Экспериментальное исследование механизма образования и распада ядер в реакциях с тяжёлыми ионами с энергиями до ~10 МЭВ/ Нуклон. тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.16 ВАК РФ

Введение.

Глава I. Экспериментальные возможности получения ядер с минимальной энергией возбуждения в реакциях слияния.

§ I. Определение барьеров реакций слияния. а).Экспериментальное определение барьеров слияния ядер с г^^с 1000. б).Экспериментальное определение барьеров реакций слияния ядер с 2И у

§ 2. Определение эффективных радиусов взаимодействия при упругом рассеянии ионов на ядрах 208ръ.

§ 3. Получение слабовозбуждённых составных ядер в реакциях с тяжёлыми ионами.

Глава II. Экспериментальное изучение характеристик деления ядер трансурановых элементов при энергии возбуждения t <50 МэВ.

§ I. Изучение энергетических и массовых распределений осколков деления ядер трансурано вых элементов ионами %е.

§ 2. Изучение характеристик деления ядер с Z > 100, образующихся в реакциях с тяжёлыми ионами с энергией возбуждения Е*с < 50 МэВ.

Глава Ш. Эмиссия быстрых заряженных частиц в реакциях с тяжёлыми ионами при энергиях

10 МэВ/нуклон.

§ I. Энергетические спектры лёгких заряженных частиц в реакциях с тяжёлыми ионами.

§ 2. Множественность гамма-лучей в реакциях с вылетом быстрых частиц.

§ 3,. Деление тяжёлых ядер в реакциях с вылетом

Ж —частиц.

§ 4. Сечение образования ядер в реакциях с вылетом оС -частиц.

Глава 1У. Эксперименты по поиску Не в реакциях с тяжёлыми ионами.

§ I. Поиск ядер "^Не в реакциях с вылетом лёгких заряженных частиц.

§ 2. Возможности синтеза слабосвязанных ядер в реакциях перезарядки с тяжёлыми ионами.

Реакции с тяжёлыми ионами отличаются большим разнообразием всевозможных процессов взаимодействия. Изучение этих процессов является одной из актуальных проблем современной ядерной физики, интенсивно развивающейся в настоящее время. Большой прогресс в области ускорительной техники и методики эксперимента позволили получить экспериментальную информацию о новых типах взаимодействия тяжёлых ионов с ядрами (глубоконеупругие реакции передачи, подбарьерное слияние, быстрое деление), исследование которых позволяет существенно расширить наши представления о свойствах ядерной материи.

Ядерные реакции с тяжёлыми иоанми с энергиями до ^ 10 МэВ/ нуклон принято классифицировать, основываясь на классических представлениях о движении иона по траектории, в зависимости от расстояния наибольшего сближения двух взаимодействующих ядер. При периферических столкновениях ядер наблюдается, в основном, упругое и квазиупругое рассеяние тяжёлых ионов на ядрах. При этих же прицельных параметрах протекают прямые реакции (см.рис. I). В выходном канале этих реакций наблюдается два ядра с массами, близкими к массам ядра мишени и частицы и полной кинетической энергией, близкой к кинетической энергии во входном канале. Продукты таких реакций, как правило, слабо возбуждены.

При меньших прицельных параметрах наблюдаются глубоконеупругие столкновения тяжёлых ионов с ядрами с образованием двойной ядерной системы, в ходе эволюции которой происходит интенсивный обмен энергией, нуклонами и угловым моментом между её составляющими фрагментами. Большая часть начальной кинетической энергии при глубоконеупругом взаимодействии трансформируется в энергию возбуждения составной системы с её дальнейшим перераспределением между двумя фрагментами в выходном канале.

И, наконец, при значительном сближении двух взаимодействующих ядер они могут быстро терять энергию относительного движения, сливаясь в единую возбуждённую систему - компаунд ядро. В таких реакциях вся кинети -ческая энергия ядер во входном канале трансформируется в энергию возбуждения компаунд ядра. Процесс заканчивается испарением лёгких частиц и образованием остаточного ядра или делением его на два осколка.

Такая систематика является довольно условной, так как взаимодействие тяжёлых ионов с ядрами является сложным процессом, зависящим от многих других параметров (бомбардирующих энергий, масс и зарядов взаимодействующих ядер, их статической и динамической деформации и др.). Так при взаимодействии тяжёлых ионов с массой А > 40 с ядрами тяжелее свинца при лобовых столкновениях вероятность образования компаунд ядер становится чрезвычайно малой и основными каналами реакции являются глубоконеупругие реакции передачи и быстрое деление.

С увеличением энергии бомбардирующих ионов значительно увеличивается вклад предравновесных процессов, а также реакций фрагментации. Между тем классификация ядерных реакций с тяжёлыми ионами в зависимости от прицельного параметра позволяет качественно представить картину вза -имодействия двух сложных ядер.

Таким образом, в соновном, процессы взаимодействия двух сложных ядер сопровождаются их сильной перестройкой, значительным изменением нуклонного состава и диссипацией вносимой энергии по разным степеням свободы. В результате таких взаимодействий образуются сильно возбуждённые конечные ядра - продукты. При этом тепловая часть энергии возбуждения, образующихся в реакциях с тяжёлыми ионами ядер, может составлять более 100 МэВ а угловой момент может достигать величины 50 - 70"h ^Л

На рис.2 представлена функция возбуждения, измеренная нами в /3/ работе для реакции с образованием составного ядра: I30Te (I2,I3Cj jcn ) 142,143 -х Ge>

Из рисунка видно, что составное ядро может образовываться с энергией возбуждения 100 - 150 МэВ и девозбуждаться путём испарения большого числа нейтронов. Сечения таких процессов относительно велики и могут составлять несколько десятков миллибарн.

Между тем в настоящее время в ядерной физике имеется ряд важнейших задач, которые могут быть решены только с использованием ядерных реакций с тяжёлыми ионами, сопровождающихся образованием слабовозбуждённых конечных продуктов. Одной из таких задач является синтез новых элементов. Все элементы второй сотни, включая 105-й элемент были получены в реакциях слияния тяжёлых ионов с ядром мишени. В этих реакциях обычно использовались тяжёлые мишени с г. ?*> 92 (от урана до калифорния) и относительно лёгкие бомбардирующие ионы (от углерода до не она) Однако, с дальнейшим продвижением в область z >105 синтезируемых элементов этим традиционным способом, появилось серьёзное препятствие, связанное с уменьшением сечений образования новых элементов Это ограничение объясняется сильной делимостью образующихся ядер. Сечение образования составного ядра должно

-23 10

-22 10 о

ГО о о ф г о а. с

5 -20). 5 10 а. са

-21 10 мишень и частица

Пересриричес. столкновения

Упругое рассеяние .Квазиупругое взаимсд. —♦Пряные реакции

Глубоконеупругие реакции передачи. ♦Пред равновесна я эмиссия частиц. Быстрое деление и Фрагментация. испарение деление

Остаточное ядро

Продукты деления

Рис. I. Схема взаимодействия двух сложных ядер.

Рис. 2. Функция возбуждения реакции с "вылетом от 3 до 12 нейтронов из составных ядер,образующихся при бомбардировке -^'Ге ионамиА"С и 13С.

- б быть максимальным для реакций с минимальньш количеством испарившихся из составного ядра нейтронов - ОС , т.е. для реакций, в которых образуются ядра с наименьшей энергией возбуждения /12 13/ ' . Минимальная энергия возбуждения составного ядра определяется барьером слияния двух взаимодействующих ядер и величиной Ц реакции:

Е* =ВСЛ*<3 , мин. сЛгде Ц определяется разностью дефектов масс во входном и выходном каналах реакции ((^-Мц+Мм

Барьер слияния обычно определяется на вершине потенциальной кривой (с!У/ с1Я = О ) (см.рис.3) и его значение параметризуетгг 1 ся выражением о - ¿и ¿м " сл~ Гэф.СА+

Эффективный радиус в этом выражении для барьера определяется расстоянием наименьшего сближения двух ядер, при котором происходит процесс их слияния. При взаимодействии ионов с 20 с ядрами в широком диапазоне масс с большой вероятностью происходит реакция слияния этих ядер, соответствующая эффективным радиусам ГЭф » 1,50 ферми. При этом значении Г эф. ядерное взаимодействие начинается практически в точке касания двух ядер. Для более тяжёлых ионов с А ^ 40 процесс слияния может отличаться от того, что имело место с более лёгкими ионами, т.к. в этом случае величина кулоновского взаимодействия существенно возрастает и в процессе взаимодействия возможны различные эффекты, зависящие не только от кинематики процесса, но и от свойств самих ядео " ^о/. Это должно найти отражение как в вероятности образования составных ядер, так и в энергетических соотношениях, характеризующих процесс столкновения, слияния и девоз-буждения составных ядер. Экспериментальные данные по эффективным радиусам и барьерам слияния для бомбардирующих ионов с А ¿ь 40 весьма ограничены. Между тем вопрос экспериментального исследования барьеров слияния представляется чрезвычайно важным как для понимания механизма взаимодействия двух сложных ядер, так и для определения возможностей получения слабовозбужденных составных ядер с г 100. На рис.4 показана зависимость минимальной энергии возбуждения ядра 258Ки , образующегося в различных комбинациях мишень-частица при двух значениях эффективного радиуса взаимодействия: Г^ = 1,45 ферми и Г^, = 1,35 ферми. Рисунок наглядно иллюстрирует насколько сильно зависит минимальная энергия возбуждения образующегося составного ядра от значения эффективного радиуса. Поэтому для поиска новых путей синтеза, новых комбинаций мишень-частица необходимым является достаточно точное знание значения барьера слияния, а, следовательно, и соответствующего ему эффективного радиуса.

К этой задаче непосредственно примыкает другая задача, связанная таете с получением в реакциях с тяжёлыми ионами слабовозбуждённых конечных продуктов. Она заключается в решении проблемы существования области повышенной стабильности сверхтяжёлых элементов вблизи магических чисел нейтронов N = 184 и протонов Н = 114,. Известно, что стабильность сверхтяжёлых ядер должна полностью определяться оболочечными поправками к жидкокапельно-му барьеру деления ^^, а поэтому весьма принципиальными в вопросе синтеза этих ядер является их получение в реакциях с такими энергиями возбуждения, при которых оболочечные эффекты полтг * ностью сохраняются ( Ь -£ 30 - 40 МэВ).

Большое значение имеет проблема получения в реакциях с тяжёлыми ионами слабовозбужденных тяжёлых ядер для изучения их де-ленияНовременное представление о механизме деления базируется, в основном, на экспериментальных данных, полученных для ядер с

Рис. 3. Качественное представление потенциала взаимодействия V в зависимости от расстояния сближения двух ядер г масса иона

-— г

Рис. 4. Зависимость минимальной энергии возбуждения составного ядра , образующегося з различных комбинациях мишень-частица от массы бомбар- • дирущсго иона для двух значении -эффективного радиуса взаимодеиствия-1,45 фм (светлые точки) и 1,35 фм (тёмные точки). с атомными номерами "2 ~ 80 - 100, что соответствует параметру делимости н2/7\е:30 - 40. Это довольно узкая область, т.к. процесс деления является энергетически выгодным для всех ядер с /8. Значительный прогресс в физике деления произошёл с появлением пучков ускоренных тяжёлых ионов. В реакциях с тяжёлыми ионами впервые были получены делящиеся изотопы тяжёлых эле

Т5/ ментов, вплоть до 2 = 107 ' ' , получены и изучены свойства спонтанно-делящихся изомеров, открыто запаздывающее деление ядер . С помощью тяжёлых ионов было изучено деление ядер в широком диапазоне В и А (2УА « 20 - 44) с энергией возбуждения до — 60 - 100 МэВ /17 " 28Л

Однако,деление из основного и сильновозбуждённого состояния может происходить различными способами и иметь совершенно различные характеристики. Как известно, характеристики деления тяжёлых ядер с а 100 (массовые и энергетические распределения осколков, барьеры деления, число испускаемых нейтронов и др.) в значительной степени определяются оболочечными эффектами, величина которых зависит от температуры и углового момента делящегося ядра. Можно предполагать, что характеристики деления возбужденных тяжёлых ядер соответствуют характеристикам спонтанного деления в той степени, в какой оболочечные эффекты сохраняются с ростом температуры и углового момента ядра. Поэтому изучение деления слабовозбуждённых тяжёлых и сверхтяжёлых ядер даёт возможность получения важной информации о характеристиках спонтанного деления таких ядер, о величине их барьера деления, а также пред-сталвяет самостоятельный интерес для теории деления.

И, наконец, одна из фундаментальных задач ядерной физики -получение и изучение свойств нуклидов, расположенных вблизи границ ядерной стабильности, также непосредственно связана с задачей получения ядер с малой энергией возбуждения. Большой прогресс в этом направлении был обусловлен использованием пучков ускоренных тяжёлых ионов. В реакциях с тяжёлыми ионами были получены ядра в области А ~ 150 с большим нейтронным дефицитом, испытывающие новый тип распада - протонный, после Ji- распада

29/ /30 - ЗТ/ , а также из основного состояния ' ' . Реакции с тяжёлыми ионами позволили существенно продвинуться к границам ядерной стабильности, особенно в области лёгких ядер ~ 32/ ^ Однако, получение ядер вблизи границ ядерной стабильности связано с большими методическими сложностями. Эти сложности объясняются не только чрезвычайно малым сечением их образования

ОТ О / о

10~° - 10 см ) и коротким временем их жизни, достигающим 3 величины ^10 с. Особые требования в этих исследованиях предъявляются к методу синтеза таких ядер в связи с необходимостью их получения с малой энергией возбуждения из-за небольшой энергии связи нуклонов в этих ядрах.

Большой интерес с этой точки зрения представляют реакции, сопровождающиеся предравновесной эмиссией часиц. Такие реакции могут сопровождаться вылетом лёгких частиц, например, протонов, cL - частиц, кинетическая энергия которых может значительно превышать энергию, соответствующую тому, что ожидалась бы в случае их испарительной природы. Таким образом эмитированная из ядра частица, в принципе, может унести большую, чем в случае испарения, часть энергии возбуждения остаточного ядра. Между тем этот процесс при энергии бомбардирующих ионов ~>10 МэВ/нуклон идёт с небольшим сечением и поэтому до настоящего времени недостаточно хорошо изучен.

В последние годы началось экспериментальное изучение нового типа прямых ядерных реакций с тяжёлыми ионами - зарядовообменных реакций. Такие реакции используются для возбуждения Гамов-теллеровских резонансов и их сечение может составлять Ю"2 мб/ стер/ 7. Эти реакции идут без возбуждения ядер и сопровождаются только изменением их изотопического спина. Т.о. зарядовообменные реакции под действием тяжёлых ионов, в принципе, могут приводить к образованию конечных продуктов в основном состоянии. Это очень интересный тип ядерных реакций, требующий серьёзного исследования. Т.о. получение в реакциях с тяжёлыми ионами и изучение свойств ядер с энергией возбуждения от нескольких единиц до нескольких десятков мегаэлектронвольт являются актуальной и важной задачей современной ядерной физики.

Настоящая работа посвящена экспериментальному изучению механизмов ядерных реакций с тяжёлыми ионами (образование составного ядра, деление, прямые процессы с вылетом лёгких частиц), приводящих к образованию слабовозбуждённых ядер, а также исследованию некоторых особенностей распада этих ядер с целью получения новой физической информации о процессах взаимодействия двух сложных ядер при бомбардирующих энергиях 5-10 МэВ/нуклон, и их использование для синтеза новых экзотических ядер.

Диссертация состоит из введения, четырёх глав и заключения.

Основные результаты диссертации заключаются в следующем:

1. Проведены эксперименты по определению барьеров слияния тяжёлых ионов с ядрами в диапазоне кулоновского параметра 200^5И2.И<: 3000. Получены значения эффективного радиуса взаимодействия для этой области взаимодействующих ядер. Для реакции 232Tli + 74Ge (ги2к~3000) наблюдена разница между барьерами взаимодействия и барьером, соответствующим образованию составной системы. Показана перспективность реакций слияния с использованием тяжёлых ионов48Са,48Т1,54Сг, для получения составных ядер трансфермиевых элементов с энергией возбуждения - 20 МэВ.

2. Проведены эксперименты по изучению упругого рассеяния ионов40Ca,48Ca,40Ar, 48Ti на ядрах 208РЪ. Из анализа данных следует, что радиусы взаимодействия этих ядер в пределах точности эксперимента ( ^ 0,02 фм) совпадают.

3. На основе разработанной прецизионной методики определены массы двух коррелированных продуктов ядерных реакций по времени пролёта (aÍ^ 200 пс) и кинетической энергии (дЕ/Е

1%), измерены массовые и энергетические распределения осколков деления237Нр,238и,242Ри,243Ат n24^Cf при облучении их ионами в диапазоне энергий 24 - 36 МэВ. Наблюдены симметричные и асимметричные компоненты массовых распределений и исследованы их зависимости от массы составного ядра и энергии возбуждения.

РОЯ до

4. В реакции РЪ + 4 Са исследовано деление составного ядра 102 в широком диапазоне энергий возбуждения. При энергии возбуждения 25 МэВ впервые в реакциях с тяжёлыми ионами наблюдено асимметричное массовое распределение осколков деления, что является следствием проявления оболочечных эффектов в процессе формирования осколков.

5. Измерены энергетические и массовые распределения коррелированных продуктов реакции 2^Ат + при различных энергиях ионов аргона. При бомбардирующих энергиях Е.£ 220 МэВ и наблюдены асимметричные массовые распределения с повышенным выходом фрагментов в области масс А = 200 - 210.

6. Разработана и создана высокочувствительная методика измерения энергетических спектров лёгких заряженных частиц с использованием магнитного спектрометра, позволяющая исследовать процессы, протекающие с сечением до 10 мб/МэВ ср, в диапазоне углов при различных энергиях бомбардирующих ионов. С использованием этой методики измерены энергетические спектры ядер 1'2'3н/3'4'б'8не,б,7,8ы ,9,10Ве, образующихся в реакциях с тяжёлыми ионами. Показано, что во всех изученных реакциях наблюдается вылет быстрых заряженных частиц и ядер с энергиями, близкими к максимально возможным для двухтельной реакции.Проведены эксперименты по прямому наблюдению продуктов реакции, образующихся после вылета высокоэнергетических альфа-частиц. Показана возможность образования "холодных" ядер в этих реакциях. Проведён анализ полученных экспериментальных данных на основе различных моделей.

7. Создана методика по измерению множественности гамма-квантов и проведены эксперименты по определению угловых моментов ядер в реакциях с вылетом быстрых частиц. Получены зависимости угловых моментов остаточных ядер от энергии и масс бомбардирующего ядра и вылетающей частицы, исследована связь канала эмиссии быстрых частиц с другими каналами реакции.

8. С помощью высокочувствительной методики с использованием магнитного анализатора в различных реакциях с ускоренными ионами определены сечения образования изотопов гелия с массой А == 3,4,6,8. Показано, что в реакции2-^2ТЬ + 11В выход изотопов гелия максимален. Был проведён эксперимент по синтезу ядер в реакции2-52^ + 11в ^ 5'10~^мб/ср, что может свидетельствовать о нестабильности ядер ^Не, образующихся в этой реакции.

9. Исследованы зарядовообменные реакции на пучках уско -ренных ионов с энергиями 11,5 МэВ/нуклон. Показана воз -можность определения в этих реакциях дефекта масс сильно нейтронноизбыточных ядер легчайших элементов. Получены первые результаты по определению сечения образования ядер %е в реакции двойной перезарядки 9Ве(14С, 9Не)140. Разработан метод определения стабильности ядер ^Не с помощью зарядовообменных реакций.

В заключение считаю своим приятным долгом выразить благодарность академику Г.Н.Флёрову за постановку большинства задач, нашедших отражение в настоящей работе, а также за постоянный интерес к ней, ценные советы и замечания в процессе выполнения работы.

Я глубоко благодарен профессору Ю.Ц.Оганесяну, под ру -ководством которого работаю с 1964 года, чьи многочисленные и плодотворные идеи во многом определили развитие данной работы, за большую помощь, ценные советы и обсуждения, а также постоянное внимание к работе в процессе её выполнения.

Я благодарен товарищам по работе, являющихся соавторами большинства публикаций, лёгших в основу настоящей диссертации, К.Борче, Э.Герлику, А.В.Белозёрову, Х.Зодану, Р.Калпакчиевой, А.М.Калинину, С.М.Лукьянову, Ю.А.Музычке, В.В.Каманину, Ю.Рюдигеру, А.Куглеру, Нгуен Хоай Тьяу, Н.К.Скобелеву, Т.Пав-лату, Б.И.Пустьшьнику.

Большой вклад в проведение экспериментальных исследбва -ний, лёгших в основу настоящей работы и их анализа, внесли сотрудники Радиевого института им.В.Г.Хлопонина - В.Д.Дмитриев, Э.М.Козулин; Института ядерных исследований АН УССР - В.Н.Полянский, В.З.Майдиков, В.П.Вербицкий, К.О.Теренецкий; Инсти -тута Атомной Энергии им.И.В.Курчатова - В.И.Манько, Б.Г.Новац-кий; Государственного оптического института - Д.К.Саттаров, Г.Я.Конаева, Н.В.Журавлёва; Ереванского физического института-Р.Л.Ковалов, Ю.Л.Маргарян, Г.Г.Чубарян; Центрального института ядерных исследований (Россендорф,ГДР) - В.Зайдель, К.Д.Шиллинг, ф.Стари, П.Манфрас; Центрального института изотопов и радиационных исследований (Лейпциг,ГДР) - Х.Брухертзайфер, Э.Лангрок;

Ленинградского государственного университета им.Жданова -А.А.Быков, Ю.В.Наумов, Б.Ш.Петров.

Я благодарен участникам совместного Дубна-Орсе эксперимента профессору Р.Клапишу (Орсе,Франция), д-рам М.де Сен Симону (Орсе,Франция), К.Тибо (Орсе,Франция), В.Рейсдорфу (Дармштадт,ФРГ), Э.Ройклу (Дармштадт,ФРГ), Л.Лессару (Монреаль,Канада), Л.Ремсбергу (Брукхвен,ША).

Успешному выполнению экспериментальных исследований во многом способствовало использование различных полупроводниковых детекторов, изготовленных под руководством Ю.П.Харитонова. Большая часть экспериментальной аппаратуры включала в себя прецизионные электронные устройства, которые были созданы в ЛЯР под руководством Б.В.Фефилова, В.Г.Субботина, Л.П.Челно -кова. Им я также благодарен.

Все экспериментальные исследования были выполнены на ускорителях ЛЯР- циклотронах У-200, У-300, У-400. Получению уникальных пучков тяжёлых ионов на этих ускорителях способствовала большая работа отдела базовых установок под руководством Г.Г.Гульбекяна, а также группы ионных источников под руководством В.Б.Кутнера, которым я глубоко признателен.

Я благодарен профессору Э.Наджакову, докторам физико-математических наук В.В.Волкову и Г.М.Тер-Акопьяну, кандидату физико-математических наук В.Е.Бунакову за полезное обсужде -ние результатов настоящей работы.

Я благодарен также коллективам конструкторского бюро ЛЯР и отделения опытного производства ЛЯР за большую работу по созданию и проектированию экспериментальных установок, используемых в настоящей работе.

Выражаю глубокую благодарность Ю.А.Туманову за высококачественные фотографии экспериментальных установок,используемых в настоящей работе.

- -¿Ub

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Исследования, составляющие основу настоящей диссертации посвящены развитию нового направления в физике тяжёлых ионов-изученкю механизма образования ядер с энергией возбуждения £ ' < 50 МэВ в реакциях с тяжёлыми ионами и характеристик их распада.

Использование реакций полного слияния под действием ускоренных ионов позволило получить составные ядра трансфермиевых элементов с минимальной энергией возбуждения вплоть до 18 МэВ. Это дало возможность сделать новый шаг в исследовании свойств этих ядер, в том числе изучении влияния оболочечных эффектов на характеристики их деления.

Обнаруженный процесс взаимодействия двух сложных ядер при энергиях бомбардирующих ионов 7-10 МэВ/нуклон, сопровождающийся эмиссией высокоэнергетических частиц и ядер с энергиями вплоть до максимально возможных, представляет большой интерес как с точки зрения исследования необычного механизма их образования, так и для получения ядер в экстремальных состояниях ("холодных", быстро вращающихся, сильно деформированных). Исследование реакций с вылетом быстрых частиц легли в основу целого ряда экспериментов по изучению свойств ядер.

И, наконец, новый тип ядерных реакций с тяжёлыми ионами -реакции перезарядки, позволяют получать ядра лёгких элементов практически невозбуждённые, что даёт возможность их эффективно использовать для получения таких ядер вблизи границ нук -лонной устойчивости и изучения их свойств.

1. Oganessian Yu.Ts. ,Penionzhkevich Yu.E.,Shamsutdinov A.O. Some feature of compound nucleus formation and decay in reaction induced by heavy ions with energies higher than 10 MeV/nucleon.-Acta Physica Polonica,1975,B6,N2,p.323-332.

2. Оганесян Ю.Ц. »Пенионжкевич Ю.Э. »Шамсутдинов А.0.,Нгуен Так Ань.Изучение образования л распада составных ядер в реакциях с высокоэнергичными тяжелыми ионами.-Дубна,1971.-15с. (Сообщение/Объед.ин-та ядерн.исслед.: P7-7I08).

3. Gauvin H., Le Веуес Y.,Lefort M.,Deprun C. Complet Fusion Nuclear Reaction induced by Krypton Ions.Effective Threshold and1 *î 6minimum distance of Approach for the Reaction Cd + Кг and Ge72 + Kr84.-Phys.Rev.Lett., 1972,N28, p.697-699.

4. Bimbot R.,Gauvin H.,Le Beyec Y.,Lefort M.»Porile N.T.,Tamaine B. Reactions de Transfert d'un grand nombre de nucléons induitesо/ 232par Кг sur Th: etude des seuils de reactions.-Nucl.Phys., 1972, vol.A189, p.539-544.

5. Colombani P.,Jacmart J.C.,Poffe N.,Riou M. »Stephan C.,Tys J. Elastic scattering of by Heavy Nuclei.-Phys.Lett. , 1972, vol.42B, p.197-200.

6. Volkov V.V. Transfer reaction induced by heavy ions.Formation of the Double Nuclear System in Deep Inelastic Collision of complex Nuclei and regularities of its désintégrâtion.-Nuk-leonika,1975,vol.21, no 1, p.53-87.

7. Artukh A.G.»Avdeichikov V.V.,Gridnev G.F.,Mezentzev A.N.,Mi14kheev V.L.,Volkov V.V. Production of Be in heavy ion reactions .-Dubna,1974,p.9(Preprint/JINR-E7-8298).

8. Caarde С. Gamov-Teller and Ml Resonances.-In: Proc.Int.Conf. on Uuclear structure (Amsterdam,Holland,1982).Reprinted from Hucl.Ehys.,1983, vol.A396, p.127-143.

9. Флеров Г.Н.Звара И. »Химические элементы второй сотни.-Дубна, I97I.-23C.(Сообщение/Объед.ин-та ядерн.исслед.:Д7-6013).

10. Brack М.,Damgaard J.,Jensen A.S.,Pauli H.C.»Strutinsky V.M., Wong C.Y. Funny hills :The shell correction approach to nuclear shell effects and its applications to the fission process.-Rev.Mod.Hays.,1972, vol.44, no.2, p.320-405.

11. Оганесян Ю.Ц.Демин А.Г.,Данилов H.A.,Иванов М.П.,йльинов А.С., Колесников Н.Н.»Марков Б.Н.»Плотко В.М.»Третьякова С.П., Флеров Г.Н. Эксперименты по синтезу элемента с порядковым номером 107.-Письма в ЖЭТФ,1976,т.23, с.306-308.

12. Скобелев Н.К. О запаздывающем делении некоторых нейтронодефи-цитных атомных дцер.-i®, 1972,т.15, №3, с.444-447.

13. Blann Н.М. Fission of Gold with 112-MeV 1 С ions: a yield mass and charge-distribution study.-Phys.Rev. 1961, vol.123, p.1356-1364.

14. Plasil P.,Burnett D.S.,Britt H.C.»Thompson S.G. Kinetic energy-mass distribution from the fission of nuclei lighter than Radium.-Phys.Rev.,1966,vol.142, p.696-715.

15. Карамян С„А.»Липтак Я.,Оганесян Ю.Ц.»Пенионжкевич Ю.Э.»Урба-нец Я. Гамма-спектрометрический анализ осколков деления урана ионами неона.-АЭ,1967,т.23, JI6, с.564-566.

16. Карамян С„А.»Нормуратов Ф.,Оганесян Ю.Ц.»Пенионжкевич Ю.Э., Пустыльник Б.И.,Флеров Г.Н. Массовое распределение осколков деления ядер Bi тяжелыми ионами.-®»1968»т.8,JM,с.690-694.

17. Карамян С.А.»Оганесян Ю.Ц.»Пенионжкевич Ю.Э.»Пустыльник Б.И., Зарядовые и изотопные распределения осколков деления возбужденных ядер в реакциях с тяжелыми ионами.-®, 1969,т.9,1^24»с.715-726.

18. Карамян С.А.»Оганесян Ю.Ц.»Пустыльник Б.И.»Флеров Г.Н. Деление возбужденных компаунд-ядер в районе7?/к > 37.

19. В кн;Ргос. 2nd IAEA Symp. Phys. Chem. Fission (Vienna,1969).-IAEA, Vienna, 1969, p.759-780.

20. Оганесян Ю.Ц. ,Пенионжкевич Ю.Э.,Шамсутдинов А.0. »Мальцева Н.С., Чубуркова И.И.»Щегловский 3. Возможности синтеза изотопов в реакциях деления.-АЭ,1970,т.29, М, с.264-271.

21. Plasil Р.,Ferguson R.L.,Pleasonton P. Neon-induced fission of silver.-In: Proc.3rd IAEA Symp.Phys.Chem. Fission (Rochester 1973).-IAEA, Vienna, 1974, vol.2, p.319-333.

22. Ferguson R.L.,Plasil F.,Fressleben H., Bemis C.E., Jr.,18

23. Schmitt H.W. Fragment kinetic energy in 0-induced fission of 232Th and 246Cm.-Phys.Rev.,1973, vol.C8, p.1104-1108.

24. Cabot C., Ugo C., Peter J., Tamain B. Fission of medium mass14elements induced by 126 MeV N ions.-Nucl.Phys., 1975, vol.A244, p.134-146.

25. Tamain B., Ifgo C., Peter J. , Hanappe F. Fission of medium and heavy nuclei induced by Ar from 160 to 300 MeV: Cross sections.-Nucl.Phys., 1975, vol.A252, p.187-207.

26. Карнаухов В.А.»Петров JI.B. В кн.: iiupa,удаленные от линии бета-стабильности.-М.: Энергоиздат, 1981 199 с.

27. Hofmarm. S. »Reisdorf V/., Munzenberg G., Hessberger F.P. ,

28. Scneeider J.R.H., Armbruster P, Proton radioactivity of 1

29. D'bu.-Z.Physik, 1982, vol.A305, p.111-123.

30. Volkov V.V. Light nuclei with large neutron excess. In: Proc.Int.Conf. on Uuclear Physics. (Munich,1973).-Amsterdam, North-Holland, 1973, vol.2, p.280-304.

31. Ильинов А.С.»Черепанов E.A. Поиск оптимальных реакций синтеза новых элементов. Москва, 1977, с.21 (Препринт-Инст.яд. исслед. П-0090).

32. Klapisch R.,Chaumont J.»Philippe C.,Amarel I., Fergeau R., Salome M.»Bernas R. Spectrometr de masse en ligne pour 1'etude d'isotopes de très courtes périodes produits par reactions nucléaires.-Nucl.Instr.Meth.,1967, vol.53, p.216-228.

33. Tracy B.L.,Chaumont J., Klapisch R.,Nitchke J.M. »Poskanzer A.M., Roeckl E.»Thibault C. Rb and Cs isotopic cross section from 40-60-MeV-proton of 238U,232Th and 235U.-Phys.Rev.,1972,vol.C5, p.222-231.

34. De Saint-Simon M. »Lessard L. »Reisdorf W. »Remsberg L. »Thibault

35. C.,Roeckl E.»Klapisch R.»Kuznetsov I.V.»Oganessian Yu.Ts.,

36. Penionzhkevich Yu.E. On-line mass-spectrometric measurement11 22of rubidium and cesium isotopic distribution in В and Ne-induced fission of 238U.-Phys.Rev.»1976»vol.C14,p.2185-2188.

37. Reisdorf W.,de Saint-Simon M.»Lessard L.»Remsberg L.»Thibault

38. C.»Roeckl E.,Klapisch R.,Kuznetsov I.V.,Oganessian Yu.Ts.,

39. Penionzhkevich Yu.E., Low neutron multiplicity in the symmet148 22rie fission reaction Gd( Ne,Rb)Rb.-Phys.Lett.,1976, vol. 62B, p.33-36.

40. Takahashi K.,Groote V.H.,Hilf E.R. Gross theory of nuclear masses and radii.I Masses.-Darmstadt,1976,-138 p.(Preprint/ IKDA 76/26).

41. Шелаев И.А.»Алфеев B.C.,Затер Б.А.,Козлов С.И.Долесов И.В., Линев А.Ф.,Мельников В.Н.Оганесян Р.Ц.»Оганесян Ю.Ц., Чугреев В.А. Ускорение ионов ксенона на циклотронах ОИШ.-Дубна,1971.-14с. (Сообщение/Объед.ин-та ядерн.исслед.: Р9-6062).

42. Шелаев И.А.,Алфеев В.С.,Батюня В.В.,Затер Б.А.,Козлов С.И., Мельников В.Н.»Оганесян Р.Ц.»Филипсон А.Н. Эксперименты по ускорению ионов ксенона на циклотронах ОИШ.-Дубна,1971.-12 стр.(Сообщение/Объед.ин-та ядерн.исслед.:Р9-6166).

43. Флеров Г.Н.»Карамян С.А.»Пенионжкевич Ю.Э.»Третьякова С.П., Шелаев И.А. Некоторые эксперименты по изучению взаимодействия ускоренных ионов ксенона с ядрами.-Дубна,1972.-18с.

44. Сообщение/Объед.ин-та ядерн.исслед.: Р7-6262).

45. Jackson J.D. A schematic model for (p,xn) cross section in heavy elements.-Can.J.Phys., 1956, vol.34, p.767-779

46. Sikkeland T. ,Silva R.J. »Ghiorso A.,ITurmia M.J. Study of Dy(40Ar,xn)Po reactions.-Phys.Rev.,1970,vol.C1,p.1564-1572.

47. Oganessian Yu.Ts.,Penionzhkevich Yu.E. Fission des noyaux et possibilités de syntêse de nouveaux isotopes.-Le Journal de Physique, 1970, vol.31, p.259-268.

48. Гритченко 3.Г.»Макарова Т.П.»Оганесян Ю.Ц.»Пенионжкевич Ю.Э.» Степанов А.В. Гамма-излучение некоторых редкоземельных элементов продуктов деления урана тяжелыми ионами.-Ш» 1969»т.10» с.929-938.

49. Оганесян Ю.Ц.»Пенионжкевич Ю.Э.»Гаврилов К.А.»Ким Де Ен. Определение порогов реакций при бомбардировке ядер и 23BU ионами А г и 52Cr .-®,I975,T.2I,Js2, с. 239-244.

50. Калпакчиева Р.,Оганесян Ю.Ц.»Пенионжкевич Ю.Э.»Полянский В.Н., Брухертзайфер X.»Гаврилов К.А.»Чой Вал Сек. Экспериментальное изучение реакции деления урана и тория ионами 40»

51. Ш>, 1977,т.26,№2, с.253-257.

52. Зодан Х.,Оганесян Ю.Ц.»Пенионжкевич Ю.Э.»Полянский В.Н., Брухертзайфер X. Определение барьера взаимодействия ионов с ядрами свинца.-Дубна,1975,-12с. (Сообщение/Объед.ин-та ддерн.исслед.; Р7-9377).

53. Oganessian Yu.Ts.»Penionzhkevich Yu.E. Some regulatities of the formation of the products of nuclear reactions induced by heavy ions with A> 40.-Nukleonika, 1976, vol.21, no.3» p. 237-250.

54. Оганесян Ю.Ц. »Надкарни Д.М.,Нгуен Так Ань,Пенионжкевич Ю.Э., Пустшшшк Б.И. Энергетические зависимости сечений реакций деления и передачи нуклонов при взаимодействии 232ТЬ с ускоренными ионами ^Ge 1974, т. 19, JS3, стр. 486-491.

55. Gutbrod. H.H.,Winn W.G., Blann Ш. Measurement and interpretation of heavy ion fusion excitation functions.-Nucl.Phys., 1973» vol. A213, p.267-284.

56. Hill D.b., Wheeler J.A., Nuclear constitution and the interpretation of fission phenomena, Phys.Rev., 1953, vol.89, p.8, 1102-1145.

57. Карамян С.А.»Оганесян Ю.Ц. »Пенионжкевич Ю.Э.,Пустыльник Б.И. Упругое рассеяние тяжелых ионов на ядрах.-Дубна, 1971.-16с.ftp епринт/Объ ед. ин-та ядерн. ис след.: Р7-5884).

58. Krappe H.J., Nix J.R. Modified definition of the surface energy in the liquid-drop formula. Berkeley, 1973, -24 p. (Preprint/LBL-1920 ).

59. Bass R. Threshold and angular momentum limit in the complete fusion of heavy ions.-Phys.Lett., 1973, vol.47B, p.139-142.

60. Пермяков В.П. Эффекты динамической деформации при взаимодействии сложных ядер.-®, 1973, т. 18, Н, с.48-55.

61. Wong C.Y., Fusion threshold energy in heavy-ion reactions.-Phys.Lett., 1972, vol.42B, p.186-190.

62. Lefort M. Ifgo C., Peter J., Tamain B. Fusion and fission in84 209duced by Kr ions on Bi. Orsay, 1973, - 12 p.1. Preprint/IPKO-RC-73-Об).

63. Флеров Г.Н.»Оганесян Ю.Ц.,Лобанов Ю.В.,Плеве А.А.,Тер-Акопьян Г.М.Демин А.Г.»Третьякова С.П.,Чепигин В.И., Третьяков Ю.П. Эксперигленты по синтезу сверхтяжелых ядер в реакциях с ионами германия.-®,1974,т.19,!аВ,с.492-498.

64. Oganessian Yu.Ts. Synthesis of superheavy elements.- In: Proc.Int.Conf. on Nuclear Physics (Mtinich, 1973), Amsterdam, North-Holland, 1973, vol.2, p.351-365.

65. H.Gaggeler, Trautmann li., Briichle W^^Hermann G. et al. Seach rch for superheavy elements in the U+ U reaction. Phys. Lett., 1980, vol.45, p.1824.

66. Oganessian Yu.Ts.,Penionzhkevich Yu.E., Manko V.I., Polyansky40 48 208

67. V.U. Elastic scattering of Ca and ca by Pb nuclei.

68. Nucl.Pbys., 1978, vol.A303, p.259-264.

69. Lederer C.M., Shirley V.S. , editors. Table of isotopes.-Seventh edition.-New York etc. :John Wiley & Sons,Inc.,1978.

70. Richter A., Toepffer C. Elastic and inelastic heavy ion scattering.-Darmstadt, 1977. -(Preprint/Inst, fttr Kernphysik Technische Hochschule Darmstadt: IKDA 77/3).

71. Blair J.S. Theory of elastic scattering of alpha particles by heavy nuclei-Phys.Rev.,1954, vol.95, p.1218-1222.

72. Mclntyre J.A., Wang K.H., Becker L.C. Analysis of alpha-particle elastic scattering experiments.-Phys.Rev., 1960, vol.117,p. 1337-1338.

73. Igo G., Thaler R.M. Optical model analysis of the elastic scattering of alpha particles.-Phys.Rev., 1957, vol.106, p.126-133.

74. Cheston W.B., Glassgold A.E. Elastic scattering of alphaparticles with the optical model.-Phys.Rev., 1957, vol.106, 12125-1219.

75. Bohr IT. Kgl. Danske Vidensk. Selsk. , Mat.-Fys.Medd., 1948, vol.18, no.8.

76. Christensen P.R.,Manko V.I.,Beccheti F.D.,Nickles R.J., A studi of 16'180 and 12C induced reactions on A=40-96 nuclei.-Nucl.Phys.,1973,vtl. A207, p.33-77.

77. Fresch R.S.,Hefstadter R.,McCarthy J.S.,N»ldeke G.K.,van Oestrum K.J.,Yearian M.R.,Clark B.C.,Herman R„,Ravenhall D.G. Electron scattering studies of Calcium and Titanium is®t«pes.-Phys.Rev.,1968,vol.174,p.1380-1399.

78. Camp D.C.,Meredith G.L. The decay of 56Co and 66Ga and precise gamma-ray intensities.-Nucl. Phys.,1971, vol.A166, p.349-377.

79. Eickoff H.,Flekers D.,Lehner H.,Peppensieker K.,Santo R., Gaul G„,Mayer-BorickeC.,Turek P. Large angle scattering of 100 MeV -particles from 40>44>48Ca.-Nucl.Phys.,1975, vol.A252,p.333-342.

80. Lombardi J.C.,Boyd R.N.,Arking R.,Robbins A.B. Nuclear sizes in 40'44'48Ca.-Nucl.Phys.,1972,vol.A188, p.103-114.

81. Алхазов Г.Д. ,Белостоцкии С.Л. »Воробьёв А.А. ,Домченков О.А., Доценко Ю.В.»Куропаткин Н.П.,Шуваев М.А. Упругое рассеяние протонов с энергией I ГэВ на ядрах 28si,32 s,34 s,39K,40Ca,

82. Са и размеры ядер.-Ленинград, 1975.-58с. (Препринт/ЖЯФ:Ш:55).

83. Glauber R.J. High energy physics and nuclear structure.-AmsterdamiNorth-Hplland Д967.-356 p.

84. Вербицкий В.П. »Пениошшевич Ю.Э.,Полянский В.Н. Деренецкий К.О. Анализ упругого рассеяния ионов 40аг ,40,48Са и 48 ti на 208 РЬ.-ЯФ,1980,т.31,№5, с.1134-1138.

85. Birkelund J.R.,Huizenga J.R.,Freiesleben H.,Wtlf K.L., Unik J.P.,Voila V.E. .Elastic scattering of 40Ar and 84Kr1. POQ pooon Bi and at 7,2 and 8,5 MeV/n.- Phys.Rev.,1976,vol. C13, p.133-146.

86. Lefort M,.,Le Beyec Y.,Peter J. Elastic scattering, of 40Ar84 ?HQ 9ЯЯand Kr on Bi and °°U at 7,2 MeV/n.-Orsay,1973.-12 p.1. Preprint/IPN0-RC-73-04).

87. Lefort M. What is limiting complete fusion between complex nuclei.-Orsay,1977.-16 p.(Preprint/IPNO-RC-77.09).

88. Vaz L.CAlexander J.M.,Satchler G.R. Fusion barriers,empirical and theoretical'.evidence for dynamic deformation in subbarrier fus ion.-Ph^s.Re pt.,1981,vol.69,no.5,p.373-399.

89. Илышов А.С. »Оганесян Ю.Ц.,Черепанов Е.А. Образование слабовозбуждённых составных ядер и возможности синтеза тяжёлых и сверхтяжёлых элементов.-ЯФ,1982, т.36,гё I, с.118-129.

90. Оганесян Ю.Ц.»Третьяков Ю.П.»Илъинов А.С.,Дёмин А.Г.,Плеве А.А. »Пенионжкевич Ю.Э. »Третьякова С.П. »Плотко В.М. »Иваниов

91. М.П.»Данилов Н.А.»Короткин Ю.С.,Флёров Г.Н. Явление образования изотопа с атомным номером 106.-Государственный Реестр открытий СССР,22 декабря 1977 г.,№ 194.

92. Munzenberg G.,Hofmann S.,Hessberger F.P.,Reisdorf W.,Schmidt J.R.H.,Armbruster P.,Sahm C.-C.rThuma B. Identification of element 107 by tb correlation chains. Z. Physik, 1981, vol. A3001 p. 107-108.

93. Swiatecki V/. J. The dynamic of nuclear coalescence or reseparation. Phys.Scripta, 1981, vol.24, p.113-122.

94. Николаев В.М.,Щёголев В.А. Некоторые особенности взаимодействия ионов 22Ne и с ядрами при энергиях 10-17 МэВ/нуклон.-ЯФ,1972, т.16, с.469-475.

95. Langevim М.,Barretо J.,Detraz С. Complet fusion mechanism in the 160+63Cu reaction.- Phys. rev.,1976, vol. C14,p.152-159.

96. Каманин B.B.,Карамян C.A. ,Нормуратов Ф.Н. »Третьякова С.П. Времена жизни возбуждённых составных ядер в диапазоне 79 бz £ 89,измеренные с помощью эффекта теней.-ЯФ,1972, т.16, с.447-453.

97. Ericsnn Т. The statistical model and nuclear level densities.-Adv.Phys. ,1960, vol.9, p.425-511.

98. Britt H.C.,Quinton A.R. Alpha particles and protonsemitted in the bombardment of 197Au and 209Bi by 12C,14N1 Rand 0 projectiles.-Phys.Rev., 1961,vol.124,p.877-887.

99. Borces. C.,Gierlik E.,Kalpakchieva R.,Oganessian Yu.Ts., Penionzhkevich Yu.E. Alpha-particle energy spectra measured at forward angles in heavy ion induced reactions.-Nucl.Phys.,1981, vol. A351, p.312-320.

100. Logan I). ,,Ra,iagopalan M. ,Zisman M.S. ,Alexander J.M.,Kaplan M.,Kowalski L. Rapid energy equilibration and emission of H and He in the reaction of 340-MeV 40Ar with 197Au.-Phys.Rev.,1980, vol. C22, p.104-121.

101. Logan D.,Delagrange H.,Rivet M.F.,Rajagopalan M.,Alexander

102. J.M.,Kaplan M.,Zisman M.S.,Duck E. Light-charged-particle 40emission in Ar induced reactions:a probe of the very early evolution of the collision.-Phys. Rev.,1980, vol.C22, p. 1080-1096.

103. Scotte D.K. Intermediate energy heavy ion collisions. -Michigan, 1981.-42 p. • (Report/MSUCL-359).

104. Bhowmik R.K.,Pollaco E.C.,Sanderson N.E.,England J.B.A., Morrison G.C. A study of heavy-ion alpha correlations with 1"LB projectiles. Phys.Lett., 1978, vol.80B,p.41-44.

105. Bhowmik R.K. , Pollacco E.C., Sanderson U.E. , England J.B.R. , Morrison G.G. Pre-emission of ¿C-particles in deep-inelastic reactions. Phys. Rev. Lett., 1979, vol. 43, p.619-623.

106. Герлик Э.,Калинин A.M.,Калпакчиева P., Оганесян Ю.Ц., Пени-онжкевич Ю.Э.,Закатов В.И., Саламатина Т.С. Изучение вылета1.-частиц в реакции 22Ме+197Ац . ЯФ,1980,т.32,№1,с.45-50

107. Awes Т.О., Gelbke G.K. , Back В. В. , Mignerey А. С., Wolf К. L. ,

108. Dyer Р., Breuer Н., Viola V.E., Jr., Light particle spectra1 6 ?observed in central and peripheral collisions ofat 20 MeV/nucleon. Phys. Lett., 1979, vol. 87B, p. 43-46.

109. Zolnowski D.R., Yamada H., Cala S.E., Kahler A.C., Sugihara T.T. Evidence for "massive transfer" in heavy-ion reactions on .rare-earth targets. Phys. Rev. Lett., 1978, vol. 41,p. 92-95.

110. Майдиков В.3.,Гофман Ю.В.,Попеко Г.С., Скобелев Н.К. Широкодиапазонный магнитный анализатор продуктов реакций на пучке тяжёлых ионов. ПТЭД979, т.4, с.68-72.

111. Gierlik Е., Kalinin A.M., Kalpakchieva R., Oganessian Yu.Ts. Penionzhkevich Yu.E., Kharitonov Yu.P. Measurements of the maximum cL -particle energy at forward angles in the reactioi 22Iie + 197Au. Z. Physik, 1980, vol. A295, p. 295-297.

112. Borcea C. , Gierlik 13. , Kalinin A.M., Kalpakchieva R. , Oganessian Yu.Ts., Pav/lat Т., Penionzhkevich Yu.E., Rykhlyuk A.V.о

113. Emission of high-energy charged particles at 0 in lie-induced reactions. Nucl. Phys., 1982, vol. A391, p. 520-532.

114. Marion J.В., Young E.C. Nuclear reaction analysis. Graphs and Tables. Amsterdam : Uorth-Holland, 1968. - 1 б9 p.

115. Wilczinski J. Nuclear molecules: and nuclear friction. Phys. Lett., 1973, vol. 47B, p. 484-486.

116. Gobbi A., Norenberg W. . Heavy ion collisions. Amsterdam, 1980. - North-Holland, ed. R.Bock., 128 p.

117. Gottschalk P.A., V/estrom M. Light-particle heavy-ion correlations in deep inelastic processes: a theoretical study of hot-spot particle emission. Nucl. Phys., 1979, vol. A314, p. 232-252.

118. Weiner R., V/estrom M. Diffusion of heat in nuclear matter and preequilibrium phenomena. Nucl. Phys., 1977, vol. A286,p. 282-296.

119. Дколоо P.B.,Картавенко В.Г. Предравновесное испускание легких частиц в реакциях с тяжелыми ионами. -Дубна, 1980. II с.

120. Препринт / Объед. ин-та ядерн. исслед.: Р4-80-37 ).

121. Awes T.G., Gelbke С.К., Poggi G., Back В.В., Glagola П., Breuer Н., Viola V.E., Jr., Symons T.J.M. Coalescence of light particles in the reaction 160 + 238U at 315 MeV. Phys. Rev. Lett., 1980, vol. 45, p.513-516.

122. Awes Т.О., Saini S., Poggi G., Gelbke O.K., Cha D., Legrain R., V/estfall G.D. Light particle emission in O-induced reactions at 140, 215 and 310 MeV. Fhys. Rev., 1982, vol. C25, no.5, 2361-2390.

123. Bunakov V.S., Zagrebaev V.I. Direct mechanism of fast light particle emission in heavy ion collisions. Z. Physik, 1982, vol. A304, p. 231-237.

124. Udagawa Т., Price D., Tamura T. Exact-finite range DYJBA calculatons of massive transfer reactions treated as breakup-fusion reactions. Phys. Lett., 1982, vol. 116B, p. 311-314.

125. Christov Chr.V., Petkov I.J., Delchev I.I. A quasimolecular treatment of light-particle emission in incomplete fusion reactions. Trieste, 1982. - 16p. (Internal report,1С/82/211).

126. Inamura Т., Ishihara M., Fucuda Т., Schimoda Т., Hiruta H., Gamma-rays from an incomplete fusion reaction induced by

127. MeV 14N. Phys. Lett., 1977, vol. 68B, p.51-54.

128. Yamade H., Zolnowski D.R., Cala S.E., Kahler A.C., Pierce J., Sugihfira T.T., Masive transfer accompanying proton, deuteronand triton emission in heavy ion reactions. Phys.Rev. Lett., 1979r vol. 43, p.605-608.

129. Бунаков В. A., Загребав в В.И. .Реакции срыва,развала и неупругого развала тяжёлого иона,сопровождаемые вылетом I -частиц. Изв.АН СССР,сер.физ.,1983, т.47, В II, с.2201-2207.

130. Брухертзайфер X. ,Лангрок Э. ,Музычка Ю.А. »Оганесян Ю.Д. ,Пав-лат Т. „Пенионжкевич Ю.Э. ,Пустыльник Б.И. »Шиллинг К.Д. Исследование реакций с вылетом «С-частиц. ЯФ,1981,т.ЗЗ,6, с.I453-I459.

131. Бейзин С.Д.,Ткис М.Г. »Музычка Ю.А.»Околович В.Н.»Пустыль-ник Б.И. Статистический анализ вероятности деления доакти-нидных ядер в реакции (^С, f ) .-Дубна, 1979. -с.20. (Препринт/ Объед. ин-та ядерн.исслед.: P7-I2802).

132. Каманин В.В. .Оганесян Ю.Ц. ,Пенионжкевич Ю.Э. »Петров Б.Ф., Рвдигер Ю. Множественность гамма-лучей при вылете быстрых частиц в реакции 22Ne+ 181та .-J.y6Ha,I98I. -с.II.(Сообщение/ Объед. ин-та ядерн. исслед.: P7-8I-726).

133. Kamanin V.V.,Kugler A.,Penionzhkevich Yu.E.,Rudiger J. Determination of angular momenta in the incomplete fusion channels of the reactions Ta+22Ne and Ir+12C. -Dubna,1984.-11 p. (Preprint/ JINR : E-7-84-130).

134. Петров Б.Ф.»Крафт O.E.,Наумов Ю.В.»Остапенко С.А. Спектрометр многократных совпадений.- Изв. АН СССР,сер.физ.,1980, т.44, с.1970-1982.

135. Hagemann G.,Broda R.,Herskind B.,Ishihara M.,0gaza S., Ryde H. Gamma decay after heavy ion reaction studied by first and highe г order multiplicity measurements. — Nucl. Phys., 1975, vol. A245, p. 166-188.

136. Карамян С.А. .Кузнецов И.В. »Музычка Ю.А. »Оганесян Ю.Ц., Пенионжкевич Ю.Э. »Пустылъник Б.И. Эффективные моменты инерции тяжёлых ядер в седловой точке.-ЯФ,1967, т.6,^3, с.494-503.

137. Karwowski H.J. ,Vigdor S.E., Jacobs W.W., Kailas S.,Singh P.P., Soga F.,Throwe T.G.,Ward T.E.,Wark D .L. ,Wiggins J. Multiplicity of KX rays and collective structure in the transitional nuclei with A=200. Phys. Rev., 1982, vol. G25,p. 1355-1378.

138. Sie S.H.,Diamond R.M.,Newton J„0. ,Leigh J.R. The dipole component in the yrast cascade and the multiplicity of statistical ¿f-rays.- Nucl.Phys.,1981,vol. A352, p.279-300.

139. Inamura T.,Kojima Т.,Nomura T.,Sugitate T.,Utsunomiya H. Multiplicity of jf-rays following fast d -particle emission in the 95 MeV 14N+ 159Tb reaction.- Phys. Lett., 1979. vol.84B, p.71-74.

140. Каманин В.В.,Карамян С.А. К описанию функций возбуждения (Н1,хп) -реакций в случае слабоделящихся составных ядер.-ЯФ, 1981, т.33, М, с.978-986.

141. Alexander J.M.,Guerreau D.,Vaz L.C. Evaporation barrier4for He indicate very extended forms for many emitting nuclei.- Z.Physik,1982, vol. A305,p.313-318.

142. Бочев Б. »Карамян C.A. ,Куцарова Т. »Оганесян Ю.Ц. Систематика интенсивностей и времён заселения ротационных полосв реакциях образования составного ядра с тяжёлыми ионами.-ЯФ,1976,т.23, J6 3, с.520-529.

143. Sikkeland Т. Fission excitation functions in interactions12 16 22of* С, 0, Ne with various targets.- Phys. Rev., 1964, vol. 135B, p.669-677.

144. Музычка Ю.А. »Пустылъник Б.И. Исследование реакций с вылетом о(.-частиц.- В кн.:Второе рабочее совещание по столкновениям тяжёлых ионов (Дрезден, 1982)-Россендорф, ZFK467,c.28-34.

145. Blann M.,Komoto Т.Т. Cluster emission amplification fromnuclei at high angular momenta. Phys. Rev., 1981, vol. C24, p. 426-439.

146. Дколос P.В.»Иванова С.П.,Картавенко В.Г. Испускание легких частиц в реакциях с тяжелыми ионами. Дубна,1981.- с.13. (Препринт/Объед. ин-та ядерн. исслед.: P4-8I-238).

147. Moris on , Samaddar S.K., Sperber D., Zielinska-Pfr.be M. Nucleón emission from the interface of two colliding heavy ions. Phys. Lett., 1980, vol. 93B, p. 379-383.

148. Awes T.C., Poggi G., Saini S., Gelbke C.K., Legrain R., V/estfall G.D., Trends of light particle spectra observed in nucleus-nucleus collisions. Phys. Lett., 1981, vol. 103B, p. 417-421.

149. Awes T.C., Poggi G., Gelbke C.K., Back B.B., Glagola B.G.,

150. Breuer H., Viola V.E., Jr.-.Precompound emission of light1. J-Oq 238particles in the reaction + U at 20 MeV/nucleón. . Phys. Rev., 1981, vol. C24, p.89-110.

151. Nitschke J.1.1. Synthesis and investigation of neutron-rich transuranium isotopes. Presented at the Int. Syrnp. on the synthesis and properties of new elements (Dubna, USSR, September 1980),- Berkeley, 1980. - 28p. (LBL Report/ LBL-11712).

152. Белозеров А.В.Калинин A.M.Оганесян Ю.Ц. ,Пенионжкевич Ю.Э. Экспериментальное изучение образования тяжелых ядер в двух-тельных реакциях.- как ссылка 140, с.40.

153. Алексеев Г.Д.,Хазинс Д.М.Трэхзазорный искровой разрядник для питания искровых камер.-Дубна,1974.-с.8 (Препринт/Объед. ин-т; ядери. исслед.: PI3-8390 ).

154. Ter-Akopian G.M., Iljinov A.S., Oganessian Yu.Ts., Orlova O.A., Popeko G.S., Tretyakova S.P., Chepigin V.I., Shilov B.V., Flerov G.N. Synthesis of the new neutron-deficient isotopes 250102, 242Pm and 254Ku. Nucl. Phys., 1975, vol. A255, p. 509-522.

155. Oganessian Yu.Ts., Bruchertseifer H., Buklanov G.V., Chepigin

156. V.I.Choi Val Sek,Eichler B.,Gavrilov К.A.,Gaeggeler H.,Ko-rotkin Yu.S.,Orlova O.A.,Reets Т.,Seidel W.,Ter-Akopian G.M.»Tretyakova S.P.,Zvara I. Experiments to produce isotopes of superheavy elemens with atomic numbers 114-116 in 4R

157. Ca ion reaction.-Nucl.Phys., 1978,vol.A294,p.213-224.

158. Colby L.J.,Shoaf M.L.,Coble J.W. Helium-ion-induced fission cress section of 233U and 238U and nuclei radii of heavy elements.- Phys. Rev., 1961, vol. 121, p.1415-1422.

159. Струтинский B.M. Влияние нуклонных оболочек на энергию ядра.» ЯФ,1966» т.З, № 4, с.614-625.

160. Strutinsky V.M. Shell effect in nuclear masses and deformation energies .-Nucl. Phys . , 1967, vol.A95, p.420-442.

161. Metag V. Spectroscopic properties of fission isomers.-In: Proc.Int.Symp.Chem. Fission(Jülich,1979).-Vienna,IAEA, 1980, vol.1, p. 153-174.

162. Britt H.C. Experimental survey of the potential energy surface associated with fission.-as 167 ref.,vol„I,p.3-31.

163. Fong P. Statistical theory of nuclear fission:asymmetric fission.-Phys.Rev., 1959,vol. 102, p.434-448.

164. Игнатюк A.B. Статистическое описание выходов продуктов деления,, ЯФ, 1969, т.9, lb 2, с.357-367.

165. Möller P.,Nilsson S.G. The fission barrier and odd-multiple shape distortion.-Phys.Lett., 1970,vol, 31Br p.283-286.

166. Pashkevich V.V. On the asymmetric deformation of fissioning nuclei.- Nucl.Phys., 1971,vol.A169, p.275-293.

167. Дмитриев В.Д. »Журавлёва Н.В. ,Зодан X. »Калинин А.М.,Конаева Г.Я. »Лукьянов С.М.»Пенионжкевич Ю.Э. »Саттаров Д.К. »Шиллинг К.Д. Стартовый детектор на основе микроканальных пластин.-В кн.¡Прикладная ядерная спектроскопия.М.,1981,т.10,с.8-13.

168. Заидель В.,Зодан X. »Лукьянов С.М. »Манфрасс П. »Пенионжкевич Ю.Э. »Стари Ф. »Шиллинг К.Д. Позиционно-чу вствительная ионизационная камера для времяпролётного спектрометра.- ПТЭ, 1983. т.4»с.52-58.

169. Seki М. Symmetrie and asymmetric fission of 238U induced by177178179180181182183184185186187188189190

170. Hoffman D.С.,Hoffman I.I.II. Post-fission phenomena.-Ann.Rev. Uucl.Sci.,1974, vol.24, p.151-205.

171. Ohnishi T. Distribution of spontaneous fission fragments in nuclear astrophysical problems.-Astrophys. and space science, 1975, vol.34, p.321-345.

172. Дмитриев В.Д.,Калпакчиева P.,Оганесян Ю.Ц.,Пенионжкевич Ю.Э., Букланов Г.В. Изучение некоторых характеристик деления ядер трансурановых элементов <Л -частицами.-ЯФ,1979,т.30,вып.4(10), с.915-923.

173. Specht H.J. The shape of the fission barrier. -Nukleonika, 1975, vol.20, p. 717-753.

174. Holler P. Odd multipole shape distortions and the fission barriers of elements in the region 84§ z $ 120.-Nucl.Phys., 1972, vol. A192, p.529-580.

175. Vandenbosch R.,Huizenga J. Nuclear fission,-Academic Press, New York, 1973. -422 p.

176. Рубченя В.А. Эффекты оболочечной структуры осколков при делении ядер.-ЯФ,1969,т.9,с Л192-1196.

177. Plynn K.P.»Horowitz E.P.»Blomquist C.A.»Barnes R.F., Sjoblom R.K.»Fields P.R.»Glendenin L.g. Distribution of mass in the spontaneous fission of Fm. Phys.Rev., 1972»vol. C5, p.1725-1729.

178. Bemis C.E.»Ferguson R.L.»Plasil F.»Silva R.J.»O'Kelley E.D., Kiefer M.L.»Hahn R.L.»Hensley D.C.»Hulet E.K.»Lougheed R.V. Mass asymmetry and total-kinetic-energy realease in the spontaneous fission of 105. Phys. Rev. Lett., 1977» vol. 39» p. 1246-1249.

179. Рубченя В.А. Проявление первичных и вторичных оболочек ядер-, осколков при делении тяжёлых и сверхтяжёлых элементов.-Ленинград, 1979.-29 с. (Препринт/Радиевого института: РИ:Ю4).

180. Орлова О.А. »Брухертзайфер X. »Музычка Ю.А. »Оганесян Ю.Ц., Пустылъник Б.И. ,Тер-Акопьян Г.М. Лепигин В.И.Дой Вал Сек. Изучение реакции слияния ионов 4°Са с ядрами 203,205т >г и .-Дубна,1978.-15 с. (Препринт/Объед. ин-таядерн. исслед.: P7-I206I).

181. Witshke J.Ш.,Leber R.E.,Nurmia M.J.,Ghiorso A. Observations in the reaction of two magic nuclei Pb and 4®Ca.-Berkeley, 1978. 12 p. ( Report/ LBL 6534 ).

182. Бадцин A.M. »Голъданский В.И. ,Розенталь И.Л. Кинематика ядерных реакций. М. :Гос. изд-во физико-математической жтера-туры,1959.-296 с.

183. Sikkeland Т. Evidence for the production of compound nuclei with atomic number 110. Phys.Lett.,1968,vol.27B»p.277-279.

184. Viola V.E., Jr., Sikkeland T. Fragment kinetic energy release in heavy-ion induced fission reactions. Phys. Rev., 1963» vol. 130» p. 2044-2053.

185. Lazarev Yu.A. Variance of the energy distribution of fragments formed by low-energy fissionrexperimental data and theoretical predictions. Atomic energy Review, 1977» vol. 15» p. 75-107.

186. Kalpakchieva R.»Oganessian Yu.Ts.»Penionzhkevich Yu.E., Sodan H. Asymmetric mass distribution from the fusion-fission reaction 40Ar + 243Am. Z. Phys.,1977,vol.A283,P.253-206

187. Волков B.B. Ядерные реакции глубоконеупругих передач. M. Энергоиздат, 1982, с.164 - 171.

188. Ngo С. Etude d'un nouveau mechanisme de reaction entre ions lourds: la "quasi-fission". Thèse présentée a l'Université de Paris-Sud, Orsay, 1975, serie A. - 143 p.

189. Lîathews G.J., Sobotka L.G., Wozniak E. J. , Regimbart R. , Schmitt R.P. , Ratazzi G.U. , Lioretto L.G. A scenario for the 2201,ieV 40Ar + 238U reaction. Z. Physik, 1979, vol. A290, p. 407-409.

190. Карамян С.A.,Кузнецов И.В., Оганесян Ю.Ц.,Пенионжкевич Ю.Э. Деление ядер тяжёлыми ионами на три осколка.- ЯФ, 1967,т.5, № 5, с.959 967.

191. Музычка Ю.А.,Оганесян Ю.Ц.,Пустыльник Б.И.,Флёров Г.Н.

192. О механизме деления ядер на три осколка в реакциях с тяжёлыми ионами. Я®, 1967, т.6. № 2, с.306 - 310.

193. Fleischer R.L., Price Р.В., Walker R.M., Hubbard E.L. Ternary fission of heavy compound nuclei in Thorite track detectors. Phys. Rev., 1966, vol. 143, p. 943-946.

194. Барашенков В.С.,Жереги Ф.Г.,Ильинов А.С., Тонеев З.Д. Образование и распад компаунд-ядер в реакциях с тяжёлыми ионами. Дубна, 1973. -80 с. (Препринт/Объед.ин-та ядер, исслед: P7-7I65).

195. Sandulescu A., Greiner W. Mass asymmetry in fission, fusion and mass transfer and the fragmentation valleys. Bucharest 1977. - 11p. (Report/PT-126-1977).

196. Symons T.J.Li. , Production of nuclei far from stability by fragmentation of high energy heavy ions. In: Proc. 4th Int. Cord', on nuclei far from Stability (Helsingor, Denmark, 1981 .- Geneva: СЕЮТ, 81-09, p. 668-674.

197. Базь А.И.,Демин M.B., Жуков M.B. Расчёт ядра 10Не. ЯФ, 1969, т.9, с.1184 - II9I.

198. Garvey G.T. , Kelson I. blew nuclidic mass relationships.- Phys. Rev. Lett., 1966, vol. 16, p. 197-200.

199. Виноградов Б.И.,Немировский П.Е. Границы нейтронной устойчивости ядер. ЯФ, 1969, т.10, с.505 - 508.

200. V/hetstone S.L. , Jr., Thomas T.D. Light charged particles froispontaneous fission of 252Cf. Phys. Rev., 1967, vol. 154, p. 1174-1181.

201. Cosper S.Y/. , Gerny J., Gatti R.C. Long-range Particles of252

202. Z = 1 to 4 emitted during the s .э о xii/ aneous fission of Cf.- Phys. Rev., 1967, vol. 154, p. 1193-1206.

203. Poskanzer A.M., Butler G.W., Hyde E.K., Cerny J., Landis D.A17

204. Goulding P.S. Observation of the new isotope 'C using a combined time-of-flight particle-iuentification technique.- Phys. Lett., 1968, vol. 27B, p. 414-416.

205. Vorobiev A.A., Selevestrov D.LI., Grachov V.T. , Kondurov I.A. Uikitin A.LI. , Yegorov A.I., Zalite Yu.E. Light nuclei from 233и neutron fission. Phys. Lett., 1969, vol. ЗОВ, p.332- 334.

206. Artukh A. G. , Avdeichikov V.V. , Gridnev G.J1., Llikheev V.L. , Volkov V.V. , V/ilczynski J. Evidence for particle instability of 10He. llucl. Phys., 1971, vol. A167, p. 321-327.

207. Байер Р.,Длоугы 3.,Шванда Я.,Вильгельм И. Исследование выходов лёгких частиц при спонтанном делении в.кн.: Нейтронная физика (Киев, 1980). М.: ЦНИИ Атоминформ, 1980, ч.З, с.20 24.

208. Harm Н. Mass measurements with pion double charge exchange. In: Atomic masses and fundamenatal constants. New York: Plenum Press, 1979, vol. 6, p. 51-59.

209. Thibault C., Klaposch R. New mass-table parameters for nuclei Z < 16. Phys. Rev., 1974, vol. C9, Р- 793-797.

210. Jelly IT. A. , Cerny J., Stahel D.P. , Wicox K.Ii. Predictions of the masses of highly neutron-rich light-nuclei. Phys. Rev., 1975, vol. C11, p.2049-2055.

211. Goulding P.S., Harvey B.G. Identification of nuclear particles.- Ann. Rev. ITucl. Sci. , 1975, vol. 25, p. 167-239.

212. Cartwright B.C., Shirk E.K., Price P.B. A nuclear-track-recoi ding polymer of unique sensitivity. Nucl. Instr. Heth., 1978, vol. 153, p. 457-460.

213. Wapstra A.H., Bos K. The 1977 Atomic mass evaluation (in fom parts). Part I. Atomic mass table. Atomic data and Nuclear data Tables, 1977, vol. 19, p. 175-297.

214. Artukh A.G. , Avdeichikov V.V. , Gridnev G.P. , Iviezentsev A.H. ,1л

215. Mikheev V.L., Volkov V.V, Production of TBe in heavy ion reactions. Dubna, 1974« - 9p. (Preprint/Joint Inst, for Nucl. Research: E7-8298).

216. Richter A. , Schreider G. , Busch P. , Schull D. , Shen \7. Sineliid Арand double charge exchange reactions in ' Ti+ Ca collisions,- In: Proc. 4th Int. Conf. 'on Nuclei far from Stability (Ilelsingor, Denmark, 1981). Geneva: CERN, 81-09, p. 664-667.

217. Drake D.LI., Moses J.D. , Peng J.C., Nelson S. , Sunier J. V/. Exotic heavy-ion reactions on 4®Ca O^C, double charge exchange and ( ^C, 0) rearrangement transfer. Phys. Rev. Lett., 1980, vol. 45, p. 1765-1769.

218. Cerny J. , ITann H. , Inversen S. , Kaletka tl. , Hinch J. , Thies18sen H.A., Mass of С by pion double-charge-echange reaction. Phys. Rev. Lett., 1978, vol. 41, p. 1589-1592.

219. Naulin P., Detraz C. , IJ.Roy-Steppan, Bernas Ы. , Boer de J., Guillemaud D., Langevin M., Pougheon P., Roussel P. Mass of 18C from the double-charge-exchange reaction 48Ca(180,18C)48- Phys. Rev., 1982, vol. C25, p. 1074-1075.

220. Pifield L.K. , Durell -7,L. , Hotchilcs M.A.C., Leigh J.R. , Ophel18

221. T.R. , V/eisser D.C. The mass of С from a heavy ion double--chEirge-exchange reaction. Fuel. Phys., 1982, vol. A385, p. 505-515.

222. Александров Д.В.,Ганза Е.А.,Глухов Ю.А.,Новацкий Б.Г., Оглоблин А.А.,Степанов Д.Н. Наблюдение нестабильного сверхтяжёлого изотопа водорода °Н в реакции 7Li(7Li,6B)- HQ, 1984-, т.39, № 3, с.513 517.

223. Александров Д.В.,Глухов Ю.А.,Демьянова А.С.,Духанов В.И., Мазуров И.Б.,Новацкий Б.Г.,Оглоблин А.А.,Сакута С.Б., Степанов Д.Н. Измерение спектров лёгких ядер при тройном делении 252CfM поиск изотопов Не и 7Н . ЯФ, 1982, т.36,Г» 6, с.1351 - 1355.