Использование инструментальных и макросейсмических данных для оперативной оценки интенсивности цунами тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.12 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Методические основы современной службы предупреждения об угрозе цунами

1.1 Разрушительное воздействие и шкалы интенсивности цунами.

1.2 Магнитудно-географиче ский критерий цу-' намиопасности.

1.3 Вопросы методического обеспечения СП

EACH.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2. Методы автоматической оперативной оценки глубины очага землетрясения

2.1 Метод изоглубин.

2.I.I Экспериментальная проверка алгоритма.

2.2 Метод производной.

2.2.1 Экспериментальная проверка алгоритма.

2.2.2 Точность определения глубин очагов методом производной по данным одной и группы станций.

2.2.3 Сравнение результатов определения разными методами.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. Автоматическая оперативная оценка магнитуды землетрясения

3.1 Исследование точности оперативной оценки магнитуды.

3.2 Исследование точности магнитудно

-энергетических шкал.

3.2.1 Определение на ЭВМ магнитуд и энергетических классов дальневосточных землетрясений.

3.2.2 Оценки точности магнитудно-энергетиче-ских шкал.

3.3 Определение пороговых магнитуд МРУ,

МРН, MSH.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4. Связь цунами с макросейсмическими параметрами землетрясения

4.1 Размеры и пространственное положение очагов цунами.

4.2 Интенсивность цунами как функция площади его очага.

4.3 Цунамиопасность землетрясения как функция его максимального балла.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 5. Оценка цунамиопасности по сейсмологическим данным (инструментальным и макросейсмическим) 5.1 Интенсивность цунами как функция магнитуды и глубины залегания гипоцентра сейсмического источника.

5.2 Оценка цунамиопасности близкого ощутимого землетрясения по наблюдаемому макросейсмическому эффекту.

ВЫВОДЫ.

Цунами - разрушительные морские волны-наводнения, чаще всего вызываемые сильными землетрясениями с очагами под дном океана или моря. Этому грозному стихийному бедствию подвержено Тихоокеанское побережье СССР и других стран. Своевременное предупреждение населения и народно-хозяйственных организаций о приближении этих волн -- главная задача созданной в 1958-1959 г.г. на Дальнем Востоке СССР службы предупреждения об угрозе цунами.

В основе службы лежит сейсмологический метод прогнозирования цунами, который в настоящее время сводится к использованию так называемого магнитудно-географического критерия цунамиопасности. Сущность его составили два экспериментально установленных факта.

1. Цунамиопасными чаще всего бывают землетрясения, очаги которых полностью или частично находятся под водой.

2. Чтобы вызвать разрушительные цунами, землетрясение должно быть достаточно сильным.

В настоящее время сейсмическую часть службы предупреждения об угрозе цунами несут пять специализированных сейсмических станций: "Петропавловск-Камчатский", "Северо-Курильск", "Курильск", "Шикотан" и "Южно-Сахалинск", оснащенные низкочувствительными приборами с видимой регистрацией. Каждая из перечисленных станций решает задачу прогноза цунами автономно, только по своим данным и в течении 10 минут с момента начала регистрации сильного землетрясения, т.е. в условиях острого дефицита времени и минимума информации для решения поставленной задачи.

С момента своего создания советская служба не пропустила ни одного случая разрушительного цунами, т.е. выполняла свою главную задачу успешно. Однако, к настоящему времени стали очевидными основные недостатки службы - крайне низкая степень автоматизации процессов получения и обработки информации, низкая оправдываемость выполненного по данным одной станции локального прогноза.

23 сентября 1980г. Советом Министров СССР было принято Постановление Л 821 "0 мерах по дальнейшему совершенствованию организации своевременного предупреждения населения приморских районов Дальнего Востока о морских волнах, вызываемых подводными землетрясениями (цунаш)". Названным Постановлением Государственному комитету СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды и Академии наук СССР поручено создание на Дальнем Востоке СССР в 1981-1990г.г. Цциной автоматизированной системы наблюдения за возникновением и распространением цунами и оповещения о них - EACH.

Созданию Е^циной автоматизированной системы наблюдения за цунами должно предшествовать выполнение целого рада мероприятий, в том числе научных исследований по совершенствованию и алгоритмизации сейсмологического метода прогноза цунами с последующей реализацией его в сейсмической подсистеме EACH - СП EACH.

Автором диссертационной работы решались следующие задачи:

I. Создание алгоритма оперативной автоматической оценки магнитуды землетрясения с использованием разработанной к настоящему времени системы региональных магнитудно-энергетических шкал, позволяющей выполнить такие оценки в зависимости от глубины очага землетрясения, типа зарегистрированной сейсмической

- 6 волны и типа используемой сейсмической аппаратуры.

2. Разработка методов оперативной автоматической оценки глубины очага землетрясения, позволяющих осуществить решение этой задачи по данным одной станции.

3. Исследование возможности прогнозирования цунами по макросейсмическим данным.

4. Разработка приемов оперативной оценки интенсивности цунами по комплексу сейсмологических данных (инструментальных и макросейсмических) о землетрясении.

Диссертация состоит из 5 глав, введения и заключения.

В главе I описаны основные этапы создания методической основы службы предупревдения об угрозе цунами - магнитудно-геог-рафического критерия цунамиопаснисти землетрясения, проанализированы причины неудачных прогнозных решении (пропусков и подачи ложных тревог), прослежены основные направления исследований по совершенствованию сейсмологического метода прогноза и поиска дополнительных сейсмологических критериев цунамиопасности.

Показано, что причинами ложных прогнозов являются: ошибки в оперативной оценке магнитуды; отсутствие методического обеспечения для определения и учета глубины очага; завышенный магнитуд-ный порог для северо-восточной части цунамигенной зоны Японских островов. Тем самым был определен круг задач, требующих тщательного рассмотрения при создании методического обеспечения СП EACH и совершенствовании существующей службы.

Подробно рассмотрена специфика подготовки методического обеспечения СП EACH, которая определяется особенностями конфигурации системы сейсмических наблюдений за цунами. Последняя является дефектной (неоптимальной) системой - крайне малочисленной и односторонне расположенной относительно цунамигенных зон Тихого океана.

В главе 2 описаны два оригинальных способа определения глубины очага землетрясения: метод изоглубин, формализующий процедуру определения наиболее вероятного значения глубины очага землетрясения, если известны координаты его эпицентра. Метод будет полезен в тех случаях, когда точное значение глубины определить не представляется возможным. Исходной информацией для метода служит каталог землетрясений изучаемого сейсмоактивного региона.

2. Метод производной, позволяющий получить несмещенные оценки глубины гипоцентра по данным одной станции. Исходной информацией для определения глубины этим методом служат: времена пробега основных (Р и S) сейсмических волн и фиктивной волны ( S - Р ); эпицентральное расстояние и производная годографа, значение которой определяется методом последовательных приближений. В качестве справочной, информации служат: значения мощности земной коры под каждой сейсмической станцией; данные о скоростях и градиентах скоростей сейсмических волн как функциях глубины.

Рассматриваются вопросы применимости описанных методов и точности получаемых решений.

В главе 3 кратко описан алгоритм программы для определения магнитудно-энергетических характеристик дальневосточных землетрясений, основу которой составили 12 таблиц региональных значений калибровочных функций.

Изучена внутренняя сходимость каждой из используемых шкал.

Показано, что наименьшему рассеиванию подвержены оценки MLH для землетрясений с нормальной глубиной очага и MSH - для глубокофокусных.

Из-за острого дефицита времени, отведенного на обработку сейсмологической информации, в повседневной практике службы оперативные оценки MLH часто получают по объемным волнам, с использованием соотношений, связывающих магнитуду MLH с MPV, и MSH. Показано, что точность полученных таким образом оперативных оценок MLH объективно не может быть лучшей, чем ^/4 V^ по аппаратуре общего и регионального типов и ^/2 f I по записям специализированной малочувствительной аппаратуры (УБОПЭ, ВЙХЕРТ).

Для повышения точности магнитудных определений предлагается использовать в СП EACH возможности, предоставляемые системой региональных магнитудно-энергетических шкал. Показано, что рассеивание магнитудных оценок наименьшее ( 6= 0,2) для шкалы MLH, для MPV и MFH б= 0,3*0,4; для MSH б= 0,6.

Глава 4 посвящена исследованию возможности прогнозирования цунами по макросейсмическим параметрам землетрясения. В качестве последних выбраны <ыаксималльный балл и площадь изосейсты максимального балла. Показано, что способность сильного подводного землетрясения вызвать цунами зависит от его макросейсмической интенсивности вблизи очага - 30, с ростом

Я0 возрастает вероятность возбуждения цунами, при 30-9 баллов становится большой вероятность возбуждения разрушительных и катастрофических цунами. Показано также, что площадь очага цунами с большой достоверностью можно считать равной площади вблизи очага , охваченной 9-10 бальными сотрясениями.

Глава 5 посвящена разработке практических приемов оперативного прогноза цунами по сейсмическим данным. По результатам исследований, выполненных в главе 4, с использованием региональных уравнений макросейсмического поля найдены соотношения между инструментальными параметрами землятрясения, средним значением интенсивности цунами и параметрами рассеивания этого среднего. Полученные соотношения хорошо согласуются с фактическими наблюдениями и не противоречат аналогичным соотношениям, полученным другими авторами. Показано, что макросейсмический эффект землятрясения, наблюдаемый на побережье, также может служить информацией для прогноза цунамиопасности ощутимого землетрясения.

Основные положения и выводы диссертации опубликованы в 7 статьях, а также докладывались на Всесоюзных совещаниях по проблеме цунами в г.г.Южно-Сахалинск (1981) и Новосибирске (1982), а также совещаниях организаций-соисполнителей EACH.

Автор выражает глубокую благодарность инженерам-программистам ВЦ СахКНИИ Л.В.Доминас, Л.И.Капаниной, Л.И.Фокиной, С.В.Ларину, а также заведующему лабораторией АСУ НПО ЦНИИТШШ1 А.Г.Тот-ку за плодотворное сотрудничество при создании вычислительных программ, инженерам лаборатории методики сейсмологических наблюдений СахКНИИ Р.И.Сухомлиновой, В.Е.Крутовских, В.Н.Дьяченко за качественное выполнение экспериментального счета по программам и техническую помощь при статической обработке результатов счета.

Автор искренне признателен научным руководителям работы С.Л.Соловьеву и Р.З.Тараканову за постоянное внимание и поддержку, а также Н.В.Шебалину за полезную критику работы.

- 10

ВЫВОДЫ

Через региональные уравнения макросейсмического поля для Курильских островов и Камчатки получены аналитические выражения, связывающие среднее значение интенсивности цунами tQ и оценку рассеивания этого среднего б""[0 с магнитудой и глубиной землетрясения. Полученные соотношения позволяют на основании сведений о М и h сейсмического источника оценить вероятность возбуждения сильных цунами, что и является задачей прогноза цунами-опасности.

Показано, что локальные макросейсмические проявления близких ощутимых землетрясений на побережье могут служить информацией для оценки вероятности появления и ожидаемой локальной интенсивности цунами. Для областей подвергающихся сотрясениям

- 102 более 6-7 баллов прогноз сильных цунами достаточно точен и может служить основанием к проведению предупредительных мер для защиты населения угрожаемых участков Тихоокеанского побережья СССР.

- 103 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенные исследования были подчинены одной цели - улучшению методического обеспечения задач оперативного прогноза цунами по сейсмологическим данным. В соответствии со схемой выработки прогноза исследования велись в двух направлениях.

I. Создание алгоритмов автоматического определения магнитуды и глубины очага землетрясения - двух важнейших для оценки цунамиопас-ности параметров сейсмического источника.

II. Разработка практических приемов прогнозирования цунами-опасности, в основу которых были бы положены современные представления о процессе возбуждения цунами сильным землетрясением.

Исследования, проведенные по первому направлению, позволили получить следующие результаты.

1. Разработаны и предложены для использования в Единой автоматизированной системе наблюдения за возникновением и развитием цунами (EACH) два метода определения глубины очага землетрясения для случая, когда эпицентр его известен: а) Метод изоглубин, позволяющий формализовать процедуру определения наиболее вероятного значения глубины в тех случаях, когда оценить точное её значение не представляется возможным; б) метод производной, позволяющий с хорошей точностью (<5" = = 7*9 км) получать несмещенные оценки по данным одной и группы близких сейсмических станций.

2. Изучена структура и оценены величины случайных ошибок в оперативной оценке MLH, относительно которой установлены пороговые значения для объявления тревоги цунами. Показано, что бытующий в практике службы цунами способ оценки MLH по объемным волнам, приводит к значительному рассеиванию магнитудных оценок

- 104

6"м=*/4 + 1) и, как следствие, к большому числу ошибочных прогнозных решений (пропусков и подачи ложных тревог).

3. Предложено использовать для выработки прогноза цунами всю систему разработанных к настоящему времени региональных маг-нитудно-энергетических жал. С этой целью в дополнение к пороговому значению МШ найдены критические значения для магнитуд MIV, МШ, MSH. Показано, что выполнение этих рекомендаций позволит снизить ошибки магнитудных определений до достижимого уровня, определяемого точностью соответствующей шкалы.

Исследования по второму направлению ставили своей целью поиск закономерностей, связывающих цунами с параметрами сейсмического источника. Была предложена гипотеза о том, что явление цунами следует рассматривать как некий специфический эффект макро-сейсмического воздействия сильного подводного землетрясения. Проверка этой гипотезы привела к следующим результатам.

1. Было установлено, что очагом цунами с большой достоверностью можно считать область, охваченную 9-10-балльными сотрясениями. Чтобы вызвать значительные цунами (i 0), площадь этой области должна превысить некоторое критическое значение. Критическое значение площади существенно различается для цунамигенных зон островных дуг и окраинных морей.

2. Показано, что для определения наиболее вероятных размеров очагов исторических и современных нам слабых цунами, марео-грэфные данные о которых отсутствуют или малочисленны, целесообразно использовать теоретические изосейсты 9-10 балла. Картирование совокупности очагов цунами и теоретических изосейст 9-10 балла позволило установить наиболее вероятное пространственное поло

- 105 жение Курило-Камчатской цунамигенной зоны. Карта этой зоны предложена для использования в службе цунами в качестве методического пособия, реализующего географический критерий цунамиопасности.

3. Установлено, что способность подводного землетрясения возбудить волну цунами коррелируется с его максимальной макросей-смической интенсивностью 3 . Получены статистические закономерности, позволяющие оценить вероятность возбуждения сильных цунами как функцию

4. Найдены аналитические выражения, связывающие среднее ожидаемое значение интенсивности цунами и оценку рассеивания этого среднего с магнитудой и глубиной очага землетрясения. Полученные соотношения позволяют оценить вероятность возбуждения сильных пунами землетрясением с любым сочетанием Ми к , что и является целью прогноза.

Упомянутые соотношения получены на основании статистических закономерностей, связывающих интенсивность цунами с макросейсмиче-скими параметрами землетрясения и с использованием региональных уравнений макросейсмичеекого поля.

5. Показано, что локальные макросейсмические проявления близкого ощутимого землетрясения могут служить информацией для оперативной оценки вероятности появления и ожидаемой локальной интенсивности цунами.

Получены статистические закономерности, позволяющие выполнить прогноз локальной цунамиопасности землетрясения как функции локального макросейсмического эффекта.

Установлено, что прогноз сильных цунами достаточно надежен для областей, подверженных локальным сотрясениям более 7 баллов,

- 106 и может служить основанием для проведения предупредительных мероприятий дяя защиты населения угрожаемых участков Тихоокеанского побережья СССР.

Таким образом, комплекс проведенных исследований позволил улучшить методическое обеспечение ныне функционирующей службы цунами - создать методы и алгоритмы оперативной оценки интенсивности цунами по сейсмологическим (инструментальным и макросейсми-ческим) данным о землетрясении, что и являлось целью настоящей работы.

1. Аверьянова В.Н., Федотов С.А., Ферчев М.Д. Предварительныеданные о землетрясении и цунами 6 ноября 1958 г. Билл. Совета по сейсмологии АН СССР, 1961, & 9, с. 89-99.

2. Анахин В.Д., Соловьев С.Д. Скорость колебания земной поверхности в короткопериодных продольных волнах неглубокофокус-ных курильских землетрясений. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1969, М I, с. 13-21.

3. Балакина I.M. Цунами и механизм очага землетрясений северозападной части Тихого океана. В кн.: Волны цунами. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1972, с. 48-73. (Тр. СахКНИИ ДВНЦ АН СССР; Вып. 29).

4. Бурымская Р.Н. Особенности механизмов очагов цунамигенныхземлетрясений Курило-Яамчатской зоны. Автореф. дис. . канд. физ.-мат. наук/ЙФЗ АН СССР. М.: ИФЗ АН СССР, 1980. 17 с.

5. Бурымская Р.Н. Скорость вспарывания разрыва в очаге землетрясения. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1980, $ 2, с. 82-89.

6. Воробьева Е.А. О годографе максимальной фазы поверхностныхволн на близких расстояниях. В кн.: Теория и оперативный прогноз цунами. М.: Наука, 1980, с. II2-II8.

7. Воробьева Е.А., Соловьев С73Г7 0 соотношении амплитуд поверхностных и продольных сейсмических волн в зависимости от глубины очага землетрясения. Геология и геофизика, 1X8, J6 I, с. I03-II0.

8. Вялых В.Ф., Жук Ф.Д., Иващенко А.И. О зависимости вероятности возникновения цунами от параметров сейсмического очага. Там же, с. 74-75.

9. Го Ч.Н., Иващенко А.И., Соловьев С.Л. О пороговой магнитуде цунамигенных землетрясений. Там же, с. 72-73.

10. Голицын Б.Б. Об определении положения эпицентра землетрясения по записям одной сейсмической станции. В кн.: Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, I960, Т. 2, с. 241255.

11. Голицын Б.Б. Определение эпицентра землетрясения по двумнаблюденным азимутам. Там же, с. 255-268.

12. Гусяков В.К. Возбуждение волн цунами и океанических волн

13. Релея при подводном землетрясении. В кн.: Математические проблемы геофизики. Новосибирск, 1972. (Науч. тр. ВЦ АН СССР; Вып.З).

14. Гусяков В.К. О связи волны цунами с параметрами очага подводного землетрясения. Там же, 1974, вып.5, ч.1, с. II8-I40.- 109

15. Гусяков Б.К. Исследование спектральных характеристик релеевских волн для серии сильных тихоокеанских землетрясений: Препринт № 283. Новосибирск, 1981. 47 с.

16. Ежегодники "Землетрясения в СССР" за 1962-1976гг. М.: Наука, 1964-1980.

17. Заякин Ю.А. Цунами 23 ноября 1969 г. на Камчатке и особенности его возникновения. Метеорология и гидрология, 1981, Я 12, с. 77-83.

18. Иващенко А.И., Го Ч.Н. Цунамигенность и глубина очага землетрясения. В кн.: Волны цунами, Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1973, с. 152-156. (Тр. СахКНИИ ДВНЦ АН СССР; Вып.32).

19. Иващенко А.И., Жук Ф.Д. Калибровочные кривые для определенияrrip и mg по записям механических сейсмографов. В кн.: Теория и оперативный прогноз цунами. М.: Наука, 1980, с. 74-107.

20. Имамура А. История японских цунами. Океанография (Кайе Но

21. Кагаку), 1942, т. 2, 2. ( на японском языке).

22. Имамура А. Каталог японских цунами. Дзисин, 1949, сер. 2,т. 2, J6 I. (на японском языке).

23. Копничев Ю.Ф., Нерсесов И.Л. Определение пунамигенностиземлетрясения по записи одной сейсмической станции. -ДАН СССР, 1981, т. 261, В I, с. 63-66.

24. Копничев Ю.Ф., Шпилькер Г.Л. Пространственно-временные характеристики очагов сильных землетрясений с различными типами подвижек. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1980, J£ 9, с. 3-II.

25. Куликов Е.А., Поплавский А.А., Поплавская Л.Н., Тихонов И. Е

26. Об алгоритме и функциональной схеме ЕАС(Н) цунами. В кн.: Вопросы долгосрочного и оперативного прогноза цунами: Тез. докл. на региональном совещании по проблеме цунами, Южно-Сахалинск, 10-13 августа 1981 г. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1981, с. 96-97.

27. Ларин С.В. Определение на ЭВМ энергетических характеристик дальневосточных землетрясений. В кн.: Одиннадцатая конференция молодых ученых и специалистов СахКНИИ: Тез. докл. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1978, с. 9-10.

28. Левый Н.В. О макросейсмической формуле для курильских землетрясений. В кн.: Сейсмическое районирование Курильских островов, Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977, с. 47-50.

29. Левый Н.В., Леонов Н.Н. Соотношения мевду балльностью, магнитудой и площадью внутри изосейст. В кн.: Сейсмическое районирование Курильских островов, Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977, с. 51-54.

30. Мацумура С,, Хамада К. Определение сейсмических волн припомощи ЭВМ. Дзисин, 1976, т. 29, & 4, с. 383-394. (на японском языке).

31. Медведев С.В., Шпонхойер В., Карник В. Шкала сейсмическойинтенсивности MSK-64. В кн.: Сейсмическое районирование территории СССР. М.: Наука, 1968, с. 158-162.

32. Митропольский А.К. Интеграл вероятностей, Л.: Изд-во ЛГУ,1972. 25 с.

33. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР сдревнейших времен до 1975 г. М.: Наука, 1977. 535 с.

34. Орлов В.А., Поплавский А.А. Применение канонического метода синтеза граф-схем алгоритмов к задаче определения глубины очага землетрясения. В кн.: Волны цунами. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975, с. 37-46. (Тр. СахКНИИ ДВНЦ АН СССР; Вып.ЗО).

35. Охоцимская М.В. Зависимость lUpy и MLH при различной глубине очага землетрясения. В кн.: Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений. М.: ЙФЗ АН СССР, 1974, с. 206-207.

36. Очадовский БД. Об организации на Дальнем Востоке специализированных станций службы цунами. Билл. Совета по сейсмологии АН СССР, 1961, № 9, с. 5-6.

37. Писаренко В.Ф., Поплавский А.А. Статистический метод распознавания глубины очага землетрясения по записи одной станции. В кн.: Вычислительная сейсмология. М.: Наука, 1971, вып.5, с. 28-54.

38. Поплавская Л.Н. Теоретические изосейсты курильских и охотоморских землетрясений. В кн.: Сейсмическое районирование Курильских островов, Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977, с. 55-61.

39. Поплавская Л.Н. Параметры макросейсмического источника иинтенсивность цунами ( на примере Курило-Камчатской эпи-центральной зоны). В кн.: Параметры очагов цунамиген-ных землетрясений и особенности цунами. Владивосток, 1980, с. 53-56.

40. Поплавская Л.Н., Бойчук А.Н., Хантаева Т.Н., Братина Г.И.,

41. Вьюнова Н.Ю., Исибаси Т., Клещенко Н.А. Сейсмичность Курило-Охотского региона (I96I-I97I гг.). В кн.: Сейсмичность и глубинное строение Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976, с. 68-74.

42. Поплавский А.А. Об автоматическом оперативном прогнозе цунами. В кн.: Теория и оперативный прогноз цунами. М.: Наука, 1980, с. 29-34.

43. Поплавский А.А., Поплавская Л.Н., Капанина Л.И. Оценка точности определения глубины очагов дальневосточных землетрясений методом производной. Вулканология и сейсмология, 1981, lb 5, с. 74-81.

44. Поплавский А.А., Тоток А.Г. Метод геометрических среднихлиний для оценки положения эпицентра землетрясения. -ДАН, 1981, т. 261, & 5, с. 1095-1098.

45. Попов Г.И. 0 положении эпицентров цунамигенных землетрясений Дальнего Востока. Изв. АН СССР. Сер. геофиз., 1959, В 8, с. II99-I20I.

46. Пустовитенко А.Н. Динамические параметры сейсмических волнюжно-курильских землетрясений в связи с проблемой цунами (по наблюдениям сейсмоцунамистанции "Шикотан"). Ав-тореф. дис. . канд. физ.-мат. наук/ИФЗ АН СССР. М.: ИФЗ АН СССР, 1976. 15 с.

47. Раутиан Т.Г. Об определении энергии землетрясений на расстояниях до 3000 км. Тр. ИФЗ АН СССР, 1964, В 32(199), с. 88-93.

48. Руцик М.И., Поплавская Л.Н. Механизм очага и параметрымакросейсмического источника. В кн.: Сейсмическое районирование Курильских островов, Приамурья и Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977, с. 40-46.

49. Саваренский Е.Ф., Тищенко В.Г., Святловский А.Е., Добровольский А.Д., Живаго А.В. Цунами 4-5 ноября 1952 г. -Бюлл. Совета по сейсмологии АН СССР, 1958, $ 4. 61 с.

50. Сейсмологический бюллетень Дальнего Востока за 1975-1980г.

51. Новоалексацдровск: СахКНИИ ДВНЦ АН СССР, I976-I98I.

52. Синельникова Л.Г. О поправках Airipy по наблюдениям сейсмической станции " Петропавловск". В кн.: Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений. М.: ИФЗ АН СССР, 1974, с. 65-68.

53. Совещание по проблеме цунами и сейсмичности Дальнего Востока. -Изв. АН СССР. Сер. геофиз., 1958, В 3, с. 422-423.

54. Соловьев С.Л. Магнитуда землетрясений. В кн.: Землетрясения в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961, с. 83-102.

55. Соловьев С.Л. Землетрясения и цунами 13 и 20 октября 1963года на Курильских островах. Южно-Сахалинск: СО АН СССР, 1965. 105 с.

56. Соловьев C.JE. Проблема цунами и её значение для Камчаткии Курильских островов. В кн.: Проблема цунами. М.: Наука, 1968, с. 7-50.

57. Соловьев С.Л. Методы предсказания цунами. Вестншс АН

58. СССР, 1972, Jfc 5, с. 72-81.

59. Соловьев С.Л. Повторяемость землетрясений и цунами в Тихомокеане. В кн.: Волны цунами. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1972, с. 7-47. (Тр. СахКНЙЙ ДВНЦ АН СССР; Вып.29).

60. Соловьев С.Л. О региональных отличиях калибровочной кривойдля определения магнитуды землетрясения по поверхностным волнам. В кн.: Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений. М.: ИФЗ АН СССР, 1974, с. 55-60.

61. Соловьев С.Л. Основные данные о цунами на Тихоокеанскомпобережье СССР, 1737-1976 гг. В кн.: Изучение цунами в открытом океане. М.: Наука, 1978, с. 61-136.

62. Соловьев С.Л., Бурымская Р.Н. Оценка эффективности новыхпризнаков цунамигенности землетрясения. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1981, № 8, с. 25-40.

63. Соловьев С.Л., Го Ч.Н. Каталог цунами в Тихом океане (основные данные). М.: ИФЗ АН СССР, 1969. 83 с.

64. Соловьев С.Л., Го Ч.Н. Каталог цунами на западном побережье Тихого океана. М.: Наука, 1974. 310 с.

65. Соловьев С.Л., Го Ч.Н. Каталог цунами на восточном побережье Тихого океана. М.: Наука, 1975. 204 с.

66. Соловьев С.Л., Го Ч.Н. Карта очагов и высот цунами в Тихом океане. М.: ГУКГ, 1977. I лист.

67. Соловьев С.Л., Поплавская Л.Н. Оценка цунамиопасности близкого землетрясения по наблюдаемому макросейсмическому эффекту. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1982, № II, с. 87-92.

68. Соловьев С.Л., Соловьева О.Н. Скорость колебания земной поверхности в объемных волнах неглубокофокусных курило-камчатских землетрясений на расстояниях до 17°. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1967, № I, с. 37-60.

69. Соловьев С.Л., Соловьева О.Н. Соотношение между энергетическим классом и магнитудой курильских землетрясений. -Изв. АН СССР. Физика Земли, 1967, Jfe-2, с. 13-23.

70. Соловьев С.Л., Тулупов И.В. Оценка возможной высоты цунамив некоторых пунктах юга Курильских островов. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1981, № 5, с. 31-41.

71. Соловьев С.Л., Шебалин Н.В. Цунами и интенсивность курилокамчатских землетрясений. Изв. АН СССР. Сер. геофиз., 1959, № 8, с. II95-II98.

72. Соловьева О.Н. Определение магнитуды курило-камчатских землетрясений по записям механических сейсмографов. В кн.: Волны цунами. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1972, с. 250-262. (Тр. СахКНИИ ДВНЦ АН СССР; Вып.29).

73. Соловьева О.Н. Станционные поправки MpV для дальневосточныхстанций. В кн.: Магнитуда и энергетическая классификация землетрясении. М.: ИФЗ АН СССР, 1974, с. 60-65.

74. Соловьева О.Н. Определение магнитуды глубокофокусных землетрясений. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1978, Je I, с. 25-35.

75. Соловьева О.Н., Волков И.Е. Определение магнитуды глубокофокусных землетрясений Охотского моря и Курильских островов. В кн.: Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений. М.: ИФЗ АН СССР, 1974, с. 94-105.

76. Соловьева О.Н., Соловьев С.Л. Новые данные о динамике сейсмических волн неглуб окофокусных курило-камчатских землетрясений. -В кн.: Проблема цунами. М.: Наука, 1968, с. 75-97.

77. Соловьева О.Н., Соловьев С.Л. Амплитудные кривые волн Ру,

78. Рн, SH. неглубокофокусных тихоокеанских землетрясений на расстояниях 2-40°. Тр. сессии КАНТ в Шопроне. Будапешт, 1972, с. II9-I37.

79. Тараканов Р.З. Годографы Р и S-P и скоростной разрез верхней мантии Земли по данным наблюдений над курило-японскими землетрясениями. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1965, В 7, с. 90-101.

80. Тараканов Р.З., Левый Н.В., Ким Чун Ун, Поплавская Л.Н.,

81. Сухомлинова Р.И., Червякова Г.Л. Курильские острова. В кн.: Сейсмическое районирование территории СССР. М.: Hay- 118 -ка, 1980, с. 263-268.

82. Тараканов Р.З., Соловьев С.Л. Сейсмичность Курильских островов. В кн.: Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968, с. 434-447.

83. Тараканов Р.З., Сухомлинова Р.И., Червякова Г.Л., Левый Н.В., Ким Чун Ун, Сейдузова С.С. Курилы. В кн.: Сейсмическая сотрясаемость территории СССР. М.: Наука, 1979, с. 143-154.

84. Тихонов И.Н. Автоматическое определение азимута на эпицентрземлетрясения с помощью ЭВМ по записи одной станции. -Геология и геофизика, 1975, № 5, с. I05-III.

85. Тихонов И.Н. Оценка момента вступления продольной волны потрехкомпонентной записи с помощью ЭВМ. В кн.: Алгоритмы интерпретации геофизических данных. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976, с. I06-III. (Тр. СахКНИИ ДВНЦ АН СССР; Вып.44).

86. Тихонов И.Н. Некоторые особенности регистрации поперечныхволн курильских землетрясений сейсмической станцией "Южно-Сахалинск". -В кн.: Теоретические и экспериментальные исследования по проблеме цунами. М.: Наука, 1977, с. II4-II9.

87. Тихонов И.Н. Алгоритмы для анализа записи сильного землетрясения с целью предупреждения о цунами. Автореф. дис. . канд. физ.-мат. наук / ИФЗ АН СССР. М.: ИФЗ АН СССР, 1978. 18 с.

88. Тихонов И.Н. Алгоритм для оценки эпицентральных расстоянийпо записям сейсмической станции "Южно-Сахалинск". В кн.: Теория и оперативный прогноз цунами. М.: Наука, 1980, с. 35-41.

89. Тихонов И.Н., Поплавский А.А. Первичный машинный анализ сейсмограмм, содержащих интенсивные помехи. В кн.: Теория и оперативный прогноз цунами. М.: Наука, 1980, с. 49-63.

90. Федотов С.А. Определение областей возникновения волн цунамипри Камчатском землетрясении 4 ноября 1952 г. и Итуруп-ском землетрясении 6 ноября 1958 г. Изв. АН СССР. Сер. геофиз., 1962, }Ь 10, с. 1333-1339.

91. Федотов С.А. Энергетическая классификация курило-камчатскихземлетрясений и проблема магнитуд. М.: Наука, 1972. 116 с.

92. Федотов С.А., Гусев А.А., Зобин В.М. и др. Озерновское землетрясение и цунами 22(23) ноября 1969 г. В кн.: Землетрясения в СССР в 1969 году. М.: Наука, 1973, с. 195-209. .

93. Федотов С.А., Токарев П.И., Годзиковская А.А., Зобин В.М.

94. Землетрясения Камчатки и Командорских островов в 1968 г. по данным детальных сейсмологических наблюдений. В кн.: Землетрясения в СССР в 1968 году. М.: Наука, 1972, с. I89-2II.

95. Хатори Т. Метод определения магнитуды цунами. В кн.: Волны цунами. Южно-Сахалинск: ДВНЦ АН СССР, 1973, с. 86-97. (Тр. СахКНИИ ДВНЦ АН СССР; Вып.32).

96. Худсон Д. Статистика для физиков. М.: Мир, 1970, с. 92-96.

97. Чермных Г.П. Землетрясение у берегов Камчатки 4 мая 1959 г.

98. Бюлл. Совета по сейсмологии АН СССР, I960, № II, 66 с.102, Шебалин Н.В. Очаги сильных землетрясений на территории

99. Sieberg A. Geologische, physikalische und angewandte Erdebebenkunde, Jena, 1923.

100. Soloviev S.L. Tsunamis. The assessment and mitigation ofearthquake risk. UNESCO,' Paris, 1978/ p.118-139.

101. Wadati K., Hirono Т., Hisamoto S. On the tsunami warning service in Japan, Proc.Tsunami Meet.Assoc. Tenth Pacif. Scient.Congr., Paris, 1963.

102. Watanabe H. Statistical studies of tsunami sources and tsunamigenic earthquakes occuring in and near Japan, Tsunami source, aftershock and earthquake mechanism. - Proc. Internat.Symposium on Tsunamis and Tsunami Research, Honolulu, 1970.