Исследование ионоселективных полевых транзисторов, избирательных к ионам CL- , BF-4 , K + и NH +4 тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.02 ВАК РФ

9Г6 ОД

. Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева

На правах рукописи

ЖУКОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА

ИССЛЕДОВАНИЕ ИОКОСЕЛЕКТИВНЫХ ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ, ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ К ИОНАМ сь , к и ян;

02,00.02 — аналитическая химия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Москва — 1993

Работа выполнена на кафедре общей химии Московского инженерно-физического института.

Научный руководитель —■ доктор химических наук, профессор В. В. Сергиевский.

Научный консультант — кандидат технических наук, доцент Б. И. Подлепецкий.

г Официальные оппоненты: доктор химических наук, профессор Е. Я. Нейман; кандидат химичес* ких наук, старший научный сотрудник А. Я. Сыр-ченков.

Ведущая организация Институт общей неорга* нической химии им. Н. С. Курнакова РАН.

Защита диссертации состоится Ю иири^, 1993 года в /0 е-— час. в ауд. на заседании

специализированного совета Д 053.34.05 в Российском химико-технологическом университете им. Д. И. Менделеева по адресу: 125190, г. Москва, А-190, Миусская пл., дом 9.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-информационном центре РХТУ им. Д. И. Менделеева.

Автореферат разослан _ 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета

Л. Н. БЕЛОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Ак2^альность_тещ.В последние годы наряду с развитием и совершенствованном относительно универсальных, но слокных аналитических методов и приборов, позволяющих одновременно проводить определенно многих компонентов и анализ сложных смесей веществ, развиваются работы по созданию простых аналитических устройств, предназначеюшх для прямого, селективного и максимально автоматизированного определения разнообразных вецзств в промышленных и природных объектах. Это новое направление в современной аналитической химии связано с изучением теоретических основ и принципов' действия химических сенсоров.

Прогресс в создании химических сенсоров и сенсорных анализаторов связан с использованием исноселективных электродов на основе полевых транзисторов ( ИСПТ ).

Одним из - достоинств ИСПТ является возможность использования мембран о высоким сопротивлением ( до 10*4 Ом ), что позволяет уменьшить содержание электродноактивного соединения ( ЭАС ) до Ю-3- 10Г4 п, использовать пластификаторы с такой диэлектрической проницаемостью. Ло настоящего времени исследователями но уделялось должного внимания оптимизации состава мембран ИСПТ. В дагагой работе исследована возможность приме-ношм пластификаторов с различной диэлектрической проницаемостью и растворимостью с целью улучшения предела обнаружения ИСПТ; изучены разданные факторы, влияющие на характеристики ИСПТ, а также характор поведения ИСПТ на основе нейтральных лигандов.

Разработанные ИСПТ, избирательные к нонам 01", ВР^, к+, использованы для анализа электролитов гальванических

ванн.

Цель работы. Исследование ИСПТ, избирательных к ионам 01",ВР^ ,к+, №1^ о целью создания датчиков с низким пределом обнаружения, изучение влияния растворителя и концентрации ЭАС на характер электродных зависимостей ИСПТ.Изучение динамических характеристик разработанных ИСПТ.

Научная.новизна. Исследованы характеристики пластифицированных. ионоеелективннх электродов на основе полевого транзистора Б¿з^ с применением жидкостных систем. Проведена оптимизация состава жидкостных мчмбрэн путем варьирования

пластификатора, применения несимметричных солей четвертичных аммониевых оснований. Оценены коэффициента селективности ИСПТ. Теоретически обосновано изменение углового коэффициента э.д.с. ИСПТ во времени на основе нейтральных лигандов. Выбрана теоретическая модель» объясняющая избирательную катионную селективность'ИСПТ.

Практичоскал_уднндсть_работы. Предложена методика нанесешь жидкостных мембран на поверхность полупроводника. Разработаны ИСПТ,избирательные к ионам 017 Bí1",к+,fíH^, которые могут быть использованы при анализе электролитов гальванических ванн. Апробированы методики анализа растворов травления нержавеющих сталей и покрытия сплавом олово-свинец с использованием ИСПТ, избирательных к ионам ci" и bf4~. Для анализа растворов электролитов химического меднения и травле-Ййп печатных плат рекомендованы ИОПТ,избирательные к ионам Н+ И NH4+.

Ца_зещип_выносятса_1

- результаты исследования электродных характеристик ИСПТ о пластифишфоианными мембранами на основе солей четвертичных аммониевых онований и нейтральных лигандов, избирательных К Ионам 017 .

- результат« эксперимента по Подбору состава мембран ИСПТ путем варьирования концентрации электродноактивного соединения, использования различии типов пластификаторов!

- результаты исследования динамических характеристик ИСПТ.

Апробация_работу, Основные результаты работы доложены на:

- III научно-технической конференции молодых ученых и специалистов ЛНПО "Румб"', г.Ленинград,1983 г.,

- Всесоюзной конференции по Физическим основам практического использования изо-и гетерополисоединений-г.Ленинград, 198Бг.

- V научной конференции по аналитической химии прибалтийских республик,БССР и Калининградской обл.г.Вильнюс,1986 г.

- V11 Всесоюзной научно-технической конференции "Измерительные информйциошше системы ИИС-87 " г. Ташкент, 1987 г.

- Всесоюзной научно-технической Кот^еренции "Современные методы анализа металлов, сплавов, объектов окружающей среды" -Г.Ижевск, 1990 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 работ,- в том числе 2 статьи и 5.тезисов докладов.

Диссертация изложена на У22 стр, включая 38 рис, 17 таблиц и список цитируемой литература ( 104 ссылок ); состоит из-введения, 7 глав, выводов и приложения ( информационные листки о внедрении ИСПТ на заьода , "Точ-маш").

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

• И§Е919ё5§!1Ш • Полевые

транзисторы, используемые в ИСПТ были разработаны в Московском инженерно-физическом института иа кафедре микроэлектроники. Они изготовлены по пленарной технологии на пластинах кремния р-типа с удельным сопротивлением 4,5 Ом-см. Чувствительная область имеет размеры 25x1000 мкм*. В качестве диэлектрика использована двухслойная структура зю2-Нижний слой 8x0, получен термическим окислением кремния (толщина 0,1 мкм ), верхний' - химическим осаждением из газовой фазы ( толщина 0,08 мкм ). Кристаллы приклеивали на конец полоски тонкого текстолита, на которой были сформированы контактные площадки для присоединения отводящих проводников. Конструктивно приборы оформлены в виде катетеров диаметром 3 мм. Герметизацию осуществляли эпоксидной смолой с добавкой шггрида бора для улучшения адгезии к поверхности б^м, и обеспечения высокой стойкости к воздействию кислот, щелочей и органических растворителей, используемых при травлении, нанесении мембран и проведении измерений. Внешний вид прибора и разрез кристалла в чувствительной области представлены на

Рис.1 Внешний видИСПТ и разрез кристалла в чувствительной области. I-кристалл кремния; 2-чувствительная область; 3-ствклотек-

столит; 4-Поливинил-хлоридная трубка; ' 6-слой б±3н4; 6-слой 8Ю2; 7- ' область истока ИСПТ; • 8-область стока ИСПТ.

рис.Г.

Изготовланна мембран для ИСПТ. В качестве ЭАг1 в пластифицированных мембранах ИСПТ использовали соли четвертичных аммониевых оснований и нейтральных лигандог^ ( ь основном использовались реактивы фирмы 'Т1ика", Швейцария ), мотилтри-додециламмотФ хлорид, тетрадециламмоний хлорид, ьалгаюмицпн, Нонактин.

В качестве мембранных растворителей использовались: ортонитрофонилоктиловыя эфир ( е = 24 ), дабутилфталат ( е = 4,4 ), 5-фенил-1-пентанол ( е =-- 8 ), 4-нонилфенол ( е = 5,5 ).

6 качестве липофильной анионной добавки применяли тетра-п-хлорфенилборат калия, связующим компоньчтом служил полиьи-нилхлорид.

Приготовленные мембраны имели следующий состав: а) в мембранах н-1 основе Четвертичных аммониевых солей - 2,5 -3% масС.ЭАС, 32,5-33% масс, иоливинилхлорида, 64-65Х масс, мембранного растворителя: 0) в мембранах на основе нейтральных ли^аНдоВ I,I - 1,536 масс. ЭАС, определенное количество тетра-п-хлорфепилбората калия но отношению к весу ЭАС, 32,5-33% масс, поливтшлхлорида, 64,5-65,5% масс, мембранного растворителя .

Приготовление мембран осуществляли по известной методике. В процессе изготовления ИСПТ поверхность полупроводника обрабатывали I% раствором нр, тщательно промывали, обезжиривали тетрагидрофураном, в затем послойно наносили мембрану соответствующего состава.

Макроэлектрода и ИСПТ предварителып вымачивали в 0,1М водных растворах соответствующей соли.

При определении коэффициентов селективности использовали реагенты Квалификации х.ч. или ч.д.а. Исходны;- р.тгпюры соответствующих солей готовили растворенном юччоИ навески это11 соли. Коэффициенты селективности оценивали методом смешанных растворов при переменной концентрации определяемого иона ни постоянном ( 0,1 М ) фоне мешающего иона при комнатной температуре и непрерывном .перемешивании раствора. Коэффициенты селективности рассчитывали в соответствии с рекомендациями ИШАК, •

р „г

Стандартные растворы от 10 до 10 Ы получал;! последовательным разбавлением исходных растворов.

. В ' качестве электрода сравнения применяли хлорид-

серебряный шкрокапиллярный электрод с двойным солевым мостиком, с использованием в качестве растворов срэвнегшя - насы-Eeiffloro раствора KCl «IM раствора KgSO^,

искли-

чеш1Я влияния сопротивления ДЕ$фузионшх областей стока и истока ИСПТ на крутизну сток-затворной характеристики, необходимо работать при постоянном токе стока и напряжении на стоке. Такой pemt обеспечивает схема, представленная на

Рис.2 Схема для измерения характеристик ИСПТ.

Повторитель задает напряжение на стоке, усилитель У2 служит в качестве регулируемого источника тока, через усилитель У3 , электрод сравнения ( А^/А^и! с двойным солевым мостиком ) и исследуемый раствор замыкается петля стопроцентной отрицательной обратной связи, которая компенсирует любые изменения потенциала на границе раствор- мембрана изменением напряжения на электроде сравнения. Усилитель У4 нообходил для калибровки выходного сигнала непосредственно в единицах рйон.

ИСПТх_избирательще^_ионам_С1~_и_ВРд. В работе были исследованы ИСПТ, избирательные к ионам С1~ и ВР^ на основе тетра-дециламмония хлорида и сравнены с характеристиками классических ионоселактивных макроэлектродов. Полученные характеристики обоих типов электродов были практически идентичны. Различие напряжений на электроде сравнения по абсолютной величине

рис.2

о

* Схема прибора разработана на кафедре микроэлектроники Московского инженерно-физического института

связано с том, что к падэпию напряжения - в системе алектрод сравнения -раствор элэктролита-мембрана добавляется падениа йепрякения на структуре диэлектрик-полупроводник, причём Последняя составляющая зависит от выбранного режима работа liCilT, т.е. от тока стока и напряжений Яа стоке, что было Предусмотрено выбором схемы измерения ИСПТ.

D таблице I представлены характеристики ИСПТ, избирательных к ионам и" и BF~n ионоселективных макроэлектродов.

Таблица I.

Селективные характеристики ИСПТ и ионоселективных макроэлектродов.

кпот. С Г, An »пот hf- an

Анион С1~ИСЭ с1~ИСПТ вр'ИСЭ BF^lîCnT

n2vo- KOj вг4 з«г ом: ÏÏÉOf БО4 ?" ох" 1,3.I0_I 2.5.101 GiZilO1 4.7.102 I,3.I04 7.0.I0"2 I,5.I0~2 4,2 ЛО'2 ' 1,0 I.8.IO-1 4.5.101 8,9. ю1 6.6.102 8,3.ю3 4,0.иг2 1,3. Ю-2 I.6.I0"2 1,0 зло-2 0,2 1.0 6,1 ЛО1 5.i03 8 ЛО"3 4.2.i0"4 2,1.ИГ3 i.i0-2 3. ю-2 0,3 1.0 5.i01 4Л03 7 Л О"3 8.4.i0"4 2,4.КГ3 I.IO"2

Из табличных данных можно видеть, что селективные характеристики КОПТ, Избирательных к ионам С1~ и вр^, не отличаются от характеристик классических ионоселективных макроэлектродов.

' " Влияние концентрации электродноактивного соединения и

__характеристгаи^^СГНд.

избирательных к ионам ом ' и вр^. В ионоселективных электродах СодЭржание электродлозктивного веществе заметно влияет на •Сопротивление мембран. Учитывая, что применение ИСПТ позволяет использовать мембранм с большим сопротивлением, были исследованы мембрана с сед'фк^шем ЭАС Ю-2- ИГ4М. В случае плохой растворимости г- ¡'лаотификзторах, готовились мембраны-с содержанием ЭАС I'1' 1"5М.

8 качества пластификаторов использовали соединения с различной растворимостью: дибутилфталат, трибутилфосфат, орто-щтрофэнилоктиловый эфир. 5-фенил-1-пвнтанол и 4-нонилфойол. Использование 4-нонилФенола позвол!1ло увеличить продзл Обнаружения ИСПТ, избирательного к хлорид-ионам до ЗЛО"6М при концентрации элоктродноактивного вещества Ю~4М (рис.3 ). На рис.3 прэдстлвлеш также электродные характеристики ИСПТ, избирательных к ■ ионам ВР^. Для макроэлектрода применение 4-нонилфенола оказалось невозможным из-за большого

1900

1800

1700

1600

1(500

0 1 2 3 4 6 0 7

-1д а 01" ( вр~ )

Рис.3 Электродные характеристики ИСПТ, избирательных к ионам 01" ( <5,г ) и ВР^ ( а,в ) для пластификаторов 4-нонилфенол ( I ) и 5-фенил-1-пентанол. ( 2 ).

сопротивления мембраны. В данной работе в качестве пластификатора был также исследован 5-фенил-1-пентанол - растворитель основного характера. Растворимость тетрадециламмония хлорида в нем составляет 10~4М. Предел обнаружения ИСПТ , избирательных к ионам 01" и вр^ составляет величину 10"6М. По сравнению с другими пластификаторами, применение 5-фэнил-1-пентанола позволило улучшить селективные характеристики ИСПТ, избирательного к хлорид-ионам.(рис.4 ). При этом ряд липофильности сохраняется. Срок службы ИСПТ, избирательных к хлорид-ионач составляет не менее I месяца при работе с шшрообъемами

( несколько мл ).

4 3 2 I О -I -2

к- пот ЧП.Ап

сю.

- БОИ

- ВР. ~ n0-,

НР02"

- Р2-" й04

ДБФ

сю:

БОН

вр4 но;

сю.

- БОН

_ БР^

НО-,

о-НФОЭ

4-нонил фенол

- 010" - б см"

= В*1 110-,

-

- нро:

5-фенил-1-пентанол

Рис.4 Селективные характеристики ИС-ПТ, избирательного к ионам 02"

_|^яще_структщы_электрощоактивно ___ха

{¡онам. Были исследованы электродное характеристики ИСПТ, Избирательных к ионам С1~ ,в которых в качестве ЭЛС использовались тетрадециламмоний хлорид и метилтридодециламмоний хлорид. В работе показано, что применение метилтридодецилам-мония хлорида позволяет улучшить селективные характеристики ИСИТ, хотя ряд линсфилыгой селективности при этом сохраняется. Вычисленные значения коэффициентов селективности приведет! ниже

Ион пот.

К01-/Аи

СЮ

4

ЗСИ

вр4 н2р04 нр04 р"

5,0е.

3,9 2,9 1,8 1,5 -0,84-1,5-1,9-2,1

й052§йоШ1™_И0П^_избЩэательщх_к^ Для

ИСПТ, избирательных к ионам калия и аммония использовали мембраны на оспене вешшомишша и.нонактина. В качестве лило-

фильной анионной добавки применяли тетра-пара-хлор-фэнилбораф калия. ...

Обсуадека две модели; объяснящаэ избирательность мембран на основе нейтральных переносчиков. Первая модель предполагает, что единственными заряженшми частицами внутри мембраны являются комплексы катионов о нейтральными переносчиками, следствием чего и является отклонение от электронейтральности внутри мембранной фазы. Вторая модель предполагает, что кроме комплексов катионов о нейтральными Перэноочяка-ми внутри мембраны имеются малоподвижный енионы ( 01" и ОН"). ' .

Экспериментальное исследование процесса установления потенциала ИСПТ при первоначальном погружении lix в раствор показало, что во всех случаях при отрицательной напряженности электрического поля в диэлектрике потенциал на электроде сравнения увеличивается( Рис.5 ). Этот результат позволяет сделать вывод, что мембрана наполняется каи положительно, так и отрицательно заряженными частица!«, что в принцЛпэ Соответствует второму из рассматриваемых механизмов наполнения мембраны заряженными частицами, хотя из полученных денных нельзя с полной определенностью утверждать о выполнении условия

U.B ' ~

- 1.42 ---------

-1.44---"----—

-1.46 —:-----

-1.40 —уА--;-----

О

- 1.6 -——------

-1 яг — —---------'-—-—1-

о 20 40 ео 80 too 1$0

t m.

Гис.5 Зависимость напряжения на электроде сравнения от времени с момента погружения ИСПТ в раствор.

t

/ о

-Не-

равенства. суммы положительных и отрицательных, зарядов внутри мембраны.

В данном разделе работы Оыли танке выяснены процессы, происходящие на границе раздела электролит-мембрана при первоначальном погружении ИСГТГ в раствор. Для этого было исследовано .изменение наклона электродной функции о момента погружения. Было установлено, что при первоначальном погружении ИОТР в раотвор наклон электродной функции не увеличивается ( как отмечалось в литературе ), а уменьшается до установившегося значения. В работе этот факт объясняется увеличением концентрации свободах ионов калия в приповерхностном слое мембраны, что связано с заверением диффузионных процессов на границе мембрана-раствор. Наклон электродной функции должен постепенно уменьшаться, что н получено экспериментально. При втом потенциал электрода сравнения й растворе уно^щается. Таким образом, уменьшение наклона электродной функции не может быть обусловлено медленным дрейфом характеристик, связанным с перераспределением заряженных частиц внутри мембрана, который приводит К увеличению потенциала на электроде сравнения.

Исследование влияния растворителя ц липофильного аниона {¡а характер электродных зависимостей ИСПТ,_ избирательных к

коцам Калия__и_аммония. Исследованы характеристики момбран на

оснобб валиномицина и нонактина с различными пластификаторами. Для практической работы оказались пригодными только эфиры фтвлиевой, едатшовой кислот и о-ннтрофеншюктаповый эфир. Из-5а плохой растворимости валиномицина и нонактина в 4-нонйлфеноле и , 5-фепил-1-пентаноле, их нельзя применять в качестве пластификаторов для данного типа мембран.

Электродные характеристики ИСПТ; избирательные к ионам калйя и атония приведена на рис.6, Получе1шые результаты •позволяют сделать заключение, что электродные функции ИСПТ и ионоселективных макроэлектродов практически не отличаются друг от друга. Селективные характеристики этих двух типов электродов также практически имеют одинаковые цифровые значения.

Рис.6 Электродные характеристики ИСПТ, избирательных к ионвм 1-к+, 2- ин+ .

Липофильную анионную добавку ТХФБК вводим й ИбМОраИИ для устранения мешающего Влияния противокоиов на характер электродной функции. Количество ТХФБК* в целом не оказывает сильного влияния на электродную функций. Однако> поскольку исследования проводились в хлоридных растворах и 01" - ион обладает наименьшей липофильностью в ряду и- < вг" <! ко " < Г < эсн" < сю" < п-, вероятно, влияние айионов, присутствующих в исследуемом растворе на электродную функцию в данном случае Исключается. Полученные результату совпадают -

с данными для ионоселективных макроэлектродов.

©

Исслэ2овэт9_ага!ашчоских_харак _р_ основе

™Дкостных_систем.

Исследования динамических характеристик ИСПТ, избирательных к ионам 01", проводились на установке, состоящей из ионометрического детектора, иономерз, перистальтического насоса ПН-1М и самописца. Лля работы анализатора бала выбрана скорость потока 4 мл/мин.,так как в этом случае динамические

хар&кгеристики мало еависяг от скорости потока. При скорости меньше 4 мл/мин. наблюдается значительное увеличение времени отклика как-для КОПТ, так и дляионоселективннх макроэлектродов. Исследования показали, что ИСПТ, избирательные к хлорид-ионам имеют лучшие динамические характеристики (т^д "1,6 сек) ( рис,7 ), чем ИСЭ ( 1 од 3 сек. ).

-Е.ШУ

Рис.7 Динамические характеристики электродов.

I - ИСПТ, 3 - ИСЭ.

Это объясняется тем, что лимитирующей стадией в данном случае является диффузия анализируемых ионов к поверхности мембраны. Диффузиовный процесс переноса иона облегчается под действием электрического поля полупроводника. За счет наложения электрического , поля, наблюдается значительное ускорение процесса переноса ионов в приэлектродном слое, что приводит к улучшению динамических характеристик ИСПТ, избирательных к ионам С1~.

Для электродов на основе нейтральных переносчиков лимитирующей стадией может быть как процесс диффузии, так и процесс комплексоебразования определяемого иона и лигавда в водном растворе. Динамические характеристики ИСПТ, избирательных к ионам К+ и ионоселективного макроэлектрода практически не отличаются друг от друга. ( рис.8 }.

S.mv

70

во 50 40 30 CO 10 о

О 3 4 в . в 10 «

Т,8вС

Рис.8 Динамические характеристики электродов на основе нейтральных лигандов. I-ИСПТ, 2-ИСЭ.

Сдвлг-ч вывод, что лимитирующей стадией в вгом случае очевидно является процесс вэаимодейотвия анализируемого йопа я лиганда в водном растворе.

1?спользов!ще_ИСПТ_аля^__

скнх_ваш1. ИСПТ, избирательные к хЛорид-ионам использовали для анализа микроколичеств электролитов, Пришнйемйх на заводе " Точмзш", г.Чайковский. Результата определений хлорид-ионсв в электролитах никелирования, Цинкования и ялекгролитв траилеиия нержавеющих сталей приведет! й таблице.2

и результате испытаний ИСПТ на реальных средах рекомей-;овано использовать разработанный датчики для контроля ионов 01", ВР^' К+ и NH^ в электролитах гальванических ваня.

По результатам практического применения ИСПТ составлены информационные Листки о внедрзпкк на заводе "Точмаш".

iyp —г—1— —i—1—i— i—h-i—

/

/

/у -

//•■

/

Таблвда 2,

Результаты а предала шш хлорид-ионов г электролитах . ( р.= 0,95, п = 5 )

Объект анализа ■ Визуальное титрование Метод ■ стандартных добавок

® * "уйГ ег

Электролит никелирования 16,9+0,3 0,017 16,2±0,4 0,020

Электролит аммиакат-нога цшжо вания .282*6,1 0,015 283,5*17,8 0,051

Электролит травления •нерк.сталей 36,1+0,4 0,018 86,3*3,2 0,031

ВЫВОДЫ

1. На основе полевых транзисторных схем, изготовленных по Планерной технологии на пластинах кремния р-типа, разработаны ЮТ, избирательные к ионам 01", Ы'^, к* и ш^.

2. Исследованы электродные характеристики ИСПТ, избирательных к хлорид- и тетрафторборат- ионам в сравнении с ионо-селективними иакроэлектродами в зависимости от типа используемого пластификатора и содержания електродноактивного соединения. Экспериментально получено, что при использовании пластификатора 5-фэнил-1-пеНтанола, предел обнаружения ИСПТ составляет 10"% при содержании ЗАС- Ю~4М.

3. Изучены селективные характеристики ИСПТ, избирательных к ионам Ol- и BF^ в различных пластификаторах. Показано, что использование Б-фенил-1-пентанола позволяет улучшить селективность ИСПТ по отношению к хлорид-ионом при сохранении ряда липофильной селективности. Улучшение селективных характеристик ИСПТ, избирательных к хлорид-ионам происходит также при использовании несю,матричных солей четвертичных ашониэ-вых оснований.

4. Исследованы электродные характеристики ИСПТ, избирательных к ионам калия и аммония. Показано, что уменьшение углового коэффициента э.д.с. во времени дли ИСПТ.на Ьснове нейтральных лигандов обусловлено увеличением концентраций катионнмх комплексов в мембране.

5. Изучено влияние растворителя и лиПофильного аниона на характер электродных зависимостей ИСПТ, избирательных к яойам калия и аммония. Установлено, что характер электродных зависимостей не отличается от наблюдаемого для ионосэлективных макроэлектродов.

6. Исследованы динамические характеристик^ ИСПТ ив основе солей четвертичных аммониевых оснований й Нейтральных ионофоров. При использовании ионных ассоциаТов» время установления равновесного значения потенциала составляет приблизительно 1,5 сек. в отличие от ионосэлективных мзкроелектро-дов ( 3 сек. ). В случае применения нейтральных ионофоров, динамические характеристики ИСПТ и ионосэлективных мекроэлек-тродов нэ отличаются.

7. Разработанные ИСПТ внедрены на заводе "Точмат" г.Чайковский, Пермской области для определения хлорид-ионов В электролитах травления нержавеющих сталей и блаКтроЛИТа ций-. кования.

Материалы диссертации изложены в работах'.

1. Киянский В.В., Жукова Т.В. .Полупроводошовае и диэлектрические структуры в качестве ионоселективних мембран // Тез. докл. III научн. техн. конф. молодых ученых. - Ленинград, 1983. - с.93. J

2. Орлов К.В,, Подлепечкий Б.И., Фоменко C.B.,Жукова Т.В., Микропреобразоватоль концентрации ионов хлора в растворе электролита.// Заводская лаборатория.-1984. N 8,- с. 18-

3. Фоменко G,В., ¡¡¡укава Т.В., Краснощекое В.В., Микропреосра-зователк концентрации нитрат- н галогенид-ионов. // Тиз. доклЛ иаучн. конф. по аналит.химии Прибалтийских респ.. Белорусской ССР и Калининградской об-ти , 2-3 октября 1936 г.- П. - Вильнюс , 1906.- с. 13в.

4. Фоменко C.B., Жукова Т.В., Использование ионочувс^иж'елышх микропреобразователей в информационно-измерительных системах для контроля химического состава растворов электродов.// Tea. докл. VII Всесоюзн. конф. Измерительные информационные система ИЙС-87.- Ташкент,1987.- с.31.

Б. Жукова Т.В., Фоменко C.B., Исследование К+-чувпЛ)Итб.1ышх микропрэобразователей на основе полевого транзистора.// Жури, аналит. химии.-1988.-т.ШИ, N 4,-с. 644-650.

6. Еуковп T.D,, Сергиевский В.В., Краснощоков В.В., Тогароьа Г.К. Попомзтричоский метод анализа электролитов гальванических ванн.// Тав.докл. Всесоюзн. конф. Современные методы анализа металлов, сплавов, объектов окружающей сред:;. Ижевск, 1990. - с.70.

7. Нуково Т.В., Сергиевский В.В.," Фоменко C.B.,Краснощоков В.В. Использование микропрвобразователэй концентрации.хлорид-и тетрафторборат-ионов в растворах электролитов.// Tea. докл. Всесоюзн. конф. Современные методы анализа металлов, сплавов, объектов окрукапдей среда.- Ижевск, 1990,- с.71.