Новый эффективный метод направленного олигонуклеотидами сайт-специфического мутагенеза на плазмидных векторах тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.10 ВАК РФ

Кабердин, Владимир Родиславович АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1991 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.10 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Новый эффективный метод направленного олигонуклеотидами сайт-специфического мутагенеза на плазмидных векторах»
 
Автореферат диссертации на тему "Новый эффективный метод направленного олигонуклеотидами сайт-специфического мутагенеза на плазмидных векторах"

Московский ордена Ленина, ордена Трудовйго Красного Знамени н ордена Октябрьском Революции государственный университет им. М. В. Ломоносова

X ИМИ ЧЕСКИ И ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи

УДК 577.214.42 + 577.213.3 + 577.113.6

КАБЕРДИН ВЛАДИМИР РОДИСЛАВОВИЧ

НОВЫЙ эффективный метод направляемого

ОЛНГОНУ НЛЕОТИДАМИ САЙТ-СПЕЦИФИЧЕОКОГО МУТАГЕНЕЗА НА ПЛАЗМИДНЫХ ВЕНТОРАХ

02.00.10 — Бноорганическая химия, химия природных и физиологически активных веществ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Москва —1891

Работа выполнена на кафедре химии природных соединении химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Научные руководители: доктор химических наук, профессор 3. А. Шабарова; кандидат химических наук, старшин научный сотрудник В. Л. Друца.

Официальные оппоненты: доктор химических наук О. Г. Чахмахчева; доктор биологических наук 10. Л. Дорохов.

Ведущая организация — ВНИИ генетики и селекции промышленных микроорганизмов, корпорация «Фарминдустрии». . _ .

Защита состоится 26 НоЗуШ^ 1991 г. в /часов па заседании Специализированного' совета Д 053.05.47 по химическим наукам при Московском государственном университете .им. М. В. Ломоносова по адресу: 119899, Москва, ГСП-3, В-231, Ленинские горы, МГУ, Лабораторный корпус «А», аудитория ЬО/

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке химического факультета МГУ.

Автореферат разослан М 1991

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат химических наук

М^С^ЖРНОВА

г.

огллп "зраютисгнсл рдвотн

¿итуакьаосгь теш. ВасоккЛ совремзгашЗ уровень развитая бкоорга-кической xi'j.ani и иаяэкулвпиоП бшдогш по tsiorai обусловлен ycnexmi п исследовании нуклокноыгх »Фслат. T¿ui( d пасто.чдев ррена тззш бистро н О.И'ЗКТПВНО КЛОКЯроПгГСЬ WM Í'VO" l! nr.IfPíO'í. КОПСТру^ЕМЬ споцйадя-зиров&килэ ил^онидциэ и гГлгот'.э nci'ropü, осуществлять дозепи п;!:оз белков и т.д. Psaeimo ¡muc задач j'spaapirano сназша с щхсюшшеи 4л-тодов гоне-шчоскоА гакаггрии. '¡челу теши, »ютодсв относится и направляемый олагонукюотидзии спГ.т-сиэщфиесюй цутпгаюз, • благод91м которому удается üe^chnirpjrnewio и с високой БМектевпсстыэ епос.чть мзк>;пзтя в ггукпэопдоу» последовательность иссяэдуеной ДШ1.

Наиболее зЗДектвшш'л счятатсп иетиди ссЛт-споцп1ичэского иута-генеза на однотяжевах Д!!К шггепщт флгев. До сих пор конструироваштэ путайте«/. генов, ко* ирашно, предполагало слздугоуя последоваталь-иость onep&mííi: ю.ошгрсва!'ли и> lüpyeworo $рап/зн7а г»ша в фаговой ДНЯ, проведение мутагенеза, aavena в екснросскрусдом секторе фрагмента Д!"' "дикого" -иша ^рвгкеитсы, шсуиш долгую нутац'я». Гораздо удобкзо прободать мутагенез потере дс;ввипо из пдазлидах, сосгсвлакцих основу практически всех векторов, прзлдагиачепшх для сксгрэссна. Однако» несмотря на то, что в лиюрвтуро списано несколько методов, позволлвдц в частнцх случая^ конструировать мутации и двут.тазвих векторах, з.Дпн-тпкю.1 и достаточно универсальной cxei.r.i мутагенезе, базирупцеЯсл на относительно простой техники эксперимента, до спх пор не существует. В связи с эти» задача поиска новях подходов к конструированию :лутацш1 представляется в настоящее премл достатошо актуальной.

Цель рэботц. Диссертация посвящена разработке повой достаточно универсальной схем« далравлеипюго мутагенеза па плазмидшх пасторах, которая обеспечивает высокий ьн::од цолевнх мутантов и максимально сокращает время и материала, необходкше для проведения эксперимента.

Научная новдзиа в практическая sn.i4iai2cvh. В работе предложена в проверена на различиих объектах новая схема направляемого олигонуклео-гндами мутагенеза на днутпкевих. векторах. С цомоцьа мутагенного и одного (шш двух) вспомогатольшх крайыеров катод позволяет с высокой эффективностью генерировать мутащш в окрестностях уникального сайта рестрикции нутирусыой ДШС. При атом в ходе конструировании мутантноЯ ЩИ 0Д1Ш из вспомогательных праймеров слуант нсевдозатравкой для ДШ'-толшарази I E.coli, которая осуществляет процесс так называемой шсс--трансляции; используя в качестве матрицы искусственно полученную му-

тантную цепь. Ник-трансляция и данном случае составляет основу специальной системы хи.мческого отбора, благодаря которой достигается высокий (G0-90X) выход мутантов.

Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что используемый подход может быть с успехом применен не только для мутагенеза, но и для клонирования прог;женних полкнуклеотидов длиной 60-90 звеньев. На примере клонирования терминатора траласршщии фага fd проиллюстрирована принципиальная возмокность точного встраивания эта-.! методом в векторные ДНК полшуклеотидов, получаемых с ходе полимеразной цепной реакции.

С точки зрения практического применения достоинствам данного метода являются использование доступных и недорогих реактивов и оборудования, а такке возможность получения высоких выходов мутантов (при относительно простоя технике генно-шпхенерного эксперимента) в случае практически любых дпутг^евнх; векторов и штаммов клеток-хозяев.

Апробация работ. Материалы диссертации докладывались на Всесоюзной конференции "Новые направлештя в биотехнологии", Пувдно, 19вЗ; Международном симпозиуме "Синтетические олнгопуклеотидц: проблем и границы практического использования", Москва, 1У91.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Cxpyirrypa работц. Диссертационная работа состоит из введения, трох глав, выводов и списка литература.

В первой главе обобщена и критически рассмотрена имеющиеся в литературе данные ш методам направляемого олигонуклеотидами саГ.т--специфического мутагенеза на двутажовмх вокторах.

Вторая глава цосрщцена обсуждению получегашх автором науч1шх результатов по разработке нового метода сайт-специфического мутагенеза па плазмвдных векторах,

В третьей глава содержатся сведения о реактивах, материалах, оборудовании и методиках, использованных в диссертационной работе.

СОДЕРЖАЩЕ рдпоти

В настоящей работе предлагается новая схема введения мутаций (замен нуклоотцдов, дэлецнй или вставок) в окрестности любого уникального сайта рестрикции произвольной кольцевой двутякевой Д1ПС (рис.1).

Вначавэ походная ДШ расщепляется в уникальном сайге эндонуклеа-зоЯ рестрцкцзда и затем обрабатывается экзонуклеазой III (или Т4-ДНК-полиыеразой в отсутотгаа трифосфатов) так, чтобы с обоих концов линеаризованного вектора рцсвободилисъ достаточно протяженные однотяжевнз

+

РжЛ. Обзая схема направляемого одигснуклеотидгггл мутагенеза на двутяжевих колыдевих Д1ПС.

участки. Далее следует гибридизация с тремя о-пигопуклеотндвия: мутагеном, коиштнентаршм (за исключением участка сведения мутации) одному из однотятавшс. участков линеаризованного вектс|,а, it адаптерами, полностью ко;я1Л8ментаршми его концам. В качеств;} мутигеЛа могут шсту-пать однотяжевие фрагмента пр'.тродных ДНК, синтетические олигонуклеоти-ди, или однотяжевно полинуклеотнда, полученные, например, с помощью техники полиыеразшх цепных реакций. МутагешшЛ праймер и комплементарный той не цепи синтетический оллгсиуклеотид-адаптэр должны иметь фосфатную группу na 5'-конце, второ.1 г.,з синтетический олигонуклеотид-адашер не должен иметь концевого фосфата. Структуру З'-концевих участков обеих адаптеров подбирают так, чтобы после гибридизации концы линеаризованного вектора можно било би снова соединить ДНК-лигазоЯ с восстановлением исходного сайта рестрикции.

На следующем этапе полученный гибрид замыкают в кольцо ДНК-лигазой и затем достраивают его Кленовским фрагментом ДНК-ноликерази I F..coli (или Т4-ДНК-полимеразой) в присутствии всех дезокспиуклеоэид-

трзфэс^атов, гАТР и ДШС-ллгази. Основной продукт предке ствувдтх кашг-пуллциЛ - кольцевой гэтеродуплекс с рззрхтоы в одном из тяг;ей и нару-сегшзы двойной спирали б области мутагенеза. Причем целевая ("мутант-пая") структура встроена в ковалэнтио замкнутяй ip.z: ДНК, а исходная ("дикого тша") структура - в тя» с искусственным разрыве;.!, рзсполо-£Э1Ц"1М в направлении 0'-»5' на относительно нобольпем рассгояш;;:.

Обработка полученной гетеродуплоксноП конструкции (поело удалошш фэрмонтсв, работавших на предыдущей стадии) ДНК-полимеразоЯ I E.coll приводит к ток называемой реакции "ншс-трансляцш". ДНК-полимераза I Б.coli в ходе этой реакции осущзствлг.ет деградаций п одновременнув достройку немутируемой цеш! на матрице цепи со встроенным олигонуклеоти-дом-мутагеном, используя в качестве псевдозатравкн встроешшй в Д13< кефосфорзшфованниП олкгонуклеотид. После проходдзшш ферментом района изкошлекентарности образуется ДНК, обе цепи которой в области гдугаге-ueoa будут шоть запланированную структуру. Тагам образом, паша схема, зо счет своообразной "хшихо-фзрмэитативиоП" селекции in vitro, в принципа допускает возможность генерирования мутаций с выходами до 1003.

В общем случае рассматриваемый «отод мутагенеза предполагает использование одного ила нескольких мутагеюшх и двух вспомогательных ираЯмзров. Однако, если мутируют участок, близкий к базовому сайту рестрикции, функцию одного из вспомогательных прайморов монет выполнять и сам олигонумеотид-мутагеп (двухпраймершй вариант метода).

Зксперименталъную проверку предложенной о 7. ем; мутагенеза в различение ое вариантах и оптимизацию условий гешю-шпкенериого эксперимента tri попытались осуществить при ресении конкретных гешю-инг:онершх задач - дизайне промотор-тестирующей плвзмидц pIiD-OOI-14-II и создании на основе ыультикопийной плазмиды pUCI9 базового вектора для окспрэс-ciiii в E.coll сверхтоксичннх белков тша грибковых рибонуклеаз.

I. Пскструкрованпз цугаisü в шшешдз р'Ш-001-14-11

В пэрвих экспериментах по разработке новой схема конструирования ?,;ута15гй в качества основного объекта мутагенеза нами била выбрана плазгзда рЯБ-001-14-11. Сконструированная на Сазе плазмиды pBR322, она содержит ген устойчивости н 'аьшщашшу и галактозный оперон E.coll, прокоторнпя часть которого закэнопа полклинкером из фага-М10тр8. Если в плазмвду шред gal-опероиэм встроить фрагмент Д1ПС, обладающий прег.га-торной активностью и использовать в качоствэ хозяина шташ E.coll с нарушенной работой gal-оперона (например, PI65'), то клоны с рекомби-пантной плазиидой мохио отбирать на индикаторной среде МакКонки-агара

но ярко-иаииюшЗ окраске их колонка. Вначале ш попитажсь па осиосо предложенной exet« конструирования м.утэщи1 разработать способ быстрого встраивания сигнала кшншащш транскрипции и гокторшэ Я SIC.

Как известно из литературы, в качестве такого сигнала могут отступать , например, короткие IO-14-звонше синтетические Фрагмент» ДНК, содержащие последовательность T/.TAATG (бокс Прибноу). Их. пстранвапш п проглотор-тестирувдий вектор р1Ш-001-1 -t-11 присолит к появлении ярко-Eizpnireiiüoa промоторной активности » области lmcepumi. Эта экспорнши-тн, о так::э после дни о даннно по направлешюпу мутагенезу -35-й области прокарноткческик промоторов поико япьат рассматривать последовательность Прибноу в качестве ключевого слемента дла ([ормироваипя в ДШС сигнала шшциэдга транскрипции. Опираясь па зтп данные, ни попнталзсъ инициировать транещшшню (/al-огкрона плаакиди pHD-OOl -14-11 путем встраивания последовательности TATAATG п область, предшествующую cal-onopoiiy. Подтверждение а нищих экспериментах предполоянття о возможности функ-цно1шроваш1я бокса Прибноу в достаточно сильно варьируемом неканоническом окрукешш ка:с мшпшромотора в сочетает с висскоЯ вМюнтип-постью гешю-ина.енершго эксперимента позволили öu рассматривать этот прием - введение бокса TATAATG - в качестве быстрого метода создании сигнала инициации транскрипции перед практически любим клонировашшм в кольцевом двутякевом вектора геном.

В этих экспериментах били использована 29- и 27-üEemiuo олпгонук-леотидн-мутагепн. В первом случае в результате мутагенеза (двухнрьЛ-мерний вариант метода), направляемого 29-звенш олигонуклеотидом, била , запланирована деления 2 п.о. и встраивание 9 п.о., что долию било привести к удалешга из полшп.ишора плаа.идц pIID-OOI-14-II сайтов рест-рикщш Sali и PatI с одаовремэншм встраиванием уникального сайта рес-трякции Bglll и последовательности TATAATG (см.рис.2). В случае га нс-пользовапкя 27-зв<з!:;юго олигонуклеотида pAAACAATAGATCTATATAATGACATTAA ("р27") в ходе мутагенеза по трехпраймерному варианту метода предполагалось делегировать в плазмиде pHD-OOI-14-II в области "левее" полилинкера фрагмент размером ¡33 п.о. при одновременной вставке 7 п.о. При этом в мутантной плазмиде перед gal-опороиом тагам долкен бил сформироваться бокс Прибноу и уникальный саЯг рестрикции Bglll:

бокс Прибноу gal-оперон

5'~.. .ATGTATTTAGAAAAATAAACAAATAfiATC'fÄiÄÄÜACATTAAG.. .l'AATGGAGCG..

------ i____i

-ЗЕ-область ПуШ

ва1-оперон

РзИ Н1п(11^1 (базовый сайт)

.. сааттсссоссоатссстссас6тосайсс1асст^аатссасссааттатсасаоттстсс... .. стамсбссссстАсасАбс ...

5'-

Sall

1. Рестриктаза HlndlII

2. Экзонуклеаза III

3. Гибридизация с:

бокс Прибноу

pGGGATCCGTCGAGATd?ATAAT¿CAGCCA И CATAATTCGCTCCATTA

Wl Гр29"} Г)7"}

4. ДНК-лигаза

ТСТАТ AG Aä

pCGGATCCGTCGA tgcagccmgcttaatggagcgaattatgagagttctg^...

. cttaagggcccctággcágct асстсссйссмтсстссстгаатас gg

5. ДНК-полимераза фага Т4 + ДШ-лигаза

6. ДНК-полимераза I E.colI Т. ДНК-лигаза

бокс Прибноу HindiII BstEII

.ggggatccgtcga^tcíat^tócagcc ..

.cccctäggcägctctägätättäcgtcggrä ..

I_I

..BglII

Рис.2. Схема экспресс-метода генерации промоторного сигнала перед клонированным геном на примере модификации полилинкерной области промотор-тестирующей плазмида рНБ-ОСИ-14-11. Показана структура исходной плазмида в области полилинкера (мутируемая область), основного промежуточного гетеродуплекса, конечной целевой мутантной плазмиды и использованных синтетических олигонуклеотидов "р29" и "17". Обозначены сайты рестрикции, бокс Прибноу и начало gal-oпepoнa.

Как в первом, так и во втором случаях о результатах мутагенеза можно судить, проводя скрининг клонов с рекомбинантннми плазмидами по фенотипу и по данным их рестриктного анализа. В качестве нефосфорилировзн-

ного адаптера в обоих случаях использовали 17-звещшЯ одагоиук<"еотид (см.рис.2), а при конструировании 59-звенпой делении применяли еще л IQ-зветщй Б'-фосфорилированный олигонуклеотид-адаптер pCCTGCAGCCA.

По описашюй схеме были получены смеси рекомбштнтпых плазмид (включая целевые мутанты), которые прямо использовали для трансформации шташа E.colt F165*(gal~). Получе1шые трансформантн шсеволп на твердый агар МакКонки с ампициллином и галактозой. При этом на пвдика-торной среде в обоих типах экспериментов формировались п бледно-розовые, и ярко-малиновые колонии. Причем доли колоний малиновой скра-ски состаач.и.и: при мутагенезе с 29-звеншм праймером (двухпраймершй вариант метода) - до 95%; при мутагенезе с 27-звеншм праймерсм (трех-гсрапмершй вариант метода) - до 81Ж. Наличие же таких ярко-окрашиных колоний прямо свидетельствовало об эффективной экспрессии плазмидного Еа1-оперона, что в свою очередь могло быть обусловлено только появлением в плазмидах целевых мутаций, формирующих бокс Прибноу, а с ним и зигнал инициации транскрипции в этом районе ДНК.

Присутствие целевых плазмидных мутаций в "малиновых" клонах было адполнительно подтверждено дашшми рестрштного анализа. Все образцу хлазмид из них (а проанализировано на отсутствие SalI-саЯта, появление BglII-сайта и сохранение базового HindIII-сайта било более согни кло-юв) показали наличие сочетания рестриктазных сайтов, характерного для ъланировавшихся мутаций. Напротив, все неокрашенные или слабоокрашен-ше колошш, содержали плазмиды с "неправильным" сочетанием рестриктазных сайтов: это либо исходные плазмиды, либо побочные неидентифици-ювашше продукты мутагенеза. Секвешфование областей введения целевых «утаций методом Максама-Гилберта в нескольких образцах плазмид из интенсивно окрашенных колоний полностью подтвердило соответствие их ;труктур запланированным при мутагенезе (рис.3).

Таким образом, в представленных экспериментах по окраске колоний жазалось возможным определять выход целевых мутантов статистически юстаточно надежно (на чашках были получены многие тысячи колоний). В ©следующих описываемых ниже опытах по мутагенезу анализировалось го->аздо меньше клонов. Однако в целом, результаты этих экспериментов овпали с оценкам! выхода мутантов при использовании предлагаемой нами хемы, сделанными из рассмотренных выше, многократно повторензшх опы-ов по встраиванию бокса Прибноу в плазмиду pHD-001-14-11. Это около 5% для двухлраймерного варианта метода и около 80% для трехпраймерно-о варианта метода.

сот е мо т

ййхй:.::.-

I:

т

Ат

I1

¿С

аа с°

А°

А

ч

Т'

т

А ■ а А С С

т о с с-

л«

к &

к

1 гал

ЛТ

лс фО

д А Ат

¿Т

<-АТ

У

АС

к

А

А-

С С 0) + + +

Л А С

е с г + * +

С А Л С

"б"

I

Ал °р

ЛГ

.ур

т

Од

«А

с

рТ

к

Ад

ф

А5 а

СГ р-1

Ш;.3. Секвонировшшс методом Ыаксама-Рилберта: а) 32Р-мочегсгагс БсоШ/Вз1;Е11-(1раг?,:анта мутантной плазгада, полученной в ходе встршша-ыая бокса Прнбаоу в полилинкер плазмнда р1П)-001-14-11; б) 32Р-ПЦР-ко ЕШ участка мутантной пдазкида, содержащей вставку бокса Прлбноу и де-лещш Б9 п.о.; в) Э2Р-ПЦР-коши участка мутантной плазмвди с А/Т -> С/( зеыоной в полшамсорв; г) Э2Р-ПЦР-коши участка мутантной плазмвди с< встаской тершштора транскрипции фага 1с1. Вверху обозначены реакци: расцепления оснований: "б" - 0,01 Ы диметипсульфат, 20°С, 1 г/т', "А+С - 50% муравьиная клслэта, 60°С, 1 мин; "А+С" - 1,2 М НаОН, 90°С, 11 и; "С+1И - 60Х водны« гидразин, 37°С, 2 мин; "Т" - 0,3 м.4 перманга нот калия, 20°С, 2 кйщ. Буквы слева - читаемая последовательность нук леотидов. Прямыми скобками показа™ структуры целевых вставок; стрел кой обозначено место точечной замены А/Т ■» С/С.

1\

в

Как било откачено визе, экспроссия пласкпдннх gal-опвромов

бнть удовлетворительно объяснена только формированном сигналов нлпцяа-щш транскр:шщш на базе образующихся в районах целевых мутоцпЯ боксов Прибноу. Для более строгого доказательства формирования upo?,моторного сигнала именно в районе введешюго в ходе мутагенеза бокса Прпбноу ;ли ;.:етодом SI-картнровапия определили расположение точки ипицпашп транскрипции gal-onepona в случае мутантной ДНК, содоргацеЯ бокс Прибноу в районе полшпшкера. Она оказалась располокогаюП но совсем обычно (синтез мРНК накатается со второй позиции бокса Прибноу):

транскрипция

TTTCGTCTTC/LAGMTTCCCGGGOATCCGTCGAGArCTAÍMTGCAGCCAAGCTTAATGGAGCGAAT __ i_i i_

-35-область бокс Прибноу gal-оперон -

Такое расположение не характерно для природных промоторов, однако в случае искусственных наблюдалось пестнократно, что объясняет влиянием на позицию точку инициации транскрипции, погашо бокса Прибноу, участков, флапкирущих эту последовательность, и, в частности, -05-oíl области. Отметим тагсхе, что в рассматриваемой плазмидэ, как впрочем и у другой полученной мутантной плазиидн с боксом Прибноу (см. структур"! вниз), структура ДНИ в области "-G5-.ro пуклоотпда" (отсчет от бокса Прибноу - "-10-й области" формального просторного сигнала) весьма далека от канонической TTGACA.

Таким образом, из получешых дагашх следует, что появло:п:э промо-торного сигнала в районе кнеерции обусловлено образование!! послодова-тельности TATA АТС, тек как в бликайших ое о1фестностях нот каких-либо иных структур, характерных для прокариоттеских промоторов. Подобий аффект - функционирование промотора при отсутствии близкой к канонической структуры в "-35-Í1" области, - в литературе описан. На данной этапе исследований транскрипции в E.coll молю, 'по-видимому, считать бокс Прибноу последовательностью, наличия которой в ДИК вполне достаточно для формирования промоторного сигнала, а фданкирупдпэ ее участки лимь вспомогательным! элементами, влияющими на регуляцию промотора И' расположение точки инициации транскрипции. Если это так, последовательность ТЛТЛЛТО будет всегда, независимо от окружения, обеспечивать формирование в рекомбшантной ДНК более или менее сильного промоторного сигнала, что в сочетании с предлагаемым в настоящеЯ работе эффективным способом ее встраивания в плазмвди монет составить неплохой зк-

спрвсс-метод создания достаточно аффективного искусственного промотор-ного сигала для транскрипции в E.coli клонированных фрагментов ДНК.

Кроме рассмотренного выше исследования бокса Прибноу, мы провели серию экспериментов по дизайну самой плазмидо pHD-OQI-14-II. Так, дву-хпраймершш способом, на базе того ке HlndIII-сайта на расстоянии 4 п.о. от него с помощь» декануклеотида pCCTGCGOCCA ("рЮНБ", выделено "ыутантное" звено) в полилинкер этой плазмида была введена точечная мутация:"замена пары А/Т на С/С,- приведшая к элиминированию одного из двух Pstl-сайтов рестрикции (второй - в середине гена р-лактамазы). Эффективность мутагенеза оценивали по данным рестркктного анализа му-тировавшихся и клонированных плазмид (исчезновение Pstl-сайта и сохранение базового HindIII-сайта). В этом эксперименте выход мутантов составил 92ï. Наличие целевой нуклеотидной замены в одной из отобранных ыутантннх плазмид подтверждено секвенированием (рис.3).

2. Новая технология клонирования одиотяяешх по лшг/клеотидов

в плазоддах

Стандартный путь клонирования генов основан на получении фрагмента ДНК в виде дуплекса, который далее соединяют с векторной ДНК. Значительно сократить объем олигонуклеотидного синтеза, можно, если клонировать не двутяжевой, а однотяжевой фрагмент ДНК. С этой точки зре-шт нам казалось целесообразным попробовать применить разрабатываемый пами способ конструирования мутаций для клонирования искусственных од-нотяжевых фрагментов ДНК. Опробование такого подхода мы провели при клонировании fd-терминатора в плазмиде pHD-OOI-14-II, а такие 63-, 76-и 91-звешшх синтетических полинуклеотидов в плазмиде pUCI9.

Клонирование тершшатора транскрипции фага Id в плазаиде pHD-COI-14-II. Ранее отмечалось, что плазмида pHD-OOI-14-II позволяет тестировать встроенные в район полилинкера фрагменты ДНК на промотор-ную активность. Основной зке ее недостаток - щимчие в области, предшествующей gal-оперону, последовательностей, способ!шх очень слабо, но все же фенотипически детектируемо инициировать его транскрипцию. Это не позволяет использовать ее при изучении слабых промоторов. Для улучшения промотор-тестирущих свойств плазмида нами было выполнено встраивание в нее "слева" от полилшшера терминатора транскрипции фага id, что сводит к минимуму остаточную фоновую экспрессию gal-onepona.

Клонирование íd-терминатора осуществляли с помощью полученного методом асимметричной ПЦР 51-звбнного полинуклеотида-мутагена (рис.4). Известно, что клонирование ПЦР-продуктов обычными методами сопряжено

5'-

8та1 Н1л(1111 (базовый сайт)

.стсттсмсааи6С^^ ..

.САОЛАСТТСтАССССССС^ ...

1. Рестриктаза ШпсЛП

2. ДНК-полимераза фага Т4 (в отсутствие 2 сШТР)

3. Гибридизация с:

Ср51").

рССТССАСССА ("рЮ") ii САТЛАТГСССГССАТТА ("17")

4. ДНК-лигаза

1соттиссасссг 8гаа1

Ь(ХЛАа ттгтг1 рСССССТТТССТС ТТСААСАЛТТССС

■н

рССТССАСССААССТТАЛТСв...

.ТССТСССССАААССАО—ААСТТСТТЛАСССССССТАСССАССТССАССТСССТТСОАЛИАСС...

3'-

5'-

5. ДНК-полимераза фага Т4 + ДНК-лигаза

6. ДНК-полимераза I Е.соИ

7. ДНК-лигаза

Бта!

... ТОСТСССССЛЛЛССЛС'Ш'СССЛааААЛЛССТСаСЛЛААЛЛЛЛАаТТСТТААССаССССТАСКС...

3'- 1-:-'

Гй-терминатор

Рис.4. Схема встраивания Гй-терминатора в плазмиду р1Ш-001-14-П. Показана структура исходной плазмиды в области полилшжера (мутиру-емая область), основного промежуточного гетеродуплекса, конечной целевой мутантной плазмиды (выделена 26-звенная вставка) и использованных олиго- и полинуклеотидов ("р51", "рЮ" и "17"). Отчеркнуты сайты рестрикции и М-терминатор. Дополнительное звено в полйиукле-отиде-мутагене, возможно образовавшееся в ходе | получения его еето-дом асимметричной ПЦР, обозначено "1Г.

о значительными трудностям!, обусловленными свойством Taq-ДHK-I:oлгмэ - , разы присоединять в ПЦР-дуплексе дополнительш1е 3'-концевые звенья. В олучае клонирования продуктов ПЦР по предлагаемой в данной работе технологии проблем« дополнительного некомплементарного матрице 3'-звена в полинуклеогиде-мутагене не существует: они должны полностью выщеплять-ся на стадии достройки гетеродуплекса Т4-ДНК-полймеразой.

Коиструкрозеше мутантной ДНК и клонирование проводили в стандартных условиях по трехпрайшрной схеме. Анализ плазмидных ДНК клонов на присутствие целевой вставки выполняли с использованном метода ЩР: по злоктро<|.оретической нодвииюсти продуктов ПЦР, получешшх на ДНК различных произвольно выбранных клонов, ыокно било судить о наличии в их пласмидах целевой вставки длиной 26 п.о. и оценить выход мутантов. Среди проанализированных таким образом клонов СГ1% содержали вставку необходимой длины. Длл одного из ыутантпых клонов точное соответствие вставки в плазшщэ запланированной структуре было подтверждено секве-нированием (рис.З). Заметим такие, что при встраивании 51-звешюго ПЦР-продукта 01*0 3'-конец перекрывал в гетеродуплексе половину Saal-сайта. В результата рестриктного анализа большого числа клонированных мутантних плазмвд, содержавши ПЩ-вставку, не было обнаружено ни одного нарупания Smal-сайта. Таким образом, было экспериментально подтверждено, что дополнительное нокошлемэнтарное матрице 3*-концевоэ звено однотякевого ПЦР-продукта действительно не оказывает заметного влияния на точность (нот побочного мутагенеза в районе вставки) и эффективность (67%-иый выход) его встраивания в плазмлду.

1Слопировак2е «пггетичзетих полшгуклеотидоа в плазивде pUC19. Создаю» систем вектор-хозяин для эффективной экспрессии белков - одно из важнейших направлений современной генетической инженерии и биотехнологии. В лаборатории химии нуклеиновых кислот к;*2.одри ХПС химфака МГУ ведутся исследовашшя, направленные на создание эффективней и ушшер-сальной векторной системы для экспрессии в E.coli любых чужеродных белков, в том числе таких сверхтоксичных, как грибкоые рибонуклеазы. В рамках этих исследований нами было проведено конструирование нового плазмидаого вектора на основе мультикопийной плазмиды pUC19, содержащего все необходимые регуляторные элементы для эффективной экспрессии клонированных генов белков. Такими элементами „били: терморегулируемый Pj-промотор фага X, терминатор транскрипции фага Т7, а также усиливающая экспрессию бежа часть лидерной последовательности гена 10 фага Т7, содержавшая участок связывания с рибосомой и ATG-ишщиа торный кодов. Формирование всех этих регуляторшх элементов в ппазмиде pUOI 9 осуществляли путем последовательного клонирования трех полинуклеоти-дов: pAACAGCTATGACCAAAAAACCGCTCAAGACCCGTTTAGAGGCCCCAAGGGGCTGATTACGGCA ("рбЗ"); pCTAGAGTCGACCTATCTCTGGOGCiTGT'TGACATAAATACCACTGGCCGTGATACTGAGC-ACATAATACGACTCACT -("рТ6") и pCT^GAGTGGACCTAATACGACTCACTATAGGGAGATCTAG-ШТАА1ЧтаТТШСтААСМ<!САСАТА1ЧтЗС(нр91"),- получешшх 1фямым хши-

'¡оскта сш1тозоп. Само ::e клонирование проводила по предлагаемой в пас-тояг.еП работе схеме мутагенеза, с использованием адаптерах олигопук-леотядов ATGACCATGATTACGCCA ("18R") ц ÎGCAGGCATGCA C12L"):

н шт I

"рбЗ"+"12Ь"

НШП1

—гг-р

HindiII I

=ПЗ=

"p91"+"18R"

HtndIII P-^J_

-он

HtndIII l

"р7б"+"18П" +"p12L"

_ P_f?_

HtndIII

HtndIII

-L-ZJ-

Эф^ективность встраивания синтетических полкнуклеотидов контролировали на каадои этапе рестрикции анализом плазмяд ¡слотов. Наличие в мутанте целевоЯ вставки определяли по уменьшении электрофоретической подвллно-сти в геле включающего всю мутируемуо область фрагмента исходной плаз-мндо (малый РтиИ-Фратаент ). По денннм такого анализа встраивание 63-и 91-звешшх полинуклеотидов по двухпраймерной схеме мутагенеза проходило с весьма bucokimi выхода?® целевых клонов - до 85%. Клонировшше 76-зЕешюго полинуклеотида по трехпрайморяой схеме также проило успешно: выход целевых мутантов составил 642. Для одного из конечных му-тантпых клонов точное соответствие вставок в плазмиде ее зеплапзровап-ноЯ структуре бил^ подтверждено секвепированием (рпс.б).

•■•со,

jjACACQ

.GGCGG ATACT,

ATACG,

;0

¿ТОЛСТ

^AGQGA,

,QA1'CXa A

G

'ATAAÏr

лстатд,

СИ Д G

i í: • ' .л

и fi i

г,' И п »-i

и i

$ ■ 4

ре

V h г. ?

G Д Ï С

AÛQ.

Р;:с,Б. Секвенировакко дидззокси-методом Сзнгера окрестностей Н1п(Ш1-сг.йта [области встраивания шгациаторннх сигналов ("а") и терглшатора ("б")] в конечной мутантной плазмиде, полученной на база рЧС19. Вворку обозначены колонки блогагровки звеньев. Буквы слева - читаемая последовательность нуклеотидов. Прямыми скобками показа-'ш структуры целевых вставок.

fia подробно рассмотрели как сам предлагаемый метод, так и конкретные эксперименты, в которых он- был успешно использован. Описания всех сконструированных в настоящей работе мутаций приведет в таблице:

й J3 п/п Вектор ПраПмеры Тип мутации Расстояние от базового сайта рестрикции Число проанализированных клонов Выход цэ-ЛОШХ 1.5У- тонтов

I. piíD-001 --14-11 "p29" "IT" вставка 9 и делеция 2 П.О. 8 п.о. 100 до 95%

2. piro-001 - —14—II "pIO!ID" „17„ точечная замена А/Т - й/С 4 п.о. 24

3. plffl-001 --14-И "p27" "p1.0" "17" вставка 7 и деления 59 П.О. 82 п.о. 120 OIS

4. pHD-001-—14—11 "p51" "p10" "17" вставка 26 и.о. 3S п.о. 48 675

5. pUC19 "p63" . "12L" вставка 38 п.о. II п.о. 83 89S

в. pUOl 9 "p91" "18R" вставка 67 и.о. II п.о. . 95 895

7. pUG19/ /63Ь91 "p76" "p12L" "16R" вставка 50 и.о. 65 п.о. 48 645

Эти материал! позволяют констатировать: выход мутантов фактичесга! но зависит от типа конструируемой мутации и природы ¿лутагеппого npaihepa, а определяется, главным образом, выбором схемы мутагенеза. При использовании трехпраймерной схемы молено получать целевые мутанта с выходами 60-80', тогда как упрощенный двухпраЛмерный вариант способен поддергивать их на уровне 90-95S.

Отметим также еще одну важную особенность предлагаемого метода: псе итапн нашей схемы целиком базируются на хорошо отработанных, сиро-ко известных и даже рутшпшх приемах генетической инженерии, а, слздо-вательно, надежно воспроизводимы, легко контролируем п пе требую? специальной подготовки пользователя.

Наконец, сада процедура конструировашш мутаций описатшум способом не требует использования каких-либо специальных плазцпд или цтам-иов клеток-хозяев. Это открывает возможность широкого использования ее в направленной мутагенеза практически любых двутяЕОвих кольцевых вак-торних конструкций для трансформации любых клеток про- и эукарнот.

В заключение необходимо сделать несколько общих замечаний относительно предлагаемой методики проводзшя мутагенеза на плазмпдах. Накопленный экспершанталышй материал позволил в основном стандартизировать (оптимизировать) псе зтапи копструирова1ШЯ мутаций. Однако, в отделышх случаях го^юьна ее небольшие изменения (упрощения). Так, последняя ста.ция - обработка ДКК-лигазой после' шиг-трансляшл - из приводит, как правило, и зсмзтнэму росту выхода целевых мутантов и в большинстве простых случаев шахт бить пропущена. Более того, и стадии ник-трансляцки могшо "рошшзоиать" £п vivo после введения гетеродуп-лзкспях ДНК в клетку. Однако й атом случае, высокий выход мутантов будет сохраняться только тогд:;, когда нелигируемый разрыв и мутируемая область в гетеродуплексе находятся достаточно близко.

Десятикратный мольный избыток каждого праймера на стадии гибридизации оказался оптимальшш, к упи.'.нчекле его не приводит к росту выхода целевых мутантов. В то ко время в некоторых экспериментах били получены достаточно высоте (>6QS) ыгхода и при трехкратной избытке олн-гонуклеотида-ыутагена.

Для достижения олпсапгшх влооких выходов мутагенеза необходимо всегда использовать ецсокоочищзшшз препараты исходной кольцевой кова-лентно замкнутой плазмидиой ДНЯ. Тем не менее, предлагаемая схема мутагенеза неплохо работает и на почти совсем неочкцешшх препаратах ДНК, выделенных, напри?,юр, щелочным вкснресс-методом. Выходи целевых мутантов подают при отсм примерно в два раза (с 95% до 45-502).

выводи

1. Разработан новый достаточно ушшерсалышй метод направляемого олигоиуюшотвдами мутагенеза на двутякевых кольцевых векторах. Оптими-знронана методика получения отим путем мутаций в плазмидах с выходам до Í)5X. Экспериментально подтверждена высокая эффективность метода для проведения направленного мутагенеза любого типа (замены пар основажй, короткие и протяженные делеции и вставки) в области базового сайта рестрикции, охватывающей по крайней мере сотни пар оснований.

2. Показано, что разработанные 1фиемл мутагенеза эффективны также

II в качестве своеобразного способа точного встраивания и клонирования протяженных однотяжевых полинуклеотидов, получаемых путем прямого химического синтеза или методом поли.меразиых цепных реакций.

3. Па базе известного приема ник-трансляции разработан способ «химико-ферментативной» селекции in vitro целевых генно-ипженерпых конструкций, который может быть использован в экспериментах по избирательному воздействию на одну из цепей двутяжевой ДНК.

4. Предложен быстрый и экономный способ введения про-моторного сигнала для транскрипции клонированных генов путем встраивании последовательности TATAATG (бокс Прибноу) в окрестности одного из рестриктазиых сайтов клонирования.

5. Проведена реконструкция плазмиды pIID-001-14-11: введен id-терминатор для блокирования синтеза паразитных мРПК в промотор-тсстирующе.м районе. С помощью 63-, 7(5-и 91-знойных синтетических полинуклеотидов в плазмиду pUC19 встроены фрагменты ДНК общей длиной 155. п. о. с набором регуляторпых элементов для экспрессии генов. -

Список публикации по теме диссертации

1. Б. Л. Друца, П. Р. Каберднн. Универсальный метол олигоиуклеотпд-иого мутагемела па илазмпдах/'/Вссс. конф. «Ноиыс направления з биотехнологии»: Тез. докл.—Пущино, 1988, е. 93—96.

2. В. Л. Друца, R. Р. Кабердип. Способ получения направленных мутации к двунптевых кольцевых плазмидннх ДНК.'/А. с. СССР Л'? 1517315.

3. V. L. Driitsa, Y. R. Kaberdin. Simple approach for oligonucleotide-directcd mutagenesis of any double stranded circular DNA//FHBS Lett., 1991. v. 283, Л» 2, p. 227—229.

4. V. L. Drutsa, V. R. Kaberdin. General method for site-directed mutagenesis and cloning of synthetic single-stranded DMA in circular vectors /

Internal. Syrnp. «Synthetic oligonucleotides: problems and frontiers of practical applications: Abstracts. Moscow, USSR June 23—30, 1991, p. 87. ' ■

5. В. Л. Друца, В. P. Кабердип, О. Н. Королепа. Простой путь введения сигнала инициации транскрипции и векторные ДНК//Биоорган, химия, 1991, т. 17, М> 7, с. 915 -952.

6. В. Л. Друца, В. Р. Кабердип, О. Н. Королева, И. А. Шилов. Эффективный метод направленного взсдсния мутации в плазмиды и клонирования однотяжевых фрагментов ДНК'/Биооргаи. химия, 1991, т. 17, Л» 11, с. 1487—1493.

Заказ 853 Объем 1,0 п. л. Тираж 100

Типография МХТИ имени Д. И- Менделеева