О сходимости разностных схем для квазилинейных параболических и гиперболических уравнений тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.07 ВАК РФ
Станишевская, Людмила Вячеславовна
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Минск
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1992
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.07
КОД ВАК РФ
|
||
|
-■П' 1 В 3 АКАДЕШЯ НАУК БЕЛАРУСИ
^ ИНСП1ТУТ МАТЕМАТИКИ
На правах рукописи
СТАНИШЕЮКАЯ Ладила Вячеславовна
О СХОДИМОСТИ РАЗНОСТНЫХ СХЕМ ДЛЯ КВАЗИЛИНЕЙНЫХ . ПАРАБОЛИЧЕСКИХ И ГИПЕРБОЛИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ
01.01.07 - вычислительная математика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук
ШНСК 1992
Работа выполнена в Институте математики ЛИ Беларуси
Паучшй руководитель: кандидат физико-математических наук,
старый! научный сотрудник МАТУС Петр Павлович
Официальные ошюненти: доктор физико-математических наук,
профессор , чл.-корр. АН Литбп САПАГОВЛС МифодиП Паршнович кандидат физико-математических наук, доцент
МОСКА1ВКОВ Михаил Николаевич
Ведущая организация: Институт прикладной математики
им. М.В.Келдыша РАН
Защита диссертации состоится "29 " января 1993 года в /Учасов на заседании специализированного совета К 006.19.01 в Институте математики АН Боларуси по адресу: 220072, г. Мин^ч, ул. Сурганова, II, Институт математики АН Беларуси.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института математики АН Беларуси.
Автореферат разослан 1992 года.
Ученый секретарь специализированного совета
кандидат физико-математических наук ДАе™^- А.И.Астровский
'ос'^/.г" г------.
5И БЛ1 ОЩДЯ;шттсгш деСВРТАЩОННОЙ РАБОТЫ
Актуальность темы. Центральным вопросом теории разностных схем является вопрос о сходимости. Пря оценке точности рэзност- ■ ной схемы обычно предполагается, что решение исходного дифференциального уравнения обладает определенной гладкостью, тогда раз-постная схема имеет точность соответствующего порядка. Для случая, когда решение исходной дифференциальной задачи достаточно гладкое, в теории метода конечных разностей проведепо достаточно полное исследование сходимости и получены оценки точности в соответствующих метриках. Однако на практике часто встречаются задачи, решения которых имеют весьма ограниченную гладкость из-за особенностей в отдельных точках у самого решения или у его шедших производных и существуют лишь в обобщенном смысле. Следовательно, возникает необходимость исследования сходи;,"ости разностных схем, аппроксимирующих параболические и гиперболические уравнения с негладким искомым решением. Отметим, что этот вопрос даже в линейном случао изучен недостаточно.
При понижении требований к дифференциальным свойствам искомого решения анализ сходимости разностных схом существенно усложняется и здесь, как правило, исследования проводят в некоторых слабых или негативных нормах. Между тем, для вычислительной практики наиболее вакной является равномерная оценка точности.
В связи с этом актуальной является проблема получения безусловных оценок точности в равномерной метрике при пониженных требованиях к гладкости искомого решения.
Пель работы. Изучение вопросов безусловной сходимости консервативных разностных схем с весами и итерационных процессов их реализации для нелинейных нестационарных уравнений математичес-
кой физики в частных производных с неограниченной нелинейностью, когда искомое решение не обладает достаточной гладкостью.
Научная новизна. Доказана сходимость консервативных разностных схем о весами без соотношений на шага сетки для многомерных линейных гиперболических уравнений с переменными коэффициентами в норме С. . При этом предполагается, что разностная схема аппроксимирует исходную задачу лишь в норме .
Получены безусловные оценки скорости сходимости в равномерной метрике как решения, так а его первой производной к точяозд решению одномерного квазилинейного уравнения теплопроводности с нелинейностью неограниченного роста. Доказывается существование и единственность решения разностной задачи. Приведены одежи скорости сходимости итерационного процесса Ньютона, реализующего разностную схему.
Для одномерного нелинейного гиперболического уравнения второго порядка исследованы консервативные разностные схемы с весами. Доказана сходимость без соотношений на шаги сетки как разностного решения, так и его первых производных к точному решению в норме С .
В случае неограниченной нелинейности для двух- и трехмерных параболических уравнений при пониженных требованиях к дифференциальным свойствам исходного решения получены безусловные оценш точности разностного решения схем с весами в равномерной метрик«
Для симметричной разностной схемы, аппроксимирующей двумер ное нелинейное параболическое уравнение с гладкими решениями, д казана безусловная сходимость разностного решения в метрике С о логарифмической потерей.
В работе получил дальнейшее развитие метод исследования ра ностных схем для нелинейных уравнений математической сБизики,
предложенный В.Н.Абрашияым, и методика исследования безусловной сходимости метода сеток в С -норме, предложенная П.П.Мзтусом.
Практическая значимость. Полученные результата могут быть использованы при решении широкого класса задач, связанных с нелинейными процессам, при изучения вопросов сходимости разностных схем для нелинейных дифференциальных уравнений, а также при математическом моделировании нелинейных задач с особенностями.
Апробация работы. Основные результаты диссертация докладывались на Республиканской конференции молодых ученых и специалистов "Применение информатики и вычислительной техники при решении народнохозяйственных задач" (г.Минск, 1989г.), Межреспубликанской научно-практической конференции творческой молодежи "Актуальные проблемы информатики: математическое, програшное ц информационное обеспечение" (г.Минск, 1990г.), Республиканской научной конференции "Математическое моделирование и вычислительная математика" (г.Гродно, 1990г.), на семинарах лаборатории численных методов математической физики и лаборатории численного моделирования физико-технических задач ИМ АНБ.
Публикации. Основные результаты диссертация опубликованы в работах [I - 101 .
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения,
I
трех глав и содорглт 169 страниц машинописного текста. Список цитируемой литературы включает 213 наименований.
СОДЕРЖАНИН РАБОТЫ
Во введении дается обзор современного состояния проблем, касающихся непосредственно темы диссертационной работы, кратко излагается содержание и структура диссертации, приводятся основные
результаты.
Первая глава, которая носит в основном вспомогательный характер, посвящена вопросам исследования безусловной сходимости консервативных разностных схем с весами в равномерной метрика для линейных одномерных и многомерных параболических и гиперболических уравнений второго порядка с переменными коэффициентами.
В 1-3 на примере исследования консервативных разностных схем с весами, аппроксимирующих одномерные параболические и гиперболические уравнения второго порядка и многомерные параболические уравнения, иллюстрируется двухэтапный энергетический метод исследования сходимости разностных схем, предложенный П.П.Матусом. Хотя каздый из этапов позволяет гарантировать лишь условную сходимость избранного сеточного метода в метрике С , однако при рассмотрении обоих подходов в совокупности удается спять ограничения на соотношения между шагами сетки к а т .С помощью такого подхода можно получать равномерные оценки точности решений разностных схем и их производных яри пониженных требованиях к гладкости искомого решения. Единственное условие, коте-рое накладывается на дифференциальные свойства точного решения, - это стремление к нулю при -»0 погрешности аппроксимации разностной схемы в сеточной норме /». по закону
И Г Л), ■ ¿,/>¿5-, (I)
где Я > О - константа аппроксимации* Ограничения сверху ва параметры Л , £ зависят от конструкции разностной схемы и свойст: гладкости решения дифференциальной задачи. Очевидно, что необходимым условием выполнения неравенства (I) является требование существования непрерывных производных, входящих в дифференциальные
уравнения (производные более высоких порядков могут и не существовать).
В § 4, в котором излагаются основное результаты дашюй главы, рассматриваются консервативные разностные схемы с весами для многомерных линейных гиперболических уравнений второго порядка вида:
0 --¿-М+ м > Ю>г<ъ- <*>
На равномерной прямоугольной сетке - х ^ уравнение (2) аппроксимируем следующей разностной схемой:
Ы -(Л^л г-/*-« . «>
Доказывается следующая теорема.
Теорема I. Пусть гладкость' решения иЫ,-Ь) и входных данных такова, что
при р = А> и &0■=■ + , яри р^Ъ ,
Р 3
р
^т^ХХ^Х, ■ ¡¡-¡^нЧААг
Тогда при р*а,Ъ , + <5Л><? , бх.+ бд.1»^ , решение разностной схемы (3) сходится безусловно к точному решению дигЬфере/щиальноп задачи и при достаточно малых к*- & о 1 ~С<Хо длд погрешности метода верны оценки
/ о А-1/А д-Ш \ «. л
т&х «(я. + -с-' ^ при
тая цгисйс(к ) при р=з
Г
Вторая глава посвящена исследованию сходимости консервативных разностных схем с весами и итерационных процессов их реализации для одномерных квазилинейных параболических и гиперболических уравнений второго порядка. При изучении данного вопроса часто приходится накладывать ограничения ла соотношения ыезд шгаг.ш сетки, вызванные но существом дела, а избранпым'способом лссле-дованил. Это хе замечание относится нередко и к выдвигаемым требованиям гладкости точного решения. Отметим также, что при исследовании сходимости разностных схсм для нелинейных уравнении иногда предполагается, что коэффициенты уравнений, зависящие от решения и- , удовлетворяют определенным свойствам (положительная определенность, ограниченность соответствующих производных по М- ) душ всех значений б К , Эю, естественно, сильно суяает класс допустимых входных данных дифференциальной задачи. Вели же потребовать выполнение данных свойств лишь в области значений точного решения (либо в ее малой окрестности), то анализ точности разностных схем существенно усложняется, так как задача для погрешности метода является уже нелинейной. Кроме того, в этом слу,тэе необходимо показывать принадлежность сеточного решения у области (либо ее малой окрестности) значений точного решения, что в свою очередь требует обязательного исследования скорости сходимости схемы в ворме С
В данной главе предполагается, что решение исходной дифференциальной 8адачи не обладает достаточной гладкостью и коэффициенты рассматриваемых уравнений содержат нелинейности неограниченного роста.
С поморю подхода, предложенного П.П.Матусом для исследования безусловной сходимости метода сеток в равномерной метрике в сочетании с -методом В.Н.Абрапшна удалось доказать равномер-
пую сходимость разностных схем с весами без соотношений мэящу шагами сетки. Получены новые безусловные оценки точности решений разностных схем и лх первых производных. Доказательство существования решения разностной задачи имеет конструктивный характер и сводится к рассмотрению сходимости итерационного 'процесса Ньютона, реализующего разностную схему. Единственность доказывается методом от противного.
Б § I рассматривается первая краевая задача для квазилинейного одномерного параболического уравнения лада
. (4)
Относительно решения и входных данных задачи (4)-(5) предполагается выполнение следующих условий:
А) существует единственное решение и(^-Ь)е С
, причем ^и/дх^ липшиц-непрорывиа по переменной ч Б) функция к(и-) удовлетворяет условию К(и) *и> , "и->0 , а&Т) ( Т>и - область значений точного решения); к[и.) имеет все ограниченные производило в Вц; ( X) ц ~ окрестность области значений точного решения).
На равномерной сетке и)^ дифференциальную задачу (4)-(5) аппроксимируем консервативной разностной схемой с весами
(5)
ц! -- яи - у/1 <*>
Верна следующая теорема.
Теорема 2. Если выполнены условия А), В), & > 0>5 , т0 при
л />
достаточно малых и- г 11о , т < "С? существует единственное решение разностной схемы (6)-(7), которое при /?/г — <? сходится безусловно в норме С к решению дифференциальной задачи (4)-(5), причем порядок точности схемы совпадает с порядком аппроксимации:
тлк И г-ИР тая ( г у (й. -с^)
где V > £> - 2; о.четанта, не зависящая от к- , и прибли-
женного решенля.
К соаалешш, при доказательстве данной теоремы мы не могли воспользоваться папосредственно ^ -методом, так как из-за необходимости оценки в равномерной метрика погрешности первой про-
Р
изводной, мы пришли ба к ограничению на шага сетки'типа ~с~ II , 22 1 , т.е. к условной сходимости. Чтобы избежать ограничений на шаги сетки предварительно была доказана безусловная сходимость сеточной Функции ^^ к первой производной решения
Теорема 3. Бели выполнены условия теоремы 2, то при достаточно малых существует единственное решение разностной схемы (6)-(7), причем при /?»тО разностная производная у- ж. сходится безусловно в равномерной метрике к ди/дх. и для ее погрешности имеет место оценка
тал. игяй- Ч^м^-гО. '
■Ъеьо-с £■ +
Доказательство теоремы базируется на применении V -метода, двухэтапного метода энергетических неравенств'с последующим применением соответствующих теорем вложения.
Полученные результаты обобщаются и на уравнения более общего вида. Отметим, что требования, накладываемые на свойства ко-
зфрцивпга к (и) , можно ослабить (см., например, условия 3°, 5°).
В § 2 рассматривается первая краевая задача для одномерного гиперболического уравнения второго порядка:
со»
щх,е)= ¡иФ), 1ф,Ь)=н±11), и(е,1)-у/лОг). О)
Предполагается выполнение следующих условий: 1°. Гладкость решения н'входных данных задачи (8)-(9) такова, что для погрешности аппроксимации разностной схемы и второго начального условия уУо имеют место оценки (лишь в норме. ):
II У'II, п%1( , , я>1?-а>м1
п д^и./дсе*' лишшщ-непрарывпа по переменной Ь .
2°. К (и-) удовлетворяет условию гиперболичности на решении: К(и) * , > , и&Ъи. .
3°. К С и.) имеет все производные в х> £ ; причем для любого л, I К1ПгУ(п-1)! I < сстЬ.
На сетке ^ задачу (8)-(9) аппроксимируем консервативной разностной схемой с весами
с&А)
' 'Лц^кУмЦя)!*, (Ю)
Имеют место теоремы, аналогичные как для одномерных квазилинейных параболических уравнений.
Теорема 4. Бели выполнены условия I0- 3°, >у + , &„>о , + ^ , го при достаточно малых к-^^о ,
то существует единственное решение разностной схемы (10)-
(II), которое при А/Г-* О сходится безусловно в равномерной метрике к редани» дифференциальной задачи (8)-(Э), причем порядок точности схемы совпадает с порядком аппроксимации:
/nc.ee //г и. -é cLv ( т тах. ii2su , т&я //гг II. l v ( +
£Dt -bevOx.
гдо 'Ci, V > O - константы, не зависящие от L , Т и приближенного решения.
Теорема 5. Ксли выполнены условия теоремы 4, то при достаточно малых h ¿ bo , X Те существует единственное решение разностной схемы (Ю)-(И), причем при разностные производные ' сводятся безусловно в С -норме к &и./<?х , ди/д-Ь соответственно и для погрешности метода верны оценки:
тая II 2 н-, IIп , /77 Л.ce HZrUr vfi'1/¿).
Результаты исследований обобщаются на другие классы схем. Третья глава .посвящена изучению сходимости метода соток в равномерной мотрике д'.л нелинейных двух- ц трехмерных шраболичас-ких уравнений.
В 5 I рассматривается первая краевая задача для многомерного ( р~Л,3 ) нелинейного уравнения теплопроводности:
$1 - é-кш) й ' да)
o¿ 9 1
U(x,ó) = U0(x), ulrs ■ (13)
Вино мы подчеркивали, что при исследован:«! сходимости разностных схем для квазилинейнгт уравнений теплопроводности возникает необходимость з сценке скорости сходимости погрешности первой .производной: llixlfj, . В силу отсутствия эффективных теорем вложения соответствующие оценки точности можно было получить лишь при выполнении определенных соотношений на саги сетки (условная сходимость) даже на гладких решениях. В случае если ко нелинейность содержится в опорпторе В/д-Ь ъ доказыпать факт сходимости tj ^ j: ди/Рт^ нет необходимости . Последнее обстоятельство позволило получить безусловные оценки точности при более естественных требованиях к гладкости точного решения. Избавиться от нелинейности в пространственней операторе уравнения
(12) позволяет следующая замена переменных: и. и.
, ?(V) = . (14)
о р
С помощью этой замены уравнение (12) преобразуется к виду:
_ у* ^JL ~7Г '¿7 ' а5)
Для аппроксимации полученного уравнения (15) используются консервативные разностные схемы с весами
с£) Р
= (Лу) , а«)
Предполагается выполнение следующих условий: 4°. Гладкость решения и входных данных задачи такова, что для погрешности аппроксимации в норме верна оценка
HY'll й я( vf) , Rio-conti , &
где &-L/A при p-JL и £ =i/£ +&/■*> , о г <£ г i при и выполнено условие параболичности на решении Y?^) ^ jv > с при I/" £ D t/
5°. ЧЧ?) имеет вторую производную в Dtf и в этой области I I < con^i .
Имеет место следующее утверждение.
Теорема 6. Пусть 6 , <&«?> О и выполнены условия
4°- 5°. Тогда решение разностной схемы (16) сходится безусловно к решению задачи (15), при достаточно малых t\<? , существует единственное решение разностной схемы и имеют место оценки
(rlizi II* + II 2 II f + ¡(Г-aä) IIA z HlY* ivf^r^
"Ä* IIZIL i V^^-^-Kvr^-^)
где , р = £Ъ и V, Vi>0 - константы, не за-
висящие от fl , "С • и приближенного решения,
§ 2 посвящен исследованию сходимости симметричных разностных схем для двумерного нелинейного уравнения теплопроводности в случае достаточно гладкого решения, т.е. когда для погрешности . аппроксимации имеет место оценка: //У^ II ^ oCßA-htA) . Получены сценки точности в С -метрике с логарифмической потерей без соотношений на шаги сетки вида:
тсих. цги„ llnr'l^
i е u)t L
Б § 3 приводятся результаты сравнительного анализа широко используемых в вычислительной практике разностных схем на прима-ре решения модельной задачи о распространении теплового йропта. Проведенный вычислительный эксперимент показал, что разностные схемы, основанные на использовании,в диМеренциалышх уравнениях замены переменных вида (14), позволяют получать но только безусловные оценки точности при бслое естественных требованиях к гладкости точного решения, но и являются также эффективными при численном решении прикладных задач с особенностями.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ
1. Доказана безусловная сходимость консервативных разностных схем с весами для' линейных двух- и трехмерных гиперболических уравнений с переменными коэффициентами л равномерной метрике. Основные исследования проведепы в предположении наличия аппроксимации схемы лишь в норме ¿д,
2. Получены безусловные оценки скорости сходимости в С- -норме как решения, так и первой производной к точному решению одномерного квазилинейного уравнения теплопроводности с неограниченной нелинейностью из класса С . Доказано существование и единственность решения разностной задачи. Приведены оценки.скорости сходимости итерационного процесса Ньютона, реализующего разностную схему.
3. Исследованы консервативные разностные схемы с весами для нелинейного одномерного гиперболического уравнения второго порядка в классе функций и
. Доказана безусловная сходимость как разностного решения, так и его первых производных к искомому решению в метрике С
4; Доказана безусловная сходимость в равномерной метрике разностных схем с весами для многомерных () нелинейных параболических уравнений с неограниченной нелинейностью в случае негладкого исходного решения.
5. Получены безусловные оценки точности в С -норме решения симметричной разностной схемы для двумерного параболического уравнения с неограниченной нелинейностью к гладкому точному решению с логарифмической потерей.
Основное содержание диссертации отражено в следующих работах:
1. Станишевская Л.В. Об исследовании сходимости некоторых разностных схем для линейных параболических и гиперболических уравнений с особенностями // Тезисы докл.респ.конф. молодых ученых и специалистов. - Мя., 1989. - С.114.
2. Станишевская Л.В. К вопросу исследования безусловной сходимости разностных схем для одномерных нелинейных параболических уравнений // Матер.межреспубл. научно-практической конф. творческой молодежи: - Кн., 1990. - С.98._
3. Матус П.П., Станише.вская Л.В. О безусловной сходимости разностных схем для параболических и гиперболических уравнений с кусочно-непрерывными решениями. -Мн., 1989, - 32с. (Про-принт / АН БССР. Ин-т математики; й 24(374)). ^
4. Матус П.П., Станишевская Л.В. О безусловной сходимости некоторых разностных схем для многомерных параболических и гиперболических уравнений с переменными коэффициентами в равномерной метрике // Дифференц.уравнения и их применение. - Вильнюс, 1989. - вып. 44. - С.40-53.
5. Матус П.П., Станишевская Л.В. О безусловной сходимости разностных схем для одномерных нелинейных краевых задач с неограниченной нелинейностью // Тезисы докл.республ.науч.конф. -