Разработка нейтронно-активационных методов анализа некоторых продуктов горно-металлургической промышленности и сталелитейного производства Кубы тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.14 ВАК РФ

Введение.Б

Глава первая РАЗВИТИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ НЕЙТРОННО-АКТИВА-ЦИСЙНЫХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА МИНЕРАЛЬНОГО

СЫРЬЯ (Литературный обзор).

I. Активационные методы анализа с применением изотопных источников.

1. Характеристика источников.

2. Примеры и особенности применения.

3. Основные (систематические) ошибки анализа. а) Самоэкранирование (самоослабление) нейтронов. б) Самопоглощение ^ -квантов. в) Ядерные и "спектрометрические" помехи.

П. Активационные методы анализа с применением нейтронных генераторов.Зч

1. Возможности применения.

2. Способы мониторирования потока нейтронов.

3. Самопоглощение (ослабление потока) нейтронов.••

4. Самопоглощение (рассеивание) - и Jb -излучения.И

5. Возможные ошибки при облучении и измерении образцов.

6. Учет вклада интерферирующих реакций.

Ш. Активационные методы анализа с использованием нейтронов реактора.

1. Преимущества и недостатки метода.

2. Некоторые основные источники ошибок анализа. а) Эффект самоэкранирования (влияние формы образца). б) Пример систематических ошибок (за счет деления ядер урана) и их устранение.

3. Анализ с использованием резонансных нейтронов. 6 О а) Теоретические основы метода. б) Фактор преимущества (использование (3d -фильтра). Б в) Фактор повышения чувствительности (или предел обнаружения).•••••••.•••••. Б б г) Метод моностандарта.

Краткие выводы.

Глава вторая РАЗРАБОТКА. НЕЙГРОННО-АКТИВАЦИОВНОГО

МЕТОДА АНАЛИЗА С ПРИМЕНЕНИИ/! ИЗОТШНЫХ источников ? а

1. Технологические процессы производства никеля на

Кубе (постановка задачи и выбор метода анализ^».,

2. Техническая характеристика источника и используемых измерительных приборов.S

3. Определение марганца и железа в латеритовых рудах и в отвалах.

Краткие вывода. И

Глава третья РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ АКГИВАЦИОННОГО

АНАЛИЗА С ПРИМЕНЕНИЕМ НЕЙТРОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ Ц U I. Нейтронные генераторы, пневмопочта и техника измерения активности. fl^

2. Совместное определение алюминия, кремния и железа в отвалах никелевого производства с использованием быстрых нейтронов.

3. Определение кобальта при активации тепловыми нейтронами генератора. а) Выбор условий "быстрого отделения кобальта. б) Метод радиохимического определения кобальта по

60пьСо . < в) Инструментальный метод определения содержания кобальта по Lo

4. Определение содержания кислорода и алюминия в сталях после активации их быстрыми нейтронами. ^В

Краткие выводы.

Глава четвертая АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ НИКЕЛЕВОГО

ПРОИЗВОДСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕАКТОРНЫХ НЕЙТРОНОВ

1. Подготовка проб, их облучение на реакторе и измерение активности. \

2. Обработка результатов анализа (на мини-ЭВМ и на ЭВМЕС-ЮЮ). IS

3. Определение редких и рассеянных элементов. а) с применением тепловых нейтронов. 19В б) с применением резонансных нейтронов. 19?

4. Радиохимическое отделение сильноактивирующихся продуктов.

5. Рекомендации по извлечению редких элементов в продуктах переработки латеритовых руд.

Краткие выводы. 2 2вывода. 2 2ч

Куба к моменту победы Революции была экономически слабой страной, удельный вес промышленности в общем хозяйстве был невысок, характерной чертой являлась общая техническая отсталость.

Начиная с 1970 г. темпы индустриализации страны стали резко повышаться. Объем капиталловложений возрос с 3539,0 млн.песо в I96I-I965 гг. до 7320,5 млн.песо в I97I-I975 гг. За последующее пятилетие 1976-1980 гг. он увеличился до 13200 млн.песо, причем на долю промышленности уже приходилось 35% от общей суммы Щ. Металлургическая промышленность в последнее указанное пятилетие увеличивала выпуск продукции на 6,7$ в год, что превосходило общие темпы роста всего народного хозяйства, составившие [2] .

Несомненно, что возрастающему процессу индустриализации страны способствовало вступление Кубы в 1972 г. в СЭВ, Оно открыло новые возможности для специализации производства и успешного экономического развития.

Одной из важнейших задач, предусмотренной в плане ускоренного развития Республики Кубы в рамках СЭВ,является создание большого горнометаллургического и сталелитейного комбината в провинции Ольгина на северо-востоке страны. Планом предусмотрена реконструкция двух существующих никелевых заводов им.Рене Рамоса Латура в Никаро и им.Педро Сото Альбы в Моа, строительство двух новых никелевых заводов, один из которых в городе Пунта Горды (в сотрудничестве с СССР), и другой в районе Камариоки (в сотрудничестве со странами СЭВ) общей мощностью 60 тыс.т продукции в год» Это позволит практически утроить (довести до 100000 тонн в год) производство никеля [21, создать и расширить металлургический завод с выпуском стали до 600 тыс.т в год.

В настоящее время потребности в никеле резко возрастают. Он необходим в авиационной промышленности, для материалов космической техники, при получении самых различных марок стали. Его используют также в качестве присадок к другим металлам для повышения их коррозионных свойств, что особенно важно в химической и оборонной промышленности. И наконец, никель - это валюта. В 1983 году тонна никеля на мировом рынке стоила 3900 долларов.

Минеральное сырье занимает второе место в кубинском экспорте, прибыль от его продажи составила в 1982 году 300 млн. песо. Если учесть, что по запасам латеритов Куба занимает одно из ведущих мест в мире, то становится понятным, как важно поднять производство никеля в стране.

Чтобы выполнить эту задачу - а также параллельно активно развивать атомную энергетику - требуется обладать самыми современными аналитическими методами контроля технологического процесса и аттестации продуктов, выпускаемых вышеуказанными заводами v

С этой точки зрения, представляется несомненным, что одним из самых перспективных методов анализа является нейтрон-но-активационный. В настоящее время доказано, что с применением этого метода могут быть определены почти все элементы периодической системы Д.И.Менделеева, причем в ряде случаев с чувствительностью, не достигаемой никакими другими аналитическими методами Сз1. Кроме того, возможность проведения анализов без разрушения образцов, быстрота метода, высокая производительность и в некоторых случаях его высокая экономичность выдвигают нейтронный активационный анализ в ряды наиболее эффективных методов технологического контроля продуктов промышленного производства [зЦ и минерального сырья.

Вместе с планом ускоренного экономического развития, правительством Республики Куба принято решение о создании в ближайшие годы нового Института ядерных исследований, снабженного различными крупными установками, в том числе исследовательским атомным реактором. На этом реакторе некоторые каналы будут предназначены для целей нейтронно-активационно-го анализа, В свете этих планов уже сейчас очень важно определить, какие проблемы при производстве никеля и стали могут быть решены с использованием ядерной техники, с помощью ради оактивационного анализа.

Технологические процессы переработки латеритовых руд на действующих в настоящее время на Кубе никелевых заводах основаны главным образом на карбонатно-аммиачном и сернокислотном способах вскрытия (см, гл.П). Количественная оценка состава используемых минералов осуществляется непосредственно в лабораториях заводов химическими методами, но они слишком трудоемки, чтобы их использовать для экспрессного контроля производства.

Попытки охарактеризовать химический состав естественных латеритовых руд освещены в работах, проведенных на Кубе и за рубежом. Для этой цели были использованы методы спектрального анализа [4], потенциометрии Сб], рентгенофлуоресцентного анализа [6-9] , спектрофотометрии [10, II] и радиохимического анализа [12] • Из них самыми перспективными для экспрессного контроля оказались "анализаторы" железа и никеля, разработанные группой исследователей из Национального центра научных исследований на Кубе.

Они основаны на применении рентгенофлуоресцентного анализа с изотопными источниками [б, Й . Определенные успехи по определению содержания никеля и кобальта в латеритовых рудах таким же методом достигнуты кубинскими исследователями, работающими в Дубне [8,9]. Однако в этих работах не проводилось определение марганца в рудах, являющегося, как нами было доказано [13], совместно с железом одним из элементов, отвечающих за потерю кобальта в процессе карбонатно-аммиачной обработки руды.

Другая серьезная проблема, стоящая перед металлургами никелевых заводов страны - это установление баланса кобальта по всему технологическому циклу. Применяемый в настоящее время колориметрический метод определения этого элемента с использованием нитрозо-Р-соли, не отвечает требуемой высокой точности и воспроизводимости эксперимента и особенно при анализе продуктов отвалов, где из-за относительно большого количества железа и хрома получаются завышенные данные по содержанию кобальта [ill . А это приводит к ошибочному выводу о его первоначальной концентрации при периодическом установлении баланса. Выбор аналитического метода, позволяющего быстро и точно определять кобальт в отвалах и рудах, стал одной из главных частей программы увеличения эффективности производства никеля.

Большое внимание в последнее время уделялось технологами вопросу распределения элементов в продуктах на основных этапах процесса получения никеля. Поскольку минеральных ресурсов на Кубе не очень много, а по запасам латеритов, как отмечалось, страна занимает ведущее, пятое место в мире, то точное знание их полного состава как по макро-, так и по микрокомпонентам, представляет большой экономический интерес. Важно знать их поведение в основных технологических этапах, а также уровень их концентраций в промежуточных и конечных продуктах и в отвалах.

Очевидно, что для решения и этой задачи нужно применять самые чувствительные аналитические методы. Одним из них может быть нейтронно-активационный анализ с использованием реакторных нейтронов.

Известно, что за счет процесса обогащения руды содержание железа в отвалах повышается до такого высокого уровня, что становится целесообразным использовать их в качестве сырья для производства стали. Такой подход требует тщательного изучения фазовой структуры отвалов и уровня содержания в них естественных легирующих элементов, наиболее сильно оказывающих затем влияния на состав и качество стали.

Поставленная задача повышения мощности металлургического комбината до 600 тыс.т стали в год [il требует и разработки быстрых аналитических методов контроля самого процесса производства. Существующие способы оценки качества стали по содержанию в них кислорода нуждаются, в свою очередь, в разработке экспрессных и желательно недеструктивных методов его определения, Активационный анализ на быстрых нейтронах является дня этой цели вполне подходящим и причем более пригодным, чем химические методы, основанные, например, на плавлении пробы под вакуумом или в атмосфере инертного газа [14] с последующим определением кислорода,

В связи с вышеизложенным основная актуальная задача настоящей работы состояла в разработке комплексных нейтронно-активационных методов исследования латеритовых руд и продуктов никелевого производства Кубы для определения в них главных и сопутствующих элементов, а также изучение условий применения нейтронного генератора для быстрого и недеструктивного определения кислорода в стали,

В ходе исследований (цель работы) поэтапно решались следующие научно-практические вопросы:

1, Установление условий возможного совместного недеструктивного определения железа и марганца в латеритовых рудах и в отвалах с помощью изотопного нейтронного источника малой интенсивности,

2, Усовершенствование метода инструментального нейтронно-активационного определения алюминия, кремния и железа в рудах и продуктах промышленного производства никеля с использованием быстрых нейтронов генератора,

3, Изучение условий быстрого выделения кобальта го латеритовых руд и отвалов экстракцией 2-нитроз о-1-нафтолом, для его последующего радиохимического определения,

4, Изучение возможности использования замедления потока быстрых нейтронов генератора для инструментального определения кобальта в рудах и отвалах на сцинтилляционном гаммаспектрометре с тонким детектором из CsT (Т£)

5, Повышение избирательности активационного определения некоторых редких и рассеянных элементов за счет сочетания облучения образцов резонансными нейтронами реактора с последующим простым радиохимическим выделением сильно активирующихся элементов. Получение более полных и точных данных о химическом составе руд и продуктов их переработки.

6. Изучение условий быстрого недеструктивного определения алюминия и кислорода в стали.

Научная новизна работы состоит в том, что:

В процессе исследования разработана схема многоэлементного (15 элементов) нейтронно-активационного анализа на резонансных нейтронах с использованием простого радиохимического ввделения наиболее активируемого элемента, применяемая впервые для руд и конечных продуктов производства никеля на Кубе, Эта методика позволила обнаружить некоторые редкие элементы, "непроявлякяциеся" при непосредственном измерении образцов, облученных тепловыми или резонансными нейтронами реактора. Она базируется на сочетании преимущества облучения проб резонансными нейтронами с последующим простым экстракционным выделением сильно активирующегося элемента.

Предложена методика быстрого экстракционно-активационного определения кобальта (по 60т Со ) в образцах латеритовых руд и отвалов производства с использованием тепловых нейтронов, полученных при замедлении потока быстрых нейтронов генератора, Установлено при этом, что экстракция кобальта 2-нитрозо-1-нафтолом в системе кобальт-железо-цитрат натрия происходит эффективнее, когда цитрат-ион находится в субстехиометрическом отношении к иону железа при величине рН=3.

Предложен экспрессный инструментальный активадионный метод анализа алюминия и железа на быстрых нейтронах генератора; он позволяет проводить совместное определение этих элементов в образцах с высоким (^ 30 % ) содержанием железа с использованием для регистрации активности простого Mai (Т6) детектора.

Разработан метод быстрого недеструктивного определения алюминия в стали. Обнаружена обратная корреляция его содержания с кислородом. Показана возможность употребления двух одновременных способов мониторирования потока для учета поправки на эффект различия самопоглощения нейтронов образцом и эталоном.

Настоящая работа выполнена по плану научных исследований Института ядерных исследований АН Кубы (номер государственной регистрации темы 40901) и в соответствии с научной государственной проблемой "Внедрение ядерной техники в народное хозяйство" (номер гос. регистрации проблемы 074).

Практическая значимость работы состоит в том, что:

Полученные с помощью активационного анализа на реакторных нейтронах количественные характеристики химического состава основных и промежуточных продуктов никелевого производства позволяют уточнить, а в ряде случаев и пересмотреть некоторые детали технологии производства никеля, и главным образом использовать продукты отвалов как ценнейшее вторичное сырье для получения редких и благородных элементов;

Полученные результаты по определению кислорода и алюминия позволяют более оперативно принимать решения в процессе производства стали, особенно в части оптимизации выбора количества применяемого раскислителя и сократить расход алюминия;

Разработанные методы быстрого определения алюминия, железа и кремния в отвалах позволяют провести массовые анализы конкретных продуктов и в связи с этим дать рекомендации технологам об изменении во времени состава отвалов, накапливающихся в заливе Моа, и их рациональном использовании, в частности, в виде исходного сырья для выплавки стали,

В качестве основных защищаемых положений работы автор выносит:

- Экспериментальные данные по определению железа и марганца нейтронно-активационным методом с изотопным источником нейтронов малой интенсивности.

- Экспериментальные данные быстрого определения железа, алюминия и кремния в образцах, содержащих относительно высокое (30$) количество железа, активационным методом на быстрых нейтронах генератора,

- Возможность определения кобальта после активации проб медленными нейтронами генератора,

- Установление условий экстракции для быстрого отделения кобальта в рудах и в отвалах.

- Экспериментальные данные, показывающие обратную корреляцию между содержанием кислорода и алюминия в стали.

- Повышение избирательности определения некоторых редких, редкоземельных и рассеянных элементов за счет облучения проб резонансными нейтронами реактора и последующего простого химического отделения сильно-активирутацегося элемента мишени; результаты анализа, полученные с использованием реакторных нейтронов.

Апробация работы проведена при обсуждении результатов исследований на 1-ом и П-ом научном совещаниях Института ядерных исследований (ИЯИ) АН Кубы (Гавана, 1974 и 1979 гг. соответственно); на 1У-ом и У-ом семинаре Национального центра научных исследований (НЦНИ) (Гавана, 1975 и 1977 гг. соответственно); на конференции, посвященной 250-летию создания Гаванского университета (Гавана, 1977 г.); на 1-ом симпозиуме центра металлургических исследований (Гавана, 1981 г.); на научном семинаре ГЕОХИ АН СССР, 1984 г.

По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Диссертационная работа состоит из 4-х глав, основных выводов, списка литературы и приложения. Она изложена на 141 странице машинописного текста, содержит 51 таблицу, 34 рисунка , библиография насчитывает 196 наименований.

В первой главе проанализированы литературные данные по развитию и применению нейтронно-активационных методов; во второй, третьей и четвертой главах приведены результаты экспериментальной работы по исследованию и анализу латеритовых руд, продуктов их переработки и сталелитейного производства.

На основании полученных данных сделаны выводы и рекомендации о рациональном применении методов анализа, а также об эффективности использования дефицитного минерального сырья.

Хотелось бы надеяться, что проведенные исследования заложили основу комплексного подхода к изучению химического состава латеритовых руд и продуктов их переработки на базе универсальных методов нейтронно-активационного анализа. Конечно, эти исследования нуждаются в дальнейшем развитии.

В приложении приводятся некоторые детали измерения активности, обработки результатов анализа, примеры использования мониторной программы на мини-ЭВМ (схема и последовательность операций).

Работа выполнена в период 1974-1984 гг. в лабораториях Института ядерных исследований АН Кубы, Центрального института физических исследований АН Венгерской Народной Республики и в Институте геохимии и аналитической химии им.В.И.Вернадского АН СССР. Образцы для изучения представлены Центром исследований и проектов горно-металлургической промышленности Кубы и металлургическим заводом по производству стали им.Хосе Марти.

В процессе выполнения работы автор обращался за консультациями к д.х.н. Э.Ледону (Национальный центр научных исследований, Гавана, Куба); д.х.н. С.Ниезу (Центральный институт ядерных исследований, Россендорф, 1ДР); к.х.н. А.З.Надь (Центральный институт физических исследований, Будапешт, ВНР); по вопросу использования мониторной программы для обработки многокомпонентных спектров на мини-ЭВМ - к к.х.н. В.Н.Колотову, к.х.н. Н.Н.Догадкину и к.т.н. И.В.Катаргину (ГЕОХИ АН СССР).

Большая помощь была оказана сотрудниками лаборатории активационного анализа ИЯИ АН Кубы, Центральной аналитической лаборатории ГЕОХИ АН СССР и прежде всего сотрудниками сектора радиоактивационных методов анализа.

Выражаю глубокую благодарность научному руководителю кандидату химических наук, страшему научному сотруднику Г.М.Колесову за советы, помощь и полезные рекомендации, к.х.н. В.В.Карелину (МГУ), профессору Б.Ф.Мясоедову (ГЕОХИ АН СССР) за полную поддержку и доверие при выполнении работы, а также руководству Института геохимии и аналитической химии им.В.И.Вернадского АН СССР за возможность завершения настоящего исследования.

выводы

1. Рассмотрены теоретические и методические вопросы нейт-ронно-активационного анализа минерального сырья с применением изотопных источников, нейтронных генераторов и атомных реакторов.

2. Разработан нейтронно-активационный метод определения железа и марганца в латеритовых рудах с использованием Рц-Вв.-источника малой интенсивности.

По точности метод сравним с химическим анализом, по производительности превосходит его.

3. Разработан экспрессный метод совместного активационного определения кремния, алюминия и железа в образцах латеритовых руд и отвалов облучением быстрыми нейтронами генератора с последующей регистрацией активности на простом сцинтилляцион-ном детекторе.

Предел обнаружения 0,15; 1,5 и 18 мг, погрешность определения 5, 10 и 1% соответственно.

4. Разработан быстрый инструментальный активационный метод определения кобальта в латеритовых рудах по ^Со путем измерения его мягкого излучения на тонком Csifne) -детекторе.

Метод особенно эффективен для оперативной оценки хода технологического процесса производства никеля.

5. Впервые предложена методика экстракционно-активационно

60пг/-| го определения кобальта (по Ьо) в образцах латеритовых руд и отвалов с использованием тепловых (замедленных) нейтронов генератора.

Впервые установлено, что экстракция кобальта 2-нитрозо-1нафтолом в системе кобальт-железо-никель-цитрат натрия происходит эффективнее, когда цитрат-ион находится в субстехиомет-рическом отношении к иону железа при величине рН=3.

6. Разработан метод совместного определения алюминия и кислорода в стали. Обнаружена обратная зависимость в их содержании в промышленных образцах стали кубинского производства.

Метод может быть использован для контроля качества стали по присутствию кислорода и для оценки расхода алюминия, как "раскислителя".

7. Разработаны методики инструментального и радиохимического вариантов активационного анализа латеритовых руд, основных продуктов никелевого производства и отвалов с использованием тепловых и резонансных нейтронов реактора.

За счет оптимально выбранных времени облучения и охлаждения образцов, навески, своевременного учета эффекта самоэкранирования и вклада конкурирующих реакций и изотопов, впервые примененного приема сочетания облучения образцов резонансными нейтронами с последующим отделением сильноактивирующихся нуклидов О, Р&, Sc и Со методами ионообменной хроматографии и экстракции, активного использования программ автоматической обработки первичной информации на ЭВМ - снижены пре

Г} делы обнаружения (до 10'%), погрешности определения (до 5%) и расширен круг определяемых элементов.

8. Впервые установлен более полный микроэлементный состав латеритовых руд Кубы и продуктов их переработки.

Намечен характер распределения отдельных групп элементов в технологической схеме карбонатно-аммиачной переработки латеритовых руд.

9. Показано, что некоторые редкие, редкоземельные и рассеянные элементы, такие как Gs , Se , IГ, , Sttl , Thv 7 U накапливаются в заметных количествах в основном экспортируй мом продукте (концентрате Ni и С0 ) и в отвалах.

1. Остров Свободы Куба: вопросы и ответы./ Х.А.Акоста; К.Н.Эрман; Ф.Р.Торрадо; Дарусенков О.Т. - М.: Политиздат, 1984 - 160с., ил.

2. Росс С.Б. Пунта-Гоща: с открытой душой. Куба, 1984, № 10, с.9-15.

3. Кузнецов Р.А. Активационный анализ. М.: Атомиздат, 1967 -323с.4» Павленко Л.И.; Карякин А.В.; Берти Ф. Влияние макросостава на спектральное определение микроэлементов в кубинских почвах.-%рнал анал. хим., 1981, т.36, № 9, с.I973-1800.

4. Рубио Д.; Эстевес X.; Брухертзайфер X. Высокочуствительные ядерно-физические методы анализа содержания Ni и Со в железистых латеритах с предварительной химической переработкой проб.-Дубна, 1982, Юс. С Препринт / Объед. ин-т ядер, исслед.)

5. Рубио Д.; Эстевес 1,; Брухертзайфер X. Определение содержания никеля и кобальта в железистых латеритах рентгенофлуоресцент-ным методом.- Дубна, 1982, 7с. ( Препринт / Объед. ин-т ядер, исслед.)

6. Pina G.L.,Tikhomirova Т.I.,Dorokhova E.N. Indirect method for determining silicon and phosphorus and analysis of Cuban laterites.- Talanta, 1981, v.28, No.9, p.665-668.

7. Pina G.L.,Cuervo R. Estudio de la interferencia del hierro1en la determinacion colorimetrica de cobalto con la sal R-nitrosa en el mineral later^tico.- Ciencias serie 3 Quimica 1974, No.16, p.1-13.

8. Griffith J.,Perez S.,Figueredo N. Determinacion subestequiometrica de cobalto en minerales laterlticos por el/ / t metodo de dilucion isotopica.- Inf. Cient. Tecnico, A.C.C.1978, No.96, 15p.

9. Griffith J.,Pimentel G. Estudio del proceso de coprecipita-cion del ion hexamino-cobalto (III) con los compuestos de manganeso formados en solucion carbonato amoniaca& Inf. Cient. Tecnico. A.C.C. 1978, No.93, 17p.

10. Wood D.E.,Pasztor L.C. A comparison of neutron activation analysis and vac uum-fusion analysis of oxygen content of steel.- Modern Trends in activation analyses. Proc. Intern. Conference. College Station Texas, 1961, p.259-264.

11. Guinn V.P. Nuclear activation analysis 45 years after George Hevesy Discovery.- J. Radioanal. Chem.,1980, v.59, No.2, p.309-314.

12. Girardi F. Radioactivation analysis. Past achievements. Present trends and perspective for the future.- J. Radio-anal. Chem.,1982, v.69, No.2-1, p.15-25.d<"idl vsis

13. Bowen H.J.M.,Gibbons D. RadioactivationrN.Y. Oxford University Press. 1963,- 300p.

14. Alaerts L.,0p De Beeck J.P.,Hoste J. Simultaneous determination of silicon and aluminium in ferrosilicon by instrumental227neutron activation analysis with the aid of an 'Ac-Be isotopic neutron source.- Anal. Chim. Acta, 1973, v.70, No.2, p.253-263.

15. Несмеянов A.H. Радиохимия. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Химия, 1978 - 559с.

16. Tolmie R.W., Thompson C.J. Field equipment for neutron activation analysis.- Nuclear techniques and mineral resources.-Vienna IAEA 1969, p.489-505.

17. Цухин K.H. Введение в ядерную физику. М.: Атомиздат, Х965 -135с.

18. Shilo N.A. et al. Instrumental neutron activation determination of Gold in mineral, raw materials using a californium neutron source,- J. Radioanal. Ghem.,1983, v.79, No.2,p.309-316,

19. Alaerts L.,0p de Beeck J.P.,Hoste J. High-precision neutron activation analysis of manganese in Ores and alloys with the aid of an isotopic neutron source.- J. Radioanal. Ghem., 1973, v.15, p.601-613.

20. De Norre L.,0p de Beeck J.P.,Hoste J. Determination of fluorine in zinc Ores using an isotope, neutron source basis automated neutron activation system.- J. Radioanal. Ghem., 1980, v.59, No.2, p.453-466.

21. Activation analysis: A bibliography through 1971 /G.J.Z.Utz, R.J.Boreni, R.Sjvfaddock, J.Wing/ UBS Technical Note 4671972.

22. Абдуллаев A.A.; Анищенко Ю.Н.; Грахов В.А.; Захидов А.Ш.; Хаитов Б.К. Определение Mru и Na в почвах методом нейтронной активации. В кн.: Активационный анализ горных пород и других объектов. - Ташкент, §ан, 1966, с.90-94.

23. Бланкова Т.Н.; Русяев В.Г.; Варварина Е.К. Активационный анализ образцов горных пород на содержание алшиния и кремния. -Изотопы в СССР. 1966, Р 4, с.15-22.

24. Лобанов E.M.; Чанышев А.И.; Чанышева Т.Н. Количественное определение фтора в образцах флюоритового сырья и продуктах его переработки с использованием полониево- бериллиевого источника нейтронов. Изв. АН Узб.ССР, сер. физ. мат., 1965, №3, с.68-69.

25. Beress М. The application of neutron activation analysis to the investigation of manganesian rocks.- Radioisotope instruments in industry. Proc. Symp. Warsaw Vienna: IAEA, 1965, v.1, p.365-380.

26. Kuusi J. Radioisotope neutron activation analysis for process control analysis. Nucl. Appl. Technol.,1970, v.8, No.5,p.465-473.

27. Griffith J.,Sierra V. Determinacion de Hierro у Manganeso en minerales laterriticos por activacion neutronica con unafuente isotopicVde Pu-Be. Inf. Cient. Tecnico. ACC. 1978, No.85, 21р.

28. Ashe J.B.,Berry P.F.,Rhodes J.R. On stream activation analysis using sample recirculation.- Modern trends in Activation Analysis. Proc. Sym. Gaithersburg. NBS Spec. Publ. 312, 1969, v.2, p.913-917.

29. Evans O.T.R.,Herage T.I. Neutron activation Analysis in intact drill core.- Activation analysis on Geochemistry and Cosmochemistry/ A.O.Brunfelt and E.Steinnes Editors/.1971, p.129-134»

30. Nargolwalla S.S. Nuclear techniques for borehole logging of geologic materials.- Information leaflet of Scintrex. LTD. Concord. Ontario (Canada), 1973, -17p.

31. Alaerts L.,0p de Beeck J.P.,Hoste J. High-precision instrumental neutron activation analysis of Sn in cassiterite with227the aid of an 'Ac-Be isotopic neutron source.- J. Radio-anal. Chem.,1977, v.38, p.205-213.

32. Watterson J.L.,Andeweg A.H.,Ramanlo J. Isotope source neutron activation for the accurate analysis of kilogram saaples of ores and rocks.- J. Radioanal. Chem.,1982, v.71, No.1-2, p.365-375.

33. Alaerts L.,0p de Beeck J.P.,Hoste J. Simultaneous determination of alumina and silica in bauxite by instrumental227neutron activation analysis with the aid of an 'Ac-Be isotopic neutron source.- Anal. Chim. Acta, 1975, v#78, No.2, p.329-341.

34. Borsani M.,Eus£er G. Simultaneous determination of silica and alumina in bulk bauxite samples by fast neutron activation.- Anal. Chem.,1983, v.53, No.12, p.1751-1754.

35. Зайцев Е.И.; Сотсков Ю.П.; Резников P.С. Нейтронно-активационный анализ горных пород на редкие элементы. М.: Недра, 1978 - 99с.

36. Бланков Е.Б.; Бланкова Т.Н.; Русяев В.Г.; Якубсон К.И. Нейтронный активационный анализ в геологии и геофизике. М.: Наука, 1972 - 328с.

37. Nargolwalla S.S.,Przybylovd.cz Б.P. Activation analysis with neutron generators. Chemical Analysis Series. N.Y. Willey Interscience, 1973, v.39- 575p.

38. Van Grieken R.,tfoste J. Annotated Bibliography on 14 Mev neutron activation analysis.- Information Book let. No.65. 1972. (Brussels EEC, Bureau Euri sotop).

39. Solnyshkov A.I. у otpos. Laboratorio per activacion con un

40. Generacior deneutrones. Reporte IN1N -28. ACC 1980- 14p.

41. Wood D.E. Industrial applications of activation Analysis with 14 Mev neutrons.- Nucl. Instrum. Methods, 1971, v.92, No.4, p.511-515.

42. Gijbels R.,Hoste J.,Speecke A. The industrialization of 14 Mev neutron activation of oxygen in steel.- EUR-4297 c. Luxemburg. 1969- 28p.

43. Vandescateele C.,Speecke A.,Hoste J. The determination of oxygen in non-ferrous metals by 14 Mev neutron activation analyses.- Eurisotop. Office Information. Booklet N0.68, 1972- 35p.

44. Bibby D.H.,Seelschop J.P. Acourate fast neutron activation for oxygen in Geological materials.- J. Radioanal. Ohem., 1974, v.20, p.667-693.

45. Szegedi S.,Divos T. Determination of oxygen in rock samples by fast-neutron activation.- J. Radioanal. and Nucl. Chem. Art. 1984, v.81, No.2, p.317-322.

46. Лисовский И.П.; (Бахтин Л.А. Определение кислорода, азота, меди, молибдена, марганца и хрома в легированных сталях с использованием нейтронного генератора НГ-160.- В кн.: Ядерно-физические методы анализа вещества. М«: Атомиздат, 1971, е.116-117.

47. Van Grieken R.,Gijbels R.,Speecke A.,Hoste J. Internal standard activation analysis of silicon in steel.- Anal. chim. Acta, 1968, v.43, p.381-395.

48. Пронман И.М.; Ацдреев А.В. Решение некоторых методических вопросов нейтронно-активационного определения кислорода в высоко чистых веществах. В кн.: Яцерно-физические методы анализа вещества. - М.: Атомиздат, 1971, с.ЮО-ИО.

49. Fujii I. ,Miyoshi К.,Huto Н.,Shimura К. Application of a fast neutron method to the determination of oxygen in Iron and steel.- Anal. Chim. Acta, 1966, v.34, p.146-153.

50. Николаенко O.K.; Комиссаров B.A.; Штань А.С. Нейтронный монитор с применением интегрирукщих 'RС-цепочек. В кн.: Радиационная техника. - Атомиздат, 1971, вып.5, с.261-265.64* Vandecasteele С.,Van Srieken R. ,Gi;jbels R.,Speeoke A.

51. Sistematic errors in 14 Mev neutron activation analysis for oxygen. Part II. A general standardization method for the determination of oxygen.- Anal. Chim. Acta, 1973, v.65, p.1-17.

52. Ваивадс Я.К. Влияние и учет изменений потока нейтронов при определении кислорода на нейтронном генераторе. В кн.: Активацион-ный анализ. Рига: Зинатне, 1976, с.37-45.

53. Kafka D.,Turan J.,Borro M. Silicon determination in mine flue-dust by 14 Mev activation analysis.- J. Radioanal. Chem., 1980, v.57, No.1, p.211-213.

54. Mott W.E.,Orange J.M. Precision activation analysis with 14 million electron volt neutrons.- Anal. Chem.,1965, v.37, No.11, p.1338-1342.

55. Dugain P.,Miechaut C.,Pillon R. Determination of the oxygen content of aluminium by 14 Mev neutron activationfrom the pneumatic tube.- Radiochem. Radioanal. Letters, 1972, v.9, No.2, p.119-126.1

56. Griffith J. Determinacion simultanea desilicio, aluminio у hierro en colas lateriticas por activacion con neutronesde 14 Mev.- Memorias 1er symposio СШБ. Habana, 1981, p.327-338.

57. Anders O.U.,Briden D.W. A rapid non destructive method of precision oxygen analysis by neutron activation.- Anal. Chem.,1964, v.36, p.287-292.

58. Hoste J.,0p Beeck J.,Gijbels R.,Adams P.,Van Der Winkel P., De Soete D. Activation Analysis.- Chem. Rubber Co. Press Cleveland. 1971- 148p.

59. Kwiecinski S. Non destructive 14 Mev neutron activation analysis of magnesium in spheroidal Gast iron.- J. Radio-anal. Chem.,1982, v.72, No.2, p.17-22.

60. Jim C.Y.,Yeh Y.C.,Wu S.G. Simultaneous determination of Si and A1 in bauxite with 14 Mev neutron activation analysis.-Radiochem. Radioanal. Letters, 1982, v.53, No.4, p.203-214.

61. Van Grieken R.,Speecke A.,Hoste J. Simultaneous determination of Si and P in cast iron by 14 Mev neutron activation analysis.» J. Radioanal. Chem.,v.70, v.6, p.385-398.

62. Гриффит X.; Надь A.3.; Бакош JI.; Надь Ш.Б. Определение кислорода и алшиния в стали методом активации быстрыми нейтронами. -Завод.лаб., 1983, т.49, № 8, с.48-50.

63. Cercasov V. Method for simultaneous determination of A1 and Si in atmospheric aerosols by 14 Mev neutron activation analysis.- J. Radioanal. Ghem.,1979, v.52, Bo.2, p.399-410.

64. Segeboge C.H. Simultane instrumentelle analyse eineger naupt-und webenelemente in calcium carbid durch aktivier-ungsanalyse mit 14 Mev neutronen.- J. Radioanal. Chem., 1978, v.43, p.243-251.

65. Nagy A.L.,Cs6ke A.,Bakos L.,Szabo E. Non destructive analysis of silicon and oxygen abundances in the Luna 16/078 powder sample activated with 14 Mev neutrons. Radiochem. Radioanal. Letters, 1972, v.1, No.5, p.321-329.

66. Minoru C.,Tsutomu A. Determination of oxygen in aluminium dust by the 14 Mev neutron activation analysis.- Trans. Nat. Res. Inst. Metals. 1983, v.25, No.1, p.28-35.

67. Гриффит X.; Надь A.3.; Зэмплэн-Папп д.; Бакош JI. Применение нейтронного генератора для определения фосфора в стекловидных металлах. Завод, лаб., 1983, т.49, № 7, с.27-28.

68. Hirose A.,Wada Н.,Kobayashi К., Ishu D. Thermal neutron activation analysis of Hafnium in Ziroaloy with a van de Graff accelerator.- J# Radioanal. Chem.,1979, v.52, No.1, p.111-116.

69. Gkaim S.M. Investigations of thermal and 14 Mev neutronactivation analysis in Pakistan.- Panel Meeting Teheron

70. AN. Vienna IAEA-122. 1970, p.27-36. г»

71. Hend§&on P.,Williams C.T. Application of intrinsic Ge-detec-tors to the instrumental neutron activation analysis ofrare earth elements in rocks and mineral.- J. Radioanal. Chem.,1981, v.67, No.2, p.445-452.

72. Duffield J. ,Gilmore G.R. An optimum method for the determination of rare earth elements by neutron activation analysis.-J. Radioanal. Chem.,1979, v.48, p.135-145.

73. Attmad S., Chauipiary M.S.,Qureshi H. Бе termination of rare earths in low grade uranium ores and SRM-rocks by instrumental neutron activation analyses.- J. Radioanal. Chem.,1980, v.57, No.1, p.185-193.

74. Vukolic P. Determination of rare earth elements in bauxite by instrumental neutron activation analysis.- J. Radioanal. Chem.,1983, v.57, No.1, p.105-115.с

75. УаасойбеНоз М.В.-А.,Lima F.W. Activation analysis of alkaline rocks a comparison between destructuve and non destructive methods.- J. Radioanal, Chem.,1978, v.44, p.35-81.

76. Melson S. Precision and accuracy of rare earth determination in rock samples using instrumental neutron activation analysis and a Ge (Z-i ) detector.- J. Radioanal. Chem., 1970, v.4, p.353-363.

77. Meloni S.,0ddone M.,Cecihe A.,Poli G. Destructive activation analysis of rare/earths in geological samples. A comparison between two methods.- J. Radioanal. Chem.,1982, v.71, No.1-2, p.429-446.

78. Laul J.C.,Lepel E.A. Precise trace rare earth analysis of radiochemical neutron activation.- J. Radioanal. Chem., 1982, v.69, No.1-2, p.181-196.

79. Kolesov G.M. Determination of rare earth elements in rocks and meteorites by the radioactivation method.- J. Radioanal. Chem.,1976, v.30, p.553-560.

80. Kennedy G.,Fowler A, Interference from uranium in neutron activation analysis of rare-earths in silicate rocks.

81. J. Radioanal. Chem.,1983, v.78, No.1, p.165-169.235

82. Meyer G. Interference du la fission d' U sur le dosage des lanthanides et du zirconium par activation neutronique.-Radiochem. Radioanal. Lett.,1982, v.52, No.4, p.233-238.

83. May S.,Pinte G. Dosage par activation neutronique des te'rres rares dans des roches uraniferes.- J. Radioanal. and nucl. Chem. Art 1984, No.2, p.273-281.

84. Parthasarathy R.,Desai H.B.,Murali A.V.,Das M.S. Determination of rare earth elements in zircons by neutron activation analysis and their geochemical significance.- Proc. Nucl. Chem. and Radiochem. Symp. Andhra Univ. Wartair, 1980, p.527-532.

85. Schock H.H. Comparison of a coaxial Ge(Li) and a planar Ge-detector in instrumental neutron activation analysis of geologi samples.- J. Radioanal. Chem.,1977, v.36, p.155-164.

86. Brunfelt A.O.,Roelandts I.,Steinnes E. Determination of rare earths and thorium in apatites by thermal and epithermal neutron activation analysis.- Talanta, 1971, v.21, p.513-521.

87. Brunfelt A.O.,Steinnes E. Instrumental activation analysis of silicate rocks with epithermal neutrons.- Anal. Chim. Acta, 1969, v.48, p.13-24.

88. Alian A.,Sansoni B. Instrumental neutron activation analysis of geological and pedological samples. Further investigation of epithermal neutron activation analysis using monostandardmethod. J. Radioanal. Chem.,1980, v.34, No.2, p.511-543.

89. KuE&ff I.,Kostadinov K. Epithermal neutron activation analysis of uranium by neptunium.-239 using high resolution gamma-spectrometry.- J. Radioanal. Chem.,1981, v.63, No.2, p.397-404.

90. Lavi N.,Neeman E. Epithermal neutron activation analysis and detection limit calculation for trace amounts of thorium at nanogram level in Israeli geological samples.- J. Radio^ anal. Chem.,1983, v.78, No.2, p.327-337.

91. Atalla L«T.,Lima F.W. Determination of uranium in thorium matrixes by epithermal neutron activation analysis.- J. Radioanal. Chem.,1974, v.20, р.б07-б18.

92. Baedecker P.A.,Rowe J.J.,Steinnes.- Application of epithermal neutron activation in multielement analysis of silicate rocks employing both coaxial Ge(Li) and low energy photon detector systems.- J. Radioanal. Chem.,1977, v.40, p.115-146.

93. Parry S.J., Detection limits in epithermal neutron activation analysis of geological material.- J. Radioanal. Chem., 1980, v.59, No.2, p.423-427.

94. Пономарчук В.А. Инструментальный нейтронно-активационный анализ редких элементов для геохимических исследований.- Дне. канд. геол.-мин.наук.- Новосибирск, 1983 311с.

95. Bereznai Т.,Mac Mahon T.D. The epithermal neutron flux distribution in a nuclear reactor and its effect on epithermal neutron activation analysis.- J. Radioanal. Chem.,1978, v.45, No.2, p.423-433.

96. Nakahara H. ,Tsukuga M. ,Morizuni A. Matrix effects on epi thermal neutron analysis of various kinds on reference materials.- J. Radioanal. Chem.,1982, v.82, No.2, p.377-391.

97. Schmidt P.F.,Riley J.E.,Mcmillan D.J. Parametric neutron activation analysis of samples generating complex gamma-ray spectra.- Anal. Chem.,1979, v.59, No.2, p.189-196.

98. De Corte F.,Moens L.,Simonits A.,Wispelaere De.A.,Hoste J. Instantaneous об -determination without Cd-cover in the 1/E epithernal neutron spectrum.- J. Radioanal. Chem., 1979, v.52, Mo. 2, p.296-304.

99. De Corte F. ,Woens L.,Sordo E.i.Hammami K.,Simonits A.,Hoste J

100. Modification and generalization of зоте methods to improve1. Hotthe accuraly of cC -determination on the 1/E epithermalneutron spectrum. J. Radioanal. Chem.,1979, v.52, No.2,p.305-316.

101. Steinnes E. Epithermal neutron activation analysis of geological materials.- Activation analysis in geochemistry and Cosmochemistry. Proc. of the Nato advanced study Institute. Universite forlaget. Oslo, 1971, p.113-128.

102. Van der Linden R.,De Corte F.,Van der Winkel P.,Hoste J.

103. A compilation of infinite detection resonance integrals. I. J. Radioanal. Chem.,1972, v.11, p.133-141.

104. Дубин екая H.A. Моностандартный метод инструментального нейтрон-но-активационного анализа биологического материала. В кн. Активационный анализ. Рига.: Зшатне, 1976, с.23-31.

105. Van der Linden R.,De Corte F.,Hoste J. A compilation of infinite dilution resonance integrals II.- J. Radioamal. Chem.,1974, v.201, p.695-706.

106. Brune D. ,JiKLow K. Optimization in activation analysis by means of epithermal neutrons. Determination of molybdenum in steels.- Nukleonik , 1964, v.6, p.242-244.

107. Дамбург H.A.; Деление Л.JI. О некоторых возможностях активацион-ного анализа на резонансных нейтронах. Журнал анал. хим., 1971, т.26, вып. 10, с.1869-1873.

108. Rowe J.J.,Stelnnes E. Instrumental activation analysis oftcoal and fly with thermal and epithermal neutrons.- J. Radio-anal. Chem.,1977, v.37, No.2, p.849-856.

109. Curie L.A. Limits of qualitative detection and quantitative determination. Application to radiochemistry.- Anal. Chem., 1968, v.40, No.3, p.581-585.

110. Steinnes E. Simultaneous determination of uranium, thorium, molybdenum, tungsten, arsenic and antimony in granitic rocks by epithermal neutron activation analysis.- Anal. Chem.,1976, v.48, No41, p.1440-1444.

111. Артемьев О.И.; Киселев Б.Г.; Поздняков C.B. Активационное пробирное определение молибдена в геологических материалах. -Журнал анал .хим., 1979, т.34, вып.П, с.2227-2230.

112. Vobecky М., Nuclear interference contribution of uranium in lanthanum determination by the NAA method.- Radiochem. Radioanal. Letters, 1980, v.45, No.2, p.147-152.

113. Lavi N. Determination of lanthanum in the presence of uranium by neutron activation using high resolution gamma spectrometry.- Radiochim. Acta, 1974, v.21, No.1/2, p.74-74.

114. Garcia G.,Loos G.,Saupe M.,Niese S. Aktivierungs analytische samarium bestimung mit epithermischen neutronen in Gegenwart von uran.- Isotoprenpaxis 1979, helf 10,S. 385-387.

115. Kin J.I.,Born H.J. Monostandard activation analysis and its applications analysis of Kale powder and UBS standard Glass samples.- J. Radioanal. Chem.,v.13, p.437-447.

116. Gryntaxis E.M.,Kim J.I. A compilation of resonance integrals.-J. Radioanal. Chem.,1976, v. 9, p.175-224.

117. Alian A.,Born H.J.,KintJ.I. Thermal and epithermal neutron activation analysis using the monostandard method.- J. Radioanal. Chem.,1973, v.15, p.535-546.

118. Van der Linden R. ,De Corte F.,Hoste J. Activation analysis of geological material using ruthenium as a multiisotope comparator.- J. Radioanal. Chem.,1974, v.20, p.729-743.

119. Fujinaga K. Error estimation of a single comparator method due to uncertainites of literature data for thermal and epi-thermal neutron activation cross-sections.- J. Radioanal. Chem.,1980, v.57, No.1, p.29-35.

120. Van der Linden R.,De Corte F.,Hoste J. The multiplication of errors due to the application of a relative multiple comparator method.- J. Radioanal. Chem.,1973, v.13, p.169-179.

121. Estrada S.H.,Castellanos J.,Granda 0.,Cisneros M, Metallur-gia extractive de los minerales oxidados de Niquel.- Inst. СиЪг no de£ libro, 1972, p.353.

122. Frades L.,Martinez M.,Estevez J.,Griffith J. Coprecipitationde los iones hidroxopentamino у hexamino cobalticos con el hidroxido ferrico en medio carbon ato-amoniacaC Serie Fisica Nuclear 1976, No.4, 13p.

123. De А.К.,Meinke W.W. Activation analysis with an antimony beryllium neutron source.- Anal. Ohem.,1958, v.30, p.146o-1482.

124. Aoki F.,0kada M. Basic studies on activation analysis. I. Optimum sample position in activation analysis using Ra-Be neutron source in parafin moderator.- Tokyo Kogyo shikensko hokoku, 1959, v.54, p.121-125.

125. Diaz R.,Sierra У.,Vera A. Determinacion de macrocomponentesi > en suelos per activacion con fuente isotopica deneutrones.

126. Revista Cubana de Fisica, 1981, v.1, No.1, p.29-46.143* Ohristell R.,Ljunggren K. Analysis of ore samples usinggamma-rays emitted under irradiation with a low-level neutron source.- Radiochemical methods of analysis. Vienna, IAEA, 1965, v.1, p.263-275.

127. Adams F.,Dams R. A compilation of precisely determination gamma transition energies of radionuclides produced by reactor irradiation.- J. Radioanal. Chem.,1969, v.3, p.99-125.

128. Шарло Г. Методы аналитической химии. Количественный анализ неорганических соединений. М-Л,: Химия, 1965 - 975с.

129. Vogel A.I. A text book of quantitative inorganic analysis including elementary instrumental analysis. 3rd Ed. Hew York. John Wiley and Sons. Inc.,1962.- 1216р.

130. Вай^орцнер Дж. Спектроскопические методы определения следов элементов. М.: Шр, 1979 - 494с.

131. Hoste J. Industrial applications of 14 Mev neutron activation analysis.- Ghent University. Belgium, 1970, 12р.

132. Vincent H.A.,Volborth A. High-precision determination of silicon in rocks by fast neutron activation analysis.-Nucl. Appl.,1967, No.3, p.753-757.

133. Santos G.G.,Wainerdi R.E. Determination of silicon in rocks by fast neutron activation analysis Using internal standards.- J. Radioanal. Chem.,1968, v.1, p.509-514.

134. Gangahoran S.,Yegnasubramanian, Misra S.C.,Gupta U.C. Multielement analysis of minor components using a 14 Mev neutron generator.- J. Radioanal. Chem.,1975» v.24, p.57-64.

135. Nagy A.L.,Csoke A.,Pocs L.,Szabo E.,Vorzatz B.,Cseh S., Saly S. A method for the determination of additive elements in sintered tungsten metal rods by fast neutron activation analysis.- J. Radioanal. Chem.,1972, v.11, p.231-240.

136. Bibby D.M.,Sellschop J.P.E. Analysis of Cu, Zn, Fe and Si in Cu/Zn ore flotation products by fast neutrons.- Radiochem. Radioanal. Letters, 1972, v.12, No.4-5, p.245-258.

137. Randa L.,Vobecky M. ,Benada J. ,KuncL J. Non destructive neutron activation analysis of mineral materials. III. Application of short-term activation.- Czec. atomic Energy Commission Nucl. Inf. Centre. Prague, 1979,- 173p.

138. Master analytical manual.- Oak. R&gde National laboratory. TID-7015. 1965.

139. Сорокина M.H.; Таравдкк Д.И. Применение алюминона при определении содержания алкминия в рудных материалах на основе железа.-Хим. источники тока, 1983, с.103-105.

140. Schwarzenbach G. Las complexones en el Analisis quimico.1. Atlas. Madrid, 1959. 67p.

141. Westermark T.,Fineman I. A rapid method for the determination of cobalt in reactor steel by activation analysis.-2nd Intern. Conf. on the peaceful uses of Atomic Energy. 1958, 28 p/140, p.506-510.

142. Chlnaglia B.,Malvano R. The determination of some elements in aluminium by non-destructive radioactivation analysis.-Energia nuclear.,1961, v.8, p.571-578.

143. Monnier D.,Haerdi W.,Vogel J. Radiochemical analysis by activation with thermal neutrons. Determination of cobaltby measuring the activity of metastable cobalt-60 (half live of 10.5 minutes).- Helv. chem. Acta, 1961, v.44, p.1565-1573.

144. Monnier D.,Haerdi V/. ,Roueche H. Dosage du cobalt dans les aciers 18/8 base sur la formation du 6omc0 par activation aux neutrons thermiques.- Anal. Chem. Acta, 1964, v.31,p.413-418.

145. Kaiser D.G.,Meinke W.W. Activation Analysis of trace cobalt in tissue using 10.5 minute 6o-m cobalt.- Talanta, 1960, v.3, p.255-260.

146. Chinaglia Б.,Cuiffolotti L.,Fasolo G.B.,Malvano R.

147. Use of short-level radionuclides in activation analysis.-Energia nuclear, 1962, v.9, Wo.9, p.503-511.

148. Metnke W.W. Handling and separation of short-leved radioisotopes from research reactors. Production and use of shortleved radioisotope from reactor.- Vienna IAEA. 1963, v.1, p.93-104.

149. Gogan E. Separation of cobalt from the alloys and ores with 1-nitroso-2-naphtol.- Anal. Chem.,1960, v.32, Ho.8, p.973-975.

150. Claasen A.,Daamen A. The photometric determination of cobaltiby extraction with Jb -nitroso-oL-naphtol. Anal. Chim. Acta, 1955, v.12, Ho.6, p.547-553.

151. Needleman N. Sресtrophotometric determination of cobalt in iron and steel with 2 -nitroso-1-naphtol.- Anal. Chem.,1966, v.38, Ho.7, p.915-917.

152. Sandel E.B. Colorimetric determination of metals. 3rd Edition. Interscience Publishers. N.Y. LTD, London, 1959,-1032p.

153. Or ары И. Экстракция хелатов. М.: Шр, 1966 - 392с.

154. Ефимов А.И.; Белорукова Л.И.; Василькова И.В.; Чечев В.II. Свойства неорганических соединений. Справочник.- Л.: Химия, 1963 389с.

155. Baedecker P.A. Digital methods of photopeak integration in activation analysis.- Anal. Chem.,1978, v.43, No.3, p.405-408.

156. Stoll N.,Wagner A.,Goedart L. Etude des possibilities d'uti-lisation industielle de lfanalyse par activation pour le dosage de lfoxyg£ne et eventuellement de l'azote et de l'hydrogene dans les acfers.- EUR-316 , f. 1966, v.3- 28p.

157. Van Grieken R.,Speecke A.,Hoste J. On the precision of oxygen determinations in steel by 14 Mev neutron activation.-Anal. Chim. Acta, 1970, v.52, No.2, p.275-280.

158. Szopa I». ,Sterlinski S. Elimination of matrix effects in the determination of oxygen in some non ferrous metals, by activation with 14 Mev neutrons.- J. Radioanal. Chem., 1981, v.67, No.1, p.127-134.

159. Brune D.,Jirlow R. Determination of oxygen in aluminium by means of 14' Mev with an account of flux attenuation in the sample.- J. Radioanal. Chem.,1969, v.2, p.49-54.

160. Burton G.,Pillon R. Experimental improvements of the sensitivity of neutron activation analysis for oxygen in metals.

161. J. Radioanal. Chem.,1977, v.40, p.189-201.

162. Flanagan F.J, Values for international Geochemical reference samples.- Geochimica et Cosmochimica Acta, 1973, v.37,p.1189-1200.

163. Кузнецов P.А. Исследование нейтронно-активационным методом состава и однородности стандартных образцов горных пород СГД-1А и СГ-1А.- Йурнал анал.хим. 1980, т.35, вып.1, с.104-110.

164. Колотов В.П. Многоэлементный нейтронно-активационный анализ с су б ст ехиомет риче ским выделением.- Автореф. дис. канд. хим. наук Москва, 1984 - 23с.

165. Катаргин Н.В. Нейтронно-активационный анализ океаническойвзвеси и аэрозолей с автоматизированной обработкой информации, Автореф. дис. кавд.ТёХ. наук. - Москва, 1978 - 25с.

166. Дкелепов Б.С.; Кокшарова С.Ф. Гамма-кванты изотопов, применяемых в нейтронном активационном анализе. М.: Атомиздат, 1974 - 71с.

167. Ehmann W.D.,Bruckner J.,Mckown L. Epithermal neutron acti vation analysis using a Boron carbide irradiation filter.-J. Radioanal. Chem.,1980, v.57, No.2, p.491-502.

168. Рабинович В.А.; Хавин З.Я. Краткий химический справочник. 2-е изд. испр. и доп.- Л.: Химия. Ленингр. отд-ние, 1978 392с.

169. Бусев А.И.; Типцова В.Г.; Иванов В.М. Руководство по аналитической химии редких элементов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Химия. 1978 431с.

170. Hanna A.G. ,Shahrestani Н.М, Resonance activation analysis of biological materials.- J. Radioanal. Ghem.,1977, v.37, Ho.2, p.581-589.

171. Kostadinov K.,Djingova R. Trace element analysis of biological materials by thermal and epithermal neutron activation analysis.- J. Radioanal. Chem.,1981, v.63, No.1, p.5-12.

172. Тремийон Б. Разделение на ионнообменных смолах. М.: Мир, 1967 - 431с.

173. Долежал Я.,* Повондра Л.; Щульцек 3. Методы разложения горных пород и минералов.- М.: Мир, 1968 27бс.

174. Rakovskii Е.Е.,Starozhitskya M.L.,Yampolskii P.Ya. Extraction of Iridium 1-nitroso-2-naphtolate.- J. Radioanal. Chem.,1972, v.2, p.5-8.