Централизаторы 2-подгрупп в конечных группах тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.06 ВАК РФ
Веретенников, Б.М.
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Свердловск
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1983
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.06
КОД ВАК РФ
|
||
|
ВВЕДЕНИЕ
1. Определения и обозначения. Формулировки теорем. Некоторые известные результаты . б
2. Конечные группы, в которых централизатор любой элементарной подгруппы порядка 8 является 2группой.
3. Конечные группы, в которых элементы нечетного порядка не централизуют подгрупп порядка
§ I. Случай группы типа характеристики 2.
§ 2. Компонентный случай
О централизаторах инволюций, в которых централизатор любой подгруппы порядка 4- является 2-группой.
5. О централизаторах инволюций, имеющих факторгруппу, изоморфную
В теории конечных неразрешимых групп большое значение имеют характеризации групп свойствами централизаторов инволюций. По заданному строению централизатора некоторой инволюции были открыты многие простые группы. Так были получены спорадические группы 1 » » З3 > Ив и другие. Большой интерес вызывают также теоремы, характеризующие конечные группы, в которых централизаторы всех инволюций обладают некоторым общим свойством. При доказательстве одной теоремы такого рода М.Судзуки открыл новую бесконечную серию конечных простых врупп. Эта теорема, называемая теоремой о CIT -группах, утверждает, что конечная неабеле-ва простая группа, централизаторы всех инволюций которой являются 2-группами, изоморфна одной из следующих групп: L2(2V)>
1, , где с^ -простое число Ферма или Мерсенна,
В последние годы появился интерес к яарактеризациям конечных неразрешимых групп свойствами централизаторов 2-подгрупп порядка, большего 2. В 1973 году В.В.Кабанов в[~?-1 описал конечные простые группы, в которых централизаторы всех подгрупп порядка 4- являются 2-группами, все инволюции центральны и их централизаторы .разрешимы. В 1976 году А.Н.Фомин [15] выяснил строение нетонкой 2-скованной 2-локальной подгруппы в группе, в которой централизаторы всех четверных подгрупп являются 2-группами.
В 1978 году С.А.Снскин? избавился от дополнительного ограничения на инволюции и их централизаторы в результате В.В.Кабанова. В [Дц] им было доказано, что все конечные простые группы, в которых централизатор любой подгруппы порядка 4 является 2-группой, исчерпываются известными и, следовательно, принадлежат списку:
L2 (fy) для подходящего > S^C^2*" a,, .
В этом же году была опубликована статья С.А.Сыскина которой он классифицировал конечные простые группы, централизаторы всех четверных подгрупп которых являются 2-группами. К группам из списка теоремы I из добавились следующие группы: все оставшиеся L-lI^) Для
Т.1С2), им, Cfy) для подходящих нечетных ^
Естественным продолжением исследований В.В.Кабанова, А.Н. Фомина и С.А.Сыскина является изучение групп с соответствующими ограничениями на централизаторы подгрупп порядка 8. К этому вопросу относятся теоремы I и 2 диссертации.
Теоремой I классифицируются конечные простые группы типа характеристики 2, в которых централизаторы всех элементарных подгрупп порядка 8 являются 2-группами, причем 2-локальный 3-ранг самой группы не превосходит I. Эта теорема используется в доказательстве теоремы 2, которой описываются конечные простые группы, централизаторы всех подгрупп порядка 8 которых являются 2-группами.
Заметим, что теоремы I и 2, как и цитируемые результаты С.А.Сыскина, являются также нечетными характеризациями. Так, теоремой 2 описываются конечные простые группы, централизатор любого элемента нечетного порядка в которых имеет силовскую 2-под-группу порядка, не превосходящего 8.
Во всех изложенных результатах централизаторное условие, а именно, требование, чтобы централизаторы подгрупп порядка 4- (соответственно 8) или только элементарных этого же порядка были 2-группами, выполняется во всей группе. Естественный интерес вызывает изучение групп, в которых это централизаторное ограничение налагается лишь на централизаторы 2-подгрупп в некоторой собственной подгруппе. В теоремах 3 и 4 в качестве такой собственной подгруппы берется централизатор некоторой инволюции.
Теорема 3 выясняет строение конечной простой группы, в которой есть центральная инволюция (то есть инволюция, принадлежащая центру некоторой силовской 2-подгруппы), в централизаторе которой централизаторы всех подгрупп порядка 4 являются 2-группами, при условии неразрешимости рассматриваемого централизатора инволюции. В теореме 4- при некоторых ограничениях рассматриваются конечные группы, имеющие централизатор инволюции (не обязательно центральной) , централизаторы всех четверных подгрупп в котором являются 2-группами. Теорема 3 доказана совместно с А.А.Махневым.
Результаты диссертации докладывались на УП Всесоюзном симпозиуме по теории групп (Шушенское, 1980 год), на ХУ1 Всесоюзной алгебраической конференции (Ленинград, 1981 год), на семинаре "Алгебра и логика", на семинаре отдела алгебры Института математики и механики УНЦ АН СССР, на семинаре по конечным группам в Новосибирском университете, на конференциях молодых ученых ИММ УНЦ АН СССР.
Содержание диссертации полностью отражено в работах r2-6j.
В заключение автор выражает глубокую благодарность профессору А.И.Старостину, под руководством которого была написана диссертация, а также А.А.Махневу за поддержу и внимание к работе. онов порядка г п■
1. Боровик А.В. 3-локальная характеризация группы Хельда. - Алгебра и логика, 1980, т.19, Ш 4, с.387-404.
2. Веретенников Б.М. О централизаторах инволюций в конечных группах. В кн.: Седьмой Всесоюз.симпоз. по теор.групп. Красноярск, 1980, с. 25".
3. Веретенников Б.М. О конечных группах с малым 2-рангом централизаторов 2'-элементов. В кн.: ХУ1 Всесоюз.алгебр.конф. Ленинград, 1981, т. 2. , с. 24.
4. Веретенников Б.М. О конечных группах с централизатором инволюции с фактор-группой, изоморфной L-z . Алгебра и логика, 1982, т.21, № 4, с.402-409.
5. Веретенников Б.М. Конечные группы, в которых элементы нечетного порядка не централизуют подгрупп порядка 8. Свердловск, Уральский политехн.ин-т, 1983, 27 с. Библиогр.: 30 назв. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 2.2. Ь, 1983 г.; №4532-83 Деп.).
6. Веретенников Б.М., Махнев А.А. О конечных группах с ограниченным централизатором инволюции. Изв. вузов. Матем., 1982,10 (245), с.8-14.
7. Кабанов В.В. Конечные группы с самоцентрализующейся подгруппой порядка б и одним классом инволюций. Алгебра и логика, 1972, т.II, Ш 5, с.509-515.
8. Кондратьев А.С. Конечные простые группы с силовскими 2-под7группами порядка 2 . Изв. АН СССР, Сер.мат., 1977, т.41, №4, с.752-767.
9. Мазуров В.Д. О централизаторах инволюций в простых группах. -Матем. сборник, 1974, т.93 (135), № 4, с.529-539.
10. Махнев А.А. О конечных группах с централизатором порадка 6.Алгебра и логика, 1977, т.16, № 4, с.432-442. П.Подуфалов Н.Д. Конечные простые группы без элементов порядка 6. Алгебра и логика, Новосибирск, 1976, т. 15, fe I, с.71-88.
11. Ситников В.М. О группе Матье. Матем.заметки, 1974, т.15, №4,с.651-659.
12. Сыскин С.А. Конечные группы с примарными централизаторами четверных подгрупп. Изв. АН СССР, сер.матем., 1978, т.42, № 5,с.II32-II50.
13. Сыскин С.А. О централизаторах 2-подгрупп в конечных группах.-Алгебра и логика, 1978, т.17, № 3, с.316-354.
14. Фомин А.Н. О С\/ч ( -группах. В кн.: Пятый Всесоюз.симпоз. по теор.групп. Новосибирск, 1976, с.93 .