Влияние неорганических солей натрия и некоторых синтетических и природных полимеров на относительную гидрофобность воды тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.14 ВАК РФ

ъ г *нп АШНИСТСРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

АЗ ЕР БАИ ДЖАН СКОП РЕСПУБЛИКИ

БАКИНСКИМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ нм. М. Э. РЛС.УЛ-ЗЛДЕ

На правах рукописи

ГЛСЛНОВ АЛ ИЛ\ АХМЕД оглы

ВЛИЯНИЕ НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЛЕЙ НАТРИЯ И НЕКОТОРЫХ СИНТЕТИЧЕСКИХ И ПРИРОДНЫХ ПОЛИМЕРОВ НА ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ГИДРОФОБНОСТЬ ВОДЫ

01.04. 14 — Теплофизика и молекулярная физика

А ВТО РЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

БАКУ — 1994

Работа выполнена на кафедре «Строение вещества» Бакинского Государственного Университета им. М. Э. Расулзаде

Научный руководитель:

— доктор физико-математических наук, профессор

Масимов Э. А.

Официальные оппоненты:

— доктор физико-математических наук, профессор

Мамедов Ш. В.

— доктор биологических наук, профессор Джафаров А. И.

Ведущая организация — Азербайджанский Педагогический

Университет им. Н. Туси.

' -V' —

Защита состоится 1994 г. в « (X » час.

на заседании специализированного совета Д 054.03.01 по

присуждению ученой степени доктора фнзнко-математнческнч

наук при Бакинском Государственном Университете по адресу:

370073, г. Баку, ул.З. Халилова 23.

С диссертацией можно ознакомиться в 0116.11101 с кс Бакин-екого Государственного Университета им. Л\. Э. Расулзаде.

Автореферат разослан -СС'&-'Р I ^ 1 Г-04 г.

(/

Учений секретарь специализированного совета л

доктор химических наук -^проф. МАХМУДОВ А. У.

СіТ^ІЯ ХЛРЛК? ЕРі'СТі і'А РЛбСЇЇ/ -

лКТ'уг.*•>■•■!ОСТ', -»У«» .. П’ирОКО известно,что в бйологичвских СИСТС'/ЯХ ПО£Г» г-рлгеї'С® не "'РЛЬКО обычкк* нейтральним рястворител?:.:, ' схязывстт существенно” всздеЯствие нч «ногие процесом (тчяке,»^ '0р".::р0ЕЯНІ!Є КОч'-с.р'.'ЯККЛ биологических кякромслекул «транспорт ве^естп р организме к т.д.) протекяя-зіе'в тиво:.* оргянвзле.іо ато.1 :;рі:чине ,г.гоблє!'ч роли вони в биологических системе* итсет йгтной ■значение для широкого круг?) теоретических и практических вопросов •лолекулярнсЯ' био*:ники.молекулярной бИОЛОГИИ .бИОХИ'.'ИИ.«їїфМПКОЛОГИИ и :.'С,т.,,тини. " . . ' • .

. С другой, стороны,>/ногочкслрннычи экспериментами -бк’ло покзйчно что структуро (состо-’нис) ЖИДКОЙ ВОДН ЯбВИСИТ от сссгявз водной среди.Слеловлтельно.свойстяя водних, растворов рчЯЛИ’-ОТ'.'. ХИУИ'-ОЙК'/Х соединений существенно оглачя«тс/т от пнллогишшх свойств дг;-» чистой

ЗГДМ. • ■ г - " •

- Одним .ка., таких отличий ‘-является степень проявления гидрс-Т^-б-.40ГС .?деїсте - ВЧТРЛНИВЯ.1 ИЯ ИеЙОЛЯрНЬЯС *рЯГ4ЄНТ0В молекул хг»иичсс-К ИХ соединения -ВОДНОЙ ер»Д0Й .Лоятоку, ИССЛвДОВЙИИе РЛИЯНИЄ р вчлич-ГТИХ. ветесгв (неорганических солей,іірирСДіШХ И СИНТетичссгкяг .40.77-•'прсв) ня ТСр'.'СДИНй'.’НЧГСКОе СОСТОЯНИЙ ВОДЫ - не степень ей цировзннссти.гірйсбрїїтяет оссбуг пхтуялъяость ДЛЯ ПОЯИ'-'ЯКЯЯ {«-'ЄН®-н:*Я происхедятих в биологических прЄі:і»СС*Х,СВЯЗ*ЯИНЄ С ИЗУеН-Н/р/

- • • « - • V • ' ‘ . '

СОСТОЯНИИ БГДН ПОД ДеЯСТВ1«»!»‘ ряс'ворекчнх в ней ве^стл.

г»ядлу;- г.^~п. Ссисвня'- !;сль д:'сеертч:;ионнс.1 рабст?.*

’ туіпчялссь г кручччиу 'т ^''тдииям’-'ччского с остови/*р вс;.м л пряеуг-

(улсрггкиччскух сол<*Я) и згсаку/ол^куя/р-

нь-х (о;-нтл: :-ч-т.к:і:' :н ■:гкг-'гн‘,>; :тл;:--:брсг) сг»-/Я5Н.<Я рчлгг-п'Г' д».с;': г'т:—'Т'Л ^л'ли яостчр^нч г-'гдсч.

'і::; в г :■) о;*'октилънсЛ

р."СГВСрО«! неорганических еолся 3 ЭЛЭКСИ1/ОСТИ СТ кх концентрации и г.рйроду; б) ’«следования относительной гидрофобноети' физиологических рястзсров некоторых водорастворимых полимеров а эу.еискуости от ш концентрации,мслекуллрной масса м химической природа ;япученку

относительной гидрофобносш тех «з полимеров э зависимости от их • * • . • *ояеку.яярно,Т массы н яи^гейой пряроды. . .

Нз;внзя_й£иана_: •

1.Ег.гр^’б заучен з элхгяио несргкпдосхмх «олеЛ иатргя на от-ноаительну» гидрофобное» гдооЯ сррз.Окэгадось ,что ?/сай-?ииирувг,-лг, еясивбяость сслзЗ езягано с кх'гдодоыпжпг рос?8<$ имсс гккмх• э •лоде, • , . •

• 2.1и8р21'г уст£йозло4И оза:досзяэь *>з?ду с?нэсхт8ЯьнсД гчд£о-

4ьо«?ности '^зиологичзеких мябтерих пглглвроз-геяохсрусх-

?5роя (Пг!ХД,П?С) в кя мсд!:?^~'0йс^'П;‘ЧЗз;к1

•^.с.чполгл?н;:й о гегул*.' ;сл»? : ?£» л д^ггегсезясанкя.

Я.г.,ъ,;Г:лп;10^л'о : .■ /Л;.';;-’ о 'ю.гг’^гс::

;; •.гнссигслы.сЛ 5;Г ./ „у^;- со"?.'™

'№ргч,;!»'ц>-и*;:»пл лзпь';:-;г?^1-о . _ .

^■^'пчц'^уг г.ч.-»Ук^ор-,». рзс.>Лч-,зс-.-.> а

-„ч . ' мУ л г,‘,:-'I'. Л К4^; Л* ‘ Л*Д;.^*.ЛС5;.чГО

I ?’,.1 1 Ч т.'4/ 41 - ЧГ »■>*' - \/иС » '<1 -IV ! .Ч-’ Ч 4 <■•* к-’С >} (-•*■■’*

*.■ г!' £• 5*^# V л '* ■“С'1.!'- 1 С -V’'” *ц' ^ Л^' *'-,5 1к.н 7,' 'л*'- ' ■ ■' ' :

* с по: ^ :■>, V-.'.т.-

• .-,;-^с-^.гсноа:;ое оодер^.ч-::-: .м

■- 1 ' губли;;:'..;га:г ./у.:;..* >, реепуйл!:*.?.»!'.;;-. ’ : .- р,

^гл}:::;Л СС- >: :с ■. -;гг '■-е..

■;/■' :; с г:-к гг^'>Г?5;I --‘л "V-

^ ч-ич1'’ -;;:ЛО,ч ...... ... .1Г ;:и\ " '-'5'7'Л'.с::

;•!

ои г(^^уч-;адк ?гпйрек?оз гу^ (V -' 'ГЧ* ^ета

далась на объединенное заседя.чй:» кя^едр строения верства,химической физики,молекулярной ^'rtSKXH к НИЛ "і’нзико-химия растворов макромолекул" (IS94). _

Структура о ось ем те боте. Диссертация состоит из вреден кя.трсг глав.аалягчекип,?кссдсг и списка литератур* (По на««5нсгсккя).0ка изложена на 122 стрйиьцзх чагинсгжвного текста .содержи? 10 табля: и 19 рисунков. • .

■ СТЯг/ТУГГО РА?7Г-' '

.Ро.геєдєкяс с5эгксдоса г>гг» ?ё%« иее.одогпрч'Яfоткеч::-

ча и"рп»г!" kcbksm* v гртгя-.ггсг^' дксегрмаяоучс/! работ:. г

с^гр^улигс-агег; т;г;:і к г^сьсдск^ого S-.CW«дое^йг «>.-ч.- с1::-. :«?=-

tiki р^от!1- • *

Р гвр-о» r.we (5?r«?f*ry7'f.*-. $£»врс) лксс&рг«:«и pte-e^tf «*

WCS CCKrT’.'SHFvS О СГруГ“£р.'- EC&V ГТ г: К'и‘-'К г::' !PV-

.••л.--мигск:т сояев к Et'ccrrc'.'o.wrj'yr;-'r;'''.*z 'ccj^a^hy.es т erryrr jv-y '■-■■ • -TO'VB'.:) It і-гегтг.гсрн? ф?ЗИ*'-‘'-^-г«Я»<:-Г:Г1;е- С!«•!>'Ї-R СОД«,.'- ЯТС?. *о ГЛ^аг Гбсу*,Д?'К!Т'?еГ S'TTfOCV СГ"ГГ ги.г.рг--". СіГ' ГИ';<-Г"'У‘ і' Г|.*Дй^Г.?Р.’Л:-«е«одг р? ~т ?.''г~'-"'вт!-г н r?ascf<:Ci"'~'?tr. я?»«»,«сіггг с'еди'скяй.Хро» г того анплиаирус-тсг литературные деккве,8ссеягениве метод» psenpe-деления г Еп:”с-срга!-:м-;?ск’--~ к гэы'с^мки&ггюс т.^угЛ^югг. су.сте-••«•.х.Как по*г?»;вз«т аиел>з лэттаратура,і/етсг. р^яределзяи» «еггветз-«•ржчггч* (ттризгне ccj.ji д;-:,; •трсі;,'?н;;ли,_‘Окг^кот ос -яукнокислсг) я rryx*!>s,t',f? "СТМС-ОСГ**.» VTJI?'.? ГИСТ*ї.--С- «С-*-»*1 Л-'ТЬ ггрг.*ен#н ял<? нзу-. L-гг-н огк‘'с,.'-і?.п«*.*» г> '*•:■?-..''"ти гсгло-сзл*їкг j>sc«cpft*.S ксня*

<:pjyytcjrrc* мі'Лігкякє,* чо-юрсн на с/уздоікк с;ч;,у->^ ■, V-4VS ’ ЪН:-'УХ ■'••'■ Ч~ «V!! S'/"’:' 34**46 ПСС?*ЯЛ<*Г*?ЯЯ №-

::ег «;«с<;еттг,;:‘СГ'М''Я гл•

у,-< ' '• Г С- ї V.Л «„"О “ ' « Р;»Ч " П£ I'ffT:;7 КТ: “ '.- " ’" " .—

: -іг;Г' С ” TT-'VT*.'' і» Г •ї*'^ ^ 7’С Т-:'-5 ^ •'•* л': ГК Г;..'г''Г-'Г-t;

; /гсг ' Vy'-J< : :v „ !ь‘'" -,r ~~о«< г .'г...-. ^ г-. ■ -;;-

mot custev .Далее рнелизируются методы распределения ве'иеств-'/арке-ровСдИНЙТрС^ИЫ^ЮВбННЬ'Х oi. -аминокислот) в двухфазной водно-органической сг/.теме к распределения исследуемых полимеров в двухфазной всдио-полинернсй системе йкколл-декстргш.В качестве органической фазы использовали к-октанол.

МстбД количественной оценки относительной гидрофобное ’И • водных растворов (разработанный 1981 г. Заславски1.; и Косиг/овь'м^нсоргяническкх солей и иодно-солевих растворов макромолекул основывается на предпо-ЛИГСКИИ О ТО,' ЧГО.РНаЛИЗИрОВЭВ изменения величин К0ГэЛ-?,Й!1!'Г’-7ГВ р'С^ '■■х'Л'.г.у'м:’. .чеюсств-черкеров в двухфазной водно-органической системе ь присутствии исследуемого соединения во.зиожно оценить относительное изменение свойств водной фазы.Для оценки различия п относительной п;дро^обкости фаз водно-органических двухфазных систем используется вмшчнне свободной энергии гипотетического переноса неполярной СНа~ группу кз водаоЯ фазу г органкчоскуи.Для определения этой величины в работе исследовали зав;; м'.'О-.'гь лдгдрифип кез^шиентэ. распределения ECWCCT’V-M-ipxepOB(гомологического ряда Д!1НИТр01>НШ1Ир03йНННХ г'.^оиььодкых cL -аминокислот ,которые отличаштсл Cii^ -групп и боковой алифатической цени) от числа СН, -групп г, бокоьо.Ч цоп;:~(«олекулы '

:.wpiupa( jt.c. I} ,2г.« завкаймость -описиггется л клейким уравнением :

fciK = С + Е-л аз

.где >‘-:<'.>.У,*;'-.;ие нт 7:;с;1;:йде^)м;!Я 3r;E;oc7s-!-’:i] порог, дтухА^нс-Л гоп-К'.'-ч>ргт!::««;?1гой систеуе я определяется дач .. с?нс.-ение хснцс’нтр-.гл; ^'1С1и'елс.,:г.-.,.1'0"0 еакегтзд г с«г.'.а;г-:£0чс*’> ?*га х его r.onncH-jp.-.bU'. "

;r;:v;;Ci? '-"гело С;’., г. с'.’к

ется число метиленовых групп ,сутимярн8я относительная гидро<?обнссть которых эквивалентна гидро^сбности алифатической цепи Д'ЖНОЙ ПМИ-нокислогь'.?квивялентике ч'.'сл' СИ2 -грунт вет т-отв—‘'пркеров кг зависят от условий среды.т.е. во всех экспериментах ОСТАЮТСЯ постоянни-ми и составляют;для ДН5-глицина - 0,Зб;ДН'5-алвиина - 0,94; ДН5-норлейцина - 3,73; ДН'5-амикооктановой кислоты - 6,41 ;ДН5-норяялиня ~ 2,57. ы , ' ■ *

Рис Л. Зависимость логари^л коэффициента распределения (2іО Д!і'5-<* -аминокислот от числя СНД -групиСт/ в боковой алифатической цепи молекулы Кархер.-? для двух фазних систем:’і.н-окт.'інол-водя^.іі-октяііол -0,15"ЛаСі з О.ОІМ Их фссфдтнсм буфере,(р’і = 7,4) ; З.н-октзнол - 0,154 А'а6х;4.н-октанол - 10% -ней раствор ГіКІд в буфере (pH -7,4; ІЙСС/30 )

. "арчметр Е з урлїченки (О./чракгерлэучт усреднений акл-ід од-’

у.г.л уєтйлєноясЯ груп.:» а величину логярйфгз хо>!»ф«ике>і?» гаса^л*-

ятл? ветбств-'/эр^гч и сін*ззч с зедкчинсД св^сдкой '••-'.ор- .■:< .*•/-

ііоїстичєского -і':рен-:сл СУ.3 -г’рун ті н «я кодн-'^ ’ '-Г'' :

урчкчеи'-’С":

гделС'^сэободнвя энергия гипотетического ^еуфезного перенося СИ -групп, Ц я Т универсельнэя газовая постоянная и абсолютная температуро соответственно. •

' ?1арсгетр С в уравнении (I) характеризуется свободной энер- ' гкей гипотетического ме*'}азного переноса полярного йрягментя молекулы ДЧ‘Ї~ сі -пминокислот,но не мотет бить испсльзовян для характеристики конной или гидрофобной гидрстйции,поскольку з рассматриваемом 'фрагменте молекулы ияркера присутствуют и ионизированная карбоксильная группа,и гндро^ебняя динитроі-енильняя группа,

Кьк показывают результаты распределения веп:еств-маркеров в двух^азнь* водно-оргяничееккх системах,присутствие исследуемых яетеств в ведней фазе не влияют не лкнеЯнуЯ характер зависимости ЙгК П .однако,при оте.! ноблгдяется изменений значения плраует-;ш Е (р’.ісіи.слидетельстйулііес об,.изменении свободной энергии гипотетического переноса СНа -групп из годной фазы-а органическую.Тпкич і-5рпзск,»лтіО сделать заключение, о тсм,чтс растворенное в воде ве-'^•стео из:*еи?ет степень прояглгнйр’ а ней гидрофобного і**Лехтя. • Лодагая аддитивность сРгёодчге энергий ,некто найти величину св-:-бодноЛ зкгрпиг гипсгетйчесяого перенос» СКа -групі гл чястоЛ

К",»» 5 9СДНУІ рвстЭСр. НгОргеЖЧЗСКГСС ССДгЛ ( 3 ?ХДС ряЗЯССТГ.?

■ . ■€: - <; - << с 4)

■•дс лСяГо1'-:оод!;г^ «мфгкя »;«&?сїм?гс20гс порздоса СЧ., -г^'пи кз •кстсй гч'д» э сктг.нол, аС^ ~э.чгрг?„ч перенося атей груп-лг; т.з э«-д-расгвсра ьгьргйНйЧйсяаа с олій її охтаііоя (рис .2)

. Усг/л'г.езгнкг зл&зизд г.с;;.л.е|-о;і «сдкидаскоге :)яс::>і;сл;:;< .чл Є 'Сг'ЛЕІИО Зг«*н і:ро^Д1!ЛССЬ і: Сїї^РДІ’ і су солеьом соотигь с'л^ле

- s -

сода

подчыЗ рчствор Н< COrfiHKWC —

UiiK" СОЯйЯ

Ліг

UC

РіЛ.

НОДА

С.’СГйОр ПОЛИ-MefH В буфере

ОІП’ПНОЛ

Рис .2. Схе?.'? для ч^ч;'г./тр!<;<я сро£од.ч«лс аиергкЯ гипот^тл^с-кого перечсся СН, -групп из икстсЯ соди в ?.од;і!Л4 ,-зд-т твор неорганических СО.'.'СІІ (^ и 1,3 всдис-сс-легс-

14. Ц:СТЕГр,ч (буісьз) f. pCliSOp ПСЛ^і-ІСіrf* З TOV‘ ТО бу-і'.-! с'"*1 / ,

‘ ' 4р«. .

к ;чапазопг;.-ско'-*у раствору рЛа 7,4) во.чпсй с^да.Ссгбсднул ачер-гі": г.і::-.,...* .чес::с:\: .ир^зей CMj ~і ^у-і сг.дко-сслсксго (f/at і Cf.OJSi Лл -tcsi-iTKOv. - Р'*.тг.ср полкмяр* в ti-v,

бго-і а ( K-w> і яг.п :‘о с5:с..''і-гре'г^гггекисЯ на скс

rf - с

и.

•о '

"g ‘VL4.

сі;,

< 5 /

,ідс cS,' -Сї.с€слксл зкі).^;. СИ. -групи иа Суіcps в оата-

* * йол, tC“‘ -с:і;с6с;;:із.'-; экер":-;;; улр~'.сг!. Сл4 -группа кз яедїк-сол^ига •г?с?Бора і'.е^иі'СС'і •; с/. ?*:<';.> ^coGxcr.rtvt. кодчерхнуть ;ч*о аосдадмі-д»с (4> к Ы cr.psfeva.v;!t.u- гСЛЬ.Ч"} При УСЛСЕ»1 НвЮ»К«ІНОвТ>!

цгг’-.ііті;- ср!-іКі№.-х:.(;П'-5“’Ь' ,ч?о ьиогi/s проверялось іпмр*:-

псг-.ч.чт'С.ть*! "Л;'0,'~ґ.ї.-л?. щ. К з і'Ь/іСЙ “л.іл.

■; ' !У’-'~

;• ;г.- ■ ;jrv. '-v.Tbr-'" •-> \ '- f -

вер неорганических солей и октанол-водно-солевой раствор исследу-полимеров.Полученные коэ^иниентк распределения вешеств-к’ар-керов к Лориулк (1),(3),(4) и (5) использовались для определения относительной гидро^обноети водных ростворов неорганических солеЯ

натрия и некоторых водорастворимых полимеров.

* - си ■

Следует отметить,что величины ftQ ‘‘ ,рпссчитывяе«ьJ ПО фор’/уле

. gfu/i. ’ • '

(5) определяются интенсивностью взаимодействия полимер л с воднь’и окружением ;; характеризует изменение состояния водь' в присутствии

рлствсрснногг в воде ве'иествп.Дксперк’.’ёнты покпзивркт.что величи-

сн. «

но зпексят от коипентрятш: :: '"'''ической природы растворенного всак.ства. .

Как видно кз рис.З концентрационная зависимость относитель-

Сй * .

ной г;!дрс$сбиосги ( Л^П5^ ) физиологических растворов для всех молекуллрнс-кассивь’Х Фракций поливиниллирролидона (ПШД) состоит из двух участков.Нячальнкй - линейный участок списывается уравнением ; " -

СЙ '

*2'=-£'сш. <е>

где С,сл- юнцсктрсцш? полимера с вес• % , £ -коэффициент харак-. тсрилушиР. ai’ijit ктишость влияния полимера на относительную гидро-•V.jfjnocTb йодного рпстяора,которкЯ зависит от чолекуллтаюй мг>ссь< )!рлк>.и»т ,Р.?орсй участок - }частлк нипсиаения" характеризуется !1’:;еделы:>'1.; ПИЛЧС-НКСМ 0«:0с«телы:са ГИДрО'Цюй'ЧОСТИ ( с (btf*1)) .’Зпк-s;c:?v.n отего пв?ак<*.?рз ,г; ?s:r.;'.c сийчсиия ::от» f.f;ui;’.CHTa эффектзанос?»

( Ъ ) для ргличнух фрпкш!» ПН1.Ц приведен» э тг.бл.1.

Кг.к 'из г.рздетаелмьшх п тпи^ Л ^•япио.чсгичсскйс

и-.стк-р>’ срсгнмтсдъко -^""й'-олг'куяярн!.’:; '’'у'н’ИИ.Т Пг”Д1 хяракяс-рноу-г-"'с : ruocKoil г. гг цельной отнисйтс.'ьноЛ rnnpo^c-^K-crvv;:лг«;отч», с. ••.г.зинтскеи::ч i4 рой г.рпчен.пч'тся 7ИА;*сдог.’чес-

. ■/ pr.-r;.3;'i? ::усг;1.о ПиЛД.Эгот ст.-:? -м:э

Рис.3.Зависимость относительной гидрофобности -^иаиологи-'. ческих растворов ПВ1Д от концентрации для рэзличних Фракций. ,

. ■ ■ ' - Таблица I.

Характеристики влияния различных $р?к-ций ПЕ'ІД на .относительную гидро<$обность раствора. , '

1 „ кая «Р» “ ? о ме«(^

5000 . І200С РСОО 50000 ЮОСОО 10.5 * • 15,0 13,0 - £5,4 ' 47.5 139> 7 • 103 і 6 - 82 і 8 75 * б 56 і 6

УЫСЛЬ О ТСМ,ЧТО ВЫСОК «Л ОТНОСИТеЛЬНЯЯ ГИДрОфОбНОСТЬ рОвТЮрС» ПВ.ЇЯ-етск Ляктсроч.сбуслсвливагаха як деякягскскквниснное двЗетэис,

С НСЛЬ'0 подтверждения Т8Я0ГС предяол^еихя.будо ИССЛСДСГ.':Ча“ ОТКССИГ'-ЛГ-ДМЯ гиарс^сбнссть фИЗИОДОГИЧвСЮОС Р<5СТ*'/РС« НСЛЙВИКЧЯІ-

всгс сгіирть (ПВС),поскольку препарат» на- основе ПЕС также применяются в качестве дегинтоксикатори.Результаты исследований по влияния ПВС на термодинамическое состояние воды свидетельствуют о том, что относительная гидрофобность физиологических растворов ЛВС сильно зависит от степени ацетилироввния ( N ) макромолекулы,но не зависит 6т молекулярной моссы полимера в исследовавшаяся г.лтервале молекулярных иясс от 20000 до ІОООСО .Независимость относительной гндрофобносг/ растворов ПРС от молекулярной массы при определенной ••У:иксировянной, концентрации внряженной в вес ,можно обьяснить тем, что ’■•акро’.’спекулн ПВС ъ растворе имеют форму клубка «польностыо иронш'.ге:.того. растворителем (водой).Это подтверждается с результатами вискозичетричееких исследований.

Концентрационная зависимость относительной пуц'о-^обнеотм <V-эиологичесхих г'сгззров ПЕС с разными его г и; ;.-и ,япртилироеания(N) носит характер ..пчегтения"- ,кяк и ь случае ПВГ!Д.Клэ^'мциснти эффективности гд::яняя () hj> относительную ги.дрсЯобнссть водной среда и предельные. значения относительной гидрофобное ти (tf{Agw,J) растворов ill С * 0пккси"0сти от степени апеллирования представлены в та«.2

• . . Таблица 2. ‘

Характеристики влияния ЛІС с разными степеньямк яцетилировпния нэ относительна гчдро';обнссть физиологического раствора.

Как следует из данных.представленных в табл.2, предельные значения относительной гидрофобнасти физиологических растворов ПЬС (для Ь/ -18Ус ) и ПЕПД (для МЛ/=-5(Х)0) совпадет. Это совпадайте свидетельствует р пользу вм"!есФор:.,улировяиного прежполохсния о тон, что относительная гидрофобнОсть водных растворов играет немаловажную роль для проявления медико-биологического Ьф*юкта. .

■ Наряду с поли'-.'ерамк-гег/окорректорамк,было исследовано влияние епю одного синтетического полимера - полиакриламида (ЯЛА) на относительную гидрофобность водной среды.Полученные результаты приведены в табл.З.Кривые зависимости относительной гидрофобности . водно-солевых растворов ПАА от концентрации полимера,как и в случаях ПЩЦ и ПГС состоят из двух учатков : из начального линейного учатка и из- учптска ..насышения" .Значения характеристик птих участков (^ и 6представлены я тябл;4. . . '

. Таким образ6м^исследования относительной гидрофобное?» водных

- растворов таких синтетических полимеров,как ПВЛД,ПЕС,показали,что влияние высокомолекулярных соединений на относительную гидрофобностг. содной среды злвисат.от концентрации,химической природы,структур» и от молекулярной массы (ПЕС составляет исключение) полимера. ,

В денной диссертационной работе,в качестве природного по. ‘ ‘ «

лкмгга были исследованы различные мслекулярно-наесовыё фракции агарозы.Как известно, вОд|й)е растворы агарозы вкс;/наткоЙ течлерв-туре при концентраций* выйе критической (0^0,15^ ) образуя? гель. . 'Поэтому з’кепери ленты по распределении веиеств-^аркеров я систегге октаяол-еодны.1 рютзор ягарозы прсведкляеь, лит» при. кокцект^эцкях . полимера уеяьге 0,09^ .!?ак видно из даннкх,прсдставлет-нх кч рис,4 ксицонтраииочну». гя«кси:-'сстй относительной гадрофсбигс-ги яо:гно~сс~ ЕУХ расгворой огеройм НСбЛт .:иие*Ш&й{ Характер. Гг>лгеяс!.’ углос н*к- . лена (^> ) для зтих заз!:сй:/остей ййвисят о? мапсхулурьаЗ кассу г;с-лидера к ог.яскввйтся керре»яц»;ск!шм ярагнея^ем:, •

' . Таблица 3.

Г.ткоситбльчая гид^о^сГноить «^экологических раствор ПАЛ длл различных (■•олекулярно-жссовых ЛракииЛ к концентраций ..

ад<«* _»ал # * тал» (*(л

10000 еьсоо 38ЧССС 450000

0,5 ■ 5 . ь 16 16

г» г; > ' 6 12 23 2''(

о, г- С ^г- с.^ 30

• 1,0 9 Г' 32' 34 .

1,2 - 20 , 39 ■’I

1,5 II 1 23 • ■ А4 " 48

I.-' • - . - ' /!у ' 52

3,0 . ' .2-5 л£ . К)

~,с II ’ -

5,0 , 10 2-1 46 5-1

' . ■. . Тпблицп А '

Х.'^г.тсгсриеи'.'си ):ЛИ':Н!'Г роплптчта :»илокулр;рио-мяссоГ'^х ЛрлкиаЛ ЛАД нг. относительную- ггпрл*об-ИОС* точного ргстверя '

• м* в -!^

КОСО 5 . II ± 5

05000 15 С4 - б

ГС'-ЮСС ( • зо- ‘16 х 7 .

*'' 45сх; 1 1 ,.г, : • 54 £ г L 1

Следует отметить высокую эффективность влияния агарозы на относительную гидрофобность водной среди,превышавшую аналогичную величину для других полимеров на несколько порядков .Это свидетельствует о том.что способность полимеров модифицировать воду в основном определяется их углеводной природой»

Относительную гидрофобность самих полимеров (их сродство к воде) исследуеуых в данной работе,определяли методом распределения этих же полимеров в водно-полимерноЯ двухфазной системе фИКОЛЛ (400000) - декстран (70000).Определение концентрации распределяемых полимеров в каждой фазе системы,представляло отдельную проблему иа-за отсутствия в макромолекулах исследованных полимеров •:аких-либо функциональных групп имеюшие максимум поглэвенкя в ультрафиолетовой и видимой области спектра.Поэтому для определения концентрвцлиСксэффициента распределения) исследуемых полимеров в фазах системы фиколл-декстран,образцы полимеров были тритилиро-закы ( *Н) в Институте Химической Физики РАН (г.Москва).Концентрацию исследуемого меченного полимера в каздой фазе дгухфазкой системы фкколл-декстран определяли измеряя радиоактивность проб . • • из обеих фаз в сцинтилляционном счетчике.

Двухфазную всдко-полниерну»^систему -фкколл-декстран кал:*.б-ровали распределением в этой системе ДН5- & -аминокислот,которые кг к сказано вч":е отличаются друг от друга числом СК2 -груш 2 боковой алифатической цепи.Найденные значения для параметре -Е и для энергии :.:е~фпгного переноса СИ, -группу сказались

1 - СИ, кед* '

равными Е =0,019 и ли = 11,3—т: соответственно. Используя Зп.тчение Е И К ДЛЯ исследуемых полимеров определяли С'ТНС-сктелъную гидрофобность-полимеров ПО фор'.туле'.

Рис^.Концентрационные зависимости относительной гидрофобности физиологических рястворов агя-

* розы для различиях £р*кций егарозы :М 56СС0С1); 49000 (2); 40000(2); 32000(4);19000(5).

' • -и«1 1лК ' '

. П ~ ■ . №) .

где-- К-коэ$$кциент распределения исследуемого полимера.Полученные рйзуяьгатв представлены в гр.6л.5.В этой же таблице приведены предельные предельнее значения относительной гидрофобности ‘ физиологических растроров исс^едуе:/нх лслинерсв (для Лракции агарозы значения при 0,09^)' ’ ■ 7 ? -

. • • • Таблица 5. .

Относительная гидрофобность некоторых водорастворимых. полимеров к предельные значение относительной гидрофобности физиологических растворов тех же полимеров. .

Полимер Мл-103 И,*"* Аф Полимер М^О'3 И0*4 -аде*;

ПВПД 5 103 139 ПАА 10 106 и

12 75 103 66 . 90 24

. 17 71 82' 284 76 . 44

50 65 75 450 51 55' "

180 49 58- Агароза 19 107 170

ПЕС

и-Ц от 20 33,4 45 - 32 132 205

V = 6 X до 100 34,8 104 40 146 220

п-ггХ 36,4 124 49 162 .250 . |

НгЩ 3,2 140 1 • 56 171 1 ! 270 | ]

■ Как видно из данных,приведенных в тябл.5,мвтау отноечтель— ной гидроЛсбностъя полимеров (П."'*) и предельными значениями относительней г:1дрО(Тобностьо годис-солсвых растзороз гох че получерен сукюстр.ует корреляция.Анплиз поклгыаает,что керреляннятл взаимосвязь яедду атичи двумя фианко-химичсскими харяктзрасткхя опнсывяевся уравнением : - .

-о';'доС1!,)= 77+0,22-Л1Н/ (2)

• <1 / ,

Т'Гг:ая. гсдикссчлзь по^зидимому обусловливается тем.что с:5с 5'и", гок сгредзляится интенсивность*) взаимодействия иоле хул £зс-?б-?-г.”.и т} гекегтга с зедаым окружением. - '

- 18 -

• ' ‘ С. '

Анализ литературы свидетельствует о том,что влияние неорганических солей на свойства воды в какой-то степени аналогично-влиянию,оказываемому высокомолекулярным .соединениями.Е связи с этими было исследовано влияние неорганических солей натрия на относительную гидрофобность водной среди.Полученные данные представлены в табл.6. . •

Таблица 6.

Относительная гидрофобность водных растворов некоторы. неорганических солей натрия.

-даси* асш1 лмнц

с.»..* На ,Р0а ЛвГ ИаР03 ЛЬСР Л*,С0, 'ЧЧ МяВг ЛаСА5 Л* 7

0,01 20- 10 32 70 40 40 38 •25 20 25

0,02 48 32 60 150 88 86 80 65 32 46

0,03 77 ’ 56 95 195 135 120 120 94 - 75

0,04 100 ТВ 140 206 :с5 165 155 126 60 105

0,05 126 100 172 210 210 210 184 150. 124

0,06 152 114 • 190 214 224 235 225 182 96 160

С,07 155 140* 195 . - 225 244 255 214 - 175

0,06 160 150 202 206 228 250 264 242 115 200

0,09 162 160 200 - - 255 г/о 260 - -

0,10 160 165 200 210 230 257 274 270 150 235

0,15 -; 162 - • ’-... . - 280 232 230 295 .

0,20 16С 166 196 232. 260 '285 285 280 308

0,25 - 268 21? -■ - ■ - 290 310

0,30 158 165 2С5. : * • £30 260 280 2&С 295 -

0,36. 165 — ■ - - - ' - - 233 315

0,4С 160 164 200 • 21 С, 227 £55 270 286 -

0,45 162 — - ^ ' - - 2у0 ЗС5

9;50 - - - 220 2:32 275 г ■?<< 292 1 310

Как следубт из полученных данных,с увеличением концентрации соли относительная гидро^обность водите растворов для всех исследованных натриевых солей сначала растет до определенной критической концентрации,а затем,при её дальнейшем увеличении остается постоянной.Коэффициенты эффектигности влияния (£).предельные значения относительной гидрофоб-ности (6 («1*0), а также критические концентрации (С^) представлены в табл.7Л этой же таблице приводятся значении предельной растворимости для исследованных неорганических солей в воде,взятые из литературы.

. Таблица 7.

Характеристики влияния на относительную гздрофобность воды некоторых неорганических солей натрия и предельные значения растворимости тех че солей в воде.

-3 %!ЛЯ с„,,м предельная

соль 3-10 гХ *МСЛ-£ растворимость в 2 оде, 1/юл £-«-

А'а, РСг Ыа.Р 2,6 0,065 160 1.5

2,0 0,090 Гбб 4.3

ХаР0> 2,4 0,0сб ' 200 Р»,5

На а ■7,2 0,030 ' 210 3?,2

^ СО, 4,5 0,060 230 !в,~

(Ал, 50,, 4,2 0,070 260 ■ 5^9 1

| А'а Рг 3,6 0,030 ^'-?г ч. / о • ?■’>', б !

Йсдо, 5,0 0,105 122,0 '

! ‘Шз 1,5 0,180 290 156,0

,3 0.1-15 310 -7-: : .

Обргсзе4’ собя и Лп’.'.ъ тот фскт ,что с угслачггпэм ряствс'гиг/ост:*

г-Л л -.Годельнол знячги*:<*: о'-неочт-льноП "сбг:сст‘к ьо.си-'-'х г

'~ор:? г-п'х ос.гс.-; .;*олучс:-:к’-:а пскягчг *.г»гэ :,'ет.зу п

ст:;с-ог:ггг::дро-:с5!;сс:';: . г~ ;,лс л:г,;;^ л

л?:: м ст;ггг.с'р:::-:гч'';ь;.'' еу:;ост ;/>•£•: с:1гед'гл£.’”!^>' :

-О.'.л о-;”Ы1 э;; '^ег^с^гоо^т:; ~ОиО оV

.■ - 20 - •

, ' . ’ • ' С*

- . - - в и в о д 'ы. ■ ' •

1. Изучено влияние некоторых .синтетических* полимеров медицина кого назначения •(полившклпйрролидона,полиБйяило1-огс спирга и полиакриламида} к агародц на термодинамическое состояние ьоды- стнпгг-

' '' ' ■*- *• '

‘Тельная гвдрефобяость' ЮС ВОДКО-СОЛеС1Ж ресгворо!? У» ОДОМ р-:СП!)0~

‘ деления динитрофенклироБбнных ос - аг-шоркуют-ь дг,у*;[>азпо:: вод.-к--Ой^йКОЛЬНОЙ системе. .

2. 1Ъя* зсно.что -и кс-/йснтр01уш,« колскулярк.чя масса практкчесг.:. пасх иеслсдуьшж пслкмерои спбаасас^ая еуч^стьсиасе *:л:яиьс на стр^ктурУ(соо-^ойчке} ьз.у^о-еолевых растворов .Кс1а>с.нтро1';ионк;-..ч

. зависимость отиосктельчра гкдро^обносги ЕОДНО-СОЛеВ^ГХ РЯСТРОХС1. поли>/,аров ьоси-г характер «кэсыгенил". .

3.Еыло обкерукеко.чго все «сследус^е г.олкмьрь; гидрсфсбкяируп? воду в большей;*.ил»! меньаей стсгс.ш г» саъксииости. от их хачитсск'.д

'.'природ?: <

4.Иса;1£ДО£:шг стк£-сктелышя гкдрс-'обнссть с&ш;Х кох^еровСопоясни сродстве, к воде) мэюди;.* распределения гг е- дкух^лгьой во.пч<~

опсгеме фиколл-Дй-ксгрв«1.

^ херр!:л«г;1:пн11ь.л ьспи’-ч-сгзггь «сяду отмоем е?!;

лсб’^стъс :.с;лмг.;ОЕ и I одчо-солегоУ. рйс?с;>1>:..в:гч.г:-ч;р^ хьрг.г,-ТСрИГ.уыекСй ОЭЛье. Ь(Ч;Опй!.'. ЗаеЧеНиб?» ОЪКООК!ЬЛЬКОЙ 1'КДрО ; -О -:ОС .. ООЛ^ЫЗ ОДГИ* кОДО.ф»ШЬХДОТ Ь'^ду к нгоборот.

6.Ь'л;рЗЬ£ МЬ^ЬС ЬЛйЛНйе рЕЗЛИЧНЬ'Г СОДеХ ИСТрК* на тер'.‘0^'/1<!.;.:;---ЧВСКСе С0С1ОЗДМ6 ВОДЬ Ко относительную ГЦДООДОбКОСТЬ их Й.ДЦКХ раствороь.Стноситеяьнчк р'дро^обкость. вэднмс ^у.ег*'>р:* ь«:оргч-ь-, ^•еких с:с.\с2 иятг.яч .'.кнеЯио рас тег'дс олрг-делекноД крнгхчеекг?

ГС-НГ^-'Й, Я ,ч.' летаете к ЛОСТО-.ЧЛь^Т.е. ."'ТСТС " ЯВ.:‘.' —

НПО -.Ка;'Я:- гния’'. ’ •

~,.“ь».‘'У.тснс. .-й1. --гд.у 'ТЬИ1Г>-';; г у;г /

. С' ;. :• •,. г ••••- г'-;'р: '' ’■ ‘ У ' ■

*'-.. ,Г..

Ссчсг-нс? содс;~янк«! роботу отруєно в рледузтаих публккчпиях:

1. Musuwv A.A., ZaiHai'ikif В.Уи., Clajanev /}.А:. Pcaoihin SV. Tfiezrrodyrta-4)ilc р-гире^Ие} cfajueous locution? cf macro rro fec^laz carpcutictf.I.So iiiicfti o? PEG and PA P. .-1 Chти/юіса?., (924, к A?4j p. 357-3+2.

2. Maftivci< fi.P, y -Za^&ivjky S. Уч., (h^aiX'V A-A., -Zavidci'icJi Jfa A., £.ocozhin 5. К The?/wd^>iurmc р'гцригИёЗ of ayueotf)' $скі1іещ cf moczomcCecufe? ccwpc-imclj./?'tfhct of dejzee of acetufcition cf PM?, cv? ihe ргерегЫез °f -б1 а^меоиу ішаісч^.-^.Оігс'ігаїоо^., >9%4. v. 32A', p. 399 -JKT

. іщшЬ}Ку В.Уа., Baeiykii .4.И, Rc^oihin 6. V.. Gedzovic/t A. V., Gctfczwif A.A., Мзі:/№У A.A. Rii'aiivt hudtop/iokiutu cf S^ntheiic nxscwrr>ufecuP.I.PcPep-?ihy?&ie ijiyccP,pePyacz^ai7iii/e arid pofyviryfyyzrvfidwe. - !]■ Cbroniaio^e., №2ч.'.2гд, t/{, р,С$-Є$. ^

Zajfai'jiVy 8. vu., Miheeva L.M., Rcqc?!:in b,V.,2avidcvid> Уи.А., GojaticbAn Mtfji»’oi> d.A. Refaiive hijdzcpboiiuiy o{ $^>iiksiic tvaczomcCecufes. її-Pb-2^DtnyC alcchcPj' with yuTtvuj aadythiion degree.-]' UTzowatoj?.' !3S4..v.Jt9/i,VfJf>.M3-£tO. ‘

b'&iiwQvfi.S^Zaitavsbj &,du.,(ta$aj!ob A.i\Rjj02hh)S.У. Refaiictfjhip . ]dvuеог ihe relative kydzcphodicdij ot тастет^ешсг^ and the htjd-чсрквіс cbazactez of ihti? asuecuf - 7 Кігомоіок

y.m, АЧ, Р-МІ-&7. ' ' " ^

6. Vncnvop ?,Л.,Пгудьхо Г'.Р. .Гасанов А.А..Гярлеэ Э. «Лселедсваниа отиосил-.мьно;! гирро^бнссти иоднух гпсгэороэ зг.ірогмї-В -5г ""('локуля’.чпго процесс» _я биологических систз:«зх“ .Баку,1587,

‘7. Wr-.cv.vcn j.A.,'.>сачов А.Л..Ах’/едог.л Р.П.J-чэ*яроз С.3.»?лиякке

кссг^.іпіческих СОЛОЛ ЯЛ отяосителънузр Г??ЯрС'*.ОбНСС?Ь 302»" .Ті"П-

в

т;;»«ск!,?1 сборник пзу^г**ггзс тгудоа.»Скн?о^і ц исадгдсгяния -*уг-г?ии-ен ^ьнг-ммс.’я^тяс сосд’.’Нс*НйЯГ.-1!оЗ,с?р.58-01,3аку.

6. Л.Д.,?чи{іед И’/.. Са}&лу Д.Д. fefaiive Ktfhcphciuiiif eicxp.-

.cC'jf асціїсаї 'Ttzfa-f ps£u:r.*-/ juns/v?;*-:i

Л . < • >* 'J > ■) / ’ ^ *

, ,v ica-

.«Г »?.офг> :v: r^.

v'-r:.:::’ i: со;и-Л Л*л ст <-'a гллг^огіі'л'-сгіГ ^

,г;с^;л .-:лу** >'■ :,ї,ї*,лсг!ир-гуз-ил^зг,І?0л*

о

с

ДИССЕРГАСИОАННН ШСА МЭЗМУНУ .

Мэ"лум олдугу киии,су бколожи системлэрдэ тчкмэ ади незтрал Ьэлледичи олкадкб.Ьэм дэ чанлы оргакизмдэ кедэн бир чох просеслэрэ (биолояь макромолекулларын конфориасидасынун формалаа!мась’,:.:лддэлэ-рин оргакизмдэ дашынмасы вэ с.) муЬуч: тз"скр кестэрир.'Бу стб^бдэд биолоки системлэрдэ сузун ролу проблемі; молекулаэр биофизикгнын, молекулуар биолокизэнш,фар'/акалокизанын вч тэбабэтин бир сыра нэзэрн ез практики мэсэлэлэри учун муЬуг/ чЬг'из;ртэ маликдир.

ДиКЭр Т^рзфДЧК,ЧОХСвЗЛЫ Т^чрубчлзрлв кестзрклк’ишдир ки,сузун' структуру(Ьалы) сулу мзЬлулук тэркибиндэн асьдадыр.Оня хер-> да Ь^>р Ь&нсьг кимзэви маддэнин сулу і/зЬлулунун хассэлэри тэ.миз сузун аналоги хаесэлэриндэн Ьисс олуьачаг дэрэчэдэ ф-зрглэнир. .

Тамкз су клэ сулу мэЬлулларын хессэлэри арасындэкь' фэрглэрдэн бирк дз Ьчдрофсб эффектинин аакар отуп^а дэрэчэсиндэдир. Г 03 д сдэк кк,Ькдрофоб эффекти дедикдэ судя !;элл олмуш ким^эвк мадцэ чслекул-. ларынын гезрк-аолзар фрагментлэринин су молекуллпрь’ тэрзфиндэн итз-лэямэси баша дуячлур.Бутув бу додикл^римиздзн »ддкн олур ки,;.<ух-тэлиф тэбиэтли КЧМЗЭВИ мадцзлэрин (гезри-узви дузл?рш ,тэбии вч синтетик г.олихерлэркн) судун термодинамик Ьальгна - онун уодификоси-да олунма дэрэчэсинэ тэ"сиринин тздгиги сузун Ьалынин дэ^кмэси илэ элагэдар олараг биоложи просеслэрдэки дззитакликлэри пздмнлящдь’руяг учун хусуси актуалльта маликдир.

Ііудайкя учун тігд’/м о лун ян дкссертаскзэ к'пи чатриум гезри-узви дузлеринин во бир сира гэбии'вэ синтетик полк'/ерл^рин сулу муЬитин нксби Ьилрофоблугуна тг"сиркнин т^дгигкнз Ьэср скун-.-уздур.£иссер-таскз'знын бкркнчц; ф?слиндч С^Л^биззгт хулоспсиндэ) сузун структуру вэ бир сыра :/эдц-зяэркн еу.іуи структурній(Ыгллп) в> •••тзлэн у.ъ'/хк-ккмЗэеи хассэяэричэ тэ"сяри Ьагда кэг-чуд ола • к-.--:с”г тэсарргрл.5^

;.-;р?1 олук^у;^р.Ь:хрсфоб йф-октм яя-з,о чу;/л;дэн /. ;■

баг.та олаи мэсэлэлэрэ дэ бу фэсилдэ.бахылмышдыр.Бундан башгэ бирин-чи фэсилдэ су-узаи вэ су-полимер икифазалы системлэриндэ падлакма ыетодларына Ьзср олунмуга ддзбил'з’эт мэ"луматлары тэЬлил слунмушдур. Эдэбиззпт мэнбчларинин таЬлили Квстарчишдир ки.мзркер-маддэлзрин (динитро*ениллэшдирилмит Ы. -амин туршуларыннн натриум дуздярынын) су-узви пкифаз'алы системиндэ падланмасы методу дузларын сулу мэЬ-лулларынын едрэнилмэси учун тэтбиг едилэ билэр.Здэбиздат хуляссзиннн сонунда.эдэбиддат йэнбэлэринин тэЬлкли эсасшда диссертасиз'а гаршы-сында г^улчуш мэгсэд иэ вэзифэлэр зссслакдырылммпдыр.

Тэдгигат обзёктлзринкн аэ .млтериаллэрунын тэсвкрк дкссертоси.за-нш икинчи .Яэслиндэ верплмишдир.Бурадэ Ьэмчинкн,полимер маЬлулла-рянун ,ккк$азял» су-узя;* вэ су-полиуер систеилзринин Ьазврлэяма гг4— долзры тзсвкр елунчуздур.ДаЬа сонра маркэр-маддэлэрш гашфээалы сумей системшдо вэ тэдгиг олунан полимерл-»рш ккк^азалн ЛйКОЛЛ- • дчкстран су-полимер систаимрнндэ .падланмпсы уетоддару гзЬлил олун-

ууадур* • • •

Учунчт йлс/лдэ марквр-г.'адд-злзрин якифазоля сктанол-к.ггриуч ,яуэлп рынки сулу уо.Нлулу 23 с;:?.'.нсл-ао;:;\уорл^р’/н дуэлу суда могулу

■ скетаклэрющэ глзлзныас*; изтчузлзри зерилир ;-э музакирэ олунур.

."Л*- •;{. ?ур"ул'г:-:;л5 г.зЗлзнча счгал-'ар» гзз?~-*/гги ны-рчум дуз-

лотлжда 20 б::р счг.ч пол:!:.-срл^р;.’;: ‘-’■•.сзнолс-ли у'йл/л^рылун нисс-'! ч::д-го,1о6лу'-;Н7Ч -.у: ,

Д;;сс':г,гйс-»лн "'пнд^ тг-дги? г-ггу^т;*.: г:слг':ду.-":;.н уулГу-.-м.-.ч ' де.-сстрли с?сто /\;нл-! ?рг. дз •.'■г’пту

;лл ,.:у .;л.;л-т^ .•

у: .г.г • .■.-.-г: г;:.? " Л:;-;-:”";:

:у1у дпЬс

Тгзссї-rV ки,икх$азаліг ■су-полKvep системлэринрэ па.ілан’/я методу, систсжн фезалгркнда дузун гатылыгунын муэдззн олун?; билмэмдск yv-б'їть’ндан гєдри-УЗБіі дузлария нг.ебк ЬидрсЛоблугуяун MY^.jj-sH олунмасы учуй оараг/аі-опЕДир.Бунукла белэ,гезря-узри нвтрігу: дузлярілипі сулу мрЬлуллгршын нисби Ькдрофоблугу ::лэ Ьэг.шн дузляргк суда Ь^лл олун-лі Габї'Л^З j-этлэри эрасщг;& гсшшлыг VY^jj?H олун'/уддур* Г^ІГП-ЇЗГ;’ дузяари суда hszx олунме гевилиЗэ^тл^рк (дуллзрк:-- іссг суд* ~-ч чсу штаар;;?- Ьалл офниуг кгтлчся) Згасэлдогеэ ,онл»гу« су..,-- лул;::;jv-

чун н:-іс6ї: Ьидг,>5облугларви«гі дедка г.ф»;>г;< .сз sprirp ,?у 'и :

сГ.х-илякг: : уулзЬі:е»:-;ки кэмгзил-э «v.^j j.r-; r-.rrv- :-3v. ■лун-- p:'-

лэр.?к?-т': ';г.л:.:5эви ь^пд-^итн нкей* Нхдрэ*зблугу о-.г-рг- е.у.м ?~ узеи ■:а~л-г'гу,<игіЗ Ьэл^' олук’/* г*£или}Зэтлэр11.4П{ ”• гг.-.л;- ~н

f,«Ртдэтур.r*R>,;y*s:*0К ;бу і'"'""'- Е~ ■'П'"''"-

лзр;: ОГЛСИС» ?Я«Г5 ЧЛВЧуйдур,1:.-- С-!!'

асилвлнг '■с-гд-...v. олунак кед-» олуаіупдур.

- Ч ^ ■* £ ■ t т г, •> V - л-,-,

5.- , -■ :

?і л 'ї-'r-'-.-TE.rp К :,

"с г. с,-1,:::'' ". ?

ЭЛ г Г- CvV* Л,Т>-"л ? "5

гттзсг о? z:.'3GA::iG salts с? sodiuu-akd зо:е зїгзнззіс

лиг» ’ілгинль PQLZKERS OX A KEUTIVS IffiffiOKiCBICITY О? "’Аїїїй . Сэзопо"? і.A. .

A3S2HAC2

The present Thesia <3га1з with irneatic^ion of zifsot o£ іг»зг:;і.гі1с salts зї sodiun and зегае natural and oya'thetia polycaro (polyviaylpyrrolidoas, polyjicyl aloshslj poly-легуїааі*?* and здагэле) oa a r«la-tt?a Jr^diraphablolty of •na'te? aediua* A ?«lnti7« faydropfccbiel'jy ®f rotes oalu-ilons •sf eonjounua ив!м atudy ha а Ъ?за da’toToAneO by ~h л r.sthoa ■jf iio'irlbu-iioa s? honslcsoua еегізз of іЗілійггріспуІД.віЗ d- -зліпгіеіЗз differlas .дгс-п заг злэ%зг by -ifca CH.,-«-•зи? г.«г.Ъ» la ’ лі2с alAyboiie ctoia* An ?ггаао2--!гл'і«з ^'Ія'Нгя ’і’^в-рНаза ny-rV;™ .?*.fehe etnjc1.».} ж Jar :зтлі„!„

?Ii3 sbtsir.ee! ДпЛІ'лГгч 'IbAt oil ft-г ■"'.h’-V-iS-'C •

і"п'-г”пО.; іг.”;;гЯзг<-Ь->0. V--ї>/з ~rЪх :.~»zo I:

;?j!5a31r-s г» cj=.c гл^гзНул, nslccelar r;j:;2 zh-szLozl

Г*~ '7»’ Th? С?|,'.7|"ЦГ,;% "V* j: X "Y"^ * '•/‘-i

з£ r?j? cVhrtlo:;?* '■■:£ ::; ^ ’

ocelli’! с.Г'.'; '4;.soiL*;* ---•л.,'•■еч-» x -■>-y;» \ '2

?г~* + 'ir-.?,

: )