Влияние растворителей на распад пероксида бензоила в присутствии триэтилбензиламмоний-хлорида тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Гаврылив, Евгений Михайлович АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Львов МЕСТО ЗАЩИТЫ
1991 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.04 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Влияние растворителей на распад пероксида бензоила в присутствии триэтилбензиламмоний-хлорида»
 
Автореферат диссертации на тему "Влияние растворителей на распад пероксида бензоила в присутствии триэтилбензиламмоний-хлорида"

Ш2ЕУЗ УКРАШ

львозскка пашшкчзасй шотеэт

на правах ругогася УДК Sil.459:457.I'39:542.974:54I:530:I45

ГАБШИЗ ЕВГЕНИИ ЩОСШОВИЧ

Вляякко раотворптояеЯ та распад перояслда бензокла в присутствии тряэтилбеиззкмкояяй-хлорида

02.00.04 йкэтескал хитая

АВГ0РШ5ЕРЛТ

диссертации на соасканло ученоЛ стопэна кандидата химических наук

Львов, 199I г.

Работа заполнена б Отделения фазико-хинии и технологии горючих ясхоп&огюс ¡¡нстжтутя физической химии им. Л.В.Писаркввокого АН УССР, г. Львов.

Научные руководители: академик АН УССР, l

д.х.н., профессор[Кучар р'.'в™'|

К.Х. Н* > с.н.с. Туровский H.A.

Офзцкадьные оппоненты: д.х.н., профессор Агабексв В.Е.

д.х.н., профессор Ятчишин И.й.

Ве пущая организация: Донецкий государственны!! университет

Завогга диссертации состоятся " ЯЗ " декабря 1901 г. в 15.30 на заседании специалнгированного совета Д 068.36.05 во-Львовском поя »¡техническом институте по адресу 290646 Львов-46, пл. Юра 3/4, корпус 0, ауд. 339.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Львовского политехнического института /ул. Профессорская, I/ Автореферат разослан "_" ноября 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета Д 068.36.05, качодяах. химических наук, доцент

В.А.Федорова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК РАБОТЫ

Актуальность проблемы обусловлена целенаправленным поиском эффективных инициирующих систем с применением традиционных порок-сичов и активаторов их распада. Изучение влияния природы растворителя на реакцию разложения пероксидных соединений является важным шагом на пути решения проблемы управления химическими процессам»;, протекающими с участием свободных радикалов. Знание химизма воздействия среды на кинетические закономерности исследуецыг реакций, позволяют не только регулировать скорость, но и открывают возможность без значительных технологических изменений увеличить выход и качество целевых продуктов.

В связи с этим, исследование роли сольвента в реакциях термического и активированного ионофором распадов органических перокси-дов, его участие в том или ином элементарном акте, может послужить определенным вкладом в область прогнозированного выборч среды и явчяется актуальным как с позиции химической кинетики, так и для возможных областей промышленного применения.

Работа выполнена в соответствии с координационными планами Научных Советов АН СССР и АН УССР "Химическая кинетика и строение" /пробл. 2.1. Теория химического строения, реакционная способность, кинетика/ и научно-техническими планами исследовательских работ . 0ФХГП1 И5Х им. Л.В.Лисараевского АН УССР: постановление Президиума АН УССР М 5353 от 25.11.1983/ 3 Гос. per. 01.8.400.27.253/.

Цель работы- Изучение особенностей влияния сольвента на кинетику активированного ионофором распада бензоилпероксида.

Научная новизна. Впервые изучены кинетические закономерности

■ и определены параметры распада бензоилпероксида активированного триэтилбензиламмонийхлоридом, а также инициирующая способность исследуемой бинарной системы. Показано, что растворитель в указанной

. реакции является' регулятором реакционной способности аниона в ионной и ионопарной форме. Установлено, что увеличение числа молекул

, срльвента в кластере, анион-растворитель приводит к понижению элек-троно.донорной способности иона, а сольваторазделеннал ионная пара является более электронодонйрной чем идеальная. Определена количественная связь -между константами термического, активированного

■ ионофором'расиадоэ бензоилпероксида и физико-хикич&скими свойствами среды. •

, йо&йзько доьгзктао сальЕаташюнт-к факторов в случае гоцолн-г-чйского ргсЕлда п шотпостг окзрггж когоэля irpn еятлп:*роЕ«м!0!1 я BiWtfipoaiKiOi! psMoseisa пероксздов. }

Пуугугдгоопяк пууягмстъ . Яолуче;:кыа даккиг г.о^зоя.та? прогно-з:фозагь ыгшнкв срада ia стада и »> га цк f, ро иа; xf: а;;р;!-

лсгдтр-лл.

¿ппробгур-ч тпботн. Ociiotiiio кзуч1мэ пслсг:е;п1я к результаты д.;сссртгщг-"; домаднЕалясь ка 15 Республиканской ко^ор?:-^:: по орггиетгосвой /г.Укгород, 1983 г./, областчья ш^нп-практи-чоскю; кок^орокдап: иододьк учегск-зоикаов /г.Доив^;, 1989, 1990, 1991 г.г./ кодере пг-.ях УяГУ /г.Укгород, 1989 л 1991 г.г./, 5 Всз-соазкоы соЕгг- '-^-'л по вопроса« сольватация и Есдалохсообразогаки в растворах /г.Ньлково, 1991 г./ к X Бсосоазнон совзсйш-.з со квантовой х-гпг.: /г.Каазнь, 1991 г./.

Результаты вилалнеиккс псслсдосзияй прэдегавлегел d 16 гг/б^м-есцяях.

Структура, к обьг-.; йгсссртгдгоикм работа состоит г.п

Бвздския, пяти глав, зослечаш'-.ч :: зноодов; кз-тсхека 12; 135 стр. lasiHonncnoro «екста, содор^т 35 рисунков, 12 таблиц. Список литература вклйчае? 138 накиенозыиый.

СОДЕРКШЕ РАБОТЫ

I. Сбэор лмторагурь;

Рвссютраш к обсу^даны лктсрагуриыа цанмиэ по ¡яулгло природа растг.ор;-;т&£Ой та распад органических п-эроксидов, актпсяроЕан-iz.:il соодокз!аякя содаржагркл втор5:чный, тр-зткчки" и кватор^юаро-езеянЛ атак азота. Проанализировано создойстько сольвента на мс-

тср:^тгэс:сого с шеткв-лрокшного разлозоггтя псроксид-i бензола, рассмотрены путп образования езобойзя радлкалоз в о'лз: рсакцдкх• Отдельный раздал посыщеи особоикостяи полач.ар5:зад;ы га-V-Zolux к;ономоров пр.; ywoретпде Teunopavypjjc, б*>

c^iir,: сясте&ил с пркызноияем траетсюшиз; порокепдэг a:;T;:ra-горэв tnc ргсгац!.

II. Обьслты п котодикя ксслецоЕгшш

ОЗьввт&мз ксслодоег.н^л слунали перохенд бечзогла /ПЗ/ п трд-эщбеязидг^смгсШ хлорлстый /ТЭЕАХ/. Е качество растворггйлой при-

гжсигсь «opo-Jopj /Х5/» Су*?ш:ол /Б-л^ сдотстгри /W» декзтви-фор^эд . д^згпдсульфокс:;а, /ДХО/ и V -бутпрогазгтон /^-Рл/.

При сзучск^г :г:шо?пческпх характеристик процесса псии-зрязлсэ

аиргловой каслоги /11ЛК/ использовались "лосуз:н" рздаа-лоз: тстрахдорбанзохинон и 1,2,6,6-т«грпмэ?млплпзрда> cr.s.

0r.:ca:2j способе очастки а подготовки нсходгшх вег,сети я осрздслвнхл ккнеткчэекж пярг^утров процосса. Клкатзкл рокада ^зизкапароксида a nfViCi'-iG'-'ii-a трйэтклббнзма'дгокяйхдоряда пэртя-г„"С1> »яггодси ИК-спэктроскогиа на прибора "Spccord Ji-80" в калорг-vcTfavocKii кз нзотерчачвскон даф}ерэицаироглкноч «!крокалора«о?рэ "12Щ-20Э". Кинетика полц'.-бртзацет НДК ксслодояглась далатоиатрг:-чогхи.

3 данной глаЕе описянц такяе катода определения кокета;« "irj-цкпровлгегл и молекулярного L'sca поядкара, ::злсхс)ш ттеигтвчэскп® «зтоды обработка результатов.

III. Количественный веллкз глиягал пр:!родц рас?ворзтезей т скорость ¡изяогош!я пор^кспгд бонзоала

Влнзгао растьорятелей на скорость гомодктичэелгя: процессов нзучзко изучено сравнительно ми о, ?. прссодетыа ксслодова1яя кося?, кис правгло, качветвокмй характер. Вследствие слохнсгта и кногосгоцрйностя реакций с участкеи свободны? рддкзалоз, а тггго ряда как экспериментальных, так к концептуальных затруднений, пзвестно всего лкпь несколько призеров успоакого количественного обобцзкал экспврк'лкмльгмс данных по воздействию растворителей ка скорость гоиояптпчееккх: реакций.

Поиск пугой целенаправленного воздейстЕК? на распад пэроксяд-ielec соед::нэкнй трибует установления надсаной количественной связя

ки.ч0тпчссхи?.-и характеристиками процесса я фазидо-хкиачоски-кз свойства1« сольвента.

, • В связи с этим, впервые установлено, что плотность энэргкз погозна: о ^ - < IiJ,cn - KT)/V является более везомой характеристикой вляякал среда на кинетику распада дяаютьтге перок^пдов чей сягкссть. Очевидно, что разделение определяется но столько ry.Jiy-згсЯ "радикалов, сколько эффектом клетки.

Полученные данные с еысокой степень!} достоверности обобг?зга посредством полапарзнотрового уравнения линейности свободных экэр-гяй-/ЛСЭ/ Кополля-Палька, учитывающего способность растворителей к специфической /В - основность, Е^ - электрофальность/ и неспеця-

фгческой / - полярность, t ci.) - поляризуемость/ сольватацяк, допас но кному параметром Гвдьдебрандта /§ / с применением патового сгзиеза: поочередный вводон-виводск всех вжвукаэанных характеристик солььвнть:

ljrk » aQ + f(n>+ + вдВ » «■ ago*' /I/

Посчолько распад цвацнльных пвроксадов прохосуг по цвум параллельным потока» /гонолятвчзскоиу к нвдуцзрованноцу/ для исследования быжг кспользов&кы значена* соответствую^* па констант: t ГС1|> с к Инд_. Заваснкость кеяду Срутто-константамз, определяема:: обцуо скорость процесса, к свойства«! растворителей va основ tes акциза данных в 40 растворителях установить не удалось»

Б случае гомаактсческого разлавекая, используя экспериментальные и литературные двншо, колвчвствонкоа обобщение влияю» срзди ыожет быть представлено в ваде трехпараиентрового уравнения: l«krofi = -3,650 - 4,724 rem + 1,325 f<£.)+ 0,00055В /2/

В - 18 н= 0,948 s = 0,09? Тскаи корреяяфонкзл завзсвмость позволяет предполонать, сто нуклеофадьтая сольгатацдя бонзоыпорогсида способствует его распаду, вероятно, вслздствзе поляркэацаа лабильной 0-0 связи в результате оттягквагая электронов на карбонильные группы, чецу благоприятствует возраставшая роль полярности среды.

В случае и ндуциро елнно г о вдалькшг! раддколбил распада П5 показано существенное влияние плотности энергии когезик на спорость рассада: ,

= 0,2649-13,93 f(n)-3,834fCS>-0,0048B-0,0I33ô2 /3/ и = 12 Е= 0,948 8 - 0,161 Как в в прздыдучэа случае, поляразуемость сроды покяжает скорость процесса, ото, очевидно, является результатом стабилизации обравувоссся прц распаде бензоатшдс радикалов /С^НдСОО-/ путем неспецю}яческой сольватадан ароматического ядра высокополяризуе-taw сольвентом « как результат, стгатаванаем электронов кислородных иоподеленных пар на ядро. В своо очередь, заметно ощущается влияние способности среда к самоассоцвдцка, так как эффект клетки, образуемой молекулами растворителя, снимет вероятность атаки пер-оксвдного моста..

Показано, что прв низких концентрациях пероксида, воздей-ствае индугдарованного разложения на сушарицъ скорость процесса относительно шлозначимо н величины брутто-констант с сравнительно блики к таковым для гоможитического распада, что позволяет

п&'^угеть уззягкязз, егзкЕЖСт^э его2<??т уаеэгг^гггазоа с посгтаг-?пп ето^эстз п ^г/тгл-тл стозвзсгз ЗОСЕШДЯКОМ) Пусгд^ез:

ад* ^ » -3,772-2,73 ¿•(а) -0,49 Я&>40,СОШ-0,001Ю Й2 /V "'"* 7*7; а = 0,573; 3= 0,073

^ о ЙЭТОнЯ.ЕО г<п) +5,5?. 2{=у-0,01523-0,13?уЯ,0К5 /5/

;л * 3; а » 0,57?; а » 0,90

'.Чт--1 о5~-зоч, гг^ли ерз;^ па сзсороеть ггрстсг/и^гх п ?рорэ р^гплькзх ргзЕгзЯ уяоглетЕорзтагьно озсогзэтсз сосрзд-зтэет дазгкетЗ 2СЭ з ез^ад рзэдзльвого расюзнряяя сноргтоЭ гглдоа аагстязрной ет&г^э раеэдз Еэрсасзйза еоадзгеязЭ. ¿га о 2 гаггзгэ возэаляэт вэ только гдубзе пронззцуть з хжгаэя зсазедге?^-го тест^сса я сЗьясгдаь арзроду отдеяыазх ссзьмтйцэокгзз о&а-2оз, ет з грогоста =й5ор ерэд, пгхо^з та яз фззвзо-хсгз-

чсжяз е:»!5яэ, дзя взутагжз подсбетс

Ш. Итзлзтм раствортои ка ажтзгаросаязй чэткртаст^гз .".•до'.пзг^.д еоыт-.л рзсгзд пзрозсзда бенаояяа

осагсмтзжвгй акаляз аззггзя раетзоригявЭ ка ртаз-

цзэ Т'грххпгд порозеэдз бвязсяаа споссбстзогал прогж!шроЕа.!^э гляэтттоехпх хдратэрзстг* процесса в езрсзоа сп-ззтрэ оргаетчес-тах срзд а 1грз2вдзгггэ яопстант гояоззяэтэсаого распад* з тек:эт-ргя^рэ эзгпэ^эЕЕнталььая псслвдогагаЯ /табл. I/

Ц^ззйд.Т'Каыэ разуаьтатн сгадэтеяъствуЕТ о то«, тго порода сагьмяа па сзорость ввучеима рсзлцзз гоаазава ОБ еузготвез?1) ::э Ез^яет, а, сзояогатаяьио, вэаенэгею срэдз, э отлячяэ от агд/-гтдрог^гюго распада, сначятаяьяого ехаадз в взианоккэ йрострезз-■гээжих а эд встроила хараетеристзз пэролсяда т вносвг.

Эзсвэ^хвеявзьгао зссаадозагсш по аянякзэ срзда ёа евтпгэ-рогакжй ¿ЭМ2 распад беизояхперокевда проводались в теяп®рзтуз>-гад гягэрЕяае 29В-323 К. Яонцоетрагия ПБ прхкакыась ракэВ 5- 10~яиояь/я, а содэраашэ ТЭ5И в растворе еарьврогаяоаь ~ гра-сойлвдекзя псввдопарвого порядка по пвроксзддг.

Прзведзпгегв константы /табл. I/ рассчятнзалясь ва 1ия»й»?и< полулогарзфгтвсгях анаиорфоэ з хоодсматах 1пс0/о4-г . Заю«*«-моста яог&рз^мз константы езороста от логаргфя кчштярееа <1 £3 поена таюгэ заазйжгй характер во гсвх яяуъаюая рзетвсрвгтв лях с угловым КОЭЙ$ЗП^ЮКТО* ряв;?€3 ~1.

Таблица I

Кинетические характеристики гемолитического и активированного ТЭБАХ распадов ПБ при 313 К; С^эбдх = 2*10~2 моль/л

I Растворитель к, с-1 'Е , 1 ' ¡"акт." моль ~ -I I к", с А 1 | к,л/и*с Е | акт.' моль

Хлороформ 8,24-10" ■II 126,35 8,42-Ю"7 4,21+0,01-Ю"5 89,00+3,10

Бутанол 1,86-10" -10 129,59 1,55-Ю~5 7,77+0,28-10"4 82,54+1,97

Ацетонитрил 9,78-10" -10 116,33 8,92-Ю-5 4,46+0, II- Ю-3 79,84+1,30

.Диметилформамид 1,17-10" ■9 144,67 2,90- Ю"4 1,45+0,09-Ю"2 75,19+3,06

Диматилсульфоксид 4,18-10" -10 111,05 2,22-Ю"4 1,11+0, Ю-ГО-2 67,51+5,40

"Ч*-Бутиролактон 5,28-10" •10 1*17,59 4,58-Ю-4 2,29+0,17-Ю-2 61,84Л, 52

сек-^- эффективная константа скорости распада ПБ /Суд^дх ™ 2-10"^ моль/л /

р

Таким образом, уже прт нощснтрввдга соли 2-10 моль/а s§-фэктяйпая константа скорости разложения перокспда бекэоела уезгя-чивазтся на 4-5 порядков, а энергетическая барьер noiKsaerca в 1,5 pasa.

Огсутсткгэ удосяоеворятельной свяэп между 1гоиста:гте:я го?-..— яктдазсксго « актнсярогакного ТЗБАХ распадов ПБ /табл. I/ позволяет прадпояоязть различима характер пявякял сольватагроннкх аффектов на нсследуо'лгз реазвдя. Сопоставление логаряйяов коистага актквярованного разлсгоггпя с пргхокяекгггз характграстнкта соль-взтсдаокйой способности растзорзтвлей показало, что распад е высокой степекьэ корралясрп определяется плотность» экорген когсзгв срзды: ,

lct а„„ = -7,43 /8,51 + 1,07/ . Ю"3б2 /6/

Н = 0,970 S = 0,2с0 Плтортгко, что тапке яо результаты моакэ полугзлгь кспсльэув урапгкг.яо, учзтккес;ээ факторт полярности я электрсфзхькостя:

акт. = "8-69 + /25-18 ± 2-64/ ffe5>_ /0,12+0,04/% /7/ Я = 0.5S1 з- 0,224, что позно объяснять специфическим подборок растворителей, njn so-' тором величии ?. & закорралированы изначально.

Исходя аз Екяеяаяеженного, конно с,делать вывод, что шзящз-нровашыЯ хлорадакп аминов, распзд оргажческнх перокевдов, па своей пряродз будет бякяэ к ивдуцыронанноку тераолиэу, который тоже, в пэрвуп очередь, зависят от плотности з':ерпга вогезпп среды. Однако, низкая кинетическая концектрацгя 1В, ясклочаиря возможность разлоаеняя пероксида посредством взаимодействия с бенэоатгелм! ра дикал агда, предполагает акгпвасяо пэрекксной с вяза, скорее всего, находящаяся в растворе понакз хлора.

Присутствие разных форм существовав«! соля в растворах допускает возможность нескольких параллельных коккуряругазк потоков распада ПБ с первичным актом ион-молекулярного а /ала/ кгз-молекулярного взаимодействия.

Посколько налячзе линейной зависимости между фдзяко-хкыячва-кмга свойствами сольвентов и скоростью распада в.гах пероксяда бензоила исключает существенное различив механизма активацят -0-0-связи в разных средах, быяи изучены электрохнютйскив свойстве растворов ТЭБАХ в ацетонитряле. Нонотонноубываодей характер зависимости эквивалентной электропроводности от концентраща показал, что в пределах кинетических, концентраций соль существует

о

в кхе C0K3L /С/ с с? /Ш/. Sas oSg&ac ьс Kcra^as?«? д&з оекзсас tGüriatsüWE&s

Е Ё ——с ... . ЕЕ' + IZS —»V- . с с

ькаюз црдехмсв&ся £*кгсв ni'uu-Cs гзяцло с «ç-с.< t¿x.;c2í ssectfgsc.or'o esposen в дадагсогагглеш: xüp;uvc¿c.-ren esre-cíEOEaJEA' еет в pacíEcprj.

íbn-aaBC^jrepKíS «ёэьВй aja каша*: ашхзаалс с pxiwçu, иозй.5 еигь içakcsesepîïca саврьмсяьие падуа^гзалсексаг ktaso» BOsasraftfar^ci ts5«oíf¿a, аоэгшссг^а ааеу^гь доггслтошо кздо

ко/ ьгвЕзодзСстсаг о цоаедищрааа уроькс: ькг^го всасгуяярсг еасгеа к паргкэтрм ствгкеиггртггоской

ездош&ко Eaa&Kysspsas иодаякрокике ^¡¡а^с^цг. Сскгсг^йг "едсгяьной", ковгщггкой с саяьсззо{£эдси:е'.;хз1? bcelüs: пер е. ïû^-b црэкздако кодсд&рзЕзнзв сольезрксто esos мюгзд-еюпз. Qjü&k&skus в регжцкз рамсорьтеЛЕ Еспагьзоьак^: в nuix »v: -¿ екь» cass^yc^sro êtgïsq. Hûkcb огисааяьщгг юнфегуравдй саго-

вое ссследеги: обьсето1- прэюдси »иодсь IhysÄEEi.

В СЕС?кгз ПЗ-ТЗМЕ, бекзокяпорокекд ;л

vopca, Е поэтог^у прздс*ашют енггрве, прс^до везто, ero ttne*--К5Ю ксзс^ляргздз орЗ&теяЕ ДО/. Еэкезшо, по электрсм&щй.;!-íoprraí; способности в ES следует ездишь vp¿; урогй. ыжлегкк КО, п^зортгз?косгь когорт опрэделягтея Ексадас: cooTECïcïgycçs: стЕ/гтурюж гдесекгоъ: (£онельпнх фрагментов /Еj,Q = -0,334 зЕ/, S -сеаозгесгквегя 0=0 ешаи /^q « -0,334 эЕ/ н только ветса ог-когяото реокцйэкзого цзкгра 0-0 связн /Е^д = 5,550 эВ/. Va его решпа^кеет: особенностей GS следует отаетгть поодоа о?су?es-СГ.й Л; -сопр£2шгл COOTESTCÏ^KKCCt С=0 сбйзсй К ф€КИ1ЫСЯ ядер, погорче с coa Г, e&mktkoEI скотемоП ütokkks орбитадеЕ способсггув-,? создыгз удйшнсаькоС ер; î :-rr arts о к.-; о К кокплбгкия&ркостЕ: d подготовке (S2ZS.s рсйкцяокного цвкгра 0-0 сейзк зяектрокодокорнаи ti>ci'-' í-си Jf.

KeSbSä ESEJ5ÎP2!?b Ï£ÏS0 БЛЬ?врКаТКЕНОГО КЕКОЕС ПОДГО¥ОЕКК

díasa элээтрокэдовэргаи цзкгрои К перегокдной cocss, о участием стврэоспецй£ечееккх Е-акакгкка U0, соответствуюцгж К -состевлко-çïsi С=0 свяви.

йи т сгужкочай с^ете«та птаяы: ио"

«тагигпгь куярог,. сосыдстюй обоадчзгк, что пш обет;-;:,сил раж {•л.огг.о.ггстетя г: пгс^'гсв гаспгда оргапячоскз; псрсксагдог, к"** тетгфогжяего кокй«г. г. /".7:?/ гадите иарг.гш ошчпет совой, ет.гует у^ттит-эть гояеоагосуь «з г.гл'л сольгг.тгсд: абслочж, по грзЕгг.Л царэ йппго1! н'л т~ зле:4г\ропэ,ца:;ог>:гто спосебгесгь.

Псггеггэ, чт-р потсчту?.; кспязкгяс /Р1/ кзсзкфогзниого хго^эд иска 3,64 ой, е уггдете:ко коясч'остел иолмгуд сояьсит?а г еольглткоЛ-обажочке гот С1™ псшгслс? его эле&гржодонор!$«о способность г с?о хегаетйгяэуетсп погкгшшеи потежд-г.л г »окйаап}^ се» от&с?с?гзгкг-^: ¡-гпстсрор С1~п5о1* /табл. 2/.

' Та.бл,!!ца 2

Значения погегаиглов ксгазоцна /Р1/, »8 ссе?.г-/;«гвовакного

«СО|КД ЕОШ /й ЛУеХг , а - количество КОКС:^л соаьзоаггУ

"—-——_у г 2 а 4

ХксроЛср 4,533 5, £43 5,755

Сутгг'.ол 4,033 4,512 4,626 5Г252

/¡ЛСТСЕКТрС! 4,003 4,353 4,633 5,033

4,410 - 5 „623 б, 055

4,035 4,400 4.623 4,918

'/-Еуткройгкт с и 4,123 4,579 4,933 5,353

уссянчскхэ ^олвкул рлсТВОрнТйТЛ В слп"7.ч0'л ЕООрДГА

каляскяоП сфгрэ хлорвд кока пряводат к анткбвт'иоф кзьяиестэ его зясетрокодо15ор:гаГ! сяособкозтк, что позволяв? о'-рв.г.зякть лета еб-еув гтг.'тхггг'З йЛ!етс-„<! сольвента на роакдасинув способность ыглиа. Позтску гэтаг-г^ил яонязац«н кожет но з пояной каре соотсэтствоЕагь цуюесфаыяг» свайетвск актквкруещей распад часткцц, которко, вероятно, опредэдявтея такле я энвргиэй сольватация-. Рйссчвпшэ дак-нкз зктадьгагй сольватация представлена п табл. 3.

Необходимо отметить, что в устаковяекгаэс иодеггас далокалеза-цш! электронов хлорид кона по сойьватноП оболочка, пгл иэкенекгз числа молекул растворителя о? I до 4, не кгСсодяотся. Заряд га СП." практически на загасит от количества молекул сольвента и равен -1Г0.

На фор^з' кривой сечения потенциальной поверхности, огисыею-

Таблица 3

Энгельпм сольватация /ьщ Solv.. кДк/модь/ хлорид иона

GolV. -sj I I 9 " ' ! ¿ 1 3 ! ^

Хлороформ 44,506 91,103 111,775 135,619

Бут&нол 35,594 51,565 73,285 93,064

Ацэтокнт рая 28,345 50, 879 73,332 93,223

Д-sCO 50,254 93,359 129,251 155,406

дад 25,379 49,161 66,733 84,820

•г-Бутирслактон 33,607 64,967 91,829 113,257

ej38 процэсс дасеодааща ТЭЕЛХ, вляяот даскрстная .молекулярная стдоетура р&стьориталя. ¡¿олеяула сольвачтс: попадая п коордакацкон-цув полость кзгду катяоном и акионои стйбклг.зируот состояние сбра-гуоиого ассоцклта /ионной плрн/ к соотватствзнно значительно ослабляет элевтроксакцвпгорное коютенсируацсе влияние катиона на акяон, в чем к проявляется регулируюгрш способность растворителя в сольБатораздолокноЙ Ш. Дза иинкцуыа npsiaoR соответствует двум раалячкьм ткпам частвц, сосущвстЕущкм в раствора: идеальной ионной пара в сольваторазделенной. Результаты расчетов показывает, что сольваторазделенкая вонкая парт ТЭБАХ обладает большая нуклео-фздьпостьс, чаи вдаалькая н контактная пары. Значение PI "идеальной" ИП хлорида тряэтвлбенэилонионил - 7,85 эВ, контактной ИЛ ТЭБАХ характеризуется повиазняеи потенциала коннзацки на 0,3 эВ. Дашгю по сояьваторазделенной ионной паре представлены в таблице 4.

Таблица 4

Значения величин стандартной энтальпии образования

/¿EfBoly, к Да/ноль/ и ПИ, эВ сольваторазделенной Ш ТЭБАХ

Растворетвиь | PI 1 /У ! Solv.

• Хлороформ 6,634 54,553

Бутанод 5,724 39,409

Ацвтонятрал 5,619 52,639

дасо 6,367 96,303

дал 5,709 49,883

«í-Буткрол акт он 5,726 67,159

Установлено, что зарядовое распределена» в молекуле растворителоЯ в изолированном состоянии, контактной и сол'ьватораздвлвнной аоюшх парах довольно опутимо. Это свидетельствует в пользу того, что природа сольвента вместе с его стерическим строением определяет электронные характеристики сольваторазделенной ионной пары. Такта образом, даже близкий порядок в сольватной оболочка аниона няволврует разницу ыекду ионной парой и ионом хлора. Полученные результаты позволяет более наглядно представить некоторые аспекты механизма влияния растворителя на процесс распада органических перокендов, активированный как ионной, так и ионнопарными формами ониезых солей.

Так как в исследуемом процессе варьировался только растворитель, то, очевидно, природу влияния среды исано искать и в его статических индексах реакционной способности. Однако, в реальной реакционной смеси влияние ионов или ионных пар на пероксидный мост происходит через их сольватные оболочки. Интерес представляет анализ этого факта с точки зрения способности растворителей воспринимать электронные свойства сольватированнсго анкона.

В связи с этиы были рассчитаны значения сродства к электрону /СЭ/ для всех используемых растворителей. Величины СЭ вычислялись как разница теплэт образования молекул растворителей и соответствующих им анион-радикалов. Установлено зависимость констант скорости распада пороксида бензоила от СЭ. Она свидетельствует о нетривиальной роли сольвента в реакции ПБ с ТЭБАХ.

Показано, что по своей способности влиять на состояние аниона зее растворители можно разделить на три типа:

электронофобные - блокирующие способность аниона к поляржза-ции лабильной 0-0 с&чзи /Б-л/;

индифферентные - с малыми или близкими к нули валичинама сродо-тва к электрону, в которых реакция идет с наибольшими скоростями /АН, ДМСО, ДВА, "ТГ-ВЯ/;

ловушки - с отрицательными значениями СЭ, которые лег *о принимает на себя электрон и не дапт аниону проявлять свои свойства за пределами сольратной оболочки.

Полученная зависимость позволяет определить граничные условия эстафетного механизма передачи электрона с аниона на пероксхдкыЗ мостик.

<7. &ВДЯЗЭ расгворагвзой ка шмригувзув свэеобносгь сас-ги^г «-»-эксзд бонзоша х-орвд яргэтадбвизет-кгош в процессе подвиэргзйЦЕа агракиеярЕЯв^

£ цгзьз» подтаэ^гдокиз радакавьиого харагао^а продукгоэ аа?н-¡хгровазгрэго распада бонзовлпвроксида, в уолчеаас, змклсчде^и еэ-ракод ВЕагорннагроваыного атока азота в третичный, аэучзка ¡шяцз-■Су-"-",-^ способность исследуемой бккарной спс?е:а1 с процесса цэдн-нэзашфя -кэтрвда аярмосой кйслоты.

¡^снцогарагг^ ЕБ, 12БДХ н Н£К, исг.одьзуешз пр1 умаиовлекаи иорадаов роазцаа по каздсиу из комонедаоз, а г&као определении скоростей процесса- составляли соответственно: 0,02; 0,02; 3,60 мояь/л.

Саедует отметить, что составдяазззе нигщтфувцэй састезга в с?дальности б температурном мнтораале экспергионта /293-313 К/ црахкиесхи нэ инициируют полнмормаци» акрияокнтряда. ¿сгановзе-но, что уэмзнениэ црирода рагтворцтозя существенно сказывается на скорости изучаемого процесса /табл. 5/.

При оценке коэффициентов пятипаранотрогого уравнения Копшия-Вазьиа, исходя из данных в вышеуказанных 5 растворителях, било установлено ранг матрацы системы, который оказался равен 4, что, естественно, цраводило к неединственности в определенна .табора пара*»?ров уравнения. Подучено сдедусцую зависимость:

Ьг а -564,89+696,2б*<п) +1072,10 Г<4>-0,Ю99В+1,64 Еу /8/ аз которой следует, что добоВ из входяздк параметров может быть шфагш через остальные. Дая определения каждого из них использо-

Таблица 5

Значоння скорости полнаеризацгл црз 313 К /Сев " I- ю-2 иояь/л; суэбах - Z•lG~Z кэдь/д/

Хлороформ

Бутанол

Ацэт отирал

Дямотнлфорамзд

Дггаэтндсульфоксад

1,33^3,21 5,Ш+0,£3 8I69+0,40 10,41+0,79 11,13+0,50

вался сагошй регрессионный шализ о применением добавления к отбрасывания переменных по критериям иинимуиа и изкскиуна 7-значения /критерий йипера/, а токае коэф&ь^внта детерминации Н2: 1е?г = -8,32+2,051сл) +7,93fi« а 2 = 0,997 /9/

Из продлосеккого уравнения вадко, что осиаошш фзятороя, влияспда на скорость полимеризация НЛК является иэапоцафачесгое /физическое/ взаимодействие, определяемое поллрностьп я вохяра-зуеместьв среда.

Несмотря на чо, что механизм этого влйлнул на кинетику ис-слод'ецого процесса сложный и до настоящего ароненн скончатоль-но но выяснзн /скорее всего, влияние сольвента связано с изменением степени диссоциация соли четвертичного акяокхя, а lasse характером сольватации конов/ показано, что малокуляр^о кассу полкаярилоннтркла и скорость полимеризации HAK могко варьировать в нугном направлении, соотзетстпугкри аа«ек«шен концентрации ТЭБЛХ и природа растворителей.

Стадоя инициирования процесса полимеризации НЛК бинарной системой ПБ-ТЭБАХ изучались методом ингвбироваиия. Применял для инициирования полимеризации HAK азоизобутнронитрм, эффективность которого а разных средах изучена достаточно хоропо, определен стехиометрячоскяй коэффициент /*/, характеризуя--яй число оборванных реакционных цепей на одной молекуле икткбнтора:

fTXBX = °'007; f>B0' = °'<3S7 Данкко по кинетике ингибированной полимеризация предложены в таблица б.

Таблица б

Константы инициирования по'лиззризации HAK при 31о К /Сщ 3-Ю"2 моль/л; .СхэБДХ =; 2-Ю"2 коль/л/

Растворитель '!CiK0- '. |9гЯК''и/л ! * 1,нг'' 10 • _,_[_ 1 _! с. ! л/моль с

АН . 2,07-Ю"3 ' • - 3300 38,34

1 9,94-Ю-4 - 1620 37,53

4,79-Ю"3 160 34,93

XS - 4,00-Ю"3 1020 4,58

■ЩФ А- 2,07-Ю"3 - 1560 81,16

Y-ЕЯ 2,07-Ю"3 - 2100 60,29-

Установлено, что вероятность выхода редахалов кз елочки ^кн.^распУ' ^Разу^ой иолокулаиа сольвонта, с парзхсден о? Х£ г. Л1Гази01кэтсз в пределах порядка /соответственно I и 0,1/.

Tessa образом, природа растворителя общественно влияет нз ckojwcii. распада перовсскда. бензоила, актискроьанного ТЭБАХ, и это Елхякзо, о с£оа очередь, сказывается на кинетических характерю-vsjcax процесса полюгоркзацкя акрилокитрила, за счет разной кни-цкврувчай актманостй пряуэ!«еиоР. системы в разных органических средах.

выводы.

1. Впервые проведена систекатич^слко исследования кхияккя природа растворителя на кинетику распада персксида бензоила, ак-твЕйровакного хлоридои тркэтклбензилашокия. Показано, что эффективность онаовых активаторов разделения органических пороксздов

а значительной степени зависит от природы растворителя.

2. Нет о до:: молекулярного модзлкросакпл устеноалено, что процесс сольватации конной и ионнопарних форм -хлорида тргаталбенякл-ылгоная ььякбатно изменяет кг. электронов, свойства: сольватораз-делешаш конная пара обладает больвей электронодонорной способность!) чей контакт!ия.

3. Показано, что уравнения линейности г.зободных энергий позволяв? но только прогнозировать кинетические параметры роак-

распада перонсида бензоила в разных средах, но и получить отдельные СЕОДбния о механизме влияния природа растворителя на ис-слодуе-йго процессы, протекавшие с образованием свободных редика-лов. В случае гомолкза докинарусщя:ш является характеристики специфической сольватации, a при индуцированном и активированном хлорздом триэтилбенэллгиаокия разложении пороксида бензокла -плотность энергии когезик среды.

4. ПроЕоден анализ статических индексов реакционно;1, способности молекул растворителя /сродства к электрону/. Показано, что скорость распада Пероксвда бензола в присутствии хлор1ща три-эти2бензила,'л.юнил, вполне вероятно, регулируется способностью растворителя выступать в качестве.промежуточных звеньев при переходе электрона от нуклоофила на пероксидную связь.

5. Установлено принципиальнур возможность использования растворителей в качестве регулятора инициирующей способности Ои-ндрней низкотемпературной системы: пероксид бензоила-хлорвд три-

¡этдобокзплагс'оиия э процесса полпмвризацо ¡атряза олрзюво!: кас-лочи.

''атеряали диссерташш издог.еиц в лублжсацачх:

1. К'зкитра Р.Г., Гаврыяив Е.К., Парит й.Н. Ваяянза рйстворз-гпяой на скорость разлояенил пе^счсида баизояла. - Таз. докл. ХУ Украинской республиканской конференции по оргаютзской хяийп. -Ужгород, 1385, С. 239.

2. Гавршиа S.U., Макитра Р.Г., Ряряг Я.Н. Злвянаа растворя-тезой на сякэтяку гомалктических реакций. I. Термолиз эфкроз пэр-К1азот//Реахц. способы. органич. соед. - IS87. -21, 31. - С. 5-15.

3. 1!акитра Р.Г., Пирит H.H., Гаврил и а E.H. Влняияз растворз-таяой кл кянекжу гемолитических реакций. II.' Некоторые з'атрудко-

' нкя np:-s пртчвна.ч'п! цртвдпа лине!?koct;i свободных анэргий. Отядо-шкггя от'уравнзнкл Га«.-чзта//Реакц. споссбн. оргагся. соод. - 1937. - ?Л, ™ I. . - С. I&-24.

•1. Гаврилка Е.!'„ Вдглггла сроду sa глнаткку рздчкпдькле розд-

на яр;;ыоро термического раалоления парокспд.чых соэд^нокз". -Доп. Ш-ЖГИ, » 7&3I г В 85 ст 4.Сб. 1966, 5 с.

5. Гакктра Р.Г., П^рет Я.Н., Гавткаг.з 3.'!. Елняао сзойстл растворителей на скорость раздсюкяя пзрокегда бонгояла //';'::». и катализ. - 1969. - 30. 3 1.- С.252.

6.. Гаврыл:;в Е.М., Волоетноц В. А. ИссаэдоЕЛиаз актпзнзетя i-кз-котежёратурных• састеы. - Тез. дскл. -облзстяоЗ ксло-

дах учеиос-х::м;:коа. - Донецк, 1989,.0. 171.

7. Гавруп:з Е.М., Водопшец В.А., • ПаглозсетЛ D.II, Злгл:не растворителей активность нкзкотенпзрзгурках кнпцзздагэс сно-

. тем. - Тез. док;. ЕУ ко^феретря холодах учикх. -Ужгород, ISD9, С; 55. • - - ■

8.'Кучер Р.В'., Гавр:лиэ Е.И. .Еукопскг.й В.Я., ¡'дкктрз Р.Г., Туровс;:::Л A.A. -Колнчестгонкзя харйяерпстуг-а гляягтгя р:с?::ор-:".>-лс2 парелт-зтры радляальк-гх процессов//Дом. Ш

. УССР. - Сор. В. - 1989. - II. - С. 31-34.

•9. Вдогцка И.П., Вдогаа З.П., ГаЕркгкз S.M., Вазс^чец В. Л., Рлд-огсклЯ Ю.П, 'Гизжо-х'ажчегкий аспект глгхнул сроды на ность к;с".о1'с:яяратур:;с: ккяц-.шрутзгглх спсте?!. - Тез. дохл. Вос-ссзэной хон^рзюпи молодых ученых. - Вану, 1989, cf. 52.

10. ГасрЕдшв S.U., Волосшзц В.А. Поляморязг-цзя аг.рглокхтр™-ла в прнсутстБ:^! бикарной кницилруощэй системы: перезезд бонзе:*»"* -

траэтЕлбензЕдамюнийхлорвд. - Тез. .докл. областной конференции молодых учешк-хишишв. - Донецк, 1990. С. 49.

11. Гавршшв E.U., Туровский H.A., Кучер Р.В., Волошнец В.А. Влияние природа растцорятелей на кинетику полимеризация нитрила акриловой кислоты в присутствии бинарной инициирующей системы: пер-оксид бензоила - триэтидбекзиламыонийхлерид //Докл. АН УССР. -Сер. Б. - 1990. - » II. - С. 31-33.

12. Гаврылив Е.М., Смирнов С.И. Количественный анализ влнагая природы растворятелей на кинетику полимеризации акрилонитри-ла, инициированную системой: пероксид бензоила - триэтилбензилам-монийхлорид . - Тез. докл. У1 кокф. молодых ученых. - Ужгород, 1991, С. 29-30.

13. Гаврылив Е.М., Макитра Р.Г.^ Пирит Я.Н. Влияние среды на кинетику термолиза пероксидов кислот //Докл. АН УССР. - 1991. -

» 2. - С. 95-98.

14. Гаврылив Е.М., Целинский C.D. К вопросу о роли растворителя в реакции распада пероксидов, активированного тетраьлкиламмо-киевымк хлоридами. - Тез. докл. 3-й конференции молодых ученых-химиков. - Донецк, 1991. С. 46.

15. Туровский H.A., Целинский С.В., Гаврылив S.U. Влияние сольватации на способность ионов и ионных пар ониевых солей активировать пероксиднув связь. - Тез. докл. 5 Всесосзного совещания "Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах". - Иваново, 1991. С. 57.

16. Туровский H.A., Целинский С.Ю., Гавршшв Е.М. Квантово-хвмвческое моделирование активированного ионами и ионными парами распада диацилпероксидов. - Тез. докл. X Всесоюзного совещания по квантовой химии. - Казань, 1991. С. 66.

Подп. к печати в*/.?/. Формат 60x8^/16 -Бумага типограф. К! 2. Офс. печ. Усл.печь л / . Усл.крас.-отт. . / . Учетно-изд. л ¿.яэ _Тираж 100 экз. Зак. <*9 Бесплатно_.

" ' ЛПИ 290646 Львов-)3. Мира. 12

Участок оперативной печати опытного завода ЛШ Лыов. ул. 1-го Ыач, 286 • -