Ядерный резонанс и спин-решеточная релаксация в металлооксидных системахα-Bi2 O3 , Bi4 Ge3 O12 и BiFeO3 тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.09 ВАК РФ

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1 Локальные магнитные поля в а - В120з.

1.1.1 Структура а - В

1.1.2 Магнитные свойства а - В12Оз.Ю

1.1.3 ЯКР как доказательство существования внутренних магнитных полей в а - В1203.^

1.2 Порошковый ЯКР спектр 209В1 в а - В12Оз.

1.2.1 Компьютерное моделирование формы ЯКР линий а - В1203 . ^

1.3 Ортогерманат висмута.

1.3.1 Кристаллическая структура ортогерманата висмута

1.3.2 Физические свойства ортотогерманата висмута. ^

1.3.3 Электронная структура В14СезО)2 в рамках кластерной модели.

1.3.4 Применение ортогерманата висмута в сцинтилляционной технике

1.4 Локальные упорядоченные магнитные поля в висмутовых 28 диэлектриках. 209В1 ЯКР на монокристалле В140е

1.5 Пространсвенно-модулированная магнитная структура в 29 В1Ре03 по результатам исследования спектров ЯМР на ядрах "Бе.

Глава 2. Теоретические основы эксперимента.

2.1 Теория ядерного магнитного резонанса.

2.2 Теория ядерного квадрупольного резонанса.^

2.3 Квадрупольная релаксация.^

Глава 3. Методика эксперимента.

3.1 Методика измерения времен релаксации.

3.2 Блок-схема спектрометра ЯКР.

3.2.1 Передающий тракт.

3.2.2 Датчик спектрометра.

3.2.3 Приемный тракт.

3.2.4 Программное обеспечение спектрометра.

3.3 Рефрижератор замкнутого цикла.

Глава 4. Исследование локальных магнитных полей и спин-решеточной релаксации в а - В1203.

4.1 Измерение спектра а - В

4.2 Измерение температурной зависимости времени спин-решеточной релаксации в а - В1203.

Глава 5. Квадрупольный и магнитный механизмы 209В1 спин-решеточной релаксации в В14Се3012.^

5.1 Измерение скорости ядерной спин-решеточной релаксации на

209 • О? монокристалле ВцвезОп методом ЯКР на ядрах В1 . . . . ^

5.2 Теоретическое описание процесса ядерной спин-решеточной релаксации для случая аксиального кристаллического электрического поля и спина 1=9/2.

5.3 Выводы.

Свойства ЕН20з активно изучаются, т.к. моноклинная ос - фаза этого соединения, стабильная вплоть до температур порядка 1000 К, является основным материалом для синтеза ВТСП. Результаты последних исследований показали, что магнитные и электрические свойства сс-В1203 более сложные, чем можно было ожидать. Расщепление всех ЯКР линий 209В1 наблюдалось как для монокристаллов, так и для порошкообразных образцов а-В12Оз. Этот факт однозначно интерпретируется как доказательство существования внутренних магнитных полей в а-В120з. Оценочные значения внутренних магнитных полей порядка 150-200 Эрстед значительно превышают дипольные поля магнитных моментов ядер В1, составляющие порядка нескольких Эрстед.

Доказательство существования внутренних магнитных полей в а-В120з было получено в экспериментах при расщеплении, в отсутствие внешнего магнитного поля (в нулевом поле), всех ЯКР линий 209В1 Расщепление резонансных линий 209В1 в нулевом магнитном поле согласуется с моделью Зеемановского расщепления, вызванного внутренними магнитными полями определенной величины и ориентации относительно осей ГЭП в позициях В1.

Потребности квантовой электроники стимулировали с начала 60-х годов целенаправленный поиск новых эффективных оптических материалов. К числу таких материалов относятся и полученные в 1965 году синтетические монокристаллы ортогерманата висмута В1403012. Однако каких-либо уникальных свойств ортогерманат висмута не проявил. Он так бы и остался малоизвестным материалом, если бы не произошло его «второго рождения».

В 1975 году в кристалле ортогерманата висмута Е^ОзО^ был открыт сцинтилляционный эффект. В плане эффективности регистрации высокоэнергичного ионизирующего излучения ортогерманат висмута оказался в ряду уникальных сцинтиллирующих монокристаллов.

Кроме того, недавно обнаружен ряд новых уникальных свойств в этом соединении: существование локальных магнитных полей и резкий рост интенсивности сигналов ЯР при наложении слабых внешних магнитных полей порядка 150-300 Эрстед.

Соединение В140е3012 не включает в себя ни переходных, ни редкоземельных элементов. Однако при проведении ЯКР экспериментов на монокристаллах В140е3012 было обнаружено расщепление спектральных линий. Расщепление спектральных линий обусловлено наличием локальных магнитных полей в позициях Вь Происхождение этих полей в оксидных висмутовых соединениях до настоящего времени остается невыясненным. Вследствие этого изучение природы взаимодействия ядерных магнитных моментов с другими подсистемами в соединениях В1 представляет интерес для объяснения свойств этих соединений. Одним из наиболее информативных методов исследования взаимодействия ядерных магнитных моментов с их окружением является ядерная квадрупольная релаксация.

Релаксационная картина для ядер 209В1 со спином 9/2 представляет собой релаксацию в многоуровневой системе, так как уровни для спина 1=9/2 расщепляются на 5 неэквидистантно отстоящих друг от друга дублетов в результате взаимодействия электрического квадрупольного момента ядер 209В1 с кристаллическим электрическим полем. Поэтому процесс спин-решеточной релаксации в общем случае описывается 4-мя временами релаксации Тц. По-видимому, именно сложностью релаксационной картины объясняется отсутствие подробного теоретического описания процесса ядерной спин-решеточной релаксации для ядер со спином 1=9/2 в литературе.

Вторая часть диссертации посвящена изучению локальной магнитной структуры В1БеОз.

До сих пор отсутствовали экспериментальные подтверждения существования в В1Ре03 спин-модулированной структуры, которые были бы получены с помощью других, помимо нейтрон-дифракционных, прямых альтернативных методов. Информацию о свойствах модулированной структуры можно получить из спектров ЯМР в локальных магнитных полях. Такая возможность связана с тем, что циклоидальная зависимость должна приводить к модификации формы линии ЯМР. Сведения о работах по ЯМР в В1Ре03 в литературе отсутствуют, что и послужило поводом для проведения данного исследования.

Решению перечисленных вопросов и посвящена настоящая работа, а всё вышесказанное свидетельствует об актуальности её темы.

Цель работы состояла в исследование локальной магнитной структуры и механизма релаксации (квадрупольной или магнитной) в металло-оксидных системах на основе висмута методом ЯМР и ЯКР.

Методы исследования. Для практической реализации поставленных задач применялись методы спектроскопии ядерного резонанса. Для обработки результатов использовались возможности специализированного программного обеспечения.

Достоверность и обоснованность полученных результатов определяется использованием современного оборудования и апробированных экспериментальных методик получения и обработки результатов, а так же сопоставлением данных эксперимента с результатами работ других авторов, проведенных в условиях меньшего разрешения спектральных характеристик.

На защиту выносятся:

1. Результаты экспериментов по исследованию спин-решеточной релаксации в металлооксидных системах a-Bi203, Bi4Ge30i2 и их анализ.

2. Исследование локальной магнитной структуры BiFeC>3 и интерпретация эксперимента с учётом особенностей магнитной структуры.

Научная новизна результатов диссертации состоит в проведении экспериментального изучения новых свойств a-Bi203, Bi4G30i2 и BiFe03 методами радиоспектроскопии и получении на основе анализа данных эксперимента дополнительной информации о свойствах этих объектов. Впервые было продемонстрировано, что для случая аксиального кристаллического электрического поля и слабого локального магнитного поля, реализованного в Bi4Ge3Oi2, возможно разделить квадрупольный и магнитный вклады в механизм релаксации.

Практическая ценность. Полученные экспериментальные данные и разработанные для их анализа теоретические модели представляют значительный практический интерес. Это определяется тем, что полученные данные представляют интерес для понимания природы локальных магнитных полей в металлооксидных системах. Разработан метод разделения квадрупольного и магнитного вкладов в механизм спин-решеточной релаксации для ядер со спином 1=9/2 и параметром асимметрии г|=0.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной конференция по низким температурам «LT22», 4-7 августа 1999, Хельсинки, Финляндия; на Международной конференции «MSU HTSC VI», 24-30 июня 2001, Москва -Санкт-Петербург, Россия; на Международной конференции «Physics of Magnetism», 1-5 июля 2002, Познань, Польша; на Международной конференции по низким температурам «LT23», 20-27 августа 2002, Хиросима,

Япония; на семинарах кафедры физики низких температур и сверхпроводимости.

По результатам диссертации опубликовано 8 работ, список которых приведен в конце диссертации.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка цитируемой литературы и содержит 126 страниц текста, включая 37 рисунков, 10 таблиц. Рисунки и таблицы пронумерованы отдельно для каждой главы.

6.4 Выводы

Экспериментальные результаты по форме линии ЯМР и температурной зависимости частот в В1Ре03 поразительно похожи на закономерности, присущие ядрам в блоховских стенках [29] .Перечислим эти закономерности.

1. Уширение локальной линии ЯМР и ускорение процессов ядерной релаксации к центру стенки по сравнению с ядрами в доменах.

2. Уменьшение локальной намагниченности (сокращение спинов) в доменной стенке за счет возбуждения внутриграничных спиновых волн (винтеровских магнонов), что проявляется при низких температурах в увеличении разности частот ЯМР в доменах и центре стенки с ростом температуры.

Обнаруженные свойства ЯМР в В1Ре03 можно трактовать с аналогичных позиций, если рассматривать участки циклоиды вблизи углов 9 = тс/2 как некоторую переходную область (аналог стенки) между более протяженными участками и области углов 6 = 0, тс, . (аналог домена). Неравномерность поворота вектора антиферромагнетизма Ь обусловлена ангармонизмом циклоиды: поворот Ь в сторону базисной плоскости вблизи 0 = тс/2 происходит более круто по сравнению с областями, где L ориентирован вблизи оси с (см. Рис. 2а в [23]).

Правомерность аналогии с доменами и стенками усугубляется с понижением температуры в связи с увеличением ангармонизма циклоиды. Об этом свидетельствует тенденция к росту параметра m: m « 0.48 при 304 К [23], m « 0.8 - 0.9 при 77 К [22, 23], m « 0.95 при 4.2 К (см. Рис.6-1).

В условиях высокой концентрации изотопа 57Fe (95.43%) и низких температур следует ожидать вклада 5] в угловую зависимость ширины линии вследствие косвенного ядерного спин-спинового взаимодействия (взаимодействия Сула-Накамуры) за счет процессов возбуждения спиновых волн типа винтеровских магнонов в доменных стенках. Роль стенок или границ в нашем случае играют вышеупомянутые переходные области вблизи G = гс/2. Амплитуда этих возбуждений пропорциональна sin G [29], что оправдывает использование функции Д(9) в виде (6.8).

Что касается отсутствия заметной спектральной зависимости Т|(0), то влияние процессов спин-решеточной релаксации на форму линии следует ожидать лишь в области температур близких к TN.

Наряду с уширением 8i локальной линии на частоте vl, наблюдается заметное различие в температурной зависимости частот v|| и Vi, обусловленное "сокращением" атомных магнитных моментов железа в центре переходного слоя за счет тепловых возбуждений внутриграничного типа [29].

Таким образом еще один экспериментальный результат указывает на глубокую аналогию между процессами, наблюдающимися в обычных доменных стенках и в ПМС.

Остается неясным вопрос о природе внутриграничных возбуждений в ПМС. В сильно анизотропных одноосных антиферромагнетиках, каким является BiFeOs, отсутствуют подвижные доменные стенки, характеризующиеся высокими значениями радиочастотной восприимчивости и обеспечивающие механизм усиления ЯМР поглощения. Именно такие низкоэнергетические трансляционные колебания стенок определяют термодинамику спинов в стенках. Однако экспериментальные и теоретические оценки коэффициента усиления показывают [22], что механизм усиления в ЕНРеОз неэффективен. Вопрос о спин-волновых свойствах ПМС и характере антиферромагнитных доменов и стенок в такой сложной магнитной структуре как В1Ре03 требует отдельного теоретического рассмотрения.

В заключение сформулируем основной результат исследования. Пространственная спин-модулированная циклоидная структура в В1Ре03 с п приводит не только к периодичности локального поля на ядрах Ре, проявляющейся в появлении специфической формы линии спектра ЯМР, но и к пространственной периодичности скорости спин-спиновой релаксации, локальной ширины линии и локального магнитного момента. Обнаруженные динамические свойства модулированной структуры являются следствием взаимодействия Сула-Накамуры, которое становится эффективным при низких температурах и высокой концентрации изотопа 57Ре.

6.5 Заключение к главе 6

Исследованы спектры ЯМР на ядрах железа в обогащенном по

СП изотопу Ре (95,43%) керамическом образце сегнетоантиферромагнетика В1Ре03 с пространственно-модулированной магнитной структурой. Обнаружено, что спиновая модуляция циклоидного типа в В1РеОз вызывает пространственную модуляцию скорости ядерной спин-спиновой релаксации по периоду магнитной циклоиды и приводит к спектрально-неоднородному уширению локальной линии ЯМР. Также обнаружено, что

124 локальные магнитные моменты ионов железа на различных участках циклоиды по-разному зависят от температуры, что свидетельствует о различном характере возбуждения спиновых волн.

125

Заключение.

1. Разработан метод разделения квадрупольного и магнитного вкладов в механизм спин-решеточной релаксации для ядер со спином 1=9/2 и параметром асимметрии г|=0.

2. Установлено, что в соединении В140е3012 при Т>70 К основным механизмом релаксации является квадрупольная релаксация, определяемая вероятностями ХУ^ и а при Т<50 К становится заметным магнитный вклад, причем значение Wм достигает 10% от

3. Обнаружено, что спиновая модуляция циклоидного типа в Е№еОз вызывает пространственную модуляцию скорости ядерной спин-спиновой релаксации по периоду магнитной циклоиды и приводит к спектрально-неоднородному уширению локальной линии ЯМР.

1. Kravchenko Е.А., Orlov V.G., Local magnetic fields in some bismuth compounds, Z. Naturforsch. 49a, 418-424 (1994).

2. Orlov V.G., Bush A.A., Ivanov S.A., Zhurov V.V., Anomalies of physical properties in a В120з ~ a phase transition governed by the electronic mechanism, Journal of Low Temperature Physics, Vol. 105, Nos. 5/6, 1996.

3. Kharkovskii A.I., Nizhankovskii V.I., Kravchenko E.A., Orlov V.G., Magnetic properties of the oxide a Bi203, Z. Naturforsch. 51a, 665-666 (1996).

4. Гречишкин B.C., Ядерные квадрупольные взаимодействия в твердых телах, «Наука», 1973.

5. Ainbinder N.E., Volgina G.A., Kravchenko Е.А., Osipenko A.N., Gippius A.A., 209Bi NQR powder spectra influenced by local and applied magnetic fields, Z. Naturforsch. 49a, 425-432 (1994).Boguslavskii A.A, Semin G.K., Zh Fiz. Khim. 53, 33, 1979.

6. A.A. Gippius, E.V. Antipov, W. Hoffmann, K. Luders, Nuclear quadrupole interactions and charge localization in HgBa2Cu04+s, Physica С 276 57-54 (1997).

7. Винтер Ж., Магнитный резонанс в металлах, М."Мир", 1976

8. Kravchenko Е.А., Orlov V.G., 209Bi NQR and magnetic properties of bismuth oxide based compounds, Z. Naturforsch. 53a, 504-513 (1998).

9. Белов H.B., Очерки по структурной минералогии.// Минер, сб. Львов, геол. о-ва. 1950 №4 21-34

10. Schweppe H. Electromechanical properties of bismuth germinate Bi4(Ge04)//IEEE Trans. Sonics Ultrasonics. 1969 Vol. SU-16, N4. P.219

11. RaoB.K., Subhadra K. Some thermal data on Bi4(Ge04)3//Indian J. Pure and Appl. Phys., 1981. Vol.19 N1. P. 87-89

12. RaoB.K., Subhadra K. Some thermal data on Bi4(Ge04)3//Indian J. Pure and Appl. Phys., 1981. Vol.19 N1. P.87-89

13. MoncorgeR., Jacguer B, et al.//Electronic structure and photoluminscense processes in Bi4Ge30i2 single crystal//! Lum. 1976. Vol. 12/13. P. 467472

14. Robertson S. et al.//Measurement of DC electric fields using the electro-optic effect//IEEE Proc. Part. J: Optoelectron. 1985, Vol.132. N3. P195

15. S.F. Radaev, L.A. Muradyan, Yu.F. Kargin, V.A. Sarin, V.N. Kanepit, V.I. Simonov, Kristallogra"ya, 35 (1990) 361 (Sov. Phys. Krystallogr. 35(1990) 204).

16. F. Kubel, H.Schmid, Acta Cryst. B46, 698 (1990).20.1, Sosnowska, T. Peterlin-Neumaier, E. Steichele, J. Phys. C: Solid. State Phys. 15,4835 (1982).

17. Sosnowska, A. K. Zvezdin, J. Magn. Magn. Mater. 140-144, 167 (1995).

18. V. Zalessky, A. A. Frolov, T. A. Khimich et al., Europhys. Lett. 50, 547 (2000).

19. А. В. Залесский, А. К. Звездин, А. А. Фролов, А. А. Буш, Письма в ЖЭТФ, 71, 682 (2000).

20. А. А. Гиппиус, Дисс. . докт. физ.-матем. наук. МГУ, Москва (2001).

21. М. A. Butler, Int. J. Magnetism 4, 131 (1973).

22. A. С. Карначев, Ю. И. Клечин, Н. М. Ковтун и др., ЖЭТФ 78, 1176 (1980)

23. P. Fisher, М. Polomska, I. Sosnowska, М. Szymanski, J. Phys. С: Solid St. Phys. 13, 1931 (1980).

24. J. Jacobson, В. E. F. Fender, J. Phys. C: Solid State Phys. 8, 844 (1975).

25. E. А. Туров, M. П. Петров, Ядерный магнитный резонанс в ферро- и антиферромагнетиках, Наука, Москва (1969).

26. Гречишкин B.C., Ядерные квадрупольные взаимодействия в твёрдыхтелах, Наука (1977)31 .Скрипов Ф.И., Курс лекций по радиоспектроскопии, ЛГУ (1964)

27. Mclauchan К.A., Magnetic resonance, Clarendon Press, Oxford (1972)

28. Бородин П.М., Ядерный магнитный резонанс, ЛГУ (1982)

29. Cohen М.Н., Reif F., Solid State Phys. 5(1957)32135.Bruker Almanac (1999)

30. Cohen M.H., Nuclear quadrupole spectra in solids, Phys.Rev. 96(1954)1278

31. Das T.P., Hahn E.L., Nuclear Quadrupole Resonance Spectroscopy, Advances in Solid State Physics, Suppl.l, Academic Press (1958)

32. Chang R., Basic principles of spectroscopy, McGraw-Hill Kogakusha Ltd.(1971)

33. Hahn E.L., Spin echoes, Phys.Rev. 80(1950)580

34. Bloom M., Hahn E.L., Herzog В., Free magnetic induction in nucleare quadrupole resonance, Phys.Rev. 97(1955)1699

35. Pound R.V., Nuclear electric quadrupole interactions in crystals, Phys.Rev. 79(1950)685

36. В loch F., Nuclear induction, Phys.Rev. 70(1946)460; Bloch F., Dynamical theory of nuclear induction, Phys.Rev. 102(1956)104

37. Чижик В.И., Ядерная магнитная релаксация, ЛГУ (1991)

38. Sanctuary B.C., Krishnan M.S., Theory of NQR pulses, Z.Naturforsch, 49a( 1994)71

39. Das T.P., Saha A.K., Electric quadrupole interaction and spin echoes in crystals, Phys.Rev. 98(1955)516

40. Hahn E.L., Phys.Today 6(1953)4

41. Bloom A.L., Nuclear induction in inhomogeneous fields, Phys.Rev. 98(1955)1105

42. Mims W.B., Phys.Rev. 141(1966)140

43. Сафин И.А., Осокин Д.Я., Ядерный квадрупольный резонанс в соединениях азота, Наука (1977)

44. Фаррар Т., Беккер Э., Импульсная и фурье-спектроскопия ЯМР, Мир (1973)

45. Martin L., Martin J., Practical NMR spectroscopy, University of Nantes (1980)

46. А. Абрагам, Ядерный магнетизм, ИЛ, 1963

47. J. Van Kranendonk, Physika 20, 781 (1954); P. Bender, J. Chem. Phys. 32,489(1960)

48. Kravchenko E A, Kargin Yu F, Orlov V G, Okuda T and Yamada К 2001 J. Magn. Magn. Mater. 224 249

49. Kravchenko E A and Orlov V G 1994 Z. Naturforsch. 49a 418

50. Andrew E R and Tunstall D P 1961 Proc. Phys. Soc. 78 1

51. Tewari D P and Verma G S 1963 Phys. Rev. 129 1975

52. Daniel А С and Moulton W G 1964 J. Chem. Phys. 41 1833

53. Narath A 1967 Phys. Rev. 162 320

54. MacLaughlin D E, Williamson J D and Butterworth J 1971 Phys. Rev. В 4 60

55. Gordon M I and Hoch M J R 1978 J. Phys. C: Solid State Phys. 11 783

56. Chepin J and Ross J H 1991 J. Phys.: Condens. Matter 3 8103

57. Abragam A 1961 The Principles of Nuclear Magnetism (Oxford at the Clarendon Press)

58. Rega T 1991 J. Phys.: Condens. Matter 3 1871

59. Watanabe I 1994 J. Phys. Soc. Japan 63 1560

60. Suter A, Mali M, Roos J and Brinkmann D 1998 J. Phys.: Condens. Matter 10 5977

61. Rao В К, Subhadra К G, Sirdeshmuh D В 1981 Indian J. Pure and Appl. Phys. 19, 87

62. Cousi M, Vignalou J R, Boulton G 1976 Solid State Commun. 20 461

63. Nizhankovskii V I, Kharkovskii A I, Orlov V G 2002 to be published in1. Ferroelectrics

64. Kharkovskii A I, Nizhankovskii V I, Kravchenko E A, Orlov V G 1996 Z. Naturforsch. 51a, 665

65. F. Kubel, H.Schmid, Acta Cryst. B46, 698 (1990).72.1, Sosnowska, T. Peterlin-Neumaier, E. Steichele, J. Phys. C: Solid. State

66. Phys. 15,4835 (1982). 73.Sosnowska, A. K. Zvezdin, J. Magn. Magn. Mater. 140-144, 167 (1995).

67. V. Zalessky, A. A. Frolov, T. A. Khimich et al., Europhys. Lett. 50, 547 (2000).

68. А. В. Залесский, А. К. Звездин, А. А. Фролов, А. А. Буш, Письма в ЖЭТФ, 71,682(2000).

69. А. А. Гиппиус, Дисс. . докт. физ.-матем. наук. МГУ, Москва (2001).

70. М. A. Butler, Int. J. Magnetism 4, 131 (1973).

71. А. С. Карначев, Ю. И. Клечин, Н. М. Ковтун и др., ЖЭТФ 78, 1176 (1980)

72. P. Fisher, М. Polomska, I. Sosnowska, М. Szymanski, J. Phys. С: Solid St. Phys. 13, 1931 (1980).131

73. J. Jacobson, B. E. F. Fender, J. Phys. C: Solid State Phys. 8, 844 (1975). 81 .R.V.Pound, Phys.Rev. 79( 1950)685

74. R.Bersohn, J.Chem.Phys. 20(1952)1505

75. C.Dean, Phys.Rev. 96(1954)820

76. M.H.Cohen, F.Reif, Solid State Phys. 5(1957)321

77. T.P.Das, E.L.Hahn, Solid State Phys.Suppl. 1(1958)24

78. G.M.Muha, J.Magnetic Resonance 53(1983)85

79. A.A.Gippius et al., J.Magn.Magn.Materials 184(1998)3581. Список публикаций

80. Gippius А.А, Khozeev D.F., Morozova E.N., Orlov V.G., Shlikov M.P., Kargin Yu.F., Quadrupole and magnetic mechanisms of 209Bi spin-lattice relaxation in Bi4Ge3Oi2, J.Phys.: Condens. Matter 14(2002)3891

81. Залесский A.B., Фролов A.A., Звездин A.K., Гиппиус А.А., Хозеев Д.Ф.,

82. Морозова Е.Н., Влияние пространственной спиновой модуляции на реСПлаксацию и частоты ЯМР ядер Fe в сегнетоантиферромагнетике BiFe03, ЖЭТФ, 122(2002)116

83. Gippius A. A., Morozova E.N., Khozeev D.F., Vasil'ev A.N., Baenitz M., Dhalenne G., Revcolevshi A., Non-equivalence of Cu crystal sites in CuGe03 as evidenced by NQR, J.Phys.: Condens. Matter 12(2000)L71

84. Khozeev D.F., Zalessky A.V., Gippius A.A., Morozova E.N., Bush A.A.,51

85. Spin modulation of Fe NMR frequency and relaxation in BiFe03, Proceedings of 23-th International Conference of Low Temperature Physics, Hiroshima, Japan, 23 CP88

86. Morozova E.N., Gippius A.A., Khozeev D.F., Orlov V.G., Shlikov M.P., Quadrupole and magnetic mechanisms of 209Bi spin-lattice relaxation in Bi4Ge3Oi2 -, Proceedings of the European Conference "Physics of magnetism 2002 ", Poznan, Poland, P-l-36133

87. J)АР 116 12 Ь», 1 ftO'MHr FeHtpsnop с.човл1. Триггер

88. A 12 Ь : P.JJS Ш2 ЦП it. WNTHz01. Аттенюатор1. Ф'mix00 01 . 10 11