Особенности развития теплофизических процессов самовозгорания и взрыва пыли бурых углей тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.14 ВАК РФ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Общие положения.

1.2. Основные показатели пожаровзрывоопасности угольной пыли.

1.3. Характеристика объекта исследований.

1.4. Самовозгорание бурого угля.

1.5. Использование кинетических параметров для оценки условий возникновения пожаров и взрывов.

1.6. Компенсационностъ процессов самовозгорания бурых углей.

1.7. Взрывы угольной пыли.

1.8. Методы раннего обнаружения очагов самовозгорания и взрыва.

1.9. Обоснование выбранного направления работы.

2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ.

2.1. Общие положения.

2.2. Экспериментальная установка по определению условий самовозгорания.

2.2.1. Технические характеристики, устройство и принцип действия.

2.3. Экспериментальная установка по определению условий развития взрывов угольной пыли в протяженных каналах.

2.4. Экспериментальная установка по определению условий развития взрывов угольной пыли в ограниченных объемах.

3. РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕИТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Исследование процесса самовозгорания пыли бурых углей.

3.2. Модель процесса самовозгорания бурого угля.

3.3. Исследование развития взрыва пыли бурого угля в замкнутом объеме

3.4. Исследование характеристик распространения фронта взрыва пыли бурого угля в протяженном канале.

3.5. Раннее обнаружение процессов самовозгорания и взрыва пыли бурого угля.,.

3.6. Метод раннего обнаружения очагов самовозгорания и взрыва на базе модуляционного принципа регистрации ИК-излучения.

4. РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО СОЗДАНИЮ СИСТЕМЫ РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ ОЧАГОВ САМОВОЗГОРАНИЯ ТРАКТОВ УГЛЕПОДАЧИ.

4.1. Общая характеристика системы.

4.1. Состав АСВПЗ и назначение компонентов.

Основным источником тепловой и электрической энергии в настоящее время остается ископаемое топливо, перерабатываемое на объектах теплоэнергетики [35]. В последнее десятилетие отмечается тенденция роста потребления твердых видов топлива, что подтверждается последними решениями РАО «ЕЭС России» о переводе ряда ТЭЦ с газообразного топлива на уголь. Эта тенденция проявляется в росте потребления углей восточных месторождений и, в частности, бурого угля Канско-Ачинского бассейна. Так по данным Красноярской угольной компании [125] даже по варианту так называемого «сдержанного спроса» объем добычи угля возрастет к 2005 году до 55-56 млн. тонн против 38 млн. тонн в 2000 году.

Однако, главному достоинству бурых углей - их сравнительно низкой стоимости, сопутствует и главный их недостаток - высокая пожаро- и взры-воопасность, обусловленные значительной хрупкостью и повышенной склонностью такого вида топлива к самовозгоранию. Вопросам же технологической и пожарной безопасности процессов его добычи, транспортировки и переработки, до сих пор не уделяется должного внимания.

Практически любое звено технологической цепочки от добычи угля на разрезе до сжигания его в тепловой электростанции в той или иной мере подвергается опасности пожара или взрыва. Наиболее остро эта проблема стоит для тепловых электроцентралей (ТЭЦ), электростанций и котельных, где любое происшествие, связанное с пожаром или взрывом чревато не только материальными потерями, но и серьезными социальными последствиями. Проблема самовозгорания угля является общемировой, так ежегодные потери угольных ресурсов в результате самовозгорания составляют в Китае более 200 млн. тонн, что равно 7-й части годовой добычи, и помимо прямого экономического ущерба чревато серьезными экологическими последствиями. Самовозгорание является основной причиной пожаров на складах топлива и топливоподачах (50-60%), по этой причине происходит каждый шестой пожар на котельных и тепловых электростанциях. Только за последнее время пожары и взрывы с серьёзными последствиями произошли на Гусиноозер-ской ГРЭС, Читинской ТЭЦ-1, Минусинской ТЭЦ, котельной Красноярского ЭВРЗ.

Динамика теплофизических характеристик процессов самовозгорания и взрыва пыли бурых углей до настоящего времени недостаточно изучена, что затрудняет разработку эффективных методов повышения уровня пожаро-взрывобезопасности теплоэнергетических объектов.

Большинство мероприятий, направленных на противопожарную защиту объектов теплоэнергетики, не дают должного эффекта. Так, в технологии практически невозможно контролировать образование просыпей угля и отложений угольной пыли. Наличие в помещениях большого количества кабельных трасс, проведение сварочных и других огневых работ, без которых невозможно функционирование производства, способствуют появлению неконтролируемых источников зажигания. Применение же специальных химических средств, приводит к значительному увеличению материальных затрат и снижению рентабельности энергетического производства.

Тракты топливоподачи и пылеприготовительные установки электростанций имеют большой цикл работы в области взрывоопасных концентраций пыли топлива в смеси с воздухом. Как правило, взрывы в пылепригото-вительных установках происходят в переходных (пуск, останов) и аварийных (перебой в подаче топлива) режимах работы оборудования, когда концентрация пыли не может контролироваться.

Пожаровзрывобезопасность производств, использующих бурые угли, может быть достигнута в основном за счет исключения или своевременной локализации источника зажигания, под которым следует в первую очередь понимать очаги тления отложений угольной пыли, а также горящее топливо, поступающее в технологические установки. И, таким образом, существенное повышение уровня пожарной безопасности энергетических предприятий при сравнительно небольших затратах на внедрение может быть достигнуто путем создания специальных автоматических систем пожаротушения и взрыво-подавления. Реализация этого способа возможна после решения ряда проблем, связанных, прежде всего, с разработкой средств раннего обнаружения очагов возгорания (источников зажигания) и быстродействующих исполнительных устройств пожаротушения и взрывоподавления, а также с оптимизацией схемы расположения датчиков и средств тушения. Такая оптимизация должна опираться на знания о характере протекания процессов при самовозгорании угольной пыли и развитии пожара (взрыва) газопылевого облака в объеме реального объекта.

Существующие пожарные извещатели в большинстве своем не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к средствам раннего обнаружения очагов пожара бурого угля [123]. Однако развитие технической базы чувствительных элементов позволяют создать удовлетворяющие всем необходимым требованиям датчики и приступить к решению задачи активной противопожарной защиты производств, использующих бурых углей.

Технические решения, используемые для построения систем противопожарной защиты объекта, должны разрабатываться на основе характеристик пожаро- и взрывоопасности используемого в технологии топлива.

Существующие сегодня методы оценки пожаро- и взрывоопасности пыли бурых углей, являются зачастую обобщенными, не отражающими реальные процессы, происходящие в твердом топливе с течением времени и в ходе его переработки. В то же время, многие авторы подтверждают наличие зависимости опасных свойств угольной от ряда факторов, сопутствующих реальным технологическим процессам.

Целью настоящей работы было исследование теплофизических характеристик процессов возникновения и развития самовозгорания и взрыва пыли бурых углей для разработки метода раннего обнаружения этих процессов и системы противопожарной защиты объектов теплоэнергетики.

Исходя из вышеизложенного в работе были поставлены следующие задачи: 7

1. Исследование кинетических параметров, динамики температуры и характеристик инфракрасного излучения в зависимости от стадии процесса самовозгорания с целью определения характеристик датчиков, пригодных для регистрации очагов тления угольной пыли.

2. Исследование факторов взрыва пыли бурого угля, развивающегося в замкнутом объеме, и условий распространения фронта дефла-грационного горения в протяженном канале для определения допустимой инерционности средств раннего их обнаружения.

3. Разработка математической модели процесса самовозгорания пыли бурых углей.

4. Расчетно-экспериментальное исследование эффективности применения различных типов датчиков раннего обнаружения очагов самовозгорания и взрыва угольной пыли.

5. Разработка метода регистрации самовозгорания и горения угольной пыли на ранних стадиях по характерному инфракрасному излучению.

6. Разработка требований и технических решений по созданию системы раннего обнаружения очагов самовозгорания и тления угольной пыли трактов углеподачи тепловых электростанций.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Общие положения

Безопасная эксплуатация теплоэнергетических объектов является основой бесперебойного функционирования городов и населенных пунктов. Вместе с тем, несмотря на относительно высокий в энергетике, по сравнению с другими отраслями, уровень пожарной безопасности на ТЭЦ, ГРЭС, котельных часто возникают пожары и взрывы.

Борьба с взрывами угольной пыли в пылеприготовительных установках является общемировой проблемой. Так на заводах и электростанциях США за год происходит шесть серьезных инцидентов, а с учетом маломощных взрывов («хлопков») количество зарегистрированных случаев достигает 300 [5, 117]. При этом ликвидация последствий "хлопка" требует значительных трудозатрат, до 150-300 человеко-часов (по отечественным данным). При взрывах трудозатраты на восстановление оборудования резко возрастают.

Пожарная опасность объектов теплоэнергетики обусловлена в первую очередь обращением бурого угля и угольной пыли [26, 57].

Самовозгорание является основной причиной пожаров на складах топлива и трактах углеподачи (50-60%), по этой причине происходит каждый шестой пожар на ТЭЦ и котельных. Количество пожаров на этих объектах в регионах, где в качестве топлива применяется бурый уголь в 1,5-2 раза больше, чем в других регионах. По экспертным оценкам 90% пожаров и взрывов пылеприготовительных установок происходит по причине самовозгорания [57,73].

Бурый уголь, добываемый на месторождениях от Казахстана до Монголии и Китая, имеет высокую степень пожарной опасности, обусловленную в первую очередь склонностью к самовозгоранию. Поэтому предприятия теплоэнергетики, потребляющие бурый уголь, потенциально более опасны и имеют более высокий уровень пожаров и взрывов. Так, в регионе Сибири и

Дальнего Востока около 30 % техногенных пожаров на промышленных предприятиях и 50% пожаров на объектах теплоэнергетики происходит по причине самовозгорания [26].

Решение проблемы пожарной безопасности объектов энергетики использующих в качестве топлива бурый уголь возможно лишь при применении комплексного подхода. Такой подход должен основываться на знаниях, с одной стороны, о процессах протекающих в буром угле с момента его добычи, до сжигания конечным потребителем, с другой стороны, о факторах, сопровождающих указанные процессы, по которым выход этих процессов за безопасные пределы может регистрироваться специальными техническим средствами.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования позволили разработать новые способы раннего обнаружения очагов пожара угольной пыли на основе анализа теплофизических характеристик процесса самовозгорания и взрыва.

1. Исследована динамика факторов процесса самовозгорания: тепловыделения, относительной оптической мощности ИК-излучения. Разработан метод определения кинетических параметров и склонности топлива к самовозгоранию и установлены приемлемые для ранней регистрации очагов самовозгорания и тления угольной пыли факторы, уточнены требования к средствам раннего обнаружения по чувствительности.

2. Определены временные параметры взрыва пыли бурого угля в замкнутом объеме и протяженном канале и их зависимость от различных условий, установлены факторы, по которым возможно их раннее обнаружение, сформулированы требования к средствам раннего обнаружения по инерционности.

3. Разработана математическая модель процесса самовозгорания, позволившая прогнозировать процесс самовозгорания в зависимости от различных факторов (физико-химических свойств угольной пыли, условий теплообмена с окружающей средой).

4. Обоснованы требования к инфракрасным фотоприемным устройствам, используемым в средствах раннего обнаружения очагов самовозгорания (взрыва) угольной пыли по удельной обнаружительной способности и спектральной чувствительности, на основании которых произведен выбор оптимальных датчиков.

5. Разработан метод раннего обнаружения очагов самовозгорания, тления и дефлаграционного горения угольной пыли по характерному ИК-излучению. На основе метода создан инфракрасный пожарный извеща

1. Anthony D.B., Howard J.В. Coal devolatilization and hydrogasification //AIChE J. 1976. Vol. 22, N 4. P. 625-656.

2. Badzioch S., HHawksley P.B. W. Kinetiks of thermal decomposition of pulverized coal particles //industr. Eng. Chem. Process. Design Develop. 1970. Vol. 9, N4. P. 521-532.

3. Barton W.A., Lynch L.J., Webster D.S. Aspects of the molecular structure of a bituminous vitrinite //Fuel. -1984. V.63. - P. 1262-1268.

4. Borghi G., Sarojim A.F. and Beer J.M. A model of coal devolatilization and combustion in fluidized bed. //Combustion and Flame.- 1985.- 61.- P. 1-16.

5. David H Scott. Coal pulverisers perfomans and safety. London, 1995

6. Di Blasi C., Crescitelly S., Cinque G. Numerical model of ignition processes of polymeric materials including gas-phase absorption of radiation //Combustion and Flame. 1991. - v.83, N3/4. - P.333-334.

7. Dixon-Lewis G. Mechanism of Inhibition of hydrogen-air flames by hydrogen bromide and its relevance to the general problem of flame inhibition. //Combustion and Flame, 1979, v.36, №1, P. 1-12.

8. Energie in 21. Jahrhundert" Shell-Studie zur Entwicklung des Welt-Energieverbrauchs//Mineralol-Mineralolrdsch 1995-43, №9. с 134-135.

9. Florian H. Ursacheschlussel und systematik der Seibstentzundung //Brand ver hutung. 1991. -V. - P. 6-8. - Нем

10. FuW., Zhang Y., Han H, Wang D. A general model of pulverized coal devolatilization//Fuel. 1989. Vol. 68, N4. P. 505-510.

11. Gavalas G.R., Cheong P.H., JainR. Model of coal pyrolysis. 1. Qualitave development // Industr. Eng. Chem. Fundam. 1981. Vol. 20, N 2. P. 113-122.

12. Gavalas G.R., Jain R., Cheong P.H. Model of coal pyrolysis. 1. Quantitative formulation and results //Ibid. 1981. Vol. 20, N 2. - P. 122-132

13. Hebden D. and Stroud H.J.F. Coal Gasification Processes. In: Chemistry of Coal Utilization / Edit by Elliot M. New York, A Wiley-Interscience publ.-1981.- P.1599-1752.

14. Infrared Detectors. Catalog No. KIRD0001E05, Hamamatsu Photonics K.K., 1997.

15. Kashiwagi T. A radiative ignition model of a solid fuel // Combustion Science and Technology 1974. - v.8. - P.225-236.

16. Kobayashi H., Howard J. В., Sarofim A. F. Coal devolatilization at high temperatures // 16th Int. Symp. on Combustion, The Combustion Institute.-Pittsburg, 1976.-P. 411-425.

17. Miron Yael, Smith Alex C., Lazzara Charles P. Sealed flask test for evaluating the self-heating tendencies of coals // Rept Invest./ Bur. Mines US Dep. Inter. -1990.-№9390.-P. 1-18.

18. Simonin O., Viollet P. L. Numerical modelling of devolatilization in pulverised coal injection inside a hot coflowing air flow// Turbul. React. Flows: Proc. USA- France Joint Work-Shop, July, 1987.- New York etc., 1989. P.824-846. -Англ.

19. Smooth. D. and Pratt D. T. Pulverized Coal Combustion and Gasification // Plenum Press New York, 1979.

20. Solomon P.R., Hamblen D.G., Carandelo R.M. Krause J.L. Coal thermal decomposition in an entrained flow reactor: experiments and theory // Proc. 19th Symp.(Intern.) on Combust. 1982. P.l 139-1149.

21. Suuberg T.M., Peters W.A., Howard J.B. Product composition and kinetics of lignite pyrolysis //Industr. Eng. Chem. Process. Design Develop. 1978. Vol. 17, N1. P. 37-46.

22. Weinberg F.J. The significance of reaction of low activation energies to the mechanism of combustion. // Proceeding of Royal Society (London), 1955, v.A230,p.331-342.

23. Wichman I.S., Atrea A. A simplified model for the pyrolisis of charring materials // Combustion and Flame. 1987. - v.68, N 3. - P.231-247.

24. Агроскин А.А., Глейбман В.Б. Теплофизика твердого топлива. М.: Недра, 1980.-256 с.

25. Амельчугов С. П. Влияние диоксида углерода на процесс самовозгорания бурых углей // Пожаровзрывобезопасность. 1992. - №2. - С. 25-27

26. Амельчугов С.П. Научно-техническое обеспечение пожарной безопасности объектов теплоэнергетики // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы использования канско-ачинских углей на электростанциях», Красноярск, 2000, с.91-93.

27. Амельчугов С.П., Кашкин В.Б., Сухинин А.И. Инфракрасный детектор локальных перегревов /Информационный листок № 38-93. Красноярский центр научно-технической информации, 1993.

28. Амосов А. П., Сежярскш Б. С. Тепловая теория воспламенения и горения.- Куйбышев: Куйбыш. политехи, ин-т., 1989. 86 с.

29. Бабий В.И., Куваее Ю. Ф. Горение угольной пыли и расчет пылеугольного факела. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 208 с.

30. Бабкин P.JI. Хранение угля и торфа на электростанциях. М.: Энергоиздат, 1982.- 166 с.

31. Бакирова Е.В. К вопросу о самовозгорании бурого угля Ирша-Бородинского месторождения Канско-Ачинского бассейна. М.: Моск. хим. тех. институт им. Д.И. Менделеева, 1971. - 24 с.

32. Баратов А.Н., Иванов E.H., Королъченко А.Я. Пожарная опасность. Взры-воопасность. Справочник. М.: Химия, 1987. - 272 с.

33. Бейкер У., Кокс П., Уэйстайн П. и др. Взрывные явления. Оценка и последствия: в 2-х кн. Кн. 1. Под ред. Я.Б. Зельдовича, Б.Е. Гельфанда. Пер. с англ.- М.: Мир, 1986. 319 с.

34. Беляев Л. С., Филиппов С. П. Изучение долгосрочных тенденций в развитии мировой энергетики// Известия РАН. Энергетика, 1996. № 3. - С. 10 -21

35. Блох А. Г., Журавлев Ю. А., Рыжков JI. Н. Теплообмен излучением. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 432 с.

36. Блох Г.А. Теплообмен в топках паровых котлов. JL: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1984. - 240 е., ил.

37. Борисов A.A., Киселев Я. С., Удшов В.П. Кинетические характеристики низкотемпературного горения торфа. В сб.: Теплофизика лесных пожаров. Новосибирск: ИТФ СО АН СССР, 1984, с. 23-30.

38. Бородкин А.Н., Молчадский И.С., Шамонин В.Г. Воспламенение горючих твердых тел в начальной стадии пожара. Пиролиз при радиационном нагреве.//Пожарная безопасность, №1, 2000, с.88-103.

39. Быков В. И., Вишневская Т. И, Цирулъниченко И. М., Веселое A.C. Моделирование динамики газификации частиц твердого топлива // Химическая промышленность. 1995.- №1.- С. 43-47.

40. Виленский Т. В., Хзмалян Д. М. Динамика горения пылевидного топлива. -М.: Энергия, 1977. 248 с.

41. Гаврилин КВ., Озерский А.Ю. Канско-Ачинский угольный бассейн. М.: Недра, 1996.-272 с.

42. Глузберг Е.И. Математические модели самовозгорания медленно окисляющихся материалов. В сб.: Применение математических методов исследования в вопросах пожарной охраны, 1982, с. 5-13

43. Глузберг Е.И. Теоретические основы прогноза и профилактики шахтных эндогенных пожаров. М.: Недра, 1986. - 161 с.

44. ГОСТ 12. 1. 044-89. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.

45. Демидов П.Г., Шандыба В.А., Щеглов /7.77. Горение и свойства горючих веществ. -М.: Химия, 1973. 247 с.

46. Дубич В. В., Быков В. И. Математическое моделирование пожаровзрывобе-зопасности потоков угольной пыли // Проблемы информатизации региона: Труды Четвертой Всероссийской конф. Красноярск: Диалог-Сибирь, 1998.-С. 557.

47. Журавлев Ю. А. Радиационный теплообмен в огнетехнических установках.- Красноярск: Изд-во Красноярского государственного университета, 1983.- 256 с.

48. Жучков В.В. Оценка склонности углей к самовозгоранию // Подземная разработка тонкой и средней мощности угольных пластов / Тул. политехи, ин-т. Тула, 1991. - С. 87-91

49. Захаренко Д.М. Использование термостимулированного разряда для определения параметров термораспада нитроцеллюлозы //Химическая физика, 1990, №5.

50. Захаренко Д.М. Автоматизация измерений при проведении сертификационных испытаний в области пожарной безопасности. //Сибирский вестник пожарной безопасности. -2000, №1, С.44-48.

51. Захаренко Д.М. Проблемы раннего обнаружения очагов пожаров и взрывов угольной пыли. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы использования канско-ачинских углей на электростанциях», Красноярск, 2000, С. 141-149.

52. Захаренко Д.М. Проблемы раннего обнаружения очагов пожаров, тления, взрывов угольной пыли. /Сибирский вестник пожарной безопасности. -2000, №4, с.36-47.

53. Захаренко Д.М., Амелъчугов С.П. Автоматизированная система взрывопо-давления и противопожарной защиты трактов топливоподачи Абаканской ТЭЦ. //Сибирский вестник пожарной безопасности. -1999, №2, с.42-47

54. Захаренко Д.М., Амелъчугов СЛ., Басараб С.П. Опыт эксплуатации АСВПЗ трактов топливоподачи. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы использования канско-ачинских углей на электростанциях», Красноярск, 2000.

55. Захаренко Д.М., Амелъчугов С.П., Ведерников В.И. Особенности противопожарной защиты объектов топливно-энергетического комплекса Восточной Сибири. // Материалы Международной конференции «Сопряженные задачи механики и экологии», Томск, 1998.

56. Захаренко Д.М., Амелъчугов С.П., Кириллов О.В., Горностаев Р.В., Якунин В.А. Интегрированная модульная система противопожарной защиты тер-риториально-распределенных объектов. / Сибирский вестник пожарной безопасности. №4, 2000, с.22-27.

57. Захаренко Д.М., Иващенко Ю.С., Садырин А.Л., Яковлев С.И. Активация горения конденсированных систем плазмохимическим методом /ФГВ, 1994, №3

58. Захарченко В.Н. Коллоидная химия: Учеб. пособ. для спец. Вузов 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая шк. - 1989. - 238 с.

59. Зельдович Я. Б., Баренблатт Г. И. и др. Математическая теория горения и взрыва. М.: Наука, 1980. - 478 с.

60. Зельдович Я.Б. Избранные труды. Химическая физика и гидродинамика.-М.- Наука.- 1984.- С. 143-281.

61. Игишев В.Г. Борьба с самовозгоранием угля в шахтах. М.: Недра, 1987. -176 с.

62. Исследование условий самовозгорания твердых дисперсных, пористых и волокнистых материалов постановкой численного эксперимента на программируемых микрокалькуляторах. Под общ. ред. Киселева Я. С. М.: ВИПТШ, 1987. - 25 с.

63. Камнева А.И. К вопросу о самовозгорании бурого угля Ирша-Бородинского месторождения Канско-Ачинского бассейна // Химия твердых топлива, 1971. № 2. - С. 68-74.

64. Канторович Б.В. Введение в теорию горения и газификации твердого топлива. М.: Металлургиздат, 1961. 356 с.

65. Карапетъянц М.Х. Введение в теорию химических процессов: Учеб. Пособие для вузов. 3-е изд., перераб и доп. - М.: Высш. Школа, 1981. - 333 е., ил.

66. Каталог углей СССР, склонных к самовозгоранию. М.: Недра, 1982. -410с.

67. Кинетика тепловыделения при низкотемпературной деструкции угля и его окислении кислородом воздуха / Ю.И.Рубцов, А.И. Казаков, В.А. Рафеев и др. //Химия твердого топлива. 2000. ~№2. -С.24-33.

68. Киселев Я. С., Киселев В. Я., Амелъчугов С. П. Условия самовозгорания восточных углей // Пожаровзрывобезопасность. 1992. - №3. - С. 7-21

69. Киселев Я. С. Изучение эффективной кинетики тепловыделения по критическим температурам самовоспламенения // Сб. науч. тр. Омск, сельхозинститут. - 1966.- Т. 69. - С. 45-50.

70. КиселевЯ.С. Применение теории подобия к решении задачи теплового самовоспламенения // Пож. профилактика и тушение пожаров: Инф. сб. М.: 1968.-№4.-С. 95-100.

71. Киселев Я. С., Абрамов А. С. Термоокислительная дезактивация углеродных материалов. // Журнал прикладной химии, 1977. т. 50, с. 2243-2247.

72. Киселев Я.С., Киселев В.Я. Проблемы самовозгорания органических материалов. Сообщение 1. Физика самовозгорания. //Пожаровзрывобезопасность №1, 1992.

73. Киселев Я. С., Киселев В.Я. Проблемы самовозгорания органических материалов. Сообщение 2. Прогноз и профилактика самовозгорания. //Пожаровзрывобезопасность №2, 1992.

74. Киселев Я. С., Киселев Н.Я. Учет неравномерности нагрева при обосновании критических условий теплового самовозгорания //Современные методы определения пожаровзрывобезопасности веществ и материалов: Сб. науч. тр. М.ВНИИПО, 1991.-С.41-49.

75. Киселев Я. С., Удилов В.П. Изучение самовозгорания торфа Икрутско-Черемховской равнины // Торфяная промышленность. 1984. - С.16-19.

76. Киселев Я.С., Фиалков М.А., Калинин A.B. др. Критические условия теплового самовозгорания сенной витаминной муки. // Научные труды . Омск.: сельхозинститут, 1973. - Т. 110. - С. 104-106.82