Строение двойного электрического слоя и пассивационные процессы в условиях хемосорбционного взаимодействия металлов с органическими растворителями тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.05 ВАК РФ

Сафонов, Виктор Алексеевич АВТОР
доктора химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1991 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.05 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Строение двойного электрического слоя и пассивационные процессы в условиях хемосорбционного взаимодействия металлов с органическими растворителями»
 
Автореферат диссертации на тему "Строение двойного электрического слоя и пассивационные процессы в условиях хемосорбционного взаимодействия металлов с органическими растворителями"

9 4 9

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА., ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА

ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи САФОНОВ Виктор Алексеевич

УДК 541.138

СТРОЕНИЕ ДВОЙНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СЛОЯ И ПАССИВАВДОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В УСЛОВИЯХ ХЕМОСОРБЩГОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РТАЛЛОВ С ОРГАНИЧЕСКИМИ РАСТВОРИТЕЛЯМИ

Специальность 02.00.05 - электрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук

Москва - 1991

/

<?/ /

Работа выполнена на кафедре электрохимии Химического факультета Московского государственного университета ем. М.В.Ломоносова

Официальные оппоненты: доктор химических наук

Багоцкая И.А.

доктор химических наук, зав. лабораторией Акимов А. Г.

доктор химических наук, зав. сектором Лазоренко-Манешч P.M.

Ведущая организация: Московский: государственный педагогический институт им. В.И.Ленина

Защита состоится "Др" декабря 1991 г. в (£_ часов на заседанш Специализированного совета Д-053.05.69 по химическим наукам в Ыо< ковском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адрес; 1.9399, ГСП, г. Москва, Ленинские горы, МГУ, Химический факульте: аУД.

С диссертацией kojkhó ознакомиться в библиотеке Химического ф культета МГУ гм. .М.В.Ломоносова.

Автореферат разослан "7S" ноября 1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

кандидат химических наук В.Н.Матвеенко

; ......( ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность проблеш. Одной кз принципиальных проблем созре-1МвЬ?кЗй? электрохимии является вопрос о роли природы металла и рэст-•ворителя в формировании границы раздела электрод/раствор. К настоящему времени в этом плаке наиболее подробно изучено лишь относительно небольаое количество систем. В первую очередь, здесь следует отметить границы В1- и йа-электродов и электродоз из сплавов 1п - ба и Т1 - ва с водныш! растворами и растворами на основе ряда органических растворителей, а также ртутеподобных металлов (Ой, Бп, гп, РЪ и т.д.) в основном с водными растворами. Эти результаты необходимы и активно используются при решении многих фундаментальных и практических задач электрохимической кинетики, являются хорошей базой для плодотворного развития теории строения двойного электрического слоя (д.э.с.).

Что касается других металлов, особенно тех, которые являются активными в электрокаталитических и коррозионных процессах (металлы платиновой группы, группы железа, химически активные легкие металлы и многие .другие), то данных о строении д.э.с. на них явно недостаточно, что, главным образом, связано с большими методическими трудностями' подобных исследований. Вместе с тем, есть все основания предполагать, что результаты систематических исследований в этом направлении позволят значительно расширить представления о характере взаимодействия металлов с молекулами растворителей и роли этого взаимодействия в строении д.э.с., выявить принципиально новые эффекты, связять данные по строению границ раздела с особенностями кинетики и механизма электрохимических процессов, протекг.тгцих на металлах в водных, органических и смешанных водно-органических средах (в частности, пассивационных).

Работа выполнена в соответствии с Координационным планом научно-исследовательских работ Отделения общей и технической химии АН СССР по проблеме 2.6. "Электрохимия" (1981 - 85 и 1986 - 90 гг.) и планом Общесоюзной научно-технической программы 0.73.01. на 1986 -90 гг.

Целью работы были поставлены задачи изучить особенности строения д.э.с. на платиновых металлах, :келезэ и алюминии в растворах

на основе апротонных органических растворителей, а также рассмот реть ряд принципиальных вопросов, связанных с пассивацией Ре в вол ных и водно-органических средах.

Для реализации этих задач было необходимо:

- разработать методические подхода к экспериментальному изуче ним указанных систем;

- получить систематические данные по зависимости емкости д.а с. на границах Р1-, Рс1-, Ре- и ¿1-э.текгродов с растворами различ ных солей в ряде апротонных растворителей;

- провести качественное сопоставление этих данных с литератур ныли для и других ртутеподобных металлов и дать модельное ого сание наблюдаемым эффектам;

- систематически и шЛыексно исследовать процессы формировг ния и разрушения поверхностных пленок, образующихся на пассивно железе в водных и Еодно-органических растворах.

Круг поставленных проблем решался с использованием следуют методов: потенциосгатический, гальваностатический, импедансный, э; липсометрия, резистометрия, ЭСХА, озке-спектроскопия, профилометрш ЯГР-спектроскопия; использовалась методика электрохимических изм£ рений на электродах с обновляемой путем среза в растворе элэктрол! та тонких (-10 мкм) слоев металла; электродами служили: плагин; палладий, железо, алюминий, ртуть, а также железо в виде тоню пленок, напыленных в вакууме на непроводящие подлога® из ситал. или кварцееого стекла; приборы: потенциостаты П-5827 М, П-5848, П1 50—1 с программатором ПР-8, шпедаксметр ИКС-5, осциллографичесю полярограф П0-5122 модель 03, эллипсометр, изготовленный в НЖ км. Я.Я.Карпова, разистсметр, изготовленный в МОПИ им. Н.К.Крут кой, потенциометры, вольтметры, амперметры и некоторые другие щи боры высокого класса точности; для обработки эксперимв1.сальных да) ных и математического моделирования применялись мини-ЭВМ "Электр ника-60" и персональный компьютер ШМ РС АГ-20; все реактивы по, ввргалксь специальной счистка, степень их чистоты контролировала^

Научная новизна. Реализация поставленных в работа целей позв лила-впервые получить и проанализировать данные о строении д.э. на следующих границах:

Р1;- и Рй-электрода в контакте с растворами на основе дамети

сульфоксида (ДМСО);

Ре-электрод в контакте с растворами на оскозэ ДМСО, д::мзтил-формамида (даА), тетраметилмочевины (ТММ), днметилацетамида (ДМ-АА), Н-метилпирролидона (11-МП), гексаметилфосфортркамида (ГМОТА), ацетонитрила (АН);

А1~элекгрод в контакте с растворами на основе Д?.!С0, ДМОА и 7-бутиролактока (7-БЛ).

Показано, что для исследованных систем, но сравнению с известными данными по контактам Б£-электрода и других ртутегодобных металлов с апртонннми средами, характерно сильное хемосорбционноэ взаимодействие металлов с молекулами растворителей.

Предложена новая феноменологическая модель двух предельных состояний адсорбции молекул растворителя на металле, позволяющая рассматривать контакты ртутеподобных я изученных з настоящей работе металлов с растворителями с единой точки зрения.

На основе теоретического анализа зависимостей потенциала электрода от времени его контакта с растворам!, содержащая и не содержащими одноименные ионы, дана качественная интерпретация экспериментальным ^зависимостям на быстро обновляемых электродах, предсказаны эффекты для систем с участием химически акт;1в:сих металлов (например, обновляемый Ы-электрод).

Впервые систематически и комплексно изучены, условия формирования и разрушения поверхностных пленок па пассивном железе в водных и водно-органических (^О-ДМСО и ^О-ДОФА) растворах. Установлена качественная идентичность состава этих пленок и показано, что по своим электрохимическим характеристикам они соответствуют оксиду Ре (III)'.

При пассивации Ре в потенциостатических условиях обнаружены качественные изменения зависимостей ток-время при переходе от водных к водно-органическим растворам. Показано, что эти изменения могут быть интерпретированы, исходя из модели точечных дефектов в оксидном слое.

Практическая ценность. Результаты работы могут найти .пмоне-ние при разработке методов электросинтеза органических соединения, подборе электролитов для современных источников тока на основе химически активных металлов, в электрокристаллкзацни металлов, кото-

рые не могут быть выделены из водных растворов.

Разработанные метода и подходы к изучения пассивациошшх процессов в водных и водно-органических средак .позволяют планировать к прогнозировать коррозионные характеристики металлов и тонкопленоч-вдх покрытий d различных условиях эксплуатации.

Поло-тения, выносимые на Ващнту:

- количественные данные систематических исследований влияния различных факторов на электрохимическое'поведение обновляемых Pt-, Pd-, Fe- и Al-элэктродов в растворах на основе ряда апротоншх растворителей;

- анализ особенностей строения д.з.с. слоя ш Pt, Pd, Fe и Al г. апротоншх средах (сопоставление с ртутелодобшаи металлами в ана-логичшх средах);

- обобщенный феноменологический подход к описанию строения д.э. ♦с. на металлах (модель двух предельных состояний адсорбции молекул растворителя);

- теоретическое описание зависимостей потенциала электрода от времони его контакта с раствором электролита;

- доказательство идентичности состава поверхностных пленок, формирующихся на пассивном келезв- в водных, водно-ДМСО и водно-ДМФА растворах;

- результаты количественных исследований состава пассивного слоя, образующегося на железе в водных и смешанных,водно-органичес-ких растворах, а такта механизма ого разруиония под действием различных факторов.;

Апробация ¡рибогы. Результаты ра.боты докладывались и. обсуаща-лись на следующие конференциях и совещаниях: VI (Москва, 1981 г.) и VII (Черновцы., 1933 г.) Всесоюзных конференциях по электрохимии; VI, VII и VIII Всесоюзных симпозиумах "Двойной слой и адсорбция на твердых электродах (Тарту, 1981, 193-5 и 1988 г.г.); 49,-ом ежегодном заседании Японского электрохж.ичоского^оСщестла (Япония, Ceiiv дай, 1982 г.И -XI П&рмсной конференции "Коррозия и зaudits металлов" (Пермь, 1983 г.); 2-м Всесоюзном.'симпозиуме "Электрохиия ¡: коррозия металлов в водно-органических и органических средах" (Ростов-на-Дону, 1934 г.); 3-й Всесоюзной конференции "Эллипсометрия -теортя, методы, прилокеиия" (Новосибирск, 1985 г.); IV Советско-

Японском семлюре по коррозш "Характеристика и контроль металли--чоских поверхностей" (Токио, 1935 г.); Советско-Японском семинаро по электрохимии "Фундаментальные проблемы структуры границы раздела и электрохимической кинетики" (Москва, 1986 г.); 37-ом ежегодном заседании-Международного электрохимического общества (Вильнюс, 1986 г.); Ломоносовских чтозшях (Москва, ЭТУ, 1887 г.); Международной конференции "Коррозия, и коррозионный контроль за приброкнымн и морскими конструкциями" (КНР, Ксиамен, 1980 г.); XIV Менделеевском съезде- (Ташкент, 19S9 г.); арумкинских чтетшях (Москва, Химический . Факультет МГУ, 1989 г.); X Международном конгрессе по коррозш (Индия, Мадрас, 1989 г.); Всесоюзной научно-практической конференции 'Теория и практика электрохимических процессов и экологические аспекты их использования" (Барнаул, 1990 г.).

Диссертация состоит из 7-ми глав.

В литературном обзора (глава I) проанализированы опубликованные данные по экспериментальным исследованиям и развитию на их основе теоретических представлений о строении'д.э-.с. иа металлах. Рассмотрены такяю гопросы, связанные с изучением пассивации металлов в водных и водно-органических средах.

В главе И дается краткое описание основных методов исследования, а также очистки растворов и солей. Особое ишмашго в этом разделе уделено методическим аспектам измерений на электродах с обновляемой непосредственно в исследуемой среде поверхностью.

3 главах III - VII приводятся экспериментальные донные и их обсуждение в рамках предложенных моделей, делаются осношше вывода.

Работа изложена на *?/С£страницах машинописного текста, включает CS рисунков, таблиц и литературных ссылок.

1. Исследования строения д.э.с. на электродах с обновляемой поверхностью.

Импедансный метод является основным при изучении строения д.п. с. на металлах. К настоящему моменту накоплено значительное количество экспериментальных дажшх относительно границ раздела, так называемых, я,р-металлов (Hg, Bl, Ga. сплавы Ga - Tl, In - Ga, En, Pb, Zn и некоторые другие) с водными растворами. Значительно мень-

се дакшх по поведению этих кеталов в контакте с органическими р

створителями.

Получение надежных экспериментальных результатов по строоз границ раздела РЪ-металлов, Ре и А1 с водными растворами сильно о лолляется распадом молекул воды с образованием на поверхности ли адсорбированного водорода (или кислорода), что характерно длл Р металлов, ?е, либо формированием пассивных пленок и фазовых оксвд (Ре, ¿1). Учитывая это, была предпринята попытка перейти к раств рителям, более устойчивым в контакте с указанными металлами. Таи екг.и оказались некоторые апротокные органические раствсрлгели. Г реход к новым системам потребовал решения ряда методических вощ сов, наиболее ваяние из которых: получение воспроизводимой пове! поста электродов баз использования различных вариантов предва| тельной анодной или катодной поляризации (из-за возможного обра: ванил и адсорбции на металлах продуктов распада органических кул растворителя), а также необходимость контроля за динамикой I менения состояния поверхности электродов.

Как показали проведенные исследования, одним из оптималы путей решения этих вопросов является использована^ электродов, I риодически обновляемых срезом непосредственно в рабочем раств( (аналог капающего электрода), а также применение автоматических з мернтелбД составляющих электродного импеданса (работа выполнялас; помощью автоматического импедансметра ИКС-5).

Подбор органических растворителей, которые могут рассматрива' ел как достаточно устойчивые на грашще с лзучвемаки металла;,и, соответствующих областей потенциалов, в которых поведение конта; металл-раствор близко к поведению идеально-поляризуемого электро, включал слодда;по испытания. На периодически обновляемой поверх сти электрода измерялись поляризационные Г,Е-криЕые (;;отенциалы < носнтельно водного насыщенного каломельного электрода, диффузион скачок потенциала на грашще вода/органический растворитель не у тывался) и фиксировалась область потенциалов, г которой токи превышали обычно КС мкА/см2. Далее, при нескольких значениях £ выбранной области измерялись временные зависимости тока и диффер цигльной емкости с момента обновления поверхности, а также дисп сия составляшдех .электродного ю/педаяса в области частот 20 + '

Гц. Отсутствие значительных временных зависимостей указанных вели-"" чин служило основным критерием отбора систем металл/растворитель для дальнейшего изучения-«

1.1. Строение двойного электрического слоя на обновляемых .Р1;- и РА-электродах в ДМСО растворах.

Проведенный анализ поведения обновляемых Р^- и Р1-электродов в контакте с.растворами на основе .ДМСО показал, что в интервале Е = -0,6 + 0,2 В онй вздут себя в хорошем приближении как идеально-поляризуемые. Вне указанного, интервала потенциалов заметную роль начинают играть, фарадеевские процессы, что приводит к возникновению временных зависимостей измеряемой, емкости. Снижение емкости во вре~ емени, скорее всего, связано с адсорбцией примесей, возникающих в результате' протекания фарадеевскю: процессов. Эти данные хорошо коррелируют с циклической вольтамперометрией и стационарными •поляризационными измерениями. .

На рис.1•Приведены кривые дифференциальной емкости на обновляемых Р^ и Рй-электродах в растворах ЫСЮ4. Как видно, вблизи К = -0,15 В для Р^ и В я 0,00 В для. Рй-электродов наблюдаются характерные минимумы емкости, которые углубляются с уменьшением концентрации-электролита. При этом потенциала минимумов остаются практи- ■ чески неизменными. Обработка величин емкости при этих потенциалах в координатах Парсонса-Цобеля 1/С - 1/С4, где Сй - рассчитанная по теории Гуи-Чапмена емкость диффузного слоя, показывает, что данные зависимости являются прямолинейными. ■

Дополнительным доказательством в польву того, что потенциалы минимумов соответствуют потенциалам нулевого заряда Р1; и Р<1 в ДМСО растворах служит сопоставление экспериментальных С,Е-кривых и рассчитавши по методу Грэма. В этих расчетах, за емкость плотной части двойного слоя пршп*кались зависимости 0 — Е ври концентрации Ь1С104 равной 0,7 ы. Как видно из рис.1, наблюдается вполне удовлетворительное согласие расчетных•(пунктир) и отгашх зависимостей.

ВашоЯ особенностью С,Е-кривых на Рг- и Рй-электродах в дмсо растворах являются низкие по сравнению с водными растворами величины емКосК! д.э.с. и малая зависимость С в концентрированных рас-

C,MK<t>/CK

Рис.1.

С, Е-кривые на обновляемы: Р1;- (а) и Рй-' (б) электрс дах в растворах Ь1СЮЛ р; ных концентраций (М) в ДМСО: 1,1' - 3-10 " - 5•10-3; 3, 3'

; 2,

МО"

4, 4* - -0,7. Пунктир - рг чет для 3• 10-3 1' LIOLO..

0,4 и -о,4 -0,8

творах электролита от потенциала. Подобные законоыег>:ости наблю; лись ранее при измерениях С,Е-кривых на тех же металлах в АН рас ворах (Потрий и Хомченко). Эти данные, очевидно, саидедетельствз о том, что на поверхности Р1; и Рй происходи™ сильная хемосорб! молекул растворителя. На Рй емкости несколько выае, чем па Р£. I указывает, по-видимому, на более слабое ^¿акмодействие Рй, по ср; нению с Рг, с молекулами ДМСО. Аналогичное поведение отмечалось для АН растворов.

Специфическая адсорбция катионов щелочных металлов на Р1;-эле троде в ДМСО растворах выракека очень слабо, о чем свидетельств; небольшой рост емкости при п^енциалах катоднее потенциала мшш ма в ряду Ь1+ < На+ < К+. о+о согласуется с данными о *олсе сш ной сольватации катионов молекулами ДМСО по сравнению с молекул: воды. В отличие от ка?;онов анионы С1~, Вг" и I." проявляют знa^ тельное влияние на с.^'-кривые, что согласуется с их слабой солы тацией молекулами ДМСО. При достаточно • катодных потенциалах. С, кривые в присутствии одинаковых концентраций указашшх ашгонов CJ ваются, что ут.ъзываог на их полную десорбцию с поверхности Рг. тодом обратного интегрирования были определены Е _-0 Рг- электрод* растворит, галоидных' солей. В З«10~3 К растворах НаС1, КаВг и I они составили соответственно -0,18, -0,24 и -0,33 В.

¿¡сэдотавляло интерес сопоставить зависимости заряда поверхности q РО и Рй-электродов от потенциала с аналогичными данными для ртутоподобнкх металлов. Такое сопоставление приведено на рис.2. Как

Рис.2. Зависимости заряда поверхности от потенциала в концентрированном растворе ЫС10Л в ДМСО на Рг- (1), Рс1- (2), (3), 2п - Са- (4) и Са- (5) электродах. Пунктир - . гипотетическая д,£-кривая Р1;-эл8ктрода.

отличный характер. Кривая б на рис.2 является д^-зависимостью, которая сдвинута относительно д.Е-кривых для ртутеподобных металлов при больших отрицательных зарядах поверхности на величину, отвечающую разности работ' выхода для этих металлов и Р1;. Такая зависимость' д от Е должна была бы наблюдаться экспериментально при отсутствии взаимодействия Pt с молекулами растворителя (Фрумкин, Багоц-кая и сотр.). Приведенные результаты подтверждают высказанное предположение О- наличии сильного хемосорбциошого взаимодействия Рг и Р<1 о молекулами ДМСО.

1.2. Адсорбция органических веществ на границе обновляемого Р^электрода с ДМСО растворами.

Принимая во внимание ряд принципиальных.особенностей поведения

платиновых металлов в контакте с апротонными растворителями, вытекающих из исследований■в растворах неорганических солей, представляло большой интерес получить данные по адсорбционному поведения некоторых органических веществ на границе Р^электрод/ДМСО. В качестве таковых были выбраны пропиловый и бутиловый спирты, тиомочеви-на (ГМ).фенклгиомочев-ша (ФГМ) и перхлорат тетрабутиламмония (ТВА). Адсорбция этих веществ подробно изучалась на Н£-алектроде.

-На Pt в растворах 11С10Д с добавками спиртов вплоть до концентраций 1 М С,Е-кривые практически не- отличались от фоновых. Этс свидетельствует о-, слабой поверхностной активности алифатичоскиз спиртов на границе Рг/дасо, В принципе, две причины могут приводит! к наблюдаемым эффектам: сильная адсорбция растворителя и слабое выжимание молекул спирта на поверхность. ,

В присутствии ТБАС104 С.Я-кривьгё. подобны наблюдавшимся в растворах ЫС104. На них имеются четкие, минимума емкости, -углубляющий ся с разбавлением электролита. Потенциал минимума £ч=0= -0,15 В "совпадает с соответствующим потенциалом в растворах ИС104. Основшл различия между С,Я-кривыми в ТБАС10а и. ¿1С104. наблюдаются при по тенциалах катодаэе потенциала нулевого заряда. В первом случае ем кости более' щшкие, что соответствует-большей толщине плотного ело в соответствии с большим размером катионов. Полученные данные сви детельствуюг о том, что как и на ртутеподобных металлах ионный ха рактер частиц ТБА* превалирует над их органической природой.

Судя по экспериментальным' данным, существенно болей, сильно ад сорбируются на границе Р1;/ДОС0 ТМ и ФТМ. Как было установлено, ад сорбция ТМ и ФГМ повышает емкость, на Рг-электроде; 0 ростом содер жания ТМ при постоянной конценорации 11С10Д наблюдалось' смещенл Еч_0 в катодную сторону, что согласуется с данными на ртутном элек троде и ртутеподобных металлах. То есть¿адсорбция ТМ на Р1/ДМС происходит отрицательным концом-диполя (атомом Б) к поверхности.

Количественная обработка данных проводилась при постоянных зе рядах электрода о использованием введенных Парсонсом величин Д?

А£ * Ло + (1)

где До = о0 - а - изменение обратимой работы образования еданнчне

поверхности при ц «= conзt. Предполагая, что адсорбция ТМ и ОТМ на ?!;' в ДМСО описывается вириальной изотермой

1п фс) = 1п Г + 2ВГ (2)

и соответствующим уравнением состояния

Ц = Я1Г(1 + ВГ), (3)

где Г - поверхностная концентрация (адсорбция), с - объемная концентрация добавки. ТМ или ФГМ, ¡3 - константа адсорбционного равновесия, характеризующая свободную энергию адсорбции, В - второй ви-риальный коэффициент, определяющий взаимодействие между адсорбированными ,частицами.

В результате обработки экспериментальны:: данных получены параметры адсорбции молекул ТМ и ФТМ. Оказалось, что зависимости 1п р от q носят прямолинейный характер и могут быть для ТМ и ФГМ выражены соответственно уравнениями

1п |3 = -21,15 + 0,90<?, (4)

1п р = -21,37 + 0,91д.. (5)

Рассчитанные из-значений 1п (5 при <7 = 0 стандартные свободные энергии адсорбции (¿С^) на границе РГ/ДМСО составили для ТМ 83,0 кДк/ /моль, а для ОГИ - 82,4 кДж/моль при выборе стандартного состояния с = 1 ¿г и г я 1 молекула/см2..

В табл.1 сопоставлены адсорбционные параметры ТМ, рассчитанные для границы РБ/ДМСО и полученные ранее для границы Н£/ДОС0.

Представленные результаты свидетельствуют, о более слабой вдсор-бции ТЫ на платине, чем на ртути. Это, по-видимому, обусловлено большей вдсорбируемостыо ДЫСО на платине. В то же Бремя величины В, характеризующие отталкивательное взаимодействие молекул.ТМ, на рассматриваем . границах отличаются мало и имеют больше значения. Зто можно объяснить тем, что коэффициенты В определяются, в основном, сольватацией молекул адсорбата в объеме раствора.

Таблиир, 1

Параметры адсорбции.ТМ для Н&/ДМСО и Рг/ДМСО границ раздела".

Границы Л0А' в, ГЧО11, моль/см2

раздела кДж/моль . нм2/молекулу 9=3 мкКл/см2, с=0,1 И

Нв/ДМСО 92,4 22,0 + 5.3 8.3

рг/дасо 83,0 18,0 + б.З 3.8

Получешшэ данные указывают, что в.отличие от водных раствор молекулы ТМ и ФТМ адсорбируются на ?Х из. ДМСО растворов без расп да по такому же механизму, как и на ртути. Можно полагать, что к талитическая активность платины в ДМСО растворах снижена всле ствие сильной хемосорбции молекул растворителя.

1.3. Строение д.э.с. на обновляемом Ре-электроде в растворах на основе органических растворителей.

Методика обновления поверхности металла непосредственно в ра творах электролитов была использована для поиска систем, в котор поведение железа можно рассматривать с точки зрения идеально пол ризуемого электрода.. Были проанализированы следующие растворител ДМСО, АН, ДОФА, ДМАА, М-МП, ТШ, ШМ*А и.некоторые другие.

В результате экспериментальных исследований было установлен что в ДМСО растворах ЫСЮ^ ■ сразу после обновления поверхности I электрода за время, которое в силу особенностей использованной N толики (время разрешения - 0,3 + 0,5 с) остается за рам- эми измер ний, на границе металл/раствор протекают- интенсивные фарадоевси процессы, сопровождающиеся необратимой деструктивной адсорбцией к лек ул ДОС 0. В пр нциле г то согласуется с литературными. ■ данными каталитическому распаду молекул ДМСО на железе в присутствии вод В этих условиях на поверхности Ре-электрода образуются слои, щ пятствуюцие проявлению двойнослойяых эффектов. ■ Аналогичный вш получен при исследозании поведения Ре-электрода в АН растворах.

Вместе с тем, оказалось, что существует значительное количес

во растворителей, для которых интенсивность фарадеевских процессов (электрохимическое взаимодействие обновляемой поверхности железа с растворителем) весьма низкая, и для таких систем имеется возможность подробно изучить двойнослййные эффекты. Наиболее детально в этом плане в работе рассмотрены растворы на основе ТММ.

Следствием низкой интенсивности фарадеевских процессов является малая зависимость в области«0 4 -1,4 В составляющих электродного импеданса от времени й частоты переменного тока. На рис.з показаны С.г-кривые в растворах разной концентрации L1C10-. в ТММ. Видно, что на этих-кривых с разбавлением соли появляется характерный минимум, потенциал которого на зависит ог концентрации электролита. Данцые кривые были проанализированы.на основе теории Гуи-Чапмена-Грэма. Было установлено, что зависимости 1/С - 1/Сл при потенциале минимума прямолинейны. Определенный из наклона 1/С,1/^-прямых фактор шероховатости составил около 5,0, что несколько выше, чем наблюдалось на Pt- и Pd-электродах в ДМСО и АН растворах. Пунктиром на рис.3 показана рассчитанная зависимость С от Б при концентрации IlCl04 3-10"3 X. Как видно, наблюдается удовлетворительное согласие расчетной и опытной кривых.

Таким образом, строение д.в.с. на обновляемом Ге-электродо в растворах ИС10Д в ТММ следует теории Гуи-Чапмена-Грэма в области О •t -1,4 В, а потенциал (-0,8 В), при котором реализуется минимум ем-

Рио.З. С,£-кривые на обновляемом Fe-электроде в растворах ЫС104 разной концентрации (11) в ТММ: 1 - 3-10-34, 2 - 3«10-2, 3 - 0,1. Пунктир - расчет для 3-10-3 Ii LiCIO,.

Л

кости в разбавленных растворах, соответствует железа в поверхностно- неактивном электролите. ■ .

При сопоставлении свойств границ Ге/ТММ и Нв/ТММ оказалось, что ^«псости на Нй-электроде существенно выше, чем на ?е, и более сильно зависят.от потенциала в области идеальной поляризуемости. На рис.4 приведены рассчитанные д,Е-зависимости для Н&-и Ре-электродов, а

Рис.4.

Зависимости заряда поверхности Ре- (1) и Н§- (2) электродов от потенциала в растворах 0,1 и ЫС10_, в ТШ. Пунктир - гипотетическая кривая Ре-электрода,

также гипотетическая прямая для Ре-электрода (пунктир), построенная в предположении об отсутствии взаимодействия Ре с молекулами ТШ. Полученный из этих данных- адсорбционный скачок потенциала молекул ТММ на железе при Ед_0 составил -0,97 В.

Значительное различие д,£-1фивых на Ре- и Н^-электродах хорошо коррелирует с различиям!, которые сбсуздалксь вшпе при сопоставлении поведения платиновых металлов в органических растворителях с классическими з,р-металлами. Это позволяет распространить вывод о прочном хемосорСционном взаимодействии с органическими растворителями и на Ре-электрод в ТШ.

Существенный интерес представляют данные по влиянию , галоидных ионов на строение д.э.с. на Ре в ТШ. В случае С1~-анионов оказалось, что их влияние сильло зависит от концентрации в растворо. При сс1- < 10~2 И адсорбция С1" при не очень отрицательных зарядах поверхности приводит к росту емкости. Это можно связать со специфической адсорбируемостыо С1~ на Ре. При пероходе к положительным зарядам поверхности в присутствии С1~ емкости становятся ниже, чем в

астворах ЫС10Д. Подобные эффекты наблюдались в водных растворах ■8 таких металлах как N1, Си, Ри Для их объяснения предполагалось, :то с ростом положительного заряда поверхности связь анионов с эле-¡тродом упрочняется и переходит в ковалентную. В принципе, это эк-¡ивалентно предположению о частичном переносе заряда с адсорбиро-¡анной частицы (аниона) на металл. Интересно отметать, что на Р4 и '(1 в ДМСО в присутствии С1" такого эффекта нз наблюдалось. По-види-гому, его проявление зависит от соотношения энергии сольватации шионов растворителем и энергий адсорбции на металле молекул растворителя и анионов.

Дальнейший рост концентрации С1~ (сС1->10-2 М) приводит к росту стационарных токов анодного растворения металла уже при доеоль-ю отрицательных потенциалах. Измерения емкости в этих условиях жльно ослогкнявтся фарадеевскими процессами. Анионы Вг" и I" даже в лалых концентрациях значительно ускоряют анодный процесс. Сопоставление влияния галоидных анионов на С,Е- и Г,Е-кривые позволяет установить ряд, е котором растет их взаимодействие с Ре в растворах на основе ТШ: С1~ < Вг" < I". На наш взгляд, эти результаты ■логут косвенно свидетельствовать в пользу механизма прямого участия анионов в растворении металлов (Колотыркзш и сотр.).

Как было указано выше, не только ГММ, но и ряд других растворителей весьма устойчивы на границе с обновляемым Ре-электродом. В табл.2 суммированы некоторые из полученных данных. Для сопоставления здесь же даны £д=0 на Щ, измеренные с помощью струйчатого электрода.

1.4. Строение д.э.с. на обновляемом алюминиевом электроде растворах на основа т-БЛ, ДМСО и ДМФА.

Приведенные данные по строения д.э.с. на Р<1- и Ре-электродах в апротонных растворителях указывают на существенно отличный характер взаимодействия этих металлов с растворителями, по сравко-нига с хорошо изученными системами с участием ртутеподобных металлов (Н£, ва, В1 и др.), зачастую объединяемых в современной литературе термином з,р-металлы. В этой связи большой интерес вызывает вопрос о характере взаимодействия металл-растворитель в системах с участи-

Таблищ. 2.

Области идеальной поляризуемости обновляемого Ре-электрода в ряде апротонных растворителей к потенциалы нулевого заряда Те и Н^.

Растворитель Область идеальной поляризуемости, В (вода, насшд. к. э.) (вода, насыщ. Ре , к, 3.) не

тмм 0,0 ■* -1,4 -0,80 -0,29

дш. -0,1 + -1,3 -0,65 -0,26*

ДКАА -0,1 * -1,2 . -0,55 -0,18

И-Ш 0,0 + -1,3 ' -0,85 -0,32

ПЭТА -0,4 * -1,4 —0,80 -0,34

Определено по литературным данным из максимума электрогсапилляр-

ой КР1ШОЙ.

ем классических хпкическк активных з.р-металлов, таких как А1, ■ Ь1 и т.д. В качестве конкретных объектов в работе были подобраны и детально рассмотрены границы обновляемого А1-электрода с. растворами на основе 7-ШТ, ДМСО и ДЙГА.

Как было установлено, в растворах Тетраалкиламмониевых, солей на обновляемом А1-электроде в областях потенциалов от -0,1 до -2,0 В для -7~Б!1, -0,5 + -2,2 В для ДМСО и ДМФД скорости фарадеевских процессов не превышают УО ч- 50 ккА/см2. Следствием малых скоростей фа-радаэвских процессов в данных растворителях является слабая частотная зависимость составляющих импеданса. Это позволило предположить, что в течение достаточно длительного Промежутка времени после среза в контакте с раствором находится практически чистая поверхность А1, а измеряемая в этих условиях емкость является емкостью д.э.с. А1-электрода.

На рис.5 представлены С,£-кривые, измеренные на А1-электроде в растворах тетраалкиламмзкиевых солсй в 7-БЛ, ДМСО и Д№А. Видно, что в концентрированных растворах электролита емкость мало загасит от потенциала, а с разбавлением на-кривых все более отчетливо проявляются минимумы, потенциалы которых не зависят от концентрации

Рис.5.

С,Е-хривые обновляемого А1-электрода в растворах фонового электролита:

а) х и в 7-БЛ, х: 1 -0,1; 2 - 0,02; 3 - 0,01; 4 -5-10"3;

б) у М ШВР4 в ДМС0, у: 1 -0,1; 2 - 0,04; 3 - 0,01; 4 -5-Ю-3;

з) г X ТВЛВР4 в ДМФА, г: 1 -0,1; 2 - 0,03; 3 - 0,01; 4 -5-Ю"3.

емкости были построены зависимости Парсонса-Цобеля, которые оказались прямолинейными. Это позволяет Предположить, что минимумы на С.Г-кривых в разбавленных растворах При -1,6 В (Т-БЛ), -1,75 В (ДМСО) И -2,05 В (ДМФА) обусловлены максимальной диффузностью двойного слоя .при соответствующих потенциалах нулевого заряда. Подтверждением этого явилось удовлетворительное .согласие (особенно вблизи минимума) между экспериментальными С,Е--кривыми и рассчитанными по теории Гуи-Чапмена-Грэма •при тех-же концентрациях электролита (пунктир на рис.5). Интересно, что из'всех систематически исследованных к настоящему времени металлов А1 характеризуется наиболее катодным положением Вч=0<

Рассчитанный фактор шероховатости А1-электрода / от опыта к опыту изменялся в пределах от '1,1 до 2,2. ■ Эта значения оказались ниже, чем для других изученных металлов. По-видимому, рост / в ряду А1, Рг;, Га, Ре следует связать с ростом твердости металлов.

Из С,Е-кривых были рассчитаны зависимости заряда поверхности А1-8лектрода от 5 к сопоставлены с данными для других металлов. Таков сопоставление (в качестве примера для ДМСО растворов) приведено на рис.6. Кок видно, д,Е-кривая для А1-злектрода прямолинейна и сильно смещена в катодную сторону по отношению к соотеотстеущим

солей. Для выяснения, природы минимума

кр;:вы;>1 для Н£- к Са- электродов.

У^МККА/СМ2-

Рис.6.

Зависимости зарядов повэр: ности Не- (1), Са- (2), А (3) электродов от потенци ла в 0,1 11 растворах фон вого электролита в ДМСО. Пунктир - гипотетическая <?,Е-кривая А1-электрода.

В настоядсе время имеется доеольно большой разброс данных работе выхода электрона из А1. Нами в расчетах использовалось зн чекке ГГ1 = 4,25 эВ. Теоретически окидаемая зависимость заряда, потенциала в соответствии с указанным значением И^1 ив предполож нии отсутствия специфического взаимодействия мевду А1 и молекула ДМСО приведена на рис.6 пунктиром. Видно, что она сильно смещена анодную сторону относительно опытной кривой. Это свидетельствует том, что для А1, как и для Р1, Рй и ?е, характерно прочное хем сорбционное взаимодействие с молекулами растворителей во всей д ступкой измерениям области потенциалов.

По-видимому, из-за прочной адсорбция молекул растворителей на А1-элзктроде влияние адсорбции С1~ и Вг" начинает сказываться С,Е-зависимостях лхшь при значительных положительных зарядах п верхноста. Это выражается в возрастании тока и резком пода-еме емк сти при потенциалах, аноднее -0,7 В. Следует отметить, что в пре; лах точности эксперимента различий в электрохимическом поведеи анионов С1" и Бг" в исследованных системах не обнаружено.

При переходе от растворов тетраалкиламмониевых солей к растЕ рам солей щелочных металлов характер С.Е-кривых существенно изк няется. Даже небольше добавки солей щелочных металлов (0,001 О,01 М) приводят к подавлению минимума на С.З-крпвых, связанного

гаксималыгай диффузностыо д.э.с. при Eq_0. Поскольку переход от со-:ипа TBABF^ к солям щелочных металлов не сопровождается существен-шм изменением токов к моменту регистрации составляющих импеданса, .южно допустить, что указанное изменение характера С,Е-кривых связано с изменением границы раздела фаз алюминий/апртонный растворитель. Данных.которые позволили бы более обоснованно говорить о причинах такого влияния катионов щелочных металлов пока недостаточно.

Приведенные результаты свидетельствуют об определенной условности разделения металлов по электрохимическим характеристикам на s,p- и d-групш. Действительно, по своему электронному строению А1 является типичным s.p-металлом, однако, совокупность приведенных данных указывает на его сильное хемосорбциошюе взаимодействие с молекулами органических растворителей. По всей видимости, и в случае других химически активных.з,р-металлов (Mg, Ы и т.д.), можно ожидать наличия сильного хемосорбционкого взаимодействия их поверхности с растворителями.

2. Модель двух предельных состояний для описания строения д.з.с. при отсутствии специфической адсорбции ионов.

Учитывая наличие существенных особенностей в поведении гра.мц раздела Pt-, Pd-, Fe- и А1-электродов с растворами на основе органических растворителей по сравнению с известными в литературе системами с участием ртутэподобных металлов, нами сделана попытка рассмотреть вопрос о строении плотной части д.э.с. с более общей точки зрения. В результате была предложена феноменологическая модель.

- Согласно Трасатти, в растворе поверхностно-неактивного электролига Eq=0 можно представить в виде •

гЧ=0 = + + COnSt- <6>

Здесь: ц™ - химический потенциал электрона в металле, е - величина

элементарного заряда, g^(dtp) - дапольная составляющая гальваки-

потенциала, а константа «const» зэеисит от Еыбранного элоктрода сравнения. Величину tf'{dlp) можно записать в Еиде

= хт + 5хт(3) - х(3) - ехе(т),

(7)

где х™ и _ поверхностные- потенциал соответственно металла растворителя, а и 5хз(т) - их изменения, вызванные перэрас

пределением электронного газа и реориентацией молекул растворите: на границе раздела фаз при контакте металла с раствором.

Введем понятие идеальной нулевой точки соответствую^

условию бхт(э) = 5хзСт), которое мокзт выполняться при достаточ! слабом взаимодействхз! незаряженного металла с растворителем. Кг следует из уравнений (6) и (7), разность идеальных нулевых точе для двух металлов точно равна разности их работ выхода.

При заряжении электрода в растворе поверхностно-неактивно] электролита возникает ионная составляющая гальвани-потенциала, к< торую обозначают кроме того, изменяются и с%зСт

Таим образом, потенциал электрода относительно идеальной нулев< точки равен

9 = Е - £?=0 = ех"1'*' - е^3(га) + ^(Юп). (8)

Выделим из величины <р скачок потенциала в диффузном слое ф. для которого в растворе 1,1-валентного электролита будем использ< вать классическую формулу

2ЯГ г д , ф-- агсзьГ-(9)

V ■ I. J

где А = -/2££дйГ, е - диэлектрическая постоянная растворителя, е0 = 8,854'Ю-1'- О/и? и с - концентрация. Отметим, что на практи формула (9) дает Еполне удовлетворительные результаты при |д| < : мкКл/см2 и с $ 1 моль/л. Остающаяся часть

Дф = ф - ф2 • (10)

представляет собой скачок потенциала в плотном слое, обусловлены как зарядом электрода, так и изменением дилолышх составляющих з ряженного металла и растворителя при их взаимодействии.

Современные модели не позволяют однозначно рассчитать величины — и д^Б(т) ^ разшх поэтому было предположено, что суммарная величина - еха(т) определяется сочетанием трех различных состояний грашщы раздела электрод/растЕор, соотношение которых зависит от д. Одно из них характеризуется слабым взаимодействием металла с растворителем и не дает вклада в (5^ш<э) - ех3(т)). Два других отвечают предельным состояниям: в первом из них (при q » 0) величина (Сх"^3' - бр(зСт)) стремится к значению V , а во втором (при д « 0) - к предельному значению V . Конный вклад в Дф представим в виде q/K, где Я - интегральная емкость плотного слоя, зависящая от соотношения трех поверхностных состояний. Обозначим через (1 - - \г), А., и Хг - вероятности реализации кавдого из трех возможных состояний. Тогда в линейном приближении

Дф = Х.1У1 + Л272 + д/Х, (11)

Я = Я0(1 - А., - Хг) + + КгХг, (12)

где Я0, Я1 и Кг - константы, которые имеют смысл интегральных емкостей плотного слоя соответственно при Л = Л2 = 0; ^ = 1, Х,2 = О и Л2 = 1, Я1 =0.

Уравнение (11) удобно переписать в виде

q = Я(Дф - ^У, - А272) (13)

и в качестве независимой переменной использовать величину Дф.

Исходя из общих полокений статистической механики, вероятности А>1 и Хг связаны с относительными статистическим* весами этих состояний А и Аг формулам!

А -А

X = -1-; У =--2--. (14)

1 1 4 А + А^ * 1 + А + А

Предположим, что потенциальная энергия предельного.состояния 1 линейно возрастает с увеличением поло^тельнсго значения Дф, а предельного состояния 2-е ростом отрицательного значения Дф. Тогда

А, = Аг = А,0езфНг2Дф), (15)

гда й и й2 - константы, характеризующие указанные линейные завис мости для состояний 1 и 2 от Дф, а Аю и Аго - частные значения и Аг при Аф = 0. Из формул (14) и (1.5) следует, что Х1 - 1 со еда гом Лф в положительную сторону, причем'тем скорее, чем больше ^ Лю, а \г - 1 со сдвигом Лф в отрицательную сторону, причем : скорее, чем больше й„ и Аг0. Из этих формул следует, что

cft/dA ф = Сй^, + (й, + кг)А1Аг1/( 1 + А, + ¿,)2;

(16)

Ф.2Шф = -Сй2Л2 + (й, + \)АлАгУ( 1 + ^ + Аг)г. Далее из уравнения (13) получаем

Оц/<Щ> = Ш1 - (З^ЛЗДф) - У2(а>12/с2Лф)] +

+ (Лф - Я/, - К27г)«ш/алф), (17)

где согласно (12)

<m/dA<p = - K0){dx^aЛф) + (к2 - 20нса.2/сгдф). (ia)

Наконец, согласно уравнениям (17) и (9) общая дифференциальная \ кость С в растворе 1,1-валентного электролита может быть найдена уравнения

г äq .-1 (2ЯГ/Р) 1/С = + т=== , (19)

W У4Л?+д=

где величины q и йд/с2Лф рассчитываются по уравнениям (13) и (1 Рассмотрим схематическую зависимость заряда от потенциала условиях, когда при сдвиге ¿ф в отрицательную сторону происхо компенсация величин С*/11'33 и Sx3lm), так что предельное состояли отодвигается в область практически не реализуемую больших • отри тельных зарядов электрода. В то же время при достаточно больших

дожительных Дф реализуется предельное состояние 1, в ■котором емкость.^ < К0 (рис.7)-. В этих условиях расчетные формулы существенно упрощаются:

К = Коа - Л,) + К^,. (12а)

? = Я(Лф - ^^ ), (13а)

а 4/(1 + Л,), (14а)

с&'/с&ф = + Л,)2, . (16а)

сЗд/<2Дф = ЯПУ^сй/сгдф)] + (Лф - ^ )(<2КЛ2Дф), (17а)

ЙЯЛ&ф = - 10)(<ЗА.1/<2Дф). (13а)

Предположим, что параметры , Л,, Я0, й, и У1, описнваюцие состояние границы электрод/раствор, такоЕы, что горизонтальная линия, отвечающая д = О, соответствует положению "а" на рис.7. В этом слу-

Рис.7.

Схематическая зависимость заряда д.э.с. от потенциала по упрощенной модели двух предельных состояний.

чае реальный Еч=0 попадает в область, где А., = Хг = 0, а потому ф0= Еч=0 и адсорбционный потенциал = £ 0 - ф0 = 0. Такая ситуа-

ция в первом приближении реализуется на достаточно гидрофобных (в

осп,!,.м случае лисфсе&ых) металлах в растворах поверхностно неактив--них электролитов.

При других значениях указанных параметров горизонтальная линия, отвечающая <2 = 0, может пройти так, что пересечет д,Е-кризую в ее переходной области, где 0 < А. <1 (случай "б" на рис.7). При этом, как еидно из рисунка, ДЕа(1с = Е 0 - ф0 < 0, а дифференциальная емкость в области Е _ может иметь весьма высокие значе-

ч=о

нпя.Характерным примером этого случая монет слукить галлиевый электрод на границе с водным или диметилсульфоксидннм растворами" поверхностно неактивных электролитов.

Наконец,, случай "в" на рис.7 отвечает таким параметрам границы раздела, при которых Еч=0 попадает в область первого предельного состояния л » 1. Как видно из рис.7, величина адсорбционного потенциала АЕаЛз при этом может стать даже более отрицательной, чем в случае "б", а дифференциальная емкость, несмотря на усиление взаимодействия растворителя с металлом, существенно уменьшается. Границы раздела Р1;/ДМС0 и Рй/ДМСО могут служить характерными примерами этого случая.

Таким образом, предлагаемая феноменологическая модель деойного с-лэя при отсутствии специфической адсорбции ионов в принципе позволяет подойти с единой точки зрения к истолкованию свойств столь различных электродов, какими являются ртуть, галлий и платиновые металлы.

Для проверки этого вывода были выполнены расчеты, которые показали, что, используя упрощенную модель, мокно удовлетворительно описать опытные д,Е- и С,Г-зависимости для различных систем. В качестве примера были рассмотрены границы ^/Б^О, Са/ДМСО и Рг/ДМСО.

В общем виде модель была использована для описания д,£-кривых, полученных для Р1;/?1;-электрода в водных растворах сульфата натрия ггри разных значениях рН (данные Петрия и сотр.). В этом случае в качестве предельных состояний адсорбц;ы молекул воды рассматривались атомы Еодорода и кислорода, связь которых с электродом носит полярный характер. Оказалось, что предложенная модель вполне удовлетворительно передает характерные особенности экспериментальных зависимостей.

3. Модельное описание зависимостей потенциала электрода от времени его контакта с растворами электролита.

В работе предпринята попытка смоделировать процессы, протекающие с момента контакта вновь образованной поверхности металла с раствором, получить уравнения для расчета Е, {-зависимостей и сопоставить теоретические расчеты с экспериментальны?® данными.

Предположим, что при контакте металла М, на котором отсутствуют свободные заряды (такие условия, по-видимому, реализуются в случае струйчатого и постоянно обновлемого электрода), с раствором поверхностно неактивного електролита адсорбция молекул растворителя и соответствующая релаксация электронов в металле протекают наиболее быстро по сравнению с другими (фарздеевеккми) процессами. Тогда исходное значение £({ = 0) должно соответствовать £ч=0. Дальнейшее изменение потенциала электрода от времени будет следозать уравнению

£с+ ^=0, (20)

где 1С и - токи заряжения и фарадеевских процессов соответственно. Для получения выражения для расчета Е, {-зависимости предположи сначала в качестве модели возможность протекания на электроде лиаь одного фарадеевского процесса разряда-ионизации металла

Ч

Мп+ + г.е = М. (21)

{

а

Пусть концентрация ионов Мп+ исследуемого металла в растворе с0. Перепишем уравнение ,(20) более подробно:

сШ ■>■ . сигШ , *- , й пШ , *

- С — +■ кс(х = П.' {)ехр|---- йехр| - . (22)

. & 1 ЛТ j 1 ЯГ /

Здесь С - дифференциальная емкость двойного электрического слоя, А

ий- константы скоростей прямой и обратной реакций, включающие коэффициент тгР, акт = 0, {) - концентрация конов Ма+ у поверхности

электрода,Е - потенциал относительно стандартного для реакции (21), а остальные величины в (22) имеют традиционный смысл. Далее необходимо получить выражение для с(х ~ 0, t) как функции потенциала й времени, учитывая, что эта величина определяется, с одной стороны, объемной концентрацией ИГ¥ и скоростью растворения металла при данном Е, ас другой - диффузией 'образующихся ионов Мп+ в объем раствора (или из объема к поверхности) под действием градиента концентрации. Для простоты рассмотрим случай полубесконечной диффузии при отсутствии миграции и конвекции. В этих условиях распределение концентрации ионов Мп+ подчиняется второму закону Фика:

да д2с

— = п~.-, о < х, г < «, (23)

дг дз?

гдо - Б - коэффициент диффузии ионов Ы"+, а соответствующие начальное и граничное условия имеют вид:

с(х, 1 = 0) = с0, О < X < «; бс/дх(х = О, Л) = -^(Г)/(пР5),- 0 < 1 < -■Решением уравнения (23) является

1 t 1,(1) |- гг2 •УчФ о

При х = 0 (24) переходит в

с{х. П= + -/ —— ехр{--(24)

пручш о уг - х .1 4С(г - 1) ;

1 ■ t г (а)сгт

с(х = о, г)= 0о +-— X —р-. . (25)

° пР/й) о

Учитывая (20), последнее уравнение можно переписать в виде

С ' t ЗЕ йх

с(х = 0, t)- с_--— / —(т) -—. (26)

0 гсРУтсО о Ш VI - х

Подставляя (26) в (22), получим интегродифференциальное уравнение для расчета й.г-зависимостк:

<ЗЕ к г О t сШ йт , , anFEL ■

— = - Со--— X -(т) - Ьч?Г--Ч -

dt ^ С L ° rjvrJ) о dt Vt^x J RT J

к , pnFS,

---sxpl- . (27)

С L RT J

Был проведен качественный анализ уравнения (27). В результате получены численные решения этого уравнения при различных значениях входящих в него параметров, сделаны выводы о влиянии различных факторов на характер зависимостей S от í, обоснованы условия получения корректных данных по потенциалам нулевого заряда методами «нулоеых растворов» и «мгновенного контакта»-, установлено, что при отсутствии потенцдал-опрвделяюшдх ионов в исходном растворе-(cQ = О) на прямолинейных Е,lgt-завискмосгях за счет протекания катодной реакции восстановления образующихся конов Ми+ появляется участок с более медленным изменением потенциала в катодную сторону.

Нал:1чие электроактизных частиц и примесей в растворе обуславливает протекание катодного процесса, сопряяенного растворзгазо металла, и обычно наблюдаемое смещение потенциала в анодную сторону. Именно поэтому Я 0, хорошо согласующиеся с данными емкостных измерений, получаются лишь при значительных скоростях обновления поверхности. В качестве сопряженных катодных реакций чаще всего выступают такие, как восстановление ионов Н30+, остаточных количеств 02, молекул растворителя, а также неконтролируемых примесей в растворе. В принципе, теоретические Е,t-зависимости для такого более общего случая могут, быть получены решением аналогичного (20) урав-внения

в <23

S 0(Е)--:- = t. (28)

где под интегралом в знаменателе стоят соответствующие выраххжкя для тока анодных 1а и катодных i}¡ реакций как функции потенциала.

Наиболее просто^ получить решение уравнения (28), используя числе! ный метод. Бакно отметить, что зависимость Е от Г при заданных кз нетических параметрах, как следует из (28), не имеет экстремумов.

Енаесказанное позволяет качественно проанализировать литерату] ные данные относительно 5,¿-зависимостей, наблюдаемых после быстр го обкоЕлеккя поверхности механическим срезом на таких металлах ю А1, Ре, И (Розекфельд и сотр.). На Е.З^-кривых после прекращай обновления поверхности наблюдается резкий сдвиг потенциала в като, кую сторону, после чего Е слокным образом релаксирует в анодн; сторону к стационарному значению. Аналогичную форму имеют 2,4-кр: вые на К1, который подвергается разлому в растворе электролита (А ладзе и сотр). Таким образом, экспериментальные Е,^-кривые : являются монотонными и не могут быть описаны моделью (28). Анал различных возможностей позволил предположить в качестве найбол вероятной причины резкого смещения потзнциала в катодную сторо сразу после прекращения обновления поверхности - установление хем сорбционного равновесия между молекулами воды и обновленной повёр ностью металла.

Другими словами, в тех случаях, когда адсорбция молекул раств г/лтеля на электроде является весьма медленным процессом •' (наприма хехосорбционккм), его необходимо учитывать при моделировании. Зтс процессу, в принципе, должно соответствовать изменение гальвани-г тенциала от = + у? до значения ¿^р * (т) + х"1'3?, коз рое характеризует Ед_0 границы металл/раствор.

Используя данную .интерпретацию начального участка Е,1£{-крив1 можно вполне логично описать дальнейшее изменение потенциала от 1 2 _0 до стационарного значения в рамках уравнения (28). При э: могут быть учтены процессы роста оксидной пленки, пассиЕации'и Д]

4. Ко,\шлексное исследование процессов формирования и . разрушения пассивного состояния на Ре-электроде в водах и водно-органических средах.

е

Одам из путей дальнейшего развития хемосорбцконных процес на границе металл/раствор является формирование пассивных плен которые в ряда случаев определяют электрохимическое поведение

аллов. В работе была поставлена задача систематически исследовать оль молекул еоды в формировэг-ппг поверхностных пленок на пассивном злезе. Для этого проведено сопоставлен:® с использованием несколь-их независимых методов in 3itu поведения Ре в еодных и Еодно-орга-ических средах с разным соотношением воды и органических раствори-елей. В качестве основных независимых методов, наряду с традиционный электрохямичесними, были выбраны эллипсометрия и резистометрия онкопленочных Fe-электродоЕ. Для рэшения вопроса о корректно;.; со-оставлении результатов использованных методоз потребовались допол-ительные исследования.

4.1. Учет влияния микропероховэтости при определении оптических констант железа.

Основное уравнение эллилсометрии, связывающее изменение полярп-ации светового пучка при отражении от исследуемой поверхности с ООТЕОТСТВУЮЩМ! оптическими константами, Еыведено в прздполокешш деально гладких монфазных границ. Необходимость учета влишгпя не-деальности (микрошероховатости) поверхности при интерпретации ре-ультатов эллнпссметр^! рассматриваюсь рядом авторов. Вместе с ем, в большгастве совместных электрохимических и эллшсометричзс-их исследований это обстоятельство не учитывается.

Нами на примере Fe-элзктрода проведен анализ влияш'я этого эф-екта на расчеты оптических констант металла. В качестве подхода tí.ia использована модель, заменяющая шероховатый слой эквивалентной флективной тленксй с плископараллельными границами. Критерием при-знимости дашюго поддода является соблюдение соотнопения d « X, це c¡ - эффектный размер шероховатости, Я - длина волны светового учка, а такет в!»1-?лчен7.го условия d > а, где а - микроскопический аракторят? рм^'г^А';..- Пскасчтель преломления эффективной пленки а основе teojíts ^аксзэ-та-Гагнотта с учетом ссотнояюния Лорепц-Ло-гнтца vo-j/зч Ouv.h «ipc,voTífma в виде

-о- - Чп -р-+ О - <L)-f- * U9)

'Л? ••■ 2 п + 2 п Л + 2

С от а

где 'и'г, X , N - комплексные показатели преломления гипотетической ~ пленки, металла и раствора соответственно, qm - объемная доля металла в пленке. Ранее такой подход применялся при интерпретации ре-оу.-.ататов иммерсионных эллипсометрических исследований. В н&стоя-цей работе он был дополнен измерениями на нескольких углах падения светового пучка на образец.

Экспериментальные исследования (рис.8) состояли в проведении нескольких циклов окисленкя-Еосстановлешгя Ре-электрода в боратном буферном растворе с рН 8,35. После каздого восстановления измерялась зеличины Л0 и ф0 на трех углах падения света на образец (<р = 50, 60 и 70°) при X = 605,0 нм.

Рис.8.

Эллипсометрические Д,(^зависимости пр!~ циклическом окислении-восстановлении Ре-электрода в водном боратном буферном растворе. Точки 1 - 4 - восстановленная поверхность; участки I - III - рост оксидной пленки; <р = 70°.

Решая обратную задачу эллипсометрш были рассчитаны оптические константы металла и эффетстивых пленок. Результаты расчетов представлены в табл.3.

Как видно из таблицы* используя данную модель, в которой нэза-висимыми являются 4 параметра (й^, цт, пт и кт), то есть на ода меньше, чем в модели среда - пленка - подлокка, удается при посто-лкком описать все экспериментальные данные, полученные в циклы скисдение-Босстако5леЕие. При этом средние квадратические отклоне-жя рассчитанных и экспериментальных значений эллкпсометрическиз параметров, определенные б результате минимизации, хорошо согласуется о экспериментальными погрешностями метода.

Ч.граЗ

Ж а) Г'П

5-Г

52-с-М

■31

88 90 *

Л

20 90 100 Л,град

Таблица 3

Оптические константы железа и эффективных пленок, полученные в циклах окисления-восстановления железного электрода

Номер цикла N - П - /й п т v1 ту-

0 3,1 0,64 3,56-/3,82 2,85-/0,44

1 6,9 0,41 2,09-/0,15

2 11,7 0,31 1,87-/0,09

3 10,0 0,52 2,41-/0,25

4 12,5 0,30 — 1,84-/0,09

Принимая во внимание изменения эффективных оптических парамот-в свободной от оксидов поверхности металла, происходящие при цик-чоском повторении окисления и восстановления, была сделана попыг-учесть .влияние микроиэроховатости на • окисленное состояние по-рхности (рис.8, область а) путем моделирования поверхностного оя эффективной пленкой из трех кошонентов: металла, оксида и створа. В этом случае .у определяли, исходя из модели Максвелла-рнетта, по уравнению

№. - 1 № - 1 № - 1 Л'2 - 1

— = -5-— ча. -%— + о -яп ~ ЧЛ) <—. <30) №. + 2 п № + г ° № + 2 ° № ■+ 2

/то з

:е 1!о = п0 - ]Ъа - комплексный показатель преломления оксида, о„ -¡гемная доля оксида в пленке, остальные величины в уравнены! (30) юют тот же смысл, что и в (29).

В" результате обработки экспериментальных' дангшх на трах угла:; |дешш света на образец были рассчитаны /Г, д^, ца и толщины зф-1КТШЮЙ пленю! й . Оказалось, что в пределах погрешности эксперишта опытные зависимости хорошо описываются данной моделью, преду-штриваищей наличие на электроде лишь одного оксида. Комплексный жазатель преломления этого оксида составил Ха = 2,15 - ./0,15.

Этот вывод весьма важен. Он свидетельствует в пользу того, что 1липсометрические данные по пассивации Ре-электрода могут бкгь ис-)лкоезш без привлечения ыногопленочнах'моделей. Заметим, что дан-

нас, полученные в последнее время с помощью ряда физических методов, например мессбауэроЕской спектроскопии In situ, также свидетельствуют в пользу формирования на пассивирующемся в боратном буфера Fe-электроде лишь одного оксида Fe(III).

4.2. Применение резистометряи для изучения пассивации тонкопленочных Fe-электродов.

- Использование тонкошюночшх электродов позволяет получить .дополнительную независимую информацию о свойствах границы металл-рас-вор. На рис.9 представлены изменения электропроводности До запасси-Еированного при разных потеш&алах пленочного Fe-электрода, полученные в ходе восстановления постоянным током. Здесь же приведены снятые одновременно E.Q-криЕые (Е относительно н.в.э.). Как видно, 1-й площадке на-£,<3-кривой при -0,10 В соответствует участок практической независимости До от Q. Дальнейшее восстановление запасси-вированкого образца протекает вблизи Е = -0,70 В. Этой 2-й площадке соответствует рост Да до некоторого постоянного значения.

Рассмотрим вопрос об основных факторах, которые определяют, изменение электропроводности токкопленочшх электродов.. 'Пусть исходная сирина, длина и толщина металлического электрода равны соответственно а, lad. Если при пассивации слой металла толщиной:-d -..пе-реходат е оксид толщиной doто для Да можно записать

а

Да = а, - а. =»- (геД - же!.). (31)

г t , ' о о mm

3 этом уравнении а( и - начальная и конечная электропроводности, и аео - удельные электропроводности металла и оксида. Толщины d и cZ, связаны меаду собой простым соотношениоы

v М о '

о о rm

й ---d . (32)

° v И р п

та m го

где и - стехиометрические коэффициенты реакции окисления ме талла в оксид, р и р - плотности, М и Jf - молекулярные масс

'то о щ о

Рис.9.

Зависимости потенциала (а) и электропроводности (б) тонкопленочного Уе-элек-трода от катодного заряда (1 = 20 мкА/смг>, идущего на восстановление' оксидных пленок, сформированных при разных потенциалах, В: 1 -0,32; 2 - 0,52; 3 - 0,72.

металла и оксида соответственно. Уравнения (31) и (32) справедливы И Для обратного,процесса. Оценочные расчеты с учетом величин хо для основных оксидов и:елеза (жо наиболее электропроводного из них на 3 порядка меньше, чем'ае ) показывают, что с еысокой точностью все изменение электропроводности, наблюдаемое при восстановлении пассивного пленочного Ре-эяоктрода, следует отнести к переходу оксидов в металлическое железо. Другими словами, вместо (32), можно воспользоваться уравнением

а

Да = — эе £ , (33)

I т т

Таким образом, из кривых рис.9, следует, что в процессе,, которому соответствует 1-я'площадка Е, О-кривой, не происходит изменения толщины металлического слоя, а в процессе, которому отвечает 2-я площадка, имеет место значительный прирост толщины металлического слоя, причем тем больший, чем аноднзо был потенциал пассивации. Вообще говоря, при потенциалах 2-й площадки могут идти два процесса: восстановление оксида до металла и шделекио водорода. Резистомотрия позволяет разделить их, поскольку выделение водорода

на доли:г, оказывать газетного в.®--аия ьт ¿7.

4.3. О пассивации тонкопленочных Ре-электродов в водных растворах боратного буфера.

Данные резкстометрии в совокупности с результатами эллипсоме1 рических и электрохимических исследований: позволяют высказать р, более определенных соображений о состоянии поверхности пассивно: железа. В настоящее время по этому вопросу в литература существу две основные точки зрения. Согласно первой из них предполагаете что на пассивном Ре формируются два оксидных слоя - контактирувд с раствором оксид y-Fe£03 и контактирующий с металлом Ре^О^ (магн тнг). Исходя из данной модели, две площадки на S.Q-кривых отража процессы последовательного восстановления оксидных слоев по схеме

Fe203 + бН* + 2е = 2Fe*+ + ЗН20, (34)

Fe304 + Sfí*" + ze = xFe2+ +• уЪ + 4^,0, (35)

гдо х = 4 - z/2, у = 2/2 - 1 - стехлометрические коэффициенты, ; висящие от рН раствора.

3 качестве важного аргумента в пользу двухслойного харакп оксидной пленки на пассивном железе обычно используются- результ, г-ллипсокетрии. Однако, как было показано выше, их можно иНтерпре ровать с точки зрения формирования одного оксида и вкладом в наб даемые эффекты.микрошероховатости границ раздела.

По второй модели предполагается, что на пассивном Ре образуе слой оксида трехвалентного железа. В этом случае площадки на £ кривых связаны с его последовательным восстановлением по схеме

Ре(III) - Ре(II) (36]

Pe (II) -» Fe(0). (37;

Пршодшалъным различием двух моделей является вопрос о соо шгл двухвалентного кзлеза, которое образуется по реакциям (34

I). По первой из них Ре(II) в виде ионов Тег* переходит в раствор таким образом, не потребляет заряда, который идет на дальнейшею ¡становление оксида по реакции (35)-. Однако, простые расчеты по шнению хронопотенциометрии показывают, что сразу же после начало годной поляризации постоянным током вблизи электрода создается щентрация Бе24, которая превышает равновесную, соответстстзую-} произведения растворимости-Ре(0Н)„. Таким образом, козою ука-гь на'Противоречивость первой модели.

Представляло интерес количественно сопоставить в рамках второй дели приведенные выше данные трех независимых методов. Это мокно злать, рассчитав толщину оксидного слоя (?е203) на пассивном Ре I нескольких значениях потенциала:

1) По протяженности 1-й (б,) одноэлектронной площадки Е,0-кри-а по уравнению.

2РоР

(33)

2) из данных резистометрии по уравнению, объединяющему формулы 2) и (33)

р if го о

а = -- Ао. " (39)

° 2 (a/Z)p Ч а»

го та m

3) на основе эллипсометрнче cickx данных в рамках модели микро-роховатости поверхности

Как следует из рис.10, результаты расчетов согласуются между (бой. Вместе с тем, d , -полученные из эллипсокгтричосхих данных шмерио на 2.0% меньше, чем полученные деумя другими методами. Ана-1ГИЧ1ШЙ результат отмечался и при сопоставлении эллипсометрнчгских гальвапостатических дашшх для. компактного Ре. Предполагается, ■о причиной указанного различия является несовпадения величин ви-

■с." 'л чстинноа иосерляоетей ^¿-одзкгрода.

О ОА 0.8

Рис.10. Зависимости толщины оксщ иого слоя от потенциала пассивации пленочного Ре-злектрода, рассчитанные.г данным гальваностатическс го метода (1), резистоме'] рии (2) и эллипсомвтрии I

Таким образом, модель, согласно которой пассивная.пленка на представляет собой оксид Ре(III) является более предпочтительнс чем модель двухслойного оксида (Ре/Ре^0л/7-Ре203).

4.4. Пассивация железа в водно-ДМСО-водао-ДКФА средах.

Совместные эллипсометрические п электрохимические исследова! позволили определить оптические константы поверхностных плен< |£ор.\кпзующихся на пассивном Ре в в'одно-ДМСО и еодно-ДМФА раство] бсратного буфера. Для -обработки экспериментальных Д,1(ьзависимос: была использована модель микроиероховатого слоя. Выражение для N jto.ni случае имело следующий вид:

- 1 1!г - 1 У* - 1 И\ - 1 --- а - + о-*-- + (1 - <?т - О -, (41)

Л": +2 т + 2 х 1!г + 2 п ¡V + 2

/ VI се в ..

где ц_ и Ех = пх - - объемная доля и оптические константы ] верхносгной пленки. В результате расчетов получены Нх, не завися; от соотнесения водной и органической компонентов в растворе, составили 2,14 - /0,15 и 2,14 - /0,12 для водно-ДМСО и водно-Д

;месей соответственно. Близость эх^ис значений к 1\'о оксида, образу- ' ощегося на Ре с водном растворе бораткого буфера (2,15 - по-

зволяет сделать вывод, что на пассивном Ге ь столь разных условие: формируются идентичные по составу слои.

Резистометркя тонкоцленочных электродов позволяет полутать до-толнительную информацию о процевсах, протекающие :п псссивном згс-пезе в водно-органических среда;:. На рис. И сопоставлены ¿о,О- и Е,5-кривые, полученные в ходе катодного восстановления запасс1п:кро-ровэнного в зодш-Д!ФА раствора! планочного Го-электрода. Зсссга-зовление проводилось з водных растворах того же солевого состава. .^ак видно, с ростом доли ДМФА я растворе закономерно уменьшается протяженность 1-й площадки вблизи -0,1 В. Зто уменьшение коррелирует с уменьшением прироста электропроводности на 2-й - более катодной - площадке потенциала. Это, очевидно, свидетельствует об уменьшении толщины оксидного слоя на пассивном Ре с ростом количества ¡¡МФА в растворителе.

Зависимости потенциала (г,; и электропроводности (с)

токкоплйкочного ?с-од;.'^-

трода от катодного заряда, ■идущего на восстаковлзн::-? оксидных пленок, Смэрглдро-ванных при Е = 0,72 В растворах боратного в водно-ДОЭА смесях розко-го состава. Содержание воды, об.й: 1 - 1; 2 - 10; 3 - 20; 4 - 30; 5 - 40-.'

0 - 50; Г - 70: 8 - 100.

1 = 20 мкА/см2.

с

л (Г./О3, Ом4

а

20 Ц.нКл/СП

На ряс.12 приведены полученные в результате расчетов по урав киям (38), (39) и (40) толщины.оксидного слоя й на пленочном

о

электроде, ззпассивированном при одном потенциале, в зависимоста соотношения органической и водной компонентов в растворе. Как i но, наряду с количественным совпадением величин do. полученных гальваностатических и резистометрических данных, оказывается, по эллипсомэгрическим данным dQ примерно на 20 % меньше. Этот

Рис.12. Влияние объем!юй 'концентрации воды в смесях во, ДМФА на толщины оксидны: пленок на пассивном Fe-электроде, рассчитанные по данным 1 - гальваностатического метода, 2 ■ резистометрии, 3 - ел-липсометрии.

зультат не зависит от доли органической составляющей в растворе совокупности с данными для водных растворов, где наблюдался ан гичный эффект, это свидетельствует о на случайном характере име место различий.

4.5. Особенности кинетики пассивации Ре-электрода при переходе от водных к водно-даФА средам.

Форлагрование оксидных пленок проводилось на свободном от i рхноетных слоев железном электроде путем скачкообразного перек. ния потенциала после, катодной поляризации к одному из потенщ пассивной области. В этих условиях во всех исследованных сис (Ооратннй буфер в смесях вода-ДМФА) наблюдались прямолинейные lgt-заьисимости, причем, с ростом доли ДМФА имело место закон нее изменение тангенса угла наклона от -Гдо -0.5.

Установлено, что при смене водно-ДМФА раствора, в котором идет >цесс пассивации, на еодкый и Haoöpot, происходит соответствующее ленение наклонов прямолинейных Igl, Igt-зависимостей. Если предложить, что заряды, протекающие в ходе пассивационкого процесса, зсноеном связаны с формированием на электроде оксидных пленок, то зодно-ДМФА растворах пленки получаются более тошсими, чем в вод-с. Это согласуется с данными эллипсометрии и резистометрпи.

Полученные закономерности, по-еидимому, кельзч объяснить с точ-зрения перехода от туннельного механизма роста оксида (в водном зтворе), которому отвечает Igi.lgt-ssBncixrocTb с тангенсом угла хлона -1 (соответственно толщина do растет пропорционально Igt), диффузионному или миграционному механизмам (в водно-органических здах), для которых характерен тангенс угла наклона -0,5 (<2 р&с-г пропорционально i0,5). Действительно, механизмы, которым соот-тствует параболический закон роста d , обычно наблюдаются для до-аточно толстых пленок. Здесь же мы имеем дело с прокгзополошп::: фектом - с уме.чьсепгем толщины оксидного слоя наблюдается перед к параболическому закону.

В начале 80-х годов Макдональдсом и сотр. был предложен ваксгг-онкый мэхагшзм роста окспдшх пленок на металлах. Предсказываемые орией изменения Igi, lgt-прг.мых: при уменьшении do качественно :-;о-шо согласуются с наОлвдсемкха экспериментально .кзменеглям:: пакло-в этих прямых при переходе от шдкых растворов к водно-орголпчес-м смесям. В рамках отого механизма мо:;ко предсказать изменения тенцкала на границах металл-пленка и пленка-раствор при переход!; водных растворах к водно-ДМФА и наоборот. В соответствии с этим:: мензниямк могут быть объяснены' нестационарные процессы на элек-оде, которые наблюдаются при смене растворов.

Исходя из рассмотренной интерпретащп: опытных данных, можно бы-охзгдать, что смена водного раствора на еодно-ДЫОА должна способ-р.овать росту адсорбируемости анионов на границе пленка - раствор облегчать, например, гтитткнгообрэзование под действием ионов-С1~. зультаты практической проверки подтверждают эту гипотезу.

ccriosHL'f: иьоди

' , Разработаны методические подхода к исследованиям строения } .с, в системах металл-раствор, характеризующихся прочным хемосорс циокным взаимодействием.

¿¡первые получены экспериментальные данные о строении д.з.< ла обновляемых Pt- и Pd-электрсдах в ДМСО растворах; Fa-элзктроде растворах на основе ТШ, K-МП, ДУЛ, П.ЭТА, ДМФА и некоторых др:

растворителей; AI-электроде в 7-БЛ, ДМСО и ДОХА растворах. 0) ^ододеш области идеальней поляризуемости указанных контактов, о гежи:?Л1 нулевого заряда, рассчитаны зависимости заряда поверхнос ст яотенаиаяэ.

3. Предложена феноменологическая модель строения д.э.с. на м галлах в отсутствии специфпеской адсорбции ионов (модель двух пр дельных состояний молекул растворителя), которая позволяет рассма рнвоть границы раздела с участием ртутеподобных металлов и мета лов, характеризующихся прочным хомосорбционным взаимодействием молекулами растворителей, с единой точки зрения.

4. Дан теоретический анализ процессов, протекающих при контак обновляемой поверхности металлов с растворами электролитов.. Соп .¡тавление результатов анализа с экспериментальными данными по зав снмостям потенциала быстро обновляемых электродов от времени ко гакта с растворами электролитов позволяло дать качественное сбъя нение наблюдаемым эффектам.

Ъ, В результате комплексных исследований процессов, проходяи при пассивации ?е-электрода в водных, зодно-ДМСО и водно-ДМФА' рас ворах боратного буфера, установлено, что в этих условиях,на мета! Формируются идентичные по составу оксидные пленки Ре(III). Катода; восстановление этйх пленок в водных растворах протекает в две ст дли: ?е(3+) - Fe(2+); Fe(2+) - 3?е(0).

5. Показано, что обнаруженная экспериментально различная кш тика формирования оксидного слоя на пассивирующемся Fe-элоктродо водных ii водно-органических средах качественно ыойот быть описан! рамках модели точечных дефектов. В рамкам этой модели объясш слияние состава водно-ДМФА смесей на потенциалы питтингообразовш в присутствии ионов С1".

Основные работе, опублшгованныо по теме диссертации.

1. Сафонов В.А., Алексеева Е.Ю., Пэтрий О.Л. Изучение строеш:,-. Яного электрического слоя на платило и палладии о дкмзтилсулъф-иде. // VI Всесоюзная конференция по электрохимии: Тез.докл. !<;.: ЮТ, 15S2. - Т.2. - С.89.

2. Safonov V.A., Нашуаша S. Iropedance stuûy oi passive iron ii: ruric acld - rater-organic solutions. // 49~e лгегодаое зэеп;.\"-

японского электрохимического ооществл: Тоg. докл. Sendai: Jïo, 2. - P.140.

3. Алексеева 2.Ю., Сафонов В.А., ПетриЯ О.А. Изучение поседения ;этилсульфоксида на платинированной платине в кислых раствора;;. Электрохимия, 1982. - Т.18. 7Ы1. - 0.1452-1455.

4. Сафонов З.А., Волосова С.Ю., Мансуров Г.Н. Резистометрпчес-

изучение коррозии и пассивации тонких железных пленок в щелоч-

: растворах. // Коррозия и защити металлов: Тез. докл. XI Пермо-; конференции. Пермь: ПТУ, 1933. - С.253-259.

5. Алексеева Е.Ю., Сафонов В.А., Петри;! О.А. Потенциалы кулег;-заряда и строение двойного электрического слоя из платине и по: рш в среде диметилсульфоксида..// Электрохимия, 1934. - Т.20. 1.945-950.

G. Алексеева Е.Ю.,, Сафонов В.А., Потрий О.А. Адсорбция органг-:ю£Х соединешгй на платине в днметилсульфокскде. // Электрохимии соррозия металлов в водаэ-органкчаских и органических средах: докл. 2-го Всесоюзного симпозиума. Ростов-ля-Дону: Юскгеологп/., М. -. 0.5-6.

7. Сафонов В.А., Комиссаров Д.»., Петрий О.А. Поведение железно электрода с обновляющейся поверхностью под слоем раствора и легалсульфоксвдных* растворах перхлората литая. // Электрохимия и зрозия металлов в водно-оргашпеских и органических средах: Тез. сл. 2-го Всесоюзного симпозиума. Росгоз-нз-Дону: Юхгеолоп; я, ^4. - С. 134-135. • -

8. Сафонов В.А., Стопина Т.Г., Бсрзенко А.Г. Импедансное и зл-тсомотрическое изучение пассивного железа в водно-органических здах. // Электрохимия и коррозия металлов в вэдно-оргашчоских и гашпеских средах: Тез. докл. 2-го Всесоюзного симпозиума. Рос-

тов-на-лону: йкгзслогня, 1984. - С.135-136.

Э. ПетриЛ О.А., Сафонов В.Л. Двойной электрический слой границе платиновых металлов с апротонкыми растворителями. // Эле трохнуля и коррозия металлов в Еодно-органических и сргакичем средах: Тез. докл. 2-го Всесоюзного симпозиума. Ростов-на-Дону: I геология, 1934. - С.123

10. Алексеева Е.Ю., Сафонов Б.А., ПегриЯ 0.А. Адсорбционное i ведение органических соединений на границе обновляемый платиноз электрод/дакетилсульфоксид.// Электрохимия, 1985. - Т.21. $10. -1305-1311.

11. Сафонов В.А., Волосова С.Ю., Иофа S.A., Мансуров Г.Н., Гл< ICLX л.П. Окисление тонкопленочных железных электродов в щелоч: растворах. // Электрохимия, 19S5. - Т.21. J610. - С.1394-1397.

12. Дамаскин Б.В., Сафонов В.А., Комиссаров Л.Ю., Петрий О Изучение двойного электрического слоя на. железном электроде алротонкых средах и модельная интерпретация полученных данных. Двойюй слой и адсорбция на твердых электродах. Тезисы докладов Всесоюзного сю.нгозиума. Тарту: ТГУ, 1935. - С.292-294.

13. Safonov V.A. Comparison of the electrochemical and corrs behaviour oi Iron In organic and water-organic media (based, on results of Impedancemetry, elllpsometry, resIstometry and tra tlonal electrochemical methods). // Proc. IV Japan-USSR Seminar Corrosion. Tokyo: JSCE, 1985. - P.126-136.

Сафонов В.А., Комиссаров Л.Ю., Петрий О.Л. Железный элект с обновляемой поверхностью в даметилсульфоксиде.// Защита металл 1986. - Т.22. J£2. - С.212-215.

15. Safonov V.A., Xomlssarov l.Yu., Borzenko A.G. Behaviour an Iron electrode with a newly generated surface in solutions ba on aprotlc solvents.// 37-th ISE Meeting. Extended Abstracts. US Vilnius: VINITI, 1985. - V.1. - p.354-356.

16. Комиссаров Л.Ю., Сафонов В.А., Петрий О .А. .Строение двойь электрического слоя на обновляемом железном электроде в апрото! предах. // Ред.к.Вестник МГУ. Химия. 1.986. Депонировано в ВШ 28.03.S6. - ii 2U4-B86.

17. Сафонов В.А., Комиссаров Л.Ю., Петрий О.А., Герович В.М. следование грчтецы раздела железного электрода с растворами на

е тетраметилмочевины. // Электрохимия, 1987- - Т.23. Я 10. - С. ~ 5-1381.

18. Борзенко А.Г., Сафонов В.А., Мойш Ю.В., Ширяев В.И. Учет :яния шероховатости на определение оптических констант железа. // ктрохимия, 1987. - Т.23. № 12. - С.1696-1700.

19. Safonov V.A., Komlssarov L.Yu., SokolOY S.A. Peculiarities electrochemical and corrosion behaviour of metals (Pe, Al) In ■otic media. // 10-th International Congress on Metal. Corros., 1 Nov. 1987. Madras: New Dehll, V.1. - P.329-333.

20. Сафонов B.A., Борзенко А.Г., Лапшина E.B. Эллипсометричес-исследование пассивных пленок на железе в водных и водно-дкме-

юульфоксидных средах. Эллипсомегрия в науке и техникё. Редакто-К.К.Свиташов и А.С.Мардежоз. Новосибирск. Наука, 1987. - С.105-19.

21. Соколов O.A., Сафонов-В.А. Дифференциальная емкость свежеоб-юванной поверхности алюминия в растворах на основе 7-бутиролак-ia. // Современные проблемы физической химии растворов. Тез.докл. •й межвузовской конференции. Ленинград, 1987. - С.7.

22. Сафонов В.А., Лапшина Е.В. Коррозия и пассивация тонкопле-шых железных электродов в водном боратном буферном растворе. Ред.ж.Вестник МГУ. Химия. - Депонировано в ВИНИТИ, 1988. & 742. i. 25 с.

23. Сафонов В.А., Лапшина Е.В. Изучение пассивации тонкопленоч-: железных электродов в водно-диметилформамидных средах.// Ред.ж. :тиик МГУ. Химия.- Депонировано в ВИНИТИ, 1988. J6 3121 -В. 22 с.

24. Борзенко А.Г., Сафонов В.А., Ликельни В.Ф. Интерпретация эл-гсометрических данных по циклическому окислению-восстановлению шзного электрода на основе упрощенной модели мккрошероховатос-, // Защита металлов, 1988. - Т.24. Л 3. - С.378-383.

25. Борзенко А.Г., Сафонов В.А. Совместное электрохимическое и гапсометрическое изучение пассивации железа в водно-диметилсуль-ссидных и водно-диметилформамидшх средах. // Защита металлов, за. - Т.24. Л 4. - С.547-552.

26. Сафонов В.А.. Соколов С.А., Геровяч В.М. Двойной электричес-1 слой на алюминии в 7-бутиролактоне.// Докл. АН СССР, 1988. - Т.

& 6. - С.1438-1442.

27. Сафонов В.А., Соколов С.А. Двойной электрический слой на с ноЕлякхцемся алюминиевом электроде в апротонных средах. // Двойк слой и адсорбция на твердых электродах. Тезисы докладов VIII Всес юзного симпозиума. Гарту: ТГУ, 1988. - С.353-355.

23. Сафонов В.А., Бетрий O.A., Соколов С.А. Особенности . взат действия алюминия и некоторых d-металлов с молекулами апротош растворителей на обновляющихся электродах. // Тезисы докладов Ч Всесоюзной конференции по электрохимии. Черновцы,1988. - Т.2. -28-29.

29. Сафонов В.А., Лапшина Е.В.; Волосова С.Ю., Степина Т.] Балдохяк Ю.В., Колотыркин П.Я., Каплан Г.И., Колотыркин И.Я., Sfc П.А. Комплексное исследование коррозии и пассивации тонкопленоч! железных-электродов (сопоставление со свойствами компактного i талла). // Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции по электро: гжи. Черновцы, 1988. - Т.2. - С.192-193.

30. Saíonov V.A., Petri! O.A. Bouble electric layer on Fe-, and Pd-electrodes In aprotlc solvents. The fundamental problems Interface structure and electrochemical kinetics. // Proc. 6 USSR-Japan Seminar on Electrochemistry, Eds. A.Matsuda, S.Haruya R.Notoya. Hokkaido University Press, 1988. - P.92-93..

31. Сафонов В.А., Дамаскин Б.В., Чоба M.Ä. Модельное описан .зависимостей потенциала электрода от времени его контакта с ра ворами электролита. // Электрохимия, 1989. - Т.25. JS 11. - С.143 -1438.

32. Damaskln В.В., ifonov V.A., Petril O.A. Model oí two 11 ting states for dlscriblng the properties oí the electric dou layer in the absence of specific adsorption of ions. // J. Elect anal. Chera., 1989. - V.258. J61. - P.13-25.

33. Сафонов в.a., Мансуров г.н. Перспективы использования toi пленочных металлических электродов для изучения коррозионных. Я1 кий. // XIV Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Ре роты докладов и сообщений. Москва: Наука, 1989. - Т.2. - С.324.

34. Сафонов tí.А., Лапшина Е.В. О пассивации железа в водных стЕорах боратного буфера на основе данных трех независимых мето; // Защита ^еталлоЕ, 1990. - Т.26. № 4. - С.531-538.

35. Сафонов В.А., Лапшина Е.В. Применение резистометрии для

чения дополнительной информации о коррозии и пассивации тонкопло-чных железных электродов в водно-диметнлформамидных средах. // щита металлов, 1990. - Т.26. Л 6. - С.903-912.

3S. Сафонов В.Л., Степина Т.Г., Лашзша Е.В., ВолосоЕа С.»., н Гуэ Минь. Особенности пассивации металлов группы келеза в вод-органических средах. // Теория и практика электрохимических про-ссов и экологические аспекты их использования. Тезисы докладов есоюзной научно-практической конференции. Барнаул, 1990. - С.209.

37. Сафонов В.А., Соколов С.А. Строение двойного электрического оя на обновляемом алюминиевом 'электроде • в диметилсульфоксидных диметилформамидных растворах.// Электрохимия, 1991. - Т.27. Ун 10. С.1317-1322.

38. Сафонов В.А., Степина Т.Г., Лапшина Е.В., Вахрушев Г.Е., ряев В.И. Особенности кинетики пассивации железного электрода и переходе от водных к водао-дшетилформамидаым средам.// Защита ¡таллов, 1991. - Т.27. J®. - С.71-725.

Подписано в печать 12.II.SI г. Заказ Уг 265, тиран 100 экз Отдел печати химического факультета ИГУ