Теория обратноосмотического разделения многокомпонентных растворов электролитов тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.11 ВАК РФ

Горский, Виктор Германович АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.11 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Теория обратноосмотического разделения многокомпонентных растворов электролитов»
 
Автореферат диссертации на тему "Теория обратноосмотического разделения многокомпонентных растворов электролитов"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт фсзкчвской хюшв

На орава ., рукописи

» . ...

ГОРСКИЙ Виктор Гериааошгч

УДК-541.135.2.001.24:51-7 .

■ ' <

ТЕОРИЯ ОЕРАТНООСМОТИЧЕСКОГО РАЗДЕЯВНШ.........-

НДОГОКОМПОНЕНТНЫХ РАСТВОРОВ ЭЛЕКТРОЛИТОВ

Специальность 02.00.11 - Коллоидная и'мвмйраяная гшшн /

АВТОРЕФЕРАТ . досертацп ш соушш |чеш4' скрвян кявддата фшзюсо-матвыатичвскнх звук

Ыоеква, 4992

Работе вмклднеаа в Московской ордена Трудрвого Красюго Завмага тохшмюгвчасноы касту те шшцевоА ароышиенноств.

НаучшЛ руководитель - док tap жяиячв сна неук, профессор .

СТАРОВ В.М.

Официальные ошюнемты : дрктор фсзшсо-ы&тематвчвзхи aajx

МАРШЮВ Г.А.. дрктор техшкесккх наук ЛИЛИИ В.Д.

Ведущоя оргттзагря - Институт кристаллографов РАН

Защита состоится - I "октября 1682 гада я 10 чао,, ва заседаю« Соецваджшровавгого Совета КШ2.9Б.01 щщ Инотжтутв флзхчеохой хшш • РАН во адресу г." Москва, Ла канона!

Щ>-Г, ЭХ. М»Х РАН. • }

.С диссертацией мояшо ознакшштьса в «аЛяюгеке ИрНХ РАН (г. Москва, Дешгаоки* пр-т, 31).

Автореферат разослан " /} ~ 1892 тода.

УчевыЛ секретарь Специялачяротеяаого Сова та . кандидат хшвпвсш вяук ТСиЛйии^ Платонова II.П.

Актуальность теиы. Теоретическоэ изучение »процессов овраглого осмоса (00), получявтее развитие за последние 30 ' лмГ| стало необходим»« ж^явЯЬпп пврспвлин практического применения 00 в таких областях как рчястка я оттрясвенио воды, высокоеффективное разделение растворов , кеолктрадитов к. адектролятов, концентрирование растворов я пр.

К настоящецу временя создана теория 00 разделения растворов юиЬпрш'МН ж тюлучеяо решение задачи 00

разделения бинарных. влектрсиаггов. .для случал ноздряжедныд

» ■ *

«оисГрвя. в случае овряжвпных иемСран ретешвэ пвдучепо лишь дня. сяаявтрячша алектраяятов.

Как видно, в теория 00 разделения, итоги» вопросы, связанные со снятием огряпжчениЯ в сястемо ."мембрана -

— раствор елвктролитв" еще требуют ответа.

Цва> изадвчи «еыддяивм. Цмш работа являются •■ 1)" тсиретячвокие ре весте задачя 00 разделения расворон ццяомми ' бияарннх тктрояАов в таучв( заряженных мембран;

• 2) теоретическое решение задачи 00 разделения расворов терниряых алоктролнтов;

Э) построение зсоряя 00 разделения ипогоимсюнентпнх растворов влектролжтов.

Методология я метода исследования. Теоретиче ской я методологической основой исследования явились работы В.В.Дврягяна, Н.В.Чураева, В.И. Огарева, Г. А.Мартынова, Соболева В.Д. по описанию мембранного разделения методом 00. Вослед ниш щюводихипь матииптшчвциш шямяранатюя фязяко—химичесжяр механизма 00 в щяВЬпявнжи сипслшой среды.

Научная новизна диссертационное работы. состоит . в том, „ что ннрнду с решением задач

.* об ОО рплдеЛвяяя щыямволыда бинарных вяжцпийкя на

* аирдшшц ямЯуднд;

- об 00 разделении растворов •тернарных . электролитов для случаев а) малой добевкн третьего иона л винврчый раствор, б) -. равных подвижяостей ионов я в) "напроходящего" третьего иона

■достроена теория я прогремлю реализована математическая модель 00 разделения мищцяимиицввтаых растворов алектрояякя.

< ' Ддробация работа. Основные положения я результаты таботы виносжлиеь в качестве докладов на VIII конференция пв.

поверхностным силам (Москва, 1985); IV Всесоюзно* конференция по мембранным методам разделения смесей (Иооква, 1987); II Решг'блякансмоЖ конференции "Мембраны ■ мамбрэаная технология" (Киев. 1891).

Публикации. Основные ' результат джооертацяоввой работы опубликованы в 3-х . научных * статьях (Коллоид, ауря., N3, 1988; N1, 1992. Химия ж технология вода, N2, 1992). : , •

Объем ж структура' работа. Диссертационная . работа '(объемом в 108 страниц) состоят на введения, 3-х глав, выводов, списка использованной литературе(84 жоточнжка) ж 2-х пряложваяй. Работа содврашт 9 рисунков ж 1 таблицу.

Во_^ _введании обосновывается актуальность теш

исследования; проводится обзор публикаций. приымкаицжх ■ « данной тематике , аргументируй тся выбор гомогенной модвлж мембрав (приближение спяэшюй среди) в качестве инструмента исследования; намечается план работ.

В первой главе "Разделение водных растворов бинарных,, : неорганических электролитов на хямяческр шдифяцццвяншд заряженных ультраЗяльтрационяых мембранах'' (нжзкоаапоряий 00) йроводится теоретическое рбВвНЯВ ]ГК838Я90)1 ЭЯД8Ч1< • < Рассматривается алвктрохжмжческяй Механизм ивмбрымш'О . опросив аял водя как наиболее адекватный доя объяснения природы селективности ббратяоосмотяческях мембран. Известно, что задержание влектроджта. 1*жвт обеспечиваться за счет нривинки поверхностного заряда мембраны. Такям образом, на основе ульт^афильтрациошшх промядлеяны* мембран за счет хиыпеского модж" тцирования жх поверхностного одоя| ' могут быть созданы ! высоко селективные ш отнопенш» к низкомолвкуярным алвктролжтам фильтры, облпдапцнв к тому же выисиюй ярорнцаемосты» при вязких рабочих давлениях < 1,5 МПа), что является их бесспорным доямуцаетвом. перед

> I

обрвтнооомотическими мембранами. ' '

Схема процесса фыьтрованжя водного раствора бянара&го алвктролита через заряженную пористую мембрану представлена няжо, наряо 1.1). , ; •

Рис. 1.1

Здесь Л - тодщжиа ввперемввюаеыого подслоя.. Ь - гоадиня мембраны. -. V - скорость 4мльтрац..и. Видедвнн олвдупцио зоны : 0 - зона шггапщрт раствора а ".<.д, коицактрацняии ионов Со± , 1 - цепервиетшаешА поделай, 2 - ывмбрана, 3 - фильтрат о не из вестница кешдентрзцшшв С1Х-Поскольку поперечный разиер фильтрационное ячейки нал па сравняют ' о диаметром мембраны, 'то процесс - иопя> рассматривать в одаомэрпом прийликопаи.

Рассиотрешш проводится на примере подпттттелыш зиряхвшшЛ ыэмвраны (оОъаимая шютшать заряда р ~> 0).

В оОласта автвксишюго дареиеяваашш О - счктатся заданными ыодьаце концентрации катиошэв С0< ж аииовов СГ ж вшюлибш) условно влектронеЙтрахьпости :

2 С - 2 С * О, (1.1) .

* От ' — о—

где I* - эарлдаост» донов.

Если через Соо овоэначить жеходцув юшрвуо концентрацкю

влектролжта, то жз (1.1) следует •"

С с

с-=-Г"= -т-

Для потопа ионов ^ в о&гастн диффузионного слоя , 1 тозоишы <5 воспользуемся пра&лщкешгеи Нернста-Пданка

= - г±с^ '). из>

где V - скорость фильтрация, постоянная оря данном травсмембраивом перепаде давления Др. В., - жоаВДшрвп'л« диффузии ионов, *> - безразыоршй лявктряяескяЛ нотаицшал в 'единицах — (Г - числю фарадая, Н - увяаероальлая гаэовлл

N

постоянная, Т - абсолютная температура),' штр*х означает дифференцирование по коорданато х, нормалью! к говержаоотж мем4равм. 1

Система (1.3) , должна Сыть дплодневв уововвяш влектроавЯгрвмыюсп ■ * -

^С. = г_С. , (1.4)

ж отсутствия тока

О; = . .<1.6^

которое остается справедливым во все* областях. '

»

Из ураввевкя (1.4) следует, что моддопая концентрация

электролита в даффу зисжним сяю равна

•. С, С_ . - , .

Иа границе х. - концентрация С0± ж потенциал *>

непрерывны, поэтому ■ л

*»<-•-0 / •

В облает* мембраш< 2 урарввнжя Нвряота-Пванка суть '

= «У0! " -®и±(с±'* (18)

гдй С^ -, ковффаднсыш даффузкж виним в мембрана; . -коаффвцарнтн, характерны}ицю осшв средаев сяороотж впов а теле мембраав от ищШ)« конввкппиюго потока вода. •

Условие елоктронвйтраяьээстш в: мембране дает ооотвооювяв -:

- г_С_ + р = И, ' ' (1-в)

которое о учетом замет!

Сл . '

С = -V2- (1-10)

позволяет выразить С_ через новую неизвестную С •'

С_.= -. ; (1.11)

Вводя безразмерные переменные ж параметры по формулам :

С р , ^ .

= . .в. = -с- . в = , Р. =

оо . оо о 1

; ■ • «г .

т&9 ^ - «/• г, ,' у = х/<5 я разрежая систецу уравнений (1.3) с учетом гранвчннг уоловаЯ (1.7), получим выражение для

Оезг'^черя3® ковдгитрвцяж ? : ,

/ • '

С = к v (1 - р.к(/ Ч Г)|"".~ -1 £ у й 0| .¡:12)

где . '

V г * V г

г" . -■

Система уравнений (1.3) в оЛлаоги мембраны и. безразмерном виде есть

1г р. v = а и р* ( - ? - г ( р

„,. . ♦ (1.15)

к Рт и хаи р» (•»♦?)-{•-<<* + ?)»» ,

Ш" - й*-

гдв использовано соотношение (1.11).

Из (1.13) легко получать выражение дам градиентов электрического потенциала *> ж безразмерной концентрация ? •

А ( + В * - С с * = р- • -—^-

* + ~Г '

__г г а р. а с »¡ь с»

< » р. ц + --• -----г------- .

-' ч * ~т-

+ р» с а I - к р. V . '

* т ' ^ • * ■

где обозначено I

а V + а V и - и _ а и

. « т* _- т- т—_т* — - т-

д = , в = ■ ; 2 ■ = г

_* >а V X 4- а и г и ! 4- и Ъ-

__ ♦ гг.* - - т- * К1. - т- ♦

""п.--г-• =-----

г г ъ + г„ . - .

' На ыеяфазных границах х = 0 (у - 0), х = Ъ (у = Н) должны выполняться условия равенства едектроишичеогага потенциалов ионов. которые в безразмерши виде приводят к соотношениям :

С(-0) = Щ+<3)г ехр(2 ДрП . . ' • .....(1.16).

<(-0) = (С (+0) + о)г_ехр(-г_Ар0) .

<(Н-0)>- ехр{-г А*,) = *

* и (1.16)

(с + <(Н-0))>< ехр(гд». ) = к

Здесь л*»0- »>(+0)-*>(-0). **»„=• *»СН*0) - ф{Н-0) - скачки влегтрячеисого потенциала на приииыапцей ж ртдаящей поверхностях мембраны, ' Г+ ' = ехр(»+) - коэффициенты 1 равновесного распределения иолов ,в йорах мембраны, »± -- безразмерные потенциалы взаимодействия ионов с матрицей мембраны (в единицах кТ, к - постоянная Болъцмяна).

< Заметим, что в (1.16) учтвпо условие, постоянства кот'рнтряцяЯ вонов в пврмэатв, т. в. . • .>• " ,

- чСг'± или «Г = уС, , • • (1.17)

С +

где С = —==- и .7 - —г— выбраны таким* образом, чтобы

' ь+ • ± . '

автоматически удовлетворять условиям влектронейтрахьвости ж отсутствия тока.

. Вводятся вспомогательные величины и=?(+0)/ог - ж (Н-0)/о'. Из граничных у&ювнй (1.15), (1.16) о учетам (1.12) следует, что - ободке решения дхя положителкио ж отрицательно заряженной (заряд равен "-р") мембран могут

бить записаны в следующем едином виде : '

2 - ' -

г , \ г * + I 1 - *)/*"

(и +Ввп 'р|

У С

ъ _ г ^ (1.18)

зГг ____1 г" к

|н + ЗДП р}

а > н

г а

* Интегрируя второе1 уравнение (1.14) при граничных

условиях (1.16)> (1.16), получим соотношение

ч А -В

«• вей р л «>г м0+ и*авп р ^ о

х - п-вщ Р о

К.» »-а«" ^ " _

[Ди-.цп.р )■ = е«Р(Р» -.Н)

Здесь обозначено :

2 . 2 - .х " •'

= "о - + • (Ао"в«> = 1)

о о о о ♦

Ч , -4-Г/(1- р. Л _

° i. (к) са г - »» • оо j

х ♦ и-

са/

— тс

о г '

и

2 Z

• * ♦ — __

• Z Z »

где r - r • ' r - ьффектнвныа коэДОкцкенг

" 1 i

распредели!tws ллъктролата. ,

Шдучешшя састеиа соогв&шеаиЗ иозоак&ат аахг.з.>иъ зависимость коэффициента раздо-свшгя *» = 1 - Jt <,т чнсгэ Пек^а (давления нгя скоростз фальтрэщга) при факсирсз&пнпа 1сйш;энтраииа CQO вдектролнта в питащем растворе иди зависимость у от начальное концентрация олвктролита Соо при постоянном перепаде давления.

Результат расчетов, по уравнениям пгипгчентккй пкменн соответствует юлгсуамся експериизнтальним зевясздэстем г(См) по разделении водных растворов неорганических влектролзгсов НяС1г . Na Cl и HaxSO^ на хяыяческж модифицированных Мембранах УАН-103 прн перепада давления Ар - 0,5 Ша.

Проводе наыа расчеты показывав? возмоиаость прогнозирования хода кривых »»(с00 ) я оцрнкн ("язие рения" ) параметров ' мембран кх сопоставления теоретических я ВЕспоргыгнтальгсых завлсюазстой для v(COQ ).

Во_ второа_ глава "Обратаоосмотическое рьз^-^и«.. Tepaapmit растворов влвктролитов" дается ркшакна задачи разделения растворов ахактроситов, содзрквсдах тр.г разлягчянх нонл (н&прнмер, ВаС1г + ÍCJ;'- JTCi + CaC¡t я.т.д. ).

'Прохиядрзиа отдвлышх зрлхешшх вомпояентОв, втоднвд! а состав cueca алектрг аггов, разделяемой посредством обратгшго осиооа, на является нааавяспыыи : bbs/sshks дрнолнхтвлызых конов в раствор взиеяяот проювдегпге других ножш "грез мембрану- Теория втого явления нэка недостаточно изучена. Извествнв реоенкя подучены без учета возаихзс^иг пра раадаленка растворов влвктряческях œxzett а лшш, для ахучая очень малых или очень бальякх ркоросте» течения " через мвмйрацу.

Услгвтв алвктронейтральности для объемного тернарного

раствора :

. ZA» - аА*+V« = 0 <2-»>'

Здесь Z, и Zt - заряда катяонов н 1г - - заряд ятавка; tOJ = -jj-1 - отношиние счетных концентраций мэюв, хда п0 -

О

сушарцая концентрация в 1=1,2,3. По опрвдалэшю

«о. * «о, ♦ <о„ = 1 <2-21

Odcswwв концентрацию третьего ттв = т. Тогда в (2.1) в (2.2) следует

- -г-п- - * it * ta .

Z Z ~ Z (2.3)

I- - * r- Z1 z» .

«ож - l% + * zt ♦ Zt •

Таким образом, заданно зарядов я концентрации третьего . иона одноплатно определяет концентрации "вовов 1 ж 2. ' -Вводятся как я ранее безразмерные параметре :

у=_|_; Р. = ;

*■ ■ ° -

»4 4

гдв il — потоки юшя через мембрану. Уравнения переноса ионов в зовах концентрации!*>й падяржзацин (-1 < у < 0) ж в зоне мембранм (0 < у <. Н) примут следухщкЯ вид :

= F-V, - ZJS ' ' » - «.*- Va'-*

Vr-A* * U-wV- - «A* . .

Здось p — градиент безразмерного пд»»тртяияпт ишшрм я — коэффициенты, учжгнвапцив отличив скорости юииишваiiи переноса жоиов в мембране от Скорости течения растворителя.

К уравнениям (2.4), (2.5) добавляется уааовив локально* плектронеВтралъяпстж .раствора : ^

; v. - «А ♦ v. =0

Грншгашв условия при у : -1 имвхгг вид :

»•АС-1> = te(-l) = «,(-1) = ».(-1) = 0 (2.Т) *

' На поверхности мембраны при у = 0 'следует учесть скачки концентрация живя, . внтекапцкв жз равенств* мвектрсхимических потенциалов.

ю

?,(«> ) - (¿в;

Здесь ri - expitij, гда - потавцззл вэазшде&ггзнА «--к» иона со ctuhmbisi акр ы&мЯрзж»; слвчоя аа£кт{«чл€й<.1м

потенцаала при у = 0.

- 11а друго» оовержлостж мембрыш (прс у = В)" грвшчшгз усоовш ввит, соответственно сдадугзда пнд :

• С, m-)rt*xpi'it*r0 > = ?,(U*) = lrtCo>

<1(н-)г1вхр(г1д».а) = = сг.9)

«.(H-)r,e*p(-2eAf.0) = С, (Я О =

Зявсь ¿*>ы - скачав ширпмкаго шявацжш ва Г{шац» (у = В).

К Урявяднвим (2.<)-(2.9) доЛшпета* «ю уодав®

адзктроцэ5традыгпств витекапщаго раствора, которое эацаилет

уолоеза аквшаяаку^ясвоатгс, кспадьзуеюа для йадарзди pacTBOpcs

■w. "W. (2. ю>

Роя*tarn задачи i2.i)-(2. JO) удаатс* проввстш дяа дяуг случаев : al прэ ыашЗ ваг .лвтрацяа третьего сова (с «г г), б) прз постоянстве годтетносгеЗ все* шиюв (Dt = Dt : D( г S,

* = D« =D» *«,= «,= V = .«)♦

В верпом едучво (* « 1). вида дяа аоаоя J ж '2 шмшяо жошжьэоватъ ревеявя, пплучеиныэ для вгвшрзих р&стъороа, ^йя как очскь малая дрбавкв третьего елка практически ва адияет на прогоддакнэ пзргяк двук через »ггаеЗрвиу. Одвако, моктрвхоское паяв, созданное вшош 1 ж 2, докетвует вв дротпцмяи аояа 3, что до лает сэдвггткшюать мемЗрааы по ОТ1—евжо ж »тому воцу зпвяалздай ст свойств "фйдавс:«" бинарного раатвора.

Разлагая ресешы'(2.4)-(2.10) по мавоцу параметру в а интересуясь • тосько npoiosxaiczeu третьего» воза, полутом оОччвоо. как в для бгнарпл растворов. вырьаякаэ да.,

коафЬщсевта селактянаостш по шиу 3 (в;. щжижжЫша

* • •

(яммЯГОЮго фонового влектрсиетта) :

1 - {l+(r/a3-l)ll-.exp(~atP.i>aaB)laxpl-»aP-)j (2.11) по с коэффициентом у, ривным

■ _!!»_ ¡. у .г л

r = r*hg 1 (2Л2)

гдз я у - коэффициенты распределеияя для вптзв "фонового" раствора, а гэ - коэффициент распределения для иона З в отсутствие фонового раствора. Из (2.11), (2.12) следует, . что при г_> гг , когда создается высокий влектрический барьер

. ! Г_ __-

= —я—z~ Jii-r;— , I . "отталкивающий" катяэн 3,

селектпв1юсть мембраны по отношению к иону 3 возрастает. Оря етом селективность растет тем в большей степени, чем выше заряд Zs. При у_ • < ул мембрана, напротив, будет лучше пропускать третий ион. ' Этот вывод подтверждается аксаернмеятаторами (Tonk H.H., Emit J. A.M.). Ими показано, что- селективность по Ла (2-10"® моль/л) ухудшается в присутствии 1,'2-10~* моль/л .. СаС1г , для которого, как. известно, у_ < у^ . При етом максимум» селективности для фонового раствора я третьего иона могут но совпадать.' фи у > уа максимальная селе ктюшость по третьему жону отвечает ипаьшей скорости течения раствора, что позволяет более еффективво выделять этот ион из смеси. Заметим здесь, что Уравнения (2.11) и (2.12) м.б> использованы и для вычисления яввогд значения уя.

Далее рассматривается случай - произвольных концентраций дя§ тройного электролита : Z = (Za = 1 ж Zs ä 1 при всех Dt D = const, D^ = Dm = const. .

Обозначив содержание катиона 1 через * (05x5 ), а зпряч катиона i через Z, вместо (2.3) получено

г - - . г - z - (Z-l)x . - _ 1 - 2х 1Ч.

= * • ?о» =_-Ъ + 1 ; " i + 1 <2ЛЗ> .

Так как подвижности всех ионов приняты одинаковыми, в

эо® концентрационной поляризации нет электрического поля и

р - 0. Интегрирования каждого из уравнений (2.4) дает

^(г)^' = + (l-^)exp(y+l)P-J » 0 S у i t (2.14)

Кошльзование граничных условий (2.8) при г = 0 Дает

ъ. =

ч =

с4(0+)

г,

«¿(0+)

«о,

?„(0+) •. Vя

г * О 9 Г,

(2.15)

гда ^ = ж V = ехр[-&г0).

В еялу равных тюдвижностей иотюв в мембране в зов» ? < 7 ' П тякзя» нет вдактрнческого поля. Решение уравнений (2.5) для концентраций ионов в этой зоне дает

" т1К V 1

где V = р/Вп . «•

Использование граничных условий (2.9) при у - Н приводит к следующим выражениям :

у г к I V к -I

\--~ir Ы * 1~гГ~ ^г)^^] ■

■ К = ["ЗГ + ---^)^р(ар.ин)] (2.17)

^ ? [-Г * ---£)«"(«*•*)]

где П = вхр{/ир).

Подстановка свда значений ¡Г из (2.1Б), дает систему уравнений для Л^, >2 я кя, выраженных через - 0 и V. ,

С другой стороны, условия (2.6) ж (2.1И) дают сжатому из двух уравнений для определения 0 и V. Решая ее, получено трансцендентное' уравнение для определения V

«о.

1 +■ - 1 + А>4»)]

" 1 * ттшг]

«о.

1 + «1>(-Р.)[—(1-А) - 1 ♦ А>*(»)]

(2.18)

= 0

уде А = вхр(-аР»РЙ) и #"(*) - решение квадратного уреввевжя (2.19) .

-В 1 /ьх » 4В В А

•.т) = -в- = --—- (2.18)

* 2АХ,1(ЛСг ♦ В,)

адась в = (вжс4 - в^ ♦ пс.с^ 4 г»«1), .= ГД»

V У* . „ _ , / 1 • V*

С, = (1 > 1г1/аЧ)Ц - А)АХ - АХ3; Сж = [I + 1гг/с.у)(1 - А)А* - А*];

^ /р I г Сд, 2 С^У ч |

р ? «ЙЯК) ■- 1' Пг^" * "г^Г * ~~7~\' х 1 -=ЯГ •

При -» 0 значения V ж О стремятся к одинаковой постоянно* величине У0 = 0о , характержзупцой скачок потенциала на поверхностях мембраны

» "

I1 ввг^Х

Пра х -I в а х -» ^ , когда малы концентрации иона 1 шля 3, решение переходит в полученное в первой части работы '(при' * « 1). При х = 0 и х = | решение переходит в известное доя бинарного електролита 2Ж2Ш или 2(гх .

" Т.о., из уравнения (2.18) определятся значения V(Р»), далее, используя уравнение (2.11) - значения И -Зная значения и и V, можно расчитать селективность мемЭрами по отдельным ионам 1 -к с помощью уравнений (2.17).

В работе- проведены расчеты и доказаны результаты

.. . , •

рз слотов свлвктявпооти у. как функции Р» для различны* комбинаций тернарных смесей ионов.

Рассмотрен случи*, когда третий ион не может проходить через мембрану (г, = «), например, вследствие сторических ограниченпЯ (ноливлектросянтн, высокомолекулярные нонргетше ПАВ). Использование гз = <» позволяет лровестл уирощегптл уравнений (2.17), (2.18), что приводит к следующему шраженив дня селективности мембраны по отношению к 1-1-электролиту в смеси тип» КС1 + , где Я - тяяелнй катяон, для

которого Г ~ т : ^

у - {у - 1)в*р(-

» с,.

Здесь принято а - Иг; , где С - концентрация

о • "

полиэлектролита я С0 - концентрация 1-1-влектролита. Значение

у относятся к 1-1- влехтролиту и равно у = •/ .

Аналитически показано, что наличке "непроходящего" через мембрану третьего иона .всегда ухудшает селективность фонового раствора. С другой стороны, как показывал* експвриманты, введение в воннуя смесь незадерживаемого мембраной рднозарцдного катиона улучшает задержку второго катиона за счет создания влектрического барьера на мембране. Последнее обстоятельство в соответствии с предложенной теорией демонстрирует и проведанные расчеты.

. Как видно из полученных решений, , механизм - изменения селективности для. смесей ионов является преимущественно электрохимический. Без учета возникающих алектрических полей и доннановских потенциалов,' зависящих в свою очередь от состава смеси до ж за 'мембраной, - прогнозы изменения, селективности невозможны. /

Третья_ глава : " ООратноосмотичогаюв разделенно многокомпонентных растпороп олектролитов".

Гомогенная модель мембран предоставляет возможность описать в общей случае теории .00 разделения иаогокоиаопептт м растворов влектролитов, вюгочая Н* и ОН" ионы, ■ позволяхг(ут> рассчитывать селективности каждого из ионов, включая рН 'витекажчвго раствора, ж разность елоктрИческих потеш'лало'й между фильтратом и исходным раствором, как функцию . чиЯля Пекле.

Постановка задачи. В исходном растворе сокч'ЯаЬсш

раствор едактролита, содержащий Н*2 коышлшита

(НИ -Я компонент В*, Н*2 -Я - 0Н~). Концентрации всех указанных компонентов Coi (»'=1,. -. ,Н*2) заланы, причем

} CQNt*' Саы,ж' К • гла К * 10 " (моль/литр)1 -. постоянная | ионного произведения для води.

Вводя безразмерные концентрация Coi = Со/Ук

w

- (1=1,... ,N*2) и используя условие алвктронвйтраяьаоотн исходного раствора, имеем :

i

btí0l ♦ ?ON„ " -i— = 0 (3.1)

, и.,

где zt - заряды монов.

В ьоне концентрационной поляризация (иеперемвшкшмшй слой перед мемебраной толщиной 6, где ь определяется условием паремепшвааял в исходном раотворе и, в данном рассмотрении,

считается величиной заданной) потоки ионов J (i-l.....Н*2 )

нмврг вид : *

^ = v Ct - Dt(Ct'* ZC4p ') (3.2)

ГДО CL(x), Dt> - концентрации ■ коэффициенты диффузии; v.r(x)

- скорость фильтрации я влактрнческий потенциал.

безразмерные переменные я величины в зоне 1

J * • С D»

\ = (1=1.....Н); . ^

I

0=1.....н*2), У = . d = тг •

Здесь'Da - масштаб кооффицяентов фузии (налрийвр, D0 =

10-9 см1 /сек), = 1 - I - ковф^щционт разделения »-го

нона (v=l,.. ,,Ц). Зависимость у. (Р>) является искомой.

С помощью введенных обозначений уравнение (3.2) имеет

взд ¡

\ Р. vt s Р«"(5, Z ^с'. 1=1. ...Н (3.3)

Vi-á) =0 (3.4)

?t(-d) = i (з:б)

В силу постоянства ионного произведения дол ионов Й* н ОН", потоки я не является постоянными при -6S х so,"

d jrMtt d

однако -jjj- - -* = q , г до q - источник или сток

• - '•

ионов !Г я 0Я~, ' ойуслявливаЕщяЯ выполнение 'условия <!„„(*)■ к„ • Легко видеть, что сопз<;, "

- • К ' . ки .

при отом СН11 г —- , СМ)< • = - —. Следовательно

к К, .к .

J = -/(с - -р^- ) - (и + НС с р )

* Ы*1 С N«1 2 М + 1 '

* Н»1

Вводя К = J / (у ЛГ ), последнее уравнение ¿примет вид

р. к =•■?•■(? ? ' - -—- 1 - " '

• 1 М*( О N>1 , '

• • О Н<|

- ( ^Г 4 ^ГГТ" } ((з в)

М*Г О N»1

Условие електровейтралыюста в. первой зоне примет вид :

м .. '. - 1 . ЕЗД* + ~ --- = ^ <3-б>

1*1 { г

, м»» о

Система уравнение (3.3), (3.в),(3.8) вклвчает N+2

неизвестние функции ..., *> '(-й 5 у < 0) я Ы+2

уравнения, среди которнх одно уравнение, (3.8) алгебраическое

(вто объясняется тем, что фактически в систему входят ие

р(х), а лишь (х) ). Неизвестными являются также постоянные

(при фиксированном Р») К^ (1=1.....Н) и К . Указанные

постоянные не являются независимыми. В самом деле, в силу

отсутствия ■ тока в системе",. . или, что тоже самое,

алектронейтральности вытекагщего раствора (т.к. —— = С1да - концентрация компонентов в фильтрате, 1=1,.. ..Н) имеем :

N '

. с г. + «; = 0 .

I.»

7 »ий в безразмерном вядв :

=0 (3.9)

В зоне мембрапн-0 < у 5 1', вна>опгчио предыдущему получаем :

ър: е «ул-

к р- = р- к.«*«./* н., - т "т" > -

у и >»!♦» О N»1

" ,, * ') <311>

п о м»1 'ми . , 4

здесь V ;= -к— (1=1,... ,Н*2), С .- коеффндаенты диффузии

пл

иопов в мембране, (■-= 1,... ,N^2) - отличив средней

конвективной скорости иона 1 от скорости раствора,

I 1 " ■ '

= __—— , вхр(*1) (1=1,...,»+2), * 4 - потенциал»

; 'т 1Гы<г

взаимодействия иошв о мембраной.

Условие електронейтральности раствора в мембране

(3.12)

здесь о - » Р.' - объемная шютность фиксированных

зарядов в мембране. Отметим, что концентрация ОН" ионов в ' зоне концентрационной поляризации определяется как

Т— 5 у - 0) и ^^ "Г^ (и - у £

в зоне ; мембраны Ьоответстиенно. ^

. - Граница Уравнение (3.2) является уравнением

"внешнего" решения- при разложении во ивлоцу параметру НА. где Я - дебаавокий радиус.

Х-комооЬевта потока ионов о учетом потенциала »^(х), действующего в узкой области (размера . г) вблизи входа в мембрану, имеет вид :

г а: <*> лл ■ .

отевда

-аг-[ * «Л V * \| -

к

V -

с —

■ р» . _. р.

* ТГ" . ^---

поскольку — " I, " I. Вподн в последнее выражение летальную пере ценную Л = х/г (г - характерный радиус пор.

- г/Ь) получаем :

*

-зг[10 * V * ] "

Считая, как обычно, !>••< « 1 (отыетиы, что *ь 00 разделении Р» " 1, « " 10 7/10 * -10", т.е. Р.-« * 10"*« 1), получаем :

Ля ^ ■ * < *] *0

л

Интегрируя последнее выражение, _ находим о учетом следующих обозначений *

£1=^(0"). = К^в'}, р =.? = '

= 0, ^(0*) = в сопзг, = ехр^) .:

! ?, =' ^ Г. ехр^Л*^) ■ (3.13)

где - скачок электрического потенциале на

границе. В дальнейшем величины считатаются постоянным» вдоль мембраны я независящими от коииоит£2цдз.

Для ионов Н+ и ОН" имеем из (3.13) : » _ Д*>

Г ^»»ГМ»!® ' ' 1м и 4^ ''».Л.г"

Перемножая последние'два равенства, получаем 1 = С Г = У г ? ' С

Т.е., действительно*. = ы, как ето - и утверждалось

ранее. Последнее равенство будет предполагаться выполненным всоду внутри мембраны, т. е.

■ N»1

Таким образом, в силу (3.14) .уравнение (3.13) представляет собой Н+2 алгебраических уравнения о N+2

неизвестными ,..., ,л*>о . Если величина Др0 извесна,

то все остальные неизвестные • выражаются '

согласно (3.13) :

К1 = -у- Ъ . . (3.15)

А*> . . . . 4 • •

где Ъ = е °. Условие алектронейтральвости в мембране

(3.12) позволяет записать одно единственное трансцендентное

уравнение относительно одной неизвестной 1. • Для этого

приводится уравнение (3.12) в точке 0* :

М -I N¿1 И К1

Е гх .—— 1 4 + —-г---=—+

^Г, ' « гк ■ ь к к„ М<1

-а ' ' ' '

~ ь 1.....~=— г р * 1я ъ = 0 (3.1в)

1 . ГМ«1 — л

Уравнение (з. ) дрйствителыю содержит только одну

неизвестную величину 1 и может быть решепо для любой

Ъависимости заряда о or eiv> аргументов. Iu.im::; итого

величины fk (i=l,.. ..N-tl) определяются согласно уишнекша (3.1Б). Таким образом, ~граничные. условия для уравнений -(3.10)-(3.11) становятся определенными, т.е.

\ t(0*) =■«"'. (►=!....'.Н»1). ' (3.1.7)

р(0*) = * ^ \р + 1а Ъ (3.18)

что позволяет определить все распределения концентраций V

потенциала внутри мембраны 0 £ у £ 1. Оставшиеся неизвестные

К (1= 1,..., N), К определяется . из . равенства

еликтрохимических потенциалов на выхода из мембраны

^ е 1 * = К (»=1,....Н) (3.19)

Последнее равенство выводится в точности такие, как и равенство (3.13); здесь С. = ?,(1"). = - *>(Г).

Для Н* ионов пшюавно' .

<„.. • =. ы.» V (3.20)

3

где. Сш Mtt - безразмерная концентрация (I ионов в фильтрате. ■ в силу влектронейтральности нытсчушцего раствора

Ь/оЛ ♦ —-- =а <3-21>

о 11*1 ш n,1

и подстановки вырада ний 1(3.19)-(3.20) получаем опять одно трансцендентное уравнение . для .определения неизвестной

и = о :

, с 1 *

I«» — —

1 ■ -- —г- =0 . * (3.22)

^ О Nl/lil|U «

Разрешая уравнение (3.22) и находя затем все и ? t)tt по формулам t3.19)'-(3.20),-завершается решении задачи.

^ Сравнение выражений (3.9) и (3.21) показывает, что

К 1 <о ' --L- ' «Преде ль ШШ

а N«1 ш на

С

К - -т." , т.е. С - С i , стсода рН

III К»» С . ШИ IIN'I Ш<|' ^ г

О Ntl

вытекающего. раствора, который ми обозначим р11ш вычисляется РНЮ г -- 1в [со м„<в ? - i* Сц МГ1 - is „„.

- !-.,.- ... __ 4 ___ ... ,

- 1в Со м = рН0 - это рН исходного раствора, т.е.

. РН«" *Но = * ^ ни - (3.23)

. - * -Процедура числанного решания подученных уравнений.

■ Обыкновенные .дайврэпвдвльпме. уравнения (3.3). (3.6) вместе с алгебраическим уравнением V (3.8) (внутри неперемешиваемого слоя), такие как исистема (3.9), (3.11), (3.12) (для зоны мембраны) непосредственно численному реюецяв не поддается. Система _. урашшний (З.Э), (3.8), (3.8) пдеобраэжхгся к форме, обесшзчиваппоЯ воэдкямооть разрешения указанной систомы на ЭВМ.

" Система о продифференцированным уравнением (3.8) имет ввд:

«.V V /мм = \

у,*

(3.24)

Ъ г. ? + 2 С ? ♦...■»■?'(? + --- ) г 0

гог» л ох х чм»1ч'о М»1 « г _ '

ж» 'о ни

.Здесь = Р. 1^), 1=1.....И; •

1

Г ____ _ м

^жгом« г г

. М*Х 4 О МН^Я«!

Система (3.24) не разрешена относительно -производпых неизвестных функция, однако производная %> выражается из его® систеш через оаталънме неизвестные:.' ^ ^ ._

р '= ..... «Г^) (3.25)

н

где г -- * АЬЙ,В)/( С4 ХЛ„1<1 * ?М+1В) ,

• . ' - ........

В = ?0 —-- , Подстановка выражения (3.2£) в первые

«О N«1

Н уравнений сжстеш. (3.24), дает систему, разрешениух» относительно производных неизвестных фу акций. Предателе дне е -уравнение сжетет (3.24) удаляется, т. к. выражается из (3.8) как ретевие хвадратяого уравнения ; •

г [X ! К

1=1 I . . м- ■

Подстановка последнего выражения в {3.25) я затем в систему (3.24) дает « обыкновенных дифференциальных уравнений о N неизвестными функциями. Система разрежена отвоситеяыю производи« неизвестных функций. .

Аналогично проводится л, преобразование «жстеяы - (3.9)/

(3.11),' (3.12). *

Гшвенкя системы (3.3), (3.6), (3.8) служат для • \

формирования начальных условий джя система (9.9), (8.11),

(3.12). Таким образом, вти системы реяяптся госледовательао. Неопределенные параметры Кс (1=1,.:.,к) обеих систем

определяются методом итераций. В. качестве пячалъта приближение (1=1, , ;'. ,Н) берутся уже расчитаняые

значения К^Рв-Лр^) (1=£,...,Н), г» жиг

чисел Пекле. при вычислениях. Процедура достаточно малых Р», когда . разумно принять лее к|с ' (1=1«... ,Н) равными единице.

Предложенная в работе теория реализована щшуинв (КОНТВАЫ—77-токст полностью приводится я -приятия ниж 2). . Цршерка численной щшцрдуры проводилась дулом сравнения результатов расчетов о известными аналитическим! реивжиями, - полученными дал случаев 1) бинарный еиюктролит,

незаряженная мембрана, 2)бжнарвый влектролят, зернив иная ,'мембрана, 3) . терварный «электролит, махая добавка третьего компонента, 4) изменен«» рН нитекаацкго рсштяорм щя мало*

концентрации цвлМ> жлж кислоты по сряяаэняо о ■ и инцпитрацюей миш. Во всех случаях было подучено полаэе согласив мввдг

численными ж аналитически« режениями в пределах точности

■ ■ ' . *

вычислений.

Зы»оды_ по_р®бдте. ; Г

Предложена " математическая модель процесса бфсмвмбранаого овессазааавая водных растворов неорганических электролитов о помощь» заряивнямх пористых мембран. Ва основе провчдеппых экспериментов по разделению - различных типов электролитов на химически модифицированных мембранах МИ-100 ге<-оттески' получены значения основных. соределиящях -ицлметров электрохимического процессе ■ обессоливвижя (заряд мембраны, толщина селективного' ж ламинарного пограничных

слоев ueuöpaim). Это itosbojouk) описать експерименталъныа завасямоста коеф$мцяйНта разделения катионов иетадоов от начальной концентрации влоктролнта _ с помоцыэ аналитических выражений.

Проведезэ решение задача разделения тернзрнцх растворов алектролитыа. В случае малой концентрации третьего иона получено аналитическое выраязшге для селективности

обратйоомлтжческой мембраны по о-гаовшшш к иону 3. 1 наляг» полученных решений приводят к выводу, что добавков, например, - 1-1-еяектролвтв при существенном peiuurtiui ко&'Иицигнтгв распределения rt в г, можно существенно повысить селективность по третьму иону. Рассмотрено влыяняе кшав', совсем не эадершвавцихся ш пшшостьо задержнваходсхся мембраной. Изменения селективности связаны с возникновением дотшаовагах потенциалов, различных дм входной я обратной сторон мшбрш в связно изменением состава раствора.

Ирелаожвня теория, позволявшая в рамках гомогенной модели рассчитывать ' ойратноооМотячвпкоо - разделение шюгокомхюнвитши раотворов влектролитов. Теория включает наличие нвпвремешиваеюто слоя перед мембраной я возиомаосгь произвольной зависимости объемного заряда мембраны от концентрации йогов внутри мембраны. ,

Предложенная теоряя позволяет рассчитывать коиффицивнтц разделения кавдиго из яонов, входящих в исходный раатвор, а, следовательно, м pH вытекаицвго растворе, разность ахьктрячвских потенциалов иихду фильтратом в исходным раствором. Теоряя использована для решения задачи нахождения потенциалов взаимодействия яонов с материалом мембраны ' 3. {i=l,...,H»2) я *оаф4мцв»нтов диффузия яонов в мвмЗране 1ю заданным акснершеитальам« зависимостям овдективаостей яопов К* я J/ о» ходи яелячян заряд мембраны. рВ исходяох-о раствора (исходная концентрация конов if поддерживалась постоянной) для водных растворов (четырехкошюнентяых) JTCi . tfCJ + *Ш.

По теме.диссертация опубликованы следующие работы :

1. Обратноосмотичвсков разделение - тернарных растворен адектролитов. Коллоидный журнал, 1988, N3. (Соавторы Стеров B.U., ЧураевН.В).

2. Разделение водшх. рвстворов бинарных неорганических ■ влектролитов на химически модифицированных заряженных

ч

удьтрафыьтрациовных мембранах. Химия и технология воды, 1092, N2. (Соавторы Старею В.М., Лышшоп 1.Н., Брык М.Т., Нигматулнн P.P.). 3. ОСратноосмотжчеоное разделе айв маагоипмппиаетаых растворов елоктродитов. Кощпвдны* журнал,11 1882, Ml. (Соавтор 1 . Старое В.М.). •