Аналитические свойства решений нелинейных дифференциальных уравнений типа Пенлеве тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.02 ВАК РФ
Казаков, Владимир Анатольевич
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Минск
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1993
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.02
КОД ВАК РФ
|
||
|
Белорусок и.й государственный университет
Р у ОД На правах рукописи
¿. о иуд!
КАЗАКОВ Владимир Анатольевич
АНАЛИТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РЕШЕНИЙ НЕЛИНЕЙНЦХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ТИПА ПЕНЛЕВЕ
01.01.02 - дифференциальные уравнения
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико - математических наук
МИНСК 1993
Работа выполнена в Вологодском государственном педагогическом институте
Научные, руководители:
доктор физико - математических наук,
профессор Матвеев Н.Н.; кандидат физико - математических наук, доцент Богословский Б.П.
Официальные Оппоненты:
доктор физико-математических наук, профессор Лукашевич Н.А кандидат физико-математических наук, доцент Дехурко Ю.И
Ведущая организация:
Гродненский государственный университет
Защита состоится 1993 года в / О ча
на заседании специализированного совета К 056.03.10 присуждению учоной степени кандидата физико' - математичес наук в Белорусском государственном университете (220С Минск, пр. Ф. Скарины; .4, комната 206).
С диссертацией можно ознакомиться $ библиотеке БГУ. Автореферат разослан, ib.il. 1993 года.
Ученый секретарь специализированного совета, к.ф.-м. наук, доцент
В.И. Корз
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность теиы. Многие задачи естествознания и (хники в плане их теоретического обоснования тесно связаны с [фференциальными уравнениями,в том числе и с обыкновенными.
Основная теорема аналитической теории дифференциальных: ¡авнений - .теорема Коши - при весьма общих предположениях |рантирует существование и 'единственность голоморфного «пения дифференциального уравнения при заданных начальны:: ловиях. Но метод Коши не позволяет изучить особые точки «пения. ' •
Вопрос о поведении решений дифференциальных уравнений в местности особых точек впервые был поставлен Врио и Буке , итавшими особыми тзкио точки, в которых нарушается хотя бы зга из условий теоремы Коши о существовании и единственности «пения.
Нелинейные дифференциальные уравнения, как . правило, 1еют подвижные особые точки.
Особые точки аналитических функций разделяют обычно на позначные и многозначные, изолированные и неизолированные, простейщкми- из них считаются изолированные однозначные юСые точки типа полюсов. Поэтому естественно, что первые ¡следования в • аналитической теории нелинейных фференциалыгах уравнений второго порядка были направлены на I, чтобы построить классы уравнений с наиболее простыми явижнымл особенностями. В работах Пенлеве, Пикара, Гарнье, ¡мбье и других авторов была решена задача выделения класса ¡эвнений, решения которых свободны от многозначных подвижных ■обых точек, из уравнений вида
= (1) [ей- рациональная. относительно V и п функция с >ломорфными в некоторой области коэффициентами 'по г (эту дачу позднее стали называть задачей Пенлеве).
Полученные при решении- задачи Пенлеве результаты можно
«л
сформулировать следующим образом: множество уравнений видг (!), все подвижные особые точки которых однозначны, содержит 50 канонических уравнений; шесть из низ (неприводимые уравнения Пенлеве) поровдавт, вообще говоря, новые трнсцендентные.функции (трансцендентные Пенлеве).
Н.П. Еругин в 1952 и 1957 годах поставил ряд зада' относительно свойств решений уравнений Пенлеве. Среди них i такие: что мокно сказать о тех уравнениях вида (1}, которьк отсеяны методом Пенлевэ, как уравнения заведомо имеющие подвижные многозначные особые точки? каков характер эти: особых точек? как можно построить -ешение в их окрестности' Об этих же задачах говорят в 1990 году в своей монографи "Аналитические свойства решений уравнений Пенлеве" Грома: В.И. и Лукашевич H.A.
• В диссертации названные задачи рассма .'ркваются д честных случаев уравнения (1). Интересно сравнить вно получающиеся- результаты с уже- известными, поэтому д исследования выбраны уравнения, имеющие при некотор значениях коэффициентов только однозначные подвшаше особ точки. ■
Для того чтобы уравнение (1) имело только однозначные подвижные особые точки, необходимо, чтобы функция P.(w',w,2 была относительно w' полиномом второй степени:
w" = A(w,z)w'a + B(v?,z) w' + C(w,zi, (;
где А,В,С рациональные по w функции с голоморфными по коэффициентами. А допускает одну из следующих возможносте!
1) 0: 2) J-, 3) (1 - -l-j-i-. n > 1; 4) 4- -¡J^s
8> T(w+ + w - H )' H постоянная и
зависит от z.
4 а.
В диссертации для А выбраны второй и третий случаи, при их условиях В(я,г), С(м?,г) должны иметь вид: Р^я'.г)-^;
и,г)4, где Р , Р, полиномы соответственно второй и
п 2 4
■вертой степени относительно я с голоморфными по 2 в области гоэффициентами.
Целью данной работы является изучение структуры решений
жрестности многозначной подвижной особой точки уравнений ' '. '
2 Ж
г = и'2 + У7'£ а (г)*2"-1 + Е Ъ (г)?г \ (3)
)«о J >о 1
ww' = [1 - -уИя'2 + ет'Е а (г)«2"-1 + Е Ь (г)?»4"3. (4)
1 } j-o } ¡-о '
называется, что условия отсутствия логарифма в построенных
пениях являются достаточными для отсутствия многозначных
гвижных особенностей во всех решениях уравнений (3) и (4).
Методика исследования. В большинстве случаев для
следования структуры решений уравнений используется прием
рехода от уравнения к системе двух уравнений Врио и Буке.
характеру решений этой системы делается вывод о структуре
пений уравнений (3), (4).
Если характеристическое уравнение- соответствующей
стемы двух уравнений Врио и. Буке имеет нулевой корень или *
удается перейти к ■ системе Врио и Буке, го решение авненлй (3) и (4) в окрестности многозначной подвижной ' обой точки строится методом Н.П. Ерухина.
Научная новизна. Новыми в диссертации являются следующие зультаты:
описывается структура решений уравнений (3) и (4) в рестности многозначной подвижной особой точки;
получает дальнейшее развитие метод Н.П. Еругина строения решений уравнений в окрестности подвижной особой чки;
предлагается (с помощью метода Еругина) описание руктурн решений уравнений (3), (4), когда соответствующая
система двух уравнений Врио и Буке имеет нулевой корень.
Практическая ценность. Приведенные в диссертации подхо, и полученные результаты могут быть использованы д исследования дифференциальных уравнений более общего вида для изучения конкретных математических моделей в физике.
Апробация работы. Результаты диссертации докладывались обсуждались на семинаре кафедры математического анализа Р им.А.И. Герцена (Ленинград, 1985, руководитель проф. Матв Н.М.); семинаре преподавателей математических каф педагогических, институтов северо - запада Рос (Вологда,1989); семинаре кафедры дифференциальных уравне: БГУ (Минск, 1988, 1991, руководитель проф. Лукашевич H.A.).
Публикации. Основное содержание диссертации опубликов в трех печатных работах, список которых дан в ко: автореферата..
Структура и объем работы. Диссертация состоит .1 введения, трех глав и списка . цитированной . литературы (' наименования). Общий объм работы - 91 страница машинописно: текста. " „
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Введение посвящено историческому обзору результато1 связанных с Выделением уравнений и систем уравнений, решен которых обладают наперед заданными свойствами, и кратко» изложению содержания диссертации. •'..
Первая глава содержит • результаты [1], связанные исследованием уравнения (3). В § 1 этой главы показываете! что уравнение (3) может иметь подвижные особые точки тш полюсов первого или второго порядка. § ¿.посвящен построен! решений уравнения (3). в окрестности подвижной особой точ! г , обладающих свойством
я•* <о при г-* {I
N
Эти решения могут быть записаны с помощью одной из следующих фврмул:
_ О о Н*г«1_
и - --,
где т не целое и Ие ш > 0; ш - 2 со
1вк+г«1
и = -
2 - 20
где и целое положительное, иг? 2, г
±/пг1+ * с(к'г)(2-20)к((2-2 )31п(2-2)) О О к*г«1"
да - ---
й - 20
„ _ О4 О к*г«1_ ,
2 -г.
2
т
_ ~1Ч~0' к*гш!
В этом же параграфе получены условия отсутствия логарифма в отмеченных решениях. В § 3 строятся решения, обладакщие свойством
чг-+0 при2-»го. (В)
Они записываются с помощью формул:
в 2 - ао
да _ ---
т-2 со
1 п'
2-0' к + г а 1
где га не целое, Ие т > 0; .
2-2
Я =
Г 0{к->(2-20)к((2-20)2Ьп(2-20))Г
4 О к + г»1
2_И
те ---
и <0 •
+ Е 0'к"-'(2-20)к((2-20)Ъп(2-20))1
.2 О' к»г«1
л со
3 О к 4 ге1
Здесь же получены условия отсутствия логарифма в этих решениях.
В § 4 доказывается, что при .выполнении условий отсутствия логарифма в решениях, обладающих свойствами (А) и (В), все решения уравнения (3) будут свободны от многозначных подвижных особенностей. Выводы этого параграфа ' полностью согласуются с классическими результатами, полученными методом малого параметра.
Во второй главе рассматривается уравнение (4) [2]. В § 1 тем же методом, что и в. первой-главе, описывается структура решений в окрестности многозначной подвижной особой точки.. В §' 2 показывается, что условия' отсутствия . логарифма в решениях, построенных в ..первом параграфе, являются достаточными для . отсутствия многозначных подвижных особенностей во всех решениях уравнения (4), что полностью
*
§
совпадает с уже известными результатами.
Наиболее сложными и интересными при рассмотрении уравнений (3), (4) оказались случаи, когда характеристические уравнения соответствующих систем Врио и Буке имеют нулевой корень [3].или не удается- перейти к системе Врио и Буке. °ассмотрению этих случаев посвящена третья глава диссертации. Для уравнения '
2 4
т" = V?'2 + и'£ а (г)«2"-1 + £ Ь Ыкт4"-' (5;
.1 = 0 1 ]=о
при условии
ь0--тв; (б)
соответствующая система двух уравненний Врио и Буке имеет корни характеристического уравнения: • = - 1, . = О. Рассмотрению систем Врио и Вуке для нулевого корня характеристического уравнения посвящен ряд работ., В частности, их рассматривал М. 1тапо. В § 1 третьей главы рассматривается уравнение (5) при условии (6) без перехода к системе Врио и Буке.
Вводя переменные х и у согласно равенствам
1» = ху, чг' = х(1 + х)у2, (7)
делается переход от уравнения (5) к системе
1 - хО 1
с1х --¿у , йя = ---с1у. (б)
у( 1 + 0) хзГ(1 + й)
С помощью метода Еругина получаем формальные ряды
х = (Ln у + С)
IB (Ln у + C)-J U-o nJ
>|1 + E
L n»i
(ifA (toy + .
удовлетворяющие системе (8). Для доказательства сходимости рядов (9) вводятся новые функции:
x = J [1 + u(tt, n)], z - 20 = v(u, n) и новые независимые переменные;
1
У '
и =
1
Ln у + "0 '
(10)
(11)
Б новых переменных формальное решение системы (8) имеет вид:
(12)
и = £ u (u)rj" , V = Е V (u)rjn.
. п п
П"1 п*1
При каждом фиксированном п существуют функции, которые асимптотически разложимы при и-»0 в степенные ряды по и:
00 СО
и « Ей У, V „Ev У (13)
n jto nJ n jto nJ
в каждом замкнутом секторе S с вершиной в точке и = 0 и центральным углом, не превосходящим П :
2 с S = |о < IЫI s р, а < otQ s arg ü s < а + п| .(
14)
С помощью мажорантных рядов доказывается сходимость рядов (13) при достаточнол малых rj, по крайней мере вдоль лучей arg w = oonst из S в (14). Тогда уравнение (5) при
условии (б) имеет решение в параметрической форме
ч< - у(1лу + 0)
03
1 + Е
п = 1
Е В .(ьпу + С) и-о п>
00 ее 2 - 2 = £
п*1
Е А .(Ьпу + С)"-*
и-1
обладающее свойством w —> » , в' —» «о , г - г —* 0 при у —» от по пути Ъ(оо,.у) € Б , и область Б естественным образом, связана с сектором Б.
В § 2 третьей главы рассматривается уравнение (4) при
а_(2) = Ъ.(2) =0, Ь (г) * 0.
2.% Э
(16)
Поскольку при рассмотрении уравнения■(4) при условии (16) во второй главе не.удалось перейти к системе Врио и Буке, в § 2 третье"! главы решение ' данного уравнения строится в параметрической форме в соответствии с рассуждениям § 1 этой главы.
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих
работах:
1. Казаков В.А. О дифференциальных уравнениях, близких к третьему уравнению Пенлеве. - Дифференц. уравнения в частных производных, межвузовский сборник научных трудов, Ленинград, 1986, с. 19 - 22.
2. ' Казаков В.А*. О многозначных подвижных особых точках
одного класса дифференциальных уравнений. - Дифференц. уравнения в частных производных, мезквузозссский сборник научных трудов, Ленинград, 1987, с. 153 - 157.
3. Богсловский Б.П., Казаков В.А. О подвижных особенностях одного нелинейного уравнения. - Дифференц. уравнения, 1993, т.29, N б, с. 933 - 937.
11 Зак. »900 ЪгршМ
ОШ Волупрстот /////