Асимптотика δ-субгармонических функций и их ассоциированных мер. Применение в вопросах полноты систем экспонент тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.01 ВАК РФ

Румянцева, Алла Александровна АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Уфа МЕСТО ЗАЩИТЫ
2010 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.01.01 КОД ВАК РФ
Диссертация по математике на тему «Асимптотика δ-субгармонических функций и их ассоциированных мер. Применение в вопросах полноты систем экспонент»
 
Автореферат диссертации на тему "Асимптотика δ-субгармонических функций и их ассоциированных мер. Применение в вопросах полноты систем экспонент"

004618830

На правах рукописи

Румянцева Алла Александровна

Асимптотика 5- субгармонических функций и их ассоциированных мер. Применение в вопросах полноты систем экспонент

01.01.01 — вещественный, комплексный и функциональный

анализ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

Ч 3 8НВ23»?

Уфа - 2010

004618880

Работа выполнена на кафедре программирования и экономической информатики ГОУ ВПО „Башкирский государственный университет"

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор физико-математических наук, профессор

Юлмухаметов Ринад Салаватович

доктор физико-математических наук, профессор

Гайсин Ахтяр Магазович

кандидат физико-математических наук, доцент

Исаев Константин Петрович

ГОУ ВПО „Сыктывкарский государственный университет"

Защита состоится 21 января 2011 г. в 15:00 часов на заседании диссертационного совета Д002.057.01 в Учреждении российской академии наук Институт математики с вычислительным центром Уфимского научного центра РАН по адресу: 450008, г. Уфа, ул. Чернышевского, 112.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения российской академии наук Институт математики с вычислительным центром Уфимского научного центра РАН.

Автореферат разослан 3 декабря 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат физ.-мат. наук

С.В. Попенов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Диссертация посвящена исследованию связи между асимптотическим поведением разности двух субгармонических функций и асимптотическим поведением разности их ассоциированных мер, а также применению полученных результатов к вопросам полноты систем экспонент. Разность двух субгармонических функций будем называть ¿-субгармонической функцией.

Частным случаем задачи о связи между асимптотикой в бесконечности разности двух субгармонических функций и асимптотическим поведением разности их ассоциированных мер являются задачи построения целых функций с заданным поведением в бесконечности, а также задача об изменении поведения целой функции при сдвигах ее нулей. В диссертации используется представление Рисса для субгармонических функций: если и — функция, субгармоническая в области G, то в G существует неотрицательная борелевская мера /¿ такая, что в любой ограниченной области Gi, G\ С G, имеет место представление Рисса

u(z) — I ln\z — w\dfj,(w) + h(z) JGi

с функцией h, гармонической в Gi. Мера fi называется мерой, ассоциированной cuno Риссу (ассоциированной мерой). В частности, субгармоническими являются функции вида 1п |/|, где / — аналитическая функция.

Исследования по указанным темам проводили В.С. Азарин, А.Ф. Гришин, И.Ф. Красичков-Терновский, С.Ю. Фаворов, Б.Н. Хабибуллин, Р.С. Юлмухаметов, D. Drasin, J. Korevaar, Yu. Lyubarskii, Ortega-Cerda, К. Seip, M.L. Sodin и другие.

Задача о полноте систем экспонент в различных функциональных пространствах является классической.

С историей и современным состоянием дел в задаче о полноте систем экспонент в пространствах функций, определенных и аналитических в плоской области, можно ознакомиться в монографиях Б.Я. Левина, М.А. Евграфова, Й.И. Ибрагимова, А.Ф. Леонтьева.

Исследования полноты систем экспонент в различных пространствах функций, определенных на интервале вещественной оси, достаточно полно освещены в ряде обзоров и монографий. Перечислим лишь некоторых авторов: Н. Винер, Р. Пэли, Н. Левинсон, М.М. Джарбашян, Л. Шварц, Р.М. Янг, П. Кусис, В.П. Хавин, Б. Ерикке, А.М. Седлецкий, Б.Н. Хабибуллин.

Цель работы.

Исследовать асимптотическое поведение разности двух субгармонических функций и асимптотическое поведение разности их ассоциированных мер. Исследовать связь между ними. Применить полученные результаты к вопросам полноты систем экспонент.

Методика исследования.

В работе используются методы функционального анализа и аналитические методы из теории целых и субгармонических функций, свойства выпуклых функций и приемы выпуклого анализа.

Содержание основных результатов и их новизна.

Все основные результаты диссертации являются новыми и соответствуют проблематике данного раздела анализа. Они состоят в следующем:

1. Введено новое понятие множеств класса С7.

2. Доказаны различные свойства множеств класса С7.

3. Доказаны теоремы о связи роста ¿-субгармонической функции и ассоциированных мер вне исключительных множеств степенной малости.

4. Доказана теорема о сведении (редукции) проблемы полноты систем экспонент в пространстве H(D) к соответствующей задаче в круге.

5. Доказаны новые теоремы о неполноте систем экспонент в весовых пространствах на вещественной оси.

Теоретическая и практическая ценность.

Полученные в диссертации результаты носят теоретический характер и дополняют исследования задач об асимптотике разности субгармонических функций и задач о полноте систем экспонент B.C. Азарина, P.C. Юлмухаметова, A.M. Седлецкого. Разработанные методы могут быть использованы для дальнейших исследований в данной области. Результаты диссертации могут найти применение в исследованиях, проводимых в Институте математики с ВЦ УНЦ РАН, Башкирском государственном университете, Санкт-Петербургском отделении Математического института РАН, Ростовском государственном университете, Казанском государственном университете, Сыктывкарском государственном университете.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались на семинарах Института математики с ВЦ Уфимского научного центра РАН под руководством член-корреспондента В.В. Напалкова; на семинарах в Башкирском государственном университете под руководством доктора физико-математических наук, профессора P.C. Юлмухаметова; на Международной конференции "Нелинейные уравнения и комплексный анализ" (2008 г.); на Международной конференции "Современные проблемы математики, механики и их приложений", посвященной 70-летию ректора МГУ академика В.А. Садовничего в Московском государственном университете (2009 г.); на Международной конференции "Нелинейные уравнения и комплексный анализ" (2009 г.); на Международной конференции "Sixth Advanced Course in Operator Theory and Complex Analysis" в университете г. Севилья (Испания, 2009 г.); на Международной конференции "Ломоносов-2010" в Московском государственном университете (2010 г.); на 19-ой летней конференции по математическому анализу в Международном математическом институте им. JI. Эйлера (2010 г.).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в работах [2], [3]. Работы [1], [2], [3] входят в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В диссертации рассматривается задача о связи между асимптотическим поведением ¿-субгармонической функции и асимптотическим поведением разности ассоциированных мер.

В диссертации введено новое понятие — множества класса С7: для заданного числа 7 € R множество А на плоскости называется множеством класса С7, если существует покрытие множества А кругами B(:j, Vj) = {- : |cj — < fj}, j = 1,2,..., так. что ныиолняетси условие

ri = о(Д7+1), Л —> оо.

RJ2<\zj\<2R

Доказаны различные свойства множеств класса С7:

1. Множество А принадлежит классу Су тогда и только тогда, когда существует покрытие этого множества кругами B(zj,rj) так, что выполняется условие

1. Если 7 > —1, то

= Д—> со.

М<я

2. Если 7 < —1, то

Tj = о(Д7+1), Я —> 00.

1ч1>д

Следующее свойство является удобным при использовании множеств класса С7.

2. Пусть 7 < 0 u A G С7. Тогда для любого положительного ■число ç > 0 ('если 7 = 0, mo q < и для всех z G С с достаточно большим \z\ найдется t G (g; 2g) такое, что окружность C(z,t) = {w : \w — z\ = f|z|7+1} не пересекается с множеством А.

Также установлена связь между классами С7 и их пересечением C = f]CT 1

3. Пусть u(z) — некоторая вещественнозначная функция на плоскости, v(t) — неотрицательная функция на (0, +оо). Тогда если для любого 7 € R найдутся множество Ау G С7 и постоянная Л/7 такие, что выполняется соотношение

u{z) < M7v(|z|), z ^ Ay,

то для любой положительной монотонно возрастающей до +оо функции x(i) на (0, +оо) найдется множество Л G С так, что выполняется соотношение

Ф) < "(N)x(M), ziA.

В начале первой главы систематизированы свойства функций, используемых в диссертации для оценок.

Через k{t) обозначаются функции на (0, +оо), используемые для характеристики роста ¿-субгармонических функций и ассоциированных мер. Общие требования к этим функциям:

К1) функция k(t) > 0 и монотонно неубывающая и

lni = 0(k(t)).

К2) для некоторой константы К и для всех £ > 0 верно

к{еЬ) < КЩ).

Для функции к(Ь), удовлетворяющей условиям К1), К2), выполняются также следующие условия:

1. Для всех Ь>е имеет место неравенство

Щ < к{е)Ьык,

в частности,

г—юо 1п£

2. Если = [а\ — целая часть а, то: а) функция

кЧУ-> - I Тд+1

удовлетворяет условияю К1) и при Ь>е— условию К2):

кч{е1) < {К + еч)кч{Ь)-,

б) функция

и Г ( Г Нт)йт\ йг

асл

т / г .2

удовлетворяет условияю К1) и при £ > е2 — условию К2):

л-оо и < (К + 2)к00Ц)-в) если интеграл сходится, то функция

к(т)дт

- Г°

МО = ^ ]

Г'Л-2

при Ь 2 0 Обладает свойствами К1), К2):

\{е1) <

г) если функцию ¿оо(^) продолжить на отрезок {0,1] нулем, то функция &оо(И) субгармонична на плоскости, причем

ДЫИ) = *(М)И"2, гее.

Для борелевской меры /1 (не обязательно положительной) на плоскости через I) будем обозначать /х-меру круга В(г, ¿) = {ии : |ги — г\ < £} и положим

М(и)(г) = тах

Д<|г|/2

[

J о

Функция М([г) (г) в диссертации используется для характеристики асимптотического поведения меры ц.

Определение. Будем говорить, что некоторое асимптотическое соотношение выполняется вне множеств степенной малости, если для любого 7 найдется множество А1 € С7, вне которого это соотношение выполняется.

Основным результатом первой главы диссертации являются следующие две теоремы. Теорема 1.

Пусть щ,и2 — субгармонические функции на плоскости, имеющие конечный порядок роста, /XI, /х2 — ассоциированные по Риссу меры этих функций и функция к(¿) удовлетворяет условиям К1), К2). Тогда если соотношение

\щ(г)-и2(г)\=0(Щ2\)), \г\ —» оо, выполняется вне множеств степенной малости, то соотношение

тоже выполняется вне множеств степенной малости. Теорема 2. Пусть

-г—1п т а — 11т ——— г—>оо 1п í

и Я ~ М ~~ целая часть о. Если соотношение

М(^-/х2)(2) = 0№|)),И—>00, (1)

выполняется вне множеств степенной малости, то существует гармоническая на всей плоскости функция Н(г) так, что соотношение

\u1(z)-U2(z) + H(z)\ = OU^ ^

k(r)dr\ dt

т / t

где x(0) = О и xio) = ^ при Q > 0> выполняется вне множеств степенной малости.

Доказательство первой теоремы заметно проще доказательства второй теоремы и по существу сводится к следущей лемме:

Лемма 1.2. Пусть и — субгармоническая функция tía плоскости, име-ющяя конечный порядок роста, то есть для некоторых 5, р

u{z)<6\z\f', |г|>1,

и А — открытое множество на плоскости. Тогда существует постоянная С, не зависящая от множества А, такая, что для всех w 6 С, |ш| > 1, и R £ ^0, выполняется оценка

L

C{w,R)r\A

\u(0\ds(0 < C\w\»s(C(w, R) p| А) ln епл),

где ds(() — элемент длины дуги окружности C(w,R) = {z:\w-z\ = R}.

Из этой леммы следует, что для множеств А степенной малости интегралы

/ КОИС)

JC(w,R)Г\A

также имеют малый рост и для доказательства теоремы 1 остается воспользоваться формулой Привалова:

Пусть и — субгармоническая функция в области ц — ассоциированная мера. Если в точке г в(г) > -оо, то

Г2ТТ гг

/ u(z + ге1ф)дф = u{z) + Jo Jo

dn{t)

Здесь n(t) обозначает д-меру круга B(z,t).

Доказательство второй теоремы сначала проводится при более жестком условии на ассоциированные меры: мы предполагаем, что соотношение (1) выполняется всюду. При этом жестком условии выполняется утверждение.

Лемма 1.7. Пусть ui,u2 — субгармонические функции на плоскости и их ассоциированные меры (¿1,^2 удовлетворяют условию (1) всюду. Положим fj, = Ц\ — Ц2, и = Щ — U2 U

и(0 = J u(C + ^Cz)a(z)dm(z), С е С. Тогда имеют место оценки

\Ч0-и(0\<т\), Се С, |АЖ)1 < МВДКГ2, С ее,

где М — 4Kcti(2 + irao) и ao,Qi — некоторые постоянные, определяемые функцией а(х).

Заключительным этапом доказательства теоремы 2 при жестком условии на ассоциированные меры является следующая лемма.

Лемма 1.8. Пусть функция k(t) удовлетворяет условиям Kl), К2) и, кроме того,

—ln*(i) Urn = а.

t—^oo In t

Положим q = [и] и пусть

Gq(z) = (1 -

— первичный множитель, а непрерывная функция a(w) удовлетворяет оценке

|а(и>)| < ЛОДКИ2+ 1)-1, г 6С.

Тогда функция

u(z) = / ln|z - w\a{w)dm(w) + / InGq(—)a(w)dm(w) ./И<1 •>M>i w

при [z\ > 2 удовлетворяет оценке

KOI < 2яЛ'4^{q + 2) (k00{\z\) + ^M + x{q)kq{\z\) + +

+A7rfc(l)ln|4

Эта лемма доказывается на основе известной теоремы о множителях Вейерштрасса.

Теорема В. Предположим, что д — неотрицательная борелевская мера в С, и пусть — мера круга В(0, £), /х(0) = 0 и функция

N(r)= [ J о

'г*

принадлежит классу сходимости порядка не выше q + 1, то есть

N(r)dr

Г

< 00.

г9+2

Тогда интеграл

v(z) = [ In Gq(-)d[i(w). JH>i w

сходится абсолютно в окрестности оо и равномерно для \z\ < R при любом фиксированном положительном R. Кроме того, если \z\ > 1, то

Доказательство теоремы в сформулированном виде теперь вытекает из следующих двух лемм.

Лемма 1.9. Пусть ассоциированные меры /xi, /¿2 субгармонических функций U\,U2 удовлетворяют условию (1) и функциищ, j — 1,2 определены как в лемме 1.7:

й;(0 = j Wj(C + \cz)a(z)dm(z), ( € С

Тогда вне множеств степенной малости выполняется соотношение

|u{z) - и{г)\ = 0{k(]z\)),

где и = щ — U2, и = ui — u-i- Кроме того, если функции Uj имеют конечный тип при порядке р, то

|grad й(г)| < M{a)\z\p~\ \z\ > 1.

Лемма 1.10. Ассоциированные меры Дь Дг субгармонических функций их, йъ удовлетворяют, условию (1) всюду в комплексной плоскости.

Вторая глава диссертации посвящена применению результатов первой главы к вопросам полноты системы экспонент в различных линейных топологических пространствах.

Пусть X — некоторое линейное топологическое пространство. Мы имеем в виду следующие случаи:

a) пространство X является подпространством пространства аналитических функций Я (С?) на некоторой области С комплексной плоскости;

b) пространство X является подпространством пространства локально интегрируемых функций на интервале вещественной оси.

Задача о полноте системы экспонент еХ|12, к = 1,2,..., в пространстве X состоит в выяснении условий на последовательность показателей А ь при которых система еХк2 полна в пространстве X. Поскольку рассматривать такого рода задачу имеет смысл лишь в том случае, когда система всех экспонент еАг, лежащих в X полна в X, то естественно для решения использовать преобразование Фурье-Лапласа.

Если £> — линейный непрерывный функционал на пространстве X, то преобразованием Фурье-Лапласа Б этого функционала называется функция

5(А) — 5(еАг).

Если считать, что в пространстве X лежат все экспоненты, то преобразование Фурье-Лапласа оказывается целой функцией. Тем самым пространство

X = {5, 5 € X*}

оказывается подпространством пространства целых функций Я(С). В результате с помощью описанной конструкции вопрос о полноте системы экспонент еА*2 в пространстве X сводится к вопросу о существовании ненулевой целой функции в пространстве X, обращающейся в нуль в точках А к-

Обычно пространство X выделяется посредством различных ограничений на рост функций. Поэтому вопрос о полноте системы экспонент сводится к вопросу существования целой функции с нулями в точках Хк и с некоторыми ограничениями на рост. Так, например, задача о полноте системы экспонент в пространстве #(£>), где И — ограниченная выпуклая область на плоскости, эквивалентна задаче (не)существования ненулевой целой функции, обращающейся в нуль в показателях системы и имеющей индикатрису роста строго меньше опорной функции об-

ласти D. Более точно, система eXkZ полна в пространстве H(D) лишь тогда, когда не существует ненулевой целой функции L(X), которая бы обращалась в нуль в точках Xk и удовлетворяла условию

|£(А)| < ЛеС,

здесь

Hd{ А) = шах Re \z

z£D

— опорная функция области D, £¿ — некоторая положительная константа. Классические теоремы теории целых функций о связи роста функции и распределения ее корней, например, теорема Линделефа, имеют дело с радиальными характеристиками роста. Переход к радиальным условиям мы обеспечим с помощью следующей теоремы Юлмухаметова P.C.:

Теорема А. Пусть и субгармонична на всей плоскости и имеет конечный порядок роста р. Тогда существует целая функция L такая, что для любого 7 > р

\u(z) -ln|L(z)|| < с71п|г|,

причем исключительное множество Е7 может быть покрыто кругами {z : \z — Zj| < Tj} так, что

г^о^), R->cx>.

Ы>я

Исходя из этого факта, в первом параграфе второй главы доказывается теорема о сведении (редукции) проблемы полноты систем экспонент в пространстве H(D) к соответствующей задаче в круге.

Пусть D — ограниченная выпуклая область, ее опорная функция

h(w) = шах eitpz = r-lHD(rei{fi) z£D

дважды дифференцируема и

М - max {h"(<p) + h(<p)) < оо.

V€[0;27r]

Тогда функция

u{reiv) = MR - h((p)r

субгармонична на всей плоскости. По теореме А существует целая функция I/, которая вне множества степенной малости удовлетворяет соотношению

Через Л0 обозначим множество нулей функции Ь. Систему экспонент с множеством показателей Л = {А*} обозначим через ехрЛ.

Теорема 2.1. Система экспонент ехрЛ не полна в пространстве Н{Б) тогда и только тогда, когда существует ненулевая целая функция С (г), которая обращается в нуль в точках А Е Л и Л0 и для некоторого е > О удовлетворяет условию

т.е. G(z) — целая функция экспоненциального типа меньшего М.

Во втором параграфе второй главы задача о полноте систем экспонент изучается в весовых протранствах на вещественной оси.

Пусть а > 0, а G (1; 2] и £2(Ш., a|£|Q) — гильбертово пространство локально-интегрируемых функций / на вещественной оси с нормой

Для реализации описанной выше схемы использования преобразования Фурье-Лапласа применяется следующая теорема:

Теорема Е'. Целые функции Р, удовлетворяющие условиям

|u(A) - In |L(A)|| = О (In )А|), |А| —> оо.

/00 ■oo

\F(x + iy)\ <CFeW\x\^r, x + iyeC,

и только такие функции допускают представление

с функцией д, удовлетворяющей условию

Из этой теоремы по теореме Банаха немедленно получаем следующий результат.

Теорема 2.2. Система экспонент eAfcX, к = 1,2,..., полна в пространстве Ь2(Ж,а\х\а) тогда и только тогда, когда не существует ненулевой целой функции F( Л), которая обращается в нуль в точках А к, к = 1,2,..., и удовлетворяет условиям предыдущей теоремы.

С помощью несложных выкладок интегральные условия можно заменить на равномерные условия на рост функций.

Теорема 2.3. 1. Если система экспонент eXiX, к = 1,2,..., не полна в пространстве ¿2(К,а|х|в), где а € (1;2], то существует ненулевая целая функция F(Л), которая обращается в нуль в точках А*, к = 1,2,..., и удовлетворяет условию

\F{x + iy)\<CFeb^\xf^, x + iye С. (3)

2. Если существует ненулевая целая функция F(А), которая обращается в нуль в точках At, k = 1,2,..., и еще в n = [ß] точках zi,..., zn (здесь [ß] — целая часть ß) и удовлетворяет оценке (3), то система экспонент eAtX, к — 1,2,... не полна в пространстве L2(К, а|гг|а).

И в заключение обоснован переход к радиальным равномерным условиям на рост функций.

Теорема 2.4. 1. Если система экспонент ехрЛ не полна в пространстве L2(R,a\x\a), где а € (1;2], то существует ненулевая целая функция G(А), которая обращается в нуль в точках А € Л U Л0 и удовлетворяет условию

№|<Се^|2|<¥ ze С. (4)

2. Если существует ненулевая целая функция G(А), которая обращается в нуль в точках А € AoIJA, и еще в двух "дополнительных" наборах точек z\,...,zn, п = [ß], Ci>—,Слг> N = [ß] + [С] (здесь \ß] — целая часть ß и С — некоторая константа), а также удовлетворяет оценке (4), то система экспонент ехрЛ не полна в пространстве

Автор выражает благодарность своему научному руководителю P.C. Юлмухаметову за неоценимую помощь в работе.

Работы автора по теме диссертации

[1] Напалков В.В., Румянцева A.A., Юлмухаметов P.C. Полнота систем экспонент в весовых пространствах на вещественной оси // ДАН, 2009. Т. 429, № 2, С. 155-158.

[2] Напалков В.В., Румянцева A.A., Юлмухаметов P.C. Полнота систем экспонент в весовых пространствах на вещественной оси // Уфимский мат. журнал, 2010, Т. 2, № 1, С. 97-109.

[3] Румянцева A.A. Асимптотика 8-субгармонических функций и их ассоциированных мер // Уфимский мат. журнал, 2010, Т. 2, № 3, С. 83107.

[4] Напалков В.В., Румянцева A.A., Юлмухаметов P.C. Об условиях полноты систем экспонент в весовом гильбертовом пространстве на вещественной оси // Труды института математики с ВЦ УНЦ РАН, 2008, вып. 1, С. 173-184.

[5] Румянцева A.A. О полноте систем экспонент в пространстве функций аналитических в выпуклой области // Материалы международной конференции "Современные проблемы математики механики и их приложений", посвященной 70-летию ректора МГУ Садовничего В.А., 2009, С. 92.

РУМЯНЦЕВА Алла Александровна

Асимптотика ¿-субгармонических функций п их ассоциированных мер. Применение в вопросах полноты системы экспонент

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

Лицензия на издательскую деятельность ЛР№ 021319 от 05.01.99 г.

Подписано в печать 01.12.2010 г. Формат 60x84/16. Усл. печ.л. 1,15. Уч.-изд. л. 1,20. Тираж 100 экз. Заказ 893.

Редакционно-издательский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Отпечатано на множительном участке Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: кандидата физико-математических наук, Румянцева, Алла Александровна

Введение

1 Связь асимптотического поведения ¿-субгармонических функций и их ассоциированных мер

1.1 Исключительные множества степенной малости.

1.2 Предварительные сведения и формулировки основных утверждений.

1.3 Асимптотическое поведение ассоциированных мер. Доказательство теоремы 1.

1.4 Асимптотическое поведение ¿-субгармонических функций. Доказательство теоремы 2.

2 Взаимосвязь задач о полноте систем экспонент в различных пространствах

2.1 Редукция задачи о полноте систем экспонент в выпуклой области на случай круга.

2.2 Полнота систем экспонент в весовых пространствах на интервале вещественной оси.

 
Введение диссертация по математике, на тему "Асимптотика δ-субгармонических функций и их ассоциированных мер. Применение в вопросах полноты систем экспонент"

Диссертация посвящена исследованию связи между асимптотическим поведением разности двух субгармонических функций и асимптотическим поведением разности их ассоциированивгх мер, а также применениям полученных результатов к вопросам полноты систем экспонент.

Частным случаем задачи о связи между асимптотикой в бесконечности разности двух субгармонических функций и асимптотическим поведением разности их ассоциированных мер являются задачи построения целых функций с заданным поведением в бесконечности, а также задача об изменении поведения целой функции при сдвигах ее нулей.

Исследования по указанным тема.м проводили В.С. Азарин ([1]), А.Ф. Гришин ([9]), И.Ф. Красичков-Терновский ([14], [15]), С.Ю. Фа-воров ([38]), Б.Н. Хабибуллип ([39], [58]), Р.С. Юлмухаметов ([3], [42], [43], [44], [45], [46]), D. Drasin ([54]), J. Korevaar ([59]), Yu. Lyubarskii ([26], [63]), Ortega-Cerda и К. Seip ([64]), M.L. Sodin ([26]), I.E. Chyzhikov ([52]), A. Goldberg ([55]) и другие.

Задача о полноте систем экспонент в различных функциональных пространствах является классической. С историей и современным состоянием дел в задаче о полноте систем экспонент в пространствах функций, определенных и аналитических в плоской области, можно ознакомиться в монографиях Б.Я. Левина ([17]), М.А. Евграфова ([12]), И.И. Ибрагимова ([13]), А.Ф. Леонтьева ([20],[21]).

Исследования полноты систем экспонент в различных пространствах функций, определенных на интервале вещественной оси, достаточно полно освещены в ряде обзоров и монографий. Перечислим лишь некоторых авторов: B.C. Азарин ([2]), А.Ф. Леонтьев ([18], [19]), Б.В. Винницкий ([4], [5], [6]), Н. Винер и Р. Пэли ([69]), Н. Левинсон ([62]), М.М. Джрбашян ([11]), Л. Шварц ([68]), P.M. Янг ([70]), П. Кусис ([60], [61]), В.П. Хавин и Б. Ериккс ([57]), A.M. Сед-лецкий ([34], [35], [36]), Б.Н. Хабибуллин ([40]), В.Н. Логвиненко ([23]), A. Boivin ([51]), G.T. Deng ([53]), R.M. Redheffer ([65], [66]).

Напомним определения некоторых понятий, используемых в диссертации:

Определение. Пусть Е — множество в С. Функция / : Е —[—сю, сю) называется полунепрерывной сверху (пн. св.), если для любого числа а множество открыто в J5, то есть найдется открытое множество Q С С такое, пн. сн.), если функция — д пн.св. или, что то же самое, для любого числа а множество {г € Е : д(г) > а} открыто в Е.

Определение. Функция и : С —> [—оо; +оо) называется субгармонической в области если она полунепрерывна сверху и для любой точки го € С найдется положительное число г[го) так, что для всех положительных г < г (го) будет выполняться неравенство

Ef(a) = {zeE : f(z) < а} что Ef(a) = Çlf)E.

Функция g : Е —» (—оо,оо] называется полунепрерывной снизу

В диссертации используется представление Рисса для субгармонических функций: Если и — функция, субгармоническая в области С, то в О существует неотрицательная борелевская мера ¡1 такая, что в любой ограниченной области 0-[, С С?, имеет место представление Рисса и(г) = I 1п|2г — гп^^ги) + }г(г) с функцией к, гармонической в Сь Мера ¡л называется мерой, ассоциированной с и по Риссу. Мы будем ее коротко называть ассоциированной мерой. В частности, субгармоническими являются функции вида 1п |/|, где / — аналитическая функция.

Важными инструментами для нас являются формулы Привалова, Грина (см. [37]) и принцип максимума для субгармонических функций.

Формула Привалова. Пусть и — субгармоническая функция в области (3, ¡1 — ассоциированная мера. Если в точке г и{г) > — оо, то 2 [\{г + ге{ф)(1ф = и{г) + Г ^¿Й. ]о ]о Ь

Здесь обозначает \1-меру круга В(г^).

Формула Грина. Пусть функция и субгармонична в круге В(0, г), ¡1 — ассоциированная мера. Тогда r(z — w) г2 — zw dji(w).

Как уже упоминалось, субгармоническими являются функции вида In |/|, где / — аналитическая функция. Насколько "много" таких функций специального вида в классе всех субгармонических функций? Некоторым ответом на этот вопрос явилась теорема B.C. Азарина ([1]).

Пусть и — функция, субгармоническая на всей плоскости и удо-влетворющая условию: найдутся числа р, а > 0 так, что выполняется оценка u(z) < а(1 + \z\)p, zeC так называемые функции конечного порядка роста). Тогда существует целая функция /, для которой выполняется соотношение u{z)-\n\f{z)\\=o{\z\P), И—> оо, z£E.

Исключительное множество Е является Со-множеством, то есть допускает покрытие кругами B(z3, /у) так, что

У^ rj = o(R), R —> оо. Ы<п

Заметным усилением этого утверждения стала теорема P.C. Юлму-хаметова ([44]):

Теорема А. Пусть и субгармопична на. всей плоскости и имеет конечный порядок роста р. Тогда существует целая функция f такая, что для любого 7 > р u(z) - In |/(г)|| <c,lnH, причем исключительное множество Е^ может быть покрыто кругами {z : \z — Zj\ < rj} так, что

Y^ Tj = o(i?p~7), R —>00.

В этих утверждениях, в сущности, рассматривается асимптотика в окрестности бесконечности разности двух субгармонических функций, или так называемых ¿-субгармонических функций.

В диссертации рассматривается задача о связи между асимптотическим поведением ¿-субгармонической функции и асимптотическим поведением разности ассоциированных мер.

Как видно из теорем, приведенных выше, при этом возникают некоторые исключительные множества.

В диссертации введено новое понятие — множества класса С7: для заданного числа 7 G Ж множество А на плоскости называется множеством класса С7, ссли существует покрытие множества А кругами B(zj,rj) — {z : |zj — z| < г,}, j = 1,2,., так,что выполняется условие r3 = o(i?7+1), R —>00.

R/2<\z3\<2R

Следующие свойства этих классов очевидны:

1. Всякое ограниченное множество принадлежит любому классу C'y

2. Объединение конечного набора множеств класса С7 принадлежит классу С7.

3. Если 7i >72, то C7l D С72.

4. Множества класса Cq являются Со-множествами в классическом (см. [17]) смысле.

5. При 7 > 0 класс С7 содержит всю плоскость, значит, любое подмножество С.

Доказаны менее очевидные свойства:

1. Множество А принадлежит классу С7 тогда и только тогда, когда существует покрытие этого множества кругами B(zj,rj) так, что выполняется условие

Введение

1. Если 7 > — 1, то

2. Если 7 < — 1, то

Следующее свойство является удобным при использовании множеств класса С7.

2. Пусть 7 < 0 « A G С7. Тогда для любого положительного числа q > 0 fecAu 7 = 0, то g < и для всех z £ С с достаточно большим \z\ найдется t Е (g; 2g) такое, что окружность C(z,t) = {w; : |го — z\ = t\z\1+l} не пересекается с множеством А.

Также установлена связь между классами С7 и их пересечением

С = Паг 7

3. Пусть u(z) — некоторая вещественнозначная функция на плоскости. u(t) — неотрицательная функция на (0, +оо). Тогда если для любого 7 6 M найдутся множество А1 £ С7 и постоянная, М7 такие, что выполняется соотношение u(z) < M7v(\z\), z £ то для любой положительной монотонно возрастающей до +оо функции x(t) на (0, +оо) найдет,ся множество A G С так, что выполняется соотношение o(K/+l), R—> оо. o(R?+l), R —► оо. u(z)<v(\z\)x(\z\), А.

В начале первой главы систематизированы свойства функций, используемых в диссертации для оценок.

Через k(t) обозначаются функции на (0, +ob), используемые для характеристики роста ¿-субгармонических функций и ассоциированных мер. Общие требования к этим функциям:

К1) функция k(t) > 0 и монотонно неубывающая и

In t = 0(k{t)).

К2) для некоторой константы К и для всех t > 0 верно k(et) < Kk(t).

Для функции kit), удовлетворяющей условиям Kl), К2), выполняются также следующие условия:

1. Для всех t > е имеет место неравенство kit) < k(e)thlK, в частности, lim , v ' = ex < In А . t—>00 In t

2. Если q — [cr] — целая часть а, то а) функция

1 k(r)dr kq(t) = J r<?+i удовлетворяет условияю Kl) и при при t > е — условию К2): kq(et) < (К + eQ)kq(t)\ б) функция k(r)dr\ dr

Mt)=L (/' r J г 2 удовлетворяет условияю Kl) и при t > е — условию К2): koo(et) < (A + 2)fc0o(i); в) если интеграл сходит,ся, то функция при t > 0 обладает свойствами К1), К2): г) если функцию Агоо(0 продолжить на отрезок [0,1] нулем, то функция /соо(М) субгармонична на плоскость, причем

Для борелевской меры ¡л (не обязательно положительной) на плоскости через /¿(-г^) будем обозначать /¿-меру круга В (г, ¿) = {ги : |ги — < и положим

Функция М([1)(г) в диссертации используется для характеристики асимптотического поведения меры ц.

Определение. Будем говорить, что некоторое асимптотическое соотношение выполняется вне множеств степенной малости, если для любого 7 найдется множество А7 6 С7, вне которого это соотношение выполняется.

Содержанием первой главы диссертации являются следующие две теоремы.

Теорема 1.

Пусть — субгармонические функции на плоскости, имеющие конечный порядок роста, /¿ь/£2 ассоциированные по Риссу меры этих функций и функция к({) удовлетворяет условиям. К1), К2). Тогда если соотношение щ{г)-и2^)\= 0{к{\г\)), \г\—► оо, выполняется вне множеств степенной малости, то соотношение

- &){-) = 0(к(\г\)), \г\ —> оо, тоже выполняется вне множеств степенной малости. Теорема 2. Пусть

-1п Щ) о- = lim t—»oo In t u Я — M ~~ Целая часть а. Если соотношение

- &)(*) = 0(*(М)), \z\ —> оо, (*) выполняется вне лтожеств степенной малости, то существует гармоническая на всей плоскости функция H(z) так:, что соотношение где х(0) = 0 и х(о) — \ пРи Я > 0; выполняется вне лтожеств степенной малости.

Доказательство первой теоремы заметно проще доказательства второй теоремы и по сзтцеству сводится к следущей лемме:

Лемма 1.2. Пусть и — субгармоническая функция на плоскости, имеющяя конечный порядок роста, то есть для некоторых ö, р u(z) < 5\z\<\ \z\ > 1, и А — открытое множество на плоскости. Тогда существует постоянная С, не зависящая от множества А, такая, что для всех ■и) £ С, |и>| > 1, и й 6 ^0, выполняется оценка КС)|*(С) < где с1з(0 — элемент длины дуги окружности С(и],К) = {г : \w-zl = К}.

Из этой леммы следует, что для множеств А степенной малости интегралы

НСШО

JO\ также имеют малый рост и для доказательства теоремы 1 остается воспользоваться формулой Привалова.

Доказательство второй теоремы сначала проводится при более жестком условии на ассоциированные меры: мы предполагаем, что соотношение (*) выполняется всюду. При этом жестком условии выполняется утверждение.

Лемма 1.7. Пусть ui,il2 — субгармонические функции на плоскости и их ассоциированные меры fi\: ¡14 удовлетворяют условию (*) всюду. Положим fi = fii — fi2, и = щ — U2 а

40 = J ЦС + \çz)a{z)dm{z), С G С.

Тогда им,еют место оценки и(С)-и(С)\ < fc(ICI), С е С, |Дад|<МА;(|С|)|СГ2, CGC, где M = 4à'û!i(2 + 7га:о) и ао, ai — некоторые постоянные, определяемые функцией а(х).

Заключительным этапом доказательства теоремы 2 при жестком условии на ассоциированные меры является следующая лемма.

Лемма 1.8. Пусть функция к(Ь) удовлетворяет условиям К1), К2) и кроме того,

Нт —--= а. г—>оо ш t

Положим д = [а] и пусть

- (1 первичный множитель (см. [17], стр.16), а непрерывная функция а(и;) удовлетворяет оценке о(ш)| < Ак{\х\)(\г\2 + 1)'\ геС.

Тогда функция и(х) = I 1п\г — ь)\а('ш)(1т(и)) + / )а('ш)Фп(ю)

J\w\<l Ю при \г\ > 2 удовлетворяет оценке и{г)\ < 2ттА'4.<1+2(д+2) («Н) + + х(<?)*9(И) + ^М) +

V Я -г I 9 + 1 /

-\-Акк(1) 1п \г\.

Эта лемма доказывается на основе известной теоремы о множителях Вейерштрасса.

Теорема В. Предположим, что рь — неотрицательная борелев-ская мера в С, и пусть /¿(¿) — мера круга В{0, ¿), /¿(0) = 0 и функция т = Г

J о ^ принадлежит классу сходимости порядка не выше д + 1, то есть У

Тогда интеграл

У|ш|>1 и* сходится абсолютно в окрестности оо и равномерно для < П при любом фиксированном положительном В. Кроме того, если N > 1, то

Ф) < ^+2) а®* + (9+ц„г £ Щ.

Доказательство теоремы в сформулированном виде теперь вытекает из следующих двух лемм.

Лемма 1.9. Пусть ассоциированные меры субгармонических функций их, у2 удовлетворяют условию (*) и функции и7-, = 1,2 определены как в лемме 1.7, то есть

40 = ! + С е С.

Тогда вне множеств степенной малости выполняется соотношение и{г)-и{г)\ = 0{к{\г\)\ где и = й\ — щ, и = щ — г¿2. Кроме того, если функции и^ имеют конечный тип при порядке р, то гас! и{г)| < М(а)\г\р~\ \г\ > 1.

Лемма 1.10. Ассоциированные Л1еры /¿1, /¡2 субгармонических функций щ^щ удовлетворяют условию (*) всюду в комплексной •плоскости.

Вторая глава диссертации посвящена применению результатов первой главы к вопросам полноты системы экспонент в различных линейных топологических пространствах.

Пусть X — некоторое линейное топологическое пространство. Мы имеем в виду следующие случаи: a) пространство X является подпространством пространства аналитических функций Н{0) на некоторой области С комплексной плоскости; b) пространство X является подпространством пространства локально интегрируемых функций на интервале вещественной оси.

Задача о полноте системы экспонент еХкг, к = 1,2,., в пространстве X состоит в выяснении условий па последовательность показателей Л^, при которых система еХкг полна в пространстве X. Поскольку рассматривать такого рода задачу имеет смысл лишь в том случае, когда система всех экспонент еХг, лежащих в X полна в X, то естественно для решения использовать преобразование Фурье-Лапласа.

Если й* — линейный непрерывный функционал на пространстве X, то преобразованием Фурье-Лапласа £ этого функционала называется функция

А) = 5(ел*).

Если считать, что в пространстве X лежат все экспоненты, то преобразование Фурье-Лапласа оказывается целой функцией. Тем самым пространство

X = {5, 5 6 Г} оказывается подпространством пространства целых функций Н{С). В результате с помощью описанной конструкции вопрос о полноте системы экспонент еХк* в пространстве X сводится к вопросу о существовании ненулевой целой функции в пространстве X, обращающейся в нуль в точках \к

Обычно пространство X выделяется посредством различных ограничений на рост функций. Поэтому вопрос о полноте системы экспонент сводится к вопросу существования целой функции с нулями в точках Л*- и с некоторыми ограничениями на рос г. Так, например, задача о полноте системы экспонент в пространстве H{D)) где D — ограниченная выпуклая область на плоскости, эквивалентна задача (не) существования ненулевой целой функции, обращающейся в нуль в показателях системы и имеющей индикатрису роста строго меньше опорной функции области D. Более точно, система eXkZ полна в пространстве H{D) лишь тогда, когда не существует ненулевой целой функции Ь(А), которая бы обращалась в нуль в точках Ад и удовлетворяла условию

L{\)\ < cLeHDW-£l'W, АеС, здесь

HdM = max Re Az zeD опорная функция области D, — некоторая положительная константа. Классические теоремы теории целых функций о связи роста функции и распределения ее корней, например, теорема Линделе-фа, имеют дело с радиальными характеристиками роста. Исходя из этого факта, в первом параграфе второй главы доказывается теорема о сведении (редукции) проблемы полноты систем экспонент в пространстве H{D) к соответствующей задаче в круге.

Пусть D — ограниченная выпуклая область, ее опорная функция h{ip) = max ejtpz = г1Я^(ге^) z(E.D

-дважды дифференцируема и

М = шах (К (ср) + h(cp)) < оо. б[0;2тг]

Тогда функция и(гег(р) = MR - h(ip)r субгармонична на всей плоскости. По теореме А существует целая функция Ь, которая вне множества степенной малости удовлетворяет соотношению

Через Ло обозначим множество нулей функции L. Систему экспонент с множеством показателей Л — {Л^} обозначим через ехрЛ.

Теорема 2.1. Система экспонент ехрЛ не полна в'пространстве H(D) тогда и только тогда, когда существует ненулевая целая функция G(z), которая обращается в пуль в точках А £ A(JAo и для некоторого £ > 0 удовлетворяет условию т.е. С{х) — целая функция экспоненциального типа меньшего М.

Во втором параграфе второй главы задача о полноте систем экспонент изучается в весовых протранствах на вещественной оси.

Пусть а > 0, а £ (1; 2] и а\Ь\а) — гильбертово пространство локально-интегрируемых функций / на вещественной оси с нормой

Для реализации описанной выше схемы использования преобразования Фурье-Лапласа применяется следующая теорема. и{\) -ln|L(A)|| = 0(ln|Aj), |А| —> оо.

G(re^)\ < e(M~£)r

Теорема Е'. Целые функции F, удовлетворяющие условиям \F{x + гу)\ <СРеъ^3х + гу G С,

ОО ООО |F(> + ^¿М/ < ОО

•оо J —ОО и только такие функции допускают представление оо eXi-2aWg{t) dt оо с функцией д, удовлетворяющей условию g(t)\2e~2a^dt < оо.

ОО

•оо оо

Из этой теоремы по теореме Банаха немедленно получаем следующий результат.

Теорема 2.2. Система экспонент еХкХ, к = 1,2,., полна в пространстве 1/2(М, тогда и только тогда, когда не существует ненулевой целой функции /?(Л); которая обращается в нуль в точках Л а-,, к = 1,2,., и удовлетворяет условия .м предыдущей теоремы.

С помощью несложных выкладок интегральные условия можно заменить на равномерные условия на рост функций.

Теорема 2.3. 1. Если система экспонент еХкХ, к = 1,2,., не полна в пространстве 1/2(К, о\х\а), где а £ (1; 2], то существует ненулевая целая функция Е(Х), которая обращается в пуль в точках А&, к = 1,2,., и удовлетворяет условию

Е(х + гу)| < я + гу € С. (* * *)

Если существует ненулевая целая функция Е(Х), которая обращается в нуль в точках АА; = 1,2,., м ег^е в п = [/?] точках

Zi,., zn (здесь [ß] — целая часть ß) и удовлетворяет оценке (***), то система экспонент eXkX, к = 1,2,. не полна в пространстве

И в заключении обоснован переход к радиальным равномерным условиям на рост функций.

Теорема 2.4. 1. Если система экспонент ехр Л не полна в пространстве Ь>2(Ш, а\х\а), где а 6 (1;2]. то существует ненулевая целая функция G(\), которая обращается в нуль в точках А е Л U А0 и удовлетворяет условию

G(z)\<Ce«Mß\z\^, zeC. (****)

2. Если существует ненулевая целая функция G(X), которая обращается в нуль в точках А G Ло (J А, и еще в двух "дополнительных" наборах точек zi,.,zn, п— [ß], Съ Cn, N = [/3] + [С] (здесь [ß] — целая часть ß и С — некоторая константа), а также удовлетворяет оценке (* ***), то система экспонент ехр Л не полна в пространстве 1/2(М, а\х\а).

Автор выражает искреннюю благодарность руководителю Юлмухаметову P.C. за неоценимую помощь в работе.

 
Список источников диссертации и автореферата по математике, кандидата физико-математических наук, Румянцева, Алла Александровна, Уфа

1. Азарин B.C. О лучах вполне регулярного роста целой функции // Матем. сб., 79(1969), № 4. С. 463-476.

2. Азарин B.C., Гинер В.Б. О полноте систем экспонент в выпуклых областях // ДАН СССР. 1989. Т. 305, № 1. С. 11-14.

3. Башмаков P.A., Путинцева A.A., Юлмухаметов P.C. Целые функции типа синуса и их применение // Алгебра и Анализ. 2010. Т. 22, № 5. С. 80-96.

4. Винницкий Б.В, Шаповаловский A.B. О полноте систем экспонент с весом // Укр. матем. журн. 1989. Т. 41, № 12. С. 16951700.

5. Винницкий Б.В. Аппроксимационные свойства систем экспонент в одном пространстве аналитических функций // Укр. матем. журн. 1996. Т. 48, № 2. С. 168-183.

6. Винницький Б.В., Шаповаловьский A.B. Зауваження 'про пов-ноту систем експонент з вагою в Ь2(Ш) // Укр. матем. журн. 2000. Т. 52, № 7. С. 875-880.

7. Гайер Д. Лекции по теории аппроксимации в комплексной области. М: Мир. 1986.

8. Гольдберг A.A., Островский И.В. Распределение значений ме-роморфных функций. М.: Наука, 1970, 591 с.

9. Гришин А.Ф., Шуиги А. Различные виды сходимости последовательностей 6-субгармонических функций // Матсм. сб. 199:6 (2008). С. 27—48.

10. Гурвиц А., Курант Р. Теория функций. М. 1968. 618 с.

11. Джрбашян М.М. Интегральные преобразования и представления функций в комплексной области. М.: Наука. 1966.

12. Евграфов М.А. Асимптотическме оценки и целые функции. М.: Наука. 1979.

13. Ибрагимов И.И. Методы интерполяции функций и некоторые их применения. М.: Наука. 1971.

14. Красичков-Терновский И.Ф. Оценки для субгармонической разности субгармонических функций. I // Матем. сб. 102(144):2. 1977. С. 216—247.

15. Красичков-Терновский И.Ф. Оценки для субгармонической разности субгармонических фунщий. II / / Матем. сб. 103(145):1(5). 1977. С. 69—111.

16. Ландкоф Н.С. Основы современной теории потенциала. М.: Наука, 1966, 516 с.

17. Левин Б.Я. Распеределение корней це^шх функций. Гос. изд.-во тех.-теор. лит. М: 1956. 632с.

18. Леонтьев А.Ф. О полноте системы показательных функций в криволинейной'полосе // Матем. сб.-1955. Т. 39, № 4. С. 555-568.

19. Леонтьев А.Ф. О полноте системы eXkZ в замкнутой полосе // ДАН СССР. 1963. Т. 152, № 2. С. 266-268.

20. Леонтьев А.Ф. Ряды экспонент. Издательство "Наука", Главная редакция физ.-мат. лит. М.: 1976. 535 с.

21. Леонтьев А.Ф. Последовательность полиномов из экспонент. М.: Наука. 1980.

22. Леонтьев А.Ф. Целые функции. Ряды экспонент. М.: Наука. 1983. 175 с.

23. Логвиненко В.Н., Фаворов С.Ю. Теоремы типа теоремы Кар-трайт и вещественные множества единственности для целых функций экспоненциального типа // Матем. заметки. 1993. Т. 53, вып. 3. С. 72-79.

24. Луценко В.И., Юлмухаметов P.C. Обобщение теоремы Пэли-Винера на весовые пространства //' Исследования по теории приближений. Уфа. 1989. С. 79-85.

25. Луценко В.И., Юлмухаметов P.C. Обобщение теоремы Пэл,и,-Винера на весовые пространства // Математ. заметки. Т. 48, вып 5. 1990. С. 80-85.

26. Любарский Ю.И., Содин М.Л. Аналоги функций типа синуса для выпуклых областей. Препринт №17. Харьков: Физико-технического института низких температур АН УССР. 1986. 42 с.

27. Напалков В.В., Башмаков P.A., Юлмухаметов P.C. Асимптотическое поведение интегралов Лапласа и геометрические характеристики выпуклых функций // ДАН, 2007. Т. 413, № 1, С. 20-22.

28. Напалков В.В, Румянцева А.А, Юлмухаметов P.C. Полнота систем экспонент в весовых пространствах на вещественной оси // ДАН, 2009. Т. 429, № 2, С. 155-158.

29. Напалков В.В, Румянцева A.A., Юлмухаметов P.C. Об условиях полноты систем, экспонент в весовом гильбертовом прост,ранет,ее на вещественной оси // Труды института математики с ВЦ УНЦ РАН, 2008, вып. 1, С. 173-184.

30. Напалков В.В., Румянцева A.A., Юлмухаметов P.C. Полмота систем экспонент в весовых пространствах на вещественной оси // Уфимский мат. журнал, 2010, Т. 2, № 1, С. 97-109.

31. Ронкин Л.И. Введение в теорию целых функций многих переменных. М.:Наука, 1971.

32. Румянцева A.A. Асимптотика ö-субгармонических функций и их ассоциированных мер // Уфимский мат. журнал, 2010, Т. 2, № 3, С. 83-107.

33. Седлецкий A.M. Аналитическое преобразование Фурье и экспоненциальные аппроксимации. I // Современная математика. Фз'ндаментальные направления. Т. 5. М.: МАИ. 2003.

34. Седлецкий A.M. Аналитическое преобразование Фурье и экспоненциальные аппроксимации. II // Современная математика. Фундаментальные направления. Т. 6. М.: МАИ. 2003.

35. Седлецкий A.M. Классы а?шлитических преобразований Фурье и экспоненциальные аппроксимации. М.: Физматлит. 2005. 504 с.

36. Уэрмер Дж. Теория потенциала. Издательство "Мир". М.: 1980. 156 с.

37. Фаворов С.Ю. О множествах понижения роста для целых и субгармонических функций // Матем. заметки. 40:4. 1986. С. 460-467.

38. Хабибуллин Б.Н. О росте вдоль прямой целых функций экспоненциального типа с заданными нулялш // Analysis Mathematics 17:3. 1991. С. 239-256.

39. Хабибуллин Б.Н. Полнота систем экспонент и множества единственности. Уфа. РИЦ БашГУ. 2006. 171 с.

40. Хейман У., Кеннеди П. Субгармонические функции. Изд.-во "Мир". М.: 1980. 304 с.

41. Юлмухаметов P.C. Асимптотическая аппроксимация, субгармонических функций // ДАН СССР. 1982. Т. 264, № 4.

42. Юлмухаметов P.C. Асимптотическая аппроксимация субгармонических функций // Сиб. мат. ж. 1985. Т. 26, № 4. С. 159175.

43. Юлмухаметов P.C. Аппроксимация субгармонических функций // Analysis Mathematica, 1985. Т. 11. С.257-282.

44. Юлмухаметов P.C. Асимптотика разности субгармонических функций // Математические заметки, 1987. Т. 41, № 3. С. 348355.

45. Юлмухаметов P.C. Асимптотика многомерного интеграла Лапласа // Сб. "Исследования по теории приближений". Институт математики с ВЦ БНЦ УрО АН СССР. Уфа. 1989. 151 с.

46. Юлмухаметов P.C., Напалков В.В. Полнота систем экспонент в пространстве с весом // ДАН. Т. 415. № 4. 2007. С. 1-3.

47. A. Baillette, J. Siddiqi, Approximation de fonctions par des sommes d'exponentielles sur un arc rectifiable // J. d'Analyse Math. 1981. V. 40. P. 263-268.

48. B.J.C. Baxter, A. Iserles, On approximation by exponentials //' Annals of Num. Maths. 1997. V. 4. P. 39-54.

49. L. Bernai-Gonzalez, A note on approximation of holomorphiv functions by exponentials // Indian Jour, of Pure and Applied Math. 2000. V. 31, № 6. P. 573-582.

50. A. Boivin, Ch. Zhu, On the L2-completeness of the system zrn // J. Approx. Theory. 2002. V. 118. P. 1-19.

51. I.E. Chyzhikov, Approximation of subharmonic functions jf slow growth // Matem. fiz., analiz, geom. 2002. V. 9, № 3. P. 509-520.

52. G.T. Deng, Weighted exponential polynomial approximation // Science in China. Series A. 2003. V. 46, № 2. P. 280-287.

53. D. Drasin, Approximation of subharmonic functions with applications. Preprint. Monreal, 2000.

54. V.P. Havin, B. Joricke The uncertainly principle in harmonic analysis. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag. 1994.

55. B.N. Khabibullin, E.G. Kudasheva. Variation of subharmonic function under transformation its Riesz measure // Journal of Mathematical Physics, Analysis, Geometry. 3:1. 2007. P. 61—94.

56. J. Korevaar and M.A. Monterie, Approximation of the equilibrium distribution by distributions of equal point charges with minimal energy // TYans. Amer. Math. Soc. 350 (1998). P. 2329-2348.

57. P. Koosis, The logarithmic integral. V. I. Cambridge Univ. Press. Cambridge, 1988.

58. P. Koosis, The logarithmic integral. V. II. Cambridge Univ. Press. Cambridge, 1992.

59. N. Levinson, Gap and Density Theorem /'/ Amer. Math. Soc. Colloq. Publ. V.26. N.Y.:AMS. 1940.

60. Y. Lyubarskii, E. Malinnikova, On approximation of subharmonic functions // J. Anal. Math. 83 (2001). P. 121-149.

61. Ortega-Cerda and K. Seip, Multipliers for entire functions and an interpolation problem of Beurling //J. Funct. Anal. 162 (1999). P. 400-415.

62. R.M. Redhefïer , Elementary remarks on completeness // Duke Math. J. 1968. V. 35. P. 103-116.

63. R.M. Redheffer, Completeness of sets of complex exponentials // Adv. in Math. 1977. V 24. P. 1-62.

64. S. Saitoh, Fourier-Laplace transforms and Bergman spaces on the tube domaines // MaT.BecT. 1987. T. 38, № 4. C. 571-586.

65. L. Schwartz, Erude des sommes d'exponentielles // Actualités, scient, et industr. №959. Paris: Hermann. 1943.

66. N. Wiener, R. Paley, Fourier transform in the complex domain. AMS. N.Y. 1934.

67. R.M. Young, An introduction to nonharmonic Fourier series. N.Y.: Academic Press. 1980.