Исследование физических характеристик метеороидов и связь метеороидов с околоземными объектами тема автореферата и диссертации по астрономии, 01.03.01 ВАК РФ

На правах рукописи

005047219

КОХИРОВА ГУЛЧЕХРА ИСРОИЛОВНА

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МЕТЕОРОИДОВ И СВЯЗЬ МЕТЕОРОИДОВ С ОКОЛОЗЕМНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

01.03.01 - Астрометрия и небесная механика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

1 3 СЕН 2012

Санкт-Петербург - 2012

005047219

Работа выполнена в Ордена Трудового Красного Знамени Институте астрофизики Академии наук Республики Таджикистан

Научный консультант:

академик АН Республики Таджикистан, доктор физико-математических наук, профессор БАБАДЖАНОВ Пулат Бабаджанович Институт астрофизики АН РТ

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук, профессор ХОЛШЕВНИКОВ Константин Владиславович

Санкт-Петербургский государственный университет

доктор физико-математических наук, профессор БЕЛЬКОВИЧ Олег Игоревич

Зеленодольский филиал Казанского государственного университета, Астрономическая обсерватория им. Энгельгардта

доктор физико-математических наук, профессор ОБРУБОВ Юрий Викторович

Всероссийский заочный финансово-экономический институт, Калужский филиал

Ведущая организация:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт астрономии Российской академии наук (ИНАСАН)

Защита диссертации состоится 12 октября 2012 г. в 11 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 002.120.01 на базе ФГБУН Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской академии наук (ГАО РАН) по адресу: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 65.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГАО РАН. Автореферат разослан 3 сентября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат физ.-мат. наук

Е.В. Милецкий

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена определению динамических характеристик болидов и физических свойств вещества метеороидов, а также генетической связи метеороидов с околоземными объектами. Для получения новых важных данных по траекториям, орбитам, массам и свечению крупных болидо-образугощих метеороидов, вторгающихся в земную атмосферу, создана болиДная сеть в Таджикистане и проведены систематические фотографические, в том числе и ПЗС, наблюдения болидов в течение пятилетнего цикла. В обработке многостанционных фотографий болидов используется усовершенствованный метод астрометрической редукции. Определение объемной плотности метеороидов проведено на основе теории квази-неирерывнок) дробления метеороидов. По тем же наблюдениям получены Минералогические плотности метеороидов, что позволило впервые определить пористость метеороидов. С использованием разработанной нами методики выполнен количественный анализ спектров болидов. Основой для установления доли угасших ядер комет среди астероидов, сближающихся с Землей, а также для выявления новых метеороидных комплексов явилась теория образования и эволюции метеороидных роев, разработанная в Институте астрофизики АН РТ. Проведен масштабный поиск связи между астероидами, сближающимися с Землей, метеорными потоками и метеороидными роями с использованием орбит 181 АСЗ, движущихся по кометопо-доЗным орбитам, на основе вычислений эволюции орбит с использованием различных численных методов, таких, как метод Гаусса-Альфана-Горячева и метод Эверхарта.

Объектом исследования являются околоземные объекты (ОЗО), включающие реальные астероиды, угасшие ядра комет и метеороидные рои, а также метеороиды, метеорные потоки и болиды.

Актуальность темы диктуется необходимостью получения детальной информации об околоземной метеороидной среде, о прочности и структуре метеороидов. Болидообразующие метеороиды, вторгающиеся в земную атмосферу, содержат в себе огромную информацию о составе, природе, орбитах, как малых, так и крупных космических тел. Наблюдения и их обработка служат для расшифровки этой информации. Болидные сети являются наилучшим и самым мощным средством регистрации

таких тел, т.к. позволяют, во-первых, получить точные данные об их траекториях и орбитах, и, во-вторых, служат единственным средством получения данных о падении метеоритов.

Также необходимо знать природу астероидов, сближающихся с Землей (АСЗ) - являются ли они реальными астероидами или угас-шими ядрами комет. От этого зависят последствия их столкновений с Землей: ледяные кометы взрываются в земной атмосфере, а каменные астероиды могут соударяться с поверхностью Земли. По наземным наблюдениям АСЗ разделение таких объектов крайне затруднительно, из-за того, что на расстоянии внешне они выглядят одинаково. В диссертационной работе эта задача решена на основе метода, разработанного в Институте астрофизики Академии наук Республики Таджикистан (АН РТ).

Крайняя важность таких данных связана с все более осознаваемой потенциальной астероидно-метеороидной опасностью и необходимостью разработки стратегии противодействия космическим угрозам как естественного, так и техногенного происхождения. К естественным факторам относятся астероиды, кометы и крупные болидообразующие метеороиды, орбиты которых могут пересечь орбиту Земли, и в случае возможного столкновения может быть нанесен большой ущерб биосфере Земли, вплоть до глобальной катастрофы. Реальную опасность представляют объекты, имеющие диаметры, начиная с нескольких декаметров. Тело такого размера произвело Тунгусское событие в 1908 г. Астероид Апофис, сближающийся с Землей, диаметром почти 350 м - один из известных объектов, который будет иметь очень тесное сближение с Землей в 2029 г.

Актуальность исследований АСЗ связана также с возможность получения важной информации об источниках АСЗ - кометах из внешних областей Солнечной системы и астероидах из главного пояса. Идентификация потухших кометных ядер позволит нам установить различия в физических данных по наблюдениям АСЗ различного происхождения.

Результаты выявления существования крупных тел дека-метровых размеров в некоторых метеороидных роях необходимы в разработке стратегии защиты космической ракетной технологии.

Возрастающий научный интерес к кометам и астероидам и продуктам их разрушения - метеороидам также вызван тем, что малые тела содержат важную информацию о тех условиях, которые существовали в начальной стадии формирования планет

Солнечной системы и, в частности, Земли, на которой затем зародилась жизнь и , образовалась развитая цивилизация. Благодаря их малым массам состав и физико-химические свойства малых тел остались почти такими же, как и при образовании планетной системы.

Цели

Основными целями диссертационной работы являются:

1. Получение новых данных о метеороидной обстановке в околоземном пространстве для крупных тел, порождающих болиды, и новых наблюдательных данных об активности известных метеорных/болидных потоков. Создание каталога точных траекторий, гелиоцентрических орбит, физических параметров и наблюдаемых кривых блеска болидообразующих метеороидов по фотографическим наблюдениям болидов одновременно с нескольких пунктов.

2. Определение минералогической и объемной плотности, и пористости метеороидов на основе одних и тех же базисных фотографических наблюдений метеоров и современной физической теории метеоров.

3. Определение поверхностной и объемной концентрации ионов кштьция и свободных электронов, а также температуры возбуждения в метеорной коме.

4. Выявление астероидов, пересекающих орбиту Земли, которые связаны с метеороидными роями и, следовательно' метеорными потоками. Определение кометного происхождения астероида, т.е. является ли он угасшим ядром кометы.

5. Обнаружение новых взаимосвязей между астероидами, кометами, метеороидными роями и метеорными потоками.

Эти цели достигаются путем:

1. Организации в Таджикистане, впервые в Центральной Азии, болидной сети, состоящей из 5 пунктов, расположенных на взаимном расстоянии 53-184 км друг от друга и снабженных фотографическими болидными и цифровыми камерами с объективами типа «рыбий» глаз.

2. Проведения непрерывных фотографических наблюдений болидов, т.е. метеоров ярче -3 - -4 зв. величины, во все ясные безоблачные ночи.

3. Разработки и адаптации методик астрометрической и фотометрической редукции болидных снимков, а также методики астрометрической редукции цифровых изображений болидов.

4. Астрометрической редукции и вычисления основных параметров атмосферных траекторий, скоростей, радиантов и орбит болидов, сфотографированных хотя бы с двух пунктов.

5. Фотометрической редукции сфотографированных болидов и определения абсолютных звездных величин, кривых блеска, масс и физических параметров болидообразующих метеороидов.

6. Моделирования теоретических кривых блеска и сравнение их с наблюдаемыми кривыми для определения метеороидов, подвергшихся квазинепрерывному дроблению в земной атмосфере.

7. Измерения интенсивностей спектральных линий в спектрах болидов и построения монохроматических кривых блеска.

8. Использования каталога элементов орбит АСЗ (http://newton.dm.unipi.it/neodys.cat). орбиты которых в результате вековых изменений пересекают земную орбиту. Применив к ним существующие критерии разделения орбит на кометные и астероидные, можно определить АСЗ, двигающиеся по кометоподобным орбитам.

9. Исследования эволюции орбит АСЗ под возмущающим действием планет на интервале времени, охватывающем один цикл изменения аргумента перигелия орбит (±3-К20 тысяч лет). Для АСЗ, испытывающих сильные резонансы, вычисления производятся по методу Эверхарта, для других АСЗ применен метод Гаусса-Альфана-Горячева вычисления вековых возмущений.

10. Определения теоретических элементов орбит метеорных потоков, возможно связанных с АСЗ, и вычисления теоретических геоцентрических радиантов и скоростей этих метеорных потоков.

11. Поиска наблюдаемых метеорных потоков и ассоциаций, которые имеют радианты, даты, скорости и орбиты, близкие к тем же параметрам теоретически предсказанных потоков, родственных с АСЗ, в каталогах наблюдаемых метеорных/болидных потоков и наблюденных индивидуальных метеоров/болидов.

Основные положения, выносимые на защиту

I. Новые методы получения информации о метеороидах:

1). Усовершенствованный метод астрометрической редукции многостанционных болидных снимков, полученных с

помощью болидной сети Таджикистана ГАстрономический Вестник, 2009, т. 43, № 4, с. 367-377], позволивший получить точные данные о траекториях и гелиоцентрических орбитах 170 болидов.

2). Внедрение в практику болидных наблюдений цифровых камер "Nikon D2x" и "Nikon D300", снабженных объективами Nikkor типа «рыбий глаз» (f= 10.5 мм, D/f= 1:2.8), позволивших получить новые наблюдательные данные ГИзвестия АН РТ. Отделение физ-мат. хим., геол. и техн. наук. 2009, № 2 (135), с.46-55; Astronomy and Astrophysics. 2011, v.533,p.Al 15-А120].

3). Впервые в количественном анализе метеорных спектров применен метод спектрофотометрических исследований солнечных протуберанцев, на основе которого изучено излучение метеорной комы в спектральных линиях дублета ионизованного кальция и определены характеристики излучающего объема [Astronomy and Astrophysics. 2004. v. 424, Ns 1, p. 317-323; Advances in Space Research. 2007, v. 39, Issue 4, p.533-537].

II. Новые основные научные результаты, полученные с помощью вышеназванных методов и оборудования, с использованием наблюдений болидной сети в Таджикистане, а также теорий и концепции, разработанных в Институте астрофизики АН РТ:

1). В результате астрометрической и фотометрической редукции многостанционных фотографий 170 болидов, сфотографированных болидной сетью Таджикистана в течение 2006-2011 гг., получены данные об их атмосферных траекториях, координатах радиантов, скоростях, орбитах в межпланетном пространстве, кривых блеска, фотометрических массах метео-роидов, породивших болиды, а также определена принадлежность болидов к известным болидным и метеорным потокам. Все данные оформлены в виде каталога, состоящего из трех таблиц, содержащих, соответственно, параметры атмосферных траекторий, радианты и гелиоцентрические орбиты, наблюдаемые кривые блеска. Полученные результаты существенно пополнят мировой банк новыми данными о болидах и необходимы для решения современных проблем астрономии, связанных с исследованием метеороидной обстановки в околоземном космическом пространстве, для выявления генетических связей между малыми телами Солнечной системы.

2). Результаты фотографических наблюдений болидной сетью метеорного потока Леонид в 2009 г., подтвердившие

предсказанную повышенную активность потока ["Astronomy and Astrophysics, 2011, v. 528, p. A94-A97; NASA Technical Report NASA/CP-2011-216469, 2011, p.36-46; Astronomy and Astrophysics, 2011, v.533, p.Al 15-А120].

3). По результатам наблюдений болидной сети выявлен астероидный метеороидный рой, родительским телом которого является АСЗ 2004МВ6, а зарегистрированные нами болиды порождены его фрагментами [Вестник СибГАУ, 2011, Выпуск 6(39), с. 91-94].

4). Определение минералогических плотностей 501 метео-роида на основе данных о начальных высотах, внеатмосферных массах и скоростях, и зенитных расстояниях радиантов этих метеороидов, полученных по фотографическим наблюдениям метеоров в Душанбе, Киеве и Одессе (1957-1983 гг.). С учетом теории квазинепрерывного дробления метеороидов проанализированы кривые блеска тех же 501 яркого метеора и определены объемные плотности 236 метеороидов, испытавших квазинепрерывное дробление. Одновременное определение минералогической и объемной плотности метеороидов по одним и тем же наблюдениям позволило впервые определить пористость метеороидов исследованных потоков и спорадического фона [Astronomy and Astrophysics, 2009, v. 495, Issue 1, p.353-358].

5). Результаты определения объемной концентрации ионов кальция и свободных электронов, а также температуры возбуждения в метеорной коме [Astronomy and Astrophysics, 2004, v. 424, № 1, p. 317-323; Advances in Space Research, 2007, v. 39, Issue 4, p.533-537].

6). Результаты поиска метеорных потоков, связанных с астероидами, пересекающими орбиту Земли и движущимися по кометоподобным орбитам. Доказано, что из 2872 АСЗ групп Аполлона и Амура, открытых до 1.01.2005 г., 130 АСЗ (почти 5%), двигающиеся по кометоподобным орбитам, имеют родственные наблюдаемые метеорные потоки и, следовательно, в действительности являются угасшими ядрами комет [Известия АН РТ. Отд. физ.-мат., хим. и геол. наук, 2006, № 1-2 (124), с.25-48\ «Метеорные потоки астероидов, пересекающих орбиту Земли», Душанбе, «Дониш», 2009, 185 е.].

7). Некоторые метеороидные рои, например, Тауриды, i Аквариды, Писциды, Скорпииды, состоят не только из мелких, но и крупных тел метровых и декаметровых размеров, являющихся угасшими ядрами комет или осколками более

крупной кометы. Такие объекты представляют потенциальную опасность для космических миссий из-за возможных столкновений, а вторгаясь в земную атмосферу, они произведут ярчаишие болиды и суперболиды [Astronom^andAstrophysics 2008а, v. 479, р.249-255; Monthlv Notir.es of IfoR^I Astronomical Society, 2008b, v. 386, Issue 3 p 1436-1442-Astronomy and Astrophysik. 2009, v. 507, No.2, pp 1067-1072-NASA Technical Report, 2011, NASA/CP-2011-216469, p 14-18-Monthlv Notices of the Royal Astronomical Society 2012 v 420 n 2546-2550]. -ъ ' ' P'

Научная новизна

• Болидная сеть, созданная в Таджикистане, является первой и единственной сетью в Центральной Азии. Организация болидной сети здесь важна и тем, что она расположена относительно Европейской болидной сети на расстоянии более 45 часов по долготе. Данные наблюдений о болидных потоках, полученные на различных долготах, весьма важны для получения информации о структуре метеороидных роев, порождающих болидные потоки. Полученные новые результаты по болидам, сфотографированным в Таджикистане, существенно дополнят данные, полученные болидными сетями США, Канады, Европы, Австралии.

• Полученные впервые оценки плотности и пористости ме-теороидов по одним и тем же фотографическим наблюдениям метеоров находятся в хорошем соответствии с результатами лабораторных измерений пористости углистых и обыкновенных хондритов и межпланетных пылевых частиц и свидетельствуют о разной степени пористой структуре их родительских тел - комет и астероидов.

• Впервые в количественном анализе метеорных спектров применен метод, разработанный для спектрофотометрических исследований солнечных протуберанцев. Применение этого метода в количественном анализе метеорных спектров преодолевает одну из главных трудностей, связанную с учетом самопоглощения, которое является особенно значительным для спектральных линий дублета ионизованного кальция. Другим важным преимуществом этого метода является то, что он может применяться не только к дифракционным, но также и к призменным спектрам. Результаты, полученные на основе использования метода, и их сравнение с результатами, получен-

ными по другим методам, доказывают их достоверность и надежность.

• На основе концепции образования и эволюции метеороидных роев, развитой в Институте астрофизики АН РТ, и исследования эволюции орбит АСЗ впервые определена доля угасших комет в популяции АСЗ в таком глобальном масштабе. Факт существования в метеороидных роях Писцид, i Акварид, Скорпиид крупных объектов - угасших ядер комет и являющихся составной частью этих роев установлен нами впервые.

Практическое значение

Всесторонне исследование физико-динамических особенностей АСЗ имеет не только фундаментальное значение для установления механизма их переброски из основного пояса в планетопересекающие орбиты и их генетической связи с кометами и метеороидами, но и важное прикладное значение, поскольку их можно рассматривать как возможный источник металлов и других полезных ископаемых в околоземном пространстве в будущем. Так, согласно оценкам некоторых авторов железный метеороид диаметром в 1 км при рудниковой разработке может быть источником полезных ископаемых, оцениваемым в триллионы долларов.

Результаты исследований предоставляют новые данные о метеороидно-астероидной обстановке в околоземном пространстве (а их учет важен в предотвращении опасности столкновения космических миссий с крупными телами), необходимы для решения проблемы астероидной опасности столкновения с Землей, а также помогут в постановке новых научных задач во время проведения наблюдений АСЗ космическими аппаратами.

Апробация

Основные результаты диссертационной работы докладывались на семинаре «Малые тела Солнечной системы» Института астрофизики АН РТ, а также на ряде республиканских и международных научных конференций. Среди них:

• 35 СО SPAR Scientific Assembly, Франция, Париж, 2004 г.;

• Международная научная конференция «Наблюдение околоземных космических объектов», Звенигород, Россия, 22-24 января 2008 г.;

• Международная научная конференция "Bolides and Meteorite Falls", Прага, Чехия 10-15 мая 2009 г.;

• Международная научная конференция "Meteoroids 2010", Брекенридж, Колорадо, США, 24-28 мая 2010 г.;

• JEN AM 2011, European Week of Astronomy and Space Science, Санкт-Петербург, Россия, 4-8 июля 2011 г.;

• Международная научная конференция «Околоземная астрономия 2011», Красноярск, Россия, 5-10 сентября 2011 г.;

• Международная научная конференция "Asteroids, Comets, Meteors 2012", Ниигата, Япония, 16-22 мая 2012 г.

Различные аспекты работы, положенные в основу диссертации, прошли экспертизу и выполнялись по темам научных исследований Отдела метеорной астрономии Института астрофизики АН РТ. Они были поддержаны грантами Международного Научно-Технического Центра Т-1086 и Т-1629.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 302 работ и приложения, в котором приведен каталог, состоящий из трех таблиц. Общий объем диссертации 387 страниц, в том числе 71 рисунок и 53 таблицы.

Публикации

Основные научные результаты диссертации опубликованы в двух монографиях, 32 статьях и тезисах 16 докладов. Из общего числа статей 30 работ опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации.

Личный вклад автора

Исследования, представленные в диссертации, выполнены автором как самостоятельно, так и в сотрудничестве с научным консультантом диссертации, с коллегами из Института астрофизики АН РТ, Астрономического института Академии наук Чехии, Астрономического отделения Лондонского университета.

В совместных публикациях в получении и обработке наблюдательного материала, вычислениях, анализе и интерпретации результатов автору принадлежит равный вклад наряду с соавторами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении даются краткие определения объектов исследования, обоснована актуальность темы, определены основные цели диссертации и пути их достижений,

и

сформулированы основные положения, вынесенные на защиту, кратко описано содержание работы.

Глава 1. Методика и результаты фотографических исследований болидов.

В п. 1.1. рассматриваются общепринятая методика фотографических наблюдений метеоров, а также методы астрометрической и фотометрической обработки фотографий метеоров и вычисления основных параметров атмосферной траектории, радианта, скорости, элементов орбиты, внеатмосферной массы и кривой блеска метеоров.

В п. 1.2. приведен подробный обзор работы фотографических болидных сетей и результатов, полученных благодаря наблюдениям, проведенным в рамках болидных сетей. Проанализирован текущий статус и перспектива развития болидных наблюдений.

В п. 1.3. описывается метод фотографических наблюдений болидов с помощью камер всего неба. С 2006 г. Институтом астрофизики Академии наук Республики Таджикистан проводятся систематические базисные (с двух пунктов) фотографические наблюдения болидов с помощью камер всего неба, снабженных объективами Цейс Дистагон типа «рыбий глаз» (/=30 мм, £>//=1:3.5), имеющими поле зрения 180°, и цифровыми камерами "Nikon D2X" и "Nikon D300" с объективами Nikkor того же типа «рыбий глаз». Одним из пунктов наблюдений является Гиссарская астрономическая обсерватория (ГисАО), а другим - высокогорная Международная астрономическая обсерватория Санглох, расположенная на расстоянии 53.4 км от первого пункта на высоте 2300 м.

В п. 1.3.1. приведена методика астрометрической редукции болидных снимков. В ней применяются эмпирические формулы преобразования измеренных координат в горизонтальные небесные координаты. Эти формулы содержат 12 неизвестных постоянных, подлежащих определению методом наименьших квадратов и методом итерации. Приводятся результаты определения этих постоянных по измерениям негативов ГисАО и Санглоха. Показано, что с помощью данной методики астрометрической редукции полученного наблюдательного материала положение деталей изображения объекта определяется с точностью около 1 минуты дуги (0.05°), что является достаточно хорошим результатом для негативов такого масштаба. На рис.1 приведены dz(0-C) - отклонения каталожных

от вычисленных значений зенитных расстояний опорных звезд в зависимости от зенита z опорных звезд и da-sin z(0-C) -отклонения каталожных от вычисленных значений азимутов опорных звезд в зависимости от азимута а опорных звезд по снимку, полученному на обсерватории Санглох.

В п. 1.3.2. излагается методика фотометрической редукции, базирующаяся на использовании зависимости измеренных ширин суточных следов звезд от их звездных величин, а также приведены некоторые результаты определения наблюдаемых кривых блеска болидов.

10 20 30 40 50 60 70

зенитное расстояние (каталожное) [град]

0,2 е- о,1

I о

N s:

-0,1

■8

-0,2

0,2

1 0,1

R 0

Q,

•8 -0,1

-0,2

60 120 180 240 300 360

азимут (каталожный) [град]

Рис. 1. Результаты определения невязок dz в зенитном расстоянии и невязок da-sin z в азимуте опорных звезд для фотопленки болида TN030406 (обсерватория Санглох). В п. 1.3.3. рассматривается методика ПЗС наблюдений болидов, разработанная и впервые внедренная в наблюдательную практику. Приведенные результаты исследования цифровых снимков болидов доказывают возможность использования такой аппаратуры в наблюдениях болидов, и астрометрическая редукция цифровых изображений показывает хорошую точность получаемых данных. Точность определения атмосферной траектории по болидным и цифровым камерам на примере одного болида демонстрирует рис. 2.

П. 1.4. посвящен результатам наблюдений болидной сети, созданной в Таджикистане в 2008 г. когда к двум наблюдательным пунктам были добавлены еще три станции, с целью получения новых данных о крупных телах, вторгающихся в земную атмосферу. Таким образом, болидная сеть состоит из 5 наблюдательных станций, снабженных таким же оборудованием, которое использовалось в наблюдениях с двух обсерваторий. Взаимные расстояния между пунктами находятся в пределах 53184 км и охватываемая мониторингом площадь составляет почти 11 тыс. км2. Приведена программа работы болидной сети, количество наблюдений, объем полученного наблюдательного материала.

Прямое восхождение (град)

Рис.2. Геоцентрическая траектория болида TN140707, определенная по цифровому изображению и по негативу болидной камеры в ГисАО.

В результате первичной обработки наблюдений (проявка, просмотр, систематизация, поиск базисных фотографий болидов и их отбор) для измерений выбраны многостанционные снимки 170 болидов. В результате астрометрической и фотометрической редукции вычислены точные атмосферные траектории, координаты геоцентрических радиантов, скорости, торможения, орбитальные элементы болидов, определены кривые блеска и особенности свечения, а также внеатмосферные массы метео-роидов, породивших эти 170 болидов. По конечным высотам оценены плотности метеороидов и определено их происхождение - кометное или астероидальное. Определена принадлеж-

ность этих 170 болидов к известным метеорным и болидным потокам. Все перечисленные характеристики в виде каталога, состоящего из трех таблиц, приведены в Приложении.

Приведено распределение зарегистрированных болидов по максимальным абсолютным звездным величинам (рис.3), из которого следует, что яркость основного количества болидов находится в интервале от -5 до -8 звездных величин. Из распределения болидов по типам согласно конечным высотам следует, что 62% болидообразующих метеороидов имеют кометное происхождение, а остальные 38% - астероидальное. Большая часть сфотографированных болидов принадлежит известным метеорным/болидным потокам, а меньшая (почти 30%) - спорадическому фону.

Рис.3. Распределение зарегистрированных болидов по максимальной абсолютной звездной величине.

В п. 1.5. содержатся результаты наблюдения активности метеорного потока Леонид в 2009 г. болидной сетью Таджикистана.

В п. 1.5.1. описан полученный наблюдательный материал.

В п. 1.5.2. даются результаты определения атмосферных траекторий.

В п. 1.5.3. анализируются фотографические высоты начала и конца видимой траектории болидов и их зависимость от максимальных абсолютных звездных величин и масс.

В п.1.5.4. приведены результаты определения радиантов и гелиоцентрических орбит болидов. Суточное смещение радианта Леонид составляет Аа= 0.78° и /¡¿=-0.53°. Координаты среднего геоцентрического радианта, исправленные за суточное смещение и приведенные к долготе Солнца Ь =235.5°, составляют а=153.66°±0.17° и <5=22.11°±0.31°. Рассмотрены положения

50

£ 25

-(3-4) -(4-5) -(5-6) -(6-7) -(7-8) -(8-9) -(Э-10)-(10-11)-(13-14) Мтах

наблюденных радиантов и проведен сравнительный анализ с результатами, полученными, как по наблюдениям активности Леонид в предыдущие годы, так и с теоретически предсказанными.

В п.1.5.5. даны наблюдаемые кривые блеска болидов и указаны их особенности.

■ В п. 1.5.6. рассмотрены физические характеристики ! метеороидов Леонид - плотность и пористость. Отмечен первый случай регистрации болидообразующего метеороида Леонид классифицированного как метеороид I типа, подробный анализ которого содержится в Главе II, п.2.5.

В п. 1.6. аргументируется задача выявления возможных связей метеороидных роев с реальными астероидами, используя также результаты болидных наблюдений в Таджикистане, и приведены результаты исследования фрагментов астероида 2004МВ6, сближающегося с Землей.

В п. 1.6.1. речь идет о наблюдательном материале и поиске похожих болидов. По результатам наблюдений болидной сети в 2009 г. выявлены два болида, которые, согласно их значениям доатмосферных скоростей и масс, конечных высот, принадлежности ко II болидной группе, имеющей астероидную природу, классифицируются как метеоритообразующие. Координаты радиантов и скорости данных болидов оказались схожими с радиантами и скоростями трех метеоригообразующих болидов, зарегистрированных Канадской болидной сетью. Показано, что согласно критерию, все пять объектов двигались по очень близким орбитам, следовательно, родственны между собой и, вероятно, принадлежат к одному и тому же метеороидному рою.

В п.1.6.2. приведены результаты поиска родительского тела этой группы метеороидов, породивших болиды. Выявлено, что современная орбита АСЗ 2004МВ6 схожа с орбитами метеороидов. Исследование эволюции орбит 2004МВ6 и метеороида Ш170809А показало, что оба объекта имеют совпадающие вековые изменения элементов орбит за один цикл изменения аргумента перигелия в течение 7000 лет. Несомненное родство 2004МВ6 и метеороида также подтверждает О критерий, значения которого не превышают величины 0.14 в течение всего времени.

Сделан вывод, что исследуемые метеоритообразующие болиды порождены фрагментами АСЗ 2004МВ6 и эти крупные

тела являлись составной частью астероидного метеороидного роя, родительским телом которого является 2004МВ6.

В Главе 2. изложены методы определения физических характеристик метеороидов, результаты, их анализ и интерпретация.

В п.2.1. рассмотрены известные методы определения объемной плотности метеороидов и уже имеющиеся данные по плотности. Показана необходимость учета дробления метеороидов в атмосфере Земли при определении плотности.

В п.2.2. изложены основные положения теории квазинепрерывного дробления метеороидов в земной атмосфере, развитой в Институте астрофизики АН РТ.

В п.2.3. содержатся методика определения минералогической плотности метеороидов и полученные результаты с использованием данных фотографических наблюдений метеоров в Душанбе, Киеве и Одессе в 1957-1983 гг. (501 метеор). Показано, что значения этой характеристики для метеороидов, принадлежащих девяти потокам и спорадическому фону, находятся в интервале 2.2-3.4 г см"3 и хорошо согласуются с оценками других авторов (таблица 1). Исследована зависимость минералогических плотностей от начальных высот метеороидов различных потоков и отдельно для метеороидов Персеид и сделан вывод, что метеороиды с меньшей минералогической плотностью появляются на больших высотах. Рассмотрены случаи, когда типично кометные метеороиды имеют высокие значения плотности, характерные для тел астероидной природы.

В п.2.4. приведены результаты определения объемной плотности на основе теории квазинепрерывного дробления на базе того же наблюдательного материала (п.2.3.). Анализ полученных нами результатов показывает, что наблюдаемые характеристики и кривые блеска 236 из 501 исследуемых ярких метеоров достаточно хорошо описываются теорией квазинепрерывного дробления. Это составляет 47% от общего количества исследованных метеоров. Оказалось, что самую большую среднюю объемную плотность 2.9 г см имеют метеороиды Геминид, связанные с АСЗ 3200 Фаэтон. Напротив, самую низкую объемную плотность, в среднем равную 0.3 г см"3, имеют метеороиды Драконид, связанные с кометой 21Р/Джакобини-Циннера. Средняя объемная плотность метеороидов остальных восьми потоков заключена в пределах от 0.4 до 2.4 г см"3, а для спорадического фона равна 1.8 г см"3 (таблица 1). Определение

минералогической и объемной плотностей по одним и тем же фотографическим наблюдениям метеоров позволило впервые определить пористость метеороидов. Результаты оценки пористости, приведенные также в таблице 1, показывают, что для исследуемых поточных и спорадических метеороидов пористость заключена в пределах от 0 до 83%. Наименьшую пористость имеют метеороиды потока Геминид, а наиболее пористыми (83%) являются метеороиды потока Драконид и Леонид. Сравнительный анализ полученной нами впервые оценки пористости метеороидов по фотографическим наблюдениям метеоров находится в хорошем соответствии с результатами лабораторных измерений пористости углистых и обыкновенных хондритов, и межпланетных пылевых частиц, и подтверждают пористую структуру их родительских тел - комет и астероидов.

Найдено, что средние массы фрагментов, отделившихся от метеороидов в процессе квазинепрерывного дробления, заключены в пределах 10"5 - 10"6 г, а их размеры в среднем составляют 40 - 110 /г. Сделан вывод, что фрагменты таких размеров являются составными или структурными частями метеороидов.

Таблица 1. Плотность и пористость метеороидов

Метеорный поток

Дракониды

Родительское тело

<5„,(гсм"') Л^

21Р/Джакобини-Циннер

(5 (г см ) К

0.3*

Р(%)

83 83 62

Леониды

Ориониды

55Р/Темпель-Туттль

2.3±0.2

10

0.4±0.1

1Р/Галлей

2.4±0.2

Персеиды

0.9±0.5

Тауриды

109Р/Свифт-Туттль

2.25±0.04 191

1.2±0.2 97

2Р/Энке

2.7±0.2

12

Квадрантиды

1.6±0.4

2003ЕН1 и 96Р/Мачхольц 1

3.4±0.8

1.9±0.2

45

41

44

а Капрнкорннды

2003ЕХ12=169Р/Тч:ЕАТ

3.4±0.8

2.1

к Цигниды

2008ЕЭ69?

2.5±0.1

2.2±1.7

38

12

3 Аквариды

Гемнниды

2003ЕН1 и 96Р/Мачхольц 1

3.4±0.4 13

2.4±0.6 8

3200 Фаэтон

2.9±0.2 20

Спорадические

2.9±0.6 8

3.0±0.1 238

1.8±0.3 103

29

40

В п.2.5. рассмотрен факт существования плотных тел среди типично кометных метеороидов по нашим болидным наблюдениям. Наблюдаемая кривая блеска аномального метеора Леонид ТШ71109Е свидетельствует о квазинепрерывном дроблении метеороида. На основе теории квазинепрерывного дробления построена теоретическая кривая блеска, совпадающая наилучшим образом с наблюдаемой при значении объемной плотности метеороида, равной 8 = 3.7 г см"3. На рис.4 приведены

наблюдаемая и смоделированная на основе теории квазинепрерывного дробления теоретическая кривые блеска метеора.

Кроме того, согласно конечной высоте метеора, ТЫ ] 71109Е классифицируется как объект I типа, что является исключительным случаем среди метеороидов Леонид и совершенно нетипичным для метеоров/болидов с кометными орбитами. Болиды I типа порождаются каменными метеороидами с плотностью 3 = 3.5 г см"3 и, как правило, астероидного происхождения. В нашем случае кометная природа метеора ПМ171109Е не вызывает сомнения, так как родительским телом метеорного потока Леониды является комета 55Р/Темпеля-Туттля. Следовательно, вновь подтверждается существование среди кометных метеороидов тел, состоящих из материала с гораздо большей плотностью.

90 SO Высота (км)

Рис. 4. Наблюдаемая (точки) и теоретическая (треугольники) кривые блеска метеора Леонид ТШ71109Е.

По наблюдения Европейской болидной сети было также обнаружено существование болидов различных типов среди Леонид. Согласно РЕ критерию, идентифицированы болиды, соответствующие II, IIIA и IIIB типам. Но метеор TN171109E -первый случай, когда метеороид в целом был настолько прочным, что идентифицирован как объект I типа. Можно заключить, что такие данные свидетельствуют о неоднородном составе родительской кометы.

В п.2.6. рассмотрен еще один интересный случай из наших наблюдений, свидетельствующий о том, что среди кометных метеороидов встречаются тела с нетипичными значениями также и

минералогической плотности. Приведены результаты фотометрии болида метеорного потока Южные Тауриды TN121107A. Оказалось, что минералогическая плотность вещества данного метеороида Зт =5.5 г см"3 значительно больше среднего значения плотности 5т =2.7 г см"3 , полученного нами для метеороидов этого потока. Этот факт объясняется тем, что, вероятно, материал этого кометного метеороида содержит значительное количество твердых включений, относящихся к углистым хонд-ритам типа CI и СМ и соответствующих метеоритному составу CI и СМ. Ранее уже отмечалось существование таких ингредиентов в материале метеороидов Леонид и Персеид.

В п.2.7. представлены детальные результаты исследования июльского болида а Каприкорнид по фотографическим наблюдениям, пролет которого сопровождался ярчайшей вспышкой.

В п.2.7.1. приведены результаты определения атмосферной траектории, координат радианта, скорости и элементов орбиты болида, принадлежащего к метеорному потоку а Каприкорнид, а также наблюдаемая кривая блеска.

В п.2.7.2. даны результаты определения фотометрической массы метеороида, породившего болид. Доказан факт дробления болидообразующего метеороида, начиная с момента его вторжения в плотные слои земной атмосферы. До момента вспышки, которая обусловлена одновременным выбросом огромного количества мелких частиц, кривая блеска является плавной, что свидетельствует о квазинепрерывном дроблении метеороида. На основе теории квазинепрерывного дробления построена теоретическая кривая блеска и определена объемная плотность метеороида равная 2 г см"3, свидетельствующая о том, что болид был порожден углистым хондритом типа CI.

В п.2.7.3. исследованы вспышки болида. Определены размеры и массы частиц, отделяющихся от метеороида в результате его дробления. Показано, что наши результаты определения среднего размера гранул метеороида а Каприкорнид, равного 26 fx, хорошо согласуются с оценкой среднего размера гранул метеороидов того же роя, а также метеороидов Драконид других авторов. Сделан вывод о том, что частицы подобных размеров являются структурными элементами метеорных тел, отделяющиеся от них в процессе абляции.

В п.2.8. анализируется распределение метеороидов, сфотографированных в Таджикистане в 1957-1983 гг., по динамичес-ому и физическому критериям. Показано, что из 570 метеоров

согласно критерию Тиссерана 86% двигались по кометоподоб-ным орбитам, и, следовательно, являются объектами кометного происхождения, и 14% - по астероидальным орбитам и, соответственно, имеют астероидную природу.

Эмпирический РЕ критерий конечных высот свечения • показал, что по физическим характеристикам большинство метеороидов - 72% принадлежат кометным группам ШАЛИВ и 28% связаны с астероидными группами 1/11. Несколько большее количество астероидных метеороидов, полученное согласно РЕ критерию, обусловлено фактом существования метеороидов с более плотной субстанцией среди типично кометных тел.

Глава 3. Спектрофотометрические исследования болидов.

В п.3.1 рассмотрены текущее состояние и задачи исследования спектров метеоров.

В п.3.2. приводится метод определения поверхностной и объемной концентрации ионов кальция и температуры возбуждения в метеорной коме. Впервые в количественном анализе метеорных спектров применен метод исследования солнечных протуберанцев.

В п.3.3. приведены результаты исследования призменных спектров восьми болидов в спектральных линиях дублета ионизованного кальция вдоль метеорных траекторий на основе методики, описанной в предыдущем параграфе. Высоты радианты, скорости, орбиты этих болидов были получены в результате астрометрической обработки классическим методом. Для всех болидов построены монохроматические кривые блеска в указанных эмиссиях, которые для болида 600361 приведены на рис.5, где N - измеренные точки вдоль траектории. Определены эффективная температура возбуждения, поверхностная и объемная концентрация ионов кальция вдоль траектории для каждого спектра, выявлено и проанализировано их изменение в зависимости от высоты метеоров. Найденные значения концентрации ионов кальция находятся в диапазоне ~1013-1015 см"3. Для иллюстрации рис.6 показывает выявленный характер изменения концентрации ионов кальция и температуры возбуждения от высоты для болида 600361. Показано, что с усилением испарения в метеорной коме ослабевают и процессы возбуждения, и процессы ионизации. Вследствие интенсивного расширения паров в излучающем объеме происходит уменьшение концентрации ионов на единицу объема.

N

Рис.5. Монохроматические кривые блеска метеора 600361.

16,0

- 15,0,

14,0 з

- 13,0-

12,0

9 10 11 12 13 14

Рис.6. Изменения объемной плотности ионов кальция и температуры возбуждения вдоль траектории метеора 600361.

В п.3.4. описан метод определения объемной плотности свободных электронов в метеорной коме и приведены результаты его применения к призменным спектрам. Показано, что найденные значения объемной плотности свободных электронов в точке максимальной интенсивности метеорной комы составляют ~1013-1014 см"3. При сопоставлении этих значений с величинами объемной концентрации ионов кальция сделан вывод, что почти 99% кальция находится в ионизованном состоянии, и следовательно, кальций является одним из основных источников свободных электронов в метеорной коме.

По составу исследованные метеороиды относятся к углистым хондритам.

В п.3.5. исследованы спектры болидов Леонид, полученные в 2009 г. с помощью спектральной видеокамеры, снабженной дифракционной решеткой с 600 штрихов мм"1, установленной перед объективом. Показано, что отношение содержания М^ и

в общем, соответствует обычному космическому составу метеоров Леонид. Тем не менее, мелкие метеороиды содержат N3 меньше приблизительно на 30%. Метеоры Леонид показывают предпочтительную абляцию Ыа в верхней части траектории, что указывает на их хрупкую структуру и подтверждает высокую пористость. В спектрах исследуемых Леонид, как и ранее, не обнаружены органические молекулы (СЫ, С2). Исследование видео спектра аномального болида Леонид (п.2.5) показало, что по химическому составу он не отличается заметно от других метеороидов Леонид.

В Главе 4. рассматриваются новые выявленные связи метеороидных роев, н, следовательно, метеорных потоков с околоземными объектами.

В п.4.1. речь идет об астероидах, сближающихся с Землей, их классификации на группы Аполлона, Атона, Амура. Показано, что среди АСЗ существуют, как реальные астероиды из главного пояса, так и угасшие ядра комет.

В п.4.1.1. рассмотрены известные критерии разделения орбит околоземных объектов на кометные и астероидные. В результате применения этих критериев показано, что из 2872 АСЗ групп Аполлона и Амура, открытых до 1.01.2005 г., 404 АСЗ или 14% из общего числа Аполлонцев и Амурцев, двигаются по кометоподобным орбитам.

В п.4.2. речь идет о реальных астероидах и угасших ядрах комет в популяции околоземных объектов, рассмотрен процесс перехода активных комет в «спящее» состояние и способы различения таких объектов.

В п.4.3. рассмотрены основные положения теории образования метеороидных роев, разработанной в Институте астрофизики АН РТ. Показано, что метеороидные рои образуются в основном в результате распада кометных ядер. Перечислены факторы, определяющие эволюцию метеороидных роев.

В п.4.3.1. излагаются основные моменты динамики метеороидных роев, а именно методы определения их возраста и характер эволюции, также развитые в Институте астрофизики

АН РТ. Показано, что в результате дисперсии в первоначальных элементах орбит метеороидов из-за различий в скорости выброса и влияния светового давления, обуславливаются различные темпы дальнейшей эволюции их орбит. Метеороиды, выброшенные из ядра кометы вперед по направлению движения кометы, будут иметь орбиты со слегка большими периодами обращения и большей полуосью, чем комета, и со временем будут располагаться позади кометы, а метеороиды, выброшенные назад, имея слегка меньшую большую полуось и, соответственно меньший период обращения, окажутся впереди кометы. В начальной стадии метеороидный рой представляет собой компактное облако метеороидов вблизи ядра родительской кометы. Со временем в результате того, что некоторые метеороиды обгоняют родительское тело, тогда как другие отстают от него, все они распределяются вдоль всей орбиты родительского тела и образуют замкнутую петлю за сравнительно короткое время. Поскольку, из-за планетных возмущений, метеороиды занимают всю эволюционную трассу родительского тела, то метеороидный рой со временем утолщается.

В п.4.4. детально рассмотрены наш критерий разделения реальных АСЗ и угасших кометных ядер и методика, позволяющая сделать вывод о кометной или астероидной природе АСЗ. Приведено условие, которому должны удовлетворять элементы орбиты метеороидов роя, для того, чтобы пересечь орбиту Земли. Из этого условия следует, что для заданных значений a we орбита Земли может быть пересечена метеорои-дами при четырех значениях со (в редких случаях при восьми значениях). В результате метеороидный рой может породить ночной поток с северной и южной ветвями при доперигелийном пересечении с Землей и дневной поток также с северной и южной ветвями при послеперигелийном пересечении. На рис. 7 приведены изменения гелиоцентрических расстояний восходящего Ra и нисходящего Rd узлов орбиты АСЗ 2212 Гефеста в зависимости от аргумента перигелия со в течение одного цикла изменения со, из которого видно, что астероид пересекает орбиту Земли при четырех значениях аргумента перигелия со (67°, 113°, 247° и 292°). При этих значениях метеороидный рой, возможно, родственный с 2212 Гефестом может породить четыре метеорных потока.

Рис.7. Зависимость радиус-векторов восходящего Ra и нисходящего Rd узлов орбиты АСЗ 2212 Гефеста от аргумента перигелия со. Пересечение (7) соответствует дневному потоку Северных сентябрьских Леонид, пересечение (2) - ночным / Канкридам, пересечение (3) - Дневным южным сентябрьским Леонидам и пересечение (4) - ночным 8 Канкридам.

Методика определения кометной природы АСЗ состоит из следующих операций: вычисление эволюции элементов орбиты кометы или астероида методом Альфана-Горячева или Эверхарта для интервала времени, охватывающего один цикл изменений аргумента перигелия орбиты; определение орбит, пересекающих орбиту Земли, и количества пересечений за один цикл изменений аргумента перигелия; вычисление теоретических радиантов и скоростей для орбиты кометы или астероида, пересекающих земную орбиту; поиск теоретически предсказанных радиантов в каталогах наблюдаемых метеорных/болидных потоков и наблюденных индивидуальных метеоров/болидов.

В п.4.5. приведены результаты установления связи метео-роидных роев и метеорных потоков с околоземными объектами, полученные с использованием описанной методики.

В п.4.5.1. показано, что из исследованных 181 АСЗ, открытых до 1.01. 2005 г., двигающихся по кометоподобным орбитам и пересекающих орбиту Земли, 130 объектов имеют родственные активные метеорные потоки, и, следовательно, являются угасшими ядрами комет.

В п.4.5.2. найдено, что семь АСЗ 16960, 1998VD31, 1999VK12, 1999VR6, 2003WP21, 2003UL3, 2004TG10 с размерами в интервале 0.11-7.55 км, двигающиеся по схожим кометоподобным орбитам, являются в действительности оскол-

ками кометы 2Р/Энке или вместе с кометой 2Р/Энке являются фрагментами более крупной кометы. Наряду с 10 АСЗ, кометная природа которых выявлена ранее, эти семь новых являются составной частью метеороидного комплекса Таурид.

В п.4.5.3. показано, что двигающиеся по кометоподобным схожим орбитам три АСЗ 19970ЬЗ, 2000РСЗ и 2002109 связаны друг с другом. Результаты исследования эволюции орбит этих АСЗ иллюстрирует рис.8, где приведены вековые изменения гелиоцентрических расстояний восходящего Ка и нисходящего узлов в зависимости от аргумента перигелия орбит АСЗ 19970ЬЗ, гОООРОЗ и 2002ГС9. Все теоретически предсказанные орбиты, геоцентрические радианты и скорости метеорных потоков, возможно родственных с этими астероидами, отождествлены с реально наблюдаемыми метеорными и болидными потоками, а также индивидуальными болидами. Все это доказывает, что исследуемые три АСЗ в реальности являются угасшими ядрами комет, а выявленный метеороидный комплекс Писцид состоит также и из осколков более крупного кометного тела.

восходящего Яа и нисходящего ^ узлов в зависимости от аргумента перигелия орбит АСЗ 199701Д гОООРОЗ и 2002Ю9.

В п.4.5.4. выявлены три объекта 2002182, 2002РБ11 и 2003МТ9, классифицированные как АСЗ, двигающиеся по кометоподобным очень схожим орбитам. Все они родственны с хорошо подтвержденными наблюдаемыми ночными болидными потоками Северные и Южные г Аквариды. Зарегистрированные болиды также указывают, что в метеороидном рое, порож-

дающем эти потоки, существуют более крупные метеороиды, чем обычно содержатся в метеорных потоках. Все эти факты подтверждают, что мы наблюдаем теперь все, что осталось от некогда очень крупного кометного тела, которое больше не существует.

В п.4.5.5. в результате исследования эволюции орбиты АСЗ 2003ЕН1 показано, что этот объект является восьмикратным пересекателем орбиты Земли (рис.9) и, поэтому, его предполагаемый метеороидный рой мог породить восемь метеорных потоков, наблюдаемых с Земли в январе и августе, в мае и декабре. Проведенный поиск теоретически предсказанных потоков в каталогах наблюдаемых метеорных потоков показывает, что все восемь потоков являются активными в настоящее время. Характер орбиты и существование метеорных потоков, связанных с 2003ЕН1, доказывает, что этот астероид является потухшим ядром кометы.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 f

Л 1 1 1 1 i / 1 / \ / \ /

\ / \ у 1 1 \ i \ /

t __

О го 100 150 200 250 300 350 úi ([ )

Рис.9. Изменения гелиоцентрических расстояний восходящего Ra (-) и нисходящего Rd (- -) узлов в зависимости от аргумента перигелия со орбиты АСЗ 2003ЕН1.

В Заключении сформулированы основные результаты, полученные в ходе выполнения диссертации, и некоторые рекомендации для дальнейших исследований:

1. В результате астрометрической и фотометрической редукции многостанционных фотографий 170 болидов, зарегистрированных в Таджикистане в течение 2006-2011 гг., получены точные данные об их атмосферных траекториях, координатах

радиантов, скоростях, орбитах в межпланетном пространстве, кривых блеска, фотометрических массах, согласно эмпирическому РЕ критерию - плотностях и происхождении метеороидов, породивших болиды, а также определена принадлежность болидов к известным потокам. Полученные результаты существенно пополнят мировой банк новыми данными о болидах и необходимы для решения современных проблем астрономии, связанных с исследованием метеороидной обстановки в околоземном космическом пространстве, для выявления генетических связей между малыми телами Солнечной системы, а также для решения проблемы астероидно-метеороидной опасности. Эти результаты оформлены в виде каталога.

2. Результаты фотографических наблюдений болидной сетью подтвердили предсказанную повышенную активность метеорного потока Леонид в 2009 г.

Согласно РЕ критерию почти все болиды Леонид принадлежат к болидным группам IIIA и IIIB, имеющим кометное происхождение и соответствующим средней объемной плотности метеороидов 0.6 - 0.2 г см"3, и пористости 80-90%.

Но один зарегистрированный Леонид принадлежал к болидной группе I и, вероятно, имел объемную плотность порядка нескольких г см"3. Это первая регистрация аномально плотного представителя Леонид. По химическому составу он не отличается заметно от других метеороидов Леонид.

3. По результатам наблюдений болидных сетей Таджикистана и Канады выявлены пять метеоритообразующих болидов. В результате поиска родительского тела этой группы метеороидов, выявлено, что орбита АСЗ 2004МВ6 схожа с орбитами метеороидов. Исследование эволюции орбит 2004МВ6 и метеороида TN170809A показало, что оба объекта имеют совпадающие вековые изменения элементов орбит за один цикл изменения аргумента перигелия в течение 7000 лет.

Мы предполагаем, что исследуемые мегеоритообразующие болиды порождены фрагментами АСЗ 2004МВ6 и эти крупные тела являлись составной частью астероидного метеороидного роя, родительским телом которого является 2004МВ6.

4. На основе данных о начальных высотах, внеатмосферных массах и скоростях, и зенитных расстояниях радиантов 501 метеороида, полученных по фотографическим наблюдениям метеоров в Душанбе, Киеве и Одессе (1957-1983 гг.) определены минералогические плотности этих метеороидов в пределах 2.2 г см" -3.4 г см"3. На основе теории квазинепрерывного дробления метеороидов проанализированы кривые блеска тех же 501 ярких метеоров, в результате показано, что из них 236 хорошо совпали

с теоретическими кривыми блеска и, следовательно, эти 246 метеороидов испытывали квазинепрерывное дробление. Определены объемные плотности 236 метеороидов различных потоков средние значения находятся в интервале 0.4 г см"3 - 2.9 г см"3' Впервые полученные значения пористости метеороидов исследованных потоков и спорадического фона заключены в пределах от 0 до 83% и подтверждают пористую структуру их родительских тел - комет и астероидов.

5. На основе теории квазинепрерывного дробления найдено, что размеры фрагментов, отделившихся от метеороидов в результате дробления, в среднем составляют 40 - 110 ц. Сделан вывод, что частицы подобных размеров являются структурными элементами метеорных тел, которые по мере испарения тела получают возможность отделиться от него, при этом отсутствует как зависимость между размерами отделяющихся частиц и размерами главного метеорного тела, так и зависимость между размерами отделяющихся частиц и лобовым сопротивлением, которое испытывает метеорное тело.

6. Результаты определения концентрации ионов кальция с помощью нового метода метеорной спектроскопии, значения которой находятся в диапазоне ~1013-10'5 см"- . Значения концентрации свободных электронов пе в точке максимальной интенсивности метеорной комы составляют ~1013-1014 см"3 и неоспоримо доказывают факт, что почти 99% кальция находится в ионизованном состоянии, и, следовательно, кальций является одним из основных источников свободных электронов в метеорной коме. Согласно содержанию ионов кальция, исследуемые метеороиды по составу относятся к хондритам или углистым хондритам.

7. Выявленное по спектрам Леонид отношение содержания

н в общем, соответствует обычному космическому

составу метеороидов Леонид. Тем не менее, мелкие метеороиды содержат №1 меньше приблизительно на 30%. Метеоры Леонид показывают предпочтительную абляцию № в верхней части траектории, что указывает на их хрупкую структуру. В спектрах исследуемых Леонид, как и ранее, не обнаружены органические молекулы (СЫ, С2).

8. Существование метеорных потоков, связанных с АСЗ, является важным критерием, что такие астероиды в действительности являются потухшими ядрами комет. Иначе говоря, кометное происхождение имеют те АСЗ, которые двигаются по' кометоподобной орбите и имеют родственный метеороидный рой, образованный в период его кометной активности и порождающий ныне наблюдаемые метеорные потоки.

Исходя из этого, показано, что из числа 2872 астероидов, открытых до 1.01.2005 г. и принадлежащих группам Аполлона и Амура, 181 астероид пересекают орбиту Земли и двигаются но кометоподобным орбитам, согласно критериям разделения орбит на астероидальный и кометный типы.

Исследована эволюция орбит 181 АСЗ методами Альфана-Горячева и Эверхарта и выявлено, что их гипотетические метеороидные рои могли бы породить 868 метеорных потоков, наблюдаемых на Земле в различное время года. Для 868 теоретически предсказанных метеорных потоков вычислены элементы орбит, координаты радиантов и скорости. В результате поиска в каталогах наблюдаемых метеорных/болидных потоков и наблюденных индивидуальных метеоров/болидов, теоретически предсказанные параметры метеорных потоков родственных со 130 из 181 АСЗ отождествлены с наблюдаемыми потоками и индивидуальными объектами. Таким образом, доказано, что эти 130 АСЗ, или около 5% от общего числа АСЗ групп Аполлона и Амура на 1.01.2005 г., имеют родственные наблюдаемые метеорные потоки и, следовательно, в действительности являются угасшими ядрами комет.

9. В результате детального исследования метеороидных комплексов Таурид, г Акварид, Писцид показано, что каждый из них связан не с одним, а несколькими АСЗ, в действительности имеющих кометную природу. Следовательно, такие метеороидные рои состоят не только из мелких, но и крупных тел метровых и декаметровых размеров, являющихся угасшими ядрами комет или фрагментами более крупной кометы. Вторгаясь в земную атмосферу, такие объекты произведут ярчайшие болиды и суперболиды

10. Исследование эволюции орбиты АСЗ 2003ЕН1 показывает, что этот объект является восьмикратным пересекателем орбиты Земли и, поэтому, его предполагаемый метеороидный рой мог породить восемь метеорных потоков, наблюдаемых с Земли в январе и августе, в мае и декабре. Проведенный нами поиск теоретически предсказанных потоков в каталогах наблюдаемых метеорных потоков показывает, что все эти потоки являются активными в настоящее время. Характер орбиты и существование метеорных потоков, связанных с 2003ЕН1, доказывает, что этот астероид является потухшим ядром кометы.

В качестве рекомендаций для дальнейших исследований, предлагается развивать их в следующих направлениях:

- необходимо продолжить фотографические наблюдения болидов для получения новой информации о динамических и физических свойствах крупных тел околоземного космического

пространства и для получения точных данных о возможном падении метеоритов, упрощающих их поиск;

- необходимо продолжить выявление угасших ядер комет среди АСЗ, открытых после 1.01. 2005 г. В результате наших исследований в этом направлении, уже выявлены новые 14 АСЗ кометной природы, родственных с комплексом Таурид, из числа астероидов открытых за период 1.01. 2005 г. - 1.01. 2008 г.

В Приложении приведен каталог, состоящий из трех таблиц, содержащих, соответственно, основные параметры атмосферных траекторий, элементы орбит и наблюдаемые кривые блеска 170 болидов.

Создание болидной сети Таджикистана и проведение систематических наблюдений стало возможным при поддержке МНТЦ по проектам Т-1986 и Т-1629.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монографии

1. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. «Метеорные потоки астероидов, пересекающих орбиту Земли», Душанбе, «Дониш», 2009, 185 с.

2. «Сводный каталог элементов орбит и кривых блеска метеоров, сфотографированных в Институте астрофизики Академии наук Республики Таджикистан (Душанбе)». Ответственный редактор П.Б.Бабаджанов, составители Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И., Коновалова H.A. - Душанбе, «Дониш». - 2006. - 204 с.

Журналы, рекомендованные ВАК РФ для публикации результатов докторской диссертации

1. Бронштэн В.А., Кохирова Г.И. Определение концентрации ионов кальция в метеорной коме//Докл. АН Тадж.ССР. - 1989. - Т.32. - № 4. - С.234-237.

2. Бронштэн В.А., Кохирова Г.И. Определение эффективной температуры возбуждения в метеорной коме//Докл. АН Тадж.ССР. - 1989. - Т.32. - № 9. - С.589-591.

3. Кохирова Г.И. Количественный анализ спектров Персеид // Астрономический вестник. - 1993. - Т.27. - № 3. - С.100-112.

4. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Фотографические наблюдения июльского болида Альфа Каприкорнид//Астрономический вестник. - 2004. - Т.38. - № 2. - С.139-143.

5. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Плотность и пористость метеороидов// Докл. АН РТ. - 2006. - Т.49. - № 6. - С.493-500.

6. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Поиск метеорных потоков, связанных с астероидами, сближающимися с Землей (АСЗ). I. Теоретические геоцентрические радианты и скорости // Извес-

тия АН РТ. Отд. физ.-мат., хим. и геол. наук. - 2006. - № 1-2 (124). - С.25-48. .

7. Бабаджанов П.Б.,. Кохирова Г.И. Фотографические наблюдения болидов в Таджикистане//Докл. АН РТ. - 2007. -Т. 50. -№ 1. - С. 27-36.

8. Бабаджанов П.Б., Вильяме И.П., Кохирова Г.И. Астероидно-метеороидный комплекс Писцид//Докл. АН РТ. - 2007. - Т. 50. - № 2. - С. 14-23.

9. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И., Боровичка И., Спурны П. Фотографические наблюдения болидов в Таджикистане// Астрономический вестник. - 2009. - Т. 43. - № 4. - С. 367-377.

10. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Околоземные астероиды среди метеороидного роя Йота Акварид//Докл. АН РТ. - 2009. -Т. 52. -№3. - С. 192-199.

11. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Фотографические бо-лидные сети//Известия АН РТ. Отделение физ-мат, хим., геол. и техн. наук. -2009. - № 2 (135). - С.46-55.

12. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И., Хамроев У.Х. Фотографические наблюдения болида потока Таурид//Докл. АН РТ. - 2009. - Т. 52. - № 8. - С.598-605.

13. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Эволюция орбиты и метеорные потоки околоземного объекта 2004СК39//Докл. АН РТ. - 2010. - Т.53. - № 2. - С. 110-116.

14. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И., Литвинов С.П. Хамроев У.Х. Наблюдения Леонид 2009 болидной сетью Таджи-кистана//Докл. АН РТ, 2010. - Т.53. - № 9. - С.674-677.

15. Кохирова Г.И., Литвинов С.П., Хамроев У.Х. Аномальный болид метеорного потока Лёонид//Докл. АН РТ. - 2010. - Т.

.■:■ 53. - № 9. - С.674-678.

16. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Семейство астероидов кометного происхождения//Докл. АН РТ. -2011. - Т. 54. - № 6. -С. 457-464.

17. Кохирова Г.И. Околоземной астероид 2004МВ6 и его фрагменты//Докл. АН РТ. - 2011. - Т. 54. - № 7. - С. 542-548.

18. Кохирова Г.И. Распределение метеороидов по динамическому и физическому критериям//Докл: АН РТ. - 2011. - Т.

,, 54. -№ 9.-С. 732-736.

19. Кохирова Г.И., Бабаджанов П.Б. Болиды, связанные с астероидом 2004МВ6// Вестник СибГАУ..- 2011. - Выпуск

.... 6(39). - С.91-94.

20. Кохирова Г.И., Хамроев У.Х. Распределение метеороидов по динамическому и физическому критериям//Вестник

.: СибГАУ. -2011.-Выпуск 6(39). - С.86-88.

21. Babadzhanov P.B., Kokhirova G.I. The concentration of calcium ions and of free electrons in a meteor coma //Astronomy and Astrophysics. - 2004. - V.424. - No. 1. - P. 317-323.

22. Babadzhanov P.B., Kokhirova G.I. Some results from the quantitative analysis of meteor spectra//Advances in Space Research. - 2007. - V.39. - Issue 4. - P. 533-537.

23. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-Earth asteroids among the Piscids meteoroid stream//Astronomy and Astrophysics. - 2008. -V. 479. - P.249-255.

24. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-Earth objects in the Taurid complex//Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. - 2008. - V. 386. - Issue 3. - P. 1436-1442.

25. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. The meteor showers associated with 2003EH1// Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. - 2008. -V. 386. - Issue 4. - P.2271-2277.

26. Babadzhanov P.B., Kokhirova G.I. Densities and porosities of meteoroids// Astronomy and Astrophysics. - 2009. - V. 495. -Issue 1. - P.353-358.

27. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-Earth asteroids among the Iota Aquariids meteoroid stream//Astronomy and Astrophysics. - 2009. - V. 507. - No.2. - P.1067-1072.

28. Koten P.,Borovicka J., Kokhirova G.I. Activity of the Leonid meteor shower on 2009 November 17//Astronomy and Astrophysics. - 2011. - V.528. - P. A94-A97.

29. Kokhirova G.I., Borovicka J. Observations of the 2009 Leonid activity by the Tajikistan fireball network //Astronomy and Astrophysics. - 2011. - V.533. - P.A115-A120.

30. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-Earth object 2004CK39 and its associated meteor showers//Monthly Notices of the Royal Astronomical Society - 2012. - V. 420. - P. 2546-2550.

Публикации в других изданиях

Труды конференций

31. Babadzhanov Р.В., Williams I.P., Kokhirova G.I. Large Bodies associated with meteoroid streams//NASA Technical Report, 2011, NASA/CP-2011-216469, Proceedings of the Meteoroids 2010 Conference, Breckenridge, Colorado, USA, May 24-28, 2010, P.14-18.

32. Kokhirova G.I., Borovicka J. Observations of Leonids 2009 by the Tajikistan Fireball Network//NASA Technical Report, 2011, NASA/CP-2011-216469, Proceedings of the Meteoroids 2010 Conference, Breckenridge, Colorado, USA, May 24-28, 2010, P.36-46.

Сдано в печать 05.06.2012. Разрешено к печати 06.006.2012. Бумага офсетная. Формат 60x841/16. Печать офсетная. Заказ 55. Тираж 110 экз.

Академияи илмх^ои Ч,умхурии Тоцикистон Нашриёти «Дониш» Издательство "Донши":734029, г. Душанбе, ул. С.Айни, 121, корп. 2

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ФОТОГРАФИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ БОЛИДОВ

1.1. Фотографические наблюдения метеоров и их обработка.

1.2. Фотографические болидные сети

1.3. Фотографические наблюдения болидов с помощью камер всего неба

1.3.1. Астрометрическая редукция болидных снимков.

1.3.2. Фотометрическая редукция и наблюдаемые кривые блеска болидов.

1.3.3. ПЗС наблюдения болидов

1.4. Результаты наблюдений болидной сети Таджикистана.

1.5. Наблюдения активности метеорного потока Леонид в 2009 г. болидной сетью Таджикистана

1.5.1. Наблюдательный материал

1.5.2. Атмосферные траектории.

1.5.3. Фотографические высоты начала и конца видимой траектории болидов

1.5.4. Радианты и гелиоцентрические орбиты болидов

1.5.5. Кривые блеска болидов

1.5.6. Физические характеристики метеороидов Леонид

1.6. Фрагменты околоземного астероида 2004МВ

1.6.1. Наблюдательный материал и поиск похожих болидов.

1.6.2. Поиск родительского тела группы метеоритообразующих болидов

Диссертационная работа посвящена исследованию динамических характеристик болидов и физических свойств вещества метеороидов и генетической связи метеороидов с околоземными объектами. Для получения новых важных данных по траекториям, орбитам, массам и свечению крупных болидообразующих метеороидов, вторгающихся в земную атмосферу, создана болидная сеть и проведены систематические фотографические, в том числе и ПЗС, наблюдения болидов в течение пятилетнего цикла. Определение плотности метеороидов проведено на основе теории квазинепрерывного дробления метеороидов. С использованием разработанной нами методики выполнен количественный анализ спектров болидов. Основой для установления доли угасших ядер комет среди астероидов, сближающихся с Землей, а также для выявления новых метеороидных комплексов явилась теория образования и эволюции метеороидных роев, разработанная в Институте астрофизики АН РТ. Проведен масштабный поиск связи между астероидами, сближающимися с Землей, метеорными потоками и метероидными роями с использованием орбит 181 АСЗ, движущихся по кометоподобным орбитам, на основе вычислений эволюции орбит с использованием различных численных методов, таких, как метод Гаусса-Альфана-Горячева и метод Эверхарта.

Объектом исследования являются околоземные объекты (ОЗО), включающие реальные астероиды, угасшие ядра комет и метеороидные рои, а также метеороиды, метеорные потоки и болиды.

Все твердые каменные или металлические тела межпланетного пространства с размерами больше, чем пылевые частицы и меньше, чем астероиды, отличающиеся физико-химическими свойствами и происхождением, называются метеороидами.

Огромное множество метеороидов, имеющих общее происхождение, т.е. отделившихся от одного и того же родительского тела - кометы или астероида и движущихся по близким гелиоцентрическим орбитам родительского тела, образуют метеороидный рой. Метеороидные рои наряду с кометами и астероидами составляют важную популяцию малых тел Солнечной системы. При пересечении метеороидного роя с Землей наблюдается метеорный поток - явление в земной атмосфере, изучаемое наземными наблюдателями используя оптическую или радиолокационную технику. При вторжении в земную атмосферу достаточно крупные метеороиды порождают яркие метеоры, ярче Венеры (-4 называемые болидами, сопровождающимися изредка выпадением на поверхность Земли метеоритов.

Астероидом, сближающимся с Землей (АСЗ), называется малая планета, движущаяся по орбите, которая под воздействием вековых возмущений может пересечь орбиту Земли.

Согласно имеющимся данным, касающихся АСЗ, они могут происходить или из главного пояса астероидов, или быть угасшими кометами. Основным механизмом, перемещающим астероиды из главного пояса, является гравитационный резонанс с планетами, в особенности с Юпитером. По составу такие астероиды являются каменными или железными телами.

Другую часть популяции АСЗ составляют "потухшие" или "спящие" кометные ядра. Эти АСЗ представляют собой конечное состояние нормальных кометных ядер после многократного прохождения через перигелий, в результате чего они покрываются толстой коркой, предотвращающей дальнейшую сублимацию подкорковых льдов. Любой АСЗ, образованный таким образом, содержит значительное количество летучих примесей и имеет очень слабую структуру. Угасшие ядра комет выглядят внешне как астероиды, и отличить их от реальных астероидов весьма трудно.

Актуальность темы.

Падение космических тел на Землю представляет большой интерес, как в астрономии, так и с общей естественнонаучной точки зрения. Столкновения с крупными телами влияли на образование и эволюцию планет, включая Землю и ее атмосферу. Астероиды, кометы и болидообразующие метеороиды крупных размеров могут значительно разрушить биосферу или принести глобальные катастрофы на Землю. Потенциальная астероидно-кометная опасность, угрожающая человечеству, осознается все больше и больше с углублением наших знаний. Поэтому в Европе и США созданы и действуют национальные программы астрономических наблюдений и каталогизации потенциально опасных естественных и техногенных космических объектов, которые могут тесно сблизиться с Землей и пересечь ее орбиту. В России также развертывается формирование государственной программы противодействия комическим угрозам как естественного, так и техногенного происхождения.

Реальную опасность для людей представляют объекты, имеющие диаметры, начиная с нескольких декаметров. Тело такого размера произвело Тунгусское событие в 1908 г. Астероид, сближающийся с Землей, Апофиз диаметром почти 350 м - один из известных объектов, который будет иметь очень тесное сближение с Землей в 2029 г.

Родительскими телами метеороидов, порождающих болиды, являются кометы и астероиды, которые представляют совершенно различную опасность для Земли, так как кометы взрываются в земной атмосфере, а астероиды могут соударяться с поверхностью Земли. Вследствие того, что для наблюдателя из-за внешней схожести отличить потухшие кометы от реальных астероидов практически невозможно, то одной из возможностей различения является исследование их осколков, которые вторгаются в земную атмосферу и порождают болиды. Болидообразующие метеороиды, вторгающиеся в земную атмосферу, содержат в себе огромную информацию о составе, природе, орбитах, как малых, так и крупных космических тел. Наблюдения и их обработка служат для расшифровки этой информации. Болидные сети являются наилучшим и самым мощным средством регистрации таких тел, т.к. позволяют, во-первых, получить точные данные об их траекториях и орбитах, и, во-вторых, единственным средством получения данных о падении метеоритов.

Наряду с чисто научной ценностью, новые данные о физике и динамике болидов и порождающих их метеороидах имеют и важное прикладное значение, так как детальная информация об околоземной метеороидной среде крайне необходима для защиты космических кораблей. При решении проблемы предотвращения астероидной опасности важно знать прочность и структуру метеороидов, вторгающихся в земную атмосферу.

Возрастающий научный интерес, который сегодня проявляется к кометам и астероидам и продуктам их разрушения - метеороидам, также вызван тем, что, согласно современным представлениям кометы и астероиды являются реликтами того вещества, из которого 4.5 млрд. лет назад образовались планеты Солнечной системы. Благодаря их малым массам состав и физико-химические свойства малых тел остались почти такими же, как и при образовании планетной системы. Под действием силы тяжести, внутреннего тепла и химических реакций вещество больших тел - планет и Луны со временем сильно изменилось. Вещество же комет, астероидов и метеороидов сохранилось в первоначальном виде. Поэтому малые тела содержат важную информацию об условиях, которые существовали в начальной стадии формирования Солнечной системы и, в частности, Земли, на которой затем зародилась жизнь и образовалась развитая цивилизация.

Так как метеороиды являются продуктами распада кометных ядер и астероидов, то исследование их орбит и физических характеристик различными методами важно для понимания особенностей их родительских тел. Плотности относятся к одним из наиболее важных физических характеристик метеороидов. До настоящего времени широко распространено мнение, что метеороиды имеют низкую плотность в о пределах от 0.1 до 1 г см" (Бронштэн 1981). Исходя из наблюдательных данных о высотах метеоров и болидов, порождаемых метеороидами в

4 8 широком диапазоне масс от 10" г до 10 г, Цеплеха (1977) пришел к заключению, что по структуре и составу метеороиды образуют четыре главные группы, характеризующиеся средними плотностями, соответственно 3.7; 2.1; 0.75 и 0.4 г см"3.

Различие между оценками метеороидных плотностей разными авторами может быть объяснено не только различиями в использованных методах, но также и не учетом дробления.

Дробление метеороидов в атмосфере Земли зарегистрировано как визуальными, так и фотографическими наблюдениями метеоров особенно на основе метода мгновенной экспозиции (5.6 х 10"4 с), показывающего это явление наиболее четко и полно (Бабаджанов, Крамер 1968). Было показано (Левин 1963; Лебединец 1980; Бронштэн 1981; Сер1есЬа, МсСгоБку 1992; Сер1есЬа е1 а1. 1993), что пренебрежение дроблением в интерпретации метеорных наблюдений может привести к ошибочным результатам. Различие между данными разных методов определения метеороидных плотностей обусловило необходимость улучшения физической теории метеоров, учитывая дробление метеороидов в земной атмосфере (Лебединец 1980; Новиков и др. 1984; Бабаджанов и др. 1988; Сер1есЬа, МсСгоБку 1992; Сер1есЬа е1 а1. 1993; ВаЬас^Иапоу 2002).

Среди известных форм дробления метеороидов в атмосфере, наиболее распространенным является квазинепрерывное дробление, о чем свидетельствуют как результаты фотографических наблюдений метеоров, так и результаты лабораторных экспериментов.

Оценки плотности метеороидов с учетом квазинепрерывного дробления были произведены Новиковым и др. (1984, 1996), Лебединцом (1987а, 19876) и другими, но главным недостатком этих работ является то, что при определении метеороидных плотностей не учитывается поведение кривых блеска метеоров, которые, как зеркало, отражают особенности породивших их метеороидов, и могут служить основой для проверки достоверности полученных результатов.

Базисные фотографические наблюдения метеоров позволяют детально изучить процессы дезинтеграции метеороидов в атмосфере Земли. В работе по имеющимся фотографическим наблюдениям метеоров в Душанбе, Киеве и Одессе, на основе кривых блеска метеоров и с учетом квазинепрерывного дробления определены плотности и пористость метеороидов, принадлежащих различным метеорным потокам и спорадическому фону.

Спектральные исследования позволяют определять химический состав и количественное содержание элементов в метеороидах и, следовательно, анализировать состав их родительских тел.

Изучение физической природы, динамической эволюции и происхождения астероидов, сближающихся с Землей, является важным как с научной точки зрения, так и потому, что они представляют потенциальную опасность для биосферы и человечества, т.к. они могут пересечь орбиту Земли. Как уже отмечалось, АСЗ могут происходить или из главного пояса астероидов, или быть угасшими кометами. Существование астероидов, отождествленных с "потухшими" или "спящими" кометами (2060 Хирон = 95Р/Хирон, 4015 (1979УА) = 107Р/Вилсон-Харрингтон, 1986ТР = 119Р/Паркер-Хартли) действительно подтверждает кометное происхождение части астероидов, пересекающих орбиту Земли.

Как эффекты столкновения, так и любая смягчающая стратегия, которая может быть внедрена, критически зависят от состава объекта.

Крепкий каменный или металлический объект такой, как астероид, очень глубоко проникнет в атмосферу, при этом наименее вероятно, что он будет разрушен в результате торможения и, скорее всего, достигнет поверхности Земли. В то же время ледяное тело, коим является "высохшее" кометное ядро, вероятно, взорвется в верхних слоях атмосферы, т.е. произведет явление подобное Тунгусскому. Таким образом, астероиды, сближающиеся с Землей, как из первого, так и из второго источников представляют опасность для Земли, хотя и по-разному из-за сильных различий по составу.

На основе наземных наблюдений АСЗ трудно различить астероиды, имеющие различное происхождение. Поэтому очень важно использовать дополнительный критерий, который поможет нам определить природу отдельных астероидов и идентифицировать их как "мертвые" кометные ядра, а также определить их долю в популяции астероидов. Один из таких критериев, разработанный в Институте астрофизики АН РТ (Babadzhanov, Obrubov 1992; Babadzhanov 2001, 2003), полагает, что те АСЗ являются угасшими ядрами комет, которые двигаются по кометоподобным орбитам и имеют родственные метеороидные рои, образованные в период их кометной активности, порождающих ныне метеорные потоки. Существование метеорных потоков, связанных с некоторыми АСЗ, является свидетельством того, что такие астероиды имеют кометное происхождение, т.е. являются "потухшими" ядрами комет (Steel et al. 1991; Babadzhanov, Obrubov 1992; Babadzhanov 2001, 2003; Jenniskens 2004).

Метеорный поток может порождаться только тем метеороидным роем, который пересекает орбиту Земли. Поэтому поиск высохших комет, посредством использования ассоциированных метеорных потоков, имеет смысл, когда проводится среди популяции АСЗ. В настоящее время численность АСЗ насчитывает более восьми тысяч и количество вновь открываемых АСЗ увеличивается очень быстро. К настоящему времени только для очень немногих астероидов показано, что они имеют связанные с ними метеорные потоки, наиболее известными являются связь астероида 3200 Фаэтон и метеорного потока Геминид, и связь астероидов комплекса Таурид с около 40 наблюдаемыми метеорными потоками (Babadzhanov, Obrubov 1992; Babadzhanov 2001, 2003).

Под возмущающим действием притяжения больших планет и негравитационных сил, орбиты астероидов, комет и метеороидов непрерывно изменяются. Так как продолжительность жизни метеороидных роев значительна, то в течение этого времени начальные малые отличия в орбитальных элементах орбит комет и метеороидов могут увеличиваться существенно (Бабаджанов, Обрубов 1991; Williams 2000, 2000а). Этот факт крайне затрудняет установление связи между метеороидами и их родительскими телами или даже делает это невозможным без исследования эволюции орбит и использования известных методов небесной механики. Поиск связи между АСЗ и метеорными потоками предпринимался неоднократно, но эволюция орбиты каждого из них, в общем, не рассматривалась, а если и рассматривалась, то применялись простые интегралы движения задачи трех тел.

В работе приведены результаты глобального поиска связи между астероидами, пересекающими орбиту Земли, метеорными потоками и метероидными роями с использованием орбит 181 АСЗ, движущихся по кометоподобным орбитам, и с вычислением эволюции орбит с использованием различных численных методов, таких, как метод Гаусса-Альфана-Горячева и метод Эверхарта. Результаты исследований имеют фундаментальное значение. Они прольют свет на некоторые интересные вопросы космогонии Солнечной системы, такие как происхождение АСЗ и их взаимосвязь с кометами, и понимание деталей перехода кометных ядер из активной к пассивной фазе и наоборот.

Периодическая комета Мачхольца 1986 VIII представляет собой хорошо известный пример перехода "мертвой" кометы обратно в активную фазу. Реактивация ее ядра в 1986 г. выявила вероятное родительское тело метеороидного роя, который порождает несколько метеорных потоков в земной атмосфере (Froeschle, Rickman 1993). Дженнискенс (2004а, Ь) нашел, что орбита АСЗ 2003ЕН1 весьма близка к орбите метеорного потока Квадрантид и 2003ЕН1, вероятно, является потухшим ядром кометы. Периодическая комета Энке связана почти с 12 метеорными потоками комплекса Таурид и, возможно, является примером кометы приближающейся к своему "высохшему" состоянию. Околоземной астероид 3200 Фаэтон не проявляет каких-либо признаков активности и, вероятно, представляет собой полностью "высохшее" кометное ядро. Его метеороидный рой образует четыре метеорных потока, включая Геминиды (Babadzhanov, Obrubov 1992). Образование пылевой корки на поверхности ядра периодической кометы Галлея наглядно видно по космическим наблюдениям. Эта комета является родительским телом двух метеорных потоков: rj Акварид и Орионид.

Исследование взаимосвязи метеороидных потоков с АСЗ является важным не только для подтверждения или отрицания кометного происхождения АЗС, но также для получения важной информации об источниках АСЗ - кометах из внешних областей Солнечной системы и астероидах из главного пояса. Идентификация потухших кометных ядер позволит нам установить различия в физических данных по наблюдениям АСЗ различного происхождения. Результаты выполненных исследований весьма необходимы для проведения наблюдений астероидов, сближающихся с Землей, космическими аппаратами.

Цели работы.

Основными целями диссертационной работы являются:

1. Получение новых данных о метеороидной обстановке в околоземном пространстве для крупных тел, порождающих болиды, и новых наблюдательных данных об активности известных метеорных/болидных потоков. Создание каталога точных траекторий, гелиоцентрических орбит, физических параметров и наблюдаемых кривых блеска болидообразующих метеороидов по фотографическим наблюдениям.

2. Определение принадлежности сфотографированных болидов к известным метеорным и болидным потокам или к их ветвям.

3. Поиск околоземных объектов - комет и астероидов, которые могут быть генетически связаны с метеорными/болидными потоками и индивидуальными болидами.

4. Определение минералогической и объемной плотности, и пористости метеороидов на основе базисных фотографических наблюдений метеоров и современной физической теории метеоров.

5. Определение поверхностной и объемной концентрации ионов кальция и свободных электронов, а также температуры возбуждения в метеорной коме.

6. Выявление астероидов, сближающихся с Землей, которые связаны с метеороидными роями и, следовательно, метеорными потоками. Определить, имеет ли тот или иной астероид кометное происхождение, т.е. является ли он высохшим ядром кометы;

7. Показать новые взаимосвязи между астероидами, кометами, метеороидными роями и метеорными потоками.

Эти цели достигаются путем:

1. Организации в Таджикистане, впервые в Центральной Азии, болидной сети, состоящей из 5 пунктов, расположенных на взаимном расстоянии 53-184 км друг от друга и снабженных фотографическими болидными и цифровыми камерами с объективами типа «рыбий» глаз.

2. Проведения непрерывных фотографических наблюдений болидов, т.е. метеоров ярче -3 - -4 зв. величины, во все ясные безоблачные ночи.

3. Разработки и адаптации методик астрометрической и фотометрической редукции болидных снимков, а также методики астрометрической редукции цифровых изображений болидов.

4. Астрометрической редукции и вычисления основных параметров атмосферных траекторий, скоростей, радиантов и орбит болидов, сфотографированных хотя бы с 2-х пунктов.

5. Фотометрической редукции сфотографированных болидов и определения абсолютных звездных величин, кривых блеска, масс и физических параметров болидообразующих метеороидов.

6. Отбора из основной базы данных орбит тех АСЗ, которые в результате вековых изменений пересекают земную орбиту, далее, вычислив для них существующие критерии разделения орбит на кометные и астероидальные, определения АСЗ, двигающихся по кометоподобным орбитам.

7. Исследования эволюции орбит АСЗ под возмущающим действием планет на интервале времени, охватывающем один цикл изменения аргумента перигелия орбит (±3-20 тысяч лет). Для АСЗ, испытывающих сильные резонансы, вычисления производятся по методу Эверхарта, для других АСЗ применен метод Гаусса-Альфана-Горячева вычисления вековых возмущений.

8. Определения теоретических элементов орбит вероятных метеорных потоков, связанных с АСЗ, вычисления теоретических геоцентрических радиантов и скоростей этих метеорных потоков.

9. Поиска наблюдаемых метеорных потоков и ассоциаций, которые имеют радианты, даты, скорости и орбиты, близкие к тем же параметрам теоретически предсказанных потоков, родственных с АСЗ, в каталогах наблюдаемых метеорных/болидных потоков и индивидуальных метеоров/болидов.

Основные результаты, выносимые на защиту

I. Новые методы получения информации о метеороидах:

1). Метод астрометрической редукции многостанционных болидных снимков, полученных с помощью болидной сети Таджикистана [Solar System Research, 2009, v.43, No.4,p.353-363], позволивший получить точные данные о траекториях, и гелиоцентрических орбитах 170 болидов.

2). Внедрение в практику болидных наблюдений цифровых камер "Nikon D2x" и "Nikon D300", снабженных объективами Nikkor типа «рыбий глаз» (/==10.5 мм, D/f= 1:2.8), позволивших получить новые наблюдательные данные [Известия АН РТ. Отделение физ-мат, хим., геол. и техн. наук, 2009, № 2 (135), с.46-55; Astronomy and Astrophysics, 2011, v. 533,p. All 5-A120].

3). Впервые в количественном анализе метеорных спектров применен метод спектрофотометрических исследований солнечных протуберанцев, позволивший изучить излучение метеорной комы в спектральных линиях дублета ионизованного кальция [Astronomy and Astrophysics, 2004, v. 424, № 1, p. 317-323; Advances in Space Research, 2007, v. 39, Issue 4, p.533-537].

II. Новые основные научные результаты, полученные с помощью вышеназванных методов и оборудования, с использованием наблюдений болидной сети в Таджикистане, а также теорий и концепций, разработанных в Институте астрофизики АН РТ:

1). В результате астрометрической и фотометрической редукции многостанционных фотографий 170 болидов, зарегистрированных болидной сетью Таджикистана в течение 2006-2011 гг., получены данные об атмосферных траекториях, координатах радиантов, скоростях, орбитах в межпланетном пространстве, кривых блеска, фотометрических массах, по эмпирическому РЕ критерию - плотностях и происхождении метеороидов, породивших болиды, а также определена принадлежность болидов к известным болидным и метеорным потокам. Все данные оформлены в виде каталога, состоящего из трех таблиц, содержащих, соответственно, параметры атмосферных траекторий, радианты и гелиоцентрические орбиты, наблюдаемые кривые блеска. Полученные результаты заметно пополнят мировой банк данных болидов и необходимы для решения современных проблем астрономии, связанных с исследованием метеороидной обстановки в околоземном космическом пространстве, для выявления генетических связей между малыми телами Солнечной системы.

2). Результаты фотографических наблюдений болидной сетью метеорного потока Леонид в 2009 г., подтвердивших предсказанную повышенную активность потока [Astronomy and Astrophysics, 2011, v. 528, p. A94-A97\ NASA Technical Report, NASA/CP-2011-216469, 2011, p.36-46; Astronomy and Astrophysics, 2011, v.533, p.Al 15-А120].

3). По результатам наблюдений болидной сети выявлен астероидный метеороидный рой, родительским телом которого является АСЗ 2004МВ6, а зарегистрированные нами болиды порождены его фрагментами [Вестник СибГАУ, 2011, Выпуск 6(39), с.91-94].

4). На основе данных о начальных высотах, внеатмосферных массах и скоростях, и зенитных расстояниях радиантов 501 метеороида, полученных по фотографическим наблюдениям метеоров в Душанбе, Киеве и Одессе (1957-1983 гг.) определены минералогические плотности этих метеороидов. С учетом теории квазинепрерывного дробления метеороидов проанализированы кривые блеска тех же 501 ярких метеоров и определены объемные плотности 236 метеороидов, испытывавших квазинепрерывное дробление. Одновременное определение минералогической и объемной плотности метеороидов по одним и тем же наблюдениям позволило впервые определить пористость метеороидов исследованных потоков и спорадического фона. Полученные значения подтверждают пористую структуру родительских тел метеороидов - комет и астероидов [Astronomy and Astrophysics, 2009, v. 495, Issue 1, p.353-358].

5). Результаты определения объемной концентрации ионов кальция и свободных электронов, а также температуры возбуждения в метеорной коме [Astronomy and Astrophysics, 2004, v. 424, № 1, p. 317-323; Advances in Space Research, 2007, v. 39, Issue 4, p.533-537].

6). Результаты поиска метеорных потоков, связанных с астероидами, пересекающими орбиту Земли и движущимися по кометоподобным орбитам. Доказано, что из 2872 АСЗ групп Аполлона и Амура, открытых до 1.01.2005 г., 130 АСЗ или почти 5%, двигающиеся по кометоподобным орбитам, имеют родственные наблюдаемые метеорные потоки и, следовательно, в действительности являются угасшими ядрами комет [«Метеорные потоки астероидов, пересекающих орбиту Земли», Душанбе, «Дониш», 2009, 185 е.; Известия АН РТ. Отд. физ.-мат., хим. и геол. наук, 2006, № 1-2 (124), с.25-48.].

7). Некоторые метеороидные рои, например, Тауриды, i Аквариды, Писциды, Скорпииды, состоят не только из мелких, но и крупных тел метровых и декаметровых размеров, являющихся угасшими ядрами комет или фрагментами более крупной кометы. Такие объекты представляют потенциальную опасность для космических миссий из-за возможных столкновений, а вторгаясь в земную атмосферу, они произведут ярчайшие болиды и суперболиды [Astronomy and Astrophysics, 2008а, v. 479, p. 249255; Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2008b, v. 386, Issue 3, p. 1436-1442; Astronomy and Astrophysics, 2009, v. 507, No.2, pp. 1067-1072\ NASA Technical Report, 2011, NASA/CP-2011-216469, p. 14-18; Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2012, v.420, p. 25462550].

Научная новизна

Болидная сеть, созданная в Таджикистане с целью изучения болидов, является первой и единственной сетью в Центральной Азии. Организация болидной сети здесь важна и тем, что она расположена относительно Европейской болидной сети на расстоянии более 4-5 часов по долготе. Данные наблюдений о болидных потоках, полученные на различных долготах, весьма важны для получения информации о структуре метеороидных роев, порождающих болидные потоки. Полученные новые результаты по болидам, сфотографированным в Таджикистане, существенно дополнят данные болидных сетей США, Канады, Европы и др.

Полученные впервые оценки плотности и пористости метеороидов по одним и тем же фотографическим наблюдениям метеоров находятся в хорошем соответствии с результатами лабораторных измерений пористости углистых и обыкновенных хондритов и межпланетных пылевых частиц и свидетельствуют, хотя и в разной степени, о пористой структуре их родительских тел.

Впервые в количественном анализе метеорных спектров применен метод, разработанный для спектрофотометрических исследований солнечных протуберанцев. Применение этого метода в количественном анализе метеорных спектров преодолевает одну из главных трудностей, связанную с учетом самопоглощения, которое является особенно значительным для спектральных линий дублета ионизованного кальция. Другим важным преимуществом этого метода является то, что он может применяться не только к дифракционным, но также и к призменным спектрам, отличающимся более низким спектральным разрешением. Результаты, полученные на основе использования метода, и их сравнение с результатами, полученными по другим методам, доказывают их достоверность и надежность.

На основе концепции образования и эволюции метеороидных роев, развитой в Институте астрофизики АН РТ, впервые определена доля высохших комет в популяции АСЗ в таком глобальном масштабе. Факт существования в метеороидных роях Писцид, I Акварид, Скорпиид крупных объектов - угасших ядер комет и являющихся составной частью этих роев установлен впервые.

Практическое значение

Всесторонне исследование физико-динамических особенностей АСЗ имеет не только фундаментальное значение для установления механизма их переброски из основного пояса в планетопересекающие орбиты и их генетической связи с кометами и метеороидами, но и важное прикладное значение как возможный источник металлов и других полезных ископаемых в околоземном пространстве в будущем. Так, согласно оценкам некоторых авторов (ReVelle, Ceplecha 1994) железный метеороид диаметром в 1 км при рудниковой разработке может быть источником полезных ископаемых, оцениваемым в триллионы долларов.

Результаты исследований важны для учета астероидно-метеороидной опасности для космических миссий, необходимы для решения проблемы астероидной опасности столкновения с Землей, а также помогут в постановках новых научных задач во время проведения наблюдений АСЗ космическими аппаратами.

Апробация

Основные результаты диссертационной работы докладывались на семинаре «Малые тела Солнечной системы» Института астрофизики АН РТ, а также на ряде республиканских и международных научных конференций. Среди них:

35 COSPAR Scientific Assembly, Франция, Париж, 2004 г.;

Международная научная конференция «Наблюдение околоземных космических объектов», Звенигород, Россия, 22-24 января 2008 г.;

Международная научная конференция "Bolides and Meteorite Falls", Прага, Чехия 10-15 мая 2009 г.;

Международная научная конференция "Meteoroids 2010", Брекенридж, Колорадо, США, 24-28 мая 2010 г.;

JENAM 2011, European Week of Astronomy and Space Science, Санкт-Петербург, Россия, 4-8 июля 2011 г.;

Международная научная конференция «Околоземная астрономия 2011», Красноярск, Россия, 5-10 сентября 2011 г.

Различные аспекты работы, положенные в основу диссертации, прошли экспертизу и выполнялись по темам научных исследований Отдела метеорной астрономии Института астрофизики АН РТ. Они были поддержаны грантами Международного Научно-Технического Центра Т-1086 и Т-1629.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 302 работ и приложения, в котором приведен каталог, состоящий из трех таблиц. Общий объем диссертации 387 страниц, в том числе 71 рисунок и 53 таблицы.

Основные результаты, полученные в диссертации, можно сформулировать в виде следующих выводов.

1). Адаптирована и освоена методика астрометрической редукции фотографий болидов, методом итерации определены 12 постоянных, входящих в эмпирические формулы преобразования измеренных координат в горизонтальные небесные координаты. В результате применения методики к наблюдательному материалу показано, что координаты объекта в любой точке полусферы неба определяются с точностью, не превышающей 1 минуты дуги (или 0.05°), что является достаточно хорошим результатом для негативов такого масштаба.

2). Астрометрическая редукция цифровых изображений болидов выполняется с помощью компьютерной программы FISHSCAN, разработанной д-ром J.Borovicka и также адаптированной к измерению таких снимков. Результаты исследования цифровых снимков болидов доказывают возможность использования такой аппаратуры в наблюдениях болидов, и астрометрическая редукция цифровых изображений показывает хорошую точность получаемых данных.

3). В результате астрометрической и фотометрической редукции многостанционных фотографий 170 болидов, зарегистрированных в Таджикистане в течение 2006-2011 гг., получены точные данные об атмосферных траекториях, координатах радиантов, скоростях, орбитах в межпланетном пространстве, кривых блеска, фотометрических массах, согласно эмпирическому РЕ критерию - плотностях и происхождении метеороидов, породивших болиды, а также определена принадлежность болидов к известным болидным и метеорным потокам. Полученные результаты заметно пополнят мировой банк данных болидов, полученных с помощью болидных сетей США, Канады, Европы, и необходимы для решения современных проблем астрономии, связанных с исследованием метеороидной обстановки в околоземном космическом пространстве, для выявления генетических связей между малыми телами Солнечной системы, а также для решения проблемы астероидно-метеороидной опасности. Эти результаты оформлены в виде каталога, состоящего из трех таблиц, содержащих соответственно, точные данные атмосферных траекторий болидов, координаты радиантов и элементы орбит, наблюдаемые кривые блеска.

4). Результаты фотографических наблюдений болидной сетью подтвердили предсказанную повышенную активность метеорного потока Леонид в 2009 г. Определено суточное смещение радианта Леонид, равное ¿4сс=0.78° и Лд=-0.53°. Координаты среднего геоцентрического радианта, исправленные за суточное смещение и приведенные к долготе Солнца Ь0 =235.5°, составляют сс=153.66°±0.17° и <5=22.11°±0.31°. По положению радиантов болидов Леонид, зарегистрированных в течение ночи максимума, сделан вывод, что основная болидная активность (т.е. главный приток метеороидов Леонид с массами более 0.2 г) обусловлена ежегодной компонентой потока и присутствует лишь небольшое вложение метеороидов от выброса частиц из родительской кометы в 1466 г.

Зарегистрированный с помощью болидных камер всего неба диапазон начальных высот составляет 114-104 км и для высот исчезновения болидов 98-87 км.

Согласно РЕ критерию почти все болиды Леонид принадлежат к болидным группам IIIA и IIIB, имеющим кометное происхождение и соответствующим средней объемной плотности метеороидов около 0.6 и 0.2 г см" , соответственно, и пористости 80-90%. Метеороиды Леонид отличаются высокой пористостью так же, как и метеороиды Драконид с пористостью 83-90%.

Тем не менее, один зарегистрированный Леонид размером почти 5 мм принадлежал к болидной группе I и, вероятно, имел объемную плотность порядка нескольких г см"3. Это первая регистрация аномально плотного представителя Леонид. По химическому составу он не отличается заметно от других метеороидов Леонид.

5). В 2009 г. болидной сетью сфотографированы два болида, которые, согласно их характеристикам и принадлежности ко II болидной группе, имеющей астероидную природу, классифицированы как метеоритообразующие. Три аналогичных метеоритообразующих болида найдены в результатах наблюдений Канадской болидной сети. Согласно Ds-н критерию, доказано, что все пять объектов двигались по очень близким орбитам, следовательно, родственны между собой и, вероятно, принадлежат к одному и тому же метеороидному рою.

В результате поиска родительского тела этой группы метеороидов, выявлено, что орбита астероида сближающегося с Землей, 2004МВ6 схожа с орбитами метеороидов. Исследование эволюции орбит 2004МВ6 и метеороида TN170809A показало, что оба объекта имеют совпадающие вековые изменения элементов орбит за один цикл изменения аргумента перигелия в течение 7000 лет. Несомненное родство 2004МВ6 и метеороида также подтверждает модифицированный D критерий, значения которого не превышают величины 0.14 в течение всего времени.

Мы предполагаем, что исследуемые метеоритообразующие болиды порождены фрагментами АСЗ 2004МВ6 и эти крупные тела являлись составной частью астероидного метеороидного роя, родительским телом которого является 2004МВ6. Исследование этого интересного ново-выявленного болидного потока требует дальнейших наблюдений болидов.

6). На основе данных о начальных высотах, внеатмосферных массах и скоростях, и зенитных расстояниях радиантов 501 метеороида, полученных по фотографическим наблюдениям метеоров в Душанбе, Киеве и Одессе (1957-1983 гг.) определены минералогические плотности этих метеороидов. Средние минералогические плотности метеороидов, о принадлежащих различным потокам, изменяются в пределах от 2.2 г см" (Персеиды) и 3.4 г см"3 (Квадрантиды, ô Аквариды и а Каприкорниды). На основе теории квазинепрерывного дробления метеороидов проанализированы кривые блеска тех же 501 ярких метеоров, в результате показано, что из них 236 хорошо совпали с теоретическими кривыми блеска и, следовательно, эти 236 метеороидов испытывали квазинепрерывное дробление. Определены объемные плотности 236 метеороидов. Средние объемные плотности метеороидов различных потоков находятся в интервале от 0.4 г см"3 (Леониды) и 2.9 г см*3 (Геминиды). Определение минералогических и объемных плотностей метеороидов по данным одних и тех же фотографических наблюдений метеоров позволило впервые определить их пористость. В результате показано, что пористость метеороидов исследованных потоков и спорадического фона изменяется от 0 до 83% и эти оценки хорошо согласуются как с экспериментальными результатами, так и с результатами, полученными с помощью других методов. Таким образом, эти данные подтверждают в разной мере пористую структуру родительских тел метеороидов, т.е. комет и астероидов.

7). На основе теории квазинепрерывного дробления найдено, что средние массы фрагментов, отделившихся от метеороидов в результате дробления, заключены в пределах 10"5 - 10"6 г, а их размеры в среднем составляют 40 — 110 /л Сделан вывод, что частицы подобных размеров являются структурными элементами метеорных тел, которые по мере испарения тела получают возможность отделиться от него, при этом отсутствует как зависимость между размерами отделяющихся частиц и размерами главного метеорного тела, так и зависимость между размерами отделяющихся частиц и лобовым сопротивлением, которое испытывает метеорное тело.

Эти размеры фрагментов совпадают со значениями, полученными Симоненко (1967) для а Каприкорнид и Боровичка и др. (2007) для Драконид, которые определили, что размеры фрагментов, выброшенных с метеороидов во время метеорных вспышек, находятся в интервале 30 <г0< 110//, а также с полученной нами оценкой среднего размера гранул метеороида а Каприкорнид, равного 26 ¡л, также во время вспышек.

8). Результаты определения концентрации ионов кальция с помощью нового метода метеорной спектроскопии, значения которой

13 15 3 находятся в диапазоне -10 -101J см" . Согласно содержанию ионов кальция, исследуемые метеороиды по составу относятся к хондритам или углистым хондритам. Значения концентрации свободных электронов пе в точке максимальной интенсивности метеорной комы составляют ~1013-1014 см"3 и неоспоримо доказывают факт, что почти 99% кальция находится в ионизованном состоянии, и, следовательно, кальций является одним из основных источников свободных электронов в метеорной коме.

9). Отношение содержания Mg и Na, в общем, соответствует обычному космическому составу метеороидов Леонид. Тем не менее, мелкие метеороиды содержат Na меньше приблизительно на 30%. Метеоры Леонид показывают предпочтительную абляцию Na в верхней части траектории, что указывает на их хрупкую структуру. В спектрах исследуемых Леонид, как и ранее, не обнаружены органические молекулы (CN, С2).

10). Существование метеорных потоков, связанных с АСЗ, является важным критерием, что такие астероиды в действительности являются потухшими ядрами комет. Иначе говоря, кометное происхождение имеют те АСЗ, которые двигаются по кометоподобной орбите и имеют родственный метеороидный рой, образованный в период его кометной активности и порождающий ныне наблюдаемые метеорные потоки.

Исходя из этого, показано, что из числа 2872-х астероидов открытых до 1.01.2005 г. и принадлежащих группам Аполлона и Амура, 181 астероид пересекают орбиту Земли и двигаются по кометоподобным орбитам, согласно вычисленным критериям разделения орбит на астероидальный и кометный типы - К критерий Уиппла, Ре критерий Кресака и постоянная Тиссеранда. Таким образом, эти АСЗ являются кандидатами в угасшие ядра комет.

Исследована эволюция орбит 181 АСЗ методами Альфана-Горячева и Эверхарта и выявлено, что 145 из них являются четырехкратными, а 36 - восьмикратными пересекателями орбиты Земли, и поэтому их гипотетические метеороидные рои могли бы породить соответственно по четыре и восемь метеорных потоков, наблюдаемых на Земле в различное время года. Для 868 теоретически предсказанных метеорных потоков элементы орбит определены по результатам эволюции и вычислены координаты радиантов и скорости. В результате поиска в каталогах наблюдаемых метеорных/болидных потоков и наблюденных индивидуальных метеоров/болидов, теоретически предсказанные параметры метеорных потоков родственных со 130 из 181 АСЗ отождествлены с наблюдаемыми потоками и индивидуальными объектами. Таким образом, доказано, что эти 130 АСЗ, или около 5% от общего числа АСЗ групп Аполлона и Амура на 1.01.2005 г., имеют родственные наблюдаемые метеорные потоки и, следовательно, в действительности являются угасшими ядрами комет.

11). В результате детального исследования метеороидных комплексов Таурид, г Акварид, Писцид показано, что каждый из них связан не с одним, а несколькими АСЗ, в действительности имеющих кометную природу. Следовательно, такие метеороидные рои состоят не только из мелких, но и крупных тел метровых и декаметровых размеров, являющихся угасшими ядрами комет или фрагментами более крупной кометы. Такие объекты представляют потенциальную опасность для космических миссий из-за возможных столкновений, а вторгаясь в земную атмосферу, они произведут ярчайшие болиды и суперболиды

12) Исследование эволюции орбиты АСЗ 2003ЕН1 показывает, что этот объект является восьмикратным пересекателем орбиты Земли и, поэтому, его предполагаемый метеороидный рой мог породить восемь метеорных потоков, наблюдаемых с Земли в январе и августе, в мае и декабре. Проведенный нами поиск теоретически предсказанных потоков в каталогах наблюдаемых метеорных потоков показывает, что все эти потоки являются активными в настоящее время. Характер орбиты и существование метеорных потоков, связанных с 2003ЕН1, доказывает, что этот астероид является потухшим ядром кометы.

Эти важные результаты необходимо учитывать при решении глобальной проблемы защиты космической ракетной технологии и в разработке стратегии смягчения и предотвращения астероидно-метеороидной опасности.

В качестве рекомендаций для дальнейших исследований, предлагается развивать их в следующих направлениях:

- необходимо продолжить фотографические наблюдения болидов для получения новой информации о физических свойствах крупных тел околоземного космического пространства, для подтверждения существования астероидных метеороидных роев, а также получения точных данных о возможном падении метеоритов, упрощающих их поиск;

- необходимо продолжить выявление угасших ядер комет среди АСЗ, открытых после 1.01. 2005 г. В результате наших исследований в этом направлении, уже выявлены новые 14 АСЗ кометной природы, родственных с комплексом Таурид, из числа астероидов открытых за период 1.01. 2005 г. - 1.01. 2008 г.

В заключении отметим, что при выборе направлений исследований, постановке задач, определении методов их решения, вычислениях эволюции орбит, анализе результатов огромную помощь и поддержку оказал научный консультант диссертации академик АН РТ, руководитель Отдела метеорной астрономии ИА АН РТ П.Б.Бабаджанов. В проведении наблюдений, первичной обработке и измерениях негативов участвовали сотрудники ИА АН РТ Гулямов М.И., Мулло-Абдолов А.Ш., Хамроев У.Х., Юлчиев А.О., Литвинов С.П. и др. Всем им автор выражает глубокую благодарность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации достигнуты все поставленные цели исследований и выполнен весь объем работ, запланированных для достижения этих целей.

Болидной сетью, созданной в Таджикистане с целью изучения болидов и процессов разрушения крупных метеороидов в атмосфере Земли, состоящей из 5 станций, оборудованных фотографическими болидными и цифровыми камерами всего неба, проведено более 5500 часов одновременных фотографических наблюдений, в результате которых получен обширный наблюдательный материал.

1. Аллен К.У. Астрофизические величины. - М.: Мир, 1977. - 446 с.

2. Астапович И.С. Метеорные явления в атмосфере Земли. М.: Физматгиз, 1958. - 640 с.

3. Бабаджанов П.Б. Метеорные потоки сближающихся с Землей астероидов//Астроном. Вестник. 1996. - 30. - № 5. - С. 442453.

4. Бабаджанов П.Б. Астероиды, сближающиеся с орбитой Земли и их метеорные потоки//Изв. АН РТ. Отд-ние. физ-мат., хим. и геол. наук.-2001.-№ 1. С.54-74.

5. Бабаджанов П.Б. Свечение и ионизация метеоров//Докл. АН СССР. 1969. - 184. - № 4. - С.800-802.

6. Бабаджанов П.Б., Хаимов И.М. Плотности и орбиты метеорных тел//Докл. АН ТаджССР. 1972. - 15. - № 1. - С. 17-20.

7. Бабаджанов П.Б., Обрубов Ю.В. Эволюция орбит кометы Галлея и метеорных роев Орионид и Эта Акварид//Докл. АН ТаджССР. 1979а. - 22. - № 4. - С. 235-237.

8. Бабаджанов П.Б., Обрубов Ю.В. Some features of evolution of meteoroids streams/ZHighlights of Astron. 1983. -6. - P. 411-419.

9. Бабаджанов П.Б., Обрубов Ю.В. Особенности эволюции метеорных рев Геминид и Квадрантид //Астрон. журн. 1984. -61. - С. 1005-1012.

10. Бабаджанов П.Б., Новиков Г.Г., Лебединец В.Н., Блохин A.B. Методика интерпретации результатов наблюдений метеоров с учетом дробления //Астроном, вестн. 1988. - 22. - № 1. - С. 71-78.

11. Бабаджанов П.Б., Новиков Г.Г., Коновалова H.A. Кривые блеска метеоров с учетом различных форм дробления// Астроном, вестн. 1989. - 23. - № 4. - С. 277-281.

12. Бабаджанов П.Б., Обрубов Ю.В., Махмудов Н. Метеорные потоки кометы Энке//Астрон. вестник. 1990. -24. - № 1. -С.18-28.

13. Бабаджанов П.Б., Обрубов Ю.В. Метеороидные рои, образование, эволюция и связь с кометами и астероидами//Астрон. вестник. 1991. -25. - № 4. - С.476-481.

14. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Фотографические наблюдения июльского болида Альфа-Каприкорнид//Астрон. вестник. -2004.-38. -№ 2. С. 139-143.

15. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Плотность и пористость метеороидов//Докл. АН РТ. 2006а. - 49. - № 6. - С. 493-500.

16. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Поиск метеорных потоков, связанных с астероидами, сближающимися с Землей (АСЗ). I. Теоретические геоцентрические радианты и скорости//Известия АН РТ. Отд. физ.-мат., хим. и геол. наук. 2006b. - № 1-2 (124). - С. 25-48.

17. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Фотографические наблюдения болидов в Таджикистане//Докл. АН РТ. 2007а. - 50. - № 1. -С. 27-36.

18. Бабаджанов П.Б., Вильяме И.П., Кохирова Г.И. Астероидно-метеороидный комплекс Писцид//Докл. АН РТ. 2007b. - 50. -№2.-С. 14-23.

19. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Метеорные потоки астероидов, пересекающих орбиту Земли. Душанбе: «Дониш», 2009а. -185 с.

20. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Околоземные астероиды среди метеороидного роя Йота Акварид//Докл. АН РТ. 2009b. -52. -№3. - С. 192-199.

21. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И., Боровичка И., Спурны П. Фотографические наблюдения болидов в Таджикистане/ААстрон. вестник. 2009с. - 43. - № 4. - С. 367376.

22. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Фотографические болидные сети.//Известия АН РТ. Отделение физ-мат, хим., геол. и техн. наук. 2009d. - № 2 (135). - С.46-55.

23. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И., Хамроев У.Х. Фотографические наблюдения болида потока Таурид//Докл. АН РТ. 2009е. - 52. - № 8. - С. 598 - 605.

24. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И., Литвинов С.П. Хамроев У.Х. Наблюдения Леонид 2009 болидной сетью

25. Таджикистана//Известия АН РТ. Отделение физ-мат, хим., геол. и техн. наук. 2010. - № 3 (140). - С. 43-53.

26. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Эволюция орбиты и метеорные потоки околоземного объекта 2004СК39//Докл. АН РТ. — 2010. — 53.- №2.- С. 110-116.

27. Бабаджанов П.Б., Кохирова Г.И. Семейство астероидов кометного происхождения//Докл. АН РТ. 2011. - 54. - № 6. -С. 457-464.

28. Бенюх В.В. Оценка плотности метеорного вещества по фотографическим наблюдениям метеоров//Вестник Киев, ун-та. Сер. астрономия. 1968. - № 10. - С. 51-58.

29. Бенюх В.В. Фотометрическое исследование метеоров и плотность метеорных тел: Дис. канд. физ.-мат. наук. Киев, 1974.- 148 с.

30. Бенюх В.В., Кручиненко В.Г., Шербаум JI.M. Результаты фотографических наблюдений метеоров в Киеве в 1957-1966 гг.

31. Основные уравнения//Астрометрия и астрофизика. 1980. -Вып. 41.-С. 68-81.

32. Бенюх В.В., Кручиненко В.Г., Шербаум J1.M. Результаты фотографических наблюдений метеоров в Киеве в 1957-1966 гг.1.. Фотометрия метеоров// Астрометрия и астрофизика. 1980. -Вып. 42.-С. 41-54.

33. Берч Ф., Шерер Д., Спейсер Г. Справочник для геологов по физическим константам/Пер. с англ. М.: Иностр. литература, 1949.-304 с.

34. Блажко С.Н. О спектре метеора, августа 12, 1907// Астрон. журн. 1932. - 9.-С. 3-4, - 146-162.

35. Бронштэн В.А. Физика метеорных явлений М.: Наука, 1981416 с.

36. Бронштэн В.А., Кохирова Г.И. Определение концентрации ионов кальция в метеорной коме//Докл. АН ТаджССР. 1989а.- 32. № 4. - С. 234-237.

37. Бронштэн В.А., Кохирова Г.И. Определение эффективной температуры возбуждения в метеорной коме//Докл. АН ТаджССР. 1989b. -32. -№ 9. -С. 589-591.

38. Вязаницын В.П. Спектрофотометрическое исследование солнечных протуберанцев//Изв. ГАО Пулково. 1947. - 17. - № 1(136).-С.1-57.

39. Горячев H.H. Способ Halphen'a вычислений вековых возмущений и применение его к Церере. Томск: Красное Знамя, 1937.- 115 с.

40. Дубошин Г.Н. Небесная механика: основные задачи и методы. -М.: Наука, 1975.-799 с.

41. Дубяго А.Д. Определение орбит. М.: Гостехиздат, 1949. - с.

42. Ибадинов Х.И. Эволюция короткопериодических комет в астероидоподобные тела//Известия АН РТ. Отделение физ-мат, хим., геол. и техн. наук. 2001. - № 1. - С. 75-86.

43. Иваников В.И. О методах фотографической фотометрии метеоров//АН ТаджССР. Сталинаб. астрон. обсерватория. Бюллетень. 1957. - 21. - С. 3-.

44. Иваников В.И. Спектрографические наблюдения метеоров 1958-60 гг. в Душанбе//АН Тадж.ССР. Ин-т астрофизики.Труды.- 1962. -IX.-С. 3-65.

45. Иваников В.И. Методика и некоторые результаты фотометрического исследования метеоров, полученные в период МГГ и МГС (1957-1959)//АН Тадж.ССР. Ин-т астрофизики. Бюллетень. 1965. - № 39-40. - С. 3-46.

46. Каврайский В.В. Некоторые задачи сферической геометрии. -М.: Гостехиздат, 1949. с.

47. Калениченко В.В. //Астроном, вестн. 1980. - 14. - С. 35-41.

48. Катасев Л.А. Исследование метеоров в атмосфере Земли фотографическим методом. Л.: Гидрометеоиздат, 1966 - 336 с.

49. Кащеев Б.Л., Лебединец В.Н., Лагутин В.Н. Метеорные явления в атмосфере Земли. -Москва: Наука, 1967. - 260 с.

50. Кохирова Г.И. Количественный анализ спектров Персеид//Астрон. вестник. 1993. - 27. - №3. - С. 100-112.

51. Кохирова Г.И., Литвинов С.П., Хамроев У.Х. Аномальный болид метеорного потока Леонид//Докл. АН РТ.- 2010. 53. - № 9. - С.674 - 678.

52. Кручиненко В.Г.//Метеорное вещество в межпланетном пространстве/Сб. докл./Ред. О.И. Белькович, П.Б. Бабаджанов, В.А. Бронштэн, Н.И. Сулейманов. М.-Казань, 1982. - С. 183 .

53. Лебединец В.Н. Пыль в верхней атмосфере и космическом пространстве. Метеоры. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 250 с.

54. Лебединец В.Н. Аэрозоль в верхней атмосфере и космическая пыль. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 270 с.

55. Лебединец В.Н. Торможение слабых фотографических метеоров и плотность метеорных тел//Астроном. вестн. 1987а. -21. -№ 1. - С. 65-74.

56. Лебединец В.Н. Об особенностях распределений плотностей метеорных тел в различных роях//Астроном. вестн. 19876. -21. -№ З.-С. 262-271.

57. Лебединец В.Н. О доле потенциальных метеоритообразующих тел среди твердых тел межпланетной среды //Астроном, вестник. 1991. - 25. - № 2. - С. 200-207.

58. Лебединец В.Н., Корпусов В.В., Соснова А.К. Потоки радиометеоров/ЛГруды Ин-та эксперим. метеорологии. 1973. -1(34). - С. 88-171.

59. Левин Б.Ю. Физическая теория метеоров и метеорное вещество в Солнечной системе. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 293 с.

60. Левин Б.Ю. //Астрон. журн. -1946. 23. - № 2. - С. 83.

61. Левин Б.Ю. Дробление метеорных тел и метеорные оценки плотности атмосферы// Бюлл. комис. по кометам и метеорам Астрон. совета АН СССР. 1961. - 6. - № 3. - С. 10.

62. Левин Б.Ю. Дробление метеорных те л//Астроном, ж. 1963. -40.-С.304-.

63. Новиков Г.Г., Лебединец В.Н., Блохин A.B. Дробление метеороидов. I Квазинепрерывное дробление// Письма в Астроном, ж. - 1984. - 10. - С. 71-75.

64. Радзиевский В.В. Об эволюции метеорных роев под влиянием редукции массы Солнца//Астрон. вестник. 1978. - 12. - С. 160165.

65. Саидов К.Х., Золова О.Ф. Спектрофотометрическое исследование пяти ярких метеоров//АН Тадж.ССР. Ин-т астрофизики. Бюллетень. 1971. - № 59. - С. 3-27.

66. Симоненко А.Н. Элементы орбит 45 метеоритов: атлас. М.: Наука, 1975.- 68 с.

67. Симоненко А.Н. Размеры частиц, отделяющихся от метеорных тел во время вспышек//Кометы и метеоры. 1967. - 2. - № 15.-С. 34-44.

68. Симоненко А.Н. Поведение мелких частиц, отделившихся от метеорного те л а//Астроном, журн. 1968. - 45. - № 2. - С. 428437.

69. Сытинская Н.Н. Опыт фотографической фотометрии метеоров//Астроном. журн. 1933. - XII. - № 2. - С. 174-.

70. Тохтасьев B.C. //Взаимодействие космического вещества с атмосферой Земли/Тез. симпоз. 3-5 октября 1978. М.-Фрунзе, 1978.-С.32.

71. Федынский В.В., Станюкович К.П. Результаты фотографического изучения одного яркого метеора//Астроном. журн. 1935. - XX. - № 5. - С. 440-445.

72. Харитонов А.В., Терещенко В.М., Князева JI.H. Сводный спектрофотометрический каталог звезд. Алма-Ата: Наука, 1978.- 197 с.

73. Allen С. W. Astrophysical Quantities. 3rd ed. - University of London (The Althone Press), 1973 - 304 p.

74. Arter T.R., Williams I.P. The mean orbit of the April Lyrids//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1997. - 289. - Issue 3. - P. 721-728.

75. Asher D.S., Clube S.V.M., Steel D.I. Asteroids in the Taurid Complex//Month. Not. Roy. Astron. Soc. 1993a. - 264. - P. 93105.

76. Asher D.J., Clube S.V.M., Steel D.I. The Taurid complex asteroids//Meteoroids and their Parent Bodies/Eds. J.Stohl, I.P.Williams. Slovak Acad. Sci., Bratislava, 1993b. - P. 93-96.

77. Asher D.J., Steel D.I. Theoretical Meteor Radiants for Macroscopic Taurid Complex Objects//Earth, Moon and Planets. 1995. - 68. -No. 1-3.-P. 115-164.

78. Babadzhanov P.B. Meteor Showers of Asteroids Approaching the Earthy/Solar Syst. Res. 1996. - 30. -No.5. - P. 391-402.

79. Babadzhanov P.B. Search for meteor showers associated with Near-Earth Asteroids. I. Taurid Complex//Astron. and Astrophys. 2001. -373. - No. l.-P. 329-335.

80. Babadzhanov P.B. Fragmentation and densities of meteoroids//Astron. and Astrophys. 2002. - 384. - P. 317-321.

81. Babadzhanov P.B. Meteor showers associated with the Near-Earth Asteroid (2101) Adonis//Astron. and Astrophys. 2003. - 397. -No. l.-P. 319-323.

82. Babadzhanov P.B., Kramer E.N. Some results of investigations of instantaneous meteor photographs// Phys. and Dynam. of Meteors /Eds. L. Kresak and P.M. Millman. Dordrecht, 1968. - P. 128-142.

83. Babadzhanov P.B., Obrubov Yu.V. Some features of evolution of different meteor streams//Highlights of Astronomy. 1983. - 6. - P. 411-419.

84. Babadzhanov P.B., Obrubov Yu.V. Dynamics and spatial of short-period meteoroid streams//Highlights of Astronomy. 1989. - 8. -P. 287-293.

85. Babadzhanov P.B., Obrubov Yu.V., Makhmudov N. Meteor Streams of Comet Encke// Solar Sys. Res. 1990. - 24. - No. 1. - P. 12-19.

86. Babadzhanov P.B., Obrubov Yu.V. Evolution of short-period meteoroid streams//Cel. Mech. and Dyn. Astron. 1992. - 54. - No. 1-3. -P. 111-127.

87. Babadzhanov P.B., Obrubov Yu.V. Dynamics and relationship between interplanetary bodies: comet Machholz and its meteor showers//Meteoroids and Their Parent Bodies. Bratislava, 1993. -P. 295-302.

88. Babadzhanov P.B., Kokhirova G.I. The concentration of calcium ions and of free electrons in a meteor coma //Astron. and Astrophys. 2004.- 424,- №1.- P. 317-323.

89. Babadzhanov P.B., Kokhirova G.I. Some results from the quantitative analysis of meteor spectra //Advan. in Space Res. -2007a.- 39.-Issue 4,- P.533-537.

90. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-Earth asteroids among the Piscids meteoroid stream//Astron. and Astrophys. 2008a. -479. - P. 249-255.

91. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-Earth objects in the Taurid complex//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 2008b. - 386. -Issue 4. - P. 1436-1442.

92. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. The meteor showers associated with 2003EH1// Mon. Not. Roy. Astron. Soc. -2008c. 386. - Issue 4. - P. 2271-2277.

93. Babadzhanov P.B., Kokhirova G.I., Borovicka J, Spurny P. Photographic observations of fireballs in Tajikistan//Solar System Res. 2009f. - 43. - No. 4. - P. 353-363.

94. Babadzhanov P.B., Kokhirova G.I. Densities and porosities of meteoroids//Astron. and Astrophys. 2009g. -495. - Issue 1. - P. 353-358.

95. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-Earth asteroids among the Iota Aquariids meteoroid stream//Astron. and Astrophys. 2009h. -507. - No. 2. - P. 1067-1072.

96. Babadzhanov P.B., Williams I.P., Kokhirova G.I. Near-earth object 2004CK39 and its associated meteor showers//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 2012. - 420. - P. 2546-2550.

97. Beech M., Brown P., Hawkes R.L., CeplechaZ., MossmanK., Wetherill G. The fall of the Peekskill meteorite: Video observations, atmospheric path, fragmentation record and orbit //Earth, Moon, Planets. 1995. - 68.-P. 189.

98. Betlem H., Jenniskens P., Van't Leven J. et al. Very precise orbits of 1998 Leonid meteors//Meteoritics and Planetary Sci. 1999. - 34. -No. 6. - P. 979-986.

99. Betlem H. et al. Dutch Meteor Society Photographic Orbit Database//Dutch Meteor Society, 2001.

100. Rio de Janeiro, Brasil August 7-12, 2005. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - P. 207-214.

101. Bland P.A., Spurny P., Bevan A.W.R., Smith T., Borovicka J., McClafferty T. The Desert Fireball Network: A New Camera Network in the Western Australian Nullarbor// Meteoritics and Planetary Sei. -2005.-40.-P. 5225B.

102. Borovicka J. Astrometry with all-sky cameras//Publ. Astron. Inst. Czech. Acad. Sei.- 1992. № 79. - P. 19.

103. Borovicka J. A fireball spectrum analysis//Astron. and Astrophys. -1993. 279. - P. 627-645.

104. Borovicka J. Line identifications in a fireball spectrum//Astron. Astrophys. Suppl. Ser.- 1994. 103. - P. 83-96.

105. Borovicka J., Betlem H. Spectral analysis of two Perseid meteors// Planet. Space Sei. 1997. - 45. - №. 5. - P. 563-575.

106. Borovicka J., Spurny P., Keclikova J. A new positional astrometric method for all-sky cameras//Astron. and Astrophys. Suppl. Ser. 1995. - 112. - P. 173-178.

107. Borovicka J., Stork R., Bocek J. First results from video spectroscopy of 1998 Leonid meteors//Meteoritics and Planetary Sei. 1999. - 34. -P. 987-994.

108. Borovicka J., Jenniskens P. Time Resolved Spectroscopy of a Leonid Fireball Afterglow//Earth, Moon and Planets. 2000. - 82/83. - P. 399428.

109. Borovicka J., Spurny P., Kalenda P., Tagliaferri E. The Moravka meteorite fall: 1 Description of the events and determination of the fireball trajectory and orbit from video records//Meteoritics and Planetary Sci. 2003. - 38. - No. 7. - P. 975-987.

110. Borovicka J., Spurny P., Koten P. Atmospheric deceleration and light curves of Draconid meteors and implications for the structure of cometary dust//Astron. and Astrophys. 2007. - 473. - Issue 2. - P. 661-672.

111. Borovicka J., Spurny P. The Carancas meteorite impact Encounter with a monolithic meteoroid//Astron. and Astrophys.- 2008. - 485. -Issue 2. - P. L1-L4.

112. Bowell E., Lumme K. Colorimetry and magnitudes of asteroids//Asteroids (A80-24551 08-91)/Ed. T.Gehrels. Tucson, Ariz., University of Arizona Press, 1979.-P. 132-169.

113. Cannon E. Visual Meteor Showers//Preprint (http://web.austin.utexas.edu/edcannon/aka-date-htm). 2005.

114. Ceplecha Z. On the composition of meteors//Bull. Astr. Inst. Czech. -1958.-9.-No. 4. P. 154 -159.

115. Ceplecha Z. Study of a bright meteor flare by means of emission curve of growth// Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1964. - 15. - № 3. - P. 102112.

116. Ceplecha Z. Complete data on bright meteor 32281// Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1965.- 16. -№ 2. - P.88-101.

117. Ceplecha Z. Spectroscopic analysis of iron meteoroid radiation//Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1967a. - 18. - № 5. - P. 303-310.

118. Ceplecha Z. Classification of meteor orbits// Smiths. Contribs. Astrophys. 1967b. - 11.-P. 35-60.

119. Ceplecha Z. Discrete Levels of Meteor Beginning Height//Smiths. Astrophys. Obs. Spec. Rep. 1968. - No. 279. - P. 1-55.

120. Ceplecha Z. Spectral data on terminal flare and wake of double-station meteor No. 38421 (Ondrejov, April 21, 1963)//Bull. Astron. Inst. Czechosl.- 1971.-22. -№ 5. P.219-.

121. Ceplecha Z. Ablation and shape-density coefficients in meteors // Astron. Inst, of Czechoslovakia, Bulletin. 1975. -26. - No.4. - P. 242-248.

122. Ceplecha Z. Fireballs photographed in Central Europe//Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1977. - V. 28. - № 6. - P. 328-340.

123. Ceplecha Z. European Network fireballs//Meteoritika. 1978. - 37. -P. 60-68. - In Russian.

124. Ceplecha Z. Geometric, dynamic, orbital and photometric data on meteoroids from photographic fireball networks// Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1987. - V. 38. - № 4. - P. 222-234.

125. Ceplecha Z. Earth's influx of different populations of sporadic meteoroids from photographic and television data//Astron. Inst, of Czechoslovakia, Bulletin. 1988. - 39. - № 4. - P. 221 - 236.

126. Ceplecha Z. Meteoroid Properties from Photographic Records of Meteors and Fireballs// Asteroids, Comets, Meteors 1993: Proceedings of the Symp.160 of the International Astronomical Union, held in

127. Belgirate, Italy, June 14-18, 1993/Eds. A. Milani, M. Martino, A. Cellino. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1994. - P. 343 -356.

128. Ceplecha Z. Interactions of Large Meteoroids and Small Interplanetary Bodies with the Earth's Atmosphere: Theories and Observational Constraints//Earth, Moon and Planets. 1995. - 68. - Issue 1-3. - P. 107 - 126.

129. Ceplecha Z., Rajchl J. The meteor spectrum with dispersion from 11 to 38 A/mm//Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1963. - 14. - № 2. - P. 29-49.

130. Ceplecha Z., McCrosky R.E. Fireball end heights A diagnostic for the structure of meteoric material// J. of Geophys. Res. - 1976. - 81. - № 35.-P. 6257- 6275.

131. Ceplecha Z., Bocek J., Novakova-Jezkova M., Porubcan V., Kirsten T., Kiko J. European network fireballs photographed in 1977//Astron. Inst, of Czechosl., Bulletin. 1983.-34.-P. 195-212.

132. Ceplecha Z., Spurny P., Bocek J., Novakova M., Polnitzky G. European Network fireballs photographed in 1978// Astron. Inst, of Czechosl., Bulletin. 1987. -38.-P. 211-222.

133. Ceplecha Z., Spurny P., Borovicka J., KeclikovaJ. Atmospheric fragmentation of meteoroids //Astron. and Astrophys. 1993. - 279. -P.615 -626.

134. Ceplecha Z., Brown P., Hawkes R.L., Wetherill G., Beech M., Mossman K. Video Observations, Atmospheric Path, Orbit and Fragmentation Record of the Fall of the Peekskill Meteorite//Earth, Moon and Planets. 1996. - 72. - Issue 1-3. - P. 395-404.

135. Clube S.W.M., Napier W.M. The microstructure of terrestrial catastrophism//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1984. -211.- No. 4. - P. 953-968.

136. Consolmagno G.J., Britt D.T. The density and porosity of meteorites from the Vatican collection//Meteor. and Planet. Sci. 1998. - 33. -No. 6.- P. 1231 - 1241.

137. Cook, A.F. A working list of meteor streams//Evolutionary and Physical Properties of Meteoroids/Eds. C.L.Hemenway, P.M.Millman, A.F.Cook. NASA, SP-319. - Washington, DC, 1973. - P. 183-191.

138. Cook A.F., Halliday I., Millman P.M. Photometric analysis of spectrograms of two Perseid meteors//Can. J. Phys. 1971. - 49. - P. 1738-1749.

139. Denning W.F. The Observation of Meteors//J. Br. Astron. Soc. 1928. - 38.-P. 302 -306.

140. Drummond J. A test of comet and meteor shower associations/TIcarus. -1981.-45. P. 545-553.

141. Everhart E. Implicit Single-Sequence Methods for Integrating Orbits//Cel. Mech.- 1974. 10.-Issue 1.-P. 35-55.

142. Fernandez Y.R., Jewitt D.C., Shepard S.S. Low Albedos Among Extinct Comet Candidates //Astrophys. J. 2001. - 553. - Issue 2. - P. L197-L200.

143. Fitzsimmons A., Dahlgren M., Lagerkvist C.-I., Magnusson P., Williams I.P. A spectroscopic survey of D-type asteroids//Astron. and Astrophys. 1994. - 282. - No.2. - P. 634-642.

144. Flynn G.J., Moore L.B., Klock W. Density and Porosity of Stone Meteorites: Implications for the Density, Porosity, Cratering, and Collisional Disruption of Asteroids// Icarus. 1999. - 142. - P. 97 -105.

145. Flynn G.J., Bleuet P., Borg J. et al. Elemental Compositions of Comet 8IP/Wild 2 Samples Collected by Stardust//Science. 2006. - 314. -Issue 5806. - P. 1731-1735.

146. Froeschle C.I., Scholl H. A systematic exploration of three-dimensional asteroidal motion at the 2/1 resonance//Astron. and Astrophys. 1982.- 111.-No. 2. P. 346-356.

147. Froeschle C.I., Scholl H. Gravitational splitting of Quadrantid-like meteor streams in resonance with Jupiter//Astron. and Astrophys. -1986. 158. - No. 1-2. - P. 259-265.

148. Froeschle C. I., Rickman H. Collective resonant Phenomena on Small Bodies in the Solar System//Celestial Mechan. and Dynam. Astronomy.- 1993.-54.-P. 71-90.

149. Fujiwara Y., Ueda M., Shiba Y., Sugimoto M., Kinoshita M., Shimoda C, Nakamura T. Meteor luminosity at 160 km altitude from TV observations for bright Leonid meteors //Geophys. Res. Lett. 1998. -25. - Issue 3.-P. 285-288.

150. Halliday I. A study of ultraviolet meteor spectra// Publ. Dominion Obs. Ottawa. 1969. - 25.- P. 313-322.

151. Halliday I. The Spectra of Meteors from Comet p/ Halley//Astron.and Astrophys. 1987a. - 187. - P. 921-924.

152. Halliday I. Detection of a meteorite 'stream' Observations of a second meteorite fall from the orbit of the Innisfree chondrite //Icarus. - 1987b. -69. - P. 550-556.

153. Halliday I., Blackwell A.T., Griffin A.A. The Innisfree meteorite and the Canadian camera network//Royal Astronomical Society of Canada, Journal. -1978. 72. - P. 15-39.

154. Halliday I., Griffin A.A., Blackwell A.T. The Innisfree meteorite fall -A photographic analysis of fragmentation, dynamics and luminosity//Meteoritics. 1981. -16. - P. 153-170.

155. Halliday I., Blackwell A.T., Griffin A.A. The typical meteorite event, based on photographic records of 44 fireballs//Meteoritics. -1989. 24. - P. 65-72.

156. Halliday I., Blackwell A.T., Griffin A.A. Evidence for the existence of groups of meteorite-producing asteroidal fragments//Meteoritics. -1990.-25. P. 93-99.

157. Halliday I., Griffin A.A., Blackwell A.T. Detailed data for 259 fireballs from the Canadian camera network and inferences concerning the influx of large meteoroids//Meteoritics and Planetary Sci. 1996. - 31. - P. 185-217.

158. Hamid S.E., Whipple F.L. Common origin between the Quadrantid and Delta Aquarid streams//Astron. J. 1963. - 68. - P. 537.

159. Hamid S.E., Youssef M.N. A short note on the origin and age of the Quadrantids// Smithson. Contrib. Astrophys. 1963. - 7. - P. 309-311.

160. Harvey G.A. The Calcium H- and K-Line Anomaly in Meteor Spectra//Astrophys. J. 1971. - 165. - № 3. - P. 669-671.

161. Harvey G.A. Spectral Analysis of Four Meteors// In: Evolutionary and Physical Properties of Meteoroids, Proceedings of IAU Colloq. 13, Albany, NY, 14-17 June 1971. Eds. C.L. Hemenway, P.M.Millman, A.F.Cook, NASA-SP 319. - 1973a. - P.103-129.

162. Harvey G.A. Elemental abundance determinations for meteors by spectroscopy//J.Geophys. Res. 1973b. - 78. - P. 3913-3926.

163. HasegawaI. Orbits of Ancient and Medieval Comets//Pub. Astron. Soc. Japan.- 1979.- 31. P.257-270.

164. Hasegawa I. Historical records of meteor showers//Meteoroids and Their Parent Bodies/Eds. J. Stohl, I.P. Williams. -Astronom. Inst., Slovak Ac. Sci., Bratislava, 1993. P. 209-223.

165. Hawkes R.L., Jones J. A quantitative model for the ablation of dustball meteors//Month. Not. Roy. Astron. Soc. 1975. - 173. - P. 339 - 356.

166. Held V.D.//Zs.f. Phys. 1931. - V.70. - P. 508.

167. Helin E.F. Palomar planet-crossing asteroids 1973-1978 survey//Icarus.- 1979.-40.-3. P. 321-328.

168. Hughes D.W. The relationship between comets and meteoroid streams//Asteroids, Comets, Meteors II/Eds. C.-I.Lagerkvist, B.A.Lindblad, H. Lundstedt, H. Rickman. Uppsala: Uppsala Universitet Reprocentralen, 1986.-P. 503 -519.

169. Hughes D.W., Williams I.P., Fox K. The mass segregation and nodal retrogression of the Quadrantid meteor stream//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1981. - 195. -P. 625-637.

170. Jacchia L.G. The physical theory of meteors, VIII: Fragmentation as a cause of the faint-meteor anomaly //Astrophys. J. 1955. - 121. -P.521-527.

171. Jacchia L.G., Kopal Z., Millman P.M. A Photographic Study of the Draconid Meteor Shower of 1946//Astrophys. J. 1950. - 111. - P. 104- 133.

172. Jacchia L.G., Verniani F., Briggs R.E. Analysis of the atmospheric trajectories of 413 precisely reduced photographic meteors// Smiths. Contribs. Astrophys. 1967. - 10. - No. 1. - P. 1 -139.

173. Janches D., Dyrud L.P., Broadley S.L., Plane J.M.C. First observation of micrometeoroid differential ablation in the atmosphere //Geophys. Res. Lett. 2009. - 36. - Issue 6. - P. L06101.

174. Jenniskens P. 2003EH1 Is the Quadrantid Shower Parent Comet//Astrophys. J. 2004a. - 127. - Issue 5. - P. 3018-3022.

175. Jenniskens P. 2003EH1 and the Quadrantid shower//WGN. The Journal of the Intern. Meteor Organ. -2004b. 32. -No. 1. - P. 7-10.

176. Jenniskens P. Meteor Showers and their Parent Comets. New York: Cambridge Univ. Press, 2006. - 790 p.

177. Jenniskens P. Meteoroid streams that trace to candidate dormant comets//Icarus. 2008. -194. - Issue 1. - P. 13-22.

178. Jenniskens P., Betlem H., de Lignie M., Langbroek M., van Vliet M. Meteor stream activity. V. The Quadrantids, a very young stream//Astron. and Astrophys. 1997. - 327. - P. 1242-1252.

179. Jenniskens P., Vaubaillon J. Minor Planet 2008 ED69 and the Kappa Cygnid Meteor Shower//Astronom. J. 2008a. - 136. - Issue 2. - P. 725-730.

180. Jenniskens P., de Kleer K., Vaubaillon J. et al. Leonids 2006 observations of the tail of trails: Where is the comet fluff? //Icarus. -2008b.- 196.-Issue 1. P. 171-183.

181. Jewitt, D.C. Cometary photometry//Comets in the Post-Halley Era/Eds. R.L. Newburn et al. Dordrecht: Kluwer, 1992. - 1. - P. 19-65.

182. Jones D.C., Williams I.P. High Inclination Meteorite Streams can Exist//Earth, Moon and Planets. -2008. 102. - Issue 1-4. - P. 35-46.

183. Jones J., Jones W. Comet Machholz and the Quadrantid meteor stream// Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1993. - 261. - No.3. - P. 605-611.

184. Kanuchova Z., Neslusan L. The parent bodies of the Quadrantid meteoroid stream// Astron. and Astrophys. 2007. - 470. - Issue 3. - P. 1123-1136.

185. Kokhirova G.I., Borovicka J. Observations of the 2009 Leonid activity by the Tajikistan fireball network //Astron. and Astrophys. 2011. -533.- P. A115-A120.

186. Koten P., Spurny P., Borovicka J., Evans S. et al. The beginning heights and light curves of high-altitude meteors//Meteoritics and Planetary Sci. 2006. - 41. - No. 9. - P. 1305-1320.

187. Koten P., Borovicka J., Kokhirova G.I. Activity of the Leonid meteor shower on 2009 November 17//Astron. and Astrophys. 2011. - 528. -P. A94.

188. Kresak L. On a Criterion Concerning the Perturbing Action of the Earth on Meteor Streams//Bull. Astron. Inst. Czech-Si. 1954. - 5. - No. 3. P. 45 - 49.

189. Kresak L. Relation of meteor orbits to the orbits of comets and asteroids//Smithson. Contrib. Astrophys. 1967. - 11. - P. 9-34.

190. Kresak L. The discrimination between cometary and asteroidal meteors. I. The orbital criteria//Bull. Astron. Inst. Czech. 1969. - 20. - No. 4. -P. 177-188.

191. Kresak L., Porubcan V. The dispersion of meteors in meteor streams. I. The size of the radiant areas//Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1970. - 21. -No. 3. - P. 153-170.

192. Levin B. Yu., Simonenko A.N., Anders E. Farmington Meteorite: A Fragment of an Apollo Asteroid?//Icarus. 1976. - 28. - P. 307.

193. Lindblad B.A., Porubcan V., Stohl J. The orbit and mean radiant motion of the Leonid meteor stream//Meteoroids and their parent bodies/Eds. J.

194. Stohl, I.P. Williams. Slovak Acad. Sci., Bratislava, 1993. - P. 177180.

195. Lyytinen E. and Nissinen M. Predictions for the 2009 Leonids from a technically dense model//WGN, Journal of the Internat. Meteor Organiz. 2009. - 37:4. - P. 122-124.

196. Maslov M. Leonid predictions for the period 2001-2100//WGN, Journal of the Internat. Meteor Organiz. 2007. - 35:1. - P. 5-12.

197. McCrosky R.E. Observations of Simulated Meteors//Smiths. Contribs. Astrophys. 1961.-5.-No. 4.-P. 29-37.

198. McCrosky R.E. The Lost City Meteorite Fall//Sky and Telescope. -1970.-39.-3. P. 158.

199. McCrosky R.E., Posen A. Orbital elements of Photographic meteors//Smiths. Contribs. Astrophys. 1961. -4. - No. 2. - P. 15-84.

200. McCrosky R.E., Boeschenstein H. The Prairie Meteorite Network//SAO Spec. Rep. 1965. -No. 173. - M.

201. McCrosky R.E., Shao C.-Y., Posen A. Prairie Network fireballs. I -General information and orbits//Meteoritika. 1978. - 37. - P. 44-59. -In Russian.

202. McCrosky R.E., Shao C.-Y., Posen A. The Prairie network bolide data. II Trajectories and light curves //Meteoritika. -1979. - 38. - P. 106156. - In Russian.

203. Mcintosh B.A. Comet P/Machholtz and the Quadrantid meteor stream// Icarus. 1990. - 86. - P. 299-304.

204. Millman, P.M. 1933, Pop. Astron., 41,6.

205. Millman, P.M. 1935, Ann.Harvard Coll. Obs., 82, 7, 149-177.

206. Millman P.M. Giacobinid Meteor Spectra//J.R. Astron. Soc. Canada. -1972.-66.-P. 201-211.

207. Millman P.M., Halliday I. The near-infra-red spectrum of meteors//Planet. Space Sei. 1961. - 5. - P.137-140.

208. Millman P.M., Cook A.F., Hemenway C.L. Spectroscopy of Perseid meteors with an image orthicon//Can. J. Phys. 1971. - 49. - P. 13651373.

209. Mittlefehldt D.W. Geochemistry of the ungrouped carbonaceous chondrite Tagish Lake, the anomalous CM chondrite Bells, and comparison with CI and CM chondrites// Meteoritics and Planetary Sei. -2002. -37.-No. 5. P. 703-712.

210. Morbidelli A., Gladman B. Orbital and temporal distributions of meteorites originating in the asteroid belt//Meteoritics and Plan. Sei. -1998. 33. -No.5. - P. 999-1016.

211. Murray C.D., Williams I.P., Hughes D.W. The effect of orbital evolution on the influx of Quadrantid meteoroids// Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1980,- 190.-P. 733-741.

212. Nagasawa K. Analysis of the spectra of Leonid meteors//Ann. Tokyo Astron. Obs. 2nd Ser.- 1978. 16. - № 4. p. 157-187.

213. Nesvorny D., Vokrouhlicky D. New Candidates for Recent Asteroid Breakups//Astrophys. J. 2006. - 132. - Issue 5. - P. 1950-1958.

214. Novikov G.G., Pecina P., Konovalova N.A. Bulk densities of meteoroids//Astron. and Astrophys. 1996. - 306. - P. 991-994.

215. Novikov G.G., Pecina P., Konovalova N.A. The determination of the parameters of fragmenting meteoroids//Astron. and Astrophys. 1998. -329.-P. 769-775.

216. Oberst J., Molau S., Heinlein D., Gritzner C., Schindler M., Spurny P., Ceplecha Z., Rendtel J., Betlem H. The "European Fireball Network":

217. Current status and future prospects//Meteoritics and Planetary Sci. -1998.-33.-No. l.-P. 49-56.

218. Obrubov Yu.V. Meteoroid streams of asteroidal origin//Meteoroids 1998/eds. W.J.Baggaley, V. Porubcan. Proc. Of the Intern. Conf. -Slovak Ac. of Sci., Bratislava, 1999. - P. 167-176.

219. Olsson-Steel D. Identification of meteoroid streams from Apollo asteroids in the Adelaide Radar Orbit surveys//Icarus. 1988. - 75. - P. 64-96.

220. Opik E.J. Physics of Meteor flight in the Atmosphere. New-York-London: Interscience Publishers, 1958. - 174 p.

221. Opik E.J. The stray bodies in the Solar System. I. Survival of cometary nuclei//Adv. Astron. Astrophys. 1963. - 2. - P. 219-262.

222. Porubcan V., Gavajdova M. A search for fireball streams among photographic meteors//Planetary and Space Sci. 1994. - 42. - No.2. -P. 151-155.

223. Porubcan V., Kornos L., Williams I.P. Associations Between Asteroids and Meteoroid Streams//Earth, Moon and Planets. -2004. 95. - Issue 1-4. -P. 697-712.

224. Porubcan V., Kornos L. The Quadrantid meteor stream and 2003 EHl//Contr. Astron. Obs. Scalnate Pleso. 2005. - 35. - No. 1. - P. 516.

225. Porubcan V., Kornos L., Williams LP. The Taurid complex meteor showers and asteroids//Contrib. of the Astron. Observ. Scalnate Pleso -2006.-36. -No.2.-P. 103-117.

226. Rajchl J. Some results from meteor spectra of low dispersion//Bull. Astron. Inst. Czechosl. 1964. - 15. - № 4. - P. 138-144.

227. Rajchl J. On the Relation Between the Size, Brightness, Velocity and the Spectral Reddening of Meteors//Bull. Astron. Inst. Czechosl. -1974. 25. -№ l.-P. 34-46.

228. ReVelle D.O, Ceplecha Z.//Astron. and Astrophys. 1994. - 292. - P. 330-336.

229. Rietmeijer F.J.M., Nuth J.A.III Collected Extraterrestrial Materials: Constraints on Meteor and Fireball Compositions //Earth, Moon and Planets. 2000. - 82/83. - P. 325 - 350.

230. Robertson H.P. Dynamical effects of radiation in the Solar System//Month. Not. Roy. Astron. Soc. 1937. - 97. - P. 423-438.

231. Schmitt A. //Notes Techniques du Ministere de l'Air. 1955. - 52. - P.

232. Sekanina Z. Statistical Model of Meteor Streams. I. Analysis of the Mode/Icarus. 1970a. - 13. - P. 459-474.

233. Sekanina Z. Statistical Model of Meteor Streams. II. Major Showers//Icarus. 1970b. - 13. - P. 475-493.

234. Sekanina Z. Statistical Model of Meteor Streams. III. Stream Search Among 19303 Radio Meteors//Icarus. 1973. - 18. - 2. - P. 253-284.

235. Sekanina Z. Statistical model of meteor streams. IV A study of radio streams from the synoptic year//Icarus. - 1976. - 27. - 2. - P. 265-321.

236. Shelton J.W. Photographic Quadrantid meteors//Astronom. J. 1965. -70.-P. 337-345.

237. Shrbeny L, Spurny P. Precise data on Leonid fireballs from all-sky photographic records//Astron. and Astrophys. 2009. - 506. - Issue 3. -P.1445-1454.

238. Simon S.B., Grossman L., Clayton R.N., Mayeda T.K., Schwade J.R., Sipiera P.P., Wacker J.F., Wadhwa M. The fall, recovery, and classification of the Park Forest meteorite// Meteoritics and Planetary Sei. 2004. - 39. - No. 4. - P. 625-634.

239. Southworth R.B., Hawkins G.S. Statistics of meteor streams//Smith. Contrib. Astrophys. 1963. - 7. - P. 261-285.

240. Spumy P. Recent fireballs photographed in central Europe//Planet. and Space Sci. 1994.-42.-No. 2. - P. 157-162.

241. Spurny P. Exceptional fireballs photographed in central Europe during the period 1993-1996//Planet. and Space Sci. 1997. - 45. - No. 5. - P. 541-555.

242. Spurny P., Ceplecha Z. Fireball Czechoslovakia, December 13, 1991, 3h55m22s UT//WGN, the Journal of the IMO. 1992. - 20:2. - P. 84.

243. Spurny P., Borovicka J. Six Fireballs over Central Europe//WGN, Journal of the International Meteor Organization. 1997a. - 25. - P. 94-101.

244. Spurny P., Borovicka J. Fireballs over Central Europe in February-March 1997//WGN, Journal of the International Meteor Organization. -1997b.-25. P. 182-186.

245. Spurny P., Betlem H., Jobse K., Koten P., Van't Leven J. New type of radiation of bright Leonid meteors above 130 km//Meteoritics and Planetary Sci. 2000a. - 35. - No. 5. - P. 1109-1115.

246. Spurny P., Borovicka J. EN310800 Vimperk fireball: probable meteorite fall of an Aten type meteoroid//Proceedings of the Meteoroids 2001 Conference, 6-10 August 2001, Kiruna, Sweden/ Ed. Barbara

247. Warmbein/ ESA SP-495, Noordwijk: ESA Publications Division, ISBN 92-9092-805-0. - 2001. - P. 519 - 524.

248. Spurny P., Oberst J., Heinlein D. Photographic observations of Neuschwanstein, a second meteorite from the orbit of the Pribram chondrite//Nature.-2003.-423. Issue 6936. - P. 151-153.

249. Steel D.I., Elford W.C. Collision in Solar System. (Meteoroid survival time.)// Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1986. - 218. - Issue 2. - P. 185199.

250. Steel D.I., Asher D.J., Clube S.V.M. The structure and evolution of the Taurid complex//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1991. - 251. - P. 632648.

251. Steel D.I., Asher D.J. The orbital dispersion of the macroscopic Taurid objects//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1996. - 280. - Issue 3. - P. 806822.

252. Stohl J., Porubcan V. Structure of the Taurid Meteor Complex//Asteroids, Comets, Meteors Ill/Eds. C.-I. Lagerkvist, H. Rickman, B.A. Lindblad, M.Lindgren. Uppsala Universitet Reprocentralen, 1990.-P. 571-574.

253. Trigo-Rodriguez J.M., Borovicka J., Spurny P., Ortiz J.L., Docobo J.A., Castro-Tirado A.J., Llorca J. The Villalbeto de la Pena meteorite fall: II. Determination of atmospheric trajectory and orbit// Meteoritics. 2006. -41. - Issue 4. - P. 505-517.

254. Ueda M., Fujiwara Y. Television Meteor Radiant Mapping //Earth, Moon and Planets. 1995. - 68. - Issue 1-3. - P. 585-603.

255. US Standard Atmosphere 1962//Washington, D.C.: US Government Printing Office, 1963. 278 p.

256. Valsecchi G.B., Jopek T.J., Froeschle C. Meteoroid stream identification: a new approach -1. Theory//Mon. Not. Roy. Astron. Soc.- 1999. 304. - Issue 4. - P. 743-750.

257. Vaubaillon J., Colas F., Jorda L. A new method to predict meteor showers. II. Application to the Leonids//Astron. and Astrophys. 2005. -439.-Issue 2.-P. 761-772.

258. Vaubaillon J., Atreya P., Jenniskens P. et al. Leonid Meteors 2009//Central Bureau Electronic Telegram. 2009. - 2019. - 2.

259. Verniani F. Meteor masses and luminosity// Smiths. Contribs. Astrophys. 1967,- 10.-No. 3.-P. 181-195.

260. Verniani F. Structure and Fragmentation of Meteoroids//Space Sei. Rev.- 1969. 10. - Issue 2. - P. 230 - 261.

261. Verniani F. An Analysis of the Physical Parameters of 5759 Faint Radio Meteors //J. of Geophys. Res. 1973. - 78. - Issue 35. - P. 8429 - 8462.

262. Verniani F., Hawkins G.S. On the Ionizing Efficiency of Meteors//Astron. J. 1964. - 140. - № 4. - P. 1590-1600.

263. Weisberg M. K. et al. Meteoritical Bulletin, No. 95//Meteoritics and Planetary Sei. 2009. -44. - Issue 3. - P.429-462.

264. Whipple F.L. Photographic meteor studies. (The Taurid meteor shower).// Proc. Amer. Phys. Soc. 1940. - 83. - P. 711-745.

265. Whipple F.L. A comet model II. Physical relation for comets and meteors//Astrophys. J. 1951. - 113. - No. 3. - P. 464-474.

266. Whipple F.L. Photographic meteor orbit and their distribution in space//Astronom. J. 1954. - 59. - No. 6. - P. 201 - 217.

267. Whipple F.L. A comet model III. The zodiacal light//Astrophys. J. -1955.- 121.-No. . P. .

268. Whipple F.L., Jacchia L.G. Reduction methods for photographic meteor trails//Smithson. Contr. to Astrophys. 1957. - 1. - No. 2. - P. 183288. Wiegert P., Brown P. The Quadrantid meteoroid complex//Icarus.2005,- 179.-Issue 1. P. 139-157.

269. Williams I.P. The dynamics of meteoroid streams //Meteors and their parent Bodies/Eds. J.Stohl, I.P.Williams. Astron. Inst., Slovak Ac. of Sei., Bratislava, 1993. - P. 31-40.

270. Williams I.P. Meteoroid Streams and the Sporadic Background//Earth, Moon and Planet. 1995. -68 -Issue 1-3. - P. 1- 12.

271. Williams I.P. FEATUERS: Is it a comet? Is it an asteroid?//Astron. and Geophys. 1997. - 38. - Issue 3. - P. 23.

272. Williams I.P. The Dynamics of Meteoroid streams//Cel. Mech. and Dyn. Astron.-2001.-81.-Issue Vz. P. 103-113.

273. Williams I.P. The evolution of Meteoroid Streams//Meteors in the Earth's atmosphere/ Eds. E.Murad, I.P.Williams. Cambridge University Press, 2002. - P. 13.

274. Williams I.P. Meteoroid streams and meteor showers//Dust in the Solar System and other planetary systems/Eds. S.F.Green, LP.Williams et al. Pergamon, 2002a. - P.3-14.

275. Williams I.P. Meteoroid streams: successes and problems//WGN. Journal of the Internat. Meteor Organiz. 2004. - 32. - No.l.- P. 1120.

276. Williams I.P., Wu Z. The Geminid meteor stream and asteroid 3200 Phaethon//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1993a. - 262. - No.l. - P. 231-248.

277. Williams I.P., Wu Z. The Quadrantid Meteoroid Stream and Comet 14911//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1993b. - 264. - P. 659-664.

278. Williams I.P., Collander-Brown S.J. The parent of the Quadrantid meteoroid stream//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1998. - 294. - P. 127138.

279. Williams I.P., Ryabova G.O., Baturin A.D., Chernetsov A.M. The parent of the Quadrantid meteoroid stream and asteroid 2003 EH 1//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 2004. - 355. - Issue 5. - P. 11711181.

280. Wu Z., Williams LP. On the Quadrantid meteoroid stream complex//Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1992. - 259. - No.4. - P. 617628.

281. Zolensky M.E. What We Have Learned About the Mineralogy of Comet Wild 2 in Two Years//Asteroids, Comets, Meteors 2008 held July 14-18, 2008 in Baltimore, Maryland. 2008. - LPI Contribution. -No. 1405.-P. 8155.

282. Zolensky M.E., Zega T.J., Yano H. et al. Mineralogy and Petrology of Comet 8 IP/Wild 2 Nucleus Samples//Science. 2006. - 314. - Issue 5806.-P. 1735 - 1739.

283. Параметры атмосферных траекторий болидов

284. Номер болида ТО030406 ТО220406А ТО260406 TN210606A ТИ030706 ТИ220706А* ТИ230706А

285. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 ст. БК, МК75 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК

286. Дата и год 3 апреля 2006 22 апреля 2006 26 апреля 2006 21 июня 2006 3 июля 2006 22 июля 2006 23 июля 2006

287. Р°Е 38.3146±.0003 38.0268±.0001 39.8544±.0010 38.1234±.0002 38.5424±.0003 37.9117±.0003 38.6779±.00011 (км) 25.8 39.3 52.6 11.5 9.5 6.4 47.8с) 0.68 0.77 2.19 0.24 0.57 0.41 2.99

288. Мтас -6.7 -5.8 -7.7 -6.56 -4.8 -5.6 -6.0гпсс (кг) 0.022 0.005 0.573 0.007 0.035 0.085 0.685тЕ (кг) 0 0 0.001 0 0 0.001 0.002

289. РЕ -4.43 -5.10 -4.44 -5.42 -5.60 -5.82 -5.091. Тип I II I IIIA ША шв II

290. Метеорный поток пГеркулиды Апрельские Лириды Северные /л Виргиниды Июньские Акуилиды Северные Офиухииды Спорадический у Скутиды

291. Номер болида TN250706 TN290706 TN020806 TN180806 TN010906A TN010906В TN180906

292. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 ст. БК, МК75 2 ст. БК, МК75

293. Дата и год 25 июля 2006 29 июля 2006 2 августа 2006 18 августа 2006 1 сентября 2006 1 сентября 2006 18 сентября 2006

294. Время (UT) 18ч42м02с±15 с 18ч28м00с±2 с 19ч10м52с±2с 15ч53м19с±10 с 18ч28м18с±10 с 21ч25м50с±2 с 16ч59м20с±2сь о 122.69 126.50 130.36 145.57 159.18 159.30 175.64

295. Voo (км с" ) 18.84±.47 44.79±.75 24.02±.13 21.46±.23 56.01±.48 57.31±.44 33.73±.06hB (км) 76.40±.00 90.97±.03 86.81±.01 76.21±.01 100.76±.03 102.31±.00 97.50±.04

296. Woo (кг) 0.048 0.024 2.47 0.344 0.026 0.002 5.1тЕ (кг) 0.0 0 0.217 0.041 0 0 0.369

297. РЕ -5.48 -5.25 -6.31 -5.89 -5.23 -6.12 -5.94

298. Тип IIIA ША IHB IIIB II IIIB IIIB

299. Метеорный поток к Лириды Южные S Аквариды Северные а Каприкорниды к Цигниды Спорадический Спорадический Сентябрьские Дракониды

300. Номер болида TN250906 TN230407 TN140707 TN080807B* TN120807A TN120807B TN140807A

301. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК

302. Дата и год 25 сентября 2006 23 апреля 2007 14 июля 2007 8 августа 2007 12 августа 2007 12 августа 2007 14 августа 2007

303. Время (UT) 18ч24м46с±15 с 18ч11м41с±40 с 19ч39м44с±15 с 18ч25м32с±2с 16ч50м42с±15 с 21ч20м07с±1 с 19ч53м04с±20 сь о 182.37 33.21 111.98 135.82 139.60 139.78 141.64

304. Voo (км с"1) 65.66±.14 49.83±.15 40.44±.36 61.34±.07 25.40±.10 58.59±.24 24.79±.ЮhB (км) 108.36±.03 100.00±.19 88.43±.14 100.26±.01 89.23±.005 96.94±.01 87.86±.01

305. Мтас -7.79 -8.73 -7.00 -7.04 -8.57 -6.15 -9.00гпоэ (кг) 0.006 0.076 0.025 0.010 0.201 0.003 0.464тЕ (кг) . 0 0.001 0 0 0.002 0 0.010

306. РЕ -6.25 -5.83 -5.68 -5.61 -6.47 -5.85 -5.98

307. Тип IIIB IIIB IIIA IIIA IIIB IIIB IIIB

308. Метеорный поток Асс.154 (Кащеев и др.) Апрельские Лириды Северные i Аквариды Персеиды к Цигниды Персеиды к Цигниды

309. Номер болида TN140807В TN170807A TN060907 TN080907 TN130907 TN111107 TN121107A

310. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК

311. Дата и год 14 августа 2007 17 августа 2007 6 сентября 2007 8 сентября 2007 13 сентября 2007 11 ноября 2007 12 ноября 2007

312. Время (UT) 20ч41м19с±10 с 20ч40м21с±10 с 17ч15м30с±10 с 19ч42м40с±2 с 23ч11м58с±20 с 16ч34м43с±5 с 18ч12м00с±20 с14167 144.56 163.72 165.84 170.77 228.88 229.97voo (kmc"1) 60.74±.40 25.54±.16 21.58±.08 22.93±.27 26.83±.05 25.49±.13 30.34±.09

313. Ив (км) 97.54±.01 79.73±.02 88.96±.00 77.99±.03 81.88±.01 83.33±.01 76.15±.01

314. ИЕ (км) 83.12±.01 63.88±.01 79.18±.00 68.75±.03 35.16±.01 69.26±.01 59.80±.01

315. Х°е 68.5165±.0002 67.3416±.0003 69.0288±.0001 68.6036±.0004 68.3987±.0001 67.6824±.0002 69.3058±.0001

316. О <р Е 38.5596±.0001 38.6786±.0002 37.8305±.0000 39.8171±.0002 38.6519±.0001 39.3032±.0001 38.5097±.00011 (км) 31.02 19.56 14.83 16.45 78.70 31.17 38.03

317. С) 0.49 0.73 0.65 0.73 3.39 1.21 1.29мтас -6.37 -5.95 -4.29 -8.78 -7.25 -7.09 -6.39

318. ГПоо (кг) 0.004 0.074 0.017 0.397 1.210 0.219 0.112тЕ (кг) 0 0.001 0 0.016 0.001 0.002 0.001

319. РЕ -5.19 -5.32 -6.00 -5.85 -3.95 -5.63 -4.96

320. Тип II IIIA IIIB IIIB I IIIA II

321. Метеорный поток Персеиды к Цигниды t. Сагиттиды к Аквариды Южные Писциды Спорадический Южные Тауриды

322. Номер болида Т7М151107 ТО220409А ТО220409С ТО230409 Ш130509 ТО150509 TN160509*

323. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 4 станции БК 4 станции БК, 1 станция ПЗС 3 станции БК 2 станции БК, 2 станции ПЗС 3 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК

324. Дата и год 15 ноября 2007 22 апреля 2009 22 апреля 2009 23 апреля 2009 13 мая 2009 15 мая 2009 16 мая 2009

325. Время (ЦТ) 23ч23м30с±20 с 20ч03м08с±2 с 23ч24м11с±2с 19ч26м23с±2 с 18ч44м37с±1с 19ч20м19с±15 с 20ч22м30с±10 сь о 233.11 32.82 32.96 33.77 53.13 55.08 55.98

326. V«, (км с"1) 67.97±.60 21.00±.21 47.98±.65 26.97±.13 21.08±.11 14.26±.05 21.99±.33кв (км) 100.52±.04 85.95±.10 107.79±.02 80.07±.01 76.99±.02 65.09±.03 77.93±.04

327. Х°в 68.8068±.0006 68.5319±.0020 69.2485±.0020 68.6921±.0002 68.6003±.0003 71.2105±.0004 67.4001±.0003о <Р В 39.8528±.0006 39.6078±.0013 38.6525±.0016 37.8480±.0001 38.6107±.0002 40.2288±.0002 38.5446±.0004

328. Уе (км с") 67.97±.60 21.00±.21 47.98±.65 21.39±.75 21.08±.11 10.02±.21 18.96±.28

329. Ля (км) 71.70t.03 61.95±.18 82.44±.01 60.14±.01 62.91±.02 35.74±.03 67.33±.03

330. Х°Е 68.5722±.0006 68.6171±.0034 69.2336±.0012 68.7306±.0002 68.5191±.0003 71.4275±.0004 67.6013±.0003

331. РЕ -5.14 -5.48 -5.70 -5.02 -5.33 -4.89 -5.561. Тип II ША шв II ША II ША

332. Метеорный поток Леониды 46 Виргиниды 7Г Виргиниды Апрельские Лириды Южный ¡л Виргинид Я Дракониды Спорадический Спорадический M15d(Vg=22)

333. Номер болида TN080609 TN240609 TN250609* TN280609* TN040709 TN120709* TN150709A*

334. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК, 1 станция ПЗС 5 станций БК, 1 станция ПЗС 5 станций БК 3 станции БК 2 станции БК, 3 станции ПЗС 3 станции БК 2 станции БК

335. Дата и год 8 июня 2009 24 июня 2009 25 июня 2009 28 июня 2009 4 июля 2009 12 июля 2009 15 июля 2009

336. Время (UT) 18ч12м01с±2 с 20ч00м28с±2 с 21ч13м50с±2 с 20ч07м01с±10 с 1 1ч36м01с±15 с 17 ч05м30с±10 с 19 ч45м15с±15 с1. ь о 78.08 93.43 94.31 97.12 102.90 110.34 113.29

337. Voo (км с"') 31.09±.72 33.82±.44 19.82±.35 25.01±.50 68.12±.57 28.63±.16 15.12±.24

338. Ив (км) 93.49±.08 90.95±.08 79.35±.04 75.42±.06 95.92±.03 74.39±.05 76.21±.01

339. РЕ -6.21 -5.62 -6.22 -5.20 -5.34 -4.81 -5.29

340. Тип IIIB IIIA IIIB II IIIA II IIIA

341. Метеорный поток Северный в Офиухиид Скорпииды-Сагиттариды, 7г Сагиттариды Июньские Скутиды M6d Chicora (Vg-22) г Каприкорниды? Спорадический Спорадический т Сагиттариды

342. Номер болида TN150709B* TN270709 TN280709 TN300709A TN300709B* TN310709A TN310709В

343. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 4 станции БК, 2 станции ПЗС 3 станции БК, 2 станции ПЗС 2 станции БК, 2 станции ПЗС 2 станции БК 2 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК, 2 станции ПЗС

344. Дата и год 15 июля 2009 27 июля 2009 28 июля 2009 30 июля 2009 30 июля 2009 31 июля 2009 31 июля 2009

345. Время (UT) 20ч44м15с±5с 17ч36м50с±2'с 21ч25м40с±15с 1 0ч32м29с±15 с 1 2ч07м00с±10 с 1 0ч08м45с±15 с 2 1ч16м09с±15 с1. ь о 113.35 124.69 125.79 127.67 127.73 128.62 128.66

346. О (р в 37.7795±.0002 38.6600±.0002 37.8427±.0002 38.8023±.0003 37.1626±.0005 37.1686±.0064 38.4429±.0001v£(km с"1) 55.25±.62 27.96±.53 18.69±1.36 57.65±4.98 63.73±.20 24.93±.22 60.49±.29

347. М км) 90.07±.02 80.09±.01 71.84±.02 88.52±.01 72.01±.02 72.99±.88 91.98±.01

348. РЕ -5.91 -6.02 -5.79 -5.76 -4.56 -5.70 -5.49

349. Тип ШВ ШВ ШВ IIIB I HIB IIIA

350. Метеорный поток Спорадический (Персеид?) 13 Лириды Асс.310? (Лебединец и др/ Спорадический Асс. 105 (Кащеев и др.) а Каприкорниды Персеиды

351. Номер болида ТЪГО10809А TN050809A ТЫ050809В ТЫ 110809 Ш120809А Ш120809В Ш140809А

352. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК, 2 станции ПЗС 3 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК, 2 станции ПЗС 3 станции БК, 4 станции ПЗС 4 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК, 1 станция ПЗС

353. Дата и год 1 августа 2009 5 августа 2009 5 августа 2009 11 августа 2009 12 августа 2009 12 августа 2009 14 августа 2009

354. Время (ЦТ) 21ч06м09с±15 с 18 ч07м16с±15 с >1 ч12м15с±15 с 17 ч18м37с±15 с П ч37м37с±15 с 12 ч29м30с±15 с 17 ч06м21с±15 сь о 129.60 133.32 133.44 139.03 140.16 140.20 141.90

355. Уоо (км с" ) 60.21±.Ю 25.33±.10 59.88±.37 60.74±.24 59.72±.52 60.80±.17 58.64±.46км) 99.06±.00 83.68±.03 93.77±.00 101.04±.08 105.07±.00 97.28±.00 96.78±.Ю

356. Х°в 69.5293±.0000 68.2139±.0006 69.6469±.0000 68.5850±.0009 67.8044±.0001 69.4248±.0001 70.6069±.0011о <Р в 39.1712±.0000 38.7756±.0004 38.7722±.0000 39.1903±.0004 38.3346±.0001 39.4317±.0001 37.5317±.0005

357. У£-(КМ с"1) 60.21±Л0 25.33±Л0 56.70±.68 57.82±.28 56.45±.73 60.80±.17 58.64±.46

358. Не (км) 84.61±.01 77.40±.03 81.75±.01 88.36±.03 84.92±.02 82.79±.01 88.59±.06

359. Шоо (кг) 0.0007 0.056 0.003 0.031 0.006 0.001 0.023тЕ (кг) 0 0.001 0 0 0 0 0

360. РЕ -5.19 -6.00 -4.86 -5.73 -5.60 -5.22 -5.34

361. Тип II IIIB II шв ША II ША

362. Метеорный поток Персеиды а Каприкорниды Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды

363. Номер болида TN140809B TN150809A TN150809B* TN150809C TN150809D TN170809A* TN170809B*

364. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК, 1 станция ПЗС 3 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 1 станции БК, 2 станции ПЗС 2 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 3 станции БК

365. Дата и год 14 августа 2009 15 августа 2009 15 августа 2009 15 августа 2009 15 августа 2009 17 августа 2009 17 августа 2009

366. Мтас -5.79 -5.59 -6.86 -6.29 -5.93 -6.80 -9.20шао (кг) 0.004 0.552 0.058 0.004 0.005 0.025 5.680тЕ (кг) 0 0.001 0 0 0 0.003 0.032

367. РЕ -5.43 -4.95 -6.23 -5.46 -4.95 -5.88 -4.94

368. Тип IIIA II IIIB IIIA II IIIB II

369. Метеорный поток Персеиды Спорадический е Лириды Персеиды Персеиды к Цигниды Спорадический (rj Акулид?)

370. Номер болида Ш170809С Ш180809А Ш180809В ТШ10809А Ш210809В Ш220809А ТО220809В*

371. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК, 2 станции ПЗС 4 станции БК 4 станций БК, 2 станции ПЗС 3 станции БК, 2 станции ПЗС 4 станции БК, 2 станции ПЗС 4 станции БК, 4 станции ПЗС 3 станции БК

372. Дата и год 17 августа 2009 18 августа 2009 18 августа 2009 21 августа 2009 21 августа 2009 22 августа 2009 22 августа 2009

373. Время (иТ) 20ч35м44с±15с 18ч02м02с±2 с 19ч44м15с±15с 18ч30м15с±15с 21ч41м48с±15с 19ч04м42с±15с 19ч30м15с±15с14493 145.79 145.86 148.70 148.82 149.69 149.70

374. Уда (км С" ) 41.04±.36 14.92±.46 60.87±.Ю 21.77±.17 68.24±.39 18.97±.02 61.01±.28

375. Ив (км) 89.75±.01 61.76±.02 107.86±.01 77.45±.01 106.51±.04 82.16±.02 95.03±.06

376. Х°в 68.9249±.0002 67.0279±.0002 69.2217±.0001 67.1416±.0001 68.8971±.0003 68.3732±.0003 69.0178±.0006о (р В 38.3518±.0001 36.6843±.0002 38.6769±.0000 38.0383±.0001 38.6689±.0004 38.6787±.0002 35.7287±.0004

377. У£(км с"1) 40.54±.27 11.94±.84 60.60±.09 21.77±.17 67.35±.56 7.37±.Ю 57.53±.36

378. Не (км) 79.79±.02 41.73±.04 94.95±.00 72.28±.01 88.49±.06 36.76±.01 79.12±.06

379. Л°Е 68.8875±.0003 67.2842±.0004 69.0859±.0000 67.1435±.0001 68.5100±.0004 68.5874±.0002 68.7876±.0006о <Р Е 38.4467±.0001 36.6956±.0005 38.5525±.0000 38.0703±.0001 38.8132±.0005 39.0261±.0001 35.4860±.00041 (км) 13.46 30.83 22.12 5.83 41.59 62.60 36.83

380. Г (с) 0.33 2.22 0.33 0.25 0.57 3.68 0.57мтас -5.34 -7.74 -6.80 -6.14 -6.23 -8.49 -9.06

381. ГПоо (кг) 0.005 4.660 0.006 0.043 0.005 7.810 0.072тЕ (кг) 0 0.023 0 0 0 0.099 0

382. РЕ -5.35 -5.03 -6.26 -5.78 -5.47 -4.74 -5.271. Тип ША II ШВ ШВ ША II ША

383. Метеорный поток Южные ё Аквариды Спорадический Персеиды ц Акулид Спорадический Спорадический (¡7 Акулид?) Персеиды

384. Номер болида TN240809 TN101009A* TN131009 TN191009* TN211009A TN211009В* TN211009С*

385. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК, 2 станции ПЗС 2 станции БК 3 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 2 станции БК, 2 станции ПЗС 3 станции БК 2 станции БК

386. Дата и год 24 августа 2009 10 октября 2009 13 октября 2009 19 октября 2009 21 октября 2009 21 октября 2009 21 октября 2009

387. Время (UT) 17ч40м30с±15с 15ч32м10с±10с 23ч44м15с±15с 18ч57м34с±15с 16ч26м07с±15с 18ч49м10с±10с 19ч50м10с±10с15156 197.33 200.64 206.39 208.28 208.37 208.41

388. Voo (км с"1) 16.49±.06 43.13±.78 30.64±.19 68.91±.18 25.09±.41 68.69±.04 69.48±.17

389. Ад (км) 76.20±.00 91.61±.00 73.72±.00 109.31±.08 82.68±.01 102.35±.12 96.62±.0767.9008±.0001 69.7245±.0000 71.2504±.0000 68.9739±.0004 69.1165±.0001 69.7277±.0006 72.5455±.0006

390. О <р в 38.5342±.0000 40.7203±.0000 38.4037±.0000 39.8425±.0008 38.3193±.0001 39.5125±.0011 37.2343±.0008

391. Vg (км с"1) 16.49±.06 43.13±.78 23.83±1.04 68.91±.18 22.14±.24 68.67±.07 68.13±.13hE (км) 63.93±.00 80.27±.00 66.95±.02 102.13±.08 76.12±.01 83.34±.06 84.04±.07

392. ГПъ (кг) 0.043 0.008 0.165 0.013 0.020 0.012 0.027тЕ (кг) 0 0 0 0 0 0 0.001

393. РЕ -5.54 -5.42 -4.88 -6.59 -5.69 -5.16 -5.59

394. Тип IIIA IIIA II IIIB IIIA II IIIA

395. ЛстанцияШ^ -д~Т9П09 Иноября200922Ч16М24С±2С 15ч16м55С±15С 20ч13м28С±№-

396. Номер болида TN131109 TN171109A TN171109В TN171109C TN171109D TN171109E TN171109F

397. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК, 1 станция ПЗС 5 станций БК, 2 станции ПЗС 5 станций БК 3 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции ПЗС 2 станции ПЗС 4 станции БК

398. Дата и год 13 ноября 2009 17 ноября 2009 17 ноября 2009 17 ноября 2009 17 ноября 2009 17 ноября 2009 17 ноября 2009

399. Время (UT) 22ч09м01с±15с 20ч39м09с±15с 20ч49м56с±2с 21ч10м25с±2с 21ч24м05с±2с 22ч17м14с±2с 22ч37м37с±2сь о 231.53 235.50 235.51 235.53 235.54 235.57 235.59voo (км с"') 71.80±.16 71.84±.05 72.07±.17 71.45±.38 71.77±.18 71.71±.60 71.59±.53

400. Р° е 39.4181±.0003 38.5413±.0000 38.6745±.0004 39.9994±.0007 38.8829±.0002 38.6120±.0001 41.3123±.00351 (км) 26.40 51.06 49.83 32.36 29.91 54.26 24.32t (с) 0.33 0.66 0.65 0.41 0.33 0.66 0.25

401. Мтас -7.96 -7.20 -8.54 -6.64 -3.70 -3.40 -9.05woo (кг) 0.008 0.007 0.019 0.004 0 0 0.017гпе (кг) 0 0 0 0 0 0 0

402. РЕ -5.82 -5.64 -5.90 -5.69 -5.76 -4.40 -5.98

403. Тип IIIB IIIA IIIB IIIA IIIB I IIIB

404. Метеорный поток Леониды Леониды Леониды Леониды Леониды Леониды Леониды

405. Номер болида TN171109G TN181109A TN181109В TN191109 TN211109 TN060710A TN060710B

406. Кол-во ст., тип камеры 5 станций БК 2 станции БК, 1 станция ПЗС 4 станции БК 2 станции БК, 2 станции ПЗС 2 станции БК, 1 станция ПЗС 4 станции БК, 2 станции ПЗС 4 станции БК

407. Дата и год 17 ноября 2009 18 ноября 2009 18 ноября 2009 19 ноября 2009 21 ноября 2009 6 июля 2010 6 июля 2010

408. X °в 69.0095±.0002 71.4320±.0001 67.3620±.0008 69.8192±.0001 69.0258±.0001 68.2060±.0003 67.2850±.0002о (р В 38.9673±.0002 38.1005±.0000 37.7244±.0006 39.0657±.0001 39.0750±.0002 40.0079±.0003 37.6849±.0002

409. V/r(KM с"1) 70.57±.49 39.91±.09 24.90±.59 70.38±.36 71.78±.03 31.80±.85 20.06±.64

410. Не (км) 87.01±.01 88.11±.01 52.41±.00 91.05±.02 98.20±.01 69.88±.06 53.36±.01

411. Х° Е 68.8671±.0002 71.4116±.0001 67.3307±.0000 69.6506±.0002 68.8287±.0001 66.3817±.0004 66.9261±.0001

412. РЕ -5.51 -6.00 -4.99 -5.67 -6.34 -4.89 -4.95

413. Тип IIIA IIIB II IIIA IIIB II II

414. Метеорный поток Леониды Асс.57 Лебед. и др. Южные Тауриды Леониды Леониды Асс.311 Лебед. и др. Спорадический

415. Номер болида TN090710 TN100710* TN140710* TN150710A TN170710* TN180710* TN200710A

416. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК, 3 станции ПЗС 2 станции БК 2 станции БК 4 станции БК, 3 станции ПЗС 3 станции БК 2 станции БК 2 станции БК, 1 станция ПЗС

417. Дата и год 9 июля 2010 10 июля 2010 14 июля 2010 15 июля 2010 17 июля 2010 18 июля 2010 20 июля 2010

418. РЕ -6.44 -4.11 -4.44 -4.94 -5.10 -5.02 -6.22

419. Тип IIIB I I II II II IIIB

420. Метеорный поток Спорадический Спорадический т Каприкорниды M6d Chicora ? Кассиопеиды Асс.371 Лебед. и др. Июльские Дракониды а Каприкорниды

421. Номер болида TN200710B* TN220710* TN270710 TN290710* TN050810 TN090810 TN100810

422. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 2 станции БК 1 станция БК, 2 станции ПЗС 2 станции БК 3 станции БК 4 станции БК, 1 станция ПЗС 4 станции БК

423. Дата и год 20 июля 2010 22 июля 2010 27 июля 2010 29 июля 2010 5 августа 2010 9 августа 2010 10 августа 2010

424. Р°Е 39.1676±.0003 38.2422±.0004 38.6153±.0006 38.0869±.0001 38.5853±.0002 38.6993±.0001 39.3406±.00021 (км) 18.00 9.85 43.31 56.04 51.11 24.39 22.84t{ с) 0.74 0.25 2.27 0.91 0.73 0.33 0.33мтас -9.26 -7.62 -5.86 -6.72 -7.75 -7.65 -7.56

425. ГПоо (кг) 0.946 0.034 0.550 0.012 0.024 0.007 0.010тЕ (кг) 0.003 0.001 0.003 0 0 0 0

426. РЕ -6.78 -6.15 -5.03 -4.63 -5.77 -5.60 -5.27

427. Тип IIIB IIIB II II IIIB IIIA IIIA

428. Метеорный поток а Каприкорниды Спорадический у Скутиды Персеиды Спорадический Спорадический Персеиды

429. Номер болида TN110810 TN120810A Добавить фотом TN120810B Mimió и фотом TN130810A TN130810B TN130810C* TN140810*

430. Кол-во ст., тип камеры 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 2 станции БК 2 станции БК

431. Дата и год 11 августа 2010 12 августа 2010 12 августа 2010 13 августа 2010 13 августа 2010 13 августа 2010 14 августа 2010

432. Xo в 67.6779±.0007 69.4075±.0003 69.4075±.0003 69.0418±.0004 68.2128±.0005 68.4070±.0001 69.8453±.0002о <Р В 36.6384±.0005 38.2763±.0001 38.2763±.0001 38.5664±.0003 37.0229±.0004 37.9386±.0001 37.9953±.0001

433. V¿-(km С"1) 61.31±.71 60.47±.07 ,47±.07 60.72±.10 58.65±.58 24.77±.97 60.49±.44

434. Ие( км) 7б.78±.06 85.07±.01 .07±.01 86.73±.02 75.93±.03 78.51±.01 88.15±.01

435. Х0Е 67.4806±.0007 69.2168±.0001 69.2168±.0001 68.8754±.0002 68.1292±.0005 68.5906±.0001 69.7759±.0002

436. РЕ -5.00 -5.00 -5.00 -5.71 -4.87 -6.01 -5.88

437. Тип II II II IIIB II IIIB IIIB

438. Метеорный поток Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды а Каприкорниды Персеиды

439. Номер болида ТШ60810А . ТШ70810* Ш180810 ТШ20910 Т1Ч040910* Ш050910 Ш080910*

440. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК, 1 станция ПЗС 3 станции БК 4 станции БК 3 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 3 станции БК 2 станции БК

441. Дата и год 16 августа 2010 17 августа 2010 18 августа 2010 2 сентября 2010 4 сентября 2010 5 сентября 2010 8 сентября 2010

442. Время (ЦТ) 22ч46м13с±15с 20ч05м28с±10с 22ч42м20с±2с 18ч08м13с±15с 20ч30м15с±15с 23ч31м44с±2с 23ч09м55с±15с14381 144.66 145.73 160.02 162.17 163.14 166.04

443. V«, (км с"') 63.39±.06 59.31±.14 65.98±.40 35.29±.50 23.83±.60 60.93±.53 66.41±.49

444. М км) 101.51±.02 93.06±.00 99.89±.00 79.69±.03 88.49±.01 95.57±.04 102.38±.01

445. Х°в 68.0668±.0004 72.7300±.0000 68.8270±.0001 68.4962±.0005 68.9135±.0002 67.8889±.0007 70.33 82±.0002

446. а 38.6276±.0003 38.1367±.0000 39.2309±.0001 38.3817±.0004 38.4224±.0001 36.9712±.0004 39.3546±.0001

447. У£-(КМ с"1) 62.98±.07 58.12±.10 65.98±.40 29.38±3.02 21.85±.31 60.13±.44 63.79±.80

448. Не (км) 78.51±.06 84.36±.01 82.63±.00 62.13±.02 81.00±.01 81.11±.04 84.80±.0167.9628±.0013 72.6553±.0001 68.7377±.0000 68.3935±.0004 68.9322±.0002 67.8582±.0007 70.2493±.0002

449. Р°Е 38.5296±.00Ю 38.0728±.0001 39.2170±.0000 38.4674±.0003 38.4790±.0001 37.0639±.0004 39.3414±.00021 (км) 23.60 16.65 18.82 23.58 8.13 17.78 29.17

450. С) 0.33 0.25 0.24 0.65 0.33 0.25 0.41мтас -7.54 -8.15 -7.61 -4.12 -5.91 -7.54 -7.49

451. Иоо (кг) 0.008 0.011 0.005 0.007 0.055 0.011 0.006тЕ (кг) 0 0 0 0 0.001 0 0

452. РЕ -5.20 -5.56 -5.43 -4.52 -6.29 -5.43 -5.291. Тип II ША ША II ШВ ША ША

453. Метеорный поток Персеиды Персеиды Спорадический (а Авригиды?) Северные 1 Аквариды (р-Р Аквариды (а) Спорадический а Авригиды

454. Номер болида TN180910 TN011010 TN021010 TN051010A TN051010B TN161010A TN161010B

455. Кол-во ст., тип камеры 5 станций БК 3 станции БК 3 станции БК 5 станций БК 3 станции БК 2 станции БК 4 станции БК

456. Дата и год 18 сентября 2010 1 октября 2010 2 октября 2010 5 октября 2010 5 октября 2010 16 октября 2010 16 октября 2010

457. Время (UT) 15ч52м00с±2с 22ч15м56с±2с 21ч49м28с±2с 17ч16м57с±2с 22ч40м44с±2с 14ч10м49с±4с 16ч51м07с±2сь о 175.48 188.48 189.44 192.21 192.43 202.96 203.07veo (км с"1) 21.96±.13 45.80±.45 67.48±.27 15.06±.05 32.48±.05 16.65±.07 36.27±.21

458. Ив (км) 89.70±.00 96.40±.01 94.67±.04 68.87±.01 77.51±.01 85.69±.02. 82.78±.02

459. С) 0.49 0.41 1.40 2.55 0.66 0.98 1.72мтас -7.43 -6.49 -9.21 -6.64 -5.47 -5.12 -9.05тгл (кг) 0.212 0.008 0.057 1.450 0.029 0.103 1.100тЕ (кг) 0 0 0.001 0.007 0 0 0

460. РЕ -6.60 -5.37. -4.89 -4.61 -5.25 -6.10 -4.22

461. Тип IIIB IIIA II II IIIA IIIB I

462. Метеорный поток Спорадический (р Андромедиды Спорадический Спорадический Октябрьские Андромедиды? Спорадический Северные Тауриды

463. Номер болида ТО311010 ТО101110А ТОКИ 110В ТО121110А ТО121110В TN131110A ТШ31110В

464. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК 4 станции БК 2 станции БК 2 станции БК 3 станции БК 3 станции БК 3 станции БК, 1 станция ПЗС

465. Дата и год 31 октября 2010 10 ноября 2010 10 ноября 2010 12 ноября 2010 12 ноября 2010 13 ноября 2010 13 ноября 2010

466. Время (ИТ) 16ч39м13с±2с 16ч29м35с±2с 16ч58м44с±2с 17ч08м44с±2с 23ч25м57с±5с 15ч39м27с±2с 22ч43м21с±2сь о 218.01 228.00 228.03 230.04 230.33 231.02 231.30

467. Уоо (км с"') 29.58±.46 30.55±.58 30.12±.37 32.27±.40 70.85±.09 28.72±.12 64.77±.65

468. Ьв (км) 84.66±.01 94.34±.00 75.63±.03 71.67±.02 108.56±.00 85.75±.00 106.53±.03

469. Х°в 68.7180±.0002 70.0557±.0000 67.8416±.0005 67.6247±.0003 68.0923±.0000 68.3028±.0000 69.5558±.0005р°В 38.1210±.0002 38.1963±.0001 40.5249±.0005 38.4428±.0003 37.7550±.0000 38.2694±.0000 38.2073±.0003

470. Не) 0.65 1.15 0.41 0.25 0.33 1.23 0.65мтас -6.11 -5.68 -8.67 -6.78 -7.83 -7.27 -6.90т0о (кг) 0.072 0.045 0.350 0.027 0.008 0.238 0.008тЕ (кг) 0 0 0.008 0 0 0.001 0

471. РЕ -5.55 -5.19 -5.51 -4.96 -5.11 -5.31 -4.93

472. Тип ША II ША II II IIIA II

473. Метеорный поток Южные Тауриды Северные Тауриды Северные Тауриды Северные Тауриды Леониды Южные Тауриды Спорадический

474. Номер болида TN141110 TN171110A* TN171110B TN171110C TN181110 TN221110* TN261110

475. Кол-во ст., тип камеры 4 станции БК 2 станции БК 2 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции ПЗС 2 станции ПЗС 2 станции БК 3 станции БК

476. Дата и год 14 ноября 2010 17 ноября 2010 17 ноября 2010 17 ноября 2010 18 ноября 2010 22 ноября 2010 26 ноября 2010

477. Время (UT) 19ч34м08с±4с 20ч32м00с±10с 21ч15м00с±15с 22ч54м00с±15с 00ч39м54с±15с 23ч25м00с±10с 22ч04м39с±2сь о 232.14 235.27 235.27 235.34 235.41 240.41 244.39

478. Voo (км с"') 30.09±.30 16.57±.18 36.35±.12 71.84±.56 70.10±.20 71.68±.18 19.14±.08

479. Ля (км) 79.80±.01 56.60±.05 99.88±.01 111.14±.03 110.97±.01 99.31±.09 76.43±.01

480. Xo в 67.0949±.0002 69.8876±.00Ю 68.6359±.0001 69.4801±.0004 70.9667±.0002 70.0384±.0013 68.2400±.0002о (р в 38.8520±.0002 40.2197±.0008 37.6906±.0001 38.5469±.0004 38.6690±.0001 41.2228±.0011 38.4192±.0001

481. У£(км с"1) 30.09±.30 12.04±.59 36.35±.12 71.84±.56 70.10±.20 43.29±2.14 10.67±.12

482. Ие (км) 64.73±.00 42.75±.05 71.82±.01 98.38±.03 84.44±.01 80.44±.09 44.40±.01

483. РЕ -5.56 -4.87 -5.25 - -5.57 -4.561. Тип IIIA II IIIA - IIIA I

484. Метеорный поток Северные Тауриды Асс. 637 Лебедин. и др. Спорадический Леониды Леониды Леониды Спорадический (Пегасиды-Цефеиды (с)?)

485. Номер болида TN271110* TN291110 TN081210 TN101210* TN121210* TN131210 TN110411

486. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК 3 станции БК 4 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 2 станции БК 3 станции БК 2 станции БК

487. Дата и год 27 ноября 2010 29 ноября 2010 8 декабря 2010 10 декабря 2010 12 декабря 2010 13 декабря 2010 11 апреля 2011

488. Р°Е 39.9060±.0001 35.4173±.0001 39.3551±.0001 39.4316±.0001 37.2347±.0004 40.2789±.0001 37.7714±.00011 (км) 25.10 24.13 39.24 48.72 22.15 34.31 51.75с) 1.15 0.41 0.82 1.80 0.58 0.98 1.81

489. Мтас -7.18 -9.51 -7.78 -7.58 -6.42 -9.84 -6.69тт (кг) 0.436 0.163 0.076 0.282 0.043 0.868 0.106тЕ (кг) 0.003 0 0.001 0 0 0.004 0

490. РЕ -4.55 -6.07 -5.39 -5.15 -5.04 -4.48 -4.361. Тип I IIIB IIIA II II I I

491. Метеорный поток Северные X Ориониды Спорадический Моноцеротиды Северные X Ориониды Геминиды Геминиды Р Либриды

492. Номер болида TN120411 TN030511 TN090611 TN230611 TN280611 TN060711* TN230711

493. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК 2 станции БК 4 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК 3 станции БК, 2 станции ПЗС 3 станции БК 3 станции БК, 1 станция ПЗС

494. Дата и год 12 апреля 2011 3 мая 2011 9 июня 2011 23 июня 2011 28 июня 2011 6 июля 2011 23 июля 2011

495. Время (UT) 20ч20м52с±2с 15ч39м49с±2с 16ч59м40с±15с 18ч33м30с±5с 17ч40м56с±15с 22ч31м15с±10с 19ч36м19с±15сь о 22.43 42.72 78.38 91.81 96.53 104.36 120.46

496. Voo (км с"') 31.49±.16 23.51±.16 19.90±.33 14.14±.20 30.01±.28 40.98±.42 27.39±.04

497. Ив (юл) 76.51±.02 74.89±.03 76.94±.01 62.23±.03 80.33±.01 82.65±.02 94.36±.00

498. Гв 71.9535±.0003 68.5634±.0003 68.3236±.0002 67.4356±.0007 66.8648±.0003 69.9364±.0003 69.2430±.00019°в 36.9836±.0002 39.2815±.0003 38.4502±.0002 39.1730±.0005 37.7494±.0002 36.9329±.0002 37.9736±.0001

499. V/r (км с"1) 31.49±.16 15.84±.50 19.20±.38 10.12±.51 20.93±.68 35.34±.57 27.39±.04

500. ИЕ( км) 71.49±.04 47.68±.03 60.21±.03 43.77±.03 45.81±.02 51.44±.02 72.19±.0071.9322±.0006 68.2009±.0003 68.2528±.0006 67.5033±.0007 66.7993±.0004 70.1175±.0003 69.2348±.0000

501. Р°Е 36.9480±.0004 39.2874±.0003 38.4954±.0005 39.2500±.0005 37.5328±.0003 37.2597±.0002 38.1815±.00001 (км) 8.68 41.60 18.45 21.14 42.41 40.32 39.35с) 0.25 1.88 0.90 1.56 1.48 0.98 1.39мтас -9.10 -6.72 -6.30 -6.36 -7.89 -7.23 -9.21

502. ГПао (кг) 0.209 0.444 0.250 1.110 0.606 0.097 0.534тЕ (кг) 0.001 0.001 0.002 0.008 0.001 0 0.004

503. РЕ -5.73 -4.69 -5.54 -5.12 -4.60 -4.35 -5.98

504. Тип IIIB II IIIA II II I IIIB

505. Метеорный поток Спорадический а Боотиды Спорадический Спорадический Спорадический Северные г Аквариды а Каприкорниды

506. Номер болида TN240711 TN270711 TN300711 TN040811A TN040811B TN050811

507. Кол-во ст., тип камеры 3 станции БК, 1 станция ПЗС 2 станции БК, 1 станция ПЗС 3 станции БК 3 станции БК 4 станции БК, 2 станции ПЗС 2 станции ПЗС

508. Дата и год 24 июля 2011 27 июля 2011 30 июля 2011 4 августа 2011 4 августа 2011 5 августа 2011

509. Время (UT) 18ч33м12с±15с 21ч52м08с±15с 20ч52м11с±2с 19ч08м53с±2с 21ч51м19с±15с 18ч02м20с±15с1. ь о 121.37 124.36 127.19 131.91 132.02 132.82

510. Voo (км с"1) 25.78±.19 43.62±.24 42.74±.54 59.99±.05 60.07±.44 41.09±.54hg (км) 87.08±.00 102.92±.01 90.51±.02 101.92±.00 118.74±.01 89.33±.01

511. Х°в 68.8553±.0000 70.8147±.0002 69.4681±.0003 68.8503±.0001 70.4878±.0002 70.3003±.0001

512. а 37.4445±.0000 37.9291±.0001 38.2624±.0003 38.2503±.0000 38.2402±.0001 38.4879±.0001v¿;(km с"1) 25.78±.19 43.62±.24 36.63±.64 58.65±.09 58.14±.73 25.63±1.46hE (юл) 78.08±.00 84.63±.01 80.59±.02 88.00±.01 75.81±.01 72.02±.01

513. Х°Е 68.8185±.0000 70.7871±.0002 69.4391±.0003 68.6888±.0001 70.2627±.0003 70.2242±.0001

514. Р°Е 37.5249±.0000 37.7826±.0002 38.3788±.0001 38.1014±.0001 38.0533±.0002 38.5994±.00011 (км) 13.72 26.13 18.06 26.70 57.87 23.75а с) 0.49 0.47 0.41 0.41 0.67 0.60мтас -6.28 -7.40 -8.25 -6.55 -8.01 т.» (кг) 0.052 0.021 0.023 .006 .017 тЕ (кг) 0 0 0 0 0

515. РЕ -5.97 -6.00 -5.61 -5.69 -5.23

516. Тип IIIB IIIB IIIA IIIA II

517. Метеорный поток а Каприкорниды Спорадический Южные S Аквариды Персеиды Персеиды Спорадический

518. Радианты и гелиоцентрические орбиты болидов

519. Q (a-e.) 7.11±1.70 -19.60±8.31 3.96±.16 5.48±.37 2.91±.10 2.26±.32 2.92±.02 5.84±.79co° 210.01±2.59 213.72±1.35 270.27±.93 327.76±1.17 233.95±.59 166.64±5.94 236.93±.10 208.97±.20

520. Q° 13.91±.00 32.48±.00 36.36±.01 90.17±.00 101.68±.00 119.63±.00 120.68±.00 122.60±.00f 59.77±.86 83.5±.70 1.24±.34 38.62±1.57 8.23±.28 17.67±.94 0.88±.03 17.69±.56

521. Метеорный поток жГеркулиды Апрельские Лириды Северные pi Виргиниды Июньские Акуилиды Северные Офиухииды Спорадический у Скутиды к Лириды

522. Q°p 15 10 18 17 47 24 20 3a°g 335.12±.36 307.22±.27 274.96±2.03 42.34±.97 26.91±.25 275.75±.53 65.08±.56 274.40±10.97s* -17.55±.35 -8.66±.28 53.66±1.21 65.78±.40 47.04±.09 74.63±.14 40.37±.42 31.51±9.31

523. Voo (KM C"1) 44.79±.75 24.02±.13 21.46±.23 56.01±.48 57.31±.44 33.73±.06 65.66±.14 49.83±.15

524. Vg (KM C"1) 43.15±.78 21.30±.14 18.34±.27 54.74±.49 56.16±.45 31.91±.07 64.44±.15 48.26±.16

525. Q (a-e.) 46.89±63.56 4.28±.12 3.63±.31 17.26±7.11 7.77±2.17 10.4±.80 25.20±6.82 42.68±431.2of 144.57±.87 264.41±.52 194.57±1.72 191.64±1.17 251.49±3.81 183.4±.55 252.12il.19 214.31±23.64

526. Q° 306.41±.00 130.27±.00 145.48±.00 159.09±.00 159.21±.00 175.55±.00 182.46±.00 33.12±.00i° 23.19=1=1.37 6.99±.20 28.99±.49 101.28±.58 112.47±1.72 51.81±.17 142.48±.77 83.10±9.0

527. Метеорный поток Южные S Аквариды Северные а Каприкорниды к Цигниды Спорадический Спорадический Сентябрьские Дракониды Асс.154 (Кащеев и др.) Апрельские Лириды

528. Номер болида TNI 40707 TN080807B TN120807A TN120807B TN140807A TN140807B TN170807A TN060907о a R 319.47±.13 41.86±.39 287.04±2.86 44.74±.61 291.31±.52 50.56±.27 293.31±1.07 304.58±.23

529. S°r -2.20±.28 60.99±.18 47.22±1.94 56.84±.33 47.52±.35 57.94±.14 56.30±.59 22.41±.21

530. COS Zr .688 .482 .984 .764 .866 .678 .799 .955

531. Q (a-e.) 3.81±.17 -9.74±.43 7.22±1.83 7.71±.90 6.41±.31 55.11±54.01 4.67±.30 20.83±1.87co° 326.38±.33 151.96±.48 206.99±3.05 151.97±1.21 208.48±.56 149.86±.73 202.58±1.05 217.02±.26

532. Q° 111.89±.00 135.73±.00 139.51±.00 139.69±.00 141.55±.00 141.58±.00 144.46±.00 163.63±.00i° 36.27±1.02 108.58±.24 33.87±.85 112.78±.48 33.16±.19 113.82±.32 36.89±.32 17.79±.12

533. Метеорный поток Северные i Аквариды Персеиды к Цигниды Персеиды к Цигниды Персеиды к Цигниды r¡ Сагиттидыu> О

534. Номер болида TN080907 TN130907 TNI 11107 TN121107A TN151107A TN220409A TN220409C TN230409a°R 343.64±.81 3.97±.08 285.30±2.94 60.47±.ll 153.94±.01 205.89±.10 274.97±.12 205.42±.01

535. Voo (KM c"') 22.93±.27 26.83±.05 25.49±.13 30.34±.09 67.97±.60 21.00±.21 47.98±.65 26.97±.13

536. Vg(KMc') 20.12±.31 24.69±.05 23.09±.14 28.06±.10 67.06±.61 17.92±.25 46.65±.67 24.62±.15

537. Q (a-e.) 4.27±.30 3.13±.02 4.55±.48 3.86±.05 4.91±.91 4.07±.16 18.18±8.89 15.19±1.20co° 261.01±1.63 110.23±.17 185.93±1.71 113.51±.22 168.36±.92 247.02±.29 212.65±.86 76.25±.04

538. Q° 165.75±.04 350.68±.00 228.79±.00 49.88±.00 233.11±.00 32.70±.00 32.83±.00 213.33±.04i° 0.12±.55 2.48±.04 36.97±.43 5.30±.08 154.58±.59 6.43±.19 80.54±.62 0.15±.02

539. Метеорный поток к Аквариды Южные Писциды Спорадический Южные Тауриды Леониды 46 Виргиниды к Виргиниды Апрельские Лириды Южные h Виргиниды

540. Номер болида TN130509 TN150509 TNI 60509 TN080609 TN240609 TN250609* TN280609* TN040709a°R 279.82±.28 134.22±.35 190.64±.28 256.00±.04 285.23±.19 284.11±1.98 310.53±.04 17.03±.11

541. S°R 63.79±.12 69.14±.12 7.18±.28 -30.11±.06 -21.29±.ll 7.60±1.96 -4.19±.09 26.35±.04

542. COS Zr 0.739 0.547 0.497 0.329 .508 .821 .690 .6021. Q°p 37 9 15 24 29 И 3 33a°g 287.06±.34 109.70±.36 186.31±.32 255.84±.06 284.49±.19 281.69±2.12 310:85±.07 17.11±.1164.94±.13 59.17±.19 4.01±.31 -32.89±.15 -23.17±.13 4.43±2.15 -6.63±.11 26.23±.04

543. Vco (км c" ) 21.08±.l 1 14.26±.05 21.99±.33 31.09±.72 33.83±.44 19.82±.35 25.01±.50 68.12±.57

544. Q (a.e.) 1.59±.02 2.70±.03 -5.81±.41 27.68±20.61 8.66±1.18 1.75±.10 1.38±.02 33.98±31.32й)° 165.20±.52 152.84±.17 204.79±.25 89.24±.15 112.57±.40 281.62±4.91 330.88±.12 137.73±1.36

545. Q° 53.00±.00 54.96±.00 55.98±.00 257.94±.00 273.17±.04 94.31±.00 97.12±.00 102.90±.00i° 32.55±.20 8.86±.10 2.68±.16 9.77±.14 0.54±.17 15.67±1.21 14.15±.72 148.54±.20

546. Метеорный поток R Дракониды Спорадический Спорадический M15d(Vg=22) Северный в Офиухиид Скорпииды-Сагиттариды, п Сагиттариды Июньские Скутиды M6d Chicora (Vg=22) г Каприкорниды? Спорадический

547. Номер болида TNI 20709* TN150709A* TN150709B* TN270709 TN280709 TN300709A TN300709B* TN310709Aa°R 107.34±.66 288.47±.06 13.28±2.55 282.98±.03 260.81±.l 1 37.46±.09 20.18±.65 309.06±.60

548. Q (a-e.) 3.58±.ll 1.86±.04 -11.76±5.22 -65.81±62.71 4.90±.15 56.97±83.36 3.39±.22 4.49±.25to0 93.25±.78 70.31±.30 154.40±4.01 203.03±.15 180.20±.l 1 149.53±.95 223.46±2.59 267.67±1.23

549. Q° 110.34±.00 293.29±.00 113.35±.00 124.69±.00 125.79±.00 127.67±.00 127.73±.00 128.62±.00i° 32.91±.29 3.43±.06 108.32±1.96 42.39±.40 30.37±.21 140.82±.26 148.85±1.02 7.30±.16

550. Метеорный поток Спорадический г Сагиттариды Спорадический (Персеид?) 13 Лириды Acc.60? (Лебед. и др.) Спорадический Acc. 105 (Кащеев и др.) а Каприкорниды

551. COS Zr .776 .756 .745 .745 .344 .744 .853 .297

552. Q (a.e.) 25.62±8.50 55.17±13.01 5.6Ü.13 38.Ü23.9 -85.Ü79.7 17.28i7.14 194.Ü271.1 8.47Ü.64co° 152.88±.42 150.56i.18 261.57i.13 147.10i.61 148.81i.48 143.59i.99 151.87i.24 143.35il.03

553. Q° 128.66i.00 129.60±.00 133.32i.00 133.44i.00 139.03i.00 140.16i.00 140.20i.00 141.90i.00i° 114.39±.19 112.43i.07 10.84i.07 lll.95i.26 112.30i.28 113.19i.36 113.42i.ll 112.69±.36

554. Метеорный поток Персеиды Персеиды а Каприкорниды Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды

555. Номер болида TN140809B TN150809A TN150809B* TN150809C TN150809D TN170809A* TN170809B* TN170809Ca°R 50.51±.13 296.98±.10 290.48±.29 52.52±.09 55.04±.06 284.20±.16 303.21±.07 357.11±.06

556. S°R 59.51±.08 -19.52±.04 37.74±.22 58.27±.ll 59.03±.01 53.76±.44 7.91±.01 -8.39±.04cos zR .574 .535 .971 .542 .662 .943 .857 .664

557. Q (a-e.) 29.4±9.6 4.26±.12 8.32±.89 98.9±48.3 21.6±9.9 4.28±.60 4.23±.21 4.35±.22of 149.48±.42 43.81±.12 213.38±.35 149.67±.21 144.93±.83 198.33±.37 234.36±.10 150.31±.22

558. Q° 142.00±.00 322.87±.00 142.91±.00 142.96±.00 143.00±.00 144.82±.00 144.84±.00 324.93±.00f 111.28±.20 2.42±.03 27.80±.35 114.14±.16 112.19±.32 32.47±.71 10.60±.21 24.75±.54

559. Метеорный поток Персеиды Спорадический e Лириды Персеиды Персеиды к Цигниды Спорадический (rj Акулид?) Южные д Аквариды

560. Q (a.e.) 5.31±.97 20.65±1.96 5.81±.24 -39.03±28.79 5.43±.03 13.05±.83 3.25±.04 4.76±.85w° 180.80±.34 149.60±.19 244.06±. 12 8.39±.28 232.31±.09 132.65±.37 192.93±.06 157.35±1.05

561. Q° 145.79±.00 145.86±.00 148.70±.00 328.82±.00 149.69±.00 149.70±.00 151.56±.00 197.33±.00i° 8.92±.61 115.80±.06 9.55±.ll 142.07±.16 5.58±.01 118.96±.52 17.39±.09 74.02±.82

562. Метеорный поток Спорадический Персеиды rj Акулид Спорадический Спорадический {rj Акулид?) Персеиды к Лириды X Дракониды

563. Номер болида TN131009 TN191009* TN211009A TN211009В* TN211009C* TN221009A TN221009B TN241009A*о a R 35.78±.10 98.73±.57 279.69±.07 94.95±.Ю 95.76±.81 95.19±.55 97.78±.28 298.71±7.44

564. S°R 10.26±.02 15.96±.54 57.09±.02 16.34±.21 16.73±.78 17.06±.52 15.83±.26 73.55±2.11

565. COS Zr .560 .339 .692 .395 .606 .913 .928 .5461. Q% 30 23 52 44 35 6 59 4a°g 33.58±.10 98.95±.58 274.26±.18 95.13±.10 95.75±.82 94.79±.55 97.31±.28 292.39±7.118.76±.03 15.72±.55 55.98±.03 16.13±.22 16.60±.79 16.94±.53 15.69±.26 72.08±2.16

566. V^KM C"') 30.64±.19 68.91±.18 25.09±.41 68.69±.04 69.48±.17 68.91±.45 69.20±.14 30.91±.30

567. Vg(KMc') 28.87±.21 67.68±.19 22.70±.45 67.44±.04 68.29±.17 67.93±.45 68.30±.14 28.95±.32

568. Q (a.e.) 3.77±.09 15.11±2.83 12.94±2.85 -142.6±55.2 -29.32±12.81 -20.18±8.90 -31.41±7.44 14.86±9.63co° 118.16±.21 64.97±1.57 178.04±.ll 79.02±.29 75.51±1.85 81.17±1.81 74.13±.74 195.50±3.43

569. Q° 20.64±.00 26.39±.00 208.27±.00 28.37±.00 28.41±.00 29.54±.00 29.57±.00 211.40±.00i° 5.56±.07 165.54±1.06 33.25±.45 164.92±.44 166.19±1.59 166.34±1.11 164.59±.53 44.74±1.09

570. Метеорный поток Южные Тауриды Ориониды o~x Дракониды (a) у Дракониды? Ориониды Ориониды Ориониды Ориониды o-x Дракониды (b) Acc.559 (Лебед.)?

571. COS ZR .873 .968 .959 .786 .658 .390 .412 .503

572. Q (a-e.) -26.52±29.47 2.9Ü.08 4.11±.53 3.60±.05 28.85i6.76 19.90i.98 25.32i5.59 14.48i4.23co° 77.87±2.93 202.60±.10 290.68±.l 1 295.81±.21 170.80±.30 171.78i.13 172.13i.ll 172.81i.58

573. Q° 31.50±.00 212.21±.00 228.40±.00 229.29i.00 231.53i.00 235.50i.00 235.51i.00 235.53i.00i° 164.11±.21 7.09±.14 1.84±.15 2.46i.l5 160.04i.13 162.35i.03 162.63i.06 162.09i.35

574. Метеорный поток Ориониды Пегасиды (Я Цигниды?) Северные Тауриды Северные Тауриды Леониды Леониды Леониды Леониды

575. Номер болида TN171109D TN171109E TN171109F TN171109G TN181109A TN181109A TN191109 TN211109a°R 153.73±1.11 154.17±.01 154.42±.58 154.51±.03 206.99±.08 66.08±.11 155.26±.07 157.51±.07

576. S°R 21.58±1.03 22.18±.01 22.44±1.81 21.73±.06 75.05±.01 24.42±.04 20.85±.03 19.99±.02

577. COS ZR .523 .655 .705 .828 .433 .970 .663 .572в°р 5 33 17 74 13 15 62 58о а g 153.81±1.12 154.14±.02 154.33±.59 154.29±.03 211.37±.08 65.25±.И 155.21±.07 157.54±.0721.52±1.04 22.16±.01 22.40±1.83 21.71±.06 74.13±.02 23.92±.04 20.81±.03 19.92±.02

578. Voo (км с"1) 71.77±.18 71.71±.60 71.59±.53 70.57±.49 39.91±.09 29.51±.28 70.38±.36 71.78±.03

579. Vg(KMc') 70.59±.18 70.56±.60 70.47±.54 69.50±.50 38.27±.09 27.30±.30 69.22±.37 70.61±.04

580. Q (а.е.) 18.23±4.24 19.81±12.08 19.11±11.32 9.12±2.30 8.38±.26 3.70±.13 7.58±1.20 17.44±.56of 172.46±3.78 172.48±.30 172.26±3.19 170.94±.35 191.26±.05 292.10±.22 173.85±.29 172.98±.21

581. Q° 235.54±.00 235.57±.00 235.59±.00 235.63±.00 236.47±.00 236.45±.00 237.59±.00 239.59±.00i° 162.72±1.77 161.53±.11 161.0Ш.89 161.94±.14 64.21±.09 2.62±.06 162.80±.09 163.07±.06

582. Метеорный поток Леониды Леониды Леониды Леониды Асс.57 Лебед. и др. Южные Тауриды Леониды Леониды

583. Номер болида TN060710A TN06G710B TN090710 TN100710* TN140710* TN150710A TN170710* TN180710*a°R 303.07±.02 303.66±.03 242.13±.06 357.03±.06 307.65±.15 4.85±.06 286.88±.41 246.17±.71

584. S°R -18.54±.03 22.79±.01 25.91±.02 22.74±.06 -6.87±.15 51.85±.01 49.22±.55 74.38±.19

585. Q( a.e.) 2.95±.15 1.36±.01 3.39±.37 5.50±.65 3.42±.32 -11.96±2.52 2.81±.35 4.78±.15co° 129.57±.05 308.74±.63 198.53±.06 224.59±1.25 301.58±.33 167.45±.25 213.76±.95 160.96±.33

586. Q° 284.32±.00 104.38±.00 107.23±.00 108.41±.00 112.09±.00 113.14±.00 115.09±.00 115.94±.00i° 2.41±.10 29.65±.58 11.11±.59 139.70±.20 13.53±.68 106.57±.30 33.03±.72 35.29±.18

587. Метеорный поток Acc. 311 Лебед. и др. Спорадический Спорадический Спорадический т Каприкорниды M6d Chicora (Vg=22)? Кассиопеиды Acc.371 Лебед. и др. Июльские Дракониды

588. Q( a.e.) 5.04±.49 2.27±.07 6.48±.97 4.06±.29 43.47±33.91 184.4±142.2 10.20±2.50 -24.86±8.260° 281.33±.20 292.37±.61 261.29±.61 224.33±.13 145.77±.73 27.23±.27 214.20±1.02 151.29±.43

589. Q° 117.77=fc.00 117.84±.00 119.76±.00 124.40±.00 126.42±.00 313.21±.00 137.03±.00 138.04±.00f 8.53±.28 9.16±.40 61.39±.50 4.82±.21 114.13±.29 132.28±.12 141.75±.20 116.27±.21

590. Метеорный поток а Каприкорниды (7 Каприкорниды Спорадический у Скутиды Персеиды Спорадический Спорадический Персеиды

591. COS ZR .521 .677 .677 .618 .740 .483 .826 .8481. Q% 15 28 28 41 16 8 39 38

592. Vg(™ с"1) 60.09±.72 59.25±.08 59.25±.08 59.49±.10 57.42±.59 23.61±.51 59.32±.44 62.28±.06

593. Q( а.е.) -92.7±278.1 36.55±25.62 36.55±25.62 19.27±1.70 9.90±2.91 6.48±.51 30.97±19.10 -12.35±.62со0 146.85±.85 155.73±.50 155.73±.50 149.66±.19 161.11±1.83 265.71±.57 152.29±.83 152.99±.55

594. Q0 138.88±.00 139.87±.00 139.87±.00 140.82±.00 140.85±.00 140.93±.00 141.87±.00 143.81±.00i° 114.16±.53 113.24±.57 113.24±.57 115.63±.06 111.25±.50 1.78±.12 113.84±.29 116.22±.23

595. Метеорный поток Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды Персеиды а Каприкорниды Персеиды Персеиды

596. Q°p 19 68 36 23 26 74 40 800 ag 50.69±.07 48.57±.02 346.80±.07 349.12±.04 54.17±.26 76.94±.17 298.73±.22 17.53±.0757.53±.06 39.63±.02 7.99±.03 -4.47±.18 0.82±.17 39.71±.12 48.47±.07 40.31±.07

597. Vco (KM c"1) 59.31±.14 65.98±.40 35.29±.50 23.83±.60 60.93±.53 66.41±.49 21.96±.13 45.80±.45

598. Q (a.e.) 8.38±.51 6.22±.89 14.82±3.89 2.68±.15 3.58±.35 4.63±.66 5.25±.18 -9.64±1.53of 154.82±.25 176.63±.12 289.76±.18 283.05±.73 88.47±2.62 167.02±.82 205.27±.20 281.55i.51

599. Q° 144.66±.00 145.73±.00 160.02±.00 162.17±.00 343.14±.00 166.04±.00 175.48±.00 188.48i.00i° 114.29±.12 143.54±.16 17.28±.36 0.15±.31 141.82±.46 150.20±.27 27.40±.17 58.19i.59

600. Метеорный поток Персеиды Спорадический (а Авригиды?) Северные i Аквариды (p-i Аквариды (a) Спорадический а Авригиды Спорадический <p Андромедиды

601. Vg(KMC"') 66.19±.27 10.32±.08 30.80±.47 12.77±.10 34.25±.22 27.12±.50 28.18±.62 27.75±.40

602. Q (a-e.) 60.01 ±44.81 2.13±.02 18.72±4.05 4.37±.09 6.23±.29 4.04±.27 3.62±.26 3.42±.55co° 278.70±.93 205.72±.06 276.32±1.52 148.88±.ll 304.54±.02 109.10±.15 296.26±.04 296.34±.45

603. Q° 9.44±.00 192.21±.00 192.43±.00 202.96±.00 203.07±.00 38.01±.00 228.00±.00 228.03±.00f 155.32±.10 15.17±.10 18.58±.50 10.60±.09 14.18±.15 5.00±.08 3.05±.14 5.29±.60

604. Метеорный поток Спорадический Спорадический Октябрьские Андромедиды? Спорадический Северные Тауриды Южные Тауриды Северные Тауриды Северные Тауриды

605. Номер болида TN121110A TN121110B TN131110A TN131110B TN141110 TN171110A TN171110B TN171110C0°r 57.83±.52 151.70±.02 54.26±.01 116.51±.01 63.35±.04 49.62±.51 76.18±.40 154.16±.15

606. S°R 23.96±.48 25.47±.00 16.02±.01 -6.10±.01 23.29±.02 15.12±.50 1.22±.40 21.84±.13cos zr .790 .808 .562 .691 .954 .835 .794 .750

607. Vg(KM c"1) 30.06±.43 69.75±.09 26.15±.13 63.73±.66 27.90±.32 12.47±.24 34.66±.13 70.74±.57

608. Q (a-e.) 5.46±.51 15.66±1.16 4.70±.10 -73.6±154.4 3.52±.12 2.18±.05 5.90±.34 23.37±15.660° 292.45±1.08 166.52d=.10 100.95±.03 59.74±1.63 296.11±.10 71.27±.97 114.4Ш.01 171.70±.57

609. Q° 230.04±.00 230.33±.00 51.02±.00 51.30t.00 232.14±.00 55.27±.00 55.27±.00 235.34±.00i° 3.86±.62 157.53±.02 4.64±.01 127.66±.39 1.90±.05 2.31±.21 33.65±.54 162.16±.24

610. Метеорный поток Северные Тауриды Леониды Южные Тауриды Спорадический Северные Тауриды Acc. 637 Лебедин. и др. Спорадический Леониды

611. Veo (км с"1) 70.10±.20 71.68±.18 19.14±.08 24.41±.72 57.90±.46 45.78±.41 27.52±.18 36.86±.42

612. Vg(KM с"1) 69.11±.20 70.62±.18 15.75±.10 21.56±.81 56.66±.47 44.08±.42 24.84±.19 35.13±.45

613. Q (а-е.) 7.70±.69 11.62±1.06 4.18±.06 2.31±.13 -27.94±14.56 -29.97±14.20 3.53±.08 2.75±.15т° 169.59±.68 164.28±1.68 209.27±.06 289.39±.Ю 258.46±1.08 129.97±.19 283.42±.08 324.47±.10

614. Q0 235.41±.00 240.41±.00 244.39±.00 245.21±.00 247.38±.00 76.33±.00 258.25±.00 260.59±.00f 161.98±.28 173.74±.68 20.69±.11 4.67±.25 103.06±.42 40.71±.58 2.39±.04 23.29±.24

615. Метеорный поток Леониды Леониды Спорадический (Пегасиды-Цефеиды (с)?) Северные x Ориониды Спорадический Моноцеротиды Северные x Ориониды Геминиды

616. COS ZR .803 .616 .750 .651 .901 .870 .809 .6121. Q% 28 44 21 12 68 5 18 46

617. О ag 114.96±.03 206.15±.04 270.34±.14 222.68±.12 242.34±.11 235.66±.98 273.92±.11 312.24±.0832.03±.02 -16.07±.05 69.07±.25 22.18±.11 18.59±.10 7.25±1.02 72.55±.02 -12.84±.04

618. Veo (км с"1) 33.23±.36 31.00±.26 31.49±.16 23.51±.16 19.90±.33 14.14±.20 30.01±.28 40.98±.42

619. Vg(KMC"') 31.08±.39 28.93±.28 29.35±.17 20.39±.19 16.36±.41 8.87±.32 27.82±.30 39.57±.44

620. Q (а-е.) 1.98±.04 4.91±.22 -41.57±11.67 5.02±.20 4.40±.34 2.53±.12 9.74±1.08 4.84±.32со0 326.30±.09 108.13±.08 177.30±.14 238.79±.24 225.59±.24 212.03±.94 170.67±.10 329.89±.30

621. Q° 261.49±.00 201.42±.00 22.43±.00 42.72±.00 78.38±.00 91.81±.00 96.53±.00 104.36±.00i° 20.50±.47 5.56±.05 43.53±.19 20.45±.16 16.65±.35 6.49±.36 44.23±.31 15.94±.50

622. Метеорный поток Геминиды i Либриды Спорадический а Боотиды Спорадический Спорадический Спорадический Северные i Аквариды1.J —1

623. Номер болида TN230711 TN240711 TN270711 TN300711 TN040811A TN04081 IB TN050811a°R 305.83±.06 303.90±.06 13.80±.07 339.84±.10 36.71±.04 35.31i.12 312.24i.09d°R -8.45±.01 -7.43±.01 78.41±.03 -14.37±.29 56.59±.01 56.20i.09 2.49i.06

624. Метеорный поток а Каприкорниды а Каприкорниды Спорадический Южные 8 Аквариды Персеиды Персеиды Спорадический1. Наблюдаемые1. TN030406

625. Г (с) Я (км) F(km с"1) М абс000 101.43 56.01 -6.94016 95.55 55.93 -7.04024 92.62 55.84 -7.26033 89.76 55.72 -7.30041 86.93 55.51 -7.51057 81.33 54.91 -6.61065 78.54 53.67 -6.461. TN010906В

626. Из фотометрии исключен 1 -ый брейкс) Я (км) V(км с"1) М абс008 102.72 61.34 -6.28016 100.31 61.34 -6.95024 97.92 61.34 -7.04032 95.53 61.34 -6.63041 93.12 61.34 -6.42049 90.70 61.34 -6.42057 88.29 61.34 -6.431. TN 120807А

627. СТос= 0.003 кг, К»=58.59 км с"1, cos z/.;=0.764, п=4 Персеида с) Я (км) К(кмсч) М абс000 102.52 58.59 -5.38008 98.91 58.59 -5.69016 95.26 58.59 -5.90024 91.56 58.59 -6.151. TN 140807А

628. TN300709B* тю= 0.002 кг, Fm=64.06 км с"1, со^гл=0.890, гс=4 Асс. 105 (Кащеев и др.)с) Я (км) F(km с"1) М абс000 86.45 64.01 -5.20008 81.75 63.99 -6.45016 77.08 63.90 -5.54025 72.41 63.73 -5.331. TN310709A

629. Woo= 0.023 кг, Foo=58.64 км с"1,cos z/r=0.297, и=91. Персеид

630. TN101009A* т00= 0.008 кг, Foo=43.13 км с"1, cos zr=0.461, «=6 X Драконид

631. Woo= 0.027 кг, Foo=69.48 км с"1,cos z/f=0.606, n=41. Орионидf(c) Я (км) F (км с1) M абс000 95.22 69.21 -7.82008 91.77 69.11 -8.67016 88.34 68.78 -9.05025 84.95 68.13 -9.531. TN221009A

632. Яоо= 0.004 кг, Коо=71.45 км с"1,cos z/{=0.503, и=61. Леонидс) Я (км) f(km с"1) Л/ абс000 106.05 71.45 -5.80008 103.22 71.45 -6.38016 100.27 71.45 -6.64025 97.30 71.45 -6.44033 94.36 71.45 -6.39041 91.33 71.45 -6.271. TN171109D

633. Леонид, фотометрия отсутствует, т.к. только ПЗС снимки.1. Леонид1. ЖШ171109Е

634. Woo= 0.158 кг, Foo=25.86 км с"1, cos z«=0.483, «=13 a Каприкорнид

635. Woo- 0.067 кг, ^=71.68 км с'1,cos 2д=0.748, п~51. Леонидt{ с) Я (км) F(KM С"1) М абс000 97.40 71.67 -8.48008 92.99 71.60 -9.18016 88.63 71.09 -9.42025 84.34 67.57 -9.87033 80.72 43.29 -9.161. TN261110

636. Иоо= 1.610 кг, Ко=19.14 км с"1, cos zR=0.495, /7=45