Исследование количественных характеристик операторов вложения классов аналитических функций в весовые пространства тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.01 ВАК РФ
Парфенов, Олег Германович
АВТОР
|
||||
доктора физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Харьков
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1992
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.01
КОД ВАК РФ
|
||
|
АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ Физико-технический институт низких температур
На правах рукописи Парфенов Олег Гарланович
ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕШСПЖ ОПЕРАТОРОВ ВЛОЖЕНИЯ КЛАССОВ АНАЖЕПЕСКИХ ФУНКЦИЙ В ВЕСОВЫЕ ПРОСТРАНСТВА
Специальность 01.01.01 - Математический анализ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
доктора физико-математических наук
Харьков - 1992
Работа выполнена в Ленинградском Государственном Университете Научный консультант: доктор физшсочлатоматических наук, профосс ор Соло;.шк М.З.
Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профоссор Тихомиров В.М. доктор физикоч.:атоматачоск2х наук, профоссор Лонгвиненко В.Н. доктор физикочлатематических наук, профоссор Пекарский A.A.
Ведущая организация: Математический институт им. В.А.Стеклова
" _^_199 ^г.
Защита состоится " __199 'с-т. в_час
на заседании специализированного совета Я. 016.27. П при Физико-Техническом институте низких температур АН Украины по адресу: 310064, г.Харьков, пр.Ленина, 47, ФТИНТ
С диссертацией моано ознакомиться в бибилотеке ФТИНТ
Автореферат разослан "_"_199_г.
Ученый секретарь специализированного совета В.А.Ткаченко
. Пт-О - 3 -
.!
Общая характеристика работы.
/Актуальность теш. Работа посвящена операторам вложения классов аналитических функций в весовые пространства. Речь идг? прежде всего об изучений таких операторов в гильбертовой ситуации. Критерии ограниченности и компактности, вместе с соответствующими оценками нормы, получены в работах Л.Карлесона,,Л.Хер-мандера, В.С.Павлова и В.Л.Олейника, С.А.Виноградова и ррда других математиков. В известном смысле проблематика ограниченности операторов вложения завершена. Актуальна тематика дальнейшего исследования свойств операторов вложения. Прежде всего нас интересуют возможно более точные оценки сингулярных чисел/ 5 - чисел этих операторов в случае их компактности.
Далее, актуальность теш основана на том, что Б -числа операторов вложения можно трактовать как поперечники единичного шара соответствующего класса аналитических функций и в этом плане наша тема относится к теории наилучших приближений аналитических функций.
Цель тзаботы. Найти критерии принадлежности операторов вложения операторным идеалам. Исследовать 5 -числа ряда операторов вложения (вычислить точно или найти асимптотику в том или ином смысле). Рассмотреть приложения к оценкам опектра интегральных операторов с аналитическими ядрами и к оценкам скорости рациональной аппроксимации.
Методика исследования. В большей части работы нам достаточно ютодов гильбертова пространства, точнее теории операторных идеалов в гильбертовом случае. Так как ш работаем с конкретными объектами (классы Харда, Бермана, Фока и т.д.), то юпользуем соответствующие аналитические факты (интегральные 1редставленвя, разложения в ряды, граничные свойства, конформные этображения и т.д.).
Научная новизна. Вопросы о принадлежности операторов вложения операторнш идеалам стали разрабатываться в середине 80-х годов. Автор является одним из инициаторов этого направления. В работе предложен общий подход к этой проблематике, на основе которого полечен ряд критериев в конкретных ситуациях.
Исследование 5 -чисел операторов вложения основано на изучении экстремальных задач для произведений Бляшке. Такой подход предложен автором (и независимо Фишером и Мичелли).
В работе начат количественный анализ теорем вложения типа Карлесона в случае их компактности..
Приложения. Работа носит теоретический характер, поэтому приложения относятся к другим разделам анализа, таким как оценки спектра интегральных операторов с аналитическими ядрами и оценки скорости рациональной аппроксимации.
Атзобашя т>аботн. Результаты работы докладывались на семинаре по линейному и комплексному анализу в ЛОМИ (рук.проф.Н.К. Никольский, проф. В.П.Хавин), на семинаре по спектральной теории в ЛОМИ (рук.проф.М.З.Соломяк), на семинаре по теории приближений ь '.¡ГУ (рук.проф.В.М.Тихомиров), в отделе ТФКП в МИАН (рук.академик А.А.Гончар), на всесоюзных школах по теории операторов в функциональных пространствах (Новгород 1989, Ульяновск 1990), на международной конференции-семинаре в Германии (Георгенталь 1990), на международной конференции по теории приближений в Ленинграде (Ленинград, май 1991).
Основные публикации. По теме диссертации опубликовано 19 работ, из них 4 в "Математическом Сборнике", 4 работы в "Математических Заметках", 2 работы в "функциональном анализе и его приложениях", одна работа в "Алгв-?бре и Анализе".
Краткая истотая исследования. Теория наилучших приближений классов аналитических функций начинается с задачи Колмогоро-ва-Ерохина. Эта задача состоит в вычислении асимптотики £ -энтропии или Ц -мерных поперечников класса A q -класса функций в пространстве С (К) , аналитически продолжимте с данного континуума К" в данную область G , причем для любой f € Л q и Ze Q имеем . Этой задачей за-ти-
мались В.Д.Ерохин, А.Л.Левин и В.М.Тихомиров, Н■ IlA' donb? В.П.Захарюта и Н.И.Скиба, а также и другие математики. Основной итог этих исследований - это асимптотическое соотношение для колмогоровских поперечников:
CiA^eyibp'MA"' ср
Сар (К, & ) -гринова емкость /Г относительно Q _
Автором начато исследование задачи Колмогорова-Ерохина в интегральной метрике. Если не стремиться к уточнению (I), то выбор метрики не очень существенен. Поэтому смысл дальнейших исследований состоял именно в гораздо более точных оценках. Вместо А £ рассмотрим оператор вложения ¿J класса В.И. Смирнова ^(Q) в (iff) , 'ff -некоторая спрямляемая кривая в G . Цусть 'ff -замкнутая жорданова кривая класса + В> О , Q -односвязная область. Тогда { f I jf)
SJ3)~exp("icap%G)lk-*co (2) ^
Зостношение Cin h-* oO. 'означает, что £im Лн «j
Далее возникает задача исследования оператотк. вложения
jit - некоторая мера на ^ . Уже в простейшей ситуации
задача нетривиальна (в плане получения аналога (2), аналог (I) очевиден). При изучении оператора вложения Ц ■]~1 (^}
ключевой оказалась следующая экстремальная задача для произведений Бляшке: найти точно или асимптотически точно величины:
(3)
о Ъ '
и^ -произвольное произведение Бляшке степени П . Независимо от автора, задачи типа (3) стали рассматривать
М'сАеМ Ск. , а также в связи с оптимальными квадратурами Л? -функций Ап^ЧЯъОК У- Е.
Исследование задач типа (3) есть весьма эффективный подход в изучении наилучших приближений аналитических функций. При этом связь между задачами теории приближений аналитических функций и теории потенциала становится очень отчетливой. Отметим, что и в других задачах теории аналитических функций эта связь играет важную роль, что явствует из выступлений А.А.Гончара, Е.А.Рахманова, С.П.Суетина, по аппроксимациям Паде и ортогональ ным многочленам и выступлений ^^ /мя // по вопросам
близким к тематике данной работы, на международной конференции в Ленинграде (май 1991).
Следующим этапом работы явилось изучение операторов вложения вида !] ' XV& ) (у) * / ~ некоторый класс аналитических функций в области £ иуМ мера, носитель которой имеет предельные точки на границе области
$ . Эта постановка задачи вплотную примыкает к теоремам'вложения типа Карлесона и может рассматриваться как количественный анализ этих теорем.
Прежде всего интересны задачи описания классов мер, . ля которых соответствующий оператор вложения принадлежит тому или иному операторное идеалу. Для одного класса операторов вложения, а именно для операторов вложения вида:
задача сразу сводится к ганкелевым операторам. Критерии принадлежности операторов Ганкеля различным операторным идеалам были получены В.В.Пеллером в 1980 г. Автор Г 21 получил ряд критериев ядерноети операторов вложения. В это же время
0. подучил критерий принадлежности классу Шат-тена-Неймана бр
> Р> 0 для оператора вложения $ класса Дирихле в Лц ) • Сопоставление результа-
тов и работы ¿иескиЦ 0. привело автора к результатам такого типа в общей ситуации - к критериям принадлежности различным операторным идеалам операторов вложения вида
У ' ) ¿¿(^ ) » ) -некоторое гильберто-
во пространство о воспроизводящим ядром [з] .
Несколько слов о приложениях. Собственно оценки спектра интегральных операторов о аналитическими ядрами и были отправной точкой работы. Располагая информацией об операторах вложения, не трог дно подучить хороша оценки спектра Факте интегральных операторов.
Приложения к теории рациональной аппроксимации основаны на известной теореме Адамява-Ароваг-Крейна о Б -числах ганке левых операторов. На згой основе автор подучил решение одной задачи А.А.Гончара [4^ , а также подучил оценки скорости рациональной аппроксимации потенциалов Коши [*5J .
Содержание паботы. Диссертация состоит из введения и четырех глав. Первая глава посвящена критериям принадлежности операторов вложения операторным идеалам. Пусть 17 оператор вложения в (у ) , Ш) -гильбертово функцио-
нальное пространство с воспроизводящим ядром Тривиальный, но полезный результат - описание идеала операторов Гпльбарта-Шмидта 6*2 . Именно тогда и только тогда, когда
Для формулировки дальнейших результатов введем разбиение области (я : м
£ = Ц=4 (4)
Будем говорить, что для разбиения (4) выполнено свойство
(А)
(при фиксированном классе
ХЧ6) ), если справедлива следующая теорема вложения: оператор У ограничен тогда и только тогда, когда
^р 1^)= ьир ^ КЬ
00
(5)
а
ТЕОРЕМА I. Пусть дано разбиение (4), для которого выполнено свойство (л ). Пусть 01 операторный идеал, обладающий доминационным свойством (см.ниже). Тогда существует постоянная С , не зависящая от , такая, что
1Щ01Йс.на«»
'«А - идеал в пространстве последовательностей С0 , соответствующий операторное идеалу 01 .
Напомним, что идеал ог обладает дошнационным свойством ((*"-дем писать 01 есть и -идеал), если из условий Л* Я, 8 £ &~оо ) -идеал компактных операторов) и Б,/!^]
при всех П , следует, что и ИВШЦ^ИЛИлИ.
Для формулировки обратного результата определим свойство (В) разбиения (4): будем говорить, что выполнено свойство (В), если существуют точки и постоянная ^ > $ ,
такие, что для всех Я. и для всех -г7<£
Класс
опять фиксирован. Далее, будет говорить, что выполнено усиленное условие (В), если в (7) имеем ^ > ^ Определим дискретную меру ро : ^
^ и ) =
ТЕОРЕМА 2. Дуоть выполнены условия:
а) условие (В) «
б) оператор вложения и '■ ) (^о ) ограничен
в) (Я - й
- идеал
Тогда существует постоянная С , С ~> О »не завиоящая от такая, что .
Теоремы 1,2 несколько "несишетричны". Теорема 2 охватывает все нормированные 0 -идеалы, а теорема I относитоя
лишь к 0 -идеалам, промежуточным между и .
"Равновесие" частично восстанавливается, если доказать теорему I в квазинормированном еду чае, а затем применить вещественную интергэляцкю. Тем самым можно описать идеалы Щаттен&-1оренца бр^^ . Некоторая общая схема в случае областей, обладавших дополнительными свойствами симметрии, будет предложена в §1 гл.1.
Естественно также рассмотреть необходимые условия в квази-норыированном сдучае. Для идеалов 6р имеет меото:
ТЕОРЕМА 3. Цусть выполнены условия:
а) усиленное условие (В) 7 1
б) оператор вложения У0 ■ Х. / (^о / ограничен Тогда существует постоянная С} С > 0 . такая, что при 1
I »
Обозначим { ^ убывающую перестановку последова-
тельности { ) ^ в одучаа компактности оператора. При-
веденные выше результаты побуждают к более подробному исследованию связи между величинами $>а ) и ) . Легко эанетить, что оценка оверху типа ) ^ С • (ул ) невозможна в принципе (например для мер о компактным носителем). А вот оценка снизу линогда возможна. Определим матрицу
вь,*)-(ихьЩ[ ¡кГ'ЛУКк:}!/*
ТЕОРЕМА 4. Пусть выполнены уолошя:
а) усовие (В)
б) матрица ^ обратима
Тогда оущеотвует постоянная С > 0 ,. такая, что для всех УЬ
рассмотрим две теоремы, вытекающие из теорем 1-4. Пусть О оператор вложения класса Харда Н * в единичном круге О в пространство . Положим
Обозначим {"гд.'^ ^ убывающую перестановку последовательноо-ти в случае Ьг^ (р) —> 1 (Последнее
условие есть критерий компактности оператора У ). ^
ТЕОРЕМА 5. Пусть 3 компактный оператор вложения !Н . Пусть
(Я - о
-идеал. Тогда существует „ > 0 , такое, что при ^^ ^ о имеет место критерий: [] £ (П тогда и только тогда, когда
. {К-чуР] * I.
Георема 5 верна и для квазинормированных идеалов ^Р? ^
р >0 , > О
. Соответствующий критерий имеет вид:'
Пусть теперь
Р1 - класс целых функций на плоскости, € -
1амыкание множества полиномов в пространстве ((Г. \
I Н л '■>
(1 р - плоская мара Лебега. Положим .
1-' ^ I " Че2<Ш)11
С = и ;
Л, т.
Уоловив (у) -* 0} т ею является критерием ком-
пактности ^ператора вложения 3 • —> ^ ) .
Пуоть *[ убывающая перестановка ^ ^ Ц
ТЕОРЕМА. 6. Цуоть Л компактный оператор вложения ^ в Л/д ^и ) . тогда существует
, такое, что при имеет место критерий I/€ ОЬ тогда и только тогда, когда
Последние два параграфа гл.1 посвящены операторам вложения в банаховой ситуации. Рассматриваются проблемы ядерноети и
X -абсолютной суммируемости. Класо Бершана есть замыкание множества полиномов в
пространстве 1р • Рассмотрим оператор вложения 3
класса
А? в ка (М I . Цусть ,
^ Да
Некоторое разбиение ¿1/ типа Уитни (или конечнократное покрытие типа Уитни).. Это означает, что диаметр (1ц множества Л а. пропорционален расстоянию до границы Д) • Положим
ТЕОРЕМА 7. Пусть ^ ^ р < . Тогда оператор
является ядерным в том и только в том сдучае, если
При ; оловяи 5 £р оо оператор ^ является ядер-
ным в том и только в том случае, если
<г <ю, i - ;
Для -абсолютной суммируемости вводится понятие пре-
дельного показателя дня операторов вложения %! '• А. ).
Именно
Мы показываем, что этот показатель совпадает о "обычным" предельным показателем (для диагональных ошцшоров Т.' ). Далее приводятся оценки нормы в идеале $ г^ - £ - абсолютно оуммируицих операторов. В частности
ТЕОРЕМА 8. Цусть 3 •' .Д ^ ) оператор вложения.
Пусть 1 ~ ^ ■> 1 ^¿О . Тогда является £ -
абсолютно суммирующим оператором в том и только в том случае,
Теоремы 7,8 опубликованы в [б] . В главе П рассматриваются задачи наилучшей адпроксимацгй функций из единичного шара класса Харда в метрике ^
Особый интерес представляют случаи р = ^ = Л у р - 00 ■ Самый простой, но не тривиальный случай - это вычисление ■чисел оператора вложения И •' -* ('^Ьу^- ) ТЕОРЕМА 9. ( О]
). Пусть ^ произвольная март на Т Тогда , _,
С1т. - нормированная мера Лебега на Для *ер вида
-Л
¿у [?)= 1Ь„(г)\ (11)
- произведение Бляшке степени , все нули которого
лежат в круге , удается точно вы-
числить Ь -числа оператора 3 • А именно при П & Ъ.
о
Далее, если корни простые, то числа {
являются корнями уравнения ^
¿UA-дА)- о ,
"г * а 7 (12) 1 \
j
Для кратных корней также можно выписать алгебраическое уравнение степени /71 0 для определения чисел { ) J ^ Пусть теперь мера J4. имеет вид:
c((u= р ¿т. ; р£ f >0. (13)
Определим функцию Cere ^ fp 7 2 ) для веса р на J^ оладующим обраэом: ^
!fi №г); ; ijfp,z)i
Определим функцию в D^ :
С ' 1 - целая часть (• ) .
ТЕОРЕМА 10. ( Св7 ). Пусть ^ мера вида (13). Тогда для
5 -чисел оператора вложения _ ]~] (1,г )
меет место соотношение ^
/С«: м ~ V*0
Н-+ оо
(14)
Далее рассмотрим оператор вложения Ц •' —^^^ [0^ - произвольная мера в
ТЕОРЕМА II. ([э-]). Пусть (я(ро)-ф О . Тогда
^ У^т^о) Т ^ К^оо (15)
Теорема II дает интересный пример сохранения асимптотик;. К мере ^ о на Т^ прибавляем произвольную конечную меру в [) :
~1} п ^ — ^ о . Если "V достаточна, мала, то сохранение асимптотики следует из известной теоремы Келдыша-Крей-на о слабом возмущении спектра. Для-применимости этой теоремы требуется, чтобы оператор вложения д) }{ ) у* }
компактным. В условиях же теоремы II оператор ^ мажет быть не только не компактным, но даже и не ограниченным, тем не менее аисмптотика сохраняется.
В §2 гл.П рассматриваются операторы свертки вида
К ■■lz(L0jTj)^Izaú72r]7ju)i
'о
k -5т
-периодическая функция (ядро). Есж JÜ мера Лебега на [О, сЫ , то спектр /1 совпадает с множеством гчэффициентов фурье ядра k - / А' 4 __ . Далее, если ¿Ь-pÍx.
L j . xJjJgQ '
Р -непрерывный положительный вес на J и i b V
I i f .i ) fe 1 t
перестановка последовательности 7 / í?^! у в убывающем порядке, то очевидно, что sn (К") ^ J¿* ^-*¡x> . Соотношение Clh ^ означает, что существуют постоянные Сй ( ¿^ такие, что Сл ¿ ¿ • Проблема состоит в вычислении
сильной асимптотики и вычислении соответствующего асимптотического коэффициента. Если коэффициенты фурье убывают степенным образом, то задача решена Г.В.Розенблюмом с помощью техники псевдодифференциальных операторов (ПДО). Асимптотический коэффициент в формула (JC) <v С{р) }h->eo есть среднее степенное веса р соответствующего порядка. В случае быстрого убывания последовательности "j k* ^ ■ техника ПДО в ее стандартном варианте неприменима.
Итак, рассмотрим ядра k вида Л А Л
i = о, ь^о ; Mv* • •• <I6>
причем оущеотвуе* мера "V на t 0 j 00 ) такая, что
lil'1- П*^." — m
4 Л
и нооитель "т) содержит точку I : (, d .
- 17 -
ТЕОРЕМ 12. ( tío] ). Цусть выполнены условия (16), (17) относительно ядра k. и мера /U имеет вид ¿¡и - О ([ху
¡>€ C(l°¿Tl) ■ Toi*a А
bjK)^Í£(ju) /kJ7H-"0 (18)
Условие (17) существенно. Это видно на примере лакунарных ядер. Ядро f¿ называется лакунарным, если
ОО ^ ' м Т /
/ , /
ТЕОРЕМА 13. ( [iol ). Пусть ядро & лонунарно и yj-pfa
ре С(С0?Ят]). Тогда у д
b/KHfX^I^Lj^
В §3 гл.П рассматриваются операторы вложения вида rZ
■у-- Л - l% (f )-,
tts»)
причем носитель меры ^ некомпактен в Ц) . Глава I дает критерии принадлежности !} операторным идеалам; здесь же интересуемся индивидуальными оценками Б -чисел. Ясно, что при этом надо накладывать оильные ограничения на меру ^ , так как закон убывания Ъ -чисел оператора (19) может быть любым (это показано ва примере дискретных мер).
Простейший класо мер - это радиально-симмеуричныа меры:
Пусть У оператор вида (19) и ^ -радиально-симметричная мера. Тогда а й 2п
Далее естественно рассмотреть меры вида
(3).(\ Сш),^,.
¿^Ы)~рГг)<!11)(1)х<1у> (21)
Если р непрерывный положительный вес в окрестности Т7 , то легко заметить, что 1/п
Снова нетривиальна лишь задача о сильной асимптотике. Результат удобно сформулировать в терминах функции распределения
Итак, рассмотрим операторы вложения
I : Л*-* к ( ^М
3 = Л^-4
ТЕОРЕМА 14. ( [4^] ). Пусть выполнены условия
а) вес р непрерывен в окрестности Т"*
б) имеет меото оценка
'о
в) имеет место оценка
т!(Гм,*).)« 0/г), г-о
Тогда справедлива асимптотическая формула
да) ~ ¡^/рГ^Ы-л) . с-о а»
Рассмотрим одно приложение формулы (22). Пусть -одао-связная область с гладкой границей Г и -класс В.И.
Смирнова, класс Бершана. Пусть J оператор вложения
класса ЕЧе) в Ал{£) . Хорошо известно, что ^ комп-пактный оператор. Из (22) легко получить асимптотику Э -чисел этого оператора при следующем ограничении: пусть (р конформное однолистное отображение единичного^ круга \£) на -Будем предполагать, что ^ € С ( & ) • Тогда
кг '
Теорема 14 содержательна при условии р(0 на множестве С с Т , Ье2 2^0. Поэтому дальше в §4 гл.П анализируется поведение 5 -чисел для мер , носитель
которых имеет единственную предельную точку на окружнооти Т В первую очередь интересно исследовать влияние геометрии носителя меры ^ на асимптотику Э . -чисел. В диссертации рассматриваются два основных типа "выхода на границу". Первый -это касание. Положим
г], 0<
и рассмотрим оператор вложения $ : Сй^ } ] •
ТЕОРЕМА 15. ( [41 ). Имеет место соотношение
- 20 -
Для сравнения отметим, что если У оператор вложения из
н2 и ып(ёпт)Фо
то имеет место соотношение (3) X У1~ ¡^—ьсю Второй тип "выхода на границу" - угловой. Положим
^ - -I г 1/<*; а - г , Н-"Д? „■ з 'I ^
ТЕОРЕМА 16. ([а]). Пусть оператор вложения -Н
в 5 (1$) • Тогда
■ х. Гл, <25)
Формула (25), конечно, грубая, но и она показывает насколько резко меняется асимптотическое поведение Б -чисел при переходе от касания к угловоцу подходу.
Пооледщий §5 гл.П посвящен поперечникам единичного шара Н в весовых пространствах ) . Сначала отметим
простой, но принципиальный результат о гельфандовских поперечниках:
ТЕОРЕМА 17. Пусть
Ш)
-идеальное пространство на окружиооти . Тогда существует постоянная
такая, что
Коли X в и Р^ ^ , то ( [и] )
' с/Ж),/;, О- бЧр).
При ^ вначение постоянной С ^Х^),^) нам неизвестно. Некоторые оценки ее приводятся в диссертации.
О других поперечниках (линейных, коломогоровоких и т.д.) единичного шара В Я^ в при известно
. еще меньше. Отметим точную оценку линейных поперечников: пусть р* 3, '¡¿ул'рат.) )
Тогда
со
-1 _ -I
здесь -Ь ~ р ~ % • Точность оценки (27) подтверждается недавним результатом К.Ю.Осипенко и М.И.Стесина:
\ (ь\1\С(\)) ~ г К(1-VгГ %- -
Приведем еще два результата. . . ~ /■„ )
ТЕОРЕМА 18. Пусть 1 оО, ?р * ( А. /
а для бернштейновских поперечников имеет мест<
Тогда для бернштейновских поперечников имеет место формула
¡г -* 00
У '
Рассмотрим интегральный оператор вида
(т)
с ядром Коши - (¿же) {? - "И^)
сь ((мхрсЬп. р
ТЕОРЕМА 19. Пусть ((мхрЖщ. , р€ . Тогда
^/тс)
Отметим, что близкая задача - о поперечниках ^
сложнее. Во всяком случае, мы показываем, что
1м
- 22 -
В заключении §5 гл.П рассматриваются поперечники единичного шара в метрике ) для мер^/* с некомпактным носителем в Ю . Рассмотрим аналог теоремы 14.
ТЕОРЕМА 20. Пусть ^ оператор вложения УГ в 1а мя)
(ре С(Ъ) • Тогда ^ 4 у 3
Следующий результат - аналог теоремы 15 . ^ .
ТЕОРЕМА 21. Пусть I/ оператор вложения Н в {й^^о/ Тогда " . _ 3/ '
¿/У] * К %
И наконец, - аналог теоремы 16 . оо у ,
ТЕОРЕМА 22. Пусть оператор вложения 17 в ,
'Чз) ± Сп \
К 0°
В главе Ш продолжается изучение б -чисел и поперечников операторов вложения. Рассматриваются операторы вида:
Л. ) - некоторое пространство аналитических функций (чаще воего
ЯР или класс В.И.Смирнова ) и - компакт
в £ . В гл.П рассматривался лишь случай У{ = ^ или
- , поэтому порядок приближения усматривался непосредственно (геометрическая прогрессия 1 ^ ) и проблема соотояла лишь в вычислении соответствующего асимптотического коэффициента. В случае более или менее произвольного К уже нахождение порядка приближения есть содержательная задача.
- 23 -
Если (х , /Г - область и компакт на комплексной плоскости (£ , то порядок приближения вычислен в работах, посвященных задаче Колмогорова-Ерохина (см.формуду (I)). В §1 гл.Ш напоминаются основные понятия теории потенциала (функция Грина, равновесная мера, емкость). На основе этих представлений легко получается следующий результат: р >
ТЕОРЕМА 23. Пусть оператор вложения Л
К компакт в П) . Пусть Д. О ) поперечники в смысле Гель-фанда или Колмогорова ( ' ) . Тогда
Далее рассматриваются лемнискаты Бляшке - по-видимому, наиболее естественное обобщение окружности о точки зрения теории приближений:
В0 - произведение Бляшке степени IV-о • Обозначим равновесную мэру на
ТЕОРЕМА 24. Пусть Л ~ -/ '"о, ^ / . Тогда а) при Я = Ш0 К имеем
б) пусть N - произведение
степени , причем нули Ь // лежат внутри С
Бляшке
Тогда при К = т0 К + .И имеем"
Из теоремы 24 легко следует слабая асимптотика. Приведем сразу результат о сильной асимптотике:
ТЕОРЕМА 25. Пусть К-- Г{в„ I) и У1Щ / - идеальное пространство. Пусть !) оператор вложения —> .Х^/Г) Тотаа существуют константы С0 (Х7Ь. . , (ЭС-,^)
такие, что при П = К+ 0,. ., ^
<1Н(3) ъ С% (Х,1>) I *у оо .
§2 гл.Ш посвяцен одаосвязноцу случаю (см. [1,121 )• Сначала приводятся два доказательства следующей теоремы ^
ТЕОРЕМА 26. <Г1]>. Пусть Л 'оператор вл9жения Е (&} - одноовязная область, ^ - замкнутая жорданова кривая в (л ' класса С £ >0 • Тогда
В основе обеих доказательств лежит теорема В.Д.Ерохина о конформном отображении двухсвязной области на кольцо, позврляющая. свеоти задачу в случаю фаберо^ой конфигурации (область (л ограничена линией уровня конформного отображения внешности ^ на внешнооть Ц) с обычной нормировкой). Первое доказатель- • отво попользует форцуду асимптотики многочленов, ортонормированию: в ). Второе - операторное. Оно основано на изучении проектора Кош (проектор Коши есть неортогональный проектор в Х>2 ^ £ 0 нул0ВЫМ подпространством , вдесь ^ область, ограниченная кривой ). Доказывается, что проектор Коши почти ортогонален (отличается ' от ортопроектора на компактный оператор).
Далее рассматривается весовая задача:
ТЕОРЕМА 27. ( [12J ). 1&сть J оператор (29), ^fy),
ТГб CUi) £>0 - Toiwa '
sjaUG^ezpfn^-'fpS)),
(я fp ) - среднее геометрическое относительно равновесной меры JUq на ^ . Приводятся также два доказательства. В первом используется свойство почти ортогональности проектора Ко-ши и функция Сеге веса р . Таким образом удаетоя редуцировать задачу к изученной в гл.П задаче об операторе вложения <£n(%.>J* ^ ' ®Т0Р°9 доказательство состоит в сведении теоремы 27 к теореме 26 с помощью произведений Бляшке.
В §3 гл.Ш выяисляется порядок убывания S -чиоел оператора вложения
Q область в (£ , К. - гладкий компакт. Пооледвее означает, что Уа лежит на гладком подмногообразии РЛ ^ Or^ причем внутренность 1С относительно топологии ТУ! непуста. Рассмотрим в каждой точке р С /С касательное пространство
Тр в смысле и максимальное комплексное подпространство TDC = TR П i L I С R. ~ размерноотью
КГ . I Г гр г
в точке р называется комплексная размерность /р .
С d - размерностью J^ назовем чиоло
CR-iitn. К = bull L '
реК Г
Наконец будем считать, что мера ^л. не сшиулярна относительно меры Лебега на / , ТЕОРЕМА 28. При условиях, указанных выше и Ш- Л ¿¿К К дая функции распределения оператора
^] имеем
Мг.З) ^ (к г^'^^о
Очевидно, что М- Б , причем равенство достигается в том и только в том случае, если -комплексное многооб-
разие. Тем самым при заданной четной размерности #1 наименьший рост функции распределения при £ —> 0 реализуется на комплексных подмногообразиях.
§ 4 гл.Ш посвящен исследованию -чисел оператора вло-«ения
б") А области Рейнхарта в С - Напомним, что . & называется областью Рейнхарта, если из условий 5Г £ ? № I $ |, ^ я - - (I следует,что . . К/^) <Г & .
Можно считать, что ?С ^ логарифмически выпуклы, то есть образ облао'ти 6 в /К. при отображении
Г?*., . А^/]
являетоя выпуклой областью. Обозначим д соответствующую опорную функцию. Предположим, что мера ^и симметрична в следующем смысле: существует мера ~\) на ¡КI , такая,что
ТЕОРЕМА 29. При условиях указанных выше имеет меото соотношение Л Л £ Г \-(( I
В § 5 гл.Ш вычисляются $ -числа оператора вложения, О •' НгС[В^) ), 1Е> - единичный шар в С ~
Тг -произвольная окружность о центром в нута и радиуоа . Разумеется, интерес представляет лишь олучай расположения н^сомплексной плоскости. С фондируем результат (ограничимся случаем € ). Пусть
\ - Тг ^ р) = М = ^ ^ ли р?}
Положим' . ■ . _Г ^
ТЕОРЕМА 30. Пусть -2
к И) - (4т'гТ1[1- гг 'Ы Ь < ) ]
J /> * 1°°
и 7 Ку, [ убывающая перестановка последовательности модулей коэффициентов Фурье ядра к. . Тогда 5 -числа ^ выяичляются следующим образом ^
Глава 1У посвящена приложениям. Рассмотрим интегральный ■ оператор в ¿¿(со.П) вида
Исследование спектра оператора ТС в зависимости от свойств ядра -тема, которой посвящены работы многих математиков, начиная с Фредгольма. Этой теме посвящены фундаментальные обзорные статьи Хилле и Тамаркина (1931 г.), М.Ш.Бирмана и М.З. Соломяка (1977 г.), монография А.Пича (1987 г.). С известной полнотой изучен случай ядер конечной -гладкости. Ядра бесконечной гладкости, в частности, аналитические, изучены меньше. В данной работе, сладая М^Ш.Бирману и М.З.Соломяку, делается акцент на оценках оишулярных чисел вместо оценок спектра.
Специфической чертой нашего подхода является сведение оце-ное Б -чисел интегральных операторов к оценкам Б -чисел операторов вложения. Поясним это подробней. Пусть ядро£/а>^ допуокает аналитическое продолжение (2 7 ^ ) в область
£ , не зависящую от [0> 1 3 • Пусть далее существует гильбертово пространство } аналитических функций в области С , причем следующий оператор: .
ограничен. Раооиотрии оператор вложения
Имеем очевидное соотношение
К* У°Т. (з2)
Из (32) получим оценку Ь^ (К)*Uli s« (3), которая сводит вопрос к изучению S -чисел оператора вложения $ . Если пространство X (&) выбрано так, что one-' ратор Т обратим, то имеем и обратную оценку.
Эта схема исследования применима и в более общем случае:
К :'£л №,_/>) -*IJ[cJi,i)).
Выделено два класса интегральных операторов на отрезке, тесно связанных с операторами вложения. Первый класс - это интегральные операторы с воспроизводящими ядрами (см.§ I ГЛ.1У). Приведем типичный результат ; . • \
ТЕОРЕМА 31. Пусть К интегральный оператор в • ^V? f1 J
Тогда
а) оператор j\ ограничен тогда и только тогда, когда
Sup I expfxz) ¿¡Ufx) < °° 6 !Z Jm ' J п
б) оператор J\ принадлежит классу Ор у р^ U тогда и только тогда, когда m^i ' \Р
Второй класс операторов связан с производящими функциями ортонормированных систем (см. § 2 гл.1У).
Приведем типичный результат.
ТЕОРЕМА 32. Цуоть j^T интегральный оператор вида
к -k шъм-ffofc4 '>
о ядром (+"XZ)~ " ^ . Тогда
а) оператор ограничен тогда и только тогда, когда
sap Г^ Т){Ьк)<соо ; йк*[í-i^í-C1]
б) оператор JK принадлежат клаооу (Sp , ^ тогда и только тогда; когда . л, Р/
§ 3 глЛУ поовящен оценкам S -чисел интегральных операторов о аналитическими рдрами (произвольными). Сформулируем ооновной результат ' .
ТЕОРЕМА 33. Пусть А оператор вида (30) и ядро л/эг,^) допуокает аналитическое продолжение ^ ) в область
б- при воех £й> i J . Цуоть [Ojl] Q
и выполнено условие: функция _ ¿ /.2
локально ограничена в $ . Тогда
• С (К) < eocb(- cabrío,i],
А)
. (33)
Л- OO . '
Оценка (33) является точной. Это видно на примере ядер при соответотвупцем выборе чисел .
- 31-
§ 4 гл.1У посвящен задаче А.А.Гончара. Постановка задачи: пусть / аналитична в окрестности оо '.
Обозначим множество рациональных функций степени Л. и ^п. наилучшее приближение элементами из
в метрике
@ I 0^ ,/?>/?/" . Пусть, далее, -множеотво воах компактов в круге со связным дополнением, таких, что ^
допускает однозначное аналитическое продолжение в (/? | р*1 ^ р7 ё . Положим .
. Ъ](арС-ар-УР, 4 )))у Ре Т.
Из известных классических результатов имеем
%
—> со _Г
(34)
Я
А.А.Гончар выдвинул гипотезу, что
. и * 4
п -*> оо ■ X
ТЕОРЕМА 34. ([4]] ). Для любой аналитической функции имеет место (34).
§ 5 гл.17. посвящен оценкам наилучших рациональных приближений в метрике ВМО на окружности 'У . Положим
я" с и"* %к
И 00
Пусть j функция вида
4 . -1 I
"О '
ТЕОРЕМА 35. ( ГбЗ ). Пусть ^ функция вида (35) и р не отрицательный, убывающий вес на
Г о, Я . Пусть
Dfx) О- эС-> j . Тогда существуют постоянные Л Л А I 1 а гч. л' о
такие, что при всех И и при всех О ■ J
имеем
(¡)к f-j? ) , зная порядок убывания р . Например, если
то имеет место оценка
Основные результаты диссертации опубликованы в работах:
1. Парфенов О.Г. Асимптотика сингулярных чисел операторов вложения некоторых классов аналитических функций. // Мат. Сб. -1981-Т. 115/157/, М/8/-С. 632-641.
2. Парфенов О.Г. Ядерность операторов вложения некоторых классов аналитических функций в весовые пространства. /Мат.Заметки -1988-Т.43,вып.б-С.794-807.
3. Парфенов О.Г. О свойствах операторов вложения некоторых классов аналитических функций.//АЛгебра и. Анализ.-1991-Т.З вып.2-С.199-222.
4. Парфенов О.Г. Оценки сингулярных чисел оператора вложения Карлесона. //Г,!ат. С б. -1986-Т. 131/173/-М/2/-С. 501-618.
5. Парфенов О.Г. Оценки сингулярных чисел ганкелевых операторов.//Мат.Заметки-1991-Т.49,вып.б-С.82-86. .
6. РаТ^псМОМ. СъЬил о^шСеаиЬ о^етШ<ч?
аскиа Мшееч йеЫмсщ Цаа>Ъ ан(1 Щ]дШ Мфе ухгаЪ.
// Ы^аск. ~ у. 15Н - Р 105-115
7. Парфенов О.Г. Поперечники одного класса аналитических функций.//Мат.Сб.-1982-Т.1Г7/159Л-№2-С,279-285. , /
8. Ыгш ОМ. М ШсЦе ШисЪ ст1
ь^скъ ШШ11Ш-Ш шщ
МеУгсЬ аррЫ'^акыь ¿И СотрГеХ <*м1
(к. гЕиРп НаМЛпЖые - 1еЩчрас1, ^ .
та
9. Парфенов О.Г. Асимптотика сингулярных чисел оператора в
№5-С.729-734.
10. Парфенов О.Г. Сингулярные числа взвешенного оператора свертки.//Мат.Сб.-1987-Т.133/175/, ЖЗ/7/-С. 314-324.
иа^опис • дишшхихлла илшх^.ид^ил шорахи^а
вложения Нг в Их (//Мат• Заметки-1984-Т.35,
II. Парфенов О.Г. Поперечники по Гельфайлу единичного шара
1985 - Т.37, Я 2-С.171-175.
12. Парфенов О.Г. Асимптотика сингулярных чисел операторав вложения некоторых классов аналитических и гармонических функций. В сб.Линейные и нелинейные уравнения в частных производных. Спектральные асимптотики. Вып.Э-Ленинград: изд.ЛГУ,1984-С.56-66.
13. Парфенов О.Г. Асимптотика сингулярных чисел интегральных операторов с ядрами Кони и Бершана.//фА и его приложения-1978-Т.12, вып.2-е.88.
14. Парфенов О.Г. Асимптотика поперечников некоторых классов
I
аналитических фунвдрй.//ФА и его приложания-1981-т.15, вып.4-0.87-88. "
в весовых пространствах./Д1ат. З&метки-
Подписано к печати 7.04.92. Заказ 5116. Формат 60x84/16. Объем 2 п. л. Тираж 120 экз. Бесплатно.
Ломоносовская тшюграфк» Ленупркэдата. 189310, г. Ломоносов, пр. Юного ленинца, 9.