Исследование условий образования двойников роста и сферолитов тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.18 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

§ I. Типы двойников.

§ 2. Образование двойников роста.

§ 3. Образование сферолитов.

ГЛАВА П. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ РОСТОВОГО ДВОЙНИКОВАНИЯ НА

МОДЕЛЬНОМ ВЕЩЕСТВЕ.^.

9 I. Дифенил - модельное вещество для изучения ростового двойникования.

§ 2. Методика исследований.

§ 3. Морфология двойников роста кристаллов дифени-ла.

§ 4. Кинетические условия образования двойников роста.

ГЛАВА Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СТРУКТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ МОДЕЛЬНОГО ВЕЩЕСТВА НА ДВОЙНИКОВАНИЕ.

§ I, Влияние примесей на морфологию кристаллов дифенила.

§ 2. О состоянии поверхностей граней кристаллов дифенила.

§ 3. Условия формирования устойчивости граней и границ двойникования кристаллов дифенила.

§ 4. К вопросу о механизме воздействия примесей на двойникование дифенила.

ГЛАВА 1У. ПОЯСА ДВОЙНИКОВАНИЯ В КРИСТАЛЛАХ МИНЕРАЛОВ.

§ I. Пояса двойникования - типоморфный признак двойникования минералов.

§2.0 поясах двойникования в связи с симметрией кристаллов.

§ 3. Генетическая классификация, двойников, плат-. гиоклазов.

ГЛАВА У. УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ СФЕРОЛИТОВ.

§ I. Морфологический ряд кристаллов дифенила.

§ 2. Морфологические ряды кристаллов минералов.

§ 3. Понятие собственно ростовых сферолитов.

Несмотра на длительную, более, чем вековую, историю изучения процессов двойникования кристаллов и образования сферолитов, эти широко распространенные в природе явления по-прежнему остаются в центре морфологических исследований минералов. В последнее десятилетие особенно явно наметился генетический подход в анализе данных процессов. Многочисленные исследования двойников позволили создать классификации этих кристаллических дефектов не только по морфологическим и симметрийным признакам, но и на основе разграничения причин, вызывающих их образование.

Особое значение в последнее время приобретают исследования процессов двойникования и сферолитообразования в связи с условиями роста кристаллов. Это объясняется необходимостью разработки новых чувствительных морфологических критериев, характеризующих физико-химическую обстановку минералообразующей среды, служащих для решения задач генетической минералогии и петрологии. Понимание механизма влияния условий кристаллизации, структурных особенностей самого кристалла на двойникование и сферолитообра-зование представляет большую практическую ценность при разработке способов устранения подобных дефектов и оптимизации условий получения однородных кристаллов.

В этой связи среди различных типов двойниковых образований кристаллов наибольшую актуальность приобретает изучение собственно ростовых двойников, возникновение которых не связано с действием внешних сил и фазовыми превращениями. Настоящая работа посвящена исследованию условий образования двойников роста, которые являясь результатом комплексного действия внутренних (структура кристалла) и внешних (температура, движущая сила кристаллизации, примеси) факторов, к настоящему времени среди других типов двойников остаются практически наименее изученными. Все сказанное в полной мере относится и к сферолитам, происхождение которых рассматривается в литературе, главным образом, как деформационный процесс.

Выявление причин, вызывающих образование двойников и сферо-литов непосредственно при росте, требует проведения наряду со структурно-морфологическими исследованиями специального изучения кинетики данных процессов. Последнее, как правило, слишком затруднено, а подчас и практически невозможно при работе с природными кристаллическими объектами, поэтому возникает необходимость использовать в качестве экспериментального материала модельные вещества, чаще всего органические соединения, уже хорошо зарекомендовавшие себя при изучении элементарных процессов роста кристаллов. Общность закономерностей роста кристаллов органических веществ и минералов позволяет проводить надежные сопоставления между названными группами кристаллов.

В задачи исследования входило.

1. Экспериментальное изучение влияния температуры, движущей силы кристаллизации на образование ростовых двойников и сферолитов (на модельном веществе).

2. Кристаллохимический анализ граней и границ двойникования с целью выявления внутренней (структурной) предпосылки к двойникованию кристаллов. Анализ механизма влияния примесей на двойникование кристаллов при росте (на модельном веществе).

3. На основе статистических данных об образовании ростовых двойников и сферолитов минералов показать механизм влияния температуры, движущей силы кристаллизации, примесей на эти процессы. Выявить закономерности в образовании ростовых двойников и сферолитов минералов.

Б основу работы положены результаты лабораторных исследований, выполненных автором на кафедре кристаллографии и кристаллохимии Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и в лаборатории элементарных процессов роста кристаллов Института Кристаллографии АН СССР в 1978-1984 г.г. Объектом исследования причин образования ростовых двойников и сферолитов служило органическое соединение дифенил С^Н^, выбор которого был обусловлен особыми физико-химическими свойствами (низкая температура плавления, высокая упругость паров, высокая чистота состава), значительно упрощающими методику и техническое оснащение эксперимента. Рост и морфология кристаллов дифенила из газовой фазы изучались на микрокиноустановке МКУ-1 с помощью оптического микроскопа в специальной термостатированной стеклянной камере, предварительно откачанной до вакуума 10-10 мм рт.ст.

Молекулярный состав и количественное определение содержания примесей в кристаллах дифенила проводилось люминесцентно-спект-ральным методом на спектрофлуориметре "Флурикорд" в лаборатории природных углеродистых веществ Географического факультета МГУ. Расчет поверхностной структуры граней кристалла дифенила на основе программы, составленной по аналогии с /138,168/ в лаборатории органической кристаллохимии Института элемент о органических соединений (ИНЭОС) АН СССР им. А.Н. Несмеянова, производился на машине типа БЭСМ-6 Вычислительного центра АН СССР.

Экспериментальные исследования морфологии и кинетики двойни-кования, выполненные на модельном веществе, позволили установить, что характер воздействия условий кристаллизации на образование двойников роста заключается в формировании на кристалле граней двойникового срастания индивидов, принадлежащих одной кристаллографической зоне. Показано, что основным фактором, влияющим на двойникование, является движущая сила кристаллизации. На основе кристаллохимического анализа граней двойникового срастания индивидов и экспериментального изучения влияния примесей на двойникование выявлены структурные особенности граней, обуславливающие их склонность к двойникованию.

Данные структурно-морфологических и кинетических исследований указывают на возможность выделения пояса граней двойникового срастания индивидов (пояса двойникования) в качестве типо-морфного признака ростового двойникования. Как показал анализ литературных данных по статике двойникования, предложенная идея существования на кристаллах двойниковых поясов находит подтверждение среди большого числа минералов (плагиоклазов, кварца, слюд, кальцита, графита, галенита и многих других).

Проведение экспериментального изучения условий сферолитооб-разования на модельном веществе, а также анализ литературных данных по вопросу образования сферолитов указывают, что наряду с деформационными следует различать сферолиты собственно ростовой (двойниковой) природы. Экспериментально установленный для дифе-нила, а также наблюдаемый у ряда минералов морфологический ряд сферолит-двойник-монокристалл является отражением щцения пересыщения (переохлаждения) в системе кристаллизации.

Теоретическое и практическое значение полученных результатов состоит в следующем. Б свете теоретических посылок ростового двойникования /126,149/ на модельном веществе конкретизировано представление о двоёшдсовых положениях на кристаллах, в качестве которых предлагается рассматривать пояса граней двойникования.

Введением понятия поясов двойникования, отражающих внутренние (структурные) и внешние (условия кристаллизации) предпосылки двойникования, упорядочивается процесс изучения двойников минералов. Теоретическое предоцределение возможных двойниковых сростков предшествует работам по экспериментальному исследованию условий их образования.

Пояса двойникования, будучи типоморфными признаками двойникования минералов, вместе с тем могут рассматриваться как технологические при выращивании кристаллов в промышленности. Разработка способов получения однородных кристаллов (без двойников) может быть сведена к выявлению условий, исключающих появление граней пояса двойникования.

Морфологический ряд монокристалл-двойник-сферолит, несущий генетическую информацию об изменении движущей силы кристаллизации в системе, служит типоморфным признаком процесса агрегации кристаллов.

Основные результаты исследований изложены в 11-ти статьях и докладывались на Федоровских научных сессиях 1981, 1983, 1984 г.г., на конференциях молодых ученых Геологического факультета МГУ 1982, 1983, 1984 г.г., на конкурсах научных работ Ж АН СССР 1981, 1982, 1983 г.г.

Представленная диссертация состоит из введения, 5-ти глав и заключения. Основное содержание работы составляют результаты структурно-морфологического и кинетического изучения предпосылок образования двойников роста и сферолитов на модельном веществе и выполненное на их основе статистическое обобщение литературных данных по двойникованию и сферолитообразованию кристаллов минералов. В главе I приведен обзор литературных данных, характеризующий состояние исследований процессов двойникования и сфероли-тообразования кристаллов. Главы П и Ш посвящены эксперименталь

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что образование двойников роста происходит при конкретном для каждой температуры значении движущей силы кристаллизации, определяющем появление граней пояса двойникового срастания индивидов.

2. Показано, что влияние примесей на двойникование следует рассматривать с учетом возможности их структурного вхождения в поверхностные слои граней двойникового срастания. Такая примесь, по-видимому, повышает устойчивость двойниковых границ.

3. Для характеристики процессов ростового двойникования предлагается ввести понятие пояса граней двойникования. Это - индивидуальный для каждого вещества кристаллографический пояс (пояса), выражающий кинетические и структурные предпосылки процесса. Пояс двойникования может служить типоморфным признаком двойникования минералов и технологическим признаком при выращивании кристаллов. Для большого числа минералов установлено 5 основных поясов двойникования: [100] , [ОЮ] , [001] , [110] , [011] .

4. На основе идеи поясов двойникования предложена генетическая классификация двойников плагиоклазов.

5. По генетическому признаку процессы сферолитообразования предложено разделить на деформационные и собственно ростовые.

6. Показано, что морфологический ряд сферолит - двойник -монокристалл, отражающий падение пересыщения в системе кристаллизации, может служить типоморфным признаком процесса агрегации кристаллов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование процессов кристаллизации на модельном веществе из газовой фазы показало, что образование двойников роста дифенила происходит в определенном для каждой температуры кристаллизации интервале переохлаждений: Т=25°С - дТ=4-5°, Т=35°С - дТ=3-4°, Т=45°С— ДТ=2-3°, Т=55°С - дТ=1-2°. В этих условиях на кристалле получает развитие пояс [010] граней двойникового срастания индивидов: {101} , {201} , {301} . Изучение влияния условий кристаллизации {температуры, переохлаждения) позволило установить, что главным фактором, ответственным за двойникование кристаллов, является переохлаждение системы. Данные по кинетике двойникования дифенила показывают, что возникновение двойников приурочено к этапу роста кристаллов по механизму пар-жидкость-кристалл. Образование двойников с вышеперечисленными гранями срастания индивидов происходит при конкретном для каждого типа срастаний повышенном значении эффективного пересыщения в паре, которое соответствует условиям появления данной грани на кристалле. Таким образом, влияние условий кристаллизации на двойникование кристаллов можно рассматривать с позиций морфологии: двойникованию будут способствовать те условия, которые вызывают формирование на кристалле граней ^поя-са граней) двойникового срастания.

Исследование влияния примесей на морфологию кристаллов дифенила при росте из газовой фазы показало, что образование двойников роста наблюдается в системе с повышенным содержанием примеси антрацена. Расчет структуры поверхности свидетельствует о возможности существования на гранях кристалла дифенила слоев некомпланарных молекул. Наличие таких слоев способствует структурному вхождению молекул антрацена в поверхностные слои граней. Кристаллохими-ческий анализ структуры поверхности граней двойникования показывает, что грани {iOl} , {20l} , {30l} , как и другие грани кристаллографической зоны [0Î0] , характеризуются особой упаковкой молекул. Благодаря этому поверхность граней зоны [Ыо] , в отличие от других граней кристалла, оказывается наиболее чувствительной к изменению состояния (компланарности) поверхностных молекул и структурному вхождению молекул антрацена. Механизм влияния примеси антрацена на двойникование дифенила заключается в том, что вхождение примеси в поверхностные слои с некомпланарными молекулами граней двойникования вызывает превращение несингулярных поверхностей этих граней в более гладкие, близкие к сингулярным. Все это, а также участие примеси воды способствует формированию устойчивых конфигураций двойниковых границ срастания индивидов по этим граням.

Исходя из вышеизложенного, для характеристики процессов ростового двойникования предлагается ввести понятие пояса граней двойникования. Это индивидуальный для каждого вещества кристаллографический пояс (пояса), объединяющий грани двойникового срастания индивидов. Пояс двойникования выражает кинетические и структурные предпосылки процесса и, таким образом, может служить типоморфным признаком двойникования минералов или технологическим при выращивании кристаллов.

Предпринятый анализ литературных данных по статике двойникования показал, что предлагаемая идея существования на кристалле двойниковых поясов находит подтверждение среди большого числа минералов (кварца, плагиоклазов, слюд, кальцита, галенита, авгита, графита, алмаза и многих других). Статистические исследования двойников дают основание говорить о пяти основных поясах двойникования кристаллов минералов: [lOO] , [ою] , [00l] , [iïo] , [OIÏ] .

Идея поясов двойникования легла в основу генетической классификации двойников плагиоклазов. На основании обобщения статистических данных о распространенности двойников плагиоклазов, опубликовенных за последние 20 лет, сделаны выводы о влиянии условий кристаллизации на двойникование кристаллов плагиоклазов. Влияние кристаллической структуры и химизма среды на двойникование проявляется в наибольшей распространенности двойников в плагиоклазах из пород среднего состава. Действие температуры кристаллизации на двойникование осуществляется через возникновение граней двойникового срастания индивидов в порядке их морфологической устойчивости. Роль движущей силы кристаллизации выражается в значительном различии характера двойникования плагиоклазов магматических и метаморфических пород.

Изучение условий сферолитообразования, проведенное на модельном веществе, и анализ литературных данных о сферолитах минералов показали, что от сферолитов деформационного происхождения следует отличать собственно ростовые сферолиты, образование которых происходит под действием возрастания движущей силы кристаллизации. В отличие от деформационных сферолитов собственно ростовые сферолиты представляют собой агрегат, индивиды которого срастаются в двойниковой ориентации по граням пояса двойникования.'Кажущееся расщепление имитирует в данном случае прирастание индивидов по граням, символы которых определяются конкретным значением движущей силы кристаллизации. Экспериментально установленный для дифенила и наблюдаемый у ряда минералов морфологический ряд сферолит-двойник--монокристалл, являющийся морфологическим отражением падения пересыщения в системе кристаллизации, подобно кристаллогенетическим рядам минералов, может рассматриваться в качестве типоморфного признака. Выявленный морфологический ряд указывает на существование генетической связи между названными формами роста. Речь идет об агрегации кристаллов, степень которой определяется величиной движущей силы кристаллизации и проявляется в смене форм роста от монокристалла через ростовые двойники к сферолитам. В этой связи двойники следует рассматривать не как изолированную группу законченных сростков того или иного типа, а как незавершенные закономерные срастания кристаллов, что свидетельствует о большей распространенности двойниковых образований, чем это кажется на первый взгляд.

1. Агафонова Т.Н. Лабрадоровые метакристаллы. Минер, сб. Львовск. Гос. ун-та, № 24, вып.2, 1970, с.191-195.

2. Алексеев Ю.А. Изучение строения двойникового шва в кристаллах кубического нитрида бора, карбида кремния, природного сфалерита и искусственного алмаза. Кристаллография, т.21, вып.5, 1976, с.1052-1055.

3. Алексеев Ю.А. Исследование двойниковых границ в двойниках роста минералов с алмазоподобной структурой и их модельных аналогов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук, Л., 1983, с.8-10.

4. Асланян С.О. Об образовании сферолитов путем расщепления. -Изв. АН Арм.ССР, Науки о Земле, 1971, т.24, № I, с.45-54.

5. Ахвледиани P.A. Альбит из "альпийских жил" Шады и Хдес-Цхали.- Минер, сб. Львовск. Гос. Ун-та, 1968, № 22, вып.4, с.427-431.

6. Баратов Р.Б., Лутков B.C. Плагиоклаз гранитоидов Памира и Гис-саро-Апая как источник петрологической информации. В кн.: Минералы и парагенезисы минералов, 1978, с.3-13.

7. Бартошинский З.В., Биленко Ю.М., Жихарева В.П., Коптиль В.И. О двойниках, сростках и поликристаллических образованиях природного алмаза. Минер, сб. Львовск. Гос. Ун-та, 1980, т.34, вып.2, с.23-32.

8. Батанова A.M., Плюснина И.И., Фельдман В.И., Иванова O.A. Оптические и рентгеновские исследования синтетических плагиоклазов. Отчет по н.-и. работе каф. петрографии Геол. ф-та МГУ, Москва, 1971, с.12-31.

9. Белов Н.В. Очерки по структурной минералогии. М., Недра,1976, с.39-41.

10. Бетехтин А.Г. Курс минералогии. M., 1961, Госгеолтехиздат, с.119-474.

11. Бобров A.B. Оценка величины барьеров внутреннего вращения по спектрам комбинационного рассеяния света. Оптика и спектроскопия, 1978, т.33, № 5, с.854-857.

12. Болотов И.Е., Кожин A.B., Фишелева C.B. Кристаллография расщепления, вызывающего образование сферолитов в пленках некоторых селенидов. Кристаллография, 1970, т.15, вып.З,с.547-551.

13. Болотов И.Е., Кожин A.B., Фишелева С.Б. Кристаллизация тонких пленок сульфида сурьмы. Изв. Вузов. Физика, 1970, të 12, c.II9-I20.

14. Бродин Б.В. Вопросы генезиса мирмекитовых, дендритовнх и сфе-ролитовых структур минеральных агрегатов. В кн.: Генезис минеральных индивидов и агрегатов. М., Наука, 1966, с.51-71.

15. Буканов В.В. К вопросу о симметрии аксинита. Зап. ВМО, 1966, 4.95, вып.З, с.345-348.

16. Булгакова E.H. Плагиоклазы дифференцированных трапповых интрузий Норильского района. В сб.: Вопросы геологии и геофизики Сибири. Новосибирск, 1971, с.76-77.

17. Варданянц Л.А. Триадная теория двойниковых образований минералов. Ереван, Изд-во АН Арм.ССР, 1950, с.94-98.

18. Варданянц JI.A. Мозаичные блок-кристаллы плагиоклаза. Зап. ВМО, 1966, ч.95, вып.5, с.598-602.

19. Волынец О Л. Плагиоклазы с промежуточной оптикой в кислых четвертичных лавах Камчатки и их генезис. В сб.: Вулканизм и глубины Земли, М., Наука, 1971, с.138-141.

20. Волынец О.Н., Колосков A.B. Плагиоклазы четвертичных эффузивов и малоглубинных интрузивов Камчатки. Новосибирск, Наука, 1976, с.48-51.

21. Годовиков A.A. Минералогия. М., Недра, 1983, с.16-623.

22. Голдина Т.М. Породообразующие минералы Кусинского габбро-ам-фиболитового массива. Курсовая работа, каф. петрографии Геол. <ф-та МГУ, 1974, с.30-39.

23. Гордиенко Л.А., Хаджи В.Е., Цинобер Л.И. Двойники роста в кристаллах кварца. Минер, сб. Львовск. Гос. ун-та, 1966, № 20, вып.З, с.452-455.

24. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Львов, Изд-во Львовск. ун-та, 1961, с.284.

25. Григорьев Д.П., Жабин А.Г. Онтогения минералов. М., Наука, 1975, с.103-104.

26. Дена Дж.Д., Дена Э., Пэлач Ч., Берман Г., Фрондель К. Система минералогии. М., Изд-во иностранной литературы, Х95Х, т.1 п/т 1,2; т.П п/т 1,2.

27. Дена Дж.Д., Дена Э., Фрондель К. Система минералогии. Ш. Минералы кремнезема. М., Мир, 1966, с.58-62, 97-126.

28. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. М., Мир, 1966, т.4, с.14-39, 41-44, II2-I26.

29. Дукова Е.Д., Ненов Д. Образование и рост несингулярной поверхности кристалла из газовой фазы.-Кристаллография, 1969, т.14, вып.1, с.106-117.

30. Дукова Е.Д., Ненов Д. О скачкообразном изменении скоростей роста грани.-Кристаллография, 1978, т.23, вып.4, с.816-820.

31. Дукова Е.Д., Оглоблина А.И., Мясникова Р.В. Определение примесного состава и состояния поверхностных слоев кристаллов дифенила.-Кристаллография, 1983, т.28, вып.1, с.146-150.

32. Дукова Е.Д., Орлова А.О. Кинетические и геометрические условия образования закономерных срастаний кристаллов дифенила.-Кристаллография, 1984, т.29, вып.5, с.1001-1007.

33. Дымков Ю.М. К вопросу о генезисе настурана. Геохимия, i960, № 7, с.640-643.

34. Египко О.И., Лебедев И.П. Внутреннее строение, упорядоченность и состав плагиоклаза гранитоидов юго-восточной части Воронежского массива. В сб.: Вопросы геологии и металлогении докембрия Воронежского Кристаллического массива. Воронеж, 1972, с.32-44.

35. Ермаков В.А. Мегаплагиофировые лавы Камчатки вероятный аналог анортозитовых пород. - Изв. АН СССР, Сер. геол., 1971,10, с.56-72.

36. Закруткин В.В., Агарков Ю.В., Сопрончук В.Р. Плагиоклазы основных метаморфитов чарнокитовых серий. Геологический журнал, 1980, т.40, В 3, c.II5-II9.

37. Зефиров Ю.В., Зоркий П.М. Среднестатические значения ван-дер-ваальсовых радиусов элементов-органогенов. Журнал стр. химии, 1974, т.15, вып.1, с.118-122.

38. Зубов В.И. Кристалломорфология киновари и ее использование при поисках ртутных месторождений. М., Недра, 1976, с.43-52.

39. Калюжная K.M., Булгаков B.C. О секториальном двойниковании плагиоклаза в эндоконтакте основной породы Волынского пегматитового поля. Минер, сб. Львовск. Гос. ун-та, 1964, й 18, вып.2, с.195-198.

40. Карякина Т.А. Анализ дефектности кристаллов кварца. Зап. ЛГИ, 1974, т.74, вып.2, с.68-73.

41. Кикнадзе И.И., Цимакуридзе Г.К. Секториальные двойники плагиоклазов из метаморфических сланцев ладевальской свиты (Верхняя Сванетия). Сакартвелос ССР Меуниеребата Академис моамбе, Сообщ. АН Груз.ССР, 1978, т.89, № I, с.133-136.

42. Киров Т.К. Особенности кристаллизации гипса при встречной диффузии в агаровых гелях. Геохим., минерал., петрол., БАН 1982, т.15, с.3-32.

43. Китайгородский А.И, Органическая кристаллохимия. М., Изд-во АН СССР, 1955, с.383-384, 428-430, 432-434, 241-243, I3I-I34.

44. Китайгородский А.И. Молекулярные кристаллы. М., Наука, 1978, с.7-44.

45. Китайгородский А.И., Зоркий П.М., Вельский В.К. Строение органического вещества. Данные структурных исследований 19291970 г.г., М., Наука, 1980, с.126.

46. Классен-Неклюдова М.В. Механическое двойникование кристаллов. М., Изд-во АН СССР, i960, с.71-75, 132-144.

47. Кожевников В.Н., Лазарев Ю.И. Микроструктурный анализ плагиоклаза. В сб.: Тезисы докл. Геол. межобл. конференции по проблеме "Геология и полезные ископаемые Карелии", Петрозаводск, 1971, с.90-92.

48. Козырева Л.В., Иванова H.A. Полевые шпаты щелочных сиенитов Кургинского массива. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова. Л., Наука, 1969, Ш 7, с.126-130.

49. Козлова О.Г., Гераскина Г.П., Белов Н.В. 0 морфологии кристаллов бихромата калия. ДАН СССР, 1977, т.236, J6 2, с.351-353.

50. Козлова О.Г., Белов Н.В. Бразильские двойники в свете морфологии синтетических кристаллов кварца. ДАН СССР, 1980,т.254, № 6, с.I397-1399.

51. Козлова О.Г., Орлова А.О, Фельдман В.И. Генетическая классификация двойников плагиоклазов. Вестник МГУ, Сер. Геология, 1984, № I, с.45-52.

52. Косевич В.М., Сокол A.A., Багмут А.Г. Особенности строения сферолитных кристаллов Sb2S3 , выявляемые прямым разрешением решетки. Кристаллография, 1979, т.24, вып.1, с.143-148.

53. Косевич В.М., Сокол A.A., Бортник Б.И., Мельников П.С. Релаксационные процессы, развивающиеся при кристаллизации аморфных пленок селена. Кристаллография, 1980, т.25, вып.5, с.1045-1050.

54. Костов И. Кристаллография, М., Мир, 1965, с.199-205.

55. Костов И. Минералогия, М., Мир, 1971, с.98-539.

56. Костов И. Петрологическое значение морфологии полевых шпатов. Тр. ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, 1978,й 403, с.201-210.

57. Курапов Л.Б., Клюев H.A., Тюлин В.И. Потенциальные функции внутреннего вращения дифенила и его аналогов. Теоретическая и экспериментальная химия (в печати).

58. Курило И.В., Кучма В.И. Двойникование в кристаллах Cd Те и CdrH*yft . Изв. АН СССР, Неорган, материалы, 1982, т.18, № 4, с.569-572.

59. Лазаренко Е.К. Состояние и задачи минералогической кристаллографии. Минер, сб. Львовск. геол. об-ва, 1967, Л 21, вып.2, с.119-125.

60. Лебединский В.И., Кириченко Л.П. Авгит, пистацит, плагиоклаз из основных пород вулканогенной толщи Донбасса. В кн.: Минералы базитов в связи с вопросами петрогенезиса. М., Наука, 1970, с.II3-123.

61. Леммлейн Г.Г. Искажение облика кристаллов кварца, обусловленное их положением во время роста. ДАН СССР, 1941, т.33,6, с.415-418.

62. Леммлейн Г.Г., Дукова Е.Д., Чернов A.A. Исследование динамики некоторых элементарных процессов роста и растворения кристаллов. Кристаллография, 1958, т.2, вып.2, с.428-439.

63. Леонов Ф.И., Лихойдов Г.Г. Породообразующие плагиоклазы и некоторые вопросы петрологии Бельтаусского гипербазит-базитово-го плутона (Узбекистан). Тр. Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, 1978, № 395, с.147-157.

64. Лукша Г.Н. Коррелятивные признаки некоторых гранитов Белорусского массива. В сб.: Вопросы петрологии и рудоносного кристаллического фундамента БССР и смежных районов. Минск, 1971, с.52-59.

65. Лутков B.C., Луткова В.Я. Полевые шпаты магматических формаций Таджикистана. Изв. АН Тадж.ССР, отд. физ.-мат. и геол.-хим. наук, 1976, с.3-26.

66. Любалин М.Д. Переориентация кристаллов со структурой типа алмаза при росте двойников. Кристаллография, 1981, т.26, вып.2, с.417-421.

67. Магомедов Х.А., Шефталь H.H. Некоторые закономерности роста эпитаксиальных слоев ^aAs . Кристаллография, 1964, т.9, вып.6, с.902-909.

68. Матковский О.И. 0 полевых шпатах из древних метаморфических пород Восточных Карпат. Минер, сб. Львовск. Гос. ун-та, 1981, № 35, вып.2, с.21-28.

69. Минералы. Справочник, т.1, т.П, вып.1-3, т.Ш, вып.1-3, М., Наука, 1981.

70. Мокиевский В.А., Самусина С.H., Скрошшев A.B. Внутренняя морфология двокников по (.0001) исландского шпата. Зап. ВМО, 1968, ч.97, вып.2, с.218-222.

71. Мошкин C.B., Руссо Г.В., Нардов A.B. Кинетика роста, двойни-кования и расщепления кристаллов сульфата кальция. В кн.: Механизм и кинетика кристаллизации. Тбилиси, 1977, т.1,с.148-149.

72. Мясникова P.M. Исследование растворимости в твердом состоянии на примерах некоторых бинарных органических систем. Диссертация на соискание ученой степени кандидата фаз.-мат. наук, М., i960, c.II6-I38.

73. Оникиенко С.К. Специальные методы исследования породообразующих минералов в прозрачных шлифах и препаратах. М., Недра, 1972, с.49-52, 56.

74. Орлова А.О. Изучение плагиоклазов из шлаков вулкана Толбачик. Вестник МГУ, Сер. Геология, 1984, Jê 5, с.78-80.

75. Орсаев Д.А., Волков B.C. Плагиоклазы Ловнозерского медно-ни-келевого месторождения. В кн.: Минералы и парагенезисы минералов медно-никелевых и колчеданных руд Кольского полуострова. Апатиты, 1982, с.30-41.

76. Павлишин В.И., Вовк П.К. Минералого-генетические особенности зоны выщелачивания занорышевых (камерных) пегматитов. Изв. Вузов, Геология и разведка, 1971, $ 3, с.45-52.

77. Павлишин В.И., Вовк П.К. Морфология и рост альбита в занорышевых (камерных) пегматитах. В сб.: Минералогия и минералогическая кристаллография. Свердловск, 1971, с.100-102.

78. Павлишин В.И., Мельников B.C., Вовк П.К. Типоморфизм минералов и происхождение камерных пегматитов. В сб.: Геологияи генезис пегматитов. Л. Недра, 1983, с.131-145.

79. Петров Т.Г., Пунин Ю.О., Трейвус Е.В. Дефекты роста кристаллов при их выращивании из растворов. Конспект лекции МШСРК-4, Суздаль, СССР, 17-25 сентября 1980, М., 1980, ч.2, с.41-52.

80. Петрунь В.Ф. О мозаичном строении кристаллов кальцита. Тр. Криворожского Горнорудного ин-та, Сер. Геология и минералогия, 1958, вып.2, с.32-44.

81. Проскурко А.И. О бавенских и манебахских законах двойникова-ния плагиоклазов магматических пород Памира. Изв. ВУЗов, Геология и разведка, 1960, № 9, с.122-126.

82. Проскурко А.И. Карлсбадские двойники ортоклаза даек гранит-порфиров музбельского типа (Карамазор). Зап. Узб. отд. ВМО, 1970, вып.21, с.81-84.

83. Пунин Ю.О., Ульянова Т.П., Ильинская Т.Г. О роли массоперено-са при расщеплении кристаллов. Зап. ВМО, 1977, т.106, № 3, с.274-280.

84. Пунин Ю.О., Жоголева В.Ю. Двойникование при росте. В кн.: Вопросы генетической и структурной кристаллографии. Труды ЛОЕ, Л., Изд. ЛГУ, 1978, т.75, вып.2, с.153-154.

85. Пунин Ю.О., Нехорошева А.Г. Расщепление кристаллов медного купороса в нестационарных условиях роста. Вестник ЛГУ, Сер. Геология и география, 1978, 16 18, с.68-72.

86. Пунин Ю.О. Расщепление кристаллов. Зап. ВМО, 1981, ч.ИО, вып.6, с.666-686.

87. Пунин Ю.О., Иванова Т.Я. Динамика процесса расщепления кристаллов винной кислоты. Учен. зап. ЛГУ, 1982, № 409,с.164-179.

88. Пунин Ю.О. Образование автодеформационных дефектов при росте кристаллов из растворов. В кн.: Рост кристаллов. М., Наука, 1983, т.14, с.108-117.

89. Рентгенография основных типов породообразующих минералов. Л., Недра, 1983, с.265-273.

90. Руденко С.А., Иванов М.А. Метаморфизм породообразующих минералов са^яической группы и вопросы типоморфизма. В сб.: Физика минералов и проблемы типоморфизма. Л., 1976, с.4-15.

91. Рундквист Д.В. О некоторых особенностях морфологии и внутреннего строения минеральных агрегатов оловорудных близпо-верхностных месторождений (на примере Хинганского оловоруд-ного месторождения). Зал. ВМО, 1958," ч.87, № 4, с.423-439.

92. Сенешаль М. Проблема зарождения двойников роста в кристаллах. Кристаллография, 1980, т.25, вып.5, с.908-915.

93. Сиротин K.M. Петрология верхнепалеозойских гранитоидов Орс-кого Зауралья. Саратов, Изд-во Саратов, ун-та, 1974,с.40-118, 203-226.

94. Современная кристаллография. М., Наука, 1979, т.2, с.325-332.

95. Строителев С.А. Образование двойников роста кристаллов алмаза. Минер, сб. Львовск. Гос. ун-та, 1963, т.21, вып.4, с.392-394.

96. Строителев С.А. К образованию двойников роста кристаллов минералов. Минер, сб. Львовск. Гос. ун-та, 1969, т.23, вып.З, с.321-324.

97. Уиттикер Э. Кристаллография, М., Мир, 1983, с.240-246.

98. Ульянова Т.П., Петров Т.Г., Пунин Ю.О. Морфология расщепленных кристаллов при росте. В кн.: Кристаллография и кристаллохимия, Л., 1973, вып.2, с.101-115.

99. Ульянова Т.П., Пунин Ю.О., Петров Т.Г. Закономерности образования вторичных субиндивидов при расщеплении кристаллов. -В кн.: Кристаллография и кристаллохимия, Л., 1974, вып.З,с.193-201.

100. Ульянова Т.П., Пунин Ю.О., Петров Т.Г. Основные закономерности расщепления кристаллов при росте. В кн.: Рост кристаллов, Ереван, 1977, т.12, с.133-138.

101. Ферштатер Г.Б. Полевые шпаты гипабиссальных гранитоидов восточного крыла Магнитогорского синклинория (Ю. Урал). Тр. геологии и геохимии 00 АН СССР, Новосибирск, 1970, вып.85, с.203-213.

102. Фролова Т.И., Рудник Г.Б. Об анортозитовой тенденции дифференциации в вулканических породах ранних стадий развития островных дуг (на примере кжно-сандвичевой островной гряды). Вестник МГУ, Сер. Геология, 1974, № 4, с.20-36.

103. Хейфец A.M. О происхождении сферолитовой структуры липарита Мутновского вулкана (Камчатка). В сб.: Региональная геология некоторых районов СССР. М., 1983, № 6, с.24-26.

104. Херлбат К,, Клейн К. Минералогия по системе Дена. М., Недра, 1982, с.289-623.

105. Чан Куок Хунт. Плагиоклаз среднепротерозойских никеленосных базит-гипербазитовых интрузий Воронежского кристаллического массива. Зап. ВМО, 1976, т.105, № 2, с.236-241.

106. Чепуров А.И., Пальянов Ю.И., Малиновский И.Ю., Годовиков A.A. Влияние давления и температуры синтеза на морфологию алмаза. В сб.: Влияние высокого давления на структуру и свойства минералов. Киев, 1983, с.40-42.

107. Чувикина Н.Г., Амосов P.A., Маркова Н.В., Полторыхина А.К. О кристаллах золота, содержащих ртуть. Тр. ЦНИ геол.-разв. ин-та цветн, и благородн. металлов, 1979, й 142, с.39-43.

108. ПО. Шафрановский Г.И. Новые двойники графита. Зап. ВМО, 1981, вып.6, ч.ПО, с.716-720.

109. I. Шафрановский Г.И. Двойниковые сростки и триады графита. -Минер, журнал, 1982, т.З, № I, с.74-81.

110. Шафрановский И.И. Очерки по минералогической кристаллографии. Л., Наука, 1974, с.5-15, 53-64.

111. Шафрановский И.И., Алявдин В.Ф. Кубичность и гексагонально сть комплексных двойников рутила. Зап. ВМО, 1983, т.112, В I, с.77-79.

112. Шевченко Ю.С. Моделирование двойникования оливинов. Геология и геофизика, 1979, № 10, с.75-78.

113. Шефгаль Н.Н. О причинах образования двойников прорастания. -Кристаллография, 1971, т.16, вып.2, с.394-399.

114. Шубников А.В. Об образовании сферолитов. Кристаллография, 1957, т.2, вып.З, с.424-427.

115. Юшкин Н.П. Морфология и рост расщепленных кристаллов целестина. В сб.: Генезис минеральных индивидов и агрегатов. М., Наука, 1966, с.201-216.

116. Ярощук М.А., Бабенко О.В. Полевые шпаты в Криворожских желе зисто-кремниевых породах средней свиты. Геологический журнал, 1971, т.31, вып.1, с.132-134.

117. Almeninger A., Bastiansen О. Electron-diffraction studies on biphenyl, 4,41-bipyridyl and 2,2'-bipyridyl in gaseous stater Det. Kgl. Norske. Selsk. Skr., 1958, N 4, p.16-18.

118. Baca A., Rossetti R., Brus L.E. Structure and dynamics of the biphenyl ring torsion in solid neon and argon.- J. Chemical Physics, 1979, v.70, N 12, p.5575-5581.

119. Bartek J. Zposob dvojcateni plagioklasu v nekterych vyvreli-nach plaste centralniho plutonu moldanubika.- Casopis pro raineralogii a geologii, 1973/4, roc.18, c, s.405-406.

120. Bastiansen 0. The molecular structure of biphenyl and some of its derivative. Acta Chem. Scand.,1949, N 3, p.408-414.

121. Beyer H. Kombinationzwillinge am Abbit von Grossarl, Salzburg. Karinthin, 1978, h.7S, s.l6-I9.

122. Buerger M. The genesis of twin crystals. Amer. Min., 1945, v.30, p. 469-482.

123. Cannon R.T. Zonning and twinning in metamorphic plagiocla-ses. Geol. Soc. America, Spec. Papers, 1966, N 87, p. 279280.

124. Catterjee A.C. On the origin of "cruciform-twins" in the plagioclase of the basaltic rocks. Science and Culture, 1972, v.38, N 7, p. 328-329.

125. Charonean B.G.P., Delugeard Y. Structural transition in polyphenyIs. III. Crystal Structure of Biphenyl at II0K.-Acta crystallographica, 1976, V.B32, N5, p.1420-1423.

126. Coda A., Zezza U. Sulla deminazione dei plagioclasi nelle porfiriti biotitiche del Biellese. Atti Soc. ital.sci. natur., 1967, v. 106, N 4, s. 247-257.

127. Crawford W.A., Robelen P.C., Kalmbach J.H. The Honey Brook anorthosites. Amer.Journal of Science, 1971, v.271, N11, p.333-349.

128. Doina Russo. Contributii la cunoasterea feldspatilar plagioclazi din vulcanitele neogene din regiunea Baia Mare. Stud, si cerc. geol., geofiz., geogr., Ser. geol., 1972, v.17, N 1, s.23-42.

129. Dowty E., Keil K., Prinz M. Plagioclase twin laws in lunar highland rocks; possible petrogenetic significance. Meteo-ritics, 1974, v.9, N3, p.183-187.

130. Dusan Kopa. Eruptivni hornina ze Zameckeho vichu u Vrbna.-Casopic Slezsk. muz., 1971, v. A20, N1, s. 59-60.

131. Evans H.T»J. The crystal structure of cavansite and penta-gonite. American Mineralogist, 1973, v.58, p.412-424.

132. Exner Ch. Über Oligoklas-Blasten in metamorphen Schiefern der ostlichen Hohen Tauern und Umgebung. Karinthin II,1970, h.80, s. 221-238.

133. Filippini G., Gramaccioli C.M., Simonetta M. Calculation of surface structures for naphthalene crystals. J.Chemical Physics, 1979, v. 71, p.89-93.

134. Pranke W., Ghobarker H. The morphology of hydrothermally grown plagioclases. Cryst. Res. and Technol., 1982,v. 17, N 4, p.459-464.

135. Ghelfenstein M., Szwarc H. Raman spectra in molecular solids. I. A study of low frequency modes as a function of temperature. Molecular Crystals and Liquid Crystals,1971, v. 14, 1971, v.14, p.273-281.

136. Glauser A. Zur optischen Orientierung von Hochtemperatur-Plagioclasen eines andesitischen Gesteins aus Island (Portsetz. II). Schweiz, mineral, und petrogr. Mitt., 1968, Bd. 48, H.2, S.509-518.

137. Glauser A. Über die optische Orientierung der Hochtempe-ratur-Plagioklasen aus einem Olivin-Dolerit aus Island. -Schweiz, miner. und petrogr. Mitt., 1970, Bd. 50, H.2,1. S. 245-256.

138. Glauser A. Drehtisch-Untersuchungen an Bytownite aus einen Basalt von Island. Schweiz, miner und petrogr. Mitt., 1971, Bd.51, H. 2-3, S.511-523.

139. Goldsmith J.R. Review of the behaviour of plagioclase under metamorphic conditions. Amer« Min., 1982, v.67, N 7-8, p.643-652.

140. Gorai M. Petrological studies of plagioclase twins. -Amer. Min, 1951, v. 36, N 11-12, p.884-902.

141. Govinda Rajulu B.V. Nagaraja H.R. Plagioclase feldsparsof the Jamkhandi Granites and their genetic significance.-Current Science, 1969, N 10, p.1018-1023«

142. Gumowska-Wdowiak Z. Twin intergrowth of plagioclases in glomerophyric andesites of the Pieniny in Poland. -Mineralogical Polonica, 1974, v.5, p.21-36.

143. Gupta L.H. Significance of biotites and plagioclases in the Central Gneisses of the Lower Himalayas. Research Bulletin (N.S.) of the Panjab University, 1970, v.21, P. I-II, p.165-171.

144. Hartman-P. On the morphology of growth twins.

145. Z. Kristallographie, 1956, Bd.107, H.3, S.225-240.

146. Каменов Б.К. Петрогенетично значение на ллагиоклазите от Монастирската интрузия. Годишник на Софийския Университет 1969/70, т. 62, с.208-233.

147. Kisch H.J. A study of medium-calcic plagioclase feldspars from coal-ash slags. Amer. Min., 1965» v.50, N 7-8,p. 1015-1028.

148. Kobayashi T., Furukawa Y., Kikuchi K., Ueda H. On twinned structures in snow crystals. J.Crystal Growth, 1976,v. 32, p.233-249.

149. Koslova O.G., Dukova E.D., Orlova A.O. Twinning zones in crystals. J.Crystal Growth, 1983, v.63, p.373-380.

150. Kripanidhi A. A statistical study of twinning in cordieri-te from Chennapatna, Bungalore District, Mysore State. -Science and Culture, 1967, v.33, N II, p. 482-483.

151. Lewis M.N., Bright M.W.A. Transformation twinning in synthetic neighborite. Amer. Min., 1971, v.56, N 9-10,p. 1519-1526.

152. Lundstrom I. Width of Albite twin lamellae. Part II,III.-Lithos, 1971, N4, p. 277-295.

153. Matsumoto K., Katsuki T., Kaneko S. Growth and morphology of CdS crystals by chemical transport method. J.Crystal Growth, 1983, v.62, N2, p.389-397.

154. McCauley J.W., Roy R. Controlled nucleation and crystal growth of various CaCO^ phase by the silica gel technique.-Amer. Min., 1974, v.59, If 9-10, p.947-963.

155. Muir I.D. Transitional optics of andesine and labradori-te. Min. Mag., 1955, V.30, p. 145-168.

156. Murthy M.V., Venkataraman P.K., Viswanathan T.V. Petro-genetic significance of Carlsbad twinning in alkali feldspars. Res. Pap. Petrol., Delhi, 1964, p. 81-84.

157. Novakowsky A. Petrological aspect of Pericline twinning.-Acta Geologica Polonica, 1976, v.26, N1, p. 1-56.

158. Parsons A.L. Two new types of interpenetration twins on gypsum. Contributions to Canadian Mineralogy, 1932,1. К 32, p. 25-26 .

159. Pawley G.S., Chaplot S.L. Surface Dynamics of Molecular Crystals. Phys. Stat. Solid, (b), 1980, v.99, N2,p.517-529.

160. Pittman E.D. Twin laws and composition of plagioclase feldspar in tuffs. Amer. Min., 1969, v.54, N 5-6, P. 963-965.

161. Pittraan B.D. Plagioclase feldspar as an indicator of provenance in sedimentary rocks. J»Sedimentary Petrology, 1970, v.40, N2, p.591-598.

162. Piwinskii A.J. Wyllie P.J. Experimental studies of igneous rock series: a zoned pluton in the Wallowa Batholith, Oregon» J.Geology, 1968, v.76, N2, p. 205-234.

163. Podolinski V.V. Investigation of structural formation and growth kinetics of organic crystals. J. Crystal Growth, 1979, v.46, N3, p. 511-516.

164. Sarbadhikari T.R. On the difference in twinning between phenocryst and groundmass plagioclase of basalts.

165. Amer. Min., 1965, v. 50, N9, p.1466-1469.

166. Smejkalowa M. Dvojcateny plagioklasy ricanské zuly. -Sb. VSCHT. Praze., 1968, G 10, s. 97-112.

167. Smejkalova M. Plagioklasy bazickych hornin z okoli Orlo-vic. Sb. VSCHT. Praze, 1969, G II, s. 19-40.

168. Smejkalowa M. Plagioklasy tholeitu Podkrkonosského permu.-Sb. VSCHT. Praze., 1972, G.14, s. 85-99.

169. Smejkalowa M. Plagioklasy hornin Sazavskiho typu. Sb. VSVHT. Praze., 1975, G. 17, s. 35-52.179* Smith F.G. Structure of zinc sulphide minerals. Amer.

170. Min., 1955, v.40, N 7-8, p. 658-675. 180. Sobott R.J.J. Hornblende twinning on (101) in an amphibolite from Barra, Outer Hebrides, Scotland. Miner. Mag., 1979, v.43, p. 177-178.

171. Srinivasan R., Sreenivas B.L. Relict Plagioclases from Kolar Gold Field amphibolites. Geol. Soc. India Bull., 1969, v.6, N3, p. 98-102.

172. Staples L.W., Evans H.T., Lindway J.R. Cavaneite and pentagonite. New dimorphous calcium vanadium silicate minerals from Oregon. Amer. Min., 1973, v.58, N3-4, p. 405-411.

173. Suwa K. Precambrian anorthosites and their plagioclases. -Prelim. Rept. Afr. Stud., Nagoya Univ., 1977, N2, p. 3-12.

174. Suwa K. Plagioclase twinning in precambrian anorthosite. -Nat. Geogr. J., India, 1978, v.24, N 3-4, p. 107-120.

175. Suwa K. Plagioclase twin laws and fabric in three speciments of anorthosite. Lithos, 1979, v.12, N2, p. 99-107.

176. Тоносаки Ыоно. Плагиоклаз из роговиков в неогеновых отложениях района Ошима-Тобецу на юго-западе острова Хоккайдо. Специальное рассмотрение двойников типа "с".

177. Гансэки кобуцу косе гаккайси, J. Japan Assoc. Mineral., Petrol, and Econ. Geologists, 1967, v. 57, N1, p. 1-10.

178. Treiber J. Die Haufikeit der Gesetze der Feldspat Zwillinge eine angewandte Untersuchungsmethodik. Bei der bearbeitung der Eruptivgesteine im Norden des Gurghiugebirges (Rumänien). - Geologie, 1963, Bd. 12, H.9, S. 15-27.

179. Trotter J. The crystal and molecular structure of biphe-nyl. Acta Crystallographica, 1961, v. 14, N11, p.1135-1140.

180. Turner P.J. Observation on twinning of plagioclase in metamorphic rocks. Amer. Min., 1951, v.36, N7-8,p. 581-590.

181. Vance J.A. Polysynthetic twinning in plagioclase. Amer. Min., 1961, v. 46, N9-10, p. 1097-1119.

182. Verma R. Interpénétration twin in the plagioclase feldspar of dolerite dyke rocks of the Auranga Koel Valley (Bihar). Science and Culture, 1959, v. 24, N8, p. 379-380.

183. Viswanathan T.V. A note on the pyroxene hornblende ande-site-porphyry from Utarlai, Barmer District, Rajasthan. -Res. Pap. Petrol, Delhi, 1964, p.51-56.

184. Wenk E. Roc-Tourne-Gesetz in Andesinporphyroblast aus Glimmerschiefer im Val Masino. Schweiz. Miner. und petrogr. Mitt., 1973, Bd.53» H.I, S. 27-28.

185. Wenk E., Wenk H.R. An- variation and intergrowths of pla-gioclases in banded metamorphic rocks from Val Carecchio (Central Alps). Schweiz, miner. und petrogr. Mitt., 1977, Bd. 57, H.1, S. 41-57.

186. Wenk E. On fourling of plagioclase twinned according to the laws Albit, Ala and Albite-Ala. Amer. Min. 1979, v. 64, N7-8, p. 917-921.

187. Wieser T. Authigenic albites of Cieszyn limestone and their twinning. Mineralógica Polonica, 1971, N2, s. 3-14.

188. Zezulkowa V. Ke genezi benesovskeho granodioritu. -Sb. geol. ved., 1971, G21, s.37-81.