Исследование устойчивости движения неконсервативных механических систем тема автореферата и диссертации по механике, 01.02.01 ВАК РФ

Агафонов, Сергей Алексеевич АВТОР
доктора физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.02.01 КОД ВАК РФ
Автореферат по механике на тему «Исследование устойчивости движения неконсервативных механических систем»
 
Автореферат диссертации на тему "Исследование устойчивости движения неконсервативных механических систем"

12,1 0 8',9,.2.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА Механико-математический факультет

На правах рукописи

АГАФОНОВ Сергей Алексеевич

• УДК 531.36

ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ДВИЖЕНИЯ НЕКОНСЕРВАТИВНЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ . -

(Специальность 01.02.01 - теоретическая механика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

Лосква - 1992 *

Работа выполнена на кафедре пргададноК математики Московского Государственного технического унхверснтета имени Н.Э.Баумана.

Официальные оппоненты: член-корр.АН Укражиы, доктор

физико-математических наук, профессор В. Н. Котляков

доктор физико-математических наук, Профессор А,П,Шркеев

доктор ф*8ико-ыатеиатических наук, профессор В. Н.^гбановок*® •

Ведущая организация - Российский Университет дружбы народов

Защита диссертации состойся ' 2 " октября 1992г. в |6°° vac. на заседаю» Спецадлизврованного Совета А I (Д 05S.05.0I) по мехашке при Московском Государственном университете со адресу:.119899, Иэсква, Ленинские горн, Главное здание МГУ, аул. 16-10 |г.

С диссертацие! можно овнакомвться в чвталвном вале библиотек* мбханихо-математического факультета ИГУ.

Автореферат разослан ЧУР^-илг.

Ученый оехретарь Специишзврованного Совета Д 053.05.01

кандидат физихо-дагемаягчесхих Д.в.1рещев

наук

ССИЙСКАЯ

ЦАРСТВЕННАЯ I

1БЛИ0ТЕКА

ОРЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Проблема и ее актуальность. Во многих случаях устойчивость г,виже1.ля механически систем определяется структурой сил, действуг".лх на эту систем. Если на механическую систему действуют диссипативные, гироскопические и чотенпчальные силы, а ; устойчивость движения определяется теоремами Кельвина-Четаева. Однако, существуют силы, которые принято называть неконоерватив-ными позиционными силами. В конкретных механических системах они могут присутствовать естественным образом, или создаваться искусственно для придашь систем» заданных свойств. Наличие неконсервативных позиционных сил в уравнениях возмущенного движения существенно ■усложняет объект исследования и исключает возможность прямого использования теорем Кельвина-Четаева. Решент» проблей; устойчивости механических систем находящихся под действием всех перечисленных выше сил, посвящены работы Л.И. Мэтелицына,Г.Цдглера, Д.Р.Мерюяю, В.В.Болотина, В.В.Е/мянцева, В.М.Лахаданова, А.В.Ка-рапетяна, А.П.Сейраняна, Г. Вербицкого, В.И.Гончаренко, П. !,Ьл-лера и др. Во многих работах результаты об устойчивости получены при тех или иных, в ряде случаях, весьма сущест ^тшх ограничениях на величины, характеризующие эти силы. В этой свйзи актуальной становится потребность в бол э общих суждениях об устойчивости движения механических систем, находящихся под действием сил.в состав которых, помимо перечисленных, входят и неконсервативные позиционные силы.

Цель работы. Целью работы является:

1. Получение по возможности наиболее общих результатов, позволяющих судить об устойчивости механических систем, находящихся под действием диссипативных, гироскопических, потенциальных и неконсервативных позиционных сил.

2. Разработка эффективного способа построения функции Ляпуно-' ва для исследования устойчивости механических систем на которые действуют потенциальные н неконсервативные позиционные силы, и получение с ее помощью условий устойчивости равновесия.

3. Применение полученных теоретических результатов для анализа .устойчивости и обеспечения стабилизации движения конкретных механических систем, представляющих самостоятельный интерес.

Апробац..я работы. Основные результаты работы- докладывались на семинара по ар-литической механик" и теории устойчивости движения в МГУим. М.В.Ломоносова, га семинаре I. механике систем твердых тел и гироскопов Института Проблем механики РАН, иа научном семинаре кафедры прикладкой механики механико-математического фак,. льтета МГУ, на объединенном семинаре кафедр теоретической механики и прикладной математики МГТУ им. Н.Э.Баумана, на У1 Всесоюзном съезде по теоретической и прикладкой механике (1986г., г.Ташкент), а также на 1 "международной научно-технической конференции "Ак™уалььые проблемы фундаментальных наук*'; 1991г., г.ЬЬсква.МГГУ).

По теме диссертации опубликованы работы £1-15] .

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введен'"!, четырех глав и списка литературы. Изложена на Г70 страницах машинописно, о текста! включая 8 рисунков. Список литературы содержит 125 наименов шй.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении приводится обзор результатов предшествующих работ, формулируется цель исследования. Кратко излагаются основные результаты, полученные в диссертации.

В первой главе исследуется устойчивость неконсервативных механических систем с пр. лзвольной структурой действующих сал.

В § 1.1 рассматривается система следующего вида

х+вх+'^ькх+Рх-х^х; о)

Здесь В) • , - матрицы, ха-

рактеризующие диссипа.ч^ные, гироскопические, потенциальные л неконсерватнвные позиционные силы согтветственно; Х(КХ)~ совокупность членов не ниже второго порядка относительно X • X .

Исследуется устойчивость равновесия

Х = = О (2)

Известно, что ее и потенциальная энергия X Кх в равновесии (2) имеет максимум и нечетно, то положение равновесия неустойчиво. Ясли же /2- четно, то равновесие может быть как устойчивым, так т» неустойчкшм. В этом случае оказывается справедлива следующая теорема. г//

Теорема _1. Если потенциальная энерг.л X * X имеет в равновесии (?) максимум, то при четном /I пс гожение равновесия системы (г) неусто'" гаво три достаточно больших значениях коэффициентов диссипации (

Вывод теорема I остается справедливым л при частичной диссипации, т.е. достаточно, чтооы хотя ->ы одно значение было достаточно больштл.

Замечание. Требование максимума потенциальной энергии можно ослабить. Рассмотрим ¿"^(Кс+Рс], где .и . м_.рицы, полученные из матриц К и р зачеркиванием с -й строки и I -го столбца. Если ХГКх<0> то все .

Для утвержд-щш теорем 2Г -достаточно, чтобы существовал <АёЬ . Тогда равновесие (?) неустойчиво при достаточно

Пусть в системе (1) ( пР'О ), а

диссипация полная. /^"г1 П7/^ I ' О

Теорьма 2. Если матрица Г+\ (То+ КЬг0~(^1\, Ст0СгоЬ+ + В> (-¡{(¡Го положительно определены, то при д статочяо большом

^ равновесие (2) систеш (1) асимптотически устойчиво. . ^ Теорема 2 еппаведлива и при отсутстг ш потенциальных сил (Д =0). Показано, что для систем с двумя степенями свобсдн при О положительная определенность^7"/^ + рТ(^-а' является .необходимым условием асимптотической. устойчивости равновесия.

Из теоремы 2 следует вывод о том, что в системах общего вида (1) стабилизирующим (до асимптотической устойчивости) фактором являются гироскопические силы. ..

Замечание. Если множителем при X стоит симметрическая положительно определенная матрица А , то в теореме 2 вместо положительной определенности ^ъ + К0-о~0-оК,

(^0(то&+&(т0^ • требуется выполнения аналогичных условий для матриц +

Пусть теперь в системе (1) Д = О ^, (¡ёЬРф() _ В>-@В>0. Теорема 3. Если матрица СрВ^Р+РВо ¿г положительно определена, то при достаточно сс-ьшом £ равновесие (2J системы (I) асимптотически устойчиво.

Из этой теоремы следует, что в системе (%) при отсутствии потенциальных спи. ( /(= О ) стабилизируют™ (до асимптотической устойчивости) фактором^явлшттся и диссипативные силы.

Если Р+Р$ является положительно опрс .еленной

матрицей, то равновесие (2] системы ( К~0 ) может быть 'неустойчивым. ■ г т _

Теорема 4. Если матрица ^гР+р^-лОл-'Оотрицателько определена, то равновесие (2] системы (я) при отсутствии потенциальных сил неустойчиво. I Л.г> ■

Пусть в системе (1) Р~ТРо (/>0 ) и ¿/еГгфО. Теорема 5. Равновесие (2) системы (1) при . аполнении неравенства неустойчиво независимо от диссипатив-ных, гироскопических и потенциальных сил.( ^ -наименьшее собственное значение р^ р0 ; г/с , ^ -наибольшие с^бствение значения матриц (^Р^Р^Щ^Р^ КЩРЖ~КР>).

Утверждение, теоре.и 2 носит асимптотически!! характер. В о вязи с этим представляет интерес нахождение оценки снизу для параметр! -П. . Приведем полученный результат. Равновесие (2) системы (1

( Я Оь » ^еЬС^Фо, 4>0 ) асимптс уески устойчиво при . Здесь , соответствен

наибольшие положительные корни уравнений

В (з) вр едены обозначения; , . Д , , , /<г -соответственно наименьшие собственные эна^эняя матриц (¿Т/С. К

. Кв+вХ?*

ус\крсгс;РК) < Сгав+2Р<гов-жФ--/< • ^ .

I , С1 --соответственно наибольшие собственные значения

¿и . кртРК . •

т

по модулю собственное

значение ^ ° &

Если потенциальные силы отсутствуют ( к= о ), то

В § рассматривается механическая система на которую действуют только потенциальные и неконсерватиише позиционные силы. В нормальных координатах линейные уравнения возмущенного движения имеют ¿зид

х + Кк+Рх=0 (4) ...... в ,

IПредположим, что среди Л^ нет равных: » с ^ и

расположены в порядке убг^ания с ростом индекса С ¡Д^/^.^^О.

^¡Рассмотрим функции

^ 2 У=кТ(Е+С)Ь + хТ1)х . (5) в (5) С-С

- матрацы подлежащие определению, причем на главной диагонали (2 стоят нули. О при

. Условие симметричности 2)~Т) приводит к матричному уравнению для определения С

(К-Р)С-ф+Р)=2Р. (е)

Показано, что решете уравнения (б) при (

//рЦ =/71С1Х1) удовлетворяет оценке

С учетом оценки (7) получено условие положительной определенности функции (б) при Л[>0 ( )1 которое и является

условием устойчивости системы (4)

матричное уравнение (б) шее г целое семейство решений, а гроце-дууа нахождения решения позволяет найти одно из решен;;! этого семейства. Показано,что условие положительной определенности функпш (5) не зависит от элементов, стоящих на главной диагонали матрицы £ , 1.0ЭТ0Ц/ все они положены равными нулю.

Рассмотрен также случай, когда одно из Д , ( /2 )

отрицательно или равно нулю: Д^А^^Д^^О, О .

Условием устойчивости системы (4) в этом случае являются неравенства

* .« ■ ■ Л г«

Если а НтЦ,

то неравенства (э) выполняются всегда при достаточно малой ЦрЦ . Этому результату можно дать следующую формулировку: для стабилизации неустойчивой потенциаль :ой системы в случае, когда матрица К ш«еет одно нулевое собственное значение, а остальные положительны и личны, достаточно присоединить неконсервативные позиционные^. силы г\ с достаточно малой, нормой Р , т.е.

В 5 1.3 исследуется устойчивость равновесия систем под действием диссипативных, гироскопических, потенциальных в неконсервативных позиционных сил. В отличие от случая, который был рас-смоарен в § 1.1, все указанные силы имею*, специальную структуру в том смысле, что матрицы, характеризующие эти силы, связаны между собой '

х+(а+§)х + 2$х - (ад-Л^х + а £х~Х(*>х) (<о)

-положительно определенная матрица.

Такая специальная структура сил реализуется, в частности, в задаче об устойчивости установившихся дттжений вращающегося вала на который действуют силы внешнего и внутреннего трения (параметры С1 . & характеризуют соответственно внешнее и внутреннее трение). Д,,л сисема (ю) доказаны теоремы.

Теовема,!. Бели матрица <£ - £■)

положительно пределена, то равновесие Х-0 , X -О системы (ю) асимптотически устойчиво.

Следствии. Если

, то при" равнове-

сие систеш (к>) асимптотически устойчиво.

Теорема 2. Если , то при \<СО равновесие системы

(Ю) неустойчиво.

В 5 Г.4 рассмотрено .влияние неконсервативных позиционных сил на собственные частоты линейной потенциальной систеш.

Известно, что поведение собствен! и частот при изменении жесткости линейной потенциальной системы подчиняется теореме Рэлея. Присутствие позиционных сил приводит к тому, что указанная теорема, вообще говоря, не тлеет места. Для систе! : вида

*+Кх+(Рх = о (и)

£>с -скаляргый параметр, А^СЗ^Я^/^.,, получены гарантированные оценки для верхней и нижней ИЬ границ квадратов собственных частот системы (II)

я^ш^юЩгК-^гфт:-1

л' ¿л кч Д'

Из выражений (1° / с учетом обозначений (13^ следит,

н М<\ Для , где , £ -наи-

меньшие положительные корни некоторого алгебраического уравнения четвертой степени относительно ^ , Иными словами, действие неконсервативных позиционных сил на потенциальную систему приводит к тон,. что нижняя собствег тая частота увеличивается, г верхняя - уменьшается.

Во второй главе исследуется устойчивость равновесия двойного и т{. /йного маятников с лгнейно-упругнми шарнирами, на которые действует следящая сила.

В 1952г. Г.Циглер нр примере двойного мая-тли на который действует следящая сила получил неожиданный результат: критическая сила потер., устойчивости системы с малым вязким трением в упругих шарнирах оказалась ниже, ч~м значение критической силы системы, трение в которой с самого нччаля предполагалось о?.-ут-ствуюцим, Отметим, что значение критической с ялы при счсутствии грения доводилось исходя из уравнений первого приближен.л.

Используя способ предложенный в § удалое ь построить функцию Ляпунова для анализа устойчивости трехзвенного маятника. Для двухзвенного варианта выполнен анализ устойчивости и характер ее потери при переходе следящей нагрузки через критическое значение в полной, нелинейной постановке.

}!а маятник действует постоянная по величине и направленная вдоль оси последнего звена следящая пила ^ (рис. I). Стержни предполагаются невесомыш, гравитационное поле отсутствует'.

В § 2.1 анализируется устойчивость в первом приближении равновесия тройного маятника. Уравнения возмущенного дви-.жения в первом приб„./жении приводятся к виду

4х+/С;+Гх=0 (Л)

о "3 г { о о "я 1

И г г 1 г. О 1 г

\ 1 1 г С

к=

Ьгг я ¥

С

Ч

1

точка означает производит« по /С

Таким образом, на систему действуют потенциальные и неконсервативные позиционные силы. Анализ устойчивости равновесия про: дит-ся построени л футпщии Ляпунова способом, предложенным в § 1.2, с той ляль разницей, что в выражении (б) матрица заменяется : 1 Д .Из условия определек.юй положительности функции (б] получаем, что равновесие ^ = устойчиво д£

В § 2.2 в нелинейной постановке исследуется устойчивость равновесия двойного маятника, находящегося под действием следящей силы Р (рис. I, звено 0203 отсутствует). Уравнь.шя созму-щенного движения приводятся к виду

авненис имеет пр" Р ^ две пары чжс-± £Ц (Дня новесия, система (15) приводится к нор-

Здесь ху , - совокупность членов не нихе третьего порядка малости.

Характеристическое уравнение имеет пр-то мнимых корней £¿(0/ , ± с ( " — " ' г анализа устойчивости равновесия, мальной фор...е до членов третьего порядка

Л-/-

Предполагается,что ЩФЗ^ . Черта означает знак комплиссноп» сопряжения, а многоточие совокупность членов не нихе пятого порядка. Коэффициенты , р , С , с[ являются дейс.-витель • ными величинами. Определитель ¿1 / — с £ равен нулю при

—0,6100. Резон асу соответствует значение

Основной результат заключатся в следующем: равновесие устойчиво пр.. 0<- р<% для большинства (в смысле ::еры Лебега) начальных условий, кроме, быть может, двух значений Р—Рл и

Р-Рг , Г Г

п § 2.3 рассматривается движение двойного тятник^ с ^учетом в шарнирах О и 0( ди^гаативных сил ~ Ьт^ , •

В этом случае при Р*^- $- ( ) равноь^сие

асимптотически устойчиво,а при /?>.

неустойчиво. При

л п 16

Г—[о в-имеет место критический случай пари чисто мнимых корне.". Показано, что при переходе через критическое значение нагрузки ро воз ¡гикает ась.<птсти7ескх устойчивое периодическое движение маятника, т.е. имеет место бифуркация Андронова--Хопфа. ^то означает,что граница области устойчивости Р~Ро является "безопасной".

В третьей главе исследуется устойчивость установившихся движений неуравновешенного ротора, вращающегося в упругих подшипниках, с вертикальной осью. При учете сил внутреннего трения анализируется устойчивость периодическою движения ротора.

В 5 З.Т рассматривается вращение неуравновешенного ротора двигателем, создающим моментРеакции подшипников

приводятся к равнодействующей, которая зависит от радиального перемещения ОР оси ротора и направлен по прямой ОР ( О -точка пересечения плоскости движения центра масс С ротора с осью че-дсформированных подшипников). Учитывается внешняя сила сопротивления р^-ЛУ, действующая на ротор и пропорциональная скорости центра масс С (рис. 2). Уравнения движения ротора массы в подвижной системе координат Ох.у (ось ОоС параллельна отрезку РС ) имеют вид

Г

Едесь X , Ц , ?г: , 1/у -координаты и проекции скорости центра масс ротора, -момент инерции ротора, -угловая скорость вращения, /7(У(аг+-е)г^- уг) -потенциальная энергия с..л упругости центрирупцих подшипников (П(о)-0 ), Л -коэффициент силы сопротивления. *

Установившееся движение ЗС=Х* » •

находится из система уравнений (..') , приравниванием прэ вых частей нулю. В уравнениях возмущенного движения присутствуют диссипативные. гироскопические, потенциальные и неконсерватмвнни позиционные силы. Получены необходимые н достаточные условия асимптотической устойчивости установившегося движения.

В § 3.2 рассмотрен случай вращения ротора с постоянной угловой скоростью . Уравнения возмущенного движения приводятся к виду

// ^ /Ус

Здесь (с=ат , ^=7П , Лхи (производные

от /Г вычисляются на установившемся движении), У(л^/-совокупность членов нениже третьего порядка относительно ^ , & в разложении

Система уравнений (18) имеет вид системы (10) , исследованно? в § 1.3. При ('^^Д'^-^+^^ег^характеристическое уравнение имеет один нулевой корень, а-остальные с отрицательными действительными частями. Проведено исследование устойчивости 1 становившегося движения в этом критическом случае. Найдены условия при которых- это движение неустойчиво, а тякже условия асимптоти- ■ ческой устойчивости.

Приведены результат* исследования в нелинейной пос шэвке. устойчивости стационарного движения ротора в случае, когда двигатель выключен и силы сопротивления отсутствуют. В этом случае при стационарном движении центр масс ротора С вращается вокруг . точки О с постоянной скорость: и лежит на отроьке ОР . Устойчивость стационарного движения в пе^-юм приближении достигается за счет гироскопической стабилизации. Рассмотрены также случаи резонансов третьего и четвертого порядков. На резонансных кривых выделены значения параметров при которых стационарное движете . устойчиво.

В § 3.3 рассматривается движение уравновешенного ротора, закрепленного на гибком невесо: эм валу " вращающегося с постоянной угловой скоростью. Учитывается действие на ротор оил как внешнего так и внутреннего трения. Сила внешнего трения пропорциональна скорости центра масс относительно неподвижной системы координат. Сила внутреннего трения пропорциональна скорости относительно систеш координат Ох. у , вращающейся вместе с ротором.

Уравнения возмущенного движения имеют вид (ю) и, согласно теореме I § 1.3, установившееся движение асимптотически устойчиг во при выполнении неравенства ( , о -ко-

эффициенты внешнего и внутреннего трения соответственно). Показано, что при переходе через критическую угловую скорость враще-

ния тютора ¿нз^ДС, возникает устой^вое периодическое движение ротора. Аналогичный результат получен и для неуравновешенного ротора с достаточно малы-- эксцентриситетом.

В четвертой г-аве теоретические результаты, полученные в гл. I, прик ;няются для решения задачи об устойчивости силового гироскопического горизонта и двухосного гиростабилизатора. С использованием тех же результатов гл. I, рассмотрена задача о стабилизации стационарного движения спутника. Исследована устойчивость и возникновение периодического движения гировертикали с радиальной коррекцией. На примере гирогоризонткомпаса исследована устойчивость относительного равновесия невозчущаемых шулеровских систем при циркуляционном движении точки подвеса по земной сфере. В нелинейной постановке проведен анализ устойчивости относительного равновесия этого маятника в области гироскопической стабилизация.

В 5 4.1 рассматривартся задяча об устойчивости силового гироскопического горизонта и двухосного гиростабилизатора. Уравнения возмущенного движения, соста. ленные для этих систем, по структуре сил идентичны и имеют вид

м

Для двухосного гиростабилизатора

"а о о <1

о в с о

о с с о

с! о о с/

А-

"о о 1 О "о о у, О

О О О 1 -П II ООО л

О О О 1 О О 0

О -1 О О [О О О .

Здесь СС , $ , С , / представляют собоЛ линейные комбинации моментов инерции платформы, кожухов и роторов гироскопов, причем <2>б/ , £>С ; ОС -коэффициенты трения в суп подвеса платформы и гироскопов; £ -кинетический момент гироскопа; ^ , Мг -коэффициенты пропорциональности сигналов, поступающих на оси платформы и кожухов гироскопов; -углы наклона Енеш-чго кольца и платформы, а , -углы повор та гироскопов вокруг осей прецессии.

^ршщ СГРгРК'б . <?/) 6+8А <тА<?

положительно определены при выполнении соответственно неравенстр

ЩсЩв-ф-с!)^ (£с/-ас)г>0

*

На основании теоремы 2 § 1.1 Х=0 , Х-0 асимптотически устойчиво при достаточно большом

Аналогичный результат получен в для гироскопического горизонта.

В § 4.2 исследуется устойчивое^ и возникновение периодического движения гировертикали с радиальной корргчщей. Уравнения движения имеют вид » • л • л • 31ео9у - + =0 .V

где о^ .углы поворота соответственно внешнего р внутреннего колец карданова подвеса; С7 -экваториальный момент инерции гироскопа, а -его кинетический момент; -коэффициент сил трения в осях подвеса колец; -величины моментов, ко-

торые подаются соответственно на оси внешнего и внутреннего колец подвеса. 0 7

Известно, что при (Л—) ДБИ_

жение о, асимптотически устойчиво, а при

/1<Гв -неустойчиво. При /2=6 характеристическое уравнение

имет па^ чисто мнимых корней и да- равных отрицательных корня. Показано, что в нелинейной постановке при /£—б? имеет место асимптотическая j JTOär зость и, следовательно, при Ж в возникает асимптотически устойчивое периодическое движение. Приближенно найдены его амплитуда и период.

Обращает на себя внимаю.. тот факт,что взаимодействие диссипа-тивных и неконсервативных позг-ионных сил, рассмотренное в §§ 2.3,3.3 и в настоящем параграфе, в каждом случае приводит к возникновению устойчивого периодического движения при переходе границы устойчивости, т.е. каждый раз имеет место бифуркация Индр:нова-Хопфа.

В § 4.3 проводится анализ устойчивости относительного равновесия гироге^изонткониаса при циркуляционном движении точки подвеса по земной сфере. Линейные уравнения возмущенного движения могут быть записаны в виде

r(=i)x2+ßxv

i^-ta+öxj (21)

Здесь^ ; R. -радиус зешого шара, ^ -ускоре-

ние сил тяготения, Л/^ -величина абсолютной скорост.: точки подвеса гиросферы, 52 -проекция абсолютной угловой скорости ги-росферы на геоцентрическую вертикаль места.

При циркуляционном движении точки подвеса северная и восточная составляющие о-чосительной скорости точки подвес.' равны %,-VCOSCüb ,ТГе-1Г$пЬ)Ь ( V, Ц) -постоянные). Тогда

и также являются периодическими функциями времени. Построены области неустойчивости, отвечающие дву... основным и комбинационному резонансам. Области неустойчивости являются широкими. Например, ща комбинационно1 о резонансай^Ц+Ш^-Яй

• (Qdb ' область неустойчивости дается нера

венством о

2\) (22)

В (22) ( , , Ь угловая скорость вращения Земли, Ч>в-Ч(о) ),£=■,уг=

Исключив переменные сс, , ЭС^ , систему уравнений (21) можно привести- к виду ■ ' *

Уравнения (23) можно рассматривать кпк уравнения возмущенного движения механической сьотеми под действием гироскопических, потенциальных и неконсервативных позиционных сил. Последние прис; ствуют только в случае переменного £2 . Стационарные механические системы с указанной структурой действующих сил, как правило, неустойчивы (механическая система с дв^мя степенями свобода всегда неустойчива). Аз.лив показал, что в случае периодических коэффициентов неустойчивость системы (23) возможна только при параметрическом резонансе, в вне областей неустойчивости нулевое решение устойчиво при достаточно малом £ ,

При Ь^=С0П${: (движение точ"и подвеса по парители о постояв-ной скоростью ~У=СОИ$Г ) неравенство

гг>1 (г*)

является условием устойчивости относительного равновесия в первом приближ'чии (условие гироскопической стабилизации).

В § 4.4 проведен анализ устойчивости в.нелинейной постановке относительного равновесия в области (24) . В силу полной аналогии гирогорг онткомпаса и маятника Щулера, анализ устойчивости проводился для последнего. Сформулируем полученные результаты. В области (24) относительное равновесие маятника Шулера устойчиво для ргех О, кроме, быть может, значений параметров "С , принадлежащих некоторой кривой » и неустойчиво

для значений X. , ¡Л принадлежащих кривой, отвечающей резонансу

. и на кривой, отвечающей резонансу при

О,1 <р<0,3$03>.. Частоты линейной системы ^ , удовлетворяют кривая Ъ(г,н)~0 была построена чиоленн . ^

В § 4.5. решае/ся задача о стабилизации стационарного движения спутника. к>следний представляет собой систему двух твердых тел (внешнее и внутреннее). Внешнее имеет сферическую полость, центр которой совпадает с центром тсс тела, а внутреннее находится в этой полости. О а тела обладают осям? динамической симметрии, которые в невозмуценнсм движении совпадают. Рассматривается движение центра масс спутника по круговой орбите с Ь)0-СоЛ^т Положение спутника относительно орбитальной система координат определяется углами Эйлера В1 , ( -внешнее, с-2 --•"нутреннЕ ). Относительное движение тел происходит под действием силы, обладающей потенциалом 2

Спутник может совершать стационарное движение (цилиндрическая прецессия), которому соответствуют значения координат

е£=Гг = о , (гг/

В возмущенном движении с помощью дглгателей к спутнику прикладываются моменты

со$ч* Ш&с Рс+со^'1 + Срс Ч ,¿-Ьг

Здесь рС , , Хс -проекции абсолютной угловой скорости на главные центр.-яьные оси инерции; /У¿>0 -постоянные; -поо

гоянные циклических интегралов (координаты циклические).

Уравнения возмущенного движения можно привести к виду

"о о о'

о о О ■Л

0 - J.i О О о

° л О О

К системе (26) применим доказанную^ § ТЛ^еорему _2. Воло-^ -жите.-»ную определенность матрицы ^ Р+РГА ¿г+^А К

можно достичь выбором. Тогда, согласно этой теореме, стационарное движенир (25) при достаточно большом Д апмптоти— чески устойчиво по отношению к &С , , , .

Основные результаты их научная нолизна,

1. Доказан ряд теорем об устойчивости механических систем, находящихся под действием диссипативных, гироскопических, потенциальных и неконсервагивных позиционных сил.

2. Предложен способ построения функции Ляпунова для анализа устойчивости потенциа"мгах механических систем, на когорте действуют неконсервативные позищкь.-ше сшпг, и с помощью которой получены для ряда случаев условия устойчивости равновесия для систем с /Ь степенями свободы.

3. На основе доказанных общих теорем "б устойчивости и предлс -женного способа построения функции Ляпунова, решен сл'туюглй ряд прикладных задач: проведен анализ устойчивости рпновесия составного маятника с упругими элементами, находящегося под действием следящей силы; исследована устойчивость движения гироскопических систем: силовой гироскопический горизонт, двухосный гиростаби-лизатор, гирогоризонткомпас.

С по!..лцью доказанных теорем об устойчивости такйе решена задача о стабилизации стационарного движения спутника с помощью внешних моментов.

4. Исследована устойчивость установившегося и периодического движений неуравновешенного ротора на который действуют силы-сопротивления. .

Практическая значимость результатов определяется разработкой конструктивных подходов к исследованию устойчивости движения не-консерватпвных механических систем с наиболее общей структуре : действующих сил.

Совокупность научных результатов, полученных в диссертации, представляется как теоретическое обобщение в задаче устойчивости неконсервативных механических систем и его использование для эффективного решения задач устойчивости механических систем, находящихся под действием сил различной структуры.

Результат . диссертации опубликованы в работах:

1. Агафонов С.А. Об устойчивости маятника Щулера при движении точки подвеса по ортодромия. Изв.АН СССР. MIT. Г982.Л5.С.57-59.

2. Агафонов С,А. Об устойчивости маятника Шулера при движении точки подвеса по параллели с постоянной скоростью. Изв.АН СССР. MIT. 1984. 'M. С. 22-25.

J. Агафонов С.А.,Сшнько Л.Е. Об устойчивости стационарного движения плоского твердого тела под действием центральной силы. Изв.АН СССР. «ГГ. 1985.Ä2. С.25-29.

4. Агафонов С.А. К вопросу устойчивости неконсервативных систем. Изв.АН СССР. МГТ. 1986.BI, С. 47-51.

5. Агафонов С.А. Влияние неконсервативных сил на устойчивость и собственные частоты механической системы. Аннот. докладов У1-го Всес. съезда по теоретической и прикладное механике. Таакент. 1986. С.16.

6. Агафонов С.А. Об асимптотической устойчивости негонсерватнв-кнх систем. Изв.АН СССР. KIT. I988JS3.C.3-8.

7. Агафонов С.А. Об устойчивости установи! ихся движений вращающегося вала. 1Ьв.АН СССР. МГТ. 1989.Ä6.С.61-65.

8. Агафонов С. А. Бифуркация рождение цикла в задаче о движении вращающегося вала. Изв. вузов. ?&шаностроепяе. 1989.M.С. 22-25.

9. Агафонов С.А. Построение предельного цикла в задаче о движения врагиипегсся вала. Изв. вузов. Машине троение. 1989.312. С. 51-53.

10. Агафонов С.А. О неустойчивости гирогоризонткомпаса на циркуляции. "Изв.АН СССР. ШТ. I99I.Ä4.C. 13-15.

11. Агафонов С.А. Об устойчивости неконсервативных механических систем. В сб. докладов междунар. научно-техн. конференции

"Актуальные проблемы фундаментальных наук". - Москва. МГГУ им. Н.Э. Баумана. I99I.C.5-8.

12. Агафонов С. А. Об устойчивости неконсерватнвннх.механических систем. Докл.РАН. 1992. Т.322. «6. С.1040-1042.

13. Агафонов С.А. Об устойчивости движения некон^ервативных механических систем. ПММ. 1992. Т. 56. Вып. 2. С. 213-217.

14. Агафонов С.А. Об устойчивости и автоколебании двойного маятника с упругими элементами, находящегося под действием следящей силы. Изв.АН СССР. ШТ. 1992. М. С.

15. Агафонов С.А. 0 стабилизации механической системы неконсервативными позищ")иными силами. В сб.: Второе Всесовзное совещание-семинар "Инженерно-физические проблемы новой . техники". Тезисы докладов. - Мэсква: Изд-во ЫПГ7 им.Н.Э.Баумана. 1992.С.П4-П5.

Подписано к печати 10.06.92г. Зак. 340. объем 1.0п.л. Тир, 100 экз. Типография МГГУ.