Качественное исследование резонансных явлений в некоторых волноводных областях тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.02 ВАК РФ
Юмов, Игорь Бимбаевич
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Улан-Удэ
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
2003
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.02
КОД ВАК РФ
|
||
|
Введение
Глава 1. Собственные колебания в волноводе с прямоугольным поперечным сечением.
1.1. Существование собственных колебаний нечетных по двум поперечным переменным
1.2. Существование собственных колебаний нечетных по одной поперечной переменной
1.3. Существование собственных колебаний в планарном волноводе
1.4. Существование собственных колебаний в многомерном волноводе
Глава 2. Допустимые квазисобственные колебания в некоторых неограниченных областях.
2.1. О допустимых квазисобственных колебаниях в волноводе.
2.2. О допустимых квазисобственных колебаниях газа около плоской периодической решетки.
Глава 3. Принцип предельной амплитуды в неограниченном брусе (модельные задачи).
3.1. Задача Дирихле.
3.2. Задача Неймана.
3.3. Принцип предельной амплитуды для полу бруса.
3.4. Замечания.
Во многих областях физики имеет важное значение исследование собственных колебаний в неограниченных волноводных областях. Первые значимые исследования спектральных свойств лапласиана в областях с бесконечной границей были проведены Реллихом [82] и Джоунсом [69]. В частности, ими было показано, что лапласиан имеет собственные значения для класса локальных возмущений достаточно гладких полуцилиндрических областей. Вероятно, ввиду математической сложности этих работ, им уделялось мало внимания в различных приложениях. В первую очередь возрождение интереса к данной тематике обусловлено в связи с явлением аэроакустического резонанса, изучение которого актуально, например, при проектировании турбомашин (газовых, паровых и гидравлических турбин, насосов, компрессоров ), трубопроводов, камер сгорания реактивных двигателей и т.п. (обзор некоторых экспериментальных работ содержится в [79]). Общей теории, позволяющей эффективно описать закономерности поведения соответствующего спектра собственных значений, еще не создано. Этим и объясняется актуальность диссертационной работы.
Впервые экспериментальные исследования собственных колебаний около симметричной решетки пластин в прямоугольном канале были описаны в [77]. Отметим также работы экспериментального характера [3,4,18,19,61]
В работах Сухинина С.В. [41-43] содержится теоретическое доказательство существования собственных частот акустических колебаний около периодической решетки профилей и исследованы их свойства при помощи аналитической теоремы Фредгольма.
В работе Попова А.Н.[33] было показано существование собственных колебаний для случая бесконечно тонкой пластинки в волноводе с акустически мягкой границей. Первый численный пример существования собственных колебаний в двумерном волноводе с жёсткой границей, в центре которого помещено круглое препятствие достаточно малого радиуса, был дан Калланом, Лин-тоном и Эвансом [63]. Дальнейшее развитие эти исследования получили в работе Эванса, Левитина, Васильева [66], где проведено доказательство существования собственных колебаний для некоторого класса препятствий в двумерном волноводе. В работе Сухинина C.B., Бардаханова С.Щ47] теоретически и экспериментально в двумерной постановке исследовано явление аэроакустического резонанса для случая бесконечно тонкой пластины в канале. Было показано существование собственных колебаний независимо от длины и положения пластины в канале. Экспериментальные данные и результаты численных исследований показали хорошее совпадение.
Существование собственных колебаний не ограничивается только двумерной постановкой задачи, как было показано Урселлом в работе [85] для случая сферы достаточно малого радиуса, расположенной в середине волновода с постоянным круговым поперечным сечением в R3. Отметим также работы C.B. Сухинина [44,46], Дэвиса, Парновского [65], в которых исследован случай тонкостенных препятствий в цилиндре, и работу А. И. Макарова [27], в которой рассмотрен случай крестообразного препятствия, образованного двумя прямоугольными пластинами, в волноводе квадратного сечения. Во всех приведенных выше работах предполагалось, что волновод и препятствия имеют акустически жесткую границу.
Необходимо также упомянуть работы Камоцкого И.В., Назарова С.А.[20,21] в которых исследуется задача дифракции плоской акустической волны на периодической границе при значениях частот, близких к резонансным. В частности, ими рассмотрен случай полуполосы, в которой помещены два круга одинакового радиуса, и показано, что при надлежащем выборе расположения центров кругов и достаточно малом их радиусе существует экспоненциально убывающая на бесконечности собственная функция задачи Неймана (см.[21], теорема 4.3). При этом соответствующее собственное значение вложено в непрерывный спектр данной задачи. Ими же развит невариационный метод изучения собственных волн, основанный на свойствах расширенной матрицы рассеяния [22].
С учетом вышеизложенного, встала задача исследования собственных колебаний в случае трехмерного волновода с прямоугольным поперечным сечением при наличии препятствий достаточно произвольной геометрии. Основной трудностью при исследовании собственных колебаний в неограниченных вол-новодных областях является наличие непрерывного спектра, заполняющего неотрицательную полуось. Наличие определенного рода симметрий позволяет сузить пространство решений так, что в некоторых случаях удается доказать существование наименьшего собственного значения, погруженного в непрерывный спектр.
В первой главе диссертационной работы исследуется вопрос существования нетривиального решения однородной задачи Неймана (задача Ы):
А и + Хи = 0 (к>0) в О, (0.1) ди/дп = 0 на дП, (0.2) интегрируемого с квадратом вместе со своими первыми частными производными. Здесь О = О0\ В, Оо = {(*, у, ^)еК3, хе(-с1\4\), уе(-(12^2), ^еЩ, В - компактное множество. Рассмотрены следующие случаи.
• А. Множество В ограничено кусочно-гладкими поверхностями и Цъ{В) > 0.(3десь и далее означает А-мерную меру). Предполагается, что В симметрично относительно плоскостей х = 0 и у = 0.
• Б. Множество В представляет собой объединение двух бесконечно тонких пластин В\ и В2, расположенных в плоскостях х=0 и у=0, соответственно, симметрично относительно оси Ог. Пластины В1 и В2, границы которых достаточно гладкие, пересекаются, образуя крестообразное препятствие. Предполагается, что В\Г\В2 = {С*» У->2) е ^о : х = 0, у = 0, а < 2 < Ъ } и существует
2 2
8>0 такое, что множество В} п{(.х,у+у <3,а<г<Ь} является прямоугольником (у = 1,2).
• В. Множество В ограничено кусочно-гладкими поверхностями и /л^{В)>0. Предполагается, что В симметрично относительно плоскости у = 0.
• Г. Множество В — бесконечно тонкая пластина с достаточно гладкой границей, которая расположена в плоскости у = 0. В силу симметрии области £2, рассмотрены сужения задачи N на множество функций нечётных по переменным х и у в случаях А и Б (задача №) и - на множество функций нечётных по переменной у в случаях В и Г (задача Ы*р). Получены теоремы существования собственных функций задачи N° в случаях А, Б и - задачи ЬГР в случаях В, Г соответственно. Используя принцип мини-макса в операторной форме, доказано (теоремы 1.1-1.5), что собственные колебания в задаче Ы1 существуют: в случае А, если выполняется неравенство: Я в" соб
Г \ их 1 1
-СОБ
Ч 1 У к у 1 1 с11 с1 соб Л кх
2 / 1 соб
С \ ку с1&> О; (0.3) в случае Б - всегда; и собственные колебания в задаче Nир существуют: в случае В, если выполняется неравенство: Ш вир соб
Г \ ж у с1П> 0;
0.4) в случае Г — всегда.
При этом наименьшее собственное значение задачи N° принадлежит интервалу (0, л2/4с/,2+^/4^), а наименьшее собственное значение задачи 1\ГР принадлежит интервалу (0, я2 /4с/г2)- Здесь
Ва=ВпПо, О? ={(х,у,г)еП0: х>0, >>>0}, Вир=ВпП1Р, Пи0р = {(х,у,2)еП0: у> О}.
Кроме того, показано существование собственных колебаний для некоторого класса локально-возмущённых волноводов как при наличии препятствий, так и при их отсутствии.
Также рассмотрена задача N в области — где П(&],&2) = Оо \
В(к\,к2), О0 = {(л:, у, г)е Я3: лее И, уе(-с!2,о?2), ге К}, В(к\,к2) - двупараметриче-ское семейство растяжений множества В, определяемое формулой
B(kuk2) = {{x,y,z)e Q0: (xlkuy, z/k2) g5}, kuk2>\. Доказано, что, если множество В удовлетворяет условиям случая В и выполнено неравенство (0.4), то задача N для достаточно большого значения к\ +к2
Л Л имеет собственное значение в интервале (0, п IAd2).
В конце первой главы полученные ранее результаты для трехмерных волноводов естественным образом обобщаются на случай препятствий с s плоскостями симметрии (1 < s < п) в многомерном волноводе, поперечным сечением которого является «-мерный параллелепипед.
Спектральные свойства оператора Лапласа в некоторых областях с бесконечной границей исследовались не только в выше упомянутых работах Джоун-са и Реллиха, а также в работах Д.М.Эйдуса [50,51], А.Г.Рамма [32,35], Одэ [76], A.M. Ильина [17], Литмана [70], A.A. Винника [9], Моргенрётера , Верне-ра [75], Витча [92], A.B. Филиновского [49] и других.
Наличие собственных значений лапласиана является существенным условием возникновения явления резонанса, которое заключается в том, что решение соответствующей начально-краевой задачи для волнового уравнения с правой частью, периодически зависящей от времени, неограниченно растет при t —» + оо, если частота вынужденных колебаний со принадлежит некоторому дискретному множеству на вещественной оси. Отметим, что отсутствие собственных значений оператора Лапласа не приводит к отсутствию резонансов вообще. Для иллюстрации сказанного приведем несколько примеров. Пусть к - размерность "выходов на бесконечность" области fi. Известно, что : а) если Q - ограниченная область (в этом случае к = 0)иса2(й>>0) равно одному из собственных значений лапласиана с соответствующим граничным условием, то может иметь место резонанс порядка 0( t) при / -> + оо ([87]); б) если О - неограниченный цилиндр с постоянным поперечным сечением л здесь k = 1) и если со (со > 0) равно одному из собственных значений опера
1И тора Лапласа в поперечном сечении, то возможен резонанс порядка 0( t ) при t ->• + оо (см. [88]); в) если Г2 есть трехмерная область R2x(0, d) ( в этом случае к = 2) и если со 2 Л равно одному из чисел вида (jt nid) , где ие N, то возможен резонанс порядка 0( 1п 0 при t ->+оо (см. [87]); г) если Q = R(k=l), ¿у=0,то возможен резонанс порядка 0( t ) при / -» + оо (см. [88]); д) если Q = R ( к = 2), со = 0 , то возможен рост решения нестационарной задачи порядка 0( In t) при /-> + оо (см., например [87]); е) если QcR2 - внешность компактного множества с гладкой границей к = 2), со - 0 , то решение внешней начально-краевой задачи Неймана может расти как С In t при t-> + оо, как это было показано в работах [30, 31, 89].
Для к > 3 наличие резонансов не установлено. Примеры б) - е) показывают, что отсутствие собственных значений лапласиана не приводит к отсутствию резонансов вообще. Причиной возникновения резонансов в приведенных примерах является то, что резольвента неограниченна в некоторой своей точке ветвления. Нетривиальные решения соответствующей однородной задачи для уравнения Гельмгольца, которые соответствуют этим точкам ветвления, являются собственными функциями в обобщенном смысле.
Во второй главе диссертационной работы исследуется один класс нетривиальных решений (наличие которых может вызывать резонансные явления) однородной задачи Дирихле для уравнения Гельмгольца в двумерной волновод-ной области, образованной из пары противоположно направленных полуполос, соединенных гладким образом. Данная задача имеет важное значение в физике, так как она описывает транспортные свойства некоторых квантовых волноводов.
Пусть связное множество Q с R2, граница которого принадлежит С2,таково, что существует р> 0 такое, что Q\ {( х, у )е R2 : | х | < р } состоит из полуполос Qi = {(х,у)е R2 : х<-р, а\ <у < Ь{} и iî2={(^j)6R2 : х> р,а2< у < ¿>2 }. Предполагается, что множество Q \ и CI2) ограничено. Пусть U(x,y) - решение следующей задачи Дирихле:
Аи + к21/= 0 в (к>0), (0.5) и= о на аа (о.б)
На бесконечности ставятся условия излучения в виде разложений в ряд Фурье при я:«-1 j=i и при X» 1
U(x,y) = £ccjsm j=i м
Я"/ ч
L 2 ехр(—/сгТл:) + О(|х] 2),
0.7) exp(/crjл:) + 0(|л:| 2),
0.8) где ls=bs— as (s = 1,2), crj = 2f I.
4 l2 f Л2
Ы. \ h j aj = const, Recry >0, Im cr* > 0, j+ и/- наибольшие целые числа, удовлетворяющие неравенствам: с • л h J г • \ ILL. h J к'
Остаточный член функции graí/¿7 тоже предполагается <9(|х|~2) при |*|»1. Далее вводится
А 1
Определение 2.1. Нетривиальное решение V еС (О)пС (О) вышеупомянутой задачи Дирихле (0.5) - (0.8) называется допустимой квазисобственной функцией (д. кс. ф.), при этом к называется допустимой квазисобственной частотой(д. кс. ч.). Доказаны следующие утверждения:
Теорема 2.1. Пусть область О. удовлетворяет условиям, упомянутым выше и 2 1 "" ' и еС (О)пС (О) есть д. кс. ф. задачи (0.5) - (0.8). Тогда для нее справедливы представления: а) при х» 1
Щх,у) = б) при X«—1
Щх,у) =
У+(х,у), если — ÍËN, п ът\к(у - а)\ + У+{х,у\ если
У~(х,у), если п к12 п
0.9)
N1 к1 а вт [ к(у - а) ]+V (х, у), если —- е N, — п
0.10) где
У\х,у) = +00 I . */2 ]>— ж «у БШ )К г \ 2 ехр (/<т*л:), (0.11)
00 аТ БШ \ , (У а\) . м ехр (-/сг~ х). (0.12)
Следствие 2.1. Пусть область С> удовлетворяет условиям, упомянутым вы
2 1 1 ^ ше и и еС (О)пС (О) есть д. кс. ф. задачи (0.5) - (0.8) с квазисобственной частотой к такой, что к1\!п и к У я не принадлежат N.
Тогда V есть собственная функция оператора Лапласа с условием Дирихле и соответствующее ей собственное значение Я равно I?.
Используя метод, восходящий к работе Д.М. Эйдуса [50], получены условия, при которых отсутствуют д. кс. ф.
Теорема 2.2. Пусть область О удовлетворяет условиям, упомянутым выше и пусть пух <0 на а а, (0.13) где п\ есть первая координата вектора нормали Я , направленного в область случае, если а\ = а2 и Ь\= Ь2, то дополнительно предполагается, что £1фС1ъ,где £20 = { {*>У) еК2> а\<у<Ь\}.
Тогда для задачи (0.5) — (0.8) не существует допустимых квазисобственных функций.
Отметим работу Макайвера, Линтона [71] в которой получены условия отсутствия собственных функций оператора Лапласа в волноводных областях, поперечное сечение которых имеет постоянный диаметр, если спектральный параметр принадлежит интервалу (- оо, Ао2), где А02 есть наименьшая точка существенного спектра. В этой связи надо заметить, что собственные значения лапласиана Дирихле могут принадлежать интервалу (0, Ао )[82,69], так и могут быть вложены в непрерывный спектр (впервые на эту возможность было указано в работе A.M. Ильина [17]). Примеры существования собственных значений задачи Дирихле, погружённых в непрерывный спектр, были построены Витчем [92].
Наряду с изучением резонансных явлений много усилий было приложено для нахождения конфигураций неограниченных областей, для которых выполняется принцип предельной амплитуды (ППА) .
Под упомянутым принципом традиционно понимается следующее: решение задачи
Utt+AU = feicot, U(0) = Ut(0) = 0 (0.14) допускает асимптотику
U(t) = eicotv + о(1), /-> + оо. (0.15)
Здесь А — линейный оператор в гильбертовом пространстве Н, v - решение стационарной задачи
A v-co2v=f. (0.16)
Уравнение (0.16) в задачах теории дифференциальных уравнений может иметь не единственное решение. В этом случае выделяют класс единственности и требуют принадлежности решения к этому классу. В работах А.Г. Рамма [35,36], В.П. Михайлова [29] ППА формулируется в слабой форме ( в смысле (С, 1) - сходимости) и определяется равенством:
1 т v= — \U(t)e~ia>t dt + o(\), Г->+ оо. (0.17)
Т о
Наряду с ППА рассматривают принцип предельного поглощения (1 Lili 1). Говорят, что для оператора А выполнен 111111 в точке со, если для любого / из некоторого плотного в Н множества имеет место равенство lim v(co + ie) = v(a>), (0.18) где v(a>) - есть решение уравнения (0.16). В работе А.Г. Рамма [36] показана равносильность lililí и ППА в форме (0.17). Если ¿у принадлежит непрерывному спектру оператора А, то 111111 можно рассматривать наряду с ППА как способ выделения единственного решения уравнения (0.16). Обзор работ, посвященных ППА и 111111 содержится в работе Д.М.Эйдуса [51], библиографию этого вопроса также можно найти в монографиях [8,38,83].
В третьей главе данной работы рассматриваются модельные примеры волноводов с квадратным поперечным сечением при отсутствии препятствий. Исследовано асимптотическое поведение при больших значениях времени решений начально-краевых задач Дирихле и Неймана для волнового уравнения с правой частью, периодически зависящей от времени. Получены достаточные условия выполнимости ППА.
Заканчивая введение, добавим несколько слов о структуре диссертации и об обозначениях. Диссертация состоит из введения, трёх глав, библиографии и приложения. Главы разделены на параграфы с двойной нумерацией: номер главы и номер параграфа в главе разделены точкой. Нумерация теорем, лемм, следствий и определений также двойная, сквозная в каждой главе. Большинство обозначений, используемых в тексте диссертации, являются общепринятыми. Разъяснение символов обычно даётся при первом их упоминании. Ситуации, когда одним и тем же символом обозначаются разные понятия будут ясны из контекста.
1. Бабич В.М. О теореме существования решения задач Дирихле и Неймана для уравнения Гельмгольца в квазипериодическом случае // Сиб. мат. журн. 1988. Т. 29. №2. С. 3-9.
2. Бадюков В.Ф. О единственности решения краевых задач рассеяния трех типов на периодической границе // В кн.: Прикладной численный анализ и математическое моделирование. ДВО АН СССР. Владивосток. 1989. С. 28-37.
3. Бардаханов С.П., Лыгденов В.Ц. Когерентные структуры в следе за плохо обтекаемым телом и генерация звука в резонансных условиях // Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1990. Вып. 2. С. 36-40.
4. Бардаханов С.П., Порошин Е.В. Исследование свойств аэроакустического резонанса в течении с когерентными структурами // Теплофиз. и аэромеханика. 1994. Т.1, вып. 4. С. 313-322.
5. Бирман М.Ш., Соломяк М.З. Спектральная теория самосопряженных операторов в гильбертовом пространстве. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
6. Бреховских Л.М. Волны в сплошных средах. -М.: Наука, 1973.
7. Бриллюэн А., Пароди М. Распространение волн в периодических структурах. -М.: Изд-во иностр. лит. 1959.
8. Вайнберг Б.Р. Асимптотические методы в уравнениях математической физики. -М.: Изд-во МГУ. 1983.
9. Гарипов P.M. Квазисобственные числа кубической полости с малым отверстием /Ин-т гидродинамики им. М.А.Лаврентьева СО АН СССР.- Новосибирск,-! 17 е.- Деп. в ВИНИТИ 23.05.88, № 3950 В 88.
10. З.Горелов Д.Н., Курзин В.Б., Сарен В.Э. Атлас нестационарных аэродинамических характеристик решеток профилей. Новосибирск: Наука, 1974.Н.Горелов Д.Н., Курзин В.Б., Сарен В.Э. Аэродинамика решеток в нестационарном потоке. Новосибирск: Наука, 1971.
11. Готлиб В.Ю. О решениях уравнения Гельмгольца, сосредоточенных вблизи плоской периодической границы // Зап. научн. семин. ПОМИ РАН. 1998. Т. 250. С. 83-96.
12. Гурвиц А., Курант Р. Теория функций. М.: Наука, 1968.
13. Ильин A.M. О собственных функциях эллиптического оператора в некоторых неограниченных областях //ДАН СССР, 1965. Т. 161. № 4. С. 757-759.
14. Ильченко М.А., Руденко А.Н., Селин Н.И. Исследование некоторых особенностей возбуждения вихревого звука при обтекании профиля в канале // Акуст. журн. 1982. Т. 28, вып. 2. С. 224-227.
15. Ильченко МА., Руденко А.Н., Эпштейн B.JI. Исследование генерации вихревого звука при обтекании профиля в канале // Акуст. журн. 1980. Т. 26, вып. 26. С. 708-717.
16. Камоцкий И.В., Назаров С.А. Аномалии Вуда и поверхностные волны в задаче рассеяния на периодической границе.1 // Матем. сб. 1999. Т. 190. №1.С. 109-138.
17. Камоцкий И.В., Назаров С.А. Аномалии Вуда и поверхностные волны в задаче рассеяния на периодической границе.И // Матем. сб. 1999. Т. 190. №2. С. 43-70.
18. Камоцкий И.В., Назаров С.А. Расширенная матрица рассеяния и экспоненциально затухающие решения эллиптической задачи в цилиндрической области // Зап. научн. семин. ПОМИ РАН. 2000. Т. 264. С. 66-82.
19. Курзин В.Б. О затухающих собственных колебаниях газа, обтекающего решетку пластин // Изв. Акад. наук СССР. МЖГ. 1970. N 5. С. 84-88.
20. Курзин В.Б. О собственных колебаниях газа, обтекающего решетку пластин // ПМТФ. 1969. N 5. С. 68-75.
21. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Методы теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 1987.
22. Лаке П., Филлипс Р. Теория рассеяния. М.: Мир, 1971.
23. Макаров А.И. Эоловы тона элементарной ячейки сотовой решетки //ПМТФ. 2002. №5. С. 69-76.
24. Митра Р., Ли С. Аналитические методы теории волноводов. М.: Мир, 1974.
25. Михайлов В.П. О стабилизации решения одной нестационарной граничной задачи // Тр. МИ АН СССР. 1967. Т. 91. С. 100-112.
26. Муравей Л.А. Асимптотическое поведение при больших значениях времени решений второй и третьей внешних краевых задач для волнового уравнения с двумя пространственными переменными // Тр. МИ АН СССР. 1973.Т. 126. С. 73-144.
27. Муравей Л.А. Об асимптотическом поведении при больших значениях времени решений внешних краевых задач для волнового уравнения с.двумя пространственными переменными //Матем. сб. 1978. Т. 107. С. 84-133.
28. Налимов В.И., Плотников П.И. Нерегулярные задачи на собственные значения и эффект волновода // Динамика сплошной среды: Сб. науч. тр. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т гидродинамики. 1975. Вып. 23. С. 132-150.
29. Попов А.Н. О существовании собственных колебаний резонатора, открытого в волновод // Журн. техн. физики. 1986. Т. 56. №10. С. 1916-1922.
30. Рамм А.Г. Об отсутствии положительного дискретного спектра у оператора Лапласа задачи Дирихле в некоторых бесконечных областях // Вестн. ЛГУ. № 13. Сер. матем., мех. и астроном. Вып. 3 . 1964. С. 153-156.
31. Рамм А.Г. Спектральные свойства оператора Шрёдингера в областях с бесконечной границей // Матем. сб. 1965. Т. 66. №3. С. 321-343.
32. Рамм А.Г. Необходимые и достаточные условия выполнимости принципа предельной амплитуды // Изв. ВУЗов. Математика. 1978, т. 22, № 5. С. 96-102.
33. Рид M., Саймон Б. Методы современной математической физики. Т. 4. М.: Мир, 1982.
34. Санчес-Паленсия Э. Неоднородные среды и теория колебаний. М.: Мир, 1984.
35. Свешников А.Г. О принципе излучения //ДАН СССР, 1950. Т.73. С.917-920.
36. Свешников А.Г. Принцип предельного поглощения для волновода // ДАН СССР, 1951. T. 80.С. 341-344.
37. Сухинин C.B. Об акустических и электромагнитных колебаниях около периодической решетки // Динамика сплошной среды: Сб. науч.тр. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т гидродинамики. 1981. Вып. 51. С. 159-168.
38. Сухинин C.B. Обоснование модели колебаний газа, обтекающего решетку пластин // Динамика сплошной среды: Сб. науч. тр. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т гидродинамики. 1982. Вып. 56. С. 152-161.
39. Сухинин C.B. Качественные вопросы теории рассеяния на периодических цилиндрических препятствиях // Динамика сплошной среды: Сб. науч. тр. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т гидродинамики. 1984. Вып. 67. С. 118-134.
40. Сухинин C.B. Собственные колебания в открытых цилиндрических областях // Динамика сплошной среды: Сб. науч. тр./ РАН Сиб. отд-ние. Ин-т гидродинамики. 1995. Вып. 110. С. 139-152.
41. Сухинин C.B. Собственные колебания около пластины в канале // ПМТФ.1997. №2. С. 77-88.
42. Сухинин C.B. Акустические колебания около тонкостенных цилиндрических препятствий в канале // ПМТФ. № 4. С. 133-142.
43. Сухинин C.B., Бардаханов С.П. Эоловы тона пластины в канале // ПМТФ.1998. № 2. С. 69-77.
44. Филиновский A.B. Стабилизация решений волнового уравнения в неограниченных областях//Матем. сб. 1996. Т. 187. С. 131-160.
45. Филиновский А.В. Убывание решений волнового уравнения и спектральные свойства оператора Лапласа в расширяющихся областях // Матем. заметки. 1998. Т. 63. Вып. 1. С. 154-156.
46. Эйдус Д.М. О принципе предельного поглощения // Матем. сб. 1962. Т. 57(99). С. 13-44.
47. Эйдус Д.М. Принцип предельной амплитуды // УМН, 1969. Т. 24. № 3. С. 91-156.
48. Юмов И.Б. Принцип предельной амплитуды для полуполосы // Сб. науч. статей. Сер. Физ.-матем. науки. Вып. 1, ВСГТУ, Улан-Удэ, 1994. С. 166-168.
49. Юмов И.Б. О квазисобственных значениях оператора Шрёдингера в одной области с бесконечной границей // Межвуз. сб. науч. тр. по прикладной математике. БФ НГУ, ВСТИ, БГПИ. Улан-Удэ, 1994. С. 151-155.
50. Юмов И.Б. О существовании собственных колебаний в планарном волноводе // Сб. науч. тр. ВСГТУ. Улан-Удэ, 2000. С. 97-101.
51. Юмов И.Б. О квазисобственных колебаниях в некоторых волноводных областях. // Улан-Удэ, 2002, -20 с. ( Препринт / Вост.-Сиб. гос. технологический ун-т).
52. Юмов И.Б. О собственных колебаниях около тонкостенного препятствия в трехмерном волноводе с жесткой границей // Моделирование процессов в синергетических системах: Сб. статей. -Улан-Удэ Томск: Изд-во ТГУ, 2002. С. 154-156.
53. Юмов И.Б. О собственных колебаниях в трехмерном волноводе с жесткой границей // Труды Нижегородской акустической научной сессии. Нижний Новгород: ТАЛАМ, 2002. С. 160-162.
54. Юмов И.Б. О собственных колебаниях в многомерном волноводе с жесткой границей // Математика, ее приложения и математическое образование: Материалы международной конференции. Ч. 2 Улан-Удэ, 2002. - С. 159-164.
55. Янушаускас А.И. Кратные тригонометрические ряды. Новосибирск: Наука, 1986.
56. Alber H.D. A quasi-periodic boundary value problem for the Laplacian and the continuation of its resolvent // Proc. of the Royal Soc. of Edinburgh. 1979. V. 82 A. P. 251-272.
57. Archibald F.S. Self-excitation of an acoustic resonance by vortex shedding // J. Sound Vib. 1975. V. 38. P. 81-103.
58. Beale J.T. Scattering frequencies of resonators // Comm. Pure Appl. Math. 1973. V. 36. P. 549-563.
59. Callan M., Linton C.M., Evans D.V. Trapped modes in two-dimensional waveguides Hi. Fluid Mech. 1991. V. 229. P. 51-64.
60. Colin de Verdier. Nombre de points entiers dans une famille homothetique de domens de R" II Ann. Sei. Ecole Norm. Super. 1977. Ser. 4. V. 10. N 4.
61. Davies E.B., Parnovski L. Trapped modes in acoustic waveguides // Q. Jl. Mech. Appl. Math. 1998. V.51. P. 477-492.
62. Evans D.V., Levitin M., Vassiliev D. Existence theorems for trapped modes // J. Fluid. Mech. 1994. V. 261. P. 21-31.
63. Evans D.V., Linton C.M. Trapped mode frequencies embedded in the continuous spectrum // Quart. J. Mech. Appl. Math. 1993. V. 46. P. 255-274.
64. Faulhaber M. Akustische Wellen in Gebieten, die von zwei lokal gestörten parallelen Ebenen begrenzt sind // Math. Meth. Appl. Sei. 1982. V. 4. P. 397-414.
65. Jones D.S. The eigenvalues of V u +Â u = 0 when the boundary conditions are given on semi-infinite domains // Pros. Camb. Phil. Soc. 1953. V. 49. P. 668-684.
66. Littman W. Spectral properties of the Laplacian in the complement of a deformed cylinder// Arch. Rational Mech. Anal. 1986. V. 96. P. 319-325
67. McIver M., Linton C.M. On the non-existence of trapped modes in acoustic waveguides // Quart. J. Mech. Appl. Math. 1995. V. 48. P. 543-555.
68. Morgenröther K., Werner P. On the Instability of Resonances in Parallel-Plane Waveguides // Math. Meth. Appl. Sei. 1989. V. 11. P. 279-315.
69. Morgenröther K., Werner P. On the principles of limiting absorption and limit amplitude for a class of locally perturbed waveguides. Part 1: Time-independent theory// Math. Meth. Appl. Sei. 1988. V. 10. P. 125-144.
70. Morgenröther K., Werner P. On the principles of limiting absorption and limit amplitude for a class of locally perturbed waveguides. Part 2: Time-dependent theory // Math. Meth. in the Appl. Sei. 1988. V. 11. P. 1-25.
71. Morgenröther K., Werner P. Resonances and standing waves. // Math. Meth. Appl. Sei. 1987. V. 9. P. 105-126.
72. Ode F. Uniqueness theorems for Helmholtz equation in domains with infinite boundaries // J. Math. Mech. 1963. V. 12. №6. P. 857-867.
73. Parker R. Resonance effects in wake shedding from parallel plates: some experimental observations // J. Sound Vib. 1966. V. 4. P. 62-72.
74. Parker R. Resonance effects in wake shedding from parallel plates: calculation of resonant frequencies // J. Sound Vib. 1967. V. 5. P. 330-343.
75. Parker R., Stoneman S.A. The excitation and consequences of acoustic resonances in enclosed fluid flow around solid bodies // Proc. Inst. Mech. Engrs. 1989. V. 203. P. 9-19.
76. Ramm A.G., Werner P. On the limit amplitude principle for a layer // J. Reine Angew. Math. 1985. V. 360. P. 19-46.
77. Rellich F. Das Eigenwertproblem zu Aw + Xu = 0 in Halbröhren I I Studies and essays presented to R. Courant. New York: Interscience Publishers. 1948. P. 329-344.
78. Rellich F. Über das asymptotische Verhalten der Lösungen von Au+äu = 0 // Jahresbericht der Deutsch. Maht. 1943. V. 51. №2. P. 57-65.
79. Sanchez-Hubert J., Sanchez-Palencia E. Vibration and Coupling of Continuous Systems. New York: Springer. 1989.
80. Ursell F. Mathematical aspects of trapping modes in the theory of surface waves // J. Fluid Mech. 1985. V. 183. P. 421-437.
81. Ursell F. Trapped modes in a circular cylindrical acoustic waveguides // Proc. R. Soc. Lond. 1991. A 435. P. 575-589.
82. Ursell F. Trapping modes in the theory of surface waves // Proc. Camb. Phil. Soc. 1951. V. 47. P. 347-358.
83. Werner P. Ein Resonanzphänomen in der Theorie akustischer und elektromagnetischer Wellen//Math. Meth. Appl. Sei. 1984. V. 6. P. 104-128.
84. Werner P. Resonance phenomena in cylindrical waveguides // J. Math. Anal. Appl. 1987. V. 121. P. 173-214.
85. Werner P. Zur asymptotik der wellengleichung und der wärmeleitungsgleichung in zweidimensionalen außenräumen // Math. Meth. Appl. Sei. 1985. V. 7. P. 170-201.
86. Wilcox C.H. Scattering Theory for Diffractions Gratings. New York: SpringerVerlag. 1984.
87. Wilcox C.H. Scattering Theory of the d'Alembert Equations in Exterior Domains. Berlin: Springer-Verlag. 1975.
88. Witsch K.J. Examples of Embedded Eigenvalues for the Dirichlet Laplacian in Perturbed Waveguides // Math. Meth. Appl. Sei. 1990. V. 12. P. 91-93.
89. Yumov I. The resonance on small non-homogenity in the waveguide // Proc. of Vlth Intern. Conf. on MMET*96. Lviv. P. 369-372.
90. Yumov I. On the scattering vibrations of the plane periodic grating // Proc. of Vlth Intern. Conf. on MMET*96. Lviv. P. 365-368.
91. Yumov I.B. On the scattering vibrations in waveguides // Proc. of Vllth Intern. Conf. on MMET*98. Kharkov. P. 838-840.
92. Yumov I.B. Existence theorems for eigenoscillations in 3D rectangular waveguides // Proc. of IXth Intern. Conf. on MMET*02. Kiev. P. 671-673.
93. Adams R.A. Sobolev Spaces. New York: Academic Press. 1975.
94. Blank J., Exner P., Havlicek M. Hilbert Space Operators in Quantum Physics. New York: AIP. 1995.
95. Dittrich J., Kriz J. Bound states in straight quantum waveguides with combined boundary conditions // J. Math. Phys. 2002. V. 43. P. 3892-3915.Рис. 1Рис. 2шя-Р р XРис. 6Рис.7