КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МИНЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОЧВЕННОГО ПОГЛОЩАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА: СОЛОНЦОВ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.11 ВАК РФ

Михаил, Михайлович Овчаренко АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1974 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.11 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МИНЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОЧВЕННОГО ПОГЛОЩАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА: СОЛОНЦОВ»
 
Автореферат диссертации на тему "КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МИНЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОЧВЕННОГО ПОГЛОЩАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА: СОЛОНЦОВ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Михаил Михайлович. ОВЧАРЕЫКО

£ •zw&f

КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МШЕРАЛЬНОИ ЧАСТИ ПОЧВЕННОГО ПОГЛОЩАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА: СОЛОНЦОВ

(Специальность J* 02.00.11 — коллоидная химия)

.Автореферат, диссертации на соискание ученой степени кандидата химических, наук

МОСКВА—1974

$1СУЪЛ*< &0<лс>и$*гАл :

Диссертационная работа выполнена на кафедре физической и коллоидной химии Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научные руководители:' заслуженный деятель науки РСФСР доктор сельскохозяйственных наук профессор С. Н. Алешин, кандидат химических наук доцент А. И. Курбатов.

Официальные оппоненты: доктор химических наук Ф. М. Шемякин, кандидат геолого-минералогических наук С. С.

Чекин. ;; • ж • .».».•»•* ».» ;Д\**......ч; • Ц ; • ; • ' У-•.-• У::

Ведущее предприятие —Московский, гидромелиоративный . институт.' ' .:,•••'•'!'•'-? '• ' •

лАвтореферат'разослан-« \Ч-»".'. . V I 'уи'/.'И! I 1974 г. Защита диссертации состоится на .заседании. Совета факультета агрохимии и почвоведения ТСХА « . . » . . . . 1974 г.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-Д корп.).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв поданному автореферату по адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 49, корпус 8, Ученый совет ТСХА.

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух экземплярах. •

Ученый секретарь Совета академии

Ф. А. Девочкнн.

Вопросы повышения урожайности с.-х. культур тесно связаны с химизацией и мелиорацией земель, нашедших отражение в решениях партии и правительства. Но это повышение возможно при изучении процессов, протекающих в почвах.

Почва как система находится во взаимодействии с растением, атмосферой, подпочвенными слоями и обменивается как веществом, так и энергией. Такая система с точки зрения термодинамики относится к открытым. Основным фактором интенсивности почвенной системы при обмене ее с окружающей средой является термодинамический потенциал, а фактором емкости — фактор переноса вещества—вода. Причем последняя может являться и химическим реагентом. Под действием нона гндроксония (протона) происходит превращение горных пород в мелкопористое образование, характеризующееся высокой степенью дисперсности и емкостью обмена ионов, в особенности катионов.

По Гедройцу (1955. г-), эта высокодноперсная минеральная часть в сочетании с органическим веществом создает почвенный поглощающий комплекс (ППК), в котором состав органического вещества, качество н.количество обменных катионов, кристаллохимнческии состав минеральной части во многом определяют тип почвы и ее плодородие. Учитывая недостаточную изученность кристаллохимии минеральной части ППК и их почвообразующих пород, в особенности солонцовых почв, в настоящей работе была поставлена задача — проследить с точки зрения термодинамики открытых систем связь между составом материнских горных пород и свойствами почв, сформировавшихся на них,;—солонцами, и черноземами.

Для выяснения этого вопроса нами изучался качественный и количественный состав первичных и глинистых минералов, как фактора емкости и величины термодинамического и электрокинетического потенциала как фактора интенсивности, регулирующего степень дисперсности агрегатов и оказывающего решающую роль на коллоидно-химические свойства этих почв.

С помощью метода дериватографии в неизотермическом режиме определялись величины энергии активации молекул воды реакции дегидраЛащЛЛЛайлцчнЛбХнИйдЛтых минералов ' -досковстй ъул. Мг.:::;:а Сеадюо. \ ,

п по ним оценивалась степень выветрелост» литералов в почвах, а также качественный состав их кристаллических решеток.

На основании этих исследований дается теоретическое объ-яснеиие механизма трансформации минералов при образовании ППК солонцов п черноземов и влияние состава материнских пород на коллоидно-химические свойства почв как дисперсных систем.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объекты исследования. Для изучения были взяты почвы степных и лугово-стсппых солонцовых комплексов-в подзонах обыкновенных и южных черноземов Кокчетавскон, Целнио-

Табл и ца 1

Название ночи ВИД отложения Место нахождения

1. Солонец степной многонатрис- Элювий гранодно-пын средне-столбчатый (р. рнта

.4-3-69) ........

2. Солонец лугово-стспиой много- Элюи.-деллгоп. натр, среднестолбчатый (р. Л) отлож. грано-

днорита

3. Солонец лугопо-степной мало-патриевый среднестолбчатный

, Р- 23).........

4. Солончак (р. 2-69) ....

5. Солонец лугово-стегшоп сред- Межсопочная до-ненатриевый корковый (р. Г-2. лина, подстил Г-3)......... вспученными

глинами

6. «Вспученная глина» (р. Г-1) . Межсопочная

долина

7. .Малоразвитый карбонатный Элювий микрокли-чернозем (р. 4-69; р. 8) . . . нового гранита

8. Южный карбонатный чернозем Покровные отлож.

(р. !-69)........

9. Чернозем солонцеватый «тельник» , •........

10. Чернозем обыкновенный (р. Покровные отлож. 10-67) .........

11. Солонец степной средненатрне-вый среднестолбчатый (р. 9-67) .........

12. Солонец лугово-сгепной сред- На двучленных ненатрневын мелкий (р. Е-1) . отложениях

13. Солонец степной среднепатрие-

вый мелкий (р. Е-4) .... Подстил, каолинитом

14. Лугово-черноземная почва На двучленных (Р-Е-2)........ отложениях

С-з «Трудовой» Целниогр. обл.

С-з «Новорыбин-скш'Ь

С-з «Трудовой»

С-з «Берлинский» Кокчетавской обл.

Тургайская обл., с.-х. опытная 'станция

градской и Тургайской обл. Почвы отобраны на выходах материнских горных пород (элювий древних кор выветривания) (Разумова, 1967 г.), где исключается вторичное засоление п решающее значение имеет состав материнских горных пород, и на нереотложенных ' продуктах в межсопочных долинах и покровных отложениях (табл. 1).

Исследовалось 16 почв, образцы изучались ло генетическим горизонтам с их почвообразующими и материнскими породами. Из образцов материнских горных пород выделены под бинокуляром и исследовались: 1. Плагиоклаз. 2. Микроклин. 3. Смешанно-слойные минералы: биотит-хлорит, хлорит-нонтронит различной степени выветрелости.

Методы изучения. 1. Для физико-химической характеристики изучаемых образцов проводили следующие виды анализов: валовой химический состав как материнских горных пород и почв в целом, так и чистых глинистых минералов, по данным которых рассчитывалась их кристаллохимическая формула; определение рН водной и солевой (КС1) вытяжек стеклянным электродом с водородной функцией, количественный анализ солевого состава водной вытяжки и определение удельной электропроводности, пламенно-фотометрическое определение водорастворимого и обменного калия, натрия; трилонометрическое определение водорастворимого и обменного кальция и магния; определение емкости обмена, фотоколориметрическое определение «несиликатных» (аморфных) "(рорм железа из дитионит-цитратной вытяжки, определение водорастворимых соединений железа, кремния, алюминия на СП-30.

2. Изучение превращения первичных и вторичных минералов и кристаллохимический состав коллоидов минеральной части ППК проводился следующими методами:'

1. Поляризационно-микроскопический — на поляризационном микроскопе МП-3.

2. Рентгеноструктурный анализ — на дифрактометре УРС-50 ИМ.

3. Электронномикроскопический — на электронном микроскопе УЭМВ-100Б.

4. Инфракрасноспектроскопический — на приборе UR-20.

5. Дифференциальнотермический и термогравиометриче-ский — на дериватографе.

6. Определение электрокинетического потенциала электроосмотическим , методом. - . .

ИЗМЕНЕНИЕ КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПЕРВИЧНЫХ МИНЕРАЛОВ.ПРИ ПОЧВООБРАЗОВАНИИ

В районах Казахского мелкосопочника широко распространены выходы изверженных материнских горных пород,

представленные гранитами н гранитоидами. Эти породы различаются как по содержанию Бе—М§-минералов, так и по содержанию К—Ка-.минералов (Химический анализ изверженных горных пород и породообразующих минералов, 1964 г.). Нами установлено, что на выходах материнских пород с большим содержанием Ка-минералов (плагиоклазы) сформировались солонцы, в то время как на породах с высоким содержанием К-минералов (микроклпн) развивались черноземные почвы.

По кристаллоонтическим свойствам минералов выявлено, что исследуемые породы при одинаковом качественном составе первичных минералов различаются по количественному содержанию породообразующих минералов (табл. 2).

Таблица 2

Породообразующие минералы в составе материнских горных пород (р. Л1-3-69. Целиноградская обл.)

Название породи Плагиоклазы (олнго-клаз) Полевой шпат (микроклин) Биотнт-хлорит Кварц Сформировавшаяся почва

Гранодиорит г биотнтовый 40 28 9 20 Солонец многонатриевый (р. М-3-69)

Гранит микро-клиновый 7 57 4 32 Малоразвитый карбонатный чернозем (р. 4-69)

Так, в бнотнтовом гранодиорите, на котором сформировался солонец, плагиоклазы представлены олигоклазом на 40%. в то время как в микроклиновом граните, на котором сформировался чернозем, содержится только 7% олигоклаза. Подобное количественное различие минерального состава в материнских горных породах отмечается по содержанию в породе и микроклина, и биотит-хлорита, и кварца, а последние соответственно определяют различный химический состав породы (табл. 3).

Данные химического анализа показывают, что в гранодиорите содержание Ка20 —в 6 раз, СаО — в 2 раза больше, чем в микроклиновом граните.

Из этого следует, что гранодиорит является более щелочной породой, чем микроклиновый гранит.

Исследование в гранодиорите единичных зерен олигоклаза, который представлен на 15% анортитом (СаАЬ&гОа) и на 85% альбитом (КаЛ18130§), рентгеноструктурным и ИКС методами было установлено, что из каркасной кристаллической ре-4

Таблица

Валовой химический состав изверженных материнских горных пород, послуживших материалом для образования солонцовых и черноземных почв (разрез М-3-69, глубина 3 м)

Гранодиорит бнотитовый

Окислы весов, молек., молек., весов,- молек., молек.,

% кол. %• % кол. -%

Э102 64,12 1,067 63,02 64,30 " 1,070 62,86

ЛЬ03 БеО СюО2 МяО МпО 1увО Ыа20 н2о+ н22о- 14,15 6,69 0,139 0,256 2,71 0,25 0,014 4,30 2,80 3,50 1,44 0,139 0,042 0.003. 0,003 0,048 0,006 ' 0,0002 0,046 . 0,045 0,194 0,100 8,22 2,48 0,18 0,18 2,83 0,36 0,01 2,71 2,66 11,45 5,90 18,85 2,24 0,452 . 0,640 1,15 1,05 0,015 4,80 0,45 4,92 0,76 0,185 0,014 0,006 . 0,007 ' 0,021 0,026 0,0002 0,051 0,007 . 0,273 0,042 10.86 0,82 0,36 0,41 1,23 1,53 0,01 3,00 0,41 16,04 2,47

' Сумма 100,36 • 1,693 100 99,53 1,702 100

Гранит микроклнновый

- Т а б л и ц а 4 Данные рентгендифрактометрического анализа первичных минералов,

выделенных из гранитов'_(г1 в А и относительной интенсивностью—Т отн)

Микроклии 1\ЛШ308)

Олнгоклаз' (Ма0,9Са0,1ЛШ3О3)

Микроклин

Альбит-олиго-клаз

составные компоненты

составные компоненты

по Л8ТМ

10,1

7.2

5,0 4,26

4.03 3,97

3,49 3,35 3,25

31 16

13 29

14 45

33 95 100

к .,-

М

м, ол

м л

М

Гс

м

10,1 7.2 6.47

5,0

4,03 3,90 3,70 3,58

3,35 32,0

62

24 10 43

5 10

25 23

100 57

Гс. Г.,

гл,к

Ол Г

"о„

ол

Од Гл

Гс (М)

Ол

4.25

4,05 3,97

3,49 3,36 3,25

о

Т

Т

а

а

Буквами отмечены рефлексы, принадлежащие идентифицированным минералам: Гс — гидрослюда (серицит); Гл — галлуазит; К — каолинит; М — микроклин; Ол — олнгоклаз.

шетки олигоклаза образуются кристаллические решетки слоистых алюмосиликатов гидрослюды и галлуазита (табл. 4).

Это объясняется необменным поглощением ионов гидро-ксония (протона), источником которых служат вода и корневые выделения растений, кристаллической решеткой минералов (Алешин, 1935, 1952 г.). Протоны, имея радиус меньше

о I

Ю-5 А, акцептируются кислородами —О—А1—О-тетраэдров

каркасных минералов с образованием ОН групп, при этом тетраэдры (АЮ4)5~ превращаются в слой типа [А1202(ОН4)] в котором алюминий находится уже в шестерной координации окружающих е2го ионов. Образовавшийся октаэдрический слой [А1202(ОН4)}л 2~ служит строительной основой многих алюмосиликатов, поскольку к последующему приспосабливаются кремнекислородные радикалы (Белов, 1961 г.).

Присоединение протонов вызывает перераспределение электрических зарядов в структуре олигоклаза и изменение длины связен (О—Si—ОН—А1—ОН). Последнее наблюдалось рентгеноструктурным методом на образцах олигоклаза, обработанных Ш ИС1 в течение 4-х часов при Г= +100° С на водяной бане и выразившееся в расщеплении основных базальных

о о о • о

рефлексов 6,47 А и 3,20 А с появлением новых 6,61 А и 3,25 А. Образование дополнительных структурных ОН групп в тетра-эдрическом слое кристаллической решетки олигоклаза зарегистрировано на ИК-спектрах по появлению новой полосы поглощения в области 1450 см-1. Гидроксилированная поверхность повышает сродство к адсорбционной воде, увеличение. которой наблюдалось по усилению интенсивности полос поглощения в области 1650 см-1 и 3440 см-1.

Ионы и Са2+, компенсирующие в структуре олигокла-за избыточный отрицательный заряд после протонирования кислородов последовательно, нейтрализации зарядов на адсорбционных местах, более уже не удерживаются и под действием трансляционного движения гидратирующих молекул воды переходя- т в раствор, компенсируя заряд оставшихся в растворе ОН- ионов. Реакция среды в этом обмене характеризуется высокой щелочностью (рН<10 Loughnan, 1969 г.), что видно из уравнения:

[ШЛШ308]„+4И0И->[^аЛШ308)п-4(ИЛШ30а)4Н

+ 4^ + + 40И-

В щелочной среде растворимость кислого алюмосиликата повышается и в раствор из образовавшихся в структуре ^(ОИ)4] тетраэдров отдиссоциируют анионы метакремниевои кислоты по схеме:

[^аЛ^30>-4. (ИЛШ308)4] + 30И- ^Ю32- + 3И20 + + [^аЛ^308)И-4. (ЛЮ^О) • ИЛШ20,]- -

В результате этого на поверхности минерала увеличивается отрицательный заряд,.а следовательно, и термодинамический потенциал (<р), зависящий от концентрации потенцналопре-деляющих ионов в растворе ЭЮз2-, ОН- и др. Повышение концентрации этих ионов приводит к увеличению термодинамического потенциала на поверхности частиц," вследствие чего кислый алюмосиликат диспергируется (дробится на более мелкие частицы). Появление новой площади поверхности приводит к возникновению дополнительных адсорбционных мест, на которых идет образование кристаллической решетки слоистых алюмосиликатов. Схематически реакция может быть представлена следующим образом:

2НЛ181308+9Н20 --ЛЪ81а08(0Н)«+ 4Н4БЮ * кислый галлуазит кремнекнслота

альбит ' (каолинит) (растворимый

(олнгоклаз) кремнезем).

Величиной, характеризующей влияние обменных ионов на заряд, является электро+кинетический (дзета) потенциал. В силу того, что ионы Ка+ менее всего снижают величину термодинамического потенциала и концентрация их в обменном слое будет значительно выше (содержание Ка-ионов в олито-клазе в 5—6 раз выше содержания Са-ионов, кроме того упругость растворения у Ка-иона выше, чем у Са2+ иона), поэтому дзета-потенциал для образующейся минеральной части будет высоким. Таким образом, при выветривании олигоклаза формирующийся 'почвенный поглощающий комплекс приобретает. щелочную реакцию среды, высокую степень (дисперсности и в преобладающем количестве в обменном состоянии ионы Ка+. Все эти свойства способствуют развитию солонцовых почв.

Рентгендифрактометрически изучались единичные зерна микроклина [КА^аОе] (табл. 4). Установлено, что кристаллическая решетка микроклина в процессе выветривания трансформируется с образованием вторичных минералов: гидрослюды и каолинита. Схематически реакцию можно представить следующим образом:

3КЛ181308-ОН30+-М0Н20-ЛКЛ13813010(0Н)2-Г-6Н48Ю4 + 2К+ микроклин . слюда ;

2КЛ181308-Ъ2Н30++7Н20-*Л1281205 (0Н)4 + 4Н4БЮ4 + 2К+

каолинит

Образбвание вторичных минералов из кристаллической решетки микроклина, в отличие от олигоклаза, протекает при рН<8 (Ьо^Ипап, 1969 г.) и может идти или параллельно с образованием гидрослюд и каолинита, или последовательно: микроклин -*• гидрослюда->.каолшшт (Гинзбург, 1946 г.), или без образования слюд: микроклин-* каолинит (Русько, 1972 г., Финько, 1972 г.).

Интенсивность базальных отражений от новообразованных по микроклину глинистых минералов в 1,5—2 раза слабее, чем интенсивность для таковых от глинистых минералов, образовавшихся в результате выветривания олигоклаза (табл. 4). Объяснение этого явления находится в соответствии с кри-сталлохимическими особенностями олигоклаза и микроклина (Taylor, I933 г., Laves, 1951, 1954 гг.), а следовательно, и неодинаковой скоростью выветривания, поскольку олигоклаз менее устойчив, чем микроклин (Гинзбург, 1954 г., Wilson, 1971 г.).

Структура микроклина в процессе выветривания претерпевает те же изменения, что и структура олигоклаза. Однако отрицательный заряд у образующихся глинистых минералов, по микроклину компенсируется не ионами Na+, а ионами К+. Так как ионы К+ отрицательно гидратированы и, как показал Marshall, 1964 г., 40% обменных ионов калия может переходить в слой лотенциалопределяющих ионов, тем самым снижая отрицательный заряд, то формирующиеся листочки вторичных глинистых минералов с низким одноименным зарядом притягиваются силами Ван-дер-Ваальса-Лондона (Мюллер, 1967 г., Ефремов, 1971 г.) и за счет ионно-электростатических сил (Осипов, 1974 г.), образуя пакеты.

Таким образом, новообразованные по микроклину вторичные глинистые минералы имеют низкую величину отрицательного заряда, а следовательно, и невысокий термодинамический потенциал, поэтому и менее дисперсны. При дальнейшей трансформации минералов из межлисточкового пространства кристаллической решетки гипрослюды ионы К+ замещаются протоном через гидроксоний, листочки заполняются молекулами воды и обменными катионами, что приводит к увеличению межлисточкового (пространства до размеров, характерных монтмориллоноидам.

Таким образом, минеральная часть ПШ\, формирующаяся по микроклиновому граниту в меньшей степени диспергирована, обладает меньшим отрицательным зарядом и представлена гидрослюдами, монтмориллонопдами/ каолинитом, в составе обменных катионов которых практически отсутствуют ионы Na+, т. е. имеет все характерные коллоидно-химические свойства, присущие черноземным почвам. .

ИЗУЧЕНИЕ КРИСТАЛЛОХИМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ, СОСТАВА И ПРЕВРАЩЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ППК СОЛОНЦОВ И ЧЕРНОЗЕМОВ

А. Рентгеноструктурный анализ. Исследованиями установлено, что состав глинистых минералов почвенного поглощающего комплекса определяется минеральным составом материнских пород: для солонцов — продуктами выветривания грано-8

диорита, для черноземных почв—продуктами выветривания гранита. Независимо от места формирования солонцов: на элювии материнских пород или на переотложенных их продуктах — в профиле наблюдалось следующее распределение идентифицированных глинистых минералов.

Элювиальные (надсолонцовые) горизонты представлены

о

каолинитом (7,15; 3,56 Л) и гидромусковитом (иллитом—

о -

10,1, 5,0, 3,33 Л). В иллювиальных горизонтах, кроме этих

О

двух минералов, обнаружены нонтронит (12,8—17,8 Л) и сме-

о

шанно-слойные минералы биотит-хлорит (24; 14Л), хлорит-

• о о

нонтронит (31,2; 14.8А), биотит-вермикулит . (21—23Л, 11 —

о

14Л), а из каолшштовой группы минералов, кроме каолини-

о ...

та — галлуазит (10,3, 7,3 А). В почвообразующей и материнской .породах преобладают галлуазит, нонтронит, биотит-хлорит. В черноземных почвах, сформировавшихся как на -материнской горной породе, так и на переотложенных продуктах породы и покровных отложениях, обнаружены гидромусковит (иллит— 10,1; 5,0; 3,33 Л), Л1-монтмориллонит (14,6—17,6 Л),

о о

вермикулит (11 —14,0 А), каолинит (7,15, 3,56 Л) и небольшое количество хлорита (13,8—14,5 Л). Из неглннистых минералов как в солонцах, так и в -черноземных почвах обнаруживается небольшое содержание кварца (4,26; 3,34 А), а только в нижних горизонтах (почвообразующая порода) солонцов-—гетит

О

(2,55, 1,66 А). Количественный анализ состава глинистых минералов в данных почвах, по методам Ы8кау, 1964, Горбунова, 1972 г., показал накопление в элювиальном горизонте всех почв каолинита и иллита, а в нижних— монтмориллоноидда, хлорита, биотита.

Б. Электронномикроскопическин анализ. Этим методом показано, что в материнской и почвообразующей породах солонцовых почв в больших количествах обнаруживаются трубочки галлуазнта, содержание которых резко уменьшается в иллювиальном (солонцовом) и не обнаруживается в элювиальном (гумусовом) горизонтах.

В надсолонцовом горизонте значительная часть каолини-товых пакетов вместо гексагональной формы имеет овальную. Последнее характерно для каолинита с несовершенной кристаллической решеткой.

При различных увеличениях от. 12 до 50 тыс. раз показано, что в нижних горизонтах солонцов пакеты биотит-хлорита расслаиваются до-волокнисто-пластинчатых листочков нонт-роиита, на поверхности которых обнаруживаются кристаллы

э

гетита. В иллювиальных горизонтах пластинки нонтронита сильнее просвечиваются электронами и свернуты в трубки, а вместо гетита обнаруживаются частицы гидрата окиси железа.

В черноземных почвах по всем горизонтам наблюдаются пластинки изометрической формы: более темные—гидрослюды (нллит), более светлые и волокнистые — Al-монтмориллонита.

В. ИК-спектроскопия. Применение ИКС позволило уточнить ряд положении в изменении кристаллохимии алюмосиликатов по горизонтам почв в процессе выветривания. Уменьшение интенсивности валентных колебаний ОН-групп в области 1410—1430 ем-1 свидетельствует об уменьшении ОН-групп, связанных с алюминием в тетраэдрической координации кристаллической решетки биотит-.хлорнта, что согласуется с данными рентгеноструктурного анализа. Соответственно этому изменению увел-ичивается интенсивность колебаний связи Л1—О—Н (920 см-') гнббситового слоя каолинита в верхних горизонтах и уменьшается интенсивность деформационных! колебаний С)Н-групп адсорбционной воды при 1610—1650 см-1 и 3440 см-1. При сравнении интенсивностей полос 3625 и 3700 см-1,' показано, что каолинит накапливается в верхних горизонтах солонцов, а галлуазит—в нижних. Интенсивность и конфигурация полос поглощения в области 3625 и 3670 см-1 соответствуют полосам поглощения ЛЬмонтмориллонига, значительное количество которого обнаружено в черноземных почвах.

Г. Дериватографический анализ. В работе использовали дериватограф, позволяющий в одном образце одновременно при нагревании измерять изменение энтальпии (ДТА), изменение веса (ТГ), дифференциальную потерю веса (ДТГ) и температуру (Т°). Полученные величины позволяют рассчитать скорость термической реакции дегидратации и дегидро-ксилацни глинистых минералов и энергию активации молекул воды, описывающихся кинетическим уравнением для реакций первого порядка

--= к 0 - е -С, (1)

.at

где С —доля вещества, принимающая участие в реакции и остающаяся в какой-нибудь ее стадии;

ко — предэкопоненциальный множитель, t'— время;

Е — энергия активации (ккал/моль), R—1,987 кал/град. моль;

Т — температура в °К.

Подстановка соответствующих величин и интегрирование данного уравнения приводят к виду (2), из тоэторгоо рассчитывается величина Е (Van Krevelen, 1951 г.; Пилоян, 1965 г., Топор, 1967 г.).

10

lg-l—SlgTm-lgAT + e-1,

к

где Tm — температура максимальной скорости реакции определяется по кривым Т и ДТГ;

ДТ — область температур в которой для вещества уменьшается на половину по обе стороны Tm на кривой ДТГ.

Полученные значения Е позволили проследить степень вы-ветрелости минералов по глубине профиля почв, отличить минералы разных классов, а также одного вида при различном заполнении катионами октаэдрического слоя в кристаллической решетке и др.

Показано, что энергия активации дегидратации адсорбционной полы при эндомакснмуме 130° составляет 9— 11 ккал/моль для монтмориллоноидов и галлуазнта, а значение Е реакции дегидратации обменных катионов Са2+, в области 180—200°, в монтморилломондах составляет 18— 23 ккал/моль. Рассчитанные значения Е для реакции дегид-роксилации каолинитов из различных месторождений при 550—560° составляли 37—39 ккал/моль (Kissinger, 1965); для ноптронпта при 530° Е = 28 ккал/моль; Л1-молтмориллоинг при 580° имел Е=67,8 ккал/моль, а при 725° —Е = = 58 ккал/моль. Отмеченное различие в значениях Е реакции дегидроксилации характеризует прочность связи ОН-грунп п кристаллической решетке в следующем порядке: понтро-1Шт<каолинит<А1-монтмориллонит.

Значения Е реакции дегидратации 'глинистых минералов ППК солонцов в области 130° сходны со значениями Е монтмориллоноидов и галлуазнта, но в 1,3—1,5 раза выше величин Е — соответствующих реакций глинистых минералов ППК черноземов. Установленное явление обосновывает положение о более прочной связи молекул воды глинистыми минералами ППК солонцов.

Изменение кристаллохимии биотит-хлорита в солонцовом профиле проявляется по уменьшению значения Е при 530— 580° от 59—61 ккал/моль в материнской горной породе, до 39 ккал/моль в иллювиальном горизонте В». Выветривание биотита происходит под действием иона гидроксония, концентрация которого выше в гумусовых горизонтах. Протонирова-ние кислородов кристаллической решетки биотита и окисление Fe2+ в октаэдрическом слое приводит к замещению гидроксо-ннсм иона К+ в межлисточковом пространстве и, как отмечено Barshad, 1954, переходом из октаэдрического слоя иона магния в межлисточковое пространство, где формируется бруситовый слой [Mg(OH)2]. Образовавшаяся структура

И

характерна для 'кристаллической решетки хлорита. Энергия активации реакции дегидратации бруситового слоя, измененного в процессе выветривания, хлорита, составила 29,8 ккал/моль, а для вермикулита 31—32 ккал/моль: Дальнейшее поступление протонов в решетку-.-. хлорита приводит к выходу магния в обмённбеЛсостояние, свободные места заполняются молекулами воды и другими обменными катионами, при этом решетка хлорита переходит в. разбухающий минерал — монтмориллоноид ;железистого состава (нонтро-нит). Нонтронит по сравнению с А1-монтмориллонитом и каолинитом менее устойчив в' почвообразовательном процессе, а потому разлагается до гидратов полуторных окислов железа (Е=19,9 ккал/моль) и SЮ2 В нижней части профиля со-.лонцов из гидрата окиси „железа , кристаллизуется гетит _(Е = 28 ккал/моль), а в гумусовых горизонтах положительно заряженные коллоиды •} гидрата окиси железа соединяются с отрицательно заряженными коллоидами органического'ве-щества, образуя,органо-мннеральные агрегаты, которые проявляются на кривых ДТЛ верхних -горизонтов почв по экзотермическим эффектам в области 430—470°С. ..."_

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ППК ПОЧВ, ОБРАЗОВАВШИХСЯ НА ПРОДУКТАХ ВЫВЕТРИВАНИЯ МАТЕРИНСКИХ ПОРОД

Солевой состав ППК. Анализ солевого состава водной вытяжки ППК солонцов на гранодиорите (табл. 5) по .составу анионов показывает хлорндно-сульфатное засоление. Поступление ионов С1~ н S04 " объясняется выветриванием биотит-хлорита. Солонцы на переогложенных продуктах гранодиори-та в большей степени засолены, что объясняется дополнительным притоком солевых* растворов из повышенных элементов рельефа. Примером-тому-мои<ет служить" солончак. В составе водной вытяжки черноземной.почвы на граните, а также южном карбонатном черноземе4 концентрация ионов С1~ н в042-в 30—50 раз меньше, чем в солонцах. Последнее объясняется меньшим содержанием*; биотит-хлорита в граните. .

В катнонном составе водной+ : вытяжки всех исследуемых солонцов преобладает нон у.Ма+: Его;содержание в 30—40 раз •вышг концентрации этих; ионов в составе водной вытяжки черноземных почв.;' Ионы " .поступают в почвенный раствор лри t выветривании • №-ллагиоклаза ^аЛШЮ8)р,9 (СаА1^208)оД. Повышенное содержание ионов магния в водт ной вытяжке солонцов объясняется большим количеством биотит-хлоритовых'минералов. :. .. .;

Реакция среды в солонцах щелочная рН>-8,2—8,8, а в черноземной почве рН<8.; Разность между рН водной и солевой (КО) вытяжек в.ППК'солонцов в 2--3 раза выше, чем в ППК

Солевой состав водной вытяжки мгэкв/100 г п. Емкость поглощ. мгэкв 100 г п. Состав обменных катионов в мгэкв/100 г

А 3 + + 1 О 0) Л - + + + +

олонец многойатриевыи на эиовии гранод

о л

42

_ _о

I О

® о |Ч

о

о О °8

о ° -¡1

о' О "О

з ОО

Г >:

-1 О :

£4 "

О О ,

Чернозем г

О О =о О со

в

ООО Р°

О | о

*

° О2

о. 51.

=

ООО *о о од о

0

1 28

■о

а^о

§8,

Чернозем на элювии микроклипового гранита (р. 4-69)

> о 5

Г*» Я ^О

85;? "оИ ш о ^ о 1 '

8п=о ООО 2 о - С8 Ю

О 5 О о! 1 Ю

Южный карбонатный чернозем (пашня) (р. 1-69)

о5Т

О.Уо ° 82

з "О '=1

О ог

ОО I * I Он о* о

о. ОЭ 83 5 о 2 •г. • о

о]0о н 5 о' 1 - о 1 о > о со-ч-

до з га 8 1^

I О

о; 8

черноземов, что связано с4, большей степенью выветривания ' кристаллической решетки алюмосиликатов в солонцах (Алешин, 1953, Кручинина,*" 1964, Курбатов, 1966).

Состав обменных катионов. В составе обменных катионов ППК солонцов из общего количества ионов на долю катиона" Ка+ приходится от 10 до 50%; остальная часть; обменных ка-♦ тионов приходится на Са2+, М§2+п К (табл. 5).

Наряду с высоким содержанием Ка+ иона в ППК солонцов нижних горизонтов4 обнаруживается - и высокое содержание М§-иона. * .: :..-•- .

В отличие от солонцов," в ППК черноземов на 80%% обменные катионы представлены Са2+, на 10—15% — М§2+, а на долю остальной части катионов приходится менее 5%, в том числе на долго иона Ка+ .около 1%. , 1,

Нахождение различного количества обменных ионов в ППК солонцов и чериоземов;_объясняется неодинаковым содержанием щелочных -и щелочноземельных'катионов в. составе минеральной части как материнских горных пород (табл. 3), так и почв, сформировавшихся на продуктах их выветривания (табл. 6). "'.'*. .

По данным валового'химического состава, можно заклю-" чить, что в солонцах на продуктах выветрива+ния гранодиорита среднее по профилю содержание иона.'*Ка+ (в пересчете на, Ка20.%) в 1,5—2'раза';/выше, чем в* черноземах. Наличие ноною Ка+ в обменном слое ППК солонцов вызывает изменение в электроповерхностных свойствах коллоидов, что сказывается на увеличении д;исперсности и других неблагоприятных свойствах солонцов........ -Л * , ' . ] V

ИЗУЧЕНИЕ СВОЙСТВ ДВОЙНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СЛОЯ СОЛОНЦОВ И ЧЕРНОЗЕМОВ

Величина заряда поверхности твердой фазы ППК зависит от концентрации потенциалопределяющих ионов, которые заряжают поверхность отрицательно (ОН*-, НБЮУ', ЯС00--

анионы органических кислот). Отрицательный заряд снижает-.>'Ся обменными катионами (противоионы), расположенными в жидкой фазе и электростатически,Одерживающихся слоем потенциалопределяющих ионов. Неподвижный слой противо-

ионов толщиной около,!5Л (Кроит, 1955 г.) в первую очередь содержит поливалентныеионы. и протон, наиболее сильно понижающие отрицательный заряд.Ж* ионам, в меньшей степени снижающим заряд, относятся, ионы К+, Ка+. Из последних двух—ионы Ка+,как|наиболее гидратированные, дальше отстоят от поверхности частицы и в меньшей степени снижают действие термодинамического потенциала. Исходя из того, что коллоидная мицелла электронентральна, т. е. величина отри-♦ н

Таблица О

Относительное распределение Ка20 в профиле почв (по данным валового химического анализа)

Название почвы

Среднее содержание ШаО в профиле (%)

Относительное распределение №агО по почвам

1. Солонец на элювии гранодиори-та (р. ЛУ-3-69).....

2. Солонец на аллюв.-дел. отлож

(р Е-1)

3. Солонец на покровных отлож

(Р. 9-О7).......

4. Солонец на каолине (р. Е-1)

5. Луг.-черноз. почвы на ал.-дел

О. Чернозем обыкновен. (р. 10-67)

1,78

1,34

1,19 1,09

0,94 0,92

1,9

1,45

1,3 .1,2

1 1

Таблица 7

Данные <р- и л-потенциалов и значения «8» ППК солонцов и черноземов

с.

§2

1- . с-

и 3 >> 8

+ и:

и Я

Ч-

-Ф (мв/смг)

в"» х

л-г Л

<и«

= 2 5

Ш

^

8 1

г * 8 3 ■

?11

* но

О м

Н 2

Да'

А В

В/С

Солонец многонатриевый на элювии гранодиорнта (р. м-3-69)

10-* 10-4

А 0— 8 100 10,0 2,С0 1020 848 172

В, 8-16 219 18,8 9,30 1087 728 359

В* 21—30 297 12,6 14,1- 770 360 410

В/С 30—45 321 17,3 10,7 739 457 282

2,1 6,5 8,0

ю-

10-

Чернозем на микроклнновом граните (р. 4-69)

0-25 25—42 42-60

286 281 233

38,2 37,6 33,4

1,10 1,10 1,10

1160 1163 1250

1128 ИЗО 1207

32,0 33,0 43,0

3.7

4.8 5,8

10 Ю-

ю-

5.40 18,0 18,7 26,6

4,45 4,75 13,5

Южный карбонатный чернозем на покровных отложениях (р. 1-О9)

А 0 — 22 189 32,3 нет 1417 1447 нет

В 22- 45 183 28,8 0,30 1341 1330 14

С 80— 100 194 21,1 0,40 970 952 18

1

цателыюго заряда, создаваемого потенциалопределяющимн ионами, компенсируется протииоионами адсорбционного (обменного) слоя, можно приближенно рассчитать термодннами-

ческий потенциал (<р) по формуле для плоского конденсатора:

ф--г- ,. " («>

Е ° * £ • • _ • ; ' "

где 6 -т- толщина адсорбционного слоя протнвоионов; е — диэлектрическая постоянная воды; V Е0—константа смещения ионов; ~ \

а — поверхностная плотность* заряда адсорбционного слоя, которую можно выразить:

ст - - Л — . , г- (4)

где Б — число Фарадея; I • - ~

ЗГ—сумма обменных'катионов (протнвоионов); 8 — площадь поверхности (м2/гр), рассчитанная по Ф. Овчаренко, 1961 г. Как видно из состава обменных катионов, в ППК черноземов (табл. 7) отрицательный-заряд поверхности полностью компенсируется ионами Са+ + , М§++ обменного слоя, а снижение заряда этими ионами в'ППК солонцов составило 40— 80% от общей величины ф-потенцнала. Компенсация отрицательного заряда для остальной части Дфрпотенциала в* ППК солонцов приходится на обменный Ка+, а значение Дф1-потевдиала в иллювиальных горизонтах солонцов в 10— 20 раз выше значений ; Дф1-потенциалаА черноземных почв (табл. 7)." Повышенному Дфрпотенциалу в иллювиальных горизонтах солонцов, соответствует и большая величина. удельной 'ловерхности, И1 щелочная реакция среды, а поэтому следует ожидать/что коллоиды этих почв будут иметь и высокие значения электрбкинетического потенциала (£-потен-

' циала). с; ".-.♦. :'• 7, ,' . ........

Экспериментально А-потенциал определяли в электроосмо-трической трубке Алешина, вычисление проводилось по приведенному уравнению (Курбатов, 1970 г.):

у..1±20Ш£Ь2Ь >/ г"':-'' (5)

, г I

где ЛУ— объем дисперсионной среды, переместившейся на анод при прохождении электрического тока (1) за . время (1), х—уд. электропроводность интермицел-лярной жидкости-Показано, что величина А-потенциала гумусового надсо-лонцового горизонта близка по значениям к величине ^потенциала гумусового-горизонта черноземов- (табл. 7); что объясняется слабощелочной ;реакцией среды, невысоким содержанием в обменном слое ионов №+ и, как следствие, сте-

пенью агретированности. В иллювиальных горизонтах солонцов и в нижней части профиля более высоким значением Лср!-потенциала и высокому значению рН соответствовали в 3—5 раз большие величины Л-потенциала, чем в верхнем горизонте солонцов и гумусовом горизонте черноземов. Отсюда следует, что агрегатипная устойчивость коллоидов ППК почв определяется ф- и Л-потенциалами двойного электрического слоя и подтверждает разные проявления свойств дисперсных систем, образующихся при выветривании материнских пород грано-диорита и микроклинового гранита.

Проявляющиеся неблагоприятные в агрономическом отношении свойства дисперсной системы солонцов можно уменьшить за счет снижения термодинамического (<р) и электрокинетического (£) потенциалов, влияющих на степень агреги-рованности ППК. Последнее может быть достигнуто снижением рН, увеличением в обменном слое доли двухвалентных катионов, внесением органических клеющнх веществ и, таким образом, уменьшением заряда в слое потенциалопределяю-щих ионов. Практика показала, что все эти приемы с успехом используются при освоении и мелиорации солонцов, но наиболее эффективное воздействие в улучшении коллоидно-химических, физических и др. свойств оказало внесение кислых удобрений и отходов промышленности в виде отработанных Н2Б04, НШ3 и др.

ВЫВОДЫ

1. В работе изучена коллоидно-химическая природа, кри-сталлохимическое строение и состав минеральной части ППК с помощью оптической и электронной микроскопии, рентгено-структурного, дериватографнческого, ИК-спектроскопическо-го методов, в 'сочетании с данными химических анализов и электроосмотического метода изучения Л-потенциала.

. 2. Установлено, что минеральная часть ППК солонцов образовалась из продуктов выветривания материнских пород с высоким содержанием Ка-минералов (гранодиорит), а черноземные почвы образовались на продуктах выветривания пород с высоким содержанием К-минералов (микроклиновый гранит).

3. Ведущую роль в процессах выветривания первичных и вторичных минералов играют протоны, которые необменно поглощаются кислородами алюмокремнекислородного тетраэдрн-ческого слоя каркасной или слоистой решетки минералов.

4. Установлено, что протонирование протекает с изменением кристаллохимии Ка-минерала (олигоклаза — Ка0,8Сао,Ш81308) с одновременным подщелачиванием реакции среды (рН<! 10), за счет гидролиза алюмосиликатной поверх-

ности н выходом ионов Ка+ в.обменное,состояние; олигоклаз превращается в галлуазит 11; гидрослюду. Почвенный поглощающий комплекс, формирующийся на .-таких-материнских породах, приобретает свойства, характерные солонцовым почвам'-?

5. ИК-сиектроскопичеокн и-" рентгеноструктурньш знали-: зом показано, что кристаллическая „решетка , мнкроклнна (КЛ181308) превращается в процессе выветривания в гидро; слюду и каолинит, с понижением реакции среды до нейтральной (рЫ<8,0). ППК,,образующийся на:продуктах выветривания микроклинового гранита, приобретает свойства, присущие коллоидам черноземных, почв. .„: ;. ; . ь •.

6. В процессе протонированин из кристаллической решетки биотит-хлорита ионы магния лостулают в.обменное состояние ППК солонцов, а минерал превращается в Бе-монтмориллонит, , (нонтронит) и каолинит. Б] гумусовых горизонтах нонтронит

' разлагается до гидрата окиси железа и-БЮЪ. ... ,,г-

7. Глинистые минералы ППК солонцов, сформировавшихся на продуктах выветривания гранодиорита, представлены в элювиальном горизонте гидромусковитом (иллитом) и каолинитом с несовершенной структурой, а в нижних—преобладают смешаннослойные минералы, 'биотит-хлорит-'нонтроннтового • состава и галлуазит; в то время как в ППК'черноземов глинистые минералы представлены гидрослюдисто-монтмориллони-товой ассоциациями, вермикулитом и каолинитом. .-- "'.•'8. Энергия активации (Е) дегидратации глинистых'минера-

лов ППК'солонцов'при 130° сходна со "значениями Е для соответствующих реакций монтмориллоноидов.и галлуазита, но в 1,3—1,5 раза выше Е дегидратации глинистых минералов ППК. черноземных лочвЛчто свидетельствует о более прочной связи молекул воды с глинистыми минералами ППК солонцов. • •

9. По Е дегндроксилащш при 530—560° установлено, что прочность связи ОН-групп в решетках минералов увеличивается в,ряду: нонтрот1т<каолинпт<А1-монтмориллонит. -•'-.•

10. Уменьшение Едегйдроксйлации от 59—61 ккал/моль в материнских породах, до 39 ккал/моль в аккумулятивных свидетельствует о выветрелости*биотит-хлорита до каолинита и нонтронита. - п .-,>' • «

11. Отрицательный заряд твердой поверхности ППК солонцов на 20—60% от общей величины теоретически рассчитанно-

. го ф-тотенциала .компенсируется дюнами Ка, в то время как ,

у черноземов отрицательный заряд почти нацело снижается, ." ионами Са+, мб++, К+. -]'. 1> " *

12. Показано, что величина Л-потенциала надосолонцовых горизонтов и гумусового слоя черноземов одного порядка, а в солонцовых горизонтах и ниже, величина* Л-потенциала увеличивается в 3—5 раз по сравнению с гумусовыми горизонтами.

13. Снижение ф- и л-потенциалов, влияющих на степень агрегированное™ и коллоидно-химические свойства дисперснык систем солонцов, можно осуществить внесением кислых удобрений.

Список опубликованных работ

1. Определение концентрации ионов натрия в почве потен-циометрическим методом. Сб. «Итоги экспериментальных работ молодых исследователей по вопросам сельского хозяйства». Изд. МСХ СССР, вып. 17, ТСХА, 1970 г.

2. Окислительно-восстановительные условия почв луговык и лугово-стелнык солонцовых комплексов подзоны южный черноземов Северного Казахстана (в соавторстве). Сб. «Материалы IV научной конференции ВНИИЗХ». Изд. Целиноград, 1970 г.

3. К вопросу о тточвообразующих минералах (в соавторстве). Доклады ТСХА, вып. 172, 1971 г.

4. Минералогический состав почв черноземно-солонцового комплекса Северного Казахстана (в соавторстве). Сб. «Вопросы генезиса, мелиорации и охраны почв Северного Казахстана». Изд. Целиноград, 1972 г.

5. Дегидратация глинистых минералов и солонцовых почв (в соавторстве). Изв. ТСХА, № 5, 1973 г.

Л 61440 15/^—74 г. Объем 1'А п. л. Заказ 581. Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44