Комплексно-радикальная сополимеризация N-винилпирролидона и акриловой кислоты в статических и динамических условиях тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.06 ВАК РФ
Изволенский, Владислав Владиленович
АВТОР
|
||||
кандидата химических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Нижний Новгород
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1992
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
02.00.06
КОД ВАК РФ
|
||
|
ШГОТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОСПШСКОИ ФЩРАЩИ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.И.ЛОБАЧЕВСКОГО
На правах рукописи.
ИЗВОЛЕНСКИИ Владислав Владиленович
ксслшксео-радекальная сшолшзрйзацня м -бйнилпирролидона ч щщ0в03 кислоты в статических а динамических условиях
Специальность 02.00.06 - химия высокомолекулярных
соединений
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук
Нижний Новгород - 1992
министерство науки, высшей школы И технической политики российской федерации. ютегородский ордена трудового красного знамени государственный университет им. н.И.лобачевского
На правах рукописи. ИЗВОЛЕНСКИЯ Владислав Владиленович
ксшлексно-радакалыш! сргкушеризацйя м-шнйпмришщона в
акряловоя кислоты в статических а дюшичшдах условиях
Специальность 02.оо.об -тамия васокомол&кулярных . соединений
Автореферат : диссертагш на соискание учено® степени кандидата химических наук
Нигний Новгород - 1992
Работа выполнена в лаборатории полимеризации научно-иссл .довательского института химии при Нижегородском государствен» универститете им. Н.И.Лобачевского..
Научный руководитель - доктор химических наук, професа Сеичнков Ю.Д.
Официальное оппоненты:
доктор химических наук, профессор Кира Ю.Э. кандидат химических наук. Гришин Д.®.
Ведущая организация - Московский институт тонкой хганческов
технологах им. Ы. В.Ломоносова
Защита диссертации состоится " ^ 1992 г
ь М часов на заседании специализированного совета по при сувдению ученой степени кандидата наук в Нижегородском государ ственнои университете им.1 Н.И. Лобачевского по адресу: 6036СЮ г.Н.Новгород, пр.Гагарина, 23, корп. 2.
С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке Нижегород ского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
Автореферат разослан " ^ " _ 1992 г
Ученый секретарь специализированного совета кандидат химических наук
/ Забурдяева С.Н,
/
С
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. ' Актуальность работа. Поливинилпирролидон и его сополимеры, ¡первые полученные около 50 лет назад, к нас* ящему времени наша широкое применение в свьш. разнообразных областях: от замэ-зггелей плазма крови до добавок к ракетному топливу. В послед-гае десятилетка иссл-эдованая,впервые проведенные б СССР.показа-з, что сополимеры Н-Еинилшрролядона (В1Щ) с пэпрэдэльныш пилотами и основаниями пиридинового. ряда являются стшуляторает ля модуляторами отдельных стаде® иммуногенеза. Одним из основах требований к сошлвнераа кэдако-биологического назначения Еляется их однородность ш составу (ОС), т.к. - целевой, а. неточный эффекты препаратов на их основа сялььо зависят от соста-а фракций. Другое существенное требование связано с возшзэос-ьа регулирования КМ вплоть до получения достаточно нззкотяэ-удяряых образцов, поскольку существует определенный предел КМ, вне которого сополгоЛэры кз выводятся кз знвых организмов. ,
Целью данной работы являлась разработка кетодсз синтеза ОС зполимеров ВИД с акриловой кислотой (АК) я 2-метнл-5-вкнил1ш-даном (2Ы5ВП) с регулируемым составом, ММ н НМР, пригодных к ^пользований в качестве иммуностимуляторов. В соответствии с направлением работы решались следующие задачи I
- разработка метода получения композиционно однородного сополимера н-винюпшрролидона и акриловой кислоты в статических условиях, основанного на влиянии среды на рзанцшннуа способность мономеров ;
- разработка лабораторной технологии получения ОС сополимера ВЩ и АК в проточном реакторе смешения (ПРС),внлвчагщей регулирование ММ и МЫР ультразвуком (УЗ) на стадия синтеза ;
- исследование влияния побочных реакций н-вшпшшрролидона на
3
состав и композиционную неоднородность сополимеров ;
- изучение терголиыеризации ВП и АК с 2М5ВП как штода ш фикацш базового сааолшера ;
- изыскание объективного катода определения величин относи льных активностей мономеров г( при сололимеризации в ус виях проявления аффектов избирательной сорбции ;
- оценка иммуностимулирующей активности полученных сошли ров.
Диссертационная работа выполнялась по целевой комплекс научно-технической программе "а 1981-1985 г. ГКНТ СССР О.Ц. задание М1Д, по координационному плану научно-исследовательс работ АН СССР по проблеме 2.8 "Высокомолекулярные соединен на 1986-90 г.г.
Научная новизна работы :
-впервые предложен новый, подход к определению г( ш мер"В в сополимеризации, осложненной аффектам завасшюста с тава от ММ. Изучено влияние природа водно-органического раст ригеля на кинетические параметры сополимеризации ВЦЦ и АК. казано, что смесь пда-изоспирты позволяет изменять величины в широких пределах, вплоть до выравнивания;
- впервые детально исследована реакция, побочная сополи ризации, - гидратация ВДД - в плане ее влияния на состав и сополимера и величины г{ . Построена математическая модель полимеризации, протекающей параллельно с гидратацией;
- разработаны практические приемы управления сшолимери цией в ПРС и получен с выходом 65-80 мае.Ж ОС сополимер ВП АК , характеризующийся достаточно узким ШР.
- доказана правомочность использования эффективных т
отвечающих начальной стадии комплексно-радикальной сополиме
зации, в условиях непрерывного процесса и больших кояверси
ПРС для со- и терполимеризацш. Показана возможность исполь вания УЗ обработки реакционой смеси при непрерывной сополиме
звцки для регулирования га продукта.
Прзстичзская ценность. Разработаны приемы получения сополимеров В1Щ с АК кедкко-биологиче ского назначения с заданными свойствам катодом непрерывной сополкмеризацин до глубокой конверсии з водио-сшртоЕых растворах. Предложен простой расчетный метод, применимый к лябым непрерывным химическим процессам , для
■ опрэдэлзни.. врешая выхода установки для синтеза на стационар-
■ ныЗ реяим и вариант нелинейного метода расчета относительных активностей,чспользупциЗ зависимость состав швеи - состав сополимера. Впорвнэ &ксперк«знтально получены величины г{ трэх кокомерных пар в смешанных растворителях. Синтезированные в ПРО водорастворигыэ сопояишрн ВПЛ и АК обладают шздносткиулирув-
■ щима -свойствами ( послэдгпй! результат получен. И.В.Савиновой с
' сотр., й1ститут !2.«унологки Ш РФ).
Апробация работы. Результата работы бала дожжены на П Всесоюзной научно-технической конференции-"Свойства и пркмапен-ние водорастворимых полимеров" (Ярославль, 1991 г.). Ill Конференции молодых ученых хшаков (Донецк, 1991 г. >, IV Всесоюзной конференции "Водорастворишэ полимеры и иг ирз-зненнв4 ( Иркутск, 1991 г.).
• Публикации. По катврЯБЛет дассзртада- опублпкозенэ 7 работ в виде статей и тезпеоз докладов.
Объем и структура работы Диссертация состоя? пз пвздзния, трех глав, шзодов, списка цитируемой литература и пряаогэнЕя. Диссертация изложена на 135 страницах казянописного текста, содержит 51 рисунок ч 22 таблицы. Библиография вшшчвзт 110 наименований.
Ъ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОШ. .
■Литературный обзор. Рассмотрены классические кинетические схемы гомогенной рг дикальной и комплексно-радикальной сополиыерязации, способы опи сания микроструктуры и неоднородности по составу (НС) сополиме ров, методы расчета rt и влияние среды на гоыо- а сополимерв зацию ВПД, АК и 2М5ВП. Показано» что последние данные,'получев вые в этой области в последние годы: эффект зависимости состав сополимера от 1Ш,обусловленный избирательной сорбцией мономерс макромолекулярными клубками и,эффект "bootetraß" - требуют пе ресмотра способов определения величин г( .
Экспериментальная часть. Приведены способы очистки использованных в работе мономе роь ВПД, АК, 2Ы5ВП, метакриловой кислоты (МАК) и стирола (CT; инициатора ДАК а растворителей; синтеза со- г терполимеров статических ( в изолированной шпуле) в динамических (в ПРС условиях. Описаны методики исследования кинетики сополимеризг ции (дилатометрия и газовая хроматографы)¡анализа состава и ( сополимеров (титрование и фракционирование) и их микроструктур (ЯМР **С и 4Н спектроскопия);изыерения ММ и ММР (светорэссеив! ние, вискозиметрия и гель-проникавдая хроматография), идентиф кации продуктов побочной реакции (ЯМР *Н спектроскопия).
Обсуждение результатов.
1.Определение относительных активностей мономеров в гомоге! ной радикальной сополимеризации.
Получение ОС сополимеров в статических условиях основано i приемах комплексно-радикальной сополимеризации,которые позволь ют выравнивать относительные активности мономеров, специфичеа взаимодействующих с растворителем.Для направленного подбора с<
отЕэтствущеЗ реакционной среда существенно, чтобы г{ сомономе-ров объективно отражали их истинную реакционную способность.Все Известные катода определения г{ кономеров в сополимеризации основаны на использовании уравнений,в которые качестве параметра входит состав исходной монокерной смеси. Однако,как было показано Смирновой (Дисс...док.зим.наук..Н.Новт'ород., 1990) и Хар-йудсм (Цаогояо1.а1ея.,Цаоггс-по1.3утр.198?.Н ■'0/11. Р.331.', во ' ?когпх случаях относительная концентрация мономэров в зоне ре-екцш роста отличается от'заданной,т.е. является неконтролируемой. Очевидно,что в такой ситуации необходимо выбрать такие ха-рактерястнхи сополимера, возмошость экспериментального определения которых не вызывает сомнений, например, химический состав а микроструктура (распределение триад). В то не время наличие эффектов, избирательной сорбции мономеров макрорадакалами в процессе их роста приводит к появления дополнительной составляющей мгновенной НС сополимеров, состав которых - химический и триад-шй - становится брутто-характеристкый. В связи с этим для определения истинных (т.е. невозмущенных эффектами избирательной сорбции) величин г{ в рамках конкретной схемы сополшеркз&ции необходимо выяснить, во-первых, достаточно ли для этог. дашшх • о составе и микроструктуре сополимера.во-вторых, насколько чувствительна микроструктура к НС при одинаковом среднем составе.
Задача о влиянии НС на триадный состав решалась методом численного моделирования,суть которого состоит в сравнении микроструктуры ( среднего блокового числа I ) ОС и НС сополимеров с гауссовым распределением по составу фракций. Величина К рассчитывалась по формуле : п
-й- 5™ ВСЧ4 С )
где й{ , - блоковое число и массовая доля <-оА фракции.
?
Таблица 1. Зависимость блокового числа Й от состава ссшлиивра , и ширины распределения по составу,для модальных систем ( ОС„со-полимер - дисперсия по составу о - 10 ; НО сошшшер, сг =
Относительные активности R
mt*> -Ö72 m s 1 0,5 ш » t 0,8
г. г. КО ка КО кн КО КН
Ö.ÖÖÖf 0,0005 40 40 1ÖÖ 89 за 38
0,42 0,56 37 37 66 65 36 35
0,1 10,0 32 32 50 49 зо . 30
1,38 2,05 26 25 V 37 25 24
Было изучено четыре системы с различными комбинациями г{ , включая проблематичный случай г,« гг > 1. Из таблицы 1 видао, что НС практически не оказыгяет влияния на средний параметр РЕ и, следовательно, ка валовую микроструктуру сополимера. Это означает,что мгновенная НС сополимеров не должна привести к искажениям относительных активностей,определяемых по триадаому составу. Аналогичный результат получен аналитическим путем совместно с С.А. Булгаковой и Ю.Д.Семчиковым. Исключением (таб.1) является соаолимер эквимолярного состава: при г,• га -» 0, микро- * структура НС и ОС все более различаются. Физически этот результат понятен: чередующийся сополимер содержит лишь диада mtm2. Наличие НС означает появление фракций с и2> 0,5 и шг< 0,5 ,что приводит к образованию диад ю(ш1 и т1ш2 и "меньшению R.
Перейден к задаче об определении г{ . В качестве исходного принято положение, жспериментально подтвержденное Харвудом, о том, что сополимеры начальной конверсии, синтезированные в различных pacTBopwöjinx имеют одну, и ту же микроструктуру {А.G.S ( Polymer Prep. i97e,V.i9,N1, P. 240). Для систеш СТ-МАК нами показано, что такую же базовую микроструктуру имеет и сополимер, полученный в блоке. В предлагаемом методе базовая зависимость распределения тризц от состава сополимера сравнивается с рас-
Методами газовой хроматографии и спектроскопии. ШР *Н показано, что побочная реакция в основном идет по следующей схема:
н,с=са
н*
Н,<Г Ч!=0
—-¿н,
Н,0
(НСООН)
ц, с-сн-он
НгС/1'ГчС=0 —
с образованием И-(а-оксаэтил)-пирролидона ( ОП ).
Рассмотрим,« каким последствиям приводит ггдратация ВОД пря сополимеризации. Совместное протекание обеих реакций может быть описано следующим образом :
. -^[АК-ВДД]^. ,
ВПД— А
, Г ■ АК * ОП
АК
При этом были сделаны допущения, что рассматриваемые параллельные процессы, по крайней мере на начальных стадиях, представляют собой псевдомономолекулярные реакции, скорости которых определяются С ВПД I и эффективными константами, так чго ¿Су)Д » &сп + & . Это позволило выразить изменение мольной доли ВДЦ с
конверсией :
сШ <1р
'сум
<ш
ар
сп
-и
I ар }г.
(3),
где А
"ей
втр (21(к
сум
сум
>сп»
В - г "р 121 ум сум
- v)
Т.о., вклад параллельных реакций в суммарный процесс определяется Фактором времени и соотношением констант. В первом приближении (3) мохно представить в виде :
(<1Н/<1рЬ
(<Ш/<1р)г
(сШ/<1р)г
(4).
'сум ' и'г
Зависимость Ы « ф(Р) и ИКРС в отсутствие гидратации рассчитывалась по уравнению Мейера-Лоури, зависимость И * /(р) пря
5
гидратации получена апроксимацией экспериментальных данных полиномом третьей степени. Из рис.5 ш таб.4 видно, что, степень возмущения процесса побочной'реакцией зависит от исходного состава мономерной смеси.
Таблица 4. Композиционная неоднородность и валовый состав модельных сополимеров при сополимеризации ( СП ), сопровождаемой гидратацией ( Г ) ив отсутствие последней .
о и Вольная Дисперсия по составу, о* Валовый состав,и™.
"вид конверсия. СП СП + Г СП СП + Г
5 1,0 • 10"' 2,0 • 10"* 0,57 0,56
0,73 10 4.3 • W.Î 5,8 • 10"* 0.57 0,56
80 1.5 • Ю 1,1 • 10"* 0,68 0,55
5 6,6 • 10"* 0.50 0,50
0,50 10 о.э • ю.® 2,4 • Ю * 0.50 0,50
68 1,1 • 10 7,5 • Ю * 0.50 0,54
5 1.э • ю;* 8,7 • ю:* 0,42 0,42
0,25 10 6,2 • 10 * 4,2 • 10* 0,42 0.41
40 2,? • 10 4,9 • Ю 0.40 0.35
При Ио > 0,5 (<ffi/dp)cn >0,8 (<m/dp)r < О , т.е. сополимери-вация в гидратация воздействуют не относительный состав смеси противоположным образрм. Модельный сополимер в этом случае более композиционно однороден,чем в отсутствие гидратации ВИД,что позволяет говорить о достаточно экзотическом способе получения ОС сополимеров, когда постоянство состава мономерной смеси контролируется побочной реакцией. При Ы0 < 0,5 (<Ut/dp)cn <0 и (<JM/<Jp)r < 0 , «о приводит к снижению содержания ВПД в сополимере и расширению распределения по составу.В то же время побочная реакция незначительно влияет на средний» состав сополимера при начальной (5 - ю мол. $) конверсии. Максимальное различие в составах модельных сополимеров составляет 1 мол.* , что соизмеримо с ошибкой определения состава. Такая картина наблюдается при близких значениях эффективных констант. П ри 343 К s
4,5-Ю"' с"*, а kjî® = 1.7•Ю"* о" ( по данным дилатометрии и
16
(со)полилеразацшо водорастворимых мономеров. Однако оказалось, что в хода реакций и последующих выделении н очистке полимера шзет место потеря растворимости. Причиной,йЬ-ввдимому, является ссавка при рекомбинации срединных радикалов АК, образовавшихся при передаче цеш : н
И* + -» Щ +
СООН 0
г -
СООН
■■■ТВ -
г
' 1
ГОН -СНГ I
С^он
Было найдено,что сшивка устраняется прибавлением в реакционную смесь ИПС.роль которого заключается в передаче цепи, конкурентной сшивке.Следует заметить, что в чистом ИПС сополимери-зация АК и ВОД протекает гетерофазно с автоускорением. Пропускание аргона через водный раствор мономеров.в течение 40-50 мин. вызывает полимеризацию уже при 280 К в отсутствие добавленного инициатора. Спонтанная реакция вызывается, по-вкдммому, находящимися в растворе в незначителышх: количествах пере^сями мономера и растворителя.
АК (Ы1) и ВИД (Ма) являются мономерами, способными к образованию Н-комшюксов друг с другом,причем эти комплексы, по-видимому, прочнее по сравнению с Н-комплексчми каждой мономеров с водой.Это следует из сравнения величин хшичгоких сдвигов протонов ВОД ( таб.3).
Таблица 3..Влияние комплексообразования мономеров на химический
тэгттт р а
н2е-сн
7 нас^чс=о в н.б—¿н
состав смеси АЙМСДВИГ , 0, м.Д.
а а у о е
ВОД вод + в*о ВОД + АК ВОД+АК+РгО 7,05 4,44 3,49' 2,36 2,13 6.97 4,63 3,52 2,44 2,06 7,38 4,74 3,79 2,73 2,43 6,89 4.78 3.52 2,43 2,07
и
2.0
Характерным для ккнэтикн сопаяншрдзещш ЗПД с АК в саюоих вода-ШС является экстремальная зависимость начальной скорости от состава мономерной сыэга: (рис.2), с максимума, отвэчащгм вквимальноЯ ашсн. Это, ио-видикому, сеяз°но с •■ образованием Н-комшюксов сомономеров.В пользу такого предположения свадзтель-ствует тот факт, что интенсивность максимума падает с разбэвлэ-лэшел? монокэрной смеси.
Ри^.2. Зависимость гадальной скорости сополимэркзацш АН с ВГЩ (1-[Н]=3.5;2- [М] =1,5 коль/л } от состава коношраой смеси, 343 К.
Главная проблема при получении ОС сополимера АК и ВИД в массе и инертном растворителе заключается в существенной различии относительны? активностей (г4= 1,3, гг= 0,15 г Smets.B блоке; г4= 0,67, га= 0,03 - Shapiro, в ДМФА). Это различие возрастает при сополимеризации в воде ( ri= 8,12, г2= о,019 - Кариг). Между тем присутствие воды совершенно необходимо для интенсификации процесса. Использование с эшанного растворителя в определенной степени позволяет решить обе проблемы - практически вы-равнить оросительные активности сомономеров (таб.2) при сохранении достаточнс? высокой скорости сополимеризации.
Важным в практическом и теоретическом плане результатов является противоположное изменение активностей сомономеров в присутствии изоспиртов: возрастание г2 и уменьшение на порядок
0.2 0.4 0.6 0.8 МОЛЬНАЯ ДОЛЯ ВПД
Г . мозео ПрвДООЛОЕЯТЬ, что зто шзвано изменением реакционной способности деойчоЗ связи АК. Действительно, гнадпз пространственных моделей приводит к выводу об 8КраВИрогЗЕйЛ последней разЕэтвлэашг! радикалом спирта в К-котлплзксэ:
о -Н------0.
X >с.н
н»с/4:33 н„с=си '
сб. 8
®
Зто приводит к уквньсегаю элементарных констант р->ста ь31 и ь41 и,соответственно, к росту гг и укзныаепэв г4. При использовании ряда спиртов обнаружена зэвнспйость г2 от эффективного объема
з&'гзститэля в спирте Г 0.3
Рис.3. Зависимость относительной активности ВОД, определенной различными мэтоде-лп , при соголшзрязацин с АН в смесях спирт-вода от эффективных разкэ-ров углеводородного радикала в спиртэ.
Другой причиной значительного утетнызвшя г,
'20 40 60
озьш злхгститаля з А-И, А 5
на порядок в присутствии КПС коеэт быть гидрофобный эффзкт, который, согласно гипотезе, предложенной Громовым с сотр..является причиной активирущего действия вода при шшпгеразашзз водо-растворккых. мономеров. Разрушение гидрофобного взаимодействия, вызванное добавками спнртоз,приводит к уиэньвэЕга хеонстЕнта го-иороста ь41 и снвнениэ относительней активности АК.
Существенно, что изменение состава растворителя весьма незначительно отзывается на составе сополимера:увеличение концентрации воды от 20 до 70 мае.Я в смесн с ИПС приводит к изменению содерганая АК в сополимере от 45 до 50 мол.З (рнс.4).
0
%те.
Рис.4. Зависимость Ш {1), ШР (г), скорости сополимеризации . с ВПД (з) и состава сополимера (4) от состава растворителя (3 К, [ДАК] = 3-Ю моль/л , интервал рН 5,5 - ь ).
Это позволяет, изменяя состав растворителя в широких предала
регулировать скорость и ММ при сохранении состава сополиме
близкого к Еквимолярнодеу. Из рис.4 следует также,что в исслех
ванной о0ластн составов растворителя (вода-ИПС) сохраняются }
статочно высокие скорость сополшеризациа и сополимера.
3. Влияние побочных реакций на сополимеризацию ВИД с А] водно-спиртовых растворах.
Нуклеофильная двойная связь ВЦД способна принимать акт нов участие не только в полимеризации, но п в реакциях прис данения, например, гидратации. Протекание побочной реакции Еаруюшается по заметной контракции растворов АК и ВЦД в с» вода-ИПС при 323-343 К в отсутствие инициатора без образов? полимера. Расход ВЦД в побочной реакции вызовет уменьшение содержания .в сополимере,что может привести к ошибкам при ра( те ■ г, .
й
считанной с использованием различных комбинаций г{ . Расчет проводился по 6-ти типам триад на основании ■ концевой модели. Адекватность характеризовалась функцией невязки :
где Р
к. j
I ■ > I-г-
h * I t I 0 « I » 1 •I I * I I 1М < I ц<| .
| 1 О О
Pt"1 с' - наблюдаемая, а рассчитанная вероятности
с
образования триады ./-ого типа для образца {-состава. Метод реализован в виде компьютерной программы и в отличие от классических не требует данных об относительных составах исходных смесей.
Рис.1.Контурная диа-грама поверхности функции f (г«,г*) для сополимеров СТ-МАК.
Геометпччески
минимум невязки
Р(г,,га) = 0,00117
+ 2 % представляет
собой кривую (рис.
1). Это означает,
что в области до_1_I_I_1___
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 К пустимых значений
га
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
о
. ч % • \
'.г.1. \ « #» » » «
in« \
I I t о 1
II » р \
\
\ \ ь \
» \ "о ч.
и? Ч
\ о \ • 4%
« 4 1
\ v > & \
ч
_I_I_I г
0.2 0.4 0.6 0.8
существует множество пар г, , описыващих наблюдаемое распределение триад. Найденный массив оптимальных г{ удовлетворяет условию г,- г^ = 0,375 ♦ 0,125. Т.о., из данных о распределении звеньев и среднем составе сополимера можно определить лишь величину произведения активностей. Условие р^г, = оопн1;. дол-яно быть использовано при определении истинных г{ как необходимое. Этому условию удовлетворяют активности, Найденные Харвудом известными методами для сополиыеризации. СТ с МАК в диоксане. (г, = 0,59, г1= 0,66 ).
Предложенный выше подход был применен для оценки АК ВПД.В качестве базовой принята микроструктура образцов,получс ных в смесях вода-изопропакол (ИПС), а также в ДОА, описаш Мушраиповым с сотр. (ВМС(А) 1990.Т.32. N6. 0.1321). В таблиц* приведены относительные активности сомономеров, расчитанные данным о составах исходных смесей и сополимеров в различных ; створителях. В соответствие с изложенной выше процедурой экс риментальные величины г, • гг сравнивались с произведением, лученным из базовой микроструктуры - 0,045. Оказалось, что достаточно близки лишь в случав сополимеризации в смесях вс ИПС { г,= 0,213, г,= 0,190) к вода-^ВиОН (г,= 0,270,г, = 0,11 Именно эти значения, рассматриваемые как объективные, были пользованы далее при интерпретации влияния компонентов рас: рителя на реакционную способность сомономеров.
Таблица 2. Относительные активности АК СМ ) и ВГЩ (М ) при полилеризэ!!Ди в водно-спиртовых растворах ( КТ - метод Кел Тюдоши; ФР - Файнмана-Росса; ЕБР - Езриелева-Брохиной-Роск ШИ - нелинейный метод автора ).
растворитель метод Г1 г,. I
вода-меоа «•у ЕБР ИМИ 0,189+0,010 0,119+0,037 0,154+0,025 0,180 0,046+0,002 0,071+0,004 0,066+0,007 0,060 о о о о
вода-ИПС . КТ ФР ЕБР шл 0,143+0,014 0,144+0,022 0,162+0,032 0.213 0,137+0,007 0,057+0,004 0,079+0,014 0.190 0,02! О.ОСИ 0,01 0,04
вода-Шион с < КТ ФР ЕБР НШ 0,270+0,013 0,248+0,062 0,27210,052 0,274 0,170+0,008 0,27210,052 0,233+0,022 0.170 0,04 0,06 0.06 0,04
2. Сополиыеризация ЙЦЦ о АК в статических условиях. В качестве одного иЭ компонентов среды для проведения лимеризации была выбрана вода благодаря способности уа
газовой хроматографии), т.е. >-сп в г 25 раз больше з^, . Реализуется ситуация, когда конверсионные изменения состава, ш крайней мере на начальных стадиях» определяются только реакцией сополшеризащш.
0.5
»ЗОЛЬНАЯ КОНВЕРСИЯ
Рис.5. Изменение состава мономерной смеси с конверсией при со-полимеризэции,сопровождаемой гидратацией ( --- ) и в отсутствие последней ( — ); М^д = 0,73 (1); 0,50 (2; и 0,25 (3).
Т.о., в случав малых конверсия и больших скоростей сополи-меризации влиянием гидратации на. состав сополимера,ыокно пренебречь.- В нной ситуацда.в частности,становится некорректным применение интегральных методов расчета г{ .
3. Сополшеризация ВДЦ с АК в проточной реакторе смешения.
Вследствие гидратации ВОД синтез его ОС сополимеров до глубокой конверсии с непредельными кислотами в присутствии вода возможен только в ПРС, обеспечивающем постоянство состава стационарной реакционной сиеси. Способ установления' зависимости мевду входными < состав сырья и скорость его подачи) я выходными (состав,концентрация продукта и конверсия) параметрами,предложенный Литмановичем с сотр., применим только в условиях стз-
ционарного процесса, время наступления которого остается неизвестным. Этого Еэдостаткй лшен предлагаешй в настоящей работе метод компьютерного моделирования непрерывной сополйшрйзации, основанный на расчете мгновенного материального баланса компонентов реакционной смеси с учетом поступления, расходования или образования в хода реакции в вытеснения из реактора. В расчетах использовались относительные активности сомовомеров а эмпирические уравнения скорости соголишризацйиг определенные для начальных стгдай реакции в статических условиях :
V 1.9-Ю*". [11,+ Нг]'-70 (5).
Заметан,- что из (5) следует,что изменение стационарной скорост] сополюлеризацик от 0.5»10"4 до 7»ю"4 шль/л-с , достигаемо» за счет введения вода, позволяет снизить среднее время пребыва ния х в 15 раз , т.е. в 15 раз повысить производительность.
Было проведено несколько синтезов сополимеров АК с ВГЩпр различных исходных составах монймэрной смеси. Сравнение расчет с экспериментом (таб.5) показывает, что непрерывная сополимер® зация этих мономеров до глубоких конверсии на основании даннь о статическом процессе ыокэт быть описана полуколичественно.О1: клонение расчетного состава сополимера от наблюдаемого соста) ляет 3-8 % ; конверсии - 2-5 % . Точность предсказания "сущес венно понижается в области составов с малцм содерганием одно из мономеров в смеси,где абсолютная погрешность определения с става 1-2$ приводит к относительной ошибке расчета до 50 % Заметим,что аналогичные величины ( до 40 % ) приводятся в пра тически единственной работе, посвященной данному вопросу,выпс ненной Литмановичем с сотр.
Таблица 5. Экспериментальные а расчетные параметра сополимври-зации АК иВЦД в ПРО : 343 К* [ДДКГ- 0,015 н, [и]0® 30 % мае., растворитель - вода : ШС « 1:1 кас., т ® 45 мин. ).
состав входной смеси кошыатеряая мо; :ль эксперимент
содержание в смеси % »ас. Конверсия, Состав СП, содержание в смеси % мае. Кон-версия. Состав СП, а АХ
а° "ли АК ВИД СП ОП мае. % АК ВПД СП ОП мае. *
0,18 0,53 0,76 0 7 23 3 3 2 19 -7 1 16 - 73 70 •65 0,25 0,56 0,70 0 13 21 3 1 3 2<5 - 3 2-7- 70 77 60 0,28 0,53 0,83
Однородность по составу полученного в ПРС при 60 %-ной конверсия сополимера была доказана методом фракционирования .
Рис.б. ИКРС сополимера АК-ВПД,полученного по непрерывной (дисперсия по составу о = 3.16-Ю ) и периодической (сг = 0,21 ) схеме.
ЙЗ рис.4, видно, что использование ИПС позволяет управлять ММ сополимера без существенного изменения
---------- ■— Чгон
0.8 о а дмлуле А . • •.в пре й
0.4 г /
0 1
0.38 0.48 0.58
МОЛЬНАЯ ДОЛЯ АК В СОПОЛИМЕРЕ
состава. Однако использование большого количества спирта нежелательно из-за уменьшения скорости процесса. Поэтому в качестве дополнительного был применен физический фактор регулирования МЫ - УЗ обработка реакционной смеси. Последнее привело (см.таб.6)
к снижению ММ и некоторому сужению МНР.Состав образующегося сополимера и конверсия-при этом изменяются незначительно.
Таблица 6. Влияние УЗ ва непрерывную Сополимзризацшо АК с ВПЦ (источник УЗ - генератор УЗДН-1У42, 343 К , [10"» 3 моль/л ).
Ток УЗДН, А МИН. 15П0/ /вода мае. в АК ■Конверсия, мае. % !„-10в В» Ч
- 43 1:1 0,61 50 71,8 1,46
0,60 43 0,61 50 34.2 1,41
- 47 1:2 0,57 62 121,3 1,45
0,48 47 0,67 68 98.7 1.43
- 45 :3 0,49 83 180,4 1,49
0,49 45 0,50 83 78,5 1,37
5. Тврполимеризация в водно-спиртовом растворе. Модификацию шмуншодулирущш: свойств бинарных полиэлектролитов моано осуществлять, вводя в состав сополимера третий коышне 1Т. Этот путь предполагает необходимость прогнозирования состава терполшэрэ на основании данных о бинарной сополинери-аации. В качестве третьего сшоноыара для састеш аК-ВПД выбран 2Ы5Ш, так ка: известно, что поли(АК-ВПД-2М5ВП) обладает кшун-ной активностью .
Из таб.7 видно.что при переходе от блока к раствору снижается активность 2М5ВП ( гж), причем в.случае сополнмеризацин с ВЦЦ га уменьшается почти на порядок. Причиной наблюдаемого
явления, по-видимомугйвляется комплексообразование 2М5ВП с ШС о
ш следующей схема- :
В. с = сн
сн
{----но-^н
¿н.
Таблица 7. Относительные активности мономеров при сополимери-зации в смешанном растворителе я в массе,определенные различными методами .
среда кетод г4 Г2
ВИЦ 2М5ВП вода-ШС• _ - 0 КГ ФР ЕВР ИМИ -0,594+1,434 -0,28210,089 0 -0,470+0,141 0 -0,238 0 0,515+0,197 0,319+0,025 0,319 0,387+0,120 0,387 0,946 0,946
в массе (Смирнова с сотр ) 0,036 ° 11,709
АК 2М5ВП - вода-ЩС КГ ФР ЕБР. ИМИ 0,075+0,054 0,480+0,099 0,30610,115 0,275 0,138+0,032 0,134+0,005 0,145+0,024 0,162
в массе (Бутовецкая с сог 0,88
в массе- | 0 (Савинова с сотр.) *■ 0,34
МОЛЬНАЯ ДО ЛЯ АК В СМЕСИ
и>
Э
о
'•5
к
0.1
3 б
4
г
0.1 0.3 0.6 0.8 МОЛЬНАЯ ДОЛЯ ВИД В СМЕСИ
Рис.8. Зависимость начальной скорости сопо-лимешзащш 2М=>ВП с АК и ВОД (33;. К, „ода:Ш1С =1:1 мае.,[ДАК]=3-10" М).
Образование Н-кстлексов приводит к стерическсму затруднению стадии присоединения, что эквивалентна уменьшению ь22 и и ь12 . Как бинарная, так и терполимеризация по сравнению с сополиме-
с 2М5ВП отличаются малыш скоростями ризацией АК и ВПД начальная скорость при прочих равных условиях приблизительно на порядок меньше. Вероятно, это вызвано присутствием в системе более стабильного радикала 2М5ВП. Зависимость начальной скорости бинарной сололимеризэции с 2М5ЕЛ от
21
состава мономерной смеси имеет экстремальный характер (рис.8)» Разный характер влияния АК и.ВЦЦ на ур объясняется различной активностью комплексов этих мономеров с 2Й5ВП.Найденные для бинарной сополимеризации эффективные величины г^ были использованы при расчете мгновенного состава терполимера по известным уравнениям в рамках модели концевого звена. Было получено 27 образцов из мономерных смесей различного состава. Во всех случаях зависимости, мгновенного состава "терполимера от составе смеси по форме повторяю^ расчетные,но не совпадают с ними. Причина заключается в отличии условий комплексообразования при бинарной и терполимэризащт. Например, при сополимеризации ВЦД и 2М5ВП заметного комплексообразования между ними на происходит,и их реакционная способность определяется химическим строением. В присутствии АК ситуация качественно изменяется.' Каждый из этих мономеров мохе!' образовывать Н-комплексы с АК,из-за чего их относительные активности коренным образом изменяются вследствие положительной -поляризации активного центра, параметр Алфрея -Прайса при этом яарьируется от * < о до » > о . Т.о., при комп-
лексно-радакальной сополимеризации данные по относительным ак-«
тивностям, полученные в бинарной системе, не могут быть исполь-■зованы при описании терполимеризации.вследствие неадекватности условий комплексообразования реагирующих частиц.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ. 1. Предложен метод определения "истинных" величин г{ мономеров в условиях проявления эффектов избирательной сорбции, искажающих данные о составе мономерной смеси в зоне реакции роста. В методе используются данные о распределении композиционных триад и среднем химическом составе сополимера без привлечения сведений о составе мономерной смеси.
2. Определены мономеров, изучена кинетика сополякэриза-ции ВПД ,' АК и 2Н5ВП в статических условиях в различных средах. Показало, что компоненты смешанного растворителя приводят к повышению скоросги сополимеризации (вода) и выравниванию величин г1 (изоспирты) активного (АК). и неактивного (ВПД) мономэров.
3. Изучена кинетика побочной реакции ВЦП - гидратации в водно-спиртовом растворе, методом ЯЫР-спектроскопиа иденпфгоо-ваны ее продукты и предложена полуколичественная математическая модель совместно протекающих сополимеризации и гидратации.Показано, что вследствие влияния.побочной реакции на'состав сополимера возможность определения «г4 ограничена, конверсией:-и величиной скорости сополимеризации.
4. Изучена кинетика тврполимеризацви ВЦД с АК и 2Й5ВП в водно-спиртовом растворе. Показано, что состав терполаивра, образующегося при совместной полимеризации мономеров, способных к донорно-акцепторному взаимодействию, не монет быть расчитая .на основании дашшх о бинарной сополимеризации, вследствие н^адекватности условий котлексо&0разования в. двух- и трехкодаовент-ных мономерных системах.
5. Изучена сополимеризацкя ВПД с АК в ПРС до глубоких кон- . версий мономеров. Разработана компьютерная модель непрерывной,; сополимеризации, позволяющая рассчитывать'технологически важные параметры непрерывной со- и терполимеризации при глубоких кон-версиях по данным сополимеризации в статических условиях. Сконструирован ПРС со встроенным УЗ излучателем, что позволило расширить пределы регулирования ММ сополимера.
6. Синтезированные в проточном реакторе смешения ОС сополимеры ВПД и АК с узким ( му Мп = 1,4 ) ШР обладают иммунной активностью.
Основное содержание диссертационной работы изложено в следующих публикациях :
t. Семчиков Ю.Д., Изволенский В.В., Смирнова JI.A., Князева Т.Е., Булгакова С.А. Влияние композиционной неоднородности на валовую микроструктуру цепей сополимера //Радикальная полимеризация: Мвжвуз. сб. Горьк.Гос. ун-Т. 1990; С.98-105.
2. Овгрнова Л. АСемчиковГ&Д. ; ЛСошлова -НЛ., Свешникова Т.Г., КоВоленский В.В., Гребнева N.B. О новом виде композиционной неоднородности сополимеров - вн>хримолекулярной // Докл.АН СССР. 1991. Т.317. S 2. С.410-413.
3. Изволенский В.В. Определение относительныхактивностей мономеров в (»полимеризации, осложненной концентрационными эффектами // э-я конференция молодых ученых-химиков : Тез.докл. Донецк. 1991. <5.75.
4. Изволенский В .В., Семчиков Ю.Д., Свешникова Т.Г. Сопо-лимерязация акриловой кислоты и н-винилпирролидона в статических к динамических условиях // 4-я Всесоюз.конф. "Водораствори-ше полимер! в их применение : Тез.докл. Иркутск. 1991. С.25.
5. «Язволвнский В .В. Семчиков Ю.Д., Свешникова Т.1\ Ком-ш»ксно-радик%пьнвя соподимеризация в проточном реакторе смешения с ультразвуковым "<|ввстком" // 2-я Все сою. научно-техн. конф. "Свойствен при1юнеше водорас.аоримых полимеров": Тез.
докл. Ярославль. 1991. С.39.
• * - •
Изволенский В.В., Семчиков Ю.Д., Свешникове-г.х., шааин C.R. Сополимеризацкя акриловой кислоты с к-винилпирролидоном в статических н динамических условиях // Высокомолек.соед. CeplA. 1992. Т.34. Я 4. Cv53-59.
7. Изволевский L.B., Дровенкова И.В. Влияние побочных., ¿ю-акций на сополимеризацию N-винилпирролидона с непредельными ки-слотгм-и // Высокомолек.соед. Сер.Б. 1992. Т.34. N 10 С.79-82.