Комплексные соединения переходных металлов на основе ацил-, тиоацилгидразонов и их циклических таутомеров тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.01 ВАК РФ

Юсупов, Валижон Ганиевич АВТОР
доктора химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Ташкент МЕСТО ЗАЩИТЫ
1990 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.01 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Комплексные соединения переходных металлов на основе ацил-, тиоацилгидразонов и их циклических таутомеров»
 
Автореферат диссертации на тему "Комплексные соединения переходных металлов на основе ацил-, тиоацилгидразонов и их циклических таутомеров"

Академия наук Узбекской ССР Институт Х1!П1Ш

На праыах рукописи

ЮСУПОВ Валижои Гапиевпч

УДК 54!. Г) •г)47/|47

КОМПЛЕКСНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ПЕРЕХОДНЫХ МЕТАЛЛОВ ИД ОСНОВЕ АЦП Л—, ТИОАЦЛЛГШРАЗОНОВ II ПХ ЦИ К Л ИЧЕСКИ X ТАУ1 ОМ ЕРО ¡5

02. 00.01 —неорганическая химия

АВТОРЕ Ф Е Р А Т

диссертации на соискание уюиоП степени доктора химических яаук

Ташкент—1900

/ / ? о

■к,. ,. ишсдл и Бухарском технологическом ии-утс атце^ой и легкой промышленности Мшшстерст--.ысшсго и среднего люциального образования УзССР, итуте общей л неорганической химии им. Н. С. чопа /Л! СССР и Институте химии АН УзССР.

Официальные оппоненты:

. \ химических наук, профессор КУКУШКИН 10. Н. .гор химических наук, профессор ХАКИМОВ X. X. тор химических наук, профессор ХАРИТОНОВ К). Я.

лущан организация — Институт химии АН ССРМ.

Защита состоится «_* _____ 1991 г. в. ч.

заседании специализированного совета Д 015.13.01 •¿и! Институте химии АН УзССР по адресу: г. Алма-Ата, ■• *. Виноградова 95а, химический факультет КазГУ. ■^тзыбы направлять по адресу: 700170, г. Ташкент, ¡И. Горького, 77, Институт химии АН УзССР, спе-, .'а.шзароваиный соает Д 015.13.01.

С диссертацией мояшо ознакомиться в фуидаменталь-.-.й библиотеке АН УзССР (700170, г. Ташкент, ул. .-Муминова, 13).

Автореферат разослан «_» _ 1990 г.

Учены¡'; сеь-ретарь епецпалпапнокшшого сонета

оспчшша г. г.

t . .i

ОБЩ ХАРАКТЕРНОЗЖА РАБОШ

Актуальность теглн. Синтез, гзучанЕе строения и свойств комплексов переходных металлов с новнми класеаш срганпчэо-ш соединений является перспективным направлением развитая современной координационной хшеш. Особый гвтерео представляют пслвдентатшю полифункци овальные дшгавдн» способные х существовав» в раалпннх таутоиерннх формах в в готорих «кино менять функциональные группы я ваместнтмв, направленно вявяя тем самым на строения а свойства жядаюхшнх ооедиивнай. Этны условиям в полной вере ответит продукта конденоацга ашл- а тиоаддлгадраззшов с монокарбониямшд, «С - а # -дакар-бонняьнша соединениям, ксашлекснш соединениям которых посвящена настоящая работа. Принтшапдьная способность апнл-и таозпилгщфазоноэ существовать в разнообразных таутомэркых формах представляет преяде всего интерес для решвгя проблемы стабилизации ионама металлов определенных таутомеров. Доступность исходных компонентов' лнгандов предопределяет возио-.лность систематэтеского н последовательного варьирования атомов в координационном угле комплексов (разшчнне оочетагоя координированных атомов азота, кислорода а серы), лзаэнонвя типов в размеров ыетадлоцшелов (несочжгаеннне г сочлененные пяти-, шести- в семпленнне цикла), вводепгя тех zrn аяах заместителей о" выраеташЛи влектроннади г стеричесшза сво2-ствага, получения наряду с шноядерзшгя даиплексад бгадер-ннх кластеров с обненныш дзеашодейстнкяма через шстиховне атома. Структурные, спектроскопические а нагнетохлкЕчесхяе исследования тапих объектов наган для равеяпя ряда обдпх проблем стересхикга и электронного стровЕсп комплексов, взаимного влияния лнгандов а обменных взаимодействий кстгу napaitar-ннтнтмг давтраиз. Актуальность синтеза п детального нгучекгя комплексов переходных металлов с есяя- о таоакглгздразояеда обусловлена тегам известии прг*гл гыразензой бйоаитгь--посте а каталитической актзаностЕ аеквгтаа ссешлексоз.

Диссертационная работа гшолзена з ссптветсния с шишж HEP Бухарского технологического гяетгтута шецевой и летзюЗ пршнаяеяпоотл, в .соответствии <з КоорлгЕацзогшюэ клеиая изучно-нс&зздовагельеягх работ A3 СССР на I58I-ISS5 X I9S5-1990 гг. во направленна 2.I7.2.I. "Рагвзггв йэтояоз слатеза

детальное изучение отроения в свойств ноша комплексов".

Цель работы. I), Разработка способов получения комплексов переходных металлов с рядом новых и известных ашл- и таоаддл-гидразонов, установление строения лигандов и комплексов в твердом состоянии я в растворах рентгеноструктурнш анализом (РСА)* и совокупностью физико-химических методов исследования (ИК, ЯЫР, ЭПР, электронная спектроскопия,- магнетохпмия и др.) 2). Установление на основе полученных данных фиксации определенных таутомеров или их депротонироваяных остатков ионами металлов, возможных механизмов превращений лигандов при комп-лвксообразовании, реализации тех или иных конфигураций комплексов в зависимости от природы металла,;набора координирую- , щихся атомов, размеров и типов металлоциклов, природы заместителей в лигандах. 3). Поиск взаимосвязи меаду структурой, характером сзязи металл-лигавд и спектральными, ыагнетохимичес-кики свойствами комплексов. 4). Изучение; обмапных взаимодействуй между парамагнитными центрами в биядерных комплексах с &остаковьш гетероатомами и полиметиленовыми цепочками, влияния на обмен природы гетероатоыа, электронной природы заместителей в лигандах и длины полиметиленовбй цепочки.

Научная новизна работы. Осуществлен синтез и проведено детальное изучение отроения ряда новых ашл-, тиоацилгидразонов и комплексов переходных металлов (ванадила(П), койальта(П), никеля(П), марганца(П), кеди(П), цинка(П), кадмия(П) ,• евро-пая(Ш) и уранила(П)) на их основе. Выявлена стабилизация определенных таутомеров и их депротонироваяных остатков ионами металлов в зависимости от природы металла, лиганда и условий реакции комплексообразоваяия. Предложены экспериментально обоснованные механизмы впервые обнаруженных кольчато-це^ых перестроек ряда лигавдов в процессе, коатлексообразования. Методом РСА установлены моно-, би-, три- и тетрадентатные"способы координирования лигандов, реализация четщ»хт пяти-, шести-,

* Автор выражает благодарность : д^е.н. Тошеву И.Т. о сотр. (Бухарский технологический институт пищевой и легкой промышленности) и к.х.н. Еариаову Х.Т. с:сотр. (Институт хи-м^и АН УаССР) за помощь в проведении РСА лигандов а комплексов.

сена- в восыеткооршгацаонного окружения • центрального атома, иоао- и биядерная структура ряда комплексов, трансфэриапая цас-гзоыеров в трано-изомерн при замене одного вентрального металла на другой ила введении определенных замостгтелай з литавд, гетраздрнческое искажение комплексов при увелэтенаа стеричес-кого объема заместителей в азометановом фрагменте ила увзличе-ши размера металлоциила. Направленное изменение стэреохикзи и электрониого строения в игроком ряду четырехкоордшшцаонных комплексов иеди(П) позволяло сформулировать ряд правил влияния состава координационной сферы, цгс- пли трздс-гзсггарноа $орыы комплекса, тезраэдуического дсзигташш я электронной щиродн удаленных заместителей на характер связи цедь^лигадд. Подученные структурно-спектросвошиескне корреляции когут слухпть ос— яовой для направленного синтеза яругах комплексов с оаределея-зой конфигурацяей. Установлены различные способы дшеразахзш комплексов (костиновнэ атоин кислорода или серы в зазнсклоств зт металла), обнаружена аномально короткая связь иадь-медь (2,656 1) в комплексе с костасовкмз атоишгл сэры. Бпервыэ метопом 2ПР показана реализация слабого антЕферроиагнгтаого обкев-гого ззаамодеАстзпя по цепочке . СГ* -связей ¡мдаиегмзновэго ¡¡остзка -(СЕ^ ((1=1,2,3,4,8), соединяющего монолдернне хе-шты кеди(П). Установлена взаимосвязь медзу конфигурацией гранс-кокплехсов шдк(Е) и вх реезздяонной способностей:, в от-, гпчле от комплексов с плрско-кзадратЕкм строением тетраздрз-еескя искаженные вххунтоъ с доноршзга оснозаюш/л (?у, МСО, Еда п др.) не образуют. Обнаружено восстаповленка подиШ) до =егл(1) с одновременны.», образованием свободных радикалов яря аддуктообразсвании кс?.~ле:ссоз с пнперздяясм. Слехлнн заклсче-еия о прлродо радикалов, механизмах кс образования восста-новлэ2!!я кедпШ).

Практическая вднность.пззз'дятатод рабопг состоят ттроЕде зсагз з рсагсгзовапнзй возт.яекссгп волсгклтегзакЕЯ ргсшгчль-я • юн^агургазИ воишгаксав вутек састг>"* те-ескою варьирования гглрзлсЕиой з услогнеппя карбон,-^ьой г^'шонепт лсгодвюс ли-гаддов. Этот кетод г.огно ярактйчэет псг-'.тьзопг.тъ для кзлраь-лэнного синтеза хскдлекеов с гаданнкмя строзпияки к свойствз-¡а на осяобо других классов азозсгах лрепэводнкх харйопЕль-внх соединений. Пршпзшаальное различие я рзахпзокяой способ-

нести шюско-квадратанх и тетраадрвчески искаженных транс-комплексов иедк(П) по отношению к доноршм основаниям может служить одним на практачесхих критериев распознавания кон^игура-' ций комплексов в растворах., Образование свободных радикалов при аддуктообразовашш комадексов. с пиперидином можно использовать для обнаружения пиперидина методом- ЭПР в смесях органических растворителей* Способность ряда гомо- и гетеробиядерных комплексов' никеля(П) и меда(П) катализировать реакшш присоединения углеводородов к-непредельная соединениям открывает возможность их использования'в качестве катализаторов.

.•про балу я работа. Материалы диссертации докладывались на Всесоюзной; конференции "Современные достижения ЯЫР-спектроско-шш высокого разрешения" (Ташкент, 1979); Х1У-ХУП Всесоюзных Чутаавскнх совещаниях по химии комплексных соединений (Иваяо-но, 1981, Киев, 1985, Красноярск, 1987, Минск. 1990), 1У Всесоюзном совещании по химии координационных соединений марган-' на, кобатьта и никеля (Тбилиси, 1983), У и УГ Всесоюзных сове-«ажях по хакаи неводных растворов неорганических и комплексное соединений (Ростов-на-Дону, 1935, 1987), У1 Всесоюзной конференции "Химия дикарбоаильных соединений" (Рига, 1986), 17, У и 71 Всесоюзных совещаниях "Спектроскопия координационных. соеданений"(Краонодар,, 1386, 1988, 1990), 1У п У Всесоюзных совещаниях по кристаллохимии неорганических и координационных • соединений (Бухара, 1986, Владивосток, 1989) , IX и X Всесоюзных соьаданг.гг "Физические метода в коордпнацаонноЗ химии" (Новосибирск, 1987, Кишинев, 19Э0), Всесоюзном совещании "Дифракционные методы в химии" (Суздаль, 1988), ХП и ПГ Менделеевских съездах по обцей г прикладной химии (Баку, 1981, Ташкент, 1989), Ш7 Международном конгресса Ампера по магнитному резонансу а родственным явлениям (Познань, 1988).

Часть работы отмечена ГрэдстоВ ЕХО им. Д.И.Менделеева по конкурсу ва 1986 г. ^

Птблжккшс^. Основное содержание работы отрасено в 73 опубликованных работах в одной ноиографа. .

Объем н структура работы. Диссертация состоит из введения, нести глаз, выводов • библиографа, изложена на 407 страницах 2»ьаа£огжсасго текста. - содержат 83 таблиц и 57 рисунков. Бабля-

- 5 -

ографая насчитывает 281 наименования.

ОШОЗНОЕ СОДЕШНИВ РАШШ

I. Комплексы переходных металлов с ацил- н тноацилгздразо-ками монокарбонильных соединений.

Ацилгидразоны монокарбонильных соединений существуй? в свободной состоянии в жнейаой форме (А) (Х=0), тогда каг гио-ацилгидразовы (&»£) в зависимости от растворителя и зекестгтв-■лей й , В*, Я1 когут существовать в линейных (А), (¿0 яли кольчатой (Б) таутомерных формах. -Образовсние ЕСС нккеля(П) и кедн(П) с формулой (Д) можно представить через линейные тауго-ыэрнне форьш (В) или (Г).

/ ^/м - й-©

й!

(А) хчСвА;. г*

I £ у "{£) Е^Х© сз)

I) II

Дгл ^шзсжо-хгадратннх. комплексов сд.) потенцлвгьш бозиояян шесть стереоЕзометгав, возникавших за счет различного расположим атоиов n ,х вокруг центрального металла (сто-, с-изомэрия) и различного расположения заместзтвлэЗ , йсх-руг азоматиноЕоЯ связи С=>АГ ( 2 ,Е -изомерия). Кромз того, ка-23ая из этих коЕ^шурасгЯ кодет испытывать тетрагдтзячоскоа у "гтупекьчатое" закатаете. Согласно литературным датеыы компла-ксы с 2=0 смеют плсско-хвгдратпую трано-кскфггурадиз. Стружгур-ные результата для комплексов о 1« 2 показали, что б заьисгкэ-сти от природы металла г заместителей- £2 и Йгояи существует в различных кояфггуратангаюс форках с различной степенью тетраэдрэтвского аскагенля Стабл. 1,2, ¡"»с. I).

Комплекс нгквля(П) с £* = тоаат асс-ксь-

$ягурацию, а кокглекс аеда(И) о авалогзчшык заместителям-'; -тргно-хонфиг5ф2Л2в. Оба аоккекса аспитсиот сушлс7ь?кксе гот-раздряческоо гскаханяе (табл. 2). Ез-за одакакозяз заыестяю-лай Е4 зх для кех комплексов Г» £ -изомерия Евроиена.

Тяблита I. OcBOBHHe враомидаграфяческие параметры соединений.

Угол,град. Цр.гр. Е-факт.

ttfZfa 0,070 НГ- . 0,075

Р2г/с

С2/с С2/с P2j/c PI

* аД t:l сЛ

I 8,848(4) 21,952(9) П,121(5)

П 12,024(8) 12,021(6) 8,238(6)

Ш 11,740(7) 11,762(6) 18,682(9)

1У 16,047(5) 9,629(3) 9,841(3)

У 45,00(9)' 4,354(2) 25,060(9)

Л 19,214(8) 13,384(6) 13,427(6)

УП 11,107(9) 15,061(9) 12,996(3)

УШ 13,716(7) 9,836(3) 15,460(6)

IX 9,104(5) 16,719(9) 11,521(8)

X 9,36(1) 9,83(1) 8,11(2)

Я 23,944(2) 10,730(7} ХП 5,997(2) 20,661(6) ХШ 11,901(6) ' 8,367(4) ПУ 27,970(4) 8,436(9) ХУ 12,980(8) 11,868(8)

ОТ 14,666(8) ■ОТ 9,136(4) ХУШ 7,628(2) m 17,362(9) ЮС 8,53(2) ХП 5,203(2) Ш 9,671(5)

Ш 11,483(4) 10,306(4) ШУ 16,363(7) 5,075(1)

Ш 16,657(6) ХХУ1 9,408(3)

«i =77,81(4 ß =64 >22(4 ^ =85 ¿72(4

ß =97,10(4)

J3=96Í05(2)

JB =142,51(2)

ß =100,85(3)

=122,53(5)

<¿=8I-;i5(3) ß =77,20 3) /=81-,04(3)

^=9I'v67(4)

C¿ =106,50(1 £ =104,24(1 93,40(1

> =90.,78(6)

J3 =103,33(3)

^=9¿,57(3)

ß =102,75(4)

<¿=117,74(6)

20,533(13) 15,927(9) ,/5-99.29(5) 12,525(3)^=102,66(3) 14,365(5) >«.103,95 16,927(7)J3-113,97(4) 11,54(2) >=104,86(1) 33,619(12)^ »3106(4) 15,435(9) J =85^21(4) 7-79,49(4) 10,271(3) oí =75,09(3) ß -72¿9I(3) <f «75,47(3) 22,196(9) oí =.89,97(3) /«10*.56(3) <$ «98,94(3) 17,453(5) > «Но ,85(2) 11,966(3) ¿ «103,42(2)

13,126(9) 13,508(5) 21,958(9) 19,820(2) 11,678(8)

8,587(3) 12,062(3) 5,162(3) 19,08(2) 17,897(7) 5,036(3)

Pj:%/c

P2£

P2j/o

p2r/o

C2/0

P2^/ii

P2,/o

P2/C

P2J/0

РЛ-t VFÎ T

Pí '

13,638(3) 14,571(4)

Я

PZj/o P2£/c

s / V 4« к VU

Ряс. I. 0тг>р«7рь[ кошиокооз 1шиоля(П), ^ед^П) и уршшдаШ).'

Таблица. 2. Длины связей, конфигурация и величина тетраэд-рического искажения ( У ) в ко»шлексах.

< лг

, и / ¡¡be - s

Л И е1

Ш w¿ Н:

я № св3

I № сн3

17 № к

а Си СНз

У Си 4-Ш30С6Н,

si

С6% %%

СНд

4-®30С6Е4

' СНо

С6Н5 СЕо

1,91 1,94 I.9I

®2с6н5 1,96 с6н5 1,99

CHgCgHg 2,05

С6Н5

м-s КоН(Ьи- 10 0

а гурация t

2,14 вде 20,6

2,15 оде 19,0

2,16 шс 37,3

2,14 транс 180,

2,23 транс 121,

2,28 транс 180,

*Ыгил s. Atta Chem. Sea.nd. -1974. -a28. -jí2. -p.779-786.

Практяческя планарную транс-КЕ-конфагурадию имеет компле? иеда(П) 7, что может быть обусловлено значительно меньшим стс ричвоюш объемом атома водорода ( ßJ=H) по сравнению с метшп ной группой (Й4«Ш3) в ХОшексе иэди(П) П. Также транс-кон-фигурадап, но ухе с противояоложнш расположэкием заместителе R i R имеет аналогичный по составу комплекс накеля(П) 12 (ZZ-изомер). Кроив того, Последний комплекс испытывает суще« твенное "ступоньчатов" искажение, Остальные комплексы никеля! имеют тетраэдрлчески всапжянннэ щс- 22 -конфгуращш. Заме® вне фенильной группы на мотальную приводит почти к ¿вухкратн< му увеличении твтраэдрического вскаженая.

При одной а том же заместителе R4 =Н пде-изомер Ш трансф мируется в трано-нзомер 17 при одновременном замещении фенил: ной группы иа 4-мвтоксафешш,нув и фатальной группы на бензи. ну». Ясно, что при этом стерические условия должны оставатьс. практически неизменными. Поэтому причину перехода плс-изомер а транс-изомер следует искать в различии электронных свойсть этих зачесхитэлей. Согласно концепции об электронном шс-ста

визирующем эффекте в комплексах металлов с {¿^-кон^игураци-; и составом координационного узла МО^^) (Х=К",0; 6,£е) :с-сгруктура должна реализоваться при наличии в лаганднок осоте системы 5Г-сопряжения (Коган В.А. и др. '¿СУ.. -1981. -Т. !. I. -С. 126-149). В обсуждаемых комплексах в Х-сопря-!кии могут участвовать две С=Я -связи через связь Я--Н . ю-структуры реализуются при различных вариациях метильиых и !шальных групп в Ч4 н Иг, Электронные свойства С6Н5СН2~груп-1 промежуточны между электронными свойствами метальной я фе-ш.ной групп. Поэтому введение этой группы не может быть при-шой трансформации цис-изомера в транс-изомер. На наш взгляд, эичина аномального транс-строения комплекса шкеля(П) 1У закачается в том, что введение метоксильной групЬы в ароматичео-эе кольцо нарушает сопряжение двух С=V -связей.

Конформация дятичленных кегаллоциклов в У плоская, в осталь-их комплексах несколько искажена в форме "конверта".

Различив электронных свойств атомов кислорода и серы, сте-гческой природы заместителей К* и £г , способных, как показы-ьат данные РСА (соед. П) приводить к существенному тетраэдри-ескому искажению комплексов, а такге электронной природы вво-тых в ароматическое кольцо ( Ць ) заместителей непосредствен-о отратлется на параметрах ЭПР комплексов меди(П) ( ^ -чракто-э, константах сверхтонкой структуры (СТС) и дополнительно? верхтонкой структуры (ДСТС)) и внчислепных на их основе у.оэп-Ецаевтах в молекулярной орЗлтали и 2 и ^, характер::гук^-их степень ковалентности связи медь-лигакд (табл. 3). Згиеке-ле атомов кзслорода на атока серы в координационном узле ко.*»-лекса при сохранении плаяарной конфигурации комплекса (Р. «К) .ркводит к увеличению степени ковалентности связи кедъ-лигаэд

уменьшается, оСи увелитазается). В то 38 время аналогач-¡ое замещение, но сопровоетаюэееся тэграэдрическим кекагеняен яталлодзкла, приводит к уменьшению степени ковалентности сня-:и меди(П) с азомзтиноным атомом азсг- при об^ем увеличении :тепени ковалеЕтности связи медь-лигакл- Таким образом, значительно ченьвая злектроотряцатсдыэдстъ й'.'-"л серы по ср-ш:<жг. ; атсгюм кислорода приводит к увеличению степени козагс-ктносг/: :вяаи медь-ляганд независимо от того, сохраняется при этом иоская конфигурация иле комплекс испытывает тетраэдрическс-е

искажение.

Таблица 3. Параметры спектров ЭП? и коэффициенты в МО комплексов моди(П) (2) с яттдл- в тиоашлгидразонами монокарбонилырос соединений в растворах толуола.

Соединение

X Я* V

а*

—Т +0,001

О. —1 йсмД '10 ** 3 ¿2

77,0. 12,3 0,78 0,28

1 62,0 9,5 0,5В 0,21

. 67, Г 9,4 0,61 0.21

1 68,9 10,5 0,73 0,24

1 71.5 15,8 0,63 0,35

! 72,7 15.9 0,65 0,36

: 65,2 15,3 0,62 0,34

о 2 £

о

Б &

Б

сн3 сня

Сй, СН Шз

н . н н н.

3

С6Н5 С6Н5 С6% С6Н5 С6Н5

С6Н5 С6Н5 С6Н5 С6Й5 С6Н5

2.114 2,063 2,066

2.115 2,068 2,068

2,6-(2,Я0гС6Н3 2,071

4-СН30С6Н4

К тетраэдричес-кому искажении оказывается очень чувствител: ными константы СТО я ДСТС. Это видно не только при замещении кислорода на серу, ко и при сопоставлении параметров для комплексов с I/, 5 -коордкнировачнши лигандами, имеющими планарнуз и тетраэдраческл искаженную конфигурация. Уменьшение этих параметров объясняется тем, что при тетраздрическом искажении уывныгавтся делокалазаиия неспарекного электрона ыедаШ) на атомах лигандяого остатка.

Пра сохранении транс-план арной конфигурации (последние тр: комплекса в табл. 3) на параметра спектров ЭП? л степени кова-лентясста связей влияит также электронные свойства удаленных зауестктелей. Введение электрокоакцепторнкх групп приводит к увеличении, а злоктронодонорной - к уменьшению степени ко валентности сеязя медь-лигавд.

Переход от растворов в толуоле к раствор® в пирлцине для комплексов ыади(П) с аюшвдразонемн (Х=0) и тиоацзлгсдразона-ьа альдегидов (X» .">, £г*=Н) сопровождается возрастанием тора н.уменьпешем константы СТС, что указывает на образована! вдухтов этих комплексов о плрздшю:.!. В то же время параметры спектров ЭПР комплексов ыеда(П) о таоавдлгндрааоиаиа кетонов (Хд Б , к , й "СНз^Нд) в толуоле и пиридине совершенно ода каковы. Не меняются они а при растворении комплексов в других авдутстсобраэутешх растворителях (ДОСО, ДйА и др.). Это одкоз-

ентео указывает на то, что эти комплексы адлугстзп с говзретаг ргетэзрнтелши не образуит. Причина различной рс2:ет?гтг1Й спс-сеЙБзста обсудцаемых комплексов с идентичном с^стак»." ггкрдпн.3.-пгсезсЗ сферы и транс-окружением меди(П) кроете? в тек, гсс'^инксы с производными кетонов тлеют тетразирнчесет гслггтг— нув Еозфпгурадиэ (табл. 2), что препятствует грисоеггз^гг"' легза дпнорных оснований к центральному атому меди. Теггк с£-разаи» ззсгзо заключить, что отсутствие аддуктообразэгзжз «37-яг адзэг аз верных признаков сильного тетряэдрпчеякого гсзв-

Г7.5Е!12 шлкишксоз.

2. Зяеянесз ггерехадЕнх металлов с •би.сацзя-»

Ксахэгсет^й «г -., ^ — ^-лЕкарбОхпяьЁых: еггсхгеап! с ббЕзсаз-, ■па^сгетг^ЕЕязггзгои а ягостзпсарбазгзян кг галу-■сии: рсд лягЕЕзаа, х-^рлх з эзегггнгоотя от У о ^ ре-ализувтсЕ слздушзе та-т^тагпзз сйгреа

" "г ,1, С—и

<А) .Я=

(Б)

с—• г/

фс«К (г) ^

¿жлгпз дзнпк ЙК., ЕР 2 ЖР ^С -спектров лига-лов яоказм.

тнутомервая .Зяша '(А) реализуется прз /2=1? =СН^, К = й'=с6н5, х=у=о, :г = -.-(ск^; = р/ = й*= с6н5, »

^0,5 , X = ' таутомеркая Форма (Б) - при И1 = йг =

Ж-,, 2=7= 5 , £Ь ¡?'=САНс, «Г «-- -,-<СН,)*, таутомерная яорьъ :а) -при = ^=сп3. й2 - 2 =С6К5, Х=С. У- я , г= тауто-«орная форма (Г) - при. К1 Йг>=Н", = £*=СсК-, X =-^2< ЕСзНкОС-СЙР&г. Реализация кояыего»: '¿-»утомерной бяотилм для даого из лигандов (12, рис. £) установлен таклго методом ?СА.

Несмотря на больиое разнообразие таутокерлнх |орм, реали-:у5щихся в егибод'зом виде, псе лигавды образует о кикелемШ, анвдаломШ) а издьоШ) комплексы через е£-окс2(и&ркаато)азин-

ную форму ( ) и имеют,-согласно данным РСА, КК, ШР 2 ЭПР спектроскопии строение (Е):

II и н и

Отсзда могао сделать вывод, что лиганды, имеющие кольчато-линейнуэ (В) и кольчатые (Б,Г) таугог/.ернка форды, претерпевают в процессе комплексосбразования кольчато-цепкыэ перестройки.

Кошлекс никеля(П) (Е) с К1= К4=СН3, Й5 = Я*=С5Н5, Z -Х=У=0) имеет строго планарнув конфигурацию (У1, рис.1). Длины связей Нс-0 одинаковы (1,885(8) А), тогда как .длины связей в№-ЛГ несколько отличазэтся друг от друга (1,779(9) а 1,814(9) А). К Ентерзсннм структурно последствиям приводит замещение центрального ияткчленнсго металлопккяа в этом комплексе на се-кичлекнкй введением двух металенозых групп ( 2 =СЬ*2-СН2) (УП, рис. I). Происходят существенное ТБтрагдрпчоскоэ искажение комплекса, дзугранккй угол кэгду двумя крайними пло агама металло-хдаиакз в УП равен 15,88°. Наряду с этим происходи? значнтелъ-.доэ удлпне.'ио (ка^О,10-0,11 А) связей к некоторое уко-

рочскно (на 0,04 А) связей . Удлинение связей пэ-

ляется, ао-видаоку, структурным проявлением большего ханатоо-го эффекта в У1 (трл сочАеавппвг пятячленных моталлошкла), чоу з УП (два пяти- 2 од2ы се;ггагс;гпыЯ сочлекоЕгг^кегаллогадлгв). ,

Комплексообразозакие ураЕпла(П) с бистиобензоилгидразсном диацэтила, нмеггг.ы бксиклическое строение (Б), сопровождается но только кояьчато-депяой перестройкой лпгакца в ( 3)), явадды депрэтошфОБаккый остаток которого фиксирован в структуре 7П, но и приводи? к образованив нового органического соединения с удивительным сишклпческин стройянем (в процессг кокглексоэЗ-разовзлгая происходит зкделейие сероЕОЗг^с-с.). Этот лкгакя координирован к ураяу через гидро „Л атом кислорода (УД, ряс. I). Механизм образования соединения сс-.р^зт целый ряд твуто-мерЕыг перс-группировок, образование сероз-'лороде. и обеление четвертичного атома углерода. Се«таоординаз'.окк11Я комплекс урзлп(Л) ада*»-г есхаквВЕуг зет?агонгтзо-<&:шр*у5злаяьяую струи-

туру с оскогангем, состоящим из атомов N(1). К (2), 0(31, £{2> й вершинными ильными атомами кислорода.

На котдлзксах м9Ди(П) строения (Е) ш продолжили изученаа взашттзл ыавду составом- координационной сферы (варьирование 2 % 7 в (В)) ц его искажением с одной стороны и параметров 52?, стосааей кевалентности связи медь-лиганд - о другой (тайл. 4). • Принципиальное отличие, этих комплексов от рассмотренных выеэ тргнс-тшяекесв меди(П) с производными монокарбонильныг соединений состсет в тоы, что они имеют Зшссированнув цнс-структуру.

При последовательной замещении атоыоз кислорода на атомы сэры незакасиыо от размера центрального маталдацинла пронсхо-дат^уменьшзние ^-фагтора и параметра ковалеатности связи сС*. В то ае время характер изменения констаат СТО, ДСТС, ы. заглсит от того, каызм является цантральный кзталлодакд. Ери пяткчленном металлошкле происходит увеличение этих параметров. Аналогичное увеличение констант СТС (от 76 э до 102 э) наблюдается также в комплексах вааадалаШ) с дятичленныа метал-лоцаклом. Следовательно, в кошлэксах с тремя сочлененными пя-тичленными металлоцнклали при замещении Ш1 ело рода на серу происходит увеличение как озелени ковалентности связи медь-лиганд, •гак и связи мздь-азометииовнЗ атом азота. Противоположный ха-раючзр изменений параметров СТС и ДСТС каблздаатся прл замечании обоих атомов- кислорода на атомы серы в комплексах, .содер-кздих центральной пясти- или 'семичленшй ц2пл.(та1я. 4). Умень-шекиэ этих параметров иы связываом с те:.:, что кокххдаксы с координированными стсмага серы испытывают гораздо бсльяаа тетра-эдрическое искажение, чем аналогичные ко:.'Л.-.з:;си с координированными атома:® кислорода. Замодеяпе только одного атома кле-дорода на атом сэры в комплексах с иестичлеш&ы цзнтрадъшлл коталлоциклом привода? к своеобразной конкуренции элекгрошисс и стерическах факторов. Некоторое у&злйпекпе параматрсв СТС и ДСТС позволяет заклвччть, что более весомо оказывается первый фактор.

Рассмотрим теперь влияние размера центрального ¡мэталлопик-ла при неизменном составе координационной сфера на параметры СП?. В комплексах с кооряинировашпая атомами кислорода рссая-сбние цккла от пяти- до шеста- ила оэмичланного приводит к уве-.'К'юнао кин'талт СТС и ДСТС. По-видимому, это связано с увела-

1иилиад Ч. споктров аиг в коэффициенты в МО комплексов меди(И) строения (Е)

в цчегноре толуола.

а1 о* я* л" * 'Чи * к Я 10,001 -Ю^ш-

0 0 ~ и13 ™3 С6Н5 сен5 2.ЮЭ 76,5

0. 4 - СН0 СН3 • ^ %Н5 2,080 84,0

0 5 - СНЭ СНд С^Нп Но 2,080 76,0

й 5 " ^3 СЛ3. СбН5 С64 2,059 82,2

& 5 " СН3 СН3 Нз Нз 2,061 85,6

0 0 -сн^- сиа СН3 СеНд С6Н5 2,0Э7 87,1

О О ^СНСН^ от3 (уГд С6Н5 «3^:- 2,092 88,0

О 0. )С-СП.;-СН0 С113 Ш3 С6П5 С6Н5 2,105 87,8

О 2 ^чЯ^-Си СЯЭ си3 ■ суГд 2,094 93,0

О & СН3 ш3 С^Н5 Нз 2,090 93,0

Б -5 С113 сн3 Нз Нз 2,073 63,0

& б сн3 ^ сен5 2,063 . 60,9

о о с. 3 от3 су% 2,097 91,о

5 5 -а^-П-.,' СИ,, СН3 с6% С6НБ 3,066 71,4

0 0 Б ' и <^Н5 ■ £^ 2,101 84,4;'

Ь з И И С6Нб (%Нд : 2.05Э 77,2

С2 ¿2

12,3 0,77 0,28

14,0 0,75 0,32

15,8 0,70 0„'36

15,0 0,69 С ,34

16,2 0,72 0,35.

12,5 0,81 0,28

12,3 0,80 . 0,28

13,3 0,83 0,30 .

14,8 0,84 - 0,34

14,9 0,63 о,;м

0,59 -

- 0,57 -..

14,1 0,63 0,32

10,0 0,6.3 • 0,22

12,0 0,79 о,с?

10,1 0,66 о.яз

. .. . ; ' • -IS - ■ ■ -чением угла Я Си Я . приводящего к более полной делокализацца неопаренного электрона меда(П) на' атомах лиганда. В комплексах-с координированными атомами серы наблюдается противоположная картина - увеличение размера металлоцикла. приводит к уменьшении параметров СТО л ДСТС. Следовательно, увеличение угла ЛСа/V приводит yace к тетраэдрическому искажению комплекса.

Сопоставление степени ковалэатносш медь-лиганд (o¿ )для ■ цас-ксмплексоз (табл. 4) и транс-комплексов (табл. 3) позволяет сделать вьгзсд, что как в случае плоско-квадратных комплексов, так и в случае тетраэдрически искаженных комплексов кова-лентность связи больше в транс-комплексах. г ■

Взаимодействие комплексов меди(Е) (Е) с пиперидином приводит наряду с адцуктообразованием к восстановлении меди(П) до медк(1). Одновременно образуются свободные радикалы, спектры ЭПР которых меняются с течением'времена. В момент образования имеется девять ланий СТС с • £¿¿=17 э, =5 э и соотношением антеасивностей 1:3:1:1:3:1:1:3:1. Через 1,5-2 часа появляется другой спектр с одиннадцатью линиями СТС, а ещё через 3-4 часа - спектр опять с девягьзз линиями СТС, но yze с одинаковыми ин-тзнсивностяма линий. Мьг провели' детальные исследования по изучения условий образования и природы радикалов. На основе полу- -ченкого экспериментального материала сделаны заключения о природа радикалов. Предложен механизм восстановления меда(П) до мэдаШ, который состоит в предварительной координации молекул ■ пгаерадЕпа к атому меда (данные ЭПР), окислении «¿-матилено-eík протонов плпорадпна кислородом воздуха, растворенный в пиперидине (дегазация пиперидина не приводит п образованию радикалов и восстановлении меди(П)), допротонизадаа хшэрадана к миграция электрона ог азота аниона пиперидина к меда(П).

3. Кошшекси переходных металлов с ацзл- и таоацплгздразо-на:,а jS-дикарбснильаых соединений.

Ацил- а тзоацз1лгид;разонь! салигклоюго -альдопка. емок гад-разоннув 'таутошрнуп ijopay (А), образу?« с кикелом(П) а модье(П) в присутствия докорных оснований комплекса строения (Б)...Коп-í-игурахия комплексов никаля(Е) (Б) практически плоско-кваарат-na¡{ (л-= $ ), природа донорноЕ молекулы (А=»ру, NiUOjH^) зрак-

тически не отражается на длинах связей металла с донорнши аго-маюи Интересно, что длина валентной связи никеля с атомом кислорода равна длине коордикатонной связи никеля о аэоивткновкы атомом азота (1,86 К). Последняя существенно короче связи никеля о атомами азота диэтилашна (1,97 д.) в гсеридияа (1,931).

V ОТ *

; (А) Н (Б) ^

В дамерах есишюксов га' основе (А) аоссттотщуи могут быть феноксидннЗ атои кислорода ала Х(0,5). В дшгере дснгаСП) (ПГ7) о искаженный квадратно-пгратадальвым окружением атомов- агяка ; реализуется лзрвыйоспособ. Расстояние кезду атомагга цинка в «о; лзкулзеравно 3,22 А. Длина формально валентных связей 2а-О

(2,05 А).практически равны длинам формально носткковнх коордз-■ нацзонннх связей (2,04-2,05 1).

В отлнчие от (А) соотзетствугше дронззоднкэ .Э-гткатопов

Результаты гзу=«жя стрееягд глгсвзсэ нетодакг ТСА, КК л ЛТД? спектроскоп®: могло ефоржулгрэзатъ ксратаз схз^рхр"'- образе:.;. Агалтидразенн СС-0) шэтоуксусног- (Я'^СС^Н-) штанг в твердом состояния гздразокггп САТУРУ О), ирз растзо-рот'л появляется 3-7£ енхзкр^.» ^ о-у'н (Г)- Аапгзздразсзн ^-дикэтсесв хчогя обычно колзчатуя с/гг,' 'туру (_£). Ьгг.Л2У со саоктральним дглшза га это тказззао? РСА одного гз прэдета-гагеязЗ эги-т ."зП'аздоз (со?-. X). ТЕОбодзоклгЕцразогы ^£-23-

00

-'■'i '

Рис. 3. Структуры комплексов накеля(П), марганца(П) и рвропия(Ш).

u> I

i'ao. 4. Структуры KOUIUQKCOU шшвля(П) u кадЛЛЬ

тоноэ (Х=5), согласно структурам двух их предстанатолеЗ {II, ) в твердом состоянии такге- имеют кольчатую форму (Д) • Еадаэ-показано, что в растворах этих соединений реализуемся коль— то-депное равновесие (Д)^(Е) дли кодьчато-кальчато-Езлнов зковесие (В)^(Г)гПЛ}гг(3).

Информации о стораохнмпл комплексов металлов с этзка латании мн получили 'дз данных РСА., совокупности ИХ, ПИ?, 32?, элз-ронной спектроскопа», ыагнетохлмпл а измерения электропровод-2тл раствороз. В тзердом состояния молекулярные комплексы шляШ) и медп(11) с агзлгидразоягьс; адзтоуксусного сЗзра пив— октаэдрэтэсхое строение за счст двух бздевтатдо. кэордзниро— щых лигаядов п двух андсясз хлора. 3 веда вместо анлояоз >ра координированы молекулы воды, з ДУг5А на молекулу растэо-?еля в случав комплекса какеля(П) ззмедаатся только оддн ани-хлора. В ДЬйА комплексы ксбальтаШ) имея? уза тетраэдрнчэс-I строение с монодентатяо координированными лягандаш а анз-г>ш хлора. 3 ВКС нпгселяШ) н медпШ с этаа лягяняама соста-1:2 на металл замещается ссотон 0-й связн фешы (2) а реала-тся образование двух пятдчлэтшх цанлоз. Значения плексоз никеля(П) в твердом состояния (2.07-3,41 И.Б..) утствии координации сложно эфирной группы указывав? на! час-нуи или полную ассопЕ.чсза «донсмасов до октаэдров. В то за мя октаэдраческая сгереохлмая этих комплексов з растзорэ 4 реализуется узе за счет дополнительной ::ссрддн5лал 00-зи (понлхение v(C=C) на 15 см-*-).'Аналогичное по составу медиШ) имепт алоска-квадраткоа строакда а хлороформа з толе. Растворенье в до'норных растворителях дрпзоддт к.обрззо-1Я пяти- а' иестякоордннашонных аддуктоз. Ацал- и тиоасилгвдраэоны ^-дгкатоноз с кольчатой тауто— ;ой формой (д) в твердом состояние, образует с ыеталлыга шзкеи, в которых Лях сдро ванн только лане&пм таутсмерлкэ {ы 3 Нейтральных или деггеотокаровалвнг состояниях. Доказа- -.стза кольчато-пашпее перестроек этах лзгоядов з ста пас со игаксообразовакта полутени про:—« зеота с ясподмовзяпп« тенострукэтр-'ПЕ: данккх для ряда создлненз2. Тдх, со.~ост51э-э структур п тех ~э лагаядоз (ХД1) а получеякых на

■снов» комплексов (ЯД1Л пегазываот, нветодыо -лт^ешэ ■ктугнке п-эсестсойя енз претесвагв з результата ззчгиехса-

образования. Если в аткх комплексах фиксирована дважды депсо-тонгрованная фсрка (5), то в комплексе марганаа(П) .(ХУ> саксь-тхзвгЕК уже две кокодеаротоягрованные координированные гриден-тзтшог саосойок форма (Г). В.комплексе евроЕая(1") фиксирована одновременно два .различных таттомера: нейтральная координированная »кнодентатша: способом форма (В) е два конодепротокиро* ванных тркдеггатних таутомера (Г). Б ликере ыеди(П) (ХОТ) да-анион фор>ш (5) втолкает тридевтагно-мостаковук фуккаив. При это!.: е отличие от даиара шшка(П) (ХХУ) с близкородственным хггандом «осткгахи слухат етомн серы, а не кислорода.

Совокупность полученных дштнк позволяет представить спо-' ссвн связнвачм апал- а таоацилгадраэонсв £ -дикарбонильвых соедгнвЕЕЙ с »италлаии сладупдаш схвиада: 4 Иг „3

В « и « « «

с4 е5 <*« в* о" «г*

«, « . » « о Д

«Ч^Н'^г

» ."•:■(♦) . ш . «I <п)

- А с-о ^"-м*" -чс-кг

А<«0) К</С■ СТ)

• Эя регуэсьтатк вярклу с даянии яо таутэкерак есходнкх ли-галлои я сьэбодзсш состокняи поелузшля оспозо2 предложенных дозвехяюв «шп.'чата-шзннх перестроак лкгакдов (Г.), (£•) ь ггр<>-а»сс& хеашгексообравозазЕЯ. Образование кольчатое форьк (X) кг жа тасрезоявой форка (3) г фикоасая в (ы ) л ( С ) последней пс--зд&вяе? сделать в«гэод, что перзо£ стадией перестройки соедаше-■рг^ с 2>яС яакется рр^^т езлзи С-н с образованием формы (3), фориа. (3) в гашевмоетс от условие реашго кошлек-

. -еезфбзежавя з лцщюян летай», лкйо аапосрадственно фиксирует-

;я в комплексе, либо пр9 тергека? дальнейшее ггрэзрааензэ з (Г), ]л) или (3).

Особенно интересным представляется реализация схем фиксации гонодепротонированных остатков в виде (X) и (Ф), поскольку з »тих формах реализуется одновременно и таутомерия, я юоордайа-оонная (халатная) изомерия. На примере одного комплекса мади(С) ¡fá=H, = Й^=СН3, Я? =4-KOgCUH^j на\та покапано, что возиогза :зомэризацзя первоначально образующегося пятачленвого метялло— икла ( К.) в шестлчленный { хгра растворения или длительном ранении. 4

Все комплексы никеля(П) а мадя(П) с традентагньа* остатка» иганда и молекулой доноркого осасзанзя, заядмапдаго четвертое оординахзонноэ место металла зезавасгцо от состава хосрдинапа-нной сферы (ХУЛ, ХУШ, XX, XXI7) слзют практически плсско-кзад-атныа конфигурации с комплздаетоа пята- а иестгошпаа изтал-опяклами. Сохранение плоско-квадратной конДагурагош непосрад-твенно отражается на характере лзмекетня стелена ко валец тностг зязн мадь-лигакд при заиещзннз кислорода на серу, которая щп том увеличивается ( уменьшается от 0,62 до 0,76).

Комллокс цаяка(1П (ХХШ) имеет стрултуру даазэяизЭ кзалра»-зй пирамиды, марганцз(П) (Х7) - ^ерадяаказьнуа октаздрачесхуа ■ груктуру, эаропил(Ш) (ХЛ) - дскааэануэ хгадрзт20-аат2прцг$яет-зскуя структуру.

В известных структурах дзмеров а трздаятагшаг: га—■

щдамн и мостиковымж атомами каслорода расстокгаа квдь-иедь.

__о

сходится в пределах ЗА. Казалось-бы, замегеааа костзговкг • хзмов кислорода на мостикоэые атомы серы дслето щагошт» г :линения связи медь-медь. Одншад, в налам дпмра (ПУ1) дается обратная картина - сзязь медь-медь аномально яоротагя ,556(3) X). Атомы меда и мостя ковш атомы сари нзетяятся то рпшам искаженного тетраэдра. ДвугранннЗ угод изззу сдасаоо» ми Cm2S по линии Сц ...Си pasea 53,3°. а звугранаиа угол Г5ДУ плоскостями Сц53 го лают S... S раззя IC2.0®, са- . - а гасттленниэ мзталясгг.-д.__г а обопг половзнал «голокуят ха»-вксл нгвнтачн::. te г га к пленарным а ксмпланарая друг дттгт. идлекс диамагнитен уза пра комнатной тгипагаттро. Палучгяшгэ »7 а тага уклзызаг? на pöa-zsarzu з комплекса сзлькаго oíksb-

- 24 -

вого взашюдебствия, который может реализоваться как через мо-стаковые атомы серы, так и с учетом аномально короткого расстояния между атомами ыадк посредством прямого перекрывания с! -орОиталей ыади(П).

Ь днмерах ыеди(П) (1*) с Костиковыми атомами кислорода (1=0) на величину антиферрокатаитного обменного взаимодействия влияет алектрснная природа заместителя £ . Введение в вара-полокенге ароиащческого кольца алзктроЕодоноркой метоксильной . груги:к приводит к уменьшении, а введение электроноакдепторной натро-грулны - к увелячешш обменного взаимодействия.

•4. &йшдексы переходных металлов с диацилдигкдразонагж ^-ггкгрбОЕильных соединений.

¿альйе&ггго направленного услозненгя структуры комплексов иетадзэтз мн добились переходом к лкгакдаы, являвшихся продукта® жщценсацЕВ ^-дЕкарбонкльккх соединений с дегкдразкда-С2 дикарбонозах.еесяог: гн, „ 4 г и„

о О у

он ' (А)

4 ж ■ * ♦» 5. ¿1 .Ь

С-0 /С - О ,¿-0 .

'н,с/ '^а СВ) 0 ^

. к "г4-'г» ^ /• % с = с

Но Н'^ ^

•3 сгыгчге от вротзьоденх 2-ок '¿ааекч-знока, .юмэх.-наи: ткс'г-■ юз строение (А), пооу.зводкне ^-дикетскоь екьвг бкакяичео-гув таутоиэрнуи фсрлу (Б). Еаояду с данными ЯХ? ~Н г спек-трзскодги для растворов в дейтерохлсрофсрые на ьто однозначно Зткгзывает РСА одного из этих лдгандов (Х2). При растворена со-едшегзй а ДХО~с/& для случаев гхгаядов с Р. =СВ"5 появляется «ар^-. (В), а .адаахоз с Я «С(СВ3)3 - Форш (В) к (Г). Однако ¿.о всех зкачательно вреоЗладает фориа (Б).

с;

На основе янгавдов- (А) а (Б) нами получены сэран rosso- ж

гатеробиядерннх комплексов нзкёля(П) я ыедз(П), ииеплнз по дан-

вд* РСА (П7,ХИ,2ХГ,ЛП, показана симметричные- половины •jaza—

етл), ПК. ЯМР 13С. ЭПР спектроскопия и магнетохаяии строе-

CHj

пш (Д) и (3): сн, «.С-т-С-^

(S>)

А к*

,С-Я / % /-ЛГ=С

HjC ч*-с—{CH^-C-IT

Сравнение структур лигаядов в свободном состояния и з кокп-¡ексах показывает, что лиганды (Б) претерпевает в прспессе кои-иексообразованид кольчато-цопнув перестройку'в ланейнуп спо-юбнуп образовывать 5- и 6-членныа кетадлопахлн форму. В структурах НУДИ.ХП бис-тридентатныа дваяды депротонарозаннкв аганды и дополнительно координированные атош молекул FFhg НУ), Ру(ПХ,Ш) образует вокруг атомов даасала практически лоско-квадратное окружение, метздлостоы ксипанарва друг дру-у. 3 ХШ за счет аксиально коордиааропанной тадакула вода ка-дый атом меда находится в центре несксяьго аскатанной нвадраг-:ой пирашды. •

С цельп изучения прароды саяза М*»А в msxfa.'gapsas лаа» лексах накедя(П) (S) ш проверяла алзянла замещения хоорддпз— о ванной молекулы аммиака на пппвраддн, тградяа в трлфеяплфоо-ая на знмаческиа сдвига протонов лягандного остатка» Кашлез-ы о А» МН3 a Pipe ииеит близкие хнмачасзпэ еяззгл. В ксиалав-ах о А»Ру происходит слабспольное смещение сигналов нвзаваса-о от заместителя R. а длины костяка ft. Это нсжэт бить связа-о с образование» дативной (L-3? -саяза мелду е^-элеятрона?-s ннкеля(Ш а ЗГ-орйатадяиа парядана. Пра замещения агагаака яя пиперадяна на тряфенал^йофш earnада дротоноз заместителя

аспытнзадт едва? з область сального поля на 0,4-0,5 и.д., то обусловлено салыпа» эхранарутам алаяндеа колыйвых токов-зинльних колац трафвнад^ефша» расположенных препаллэрспо-э6:ю (ПУ). Остальные сагаалы претерпевав* слайопольнов сна-

Еекие. Последнее обстоятельство кожнс объяснять образованием С-- (¿-дативной связи в резульжкге, взаимодействия ¿¿-электронов Еккеля(П) со сзободанш ¿-орбгталяып фосфора молекулы Р?^.

Диамагнитная поло-нина с зетралькнм атокок никеля в х'ете-ройкядернкх коьшлексах нгкегаКГ} е меда(П) строений (Д) и (5)

• не влияет кг спектры ЭЯ? гггх еошшзксов, характерной особенность котсри является .разагяЕке кснстанга ДСТС от аз оме тикового атока азота (15,7 з) г аздга .дополнительно координированных, .'.-олакул N¿2, Р> или В^^ш £с ,7 с). Сунественкое различна «тел констант является стасзг: рдадстзаек разницы длин связой атома иедн с ^казглшагн лизинг - (ХШ). Более короткой связи кзди с ■ ЕзокзткЕогаг етсотд аао.та (1.945(6) %) соответствует йсльвая; кснсгазта ДСТС, а ¡сага® дленной сатан с азотои е^мнака (2,038(6) 1) - ыеньсая йоеся2352: ДСТС.

Колдч8стБ©й332 Езученга аддуктообразоЕанЕЯ гетеробпядернкх

• еошлексов {£) <с екрд31е0ы позволило устоков^ть , что б 8£биси-

иостн от сюИЕзагаазш пирадша образуется как пяти-, так и шес-

3 заеосгахерз'лА хокплгкеах иедк(П) .(Е) без полимзтилекозой сгаоет: 2 уйзрдсы состояние происходит уменьшение

. от Ер:: ЗСЮ К до 1.26-1,31 М.Б. при 77. К. Б -спек-

тря" УТР 5*-'17С0 э ласосдазтся "запрепйнякЙ" переход мегду се-" .'>♦ '..«глХ-ЫйарЙ- Эта даЕпкз указывает ее наличие в комплек-•сах С бВэеф25^382ГВЕТЦСГ0 айкана- Введение Костиковых жзеетяй дкаодег к нелависакостг значений ^

®т "вь,--- .¿зггидра ат, йг, иш^гаегг усло-

■ЕЕя .для о&еКЕьа: »агатацгсйстзпЁ.

Поэтому созерюент 'несгадалкхаи сказались результаты жссло-хованша газ комплексов ыотодог: ЭПР в растзоргх. В спектрах. 2ИР -соамнений. с П.«1,2,3,4 (^~2,094) разрешается СТС из сек; -г^яяй с соотвогезаек питенсиЕНостей 1:2:3:4:3:2:2 с (2^=45-Ю"4 са-'1. Семь, а ве четыре лшзш СТС от кеда СП) с 5 »2/'2 однозначно тказнЕает ва. наличие ебкека. Таккк образон, возникает гштэяпгЕИЕкй вопрос о способа ойиенксго взаимодействия в в тих гекпяагезз. Структурные данные г модельные рассмотрения пока-¿¿.-аок» аз^щт одво£ мздекуэш образование дополнительных .згаязаеиэте гш:- Са'' практически невозможно. От-

:утствие таких мостиков следует такга аз того, что зксаерамая-галъаыэ спектры ЭПР соединений'с п. =3,4 удается описать лдзь. . з привлечением дополнительного параметра,- учитнващего внутри— юлекулярное двикение одного металлоидкла относительно другого з одной биядерной молекула. Сохранение семи лаядЗ СТС в раст-зоре пиридина, а такзсе призшпиально другие спектра ЭПР гэта-зобпядерных комплексов (четкра линии СТС) позволяет ЗЕкгпчать, гто между разными биядерякмз молекулами дпмера указанного тзза :ак*се на образуются. Таким образом, иогзо сделать вывод, что штифэрромагнзткое обменное взаимодействие меяду двумя атомн-п юди в одной бпддерноЗ молекуле происходит до 0'-связям пола— штиленового мостика. Увеличение длины пепочкя до эбсьып ато— • газ (П=8) псиводит к почта полному прекращении обменных взаимодействий мезшу атомами меди, т.к. в спектре ЭПР наолзщается ТС ут.е из четырех линий от одного атома мадз.

3 результата исследований, проведанных совместно с сотруз-иками кафедры "Органическая химия а хапая красителе!" ^оскоз-:кого текстильного института им.А.Н.Косыгина, мы обнаружила в&~ окую каталитическую актнзность гсмобаязарнкг погякексоз ;:е— д(П) (Е) с координиоов^ннк.'.ч молекулами а^а-игта. а реакпзп прп-оединения трихдорадатотатрилп к пзспрану. Есзмо.таость недель— ования этих комплексов в качестве катализаторе:?. обусловлена, х высокой растворимостьп а неполярных о^ганнчеггдх.растгорл— елях, практическим отсутствии прогасссш смолообразования» so-орыа происходят при использовании других катализаторов (напрг-зр, СцС£) а высокой эффективностью (расход а 10 раз ыеньаэ, чад JuCi).

ВЫВОДЫ

1. Разработаны методы получения а осусастзлан синтез ряда ил-, тноаиядгидразонов «онскагх5онильных, j -янкар-знальных- соединений я комплексов переходных каталлоз ва их ос~ эвв. Методами рек 1-г<зноструктурного анализа, ИК, 30?, ЯМР

С, электронной спвктросгопня, кагзотояиаз й др. устанозлз-i строения лягаятоя а тждоксоэ а твердой состоянга а в рас? юрах.

2. Показано, что в завзсзкоста от карбонильной а гчяразоз^

ной компонент лкганды икеыт различные линейные и кольчатые та-утомесные форкы или представляют собой равновесные смеси этих Форм, Определены условия стабилизация тех или иных (нейтральных, депрстонираваккых) ферм лигандов ионами металлов. Установлено, что характерной особенностью кольчатых форм лигандов яв--лется ксльчаго-педкая перестройка в пгхщессе комплексообразо-ьания. Предложены экспериментально обоснованные механизмы происходящих перегруппировок.

3. Методом рентгеноструктурного анализа установлены моно-дектатный (0-), бидеитатны?. ( Х,0- и И, 5-), тридентатный

( К,0,0- 2 М,0,£-), бис-тридентатный ( 15 тетТ)а"

дектатиыЗ и ^ способы координирования лигандов

к иенам металлов и реализация четырех-г пята-, шеста-, семи- и восышкоординапионного окружения атомов металлов. Выявлены скс- и транс- плоско-кьадратные, тетраздрически и "ступекьча-то" г скаленные структуры для комплексов нккеля(П) и меди(П) с К.0-, Л,0,0-, JX.0-.S-, Я2.^2~коор;а!~

нгрованнгаш яггакдаыи, искаженные квадратно-пирамидальные структуры для комплексов ыеди(П) с '^-окружением и цинка(П) с АГ3,С,£ -окружеплек, октаэдраческая меридиональная структура для гошишкеа шрганца(П) с Лг ,0 ,0 - координированным лиган-хог, -г-ЕахеЕвая кентагонально-ОипЕракидальная структура для

уранЕла(П) с и стР'/у-Ш}з- пска-

жзешо2 квадратной антапризкы для комплекса европия(Ш) с Кг2,06 окружением. Проанализировано влЕянде состаза координационной агеры, числа и типа .«слененных кеталлодиклоЕ на длины типичных сьязе2, углы, конфигурации молекул к кокфоркалии металло-

4. Разработаны методологические подходи направленного конструирования четырезкоордЕнашонных комплексов кикеля(П) к ые-ди(Я) с разнообразным сочетанием координированных гвтероатомог ( к,0 ), шо- к транс-строением, разлгчнык набором несочлененных г со члененных пяти-, сести- и сегатсленных кетаялоцавло: Устагозлано влияние природы металла и заместителей в лкгаддах ка роалгзЕЮТ иго- ели транс-структуры. Лля коьалекеоь никеля! с . £.—коорд^кгроваЕЕьаа лигандами показгка трансформация гге-гзо^р.- е трзЕС-1:зз*ер зли жзмеЕекки элептронкой природы '"пгт в лигз-^де. Установлено теграэдрическоэ и*

казсение комплексов в результате увеличения стерлческого объева заместителей при азокетиновой связи или увеличении разнэра сэя-трального мэталлогакла от пята- до ггестз- или се'сичленного.

5. Б результате усгако зленных ззаимосаязей «езду составом координашоннои сферы, пне- ила транс- структурой кокдлексоз, искажениями координационного узла, электронной природой заместителей в xiraraax с одноЛ стороны и изотрогшкми параметрами ЭПР ( ^-¿актовом, константами С ГС и ДСТС) - с другой, сформулированы правила влияния различных ¡актераз на степень ковалан-тноста связи медь-лиганд а четырехкоордднаиионных комплексах:

- чем менее эдекгрскоакиоп торные атош находятся з координационной сфере ала оолкпе электоокоансэпторность удалениях заместителей, тем болыаа ковалекткость связа ыедь-лигаад;

- комплексы с тоанс-сгроеккем имеют бельку» степень коза-лентностя медь-лиганд, чом комплексы с тгис-с reo акт. ей;

- тетраэлрическое аскаженае координационного узла приводит к уменьшению степени козалентности связи аеда с азоыэтинозьм атомом азота.

о. Методом рентгеноструктурного анализа установлено, что дпмек-.зацдя комплексов с Н,0,!> -координированный дагакдзла» может псоасходать как через мостиковые атсмы кислорода, так и через мостико&ыэ атомы серы. Аномально косотяля связь медь-

о .

медь (2,656(3) А) и диамагнетизм позволяла предположить, что обменное взаимопеистнае между атомами меди э дюмре осуществляется не только через мостиковые атомы сэры, но и посоедстзси прямого перекрывания á-орбиталей меди. 3 дамеоах меда(Я) с К.О ,0-ксординиро ванными лагандами и мостаковыыи атомами кислорода установлено усиление оокена пга зведаниа з гадоазоннкй фрагмент более элекгооноакдептерной группы.

7. На основании экслергмекталыгах в теоретаческа построении на ЭЗГ.! спгктгов ЭП? впервые показана сеалазадая антз£есоо— .•лгнитного обменного взаимодействия до сГ-саяаям г слам е тал е н о -зой цепочка -(СН-)- (R =13,4,8), соединяете:! мснояпесяыэ селати мэдаСГ.). Установлено, что обменное взаиуоде:icr?ae сс-тпэгздё? по »teco увеличения часта мостакозых звекь-ээ.

Р. Усганолчека ззпимосаязь iieicry ксп.^агуглда-зЛ ч-?тн"с-?~-:corj:;:HaisiciíH!a тсалс— комплексов М5Д2(11) а их соак^схлсй

- -30 - *

бсхгтью so отношению s донорнш растворителям: в оишчие от плоско-квадратных кокплаксов тетраэдрически искаженные комплексы аддуктов не образуют. Обнаружено, что еддуктообразование комплексов с шшергджнок сопровождается восстановлением меди(И) до. ыеяи(1) с ОЕЮзрекеннш образованием свободных радикалов. Сделаны ваклетеиш с природе радикалов, ызханизках их образова-еея е восстановления меди(П).

S. Установлена каталитическая активность сдядерных комплексов с дополнетзльео координированная: аааи-

в раакпдях дрисоеднншая полагало генпрапзЕОдгпх к непределен^- углеводородам.

Ocsczsoa содержание дпссертртш опубликовано в работах: .1. Юсупов 2.Т.»Еастрггнсв СЛ., Елжэвгя C.1Î., Еаршгез H.A. Исследование продуктов взагиддайствдя асетЕлапзтода с гщрззи-кислот методах спектроскопии ПНР. // Тезиса докладов Бсс— «шзко£ коЕререшкя "СоБременныз достпягния ЯЫР-сдектроскзпик .высокого pasper-щке.". -Таякевт. -IS7S. -С. 112. 2. йишонгч C.B., Еасардикоа C.JL, Ьсулсв З.Г. z др. Игученнз -ггугсагзргк в ерс&агцразоЕов ^-кетое^рои кетодом ШР. îgbi s», с. 120,-

.3. Пеанов Ь.Г., Zszxo&rz C.IÎ., ЕасирдипоБ С.Д., Парпиев H.A.

-Jb-дЕкетсЕОЕ с авдлгкдразкна^и. // Е. орган. ¿.,-I9SQ. -Т. IG. 2. -С. 415-420. ■4. Всупоз "В.Г., Басдрдязов СЛ.. Якиыович С.И., Парпиев К.А. 7/ччт>1.н ц^чт^^нуя соединения ее&кгддразонов апотоуксусного »fepa . с аована ЛЦП). Са<Щ а. Си(Е). // S. обп. хита. -1980. -Т. 50 Ц. -С. 2547-2353. S. EaszsssBoa CJU. Dcynos ВЛ!.. Навгаез Н.&. Иссладованиа кок csâBxns Оз{П) m ¿¿СП) с «ЗЕЯадргзонгыг апетсуксусЕзго açapa й jyriT^nppr. //. SOoçs» юея. —ISEI. —Т. 7. -â 3. -С. 433—653. . S. Ьсуаов БЛ*.. Baezpsœos СЛ.. Парпиев ЕЛ. Синтез и исслэдс дяди» -giv^pipr^nTrjfYtmtrr соединений Jic(H) на основа 1-адоьЗ,5-гзквтя>-5-чшаивгрЕ30ч£НИ0Б. // Косрд. химия. -1981. -Т. 7. -А Ô. -С. 321-827.

.7. Есувов З.Г., Наоцагаов СЛ., Кусгев 2.У., Парпиев H.A. Ко-язягыгзшг» езшиеавЕ Л (В) я с 1-ароил-3;5-даэ-

Чш:-^<ве5Е5$а»мимйш. //Soopa. паяя. -1981. -7. 7. 8.

С. II65-II70.

I. Насирдинов С .Д., Юсупов В.Г., Парпиев H.A. Изучение ксаплаз-¡ов Со(П) а Jfcin) с апилгидразонаыа адетоуксусного а$ира в ра-:тзорах. // Тезисы докладов ПУ Всесоюзного Чугаввского советом по химии комплексных соединений. -Иваново. -1981,. -С. 460.

Юсупов В.Г., Насарданов С.Д., Парпиев H.A. ИсслЕдотанга кэ- ; •одом IBiP координационных соединенна Яс(Ш с 1-адал-3,5-д22Э- -■ил-5-оксщшразолинами. Там se, с. 542.

0. Насирдинов С.Д., Мусаев З.М.. Юсупов В.Г.» Парпаез H.A. Нс-яедование внутрикомплексных соеютеыаЁ кадз(11) с арснлгядразо— ами ацетоуксусного эфира. // Ре&зрата доклацов и сооб^етий 2П ендолоевского съезда по общей а прикладной хнзяз. -ii», -Sayna. ■1981. -С. 413.

1. Ларин Г.М., Иусаев З.М., Ходгаев 0.5., Басардннов СД.» Казн В.В., Юсупов В.Г., Парпиен H.A. Спектра ЭПР котгаксоз аэ-и(П) с ароилгадразонаыа моно- а Ji-днкарбонвдьяых (хкяазснай. / Коорц. химия. -1982. -Т. 8. -JS 10. -С. 1329-1333.

2. Юсупов В.Г., Насирдинов С.Д. Коордаяаввошнэ соадигезаа , икеля(П) и марганца(П) на основа продуктов коцденсапла £зезя-азида малоновой кислоты о ксво-, <4— а J^Ensapöoiciibas^s ео-динениями. // Тезисы докладов 1У Всесоюзного соикззягз го зв— . ии координационных соединенна карпшпз, кобальта а накала. — биласи. -1983. -С. IS4. . .

3. Насирдинов С.Д., Dcynoa В.Г., Пардааа HJL Коорадашсюша»* оединенля нлколя(П) о ацилтадразонаид ряда JJ-jBnaptfoissbsnc оединенпй. Гам жэ, с.•!?. ч

4. Ларин Г.М., Мусаев З.М., Ходаэеэ 0.3>., НастрдпЕОз СЛ.» супов В.Г., Парпаев H.A. Спектры ЭПР коорданаяяояпзг создана— ий ыади(П) с лагандаыа на основа продуктов коадансзшз, •• этонов о ароаягадразанаыа. // Коорд.' хаая. -1983. -Г. Э. -й

. -С.'175-178.

5. Зеленцов В.В., Юсупов В.Г.» Строэсяу AJC.» Еасараягоэ СЛ.. арпаеэ H.A. Синтез п исследование кагезтзоЗ восщгоэтэаома. вуядерных сооталигай кедп(П) аа осаоээ предметов зшдансапяя-f> -дакетояоз с 'гтклпздразяшиа. // Ж. пеортаа.. хвиз. -1283. Г. 28. -Я 5, -С. 1224-1225,.

:s. Хуяоярсв А.Б.. Плсадов I.T., Есутгав В.Г. Сантэз а прзгза-

- 32. ргтельЕяэ данные о структуре соединения Яс[н3С0ЭСС( ил'С0С~В5) CEC0C(CH4)3J FPJ13. // лосрд. хогя- -ISÓ4. -Т. 10. -J¿ 3. -С.

17. Í.CJSDB Б.Г., йасирдинов С.д., Яккыовач С.Й., Ларпиев H.A. л-лордлЕагаоныые сочинения вккеля(П) на основе продуктов кон-деЕсадии бензовлацетова с гадразидаки кислот. // Коорд. химия. -19Б4. -Т. 10. 3. -С. 387-393.'

1£. Ъсушв В.Г., Наскрдинов CJ¿., Якимович С .И., Барпиев H.A. КоордЕнадгонные соединения нгкеляШ) с бензоглгидразонаыи аде-тилдинаколина ж ке тело во го эфира 5,5-диметкл-2,4-ддоксогекса-зоэой кислоты. У/ Коорд. хикия. -IÖ&4. -Т. 10. -Je 4. -С. 532-54D. •

15. ПарпиезЕ^Ь.. Юсупов В.Г., Насирдинов С .Д. в др. Координационные соединения некоторых 3¿-металлов на основе продукта конденсации дихидразида иалоновой кислоты с ацетоном. // ДАН JzCZr. -IS65. -« 12. -С. 33-34. ■

1.супов В.Т., Насирдинов С.Д., Ларпиев H.A. Знутршсомллек-CSH5 соединения квдэкяШ) с 4-нитробенгсилгадразонаыи ионо- к _6-д2кат»бонгхъгаз соединений. // Тезисы докладов ХУ Всесоюз-есго Чтгаевского сеззляякя по хюзш комплексных соединений. 196 -Улеп. . П. —С. 567.

II í l--ion Е.г.,1-.2гзгрякнов С.Д., Аляеея М.К. Исследование ме-•1 jitr комплексов Еикеля(Ш с фаркилгидразоном беязоиладе-тала ь дейтерсхдсрог?ормэ. // Тезисы докладов V Всесоюзного соазfflEín;!: по -та-чти яеводных растворов неорганических к компле-гскых.соеднкеЕий. -?стоэ-на-Дон\г. -1985.¿-rC. 27¿.

Икаров Ъ.5., Юсупов ВЛ*., Тоаев Ь'.Т. г. др. Синтез и кссле-юьа^е о^ядир-лого пжцлекса никеля(П) на основе продукта кон---•avswí зангсдааавтове с дютдразндоу иалоноьоЯ кислоты. // le 1У ¿оессгздого соъьехоыг. со д^ютал-адхимгй неор-i всорлтзшюккых соединен;;:!. -Бухара. -iäfcä. -с. 53 1-:. ¿Ттоетсь- АЛ-., ZszznoB Z.T., Ьеупов tí.Г. г др. Кр^сталлг-v-cr::« структуры дзйпредансплгадразойа йемоглаа-лтона г коет-г--уаггс;) ere основе. tat' 3uí, с. 09.

¿.Г., Зосвь JÍ.T., Ларпиев H.A. и др. Кристаллохима--'.^.'■з--: стуугтурцч даддекса тгкштШ? с йгсДензоилгЕДразсноа ггмшггсга. Sa; лв, c. XIt. -.. •

- 33 - • .. ' '

5. Юсупов З.Г., Каримов З.Т., Парлиев H.A., Абдуашшва Х.С.* интвз И спектроскопическое изучение комплексов ггкеляШ), ко— альта(П) и медиШ) с бензоилтядразоном апатоадвтянтттдп. // Тэ-исы докладов 1У Всесоюзного совещания "Спектроскопия воордиз&-исннзх соединений". -Краснодар. - 19е5. -С. 242.

6. Юсупов В.Г., Умаров Б.Б., Парпиев HJL. Спектроскптггесяое з учение строения комплексов никеляШ) и меда (И) с 1-<5енэс*г--изо^сляноилгядразино-З-матил-б-фенЕЛПиразолином -2. Та» из, . 286.

7. Парпиев Н.А"., Юсупов З.Г.-, Насирдинов СД., Абдуэпазва Х.С. оординашонные соединения кадмия(П) с 4-нитро0ензоялгпдразо— аш ацетона я а^етилацетона. // ДАН УзССР. -1986. -5 I. -С. 2-44.

Ö. исупоэ В.Г., Умаров Б.Б.. Патжиев H.A., Айдуззаава Х.С. родукты взаимодействия ^-днкетопов с дигадрааждама кислот комплекса никеля(П), меди(П) на их основе. // Тезисы докладов I Всесоюзной конференции "Химия дикарбонильных соединений". Para. - 1986. -С. 2Q7.

Э. Худояров А.Б., íüacanoa Х.Т., Юсупов В.Г., Парплаа H.A. Кса— таллическае а молекулярные структуры I-изопропслоял-3-магал— -фенил-5-оксипиразодина и хталлеяса нЕхаля(П) ¡ra его основе. /Коорд. химия. -1987. -Т. 13. 8. -С. ШЗ-ШЭ. 3. Парпиев H.A., Юсупов й.Г., Калиаоз З.Г.» Абдузлаава Х.С. зординапзонпка соединения накеля(П), кобальта(П) н кеди(1И о энзоилгидразоком апетоацетанилада. // ДАН УзОСР. - 1987. -Я 3. Z. 45-47.

[. Юсупов В.Г., Умаров Б.Б., Парпиав H.A. Изучение катоде« юктроскогаш ЯМР биядерных комплексов шпезляШ) на осноа» ic-5-оксипиразолинов. // Тезисы докладов IX Зсаеотаяого со зашил "физические и математические датедн а юоердикашгснвой: шла". -Новосибирск. -1987. - T.I. -С. 58. Î. Парпиев H.A., Умаров Б.Б., Юсупов В.Г., Айяуагаава Х.С. ыдоркке комплексы гакалк(и) на основе продукта хслдеясапа зязоиладэтена с длгядразияок пазвлевей кислоты. // ДАЕ УзССР. :9Ь7. 2. - С. 44—46.

i. Юсупов В.Г., Умаосв Б.Б., Парпиав H.A. Балдесныв ксгплахсы :гэляШ) на основа продуктов кохдвнезпм вдаилотажолана. с

- 34 -

датвгреповш внвелввой e малоновой кгслот. // Кущ. вворган. хгаяш. -1987. -Т. 32. 8. -С. 1956-1960.

34. Ьсупов В.Г.. Укаров Е.Б., Париев H.A., Якигович С.И. Синтез х исследование Сиядерных комплексов Еикеля(П) на основе продукта конденсации бензпиляпетона с дигидразидом малоновой

. «аслзтн. // Коорц. химия. -1987. -Т. 13. - Л 12. -С. 1645-1649,

35. Наршев H.A., Ллупов В.Г., Укаров Б.Б., Минин В.В. .Еидцер-ене комплексы ванадила(П) на осноье бас-б-оксиггараэоливов. // Тезвса дохладов ХУ1 Всасоганого Чугаевского совещания по химии взсяшуят?счут соединений. -Красноярск. -1987. -С. 477.'

íS. Уыаров EJS., ¡¿»супов В.Г., Щсрпиев H.A., Ларин Г.М., Минин В.В. ГетероСиядорнш комплексы никаля(П) и меди(П) на основе <5яс-5-оксипгразслпнов в вх еддуктообразование с пиридином. // Хезасн докладов У1 Всесоюзного совещания по химии неводннх ра-стюроа вэоргвническкт и комплексных соединений. -Ростов-на-Дону. -I9E7. -С. 206.

37. 1>сушв Б.Г., Умаров Б.Б., Тренев H.A. Еиядернаэ комплексы нлкахяШ) я ивдк(П) на основа продуктов ксдденсадки тиосеьикар íSasosa гиаиетЕлв с дЕГидразкдаии кислот. Хам se, с. 208. 35. Даронев H.A., iícysoB В.Г., Умаров Б.Б. Комплексы кикеля(П) е **ззу<Д) с B0B12SS Jí,0,S -содеркаааш ллгаддами. // ДАН УзС -Т^., - £ 22. -С. 31-33. *

39. i'urjrDOB Б.Б., Юсупов ЕЛ". , Абдуллаева 2.С. Применение спек-троскэсичесази методов для езучения строения комплексов нкке-лх{П) л исдг(П) с ног гатерощгклпчееккм:-! лигандами. // Тб-sícu дк'ладоз 12 Бсесосзного созешния "Сгаические к гдатема-тггчзезлй метода з кооршшацяонной хггии". -Новосибирск. -1987.

Т —Г4

40. Уьлрсз Б.Ь., Тс=<гз Ü.T., Ьстгсь Б.Г. и от. Кристаллические г ызлгстзпжгга структуры продукта хоадеясгаа езнзоилгаетсна

г гггБДТзггхдсь: галсиовсЗ кислстн г слядерзогс комплекса гапе-.лг^ si его сснозс. // Н&орл. хни^я. -ICS8. -Г. 14. 4.

-с. esi-iur.

41. ÜCTBCS В .Г., Тсзгь i!.?.. Ärassasspos Г.Г. я др. Краст&аа-

2 Атсхгпузгякгйя структура ss essaaiíC). // Нос^Д. гшгля. - 1968. -Т. 24. - Ä 7. -С. 985-9£Ь.

iícysos 2.Г., Дустсв 2.Б. а др. Синтез 2 струю

- 35 -

гра биядерншс комплексов ннкеля(П) я ыеян(П) о гвксадшггаттаа» [о-адилгидразонсш. // Тезиса докладов Бсвсосзного совещания [ифракционные метода э ногах". -Суздаль. - 1988. -Часть I. ;. 135. :

I. Юсупов В.Г., Каримов Ы.М., Ларин ГЛ. я др. Синтез н язучй-

е методом ЭПР комплексов меди(П) с некоторым? H^^z"* Я^-0^"

£>2-Доно?ными лигандаыи. // Тезасы докладоз У Всесовзного вешания "Спектроскопия коордвнапнонных соединений". -Красао-р. -läfcb. -С. IÖ8. " '

. Умаров Б.Б.; Ларин Г.М., Юсупов В.Г.. гбшнн В.В. н др. ЗПР . матнетохимия биядерннх комплексов !Л9ДИ(С) на основа бкс-5-сиш'.разолинов. Гам зе, с. 166.

. Юсупов В.Г., Яклмович С.И., У-ларов 5.Б. .и др. Гаутоывряя в цу продуктов конденсация ^-дикетонов с дкггдразгдама днкар-яовых кислот. // Яурн.орган, xtaаш. - 19ь6. - T. Z-i.-ä 2-1. . 1823-1627.

. Ларин Г.Ы., Умаров Б.Б., Кашин 3.3., гаки тан и.В., itcynos Г., йарпиев U.A., Буслаев Б.А. Антаферрошгнлтннй oûaeà по ючке (Г-связеа в блядерных комплексах мвда(П). // ДАд СССР. 368. -Т. 303. -й I. -С. 139-144.

, Ларин Г.М., Умаров Б.Б., Ышиш З.В., iücynoB З.Г.. Паров-H.A. Синтез и изучение методой ЭПР гатеройхядврныг коьеьмк-i никеля(И) а меди(II) на основе бяс-о-оксшшразолинов. // д. ipraii. химии. -19Ьй. -д.. 33. - £12. -С. JuSO-^SÛSS. ■■ Liui.n.G.M., 1)таг оу В. 6., MiaU V.V., НалСЫл , Yn'iu-V v; S., P<upUv N.A.. Vu.A. VJcax ¿xcA«s>»< иЛилсквл.

cn^ Ш с luùi ty GT• É<W ùi éiAKÎm £cpfcz[u) comptais. Abiii. XXWlk co»$iLSi km^ctt c& гасщяес <ик{

iùied. pkifiosnisij.. - рохжп.. - /¿¿¿t. - p. ИЗ. Гщрпивв xi.A., ToböB M.Î., ьсупоз В.Г., Зеленая K.H. Кома-сные соединения переходных металлов с ааы- я теоапжлгадра-ама. // Раувраты докладов в соооадкнЛ xL'i Ц*вд.ы&9эсяого ада по обадД и цракдздыоД хямм. -Таакент. -I9É3. -0.25. Ларин Г.М., У>ароэ ь.Б., Йлнян З.В.. Раяятяы L.B.. ¿супов

iiapaaoB H.A. Слабые ооыешшв РзаамадеЛстаия по пепочзэ -салзэа а оялдв^ых комплексах мвда(Д). Гам ха, с. аз. ■о-ва я.Г., юуиоа ¿.Г., ¿устоа ï.b. а др. лрдстаиач&ааа <ûMK.thvcoj lû). a на есьсва про- .

дукзов кпндаисядик етобевэоилггдразина с альдегидами и JH-px-Еетоаама. // Хешем докладов У Всесоюзного соваадния до крас-э&хжшмнх леоргангческп а координационных соединений. -Вда* давострк. -IS8S. -С. 158.

52. Таиев И.?., Вертев H.A., Дустов Х.Б., Юсупов В.Г. в др. Кристаллические я молекулярные структуры комплексов нихедя(П) к лнкаШ) .ва основе продукта конденсации ацетилацетона с ти-обмаокткре—яом. У/ Депондр. в ШШ. - * 41Б4-В69.

53. 1овевИЛ.. Дустов ХЛ>., Саддов С.О., Юсупов В.Г. в др. Красталхичасиив я тхвкухкрвш структуры тноадвлгкдрааонатов атшкШ} вшриШ). // Депонкр. в ВШИТИ. - * 4I65-BÖ9.

5$. Товев М.Т. , Гсупов Б.Г., Каримов U.U. в др. Кристаллгчест zse я молекулярные структуры 1-зхойензоая-3,5-двв90ыасдяноглг 5-окашкраводяа в ящерного ¿¿индекса меда(И) ш его основе^ // Даюнкр. в ЙШШ. - В 416&-Б6Э.

55. Товев МЛ.« Хлупов В.Г., Каримов U.U. и др. Синтез и стру -туры 1-т«х>банзоиж-2,5-д»и«тшн4чгзобутал-5-<5кс11сиразолиЕа, «мйиякой ыадв(й) на его основе в комплекса никеля(Д) с 1-тнс ■•-йввзсяиь-З Д»5-^яшэтш1-5-охсиш1раз0ЛЕД0м. // Депонир. в БИНИ| Ä «1в7-В8а.

.SS. ЧооввЫ.Т.* Золении КЛ.. Юсупов В.Г. к др. Кристаяличь^ т. с з кадекуяхреыа стрттауря яоыпдексов кикеля(П) z динка(П) с s-oa»38ff»jr»ija>aa0B0M «¡гагатового альдегида. //Депонир. в Е25ЙГЙ. - В 416&-ЗЭЭ. •...-.

ет.- Уодез Ä.T., йсуг"в В.Г., Дустов 1.Б. в др. Христаяшческ я .асвагук^лии стру^-трн комплекса £w(lii) на основе беизок.. хзцфвзгша йензсаяащзтояа и четырехводного одетата -европия(Ш) //Феазаер. в ЗКНИТИ. J» 4190-88».

■■"56. Товев Ii.?., Ьсуоов Б.Г., Каримов и др. Синтез к кря «аяачвскшг структура юадлехса урапалаШ) с систкобгнзокл-дещрйзокш дваявгала. // Лепонир. ь SiSITH. - # 4ISI-B8S. 5ä. üsrsaea H.A., 1йупов Б.Г., Укароз Б.5. и др. Сгктез, сшз яра ЕЛ? с засЕигвая вэспраигаБэсть ¿аязвршл комплексов зю-ЗвШ) на осюзе сао-Б-ссшапирезоливов. // Д&Н УзСС?. -188Э.

Jucyias З.Г.; УкаровЬ-5-. Втигаав EJv. и др. Текплатнвй emsa г *гекя?к I5ä? Сяядсрвкх комплексов шжвля(П) на ояю:

- 3? -

продуктов кояденсадиа адетилацатона о дагадрязядамд кзаоте-//Узб. химический журнал. -1989. 9. -С. £0-£2.

61. Юсупов В.Г., Уиаров Б.5., Парпнеэ H.A. и др. Синтез. стр^, ение и каталитические свойства баядерных ктголексоз ьадзСШ у ник9ля(П) с бис-5-оксиплразолингма а аддлгздразонтпосешкарй^; зонами даацэтала. // 2. общ. химии. - 198Э. -Г- 59. S 9.. -С. 1944-1949.

62. Зеленин К.Н., Хорсеева I.A., Алексеев В.З., Арапов 0.3., Матзеева З.М., Юсупов В.Г., Караков ИЛ.!.. Парпзев H.A. йгеиая* нолигандныв комплексы на оснозе таобензсалгвдразсаа салиашз— вого альдегида а ацетяладатона. // S. общ. хнмаа. - 1969. -Т. 59. -С. II9I-II93.

63. Тошзз М.Г., Лустов Х.Б., Парпиаа H.A., iicynoa З.Г., Карл-иов М.М. Особенности структутаой хамил комплексов 3d-металлов,

6ДШ) и (/02(Щ. // 'Гезясы докладов ХУЛ Зсесоганого Чугазз-ского совещания по химия комплексных соединений. -Ыднсз. -I9S0, -Часть. 3. -С. 425.

64. Ларин Г.М., Унижи В.З., Ссупов В.Г. а др. Строена© кооргя-каниошшх соединений меда(П) с англ- s та^щ*^1гадрайонакя. Тза sa, о. 428.

65. Топтав М.Т., шсупов В.Г., Каиаайв З.Т. н др. Синтез в структура бзядерных комплексов ннкэля(П) a мадаШ) на оснош оксо-алгздраэона г-гадроксиацаюфеаона. // Коорд. хттк. - 1990.

- » 8. -С. IQ92-I095.

об. Умаров Б.Б., Юсупов В.Г., Тошеа ii.T..a др. Синтез, спектроскопическое и реитгенострухтурнов изучение баяцэрши. коколс-.:-сов нвкеля(Е) на основа даапиддагэдразоыоа аазтзлавгэтсна. // Тезисы докладов X Зсесотоного совещания "^заческа» аатоды а координационной хжшд?. -Кишинев. -1990. -С. 172.

67. Юсупов В.Г., Каримов 3.1., Умаров. Б.Б. в др. Изучена« т-тодон ЭПР гомо- я гетвробжддврннх ксчшюхсоа квдя(Я) в нжкадяШ на основ« гадрааоноа аз о-окспадвтофаноад я ддгадрвзввоа као-лот. Гам же, о, 164.

68. Тошеа Ы.Г., 7*ароа Б.Б., Юсупов В.Г, в др. Твишдни! саи-тез в крастадлзчвсхвя. структура бжадараого Евхаля(11> на основа продукта конденсата* ацвтмаштоеа с двгвдрвзвдсв» к&аоаоаоЗ таслоти. // Коора. хянвд. -19SC. -Т. 16. -С.

6». ысуиов Б.Г., Каримов М.К., Уыароь Б.Б. и др. Комплексные соединения вакадвла(й) и уранила(Ш cJí^.Og-, Лг>,0,,2 - к Ü2' ^2~ производными диацетила к ашл-, тиоашл-

кдразгзоь. /У Тезисы докладов ХУЛ Всесоюзного Чугаевского сс веаанкя по ишгл комплексных соединений. -¡¿инск. - Часть 4. —С. 7C-Í.

7£. ¡¿супов В.Г., Еим I.A.. Еарипов Х.Т., Дарпиев H.A. Коорда-Еапгокнке соединения трехвалентных 3c¿ - к 4 i -исгаллоз с бен-аоилгидрагонси бекзонладетоьа. Там асе.-Часть. I. -С. 36.

71. Ларан Г.Н., Ьсупов В.Г., Минин Б.В. и др. ЗПР комплексов медаСП) с тридгитатнша бекзоил- н тиобеваоилгидразонами. // Тезяск докладов У1 Всесоюзного совешания "Спектроскопия коор-дкнят?.г,;гккт соединений". -Краснодар. -1990. -С. 212.

72. Юсупов БЛ"., Ларин Г.Ы., Минин В.В. и др. Стереохимия в электронное строение аякл- к тиоашлгвдразонамтов ывди(П) по двкяяи 5Иг. Tau же, с. £2.

73. J&cynoB В.Г., Уыаров Б.Б., Каримов М.М. и др. Синтез и сл троошпнчесаое изучение комплексов нккеля(П) и меди(С) с Х-о •8(жл-6-1цо)шс^21Н02хгадфазиао-3-кетхл-&-оксипгразолином-2. // да УзХР, -2S3Ü.-»» 7. -С. 35-37.

74. П&ршев H.A.; Юсупов В.Г. , Япшович С.И., Шарапов Z.T. Лгтвзхдрааовы £ кх коширксы с псреходнши металлами. -Ташке

Х3£6, -Z65 с.