Локальная оптимизация термонапряженного состояния толстостенных оболочек вращения тема автореферата и диссертации по механике, 01.02.04 ВАК РФ

Кисиль, Любомир Юлианович АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Львов МЕСТО ЗАЩИТЫ
1991 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.02.04 КОД ВАК РФ
Автореферат по механике на тему «Локальная оптимизация термонапряженного состояния толстостенных оболочек вращения»
 
Автореферат диссертации на тему "Локальная оптимизация термонапряженного состояния толстостенных оболочек вращения"



' АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНЫХ ПРОБЛЕМ МЕХАНИКИ И МАТЕМАТИКИ им. Я. С. ПОДСТРИГАЧА

Па правах рукописи

К И СИ ЛЬ Любомир Юлианович

УДК 539.3

ЛОКАЛЬНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕРМОНАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТОЛСТОСТЕННЫХ ОБОЛОЧЕК ВРАЩЕНИЯ

01.02. 04 — механика деформируемого твердого тела

Автореферат диссертации на сонскание ученой степени кандидата физико-математических наук

Львов 1991

Работа выполнена в Институте прикладных проблем механики ц математики им. Я. С. Подстрнгача АН Украины.

Н а у ч н ы й руководи тел ь:

чл.-корр. АН Украины, доктор физико-математических наук, профессор Я. И. БУРАК.

Официальные оппоненты:

доктор физнко-.чатематичекнх наук, профессор В. Г. ЛИТВИНОВ, доктор физико-математических наук, профессор О. Н. ШАБЛИИ.

Ведущая организация: Львовский ордена Ленина госуниверснтет им. Я. И. Франка.

Защита состоится 21 февраля 1992 г. в 15.00 часов на заседании специализированного Совета К.016.59.01 по присуждению ученой степени кандидата физико-математических наук в Институте прикладных проблем механики и математики им. Я. С. Подстрнгача АН Украины по адресу: 290047, г. Львов-47, ул. Научная, 3 «б».

С диссертацией можиа ознакомиться в библиотеке Института прикладных проблем механики и математики им. Я. С. Подстрнгача.

Отзыв на автореферат просим направлять по адресу: 290047, ГСП, г. Львои-47, ул. Научная, 3 «б», ученому секретарю специализированного Совета.

Автореферат разослан «_______________1992 г.

Ученый секретарь специализированного Совета

П. Р. ШЕВЧУК

' '¡.»»¡и

ТцЭЛ л„сезртациЙ

- 3 -

ОБЩАЯ Х4РЖЕРКСТ1!НА РАБОТЫ Актуальность гоолзмы. Облочечнае элементы конетрукций в про- • цессе изготовления, эксплуатации и ремонта подвергаются нагреву и силовому нагрухешэ. Возникащие при этом напряряяения могут достигать значительной везгичнвы е. превышать допустимые. Поэтому ванными е актуальными является задачи оптимизации по напряжениям условий нагрева и силового нагругания оболочек с целью пошстния урошя напряжений.

Математической постановка и аналитическое ревенетэ задач оптимизации напрятанного состояния гонких оболочек при их локальном нагреве за счет выбора функций температурного и силового нагруге-шя посвящена монография З.И.Григолша, Я.С.Подстригача и Я.Й.Бу-рвка, а тгкге работы Л.П.Бзсединой, Ъ.Л.БоЬенка, С.Ф.Будза, М.К.Гачканиз, Б.В.Геры., Ю.Д.Зозуляха, В.НЛ&ксимовича, И.В.Огир-кв,.,Я.П.Роианчука. Б.Л.Пелзха, Г.В.Пляцка, О-Н.Шаблкя и др.

- Исследования по оптзягзацкн аапряйензо-дефориируемого состо-тояния оболочек сложной конфигурации выбором функций распределения толаашы рассматривается в работах Б.Д.Дробокка, Я.Г.Савулы, Н.Н.Сшейшмана и др.

Метода аналитическое решение задач оптимального по быстродействию управления нзгревом и охлаждением терлоупругих тел при ограничениях на управление, насрякения, градиенты температурного шля, скорость нагрева изложены в монографиях В.М.Вигала.

Облрге вопросы математической постановки и решения задач оптимизации для систем уравнений елиптического типа и применение полученных результатов к оптимизации упругих систем по критериям прочности и жесткости содержатся в работах В.Г.Литвинова. Необхо-ходимость применения функциональных критериев оптимальности чебн-певского вида показана в монографиях Н.В.Баяичука.

В известных в литература исследованиях по сптгмнзашЕт напряженного состояния оболочек выбором функций распределения силовой нагрузки и температуры обычно исходят из сооткотношкий теории тонкостеяннх оболочек с использованием функциональных критериев ошпмальности интегрального вида. Поэтому весьма взхкжи и-актуальными являются исследования по оптимизация напряженного состояния толстостенных оболочек с критерием оптимизации в виде локального функционала.

Цэльв работы, является математическая постановка задач локальной оптимизации напряженного состояния тэрмоупругих тслстостэн-ша. оболочек зращашзхя шбором функций распределена силовой нагрузка и нагрева; построение методики реионяя соответствующих минимаксных задач оптгетазации и создания на этой основе эффектишс-го программного обеспечения; решение новых прикладцьх задач оптимизации налрягзшюго состояния конкретных оболочечнкх элементов.

Нзучнзя Еовизна. В работа сформулирована математическая постановка и предложена численно-аналитичецкая методика решения задач локальной оптимизации термонапрягекного состояния толстостенных оболочек ьчащешя; исследованы условия существования и единственности решения рассматриваемых минимаксных задач оптимизации, а такта сходи;,юсти предложенной методики; построены вычислительные алгоритма и создано соответствукаее программное обеспечение для решения рассматриваемого класса задач; получены и исследованы решения новых экстремальных задач.

Достоворность результатов -определяется принятием в основу выполненных исследований: известных в литература исходных положений трехмерной термоупругости; коректностыо математической постановки минимаксной задачи оптимизации термонапрякенного состояния; строгостью использу&щх численных методов; соответствием

результатов в частных случаях изЕестным в летературе; сопоставлением решений тестовых задач, построенных по различи®; вариантам численной реализации предложенного метода.

Практическая ценность. Предложенная методика расчета л оптимизации напряженного состояния толстостенных оболочек и соответствуйте программное обеспечение могут быть использована при разработке технологии изготовления и упрочняющей термообработки толстостенных элементов конструкций, а такта построении рациональных схем нагружения трубопроводов в процессе их подъема и укладки непрерывном способом. Прикладные результаты и комплексы программ перэданы для использования заинтересованна« организации и в Государственный фонд' алгоритмов и програта.

Аппробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались, на Нэздународкой научно-технической конференции "Актуальные проблемы фундаментальных наук"(Москва, 19Э1), III Есесоюзной конференции "Смешанные задачи механики деформируемого тела" (Харьков, 1985), VI Всесоюзной конференции по управлению е механических системах (Львов, 1588) .Всесоюзном симпозиума молодых, ученых "Методология системных исследований" (Львов, 1985), Всесоюзных школах молодых ученых: II "Проблемы оптимизации в мезино-сгроекии" (Харьков-Алушта, 1935), "Численные-методы механики сплошной срода" (Красноярск, 19S7), VII "Надсглость боль-зтх систем" (Свэг.длсвск-Тагкбпт, 1PBS)t TIJ "Проблемы упрзЕЛЗния'' (Таллинн, 1987), II "Тепломасоообмсн в ■ энергетических установках и технологических ¿"реглтах" (¿ьотгропетровск, 1939). СийгрекоД гко-Л1 по Енчислигчльноа математики (Новосибирск, 1985).

В целом работа докладывалась:на семинаре отдела теории .фзи-ко-кбханических шлей и специализированном семинаре по механике деформируемого твердого тела Института. прнкладннх проблем'механи-

-:б -

ки и математика ям. Я-С-Подстригача АН Украины.

Публикации. Результаты выполненных исследований опубликованы в 16 работах.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного материала, заключения и содержит 100 страниц машинописного текста, 37 иллюстраций, 6 таблиц и библиографический список, нхлючаший 95 наименований.

На загоггу выносятся: математическая постановка задач оптиза-ции напряженного состояния толстостенных оболочек вращения но локальному критерию оптимальности выбором функций распределения си- • ловой нагрузки и температуры внешней среда; предложенная методика решения рассматриваемых мимаксных задач оптимизации; полученные результаты выполненных исследований конкретных экстремальных задач.

СОДЕРЖАНИЕ.РАБОТЫ'

Во введении дано обоснование актуальности и вааности вопросов, решению которых посвящена диссертация, приведен обзор близких по направлении работ, сформулированы основные положения, которые выносятся на защиту, а также кратко изложено содержание работы па главам.

В первой главе сформулирована математическая постановка задач оптимизации напряженно-деформируемого состояния толстостенных оболочек вращения с критерием оптимальности в вида локального функционала выбором функций распределения температуры внешней среды и поверхностных усилий и предлоаина методика ее решения.

Рассмотрена толстостенная оболочка, боковые поверхности которой являются поверхностями, вращения. В качестве базисной принята поверхность, образованная вращением вокруг оси г. участка

гладкой кривой Н=Н(г). -Введена смешанная ортогональная система координат (з,о,7) • связанная с базисной поверхностью. В недефэр-мированном состоянии оболочка занимает область 7 = ) (8,<р,7)| |8| < I, О £ ср < 2%, П_(а) < 7 < П+(б)|, ограниченную поверхностью А, где Л+(з) е

Оболочка находится под воздействием стационарных внеиних оСьемвых сил Р и поверхностных усилий £>п в условиях конвективного теплообмена с внешней средой с температурой tc и относительным козф&щиэнтом теплообмена г.

Связь мзвду функциями рп, фазовыми координатами:

А

температурой У, вектором перемещений: и, тензором нвдряяэкий о и деформаций е описывается соотношениями трехмерной линейной стационарной несвязанной термоупрутости.

Принято, что. на боковых поверхностях в областях А^ ш ¿ъ функции рп(Х) е Года е соответственно, являются

функциями управления. На остальной части (области А/А^ и А/А^, соответственно) функции рп(Х) и t0(XJ заданы.

В качестве допустимых управлений принимаются ограниченные кусочно-непрерывные функции и tQ(X) с областью допустимых,

изменений

удовлетворяющие условию Дирихле но координатам г и <р в области А, а также условиям, вытекапцим из заданых дополнительных ограничений на фазовые координаты (функции искомого решения рассматриваемой задачи термоупругости). Такие ограничения ьключают условия упругого деформирования в форме Губвра-Мизеоа

^ 3 (1)) £ 8 / 3. (3)

I « 7 2

- а г

а такте задаете пределов дсщуспагых изменений температуры к вектора перемещений в подобластях /Ц, и ^.коториа, в частности, могут вмэть вид

I Т(Х) - T*(Z) I — le^j, 4jcát, (4)

I й(К) - й*да I í Ец. I « Лц « ¿р. (5)'

Л А А

где тензор з(Х) - девиатор тензора напряжений а, Iz( з ) - второй

Л ** п.*

скалярный инвариант тензора а, сгт - предел текучести, и , Т -заданный распределения перемещений и температуры, е^, ец > О. Условие (5) долзно быть согласовано с др-лняткми условиямя закрепления оболочки.

В качестве критерия оптимизации напряженного состояния KIfi°, t°] вабран функционал

. g.[f>° t°l ш «о* «few;, (6)

П 0 X е 7

где *(а(Х)) - локальная мера напряяанзога состояния, в качестве которой, в частности, мохна принять плотность знаргиа упругой деформации или энергии формоизменения.

Ставится слэдущая задача оптимизации .Среди всех допустимых управлений (X « А^) и (X «■ найти такие, которые

обеспечивали бы миниум выбранного критерия отгшизации

min Kff. t°l \ (Т)

Предлагаемая схема решения поставленной задачи состоит в поэтапной сведении минимаксно® задачи оптимального управления к задаче безусловной минимизации негладкой функции.

На первом этапе искомые управления и t° представлялись в Н, ^-приближении в виде сумма двух слагаемых

^/з.ф^гз.ф^^'^гэ.ср;, t°C3 ,<pJ=tQí в .фЛ-t <м'м) (-3 .<pj. (8)

Здесь рс(.з,<р) и tQ(a,<pj - принятое нулевое приближение искомого оптимального управления,

^•ЧЗ.Ф; = I I <е-м) %(*) ЙГФ;. 2 . А-,

а=1 р=1

где Ф^срЛ ¿дГэ;. ФрС<р) Га=7+У, -выбранные лшеСно-

независикае функции, и - искомые коэффициенты

представления.

Предложенное представление (8) позволяет свести исходную минимаксную задачу оптимального управления (1)-(7) к задаче минимизации неявно заданной функции

. вгф.»>. ш ^ «етф'» I)) (10)

на маогестве,определяемом ограничениями (1)-(5).

Для нахождения функции ® в явном .виде йеобходкмо явное представление фазовых координат Г и й через функции управления ¡5° и С этой; целью, с использованием идеи И.Н.Векуа, температура Г и вектор перемещений й представлены в вида суммы трех слагаемых Т(Х)*ТМ(1)*Т£}(1)+Г£)(Х)Я- й(Х)*йМ(Х)+и£ ^Х^и^СХ), (И)

где и й^(Х) характерные частные решения уравнений

теплопроводности и герисупругоеп!,

т и 2к

В/Ч» = {

сов J (р / 2, при (-1)1 > О

в1п (]+1) 9/2. про < О

р (,х) - полиномы Лзгандра порядка п, (г,х,у) - двксртовве координаты. К0Э<ЙПЦЕЕНта раЗЛ0=йЕЕЯ

д .(з) (1=о*п, последовательно определялись из условий

минимумов функционалов

ы}и1 = 1гй(2)г^>;+й(1)+й(о),г(2)+г(1)+т(о)з. (и)

где П(Т1 и ££й.7 -функционалы задач теплопроводности и термоупругости

ПСТ] = X (7Т.)2 + X зе Г (Г-2^) сЮ.

У А (15)

Ш] = X йи - X Жй) = УСй,!*; = о : е.

7 4

Минимизация функционалов (14) выполнялась методом Ритца с конечно-элементным представлением искомых функций или методами вариационного исчисления.

Задача условной минимизации функции Ф методом штрафных функций сводится к задаче безусловной минимизации соответствующей негладкой функции

где - штрафиыв функции построенные на ограничениях

(1) и (3)„ (2) в (4), (5), соответственно.

минимизация негладкой функции НСЗ^'*', ) выполнена методом деформируемого многогранника Нвлдера-Мада.

Исследованы условия существования и единственности решения рассматриваемой минимаксной задачи оптимизации напряженного состояния (1 )-(Т) , а такта условия сходимости предложенной методики решения.

Вторая глава посвящена решении задач оптимизация осзсижет-ричного напряженного состояния оболочек выбором функции распределения температуры внешней срэдн. При этом объемные силы л поверхностные усилия отсуствует, а за области определения управления Л,, я ограничения на температуру приняты

Ät = | (Э,Ф.Т)| ]з| < Ь, 0 £ ср s ас, т =

Др = |l |(3,<p,7)j |з| id, 0< ф s гх, т = Л+(з)|.

В качестве локальной меры напряженного состояния * (а(1)) выбран к 1г(з(Х)), где к - коэффициент пропорциональности.

Задачи оптимизация решены согласно методике, изложенной в первой главе. Область определения управления |з| < b была разбита узлами з=за (а=Ю*Ш) на У интервалов, и на кавдсм из них з качества базисных функций конечномерного представления функции управления t°(a) выбраны полинока Лежандра Р^(з) т.о. Н IT

tV'^W - l I Ь$'и) (S(3-aa)~S(3-aa^)) Р^(з) (17)

а=0 ß=0

где S(a) - единичная функция Дирако.

С целью ускорения сходимости узлы за не фиксировались, т.е. в э4ом случав исходная задача сводилась к минимизации функция 3™). Принималось, что нулевые и пэрш® слагаеше в (Ю) отсуствупт.

Численные исследования полученной функции управления, распределения температура Г, энергии формоизменения й Т2(з) а комА

понвнт тензора напряжений а выполнены для цилиндрической оболочки постоянной и переменной тапдинн, а таюга конической оболочки пос-

Т»ЛCfTTTTATr JIM fl'UlVT *w<itii iwm

Для цилиндрической оболочка плостоянной толщины исследования выполнялись в зависимости от следупцих параметров: тонкостенности

оболочки (h/R), дайны оболочки (l/R) ширины области управления А^ (Ь/й) и области ограничения на температуру А^ (d/R), паракетра допустимого отклонения температуры в облас- 1 8 ■га А^ (Ej/Г*) и значения ВС. На рис.1 пока- * на зависимость от координаты z функции ш-тиыального управления^ г соответствующей

ему температуры на внешней поверхности 0.9 для разных значений параметра e=ej,/T*. На рис.2 приведена зависимость максимальных значений целевой функии на внешней

0.0

0.04 0.08

Z/1

Рис. 1.

1—1

(кривая 1) е внутренней ) (кривая 2) поверхностях в зависимости от параметра Ъ/Е.

П1ч'рл и муттетприиш^ ЛИНИЯМИ НВ рИС.2 ДЛЯ СрЭВ-

нения представлены значения целевой функции

1^(2) в центральном сечении и=о на внешней ¡Е^СО) (кривая 3) и внутренней 1^(0) С (кривая 4} поверхностях. Установлено, что в зависимости от параметра Ъ/Н максимальное значение внертии формоизменения может достигаться как на внешней поверхности, так и на внутренней, как в центральном сечении г-О, так и вне егр.

Выполнена оценка скорости сходимости по о.ль 0.4 0.65 чебшшвекой норке конечномерного представления фушщш управления. Исследовании показали, чао выбранная система базисных функций обеспечивает вноску® скорость сходимости. Так в расчетах для оболочки 1/Я=4, Ь/11=0.04, О/Я-О, В1*1 скорость сходимости к геометрической со знаменателем 0.12.

\

V

4J

2

> —.

4>

■ 3

0.4 Ъ/R

РИС.2.

r- ta -

Цроводено сравнение распределения температуры и компонент тензора напряжений, соответствущих оптимальному управления, найденных при п=1 с найденными по теории оболочек Кирхгоффа-Лява при разных h/R. Показано, что при изменении h/R с 0.01 до 0.2 относительная разница в расчетных напряжениях возрастает с 6% до 35%.

Выполнено -сопоставление полученных результатов минимаксной оптимизации с аналогичными, полученными на основа соотвотствувдих интегральных критериев оптимизации. Установлено, что с увеличением Л/Я от 0.03 до 0.15 при b/R=0.1T5 разность между максимальными значениями энергии формоизменения, полученными за локальным и Y ^ интегральным критериями оптимальности, уменьшается с 18% до 6%. Аналогично, с уменьшением Ь/R от 0.18 до 0.12 при Л/Й=О.С0 разность глэжду ними уменьшается с 56% до 18%. На рис.3 показана зависимость от коор-

2.1 „Е—

о -М

1.4

0.7

Ч 2 ч •< ^ А

1 Л

Л

Л

1| у'

4 "Л V

У

2.5

0.0

0.04 о.оа

Z/Î Рис.з.

данаты 2 функции tQ найденной по локальному (кривая 1) и по соатветствунщсму о.о 0.04 о.оа интегральному (кривая 2) критериям, а

такзэ соответствушдах им максимальных по толщине значений энергии формоизменения (кривые 3 И 4).

Третья глава посвящена ранению задач оптимизации неосесим-метричного напряженно-деформируемого состояния цшшздричэсхой оболочки постоянной тогадинн выбором функции распределения нормальных поверхностных усилий.

Рассмотрена оболочка, находящаяся под воздействием объемных сил веса ?=-р{у в поверхностных усилий ра(г,ср) в области

Ар =* |х | (Э,ср.7)| |з| 5 Ь, %/2 < < Ж/2, т = Л.},

- и -

распределенных по следущему закону

?П(2,<Р1 = ~Р°(2) Ып, ф ^ (18)

Функция - функция управления с задааой областью допус-

тимого изменения

Вне области Л^ поверхностные усилия рп(г,<р) равны нулю. Выполнения условия (5) требуется в области

¿и = |(8,<р,т)| |з| < ¡2, ъ/2-£ <р£ Ж/г, 7 = л}.

Принято, что ев краевых течениях оболочки выпол-

няются условия

П 2к П. 2%

X 1(^1) "у - О, Г у] Щй7 = О. (20)

-ПО -НО -1

Вкачестве й*(1) выбрано У01у.

Задача решена согласно методики, рассмотренной в первой главе. Конечномерное представление функции управления р°(г) выбрано в виге (17). £ представлении вектора перемещений (11) гулевая и вторая слагаемые приняты равными нулю.

В работе проведено исследование полученного оптимального управления в зависимости .от следующих параметров: размеров поперечного сечения оболочки (Л. и Я), длины оболочки (1/Ю, коэффициента упругого закрепления краев оболочки а^ при г ~ ±1.

В исследуемых примерах для а^>0 максимальное значение энергии формоизменения достигалось в двух точках. Такой результат является естественным в связи с использованием локального целевого функционала. Максимально6 значение анергии формоизменения достигается при 0^=0 и с ростом а^ от О до « эта величина монотонно убывает на 202.

Полученные результаты положено в основу инженерной методини

расчета рациональных схем укладка я подъема магистральных трубопроводов.

В заключении приведены основные результата работы я вывода.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДУ

1. В работе с позиций техчерной теории упругости сформулирована математическая постановка зэдзч оптимизации напряженного состояния толстостенных оболочек врашения по локальному критерию оптимальности ЕыСором функций распределения- силовой нагрузка и температуры внешней среда.

2. Предложена методика решения рассматриваемых минимаксных задач оптимизации напрятанного состояния оболочек вращения, основанная на конечномерном представлении функций управления и вариа-ционеополиномпальЕого представления перемещений и темпэратурн по толщине. Исследованы условия существования 2 единственности решения, а такте доказана сходимость предложенной' методики решения.

3. Построены вычислительные алгоритмы и создано соответствующее программное обеспечение для решения соответствующего класса минимаксных задач тергзоупругости.

. 4.. Выполненные чисденша гасслэдования решения задач оптимизации локального осесимкетричного нагрева цилиндрической оболочки постоянной толщины в зависимости от геометрических параметров позволяют сделать сладулцие енводы:

а) с увеличением толдаеы оболочка (h/R) с 0.Q1 до Q.15 растет тага® мзхспмальЕоо значение энергии формоизменения возрастает, з среднем 2.7 раза;

б) с увеличением ширины области (Ъ/R) управления нагревом с 0.15 до 0.6 максимальное значение энергии формоизменения убывает в среднем 2 раза;

5. Сопоставление решений оптимальных ш локальному а соот-

ветствуыдему интегрально:,:? критериях оптимальности показано, что с увеличением ?1/й от 0.03 до 0.15 при ЬЛЫЗ.175 рззность кагду максшалызыми значениями энергии формоизменения, подученыыми по локального к интегральному критериям оптимальности уменьшается с 18* до 6%. Аналогично, с уменьшением Ь/К от 0.12 до 0.18 при 1г/к=0.03 разность мовду ними уменьшается с 56% до 35%.

6. Сравнение максимального значения анергии формоизменения, соответствующего оптимальному управлению, найденных при п=1 с найденным ш теории оболочек Кирхгоффа-Лява показано, что с увеличением Ь/Я с 0.01 до 0.2 относительная разность максимальных значений возрастает с 5% до 35%.

7. На модельных примерах показана ефективность использования предлагаемой методики решения задач оптимизации для оболочек переменной толщины.

8. ПродлоЕээная методика расчета и оптимизации напрятанного состояния толстостенных оболочек и соответствушвб программное обеспечение могут шть использованы при разработке технологии изготовления ж упрочняющей термообработки толстостенных элементов конструкций, а также построении рациональных схем нагружения трубопроводов в цроцзссе ех подъема и укладки непрерывным способом.

Основные результаты диссертации излокэнк в работах:

1. Кисиль Л.Е. Минимаксная задача оптимизации напрякешо-дефорш-руемого состояния цилиндрической оболочки, находящейся в усо-иаях нагрева к силового нагруиения. /Материалы 11-ой конференции холодах ученшг Института прикладных проблем механики и математик АК УССР, Г. ЛЬВОЕ, 1-3 октября 1935 Г. Б 2-1 Ч. 4.1.,

С. 83-95. Рузе, депонирована в ВИНИТИ * 1089-В 87.

2. Бурак Я.К.. Гера Б.В., Кисиль Л.Ю. Смешанные экстремальные

- 1Т -

задача термоупругостя. /Саэпанныэ задача гшашт дефорягоуо-кого тела. III Всесоюзная конференция. Харьков, 3-6 паля 1985 г. Тезисы докладов. - Харьков: Харьковский политехнический институт,1985 г.- С.87. 3. Кисилъ Л.Ю.гЛззлоксная задача сптигдиащяг леососиммэтричного отжига тоекссгешзх труб большого даетгэтра. /Ироблкп! сптазацкя в ызлиЕостроении. II Всесоюзная шкала молодых ученых. Алушта, 16-22 мая 1853 г. Тезисы докладов. - Харьков, Харьковский пола-технический институт, 19=5.- С. 58-89. .. Кисилъ Л.Ю. Программа нахождения условного гзашмаксимума негладкой функция шогих переменках. /Проблем оггта^заши з ма~ пипостроекик. Класифгкатор математического обеспечения. - Харьков, Харьковский политехнический институт, 1533.- С. 3?. . Гэра Б.В., Кисель Л.Ю. Оптимальный по быстродействии нагрев пластина при ограничениях на теглпзратуру нагрева и текператур-епз напряжения. // !Лат. метода и фнз.-!.:ех. поля.- 1583.- Вил. 23.- С.63-72.

. Кисилъ Л.О. Пргмопенгз вартацкошо-асж'Егготачзского метода к построения расчетных моделей терлоунрутах оболочек и етерзЕвй. /Чяслэннио методы похэззкя спяситгой среди Тезнсы докладов Школы молодаг ученнх (Шушенское 28.05-03.03. 1587 г.) - Красноярск: Красноярский госуштэрситет, 1987г. Ч. 2.- С. 102-104. Кисилъ Л.Ю. йкз-'.акспзя задача оптимального управления изгийсн трубопроводов, находящиеся под внутренние давлением протекаемой жидкости. /Теоретическая и прикладная .гидродинегика, КГУ. 1888г.

Рук. депонирована в УкрКИИТИ инв 15 2С41 ст 19.03.1353 г. /К. 88.- С. 70-75.

5урак Я.И., Кисилъ Л.Ю. Применение чебышевскай кор/д в задачах, ягшлального управления напряжений! состоянием тержупругах цн-

линдрических оболочек. /VI Всесоюзная конференция по управлению в механических системах. Львов, 2в-28 апреля 1333 г. Тезисы докладов. - 1ьво2: Каст, приклад, проблем механики и математики АН УССР, 1988 Г.- С.25.

9. Кисель Л.В. Повышение надежности толстостенных оболочечных конструкций оптимизацией распределения нагрузка. /Расчет и управление надеЕность® больших механических систем. Свердловск, УрО АН СССР. 1933.- С. 120.

10. Бурак Я.И., Кесиль Л.В.. Решение шишаксвых задач оптимизации тергоуцругого состояния толстостенных оболочек переменной тол-Вины при слоеном нагрушнш. // Докладу АН УССР. Сер. А.-1939-Й4.т С. 38-41.

11. Кисаль Л.Ю. Оптимизация схем укладки магистральных трубопроводов большого диаметра передвижной ремонтной колонной. /Материалы 13-ой конференции молодых ученых Института прикладных проблей механики и математики АН УССР, г. Львов, 11-12 кая 1989.-

С. 60-65. . Рук. депонирована в ВИНИТИ' * 7242-В 89.

12. Бурак Я.И., Кисель Л.В. Ыинимакская оптимизация вапряженно-деф~ркируемого состояния термоупругих систем / Актуальные проблемы фундаментальных наук. Москва, 1991. Сборник докладов международной научно-технической конференции. Ы.: Изд-во МГТУ им. Ваукана, 1991. Т. 1. Секция математического моделирования. -

С. 35-33.

13.Бурак Я.И., Зозуляк В.Д., Кисиль Л.В. Программа определения напряженно-деформированного состояния трубопроводов при подъеме в зраншэе. Государственный фонд алгоритмов и программ Украины.