Люминесценция керамик и монокристаллов Y3Al5O12, активированных Yb3+, при возбуждении ВУФ синхротронным излучением тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.05 ВАК РФ

Чугунова, Марина Михайловна АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
2011 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.05 КОД ВАК РФ
Диссертация по физике на тему «Люминесценция керамик и монокристаллов Y3Al5O12, активированных Yb3+, при возбуждении ВУФ синхротронным излучением»
 
Автореферат диссертации на тему "Люминесценция керамик и монокристаллов Y3Al5O12, активированных Yb3+, при возбуждении ВУФ синхротронным излучением"

4847731

На правахрукописи

Л/О.

Чугунова Марина Михайловна

Люминесценция керамик и монокристаллов УзА^Оц, активированных УЬ3+, при возбуждении ВУФ синхротронным

излучением

Специальность 01.04.05 - оптика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

2 6 МАЙ 2011

Москва, 2011 г.

4847731

Работа выполнена на кафедре оптики и спектроскопии физического факультета МГУ имени

М.В. Ломоносова.

Научный руководитель:

доктор физико-математических наук, профессор,

Михайпин Виталий Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук, профессор,

Сапецкий Александр Михайлович

(физический факультет МГУГ имени М. В. Ломоносова,

г. Москва)

Ведущая организация:

доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Шмурак Семён Запманович (Институт физики твёрдого тела РАН, г. Черноголовка)

Учреждение Российской академии наук Физический институт имени H.H. Лебедева

Защита состоится «22» июня 2011 г. в 15.00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.501.001.45 при Московская Государственном Университете имени М.В.Ломоносова по адресу: 119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. /, стр. 5 (19-й корпус НИИ ядерной физики имени Д. В. Скобельцына МГУ имени М. В. Ломоносова) в аудитории 2-15.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ ядерной физики имени Д. В. Скобельцына МГУ имени М. В. Ломоносова.

Автореферат разослан

fjo» /ИЯ$(

.2011г.

Ученый секретарь

совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.501.001.45.

кандидат физико-математических наук

Вохник О. М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

В поисках новых эффективных и экономичных оптических материалов внимание ученых привлекли новые материалы - прозрачные керамики (искусственно созданные поликристаллические образцы с высокой плотностью упаковки кристаллитов). Интерес к ним вызван следующими основными преимуществами керамик перед монокристаллами: более высокая однородность распределения активатора, быстрота и сравнительная простота изготовления образцов любой необходимой формы и размера, а также повышенная прочность и термоустойчивость керамик по сравнению с монокристаллами. Существует множество методов получения керамик, и даже при одинаковом химическом составе свойства керамических материалов могут сильно различаться в зависимости от исходных материалов, методов и параметров технологии, структуры и фазового состава спечённых материалов, промежуточных методов обработки и качества поверхности.

Ранние работы, посвященные изучению прозрачных керамик, относятся ещё к концу прошлого века, однако в последнее время интерес к ним возродился в связи с разработкой новых методов получения высококачественных керамик. Данная диссертация является частью экспериментальных исследований, направленных на изучение прозрачных керамик нового поколения, и основана на исследовании люминесцентных свойств прозрачных керамик Y3AI5O12 (YAG), активированных Yb3+, изготовленных японской компанией Konoshima Chemical Co., Ltd методом вакуумного спекания и нанокристаллической технологии (VSN методом).

Прозрачные керамики в настоящее время широко используются в качестве лазерных материалов. Излучение в YAG:Yb лазерах генерируется в инфракрасном диапазоне при переходе между f-f уровнями Yb. Люминесценция в видимой области для таких керамик ранее не исследовалась. При этом известно, что в активированных Yb3+ монокристаллах YAG при соответствующих условиях наблюдается интенсивная люминесценция с переносом заряда (ЛПЗ), обусловленная разрешёнными переходами из состояния с переносом заряда на основные уровни активатора. ЛПЗ является наименее изученным типом люминесценции, и даже для монокристаллов до настоящего момента нет окончательного понимания её механизма. Исследование этого вида люминесценции в прозрачных керамиках и сравнение результатов с характеристиками монокристаллов аналогичного состава, которым посвящена данная

диссертационная работа, позволит более подробно изучить процесс ЛПЗ и даст дополнительную информацию о внутренней структуре исследуемых керамик нового поколения.

Цели и задачи исследования.

Целью данной работы явилось исследование оптических и люминесцентных свойств чистых и активированных Yb3+ прозрачных керамик итгрий-алюминиевого граната (YAG и YAG:Yb) нового поколения и сравнение их характеристик с соответствующими характеристиками монокристаллов аналогичного состава. Среди основных задач необходимо выделить следующие:

• Получение экспериментальных данных по люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ), а также инфракрасной (ИК) люминесценции прозрачных керамик YAG:Yb в широком диапазоне энергий возбуждения и широком диапазоне температур.

• Сравнение полученных данных со спектрами монокристаллов аналогичного состава.

• Получение экспериментальных данных по собственной люминесценции керамик YAG и анализ её возможного влияния на ЛПЗ исследуемых образцов.

• Выявление механизмов создания и релаксации электронных возбуждений в сложных системах YAG:Yb как с монокристаллической, так и с поликристаллической структурой.

Основные результаты работы

В работе впервые были проведены исследования оптических и люминесцентных свойств высококачественных прозрачных керамик YAG и YAG:Yb при возбуждении синхротронным излучением в ультрафиолетовой, вакуумной ультрафиолетовой (ВУФ) и мягкой рентгеновской областях спектра, которые показали следующее.

1. Эффективность люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) исследованных керамик YAG:Yb при концентрации Yb 12% и выше при температуре порядка 8 К и возбуждении в области полосы с переносом заряда превышает эффективность ЛПЗ соответствующих монокристаллов более, чем в 1.5 раза, а при комнатной температуре ЛПЗ керамики и кристаллов имеют сравнимые интенсивности. Кинетики ЛПЗ монокристаллов и керамик имеют практически идентичный профиль. Эффективность инфракрасной (ИК) люминесценции керамик превышает интенсивность монокристаллов как при низкой, так и при комнатной температуре (в 1.4 и более раз).

2. В спектрах возбуждения ЛПЗ керамик YAG:Yb, также как и в спектрах

возбуждения ЛПЗ монокристаллов, обнаружены выраженный максимум на 6.1 эВ, связанный с поглощением с переносом заряда, и (для образцов с концентрацией Yb более 1%) второй локальный максимум на 7 эВ, соответствующий возбуждению более медленной компоненты люминесценции при передаче энергии от автолокализованных экситонов в матрице YAG к центрам ЛПЗ.

3. В собственной люминесценции прозрачных керамик YAG не обнаружено специфических спектральных особенностей, соответствующих дефектам, не наблюдаемым в монокристаллах, что свидетельствует о высоком качестве исследованных керамических образцов.

4. Показано, то> изменение соотношения интенсивностей высокоэнергетической и низкоэнергетической полос ЛПЗ с концентрацией иттербия обусловлено вкладом излучения F+ центров в матрице YAG.

5. Форма кривых температурных зависимостей ЛПЗ, построенных для керамики YAG:Yb-12%, аналогична форме соответствующих кривых, построенных для монокристалла YAG:Yb-13%. При возбуждении в полосу с переносом заряда ход температурной зависимости ЛПЗ керамики и монокристалла характерен для температурного тушения. При возбуждении в области фундаментального поглощения температурные зависимости имеют выраженные максимумы, поскольку имеет место не только температурное тушение, но и захват разделённых носителей заряда на ловушках. Для керамики YAG:Yb-12% получен спектр термостимулироваиной люминесценции, что также свидетельствует о высоком качестве исследованных образцов, поскольку ранее ТСЛ в керамиках YAG не наблюдалась из-за большого количества дефектных состояний на границах кристаллитов.

6. Проанализирован вклад рассеяния в формирование спектров люминесценции и возбуждения и показано, что при выбранных параметрах измерений рассеяние в керамиках не вносит заметного вклада.

На основе полученных результатов сделан вывод, что прозрачные керамики YAG и YAG:Yb, изготовленные японской компанией Konoshima Chemical Co., Ltd VSN методом, с точки зрения люминесцентных свойств не только не уступают монокристаллам аналогичного состава, но и демонстрируют большую эффективность люминесценции.

Личный вклад автора.

Автором диссертации, либо при его непосредственном участии были получены и обработаны все экспериментальные данные по люминесценции с переносом заряда,

собственной и ИК люминесценции монокристаллов и керамик YAG. На основе полученных результатов автором проведен анализ люминесцентных свойств керамик YAG с точки зрения выявления их особенностей по сравнению с монокристаллами и перспективности использования в качестве сцинтилляторов. Кроме того, автором выявлены не известные ранее механизмы передачи энергии в системах YAG:Yb.

Научная новизна исследования.

• Впервые проведено экспериментальное исследование спектров возбуждения и излучения, кинетики затухания и температурных зависимостей люминесценции с переносом заряда керамик YAG, активированных Yb3+, а также собственной люминесценции чистых керамик YAG в широком диапазоне энергий возбуждения и широком диапазоне температур.

• Впервые получены спектры излучения и возбуждения ЛПЗ монокристаллов и керамик YAG:Yb при 100 К, т.е. в максимуме температурной зависимости.

Достоверность результатов.

Достоверность экспериментальных результатов обеспечивается использованием высококачественного оборудования, применением отработанной методики проведения измерений и обработки результатов, а также наличием серий взаимно-дополняющих экспериментов.

Апробация результатов работы

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, из них 2 - статьи в реферируемых журналах. Результаты работы докладывались на российских и международных конференциях.

Структура работы.

Объем работы составляет 113 страниц текста, включающих 70 рисунков, 3 таблицы и 89 ссылок на литературу.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение

Во введении показана актуальность темы диссертационной работы, сформулированы её цели и задачи, приведено краткое содержание работы по главам.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Первая глава диссертации представляет собой литературный обзор, охватывающий вопросы необходимости поиска быстрых сцинтилляторов, сведения о переходах с переносам заряда в различных соединениях и существующих на настоящий момент представлениях о структуре СПЗ Yb, обзор работ по люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) Yb, данные о кристаллической, электронной структуре и люминесцентных свойствах чистых и активированных Yb иттрий-аллюминиевых гранатов (YAG), а также сведения об особенностях спектров керамик и методах их получения.

Из представленного литературного обзора следует, что

• Несмотря на большое количество оптических материалов в настоящее время всё ещё актуальна проблема поиска быстрых и эффективных сцинтнлляторах для научных, медицинских и других применений.

• В качестве излучательного механизма для таких сцинтилляторов может быть выбрана люминесценция с переносом заряда (ЛПЗ) [1-3].

• Одним из кристаллов, в которых хорошо наблюдается ЛПЗ, является кристалл YAG: возбуждение такой матрицы эффективно передается к центрам свечения Yb. Кроме того, свойства монокристаллических образцов YAG, активированных Yb, подробно исследованы, имеются сведения о собственной люминесценции YAG, а также о его атомной и энергетической структуре [4-10].

• Существуют также сведения о люминесцентных свойствах керамических YAG (в частности YAG, активированного Се [11-14]), которые по сравнению с монокристаллическими аналогами обладают специфическими особенностями. Информация о люминесцентных свойствах керамиках YAG:Yb в видимом диапазоне отсутствует.

• Керамиками могут быть получены различными методами, при этом даже при одинаковом химическом составе свойства керамических материалов могут сильно различаться в зависимости от исходных материалов, методов и параметров технологии, структуры и фазового состава спечённых материалов, промежуточных методов обработки и качества поверхности. На фоне остальных выгодно выделяются керамики, изготовленные в компании Konoshima Chemical Co., Ltd методом вакуумного спекания и нанокристаллической технологии (VSN методом) [15-18].

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ II МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТОВ

Во второй главе приведены сведения об экспериментальных образцах и описаны используемые методы экспериментального исследования (установка для спектроскопии твердого тела на основе источника синхротронного излучения) и методика обработки измерений, применяемые в данной работе.

В работе исследованы керамики YAG, активированные ионами Yb3+ в различных концентрациях: 0.3, 1, 2, 9.8, 12, 15 и 20%, а также неактивированный образец. Все керамики были изготовлены в компании Konoshima Chemical Co., Ltd методом вакуумного спекания и нанокристаллической технологии (также известным как VSN (Vacuum Sintering and Nanocrystalline technology) метод). Для сравнения были также измерены спектры монокристаллов YAG. Кристаллы YAG с концентрацией иттербия 0.4, 15 и 20% были выращены методом Чохральского в Институте лазерной физики Гамбургского университета, а с 13% Yb - в институте FEE, Idar-Oberstein.

Все измерения спектрально-временных характеристик люминесценции исследуемых керамик и монокристаллов были проведены на установке SUPERLUMI [19-20], расположенной на канале синхротронного излучения (СИ) накопителя позитронов DORIS III в центре DES Y (Гамбург, Германия).

В ходе исследования измерены спектры отражения, поглощения, люминесценции и её возбуждения, температурные зависимости люминесценции и кинетики затухания. При измерениях и обработке полученных спектров производился учёт вклада фонового излучения, корректировка спектров возбуждения люминесценции и спектров люминесценции на аппаратные функции приборов, для кинетик люминесценции при анализе соотношения скоростей затухания учитывалось влияние медленной компоненты.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МОНОКРИСТАЛЛОВ И КЕРАМИК YAG

В третьей главе приведены результаты и анализ экспериментальных данных по люминесценции чистых и активированных Yb3+ керамик и монокристаллов YAG в видимой и ИК области при возбуждении в УФ и ВУФ излучением, их сравнение и выявление особенностей, присущих поликристаллическим образцам, а также анализ полученных спектров и сопоставление их с теоретическими представлениями.

ЗЛ Люминесценция с переносом заряда

3.1.1 Общие характеристики при низкой температуре

В видимой части спектров люминесценции исследуемых кристаллов и керамик YAG, активированных YbJ+, были обнаружены две широкие полосы с максимумами на 340 нм и 490 нм, обусловленные излучательными переходами из состояния с переносом заряда на уровни 2F7/2 и 2Fj/2 иона Yb соответственно. В инфракрасной области спектров излучения в области 950-1100 нм наблюдается традиционно используемая в лазерах интенсивная f-f люминесценция YbJ+, обусловленная внутриконфигурационными переходами между указанными выше уровнями —»

2F7/2 в ионе Yb3+ и при достаточном разрешении представляющая собой узкие линий.

В области полосы поглощения с переносом заряда (при энергии возбуждения 7 эВ)

световыход люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) керамики, полученной

методом VSN, заметно превышает выход

монокристалла с соответствующей концентрацией Yb. Такую разницу в интенсивности можно объяснить тем фактом, что в керамиках активатор распределен более

Рис.1. Спектры люминесценции монокристалла УАО: УЬ-13% (1) и керамики УЛО:УЬ-12% (2) при возбуждении фотонами с энергией 7 эВ и температуре 8 К.

равномерно, что значительно снижает влияние локального концентрационного тушения [21], и, следовательно, увеличивает световыход.

Отношение выходов керамики и монокристалла зависит от множества факторов, включая концентрацию и энергию возбуждения. Отношение интенсивностей люминесценции 12% керамики и 13% монокристалла в максимуме на 340 нм при возбуждении 7 эВ составляет 1.8, а в максимуме на 490 нм - чуть меньше - 1.6 (см. рис.1). Для 20% образцов при возбуждении 6.2 эВ в максимуме на 340 нм интенсивность керамики больше интенсивности монокристалла в 2 раза, в максимуме на 490 нм - всего в 1.5. Однако, в любом случае, столь значительное увеличение эффективности ЛПЗ за счет изменения морфологии образца может иметь широкое практическое применение.

Спектры

возбуждения полосы

ЛПЗ на 340 нм для

монокристалла и

керамик с различной

концентрацией Yb

представлены на рис.2.

Спектры возбуждения

образцов с малой

концентрацией Yb (0.3 и

1%) имеют выраженный

максимум на 6.1 эВ,

(2), 9.8 (3), 12 (4) и 15% (6), а также монокристалла YAG с связанный с

концентрацией Yb 13% (5) при температуре 8 К.

поглощением с

переносом заряда, вслед за которым следует провал на 6.8 эВ, ранее объяснявшийся приповерхностными потерями в области пика экситонного поглощения. Для остальных образцов, в которых концентрация Yb выше, помимо указанных особенностей на 7 эВ наблюдается второй локальный максимум. Представленные на рис.3.1.7 спектры также нормированы на интенсивность пика на 6.1 эВ. При этом можно заметить, что высота пика на 7 эВ для керамик падает с ростом концентрации Yb (от 9.8 к 15%), но наибольшая интенсивность относительно основного максимума в области 7 эВ наблюдалась для монокристалла с 13% концентрацией Yb.

Наличие характерного плато в области максимума в спектрах возбуждения образцов с высокой концентрации Yb (9.8-15%) вероятно связано с эффектом

энергия. эВ

Рис.2. Нормированные спектры возбуждения полосы люминесценции на 340 нм активированных керамик YAG с концентрацией Yb 0.3 (1), 1

насыщения. Поскольку интенсивность люминесценции I|u„, зависит от интенсивности падающего на образец возбуждающего излучения Igx как

где а - коэффициент поглощения, d - толщина образца, а ц - квантовый выход люминесценции [22], то когда разность в скобках стремиться к 1, I|um определяется только квантовым выходом ц, что и проявляется в спектре возбуждения в виде плато. Таким образом, толщины образца (-100 мкм) оказывается достаточно, чтобы поглотить все возбуждающее излучение с энергией 5.7-6.2 эВ в полосе с переносом заряда.

Исследование спектров возбуждения с временным разрешением показало, что пик возбуждения на 7 эВ более выражен в медленной компоненте (см. рис.3.). Для представленных спектров

временные ворота были установлены таким образом, что в качестве быстрой компоненты было измерено излучение в промежутке 2-60 не после возбуждающего импульса, а в качестве медленной — в промежутке 100-160 не. Таким образом, люминесценция, соответствующая пику на 7 эВ затухает немного медленнее, чем люминесценция, возбуждаемая фотонами с энергией 6.1 эВ.

Были измерены соответствующие кривые затухания ЛГ13. Ни одну из полученных кривых, построенных в полулогарифмических координатах, не удалось аппроксимировать прямой на всем измеренном промежутке от 0 до 150 не даже при температуре ~8 К. По сути, экспериментально полученный закон затухания состоит из двух участков - более быстрое затухание в первые 10-20 не после возбуждающего импульса и более пологое после 20 не на остальном участке, которое хорошо ложиться на прямую (т.е. экспоненциально). Ускоренный участок свидетельствует о переносе возбуждения от центров свечения и его последующей безызлучательной гибели. Кинетики полос 340 и 500 нм для монокристаллов и керамик в целом почти идентичны, что разительно отличает керамики, полученные методом VSN от ранее полученных

энергий, эВ

Рис.3. Спектры возбуждения полосы ЛПЗ на 340 (интегральная интенсивность (1), быстрая (2) и медленная (3) компоненты) для керамики У АО: УЬ-12% при температуре 8 К. На вставке: нормированные быстрая и медленная компоненты.

образцов, для которых из-за большого числа дефектов затухание в керамиках было заметно быстрее, чем в монокристаллах.

3.1.2 Изменения спектров при повышении температуры до 100 К и более

Спектры люминесценции с переносом заряда были измерены при различной температуре от 8 К до комнатной. С ростом температуры при возбуждении с энергией 5.6 эВ интенсивность обеих полос постепенно падает, что обусловлено температурным тушением. Время затухания уменьшается в полтора раза от 37 до 25 не при увеличении температуры от 8 до 100 К.

С повышением температуры от 8 к 100 К в спектре возбуждения растет относительная интенсивность пика на 7 эВ и более высокоэнергитическая часть, соответствующая созданию электрон-дырочных пар, то есть растет вероятность передачи энергии от электрон-дырочных пар к центрам свечения. Спектры возбуждения и люминесценции УАв.'УЪ при 100 К (в области максимума температурной зависимости) были исследованы впервые. Эффективность переноса энергии от разделенных электронов и дырок к центру ЛПЗ при этой температуре становится существенно выше. Профиль спектра возбуждения становится типичным для рекомбинационной люминесценции, характеризующейся высоком выходом при высокоэнергетическом возбуждении по сравнению с системами с экситонным переносом энергии.

Профиль спектров возбуждения при

температуре 100 К

изменяется в зависимости от концентрации. Если нормировать все спектры на максимум при 6.1 эВ, то относительная

эффективность возбуждения ЛПЗ в области фундаментального поглощения падает с ростом концентрации УЬ (см. рис.4).

Рис.4. Нормированные спектры возбуждения полосы люминесценции на 340 нм активированных керамик YAG с концентрацией Yb 1 (I) и 15% (2), а также монокристаллов YAG с концентрацией Yb 0.4 (3), 2 (4) и 15 (5) при температуре 100 К.

При комнатной температуре из-за тушения сигнал ЛПЗ довольно слабый, однако регистрируемый. Любопытно, что при комнатной температуре полосы излучения обоих образцов практически сливаются, хотя при низкой температуре их интенсивности значительно отличались.

Спектры возбуждения полосы 340 нм керамики и монокристалла при комнатной температуре демонстрируют сходные особенности: полоса в районе 6 эВ и затем спад с локальными максимумами (рис.^Однако, в области полосы поглощения с переносом заряда интенсивность излучения керамического образца больше, а в области фундаментального поглощения матрицы YAG - наоборот, меньше. Таким образом, в керамиках ЛПЗ возбуждается эффективнее, чем в монокристаллах, и при этом в керамических структурах менее эффективно происходит процесс переноса энергии от матрицы, так как из-за наличия границ между зернами (областей с повышенной

концентрацией дефектов) в области фундаментального поглощения разделенные носители заряда с меньшей вероятностью доходят до центров свечения.

В целом можно заключить, что, не смотря на некоторые различия,

полученные спектры

указывают на сходство процессов генерации и релаксации электронных возбуждений в керамиках и монокристаллах YAG.Yb.

3.1.3 Температурные зависимости и кривые TCJI

Для ЛПЗ характерно, что при низкой температуре (8 К) интенсивность при возбуждении фотонами с энергией 7.1 эВ меньше, чем при возбуждении фотонами с энергией 6.2 эВ, а при температуре 100 К - наоборот. Это связано с тем, что при 7.1 эВ возбуждении с ростом температуры высвобождаются захваченные на ловушках носители. Температурная зависимость интенсивности полос ЛПЗ для монокристалла и керамики на 340 нм, представлена на рис.5.

энергия, эВ

Рис.4. Спектры возбуждения полосы ЛПЗ на 340 нм при комнатной температуре для монокристалла УАСгЛ'Ь-13% (I) и керамики УАО:УЬ-15% (2).

О 50 100 150 200 250 300

температура, К

Рис.5. Нормированные кривые температурных зависимостей полосы ЛПЗ на 340 нм при возбуждении 5.6 эВ для монокристалла УАО:УЬ-13% (1) и керамики УАО:УЪ-12% (2), а также этой полосы ЛПЗ при возбуждении 10.9 эВ для тех же монокристалла (3) и керамики (4).

Интенсивность полосы ЛПЗ на 340 нм при возбуждении фотонами с энергией 5.6 эВ падает с ростом температуры, при этом ход температурной зависимости характерен для температурного тушения. Примечательно, что в кристалле тушение

происходит при меньшей температуре, чем в керамике (интенсивность падает в два раза при температуре 1! 3 К

в кристалле и при 130 К в керамике). Оба образца имели одинаковую толщину (139 мкм), однако следует учесть, что такое различие в температурных кривых может быть связано с различной динамикой их нагрева, обусловленной неодинаковой теплопроводностью керамики и кристалла.

При возбуждении указанной коротковолновой полосы ЛПЗ фотонами с энергией 10.9 эВ температурные зависимости для кристалла и керамики имеют выраженные максимумы. Причем положение этих максимумов по температурной шкале не одинаково: вновь характерная температура для кристалла (100 К) меньше, чем для керамики (110 К). Таким образом, при высоких энергиях имеет место не только температурное тушение, но и падение интенсивности люминесценции при низких

температурах.

п

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 температура, К

Рис.6. Кривые термостимулированной люминесценции керамики YAG:Yb-I2% (1) и монокристалла YAG.Yb-16.5% (2).

Последнее связано с запасанием энергии на ловушках и как для монокристалла, так и для керамики проявляется на кривых термостимулированной люминесценции (ТСЛ) в виде пика в области 80-100 К (см. рис.6). Здесь необходимо отметить, что в керамиках, полученных методом горячего прессования, ТСЛ не

наблюдалась из-за того, что в связи с большим количеством дефектов структуры велика вероятность безызлучательных релаксаций [14]. Таким образом, тот факт, что в нашем случае кривые ТСЛ керамики и кристалла имеют схожую форму, свидетельствует о хорошем качестве границ зерен в случае получения керамик по методу УЭИ.

3.1.4 Концентрационные зависимости

Рассмотрим поведение спектров ЛПЗ при возбуждении в полосе с переносом заряда (6.2 эВ) и низкой температуре для различной концентрации УЬ.

Кинетика затухания полосы ЛПЗ на 340 нм при возбуждении в полосу с переносом заряда для концентрационной серии керамик ускоряется с ростом процентного содержания УЬ, т.е. образцы демонстрируют концентрационное тушение, которое объясняется эффективным взаимодействием центров свечения и тушения. Для керамик УАО:УЬ-О.3% и УАО:УЬ-1% время затухания составляет примерно 60 не, для керамик УАО:УЬ-9.8% и УАО:УЬ-12% - около 45 не и для керамики УАО:УЬ-15% -38 не.

Рассмотрим соответствующие спектры

излучения. Для анализа соотношения интенсивностей полос ЛПЗ целесообразно нормировать спектры различных образцов концентрационной серии на максимум коротковолновой полосы (см. рис.7). Спектры излучения всех активированных керамик имеют примерно одинаковую форму - полосы ЛПЗ с максимумами на 340 нм и 490 нм и подобие плеча около 560 нм, скорее всего, связанного с особенностями аппаратной функции. Относительная интенсивность полос на 340 нм и на 490 нм не одинакова для различных образцов. По сравнению с интенсивностью максимума на 340 нм интенсивность 490 нм полосы растет с увеличением концентрации УЬ.

активированных керамик YAG с концентрацией Yb 0.3 (1), 9.8 (2) и 15% (3) при возбуждении фотонами с энергией 6.2 эВ и температуре 8 К.

Такое различие может быть объяснено наличием в области длинноволновой полосы другой люминесценции с большим временем затухания, чем у ЛПЗ,

интенсивность которой растет с

_1

ростом концентрации УЬ.

При возбуждении фотонами с энергией 10.8 эВ (в области поглощения матрицы) кинетики люминесценции полосы ЛПЗ на 340 нм для образцов с малой концентрацией УЬ (0.3%) сильно отличаются от кинетик

люминесценции для образцов с концентрацией УЬ 9.8-15% (см. рис.8), что обусловлено

60 80 время, не

Рис.8. Кривые затухания полосы люминесценции на 340 нм при 8 К и возбуждении фотонами с энергией Ю.9эВ для керамики YAG с концентрацией Yb 0.3 (1), 9.8 (2) и 15% (3).

значительностью для них вклада иного излучения в районе коротковолновой полосы ЛПЗ, характеризующегося медленной кинетикой.

Чтобы выявить указанные побочные люминесценция неактивированного образца.

излучения, была исследована

3.2 Собственная люминесценция

7.1 эВ

интенсивная

При низкой температуре в спектре люминесценции неактивированной керамики

(см. рис.9) при возбуждении наблюдается полоса собственной люминесценции с

максимумом на длине волны 255 нм (близкой к коротковолновой полосе ЛПЗ), аналогичная полосе в кристаллах, которую

связывают с излучательной рекомбинацией автолокализованных

600

длина волны, нм

Рис.9. Спектры собственной люминесценции неактивированной керамики YAG при возбуждении фотонами с энергией 7.1 эВ (1), 6.4 эВ (2) и температуре 8 К.

S 0.03

экситонов.

При возбуждении фотонами с энергией 6.4 эВ (т.е. в области полосы с переносом заряда для активированных образцов) в спектре излучения чистой керамики YAG присутствует широкая полоса в области 300-600 нм. Излучение в этой области уже

наблюдалось ранее в монокристаллах и было приписано F -центру (анионной вакансии с захваченным электроном). Эта люминесценция, скорее всего, и является той неизвестной

компонентой, которая вызывает изменение относительных интенсивностей полос ЛПЗ (см. рис.7).

Кроме упомянутых,

5 10 15 20 25 30

энергия, эВ

Рис.10. Спектры возбуждения полос собственной люминесценции неактивированной керамики YAG на 260 нм (1) и 500 нм (2) и при температуре 8 К.

в неактивированной керамике видна длинноволновая люминесценция с тонкой структурой (основные максимумы - 770 и 790 нм), эффективнее всего возбуждаемая фотонами с энергией 7.1 эВ, и связанная, скорее всего, с присутствием неконтролируемой примеси.

400 500

длина волны, нм

Исследование возбуждения собственной люминесценции показало, что при энергиях меньше 6.8 эВ преимущественно возбуждается полоса в районе 300-600 нм, а при энергиях больше 6.8 эВ -полоса с максимумом на 255 нм (см. рис.10). То есть,

Рис.11. Спектры люминесценции керамики УАО^Ь-О.ЗУо при в чистых керамиках также температуре 8 К и возбуждении фотонами с энергией 6.2 (1), 7 (2) и

10 9 эВ (3) существует особенность

спектров возбуждения при энергии 6.8 эВ, где в активированных Yb образцах наблюдался провал.

При возбуждении фотонами энергией 6.2 эВ образца с малой концентрацией Yb (0.3%) широкая длинноволновая полоса люминесценции дефектов в районе 300-600 нм не видна явно, её излучение накладывается на излучение длинноволновой полосы ЛПЗ. Полоса собственной люминесценции на 255 нм при этом практически не возбуждается (см. рис.11).

При больших энергиях возбуждающего излучения становится заметна собственная люминесценция на 255 нм, которая конкурирует с ЛПЗ (спектры излучения собственной люминесценции автолокализованных экситонов и возбуждения ЛПЗ перекрываются в области 220-235 нм). Причем излучение в районе 300-600 нм по сравнению с полосой ЛПЗ на 340 нм теряет в интенсивности не столь заметно. Скорее всего, это связано с тем, что помимо длинноволновой полосы ЛПЗ здесь излучают F+-центры, которые могут образовываться при распаде экситонов. Профиль кинетики для обеих полос (на 340 и 490нм) при этом идентичен как при возбуждении 6.2 эВ, так и при возбуждении 7 эВ. При этом вклад излучения F^-центров, имеющего микросекундную кинетику, не будет искажать форму указанного профиля, а повлияет только на абсолютное значение интенсивности люминесценции, исчезающее при нормировке кинетик. Аналогичное поведение, но с меньшей интенсивностью собственной люминесценции на 255 нм, наблюдается в керамике YAG:Yb-l%.

Спектр возбуждения

керамики YAG:Yb-l% при низкой температуре (8 К) уже был представлен на рис.2 и представлял собой полосу с единственным максимумом на 6.1 эВ и подобием плеча в области 6.8-8.5 эВ. При повышении температуры до 100 К в спектре возбуждения появляется второй локальный максимум на 7 эВ (см. рис.12). Этот максимум аналогичен второму максимуму (на тех же 7 эВ) в спектрах возбуждения керамик с большей концентрацией Yb на рис.2. Исследование спектра возбуждения полосы собственной люминесценции на 255 нм (см. рис.12) свидетельствует о том, что именно наличие этого излучения и вызывает образование дополнительного максимума на 7 эВ.

энергия. эВ

Рнс.12. Спектры возбуждения люминесценции керамики УАО:УЬ-1% на 260 нм (1) и 340 нм (2) и при температуре 100 К.

Для сравнения при температуре 100 К были изучены также спектральные характеристики образца монокристалла YAG:Yb-0.4%.

При возбуждении

фотонами энергией 6.2 эВ в спектре излучения явно видны только две полосы ЛПЗ на 340 и 490 нм (см. рис.13). При увеличении энергии

возбуждения до 7.1 эВ появляется полоса собственной люминесценции на 255 нм и происходит значительное

перераспределение интенсивностей между полосами

à 200 ю

I

о

л" 150 о О X.

m

5 юо г

Т S

50

si:

400 500

длина волны, нм

Рис.13. Спектры люминесценции монокристалла УЛО: УЬ-0.4% при температуре 100 К и возбуждении фотонами с энергией 6.2(1), 7.1 (2) и 13.8 эВ (3).

ЛПЗ - они практически уравниваются, что связано как с захватом значительной части фотонов на образование автолокализованных экситонов, так и частично с наложением на длинноволновую полосу ЛПЗ люминесценции F+ центров. При больших энергиях возбуждающего излучения (13.8 эВ) излучение вновь обнаруживается только в области 340 и 490 нм. В отличие от спектров керамики YAG:Yb-0.3%, измеренных при 8 К и представленных на рис.11, собственная люминесценция на 255 нм при таких энергиях уже не заметна, так как она подвержена температурному тушению, а ЛПЗ при 100 К и высокоэнергетическом возбуждении, наоборот, имеет максимум температурной зависимости.

Спектры возбуждения кристалла YAG:Yb-0.4%, измеренные с временным разрешениям представлены на рис.14. Интегральная

интенсивность люминесценции ЛПЗ имеет основной максимум при 6.1 эВ и второй локальный

максимум при 7 эВ. При этом

Рис.14. Спектры возбуждения полосы ЛПЗ на 340 нм для ,

,лпг. быстрая компонента (с монокристалла YAG:Yb-0A% при температуре 100 К с ' 4

временным разрешением (интегральная интенсивность (1), временем затухания 5-30 не) быстрая (2) и медленная (3) компоненты).

связана с поглощением непосредственно в полосу с переносом заряда и имеет единственный максимум при 6.1 эВ, а в медленной компоненте проявляется также дополнительный пик на 7 эВ.

Причину указанных выше особенностей

спектров возбуждения можно выявить,

рассмотрев спектры возбуждения различных полос (см. рис.15). Обе полосы ЛПЗ имеют схожий профиль, но интенсивность коротковолновой полосы заметно больше (что согласуется со спектрами

излучения). Интенсивность возбуждения полосы собственной люминесценции с максимумом на 255 нм резко возрастает практически от нуля до максимума при 6.9 эВ, а затем постепенно спадает, последующий её рост заметен лишь при энергиях возбуждения больше 15 эВ.

Суммируя вышеизложенное, можно заключить, что пик на 7 эВ в спектрах возбуждения ЛПЗ связан с переносом энергии от центров собственной люминесценции (автолокализованных экситонов). Учитывая, что спектры излучения собственной люминесценции автолокализованньгх экситонов и возбуждения ЛПЗ перекрываются в области 220-235 нм, можно предположить, что перенос энергии происходит посредством перепоглощения. Однако, зависимость спектров от температуры и концентрации УЬ свидетельствует об ином механизме переноса энергии.

0,001

12 14 16 18 энергия, эВ

Рис.15. Спектры возбуждения полосы собственной люминесценции на 255 нм (1) и полос ЛПЗ на 340 (2) и 510 нм (3) для монокристалла YAG: Yb-0.4% при температуре 100 К.

3.3 ИК люминесценция

Люминесценция образцов YAG:Yb в инфракрасном диапазоне представляет собой совокупность узких линий, наиболее интенсивные из которых имеют максимумы на 1028, 1023, 1021 и 967 нм.

Как и в случае ЛПЗ выход ИК люминесценции керамического YAG при низкой температуре больше, чем монокристаллического. При возбуждении 6,2 эВ

интенсивность ИК люминесценции керамики УАС:УЬ-12% превышает интенсивность люминесценции монокристалла УАО:УЬ-13% в 1.4 раза (см. рис.1), для пары керамика УАО:УЬ-16% - монокристалл УАО:УЬ-20% это соотношение составляет примерно в 2.7 (см. рис. 16).

1800

1600 -

>и 1400 -

а

ё 1200 -

¡5 юоо -

о

Я 2 800 -

о X 600 -

А*

М

2 400 -

200 -

0-

Щ 1

2 А

900

950 1000 1050

длина волны, нм

1100

Однако, видимого интенсивность

в отличие от излучения, ИК излучения

Рис.16. Спектры ИК люминесценции керамики VAG: УЬ-16% при возбуждение фотонами с энергией 6.2 эВ и температуре 9 К (1), 6.9эВ и комнатной температуре (2), а также монокристалла YAG:Yb-20% при возбуждении фотонами с энергией 6.2 эВ и температуре 10 К (3), 6.9 эВ и комнатной температуре.

керамики заметно больше и при комнатной температуре (см. рис.16). Это может быть связано с тем, что одним из безызлучательных каналов

релаксации СПЗ является канал, создающий возбужденное 4Г состояние УЬ3+, которое затем релаксирует излучательно. Таким образом, поскольку больше

количество центров ЛПЗ, релаксируют безызлучательно, то они приведут к испусканию большего количества ИК-квантов.

3.4 Другие особенности керамик по сравнению с монокристаллами

В результате выполнения настоящей работы также были получены спектры отражения и проанализировано влияние рассеяния в керамических структурах. При расчете рассеяния было использовано трехступенчатое приближение: (Г) феноменологическое приближение Кубелки-Мунка вклада пропускания по сравнению с рассеянием [23], (п) описание рассеяния на одной поре, (ш) описание рассеяния ансамбля пор. Рассеяние для материалов с характерным размерном частиц меньше 1 мкм заметно зависит от длины волны излучения, что может повлиять не только на интенсивность, но и на спектральные характеристики керамик. Приведенный анализ ожидаемых эффектов показывает, что отсутствие видимых искажений в спектрах исследованных керамик по сравнению со спектрами монокристаллами свидетельствует о малости вклада рассеяния в исследуемых образцах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе впервые были проведены исследования собственной люминесценции, люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) и инфракрасной (ИК) люминесценции чистых и активированных Yb3+ высококачественных прозрачных керамик YAG, изготовленных японской компанией Konoshima Chemical Co., Ltd методом вакуумного спекания и нанокристаллической технологии (VSN методом), при возбуждении вакуумном ультрафиолете (ВУФ) синхротронным излучением с энергией в области поглощения с переносом заряда и выше в широком диапазоне температур (от 7 до 300 К). На основе анализа этих данных и сравнения со спектрами соответствующих монокристаллов были сделаны следующие выводы:

1. Эффективность люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) исследованных керамик YAG:Yb при концентрации Yb 12% и выше при температуре порядка 8 К и возбуждении в области полосы с переносом заряда превышает эффективность ЛПЗ соответствующих монокристаллов более, чем в 1.5 раза, а при комнатной температуре ЛПЗ керамики и кристаллов имеют сравнимые интенсивности. Кинетики ЛПЗ монокристаллов и керамик имеют практически идентичный профиль. Эффективность инфракрасной (ИК) люминесценции керамик превышает интенсивность монокристаллов как при низкой, так и при комнатной температуре (в 1.4 и более раз).

2. В спектрах возбуждения ЛПЗ керамик YAG:Yb, также как и в спектрах возбуждения ЛПЗ монокристаллов, обнаружены выраженный максимум на 6.1 эВ, связанный с поглощением с переносом заряда, и (для образцов с концентрацией Yb более 1%) второй локальный максимум на 7 эВ, соответствующий возбуждению более медленной компоненты люминесценции при передаче энергии от автолокализованных экситонов в матрице YAG к центрам ЛПЗ.

3. В собственной люминесценции прозрачных керамик YAG не обнаружено специфических спектральных особенностей, соответствующих дефектам, не наблюдаемым в монокристаллах, что свидетельствует о высоком качестве исследованных керамических образцов.

4. Показано, что изменение соотношения интенсивностей высокоэнергетической и низкоэнергетической полос ЛПЗ с концентрацией иттербия обусловлено вкладом излучения F+ центров в матрице YAG.

5. Форма кривых температурных зависимостей ЛПЗ, построенных для керамики YAG:Yb-12%, аналогична форме соответствующих кривых, построенных для

монокристалла YAG:Yb-13%. При возбуждении в полосу с переносом заряда ход температурной зависимости ЛПЗ керамики и монокристалла характерен для температурного тушения. При возбуждении в области фундаментального поглощения температурные зависимости имеют выраженные максимумы, поскольку имеет место не только температурное тушение, но и захват разделённых носителей заряда на ловушках. Для керамики YAG:Yb-12% получен спектр термостимулированной люминесценции, что также свидетельствует о высоком качестве исследованных образцов, поскольку ранее ТСЛ в керамиках YAG не наблюдалась из-за большого количества дефектных состояний на границах кристаллитов.

6. Проанализирован вклад рассеяния в формирование спектров люминесценции и возбуждения и показано, что при выбранных параметрах измерений рассеяние в керамиках не вносит заметного вклада.

На основе полученных результатов сделан вывод, что прозрачные керамики YAG и YAG:Yb, изготовленные японской компанией Konoshima Chemical Co., Ltd VSN методом, с точки зрения люминесцентных свойств не только не уступают монокристаллам аналогичного состава, но и демонстрируют большую эффективность люминесценции.

Работа выполнена при финансовой поддержке Федерального Агентства по науке и инновациям гос. контракт 02.740.11.0546 и Deutsch Forschungsgemainshaft (DFG) 436RUS113/437.

Основные результаты работы опубликованы в следующих работах:

1. Григорьевская О.В., Иванов С.Н., Каменских И.А., Красиков Д.Н., Михайлин В.В., Чугунова М.М. Люминесценция с переносом заряда кислородсодержащих соединений, активированных Yb1* // Тезисы докладов конференции по физике конденсированного состояния, сверхпроводимости и материаловедению, РНЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия (2007).

2. Kamenskikh I., Chugunova M., Fredrich-Thornton S.T., Mikhailin V., Pedrini C., Petermann K., Petrosyan A., Vasilev A., Wolters U.. Intrinsic excitations in the performance of optical functional materials based on YAG // Abstracts of the International Conference on Physics of Optical Materials and Devices, ICOM 2009 -Herceg Novi, Montenegro (2009).

3. Chugunova M., Kamenskikh I. Charge transfer luminescence ofYAG.Yb ceramics II Abstracts of the International Conference on Coherent and Nonlinear Optics, ICONO/LAT 2010 - Kazan, Russia (2010).

4. Kamenskikh I., Chugunova M., Fredrich-Thornton S.T., Pedrini C., Petermann K., Vasil'evA., Wolters U., Yagi H. Potentiality of ceramic scintillators: general considerations and YAG-Yb optical ceramics performance // ШЕЕ Transactions on Nuclear Science, Vol.57, Issue 3, Part 2 (2009) p.1211 - 1217.

5. Чугунова M.M., Каменских И.А., Михайлин B.B., Усенко С.А. Люминесцентные свойства прозрачных керамик Y¡Alfl ¡y.Yb II Оптика и спектроскопия 109, №6 (2010) с. 1132-1137.

Цитируемая литература.

1. Nild М, Yoshikawa A., Fukuda Т. // Optical Materials 26 (2004) р.545-549

2. NakazawaE. //Chemical Physics Letters v.56,№l (1978)p.l61-I64

3. Nakazawa E. // Journal of Luminescence 18/19 (1979) p.272-276

4. Герасимова H.B., канд. дис. МГУ им. Ломоносова (2002)

5. Эмиралиев А., Кочаров А. Г., Бакрадзе Р. В., Каримов И., Ахмеджанов В. И. // Кристаллография, т. 21 (19760 с.211 - 213

6. Galasso F.S. Structure and properties of inorganic solids II Pergamon, New York (1970) p.244

7. Xu Y.-N., Ching W.Y. //Rhysical Review B, v.59, № 16 (1999) p. 10530-10535

8. Korzhik M.V., Trower W.P., Phys. Lett. 66, 18 (1995) p.2327-2328;

9. Ching W.Y., Yong-Nian Xu, Physical Rewiew B, Vol.59, №20 (1999) p.12815-12821

10. А.И. Кузнецов, B.H. Абрамов, B.B. Мюрк, Б.Р. Намозов, Труды Института Физики АН Эстонской ССР, т.63 (1989) с.19-42

11. Zych Е„ Brecher С. // Journal of luminescence, 75 (1997) p. 193-203

12. Zych E., Brecher С., Lingertat H.II Journal of Luminescence, 78 (1998) p. 121-134

13. Zych E., Brecher С., Lingertat Н. И Spectrochimica Acta Part A, 54 (1998) p.1771-1777

14. Zych E., Brecher С. // Journal of luminescence, 90 (2000) p.89-99

15. YanagiyaT., Yagi H„ Ichikawa A. JP 10101333 A, C01F 17/00 (21.04.1998)

16. YanagiyaT., Yagi H„ YamazakiH.JP 10101411 A, C01F 17/00,(21.04.1998)

17. Akchurin M.Sh., Gainutdinov R.V., Kaminskii A.A., Taranov A. V., Khazanov E.N. // Journal of experimental and Theoretical Physics, Vol.108, No 1 (2009) p.83-87

18. Akchurin M.Sh., Gainutdinov R.V., Zakalyukin R.M., Kaminskii A.A. // ISSN 10274510, Journal of Surfacc Investigation. X-ray, Synchrotron and Neutron TechniquesVol.2, No.5 (2008) p.716-721

19. Zimmerer G. // Nuclear Instruments and Meth. A308 (1991) p.I78-186

20. Zimmerer G. // Radiation Measurements 42 (2007) p.859-864

21. Cherepy N.J., Kuntz J.D., Roberts J.J. et al. // Proc. of SPIE, Vol.7079 70790X-1

22. Васильев A.H., Михайлин B.B. Введение в спектроскопию твердого тела // М.: Издательсво МГУ (1987) 192 с.

23. Yang L., Kruse В. Revised Kubelka-Munk theory. I. Theory and application II J. Opt. Soc. Am. A, v. 21 (2004) p.1933-1941.

Подписано в печать 13.05.2011 Формат 60x88 1/16. Объем 1.0 п.л. Тираж 110 экз. Заказ № 1115 Отпечатано в ООО «Соцветие красок» 119991 г.Москва, Ленинские горы, д.1 Главное здание МГУ, к. А-102

 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: кандидата физико-математических наук, Чугунова, Марина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 Необходимость быстрых сцинтилляторов в науке и медицине.

1.2 Переходы с переносом заряда.

1.2.1 Поглощение с переносом заряда.

1.2.2 Состояние с переносом заряда для УЪ активатора.

1.2.3 Люминесценция с переносом заряда в различных кристаллах.

1.3 Иттрий-алюминиевый гранат (YAG).

1.3.1 Кристаллическая и электронная структура YAG.

1.3.2 Собственная люминесценция YAG.

1.3.3 Керамики YAG.

1.4 Методы получения керамик.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТОВ.

2.1 Образцы.

2.2 Описание экспериментальной установки.

2.3 Методика обработки полученных спектров.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МОНОКРИСТАЛЛОВ И КЕРАМИК YAG.

3.1 Люминесценция с переносом заряда.

3.1.1 Общие характеристики при низкой температуре.

3.1.2 Изменения спектров при 100 К и комнатной температуре.

3.1.3 Температурные зависимости и кривые ТСЛ.

3.1.4 Концентрационные зависимости.

3.2 Собственная люминесценция.

3.3 ИК люминесценция.

3.4 Другие особенности керамик по сравнению с монокристаллами.

 
Введение диссертация по физике, на тему "Люминесценция керамик и монокристаллов Y3Al5O12, активированных Yb3+, при возбуждении ВУФ синхротронным излучением"

В поисках новых эффективных и экономичных оптических материалов внимание ученых привлекли прозрачные керамики - искусственно созданные поликристаллические образцы с высокой плотностью упаковки кристаллитов. Интерес к ним вызван следующими основными преимуществами керамик перед монокристаллами: более высокая однородность распределения активатора, быстрота и сравнительная простота изготовления образцов любой необходимой формы и размера, а также повышенная прочность и термоустойчивость керамик по сравнению с монокристаллами. Существует множество методов получения керамик, и даже при одинаковом химическом составе свойства керамических материалов могут сильно различаться в зависимости от исходных материалов, методов и параметров технологии, структуры и фазового состава спечённых материалов, промежуточных методов обработки и качества поверхности.

Ранние работы, посвященные изучению прозрачных керамик, относятся ещё к концу прошлого века, однако в последнее время интерес к ним возродился в связи с разработкой новых методов получения высококачественных керамик. Данная диссертация является частью экспериментальных исследований, направленных на изучение прозрачных керамик нового поколения, и основана на исследовании люминесцентных свойств прозрачных керамик y3ai5o12 (YAG), активированных Yb3+, изготовленных японской компанией Konoshima Chemical Co., Ltd методом вакуумного спекания и нанокристаллической технологии (VSN методом).

Прозрачные керамики в настоящее время широко используются в качестве лазерных материалов. Излучение в YAG:Yb лазерах генерируется в инфракрасном диапазоне при переходе между f-f уровнями Yb. 3

Люминесценция в видимой области для таких керамик ранее не исследовалась. При этом известно, что в активированных Yb3+ монокристаллах YAG при соответствующих условиях наблюдается интенсивная люминесценция с переносом заряда (ЛПЗ), обусловленная разрешёнными переходами из состояния с переносом заряда на основные уровни активатора. ЛПЗ является наименее изученным типом люминесценции, и даже для монокристаллов до настоящего момента нет окончательного понимания её механизма. Исследование этого вида люминесценции в прозрачных керамиках и сравнение результатов с характеристиками монокристаллов аналогичного состава, которым посвящена данная диссертационная работа, позволит более подробно изучить процесс ЛПЗ и даст дополнительную информацию о внутренней структуре исследуемых керамик нового поколения.

Цели и задачи исследования.

Целью данной работы явилось исследование оптических и люминесцентных свойств чистых и активированных Yb3+ прозрачных керамик иттрий-алюминиевого граната (YAG и YAG: Yb) нового поколения и сравнение их характеристик с соответствующими характеристиками монокристаллов аналогичного состава. Среди основных задач необходимо выделить следующие:

• Получение экспериментальных данных по люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ), а также инфракрасной (ИК) люминесценции прозрачных керамик YAG:Yb в широком диапазоне энергий возбуждения и широком диапазоне температур.

• Сравнение полученных данных со спектрами монокристаллов аналогичного состава.

• Получение экспериментальных данных по собственной люминесценции керамик YAG и анализ её возможного влияния на ЛПЗ исследуемых образцов.

• Выявление механизмов создания и релаксации электронных возбуждений в сложных системах YAG:Yb как с монокристаллической, так и с поликристаллической структурой.

Основные результаты работы

В работе впервые были проведены исследования оптических и люминесцентных свойств высококачественных прозрачных керамик YAG и YAG:Yb при возбуждении синхротронным излучением в ультрафиолетовой (УФ), вакуумной ультрафиолетовой (ВУФ) и мягкой рентгеновской областях спектра, которые показали следующее.

1. Эффективность люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) исследованных керамик YAG:Yb при концентрации Yb 12% и выше при температуре порядка 8 К и возбуждении в области полосы с переносом заряда превышает эффективность ЛПЗ соответствующих монокристаллов более, чем в 1.5 раза, а при комнатной температуре ЛПЗ керамики и кристаллов имеют сравнимые интенсивности. Кинетики ЛПЗ монокристаллов и керамик имеют практически идентичный профиль. Эффективность инфракрасной (ИК) люминесценции керамик превышает интенсивность монокристаллов как при низкой, так и при комнатной температуре (в 1.4 и более раз).

2. В спектрах возбуждения ЛПЗ керамик YAG:Yb, также как и в спектрах возбуждения ЛПЗ монокристаллов, обнаружены выраженный максимум на 6.1 эВ, связанный с поглощением с переносом заряда, и (для образцов с концентрацией Yb более 1%) второй локальный максимум на 7 эВ, соответствующий возбуждению более медленной компоненты люминесценции при передаче энергии от автолокализованных экситонов в матрице YAG к центрам ЛПЗ.

3. В собственной люминесценции прозрачных керамик YAG не обнаружено специфических спектральных особенностей, соответствующих дефектам, не наблюдаемым в монокристаллах, что свидетельствует о высоком качестве исследованных керамических образцов. 5

4. Показано, что изменение соотношения интенсивностей высокоэнергетической и низкоэнергетической полос ЛПЗ с концентрацией иттербия обусловлено вкладом излучения F+ центров в матрице YAG.

5. Форма кривых температурных зависимостей ЛПЗ, построенных для керамики YAG:Yb-12%, аналогична форме соответствующих кривых, построенных для монокристалла YAG:Yb-13%. При возбуждении в полосу с переносом заряда ход температурной зависимости .ЛПЗ керамики и монокристалла характерен для температурного тушения. При возбуждении в области фундаментального поглощения температурные зависимости имеют выраженные максимумы, поскольку имеет место не только температурное тушение, но и захват разделённых носителей заряда на ловушках. Для керамики YAG:Yb-12% получена кривая термостимулированной люминесценции, что также свидетельствует о высоком качестве исследованных образцов, поскольку ранее ТСЛ в керамиках YAG не наблюдалась из-за большого количества дефектных состояний на границах кристаллитов.

6. Проанализирован вклад рассеяния в формирование спектров люминесценции и возбуждения и показано, что при выбранных параметрах измерений рассеяние в керамиках не вносит заметного вклада.

На основе полученных результатов сделан вывод, что прозрачные керамики YAG и YAG:Yb, изготовленные японской компанией Konoshima Chemical Co., Ltd VSN методом, с точки зрения люминесцентных свойств не только не уступают монокристаллам аналогичного состава, но и демонстрируют большую эффективность люминесценции.

Личный вклад автора.

Автором диссертации, либо при его непосредственном участии были получены и обработаны все экспериментальные данные по люминесценции с переносом заряда, собственной и ИК люминесценции монокристаллов и керамик YAG. На основе полученных результатов автором проведен анализ люминесцентных свойств керамик YAG с точки зрения выявления их 6 особенностей по сравнению с монокристаллами. Кроме того, автором выявлены не известные ранее механизмы передачи энергии в системах YAG:Yb.

Научная новизна исследования.

• Впервые проведено экспериментальное исследование спектров возбуждения и излучения, кинетики затухания и температурных зависимостей люминесценции с переносом заряда керамик YAG,

Т 1 активированных Yb , а также собственной люминесценции чистых керамик YAG в широком диапазоне энергий возбуждения и широком диапазоне температур.

• Впервые получены спектры излучения и возбуждения ЛПЗ монокристаллов и керамик YAG:Yb при 100 К, т.е. в максимуме температурной зависимости при возбуждении в области фундаментального поглощения.

Достоверность результатов.

Достоверность экспериментальных результатов обеспечивается использованием высококачественного оборудования, применением отработанной методики проведения измерений и обработки результатов, а также наличием серий взаимно-дополняющих экспериментов.

Апробация результатов работы

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, из них 2 - статьи в реферируемых журналах. Результаты работы докладывались на российских и международных конференциях.

Структура работы.

Объем работы составляет 113 страниц текста, включающих 70 рисунков, 3 таблицы и 89 ссылок на литературу.

Во введении показана актуальность темы диссертационной работы, сформулированы её цели и задачи, приведено краткое содержание работы по главам.

Первая глава диссертации представляет собой литературный обзор, охватывающий вопросы необходимости поиска быстрых сцинтилляторов, сведения о переходах с переносам заряда в различных соединениях и существующих на настоящий момент представлениях о структуре состояния с переносом заряда для Yb3+ активатора, обзор работ по люминесценции с переносом заряда, данные о кристаллической, электронной структуре и люминесцентных свойствах чистых и активированных Yb иттрий-аллюминиевых гранатов (YAG), а также сведения об особенностях спектров прозрачных керамик и методах их получения.

Во второй главе приведены сведения об экспериментальных образцах и описаны используемые методы экспериментального исследования (установка для спектроскопии твердого тела на основе источника синхротронного излучения) и методика обработки измерений, применяемые в данной работе.

В третьей главе изложены результаты и анализ экспериментальных данных по люминесценции чистых и активированных Yb прозрачных керамик и монокристаллов YAG в видимой и PIK области при возбуждении в УФ и ВУФ излучением, их сравнение и выявление особенностей, присущих поликристаллическим образцам, а также анализ полученных спектров и сопоставление их с теоретическими представлениями.

В заключении приводятся основные результаты и выводы работы, источники финансирования и список публикаций автора по теме диссертационной работы.

 
Заключение диссертации по теме "Оптика"

Основные результаты работы опубликованы в следующих работах:

1. Григорьевская О.В., Иванов С.Н., Каменских И.А., Красиков Д.Н., Михайлин В.В., Чугунова М.М. Люминесценция с переносом заряда кислородсодержащих соединений, активированных II Тезисы докладов конференции по физике конденсированного состояния, сверхпроводимости и материаловедению, РНЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия (2007).

2. Kamenskikh I., Chugunova M., Fredrich-Thornton S.T., Mikhailin V., Pedrini C., Petermann K., Petrosyan A., Vasilev A., Wolters U. Intrinsic excitations in the performance of optical functional materials based on YAG II Abstracts of the International Conference on Physics of Optical Materials and Devices, ICOM 2009 - Herceg Novi, Montenegro (2009).

3. Chugunova M., Kamenskikh I. Charge transfer luminescence of YAG. Yb ceramics // Abstracts of the International Conference on Coherent and Nonlinear Optics, ICONO/LAT 2010 - Kazan, Russia (2010).

4. Kamenskikh I., Chugunova ML, Fredrich-Thornton S.T., Pedrini C., Petermann K., VasiPev A., Wolters U., Yagi H. Potentiality of ceramic scintillators: general considerations and YAG-Yb optical ceramics performance //IEEE Transactions on Nuclear Science, Vol.57, Issue 3, Part 2 (2009) p. 1211 - 1217.

5. Чугунова M.M. , Каменских И.А., Михайлин B.B., Усенко C.A.Люминесцентные свойства прозрачных керамик YsAlsOi2:Yb II Оптика и спектроскопия 109, №6 (2010) с.1132-1137.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе впервые были проведены исследования собственной люминесценции, люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) и инфракрасной (ИК) люминесценции чистых и активированных УЪ высококачественных прозрачных керамик YAG, изготовленных японской компанией Konoshima Chemical Co., Ltd методом вакуумного спекания и нанокристаллической технологии (VSN методом), при возбуждении в области вакуумного ультрафиолета (ВУФ) синхротронным излучением с энергией в области поглощения с переносом заряда и выше в широком диапазоне температур (от 7 до 300 К).

На основе анализа этих данных и сравнения со спектрами соответствующих монокристаллов были сделаны следующие выводы:

1. Эффективность люминесценции с переносом заряда (ЛПЗ) исследованных керамик yAG:Yb при концентрации УЪ 12% и выше при температуре порядка 8 К и возбуждении в области полосы с переносом заряда превышает эффективность ЛПЗ соответствующих монокристаллов более, чем в 1.5 раза, а при комнатной температуре ЛПЗ керамики и кристаллов имеют сравнимые интенсивности. Кинетики ЛПЗ монокристаллов и керамик имеют практически идентичный профиль. Эффективность инфракрасной (ИК) люминесценции керамик превышает интенсивность монокристаллов как при низкой, так и при комнатной температуре (в 1.4 и более раз).

2. В спектрах возбуждения ЛПЗ керамик YAG:Yb, также как и в спектрах возбуждения ЛПЗ монокристаллов, обнаружены выраженный максимум на 6.1 эВ, связанный с поглощением с переносом заряда, и (для образцов с концентрацией УЪ более 1%) второй локальный максимум на

7 эВ, соответствующий возбуждению более медленной компоненты люминесценции при передаче энергии от автолокализованных экситонов в матрице YAG к центрам ЛПЗ.

3. В собственной люминесценции прозрачных керамик YAG не обнаружено специфических спектральных особенностей, соответствующих дефектам, не наблюдаемым в монокристаллах, что свидетельствует о высоком качестве исследованных керамических образцов.

4. Показано, что изменение соотношения интенсивностей высокоэнергетической и низкоэнергетической полос ЛПЗ с концентрацией иттербия обусловлено вкладом излучения F+ центров в матрице YAG.

5. Форма кривых температурных зависимостей ЛПЗ, построенных для керамики YAG:Yb-12%, аналогична форме соответствующих кривых, построенных для монокристалла YAG:Yb-13%. При возбуждении в полосу с переносом заряда ход температурной зависимости ЛПЗ керамики и монокристалла характерен для температурного тушения. При возбуждении в области фундаментального поглощения температурные зависимости имеют выраженные максимумы, поскольку имеет место не только температурное тушение, но и захват разделённых носителей заряда на ловушках. Для керамики YAG:Yb-12% получена кривая термостимулированной люминесценции, что также свидетельствует о высоком качестве исследованных образцов, поскольку ранее ТСЛ в керамиках YAG не наблюдалась из-за большого количества дефектных состояний на границах кристаллитов.

6. Проанализирован вклад рассеяния в формирование спектров люминесценции и возбуждения и показано, что при выбранных параметрах измерений рассеяние в керамиках не вносит заметного вклада.

На основе полученных результатов сделан вывод, что прозрачные керамики YAG и YAG:Yb, изготовленные японской компанией Konoshima

Chemical Co., Ltd VSN методом, с точки зрения люминесцентных свойств не только не уступают монокристаллам аналогичного состава, но и

103 демонстрируют большую эффективность люминесценции.

В заключение, хочу выразить благодарность моему научному руководителю профессору Михайлину Виталию Васильевичу и доценту Каменских Ирине Александровне за советы, неоценимую помощь в работе и обсуждении результатов. Кроме того, хочется поблагодарить весь коллектив кафедры оптики и спектроскопии, на которой я обучалась и занималась подготовкой диссертации, особенно Спасского Д.А. за поддержку и внимательное отношение. А также отметить профессора Георга Циммерера в связи с предоставлением возможности проведения экспериментальных исследований и доктора Хидеки Яги, предоставившего исследованные высококачественные образцы прозрачных керамик YAG.

Работа выполнена при финансовой поддержке Федерального Агентства по науке и инновациям гос. контракт 02.740.11.0546 и Deutsch Forschungsgemainshaft (DFG) 436RUS113/437.

 
Список источников диссертации и автореферата по физике, кандидата физико-математических наук, Чугунова, Марина Михайловна, Москва

1. Кочубей И.В. Формирование и свойства центров люминесценции в щелочно-галлоидных кристаллах И М: ФИЗМАТЛИТ (2006) 192с.

2. William W. Moses. Scintillator Requirements for Medical Imaging II SCINT (1999) LBNL-4580

3. Konovalov O.G., Lukyanenko S.T., Zybalov A.A. // Journal of Kharkiv University, No.642 (2004) p. 101-106

4. Nikl M., Yoshikawa A., Vedda A. et al. Development of novel scintillator crystals II Journal of crystal growth 292 (2006) p.416-421

5. Hoshina Т., Imanaga S., Yokono S. Charge transfer effects on the luminescent properties ofEu+ in oxysulfides II Journal of Luminescence 15, (1977) p.455-471

6. Hoefraad H.E. The charge-transfer absorption band of Eu in oxides II Journal of Solid State Chemistry 15 (1975) p. 175-177

7. Hoshina Т., Imanaga S., Yokono S. Charge transfer effects on the luminescent properties ofEu3+ in oxysulfides II J. Luminescence 15 (1977) p.455-471

8. Struck C. W., Fonger W. H. Understanding luminescence spectra and efficiency using Wp and related functions II Springer-Verlag, Berlin (1991)

9. Struck C. W., Fonger W. H. Dissociation of Eu charge-transfer state in Y202S andla202S into Eu3+ and a free hole II Phys. Rev. В 4, 1 (1971) p.22-34л .

10. Nikl M., Yoshikawa A., Fukuda T. Charge transfer luminescence in Yb -containing compounds I I Optical Materials 26 (2004) p. 545-549

11. Van Pieterson L., Heeroma M., De Heer E., Meijerink A. Charge transfer luminescence ofYb3+ II J. Luminescence, v. 91 (2000) 177-193

12. Красикова Д.Н., канд. due. МГУ им. Ломоносова (2008)

13. Xiaoming H., Guangjun Zh., Xiaodong X., Xionghui Z., Jun X. Comparison of spectroscopic properties ofYb:YAP and Yb:YAG crystals II Chenese Optics Letters, Vol.5, Issue 5 (2007) p.295-297

14. Nakazawa E. Charge transfer luminescence ofYb3+ ions in LuP04 and YP04 II Chemical Physics Letters v.56, №1 (1978) p.161-164

15. Nakazawa E. Charge transfer type luminescence of Yb3+ ions in RPO4 and . R202S2 (R=Y, La, and Lu) II Journal of Luminescence 18/19 (1979) p.272-276

16. Radzhabov E. Charge transfer luminescencs in Ce-doped fluorides II Radiation Effects and Deffects in Solids v.158 №1-6 (2003) p.203-207

17. Nikl M., Solovieva N., Pejchal J. Very fast YbxY}.x АЮ3 single-crystal scintillators II Applied physics letters v.84, №6 (2004) p.882-884

18. Shim J.B., Pejchal J., Sarukura et al. Grows and charge transfer luminescence of Yb3+-doped YA103 single ciystals II Journal of applied physics, v.95, №6 (2004) p.3063-3068

19. Stryganyuk G., Zazubovich S., Voloshinovskii A. et al. Charge transfer luminescence in Yb3+ ions in LiYl^xYbxP40¡2 phosphates II J. Phys.: Condens. Matter 19(2007) p. 1-12

20. Shim J.B., Yoshilcawa A., Nikl M. et al. Growth and characterization of Yb3+-doped Yal03 fiber single crystal grown by the modified micro-pulling-down method II Journal of Crystal Growth 256 (2003) p.298-304

21. Герасимова H.B., канд. due. МГУ им. Ломоносова (2002)

22. Эмиралиев А., Кочаров А. Г., Бакрадзе Р. В., Каримов И., Ахмеджанов В. И. Нейтронодифракционное уточнение координат атомов кислорода в иттриево алюминиевом гранате II Кристаллография, т. 21 (19760 с.211 -213

23. Galasso F.S. Structure and properties of inorganic solids II Pergamon, New York (1970) p.244

24. Ашуров M. X., Воронько Ю. К., Осико В. В., Соболь А. А.

25. Спектроскопические исследования структурной неупорядоченностикристаллов гранатов с примесью редкоземельных элементов II107

26. Спектроскопия кристаллов, под ред. Феофилова П. П., Д.: Наука (1978) с.71-83

27. Петросян А.Г., Ширинян Г. О. Особенности кристаллизации редкоземельных алюминиевых гранатов из нестехиометрических расплавов II Изв. АН СССР, сер. Неорганические материалы, т. 29, №2 (1993) с.258-261

28. Xu Y.-N., Ching W.Y. Electronic structure of yttrium aluminum garnet (Y3Al5Oi2) II Rhysical Review B, v.59, № 16 (1999) p.10530-10535

29. Slack G. A., Oliver D. W., Chrenko R. M., Roberts S. Optical absorption of YsAlsO^from 10- to 55000 cm'1 wave numbers II Rhysical Review, v.177, № 3 (1969) p.1308 1314

30. Xu Y.-N., Ching W.Y. Self-consistent band structure, charge distributions, and optical-absorption spectra in MgO, а-А120з, and MgAl204 II Rhysical Review B, v.43, № 5 (1991) p.4461 4472;

31. Xu Y.-N., Gu Z.-Q., Ching W.Y. Electronic, structural, and optical properties of crystalline yttria I I Rhysical Review B, v. 5 6, № 23 (1997) p.14993- 15000;

32. Ching W.Y., Xu Y.-N. Nonscalability and nontransferability of the electronic properties of the Y-Al-0 system I I Rhysical Review B, V.59, № 20 (1999) p.12815- 12821

33. Tomiki Т., Tamashiro J., Hiraoka M., Hirata N., Futemma T. A determination ofY3Al5Oi2 (YAG) refletivity and intrinsic tail absorption in VUV region I I J. Phys. Soc. Jpn., v.57, № 12 (1988) p.4429 - 4433

34. Кузнецов А. И., Абрамов В. H., Мюрк В. В., Намозов Б. Р. Собственные электронные возбуждения и люминесценция оксидов металлов третьей группы II Труды Института физики АН Эстонской ССР, т.63 (1989), с. 19 -42

35. Xu Y.-N., Ching W.Y., Brickeen B.K. Electronic structure and bonding ingarnet crystals GdsSc2Ga30i2, Сс!з8с2А130¡2, and GdiGa50¡2 compared to

36. Y3AI5O121 I Rhysical Review B, v.61, N 3 (2000) p. 1817-1824108

37. Korzhik M.V., Trower W.P., Phys. Lett. 66, 18 (1995) p.2327-2328;

38. Ching W.Y., Yong-Nian Xu, Physical Rewiew B, Vol.59, №20 (1999) p.12815-12821

39. А.И. Кузнецов, B.H. Абрамов, B.B. Мюрк, Б.Р. Намозов, Труды Института Физики АН Эстонской ССР, т.63 (1989) с. 19-42

40. Ashurov M.Kh., Rakov A.F., Erzin R.A. Luminescence of defect centers in yttrium-alluminium garnet crystals II Solid state communications, 120 (2001), p.491-494

41. Lupei V. // Optical Materials, 31 (2009) p.701-706

42. Zhou В., Wei, Z., Zou Y. et al. Diode laser pumped efficient femtosecond Yb:YAG ceramic laser II, CLEO/QELS (2010) Article number 5500190

43. Nakamura S., Yoshioka H., Ogawa Т., Wada S. Broadly Tunable Yb3+-Doped YsAl5Oi2 ceramic laser at room temperature II Japanese Journal of Applied Physics, Vol. 48, Issue 6 (2009) Article number 060205

44. Senatsky Yu., Bisson J.-F., Shelobolin A., Shirakawa A., Ueda K. Circular modes selection in Yb:YAG laser using an intracavity lens with spherical aberration II Laser Physics, Vol. 19, Issue 5 (2009) p.911-918

45. Jiang B.-X., Huang T.-D., Wu Y.-S. et al. Comparative spectroscopic investigation of Yb-doped YAG, YSAG and YLaO 3 transparent ceramics I I Chinese Physics, Vol. 17, Issue 9 (2008) p.3407-3411

46. Huie J.C., Gentilman R., Stefanik T.S. Domestically produced ceramic YAG laser gain material for high power II The International Society for Optical Engineering,

47. Vol.6552 (2007) Article number 65520B

48. Taira Т., Sato Y., Saikawa J., Ikesue A. Spectroscopic properties and laser operation of RE3+ -ion doped garnet materials II The International Society for Optical Engineering, Vol.6216 (2006) Article number 62160J

49. Daniele Alderighi, Angela Pirri, Guido Toci et al. Characterization of Yb:YAG ceramics as laser media II Optical Materials 33 (2010) p.205-210

50. Stuart Pearce, Ryo Yasuhara, Akira Yoshida et al. Efficient generation of 200 mJ nanosecond pulses at 100 Hz repetition rate from a cryogenic cooled Yb:YAG MOP A system II Optics Communications 282 (2009) p.2199-2203

51. Jun Zhou, Wenxin Zhang, Tongde Huang et al. Optical properties of Er, Yb co-doped YAG transparent ceramics II Ceramics International 37 (2011) p.513-519

52. Cherepy N.J., Kuntz J.D., Roberts J.J. et al. // Proc. of SPIE, Vol.7079 70790X-1

53. Huie Imholt J.C.H., Hartaett T., Gentilman R., Silberstein S.R. Onshore produced ceramic laser material development progress II The International Society for Optical Engineering, Vol. 7302 (2009) Article number 730213

54. Lu J., Prabhu M., Ueda K., Yagi H., Yanagitani T., Kudryashov A., Kaminskii A.A. Potenyial of Ceramic YAG Lasers II Laser Physics, Vol. 11, №10 (2001) p.1053-1057

55. NishiuraS., Tanabe S., FujiokaK., Fujimoto Y., NakatsukaM. Preparation and optical properties of transparent Ce:YAG ceramics for high power white LED // IOP Cohf. Series: Materials science and engineering, 1 (2009) p.012031

56. Serivalsatit K., Kokuoz B. Yazgan, Kokuoz B., Ballato J. // Optics letters, Vol. 34, №7 (2009)

57. Takayuki Yanagida et al. // IEEE Transactions on nuclear science, Vol.52, №5 (2005)

58. Pazik R., Gluchowski P., Hrenialc D. et al. Fabrication and luminescence studies of Ce:Y3Al5012 transparent nanoceramic II Optical Materials, 30 (2008) p.714-718

59. Mihokova E., Nikl M., Mares J.A. et al. Luminescence and scintillation properties of YAG:Ce single crystal and optical ceramics II Juornal of Luminescence, 126 (2007) p.77-80

60. Zych E., Brecher C. Luminescence properties of Ce-activated YAG opticalceramic scintillator materials II Journal of luminescence, 75 (1997) p. 193-203110

61. Zych E., Brecher C., Lingertat H. Host-associated luminescence from YAG optical ceramics under gamma and optical excitation // Journal of Luminescence, 78 (1998) p. 121-134

62. Zych E., Brecher C., Lingertat H. Depletion of high-energy carriers in YAG optical ceramic materials II Spectrochimica Acta Part A, 54 (1998) p.1771-1777

63. Zych E., Brecher C. Temperature dependence of host-associated luminescence from YAG transparent ceramic material II Journal of luminescence, 90 (2000) p.89-99

64. Blasse G., Bril A., Appl. Phys. Lett. 11 (1967) p.53

65. Blasse G, Bril A., Chem. J., Phys. Lett. 47 (1967) p.5139

66. Robbins D.J., Cockayne B., Glasper J.L., Lent B., J.Electrochem. Soc. 126 (1979) p.1221

67. Wisniewski D.J., Boatner L.A., Neal J.S. et al. Performance of new ceramic scintillators for gamma- and x-ray detection II Proc. of SPIE, Vol.6706 670619 p.1-12

68. Ikesue A., Kamata K., Yoshida K., J. Am. Ceram. Soc. 78 (1995) p.2545

69. Yang J.M., Jeng S.M., Chang S., J. Am. Ceram. Soc. 79 (1996) p. 1218

70. Veith M., Mathur S., Kareiva A., Jilavi M., Zimmer M., Huch V., J. Mater. Chem. 9 (1999)p.3069

71. George A.M., Mishra N.C., Nagar M.S., Jayadevan N.C., Therm J., Anal. 47 (1996) p.701

72. Takamori T., Dawid L.D., Am. Ceram. Soc. Bull. 65 (1986) p.1282

73. Kang Y.C., Wuled Lenggoro I., Park S.B., Okuyama K., Mater. Res., Bull. 35 (2000) p.789

74. Li Q., Gao L., Yan D.S., Mater. Chem. Phys. 64 (2000) p.41

75. Li X., Liu H, Wang J., Cui H., Han F, Mater. Res. Bull. 39 (2004)

76. Kasuya R., Isobe T., Kuma H., J. Alloys Compd. 408-412 (2006) p.820

77. Yoshida K., Namilcawa N. , Ochi K. et al. Optical characterizations of Nddopedyttrium alluminium garnet ceramics II SPIE Vol.2428, p. 174-185111

78. Zhi-hui Chen, Jiang-tao Li, Jiu-jun Xu. Fabrication of High Transparent YAG Ceramics by Vacuum Sintering at Low Temperature // Key Engineering Materials, Vol.368-372 (2008) p.420-422

79. Wen Lei, Sun Xr dong, Qi Lu, Wermin M.A.,Nanocrystalline YAG powders and translucent ceramics by wet-chemical method II The Chinese Journal of Nonferrous Metals, Vol.15 No8 (2005)

80. Yanagiya Т., Yagi II., Ichikawa A. JP 10101333 A, C01F 17/00 (21.04.1998)

81. Yanagiya Т., Yagi H., Yamazaki H. JP 10101411 A, C01F 17/00, (21.04.1998)

82. Zimmerer G. Status report on luminescence investigations with synchrotron radiation at HASYLAB II Nuclear Instruments and Meth. A308 (1991) p. 178186

83. Zimmerer G. SUPERLUMI: A unique setup for luminescence spectroscopy with synchrotron radiation II Radiation Measurements 42 (2007) p.859-864

84. Bril A., Jager-Veenis A. // J. Electrochem. Soc. v. 123 (1976) p.296

85. Васильев A.H., Михайлин B.B. Введение в спектроскопию твердого тела II М.: Издательсво МГУ (1987) 192 с.

86. Zorenko Yu., Voloshinovskii A. et al. // Basic solid state physics, Vol. 244, issue 6 (2007) p.2180-2189

87. Krell A., Klimlce J., Hutzler T. Transparent compact ceramics: Inherent physical issues II Optical Materials 31 (2009) 1144-1150.i2Y

88. Krell A., Hutzler T., Klimke J. Transmission physics and consequences for materials selection, manufacturing, and applications II Journal of the European Ceramic Society 29 (2009) 207-221

89. Kubelka P., Münk F. Ein Beitrag zur Optik der Farbanstriche II Z. Tech. Phys. (Leipzig) 12 (1931) p.593-601

90. Kubelka P. New contribution to the optics of intensely light-scattering materials Part I II J. Opt. Soc. Am. 38 (1948) p.448-457

91. Yang L., Kruse B. Revised Kubelka-Munk theory. I. Theory and application II J. Opt. Soc. Am. A, v. 21 (2004) p. 1933-1941