МЕТОДЫ АНАЛИЗА И СТОЙКОСТЬ ТИОКАРБАМАТОВ ЭПТАМА И ТИЛЛАМА В ВОДЕ, ПОЧВЕ, РАСТЕНИЯХ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.02 ВАК РФ

Алла, Михайловна Ботвиньева АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1975 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.02 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «МЕТОДЫ АНАЛИЗА И СТОЙКОСТЬ ТИОКАРБАМАТОВ ЭПТАМА И ТИЛЛАМА В ВОДЕ, ПОЧВЕ, РАСТЕНИЯХ»
 
Автореферат диссертации на тему "МЕТОДЫ АНАЛИЗА И СТОЙКОСТЬ ТИОКАРБАМАТОВ ЭПТАМА И ТИЛЛАМА В ВОДЕ, ПОЧВЕ, РАСТЕНИЯХ"

министерство сельского хозяйства ссср

московская ордена ленина и ордена трудового красного знамени сельскохозяйственная академия кмекн к. а. тимирязева

МЕТОДЫ АНАЛИЗА И СТОЙКОСТЬ ТИОКАРБАМАТОВ ЭПТАМА И ТИЛЛАМА В ВОДЕ, ПОЧВЕ, РАСТЕНИЯХ

(Специальность 02.00,03 — органическая химия и 02.00.02 — аналитическая химия)

БОТВИНЬЕВА

На правах рукописи

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

москва —1975

МЙНИСТКРСШ) СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

" ; МОСКОВСКАЯ ОРЙЕКА ЛЕНИНА' ■ : Я ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАНИИ СИЬСЮХОЗЯЙСТШНАЯ АЫДШЯ имени Н.А.ЯНМРЯЗШ

Не правах рукомск Аляа ИтсаВловва БОТВИНША

МЕТОДЫ АНАЛИЗА' И СТОЙКОСТЬ ТИОКАРБАМАТОВ ЭПТШ и таиш В ВОД8, ПОШ. РАСТЙ1ИЯХ

< Сп«циая>80вп 02,00.03 - ОрГ8Ш1Ч«СМЯ шм я - 02.00.02 - ишктммя хмшяя )

. Аморвфвра* , ямецтшяи «Ьяомт« гимв омввш - мздци»пиог»ояос мук '

. МОСКВА - 1975 _________ „ .

Л' 15014

Диссертационная работа выполнена в белорусской научно-исследовательском санитарно-гигиеническом институте в

1969-ЗЭ74 г, г* *

Научный руководитель - доктор биологических наук

И.А.ШСЕНКО.

Официальные оппоненты; -доктор химичеоккх наук К.И.СА.-КОДЫНСКИЙ, кандидат сельскохозяйственных наук Л.Д.СТОНОВ.

Ведущее предприятие - Украинский научно-исследовательский институт защиты растении.

Автореферат разослан " 1975 г. "-

Зацита диссертации состоится . »1975 г

* « •

на заседании Ученого совета факультета Агрохимии и почвоведения ТСХА,

С диссертацией можно ознакомиться в Ц1Ш ТСХА ( 10-й корпус ).

Просим Вас вриияГь личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзм» по данному автореферату, заверенный печатью, в &-х акэемпхярах па адрвоу: 125008 Уооква А~8,улица Тимирязева« Ь7, Ученый оомт ТСХА. -

Ученый секретарь Со академии

ОЙ£,ая характеристик а' работы*

Актуальность там»« В реаениях XXIУ съезда КПСС по пятилег-.нецу плану развития народного хозяйства на 1971-72 г.г. предусматривается дальнеЕлее развитие производства химических ■ .средств защиты ристений, которие в современной сельском хозяйстве является наиболее действенней в борьбе с вредителями к возбудителями болезней растений. Однако» пс сто «иное' применение пестицидов, играя важцую роль в сохранении высоких урожаев« в свази с ах определенной токсичностью является одним из серьезных факторов загрязнения продуктов питания и внешней среди чэловека.

Иаяая токсичность , отсутствие выраженных кумулятивных свойств и сравнительно быстрое разругана во внешней среде .привели к замене ряда стойких и токсичных пестицидов производными иарбоиимовой и тиэкарбакнногой кизлот, как в СССР« так и аа рубехсм. К числу новых перспективных гербицида»* применяющихся, главным обрзэом, на посевах столовой м сахар. нов свеклы, принадлежат производное тиокарбаминоаоЯ кислоты' вптамЧ5-этил-^,У-ди-н-пропилтио£ар<5^ат) и таялем (Э-про-пал-У-агия-^/-бутилтиокарбамат).

Поскольку применение тиокарблматов, как а всех пестицидов .сопряжено о опасностью аагрезнения продуктов питания и окру-хэкхцеИ среда»'актуальным становится вопроо о оанятарно-хиии-ческом контроле ва содержанием.оотаточных количеств вгттама ■ тиллама в »тих средах* ,Сдя решения ьтой вадачи необходимо располагать чувствительными, точнымии избирательными аналитическими методами нх определения.

Обзор л*т')рату|в поквэвд, что отечествекыая пралтика до ■ начала наоаЯ работ не располагала такими методами^ а из эа-, рубежных газо-хромагогр&фический метод ■ НуЬуМ ■ Этя&А* (1961г.) с вопольаованяеы детехтора со тегагопровддностяыа-ло чу|0твятаден, а. колориывтрвчейкиА метод Дл'Ь&бС^&и* ,и (1960 г.) ыалодостуоеиитрудао воспроизводи*.

Не изучены вопросы стабильности аптама итвллаыз я действию факторов внешнейсреди - УФ-иадучвния, рН ерэда к повы венной температур!»' знание■которых необходимо при разработке методов анализа и изучении циркуляции их а объектах в но дней .среда« Сведенкя о-стойкостх'зтих гербицидов в аадовмз по ом саны, а да шее - о скорости распада их в почве я раотениях очень ограничены н противоречивы, причём* отечественных

работ почти'наг. Теп не менее, еги данша имеет важное а наценив хля ограничения возможности попадания пестицидов в о ганвэи животных и чаловена. .

Цауь и иасяеговвнуя) В настоящей работе .Сияй поста-

влены сдедува;8е еадачя! ' j

1* Разработать гезо-хроиетогра^ичеслиа метод определения мв-крохолмчэств arrxsua к тиллама в вод»» пота а» рэстониях и ■ биологичэсках средах как сешЯ чувств июяьша, тофшй а избирательный аналитический катод анализа для нзучшх цеч

. лей. .. ■ ■ . - . ■ ' Г

2. Рае работать яояорииетричэсний иетод определена кнкрохоли-чоста а стена и тиллака в водё, почзэ и растениях для целей .. по»седнэвного санатор1Ю-хкаического контроля. . 3* С поморю ргзрзСотанкых методов изучить влисняо *аятороэ внешней среди (УЗ-облучонил, р!1 среди я повигеннэй теипа-ратури) на стойкость . укеэаншх горбицидоэ,' в также ció- j рость их расезда в воде, по«во и растениях столовой свек-. ai в климатических условиях Белоруссия. '

Об*.»ктн'усол»пв'зпня; Разработка методов опродегенкя ывкрб-кодечеств ептаыа и тиллеаа в различных средах проводилась на ; контрольных обрзацах води' (водзпров одно Я * - рачно Й, сточной), |' почвы (торфянистой и дерново-подзол и стой)».: растений,столо- I вой и сахарной свеклы (корнеплоду и богва) и биолог ичэсгенх '[ сред (внутренние органы животшд, рцба) свнесеввемизвест-ч 1юго количества стандартных растворов гптама и таллака в ор-! ганичесхои растворителе; .. ■ '. '; :' •у Л» Скорость разложения препаратов в почвами столовой свекла' (они применяются» в основной» на' посевах сахарной и столовой 1 свеклы) изучена на образ цах /ото бра н шх. со пыт пых дел шок 1 I после предпосевной обработки почвй аптекой к тиялаыок в'раа-| личных дозах. ' "г •• \ ■■ - ,.",*. "Г -, ..'■■■;.* ~

; Католика исследований;: ¿яя рзшеняя-поставленных еад; * бшя , срименешметод газо-жвдкостной хроматографа и и фотометрия. ; При втом было научено гаао-хроматографжческое поведение ев- • ! гаке и тиллама спримвненнеы пяаменно-иониаационногодет'ех- ■ ! тора на различных стационарных фазах и твердых ноаателях я -; исследованы условия хроматографированмя при отработяе ивтодд гааовой хроматография, а также условия проведения-сернокислотного гидролиза я фотометрического определения препаратов . ' при раа работке колориметрического метода. Сцольюколичеот-

- 1 ^ ' ,

венного определенна указанных гербицидов в различных средах, бши нзйденй оптииэлькыв_ условия ихакстраяции из анализ мру-еиых сред и очистки екстрвктов. ,* I

Исследования по изучения скорос;н разложения апт&ыа и тил^ лама в'раэличныхсредах проведены предложенным нетоиюи газовой хроматографии..' ...

Наурная новизна результатов! Разработана новшотечествен-нне метода определения.иикроколичеств тхокарбамзтов »атака • и тиллаиав воде, почве, 'растительных культурах и биологи-ческих.средах.-Впераае изучено влияние'факторов внегнеЯ среда (1'5-света, рН среда и повышенной температуры) на стойкость названных-препаратов, а текхз скорость их распада в воде рзаяичного качества, в 2х типах почв и культурных растениях на примере столовой свеклы..

Пр-чктятесквя дикость работш РаэрэЗси ожоге метел! и о гут бить использованы хвк для нэучтяс целей," т*»к и ддч повседневного сенитарно-химического контроля сэ остаточюли количествами тиокарбаматоз оптьма и тиялама в продуктах питания и объектах внезкей среда с целью предотвращения их вопэдз-иия.в органкаи человека и жавотгих.

. д Роалндация результатов иссг^свання: П^одлсаешио метода гзэовой хроматографы и фотомзтричэский Минздравом СССР ут- ■ вер*дзш в качество официальных и используются в практике, ¿зт&з по динамике распада оптсма и тгллаыа в столовой свекле всподьаоаека при устсковяоник д^пусткшпе сстатоадых количеств СдОК) препаратов в мой культура» На уровне 0,05, уг/вг.оня у-парада ни Уавздрэвоы ССС? в 1973 г. ^

АголК-и.-ир работш'. Гвзэ-хро«атогра£нческиЙ метод о пределе- . кия ыикроколичеств гербицидов о итака я тиллоыа в различных средах бил «пробирован вэ Всесоюзном научно-аейледэватель- : ском институте химических средств аащиш растений (г.Москва) и в Цэнтраг.ьксм КИИ агрохимического обслуживания 1г.^осава) в 1973 г. Колоркиетрнчеокий иетед был апробирован в Ниев-скоы НИИ гигиены труда и профзаболеваний в 1972 г. Оба не- , тода.были рассмотрены на веседаниях Группа экспертов ГЬсу- ; дарственной комиссии по химическим средствам борьбы о вредителями, болезнями растений к сорняками при Министерстве ! сельского хозяйства СССР и предложены дне утверидения в на-* честве официальных» *'.

ОС«обныв положения работа дололеш ив! Втором Всесоюзном совещании по исследованию остатков пестицидов 1Таллин,1971 г.}* Нарвой Всойок-эчои сздишар* по газо-хроматогрэ^ичесдом^ анализу остатков пестицидов Шине к, 1972 г.)( Шрвом Всесоюзном совещании "Поведение, превращение в анализ пестицидов » кх метаболитов в почве" (.П/^ино-нь-Оаэ, 1973 г«)» Литовской Республиканской кон/ервнцин "Оздоровление внешней среда человека" (Виль-

1973 г.)» 1 Республиканской кои^еронции кодовых учета "Актуальные вопросу зениты растений в.Белорусской ССР* 11974 г.)

Публикация результатов исспв^пввнкй! Па теме диссертации опубликовано 14 статей общим объемом поч,листов, в которых : изложены все основное положения диссертации, ее исключением материалов исследований то влиянию факторов внегией'сред/на -стойкость изученных гербицидов,'статье по результатам котори находится в печати» .. ... .

Обыш рчботш ¿иссертация изложена на 146 страницах калиНопи-си и состоит из введения, обзора литература 4х глав экспериментальных исследований, заключения, виводов, би Й л йог ра {иче с ко Го указателя, включающего 98 отечественных и 68 иностранных научных трудов, к приложений. Работа клгхстрирована 42 таблицами к 34 рисунжамн, ' , ',.',' '.

*. СО^РдАНИ.РАБОШ, ■ ; _

В первой главе "Обзор литературы" приведена сведения о -{иа и ко-химических свойствах вгггама к тиллама, получении, применении,-методах определенен минроколичестя хврбвматов и тиояер-баматов в различных с родах, литературные данниа о поведении к . стойкости аптама и тиллвма в - по чад и растениях» - - .

Во второй главе "Разработка газо-хроматогр^ичаского метода определения микрокоиичеств тп>ам&'и тияяаиа в вада^ пачаа, раститд.тьншс культура к: и биалогичасиих сроках* ксследзваш вопросы г&зо-хроматогри^нческого поведения указанных герби дав « условий акстракции вптама и тидл&ма на водных растворов) почвы, растительных культур к биологических сред.'

Работа проводилась на отечественном хроматографе "Цэвт-5" о применением ллаиенно-иониэационногодетаятора. С цель» подбора оптимальных условий гаэо-хрома тогра£ичеокого анализа тиокврба-матовзптама и тиллема,обеспечивающих четкое рааделвниз епта-- ма от гкллвма н автамУС^растворителл (что оказалось наиболее сяьж*шм> били апробароввны следующие растворители для препара-

tob: изоонтан, бензол, серный и пзтралейный о^ирт к чэтцрох-хлористьгЯ угяерод. Последний оказался наиболее удю0н!Л1.

На нескольких хндких {-азах и твердое носителях била исследована а^ект явность колонки в интервале теп пера ту р от 120 до 200°С и определена зависимость &J^rt»bhocth колонки от линейной скорости pass-носителя. В результате исследований для под. тверадения экспериментальных данных ¿или рассчитаны число теоретических тарелок высота тарелки "Н", относительный удеркиваеиий оЗъем "Ц, " t растворителя то отношению к зптаиу) -н критерия разделения "К^" Í Лзльберт К.,Вигдерг8уэ Ы.,1957 1* В таблице Jí 1 приведены от и величины для тох условий хроаато-гра{ирования» при которых на данной растворителе Сшю 'получено наилучшее разделение пиков.

Хорошие результаты били получены с прииоианшш s качестве растворителя veтнроххлористого углерода iCCf^i на колонке 0(35*70 см о 15Х силиконового мзела ¿C-&50 или 15Í полиметил-.' |енилсияоксанового наела Дукооил-!0 на силанизировзнном хрона-тоне j/-AUÍ (0,20-0»£ö им). Были установлены след^сциэ оптимальные условия хромзтогра|иро1ания: температура колонки и испарителе соответственно равнялись ISO к 150°С, расходы гавв-носи-теля (еаота особой чистоты), воздуха и водорода - соответственно 45,ч50 и 45 ыд/иик. Колонка ааполнялэсь виза названными сорбентами. Ьнала электроиатра t'lß s шли 2,6'10'^а. В праве- , денных условиях хроматогра£ирования время удерживания ептаиа: . . составляло 9 инк SO сек — 15 с«х, Т)дл&иа -15 иин 40 сак-20 сев.

' Шпьггки. извлечения, ивследуамых соединений на проб почвы а свеклы Inoare ее иаиельчвшпг ) путей вкотрайцаи о н-гексанои в точанне 15-16 49сов пли аа аппарате для встряхивания tl-й часа) показали, что такой способ позволяет извлечь иа растительных , культур не более 60, а иавочва ».'не более 50А препаратов.Учи-паеа сравнительно высокую летучесть &rwsuä и тиллаиа^ нами dat выбран способ<их наалечания.путей перегонки о паром« Этот способ имеет существенное преимущество в том, что» несмотря на баяыщго навеску образцов UOO-200 г), при аиалиае paarnac типов почв и корнеплодов столовой к сахарной езеклы отпадает необходимость в очистке полученного водного экстракта.

В результате исследований бшш установлено, что при акали-ее проб почвы к растений отгонку с паром необходимо проездить до получения 200 мл пзропэго конденсата» £п'л анелизе биологических сред оптимальными йвлгется навесхи 10-20 г (предсара-

. - Таблица 1.

■ - ■ * -Раз£9«ение;8птэиа' р? 'растворвтеля'орг различил'условия* хроматогра^ярованая.*

Условия хроматографированиа: :РастБО

% хидкой фааи 'Твердая носитель : £вП1Г ог:Расход ;Риталь •

............................... ■••■•••

)/ отн<

я»л/мяд *

Н &

1. 2. .3.

4.

5.

6.

7.

а. 9.

10 и

10* Е-301 Цалат-545 (¿0-80 наш)

9 «* т

151 Е-301 *

201 Е-301 15Х Б-С01

* * \ , ' 5Д 5Е-30 Хроиатон У-А^ 10,20- ч - 0,25 ш)

&*6Б-30 ХромосорбиНбО-бОиэи}

- 10,20-0^25 ни) . 10* 1ВГ-20 М .

. ДЗ-550

210 200 170 175 190

год

12:151 Дукоом-МУ*-*- •

ш гор

170 120

120

'■ 15 взооктаы . 20 сараав эфир 16 >- ' 15 бенвоп

.

20 сетролев- ' шй э£ир .'

0,27 0,15 0,09 ' 0,21 о, го 0,18'

1,44 2,94 3,70 3,54 2,35 3,06

170 16 серный вфир 0,47 1,0

40 азоохтаы 0,51 0,76

25 ' . 0,44 1,06

15 • 0,31 2,64

,45 четыре плор!- 0,14 1^65 -. стнй углерод -

45 -V " - : 0,11 1,71

887 3500 3380 3280 3180 3140

4100

1660 1600

4240 4600-

'3,38 о.аЭ 0,80 0,92

оМ

о,9д

0,73

1,81 1,97

0,71 0,63

466,5 - 6,45

теяьнэ гомогенизированные), в смеси о водой их необходимо отго-' . нять до получения 50 мл отгона.

Irr изучения условий олстрэкцяа эптэуэ н тиллома чэтыроххло-риотаы углеродом из npoi вода и водных овотрэктов бьаа поставлена серия опытов с изменением соотношения вода-CCf^ от 20:1 до 100:1 при однократной онстрэгяровэнии. Окааалось, что ста-. пень окстранцни в отом случае достаточно высока Сне низе 9ZJ>) в остается постоянной при названных соотношениях объемов, что ■ Чюкно, объяснить высокой растворимостью всследуоних соединений в,большинстве органических рэстзоратолей и махоЯ растворимостью ил в воде.

С целью достижения вусокоЯ степени донйэнтрироэвния 4боз упаривания р&ствэратоля) в дальнагаек ш копольвовали соотношение объемов ёодэ-СС2ч» равнее 100:1. В stou случае ковftицкент распределения для вптеыа составил 1G0O, для тилпвка - 1900. Исходя из вт их коэффициентов, для подтверждения вкспорииенталь-111« дэнних Сщи рагОЧЙТАни ПОЛНОТА изгл0ч31.нч обо** гербицидов из водных рьотворов "2" и чясяо необходимых екстрэкций "Р". , Iflя аптааа £* 92,62, Р- 0»С?» для тиг.лвыз - Е» Р» 0,93.

При исследовании проб вслених частей растений (например, ботвы свеклы) на х роиато rpauv а х обнаружкзгютоя пики коэкотрав-тus них веществ, иногда затруднение адэнта{ икании внадиэируе-шле соединений. Это обстоятельство потребовало при анализе таких пред ввести в иетодияу очистку конечного экстракта препаратов в CCS^. Учагаваа.что в с кст рангах из ведение частей рэсте-• низ в качество пранесэй когут Сить сагаантц, для очистки от них tu пр.'чонили иетод колоночной хроиатогр;?ва.

'В евкзи с небслыгам объем« очаа-земого excTpasia (0,5 ил) била пэдаЗрана стеклянная иккроколошеа с оттлчутьа^концои . 0*4*10 см, заполненная слоеы огаея алЕИкнип для хроматография 11 степени активности (1 си) а слоои бео»одного сернокислого натрия (3 miJ.B отих условиях удалось достигнуть ХОрОЗЭЙ ОЧИСТКИ оьстрзкта от nptmaceft и ивбе*ать потер» путей про идо гния колонки таким же объеиоМ'СС^.. . .

С целью повшёния чувствительности метода при сградадвиии целых количеств ап?аыа,к тиллаиа в воде .11-10 мкг/д), увеличив анализируемую пробу, воды от 100 до £00 ил> били предложен!! условия для концантрирования экстравтов гербицидов в СС^.Трудность достояла в относительно высокой летучести обоих соединена*. Н&-

^дучзие результаты были подучены при отгонке екстракта а приборе

для упаривания растворителя с применением елочного до плагиатора к создания вакуума яр» поноси водоструйного »acoca, D талях условиях концентрирование окотрзкта от 20 ДО 0»8 ил проходило за 5 мин» а потери не превышали

tía основании проведенных исследований сиз предюжв» избиратель ни Д, чувствительней и быстрый метод гее о-хро и a rorpafичзс-кого определения тиокарб&ыатоэ ¡даама и ткдяамч о. воде > по язе» растителышх культурах и бкологичесакх средах. Минимально дето ктиру evos количество при анализе проб'почвы и растений составляло 4 ir вптама и тиллама в 2 «кл 10,02 ыг/кг), для вода-. 2 иг в g икя (0.01 кг/л). Количественное опрэдаление проводится истодом абсолютной калибровки по высотам ликов аналкзвруе-" мой пробы и стандартного раствора препаратов.

, Время анализа ..составляет 1,5 - 2 часа. Точность метода ^приведена в таблица В 2. ' . "<■-.• Раз работанкый метод апробирован группой ехсазртов и 8 1974г. Минздравом СССР утверадон в качества.официального для'контроле остьточних количеств отих гербицидовВ, рззлячных средах. ■*

, в третьей главе "Разработка колориметрического метода определения чияроколивеств вптаиа я тиллама в воде^ почва1к расте~ ннях" сразедены результаты исслэдований ш подбор/, оптимальных условий дта отдельных от а по в анализа - кислотного гидролиза^; тизкарбаматоа для получения вторичных аминов* проведение >{о-тометрической реакции.

В основу колориметрического метода соложена цветная реакция образования оарахенного медного датиояарбамввного комплекса' . при взаимодействии продуктов гидролиза* тиакарбаматовЧвтордо-кых аминов! с модно-авииачньк реактивом, н сероуглеродом.

Под влиянием кислот и при нагревшей в молекуле аптамагид-ролизуется верная связь о образованием ди-н-пропидамина. Молекула тиллама гидролиауется -до атил-н-бутиламина»

Лучение полноты гидролиза аптама и тиллама в аависиуоотн от температуры и времени нагревайля,: проведенное ив серии i стандартных растворов <50-100 нкг/мл) > позволило установить, 1 что нагревание до 45°С в течение S0 мац приводит.я гидролизу 28,2¡6 зптама и 23,С& тиллама, а;повышение температур! до ÍS°C увеличивает процент гидроливованного эптама до 60,1, а тиллама - ДО 50,6. Пэлний гидролиз 5-200 мкг первого препарата проходил при £5°С ва 20 мин, а второго - при 90°С за 20 мин. Шобш-' димое количество 9&А. серной кислоты - 1 мл.

Поскольку амины, получающиеся в процесса гидролиза оптаиа и тиллама, относятся ко вторачнш виинзм и очень, близки по сбоин хииичэснии свойотваи, было очевидна, что для их обнаружения необходима одна и ra ze реакция образования окрашенного соединения. Поэтому -ета реакция подбиралась на примере ди-н-пропал-виина. Апробирование реелции указанного амина о 2,4-динитрохлор-бевэолом (ФаВглъ <S.,1962) и с сероуглеродом с оЯрзаованиеи суяьфида серебра!. В.Ф.Гиллебрэнд и др.,1960) на дало желаемых результатов. Наиболее чувств ате ль но ti оказалась реакция алв|а-тичевкого амина с сероуглерод« и акииачнци рзстворои оуль^ата неди в щелочной среде о образованием хэрого растворимого в органической растворителе днтиокарЗаыинагз кеда, окрзгеннсго в желтый цвет %. »í P^u-AfU ,1960).

Кнзгочисленкыэ опыта по подбору оптимзльгсл условий для ''проведения указанной реакция позволили установить состав н ко-яичестсо м а дн э-аки «ачного рсачтиса и сооткогония сероуглерода и бензола в их снеси, а также влившие остатков и?оохтаиа на течэнга цветной реакции. Оказалось, что наиболее удобно и рэ-* ционально применение смеси сероуглерод-бензол в соотнесении 1:20 в количестве 7 ил.

£in установления иэясииаяьноК длимы волны пра измерения оптической глогности íoTOMOTpnryov'oro рьстьора Сил снят спектр поглощения окрасеннэго растиopa дктиокарбеиината изди в бонао-де. Характер спектральной крягоЗ сохранял ыакскиум пэг^о^ония при длине взлкц 440 ни <синий «вето;Ильтр ЮК-ЕС с ххзетоЯ . 10 . 1Ьляршй коа^ацизнт гогло^ная Ех оказался paalsoi 1,01*10^. Чувствительность ресация 2 iík? в 7 ил раствора.

Шводено уравнекае ваакскиовгя сптичгской плотысги томат-papyefcro р"створа от концентрации препаратов: У * 0,05 X, lea ostocam» которзго была построена градукрайочпая пряма« (в интерзало 10-100 шег/мя наблюдалась линейная аавксвиость огттичес-г.оЯ г.тотизсти от конца нт раня и препаратов).

^олоршэтричасгомопрздэлениики вегшьэоэалк тот хо способ адвлэченвп иязлязируешл: тиокарбаиатоз кз проб пэчац к рзсте^иК, что . и в катоде • газоаой хроматогро^иа. fb дд£ перевода препаратов из водной £азн в органичаскуп четыреххлоряотчй углерод в стой случае но подходил. Из апробяроввттх рэстгэр«елеЯ н-гек;зна и «зооктонз ми остановились на последнем, В процессе исследована3 били определена коэ^ициентц распределения »стана к тиллама в системе «зоохтан-вода» ь обоих случаях он* оили

равна £50. Рассчитанное полнота извлечения препаратов из водных окстрзктов "£" и число необходимых экстракций "Р" при соотношении вода-изооктан 10:1 составили: Б • 9ó,3í, P «0,93. Экспериментьяьние донные подтвердили» что полнота извлечения гербицидов достигается даже после однократной акстрекции при указанном соотношении объемов.

При исследованаи эелеыге частей растений и тор£янистой поч-ш в процессе гидролиза.возникла необходимость в очистка'сор-нокислотного слоя от примесей, отгоняющихся о паром. Удовлетворительная очистка б1иа.достигнута путем хроматогра}ировоиия окстрчкта на колонке с окись» алсыиния для хроматографии 11 степени активности. .

На осиооении проведенных исследований разработан колориметрический метод определения зптама и тиллака с чувствительностью О,ОСЬ мг/я для ьодц и 0,Ой иг/кг дяя почвы и рзстителыых культур. Учитивея, что оба гербицида в связи с одинаковом действием но сорняки применяется в сельском хозяйстве раздельно, предложенном методом может бить определен тот и другой, зная заранее, котором из них бьиа произведена обработка растительной культуры. Катод в 19?£ г, Минздравом СССР утвержден в качестве официального. Точность метода приведена в таблице 2. -

Таблица 2.

Результаты анализе зптама к тиллама методом газовой хроматографа'и колориметрическим.

Анализируемый ■ . ■ ; * 0П^ал8ниа от заданного

объект :Метод *гаэовой:Колориматри-

: хроматографии! чоский

Э п т а м t й

Вода Почва (торфянистая и дерново-подэолистая) 91,4 Í 1,6 . 2,7 96,2 92,5 + + 5,7 6,7 "

Растительные культуры (свекле столовая и сахарная и ботва! 92,0 ± 3,8 91,2 + 7,8

Биологические среда (рыба, внутренние органы животных) 63,3.± 6,2 •

Т н л л а м :

Вода 94,8 - 1,9 95,4 8,0

Почва 93.0 t 3,3 93,2 6.3

Растительные вультурн 93,3 t 3,7 92,2 6,9

Диалогические среды es.0 ± 7.2 _

Уровень надежности U* 0,95, Пт от 4 до 7.

В четвертой главе "Исследование стабильности питана и . тиллама под влиянием факторов внешней ср^дл и в водных растворах." описаны результаты исследований по изучении влияния УФ-све-та, рИ среды и повышенной температуры на стойкость указанных соединений, а также влияния тиллама на о рга но я е пт иче ск ие свойства води и стабильности обоих.препаратов в водо различного качества,. Вое перочислешшэ исследования проведены иагодом га-' зовой хроматографии как более быстрин, чувствительна н селективным.

В литературе нет сведений о влиянии УФ-иэлучания, рН среда и повышенно¡1 температуры на стойаость изучаемых тиокарбаматов, однако, ети <^екто£ы могут оказывать существенное влияние на перскстентюсть зптама к тиллама в объектах окружающей среды.* Изучение кинетики водного гидролиза препаратов в бу{«р(лх растворах (0,1 и 0,2 мг/л) с различными-значенияви рН 13, 5, 7, 9 и 11) показало, что скорость распада обоих гербицидов существенно зависит от концентрации водородных ионов в растворе. Наиболее стойки оба гербицида в нейтральной среде 1рН»7). Как це-, лочная 1р!1-9 и 11), так и кислая- (рН-З к 5) среда уменьшают стабильность обоих .препаратов.

Установлено', что процесс водного гидролиза дав каждого вна-чения рН описывается урзвнением кинетики реакций 1 порядка: Периода полураспада I Тд 5) зптама и тиллама при температуре 18-гоРС соответственно составили: при рН-3 - 42,3'и 51,1 сут., при рИ-5 - 140,0 и 353,3 сут., при рН-7 - 463,1 и 565,6 сут., при рН-9 - 171,2 и 363,1 сут., при рН-11 - 100,9 и 116,9 сут. При понтонии температур* до 5-7°С скорость гидролиза препаратов значительно снижалась.

Ультрафиолетовое излучение приводит к быстрому |*зтохимичас-кому распаду того и другого гербицида. Рассчитанные по полученным данным констант скорости распада и периоды полураспада равны: для зптама К-0,0375 мин"1, Т0 5*18,4 мин, для тиллама -К-0,029 мин » Т01д-й4,1 мин. ' э

Оба гербицида оказались неустойчивыми и к действию повышенных- температур и0-100°С)рТак,.периода полураспада зптама к тиллама составили соответственно: при ¿"«¿ОРс.- 36,0 и 54,2 мин, при £-60°С.- 13,2 и 16,4 мин, при - 9,4 и 12,3 мин м- '

при £-100°С - 7,6 и 9,2 мин. (¿и всех изученных ректорах внешней среды тиллвм обладал несколько большей стойкостью по сравнению с зптемом, что может быть связано с его юнымй'

В опытах на модельных водоемах била изучена стабильность впт&ма и тиллана'в водопроводной артеэвенской■воде (открытые ' и аакрытые сосуды) и дистиллированной, а также стабильность тиллзма в речной воде к в речнойо добавлением хозяйственно-битовой 2ИДКООТИ. Установлено, что степень устойчивости гербицидов в воде определяется ее качеством. Привыдерживании в течение года растворов ептама>я.тиллана на дистиллированной Воде. (0,1 я 0,2 мг/л) гидролизовалось 42,6-53,2Я препаратов. В,водопроводной водо з экритъс^ сосудов - (при концентрации соединений - 0,025, 0,Ii 0,3 к 0,4 иг/л) их стойкость была меньшей - через в месяцев хранения в сосудах с микробной загрязненностью 6020-7600 ноя/ыл оптама оставалось 7,4 -16,2i, а тиллам отсут- , ствовая. В других сосудах с микробной загрязненностью 400 коя/мл » ©тот период влтама оставалось 36,0-39,2, а тялламэ -'9,5 -12,EU от первоначального воличестеа.При хранении.водопроводной »оду в открытых сосудах вследствие улетучивания гербициды , не обнаруживались ухе через 8С-90 суток«

Скорость рьодсьения тихлама в речной воде о добавлением ' хозяйственно-бытовой ходкости 115400 koi/мл) пропорционально зависела от его концентрации в водоеме: при дозах 0,01-0,1 «г/я раэяехениэ происходила в течение ,10-20 суток, а при увеличении дззц до'10 кг/л препарат сохранялся до 50 суток. Невидимому» ocitosiföua ¡-ачторзми, опредоягхЕ;км« стойкость кзучаекшс гербицидов в годкпс растворах, пвясгтся улетучивание и мкяройное разложение'. : " ' . . • -

Цз примере тиллема било изучено его влияние на о рта не л этические свойства bo,ci и способность г. накоплена в объектах' водной среди* Пря £0°С аапах » 1 балл приобретают paitrop* i.pana-'рата а концентрации 0,047 мг/л Чесличика атой концентрации принималась го нихноЯ доверительной границе - X-DSg). ГЬвязкие температуры дз 60°С снижает порог о^уцения запаха более, чем в & раз. Тиллам пра внэсенки в воду изменяет)ее-вкусавко качество, пр/дзээя ей вяхуцнЯ лекарственжй привкуо. Шсяедиий ' интенсивностью 3 1 баляЛгорог восприятия) вызывает концентрация 0,Об мг/д, ' ' ' ' ''

Установлена обратная еавиои^ость uejyy содерЕанием.тиллама . в водоеме (0,001-1,0 мг/л) и его.способностью нумулкровятьса в OfSfeesiax ьадной среди. Зта. кумуляция воврастает в_ряду: ил-водорослк-(й/ба. При содержании тяллама в водоеме 0,1 н 1,0 мг/л ■ в рыбе пояэлмтся нефтяной ачпэх и горьковатый привкус ухч на

5US сутки.

С целью в1Л1Сн<эння возможности очистки вода от галлама Сидо установлено, что ив наиболее сироко лриивняомих способов очистки - коагулирования, фильтрования » хлорирования - наиболее ьдоектившы оказался г.ослсщшй. Все пркмонешто дозы хлора (.0,5, 1,0 и 10,0 иг/я остаточного хлора! были достаточюя»!, чтоСи связать препарат в концентрациях 0,01 в 0,1 иг/л,

. : В пятой главе "¿и на мига к а то плечи я и croPitncrw anтана и тиллама в различиях сраках".описаш результаты исследования по научению распределения и п ро дол хатея ь ноет и сохранения горбици-доа в почве а динамик* остаточных количеств их а столовой свеяла в течение вегетационного периода» а также по изучению накопления и распределения оптама в крови и внутраш»их органах бе-лих к[ис. Исследования проведена на ыоляоделякочних опытах в течение летних сезонов 1971-74 г»г. на типичигх Д1Я Белоруссии почвах - дерюво-подэол истой срсдне-сугланкетой <рН-б,0, гумуса- 2,Si) и .тор1я|Ю-бодотноЯДр11»5,4, гуиуса- 6Д.1. Ш дерново-подзолистой почве гербиедди вносились в дозах 4-12 вг/га порох. посевом свеклы (в начало мая) с авдалкоЯ в почву.' Рокомендовон-ше шркк внесения'оптеиа - 4-6, тиллама- 4-6 кг/га. Одновременна на примере оптаиа изучено его гюведоняе в торфянистой тотае грк дозах, внесения 4-8 кг/га. Про бы почт с горизонтов . 0-10 -и 10-20 си и пробы свеклы в ботаи отбирались в динамике череа15-20 Дней.в теченао вегетационного периода.

.Шлучиннцо результаты показала, что поведение в почва обоих гербицядрэ од'йзтипна в связи о их близкими f изико-хклическима. свойствами* Эптам и тиллам сохраняли свое токсическое даЕегене в почве в течониа 3,5 - 6 маеадаа в вависимости от доаа обра- ' боткн к метеорологических условий года ¿ что согласуется с дан- *са»и отечественных авторов СВ.А.Анпалов, 19731. Повьиенная температура почвы я ливневые дождя'способствовали' более быстрой десЬрбциа гербицидов в 1972,г. ш.сравнению о 1973 г. при одинаковых дэзах обработки.почвы, которая, вероятно, была связана о ускорением биологического; и химического разложения препаратов что характерно и дая других гербицидов ё, Д96в).

Наибольшая скорость двтокевкацяи вптама и тиллама в почве наблюдалась в первые 30дней после обработки* Тек, по данный 1972 г. количество эптама в горизонте дерново-подаолиотой почва 0-10 см уменьшилось аа этот период с 1,12-1,46 доО,22-0,51 мг/кг при дозах ън^»ния 6-8 кг/га. В это?'же период происходи-

ла незначительная <до 10-15Л вертикальная миграция гербицидов в сдой почин глубиноК 10-20 сц, пропорциональная их количеств; в верхней слое, причем, у аптаыз ета способность выражена слабее . Торфянистой почвой опта« адсорбировался сильнее» что можно объяснить больхрм содержанием в ней органического вещества У ",1961). Так,"в 1974 г. через 1,5 месяца после обработки препарата содериалось в дерново-по^золвстой почве 0i2$£0,0S,- в торфянистой- 0,75*0,04 мг/хг, через А месяца * соответственно- 0,01-iJ и 0,10-0,03 мг/кг при равных дозах вне-' оениа (6ltr/ra), * \ *

Сравнение периодов полураспада вптама и тиллама под влиянием рН среды и У$-облучония с периодами полураспада их в почве позволяет прийти я эеключеншэ, что выщелачивание и -фотохимическое реапоханке на'играют регзодей голи в детохсикацки их в почве* 0знэ»н13)в *Jsкторйми, повидикому, здесь явлестся летучэсть и микробиологическое разложение.

Изучение степени ыигрзцаи гербицидов в растения столовой свеклы показало, что позледюя зависит от их содержания в прикорневом слое почвы и от ее типа. Накопление.препарата l свекле происходи? 5 горзыа 80-45 дней после lioceaa, когда их количество я почве велико, а хорнаплод свеклы мал. Так, в 1972 г. на дерново-подзолистой почве черва 1,5 месяца после.посева U *аэе "ивовой продукции"J обнаружено огтгвма в свекле 0,05-- ' -0,3»^ а тиллама- 0,03-0,12 кг/кг пра.доевхобр^Сэтхи 4-3 г г/га, В 1974 г. в отат'период продукт о той же почвы содержал аптека 0,12*0,05 кг/кг, а о тор^янягтоЯ- 0,11±0,04 иг/кг при дозах обработки 6 кг/га.1Ъ каро роста »созревания i^-льтуры содер-жениа в ней препаратов уменьшалось. К,моменту товарной зрелости на торфянистой пэчзэ при рекомендованных дозах применения 8 кг/га остатки ептама в свекле составили 0,05-0,05 мг/кг. На дерново-подзолистой почве « отот период обнаружены-остатки обоих гербицидов в корнеплоде столовой свеклы до'ОД мг/кг только при применении завышенных доз обработки почвы U0-12 кг/га).

Одновременные исследования ботвв показали, что в; ней содержится да 20^ препаратов от содержания :их в корнеплода, причем, основное количество сосредоточено в-лиотьяхЛво 70&1. * ' Прямолинейная аавивимооть. логарифма текущей концентрации -исследуемых тиокарбематов в почве и Свекла от времени свидетельствовала о том>!цто процесс их распада в отих срезах описывается кинетическим уравнением реакций Гворядка.. Исходя ия этого,

ж>явт»н<а скоро«* ревжций * периода полу рас-' пада препаратов в той и другой.почвах я,в,свекле: (.табл. Э).

Орг&нолепгвческяе исследования сваренной свеклы» содержа-щей остатки гербицидов от ОЛдо 0,3 иг/кг, поело статистичэс-кой обработки поаволили'установить, что концентрации вптамав 0,07, а тиллама- в 0,121 иг/кг (по нижней доверительной гра- . нице) придают продукту среднюю,интенсивность постороннего при-• вкуса» оцененного.в. 1 балл. Кулинарная обработка Сварка!-свеклы сникала' содержание в ней зптама на 91,&£г»3; а тиллама- на

Данные по динамике остаточных количеств зптама н ткллама . в столовое свекл« использованы.дня установления в ней.ДЙ втих препаратов (0,05 кг/кг}, они .утверждены Минздравом СССР.

Анализ литературных данных по динамике распада в почве.и растениях пестицидов'различных классов соединений, 8 также ре* ауяьтатов собственных исследований позволяет описать ета про- . цессы уравнением экспонентах ■, ., -

С± - Со' (А.Г.Ивахненко в др., 1972» Л.Н.Ква-

с \ ... нова, Е.Г.Ый>лоханов&, 1974)

гдэ! С* - тзкуцвя концентрация препарата в почве шит растений» • , • мг/кр»

*• С„ -'начальная концентрация после обработки ^г/кг, - , К- постоянная скорости протекания процессу .

Полученные нами экспериментальные' данные были применены для расчета гхспонеицавгьных уравнений при различных дозах . внесения препаратов(В почву. Проверка отих уравнений путем со* постввлекия расчетных и фактических величин содержания зптамз . в почве и свете показала, что ошибка математического метода, связанная о метеорологическими условиями годя Чна той же почве и равных дозах обработки)не превышает £52. Учитывая явное преимущество математических методов,1 полученные экспоненциальные уравнения можно рекомендовать для ориентировочного расчета уровня содержания эптама к тиллвма в почва и свекле.

ддя характеристики персистентнэсти зптаыа и тиллама во , . всех изученных оредах в таблице 3 .представлены средние периоды полураспада гербицидов в отих средах.

'Исследования по иэучеяая накопления и распределения зптама в крови и внутренних органах белых крыс позволили^установить, что через 3 часа после введения препарата (на высоте клинической картины отравления) последнего больше всего обнаружено в

-/¡Г"

крови подопытных животных. Черва б часов после введения количество аптама в вроаи уменьшилось более, чей > 4 раза и увеличилось во внутренних органах» особенно в почках . 1в 8 раз) к в печени Чв б рвз). В даль не&ием происходило выделен ие препарата из организма: животных. Через 12 часов он не был обнаружен в печена,'а в'крови, мозгу, сердца и почвах- лишь небольшое количество. ~

'.'-'•.* * *[ Таблица 3

Периоды полураспада аптама и тиллама в воде, почва, растительном материала и под влиянием факторов внешней

' ' : v ■ ореди. Объект исследования . . .^0>5,вптама: Тр>5 твллама

; - (средние! ■* (средние!

1; Вода: дистиллированная. ' 301,3 сут* £20,8 су г.

водопроводная- вакрытыв

сосуду . 93,9 " ■ 71,9 "

-*- открытые '

, . сосуда 29,1 " 27,5

' речная . : . - " ■ 11,7. "

2. ГЬчва« дерново-подзолистая 21,4 " • 24,0 " . ■ торфянистая .,'* 25,9- * .' -

3. Свекла столовая, выращенная на

004891 дерново-подзолистой 64,9 " ■ 70,8 " ; тор?янистой ■ * 104,2; и -■ •

4. Влияние; У5-облУченмя 18,4 мин 24,1 мин

. рН среды: pfW 42,3 сут. - 51,1 сут.

. рЯ-& 1 • 140,0 " „ SS3,3 " '

.'/ . р,Н*7 ' ' - . 453,1 " 6G.,- "

рИ-9 ¡ . 171,2 Г 063,1 "

.pH-U ■ ' 100,9 " 116,9 "

, пову-генной температура: <0°С 34,5 мин ■ 83,5 ь>ин

60°С 23,0 " 20,8 и

80°С 16,0 ' 22,5 *

, . Í00°C 13,0 " 15,3 и

Внводн: . ' " . 1. С цел*» разработай избирательного и высокочувствительного ; гаео-хроматогра^ичеокого метода определения вптаыа и тюма-ма в продуктах питания я внешней сред» научено хроматогра-, фическое поведение атих соединений на раалкчиих стационар-' кцх -faaax колонки а разных условиях хроматографирования с применение!! нескольких растворителей» • ,

г.Рекомендоввны условия извлечения срепзратоя из проб почвы, растительных,культур к водных* растворов, а также методы , очистки и концентрирования екстрзктов зптама и тмяваиа в . органической растворителе.' ' . '

3* Разработан метод г&зо-хроматогра^нческого определения .тио- -карбаиатов ептама к тиллама в водэ, почва, растительных культурах а биологических средах, стличащийгя высокой чув-• отвительностм) СО,01-0,02 иг/кг), быстротой и воамохнзстьв

раздельного определения исследуемих тиокарббматов при их -* совместно« срисутствк«., ■ 4. С цель» разработки легко * доступного кэлорииэтричвского метода анализа аптама к тидлама в различных средах изучены . условия проведения кислотного гидролиза препаратов для получения вторичных аминов и условие проведения колориметра-' ; ческой реакция о обрааованнем дитиокарбеаяката,меди.• 5* Разработан колориметрический метод определения изучаемых препаратов в воде, почва, растительных образцах'« чув"ви-тедьноегьо 0,025-0,06 кг/кг, отличавшийся простотой выпол-, нения. .'....'". .

ó. С (toboso разработанного гаео-хром а тогра J и чос кого метода изучено влияние факторов внезшаЙ epept - Уф-излучення, pH среда.и повышенной температуры на стойкость алтеыа и тия-лзма.Установлено, что водный гидролиз обоих гербицидов^ пронсодит как в кислой-ipH*3 и 51, так и в щелочной среде 1рН*9 и.11). Процессы опионвбются уравнением кинетики реакций Г порядка с периодами полураспада апгаца и т'иляама со-; ответственноt при рН«Ц- - 100,9 и 116,9 су т., при рН*Э -16,8 и 13,5 сут*.: • • • • - ч ?. Процесс разложения кзследуемюс. тгакарбаматов под действием УФ-света такк^опиоываетея'уравнекием кинетики реакций 1 • порядка о периодами полураспада для ептама- 18,4«'для тил-лаыа- 24,1 мин. Оба'гербицида оказались неустойчивыми и к. действию повьменьух теуплратур UQ-10Ö°C).

6» Установлено» что стойкость иаученных соединенпй в воде аави-скг от ее качества. В дистиллированное воде в течение года ' Гидролиеуется 42,8-53»2Я п(впаратов. В'Водопроводной артезианской воде (открытые' сосуда) гербициды.содержались до 60-90 оутоя, «,в речной воде при максимальной концентрации тяллама в водоеме 10 мг/л он содержался до 40 суток.. 9. Изучена продолжительность Сохранения эятам| и тиллаыа в дерново-подзолистой почва при,норнах, внесения 4-12 кг/га и эп-' ' та»а в торфянистой гшчвэ 4-8 кг/га. Она зависела от дозы гербицида й метеорологических условий года' и составила от 3,5 - до 5 месяцев на той и другой почвах. Торфянистой почвой вптаа адсорбировался сильнее. Установлена слабая миграция гврбици-' дов по почвенному профилю. Ю.Степень мвгрзцяи влтеиа и ткзлама из почвы в растения столовой свеххи коррелируете« о их количеством в прахориево« слое почвы if аависит от ее ткпа^ Ка торфянистой почве при peirovetj-дованкух'доэвх применения .Ь и 8 кг/га остатки эптаиа в свекле ».период товарной э'релоста составили 0,0S-Q,C6 vr/xг. На дермовэ-гэдэолкгтой пэчээ.в втот-период были обнаружены остатки' препаратов до ОДмг/кг только при при«енении вэвыгеи-■ ■ та доз обработки' Почва (10 и 12 кг/га). ИЛ^лннерная оЗрэгэтка свеклы (.варяа) еначатепьно снижает содержание в ней препаратов! ептама- ка 91,0 - 1,з( а тиллаиа - на 91,2 i 1,7*. / • _ ; , • , •

Внедрение результатов работы в практику!

1. Разработанный колэркаетричэокиЯ метод определения влтама и тилламэ в воде,, почэе'и растениях в 1972 г. Мисздр^исм СССР

■ утвержден о качестве официального.

2. Розрзботтшй гьао-хроматсграфичеснай метод в 1974 г. утвержден в качества официального. ,

3. т,анкыз по динамике остаточных'количеств оптеиа и тиязама в столовой свекле иагольвовагагпра.установлении дэгусгит**; остаточных количеств Ц£!0<втих препаратов в сгекле С0,05

.wr/кт). Они'утверждена Кйнэдразом СССР в 1973 г. '1, даншего изучению, стойяоститиллама в воде водоемов исполь-' вованы при установлении:ДЗК его в воде на уровне 0,01 мг/л. Материалы поданы'-дог нормирования; -

По материалам /иссартации опублиюваш сдедугз.'иа . .

статья: ....... ^ .

1. Определение епгама и тилдама в продуктах шнавхя методом . газо-хидкостмой хроматографа (соавтор! Б.И.Кулию», И.Н» Сиденко)» ж.Тигмонаи саистария"»* 4» втр.70-72 (1971). .. 2» Условия газо-^роматогра|ачаского екал «за ептамаЧбеа соаэт.) . сб."Труди Второго Всесоюзного советан*л по исследованы) ос-, татков пестицидов. Ыатодм анализа", 13 СССР* Таллин,1971, стр.34-37.' • '

3. Определение остаточнях количеств ептгиа штиялана в продуктах.питания и биологических средах.(соавтор! И-К.Пуцана» И.Н.Сндоико)» ¿."Здравоохраненав Белоруссии", > 4,стр.51-53, . (1971). .. - .. • " • • . • : ' • .

4* Гаэо-хроматогрэ{ическоа определение остгточищкодвчзств •

• гербицидов.оптамав тиллаыа в веда;;« ичге (соадтори АЛ. -Порцэпскай," Ю.А.Присмотров), сб."Гвзсвая хрематегрз^ая поо-ткцидовТЧ Материалы Первого Бсесосзного сеид из ра по газ»-.

- хроматографяческому анализу 'остатков пестаодсов» Г.Кднсж),' ■ Таллин, 1972, стр.207-271. ,. 7- . - .„■ ■ I.*-. ;

5. О динамика.содержания гербицидов аптека к тжялама в почве (боз соввт.), "Поведение, превратило и анализ.вестящ-"дов и кх метаболитов>е почве"; (Материала 1 Осасоюаиого со. веяния), П/ч»ио-иа-Окв, 1973 г.» стр.45-43. \

6.-К вопросу, о стойкости.некоторых тяоаарбаиатов в вода* появв (соавтор Т.К.Аскпчия), сб."Вопроса огшдаывадогж* в гягявш .

' в ЛитоескоВ СС?" (1!атер«алы Рвсоу<1аиклыгЕоЛ ков{врвицм

"Оздоровление внежнвЯ,' среды чаловвЕа'% Вильнюс, 1373 г1, ; * стр. 1Ф-16. : \ IV' .

7* Гвзо-хроматогра£аческое опрвделение; остаточных коджчастз

гарбицидпв: пптйиа и таияиа-в, ппра-'к. ррчУЧН'ШИАТГ 1ШШвИНО— .

ионизационного детектора Чсоавгорш А^иЛзрщшаиД, ДЛ.Г^т-

. смотров)»- ж."Анал«тичеекм'хтш^№ШХ. выпД/стрЛЯ!-

-182, ,(19741. »•;;.-"'^г ' :

Э. Стойжость накоторьх гврбкцвдаю впгвмж^^гшяяаке, ам*-

' бена)в оочвем растате^ных; культурах; кутаоваях БССРЧсо-.. ввторы'Ы.Г.Ыильчнна.И.В.Воинавв* АЛГ^сявя!» ж."Здравоах-

* -ранение; Белорусов«?,.» 11,; 113734. " • . 9. Эптамч (соавтор Н.Л./ррошевич))^ а тажеихшюпгтао—

кой и гигиенической оценке новше пестицидов (иссдедрванна

1972 г.)", Ы.,1973, стр.90-91-

10. Тмпам (соввтор Н.Л.дорожавич!, там же, отр.66-67.

11* 0 дчйотвии и ваодедейагвии ептаыа, бетанала и пирамина к кх остаточном количеств в впочвв с растенклх (соавтор П*С.£укове), ж."Химия в сельском хозяйстве", № 7, стр.5366» (1974)*

12* К вопросу о возможности сохранения некоторых гербицидов во внехней о реле (соавтор Ы.Г.Мияьч«на)* сб."Актуальные -вопроси ващиты растений в БССР" Шатериыш 1 Республиканской конференции «вводах ученых!» Минск, 1974 г., стр.117" -119 Г . •• ... '

13* Устойчивость тялкама в воде я накопление в объектах водной среди (соавтор Г.К.Аоипчик),сб."Гигиенические,аспекты ох-р»ни внезней среда в условиях научно-технического прогрес-- ев"(Материалы Республиканской.научно-практической кон{е- • , ренция молодых ученых и спеца алиегов), Минск, 1974 г1, : отр.21-22. , . . \

14» Колориметрический метод определения аптэма к тшглаиа в продукт ад растительного происхождения, почве,.водо,-воздухе и биологических средах (ооавтори Г.А.Хохолькова, 3.В./Панова, ЭЛЬВолошине), сб."Методы определения микрокодичеств пестицидов в.прох^чтйх питания, кормах я внекией среде", ч.У1, т.И, II*,1974 г., стр.бг1-б£б.

Л I I SM 21/11—та г. OOxu 1>/, п. t. 3**u Ш. TMpui ISO :

Т«мгр*фю с.-х. шдм» m. K. A. TumfiMM Motttá IHM, Тмцмемш ул, t, A4

' i'-