Отсутствие решений некоторых эллиптических и эволюционных задач тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.02 ВАК РФ

Тсегау Бирилеу Белайне АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
2015 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.01.02 КОД ВАК РФ
Автореферат по математике на тему «Отсутствие решений некоторых эллиптических и эволюционных задач»
 
Автореферат диссертации на тему "Отсутствие решений некоторых эллиптических и эволюционных задач"

На правах рукописи

ТСЕГАУ БИРИЛЕУ БЕЛАЙНЕ

ОТСУТСТВИЕ РЕШЕНИЙ НЕКОТОРЫХ ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ И ЭВОЛЮЦИОННЫХ ЗАДАЧ

Специальность 01.01.02 - Дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

Москва-2015 2 5 МАР 2015

005561341

005561341

Работа выполнена на кафедре Математического Анализа и Теории Функций факультета физико - математических и естественных наук ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»

Научный руководитель: Галахов Евгений Игоревич, д.ф.-м.н., доцент

кафедры математического анализа и теории функций РУДН

Официальные оппоненты: Муравник Андрей Борисович, д.ф.-м.н., заместитель

начальника научно-технического управления ОАО "Концерн "Созвездие""

Коньков Андрей Александрович, д.ф.-м.н., доцент кафедры дифференциальных уравнений МГУ

Ведущая организация: Московский Государственный Технологический

университет «Станкин»

Защита диссертации состоится «)с- » ОХ 2015 года в / Г~/^б"часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.27 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г.Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3.

Автореферат разослан «// » Р 2015 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.Ю. Савин

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Диссертация посвящена изучению результатов об отсутствии решений для различных классов нелинейных эллиптических и эволюционных задач, связанных с анизотропными особенностями и анизотропными операторами. Важность исследования таких задач особенно велика, когда имеется необходимость в моделировании и изучении процессов, происходящих в неоднородных средах.

В общем, все задачи, изучаемые в этой работе, могут быть условно разделены на два класса. Задачи первого класса включают в себя как анизотропные операторы, так и особые анизотропные нелинейные коэффициенты, а задачи второго класса связаны только с анизотропией особых нелинейных коэффициентов. Интерес к второму классу задач - основывается на наличии анизотропной сингулярности и условий, наложенных на решения задач вблизи нуля.

Известно, что значительные успехи достигнуты в исследовании задачи об отсутствии решений или, другими словами, необходимых условий существования решения дифференциальных уравнений и неравенств с изотропными особенностями и операторами. В настоящее время существует обширная библиография, посвященная этому вопросу. В частности, проблема отсутствия решений для нелинейных эллиптических и эволюционных задач с изотропными нелинейными коэффициентами широко изучались многими авторами (Э. Л. Митидиери и С.И. Похожаев1 , В.А. Галактионов, Ю.В. Егоров, В.А. Кондратьев и С.И. Похожаев2, Г. Кай, X. Пан и Р. Син3 в случае неограниченной области, Е.И. Галахов4 в ограниченной области, М.Ф. Бидо-Верон и С. И. Похожаев5 в полупространствах и внешних областях, Г.Г. Лаптев в области конического типа и другие). В данной работе мы интересуемся теоремами отсутствия нетривиальных решений различных эллиптических и обратных параболических неравенств и систем с анизотропными нелинейными коэффициентами.

'ЭЛ. Мнтиднсри и С.И. Похожаев, Отсутствие положительных решений для квазилинейных эллиптических задач в IRN // Тр.Мат. Инс. им. В.А. Стеклова РАН, 1999, Т. 227,с. 192 - 222; A priori estimates and the absence of solutions of nonlinear partial differential equations and inequalities //Proc. Stcklov Inst, of Math., 234(2001), No. 3; Nonexistence of weak solutions for some degenerate elliptic and parabolic problems on]RN //Jour. evol. Eq., 1(2001),p. 189-220.

2B.A. Галктионов, Ю.В Егоров, В.А. Кондратьев и С.И. Похожаев, Об условиях существования решений квазилинейного неравенства в полупространстве // мат. Зам., Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, Москва, 2000, Т. 67, с 150 - 152.

'G.Cai, Н. Pan and R. Xing, A note on parabolic Liouville Theorems and Blow-up rates for a higher-order semi-linear parabolic system //Int. Jour. ofDiff. Equ., 2011, doi:10.1155/2011/896427.

4E. И. Галахов, О разрушении решений нелинейных сингулярных уравнений в частных производных // Тр. Мат. Инс. нм. В.А. Стеклова РАН, Москва. 2009; Об эллиптических и параболических неравенствах с точечными особенностями на границе // Мат. Сборник, 2009, Т. 200, No. 10, с. 3 - 24; On the abscncc of local solutions of several evolutionary problems // Math. Notes, 86(2009), No. 3, p. 314-324; Some nonexistence results for systems of nonlinear partial differential inequalities // Rend. 1st. Mat. Univ. Trieste, 37(2005), p. 237-272.

5M. F. Bidaut - Vcron and Pohozacv S. I., Nonexistence results and estimates for some nonlinear elliptic problems // Jour. Anal. Math., 84(2001), p. 1-49.

6Г.Г. Лаптев,Отсутствие решений полулинейных параболических дифференциальных неравенств в конусах // Мат. сборник, 2001, Т. 192, No. 10, с. 51 -70.

Результаты о разрушении знакопеременных решений параболического уравнения с оператором Лапласа и постоянным нелинейным коэффициентам были получены в работах С.И. Похожаева . В его исследованиях эта задача была проанализирована с применением методом нелинейной емкости в сочетании с классическим методом сравнения и энергетическим методом. Некоторые результаты о существовании, отсутствии и неединственности глобальных решений с полигармоническим оператором принадлежат В.А. Галактионову и П.Дж. Харвину8 и Г. Каристи и Э. Митидиери®.

В настоящей диссертации мы рассматриваем обратные параболические неравенства с более общими операторами и непостоянными нелинейными коэффициентами. Мы докажем теоремы об отсутствии глобальных решений этих задач в классе знакопеременных функций. Обратные параболические задачи возникают во многих областях науки, таких как электродинамика, квантовая теория рассеяния, теория электричества и потенциала, астрономия и другие.

В этой диссертации мы также интересуемся теоремами отсутствия решений для различных нелинейных эллиптических и эволюционных дифференциальных неравенств и систем, связанных с анизотропными операторами и анизотропными особенностями. В частности, анизотропный оператор Лапласа становится одним из самых естественных и важных операторов в анизотропной теории. Интерес к анизотропному оператору Лапласа лежит в его нелинейности, которая оказывается главным отличием от стандартного оператора Лапласа. Тем не менее, многие результаты об отсутствии решений для стандартного оператора Лапласа могут быть перенесены наанизотропный оператор Лапласа.

Различные эллиптические задачи с операторами типа анизотропного оператора Лапласа были исследованы С.О. Алвесом и А. Е. Хамиди10, С. Антонцевым и М. Шипо11, А.ди Кастро12, М. Бендамане и С.Л. Мануни13, С.Э. Мануни'4, Ж. Ветуа15 и др. Они имеют

7 S. I. Pohozacv, Blow-up of global sign-changing solutions of a nonlinear heat equation //Dok. Math., 85(2012), No. 2, p 1-4; Blow-up of sign-changing solutions of a quasilincar heat equation //Diff. Equ., 47(2011), No. 3, p. 373-381; On the blow-up of sign-changing solutions to scmilincar parabolic equation. Dok. Math. 81 (2010), No. 2, p. 185-187.

*V. A. Galaktionov and P.J. Harwin, Non-uniqueness and global similarity solutions for a higher-order scmilincar parabolic equation//Nonlinearity, 18(2005), p. 717-746.

9Caristi G. and Mitidicri E. L., Existence and nonexistence of global solutions of higher-order parabolic problem with slow decay initial data // Jour. Math. Analysis Application, 279(2003), p. 710 - 722.

10 C. O. Alvcs and A. E. Hamidi, Existence of solution for anisotropic equation with critical exponent//Diff. int. eq., 21(2008),p.

25 - 40.

"S. Antontsev and M. Chipot, Anisotropic equations: uniqueness and cxistcnce results // Diff.int. Eq., 21(2008), p. 401 —419.

l:Castro A. Di, Anisotropic elliptic problems with natural growth terms // Manuscripta math., 135(2011), p. 521-543; Elliptic problems for some anisotropic operators // Ph.D. Thesis. University of Rome "Sapicnza", 2008/2009

"M. Bcndahmanc and S. EL Manouni, Existence and regularity results for anisotropic elliptic equations in RN//Ing - Mat, 2006, p. 06- 32

,4S. E. Manouni, Note on an anisotropic p - Laplacian equation in RN//EIcc. J. of Qual. Th. ofDiff. Eq., 2010, No. 73, p. 1-9.

15J. Vctois, Existence and regularity for critical anisotropic equations with critical directions. Adv. Diff. equations, 16 (2011), No. 1/2, p. 61-83.

большой опыт математического моделирования различных физических явлений и механических процессов в анизотропной сплошной среде, при котором учитывается различное поведение частных производных в различных направлениях.

Временные эволюционные версии этих проблем возникают, например, из математического описания динамики жидкостей в анизотропных средах, когда проводимость сред различна в разных направлениях (С. Антонцев, С.О. Диас и С. Шмарев16, М. Михайлеску и В. Радулеску17 и Дж. Бэар18). Они также появляются в теории обработки изображений (Ю. Чен, С. Левин и М. Pao19) и в биологии в качестве модели для распространения эпидемических заболеваний в неоднородных областях (М. Бендамане и К.Н.Карлсен20 и Бендамане, М. Лангле, М. Саад ).

Насколько нам известно, большинство результатов в этом направлении относятся к существованию, единственности и регулярности решений для отдельных неравенств. По сравнению с предыдущими результатами главной особенностью тех задач, которые мы рассмотрим в нашем исследовании, является то, что они включают как анизотропные операторы, так и анизотропные особенности. Кроме того, нашей первоочередной задачей является получение результатов об отсутствии решений.

Наконец, мы рассмотрим вопрос об отсутствии решений для квазилинейных эллиптических и обратных параболических неравенств и систем высших порядков по пространственным переменными. Мы получаем результаты об отсутствии решения этих неравенств и систем без каких-либо предположений о знаке решений. В изотропном случае результаты об отсутствии решений аналогичных неравенств и систем получили Э.Л. Митидиери и С.И. Похожаев22, Г. Кай, Н. Пан и Р. Син23 в неограниченной области и Е.И. Галахов24 в ограниченной области.

16S. Antontscv, J. I. Diaz, and S. Shmarcv, Energy methods for free boundary problems: Applications to nonlinear PDEs and

fluid mechanics // Progress in Nonlinear Diff. Eq. and their Applications, 48(2002), doi: 10.1115/1.1483358 "M. Mihailcscu and V. Radulcscu, A multiplicity results for a nonlinear degenerate problem arising in the theory of clcctro-

rhcological fluids // Proc. R. Soc. A 462 (2006), p. 2625-2641.

18 Bear J., Dynamics of Fluids in Porous Media // American Elsevier, New York, 1972.

19Y. Chen, S. Levine and M. Rao, Variable exponent, linear growth functional in image restoration // S1AM, Jour. Appl. Math., 66(4)(2006), p. 1383 - 1406.

20M. Bendahmane and К. H. Karlscn, Nonlinear anisotropic elliptic and parabolic equations in RN with advection and lower

order terms and locally integrable data // Potential Anal., 22(2005), p. 207-227.

21 M. Bendahmane, M. Langlais and M. Saad, On some anisotropic reaction-diffusion systems with L1 -data modeling the

propagation of an epidemic disease // Nonlinear Analysis, 54(2003), p. 617- 636 ~E. L. Mitidicri and S. I. Pohozacv, A priori estimates and the absence of solutions of nonlinear partial differential equations and

inequalities // Proc. Stcklov Inst. ofMath., 234(2001), No. 3 :1G. Cai, H. Pan and R Xing, A note on parabolic Liouville Theorems and Blow-up rates for a higher-order semi-linear

parabolic system// Int. Jour. Of Diff. Equations, 2011, doi:!0.1 155/2011/896427.

24E. И. Галахов, О разрушении решений нелинейных сингулярных уравнений в частных производных // Тр. Мат. Инс. им. В.А. СтскловаРАН, Москва. 2009; On the absence of local solutions of several evolutionary problems // Math. Notes, 86(2009), No. 3, p. 314-324.

Цель диссертационной работы состоит в получении условий отсутствия нетривиальных слабых решений в рассматриваемых функциональных классах для следующих типов задач:

• различные эллиптические неравенства и системы с анизотропными особенностями в ограниченных областях;

• нелинейные эллиптические неравенства и системы с анизотропными операторами и анизотропными особенностями в неограниченных областях;

• нелинейные обратные параболические неравенства со знакопеременными начальными данными в ограниченных и неограниченных областях;

• различные обратные параболические неравенства и системы с анизотропными особенностями в ограниченных областях;

• нелинейные параболические неравенства и системы с анизотропными операторами и анизотропными особенностями в неограниченных областях.

Научная новизна. Основные результаты, включенные в диссертацию, являются новыми. Наиболее значимые из них перечислены в следующем списке:

• доказаны теоремы об отсутствии нетривиальных неотрицательных решений различных эллиптических и обратных параболических неравенств и систем с анизотропными особенностями;

• исследовано отсутствие нетривиальных глобальных решений квазилинейных обратных параболических неравенств со знакопеременными начальными условиями в классе знакопеременных функций;

• доказаны теоремы об отсутствии нетривиальных решений различных эллиптических и параболических неравенства и системы для анизотропных операторов с анизотропными нелинейными коэффициентами;

• получены новые достаточные условия отсутствия нетривиальных решений указанных выше неравенств и систем, зависящие от порядков роста нелинейных слагаемых, поведения коэффициентов и размеров пространства.

Методы исследования. В этой диссертации используются метод нелинейной емкости со специальным выбором нетривиальных пробных функций в соответствии с особенностями рассматриваемых задач. А именно, вводится семейство сглаженных характеристических пробных функций с носителем в виде куба или кубического слоя в эллиптическом случае и цилиндра или цилиндрического слоя, имеющего кубическое основание, в эволюционном. Путем алгебраического анализа интегральных тождеств и неравенств с этими пробными функциями получаются оптимальные априорные оценки для возможных решений в рассматриваемых функциональных классах, исследуется асимптотическое поведение этих оценок при стремлении к нулю параметра (в случае ограниченной области) и к бесконечности (для неограниченных областей), характеризующего меру носителя пробных функций или их производных. Из стремления к нулю величины, являющейся верхней априорной оценкой положительного функционала от решения, вытекает отсутствие нетривиальных решений. Основными инструментами являются априорные оценки и интегральные неравенства.

Теоретическая и практическая ценность. Настоящая диссертация в основном носит теоретический характер, но представленные в ней результаты могут быть использованы в тех областях, где возникают вопросы об анализе разрешимости нелинейных и квазилинейных дифференциальных уравнений с частными производными в анизотропных сплошных средах. В некоторых основных теоремах приводятся примеры, которые демонстрируют оптимальность полученных условий отсутствия решений.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертации докладывались автором на четвертой международной конференции, посвященной 90-летию со для рождения члена-корреспондента РАН, академика Европейской академии наук Л.Д. Кудрявцева в Москве, РУДН, 25 - 29 марта 2013г.; седьмой международной конференции по дифференциальным и функционально-дифференциальным уравнениям в Москве, РУДН, 22 - 29 августа 2014г.; научном семинаре кафедры прикладной математики по дифференциальным и функционально-дифференциальным уравнениям, РУДН, 9 декабря 2014г. и 17 фебраля 2015г; научном семинаре кафедры математического моделирования НИУ«МЭИ», 11 фебраля 2015г.

Основные результаты диссертации опубликованы в четырех работах. Из них 2 статьи в журнале «Вестник Российского университета дружбы народов», а остальные две в изданиях Международной академической издательской компании (МАИК) - одна в журнале «Математические заметки» и другая в журнале «Дифференциальные уравнения». Список статей приведен в конце автореферата.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав основного текста, разбитых на разделы (параграфы), и библиографического списка литературы. Каждая глава делится на 5 параграфов. Нумерация параграфов двойная ведется по главам, нумерация определений, теорем, лемм, следствий, замечаний и примеров - тройная, единая для всех этих элементов текста и сквозная внутри каждой главы. Этим же способом организована нумерация формул. Общий объем диссертации составляет 136 страницы кроме титульного листа, список литературы включает 70 наименований.

Обзор содержания диссертации

Первая глава является введением. Во введении дается краткое изложение содержания диссертации, сформулирована цель, аргументирована научная новизна исследований и обоснована актуальность диссертационной работы.

Вторая глава содержит результаты об отсутствии решений различных нелинейных эллиптических неравенств и систем. В этой главе эллиптические задачи с анизотропной сингулярностью и эллиптические задачи с регулярными анизотропными операторами обсуждаются по отдельности. Глава начинается с введения основных обозначений, важных лемм и подходящих пробных функций, используемых в изучении наших задач. Основные результаты второй главе формулируется следующим образом.

Во-первых, исследуются отсутствие нетривиальных решений неравенства

^ ОУ(Аг(х,и))>\х1\аЦх2\^-Ыа"и'', *б£1\{0} (1)

¡<1Н<т

где П - гладкая ограниченная область в а ри,- действительные параметры. Неравенство (1) исследуется при следующих предположениях.

Предположим, что Ау — вещественные функции Каратеодори на П\{0} х К+ такие, что для некоторых констант су > О

р>0, (2)

для почти всех (х, ¿) £ Д\{0} х Здесь обозначено

(3)

■■= "\{0} - I Пк Г' ) е Ь}ос (П\{0}), Шп ^т^ й(г) > О

где

0(г) ~ £ и(х)еК, От - {х = х2, -, хы~) 6 П : 0 < \х, | < г].

дЛг

11(30?) —мера Лебега множества ЗПГ.

Решения неравенства рассматриваются в классе функций и 6 ¿^"'^(О) таких, что неравенство (1) выполняется в смысле распределений.

Теорема 2.2.1: Предположим, что условие (2) выполняется с <7 > р > 0. Если а,- 6 К таково, что

<_г

;=1

то неравенство (1) не имеет положительных решений в классе ^ (П). Следствие 2.2.1: Пусть q > 1 и к 6 N. Если аг;- е К таковы, что

-2 к,

7=1

то неравенство

Аки> |*1ГЧ*21а2-|*и1ал'"'г, х 6 П\{0} не имеет положительного решения в классе

Приводятся примеры, показывающие, что эти критические показатели являются оптимальными. Хорошо известно, что в отличие от известных результатов в неограниченных областях, эти и последующие критические показатели не зависят от размерности области и порядков роста нелинейных слагаемых.

Далее результаты об отсутствии решений доказываются для коэрцитивных эллиптических операторов второго порядка:

сПу(Л(х,и,Ои)) > \х1\^\х2\аг-\хц\'"<иЧ, хеП\{0} (4)

где А —векторнозначная функция Каратеодори на П\{0} х М+ х Ем и существуют р > 1 и сА > 0 такие, что

(Л(х,5,77),?7) > Сд|Л(х,5,77)|^Т при п.в. £ П\{0} хк+х (5)

Неравенство (4) исследуется с помощью пробных функций, имеющих более сложную структуру. Пусть 5 > 0 достаточно велико, р > 1 и д > 0. Определим функциональное

пространство Ц(П) как

•^"¿(П) := |и:П\{0} -» ^(П^^"4^' е ¿ЬсШ0}),

(й(г) > о|, (6)

и=1

Нт М я->о+ гяз-йзк

Теорема 2.2.2: Предположим, что выполнено условие (5). Если р > 1, д > р — 1 и а,- 6 К таковы, что

N

Х^с-Р'

7=1

то задача (4) не имеет нетривиальных неотрицательных слабых решений в классе

Одной из модельных коэрцитивных задач является задача с оператором - Лапласа, Дри •— (¿¡г;(|Ои|р~2Оц) при р > 1 (т.е. случай, когда А(х,и,Би) = |Ои|р_2Ви)). Для этого случая следует отметить, что утверждение теоремы 2.2.2 справедливо. В частности, доказывается

Следствие 2.2.2: Пусть р > 1 к д > 1. Если е К, таковы, что

N

1

< -2,

то неравенство

йи > ихГМ^гГ2 — , лтбП\{0}

не имеет положительного решения Н^^2(П\{0}) П Ья1ос (П).

Результаты об отсутствии решений неравенств (1) и (4) распространяются на соответствующие системы в параграфе 2.3. Приводятся примеры, свидетельствующие об оптимальном характере полученных результатов в рассматриваемых функциональных классах.

В параграфах 2.4 и 2.5 рассматриваются отсутствие нетривиальных решений нелинейных эллиптических неравенств и систем соответственно для анизотропных операторов с нелинейностью, включающей анизотропные коэффициенты. В частности, доказываются, следующие утверждения:

Обозначим через (pt) ~ (РьРг."' /Р«) вектор вещественных чисел с N > 2 и pf > 1 для всех i и

р+ ■■= шах {р,}, р_ := min {р,} Теорема 2.4.1: Если р_ > 1, q > р+ — 1 и aj el, j = 1,2, •••, N таковы, что

q{N - р_) < (р_ - 1) + ^ «J j.

то неравенство

V" д f\du\Pi~2 ди\ , ,

-¿^(Ы äijа -|х«'""и'' *6rM-

не имеет нетривиальных неотрицательныхслабых решений в И^^СК") П где

Щос—анизотропное пространство Соболева, связанное с вектором (pf) и

S^OR") == -» - l^l^u'W 6 ¿L№N)}-

а также результат об отсутствие решений получается для этого типа неравенства с дополнительными нелинейными членами, имеющими естественный рост по отношению к градиенту.

Теорема 2.4.3: Пусть р_ > 1 и предположим, что

(q > р+, если N <

Np_

p+<q< N_l , если N > L,

Тогда неравенство

N

^ ^ !>£(№) > \и\ч, хеЕ" ¡=1

с параметрами т^ 6 М, > 1 не имеет нетривиального слабого решения в классе функций П^Ь^ДК").

Теорема 2.5.1: Пусть р_, > 1, > — 1 и Цг > р+ — 1. Если выполнено условие

fchCAT-sJ Л q2(N — р_) V1 )

то система

3 Г\ди\р'~2 ди\

, х€

1=1 N

не имеет нетривиального неотрицательного слабого решения (и, и) в классе функций

(^(К") П X (и^'Ч^) П

Следствие 2.5.2: Пусть р1 = > 1, а1 — ¡¡1 = й для всех / = 1,2, •••, /V. Если

(пип^, с?2} > р+ — 1, если Л? < р_,

, - 1)

р+— 1 < тах{ч1,ч2} <—--, если N > р_,

N — р_

то задача (7) не имеет нетривиальных слабых решений (у, и) в классе функций

п X (и^'Ч»") п С (К")).

Теорема 2.5.2: Пусть 5. > 1 и р. > 1. £слм выполнено хотя бы одно из следующих условий:

(Яг > Р+. еслиЫ<1_,

. р_(ЛГ*_ + <?а/с_)

Р+ < Ч2 £ "

еслиЫ >

41 - и

(<71 > если N < к-,

(Лгр_ + <?2и

< <?1 Й "

ее,™ N > /с_,

то система

ЧгФ-Ь-)

• N

^ ^ > М". я: 6 К",

1=1 N

^ ^ > |и|«2, хек",

с параметрами [¡.т^к^щ € N. ¿¡,/с,- > 1 не имеет нетривиального слабого решения (у, и) в классе функций ПГ=14ДеМ) х П^г^СК").

Кроме того, эти утверждения обобщаются на неравенства и системы с более общими анизотропными операторами в этих параграфах.

В третьей главе исследуется отсутствие решений некоторых нелинейных эволюционных задач первого порядка. В отличие от эллиптических задач, здесь мы имеем начальные условия, которые влияют на отсутствие решения.

Глава начинается с рассмотрения обратной параболической задачи вида

(ис+Ь(и)> И^и^-Ч (х,Г)£ПхК+,

и(х, 0 = О, (х, г) 6 до. х К+, (8)

, и(х, о) = и0 (х) е ь}ос (П), хеп,

где П —ограниченная область с гладкой границей в Е" и ¿(0 — квазилинейный слабый коэрцитивный дифференциальный оператор, например оператор р —Лапласа или операторы типичных видов Й1г(|л:|а|и|^|Ои|р~2Г'и) с параметрами р > 1 и а,/?,}' 6 К. Для доказательства теорем о глобальном отсутствии решений используется метод нелинейной емкости с пробными функциями типа:

грсх.о - аи^сх.о^1 ^У2Ы - д,в,я>о

при достаточно больших Л1,Л2 > 0, где ы+, и" —положительная и отрицательная часть решения задачи соответственно, а £ и ц — стандартные срезающые функции, носители которые зависят от параметра Я.

Теорема 3.1.1: Пусть 1(и) = ¿1г([х|1г[и[''|Ои|р~2Ои). Предположим, что и0 6 1}Ьс (О), р > 1, q > тах{1, р + р — 1} и у > (а — р)(д — 1)/(р + /? — 2). £Ъш Эля любого достаточно малого 5 > 0 существуют константы с, И о > 0 такие, что

ЯоУ

< о.

гарр^ — ЦсП

гйе £ — стандартная срезающая функция и

N(.q-p-p + l)-(P + Y-aKS + l) а: ч-р-р+1

! \о±о(й) /

то задача (8) не имеет нетривиальных глобальных решений.

В случае £1 = К" также исследуется задача (8). Точные формулировки соответствующих теорем об отсутствии глобального решения приведены в параграфе 3.1. Следует отметить, что в отличие от неограниченной области, отсутствие решения в ограниченной области зависит от начальной функции.

. В параграфе 3.2 доказываются результаты об отсутствии решений временных эволюционных версий неравенств (1) и (4) с начальными условиями. Основные результаты этого параграфа представлены в нижеследующих теоремах, в которых мы полагаем:

(У-1): Лу и Ä -функции Каратеодори на Q\{0} х Ш+ х R+и П\{0} х М+ х х удовлетворяют условиям (2) и (5) соответственно.

(У-2): Пусть 8,R — некоторые положительные параметры и существуют предел:

lim „„inf ü(r, t) oasR9

где

дПг

О,, и ц(дС1г~) определены, как во второй главе. Теперь обозначим Q := П\{0} х М+ и

= { «: Q - \а> U е L)oc(Q), Hm ^inf^ ü(r, t) > 0, в > ol.

l \7=i / + 0<tSB9 J

Рассматривается обратная параболическая задача:

(ис + Н(и) > каГЧ^Г2-!^!""и", О, О € П\{0} х R+,

u{x,t)> 0, (х, t) 6 П\{0} х R+, (9)

и(х, 0) = и0(х) > 0 х е П\{0},

где //(•) — дифференциальный оператор, например Др(-) или Дк(-) с параметрами р > 1 и к 6 N.

Теорема 3.2.1: Пусть u0 е ¿}ос

(П\{0}). H(u) = Dr (Är

(х, t, с параметрами

l,m S FJ, l > 1 и q > max{l,p}. Предположиv, что Ay удовлетворяют условию (2) с q > p > 0 и dj G R, j = 1,2, •••, W такими, что N

^ aj < —m, если 0 < p < 1,

7=i

m(q - 1) "

"Ид — 1) v

---— < У a, < —m, если p > 1.

p - 1 ;

7=1

Тогда задача (9) не имеет нетривиальных слабых решений в классе функций

Следствие 3.2.1: Пусть и0 е ¿}ОС(П\{0}) и Н(и) = Дки для к е М. Если <7 > 1 и

N

7=1

то задача (9) не имеет нетривиального слабого решения.

Приводятся примеры, свидетельствующие об оптимальном характере полученных результатов в рассматриваемых функциональных классах. При дополнительных условиях, наложенных на начальную функцию и0, утверждение теоремы 3.2.1 может быть усилено следующим образом.

Теорема 3.2.2: Пусть Н(и) — £;<|у|<т О1" (Лу(х, Г,и)) с параметрами 1,теЫ, I > 1, р > 0 и q > тах{1, р]. Предположим, что Ау удовлетворяют условию (2) с q > р > 0 и а] 6 И, ) = 1,2, •■•, N. Если существует постоянная с > 0 такая, что начальная функция щ удовлетворяет оценке

N

т V" I т + 2/Li «i

~i'2_ltli\<--- ' если0<р<1,

ч-р

I

Hl <

т + Xf=1 а, Ч~Р

еслир > 1,

('j)f

то задача (9) не имеет нетривиальных слабых решений в классе д (С?).

Кроме того, предполагается, что 3 > 0, р > 1, д > тах{1,р — 1}, и определяется класс функций:

:= (Ц^ Г V*5' ^Мх, С, и, Ои) р 6 ¿}ос(0).

lim inf ü(r,t) > 0,0 > о}.

гяа-гзя

0 <t<Re >

Теорема 3.2.3: Пусть щ 6 L}oc (П\{0)), //(u) = div [ä(x, t, и, Du) ) и Ä удовлетворяет условию (5). Если р > 1, q > тах{ 1, р — 1} и ccj € Е, j = 1,2, •■•, N, такие, что г N

ccj < —р, если 1 < р < 2,

;= 1

p(q -1)

р-2

если р > 2,

i= 1

иго задача (9) не имеет нетривиальных слабых решений в классе W^f (Q) П ¿>¡¡"¿1А (Q).

Теорема 3.2.4: Пусть р > 1, д > тах{ 1, р — 1} и аг,- £ 1К, _/' = 1,2,■■■,/V. Кроме того, предположим, что Н(и) = ¿¿и (Л(х, Г, и, 1>и)) и А удовлетворяет условию (5). Если

существует постоянная с > 0 такая, что начальная функция щ удовлетворяет оценке

N

"о СО а с' а: = (х1,х2,-,хц) е П\{0},

N

р V

гпах -т. /

Р-2 А.

¡=1

Р + 27=1«/ <--: , если 1 < р < 2,

Я-р+1 '

-иг, <

<?-р+1

если р >2,

то задача (9) не имеет нетривиального слабого решения в классе И^р((2) П £¡¡"¿1^(0)-

Параграф 3.3 посвящен обобщению предыдущих результатов на случай обратных параболических систем. Аналогичные теоремы формулируются для различных систем неравенств (9). Утверждения этих теорем усиливаются при дополнительных условиях, наложенных на начальные функции.

В параграфе 3.4 исследуется отсутствие решений нелинейных параболических задач, содержащих анизотропные операторы и особенности. В этом параграфе нас интересуют следующие задачи:

N

Я /I Лк Ян \

^д (\ди\1р1~ ди\

(х, о е ж е М";

и(х, 0 > О, 1и(дс,0) = ц0(х)

N

^ ^¡{Вц^х, 1,и))>д(.х,1)\и\1, (х,()еЕ"х]

N

(10)

¡=1

1и(*,0)= и0(х)б Ц0С(Ж"1 хе

По отношению к задаче (10) предполагаются выполненными следующие условия:

(И)

(УС-3): р, f — непрерывные функции на константы ср, Ср Д0 такие, что

и существуют положительные

У=1

р(.х,и) < сриТ У(х, и) ЕЕ"х Е+. (УС-4): т, q, p¡ — вещественные параметры такие, что

т>-1, p¡ > 1, д > тах{т + 1, — 1} VI = 1,2,-,ЛГ.

В отношение задачи (11) нас интересуют теоремы об отсутствии решений при некоторых условиях на д и Bß., но без каких-либо предположений о знаке решений. Для ее исследования мы будем использовать предположения:

(УС-5): д —неотрицательная непрерывная функция принадлежит пространству L°°(EW).

(УС-6): Вр. —вещественные функции Каратеодори на MN X IR+ X К такие, что существуют положительная константа сд и неотрицательная ограниченная измеримая функция bß.: Ew X R+ -» R+:

< bß.(.x,t)\w\PiVßc- 1 < ki < ßt < щ , i = 1,2,-,N,

для почти всех x E RN и всех (t,nr) £ E+ x E. (УС-7): q, pt — вещественные параметры такие, что q > pt> 1 Vi = 1,2, •••, N. Основные результаты этого параграфа таковы.

Чтобы сформулировать теорему об отсутствии для решения задачи (10) в явном виде, введем следующие обозначения:

Hq—NS-4**-1^. q-p- + 1

, №?-(т+1)(ЛГ + 2У=1«9)

т + 1

Лг

p_(W - l)(q - т - 1) - (р_ - 1)(т + 2) EÜ! <Г|

4,(Q)=={u:EnX]

Р-(2 + т) — q — 1

v:f(x)u4(x,i),uT+1(x,t) £ L\oc(Rn x E+)}.

Теорема 3.4.2: Предположим, что условия (УС-3) и (УС-4) выполнены. Если выполнено хотя бы одно из следующих условий:

■ р_(2 + т) < с? + 1,

а)

р_(2 + т) > q + 1,

(T+l)(p_ + Ef=1ay)

N <

б)

N <

(T+l)(p- + £f=1gy)

9-Р- + 1 max{/ij, h'r} < /г0,

p_( 2 + т) = q + 1,

9-P- + 1

Ч-Р- + 1 . < min{/io, h'f },

r)

p_(<7 - т - 1)

t л; < A0,

/wo задача (10) не имеет нетривиального неотрицательного слабого решения в

Фс (о.Т; И^'Ч»")) n T(,(Q).

Следствие 3.4.2: Пусть р(х,и) н1 = /(х), р_ > 1, (? > шах{1,р+ - 1} и N > 1. £сли выполнены следующие условия:

<---г,

Ч-Р- + 1

Г р.рУ - !)(<? - 1)1 ^ р_(д + Л/) - ЛГ(? + 1)

тах{Лг(<7 — 1), —---—-,

[ ^ 2р_-д-1 ] Я-Р- + 1

то задача (10) не имеет нетривиального неотрицательного слабого решения в ¡Час (°< Т- П ЬЧ1ос (ЕМ X М+).

Теорема 3.4.3: Предположим, что условия (УС-5) - (УС-7) выполняется. Пусть также р->1и

а) р+<Я< р- + -—,

б) Дт I щ(х)11х > 0.

/¡-.оо

Тогда задача (11) не имеет глобального нетривиального слабого решения в классе

ПГ=1С (О,Г;1£ДЕ»)).

В заключительном параграфе 3.5 доказывается теоремы отсутствия нетривиальных решений для систем эволюционных неравенств, которых сформулированы в предыдущем параграфе. Формулировка и доказательство аналогичных теорем об отсутствии решений для задачи типа (10) и соответствующей системы с более общим оператором проводится в этом параграфе.

Публикации по теме диссертации

1. Тсегау Б.Б. Отсутствие положительных решений полулинейных эллиптических неравенств для полигармонических операторов // Вестник РУДН. 2013. № 4. С.24-32.

2. Тсегау Б.Б. Отсутствие глобальных решений для квазилинейных обратных параболических уравнений // Вестник РУДН. 2014. № 2. С. 11-26.

3. Тсегау Б.Б. Об отсутствии глобальных решений для квазилинейных обратных параболических неравенств с оператором типа -Лапласа // Математические заметки. 2015. Выпуск 4. Т. 97. С. 591-603.

4. Тсегау Б.Б. Об отсутствии решений для некоторых анизотропных эллиптических и обратных параболических неравенств // Дифференциальные уравнения (Планируется к печати в 6 -7 номер 2015 г.)

Тезисы конференций

1. Tsegaw В.В. Nonexistence of positive solutions to semilinear elliptic inequalities for polyharmonic operators. Функциональные пространства, дифференциальные операторы, общая топология, проблемы математического образования, «Тезисы докладов Четвертой Международной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения член-корреспондента РАН, академика Европейской академии наук Л.Д. Кудрявцева», Москва, РУДН, 25 - 29 марта 2013г., С. 274.

2. Tsegaw В.В. Some nonexistence results for anisotropic elliptic and backward parabolic inequalities. Обыкновенные дифференциальные уравнения, динамические системы, уравнения в частных производных, полугруппы операторов, нелокальные пространственно — временные системы, функционально — дифференциальные уравнения, приложения, «Тезисы докладов Седьмой Международной конференции по дифференциальным и функционально - дифференциальным уравнениям», Москва, РУДН, 22 - 29 августа 2014г., С. 119

Тсегау Бирилеу Белайне Отсутствие решений некоторых эллиптических и эволюционных задач

Аннотация

Диссертация посвящена изучению проблемы отсутствия решений для различных классов нелинейных эллиптических и эволюционных задач, связанных с анизотропными особенностями и анизотропными операторами. В общем, все задачи, изучаемые в диссертации, могут быть условно разделены на два класса. Задачи первого класса включают в себя как анизотропные операторы, так и особые анизотропные нелинейные коэффициенты, а задачи второго класса связаны только с анизотропией особых нелинейных коэффициентов. Важность исследования таких задач особенно велика, когда имеется необходимость в моделировании и изучении процессов, происходящих в неоднородных средах.

Основной целью является нахождение достаточных условий отсутствия нетривиальных решений этих задач в соответствующих функциональных пространствах. Доказательства результатов об отсутствии решений в диссертации основаны на методике, предложенной С.И. Похожаевым и разработанной Э.Л. Митидиери и С.И. Похожаевым, которая опирается на метод пробных функций.

Tsegaw Birilew Belayneh Nonexistence of Solutions for Some Elliptic and Evolution Problems

Abstract

The thesis is devoted to the study of the problem of nonexistence of solutions for various classes of nonlinear elliptic and evolution problems involving anisotropic singularities and anisotropic operators. In general, all problems studied in the thesis can be roughly divided into two classes. Problems of the first class involve both anisotropic operators and anisotropic singular nonlinear coefficients, while those of the second class involve only anisotropic singular nonlinear coefficients. The importance of the study of such problems is especially great when there is a need for modeling and studying the processes occurring in heterogeneous domains.

The main goal is to find sufficient conditions for the nonexistence of nontrivial solutions to these problems in an appropriate function spaces. The proofs of the nonexistence results in the thesis are based on a technique introduced by S.I. Pohozaev and developed by E.L. Mitidieri and S.I. Pohozaev, which relies on the method of test functions.

Подписано в печать 04.03.2015 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 225 Российский университет дружбы народов 115419, ГСП-1, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3 Типография РУДН 115419, ГСП-1, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 3, тел. 952-04-41