Плотность, проводимость и термо-э.д.с. компактированных углеродных нановолокон тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.07 ВАК РФ

Введение.

1 Литературный обзор.

1.1 Методы получения углеродных наноструктур.

1.1.1 Электродуговое распыление графита.

1.1.2 Лазерный синтез.

1.1.3 Каталитическое разложение углеводородов.

1.2 Структура углеродных нанотрубок и нановолокон.

1.2.1 Однослойные углеродные нанотрубки.

1.2.2 Многослойные углеродные нанотрубки.

1.2.3 Углеродные нановолокна.

1.3 Поверхностная и объемная плотность поверхностных углеродных структур.

1.4 Фрактальность.

1.5 Свойства углеродных нанотрубок.

1.5.1 Электрические свойства.

1.5.2 Термоэлектрические свойства.

1.6 Механизмы электропроводности в неупорядоченных наноструктурах.

2 Методика эксперимента.

2.1 Определение плотности углеродных нанотрубок и нановолокон.

2.1.1 Пикнометрический метод.

2.1.2 Определение плотности фрактальных агрегатов.

2.2 Измерение удельной проводимости.

2.4 Измерение термоэлектродвижущей силы.

2.5 Погрешни измерения проводими и термо-э.д

3 Экспериментальные результаты и их обсуждение.

3.1 Плотность углеродных нанотрубок и нановолокон.

3.2 Проводимость скомпактированных углеродных нановолокон и нанотрубок.

3.3 Термо-э.домиактированных углеродных наиоволокон и нанотрубок.

Акгуальность темы.

Нанотехнология становится главным и многообещающим направлением, которое определяет научные и практические интересы мирового сообщества. В настоящее время одной из наиболее важных и интересных как в теоретическом, так и практическом плане является область нанотехнологии, связанная с методами получения и исследования физических свойств углеродных нанотрубок (УНТ) и углеродных нановолокон (УНВ). Всеобщий интерес вызван необычными свойствами углеродных нанотрубок и нановолокон. Необычны в первую очередь транспортные свойства углеродных нанотрубок: квантовая и баллистическая проводимость, сверхвысокая плотность тока 109 — 1010 А-см"2 при комнатной температуре, холодная эмиссия электронов, обусловленная наногеометрическими размерами вершин углеродных нанотрубок и нановолокон, которые обеспечивают высокие значения электрических нолей (£ = Ю10 В см"1) при низких приложенных напряжениях. Немногочисленные результаты по изучению термо-э.д.с. на скомпактированных из углеродных нанотрубок матах показывают, что термоэлементы на основе углеродных нанотрубок и нановолокон будут иметь более высокие энергетические характеристики по сравнению с графитом и другими углеродными структурами. Возникает необходимость выяснить, какими же транспортными свойствами (электропроводность и термо-э.д.с.) обладают скомпактированные структуры УНВ и возможные области использования этих объектов для решения некоторых инженерных задач.

С момента получения УНТ и УНВ прошло уже 15 лет, тем не менее многие вопросы, связанные со свойствами скомпактированных из них структур, остаются не изученными. Не так давно выяснилось, что сразу же после получения между отдельными нанотрубками и нановолокнами начинают действовать силы Ван-дер-Ваальса, приводящие к образованию макроскопических хлопьевидных и более плотных фрактальных структур, которые препятствуют практическому использованию при создании гетероструктур, например, УНВ-полимер. При этом возникают вопросы, связанные с экспериментальным определением плотности УПВ и УНТ. Плотность углеродных наноструктур является важнейшей характеристикой, которая определяет возможности введения углеродных нанотрубок и нановолокон в низко- и высокополимерные материалы в качестве упрочняющей и, к тому же, повышающей электропроводность компоненты. Данные о плотности необходимы для тою, чтобы найти жидкости, которые нужны для пассивации и разделения самоорганизованных макроскопических клубков и фрактальных структур. Исходя из вышесказанного, исследование плотности углеродных нановолокон и нанотрубок, а также изучение транспортных свойств компактированных углеродных нанотрубок и нановолокон является актуальной физической задачей.

Тематика данной диссертации соответствует "Перечню приоритетных направлений фундаментальных исследований", утвержденных президиумом РАН (раздел 1.2 - "Физика конденсированного состояния вещества"). Выполненная работа является частью комплексных исследований, проводимых на кафедре физики твердого тела но плану госбюджетной темы НИР № ГБ 96.26 "Синтез, структура и свойства перспективных материалов электроники и вычислительной техники" в Воронежском государственном техническом университете.

Цель работы;

Целью настоящей работы явилось экспериментальное исследование плотности углеродных нановолокон и углеродных нанотрубок, изучение транспортных свойств: электропроводности и термо-э.д.с. скомпактированных углеродных нановолокон и фрактальных клубков, самоорганизованных из углеродных нановолокон.

Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Разработать методику определения плотности углеродных нановолокон и нанотрубок.

2. Провести исследование проводимости и термо-э.д.с. скомпактированных углеродных нановолокон и фрактальных клубков, самоорганизованных из углеродных нановолокон. Полученные экспериментальные данные объяснить в рамках существующих моделышх представлений.

Научная новизна.

В работе впервые:

1. Экспериментально определена плотность углеродных нановолокон и нанотрубок, полученных каталитическим разложением углеводородов с использованием в качестве катализатора NiO и Со, соответственно. Плотность составила 1,63 г/см3 для УНВ и 1,6 г/см3 для УНТ. Меньшие значения плотности по сравнению с графитом обусловлены внутренними каналами УНВ и УНТ.

2. Исследование морфологии УНВ показало, что они представляют собой одномерные, часто изогнутые, образования с поперечными размерами 30-80 нм и длиной до 1000 нм.

3. Получен фрактальный клубок, самоорганизованный из углеродных нановолокон, который обладает высокими значениями упругой деформации (4,25%) и металлической проводимостью.

4. На основе анализа экспериментальных данных показано, что проводимость скомпактированных углеродных нановолокон определяется прыжками зарядов по локализованным состояниям, образуемым в точках контакта поверхностных слоев УНВ. Для скомпактированных углеродных нановолокон до температуры 320 К доминирует прыжковый механизм проводимости с переменной длиной прыжка по локализованным состояниям вблизи уровня Ферми, а при более высоких температурах - между ближайшими соседними локализованными состояниями. 5. Экспериментально показано, что для скомиактированных углеродных нановолокон термо-э.д.с. равна -7мкВ/К.

Практическая значимое и»: Полученные экспериментальные результаты по проводимости и термо-э.д.с. показывают, что углеродные нановолокна являются перспективными для использования при создании новых термоэлектрических материалов.

Высокие значения упругой деформации фрактального клубка из УНВ (-4,2%) свидетельствуют о возможности использования таких сред для управления акустическими сигналами. Высокий модуль упругости обуславливает их применение в качестве армирующих добавок к полимерным материалам.

Повышенная пористость и высокое значение внутренней удельной поверхности определяют хорошую адсорбционную способность фрактальных клубков углеродных нановолокон и нанотрубок, поэтому их можно использовать в качестве адсорбентов, поглотителей и фильтров для очистки от нежелательных и вредных примесей.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту.

1. Экспериментально определена плотность углеродных нановолокон и углеродных нанотрубок, полученных каталитическим разложением углеводородов с использованием в качестве катализатора NiO (для У1 IB) о и Со (для УНТ), которая равна 1,63 г/см и 1,6 г/см , соответственно.

2. Разработана методика получения фрактального клубка, самоорганизованного из углеродных нановолокон, размером ~1 см, плотность которого равна 1,3±0,05 г/см3. На основании экспериментальных данных определена фрактальная размерность, которая составила D = 2,9.

3. Проводимость скомпактированных углеродных нановолокон обусловлена прыжковым механизмом по локализованным состояниям.

4. Для скомпактированных углеродных нановолокон термо-э.д.с. равна -7мкВ/К.

Апробация работы.

Основные результаты работы были представлены на следующих научных конференциях: th

• 6 Biennial International Workshop "Fullerenes and atomic clusters". - Санкт-Петербург, 2003.

• 3-й Международный междисциплинарный симпозиум "Фракталы и прикладная синергетика". - Москва, 2003.

• II Всероссийская научная конференция "Физико-химические процессы в конденсированном состоянии и на межфазных границах". - Воронеж, 2004.

• V Международная научная конференция "Химия твердого тела и современные микро- и нанотехнологии". - Кисловодск, 2005.

• II Всероссийская научная конференция "Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах". - Анапа, 2005.

• 4-й Международный междисциплинарный симпозиум "Фракталы и прикладная синергетика". - Москва, 2005.

• III Всероссийская научная конференция "Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах". - Анапа, 2006.

• III Всероссийская научная конференция "Физико-химические процессы в конденсированном состоянии и на межфазных границах". - Воронеж, 2006.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 4 статьи.

В работах, опубликованных в соавторстве, автору принадлежит приготовление к эксперименту и аттестация образцов, получение и анализ экспериментальных данных, обсуждение полученных результатов и подготовка работ к печати.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и библиографического списка из 117 наименований, изложена на 113 страницах, включая 33 рисунка и 6 таблиц.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Экспериментально показано, что плотность углеродных нановолокон и нанотрубок, полученных каталитическим разложением углеводородов с использованием в качестве катализатора NiO (для УНВ) и Со (для УНТ), равна 1,63±0,21 г/см3 и 1,6±0,21 г/см3, соответственно. Меньшие значения плотности по сравнению с графитом обусловлены внутренними каналами УНВ и УНТ, а также чередующимися пустотами УНВ.

2. Исследование морфологии УНВ показало, что они представляют собой одномерные часто изогнутые образования с поперечными размерами 3080 нм и длиной до 1000 нм. В макроскопических количествах (несколько граммов) УНВ представляют собой сыпучий порошок черного цвета с насыпной плотностью 0,4 г/см3.

3. Получен фрактальный клубок, самоорганизованный из углеродных нановолокон. Плотность клубка УНВ оказалась равной 1,3±0,05 г/см3. На основании экспериментальных данных определена фрактальная размерность, которая составила D = 2,9. Неупорядоченную и пористую структуру клубка УНВ можно представить в виде каркаса, состоящего из достаточно жестко связанных фрактальных агрегатов различного размера, которые обеспечивают клубкам из УНВ высокие значения упругой деформации, достигающие значений 4,25%. Модуль упругости оказался равным 37,4 MI 1а, что характерно для рыхлых фрактальных структур, организованных из органических молекул, взаимодействующих между собой силами Ван-дер-Ваальса.

4. Анализ температурных зависимостей проводимости показал, что электроперенос в комнактированных углеродных нановолокнах и наиотрубках осуществляется путем прыжков зарядов по локализованным состояниям, образуемым в точках контакта поверхностных слоев УНВ. Для скомпактированных углеродных нановолокон до температуры 320 К доминирует прыжковый механизм проводимости с переменной длиной прыжка по локализованным состояниям вблизи уровня Ферми, а при более высоких температурах - между ближайшими соседними локализованными состояниями.

5. Используя теорию электропроводности Мотта для обработки экспериментальных данных, показано, что плотность локализованных t К "1 1 состояний g(Er) на уровне Ферми составляет 1,14-10 эВ" .-см" для углеродных нановолокон и 1,92-1018 эВ"3-см'3 для углеродных нанотрубок, а длина прыжка носителей заряда 24,2 нм для УНВ и 18,9 нм для УНТ.

6. Экспериментально показано, что для скомпактированных углеродных нановолокон термо-э.д.с. отрицательна и равна -7мкВ/К. Значения термо-э.д.с. для комнактированных УНВ сравнимы со значениями термо-э.д.с. мелкозернистого поликристаллического графита.

Благодарность

Автор выражает огромную благодарность и искреннюю признательность своему научному руководителю профессору И.В. Золотухину за постоянное внимание и помощь на всех этапах работы. Кафедру ФТТ в лице д.ф.-м. наук Ю.Е. Калинина. Также автор благодарит ОАО "Корпорация НПО Риф" в лице ее генерального директора А.С. Иванова и начальника цеха микроэлектроники J1.A. Павловой за предоставление оборудования для измерений. Е.К. Белоногова за помощь в проведении исследований но электронной микроскопии.

1. Kroto Н. W. et al. C60: Buckminsterfullerene I I Nature. 1985. v. 318. p. 162

2. Kratschmer W. et al. Solid Cf,o: a new form of carbon // Nature. 1990. v. 347. p. 354-357

3. Смоли P.E. Открывая фуллерены (Нобелевская лекция по химии 1996) // УФН. 1998. т. 168. с. 323

4. Керл Р.Ф. Истоки открытия фуллеренов: эксперимент и гипотеза (Нобелевская лекция по химии 1996) // УФН. 1998. т. 168. с. 331

5. Крото Г. Симметрия, космос, звезды и Сбо (Нобелевская лекция по химии -1996)//УФН. 1998.т. 168. с. 343

6. Iijima S. Helical microtubules of graphitic carbon // Nature. 1991. v. 354. p. 56-57

7. Золотухин И.В. Углеродные нанотрубки // Соровский образовательный журнал. 1999. №3. с. 111-115

8. Елецкий А.В. Углеродные нанотрубки // УФН. 1997. т. 167. с. 945-972

9. Елецкий А.В. Углеродные нанотрубки и их эмиссионные свойства // УФН. 2002. т. 172. с. 401-438

10. Journet С., Bernier P. Influence of tunneling voltage on the imaging of carbon nanotubes rafts by scaning microscopy // Appl. Phys. Lett. 1998. v. 73. p.3680-3682

11. Ebbesen T.W. Carbon nanotubes // Phys. Today. 1996. v. 49. p.26

12. Wang X.K., Lin X.W., Dravid V.P., Ketterson J.B., Chang R.P.H. Growth and characterization of buckybundles// Appl. Phys. Lett. 1993. v.62. p. 1881 1883

13. Golbert D.T., Zhang J., Nikolaev P., Chen Z. et al. // Science. 1994. v. 266. p. 1218

14. Лозовик Ю.Е., Попов A.M. Образование и рост углеродных наноструктур -фуллеренов, наночастиц, нанотрубок и конусов // УФН. т. 167. № 7. стр.751774

15. Раков Э.Г. Методы получения углеродных нанотрубок // Успехи химии. 2000. т.69. с. 41-59

16. Chin Hwa Kiang, W.A. Goddard, R. Beyers et al. Carbon nanotubes with single layer walls // Carbon. 1995. v. 33. p.903

17. Guo Т., Nikolaev P. et al. Self-assembley of tubular fullerenes // J. Phys. Chem. 1995. v. 99. p. 10694-1069718Thess A., Lee R., Nikolaev P. et al. Crystalline Ropes of Metallic Carbon Nanotubes // Science. 1996. v. 273. № 5274. p. 483-487

18. Dillon A.C. et al. Controlling single-wall nanotube diameters with variation in laser pulse power // Chem Phys Lett. 2000. v. 316. p. 13-18

19. Zhang Y., Iijima S. Single-wall carbon nanotubes synthesized by laser ablation in a nitrogen atmospere // Appl. Phys. Lett. 1998. v. 73. p. 3827-3829

20. Ruston W.R. et al. The solid reaction products of catalytic decomposition of carbon monoxide on iron at 550 °C // Carbon. 1969. v. 7. p. 47

21. Robertson S. D. Carbon formation methane pyrolysis over some transition metal surfaces. Nature and properties of the carbons formed // Carbon. 1970. v. 8. p.365-368

22. Popov V.N. Carbon nanotubes: properties and applications // Materials Science and Engineering. 2004. R43. p. 61-102

23. Dillon A.C., Jones K.M., Bekkedahl T.A. et. al. Storage of hydrogen in single-walled carbon nanotubes // Nature. 1997. v. 386. № 6623. p. 377-379.

24. Царева С.Ю., Жариков E.B. и др. Образование углеродных нанотрубок при каталитическом пиролизе углеводородов с железосодержащим катализатором//Известия ВУЗОВ. Электроника. 2003.№ I.e. 20-24

25. Jin Lee С., Park J., Han S., Ihm J. Growth and field emission of carbon nanotubes on sodalime glass at 550°C using thermal chemical vapor deposition // Chem. Phys. Lett. 2001. v. 39. № 5. p. 398-402

26. Фурсиков П.В., Тарасов IJ.II. Каталитический синтез и свойства углеродных нановолокон и нанотрубок // Альтернативная энергетика и экология. 2004. №10(18). С. 24-40

27. Hatta N., Murata К. Very long graphitic nanotubules synthesized by plasma-decomposition // Chem. Phys. Lett. 1994. v. 217. p.398-402

28. Qin L. С., Iijima S. Fibrilliform growth of carbon nanotubes // Materials Lett. 1997. v. 30. p. 311-314

29. Tibbetts G.G., Devour M. G., Rodda E.J. An adsorption-diffusion isotherm and its application to the growth of carbon filaments on iron catalyst particles // Carbon. 1987. v. 25. №3. p. 367-375

30. Kiselev N.A., Hutchison J.L., Moravsky A.P. et al. Carbon micro- and nanotubes synthesized by PE-CVD technique: Tube structure and catalytic particles crystallography//Carbon. 2004. v.42. p. 149-161.

31. Holstein W.L. The roles of ordinary and soret diffusion in the metal-catalyzed formation of filamentous carbon//J. ofCatalisis. 1995. v. 152. №1. p.42-51

32. Baker R.T.K., Barber M.A., Harris P.S. et al. Nucleation and growth of carbon deposits from the nickel catalyzed decomposition of acetylene // J. of Catalysis. 1972. v. 26. №1. p.51-62

33. Baker R.T.K., Harris P.S., Thomas R.B., Waite R.J. Formation of filamentous carbon from iron? Cobalt and chromium catalyzed decomposition of acetylene // J. of Catalysis. 1973. v. 30. №1. p.86-95

34. Chen P., Zhang H.-B., Lin G.-D. et. al. Growth of carbon nanotubes by catalytic decomposition of CH4 or CO on a Ni-MgO catalyst // Carbon. 1997. v. 35. № 1011. p. 1495-1501

35. Nolan P.E., Schabel M.J., Lynch D.C., Cutler A.H. Hydrogen control of carbon deposit morphology // Carbon. 1995. v. 33. №1. p. 79-85

36. Kong J., Cassell A.M., Dai II. Chemical vapor deposition of methane for single-walled carbon nanotubes // Chem. Phys. Lett. 1998. v. 292. p.567-574

37. Franklin N.R., Li Y., Chen R.J., Javey A., Dai II. Patterned growth of single-walled carbon nanotubes of full 4-inch wafers // Appl. Phys. Lett. 2001. v. 79. №27. p. 4571-4573

38. Lacerda R.G., The A.S., Yang M. H. et al. Growth of high-quality single-wall carbon nanotubes without amorphous carbon formation // Appl. Phys. Lett. 2004. v. 84. №2. p. 269-271

39. Sawada S., Ilamada N. Eneretics of carbon nanotubes // Solid State Communications. 1992. v. 83. p.917-919

40. Hafner J.I I., Bronikowski M.J., Azamian B.R. et al. Catalytic growth of single-wall carbon nanotubes from metal particles // Chem. Phys. Lett. 1998. v. 296. №12. p. 195-202.

41. Золотухин И.В., Калинин Ю.Е., Ситников А.В., Ушакова А.Е. Способы получения упорядоченных углеродных нанотрубок и нановолокон методом химического осаждения из пара // Альтернативная энергетика и экология. 2006. №10.

42. Ward J.W., Wei B.Q., Ajayan P.M., Substrate effect on the growth of carbon nanotubes by thermal decomposition of methane // Chem. Phys. Letters, 2003, v. 376, p. 717-725.

43. Ceung C.L., Kurtz A., Park H., Lieber C.M., Diameter-controlled synthesis of carbon nanotubes//J.Phys.Chem. 13, 2002, v. 106. 2429-2433.

44. Kim D.-H., Cho D.-S., Jang Il.-S. et al. The growth of freestanding single carbon nanotubes arrays // Nanotechnology. 2003, v. 14, p. 1269-1271.

45. Klinke C., Bonard J.-M., Kern K. Comparative study of the catalytic growth of patterned carbon nanotube films // Surface Science. 2001, v. 492, p. 195-201.

46. Radu J., Hanein Y., Cobden D.H. Oriented growth of single-wall carbon nanotubes using alumina patterns // Nanotechnology. 2004, v. 15, p. 473-476.

47. Lee C.J., Park J., Kang S.Y., Lee J.II. Growth of well-aligned carbon nanotubes on a large area of Co-Ni co-deposited silicon oxide substrate by thermal chemical vapor deposition // Chemical Physics Letters. 2000, v. 323, p. 554-559.

48. Bai S., Li I7., Yang Q.H., Cheng H.M., Bai J.B. Influence of ferrocene/benzene mole ratio on the synthesis of carbon nanostuctures // Chemical Physics Letters. 2003, v. 376, p. 83-89.

49. Unser E., Duesberg I.S., Liebau M. et al. Decoration of multi-walled carbon nanotubes with noble- and transition-metal clusters and formation CNT-CNT networks // Appl. Phys. 2003, All, p. 735-738.

50. Елецкий А.В. Сорбционные свойства углеродных наноструктур // УФН. 2004. т. 174. № 11. с. 1191-1231

51. Saito R., Dresslhaus G., Dresselhaus M.S. Physical Properties of Carbon Nanotubes. Imperial College Press (London). 2000. p. 258

52. Chambers A et al. // J. Phys. Chem. 1998. v. В102. p. 2128

53. Grobert N., Terrones M., Trasobares S. et al. // Appl.Phys. A. 2000. v. 70. № 2. p. 175-183

54. Wen Y., Shen Z. Synthesis of regular coiled carbon nanotubes by Ni-catalyzed pyrolysis of acetylene and a growth mechanism analysis // Carbon. 2001. v. 39. p. 2369-2374

55. Baker R. Т. K. Catalytic growty of carbon filaments // Carbon. 1989. v. 27. p.315-323

56. Amelinckx S., Zhang X.B., Bernaerts D. // Science. 1994. v. 265. p. 635-639

57. Muller Т.О., Reid D.G., I Isu W.K. et al. Synthesis of nanotubes via catalytic pyrolysis of acetylene: A SEM study // Carbon. 1997. v. 35. № 7. p. 951-966

58. Luo J.Z. et al. // Catal. Lett. 2000. v. 66. p. 91

59. Eswaramoorthy M., Sen R., Rao C.N.R. A study of micropores in single-walled carbon nanotubes by the adsorption of gases and vapors // Chem. Phys. Lett. 1999. v. 304. p. 207-210

60. Bacsa R.R. et al. High specific surface area carbon nanotubes from catalytic chemical vapor deposition process // Chem. Phys. Lett. 2000. v. 323. p. 566-571

61. Nikolaev P. et al. Gas-phase catalytic growth of single-walled carbon nanotubes from carbon monoxide // Chem. Phys. Lett. 1999. v. 313. p. 91-97

62. Bronikowski M.J. et al. Gas-phase production of carbon single-walled nanotubes from carbon monoxide via the HiPco process: A parametric study // J. Vac. Sci. Technol. 2001. A19. p. 1800

63. Du W-F et al. // Nano Lett. 2002. v. 2. p. 343

64. Cinke M. et al. Pore structure of raw and purified HiPcosingle-walled carbon nanotubes // Chem. Phys. Lett. 2002. v. 365 (№1-2). p. 69-74

65. Кадомцев Б.Б. Динамика и информация // УФН. 1994. т. 164. N5. с.449-530

66. Смирнов Б.М. Фрактальный клубок // УФН. 1991. т. 161. №8. с. 141 -153

67. Lushnikov Л.Л., Negin А.Е., Pakhomov A.V. // Chem. Phys. Lett. 1990. v. 175. p. 138

68. Гросберг А.Ю., Хохлов A.P. Статистическая физика молекул. M.: Наука. 1998

69. Urbina A., Echeverria I., Perez-Garrido A., Diaz-Sanchez A., Abellan J. Quantum conductance steps in solutions of multi-walled carbon nanotubes // Phys. Rev. Lett. 2003. v. 90. № 10. p. 106603-1-106603-4

70. Odom T.W. Electronic properties of single-walled carbon nanotubes // Aust. J. Cham. 2001. v. 54. p. 601-604

71. Yoon Y.G., Delaney P., Louie S.G. Quantum conductance of multi-walled carbon nanotubes // Physical Review B. 2002. v. 66. p. 073407-1-073407-4

72. Delaney P., Ventra M.D., Pantelides S.T. Quantized conductance of multi-walled carbon nanotubes //Appl. Phys. Lett. 1999. v. 75. № 24. p. 3787-3789

73. Poncharal Ph., Berger C., Yi V., Wang Z.L., Walt de Heer A. Room temperature ballistic conduction in carbon nanotubes // J. Phys. Chem. 2002. v. 106. p. 1210412118

74. Poncharal P., Berger C., Van Ji, Z.L. Wang W.A. de Heer // J. Phys. Chem. B. 2002. v.106. p. 12104-12118

75. Wei B.Q., Vajtai R., Ajagan R.M. Reliability and current carrying capacity of carbon nanotubes // Appl. Phys. Letter. 2001. v.79. № 8. p. 1172-1174

76. Rowe D.M. Handbook of thermoelectrics // CRC Press. 1995. Boca Raton

77. Ioffe A.F. Semiconductor thermoelements and thermoelectrics cooling // Infosearch Limited. 1957. London

78. Chen G., Shakqurj A. Heat Transfer in Nanostructures for Solid-State Energy Conversion // Journal of Heat Transfer. 2002. v. 124. № 4. p. 242-252

79. Hieks L.D., and Dresselhaus M.S. Effect of Quantum-Well Structures on the Thermoelectric Figure of Merit // Phys. Rev. B. 1993. v. 47. № 7. p. 12727-12731

80. Dresselhaus. M.S., Lin, Y.M., Cronin. S.B., Rabin. 0., Black, M.R., Dresselhaus G., and Koga T. Quantum Wells and Quantum Wires for Potential Thermoelectric Applications // Semicond. Semimetals. 2001. v. 71. p. 1-121

81. Mahan G.D., Sofo J.O. "The Best Thermoelectric" // Proc. Natl. Acad. Sci. 1996. U.S.A. v. 93. p. 7436-7439

82. Dresselhaus M.S., Lin Y,M., Rabin 0., Jorio A., Souza Filho M.A., Pimenta A.G., Saito R., Samsonidze G.G., Dresselhaus G. Nanowires and nanotubes // Materials Science and Engineering. 2003. v. 23. p. 129-140

83. Grigorian L., Sumanasekera G.U., Loper L.A. Giant thermopower in carbon nanotubes: A one-dimensional Kondo system // Physical Review B. 1999. v. 60. № 16. p. 11309-11312

84. Boese D., Fazio R. Thermoelectric effect in Kondo correlated quantum dots // Europhys. Lett. 2001. v. 56. № 4. p. 576-582

85. Clement Adu K.W., Sumanasekera G.U., Pradhan B.K., Romero H.E., Eklund P.C. Carbon nanotubes: A thermoelectric nano-nose // Chem. Phys. Lett. 2001. v. 337. p. 31-35

86. Adu K.W., Sumanasekera G.U., Pradhan B.K. Thermoelectric study of hydrogen storage in carbon nanotubes // Physical Review B. 2001, v. 65, p. 035408/1035408/5

87. Zhao J., BuldumA., Han J., Lu J.P. Gas molecule adsorption in carbon nanotubes and nanotube bundles //Nanotechnology. 2002. v. 13. p. 195-200

88. Мотт П., Девис Э. Электронные процессы в некристаллических веществах. -М.: Мир. 1982. т. 1.-375 с

89. Фельц А. Аморфные и стеклообразные неорганические твердые тела. М.: Мир. 1986. 556 с

90. Bennet A.J., Poth L.M. Electronic structure of defect centers in SiC^// J. Phys. Chen. Solids. 1971. v. 32. p. 1251-1261

91. Золотухин И.В., Калинин Ю.Е., Железный B.C., Гущин B.C. Экспериментальные методы исследований. Воронеж: Воронеж, госуд. техн. ун-т. 2004. 493 с.

92. Анатычук Л.И. Термоэлементы и термоэлектрический устройства: справочник. Киев: Паук. Думка. 1979. 768 с

93. Охотин А.С. Методы измерения характеристик термоэлектрических материалов и преобразователей. М.: Изд-во "Паука". 1974. 168 с

94. Физические величины: справочник / Бабичев А.П., Бабушкина Н.А., Братковский А.Н. и др. Под ред. Григорьева И.С., Мейлихова Е.З. М.: Энергоатомиздат. 1991. 1232 с

95. Физика твердого тела: Энциклопедический словарь / Киев.: Наукова думка, т. 2. 1998. 648 с. 168 ил.

96. Золотухин И.В., Голев И.М., Маркова А.Е., Блинов С.Н., Гришин Д.А., Раков Э.Г. Эффективная плотность и транспортные свойства компактированных углеродных нанотрубок и нановолокон // Письма в ЖТФ. 2005. - т. 31. -вып.4.-с. 54-57.

97. Zolotukhin I.V., Golev I.M., Markova А.Е., Blinov S.N., Grishin D.A., Rakov E.G. The effective density and transport properties of compacted carbon nanotubes and nanowhiskers // Technical Physics Letters. 2005. - Vol.31. - No. 2.-p. 159-160.

98. Золотухин И.В., Голев И.М., Маркова А.Е., Панин Ю.В., Соколов Ю.В., Ткачев А.Г., Негров В.Л. Некоторые свойства твердотельных фрактальных структур углеродных нановолокон // 11исьма в ЖТФ. 2006. т. 32. вып.5. с. 2832

99. Zolotukhin I.V., Golev I.M., Markova А.Е., Panin U.V., Sokolov U.V., Tkachev A.G., Negrov V.L. Some properties of solid fractal structures in carbon nanofibers//Technical Physics Letters. 2006. Vol.32. No. 3. p. 199-200

100. Золотухин И.В., Голев И.М., Панин Ю.В., Маркова А.Е. Самоорганизованные агломераты углеродных нановолокон // Международный и междислинарный симпозиум "Фракталы и прикладная синергетика" ФиГ1С-05. Москва, 2005

101. Yosida Y.J, Electrical resistance in shits composed of multi-walled carbon nanotubes // Phys. and Chem. Solids. 1999. v. 60. p. 1-4

102. Золотухин И.В, Голев И.М., Белоногов E.K., Иевлев В.П., Держнёв Д.А., Маркова А.Е. Структура и термо-ЭДС нанотрубного углеродного депозита, полученного в плазме электрическою разряда // Письма в ЖТФ. 2003. т. 29. № 23. с. 84-90

103. Zolotukhin I.V., Golev I.M., Belonogov Е.К., Ievlev V.P., Derzhnev D.A., Markova A.E. The Structure and Thermo EMF of a Nanotubular Carbon Deposit Formed in Electric Discharge Plasma // Technical Physics Letters. 2003. v. 29. № 12, p. 1006-1008

104. Zolotukhin I.V., Belonogov E.K., Ievlev V.P., Derzhnev D.A., Markova A.E. Obtaining and structure of nanotube deposit containing bundles of multi-wall carbon nanotubes // IWFAC2003. Санкт-Петербург, 2003. p. 66

105. Золотухин И.В., Калинин Ю.Е., Держнев Д.А. ТермоЭДС углеродных наноструктур // Альтернативная энергетика и экология. 2005. т. 26. №6. с. 75-77.

106. Майцуй Л.Ю., Овсиенко И.В., Вовченко ЛJI. Механизмы возникновения термо-ЭДС в углеграфитовых материалах с различной кристаллической структурой // Ф1 ГГ. 2001. т.27. № 1. стр. 68-72

107. Chung D.D. Review graphite // Mater. Science. 2002. v. 37. p. 1475-1489

108. Chen G., Shakouri A. Heat transfer in nanostructures for solid-state energy conversion //Transactions of ASME. 2002. v. 1214. № 4. p.242-252

109. Drasselhause M.S., Lin Y.M., Rabin O. et. al. Nanowires and nanotubes // Materials Science and Engineering. 2003. v.23. p. 129-140

110. Sumanasekera J. et al. Thermoelectric study of hydrogen storage in carbon nanotubes // Phys. Rev. B. 2002. v.65. p. 035408/1-035408/4.

111. Ушакова А.Е. Углеродные нанотрубки как материал для микроэлектроники // Труды III Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов "Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах". Краснодар, 2006. с. 156-157