Разработка катализаторов детоксикации газовых выбросов от оксидов азота, углерода и метана тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Введение

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Процессы очистки газовых выбросов от оксидов азота (NOx), углерода (II) и углеводородов

1.1.1. Неселективное восстановление оксидов азота горючими газами (СО, Н2, CnHm)

1.1.2. Селективное восстановление оксидов азота азотсодержащими восстановителями

1.2. Особенности катализаторов газоочистки

1.2.1. Катализаторы на основе благородных металлов

1.2.2. Алюмосиликаты, катионзамещенные цеолиты, перовскиты

1.2.3. Каталитические системы в виде механических смесей

1.2.4. Блочные (сотовые) катализаторы

1.2.5. Катализаторы на основе оксидов металлов

1.3. Промежуточные соединения и механизмы взаимодействия NO + СО и NO + CnHm

1.3.1. Механизмы восстановления оксида азота монооксидом углерода на оксидных катализаторах

1.3.2. Механизм восстановления оксида азота монооксидом углерода на катализаторах, содержащих металлы платиновой группы

1.3.3. Механизм реакции селективного каталитического восстановления NOx углеводородами

Глава 2. Экспериментальная часть

2.1. Описание установок и методика проведения опытов

2.1.1. Микроимпульсная каталитическая установка

2.1.2. Проточная установка

2.1.3. Установка электрогидравлического удара

2.2. Реактивы и оборудование

2.3. Характеристика и методы приготовления катализаторов

2.4. Исследование активности катализаторов методом температурно - программированной десорбции

2.5. Физико-химические методы исследования катализаторов

2.6. Выводы к главе

Глава 3. Исследование каталитических свойств промышленных катализаторов в процессах обезвреживания газов

3.1. Исследование активности промышленных металлоцементных катализаторов

3.2. Модифицированные промышленные катализаторы комплексной очистки газов '

3.3. Исследование активности блочных катализаторов

3.4. Выводы к главе 3 58.

Глава 4. Разработка алюмоникельмедных катализаторов детоксикации газовых выбросов

4.1. Исследование активности алюмоникельмедных каталитических систем в зависимости от способа приготовления

4.2. Влияние условий предварительной термической обработки и изменения объемной скорости подачи исходного газа на активность алюмоникельмедных катализаторов

4.3. Исследование влияния состава очищаемого газа на активность катализаторов

4.4. Выводы к главе

Глава 5. Влияние состояния поверхности катализаторов на их активность в реакции окислительно-восстановительного обезвреживания газов

5.1. Выводы к главе

Выводы

Актуальность проблемы. Изучение взаимодействия оксидов азота и углерода - важный шаг на пути к решению одной из актуальнейших проблем современности, которой является очистка газовых выбросов от токсичных примесей. Весомый вклад в загрязнение атмосферы вносят оксиды азота (NOx), углерода (СО) и углеводороды, образующиеся в процессах горения углеводородных топлив.

Очистка от оксида углерода (II) и углеводородов осуществляется преимущественно дожиганием при высоких температурах на катализаторах, содержащих благородные металлы. Проблема обезвреживания этих примесей усложняется при снижении температуры и возрастании их концентрации.

Оптимальным путем нейтрализации NOx является разложение на N2 и Ог-Однако эта реакция требует значительного количества энергии на преодоление потенциального барьера и поэтому протекает с заметными скоростями только при весьма высоких температурах около 1 ООО °С и выше. Основным направлением поиска альтернативных решений для обезвреживания нитрозных газов становится каталитическая очистка от NOx с использованием различных восстановителей. Из наиболее доступных и дешевых восстанавливающих агентов следует рассматривать монооксид углерода и углеводороды.

Селективное каталитическое восстановление оксидов азота оксидом углерода (II) и углеводородами - широко изучаемая гетерогенно-каталитическая реакция, для которой актуален поиск новых катализаторов (Kt), не содержащих дорогостоящих компонентов, а также усовершенствование существующих промышленных катализаторов и расширение области их применения.

Исследование окислительно-восстановительных превращений на поверхности каталитических систем, а также установление механизма реакций, на них протекающих, чрезвычайно актуальны при создании эффективных катализаторов для детоксикации отработавших газов от оксидов азота, углерода и углеводородов.

Работа выполнена в соответствии с региональной научно-технической программой «Промышленная экология Нижнего Поволжья», № госрегистрации 01.9.80009913; региональной научно-технической программой «Научно-технические проблемы реализации приоритетных направлений социально-экономического развития Саратовской области», № госрегистрации 01.980.007361, а также в плане «Основных направлений фундаментальных исследований», утвержденных постановлением Президиума РАН от 01. 07.2003 г. № 233 («Поиск» от 29.08.2003 г. № 35).

Целью настоящей работы являются поиск и разработка новых высокоэффективных и селективных полиметаллических катализаторов, не содержащих в своем составе благородных металлов, для комплексного окислительно-восстановительного обезвреживания газовых выбросов от оксидов азота, углерода (II) и метана. щ Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить механизм и оптимальные условия реакции селективного каталитического восстановления оксидов азота оксидом углерода (II) на модифицированных промышленных* и вновь синтезированных катализаторах приготовленных методом пропитки носителя, электрохимическим нанесением активных компонентов и в поле высоковольтного короткоимпульсного электриче- -ского разряда (ВКЭР);

2) на основе физико-химических исследований каталитических систем, их активности и энергетической оценки связи компонентов, очищаемых газов с поверхностью, разработать оптимальный состав алюмоникельмедных катализаторов;

3) осуществить поиск эффективных катализаторов из числа промышленных, не содержащих благородных металлов и создать на их основе новые каталитические системы, активные в процессе комплексной очистки газов от NOx, СО и СН4;

4) создать высокоэффективный термостабильный блочный катализатор для обезвреживания газовых выбросов от оксидов азота и углерода (II).

Научная новизна работы заключается в том, что впервые:

1) на основе систематических исследований физико-химических и каталитических свойств, энергетического состояния поверхности предложен механизм действия модифицирующих добавок никеля и меди на полиметаллические катализаторы окислительно-восстановительной очистки газовых выбросов;

2) в результате исследования эффективности и селективности медьсодержащих цементных катализаторов установлен следующий ряд активности:

НКО 2-3 < ГТТ < НТК-10-2 ФМ < НТК-10-2 ФМ (У);

3) показано модифицирование оксидных и блочных чистометаллических (ГТТ и ФНС-5) катализаторов медью электролизом, способствующее повышению их активности в реакциях окислительно-восстановительного обезвреживания оксидов азота монооксидом углерода при низких температурах (Т = 100 — 200 °С);

4) разработан метод формирования алюмоникельмедных и модифицирования промышленных катализаторов под воздействием ВКЭР;

5) методом ИК-спектроскопии установлено на поверхности алюмоникельмедного катализатора (полученного под воздействием ВКЭР) окислительно-восстановительное взаимодействие оксидов азота и оксида углерода (II) через образование карбонатно-карбоксилатных и нитрит-нитратных комплексов.

Практическая значимость работы.

Разработан новый катализатор (5 % Си, 5 % Ni/АЬОз (ВКЭР) для обезвреживания газовых выбросов от NOx и СО при низких температурах (Т = 100 — 200 °С) и объемной скорости (Vo6 = 5000 ч"1). Катализатор прошел апробацию на опытной (экспериментальной) установке в Саратовском государственном университете.

Проведено модифицирование промышленных оксидных катализаторов медью, обеспечивающее увеличение их активности и селективности в процессе очистки газовых выбросов от токсичных компонентов.

Результаты работы по созданию и исследованию свойств полиметаллических катализаторов окислительно-восстановительной детоксикации газовых выбросов включены в программу подготовки специалистов-химиков на химическом факультете Саратовского государственного университета.

Автор выносит на защиту:

1) механизм действия модифицирующих добавок никеля и меди на полиметаллические катализаторы при формировании новых центров поверхности (шпинельного типа), активных в окислительно-восстановительных реакциях очистки газовых выбросов;

2) оптимальный состав и условия предварительной термической обработки алюмоникельмедного катализатора, позволяющего осуществлять детоксикацию газовых выбросов в низкотемпературной области (100 - 200 °С);

3) способ приготовления* высокоэффективных и селективных многокомпонентных катализаторов, полученных с применением пропитки, электролиза и в поле высоковольтного короткоимпульсного электрического разряда на стадии пропитки носителя;

4) ряд активности промышленных металлоцементных катализаторов в реакции комплексной очистки газовых выбросов от NOx и СО;

5) результаты ИК-спектроскопических и термодесорбционных исследований газовых компонентов на поверхности алюмоникельмедного катализатора, позволившие установить образование карбонатно-карбоксилатных и нитратно-нитритных комплексов адсорбированных на Си, Ni-центрах.

Обоснованность научных положений и выводов является результатом исследований, , выполненных с применением современного научно-исследовательского оборудования и взаимодополняющих физико-химических методов анализа (ИК-спектроскопия, электронная микроскопия, рентгенофазо-вый анализ, ртутная порометрия, газожидкостная хроматография, термопро-граммированная десорбция) на экспериментальной базе НИИ Химии СГУ, Новосибирского института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, Института судебной криминалистической экспертизы (г. Саратов), с применением для расчетов и анализа статистических методов и компьютерной техники.

Личный вклад автора выразился в теоретическом обосновании проблемы, систематизации и интерпретации полученных результатов, разработке методик синтеза катализаторов и подходов к исследованию их поверхности.

Выход

А Расчет;

Форма вывода результатов расчета:

Количество опытов, N ^ г - v 78 07

Средним результат, as '

Дисперсия, S2 0.000525'

Средняя арифметическая ошибка, Хсг 0,002 Стандартное отклонение отдельного результата, Sx Средняя квадратичная ошибка серии из 5 измерений, Sxs: Доверительная вероятность, а

Критерий Стьюдента, ta 2,78

Точность определения среднего результата при а= 0,95-"Х0,95 ' 0,029

Относительная погрешность среднего результата с надежностью, а=0,95 - *Xotn Z 0,037

Доверительный интервал, Х+-"Х0,95 78,07+-0,029

0,023 0,01

0.95

Д Закрытьj в Просмотр и Печать

Основной модуль программы: unit mat; interface uses

Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, Menus, ComCtrls, ToolWin, StdCtrls, Buttons, ExtCtrls, RXSpin, ImgList; type

TMatForm = class(TForm) MainMenu 1: TMainMenu; N1: TMenuItem; N2: TMenuItem; N3: TMenuItem; NNAbout: TMenuItem; N5: TMenuItem; N6: TMenuItem; N7: TMenuItem; N8: TMenuItem; NNRaschet: TMenuItem; N10: TMenuItem; NNExit: TMenuItem; StatusBarl: TStatusBar; Panel 1: TPanel; Panel2: TPanel; ToolBarl: TToolBar; ToolButtonl: TToolButton; ToolButton2: TToolButton; ToolButton3: TToolButton; ToolButton4: TToolButton; ToolButton5: TToolButton; ToolButton6: TToolButton; PaneB: TPanel; BBExit: TBitBtn; BBRaschet: TBitBtn; Label 1: TLabel;

RxSpinEditN: TRxSpinEdit; RxSpinEditl: TRxSpinEdit; RxSpinEdit3: TRxSpinEdit; RxSpinEdit4: TRxSpinEdit; RxSpinEdit5: TRxSpinEdit; Label3: TLabel; RxSpinEdit2: TRxSpinEdit; Label2: TLabel; Label4: TLabel; Label5: TLabel; Label6: TLabel; ProgressBarl: TProgressBar; LabelN: TLabel; LabelXs: TLabel; LabelS2: TLabel; LabelXcr: TLabel; LabelSx: TLabel; LabelSxs: TLabel; RxSpinEdita: TRxSpinEdit; RxSpinEditta: TRxSpinEdit; Label7: TLabel; Label8: TLabel; Labela: TLabel; Labelta: TLabel; LabelX: TLabel; LabelXotn: TLabel; LabelXdov: TLabel; NNPrim: TMenuItem; ImageListl: TImageList; N11: TMenuItem; NNCloseRes: TMenuItem; ToolButton7: TToolButton; ToolButton8: TToolButton; ToolButton9: TToolButton; procedure NNExitClick(Sender: TObject); procedure FormCloseQuery(Sender: TObject; var CanClose: Boolean); procedure NNAboutClick(Sender: TObject); procedure BBRaschetClick(Sender: TObject); procedure FormCreate(Sender: TObject); procedure NNPrimClick(Sender: TObject); procedure NNCloseResClick(Sender: TObject); private Private declarations } public Public declarations } end; var

MatForm: TMatForm; implementation uses Exit, About, Raschet, Warning ; {$R *.DFM} procedure TMatForm.NNExitCIick(Sender: TObject); begin begin

ExitForm := TExitForm.Create(Self); try

ExitForm.ShowModal; //Вызов окна выхода из программы finally

ExitForm.Free; // Закрытие формы • end; if ExitForm.ModalResult=mrOk then // если модальный результат положительный

Application.Terminate; // освобождаем память end; end; procedure TMatForm.FormCloseQuery(Sender: TObject; var CanClose: Boolean); begin

CanClose := False; // запрещение закрытия формы

ExitForm := TExitForm.Create(Self); try

ExitForm.ShowModal; //Вызов окна выхода из программы finally

ExitForm.Free; // Закрытие формы end; if ExitForm.ModalResult=mrOk then // если модальный результат положительный разрешение закрытие формы begin

CanClose := True;

Application.Terminate; // освобождаем память end; end; procedure TMatForm.NNAboutClick(Sender: TObject); begin

AboutForm := TAboutForm.Create(Self); try

AboutForm.ShowModal; //Вызов окна о программе finally

AboutForm.Free; // Закрытие формы end; end; ц ************* Процедура математических расче 3|cs|cj|c}|csj6j|cjjc3(cj|ej|cs|es|6sje5|cs|68|cj|ss|£s|cj|ej|e)|e}|c procedure TMatForm.BBRaschetClick(Sender: TObject); var //Переменные используемые в расчетах N,N1,N2,N3,N4,N5, //Количество опытов N Xs, //Средний результат S2, //Дисперсия

Хсг, //Средняя арифметическая ошибка Sx, //Стандартное отклонение отдельного результата Sxs, //Средняя квадратичная ошибка серии из N измерений а, //Доверительная вероятность ta, //Критерий Стьюдента

X, //Точность определения среднего результата при а=

Xotn //Относительная погрешность среднего результата с тойже надежностью

Xdov Доверительный интервал Х+-*Х0,95 :extended; begin

Проверка деления на О

RaschetForm := TRaschetForm.Create(Self); if RxSpinEditl.Value=0 then begin

WarningFonn := TWarningForm.Create(Self); WarningForm.ShowMo'dal; Вызов формы предупреждения: «Деление на 0 запрещено.» end; if RxSpinEdit2.Value=0 then begin

WarningForm := TWarningForrn.Create(Self); WamingForm.ShowModal; end; if RxSpinEdit3. Value=0 then begin

WarningForm := TWarningForm.Create(Self); WamingForm.ShowModal; end; if RxSpinEdit4.Value=0 then begin

WarningForm := TWarningForm.Create(Self); WamingForm.ShowModal; end; if RxSpinEdit5.Value=0 then begin

WarningForm := TWarningForm.Create(Self); WamingForm.ShowModal; end; if RxSpinEdita.VaIue=0 then begin

WarningForm := TWarningForm.Create(Self); WarningForm. ShowModal; end; if RxSpinEditta.VaIue=0 then begin

WarningForm := TWarningForm.Create(Self); WarningForm. ShowModal; end;

Конец проверки Расчеты результатов опытов

ProgressBarl .Visible:=True;

ProgressBarl .Position:=0; //индикатор процесса расчетов устанавливаем на О

Количество опытов N N:=RxSpinEditN.Value; LabelN.Caption:=FloatToStr(N); N1 :=RxSpinEdit 1 .Value; N2 :=RxSpinEdit2 .Value; N3 :=RxSpinEdit3 .Value; N4:=RxSpinEdit4. Value; N5 :=RxSpinEdit5 .Value;

ProgressBarl .Positional; //индикатор процесса расчетов //Средний результат if n=l then Xs:=(Nl)/N; //для 1 опыта if n=2 then Xs:=(N 1 +N2)/N; //для 2 опытов if n=3 then Xs:=(Nl+N2+N3)/N; //для 3 опытов if n=4 then Xs:=(N 1 +N2+N3+N4)/N; //для 4 опытов if n=5 then Xs:=(Nl+N2+N3+N4+N5)/N; //для 5 опытов

LabelXs.Caption:=FloatToStrF(Xs,ffFixed, 10,2);

Xs:=StrToFloat(labelXs.Caption);

ProgressBarl.Position:=2; //индикатор процесса расчетов s(c s|c sfc s|c ife )|c ПбрОИЯ ^^^^^^^^^^^

S2:=l/(N-l)*((Nl-Xs)*(Nl-Xs)+(N2-Xs)*(N2-Xs)+(N3-Xs)*(N3-Xs)+(N4-Xs)*(N4-Xs)+(N5-Xs)*(N5-Xs));

LabelS2.Caption:=FloatToStr(S2);

ProgressBarl.Position:=3; //индикатор процесса расчетов //************ Средняя арифметическая ошибка ********** Xcr:=((Xs-N 1 )+(Xs-N2)+(Xs-N3 )+(Xs-N4)+(Xs-N5))/5; LabelXcr.Caption:=FloatToStr(Xcr);

ProgressBarl.Position:=4; //индикатор процесса расчетов //*********** Стандартное отклонение отдельного результата

Sx:=Sqrt(S2); //Квадратный корень LabelSx.Caption:=FloatToStrF(Sx,ffFixed, 10,3); Sx:=StrToFloat(LabelSx.Caption);

ProgressBarl.Position:=5; //индикатор процесса расчетов //*************** Средняя квадратичная ошибка серии из N измерений

Sxs:=Sx/Sqrt(N);

LabelSxs.Caption:=FloatToStrF(Sxs,ffFixed,l 0,2); ProgressBarl .Position:=6; //индикатор процесса расчетов //Доверительная вероятность a:=RxSpinEdita. Value; Labela.Caption:=FloatTostr(a);

ProgressBarl .Position:=7; //индикатор процесса расчетов //********** По таблице Стьюдента-Фишера для 5 измерений ********* //********** с д0верИХельной вероятностью а=0,95 находим ta=2,78 **** // if RxSpinEdita.Value=0.95 then RxSpinEditta.Value:=2.78; ta:=RxSpinEditta. Value; Labelta.Caption:=FloatToStr(ta);

ProgressBarl .Position:=8; //индикатор процесса расчетов //************ Точность определения среднего результата при а=

X:=ta*Sxs;

LabelX.Caption:=FloatToStrF(X,ffFixed, 10,3); ProgressBarl.Position:=9; //индикатор процесса расчетов //*********** Относительная погрешность среднего результата с тойже надежностью ******

Xotn:=(X* 100)/Xs; '

LabelXotn.Caption:=FloatToStrF(Xotn,ffFixed,10,3);

Доверительный интервш! 95 ^^^^^^^^^^^^^

LabelXdov.Caption:=FloatToStr(Xs)+'+-,+FloatToStrF(X,ffFixed,10,3); ProgressBar 1 .Positions 10; //индикатор процесса расчетов конец расчетов

RaschetForm.ShowModal; //Вызов окна формы показа результатов end; procedure TMatForm.FormQreate(Sender: TObject); begin при загрузке формы обнуляем результаты опытов

RxSpinEdit 1 .Value:= 1;

RxSpinEdit2.Value:=l;

RxSpinEdit3.Value:=l;

RxSpinEdit4.VaIue:=l;

RxSpinEdit5.Value:=l; end; procedure TMatForm.NNPrirnClick(Sender: TObject); begin примерные результаты из методички

RxSpinEdit 1 .Value:=78.04;

RxSpinEdit2.Value:=78.05;

RxSpinEdit3.Value:=78.07;

RxSpinEdit4.Value:=78.09;

RxSpinEdit5.Value:=78.09; * end; procedure TMatForm.NNCloseResClick(Sender: TObject); begin кнопка обнуляения результов опытов вручную RxSpinEdit 1. Value:=1; t

RxSpinEdit2. Value:= 1; RxSpinEdit3.Value:=l; RxSpinEdit4.Value:=l; RxSpinEdit5.Value:=l; end; end. //Конец основного модуля расчетов.

Модуль вывода результатов расчетов: unit Raschet; interface uses

Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, StdCtrls, Buttons, ExtCtrls; type

TRaschetForm = class(TForm) Panel 1: TPanel; BBExit: TBitBtn; BBPrint: TBitBtn; Panel2: TPanel; Label 1: TLabel; Label2: TLabel; EditN: TEdit; Label3: TLabel; EditXs: TEdit; LabeI4: TLabel; EditS2: TEdit; EditXcr: TEdit; EditSx: TEdit; EditSxs: TEdit; Label5: TLabel; Label6: TLabel; Label7: TLabel;

Label8: TLabel; Editta: TEdit; EditX: TEdit; EditXotn: TEdit; EditXdov: TEdit; Label9: TLabel; Label 10: TLabel; LabelXotn: TLabel; LabelXdov: TLabel; Bevel 1: TBevel; Bevel2: TBevel; Bevel3: TBevel; Bevel4: TBevel; Bevel5: TBevel; Bevel6: TBevel; Bevel7: TBevel; Bevel8: TBevel; Bevel9: TBevel; Bevel 10: TBevel; Bevelll: TBevel; Edita: TEdit; procedure BBExitClick(Sender: TObject); procedure FormCreate(Sender: TObject); procedure FormCloseQuery(Sender: TObject; var CanClose: Boolean); procedure BBPrintClick(Sender: TObject); private Private declarations } . public Public declarations } end; var

RaschetForm: TRaschetForm; implementation uses mat, Exit, SetupPrn; $R *.DFM} procedure TRaschetForm.BBExitClick(Sender: TObject); begin

MatForm.ProgressBarl .Visible:=False; //Запрещаем индикатор расчета при закрытии формы Close; end; procedure TRaschetForm.FormCreate(Sender: TObject); begin

При загрузке формы исправляем некоторые надписи взависимости от кол-ва опытов и т.д.

EditN.Text:=MatForm.LabelN.Caption; EditXs.Text:=MatForm.LabelXs.Caption;

EditS2.Text:=MatForm.LabeIS2.Caption;

EditXcr.Text:=MatForm.LabelXcr.Caption; EditSx.Text:=MatForm.LabelSx.Caption; Label7.Caption:-Средняя квадратичная ошибка серии из '+MatForm.LabelN.Caption+' измерений, Sxs:'; EditSxs.Text:=MatForm.LabelSxs.Caption; Edita.Text:=MatForm.Labela.Caption; Editta.Text:=MatForm.Labelta.Caption;

Label lO.Caption:-Точность определения среднего результата при а= '+MatForm.Labela.Caption+' -*X'+MatForrn.Labela.Caption; EditX.Text:=MatForm.LabelX.Caption;

LabelXotn.Caption:-Относительная погрешность среднего результата с надежностью, a='+MatForm.Labela.Caption+' - *Xotn %'; EditXotn.Text:=MatForm.LabelXotn.Caption; .

LabelXdov.Caption:-Доверительный интервал, X+-*X'+MatForm.Labela.Caption;

EditXdov.Text:=MatForm.LabelXdov.Caption; end; procedure TRaschetForm.FormCloseQuery(Sender: TObject; var CanClose: Boolean); begin

MatForm.ProgressBarl.Visible:=False; //Запрещаем индикатор расчета end; procedure TRaschetForm.B6PrintClick(Sender: TObject); begin

SetupPrnForm := TSetupPrnForm.Create(Self); try

SetupPrnForm.ShowModal; //Вызов окна вывода на печать finally

SetupPrnForm.Free; // Закрытие формы end; end; end. //Конец модуля вывода результатов расчета

1. Глебов JI.C., Закирова А.Г., Третьяков В.Ф., Бурдейная Т.Н., Акопова Г.С. Состояние исследований в области каталитических превращений NOx в N2 // Нефтехимия. -2002. -Т.42, №3. -С. 163-194.

2. Трусова Е.А., Цодиков М.В., Сливинский Е.В., Липович В.Г. Монолитные катализаторы очистки выхлопных газов автотранспортных двигателей (Обзор) // Нефтехимия. -1999. -Т.39, №4. -С.243-253.

3. Орлик С.Н. Современные проблемы селективного каталитического восстановления оксидов азота (NOx) // Теоретическая и экспериментальная химия. -2001. -Т.37, №3.-С.133 157.

4. Атрощенко В.И., Каргин С.И. Технология азотной кислоты. М.: Химия, 1970.-494 с.

5. Семенов В.П. Производство аммиака. М.: Химия, 1985.-368с.

6. Справочник азотчика. 2-е изд., перераб. М.: Химия, 1987.- 464с.

7. Попова Н.М. Катализаторы очистки газовых выбросов промышленных производств. М.: Химия, 1991.- 175 с.

8. Бурдейная Т.Н., Давыдова М.Н., Гладилыцикова А.А., Глебов J1.C. Селективное каталитическое восстановление оксида азота монооксидом углерода в присутствии кислорода // Нефтехимия. -1996. -Т.36, № 3. -С.221-226.

9. Алхазов Т.Г., Гасан-Заде Г.З. Каталитическое восстановление окиси азота окисью углерода на окислах переходных металлов // Проблемы кинетики и катализа. 1981. - №18. - С.103-119.

10. Крылов О.В., Матышак Н.А. Промежуточные соединения в гетерогенном катализе. М.: Наука, 1996. -316 с.

11. Пятницкий Ю.И., Орлик С.Н., Марценюк-кухарук М.Г., Нестерова О.П., Остапюк В.А. Взаимодействие углеводородов, Н2, СО с 02, NO на нанесенном палладиевом катализаторе // Кинетика и катализ. 1990. - Т.31, №5. -С.127-131.

12. Novak Е., Solimosi F. Effects of potassium on the formation of isocyanate species in the NO + CO reaction on rhodium catalyst // J. Catal. 1990. - Vol.125, №1.-P.l 12-122.

13. Потапова JI.JI., Черчес Б.Х., Егиазаров Ю.Г. Превращение смеси NO и СО на алюмопалладиевом катализаторе // Ж. прикл. химии. 1998.-Т.71, вып.5. - С.800-804.

14. Гасан-заде Г.З., Алхазов Т.Г. Влияние кислорода на каталитическое восстановление оксидов азота // Кинетика и катализ. 1990. - Т.31, №1. - С. 132136.

15. Османов М.О., Тарасов A.JL, Казанский В.Б. О роли адсорбированных изоцианатных комплексов в селективном восстановлении NOx водородом на катализаторе, содержащем оксиды алюминия, меди, хрома и никеля // Докл. АН СССР. 1989. - Т.308, №5. - С.1184-1187.

16. Близнаков Г.М., Механджиев Д.Р. Взаимодействие СО, 02 и NO на оксидных катализаторах шпинельной структуры // Кинетика и катализ. 1987. -Т.28,№1.- С.116-126.

17. Voorhoeve R.J.H. Perovskite-related oxides as oxidation-reduction catalysts. // Advanced materials in catalysis. New York: Acad. Press, 1977. - P. 129-180.

18. Попова H.M. Катализаторы очистки выхлопных газов автотранспорта. -Алма-Ата: Наука, Каз ССР, 1987. 224 с.

19. Юрченко Э.Н., Феофилов А.Е., Малкин А.В. Некоторые особенности восстановления оксидов азота компонентами природного газа в присутствии оксида алюминия // Ж. прикл. химии. 1997. - Т.70, вып.4. - С.608-613.

20. Belton D.N., Sihmied S.J. Oxidation of CO by NO over Rh // J. Catal. -1993.- Vol.144. -P.9-15.

21. Пятницкий Ю.И. Кинетика протекающих гетерогенных каталитических реакций с общим реагентом // Кинетика и катализ. -1995. -Т.36, №1. -С.37-45.

22. Соловьев С.А., Курилец Я.П., Жигайло Б.Д., Барабаш И.И., Богуславский С.В. Блочные катализаторы сотовой структуры для очистки газовых выбросов производства азотной кислоты от оксидов азота // Химическая промышленность. 2002, №4. -С.48-52.

23. Исмагилов З.Р., Керженцев М.А., Сушарина Т.Л. Каталитические методы снижения выбросов оксидов азота при сжигании топлива // Успехи химии. 1990. - Т.59, Вып.Ю. - С.1678-1699.

24. Matralis Н., Theret S., Bastians Ph., Ruwet M., Grange P. Selective Catalytic Reduction of Nitric Oxide with Ammonia Using М0О3/ТЮ2: Catalyst Structure and Activity // Appl. Catal. 1995. - Vol.5. - P.271-281.

25. Taylor K.C. Nitric oxide catalysis in automotive exhaust systems // Catal. Rev. -1993. -V.35. -P.457- 481.

26. Тюкова O.A. Каталитическая очистка выхлопных газов автомобилей. // Хим. Промышленность за рубежом. -1982. №10. - С.35-64.

27. Takano G., Sakamoto К., Hiyazoe К., Sato М. Current status and Future of Automotive Catalysis. // J. Soc. Automot. Eng. Japan. -1976.- V.30 №11 - P.879-885.

28. Cybulski A., Moulijn J.A. Monoliths in heterogeneous catalysis // Catal. Rev. -1994. -V.36. -P.179-270.

29. Hamada H., Kintaichi Y., Sasaki M., T. Ito and Tabata M. Highly Selektive Reduction of Nitrogen Oxides by Hydrocarbons over H-form Zeolite Catalysts in Oxygen Rich Atmosphres // Appl. Catal. 1990.- V.64. - P.l-4.

30. Ребров E.B. Исследование кинетики и механизма реакции селективного каталитического восстановления NO на низкообменном Cu-ZSM-5 катализаторе. Автореф. дис. канд. хим. наук., Новосибирск: НГУ, 1974.- 16 с.

31. Haggin I. Catalyst cuts nitrogen oxides using methane // Chem. And Eng. News. 1993. -Vol.71, №15. - P.34-36.

32. Burch R., Scire S. Selective catalytic reduction of nitric oxide with ethane and methane on some metal exchanged ZSM zeolites // Appl. Catal. В.: Environ. -1994. - V.3. - P.295-318.

33. Li Y, Armor J.N. Selective Catalytic Reduction of NO with methane on Gallium Catalysts // J. Catal. 1994. - V.145, №1. - P.l-9.

34. Крылов O.B. Проблемы химической физики гетерогенного катализа // Успехи химии. 1991. Т.60, вып.9, С. 1841-1874.

35. Delmon В., Froment G.F. Remote control of catalytic sites by spillover species: a chemical reaction engineering approach // Catal. Rev. -1996. -V.38.- P.69-100.

36. Yokoyama C., Misono M. Catalytic reduction of NO by propene in the presence of oxygen over mechanically mixed metal oxides and Ce-ZSM-5 // Catal. Let. -1994. -V.29, №1.- P.l-6.

37. Bethke K.A., Alt D., Kung M.C. NO reduction by hydrocarbons in an oxidizing atmosphere over transition metalzirconium mixed oxides // Catal. Let. -1994. -V.25, №2. -P.37-49.

38. Bethke K.A., Kung H.H. Supported Ag catalysts for the lean reduction of NO with С3Нб // J. Catal. -1997. -V.171.- P.l-10.

39. Burch R., Waiting T.C. Kinetics and mechanism of reduction NO by C3H8 over Pt/Al203 under lean-burn conditions // J. Catal. -1997. -V.169. -P.45-54.

40. Бурдейная Т.Н., Давыдова M.H., Глебов JI.C., Мокрушина О.С. и др. Реагентное селективное каталитическое восстановление оксида азота пропаном в присутствии кислорода // Нефтехимия. 1996. - Т.36, №4. - С.356-361.

41. Бурдейная Т.Н., Давыдова М.Н., Глебов JI.C. Третьяков В.Ф. Особенности селективного каталитического восстановления оксида азота пропаном на поликомпонентных оксидных композициях // Нефтехимия.- 1997. -Т.37, №6. С.504-508.

42. Исмагилов P.P. Разработка, создание производства и перспективы использования блочных катализаторов для защиты окружающей среды в России // Хим. пром. 1996. - №4. - С.283-285.

43. Сокольский Д.В., Попова Н.М., Заботин П.И. Каталитическая очистка отходящих газов химических производств и автотранспорта. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1973.- 176 с.

44. Патент № 53-32892 Япония. МКИ В 01 723/86. Каталитическая очистка выхлопных газов / Умэда Масакадзи, Нинму Такахиса, Инанага Серзи, 29.03.1978.

45. Патент № 4277374 США, МКИ В 01 J 21/04. Ferritic Stainless Steel Substrate for Catalytic System / A. Lula Remis, G. Aggen, 07.07.1981.

46. Патент № 50-35918 Япония, МКИ В 01 J 21/02. Приготовление катализатора / Сакамото Кэнъити, Нагато Иосио, 17.11.1975.

47. Патент № 50-35512 Япония, МКИ В 01 J 37/00. Приготовление катализатора / Сакамото Норикадзу, 19.11.1975.

48. А. с. СССР № 733717, МКИ2 В 01 J 37/01, В 01 J 23/40. Способ приготовления катализатора для очистки выхлопных газов / В.И. Атрощенко,

49. B.И. Томинский, В.И. Филипов, 15.05.1980.

50. Патент № 3846344 США, МКИ В 01 J 11/12. Method for Producing Nickel Catalyst / F.G. Larson, Snape Edwin, 05.11.1974.

51. Патент № 5204302 США, МКИ В 01 J 35/00, В 01 J 37/14. Catalyst Composition and Method for Its Preparation / J.V. Gorynin, B.V. Farmakovsky, A.P. Khinsky, 20.04.1993.

52. Леонов А.Н., Сморыго O.JL, Ромашко А.Н., Дечко М.М. Сравнительная оценка свойств блочных носителей сотового и ячеистого строения с точки зрения использования в процессах каталитической очистки газов // Кинетика и катализ. 1998. - Т.39, №5. - С.691-700.

53. Анциферов В.Н., Калашникова М.Ю., Макаров A.M., Филимонова И.В. Нейтрализаторы выхлопных газов двигателей внутреннего сгорания на основе высокопористых ячеистых материалов // Ж. прикл. химии. 1997. - Т.70, Вып.1.- С.105-110.

54. Котова Г.Н. Каталитическая активность 3d металлов на носителях в реакции СО с кислородом, оксидом азота и водородом: Дис. . канд. хим. наук. -Алма-ата, 1986. - 230с.

55. Мальчевский И.А., Власенко В.И., Кузнецов В.А. Катализаторы восстановления оксидов азота метаном // Химическая технология. -1984. -№ 1.1. C. 18-20.

56. Иванова А.С. Физико-химические и каталитические свойства бинарных и тройных систем на основе А120з: Дис. канд. хим. наук. Новосибирск, 1979.- 175с.

57. Заявка 53-15705 (Япония). Способ удаления оксидов азота из газовых выбросов / Сумито Касаку Коге К.К. / Опубл. 26.05.78. Изобр. в СССР и за рубежом, 1978. № 23. Вып. 16.

58. Ukisu J., Sato S., Abe A., Yoshida K. Possible role of isocianate specials in NOx reduction by hydrocarbons over cooper containing catalysts // Appl. Catal. В : Environ. -1993. -V.2. -P.147-152.

59. Глазнева Г.В. Исследование реакции восстановления окиси азота окисью углерода на окислах металлов: Автореф. Дис. . канд. хим. наук. -Новосибирск, 1979. 22с.

60. Boccuzzi F., Guglielminotti Е., Martra G., Cerrato G. Nitric Oxide reduction by CO on Cu/Ti02 Catalysts // J. Catal. 1994. - Vol. 146, № 2. - P. 449-459.

61. Hamada H., Kintaichi Y., Sasaki M., T. Ito and Tabata M. Selektive Reduction of Nitrogen Monoxide with Propane over Alumina and HZSM-5 Zeolite. Effekt of Oxygen and Nitrogen Dioxide Intermediate // Appl. Catal. -1991. -V.70. -P. 15-20.

62. Боресков Г.К. Гетерогенный катализ. М.: Наука, 1986. - 304 с.

63. Поповский В.В. Закономерность глубокого окисления веществ на твердых окисных катализаторах.: Дис. . докт. хим. наук. Томск, 11 У, 1973.-324с.

64. Киперман C.JI. Основы химической кинетики в гетерогенном катализе. -М.: Химия.- 1979.352 с.

65. Ермаков Ю.И., Захаров В.А., Кузнецов Б.Н. Закрепленные комплексы на оксидных носителях в катализе. Новосибирск: Наука, 1980. - 245 с.

66. Корженевская Т.Н., Зубрицкая Н.Г., Козлова О.В. Взаимное влияние меди и никеля в медь-никель-хромовых катализаторах на их восстановление методом термопрограммирования // Журн. прикл. химии.- 1997.- Т.70, Вып. 10. -С. 1665-1667.

67. Шепотько M.JL, Давыдов А.А., Буднева А.А. Изучение состояния катионов переходных металлов на поверхности катализаторов методом ИК-спектроскопии адсорбированных молекул-зондов (СО, NO) // Кинетика и катализ. 1994. - Т.35, №4. - С.612-615.

68. Гредякин В.П., Капустин М.А., Шурупов А.В. Использование модифицированных интерметаллидов для очистки газовых выбросов от СО, NOx и углеводородов // Химия твердого топлива. 1997. - №5. - С.75-79.

69. Юрченко Э.Н., Воронин А.И., Зиборов А.В. и др. Состояние Си, Ni и (Cu+Ni)-xpoMHTHbix катализаторов в процессе их восстановления в Н2 // Кинетика и катализ. 1992. - Т.ЗЗ, Вып.2. - С.401-410.

70. Panaiotov D., Matyshak V., Sklyarov A., Vlasenko A., Mekhandzhiev D. Interaction between nitrogen monoxide and carbon monoxide on the surface of CuCo204 spinel // Appl. Catal.- 1986. -Vol.24, №.1-2. P.37-51.

71. Simon K.I., Balton D.N., Fisher G.B. NO-CO Activity and Selectivity over a Ptl0Rh90 (111) Alloy Catalyst in the 10-torr Pressure Range // J. Catal. 1994. -Vol.146, №2. - P.394-406.

72. Iizuka Т., Iton M., Hattori H., Tanabe K. Surface states of M0O3 on Zr02 and catalytic properties for the reaction of NO with H2 // J. Chem. Soc., Faraday Trans. I.- 1982. -Vol.78, №2. -P.501-508.

73. Millman W.S., Hall W.K. Identification of catalitically active sites on reduced molybdena alumina catalysts // J. Phys. Chem.- 1979.- Vol.83, №3.- P.427 -428.

74. Механизм каталитической реакции окиси азота с окисью углерода на серебре /Богданчикова Н.Е., Боресков Г.К., Ждан П.А., Ластушкина Г.Я., Хасин

75. A.В. // Тез. всес. конф. по механизму катал, реакций, М.: Наука, 1978.- Т.2.- С. 267- 272.

76. Гасан-заде Г.З., Агаев С.А., Султанов М.Ю. Восстановление NO и N20 молекулярным водородом на оксидах хрома, никеля и меди // Азерб. Хим. Ж.-1986.- №1.- С.26-30.

77. Кинетика и механизм окисления СО окислами азота и кислородом на окисном хромовомедном катализаторе / Гура Р.П., Кузнецов В.А., Власенко

78. B.М. // Механизм каталитических реакций: Материалы 38-ой Всес. конф.-Новосибирск, 1982, Т.1.- С.74-77.

79. Гасан-заде Г.З. Каталитическое восстановление окиси азота окисью углерода на окислах переходного металла четвертого периода, Автореф. дис. канд. хим. наук, Баку, 1986, с.24.

80. Алхазов Т.Г., Гасан-заде Г.З., Султанов М.Ю. Взаимодействие окислов азота и углерода с поверхностью окиси хрома // Кинетика и катализ.- 1976.- Т. 17, №3.- С.699-705.

81. Трусова Е.А., Цодиков М.В., Сливинский Е.В., Марин В.П. Состояние и перспективы каталитической очистки газовых выбросов // Нефтехимия. — 1995.-Т.35, № 1.-С. 3-24

82. Hamada Н. Selective Reduction of NO by Hydrocarbons and Oxygenated Hydrocarbons over Metal Oxide Catalysts // Catalysis Today.- 1994,- Vol.22.- P.21-40.

83. Sasaki M., Hamada H., Kintaichi Y., T.Ito. Role of Oxygen in Selective Reduction of Nitrogen Monoxide by Propane over Zeolite and Alumina-based Catalysts // Catalysis Letters.- 1992.- Vol. 15.- P.297-304.

84. Gopalakrishnan R., Stafford P.R., Davidson J.E., Hecker W.C. and Bartholomew C.H. Selective Catalytic Reduction of Nitric Oxide by Propane in Oxidizing Atmosphere over Copper-exchanged Zeolites // Appl. Catal.-1993.- Vol.2.-P.165-182.

85. Petunchi J.O., Hall W.K. On the Role of Nitrogen Dioxide in the Mechanism of the Selective Catalytic Reduction of NOx over Cu-ZSM-5 Zeolite // Appl. Catal.1993.- Vol.2.- P. 17-26.

86. Abe A., Yoshida K. Possible Role of Isocyanate Species in NOx Reduction by Hydrocarbons over Copper-containing Catalysts // Appl. Catal.- 1993.- Vol.2.- P. 147-152.

87. Il'ichev A.N., Ukharsky A.A., Matyshak V.A. The nature of Cu-ZSM-5 catalysts activity in NO reduction by propane // Mendeleev communication.- 1995.-P. 118-120.

88. Radtke F., Koeppel R.A., Baiker A. Hydrogen Cyanide Formation in Selective Catalytic Reduction Nitrogen Oxides over Cu-ZSM-5 // Appl. Catal.1994.- Vol.107.- P.125-132.

89. Крылов О.В., Матышак В.А. Промежуточные соединения и механизмы гетерогенных каталитических реакций. Реакции с участием водорода и монооксидов углерода и азота // Успехи химии. -1995.- Т.64, Вып.1.- С.66-91.

90. Tabata Т., Kokitsu М., Okada О. Study on Patent Literature of Catalysts for/ a New NOx Removal Process. // Catal. Today.- 1994.- Vol.22.- P. 147-169.

91. Tanaka T. Current Trend of R&D of Catalysts and Fuel on the Environmental Pollution in Japan. // Mitsubishi Gas Chemical Conine., 12 th. October. 1994.

92. Buckles G.J., Hutchings G.J. Conversion of Propane Using H-ZSM-5 and Ga/H-ZSM-5 in the Presence of Co-fed Nitric Oxide, Oxygen and Hydrogen // J. Catal.- 1995.- V.151.- P.33-43.

93. Lukyanov D.B., Sill G., d'ltri J.L., Hall W.K. Comparison of Catalyzed and Homogeneous Reaction of Hydrocarbons for Selective Catalytic Reduction (SCR) of NOx//J. Catal.- 1995.- V.153.- P. 265-274.

94. Amidis M.D., Puglisi F., Dumesic J.A., Millman W.S., Topsoe Nan-Yu. Kinetic and Infrared Spectroscopic Studes of Fe-Y Zeolites for the Selective Catalytic Reduction of Nitric Oxide by Ammonia // J. Catal.- 1993.- V.142.- P.572-584.

95. Burch R., Millington P. Role of propene in the selektive reduction of nitrogen monooxide in cooper exchanged zeolities // Appl. Catal. В.: Environ. -1993.-V.2.- P.101-117.

96. Cho B.J. Nitric Oxide Reduction by Hydrocarbons over Cu-ZSM-5 Monolith Catalyst under Lean Condition: Steady-State Kinetics // J. Catal.- 1993.- V. 142.- P.418-429.

97. Bennet C.J., Bennet P.S., Golunski S.E., Hayes J.W. and Walker A.P. Selektive reduction of nitrogen oxides under oxidising exhaust gas conditions // Appl. Catal.- 1992. - V.86.- P.l-10.

98. Юткин JI.A. Электрогидравлический эффект и его применение в промышленности Л.: Машиностроение, 1988.- 253с.

99. Севостьянов В.П., Кузьмина Р.И., Семенов А.Н., Мухина Л.П. Установка электрогидравлической обработки катализаторов // Теоретические и экспериментальные основы создания нового оборудования: Сб. докл.- Иваново, 1997.- С.286.

100. Иванова Ю.В. Комплексная очистка газовых выбросов от оксидов азота, углерода (И) / Ю.В. Иванова, Р.И. Кузьмина, В.П. Севостьянов // Проблемы аналитической химии. (III Черкесовские чтения): Сб. науч. статей. -Саратов: Слово, 2002. С. 137-139.

101. Иванова Ю.В. Очистка отходящих газов автотранспорта от NOx и СО (И) с помощью катализаторов / Ю.В. Иванова, Р.И. Кузьмина, Л.П. Мухина //

102. Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. науч. статей. -Саратов: Научная книга, 2002. Вып.5. - С.142-144.

103. Разработка катализаторов очистки выхлопных газов автотранспорта (Обзор) / Ю.В. Иванова, Р.И. Кузьмина, В.П. Севостьянов, Л.П. Мухина. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2002. 22 с. Деп. в ВИНИТИ 19.09.02, № 1592-В2002.

104. Катализатор комплексной очистки газовых выбросов автотранспорта / Р.И. Кузьмина, Ю.В. Иванова, Л.П. Мухина, В.П. Севостьянов // Функциональные материалы: синтез, свойства и применение: Материалы Междунар. конф. Киев, 2002. - С.240.

105. Киселёв А.В., Лыгин В.И. ИК-спектры поверхностных соединений. М.: Наука, 1972. 68с.

106. Буянова Н.Е., Карнаухов А.П. Определение удельной поверхности твёрдых тел хроматографическим методом тепловой десорбции аргона — Новосибирск: Наука, 1965. 76с.

107. Буянова Н.Е., Гудкова Г.Б., Карнаухов А.П. Определение удельной поверхности твёрдых тел методом тепловой десорбции аргона // Кинетика и катализ. 1965. - Т.6, № 6. - С.1085-1090.

108. Ковба Л.М., Трунов В.К. Рентгенофазовый анализ.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 160с.

109. Панченков Г. М., Лебедев В. П. Химическая кинетика и катализ Изд-во Моск. ун-та, 1961. -550с.

110. Кузнецова Т.В., Талабер И. Глиноземистый цемент. М.: Стройиздат, 1988. -267с.

111. Буянов Р.А. Закоксовывание катализаторов. Новосибирск: Наука, 1983. -207 с.

112. Голосман Е. 3. Очистка технологических и выбросных газов с использованием промышленных цементсодержащих катализаторов// Хим. пром.- 2000. №12.- С.25-34.

113. Ефремов В. Н., Голосман Е.З., Зиновьева Т.А. Опыт промышленной эксплуатации никель — медных катализаторов в процессе очистки отходящих газов от NOx и СО // Хим. пром.- 2000. № 8. - С. 15-23.

114. Иванова Ю.В., Кузьмина Р.И., Мухина Л.П. Исследование промышленных катализаторов очистки дымовых газов // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения: Сб. науч. статей. Саратов: Научная книга, 2002. - Вып.5.- С.144 - 147.

115. Голосман Е. 3. Физико-химические основы приготовления оксидных и металлоксидных смешанных цементсодержащих катализаторов. Дис. .д-ра хим. наук, М.: ИОХ РАН, 1989. 58 с.

116. Ефремов В.Н., Савинов М.Ю., Моисеев М.М., Саломатин Г.И., Файнштейн В.И., Голосман Е.З. Каталитическое окисление метана на никельмедных катализаторах // Хим. пром.- 2001.- №7.- С. 11-17.

117. Кучаев В.Л., Василевич А.А., Апельбаум Л.О. и др. К методике изучения механизма каталитических процессов с помощью вторичной ионно-ионной эмиссии // Кинетика и катализ. -1969.- Т. 10,- Вып.З.- С.678-681.

118. Блочный катализатор детоксикации газовых выбросов / Р.И. Кузьмина, Ю.В. Иванова, В.П. Севостьянов, Л.П. Мухина // Функциональные материалы: синтез, свойства и применение: Материалы Междунар. конф. -Киев, 2002. С.236-237.

119. Иванова Ю.В. Перспективные катализаторы очистки выхлопных газов / Ю.В. Иванова, Р.И. Кузьмина, С.Ф. Мохначева // Экологические проблемы промышленных городов: Сб. науч. трудов. -Саратов: СГТУ, 2003. С.70-74.

120. Иванова Ю.В. Катализаторы очистки газовых выбросов автотранспорта /Ю.В. Иванова, Р.И. Кузьмина, Л.П. Мухина // Проблемы аналитической химии. (III Черкесовские чтения): Сб. науч. статей. Саратов: Слово, 2002. - С. 171-173.

121. Иванова А.С., Дзисько В.А., Мороз Э.М. Высокотемпературные композиции на основе оксидов магния и кремния // Изв. АН СССР, Неорган, материалы. 1986. - Т.22, № 1. - С.84-87.

122. Керметы / Под ред. Дж. Тинкло и У.Б. Криндала // М.: Изд-во иностр. лит., 1964. -328с.

123. Кончаковская Л.Д., Скороходов В.В., Уварова И.В. Диффузия, сорбция и фазовые превращения в процессах восстановления металлов. М.: Наука, 1981.- С.116-128.

124. Бурдейная Т.Н. Очистка газовых выбросов от NOx, СО, углеводородов и H2S на оксидных катализаторах. Автореф. дис. . д-ра хим. наук. М.: ГАНГ, 1998. 52с.

125. Каталитическая очистка выхлопных газов автотранспорта / Ю.В. Иванова, Р.И. Кузьмина, В.П. Севостьянов, Л.П. Мухина // Экологизация подготовки специалистов в ВУЗах. Утилизация и переработка отходов: Сб. науч. трудов. Саратов: СГТУ, 2001. - С. 35-37.

126. Гетерогенно-каталитическое превращение оксидов азота и углерода / Р.И. Кузьмина, Ю.В. Иванова, В.П. Севостьянов, Л.П. Мухина, Т.Г. Панина // XVII Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Сб. тез. Казань 2003.-С.418.