Разработка метода препаративного выделения аминокислот из белковых гидролизатов микробиологического происхождения с помощью обращенно-фазовой ВЭЖХ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.10 ВАК РФ

Егорова, Татьяна Анатольевна АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1993 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.10 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Разработка метода препаративного выделения аминокислот из белковых гидролизатов микробиологического происхождения с помощью обращенно-фазовой ВЭЖХ»
 
Автореферат диссертации на тему "Разработка метода препаративного выделения аминокислот из белковых гидролизатов микробиологического происхождения с помощью обращенно-фазовой ВЭЖХ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТОНКОЙ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ км. М.В. ЛОМОНОСОВА

Специализированный совет Д 063. 41. 01

На правах рукописи

Егорова Татьяна Анатольевна

РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПРЕПАРАТИВНОГО ВЫДЕЛЕНИЯ АМИНОКИСЛОТ КЗ БЕЛКОВЫХ. ШР0ЛИЗАТ0& МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ С ПОМОЩЬ» ОБРАИШО-ОАЗОВОЙ ВЭП

Специальность 02.00.10 - Бноорганическая химия, 1иыня природных

,н физиологически активны! веществ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Москва - 1993

Работа вквояаека на кафедре биотехнологии Московской ордена Трудового Красного Знамени Государственной академии гонкой химической технологии иы. Ю. Ломоносова.

йоучннй руководитель: доктор нш чески наук, профессор Звонхова Е.Н.

Официальные оппонент в: доктор хедических наук , профессор Мярошпиков А.И. кандндзт Онологических наук, вод.науч.сотр. Складнев Л.А.

Еедущая организация: Институт биотехнологии н бкофармации. А/0 Биотехнология.

Защита состоится "15 * нояЗря 1993 г. в 15 час.

\

на заседании специализированного совета Д 063. 41. 01 прк Московской ГосударС№йШйа£ академии гонкой химической технология тш, К.ВЛЬиокоСоНй1 вЧ?5?Г, Косова, нр-т Вернадского, 86).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 1СИТХТ ни.

■ > '

¡ОЛомойосова (119831 ?Йск'ва, ул. И. Пироговская, )}.

Автореферат ра-ослан * " _октября 1993 г-'

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблема. В настоящее время болыюй научный и практический интерес представляет комплексная переработка биомассы и оптимизация препаргтивного получения аминокислот. меченных стабильными изотопами, из белкоьых гидролизам- различных микробиологически! источников о примеаением современных методов разделения таких как ВЭНХ.

До сих пор основное внимание исследователей сосредоточено на разяаботхо с помощьп ВЭКХ микрометодов анализа белковых и пептидных гидрог-затоз. д™ препаративного разделения аминокислот главным образом . вриаененялась ионообменная хроматография, обраще-нпо-фазовая ВЭЖХ использовалась в ограниченной степени. Представляет интер с реализация преимуществ нрепаративной обраиенно-фазовой ВЭХХ при получении оптически ак*ивных специфически мэчен-иих аминокислот и их производных в коль яствах, необходимых для биохимических, бсокедшдоских гсг ледований, изучения их метаболических путей в организме с использованием системы биологического мониторинга ¡n vivo.

При ВЭХХ разделения аминокислот яярово применяется предколо- ' ночная и псслеколоночн.я модификация аминокислот. Лля послеколоно-чной уодификации главным обрагоы используется нянгидряч и ортофта-левый альдегид (OPA), флуорескамиа, а для вредколоночной - в основном OPA, флуореюшаетилкарбонилхлорид (ШС-СЬ), фенилизотсоциа-нвт (PITC), дйметиламиЕонафхалинсульфонилморид (DAlío-Gl), дике-тилзииЕаазобонзолсульфонилхлорил (DABS-CLJ, нитроЗензоксодиазол-фторид (НВВ-Р). Кроме того, описано применение, метилнзогиоциана-та, дкфекилинденонклизотиоциаяата.(115), дкметиламигоазобензолизо-гиоцианата (ГАВ.Т5С), нэфтилхлорформиатэ (Ш), Л-сукцкнимидал-Г-

нафтокскацетага (SNA).

Нами выбран в качестве модифицирующего реагента карбобензвк-сихлорвд - высоко реакционноспосоОный реагент, который используется для введения защит аминогруппы в пептидном синтезе. Бензилок-сикарбонильные производные аминокислот сравнительно легко получаются, довольно устойчивы, кроне того, бензилоксикарбонильпая ааши-та легко удаляется. При удалении этой защиты получаются оптически активные аминокислоты., что трудно достигается при использовании других модифицирующих реагентов, условия удаления которых часто приводят к образовании рацемических смесей аминокислот (PIIC, FM0C). Следует отиетить, что карбобензоксихлорид существенно дешевле других модифицирующих реагентов и более доступен.'

Настоящая работа выполнена ь райках плановых исследований, проводили на кафедре БХ ИИТХГ по теме N 107-866/П-3.1.17 "Биосинтетическое получение изотопно-меченных аминокислот и других биологически активных веществ из кикроводорослей и микроорганизмов" в рамках PHTII "Наукоемкие химические технологии'.'

Цель работы.состояла в разработке эффективного препаративного метода выделения оиинокгсдот из белковых гидролнзатов микробиологического происхождения с помоцыо обрацеино-фазовой ВЭХХ с предко-лоночной модификацией в виде бензилоксикарбошшных производных.

Научная новизна г практическая ценность. Разработан новый метод разделения стандартной снеси аминокислот в виде Сензилоксикар-бонильных производных с помощью обраденно-фазовой ВЭХХ в режиме градиентного актирования в аналитическом и препаративном варианте, а такае методика предколоночной дэриватизации стандартной сиеси аминокислот.

Применимость метода показана на примере выделения десяти ами-

нокислот с хроматографической чистотой не менее 96 % из гидролиза-та уреазы из соевых бобов.

Практическая ценность разработанного метода продемонстрирована в ходе препэратизного разделения с помощьв ОФ ВЗ£Х бензилокси-карбонильных производных аминокислот из гидролизатов белков, получениях из биомассы различных микроорганизмов (зеленых микроводороСЛей Chlorella sp. К., Dunallella salina, ЦИЭНООаКТерИИ Splrulina platensls, галобактерии Halobacterluw haloblum, меТИЛОТрОфНЫХ МИК-рооргаиизмов - Hethylobacl1¡us Г1agel¡atura, Brevlbacterium meihy-iicum ), а также при выделении секретируемых аминокислот - фенил-аланина, лейцина, образующихся в ходе ферментации мутантов метило-ТрОфНЫХ микроорганизмов Brevibacterlunt methyílcum. При ЭТОМ ВО всех случаях аминокислоты получены с высокими выходами и хроматографической чистотой порядка 87%.

Нэ примере разделения дейтерий меченных аминокислот белкового гидролизата Methylobacillus riagellatum Показана ВОЗМОЖНОСТЬ Применения разработанного метода для получения аминокислот, меченных за счет биоконверсии CD30D и Ю20. Разработанный метод может быть применен к разделение аминокислот других изотопно меченных белковых гидролизатов.

На защиту выносятся слэдущие полоаэния:

1. Метод аналитического разделения стандартной смеси 20 бея-зилоксикарбонильных производных аминокислот с помощью сбращекно-Ф330В9Й ВЭ8Х.

2. Методика предколовочной дервва'гкзании стандартной смеси аминокислот.

3. Подбор условий для препаративного разделения эквимолекулярной смеси 16 бензилокенкзрбошшлшх производных аминокислот с но-

ыощьв оОрааенао-фазовой ВЭХХ.

4. Применение разработанного метода на примере выделения чистшс аминокислот из гидролиза?а уреазы из соевых бобов.

5. Адаптация метода для препаративного выделения аминокислот, в той числе меченша стэбвльнкш изотопами, из гидролизатов белков ынкрооргашшюв, а такие из культуральной жидкости продуцентов отдельных аминокислот.

¿дробацая. Результаты исследования били доложены на Путинских чтениях по фотосинтезу н конвенции стран СНГ "Структурво-функционзльиэя организация фотосвнтетически1 иеыбран и их моделей" (иай, 1993), паучноы семинаре Международного Сооза "Экология человека" (Москва, сентябрь, 1933), VI симпозиума по молекулярной сидкостной хроматографии (Москве, октябрь, 1993).

КуДдккпцкк. По материалам диссертации опублшсоваиы две статьи, тезкси одного доклада.

Обгоу а структура работы. Л^ссертацея состоет вз следушпх разделов: ваодсагвч, сбзор, обсуаденЕв результатов,

жящ&лпшхн&рчазт.вив .агхгск лптсрагури. Работа цзяш-азнил'&Р (Яркзаег- дошкмдоаого-- ии», вышчая /^"таблиц к рлоуюов^. (йкмда цг5кру&ыо2'' гюгоргту^Р содэп^цт^/^сси^.э!'..

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСШЕНИЕ 1. Подбор условий разделения стандартной сиеси бекзилоксикарСсяи-лыш! производных аминокислот а аналитической варианте. Методика продколопочной дериватлзацин.

В процессе применения практически любой реакции предколоноч-но8 модификации аминокислот используют в первую очере..ь производные по а- и с-аминогруппам. В ряде случаев модифицируются и другие реакционоспособные группы, содержащиеся в Соковой цепи трифункцио-налъных аминокислот, например ииидазольная, фенольная, гилро.чсильная, сульфгидрильная. Образование «оно-, ди-, три- производных для некоторых аминокислот существенно затрудняет идентификацию пиков в хроматограммах 1 ВЭЖХ. Поэтому мы специально - получили ди-г-производные, лизина, тирозина, серинэ, треонина, гистидипа, цистеина, три-г-производное аргинина и изучили их в режиме хрока-тографирования. Реакцию бензилоксикарбонилирования отрабатывали на отдельных аминокислотах и стандартной смеси аминокислот в условиях 4-5 кратного избытка карбобензоксихлорида (г-СЬ) в сильно иелочной ! среде при рН 9-1 ь. При этом образовывались производные ! з,»-трябензилоксикарСонил-Ь-аргннинз, а,е-дибензилоксикарбонил-1-лизина, /т,з-диОеазилоксикарОонил-Ь-гистидина, Н,5-"дибензнлокси-кэрбонвл-1-цистеина. Для тирозина, сервна, треонина наряду с моно-провзводакми было характерно наличие ди-г-проазводннх: О.Н-диОензидоксикарбонил-Ь-тироззиа, ОД-дибеязилоксичарСонил-Ь-серннэ, О.Я-дябензилокснкарСокил-Ь-треонинз.

При проведении предколоиочвой модификации аминокислот учитывалась необходимость проведения деривзтиззаии до конца, необходимость удаления избытка реагента до разделения, а также устойчи-

вость модифицированных производных, так как задержка между дерива-тизаиией и инжекцией сильно влияет на результаты, что особенно существенно для производных гнстидина, ди-2-нроизводиые которого неустойчивы и при задержке между дериватизацией и инхекцией Солее чем на 20 минут усложняется идентификация пиков в хроматограммах ВЭКХ. При работе с цистеином предварительно его окисляли до .истина и получали в ходе дераватизации устойчивый в используемых условиях B3SX ли-г-цистин.

При разделении эквимолекулярной смеси 20 бензилоксикарбоииль-них ароизводни аминокислот на кидксстнои хроматографе фирмы "Knauer" (Германия), снабкеннок насосом "Knauer", 5Ф-детекторон 2563, интегратором C-R ЗА (Shlnadzu, Яаония) и самописцем TZ-4620, ии прснеля; ряд экспериментов по выбору условий ВЭНХ, а именно: подбор неподвижной фаза, элюзвта, режима элонрования.

При разделении бензилоксикарбоннльвых производных аминокислот^ использовала следующие колонки; лнхросфер ,100 RP-18, 5 шш, 15 » 150 мм ГНегсК"); лахросорО RP-18, 5 мкм, 4.6 «"250 ми ("Knauer"); дкасорб 130 08, 7 мкм, 4 « 150 мм (ШПО "Элснко"); сепарон SGX СЮ, ? мкм, 3 » 150 игл ("Кота". ТСФР) : эконосил CJ8, 5 мкм, 4.6 « 250 ым (МНПО "Злсйко"); гиперсил ODS, 5 мкм, 3 « 250 мм (ШПО "Элсико"); силасорб СЗ0, 12 мкм, 10 « 250 мм CKova", ЧСФР).

При элвировании использовали систему растворителей с добавлением трифторуксусной кислоты для подавления дассоцпаЬг; болеплок-сикароонильных груса жинокислот. Как известно, СвпзЕ-'.j¿сьнарбони-льная защита симаетс-я ® кислых условиях. В нашем сл/'/cj прп используемых концентрациях трифторуксусной кислоты снятие боизплок-сикарбонвльной защити представляет собой процесс длительнш! и значительно превышает врекя анализа. Элвированве проводили системами

»гстворителоЯ: . - '¿ода/трвфторзкоуовая кислота 'lOü / 0.1-0.5 v/yb В - эцетонитрял/трифторуксусная кислота (100 / 0.1-0.5 v/v) при различиях градиентных рзжимах. Бензилокс..¡арбонилььый производные аыиюкислот детектировали по поглощению прл 254 нн.

Как известно, в условиях "бращенно-фазовой хроматографии прй нзскратическом реяиме хороно рэзделягтся только такие соединения, которые значительно отличаются друг от друга по полярности. Поэтому разделение бензчлоксякарбонильных производных аминокислот мы про^дили в режгче градиентного эл.оированкя, при этом руководствовались следующими возможностями оптимизации условий: состав элген-"э в начале разделения, фо^ыз градиента, состав злтента в ксние разделения, объемная'скорость, программирование времени (рис. 1ь

Наилучиее разрешение достигается при линейном грчдиенте от О до 60 % В за 60 минут, при этом удается разрешить трудно разделяемые аары Ser/Thr, которые на разреаартся при лнЕейном градиенте . от 0 до .00 %. Трудности, возникиие яри разделении "he/leu/De, ми попнталиы преодолеть путем соответствующего выбора неподвижной фазы, такке меняющей селективность и разрешение при разделении. Поскольку нэибольоее. распространение получили обращенные фазы с углеродными цепями 018 и С8, намг проведено разделоние бензилоксп-кгрбонильных лроизводных не ряде неподвианых фаз. Проолгш, возникающие при разделении гру..ь Ser/Glu, Tyr/Iro, Het/V&l на реподвиж-ных фазах лихиосорб С18, сепароя S0X 8, разрешаются при использовании для разделения зконосил С18 и гипсрсил ODS, хотя гак и не удалось достичь успела при разделении груэпы ibe/Leu/Ile.

30 40

Рис 1. Раздеяевш эквишшхулярной сиеси 20 бензилсксикербо-нильных проигводинх ашшоккскот иеюдси обраценно-Овзовой ВЗХХ.

Неподвмаая фаза: эконооил С)8, 5 шш; 4.6 « 250 им; эл»ент; А - водь/ТМ (100/0.5 v/y), В - ацетодигрил/ТФУ (100/0.5 v/v); градиентное аяюированиэ от 0 до 50 X В за 60 мин, от 60 до 100 * Б за 5 мин; скорость потока 1.5 мл/мен. 1 - Gin, 2 - Asn, Э - Авр, 4 - Glu, 5 - Ser. 6 - ïhr. 7 - Gly, 8 - ¿la. 9 - Н1в, 10 - Pro, 11 - Туг> 12 - Val. 13 - Hat, 14 - РЬе. 15 - Lett, 16 - lie, 17-Trp, 18- lye, 19 - Cys, 20 -Arg.

2, Препаративное разделение эквимолекулярной cuera le бензшшхсвкарбонильинх производив! аминокислот.

Как известно, гидролиз белков кислотой или велочью приводит к потере некоторых Аминокислот и их производных. В общепринятых условиях исчерпывающего гидролиза (6 н HCL, 18-24 ч, 110 С) полностью рааруизвтся триптофан, аспарагин, глугамип, частично теряются серии, треонин, тирозин, поэтому условия препаративного разделения мы отрабатывали на эквимолекулярной смеси 16 аминокислот: Asp, Glu, Ser, ihr, Gly, ¿la, Fro, Туг, Met, Val, Leu. Ile, Phe, Lys, Arg, Hid (рис. 2). Прямое масштабирование оптимальных аналитических условна для препаративного разделения грйводило к сливкой длительному временя анализа и нзлипнему расходу злиентов, поэтому мы использовали Coxèe крутые формы градиентов (рис. 2). Данный градиент представляет собой компромисс между разрешением и временем анализа.

3. Исследование гидроляэага уреззы из соевых бобов,

В качестве модельного белка нами была выбрана удеаза из сое-акх бобсв, в торой представлены все аминокислоты СЬб 1). Мы ст.звили перед собой звдачг получить оптически активные а мичо кис лоты, поэтому гидролиз уреазы проводили в условиях исчерпывающего кислого гидролиза.

Дериватиззцив гздролизата уроазы проводили з услопиях 5-кратного избытка Z-CL, при этой образовывались производные трибеч-зилоксикарборчларгинина, дибензилоксикарбошшизинэ, дибевзилокси-карбонилгистидина, дибензилоксикарбонилтярозянэ.

» ,1шн

Рис. 2. Препаратзвнсе разделэнкь эквимолекулярной смеси 16 ОензилоксакарСонЕЛьнш йроизЕодие: а^шюг.ислот шзтодок обрацеиио-фазовой ВЭКХ.

Неподвижна)! ф»за: оиласорб С18, 12 мкм. 10 « 250 ям; элдент: А - всда/ТМ (100/0.5 v/\), В - ацетониарил/ТФ¥ (100/0.5 v/v), градиентное элвлрование ог 10 до 80 * В за 30 минут, от 80 до ЮС % В за 5 минут, скорость потока 5 ил/мня. i - Asp, 2 - Glu, 3 -Els, 4 - Ser, 5 - Ihr, 6 - Gly. 7 - ¿.la, 8 - Pro, 9 - Туг, 10 -Met, 11 - Val. 12 - РЬе, 13 - leu, 14 - Ile, 15 - lys, 16 - Arg> '

èiaz.s~>zssoTKiâ caerás усчазг. яз ccrel-j colon. Гезу.-ьгзтн йрепзрзтггпого рзздзлгяня csir^arxn'tsTConinbTbX пропзь^лккх

! ÍV2 .C'.'.TZT.QZZ V j - "."j "i ' « « ЗКХОД, Ï

ilz S. V ..... 75

¿sp 16. 56

Are i. ó 68

Суз ' i Q -

Glu 13! 3

Gly 9. 4

bis lie leu ?.. 5.' 3 8 1 'б5 £5

lys 8 79

Set 2. 6 - Í

Pie 2. 3 -

Ггг 5. 0 53

Ssr , 5. -

îhr • 6.

Trp 0. S " í¡

Туг 2. 5

Val 6 75

выход приведен для сьибодных ачяиокталог поело спятйя z-зааиты

ПропаратквЕсз разделение дерзват?скропанного пшшизата уреазы было проведено в две стадия: градиентное элв'ированио с последующей рехроиатографией ^слученных фраш;а з ябскратэтесклх условиях (для фрэкииз 1-5 прБ ¿1, 29. 43, 47, 52 % В соответствен? i/o) (рис 3). После рехромэтографеи }далось аочупзть Сензилоксякир-ронильиве зроиззоляве ¿зр, 51«. Ala. Val. Ile, leu, ¿уз, ¡ra-

u

í.keh

Рис.3. Препаратявное разделение бензилоксакарСойильша производных аминокислот гидролизэта уреааы из соевых бобов мчтодом обрацвЯЕО-фазозой ВЗКХ.

Незолвийная фаза: силэссрб С18, 12 кяи, 10 • 250 мы; элиент: А - всда/ГФУ (160/0.5 7/v), ь - ацетснятрнлЛФУ (100/0.5 v/v); градиентное слюирование от ,0 до 80 X В ьа 30 минут, от 80 до 100 % в па 5 «ину*. ..Скорость потока Г> нл/мга. Еихи 1, 2, 3. 4, 5 -сы. таб. г. ■

Рехроматографкя фрякций I - 5 Сеязилогссикарбоянльяых производных аминокислот гидролязата уреази из ссевых Сооов.

номер пка . аминокислотный состав • чистста %

1 Asp / Olu, 1 : 1 96

г Gly 95

Ala 98

3 Val .,96

4 leu / lie, 1:1 9G

5 Lys 98

дивндуольность которшс была предварительно опэнена с помощью ТСХ, а затеи доказана аминокислотным анализсм поело снятия бензилокси-харбонпльной защити. (Тгб.2).

Аминокислотный анализ проводили на жидкостном хроматографе фирмы "Вбскшап" (США) . модель "Gold system" по методике Plcotag фирмы "Waters"(США). обращзнно-фазовое разделение РИС-амниот-ло*. детектирование при 254-269 нм, Разработанным метозом удалось препаративно выделить десятки миллиграмм бенлиюксЕкзрбоняльннх производных аминокислот иг нескольких сотен миллиграмм гидрэлизатг уреазы. (

Л?'-, -г-./ц.;:- - -v. .oc.t.io? .i ьядь йонзалокс

нча в10'»зесдкч1- мь 6äi.:'->es;s г/./ьолиза-гоа ра&лачкн1 ус^очеикоз и Культуре ibircS Hi.'.iOCTi! ttrovibbclerlnn netiiylicum.

Т?л; кjл п^я paf'Oü's о бяомасо'.-2 возникают пробпемы, связанные с очнсгко£ от сопугстяуаюк Ееи*от2 пр? Еыделеяии белков, необходимо Очло ириг/снять различные подходы при выделении суыы белков из расичных источников.

Рнбор подсодяадгс метода выделе na;i бельй иолесообрезно осу-1.зссвля'хь с учетом особенностей бкс-логичаского ксточнгка, из которого его можно пплучиь. Ггдрофобиый интегральный Оелок Сэнсрио-

• рОДОПОЕБ ИЗ пурпурных-Keuöpau Halobscleri um haloblum БЫДСЛЛЛИ CO

^сбилкзацией препарата пурпурных .тембрзц в О.Ь 8 растворе доде-цглоульс$ата нзтри.ч о последующем осаждением белка метанолом.

При аад'ЗленЕЕ фико5илипротеипов - светособдрэюаш пш^ентоь сиье-зедаяъх ас ю-юслсй Suirmina pi. - клетки суспендировали в tdас - буфере , цент^нфугировали с воолмуэдэй экстренней фи'чэби-чилрог-ейноз Tpic-öjöepoi-. С^рой экстракт, содерхьике фикобилипро-теан^, которое ясляюгси водорйствсрпмюн белками, отделяли от хло-рофиллов уль'рацеитряфугировэЕи-зу илк аростын ьишззнием белков водой аз рбзруиеаяш клеток.

Яря'Быдэлеьм $ралции сунмарши белков из биокасс-ц растительных >'икроойгаки&моЕ&( зеленых ипкроводорос-г.ой Chlorella sp, к., cu/isiieiia nan os, HKahcöbvrepaii Sri-unna pj.) учитывалось наличие в ниц угле во дол. 11?. ки асаодьгов&лЕЗь богатые белкои иаммп со сравнительно кебслыш! содерказиен углеводов в них, гидролизу в 1'.гчестьа фракции оумаарных белхв чопо^гглк остаток гс-сде нечер-.пчзаюцего отделения пигментов а лэтшкоь экстракцией. 3 других ол„-

чаях для полного отделения от полисахаридов прибегала я ос задели» белков. Количество углеводов оценивали, используя антроновый метод.

При работе с метилотрофнкмя микроорганизмами Hethyiobaciilus tlagellatum, Brevlbactertum methylicum ГИДрОЛИЗу в качестве фракции Суммарных белков подвергали остаток после исчерпывающего отделения лшшдов экстракцией.

Общая схема выделения аминокислот представлена на рис 4. Основные этапы заключаются в культивировании микроорганизмов, разрушении клеток полученной биомассы, выделении белков с последующим гидролизом, дериватизации гидролизата с помощью бензилоксокзрбо-нилхлорида, разделении суммы бензалоксвкарбонильных производных с помощью обращенно-фазовой ВЭНХ с получением индивидуальных Z-производних или свободных аминокислот после снятия Z-защиты.

Во всех случаях гидролиз белков проводили в S н HCl в течение 24 ч. при 110°С. Ери работе с тог-альио меченным Озлеом из Hethyio-baciïius tlagellatum, для предотвращения возможного D-H обмена для гидролиза использовзли б н дейтеросоляную кислоту (DC1).

Лериватиззцзв гкдролззато'з и секрзгаруэмнх аминокислот лиофа-лизнрованной культуральной яидкссти проводили по разработанной нами методике, причем секреткруемке аминокислоты культуральной жидкости выделяли в свободном виде sr.и деривагизировали остаток ли-офилизирозанной культуральной жидкости, что значительно упрощало отделение 2-пропзводных аминокислот от метаболитов и других компонентов преды.

Препаративное разделение Z- производим аг,:чкнгслот выполняли нз колонках Hypsrsyl ODS, 5 мгм, 3 s 250 мм, Silasorb С18.12 мкм, 10 х 250 см. с вослс-луте!* гиярочэтсграС'-оИ схэтязх фровшй!.

Индивидуальные Z-правзводные аминокислот Рис 4. Общая C2GH3 выделения ^игкокяслот кз белковых гидродизатов и культурагьноЁ ikïkoctk.

Данные по выделении аминокислот из различных источников представлены в таблице 3. Хроматогрэфическое разделение амипокислот также проводили в условиях, исключэюаих возможный Ю-Д обмен.

Развитие изотопно-чувствительной техники - прежде всего ядерного магнитного резонанса (ЯМР), масс-спектрометрии (НС), ИК-спектроскопии Фурье - способствовало более интенсивному использований веществ, меченных стабильными изотопами. в биофизических, биохимических, Сиомедицинских исследованиях разнообразного характера.

Отсутствие радиационной опасности и возможность определения локализации метки в молекуле прямыми методами создают тенденции к предпочтительному применению стабильных изотопов по сравнение с радиоактивными.

Аминокислоты, печенные стабильными изотопами,, используются в исследованиях пространственной структуры белка, метаболически и фзркакологических исследованиях, медицинской диагностике, .синтезе меченых пептидных гормонов п нэйротрзномиттеров. Мзченко аналоги аминокислот удобна для изучения истодами ЯИР-спектроскории конфор-мацик биологически активных певтидов, химических и динеыаческвх свойств индивидуальных остатков аминокислот, изучения взаимодействия биологически активных пептидов с рецепторами и другими макромолекулами, важными в проявлении биологических свойств физиологически активных соединений.

Ключевым моментом в исследованиях с участием змпног:слот, меченных стабильными изотопами, является разработанность самих методов получения. Наиболее подходящими источникам!! печенных биологически активных соединен::?, являются гтроЕодоросп п кетилотрофнув микроорганизмы, раступяе на ерглх, содорпгзах т-оченяге субстрата.

Выделение аминокислот белковых гилроляззтов из различных источников в ьидо бензилопсикьрбонильпых производных с помощь» Oi ВЭКХ.

0 б Amrkokkcj 0 T к

18ПИ KËÇ/ Glu Cly Aie тут гго Val Leu île Iho a rg lys

Зеленые Chloreliii sp. К ^ + . + + + + + + + + + X

мпг.рово доросли Dunaliella sali па ^ + + + t + 4- + + + +

Цяанобактерап 2 Spinjlina рГ. (фикобиллпротенны) + -r + + + + + + + + +

ГалоСактеркя Halobactcrium hclobium + + + ■f + + + + + + +

Кэтклг -рофяые }fr khylobaci 2 lui: FlagalJatum ^ ' + + + + + + + + + + +

мккроорганкзмы

Brcvibncte. ium J melhylictm - - - - - - + - - -

биомлссы золоиых микроводорослей, нетилотрофиых микроорганизмов, пурпурные мембраны галобактерик Hdlobacterium halobiua, бЫЛИ ЛЮбОЗНО ПреДОСТЭВЛеНЫ СОТруДНИКЭНИ КВфОДрЫ БТ ДОЦ., K.X.II.

Карнауховой Е.Н., u.c., к.х.н. Мизшной ИЛ!.

2 эта часть работы выполнялась в Ордена Трудового Красного Знамени Институте Биопрганической Химии им. М.М. Иемякииа и Ю.А.Овчинникова под руководством ст.н.с., к.б.н. Харченко С.Г.

3 данные приведены для выделения виннокислот вз культуральнов жидкости.

Таблица 4.

Выделение аминокислот из белковых гкдролизатов и культуралъког жидкости различных историков в ьиде беизилоксикарбонилышх производных методом обрадепяо-фззовой ВЭ2Х.'

Аминокислота Объект Содернание % на aöc.cyx. биомассу Выход ы Чястота 0! *

t 2 3 4 5

Фикобилилротеины ( Spiral Ina } 5.3/8.2 71 93

Asp/Glu Суммарные белки ( Chlorella ) 4.3/3.6 73 94

Суммарные белки (Methylobaclllus Clagellatum 3.8/4.6 74 95

Фикобилипротеияк ( Splrullna ) 4.2 79 86

Ala Суммарные белки ( Chlorella ) 4.1 73 85

Суммарные Селки (Wethylobaclllus fiagellatum) 2.7 74 87

Фякобилипротешш ( Spiralina ) 3.1 75 32

г Tal Суммарные оелкя ( Chlorella ) 2.7 73 93

Суммарные белки. (Methylobaclllus flagellJtumJ 1.8 71 89

t 1 г 3 л 5 !

> Php. • Kj'JiLTypaJifcHai SBlKOOTi (Srcv Itiicterlvm ire t hyi i cum) 0.6*. 03 96

CyMi.:sptius OejK!< (Hut tiylvbjct 11 us flageli»tun, ■ 1.8 79 93

Arg {HK&tfH-Mioorerew ( Cpirulina ) Cyr iapHkv OewtM i Chloralla ) 3.7 3.1 69 68 85 88

SHKO^HJianpcTCKHK (ilpi rul Ina) 2.6 74 BS

Lys CyrWf:pHLTe CeiKH ( Cfilorc! 13 ) 3.3 73 H?

CyMM3?ainj flejiKH (Met hylot>a>.il 1 i/s D^grellaiVn) 3.1 75 92

$SKo(5EJiMcci-eHi'.w ( Splrvl.'na ) 4.5/2.7 . 6S 89

Leu/lie CyMvapHU? itiflKH ( Chi ore1'J ) 4.1Л .6 73 86

CyfeuapEbre ce.iKH {Ke t hvloba ci Jltis riagollatum) 2.9/i.7 73 86

* данные привалены з г/л культ.уралькой жидкости

Хрэматографическое разделение лсЗтерий меченных амянокчелот из униформно меченного суммгпног.? белка бчэмгссы факультативного метилотрофа heihylcbactllus { ■ agellatLfn- К.улЬ'сивнровмного на синтетических средах с 2 $ CD30D 5 р&зличаьши «онцегтрацпями Р20 (99.9, 7Ь как и следовало ожидать, не отличается от разделения аминокислот гкдрелязатэ немеченого суммарного белка микроорганизмов, поскольку изотопное обогащение ¡фактически не сказывается на хромзтографических характеристиках.

Полученные нзми кодкчзственные г качественные данные для некоторых аминокислот (Asp/Giu, ála, Val, Рйг, Arg. Ьуз, leu/Ile), выделенных нз белковых гидролгзатов различии источников, приведены в таблице 4. Сравнительный анализ результатов свидетельствует о том lío независимо от биологического источника белка, разработанный нами метод по а во к?, р. т получать оптически чистые аминокислоты с высоким выходом и хронэтографичзской чистотой не менее 87 %.

В Ы В О Д til

■ !> t. Разработай новый метод аналитического разделения стандартней смеси 20 аминокаслог, вк лечащий предколокочнув модификации с помощь» Z-C1 е разделение Сенаипокспкарбонильмй проааьодных аминокислот ü иомоцьй обрасенно-фязовой взк? в ренине градиентного элвирования.

2. Разргботапа «столика лярлззтззацяи erльдзртноЗ смеси 20

4. Иг пригаре выделения десяти аминокислот с чистотой не менее 95 % из 1ид])олизэта jpoaaa из соевых бобов, показана возможность применения разработанного метода для препаративного получения чистых аминокислот.

5. Доказано, что разработанный метод пригоден для зыделения аминокислот из биомассы различных микроорганизмов, а такне из ку-льтуральной акдкости Brevibacleriuie methylicum, СекреТируЩСЙ ЗМИ-нокислоты. Сравнительный анализ результатов свидетельствует о том, что независимо от биологического источмкэ белка, используя разработанный метод, мокно получать оптически активные аминокислоты с высоким выходом и хроматографичоской чистотой пэрядка 87 %.

6. На примере выделения дейтерий мочоииих аминокислот из белкового гидролиззгa MethyiobadMus fiageUatuin, показана возможность получения разработанный методом аминокислот, меченных стабильными изотопами,

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТУ ДИССЕРГАЦШ! ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ:

î. Т.Д. Егорова, С.Б. Еремкн, Б.И. .Чиинер, E.H. Звонкова, В.И. Швец. Разработка метода препаратиьногс выделения аминокислот из белковых гидролизатов в вида бензилоксикарбонильных производных. - Биотехнология. 1993. N.5. - С. 32 - 36.2. Т.А. Егорова, O.S. Мосин. C.B. Еремкк, E.H. Карнаухова, E.H. Звонкова, В.И. Овец, препаративное раз/~ленае аминокислот белковых гидролизатов из различных источников в виде беизилоксикарбонильных производных. - Биотехнология. 19ЭЗ. К.8. - С. 16 - 21.

3. С.Г. Харченко, Т.А. Еюров?. Состояние пигментного аппарата фотосинтезирусцих микроорганизмов. Тезисы докл. Пуачнскиз чтения по фотосинтезу и конференция стран СНГ "Структурно-фуншюиальиая организация фо^осиитетических чомбр«« и нх Mojrn«?.."- )'уг;ит. 1393. - С, //.