Солевые и сольватационные эффекты в модельных органических процессах тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.03 ВАК РФ
Исхакова, Гульнара Габдрашитовна
АВТОР
|
||||
кандидата химических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Казань
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1997
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
02.00.03
КОД ВАК РФ
|
||
|
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи УДК 547:541.8.+547:541.127
;/ ¡ГЛ
а •.!
, ч/ , > ■ .. Л- ' и «I ИСХАКОВА ГУЛ ШАРА ГАБДРАШИТОВНА
V
4------------------
СОЛЕВЫЕ И СОЛЬВАТАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ В МОДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
02.00.03 - органическая химия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук
Работа выполнена в Научно-исследовательском химическом институте имени А.М.Бутлерова Казанского государственного университета.
Научные руководители: доктор химических наук,
профессор В.Д. Киселев, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Ю.Г. Штырлин.
Официальные оппоненты: доктор химических наук,
профессор Я.А.Левин, доктор химических наук, профессор В.В.Племенков.
Ведущая организация: Казанский государственный
технологический университет
Зашита диссертации состоится"_//" £СЯГЯ<?/?3\991 г. в // часов на заседании диссертационного Совета К 053.29.02. по химически; наукам Казанского государственного университета им. В.И.Ульянова-Ленин (г.Казань, ул.Кремлевская, 18, НИХИ имени А.М.Бутлерова, Бутлеровска аудитория).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета. Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 420008, г.Казаш ул.Кремлевская, 18, КГУ, Научная часть.
Автореферат разослан" а/х^ГЛ 1997 г.
Ученый секретарь специализированного Совета кандидат химических наук
Н.Р.Федотова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы. Исследование влияния среды на химическое поведение молекул является фундаментальной проблемой химии, решение которой, в силу крайней сложности, вряд ли предвидится в ближайшем будущем.
Более чем вековая история развития этой области, в основании которой лежало правило "подобное растворяется в подобном", привела к формированию современных представлений о влиянии среды на кинетику, термодинамику реакций, спектральные параметры соединений и т.д.
Огромный, непрерывно возрастающий массив экспериментальных данных привел к пониманию того, что попытки создания общих физических моделей сольватации в рамках континуальных представлений о среде не оправданы, и растворитель следует считать дискретной фазой, в которой все молекулы взаимодействуют между собой. Применительно к химическим процессам степень взаимодействия между реагентами и растворителем может быть качественно оценена на основе чисто феноменологического принципа ЖМКО Пирсона, по сути своей подобного хорошо известному и сформулированному выше правилу, или количественно - в рамках уравнения Клопмана.
Точная количественная оценка различных типов взаимодействий внутри большого ансамбля молекул неэмпирическими методами в настоящее время не представляется возможной. Поэтому особую актуальность приобретает проблема выбора эмпирических моделей, на основе которых можно осуществить количественную оценку электростатических и орбитальных взаимодействий.
В настоящей работе для решения этой проблемы мы попытались разработать метод "солевого зондирования", суть которого заключается в сопоставлении селективного и значительного по величине возмущения под действием электростатических сил в растворах перхлората лития и возмущения со стороны растворителя.
Целью настоящей работы является разработка и применение метода "солевого зондирования" для оценки электростатических и орбитальных взаимодействий в кинетике и термодинамике реакций [4+2]-
циклоприсоединения, реакции трибутилфосфина с сероуглеродом, в индуцированных средой изменениях спектральных параметров некоторых а,(3-ненасыщенных соединений и трибутилфосфонийдитиокарбоксилата.
Научная новизна. Разработан и апробирован метод "солевого зондирования" в анализе орбитальных и зарядовых взаимодействий в кинетике, термодинамике модельных органических реакций и в индуцированных средой изменениях спектральных параметров некоторых соединений.
В данной работе впервые проведено комплексное изучение солевых и сольватационных эффектов в кинетике и термодинамике реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата. На основе модельной реакции Дильса-Альдера количественно оценена акцепторная способность катионов некоторых металлов 1-Ш групп и относительная устойчивость комплексов хлорида галлия с этилакрилатом, акрилонитрилом и некоторыми растворителями. Впервые предпринята попытка анализа природы эффектов среды в индуцировании химических сдвигов ЯМР 31Р трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и ПМР некоторых а,3-ненасыщенных соединений. Разработана новая эмпирическая шкала акцепторной способности растворителей.
Практическая значимость. Новая шкала растворителей представляет интерес с точки зрения разработки подходов к управлению хемо-; регио-, диастереоселективностью реакций посредством варьирования природы среды. Полученные в работе результаты могут быть использованы в качестве справочных данных.
Апробация работы. Основные результаты диссертации были доложены и обсуждены на итоговой конференции Казанского государственного университета (Казань, 1995г.), симпозиуме по органической химии (Санкт-Петербург, 1995г.), II международной конференции "Современные тенденции в химической кинетике и катализе" (Новосибирск, 1995г.), Всероссийской конференции по термическому анализу и калориметрии (Казань, 1996г.) и XI международной конференции по химии соединений фосфора (Казань, 1996 г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 2 статьи в центральных научных журналах и тезисы 4 докладов.
Работа выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских абот, проводимых в НИХИ им. A.M. Бутлерова при Казанском эсударственном университете и входит в государственную бюджетную рограмму "Синтез, структура и реакционная способность соединений, хцержащих атомы элементов V и VI групп, и соединений с кратными связями, 'аправленный поиск их практического применения." (номер государственной ггистрации 01910030546).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, ыводов, списка цитируемой литературы и приложения.
В обзоре литературы, приведенном в первой главе, кратко рассмотрены эвременные представления о составе и структуре растворов солей металлов I-'I групп в воде и органических растворителях; о природе солевых эффектов в рганических реакциях и использовании растворов солей щелочных металлов в штезе труднодоступных соединений. Рассмотрено состояние вопроса о рименении реперных соединений в анализе эффектов среды.
Вторая глава представляет собой обсуждение полученных результатов. В ервом ее разделе показано использование модельных реакций в анализе элевых и сольватационных эффектов. Во втором разделе рассмотрено влияние реды и солевых растворов на спектральные параметры трибутилфосфоний-итиокарбоксилата и некоторых а,р-ненасыщенных соединений. Третий аздел посвящен термохимическому изучению цвиттер-ионных соединений и ерхлората лития. В четвертом разделе проведена апробация параметров астворителей в анализе эффектов среды в 45 сериях экспериментальных анных.
Третья глава содержит описание экспериментальной части работы.
В приложении приведены константы скорости изученных реакций, редставленных в основной части работы в виде графиков, и другие кспериментальные данные, использованные при обсуждении результатов, (иссертация изложена на ^/страницах, содержит 31 таблицу, 16 рисунков, 10 кем. Список литературы насчитывает 171 ссылку.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. АППАРАТУРА. ТОЧНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ.
Объекты исследования: 1) реакция Дильса-Альдера, относящаяся к орбитально контролируемым процессам; 2) реакция образования трибутил-фосфонийдитиокарбоксилата; 3) бетаин Райхардта - модельное соединение наиболее представительной шкалы растворителей Ег(30); 4) кротоновый альдегид, этилакрилат, акрилонитрил - модельные соединения, использовавшиеся в литературе для оценки силы льюисовской кислотности солей металлов.
Основные физические методы: спектрофотометрия (спектрофотометр СФ-46, погрешность термостатирования юоветной камеры ±0.1 °С); ЯМР-спектроскопия (спектрометр Unity 300 (300 мГц); калориметрия (калориметр типа Арнетта-Роджерса); метод высокого давления (баростат типа "поршень-пистон" с соотношением диаметров 100:20).
Погрешность определения констант скорости < 5%. Стабильность исходных реагентов в изученных средах доказана методами УФ- и ЯМР-спектроскопии.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В исследованиях, проведенных ранее рядом авторов, было показано, что величины эффектов растворов LiC104 в диэтиловом эфире (LPDE) в кинетике реакций, протекающих с существенным разделением зарядов в переходном состоянии (ионизация, сольволиз, [2+2]-циклоприсоединение), достигают 1012 и значительно превышают эффекты растворителей. Сопоставительный анализ большого круга различных типов реакций позволил сделать вывод о том, что в основе солевых эффектов в органических реакциях лежат две главные причины: электростатическая стабилизация статических или динамических состояний реакций в области низких концентраций растворов соли (< 0.5 моль/л) в малополярных растворителях и эффекты повышенного "внутреннего давления" концентрированных растворов солей. Эти представления были заложены в основу настоящей работы.
1. Модельные реакции и их использование в анализе природы солевых и сольватационных эффектов. Основными критериями орбитально контролируемого процесса являются:
1) минимальные величины солевых и сольватационных эффектов;
2) минимальный вклад сольватационного терма в наблюдаемый объем активации: А\* = АУ*<пРукт+ ДУ'сольв (1).
Установлено, что в максимальной степени этим критериям соответствует реакция Дильса-Альдера 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом (таб.1,
CN
рис.1).
(I)
СН3
о6>
¿Н3
Таблица 1.
Относительные константы скорости реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в некоторых растворителях и в ЫЧЭЕ. Т=298К.
СНз'
Растворитель котн
Диэтиловый эфир 1*
Ацетонитрил 1
Акрилонитрил 0.84*
Диметилсульфоксид 1.15
Этанол 2.91
Этиленгликоль 6.68
Формамид 11.3
С(иС104), моль/л
0.70 1.58*
1.31 2.97
1.85 3.83
2.73 4.45
3.55 5.79
*-Лит. данные
О 1000 2000 3000 4000 Р, атм.
Рисунок 1. Зависимость логарифма относительной константы скорости реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в ацетонитриле от внешнего давления. Т=303К. (г=0.995,5=0.85, п= 13).
Для сравнения следует отметить, что величины объемов активации других реакций Дильса-Альдера достигают -35 см3/моль, а величины относительных ускорений при переходе к LPDE и формамиду - 103 и 90, соответственно.
На основе выбранной орбитально контролируемой реакции была оценена льюисовская кислотность катиона лития в сопоставлении с солями металлов II и III групп (таблица 2).
Таблица 2.
Относительные константы скорости каталитической реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в присутствии некоторых солей металлов
Кислота Льюиса Cs, моль/л kKaT/kHeK котн
1ЛСЮ4 0.70* 8.9 1
Mg(C104)2 0.69 27 3
GaCl3 0.43 20313 2282
*-Лит. данные
Из данных таблицы 2 следует, что в отсутствие растворителей 1ЛС104, по сравнению с ОаСЬ, обладает значительно более низкой акцепторной способностью. Очевидно, что использование п-донорных сорастворителей при исследовании эффектов ЫС104 является дополнительным фактором уменьшения акцепторной способности катиона 1л+. Возможность количественной оценки вклада конкурентного комплексообразования в процессы с участием кислот Льюиса была получена на основе данных об относительной устойчивости комплексов ваСЬ с некоторыми диенофилами (БО и растворителями (Бг) (уравнения 2,3, таблица 3).
Кр, Кр2
52+ОаС13^——^ р2
[Pll =( кэф- кнек *Cosl)/( кКат-кНек) (2); КР2/КР1 = [S]] *[CoGaCb- Pll /(P1MS2]) (3).
Таблица 3.
Эффективные константы скорости реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом (реакция 1), этилакрилатом (реакция 2) в присутствии ацетонитрила, диэтилового эфира, хлорида галлия и относительные константы
Концентрация реагентов, моль/л
Диенофил Растворитель СаС1з кэфф*Ю4> с1 КР2/КР1
Реакция (1) с добавлением диэтилового эфира
3.92 7.28 0.33 2.39 24.1
11.27 2.41 0.39 19.3 26.2
15.02 0 0.43 133.1 -
Реакция (1) с добавлением ацетонитрила
5.77 11.94 0.31 3.43 14.5
11.63 4.7.8 0.37 17.4 15.5
Реакция (2) с добавлением диэтилового эфира
1.15 8.42 0.35 1.64 7.8
4.62 4.86 0.33 6.00 7.2
9.24 0 0.19 23.5 -
Реакция (2) с добавлением ацетонитрила
2.36 14.43 0.35 27.3 0.32
4.73 9.74 0.36 51.8 0.40
При добавлении сорастворителя величины наблюдаемых констант скорости реакции существенно уменьшаются. Относительная устойчивость комплексов (Крг/КрО согласуется с донорной способностью лигандов по Гутману. Таким образом, полученные результаты являются дополнительным подтверждением правильности заложенной в основу настоящей работы концепции.
2. Солевые и сольватационные эффекты в реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата.
Хорошо известно, что многие реакции протекают через стадию образования цвиттер-ионных интермедиатов (реакция [2+2]-циклоприсоедине-ния (II), озонолиз и др.). Поэтому получение информации о факторах,
определяющих кинетику и термодинамику образования подобных соединений, представляет значительный интерес.
CN Ме
ксЛ"^
КС. ХЛ Ме^^РИ
СМ Ме
ые-
^РЬ
(И)
ск
А В к2=Кр*к1/(1+Кр[В])
В настоящей работе была изучена кинетика и термодинамика реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата:
к,
ВизР + СБг ВизР+-С8г ; КР=к|/к-1 (III).
к..
Установлено, что константы равновесия и скорости реакции (III) зависят от концентрации аддукта, и, следовательно, являются эффективными. Значения констант скорости прямой и обратной реакции (III) и истинных констант равновесия, полученных экстраполяцией на бесконечное разбавление, приведены в табл. 4.
Таблица 4.
Истинные константы равновесия, константы скорости прямой и обратной реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата. Т=298К.
№
Растворитель
к-ис-1
к^л^моль-'^с-1
Кр, л*МОЛЬ"'
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 И
Бензол Толуол
Диэтиловый эфир
Тетрагидрофуран
Диоксан
Дихлорметан
Хлороформ
1,2-Дихлорэтан
Метанол
Этанол
2-пропанол
(4.9010.30)-Ю-2 (9.05+0.25) Ю-2 (2.22Ю.05) 10> <1.88±0.6) 10-2
(3.02±0.18)10-3
(3.45±0.16)10-з (2.14±0.23)10-з (5.0410.15) Ю-3 (1.0610.005) 102
0.34 0.41 0.11 0.92
0.15
0.11 0.31 0.53 0.61
7.0Ш.28
4.57±1.60
0.48±0.15
49.2±7.0
36.617.7
48.2110.0
101.711.8
32.411.3
146.7133.4
104.815.8
58.012.2
Таблица 4 (продолжение).
№ Растворитель k-i, с-' ki, л*моль-'*с-1 Кр, Л*МОЛЬ"'
12 Нитробензол - - 593±0.5
13 Ацетон (2.03±0.17) 103 1.23 604±29
14 Ацетонитрил (4.3510.05) 10"4 1.26 2908±269
15 М,>?-диметилформамид (5.7110.13) 10-" 2.23 3912±290
16 Диметилсульфоксид (3.2410.09) 104 2.89 893411242
17 N.N-диметилацетамид (1.03±0.11)10-5 2.01 19511335
18 Формамид (8.17±0.12)10'5 0.16 20061184
19 Нитрометан (3.71+0.10) Ю-4 1.61 433411005
Величины констант k-i в различных средах меняются в широких пределах, в то время как значения констант ki в меньшей степени зависят от природы растворителя. Из этого факта можно сделать вывод, что переходное состояние
реакции по свойствам ближе к исходным малополярным реагентам, чем к цвиттер-ионному аддукту. Довольно существенный вклад энтропийного терма в AG0 реакции (III) демонстрируют данные, приведенные в таблице 5.
Таблица 5.
Термодинамические параметры реакции трибутилфосфина с сероуглеродом.
Растворитель ДН°,ккал/моль AS0, э.е.
AiieTon -12.2510.26 -28.4
Ацетонитрил -13.0010.20 -27.8
Этанол -6.33Ю.24 -12.0
ЧК-ДМФА -11.2710.30 -23.4
Влияние LPDE на параметры реакции (III) и, для сопоставления, на константу скорости реакции (II) представлено на рисунках 2,3. Зависимости на рисунках 2а,б и 36 имеют общий характер: начальный нелинейный участок в области малых концентраций соли ( Cs < 1 моль/л ) и линейный участок в более концентрированных растворах. Вместе с тем, величины солевых эффектов для реакций II и III значительно различаются. Для константы скорости прямой реакции(Ш) зависимость lg ki от Cs близка к линейной (рисунок За). Из анализа
величин ускорений на начальном участке зависимостей За и 36 следует вывод о незначительной роли электростатических взаимодействий в прямой реакции, и более существенной - в обратной.
0
0 12 3 4 С(иСЮ4), моль/л
Рисунок 2. Зависимости ^ КР реакции трибутилфосфина с сероуглеродом (а) и ^ кг реакции а-метилстирола с тетрацианоэтиленом (б) от концентрации перхлората лития в диэтиловом эфире.
0 12 3
С(иСЮ4),молы'л
Рисунок 3. Зависимости логарифмов констант скорости прямой (а) и обратной (б) реакции трибутилфосфина с сероуглеродом от концентрации перхлората лития в диэтиловом эфире.
При переходе к ацетону (е=20.7) величины кинетических и термодинамических солевых эффектов уменьшаются, что является общей закономерностью процессов с доминирующей ролью диполь-дипольных и ион-диполъных взаимодействий.
Из полученных зависимостей (рис.2,3) определены объемы активации и реакции (III) в рамках модифицированного уравнения Мак-Девита и Лонга:
Igk= Igk0+(-ÄV*)*Pi*Cs/(2.3R*T) (4),
lgKp=lgKp0+(-AVp)*P|*Cs/(2.3R*T) (5),
где ДУ4 и ДУр- активационный и реакционный объемы соответственно, Pi-изменение "внутреннего давления" раствора при внесении 1 моль/л соли (560 атм*л/моль в среде LPDE)*.
*-Лит. данные.
Таблица 6.
)бъемы активации прямой (ДУ*0, обратной (ДУ*-0 реакций и объем реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата в диэтиловом эфире ацетоне. Т=298К.
Растворитель ДУ\ см3/моль ДУ*-1, см3/моль АУр-ии, см3/моль
Диэтиловый эфир -36 24±1 -62±2
Ацетон -16 25.5±1 -41.5±2
Полученные значения ДУР (III) согласуются со значением ДУ* реакции (II) диэтиловом эфире (-55 см3/моль).
3. Термохимическое изучение цвиттер-ионных соединений и 1ЛС104. С целью выявления сходств и различий в поведении солей и бетаинов были пределены величины энтальпии растворения УСЮ^ бетаина Райхардта (2,6-ифенил-4-(2',4',6'-трифенил-1 -пиридиний)фенолята) и трибутилфосфоний-итиокарбоксилата в серии растворителей (таблица?).
Таблица 7.
ттальпии растворения перхлората лития, бетаина Райхардта и
6 Растворитель ДНр.рения, ккал/моль
1лСЮ4 Бетаин Райхардта Ви3Р+-С$2-
1 Тетрагидрофуран -11.68+0.11 1.8±0.5 -
2 Метанол -12.4±0.10 -7.8±0.5 4.72+0.14
3 Ацетон -15.97±0.26 0.0±0.5 3.54±0.12
4 Ацетонитрил -9.11+0.23 2.9±0.4 4.33±0.17
5 дмсо -18.0Ш.19 -3.9±0.5 4.67±0.24
б Нитрометан -13.48+0.28 0.010.5 -
7 Этилацетат -8.92±0.04 3.0±0.5 -
8 Диэтиловый эфир -6.22±0.15 - -
Изменения энтальпии растворения фосфобетаина невелики, процесс ндотермичен. Величины ДНр.рСния 1лСЮ4 в ряду растворителей изменяются >олее существенно и симбатно с ДНр.рения бетаина Райхардта (за исключением
метанола). Относительные энтальпии сольватации основного (ДДНС0Льв) V возбужденного (ДДН*) состояний бетаина Райхардта приведены на рис. 4.
Я
0 □ ♦ < □ 1 |
9 1 - 2 'г < > у 1 4 5 ♦ 1 1 6 7 ♦
1 □ □ Рисунок 4. Влияние растворителя ш
* П Г1
энергии сольватации основного (□) I
возбужденного состояний (♦)
2,6-дифенил-4-(2',4',6'-трифенил-1
пиридиний)фенолята. (Номера расгво *1
рителей соответствуют нумерацш таблицы 7).
Влияние растворителей на значения ДДНсольв и ДДН* описывается в рамка: двухпараметровых моделей Гутмана-Майера (уравнение 6) и Криговского Фосетта (уравнения 7,8).
ДДНта,ь„ = - (0.27±0.07) AN - (0.17±0.09) DN+(15.35±2.01) (6).
И=0.921 8=1.89 п=7 АДНсольв. = -(0.49±0.13) Ет - (0.20±0.09) DN + (32.7±5.9) (7).
11=0.918 5=1.93 п=7 ДДН* = (0.51±0.13) Ет - (0.20±0.09) DN - (22.7±5.9) (8).
14=0.903 8=1.93 п=7
Исходное состояние бетаина Райхардта стабилизируется с ростом ка донорности, так и акцепторное™ растворителя. В то же время возбужденно состояние дестабилизируется с ростом акцепторных свойств растворителя :
✓РЬ уРЬ _ уРЬ _ М
^ (IV)
ЧРЬ рь РЬ
4. Влияние растворителей и солевых растворов на спектральные параметры
модельных соединений.
Влияние растворителей и растворов 1лС104 на химические сдвиги ЯМР 31 трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и ПМР некоторых а,р-ненасыщенны соединений представлено в табл. 8,9 и в табл. 10, на рис. 5, соответственно.
Таблица 8.
имические сдвиги ЯМР 3,Р трибутилфосфина, трибутилфосфонийдитио-
ВизР ВизР +-С8Г
ь Растворитель 5,м.д. 6И,М.Д. 5испр,М.Д Ет(30) ккал/моль АИ
Бензол -31.39 14.81 14.80 34.3 8.2
Толуол -31.67 13.76 13.76 33.9 -
Диэтиловый эфир -31.11 14.99 14.81 34.5 3.9
Тетрагидрофуран -31.21 17.46 17.46 37.4 8.0
1,4-диоксан -31.23 17.30 17.25 36.0 10.8
Дихлорметан -30.63 20.50 20.71 40.7 20.4
Хлороформ -30.02 19.68 19.89 39.1 23.1
Метанол -30.26 24.65 24.43 55.4 41.3
Этанол -30.90 22.95 22.82 51.9 37.1
0 2-пропанол -31.15 21.35 21.28 48.4 33.5
1 Нитробензол -31.34 20.91 20.84 41.2 14.8
2 Ацетон -30.44 21.65 21.29 42.2 12.5
3 Ацетонитрил -30.72 24.11 23.81 45.6 18.9
4 К,М-ДМФА -31.33 23.60 23.48 43.8 16.0
5 ДМСО -31.52 24.95 24.89 45.1 19.3
6 1Ч,1Ч-ДМАА -31.41 22.87 22.81 42.9 13.6
7 Пиридин -31.29 21.19 21.13 40.5 14.2
8 Формамид - 28.19 28.08 55.8 39.8
Значения 6» получены в результате экстраполяции химических сдвигов на ¡есконечное разбавление и исправлены с учетом объемной диамагнитной
осприимчивости растворителей (5иа1р).
Таблица 9.
величины химических сдвигов ЯМР 31Р трибутилфосфонийдитиокарбоксилата
Растворитель С(иСЮ4),моль/л 5, м.д. А5, м.д.
Диэтиловый 0 14.99 -
эфир 0.99 16.82 1.83
Ацетон 0 21.65 -
0.98 23.23 1.58
Изменения химических сдвигов ЯМР 31Р фосфобетаина в ряду растворителе! составляют 14 м.д., а в растворах перхлората лития в диэтиловом эфире и ] ацетоне не превышают 2 м.д. Для химических сдвигов ПМР <х,3-ненасыщенны; соединений наблюдается обратная картина: изменения при добавлении 1лС10 выше или соизмеримы с эффектами растворителей (табл. 10).
Таблица 10
Индуцирование химических сдвигов протонов при р-углеродных атомах в а,Р ненасыщенных соединениях растворами перхлората лития, хлорида галлия ] растворителями. П1 - перенос из растворителя в раствор соли, П2 - перенос и
а,(3-ненасыщенное соединение Растворитель с5, моль/л 5, м.д. Д5, м.д. П1 П2
Е120 0 6.70 - --
на 0.48 7.04 0.34 -
нчь 5.00* 7.32 0.62 -
\_/ СБз(СО)СОз 0 6.92 - 0.22
СНза Нс 0.50 5.03 6.99 7.28 0.07 0.36 -
СОзСЫ 0 6.89 - 0.19
СБзСЮ 0 6.96 - 0.26
БгО 0 7.19 - 0.49
н^_ Е120 0 0.46 6.09 6.16 0.07 ;
"Ь \ CDзCN 0 6.19 - 0.10
0.50 6.21 0.02 -
"V /Не Е120 0 6.26 - -
«Су-ОЕ1 Е120- ОаС1з 0.54 0.40 6.38 6.26 0.12 0.00 -
CDзCN 0 0.52 6.30 6.30 0.00 0.04
Зависимости, приведенные на рис. 5, имеют типичный вид: линейнг зависимость Д5 от С5 в ацетоне и более сложная, с четко выраженным скачко при малых концентрациях соли - в эфире.
0.7
* 0.3
0.2
0.4
0.5
0.6
0.1
О
Рисунок 5. Зависимость изменений химических сдвигов (м.д.) протона Нь
кротонового альдегида от концентрации перхлората лития в диэтиловом эфире (♦) при Т=253 К (лит. данные) и в дейтероацетоне (а) при Т=293К.
0 1 2 3 4 5 С(1.ЮЮ4),моль/л
Совокупность полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что ! индуцировании химических сдвигов фосфобетаина основную роль играют (опорно-акцепторные взаимодействия, а для а,Р-ненасыщенных соединений ущественный вклад вносят электростатические взаимодействия растворителя с )астворенным веществом.
5.Трибутилфосфонийдитиокарбоксилат как модельное соединение в
Сравнивая трибутилфосфонийдитиокарбоксилат с двумя соединениями, лежащими в основе наиболее популярных ткал растворителей - Ет(30) Цимрота-Райхардта и AN Майера (модельное соединение - триэтилфосфин-эксид), можно обнаружить, что фосфобетаин удачно сочетает в себе достоинства этих двух модельных соединений и привносит дополнительные 1реимущества: 1) высокая допорная способность триады -С52~ фосфобетаина;
2) низкая акцепторная способность молекулы вследствие стерического жранирования электрофильного центра заместителями; 3) значительно более -шзкая способность атомов серы, по сравнению с атомами кислорода гриэтилфосфиноксида и бетаина Райхардта, к образованию водородных связей; 4) стабильность и отсутствие побочных процессов в большинстве растворителей.
Значения 8„спР (табл.8) для апротонных растворителей отлично коррелируют с эмпирическими параметрами растворителей Ъ, Ет(30) (рис. б) и удовлетворительно - с А1Ч.
исследовании эффектов среды.
30 28 26 24 22 20 18 16 14 12
формамид о
дмсо
пилл 7 о метанол
дм фа / оацетонитрил
ДМАА свтано;
г-ито ■/•ацетон о2-пропанол СН2С|2/Т>ЬЫ02 НС13
пирццин
диокса^
ГГФ
бензол^ иэт.эфир
Толуол -1-Н
30
35
40
45 Ет(30)
50
55
60
Рисунок 6. Зависимость между величинами химических сдвигов ЯМР 31Р (м.д.) трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и параметром Ет(30) Димрота-Райхардта. 5=(0.92±0.01)ЕТ -(16.9±1.5); г=0.990, 8=0.490, п=13 (9).
Поскольку изменения химических сдвигов фосфобетаина под действием растворителей обусловлены различиями в их акцепторной способности, установленные корреляции являются дополнительным подтверждением имеющихся в литературе представлений о единой природе параметров Ет, АК и Ъ, связанной с акцепторной способностью растворителей. Величины отклонений от базовой линии (рис.6) для протонодонорных растворителей представляют собой вклад водородного связывания в величину параметра Ет(30) (табл. 11). Для сравнения приведены значения параметра протоно-донорной способности растворителей Камлета-Тафта (а).
Таблица 11.
Величины отклонений химических сдвигов ЯМР 31Р (8в) трибутилфосфоний-дитиокарбоксилата в протонодонорных растворителях от базовой линии и
Растворитель Метанол Этанол 2-пропанол Ацетонитрил Формамид
8в (м.д.) -9.870 -8.246 -6.552 -1.434 -6.589
а 0.98 0.85 0.77 0.22 0.77
Используя полученные нами величины биспр таблицы 8 (обозначенные 5а), как параметр акцепторной способности и 6в, как параметр водородного связывания (для растворителей, не включенных в таблицу 11, он принят равным 0), мы провели регрессионный анализ 45 серий реакционных и спектральных данных согласно уравнению: Г=Го+А*8л+В*5в (10).
Для большинства серий применение уравнения (10) позволяет достичь удовлетворительного, а в ряде случаев и отличного описания. Некоторые примеры применения уравнения (10) приведены в таблице 12.
Таблица 12.
Кинетические, термодинамические и спектральные данные по влиянию растворителей, использованные в корреляционном анализе с применением параметров Ет(30) (однопараметровое уравнение) и параметров 6а и 5в (двухпараметровое уравнение). Коэффициенты корреляции (II), величины стандартных отклонений (5), и коэффициент корреляции зависимости от Ет(30)
№ Величина Реакции, модельные соединения п г(Ет) Б
1 к2 МеКЗ-МеСбШИМег 10 <0.8 0.990 0.099
2 Ме1+РЬИМе2 10 <0.8 0.990 0.101
3 Ч к2 тетрацианоэтилен + анетол 6 0.949 0.988 0.440
4 1ВК ВизР+СБг 17 <0.8 0.939 0.424
5 1Ек-, ВизРСБг 14 <0.8 0.983 0.200
6 Ъ (ккал/моль) 1-этил-4-метокси-карбонилпиридиний-иодид 13 0.994 0.995 1.061
7 АИ Е13РО 17 0.924 0.955 3.641
8 а, (см-1) 4-нитроанизол 18 0.859 0.994 0.041
9 Е (ккал/моль) Е14М 10 <0.8 0.970 0.794
10 1Е к2 сольволиз п-метокси-неофилтозилата 9 0.939 0.990 0.234
11 1§к2 сольволиз 1-ВиС1 11 0.978 0.986 0.305
12 1Е к2 п-нитрофторбензол + пиперидин 10 <0.8 0.963 0.491
По сравнению со шкалой Ет(30) введение второго параметра позволяет добиться более высокого качества корреляций для широкого круга апротонных и протолитических растворителей. Для некоторых реакционных серий
(например, в реакции Меншуткина № 1,2, сериях № 5,9,12), шкала Райхардта вообще не описывает зависимость свойств системы от растворителя. Двухпараметровые модели (Камлета-Тафта, Гутмана-Майера) также не дают удовлетворительного описания для многих процессов. Применение параметров 5а и 5в позволяет справиться с этой задачей.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.
1.Показано, что в реакции Ы-фенилмалеинимида с дифенилизобензофураном координация с п-донорными группами диенофила не является определяющим фактором влияния перхлората лития на скорость реакции.
2.На основе исследования эффектов среды и внешнего давления доказана обоснованность выбора реакции Дильса-Альдера 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в качестве модели орбитально контролируемого процесса.
3. Определены константы скорости реакций 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом и этилакрилатом с добавками п-донорных сорастворителей и некоторых солей металлов 1-Ш групп.
а) Константы скорости этих орбитально контролируемых реакций в присутствии кислот Льюиса увеличиваются в ряду 1лС104< Г^С104<СаС1з и соотносятся между собой как 1:3: 2282.
б) Ковалентность связи п-донорных групп диенофилов с солями металлов максимальна для БаСЬ и минимальна - для солей щелочных и щелочноземельных металлов. В последнем случае связь носит преимущественно электростатический характер.
в) Устойчивость комплексов хлорида галлия с этилакрилатом, акрилонитрилом и п-донорными растворителями возрастает в следующем порядке: акрилонитрил < ацетонитрил< этилакрилат < диэтиловый эфир.
4. Определены кинетические и термодинамические параметры реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата в серии растворителей и в растворах перхлората лития в диэтиловом эфире и ацетоне. Переходное состояние по свойствам ближе к исходным малополярным реагентам, чем к
шттер-ионному аддукту. Объем реакции, рассчитанный в рамках эдифицированного уравнения Мак-Девита и Лонга, составляет -62 см3/моль и газок к объему активации реакций [2+2]-циклоприсоединения, протекающих :рез стадию образования цвиттер-ионного интермедиата.
Сопоставление солевых и сольватационных эффектов в индуцировании шических сдвигов ЯМР 31Р трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и ПМР жоторых а,Р-ненасыщенных соединений позволяет сделать вывод, что ¡менение химических сдвигов фосфобетаина вызвано преимущественно его шорно-акцепторными взаимодействиями с растворителем. Установлена 'щественная роль электростатических взаимодействий в индуцировании шических сдвигов а,р-ненасьнценных соединений.
Определены величины энтальпии растворения трибутилфосфонийдитио-фбоксилата, бетаина Райхардта и перхлората лития в серии растворителей, тносительные величины энтальпии сольватации основного и возбужденного )стояний бетаина Райхардта описываются в рамках моделей Криговского-юсетта и Гутмана-Майера. Основное состояние стабилизируется с ростом энорной и акцепторной способности растворителей, в то время как эзбужденное состояние при переходе к более акцепторным растворителям ^стабилизируется.
На основе сопоставительного анализа химических сдвигов ЯМР 31Р тебутилфосфонийдитиокарбоксилата и параметров Ет(30) в 18 растворителях редложена двухпараметровая шкала растворителей, характеризующая их щепторные свойства и способность к образованию водородных связей, аботоспособность предложенной шкалы подтверждается хорошим качеством писания 45 реакционных и спектральных серий, насчитывающих 483 набора »нных.
Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:
1. Штырлин Ю.Г., Тырышкин Н.И., Исхакова Г.Г., Гаврилов В.В., Киселе В.Д., Коновалов А.И. Влияние среды на устойчивост трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и хемоселективность реакций с ег участием.//Ж. общей химии.-1995.-Т.65, N7.-C. 1101 -1104.
2. Штырлин Ю.Г., Исхакова Г.Г., Киселев В.Д., Коновалов А.И. Оценк силы кислот Льюиса по данным кинетических и спектральны исследований.//Тез. симпозиума по органической химии.- Саша Петербург, 1995. -С.90-91.
3. Shtyrlin Yu.G., Iskhakova G., Kiselev V.D., Konovalov A.I. The effect of sai solutions on the rate and equilibrium of cycloaddition reactions.//Te3.1 конференции " Modern Trends in Chemical Kinetics and Catalysis" Новосибирск, 1995. -C.123-127.
4. Штырлин Ю.Г.,Федоренко В.Ю., Исхакова Г.Г., Киселев В.Д., Коновало А.И. Влияние внешнего и внутреннего давления на скорость реакции Дильса Альдера 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом. //Ж.общей химии.-1996 Т.66, N3.-C.499-501.
5. Кашаева Е.А., Штырлин Ю.Г., Исхакова Г.Г., Киселев В.Д., Коновало А.И. Кинетика и термохимия реакций циклоприсоединения в солевы средах.//Тез. Всероссийской конференции по термическому анализу
., калориметрии,- Казань, 1996. -С.25-26.
6. Iskhakova G.G., Shtyrlin Yu.G., Kiselev V.D., Konovalov A.; Tributylphosphine - carbon disulfide adduct as a model compound in medi effects' investigations.//Te3. XI международной конференции по хими соединений фосфора "XI International Conference on chemistry of phosphoru compounds."- Казань, 1996.-C.111.