Солевые и сольватационные эффекты в модельных органических процессах тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.03 ВАК РФ

Исхакова, Гульнара Габдрашитовна АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Казань МЕСТО ЗАЩИТЫ
1997 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.03 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Солевые и сольватационные эффекты в модельных органических процессах»
 
Автореферат диссертации на тему "Солевые и сольватационные эффекты в модельных органических процессах"

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 547:541.8.+547:541.127

;/ ¡ГЛ

а •.!

, ч/ , > ■ .. Л- ' и «I ИСХАКОВА ГУЛ ШАРА ГАБДРАШИТОВНА

V

4------------------

СОЛЕВЫЕ И СОЛЬВАТАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ В МОДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

02.00.03 - органическая химия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Работа выполнена в Научно-исследовательском химическом институте имени А.М.Бутлерова Казанского государственного университета.

Научные руководители: доктор химических наук,

профессор В.Д. Киселев, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Ю.Г. Штырлин.

Официальные оппоненты: доктор химических наук,

профессор Я.А.Левин, доктор химических наук, профессор В.В.Племенков.

Ведущая организация: Казанский государственный

технологический университет

Зашита диссертации состоится"_//" £СЯГЯ<?/?3\991 г. в // часов на заседании диссертационного Совета К 053.29.02. по химически; наукам Казанского государственного университета им. В.И.Ульянова-Ленин (г.Казань, ул.Кремлевская, 18, НИХИ имени А.М.Бутлерова, Бутлеровска аудитория).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета. Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 420008, г.Казаш ул.Кремлевская, 18, КГУ, Научная часть.

Автореферат разослан" а/х^ГЛ 1997 г.

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат химических наук

Н.Р.Федотова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Исследование влияния среды на химическое поведение молекул является фундаментальной проблемой химии, решение которой, в силу крайней сложности, вряд ли предвидится в ближайшем будущем.

Более чем вековая история развития этой области, в основании которой лежало правило "подобное растворяется в подобном", привела к формированию современных представлений о влиянии среды на кинетику, термодинамику реакций, спектральные параметры соединений и т.д.

Огромный, непрерывно возрастающий массив экспериментальных данных привел к пониманию того, что попытки создания общих физических моделей сольватации в рамках континуальных представлений о среде не оправданы, и растворитель следует считать дискретной фазой, в которой все молекулы взаимодействуют между собой. Применительно к химическим процессам степень взаимодействия между реагентами и растворителем может быть качественно оценена на основе чисто феноменологического принципа ЖМКО Пирсона, по сути своей подобного хорошо известному и сформулированному выше правилу, или количественно - в рамках уравнения Клопмана.

Точная количественная оценка различных типов взаимодействий внутри большого ансамбля молекул неэмпирическими методами в настоящее время не представляется возможной. Поэтому особую актуальность приобретает проблема выбора эмпирических моделей, на основе которых можно осуществить количественную оценку электростатических и орбитальных взаимодействий.

В настоящей работе для решения этой проблемы мы попытались разработать метод "солевого зондирования", суть которого заключается в сопоставлении селективного и значительного по величине возмущения под действием электростатических сил в растворах перхлората лития и возмущения со стороны растворителя.

Целью настоящей работы является разработка и применение метода "солевого зондирования" для оценки электростатических и орбитальных взаимодействий в кинетике и термодинамике реакций [4+2]-

циклоприсоединения, реакции трибутилфосфина с сероуглеродом, в индуцированных средой изменениях спектральных параметров некоторых а,(3-ненасыщенных соединений и трибутилфосфонийдитиокарбоксилата.

Научная новизна. Разработан и апробирован метод "солевого зондирования" в анализе орбитальных и зарядовых взаимодействий в кинетике, термодинамике модельных органических реакций и в индуцированных средой изменениях спектральных параметров некоторых соединений.

В данной работе впервые проведено комплексное изучение солевых и сольватационных эффектов в кинетике и термодинамике реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата. На основе модельной реакции Дильса-Альдера количественно оценена акцепторная способность катионов некоторых металлов 1-Ш групп и относительная устойчивость комплексов хлорида галлия с этилакрилатом, акрилонитрилом и некоторыми растворителями. Впервые предпринята попытка анализа природы эффектов среды в индуцировании химических сдвигов ЯМР 31Р трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и ПМР некоторых а,3-ненасыщенных соединений. Разработана новая эмпирическая шкала акцепторной способности растворителей.

Практическая значимость. Новая шкала растворителей представляет интерес с точки зрения разработки подходов к управлению хемо-; регио-, диастереоселективностью реакций посредством варьирования природы среды. Полученные в работе результаты могут быть использованы в качестве справочных данных.

Апробация работы. Основные результаты диссертации были доложены и обсуждены на итоговой конференции Казанского государственного университета (Казань, 1995г.), симпозиуме по органической химии (Санкт-Петербург, 1995г.), II международной конференции "Современные тенденции в химической кинетике и катализе" (Новосибирск, 1995г.), Всероссийской конференции по термическому анализу и калориметрии (Казань, 1996г.) и XI международной конференции по химии соединений фосфора (Казань, 1996 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 2 статьи в центральных научных журналах и тезисы 4 докладов.

Работа выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских абот, проводимых в НИХИ им. A.M. Бутлерова при Казанском эсударственном университете и входит в государственную бюджетную рограмму "Синтез, структура и реакционная способность соединений, хцержащих атомы элементов V и VI групп, и соединений с кратными связями, 'аправленный поиск их практического применения." (номер государственной ггистрации 01910030546).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, ыводов, списка цитируемой литературы и приложения.

В обзоре литературы, приведенном в первой главе, кратко рассмотрены эвременные представления о составе и структуре растворов солей металлов I-'I групп в воде и органических растворителях; о природе солевых эффектов в рганических реакциях и использовании растворов солей щелочных металлов в штезе труднодоступных соединений. Рассмотрено состояние вопроса о рименении реперных соединений в анализе эффектов среды.

Вторая глава представляет собой обсуждение полученных результатов. В ервом ее разделе показано использование модельных реакций в анализе элевых и сольватационных эффектов. Во втором разделе рассмотрено влияние реды и солевых растворов на спектральные параметры трибутилфосфоний-итиокарбоксилата и некоторых а,р-ненасыщенных соединений. Третий аздел посвящен термохимическому изучению цвиттер-ионных соединений и ерхлората лития. В четвертом разделе проведена апробация параметров астворителей в анализе эффектов среды в 45 сериях экспериментальных анных.

Третья глава содержит описание экспериментальной части работы.

В приложении приведены константы скорости изученных реакций, редставленных в основной части работы в виде графиков, и другие кспериментальные данные, использованные при обсуждении результатов, (иссертация изложена на ^/страницах, содержит 31 таблицу, 16 рисунков, 10 кем. Список литературы насчитывает 171 ссылку.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. АППАРАТУРА. ТОЧНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ.

Объекты исследования: 1) реакция Дильса-Альдера, относящаяся к орбитально контролируемым процессам; 2) реакция образования трибутил-фосфонийдитиокарбоксилата; 3) бетаин Райхардта - модельное соединение наиболее представительной шкалы растворителей Ег(30); 4) кротоновый альдегид, этилакрилат, акрилонитрил - модельные соединения, использовавшиеся в литературе для оценки силы льюисовской кислотности солей металлов.

Основные физические методы: спектрофотометрия (спектрофотометр СФ-46, погрешность термостатирования юоветной камеры ±0.1 °С); ЯМР-спектроскопия (спектрометр Unity 300 (300 мГц); калориметрия (калориметр типа Арнетта-Роджерса); метод высокого давления (баростат типа "поршень-пистон" с соотношением диаметров 100:20).

Погрешность определения констант скорости < 5%. Стабильность исходных реагентов в изученных средах доказана методами УФ- и ЯМР-спектроскопии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В исследованиях, проведенных ранее рядом авторов, было показано, что величины эффектов растворов LiC104 в диэтиловом эфире (LPDE) в кинетике реакций, протекающих с существенным разделением зарядов в переходном состоянии (ионизация, сольволиз, [2+2]-циклоприсоединение), достигают 1012 и значительно превышают эффекты растворителей. Сопоставительный анализ большого круга различных типов реакций позволил сделать вывод о том, что в основе солевых эффектов в органических реакциях лежат две главные причины: электростатическая стабилизация статических или динамических состояний реакций в области низких концентраций растворов соли (< 0.5 моль/л) в малополярных растворителях и эффекты повышенного "внутреннего давления" концентрированных растворов солей. Эти представления были заложены в основу настоящей работы.

1. Модельные реакции и их использование в анализе природы солевых и сольватационных эффектов. Основными критериями орбитально контролируемого процесса являются:

1) минимальные величины солевых и сольватационных эффектов;

2) минимальный вклад сольватационного терма в наблюдаемый объем активации: А\* = АУ*<пРукт+ ДУ'сольв (1).

Установлено, что в максимальной степени этим критериям соответствует реакция Дильса-Альдера 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом (таб.1,

CN

рис.1).

(I)

СН3

о6>

¿Н3

Таблица 1.

Относительные константы скорости реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в некоторых растворителях и в ЫЧЭЕ. Т=298К.

СНз'

Растворитель котн

Диэтиловый эфир 1*

Ацетонитрил 1

Акрилонитрил 0.84*

Диметилсульфоксид 1.15

Этанол 2.91

Этиленгликоль 6.68

Формамид 11.3

С(иС104), моль/л

0.70 1.58*

1.31 2.97

1.85 3.83

2.73 4.45

3.55 5.79

*-Лит. данные

О 1000 2000 3000 4000 Р, атм.

Рисунок 1. Зависимость логарифма относительной константы скорости реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в ацетонитриле от внешнего давления. Т=303К. (г=0.995,5=0.85, п= 13).

Для сравнения следует отметить, что величины объемов активации других реакций Дильса-Альдера достигают -35 см3/моль, а величины относительных ускорений при переходе к LPDE и формамиду - 103 и 90, соответственно.

На основе выбранной орбитально контролируемой реакции была оценена льюисовская кислотность катиона лития в сопоставлении с солями металлов II и III групп (таблица 2).

Таблица 2.

Относительные константы скорости каталитической реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в присутствии некоторых солей металлов

Кислота Льюиса Cs, моль/л kKaT/kHeK котн

1ЛСЮ4 0.70* 8.9 1

Mg(C104)2 0.69 27 3

GaCl3 0.43 20313 2282

*-Лит. данные

Из данных таблицы 2 следует, что в отсутствие растворителей 1ЛС104, по сравнению с ОаСЬ, обладает значительно более низкой акцепторной способностью. Очевидно, что использование п-донорных сорастворителей при исследовании эффектов ЫС104 является дополнительным фактором уменьшения акцепторной способности катиона 1л+. Возможность количественной оценки вклада конкурентного комплексообразования в процессы с участием кислот Льюиса была получена на основе данных об относительной устойчивости комплексов ваСЬ с некоторыми диенофилами (БО и растворителями (Бг) (уравнения 2,3, таблица 3).

Кр, Кр2

52+ОаС13^——^ р2

[Pll =( кэф- кнек *Cosl)/( кКат-кНек) (2); КР2/КР1 = [S]] *[CoGaCb- Pll /(P1MS2]) (3).

Таблица 3.

Эффективные константы скорости реакции 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом (реакция 1), этилакрилатом (реакция 2) в присутствии ацетонитрила, диэтилового эфира, хлорида галлия и относительные константы

Концентрация реагентов, моль/л

Диенофил Растворитель СаС1з кэфф*Ю4> с1 КР2/КР1

Реакция (1) с добавлением диэтилового эфира

3.92 7.28 0.33 2.39 24.1

11.27 2.41 0.39 19.3 26.2

15.02 0 0.43 133.1 -

Реакция (1) с добавлением ацетонитрила

5.77 11.94 0.31 3.43 14.5

11.63 4.7.8 0.37 17.4 15.5

Реакция (2) с добавлением диэтилового эфира

1.15 8.42 0.35 1.64 7.8

4.62 4.86 0.33 6.00 7.2

9.24 0 0.19 23.5 -

Реакция (2) с добавлением ацетонитрила

2.36 14.43 0.35 27.3 0.32

4.73 9.74 0.36 51.8 0.40

При добавлении сорастворителя величины наблюдаемых констант скорости реакции существенно уменьшаются. Относительная устойчивость комплексов (Крг/КрО согласуется с донорной способностью лигандов по Гутману. Таким образом, полученные результаты являются дополнительным подтверждением правильности заложенной в основу настоящей работы концепции.

2. Солевые и сольватационные эффекты в реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата.

Хорошо известно, что многие реакции протекают через стадию образования цвиттер-ионных интермедиатов (реакция [2+2]-циклоприсоедине-ния (II), озонолиз и др.). Поэтому получение информации о факторах,

определяющих кинетику и термодинамику образования подобных соединений, представляет значительный интерес.

CN Ме

ксЛ"^

КС. ХЛ Ме^^РИ

СМ Ме

ые-

^РЬ

(И)

ск

А В к2=Кр*к1/(1+Кр[В])

В настоящей работе была изучена кинетика и термодинамика реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата:

к,

ВизР + СБг ВизР+-С8г ; КР=к|/к-1 (III).

к..

Установлено, что константы равновесия и скорости реакции (III) зависят от концентрации аддукта, и, следовательно, являются эффективными. Значения констант скорости прямой и обратной реакции (III) и истинных констант равновесия, полученных экстраполяцией на бесконечное разбавление, приведены в табл. 4.

Таблица 4.

Истинные константы равновесия, константы скорости прямой и обратной реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата. Т=298К.

Растворитель

к-ис-1

к^л^моль-'^с-1

Кр, л*МОЛЬ"'

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 И

Бензол Толуол

Диэтиловый эфир

Тетрагидрофуран

Диоксан

Дихлорметан

Хлороформ

1,2-Дихлорэтан

Метанол

Этанол

2-пропанол

(4.9010.30)-Ю-2 (9.05+0.25) Ю-2 (2.22Ю.05) 10> <1.88±0.6) 10-2

(3.02±0.18)10-3

(3.45±0.16)10-з (2.14±0.23)10-з (5.0410.15) Ю-3 (1.0610.005) 102

0.34 0.41 0.11 0.92

0.15

0.11 0.31 0.53 0.61

7.0Ш.28

4.57±1.60

0.48±0.15

49.2±7.0

36.617.7

48.2110.0

101.711.8

32.411.3

146.7133.4

104.815.8

58.012.2

Таблица 4 (продолжение).

№ Растворитель k-i, с-' ki, л*моль-'*с-1 Кр, Л*МОЛЬ"'

12 Нитробензол - - 593±0.5

13 Ацетон (2.03±0.17) 103 1.23 604±29

14 Ацетонитрил (4.3510.05) 10"4 1.26 2908±269

15 М,>?-диметилформамид (5.7110.13) 10-" 2.23 3912±290

16 Диметилсульфоксид (3.2410.09) 104 2.89 893411242

17 N.N-диметилацетамид (1.03±0.11)10-5 2.01 19511335

18 Формамид (8.17±0.12)10'5 0.16 20061184

19 Нитрометан (3.71+0.10) Ю-4 1.61 433411005

Величины констант k-i в различных средах меняются в широких пределах, в то время как значения констант ki в меньшей степени зависят от природы растворителя. Из этого факта можно сделать вывод, что переходное состояние

реакции по свойствам ближе к исходным малополярным реагентам, чем к цвиттер-ионному аддукту. Довольно существенный вклад энтропийного терма в AG0 реакции (III) демонстрируют данные, приведенные в таблице 5.

Таблица 5.

Термодинамические параметры реакции трибутилфосфина с сероуглеродом.

Растворитель ДН°,ккал/моль AS0, э.е.

AiieTon -12.2510.26 -28.4

Ацетонитрил -13.0010.20 -27.8

Этанол -6.33Ю.24 -12.0

ЧК-ДМФА -11.2710.30 -23.4

Влияние LPDE на параметры реакции (III) и, для сопоставления, на константу скорости реакции (II) представлено на рисунках 2,3. Зависимости на рисунках 2а,б и 36 имеют общий характер: начальный нелинейный участок в области малых концентраций соли ( Cs < 1 моль/л ) и линейный участок в более концентрированных растворах. Вместе с тем, величины солевых эффектов для реакций II и III значительно различаются. Для константы скорости прямой реакции(Ш) зависимость lg ki от Cs близка к линейной (рисунок За). Из анализа

величин ускорений на начальном участке зависимостей За и 36 следует вывод о незначительной роли электростатических взаимодействий в прямой реакции, и более существенной - в обратной.

0

0 12 3 4 С(иСЮ4), моль/л

Рисунок 2. Зависимости ^ КР реакции трибутилфосфина с сероуглеродом (а) и ^ кг реакции а-метилстирола с тетрацианоэтиленом (б) от концентрации перхлората лития в диэтиловом эфире.

0 12 3

С(иСЮ4),молы'л

Рисунок 3. Зависимости логарифмов констант скорости прямой (а) и обратной (б) реакции трибутилфосфина с сероуглеродом от концентрации перхлората лития в диэтиловом эфире.

При переходе к ацетону (е=20.7) величины кинетических и термодинамических солевых эффектов уменьшаются, что является общей закономерностью процессов с доминирующей ролью диполь-дипольных и ион-диполъных взаимодействий.

Из полученных зависимостей (рис.2,3) определены объемы активации и реакции (III) в рамках модифицированного уравнения Мак-Девита и Лонга:

Igk= Igk0+(-ÄV*)*Pi*Cs/(2.3R*T) (4),

lgKp=lgKp0+(-AVp)*P|*Cs/(2.3R*T) (5),

где ДУ4 и ДУр- активационный и реакционный объемы соответственно, Pi-изменение "внутреннего давления" раствора при внесении 1 моль/л соли (560 атм*л/моль в среде LPDE)*.

*-Лит. данные.

Таблица 6.

)бъемы активации прямой (ДУ*0, обратной (ДУ*-0 реакций и объем реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата в диэтиловом эфире ацетоне. Т=298К.

Растворитель ДУ\ см3/моль ДУ*-1, см3/моль АУр-ии, см3/моль

Диэтиловый эфир -36 24±1 -62±2

Ацетон -16 25.5±1 -41.5±2

Полученные значения ДУР (III) согласуются со значением ДУ* реакции (II) диэтиловом эфире (-55 см3/моль).

3. Термохимическое изучение цвиттер-ионных соединений и 1ЛС104. С целью выявления сходств и различий в поведении солей и бетаинов были пределены величины энтальпии растворения УСЮ^ бетаина Райхардта (2,6-ифенил-4-(2',4',6'-трифенил-1 -пиридиний)фенолята) и трибутилфосфоний-итиокарбоксилата в серии растворителей (таблица?).

Таблица 7.

ттальпии растворения перхлората лития, бетаина Райхардта и

6 Растворитель ДНр.рения, ккал/моль

1лСЮ4 Бетаин Райхардта Ви3Р+-С$2-

1 Тетрагидрофуран -11.68+0.11 1.8±0.5 -

2 Метанол -12.4±0.10 -7.8±0.5 4.72+0.14

3 Ацетон -15.97±0.26 0.0±0.5 3.54±0.12

4 Ацетонитрил -9.11+0.23 2.9±0.4 4.33±0.17

5 дмсо -18.0Ш.19 -3.9±0.5 4.67±0.24

б Нитрометан -13.48+0.28 0.010.5 -

7 Этилацетат -8.92±0.04 3.0±0.5 -

8 Диэтиловый эфир -6.22±0.15 - -

Изменения энтальпии растворения фосфобетаина невелики, процесс ндотермичен. Величины ДНр.рСния 1лСЮ4 в ряду растворителей изменяются >олее существенно и симбатно с ДНр.рения бетаина Райхардта (за исключением

метанола). Относительные энтальпии сольватации основного (ДДНС0Льв) V возбужденного (ДДН*) состояний бетаина Райхардта приведены на рис. 4.

Я

0 □ ♦ < □ 1 |

9 1 - 2 'г < > у 1 4 5 ♦ 1 1 6 7 ♦

1 □ □ Рисунок 4. Влияние растворителя ш

* П Г1

энергии сольватации основного (□) I

возбужденного состояний (♦)

2,6-дифенил-4-(2',4',6'-трифенил-1

пиридиний)фенолята. (Номера расгво *1

рителей соответствуют нумерацш таблицы 7).

Влияние растворителей на значения ДДНсольв и ДДН* описывается в рамка: двухпараметровых моделей Гутмана-Майера (уравнение 6) и Криговского Фосетта (уравнения 7,8).

ДДНта,ь„ = - (0.27±0.07) AN - (0.17±0.09) DN+(15.35±2.01) (6).

И=0.921 8=1.89 п=7 АДНсольв. = -(0.49±0.13) Ет - (0.20±0.09) DN + (32.7±5.9) (7).

11=0.918 5=1.93 п=7 ДДН* = (0.51±0.13) Ет - (0.20±0.09) DN - (22.7±5.9) (8).

14=0.903 8=1.93 п=7

Исходное состояние бетаина Райхардта стабилизируется с ростом ка донорности, так и акцепторное™ растворителя. В то же время возбужденно состояние дестабилизируется с ростом акцепторных свойств растворителя :

✓РЬ уРЬ _ уРЬ _ М

^ (IV)

ЧРЬ рь РЬ

4. Влияние растворителей и солевых растворов на спектральные параметры

модельных соединений.

Влияние растворителей и растворов 1лС104 на химические сдвиги ЯМР 31 трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и ПМР некоторых а,р-ненасыщенны соединений представлено в табл. 8,9 и в табл. 10, на рис. 5, соответственно.

Таблица 8.

имические сдвиги ЯМР 3,Р трибутилфосфина, трибутилфосфонийдитио-

ВизР ВизР +-С8Г

ь Растворитель 5,м.д. 6И,М.Д. 5испр,М.Д Ет(30) ккал/моль АИ

Бензол -31.39 14.81 14.80 34.3 8.2

Толуол -31.67 13.76 13.76 33.9 -

Диэтиловый эфир -31.11 14.99 14.81 34.5 3.9

Тетрагидрофуран -31.21 17.46 17.46 37.4 8.0

1,4-диоксан -31.23 17.30 17.25 36.0 10.8

Дихлорметан -30.63 20.50 20.71 40.7 20.4

Хлороформ -30.02 19.68 19.89 39.1 23.1

Метанол -30.26 24.65 24.43 55.4 41.3

Этанол -30.90 22.95 22.82 51.9 37.1

0 2-пропанол -31.15 21.35 21.28 48.4 33.5

1 Нитробензол -31.34 20.91 20.84 41.2 14.8

2 Ацетон -30.44 21.65 21.29 42.2 12.5

3 Ацетонитрил -30.72 24.11 23.81 45.6 18.9

4 К,М-ДМФА -31.33 23.60 23.48 43.8 16.0

5 ДМСО -31.52 24.95 24.89 45.1 19.3

6 1Ч,1Ч-ДМАА -31.41 22.87 22.81 42.9 13.6

7 Пиридин -31.29 21.19 21.13 40.5 14.2

8 Формамид - 28.19 28.08 55.8 39.8

Значения 6» получены в результате экстраполяции химических сдвигов на ¡есконечное разбавление и исправлены с учетом объемной диамагнитной

осприимчивости растворителей (5иа1р).

Таблица 9.

величины химических сдвигов ЯМР 31Р трибутилфосфонийдитиокарбоксилата

Растворитель С(иСЮ4),моль/л 5, м.д. А5, м.д.

Диэтиловый 0 14.99 -

эфир 0.99 16.82 1.83

Ацетон 0 21.65 -

0.98 23.23 1.58

Изменения химических сдвигов ЯМР 31Р фосфобетаина в ряду растворителе! составляют 14 м.д., а в растворах перхлората лития в диэтиловом эфире и ] ацетоне не превышают 2 м.д. Для химических сдвигов ПМР <х,3-ненасыщенны; соединений наблюдается обратная картина: изменения при добавлении 1лС10 выше или соизмеримы с эффектами растворителей (табл. 10).

Таблица 10

Индуцирование химических сдвигов протонов при р-углеродных атомах в а,Р ненасыщенных соединениях растворами перхлората лития, хлорида галлия ] растворителями. П1 - перенос из растворителя в раствор соли, П2 - перенос и

а,(3-ненасыщенное соединение Растворитель с5, моль/л 5, м.д. Д5, м.д. П1 П2

Е120 0 6.70 - --

на 0.48 7.04 0.34 -

нчь 5.00* 7.32 0.62 -

\_/ СБз(СО)СОз 0 6.92 - 0.22

СНза Нс 0.50 5.03 6.99 7.28 0.07 0.36 -

СОзСЫ 0 6.89 - 0.19

СБзСЮ 0 6.96 - 0.26

БгО 0 7.19 - 0.49

н^_ Е120 0 0.46 6.09 6.16 0.07 ;

"Ь \ CDзCN 0 6.19 - 0.10

0.50 6.21 0.02 -

"V /Не Е120 0 6.26 - -

«Су-ОЕ1 Е120- ОаС1з 0.54 0.40 6.38 6.26 0.12 0.00 -

CDзCN 0 0.52 6.30 6.30 0.00 0.04

Зависимости, приведенные на рис. 5, имеют типичный вид: линейнг зависимость Д5 от С5 в ацетоне и более сложная, с четко выраженным скачко при малых концентрациях соли - в эфире.

0.7

* 0.3

0.2

0.4

0.5

0.6

0.1

О

Рисунок 5. Зависимость изменений химических сдвигов (м.д.) протона Нь

кротонового альдегида от концентрации перхлората лития в диэтиловом эфире (♦) при Т=253 К (лит. данные) и в дейтероацетоне (а) при Т=293К.

0 1 2 3 4 5 С(1.ЮЮ4),моль/л

Совокупность полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что ! индуцировании химических сдвигов фосфобетаина основную роль играют (опорно-акцепторные взаимодействия, а для а,Р-ненасыщенных соединений ущественный вклад вносят электростатические взаимодействия растворителя с )астворенным веществом.

5.Трибутилфосфонийдитиокарбоксилат как модельное соединение в

Сравнивая трибутилфосфонийдитиокарбоксилат с двумя соединениями, лежащими в основе наиболее популярных ткал растворителей - Ет(30) Цимрота-Райхардта и AN Майера (модельное соединение - триэтилфосфин-эксид), можно обнаружить, что фосфобетаин удачно сочетает в себе достоинства этих двух модельных соединений и привносит дополнительные 1реимущества: 1) высокая допорная способность триады -С52~ фосфобетаина;

2) низкая акцепторная способность молекулы вследствие стерического жранирования электрофильного центра заместителями; 3) значительно более -шзкая способность атомов серы, по сравнению с атомами кислорода гриэтилфосфиноксида и бетаина Райхардта, к образованию водородных связей; 4) стабильность и отсутствие побочных процессов в большинстве растворителей.

Значения 8„спР (табл.8) для апротонных растворителей отлично коррелируют с эмпирическими параметрами растворителей Ъ, Ет(30) (рис. б) и удовлетворительно - с А1Ч.

исследовании эффектов среды.

30 28 26 24 22 20 18 16 14 12

формамид о

дмсо

пилл 7 о метанол

дм фа / оацетонитрил

ДМАА свтано;

г-ито ■/•ацетон о2-пропанол СН2С|2/Т>ЬЫ02 НС13

пирццин

диокса^

ГГФ

бензол^ иэт.эфир

Толуол -1-Н

30

35

40

45 Ет(30)

50

55

60

Рисунок 6. Зависимость между величинами химических сдвигов ЯМР 31Р (м.д.) трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и параметром Ет(30) Димрота-Райхардта. 5=(0.92±0.01)ЕТ -(16.9±1.5); г=0.990, 8=0.490, п=13 (9).

Поскольку изменения химических сдвигов фосфобетаина под действием растворителей обусловлены различиями в их акцепторной способности, установленные корреляции являются дополнительным подтверждением имеющихся в литературе представлений о единой природе параметров Ет, АК и Ъ, связанной с акцепторной способностью растворителей. Величины отклонений от базовой линии (рис.6) для протонодонорных растворителей представляют собой вклад водородного связывания в величину параметра Ет(30) (табл. 11). Для сравнения приведены значения параметра протоно-донорной способности растворителей Камлета-Тафта (а).

Таблица 11.

Величины отклонений химических сдвигов ЯМР 31Р (8в) трибутилфосфоний-дитиокарбоксилата в протонодонорных растворителях от базовой линии и

Растворитель Метанол Этанол 2-пропанол Ацетонитрил Формамид

8в (м.д.) -9.870 -8.246 -6.552 -1.434 -6.589

а 0.98 0.85 0.77 0.22 0.77

Используя полученные нами величины биспр таблицы 8 (обозначенные 5а), как параметр акцепторной способности и 6в, как параметр водородного связывания (для растворителей, не включенных в таблицу 11, он принят равным 0), мы провели регрессионный анализ 45 серий реакционных и спектральных данных согласно уравнению: Г=Го+А*8л+В*5в (10).

Для большинства серий применение уравнения (10) позволяет достичь удовлетворительного, а в ряде случаев и отличного описания. Некоторые примеры применения уравнения (10) приведены в таблице 12.

Таблица 12.

Кинетические, термодинамические и спектральные данные по влиянию растворителей, использованные в корреляционном анализе с применением параметров Ет(30) (однопараметровое уравнение) и параметров 6а и 5в (двухпараметровое уравнение). Коэффициенты корреляции (II), величины стандартных отклонений (5), и коэффициент корреляции зависимости от Ет(30)

№ Величина Реакции, модельные соединения п г(Ет) Б

1 к2 МеКЗ-МеСбШИМег 10 <0.8 0.990 0.099

2 Ме1+РЬИМе2 10 <0.8 0.990 0.101

3 Ч к2 тетрацианоэтилен + анетол 6 0.949 0.988 0.440

4 1ВК ВизР+СБг 17 <0.8 0.939 0.424

5 1Ек-, ВизРСБг 14 <0.8 0.983 0.200

6 Ъ (ккал/моль) 1-этил-4-метокси-карбонилпиридиний-иодид 13 0.994 0.995 1.061

7 АИ Е13РО 17 0.924 0.955 3.641

8 а, (см-1) 4-нитроанизол 18 0.859 0.994 0.041

9 Е (ккал/моль) Е14М 10 <0.8 0.970 0.794

10 1Е к2 сольволиз п-метокси-неофилтозилата 9 0.939 0.990 0.234

11 1§к2 сольволиз 1-ВиС1 11 0.978 0.986 0.305

12 1Е к2 п-нитрофторбензол + пиперидин 10 <0.8 0.963 0.491

По сравнению со шкалой Ет(30) введение второго параметра позволяет добиться более высокого качества корреляций для широкого круга апротонных и протолитических растворителей. Для некоторых реакционных серий

(например, в реакции Меншуткина № 1,2, сериях № 5,9,12), шкала Райхардта вообще не описывает зависимость свойств системы от растворителя. Двухпараметровые модели (Камлета-Тафта, Гутмана-Майера) также не дают удовлетворительного описания для многих процессов. Применение параметров 5а и 5в позволяет справиться с этой задачей.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1.Показано, что в реакции Ы-фенилмалеинимида с дифенилизобензофураном координация с п-донорными группами диенофила не является определяющим фактором влияния перхлората лития на скорость реакции.

2.На основе исследования эффектов среды и внешнего давления доказана обоснованность выбора реакции Дильса-Альдера 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом в качестве модели орбитально контролируемого процесса.

3. Определены константы скорости реакций 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом и этилакрилатом с добавками п-донорных сорастворителей и некоторых солей металлов 1-Ш групп.

а) Константы скорости этих орбитально контролируемых реакций в присутствии кислот Льюиса увеличиваются в ряду 1лС104< Г^С104<СаС1з и соотносятся между собой как 1:3: 2282.

б) Ковалентность связи п-донорных групп диенофилов с солями металлов максимальна для БаСЬ и минимальна - для солей щелочных и щелочноземельных металлов. В последнем случае связь носит преимущественно электростатический характер.

в) Устойчивость комплексов хлорида галлия с этилакрилатом, акрилонитрилом и п-донорными растворителями возрастает в следующем порядке: акрилонитрил < ацетонитрил< этилакрилат < диэтиловый эфир.

4. Определены кинетические и термодинамические параметры реакции образования трибутилфосфонийдитиокарбоксилата в серии растворителей и в растворах перхлората лития в диэтиловом эфире и ацетоне. Переходное состояние по свойствам ближе к исходным малополярным реагентам, чем к

шттер-ионному аддукту. Объем реакции, рассчитанный в рамках эдифицированного уравнения Мак-Девита и Лонга, составляет -62 см3/моль и газок к объему активации реакций [2+2]-циклоприсоединения, протекающих :рез стадию образования цвиттер-ионного интермедиата.

Сопоставление солевых и сольватационных эффектов в индуцировании шических сдвигов ЯМР 31Р трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и ПМР жоторых а,Р-ненасыщенных соединений позволяет сделать вывод, что ¡менение химических сдвигов фосфобетаина вызвано преимущественно его шорно-акцепторными взаимодействиями с растворителем. Установлена 'щественная роль электростатических взаимодействий в индуцировании шических сдвигов а,р-ненасьнценных соединений.

Определены величины энтальпии растворения трибутилфосфонийдитио-фбоксилата, бетаина Райхардта и перхлората лития в серии растворителей, тносительные величины энтальпии сольватации основного и возбужденного )стояний бетаина Райхардта описываются в рамках моделей Криговского-юсетта и Гутмана-Майера. Основное состояние стабилизируется с ростом энорной и акцепторной способности растворителей, в то время как эзбужденное состояние при переходе к более акцепторным растворителям ^стабилизируется.

На основе сопоставительного анализа химических сдвигов ЯМР 31Р тебутилфосфонийдитиокарбоксилата и параметров Ет(30) в 18 растворителях редложена двухпараметровая шкала растворителей, характеризующая их щепторные свойства и способность к образованию водородных связей, аботоспособность предложенной шкалы подтверждается хорошим качеством писания 45 реакционных и спектральных серий, насчитывающих 483 набора »нных.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1. Штырлин Ю.Г., Тырышкин Н.И., Исхакова Г.Г., Гаврилов В.В., Киселе В.Д., Коновалов А.И. Влияние среды на устойчивост трибутилфосфонийдитиокарбоксилата и хемоселективность реакций с ег участием.//Ж. общей химии.-1995.-Т.65, N7.-C. 1101 -1104.

2. Штырлин Ю.Г., Исхакова Г.Г., Киселев В.Д., Коновалов А.И. Оценк силы кислот Льюиса по данным кинетических и спектральны исследований.//Тез. симпозиума по органической химии.- Саша Петербург, 1995. -С.90-91.

3. Shtyrlin Yu.G., Iskhakova G., Kiselev V.D., Konovalov A.I. The effect of sai solutions on the rate and equilibrium of cycloaddition reactions.//Te3.1 конференции " Modern Trends in Chemical Kinetics and Catalysis" Новосибирск, 1995. -C.123-127.

4. Штырлин Ю.Г.,Федоренко В.Ю., Исхакова Г.Г., Киселев В.Д., Коновало А.И. Влияние внешнего и внутреннего давления на скорость реакции Дильса Альдера 9,10-диметилантрацена с акрилонитрилом. //Ж.общей химии.-1996 Т.66, N3.-C.499-501.

5. Кашаева Е.А., Штырлин Ю.Г., Исхакова Г.Г., Киселев В.Д., Коновало А.И. Кинетика и термохимия реакций циклоприсоединения в солевы средах.//Тез. Всероссийской конференции по термическому анализу

., калориметрии,- Казань, 1996. -С.25-26.

6. Iskhakova G.G., Shtyrlin Yu.G., Kiselev V.D., Konovalov A.; Tributylphosphine - carbon disulfide adduct as a model compound in medi effects' investigations.//Te3. XI международной конференции по хими соединений фосфора "XI International Conference on chemistry of phosphoru compounds."- Казань, 1996.-C.111.