Спектры разрешимости для многообразий алгебр тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.06 ВАК РФ

Мартынов, Леонид Матвеевич АВТОР
доктора физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Новосибирск МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.01.06 КОД ВАК РФ
Автореферат по математике на тему «Спектры разрешимости для многообразий алгебр»
 
Автореферат диссертации на тему "Спектры разрешимости для многообразий алгебр"

^ ; п :•) ?

ИШШСКАЯ АКАДЕМИЯ НАШ Ci'i'HRJK.OS СЩЩЕгМЕ ШСТШУТ ШЫШШ!

На краля:: рукопис::

Мартнноч Леснид Натаеорич

СЛЕКТШ РАЗШШОЛИ Д!Ш М1ЮГ0СЕШИЙ МГЕБР

01,01.05 - математическая логака, алгебра и теория 'Шсэл

Автореферат диссертации на соКсканяз ученой отеяенч доктора ^!э;гно-матр1/аи!ческиг но,ут

Работа выполнена на кафодрэ ажгвбуи Омского ордена "Знак iW43ia" государственного педагогического института им, Л.М. Горького

Официальные оппоненты:

доктор физшсо-мзтематичеаких наук профессор А.А.Гварамвд доктор фи зико-ш токатлчэских наук профессор А.В.михадзв доктор физико-математических наук профессор Д.М.Омирнов

Водушая организация -Уральский ордена Трудового Красного Знамени, государственный университет га. А,Ы.Горького

Защита состоится " 2 0.п 0/2/77<Я$}?л1Ъ%2 г. в /Г чага, на заседании специализированного совета Д 002.23.01 при Института математики СО РАЛ по адресу: £30090, Новосибирск, 90, Университет-скин кр., 4,

С дассэртаодвй мо;шо озиакошться з библиотеке Института ыс-тематшел 00 1'АН

Автореферат разослан " /6~ " 1332

Учений секрзтарь спедпаллшфованного совета

кацщиат (газ жо-даташтнчаских наук (Q^jCxt ~ Скссырский В.Г.

:•г "v Г.-~. 1

....... : ^ « «J i i S I Ä - Г

БИБЛИОТЕКА ОБЩАЯ ХАШШНйТЖА РАЬОШ

Актуальность то м п . Ее-жость понятия разрешимой группы с точки зрении структурной теории опт,эделязтея наличием в такой группе конечного нормального р«рш, ^яг.торк которого принадлежат "хорошему" классу групп. С рг.звитиём теории бесконечных групп зозникла необходимость в рассмотрении и бесконечных (убизащчх и ^озрастаытсс) рядов с факторами из фиксированного класса . Пионерами в изучении соотзс?стьу!т;их понятий были А.К.Мальцев, С.Н.Чершков, 0.1'.Э»л1дт. Нолуеннме в этем направлэнии результаты оО-х - 4(Jrx годов пошли олре-ение в обзоре А.Г.Куроша и С.К.Черникова [9] , а более поздние - з обао-Р'э Б.И.Плотккна (19]. Рассмотрение рядов с факторам! из тех или HHi*k многообразий играет плодотворную роль Не только в теорий ГруИл, ко и в теориях ассоциативных, альтишш;ннкх, Йорданом лиевнх и др. алгебр.

В проблематика, относящейся к алггбрэс. обладат-иц рядят! с факторами из Некоторого многообразия 3? , весьма естествен следутяшй вопроо: какие' ординалы могут быть длпна:«и наиболее коротких таких " SC -разрешимых" рйдов? В случзе, когда SC есть многообразие СТ. абелевых групп, один Uli давних результат« А»И.Мальцева [l4J об R К-группах гласит, что Любой ординат мо-йет о'ыть длиной убивадоцого ряда ко?мутантов. Но я емш абелеяк группы подвергались изучению с точки зрения уйиззниого подхода. В фундаментальны!.' исследованиях л.Я.Куликова по прпгэрт-шм абеловга.1 группьм основополагающую роль .играй* убнвштцпе ряд-т подгрупп, фактора которых удовлетворяв! то-эдестау рх ~ о для простого числа р . Здась таюгз возникает -¿опрос о еоз'-юяпс: дайнах тз.кюс рядов. Рчаение этого '¿опроса внтзказт из работ Л.Я.Куликова [73 и Л.Зуко.а [30] - здесь такяо оказалось, что лп-бой ординал монет б!!ть длийоЛ рнаа о ухдо&нжм cßoRcT&re» С другой стороны, долгое нрзмк оставячся открыта.; вопрос о ргзрэглп.гос-ти локально коне-шой группы простой е^спокента р > Ь и вон-рог. ^олла-Хигмана (ГЭ50) о разрешимости любой группы исгпопанты 4. Зти ьонрось: ногут с^орму.етровснн в елгдугт'ен виде: будут ли конечнтм! рдцп ко:{мутанто-.з групп из кг.стрнх/.нсзгого чтгообра-зия fip при р > 3 к групп из берНСРЛдовстсого чиэгообрг.:Л)» Xs-^ , Стриь'ателтлг-;':! оотетк на зти го':росч .W'-; в р'богрх Г-.П. Гай'.пслова - [25].

Развитие теории гногообразий алгебр делает актуальны;.! гла-но!Д4р:юв "/зучещ1е вопросов, связанна с длинами "рзярзшмшвс" рк-» дон, утсчнання проблематики возникающего здесь направления пплкедем нужшв определения,

Роаанпью ь алгебре А назовем всякое сеивРотво ее попарно не чэресекаюцихсг подалгебр, Россыпь будем называть тривиальной и обозначать чере^ , ео.\и ее компоненты суть единичные

подмгзбры алгебри А , либо она является пустой. На множестве 5(Д) всех роселпей алгебри А естественный образок определяется отношение частичного порядка, ртпосительно хсоторогс в ¿У)) лвляе'.'ся полной рзшеткой.

Пусть 31 - -произвольное многообразие алгебр фиксированного тип». На любой алгебре Я данного типа существует ^-вер-бальная конгруэнция /4), т.е. наименьшая в множество тех

понгрувнций на А , факгоралгебры по котором принадлежат 9С , Выдели;.! вое классы этой конгруэнции, являющиеся подалгебрами, и соответствующую россппь обозначим через '£ (А) и назовем (першу) ЗЕ-зарбалон алгебры А . Если является пуст

той россыпью, то 2-й ЭЕ-вербал алгебра А есть

такие пустая россыпь. Б противном случае еоть россыпь

алгебри А , рвляющаяоя объединением Э£ -вербалоп компонент россшк Х'(А) £(А) в решетке &СА) . С помощью трано-фикитной индукции для любого ординала определяй теперь Ы.-Й % -вербал • я непредельного определений ЭС^С/^)

на издается в рьз-ьяслгнни, а в случае предельного А- считаем, что ^СА) есть пересечение всех ае'ОЧ) при р < 4* в решетке россыпей алгебры А . Получаем убывающую цепь россыпей алгебри А :

а = ^ %*(А) * ъ ■ ■ ■ > «"-(¿о-* •••,

которая называется 3£-вербальной цепью алгебры А . В случае, когда К - поляризованное многообразие алгебр ро] (таковыми являются, напр., :пгогдобразия групп, модулей, колец, линейных алгебр п др.), лгбая рсссипь сводится к подалгебре, так что Ж-вербальная цопь превращается попросту б убиванщю цепь подалгебр алгебрц Д .

-ели ,цл<: некоторого орд шала у роосиль ЗЕ^Л) стано-ъ.пся трняналыюй, т.к.

'£■*№) = £ А ,

то ьягеЭра А нагш&отсп 'у-ступэшго зе-рэзрсйьисп': ита (г - ЗС -разрешимой, я нэшоьшй У о тяата* свойство:; - ступены & -рапреишостк алгебра А . Алгебр;/ будем кавгйать а;-разрешимой, если она 7-х -рг'лрзпша для некоторого ср.ч-гнала у , к конечно х -рэгреятаыой, если она п. - X. -разрешила дяг некоторого натурального числа п. . В случае, когда = <Х , понятие Зс-разрешимой группы превращается в поилтйе К К-группы, а понятно конечно £ -разрешимой группн - а обычное почят;;е разрешимой группы, поскольку в этом случае ^-г-эрбальная цепь гру^шн - это е точности ее т;ет конмутадтсз.

Понятие Э£--рэзржйиой алгебры а,ля пуедсчргоос'ргзия (по другой терминологии-- реплично полного класса) & алгебр введено в работе |Й&]; отправные моменты для этого пэиятья эалозе.*м Тамурой [37} ч А.К.Мрльцевпч [15]. Для групп указанное тгшгие йриы&рио в то ле иремя независимо ввел Б.Н.П^откин [20], [21 ], рассматривая бесгсггечше произведя;»!.? классов групп. Нориялыгко 1 йисте:ш г. фмсторсмч из произвольного многообразие групп раогагг-риг ел Д.М.Смирнов ['¿7]. Ад в.? о г обычного понятия разрешимой группы Для произтзодъЯьк универсальных слгебр указали Хоб^и и Меотэн-1 ,'ЗИ [^З].

Пусть 3£ и & суть некоторые щюгообразие н клбсс Зд-Нотипгад: алгео'р. Спектре:.; разрешимое?:г или ^-спектром & з ё> называется класс всех ординалов, яаотптв'ся ступеням & -разренкиостч алгебр из ¿6 . Будет.) гояэрчть, что 2 - спектр в является вапухлнн, если с кат.дш озойч ординэлом он ео-Й&ркиФ V все даныпкв его брдиналн, И полнил," есз:и он совпадает ■■ с массой всех ординала9.

В терминах 5-спектров многообразий .уьомнкавшос." во второй абзаце автореферата результата икеыт такое звучанпЗ: $-сп1';-'т'о ?яюгоэбрезич 01 3 классе всех 11р.,гпп яаяяется поддал; й-егккто многообразия Ос р абелевкс групп простой экс-понт:!;: р и 0% полон; ¿-спектры 01 р в р три р > 3 С-ч с ¿э-^ является бссаонечнгми. Отчет«:.», сто в последнее случае

вопросы о том, квкогзя Б-сПе:;три соответствующих миогоойрагшй (в частнос-ги, будут лп! они по.-птм;) остается откр'.лт.гш.

Запета?, что лю^ой нгчалкий отрезок чатуряльпнх чисел ко-гр.т о'ь'ть реадирован $ -спектр некоторого !.яогооэ'разия ал-

г-эйр. Киирт.ер^ прл л:ссои наскальном г- £>,-"Ж">-гр иногооо-рааия ОС п массе ОС4' ?соу от..т1чят!о раар^'с!'':":- групп

согоадаат с множеством {о, I, . . ■ ," а ^ . Ванные примеры икс-гсэбразий с ^-спектром •{.О, I] достактяют нетривиальные доо-таляшо многообразия полугрупп (Та»£ура, [37] ), до&тккимне многообразия ассоциативных колец (Л.Н.Шеврик, Л .М .Мартынов, £¿9]), мдо-то1ан'л1 группоида многообразий ассоциативных колец отпося-г тельно мальцевского умюжешя [15] (автср, [39]; Искандер. ) л радикально-по л.\про тио (в смысле Куроаа-А:дацура) классы ассоциативной колэц (Ст.иоарт, [Зо]). Б первом случае - это многообразие полуребенок,, в остальных - многообразия, порожденные конечным числом конечннх полеП. |

• Разнообразия &"спектров в тех или иных ситуациях привода! г к следующему естественному вопросу: какие г-собце »югу? бить й -спектры под;,шогообразий многообразия %Л алгебр? Указанный вопрос 'будем называть ПРОЕДШСЯ ¿-СШСТРОВ для" . В явном • гиде &та проСлзыА сфсриулнрована в обаоое [ж], но относящиеся к ней исследования фактически начались пначительчо ранъша (см. цит, обяор). Надолленный ъ данной области материал привел позднее актора к следующей гипотезе, опубликованной впервые в (541.

Гипотеза. Дчя любого многообразия 1Л аЛгебр и любого • его псдулш'осо'разия ЗЕ &-спектр в и? либо конечен, либо неограничен, -

■ Дальнейшие исследования автора опровергли Гипотезу для ко-дучей. О другой стороны, после того как эта Гипотеза била сформулирована, онйнолушиа по,птвери;ценно еце для ряда многообразий; лиевых алгебр н колец авторов [58], кли&сордовнх и Еполне простые полугрупп О.В.Кнпгеглд: [б], разрешимых групп автором Наличие многообразий, в коюры;: IVпстеза верна иди не верна, делает, на наи взгляд, пробдану 5-спэктров еи;з более интересной.

Решение проРлеж б-опактров дгтя многообразия ЗД , вообще говоря, но вевчаг за собой характеризацию для каждого £-сле-нтра подмногообразий, 'ймегацих этот 6-спектр в Ц? • Поотоыу наряду с проблемой Й-спзктров тзаэумна выделить для ЗоР ПРОБЛЕЛУ ШСаШ111АЦИИ ВДШОГООШЗЙ! ПО й-СПЕКТРАМ. Ршенке этой проблема особенно важно для яногообразий "орошо иевёстньи видев алгебр.

Ц б л ь а работы является изучение понятия разречш-мости алгебр по 1 погообразшш в контексте Гипотизи, проблем«

fî -спектров И проблеет класситикшиш подмногообразы'' гг. S-опе-ктран. При ртом объектом нагого Енчмгшк ячлявтся кап ''мсгосбрэ-зия произвольна унигерсапыпс: алгебр, тс к и ¡'ногообр.'пья ki^c-сических алгебр: групп, полугруъп, муллой, ccco'navirmix- и лна-kdí airetíp, s такгкв уларов.

Методы исследований. Прч изучении проблемы S-спектров :vnpoi:o яспольз'ттся теоретике- чодепьтне методу, основанные на применении фмьтропаниг' произвацoim'-i, ve-ipem компактности яьнкг логики первого порядка, спо^ств^мяльга.ггруе-мости алгебр, а таъже методы теории групп, Полугрупп, 'тодулеЛ и линейных алгебр.

'Научная новизна и практическая ц е и н с с т ъ . Постановка обеих проблей об £-спектрах длл многообразий уньверселькЕ« елгзбр, вое основное результаты, а Также значительная часть аппарата исскедпш.чкл являются iijeípu. Нолучоьшв результата ропзот не;:оторге зотоон, отгзчаншеся г ¿лтзрятуре. Ряд известных: результатов получен здесь uotîMi методами в качество следотаиГь Идеи, мегот v результата -работь» находят прнпеианле з публикациям о те чес твои; "toc к 1>чрубежт!£с авторов ([23; г?], [63, №. [10]-[13], ТТб], [2С]> ВДи др.). С!П :.-огут ;5кть испояьзог-шггЗпрл чтении сиешг.чп.шг: курсов, при подлог-TCEiee монографии и учебников. Форсированно oo'cr-',pai:oii проблематики и получзничз результата лоз1:ол;-ли залечить ряд прсолен для дальнейшего ясслодсзгошя.

Апробация. Результате дтсс-'ртестгк ti и;» ¡¡гед"-г,ч> лога кг ХГ/ (Новосибирск, JS7Ï), ]Ti (Ле'ч'иград, 1931), XVÏI ^.¡••ihck, 1983), íJIII /1Сйгп!гэв, IS8u), XIX (Львсп, K.':'r; ucecorv.« гсйс алгебрал'«ис;::с :;о1д-:срггаия.-:; чг IÏ (Наргиг.-л, KG3), Гг .С-тс", .1980), У (Барнаул, I9C3), У1 (Маггатогорсг, ID9C) Bcr?co\-unn: икотах по теории г.иогосбрпзнй аягабргпчесг.и систем; iu Ijl (Clc-р/уювек, Ï973), III (Сьердлоиск, IS68) Ечосоаиш «,:посиуч.т: to теории полугрупп; на "ззчубл'ыяиспо:*! '™-:оле по глгз^г.'тс^лт! системам (С/хукп, 1332); на Втор'л:: чгоннят: п='.;,т-

тк М.К.Суслкпа (Oapajcn, 1991 ) ; н?. ызгг'учароднг* zobjr.paiffltiííc: по теории полугрупп (BHt\ Сегед, 193Ь, по теорнл радикалоь (Ы1Р, cr-ep, 1582), nef ачгоО'рз (Новосибирск, ISIS; 1:*рняул, 1УЛ). ;!р;; nsots на ксн*оретфи г Оогедо, 'лколзт Оуу-л ftvni

c/yvrai® плсч?рпм дсби-.-дн; гг pow'eW'BTt р to ¡i ..ьгопо

с.сл.чш cerr;::- .vr:« .'•.о'/ло,"'.. Ко р'лу-сь'- л-' рслот: r.:.rjp .-"'ctv:")

с 110кла,иа'.'л б ¡«сскь-э (елгеораччс сютГ. ее» омар М1У, 1989), Кишиневе» (семиА'.р ""одули и кольца", городской семинар "Общая алгебра • л иатематичеа:оя лсги.са"г 19йЗ), Новосибирске (оешнаш"Ассоциа-тизцне кольца", ТЭКЕ; '"Алгебраические с.хте;.:и", 1934; "Алгебра ; и логика'-', Кен, • 1957, 1932), Омске (сешнар по алгебре и логике, 017, 1970-1902), (РияскиЯ алгебраический сешнар, 1937),, Сшрдкошсе (семинар "Алгебраические систош", городской алгебраическим ееглшар, 1576-1991),

II у 0 л и к"ал;-и и . Результаты диссертации1 отрамны в публикациях автора [¿ь] - [бо] \

Объем и структура работы. Диссертация иглолеиа на 220 ел-ршишдх м состоит из гведения и трех глав. . Текст диссертации, следукгаь: за пзодешем, разделен на 8 параг-ро|)пв. В ?0 ^¡мшдегш некоторые определения, обозначения и лем-* обп;ие для нсех оитзльти параграфов. Основные утверждения лиоеерт?ш,ии содержатся в &§ 1-7 и названы Teopei.ipj.di; их всего . ; семь, по одной г каждом параграфе и ога имеют сквозную нумерацию. Библиография состоит из 119 наименований,

содаишиЕ досергащи

.Первая глава поергсиена проблеме &-спектров для миогооб-. разий универсальных ьлгебр. Она разделена на три параграфа. О' содержании §0 ужо сказано вдао. В §1 приводятся достаточные ус-ювия неограниченности и пблноты Ь-спектра подмногообразия ; произвольного .многообразия алгебр и обсукдаются вопросы их выполнимости для тек'или инйх многообразий. Результаты этого параграфа (шроко используются в дчльнеЫем. Прежде чей их о$орму-лгровать, оп-этим, что мы прчдетмнгаемся, в основной, терминологии к обозначат^., книг [17] й [16]. 1

Пусть ^ - многообразие алгебр, - решетка его

подмногообразий, X., <£ {_, (зд) и - некоторый класс 'ал-

гебр из VI . Гудет.: говорить, Что элгэбрг 6 из ЗД есть база 'ЕЕ -разрешимого ашипьг&чгиройеякп в £ , если лгбея амяльгп-«о [А\. \ В С & I] 2Е-разрешимых алгебр ^ (; £ I) из

с общей подалгеброй В . (сильно) вяоаима в ' ж -раерету» алгебру из <й .

Осн^гннм результатом §1 является

Б

TKOPSIA I. Пусть LP - чкогосбразиз алгебр, 56 - его шдокогообразиэ, <6. - некотор№; класс алгебр из ЗД . Если существует последовательность Ь алгебр из ii , облада-

ющих при любой «ч. * 1, г, . . . свойствам;:

1) С эсть -разрешимая ступени п. алгебра;

2) C« £ «(С „.♦»)}

Ь) Сч является базой ^-разрешимого ошльга-.лрования 3 (fi ;

тс S-спйКтр 3£ в неограничен,. Если прл зтои класс <£

трансвербапен по Ж [iCi] и гомоморфно зрикку?. vo S~enc"Tp £ в <б является ПО.ЛКШ. . ■

При доказательстве этой теоремы устанавливается справедливость следующего утверждения, полезного и в ряде других рас скат-ркгземих в диссертации ситуациях.

Предложение 1.1. Если гомоморфно замкнутый класс алгебр транеззрбаяен по ;тногообр?зию 2Е алгебр, то S-спектр К » <& лгляется выпуклым. ■

Отметим, что у слеше трэнСвербальности <0 по' & нё является няобходи-шм для выпуклости S-слэитра £ п <б . Это будет воте?.ать из приведенных нияд результатов для линейных ■алгебр и полугрупп. ¡3 обюеа случае вопрос о энпуклост* S-nne-ктрг £ в % остается открытии (для прёд.могообразий решеток oti решается отрицательно [Ю]). 'i'eopet.ta I п прогдо"скич I.I остаются ЕертмИ к е случае, когдт чет;» пре,многообразие гебр. ■ -

D связи с теоремой I возникает вопрос о ка'гожденич условий, при которых в цггагообразта* 1$ существует последовательность 4.С„5 алгебр со свойствами I) и 2), Ки,ча слйдугчея прэ/тожок-'^ 1.2 приводит достаточнее условия для этого, которые в ряде ->-&:.;-яяк случааз (напр., в случая-: групп, модуле*!, чолоц и чр.) являются и неоото.тпьмь

Для произвольного терма ■£. , определииного над <1М!лпгт!-!ьп; wassecTBOM Хо * ix?»xt •> * • • Ь пчрэманшх через kCt) u f-ti) будем обозначать соответственно п?од?нывт? н нг-иболь-тей хндз.чеяг ща 'перэменшя? в записи i, . Пусть

Т « {. ^(.х^), • •• jXftu^J

последовательность тормог, со сге;.стг>ачп 6(4.) ч 1 и f>(t„,J = для любого к.чтгчгльного числя ff- . ¡'сход-; Т постро';::

о ■

последовательность с, ^ -С - п . и которой

ip 'f r» н io+i ^ ioCtfcftv.y.^iV.Hí.-.^íes^).

Усло^'мсн ррг. любого ординала .у через обозначать !

класс вой;с У- 2е-разрешимых алгебр из 12 . Этот.класс всегда является продшогообразием, ко на обязательно многообразии да- . г.е доя коночного У . Обратим ^шмание на то, что в случае групп 1'ласс является у-й низшей степенью многообразия

ЭС в масле Б.И.Пюткина , [2Г] .

' Предложение I,¿. Пусть ЗД - поляризованное многообразие алгебр с полярой € , £ - его подмногообразие. 2сли при любо;.! натуральной а класс е&пяотся многообразие«; tn- & зсть тождество е % и е нцруэается в ¡ £ -разрешимой ступени' а + i алгеСро из некоторого квазишогос'бразия <б алгебр из , то в <6 существует последовательность а'тобр с? свойства-л! I) и 2) теоремы I.

Что i аоаатся услоелк 3) теорены I, то оно очевидным образои выполняется для у паров. Для .других же типов алгебр, рассматриваемых в диссертации, более удобным яалкатся использование тех или иичх более слабых условий, при которых заключение теоремы I оо- ■ таэтся в силе; соответствующее условия фигурируют в замечаниях .1.3, 1.4 и l.ú, Последние Позволяют применять теорему I при решении проолеш &-спектроз дня многообразий модулей и групп,

Условимся зще о двух обозначениях. {Сели А - алгебра, то через va.г А обозначается многообразие, ею порожденное. Для множества "Z- , .формуя чзреэ С21] "будем обозначать класс везх алгебр из 1Л , на которых истинны все формула из 21 .

В §2 рэл'ены оСв проблемы об £ -спектрах и подтаервдеяо / Гипотеза для любою многообразия унаров. ,

Дня любого üífeiioHTa а унара А положим °-10> - и а01'11 = (ílw)' при любом натуральном п., где штрихом обозначена унарная операция на А .

Основным результатом является

ТЕОРЕМА 2. Пусть %$ - многообразие вс-зх унаров, 5£ -его нетривиальное.подмногообразие. Тогда S-спектр К в И? Либо совпадает с множеством -{о, i $ , либо является полним. Цершй случай иизот мосто тогда и только тогда, когда '£. - Сг^-х! Д'Ч: некоторого <г о, "¿о вожзи собственном многообразии уна*-ров S-спектр л'ч^.го его подмногообразия коночоп.

Вторая гласа посвящена модулям и линсймл рлге';рам. Она рас-бита па три параграфа. В ншс рззенп обе прсСлеЧм об ^-спектра-.: соответственно для многообразии всех модуле!'1 над '10 -кояьцагп (обобщенно дедекиндоэпп; ко.1ы;эм:4), ассоциативных и .лпевг." тл-.гпбр над коггц^атиг.нтг.м С О-кольце.« (понятие С О -толыр введено в работа {/49] , где йспользспался тврнчн-''особое кольце"). Ча самом дело ряд результатов этой главы ксся* ••»'олро ебчуп"' харе«-тер VI касаются ?а*эгообрзйнй »«дулей и яляейгнх алгебр над произвол ькеш кегьцеш, а тахехо некоторвз и:« шл охпг-тизшя" случаи ал;>тзркаткипк к йордаеопьк алгебр; ъ часшгсуи зд^зь огтисшш многообразия тзких ачгсбр с <э-спе7'тром •(_ О, £ , '[роме тзго( в §3 получено опровержение Ггагстязн для '.-з'отгобразия всех кзду-ыЧ над некоторым ночмутотигашм пепертг«^ кольцом, а, следовательно, и для шгогообр&чИА пезх ьбелэвич л;н'айнтг: алгебр (^.о. «ггэор с нухввш ушожегагек) нзд указали:»! уолмдо. 3 м/ттл1/, с.-о лг-бая дедекидпова область (в частности, чс1га;-э Ж целчх чисел и лябоа поле) является СО -чолкри. Теп са^ум, раземятр:;-.вая многообразия алгебр над к^Ул^тагиЕЛпя ClD -кольцами, »"Я Охватываем случеи колец и алгебр полам.

Основным результатом 52 является .

'М)ЕШЛ 3. Пусть 'й ,-еоть прэизвельноз <5-0 -кольцо. Тог1-да 5 -сМектр любого нетг.нвиамьнзго шогообдезиа й. -кодулей в классе Мос1(в) всех (£ -¡.ю'^лей яаляоюя полный

Оп'отим, что юрэсначальноэ А<жазс*ельзтго ото!1 тооро?« в [¿Э] озноенвэлось ия некоторых ностроегтгх раооги Л.Я.Култаог»?) [У]и бнле довольно громоздким. Доказательство, пр1Шьдок1г< = г. диссертаций, использует- таореуу 1 и шляется более п^сграч.лог. Теорема. 3 су.»естве:шо используется при доказательстве оойэг-зг результатов песледуицях параграфов осстадпекой глав!.. нее п,я! (2 — 2Г Ектокяет вгжкее

Слздстаие 3.1. Пусть Ж - нетривиальное ¡когооразче абеяешк грртгп. Тогда 5 -спечтр • ЭЕ и 01. чвляотзя чолг-чд.

Для ордааатй л . через обозначается >.тт:".ество

всех оодшзлов, нйкьгз« ; через оо'огьачэбтея пе»»"чй бесконечно: ординал.

Следят;«?' утвер^иив опровергает Гипотез'/-

И

Предложение 3.3. Пусть А - локальное кольцо, М - ого максимальный ичаал, каждый олэмент которого аннулирует некоторую натурсльцуй стопзпь М . Тогда

I) М о4((1) -- да я любого ненулевого шсгообразкя

меду пай пяд И ;

Z) существует такое Ц , что множества при а < со

и М(ы+2) и только они реализуются в качестве &-сг.ектров под-" 1люгосбр;13ий многообразия Мое/(С).

Перейдем теперь к результатам §4. Центральным них является . ' |

ТЕОРЕМА. 4. Пусть Д - конмутативиоз СО -кольцо, 1? ' -многообразно г.сзх: ассоциативтшх & -алгебр, 2Е. - его нетривиальное подмногообразие. Тогда &-спектр % в либо совпадает с множеством ¿^ , либо является пол>им." Первый случай ^ имеет место тогда и только т-огда, когда в ?£ выполняется тождество хп - X дня некоторого п. > I .

Эта теорема решает обе проблемы об ¿»-спектрах дпя много- ■ образин гсе:с ассоциативных алгебр над коммутативным ¿50-кольцо!.!, г частности, для ассоциативных колец и алгебр над полем. Доказательство теоремы 4 существенно опирается на теорему 3 и на шссеследукинле предложения 4,1 и 4,2. Первое из них дает ряд . свойств, эквивалентных свойству быть многообразием о ^-спектром -Со, в ЗД подкласса гвдогообразик "Ц алгебр-над (? . Решение соответствующей задачи тесно связано с задачей описания радикально-полупростах классов, Предложение 4,1 объединяет в себе разрозненные результаты исследований в этом направлении рада авторов, относящиеся к ассоциативным, альтернативны! и йордановш алгебрам и кольцам. Ключевым условием, поз-, валившим сделать такое объединение, служит условие ¿.V). Здесь ш приведем только некоторые из свойств, эквивалентных свойству дпя £ иметь £-спектр ^о, в 12 (полный список найденных свойств содержится в диссертации).

3 дальнейшем под кольцом понимается ассоциативное и номму-та'ятрчое кольцо с единицей, которое ш шюгда будем называть кольцом операторов.

Предлоконпе 4.1. Пусть Й. - кольцо без нетривиальных идеыпотентннх идеалов, %Л - многообразие моноассоциативных 0. -нлгобр, удовлетворяющее условиям:

I) соде ржи а многообразие всех абелевих {¡.-«лгебр;

it) £<F" = 0 , где F - свободная в t$ плгеб-ра счетного ранга;

etc) если й , В г и С суть такие алгебр!г из , что С^во/й. в^С и 6./С « И=с3, то идеал

С ^ , порожденный С в , отличен от 6 ;

Lv) любая подпршо неразлогшлая алгебра из 15 , удовлетворяющая тождеству t" = х. для некоторого п. > 1, является простой i

Тогда для собственного подкласса многообразия tK следующие утверждения эквивалентны:

1) % - многообразие о £-спектром -С0■» i-i в 1Л ;

2) ££ - достижимое в If мнргообрчзие;

5£ - идешгатент группоида G(. li) подмногообразий многообразия °иЦ относительно иальцевсхого ужокения;

4) % - радгасально-полупростой класс;

5) S£ - подмногообразие многообразия [а:"- = Х-3 при некотором п. > 1 «

• Приведем некоторые следствия предложения 4.1.

Следствие 4.1. Пусть кольцо Ц. и многообразие Ц> удовлетворяют уел о вмят,! предложения 4.1. Дня того чтобы в L (ЛЯ) имелись нетривиальные шюгообразия с S-спектром •£.£>, 1 Ь в

, необходило и достаточно, чтобы в R. тлелся иаксииальнкй идеал M конечного индекса такой, что Й/М 6 ЗД .

СледсУвие 4.2. Пусть яольцо й и многообразие Ifi удовлетворяют условиям предложения 4.1, Тогда мнояеетво всех идемпо-тентов из GCW) является коммутативной полугруппой, причем UJ-произведение любщ двух, их них совпадает с их объединением в решетке- t»(tî) «

Следствие 4.3. Если кольцо R нэ имеет нетривиальных идвмпотейтннх идеалов, то для ' многообразий всех ассоциативны* R. -алгебр, всех альтернативных Й»-глгябр, всех Рордянозих алгебр над Я ( 4/д. е R. ) условия i.) - lv) предложения 4.1 ки-лолнеиы и, следовательно, тая любого собственного подкласса SI я-оо'ого из переи;:слогашх -.з-югообразий свойства Х)-б) эквивалентны.

Претдо:.:енле 4.1 и следствие 4.Г позволяет утверждать, что если Р* - бесконечное поле, a ti удовлетворяет услояияд I) - с/)., то! не имеет нетривиальных рчдикально-полупрос-тмх m.iç.'j;iccoBj гчиду следствия 4.3 чаотидо лчучгаем s того утпер-г-декпя .<:. л/.етсд ян«логичней фьк? Гардкерз £333 (теорема 2.3) длк

К

¡?лгоо'р над бесконечном поле:.;. Чагушьй сл^гчак сйад-зткгл 1.2, ::огда R « .2 и W есть иютюобразке всех рс-cov.n л™1П!Ы.к колзц, докачен ргнее автором [39] и позднее назови-пгло другпч методом Искгщергл Гз-ïJ. Честным» аэучаядо .сяодстгия 4.3 .тв.оггтсч рч^ультат Стьшртг [Ьб] (теорема 1.3), опксьтпзсирй р^З'.кально-полулросткэ класои ьссоаяасаыых колец, результат Г;;р,!;,Н'.ра [3lJ (теорема 2.6), хэрзкэтрлзуюшй радикЕльно-лслупрос-тке класс-н ассоцнативк х аигебр над копе чшм полом, рззучьта1? авторе. [ll](теорема 2), опчоква/кий радикзльно-лол^росгно клас-c.i; ал;-тернативн1';с колец (это описание получил позднее независимо Гардкср [S] (теорема 4.8))', результаты Гарднер [ЗД (теорема .3,3), (ЪД(следствие 4.5) с йордановьк кольцах и др.'На.самом дела' . гпедлст.гьта 4.1 ввиду следствия 4.3 характеризует, в частности, ряликс-'лы-го-полупрсотыя классы У'ордановых колод и гчггбр над поле»', отнсгниз зотсрук до этого не было известно.

ZjTQ-f, говорить, что многообразие лпне^сс алгебр об-

ладает овс/.ство!/. пгадрукахчэгип'а, зсл*л с^т'остЕует таксе Натуральное числе п., что длк лкбш- алгебр t А , 6 , С. из U¿ таких, по С ^ Ь «í Д , имеет "¿ero (СР (С)" ~ О • ünsemr,

trTO ввиду хброяо извсстноГ леи« Лндрунакпевета (см., напр., Г£3» легму 5, с. 23), лабое ииогсобрэзяе ассоцнатаакг. глгзбр над любим гольцом операторов обладает отмйчочют сэо^стаом nps? а в С1Шу основного результата р?бот« С.Б.П"1е.*П)Ш,ев.1 [Д.?] свойсг--.0',; Л^д^-нигиз.'зхча при п < Ч- облад&зт либо о шогсобр/ззие альтернатиБНКх R. -алгебр, если i/6 ^ R. .

П'.эдисгсокие -1.2. Пу:ть С. - лэтбое кольцо операторов, Îj? лроигвольаое однородное гкогообргяяе R-алгебр со ззоРсчъал Лэдрунхчкеюта, ¡G его педгшегообргеие. Тогда &-спектр X z Л'-:бс:: rcrcvop^îo saiiaçrro;« классе олгез'р M яч^ете.« V4-П'-;сльг.ц 3 частности, если ся неограничен, тс лгляотся полнт-д.

Т.~иду однородности niorooípsci'f: всех &ссотде.эт2Нчх и рльтвр-нп-пшкх алгебр н-v, глш кольце:.» операторов и в силу того. что. сип эблсдг-.-ст свойством Андрунжиегкча, и» предтог.огия 1.2 вмте-касг два следствия. s

Сдаду^-И«-, 4.6. Пусть i?. - произвольное кольцо олораторов. Тогда S -спе.-тр любого многообразия йогопаатигаих И-алгзбр в л'сбом гс!.:о'.:ор'гло зв-засуго:; классе ?осоцн»'.?ивтаг<с » -алгебр являете ч выпукл;.:,'.;.

Аналогично« угкергдян*//! (слрдг.т'.-кг i.V3 при условия, что

Л/Ь к. , имеет место для адьтернатиькнх Я -алгебр.

Совместное'применение следствия 4.1 и теоремы 4 нспеодис к следуищему утверждению. г

Следствие 4.5. Пусть й - кэ1!мутетипчое С-О-колы-о. Тогда & -спектр любого нетривиального многообразия ассоциативных а -алгебр в классе всех ассоциативных р.-алгебр является потаим, тогда и только тогда, когда •любой максимальный идеал кольца К имеет бесконечный индекс в ¡2 .

В частности, отсюда имеем, что любое нетривиальное мчогоой-разие ассоциативных алгебр над бесконечным полей К имеет полный £>-спектр в классе всех ассоци&ттаиых, £ -алгебр. 3 случае альтернативных алгебр над бзсконеччга лочзл ситуация о &-спектрами у:г.е иная. Обозначим через йногообрчсие аль-

тернативных Я-алгебр, определенное тождествами вида с - 0, гдэ ■ пробегает радикал свободной альтернативно? й -ап-гебры счетного ранга.

Предложение 4.4. Пусть Й - поле нулевой характеристики. Не1}улевоэ многообразие альтернативных Р.-алгебр им&ет конечный , £ -спектр в классе всех альтернативных й-алгебр тогда и только тогда, когда К. содержит многообразие ^ .

Доказательство этого утверждения использует теорему 4 к . опирается на совместный результат Зельчшова-Шестакова о нильпотентности радикала свободной альтзрнатквной Ь-алгебры.

ЯятаРпарагра^ посвящен алгебрам Ли, В нем решаются обе проблемы об б-спектрах для Жогообразия всех алгебр Ли над любил коммутативным С.О «кольцом.

Основным результатом §5 является

ТЕОРЕМА 5. Пусть П - коммутативное 0,0 -кольцо. Тогда & -спектр любого нетривиального' многообразия (2 -алгебр Ли в классе всэх лиев£К . К.-алгебр является полным.

ота. теорема дает, в .частности, утвердительный отвит на вопрос 9.3 Обзора £&5]: будет ли полним ^-спектр лпбого нетривиального многообразия колец Ли или алгебр Лп над полем соответственно в классе везх колец клп аягебр Лч над полем?

Третья главе длссориецич посвящена группам и полугруппам. 15 ней реиактся.обе проблемы об & -спектрах для многообразии мех групп и вбех полугрупп. Кроме того, решена проблема 3-еяеятроз да я многообрази" ¡иеречигхк групп.

Оскнвнмм реьультетом С б пеляетег.

ТШгЕМА 6. Спектр разрешимости любого прединогосбразия £ групп 7 классе всех групп либо ссдзркктся в множестве. С 0» ¿3 , либо является полнчм.

Следствие 5.1. Спектр разрешимости любого нетривиального многообразия 92 групп ъ класса все:; групп является полным.

Частный случаем следствия 6.1, когда — 01 , является упоышД'Вшийся результат А.И.Мальцева р4] об К К-группах. Теорема б (в ,других терм-лах и насколько другим методом) доказана независимо С.И.Всвси [З]. В работе приведено новое доказательство следствия 6.1, основанное на использовании теоремы I. •

Предложение 6,1. Пусть 13. - нкогообразие разрешимых групп, 9£ - его подмногообразие. Тогда £ -спэктр 5£ ь 1? либо ;:о.чечэн, либо полон.

Доказательстве этого ут.зер.:д&икя опирается ;-:а следствие 3.1. Прэдлокзнис 6.1 пэдтьеркдает ^пстезу для многообразий разрешимых групп и решает ддя них проблему {¿"спектров. Основным результато«.'. §7 яелштся

'ГЕОШ,1А ?, Спектр разрешимое?« нетризисльного многообразия К, полугрупп в классе гезх полугрупп совпадает с

I) нно-сйстззои 1 $ * ее«: & является одта: из оле-души:г многообразий подгрупп*. = хЗ, Сху »аЗ, С«1**» Схух=ХЗ, Си2**., хчт зг асчЗ, [к4««, Сха»г.1',

'¿) маокестгом 4.0,1,2,!) , если КС и V,

отлично от любого 'Из многообразий,перечисленных в I); 3) классом сСох ордчнатов в оегялкых случаях. Эта тзорсыа. р-зшает обз проблемы об £-спектрах для" многообразия всех полугрупп, подтверждаем дм него Гшютеяу к даот, в частности, утвердительный ответ нг, Еспрос 3.2 обзора ро]. До.ча-гательм'во теорем! 7 существенно'спирается ка тзержу ¡5. В процессе ое доказательства получек утвердитсльж"; отпо? на ьопрос ¡2.-12 Ы) [28] к р$шсни обэ ггеобле:-^ сб $-сг.ектр?;с для гиогооб-р«ячя ьсе:; связок (полугрупп идеьгпотеитог) (пргдгтаеш-з 7.3), Кроне того, в этом параграфе указаншз проблемы ршена такке и душ !П!О1'00брлзия всех коммутитягак полугрупп, (предюккзкло 7.5).

Автор считает свои» щпяхнам долгой выразить глубокую благодарность про';:эссору Л.Н.Шеврпку па постоянное внимание к работе и многсчислыкп.'е нслезнпе обе^тдопия.

Г6

Я И Т К Р А Т У Р л

1. Анлрунахиевич B.fA., Нябуиин Ю. М. Радикалы алгебр н структурная теория, - М.: Наука. 1970.

Т.. Бургии И. С. Закон сокращения и достиккмна хлалсн линейг-ых Я-алге-бр //' Мат. заметки. - 1974. - Т. 16, N 3. С, 467-47S. • ,*i .'•

3, Бовси С. М. О бесконечных произведонпяк классоь групп /> СИб. Mal', ЯУрН. - 1972. - Т. 13, N 2 - 0. 27Я-28К.

4. Зелььанов Е.И., Исстаков И.II. Лерличн^а альтернативны« супералгебрц к .ьигьпотактность радиола. своСодноП альтернативной fiiirnepu // Нза. АН СССР. Сер. мат. - 1S90. - Т. S'i. N 4.- С. 676-693. •

'5. Капяаи В. V. G достяяииих классах группоидов, квазигрупп луп // Сиб. мят. жури. - '97g. - т. !9. N 3. С,.604-616.

6. Князев 6.0. О спектрах достижимости и раэрвиамос'я Лля многообразий глиФФорцочйх полугрупп // Сиб. мат. журн. 19t'l. Т. 22, Н 5. - С, 50-67.

7, Еуликоп л. Я. Обобщенные прикарние группы I, II //Тр. Моск. кат. о-па. - 1952. - Т. I. - 0. 247-326! 1953,- Т. II. - С. 85-167, • t • .' . '

ö. Купчик Т.Е.. Мартынов Л.ki. Конечная достижимость в классе свлцж // Алгабрачческие системы и их мкогоойрагзня; -С&ердловск, 1^82, - С 64-63.

Курой А.Г.» Чериикоа С.Н. Разрешимые и »вдьлотентный групйн'// Успехи мат, нау»,- 1947,- Т. Ч, N 3. С. ¡в 59.

.10. Леияер Б.Б, О ступенях радреиииости структур 'а степени:; идемпотентности мрадмного&брчзий структур // М. г. сб. - 1.974, - Т. 95, N 3. - С. 445-460.

П. Яйндр.р в.В. О ступеням Р.А-раэреш:шос?м структур и йтёпоня.< А-идемпотентности предмногообразий Структур // Маг. зап.. угон, ун-та. - 1976, - Т. 10, К. 12. - С. 37-53.

U.. Денвер g.B. О нормально раэрепшмнх' оТуУктург.к !! Иэв.Ьуэов. Матвмя.тккд. - 1977. - N -■ С. 44-^3.

13. Лендер Ft.B. О КНА-радройимнх структурах // Пэз. ЙУ-JOB. K-VveMÜTlffcn. - 1979. - М 2. - С. 09-^2.

14, Малы;.? в А.lt. Обоеччняче ниль^отснттп глге^рн и их

t;p;icc единенные группы // Мат. сб. - .1949. - Т. 25, H 3. - С. 347-356.

15. Калы'ев А.И, Об умножении классов алгебраических систем // Си?;, мел1, яурн. - 1907, - Т. 3. N 2. -С. 346-365.

16. Мартынов л.К.■ Мартынова Т.Д. Идеально достижимые многообразия иниерслых полугрупп /.' Изв. вузов. Математика, - 1973.- M В. - С. 67-7.?.

17. Обуая ал. Р.бра / O.E.Мельников, В.H.Ремесленников, Б.Л.Роме..ньк.об я др. Под обще.П редакцией Л.А.Скорнякова. И.: наука, 195.0. - Т. 1. - (СМВ).'

13. Обедая алгебра / Ь. А.Артамонов, В.Н.Салий, Л.А.CKOpHi.Koa и др. Лол общей редакцией Л.А.СхорНякопа. ; •К.: ВаугА, 1990. - Т. 2 - <СНВ).

19. Глоткик В.И. Обобщение разрешимые и обобщенные ннльпотентные группы // Успехи мат. наук. - 1958. ~ Т, 13., НА. - С. 89-172.

20. Плоткин Б. И. <) Функтор налах, радикалах и корадчкалвл в группах ,'/ Мат. зап. Уральск, ун-та. - 1970. -Т 7, . M 3. - С.' 1ЕЯ-182. '

21. Плогкин Б.И.' Радикалы в группа*, операции на класса» групп // Навранные аопросы слгсбрм К логики. Новосибирск: Наука, 1973. - С, 285-244.

22. Кчелинцег о.Б. О м^таидеал-лХ г.льтернзтизных алгебр // Сиб. наг. ¡сурн.. - 1983. - Т. УЛ., N 3. - С.142-148.

23. Розмыслов 13.П. 00 эигелет.'х алгебрах Ли //Алгебра и логика. - 1у71,- 'Г ¡6.. N Î, - С. 33-44,

24. Разн.юлов Ю.П. Об одном примере н&раэреимкых почти х.россоыл'< многообразий групп // Алгебра и логч»'г. - !9'2. Т. 11 . U 2. - С. 1G6-205.

2Ь. Размислов Ю.П. G проблеме Уолла-Хпгисна // Язр. АН СССР. Сор. маг. - 1978.- Г. «2, H 4. - С, езз-н47.

26. Расин В.В. Конечно лос^ияи^ае многообразия инверсных полугрупп // Изв. вузов. Математика. - 1 ?7П.- N в - о. ea-B"7. '

27. Смирвов Д-М. Об обобщенно разрешимых группах к их групг.опмх кольцах // У,?.т. сб. - 1965. - T. 67. н Ч. - С. Зоб-ЛбЗ.

ja. CBS-p/лоискяя тет^ядь (керешзнние ww« -.-аории ле-лутрупп ; . - Сверл «>чса. 19 '9.

29. Шйврин Л.Н.. Мартычой Л.II. О достелим^ кльссги алгебр // Сиб. мат. курк.-1971.- Т. 1?-, N б. -.С, 1363-13Л1.

30. Fuchi L. On the structure. cf abeii&n p-froupo /.'

с

Acta Hath. Л cot'.. Sci. Hungar.-- 1953. - VoJ . 4. - P. ¿67-708.

31. Gariir.ef B.J. Semi-simpla radical claiso.i of aigebras anrt attainability of identitiea // Pucif. J. Hat'n.

- 1975. - Vol. f!. - P. 401-416.

32. Gaxdr.er B.J. Padic&l pirorf'rtie.s defined lo-ally by polynomial identities. II //J. Austrnl.. Matn. ¡Joe. 1979. Set. A 27. - V. 27/,-293.

33. НоЪЪу D. ond McKanzie R. The structure, or' finite algobrae // Conteup. Hash. - 1989. - Vol. 76. - xi 1-194.

34. Iskandcr A. A. Product of • i"ir:ga varieties and attainability // Trana. Amer. Hath. Soc. - 1974. -• Vol. 1S3.

- P. 231-2.1;?.

35. Sevrln L.H. find Hattynov L.M. Attainability and solvability for classea of algetraa // Semigroups; Structure arid universni algebraic problem. - Colloi. M.*th. Soc. J. ЗоГуа1, 39. - Amsterdam e.a. 190G. p, 397-459.

36. Stewart P.M. ieni-tflmple radical classes // Facif. J. M3th. -197?. - Vol. 32. - P. 249-254..

37. Tnciura T. Attoinability of syntemg of. id.inti tie..» on ¿effiigroupa // J. Aiebra. - t9S6. - Vol. 3. - P. 2G1-276.

Работа вв-Ooa по Теме диссертации ' .

36. О постижимый классах групп и полугрупп fi Мат. сб. 1973. - Т. SB.. N 2. - С. 235-445.

• 35. О раэреыимцх кольцах // Мат. эап. Ур».л. ун- а.

- ).9?3. •- Т. е. N 3. - С. 82-93.

40. Об идеальной разрешимости и достигимоети в полугруппах // Мат. зап. Ура.л. ун-та. - 1974, - Т. 1. N 1. С. 40-55.

4) . О дозтиаимнх классах колец // 1 '.-я веесомэ. алгебр. комф., Новосибирск., езнт. 1977 г.: Тезисы докл. Новосибирск., 1977. - С. 55. ;

42. К-бнеЧда доетилимие многообразия полугрупп с сигпагурнии пул«! // Второй Всосопм. стшознум :to третий гг.гпу-рупп. ипчрллойсл, ИЮНЬ 3 978 Г.: Т{.ЗИСЬ! ссобщ.

"гердлсеск, 1973, С. 55.

«3.' г-стулеачо достижимые кмсгосбрйЕШя ассоциативных колец и г.лгебр // XV всессмз. ал ре б. >сонФ. , Красноярск, иоть IЭ""3 г,: Те^гси смоб.ч. , часть Л. К.р?.гнплрск.. 1979. - С. 10!.

44. О группоиде предмпогообргзкй полугрупп с нулем // Изв. вузов. Математика. - 1351. - N3. - С. 0Е-О2.

4 5. Г-ступен..о достижики«. кноРообраэия молулей и эсссциатирны:: алгебр над особами кольцами // XVI Всесоюч. алгебр. кс>н$., Ленинград» гейт. 1981 г. 1 -.Тазисй сообц. часть II. - Лонинград, 1981. - С. В9.

46. О доставших тросах полугрупп с кулек // Йзв. еуэоь. Математика» - )9вЬ - N 9. - С. г^-ЗУ.

47. о ГрУПлоИле яре.дмогсобразий полугрупп с нулей // Исследования Пэ оозреМешой алгебре. Свердловск., 198!. - С. 75-Ьб.

40. 6 споктрач райрашшюсти для нного&разйЙ пссо1Ш4тизиих алгебр // ХУ11 В^осоте. аЛге5р. кон4>. , Иийск. ськт», г.!. Т'е&иси.'ёоооц.. чагть п. МИНск. 19вэ, *■ с. '¿5-к'о. . ■'

А9. , О достижимости й раерешюсти для Нногосбра?ий Коду я эй /.' исследования По алге5раич4ск.им еиствмггм. Свердловгл, 19Й4. - с. 56-74.

50; Ь • спехтрах ■ рчзрешймости для Ппогосбрал'.ий ассоцма'гапиых алгебр /' Алгебра и хо г и кг.. - 1994. - Т. 25, 5. - С. 4ЙУ-492. .

5:. о спектрах разрешимости и достикиКооть лля многоббразий полугрупп //. гуп Всесоюэ. мГебр. кгл.ф., Киричрв, с^нт. 1985 г.; Теряем сообщ. . часть Н. - Кигаткмэ» (483. - С, 1''.

52. Достияйиие йкогосбразия аесог,гатив:«';; а^геРр над яедек.ивдозь.-ми кольцами // Изв. вуеов. Кдтеттика. - 1Э9ь. МИ. -С, 75-01 .

53 Он г4<Ясй1; де>п:>.в1<г.р1с чп(3 сЛ'.оггсз о!'

*

л1йеЬгяз П Г5аЙдса1 ТЬео*у: Ргос- Соп{. , . 5ее1', 1452 -Аа-Леtd.it,-! • . п.. 1986. - Р.

54. с ол-? стра;.* рлмхсп.','.гости длл мкегообргчил алгебр // «!:огмоЬрлтч)я алгвбраиЧ^к/Ж систем ^Црогригт ви ГО ЛИ ссср: N - Нпроси'ЗПРСГ., ¿906. - С. 16--1'.

55. О спектрах разрешимости для многообразий алгебр Ли // XIX рсесоюэ. алг£)бр. кон<$, , Львов, сент. ISS? г,: Тезисы сооби,, часть II. - Львов, 1937. - С, 178-179,

56. О многообразиях разрешит«; полугрупп // Трети!? Бсэсоюз, симпозиум ко теории полугрупп, Сверлооск, июнь 19133 г.: Тезисы сообщ. - Свердловск, i968. - С. 54.

37, О многообразиях разрешили): алгебр У/ Сибирсч. ыкоп\ по многообразиям алгебр, систем, Барнаул, июль 1988 г.i Тезчси сообщ. - Барнаул, 1988. - С. 46-Л7.

58. Спектры разрешимости для многообразна алгебр и колец Ли // Мат, заметки. - 1989. - Т 45.. N 1. О. 66-71.

59. О многообразиях разрешим« алгебр // Изв. вузов. Математика. - 1989, - N б. - С, 15-17,'

60. О спектрах разрешимости для многообразий алгебр // Международная конф. по алгабрэ, посЕященная памяти А,И.Мальцева (1909-J959), Новосибирск, а;зг, 1909 г.; Таэисн докл. по теории колец, алгебр и модулей, - Новосибирск, 1989, - С. 04.

б! On spestra of solvability and attainability for varieties of semigroups // Semigroup Forum, - 1989, - Vol. 39, W 2. - P. 129-155.

62. О проблема спектров разрешимости для многообразия алгебр // Алгебра и логика.- 1990.- Т. 29 , N 2. -- С. 162-173. k

63. Конечно догтижимие многообразия альтернативных алгебр // Всесоиз, школа по теории многообразий алгебр, систем, Магнитогорск, июнь 1990 г.i Тезисы сообц. Магнитогорск, 199И. - С. 22.

54. К проблеме спектров разрешимости для многообуа чй модулей // Меадународная конференция по алгебре памяти А.И.Шигиовэ(1921-1981), Вгрнаул, аьг. 1041 г.: Тезисы докл. по теории колец, алгебр и модулей. - Новосибирск, 1991. - С. 77,

65. Об умножении многообразий алгабр // Еторца математические чтения памяти I!.Я.Муслина, Саратов, 'сект. 1991 г.: Тезисы докл, Саратов. 1591 . - С. 38.