Существование вязкостных решений параболических полностью нелинейных дифференциальных уравнений второго порядка общего вида тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.02 ВАК РФ
Прокофьева, Светлана Ивановна
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Санкт-Петербург
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1997
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.02
КОД ВАК РФ
|
||
|
Санкт - Петербургский Государственный Университет.
На правах рукописи.
Существование вязкостных решений параболических полностью нелинейных дифференциальных уравненй второго порядка общего вида.
01.01.02-дифференциальные уравнения.
Автореферат . диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.
Гликг - Петербург 1947 год
Работа выполнена на кафедре высшей математики Санкт -Петербургского Архитектурно - строительного университета.
' Научный :
руководитель ■ доктор физико - математических наук,
профессор Ивочкина Нина Михайловна.
Официальные
оппоненты: доктор физико - математических наук,
профессор Осмоловский Виктор Георгиевич, кандидат физико - математических наук, доцент Мкртычян Павел Зорикович. .
Ведущая
организация: Санкт - Петербургское отделение
Математического института им. В.А.Стеклова.
Защита состоится 199.5года в ,/.3 час. мин.
на заседании диссертационного совета К 063.57.49 по защите диссертации на сойскание ученой степени кандидата наук в Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 198904, Санкт-Петербург, Старый Петергоф, Библиотечная площадь, д. 2 , математике - механический факультет Санкт -Петербургского государственного университета.
С диссертацией можно ознакомиться по адресу: г. Санкт -Петербург, Университетская набережная д. 7/9, научная библиотека СПбГУ.
Автореферат разослан -/Я?-'.... ......... 199.?г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат физико - математических наук, ' доцент А.И. Шепелявый .
•з
Общая характеристика работы..
Актуальность темы.
Последние годы актуальным направлением теории полностью нелинейных дифференциальных уравнений второго порядка стали уравнения параболического типа.
Уравнения .
Q [г/] = «(-V, I, и, и,) , и = u(x,t) , могут быть нелинейными не только относительно производных
Функции '«v,,)eС''7Д.), Qr*fo-J),Q
пространственным переменным , но и по и^. Осюда ясно, насколько богат класс параболических нелинейных, уравнений. Одна из главных задач при исследовании таких уравнений состоит в поиске множества D допустимых функций к(л-,/)для оператора Q .
Особый интерес последнее время вызывает теория вязкостных решений параболических и- эллиптических нелинейных уравнения. Построение таких решений позволяет обойти трудности , связанные с построением априорных оценок вторых производных решений и(лл) неравномерно параболических
уравнений. Вязкостная теория находится в центре внимания многих математиков последние годы. Построение в этой диссертации вязкостного липшнцева решения параболического нелинейного уравнения является дополнением к результатам, полученным п работах U.M. Ивочкиной, O.A. Ладыженской, И.О. Крылова. Н.С. Трудннгера. " ' '
/
\
к
Цел- работы.
Целью данной работы является исследование разрешимости • первой начально-краевой задачи для полностью нелинейного параболического уравнения в вязкостном смысле.
Научная новизна.
Результаты, полученные в диссертации.являются новыми. Методы исследования.
Методы, используемые для построения априорных оценок решения:
. I) для оценки нормы допустимого решения в пространстве Чр (йг) развиваются идеи Н.М. Ивочкиной, JI. Каффарелли, Н. Ниренберга, Дж. Спрука, Н. Трудингера;
2) для оценки максимума вторых производных допустимого решения равномерно параболического уравнения использованы идеи Н. Трудингера;
3) для оценки нормы Гёльдера вторых производных решения применены методы, разработанные Н.В.Крыловым, М.В.Сафоновым.
Для доказательства теорем существования использованы методы, предложенные Н.М. Ивочкиной, O.A. Ладыженской, метод регуляризации операторов Крыпова - Трудингера, а также . известный метод непрерывного продолжения* по параметру.
Апробация работы.
Результаты диссертации докладывались на семинаре им. В.И. Смирнова в Санкт - Петербургском отделении Математического института им. В.А. Стеклова, на кафедральном научном семинаре по нелинейным уравнениям под руководством Н.М. Ивочкиной.
,£Г
Публикации.
Основное содержание работы опубликовано в статьях [1-3].
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на пункты, и списка использованной литературы. Библиография содержит 30 названий Общий объем работы - 106 страниц, напечатанных в редакторе "Word 7".
Краткое содержание работы.
Во введении дан краткий обзор литературы и освещены уже известные результаты по теме диссертации.
В главе 1 изложена постановка задачи и условия согласованности данных задачи.
Рассмотрим функцию G-.J)B>—g\ J)ecRfx Sym(n), Sym ( n ) - множество симметричных матриц порядка пш, и область D, которая Является выпуклой компонентой связности пересечения D,f]D,. где Di- область вогнутости функции (7, Di-область монотонности функции G:
/>: = ((•«. S) € D ■ С ( V- «T.S+ I/ )> С(А, > ().,, > 0 },
// - любая неотрицательно определенная матрица. Всегда предполагаем, что (- J)<sl) несли (s, S)gJ) .той
(s,ccS)<='D «ри «г 1. (s,£+rj)eD.
Мы рассматриваем также только области D и функции G, -которые инвариантны относительно ортогональных преобразовании в Sym ( п). и CZ(D),
Функциям G сопоставим дифференииальные операторы G в С "'(с,) • Q: - iTv [о,-/] , Q с JZ'1, последующему правилу:
G M = g (s H,5[«])Sf?(í,sX4 Í lu] =,a0u,,
SM^u^-a^I + WI.
(O
Здесь постоянные а, >0, а, >о, £^>0. Функция И задана в 2Г * Л х /? " и предполагается достаточной гладкой. По определению матрица
(2)
где и„ - матрица Гессе по пространственным переменным функции . а(х,1)е Сг (вг)< А-А{их) - положительно определенная гладкая матрица вида
/, j = 1,н, s>l, а >0 . (3)
Определение |,
Функцию «(x,i) назовем допустимой для оператора (1), если
(s.S}l4U)e£>, zeQr.
Определение 2.
Оператор С называется равномерно параболическим, если найдется
, • допустима
функция Л такая, что на любой функции . выполняется
неравенство:
X I ) . J
где о о, л (л,Л) [«] > о, к 7> , Определение 3.
Оператор О называется равномерно невырижОе/шыи, если
л и5)[и]2;Л„><}', (5)
Для уравнения
С, (s,S^)[l,]=g(x,/.u,uJ (6)
поставлена первая начально-краевая задача:
//(л',0) = Ч'(л). 1\ . = Ф (*,»). (7)
Требования, предъявляемые к параболической границе сводятся к условиям на границу области . Предположим,
что ьа - замкнутая поверхность класса С " для любой
точки Х,<£ ЭЙ
существует число Гв >0 такое, что внутри шара граница д£2 в декартовой системе координат с началом в точке х0 задается графиком функцн'и :
хп = а)(х1.....хл"),
ось л" направлена по внутренней нормали к в точке ли.
Функция , определенная в
окрестности точкн(Х<>,.) при достаточно большом /?>0 являсгся допустимо!'} для оператора П). Тогда- границуЗЯна ювем
<)'»т ПШМГ'Н.
В п. 3 главы 1 сформулирована теорема существования классического решения задачи (6), (7). Приведем ее, считая для простоты здесь и далее, что £ = £ (хД) <= С'^'Тф^ММ^.Г) €
Условия собственности, о которых пойдет речь в теореме 1, гарантируют непротиворечивость «рунКЦИМ ЧК, Ф,
допустимое! и. решения
Теорема 1
Предположим, что для задачи (6), (7) выполнены следующие условия:
I) Оператор С, порождаемый функцией О, являегся равномерно параболическим и равномерно невырожденным на множестве допустимых функций;
» /Г"'
3) Начально-краевые условия (7) согласованы вплоть до второго порядка;
4) Функции Ч',Ф,£ являются собственными;
5) Границ л является допустимой.
Тогда существует единственное допустимое решение
и(2) .1Сг"и%Ш задачи (6), (7).
Главное ' внимание в диссертации уделяется построению априорных оценок допустимого решения в С2" '• Этому посвящена вся глава 2.
В п.п. 1-4 главы 2 для допустимых решений задачи (6), (7) строится - априорная оценка в С "(&г)- Сформулируем соответствующее предложение, считая
Теорема 2.
Предположим; что выполнены следующие условия ;
, -
11 Л >,,;
» о •
2) Граница эО
допустима;
3) при .
Тогда для любого допустимого решения И (Х^)бС (0)
1з) ^
^задачи (6), (7),имеется следующая оценка:
В ri.ii. 5-8 главы 2 для равномерно параболического полностью нелинейного уравнения (6) построены априорные опенки вторых производных допусгимого решения. Для этого используются обозначения:
-А/,
[м;0г] = 5ир ( | « | + | их|),
От
Мг[и-,йт\= А/, + вир ( | и« ( + | и, |
От
( 1 [ | «,(г.)-«,(г2) |
! ¡г, -г,Г (г, }
гС
Теорема 3.
Пусть и е С " (<2г)ПС " (бг) - допустимое решение задачи (6), (7), (4),(5)'
МгМ=£=<;ле,..
Тогда найдутся числа е(о,|) и Л>0 такие, что при любом 2„ чд 2Г выполняется неравенство:
Теорема 4.
Предположим, что «(г) еС4,(бг)ПСг'(2г) * допустимое решение задачи (6), (7), (4), (5).
Тогда для всякого Й.>0 , ~ выполняется
неравенство: :
И-Л* СМ * (|+«г л£,.,<=)), (9)
где постоянная /? = /?(к)</? «, = С*П&, Мгм=Мг
В процессе доказательства теорем 3 и 4 прослеживается зависимость мажорант для Л/,.^«; СЛ(~<,)П^'(?7| и
Сл(г )П&] от радиуса Я и от М2 К. Это дает возможность в
п.8 воспользоваться интерполяциолным неравенством, доказанным Сафоновым М В.:
мк[у;фк <£ (Ю)
где ' V € С ' 1(С}) ^ звездная область в
При выводе оценки мг[»; <7, ] в неравенстве (Ю) взяты:
е = Св(г> = Ся(-)П2г, У = и,,-< = 1Я а =рт,с1~ЛатС1.
Введем обозначения':
+1И1С^) +1И1с1&)■ .
у^тЫ^А^),' В, -£>г*{!ц! + Ы< М,}. .
Теорема 5.
Предположим, что выполнены следующие условия:' . () оператор <7 - типа (1), (4), (5);
2)а,-а< >0;
3) условии (7) согласованы вплоть до Г1 порядка;
0 собсгвенгздгг
5) границя
допустима.
I о! да ячн любого допустимого решения )
».'дачи (6), (7) пгрп;1 оценка:
мш^УХМ^ЯМ
Глава 3 диссертации посвящена доказательству существования липшицевых вязкостных решений задачи (6), (7). В п.1 даны основные определения вязкостной теории. Здсь же приведены основные полученные результаты по решению параболических уравнений в вязкостном смысле.
В п. 2 применен метод регуляризации данного оператора (1) для построения вязкостного решения задачи (б), (7) для неравномерно параболического полностью нелинейного уравнения.
В результате доказана теорема.
Теорема б.
Если для задачи (б), (7) выполнены условия:
2) Начально-краевые условия (7) согласованы вгагогь до второго поря д., г,
3) Функции являются собственными;
4) Граница ЭО является допустимой.
Тогда существует и единственное допустимое решение н(г) е Ир(дт) задачи (6), (7) в вязкостном смысле.
Заключение.
Основные результаты работы:
1. Для допустимых решений первой начально - краевой задачи для параболических полностью нелинейных уравнении построены априорные оценки максимумов модулей решений и их первых производных.
2. Построены априорные оценки вторых производных допустимых решений первой начально-краевой задачи для равномерно . параболических полностью нелинейных уравнений.
3. Доказано существование 'допустимых ' решений класса. £,г">2 первой начально - краебой задачи для равномерно параболических полностью нелинейных уравнений.
Ц. Доказано существование вязкостных липшицевых решений нерпой начально - краевой задачи для неравномерно параболических полностью нелинейных уравнений.
Основные резумтаты, выносимые на защиту, опубликованы в следующих работах:
1. Ивочкина Н.М., Прокофьева С.И., Якунина Г.В.. Об одном классе уравнений типа Монжа - Ампера., Проб. мат. анализа., СПб., 1992. вып. 13, стр. 89-106. .
2. Прокофьева С.И., Якунина Г.В.. О разрешимости задачи Дирихле для уравнения типа кривизны., Деп. в ВИНИТИ . №220-В-94 от 26.01.94.
3. Прокофьев*. С.И.. Оценка градиента решени -задачи Дирихле для уравнений типа Монжа - Ампера в области с негладкой границей.. Пробл. маг. ан., СПб., 1995, вып.14 стр. 110121. .
Диссертация написана при частичной финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных исследований 96-01-(11199я.