Теоремы существования, единственности положительности решений и оценки решений для различных классов линейных и нелинейных операторных уравнений тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.01 ВАК РФ
Галкина, Валентина Андреевна
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Ставрополь
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1995
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.01
КОД ВАК РФ
|
||
|
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
ГАЛКИНА ВАЛЕНТИНА АНДРЕЕВНА
•ТРвГч? я ■ а га (ш л я / я т » жл-я " ■ ч-лЗш « таг т. • /п т. я
ЕДИНСТВЕННОСТИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ И ОЦЕНКИ РЕШЕНИЙ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ КЛАССОВ ЛИНЕЙНЫХ И НЕЛИНЕЙНЫХ ОПЕРАТОРНЫХ УРАВНЕНИЙ
(01.01.01 - Математический анализ)
АВТОРЕФЕРАТ
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК
Ставрополь-1995
Работа выполнена на ка4)едре высшей математики Ставропольского государ-сп>с'пого технического университета
Научные руководители: академик Международной академии информатизации, член-корреспондент АН Таджикской ССР, доктор физико-математических наук, профессор Стеценко В.Я.;
кандидат физико-математических наук, доцент Исаев Г.П.
Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профессор
Семенов Е.М.
кандидат физико-математических наук, доцент Рябогин А.К.
Ведущая организация: институт математики при Воронежском государственном университете.
Защита диссертации состоится « & » 1995 г, часов
на заседании.диссертационного Совета К 064.11.03 в Ставропольском государственном техническом университете по адресу: 355038, Ставрополь, пр. Кулакова, 2, зал заседаний, 2 этаж.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного технического университета.
Автореферат разослан « Ч » . ТлУ 1995 г.
Учёный секретарь диссертационного совета - -■ - дропцев Е.Л.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .
Актуальность темы. В работе исследуется уравнения вида
х=В(х)+Г, ( : /
Хх=В(х)+Г,
Хх=Р(х), .....(3)
. . ... ,х=у(х)....................... (4)
с линейными или нелинейными оператс' ,'х),Г(х),У(х), монотонными, однородными, положительными, аддитивными на предмет существования" у~ этих~урав"нёний" положительного " решения, оценки
-ОПОЧоййА- ЧСЛУС-ПО л ^ ~. г,™ -- -
реШеНИе. При этом ¿'ОТЬунл&ё УроБНеКИЛ С1) , С"; . (?) ,Г'^-
сматриваются в банаховом пространстве Е, относительно которого предполагается,что в нём введена полуупорядоченность при помонш конуса К- множества неотрицательных элементов. Уравнения (1)-(4) с указанных позиций являлись объектами многочисленных исследований, проводимых М.Г.Крейном, Л.К.Канторовичем, М.А.Красносельским, М.Л. 'оллатцем, И.Шредером, И.А.Бахтиным, Ю.В.Покорным, В.Я. Стеценко и их последователями и учениками. ~
Тот факт, что задачи являлись объектами изучения многочисленных авторов, легко объясним, так как соответствую^,-; уравнения являются абстрактной формой записи ряда интересных задач, в том числе и прикладного характера. (Достаточно упомягуть системы алгебраических уравнений, интегральные уравнения, краевые задачи для обыкновенных дифференциальных уравнений математической физики, задачи математической экономики, теории ядерных реакторов -И др.). ,Несмотря_на достаточно содержательное разьитие этой теории существуют определённые области теории, которые по тем или иным причинам не получили должного развития, а это ограничивало ^дальнейшие_ возможности применения теории к исследованию ряда интересных задач.
Данная работа посвящена попыткам восполнить соответствующие пробелы теории в направлениях, о которых более подробно говорится б описании содержания работы.
Цел:, работы: Получить новые теоремы существования положительного решения нелинейного операторного уравнения второго рода, оценить значение параметра Л.для которых эти решения сушест-
в уют, получить признаки существования положительного собственного вектора у нелинейного операторного уравнения (3), r^v4HTb оценки (векторные) решения,а также оценки абсолютной и относительной погрешностей приближенного решения таких уравнений.
Методика исследования. В работе применяются и развиваются методы исследования линойных и нелинейных операторных уравнений,, рассматриваемых в полуупорядоченных банаховых пространствах, а также в банаховых пространствах, в которых введены две полуупорядоченности, установленные при помощи двух конусов Ki и К, причём KCKi, разработанные в работах М.А.Красносельского и его учеников (И.А.Бахтина, П.Н.Забрейко, Ю.В.Покорного, А.И.Перова, В.Я.Стеценко и др.), а для приложений полученных результатов применяется, как правило, известная методика сведения конкретных г;дач к операторному уравнению того или иного класса. В работе используются понятия к терминология кг« теории полуупорядоченных пространств и положительных операторов.
Научная новизна. Основные результаты работы являются новыми. В вещественном банаховом пространстве Е с конусом К (соответственно, с двумя конусами К и Ki, KCKi) получены новые факты по теории нелинейных операторных уравнений. В частности :
1) доказаны новые теоремы существования положительных решений, разработаны методы фактического решения (точного или приближённого) ;
2) указана локализация множества значений параметра X, для которых уравнения (2), (3) с линейными (В(х)), соответственно, нелинейными (F(x)), операторами имеют положительное решение;
3) получены новые оценки решения уравнения (2);
4) указаны новые оценки спектральных характеристик
Х(В),Х(В) оператора В,- являющихся в нелинейном случае аналогом понятия спектрального радиуса линейного оператора;
5) установлены новые признаки существования положительного собственного вектора у нелинейного оператора В(х);
6) указан метод, позволяющий построить приближения к собс-тв- ¡ному векгору по недостатку и по избытку, а также метод оценки (.'Тноотельной погрешности полученных приближений.
Л^товерьооть основных научных положений и подученных результат • в обеспечивается строгостью постай., .ьки ...¡,vi"p. м печати-
ческим обоснованием результатов.
На защиту выносятся :
1) новые теоремы существования положительных решений нелинейных операторных уравнений второго рода, а также методы фактического решения (точного или приближённого) таких уравнений;
2) новые векторные оценки решения операторного уравнения второго рода; —
3) оценки снизу и сверху спектральных характеристик Л(В), Л(В) оператора В(х);
4) новые теоремы существования положительного собственного вектора у нелинейного положительного оператора В(х);
5) метод построения приближения к положительному" собствен-
ИЗбЫТКУ;
6) оценки относительной погрешности метода последовательных приближений при решении нелинейных уравнений с операторами обобщённого сжатия.
Теоретическая ценность. Работа носит теоретический характер. • Результаты диссертации могут быть использованы в целях дальнейшего развития теории нелинейных операторных уравнений и в их приложениях к теории нелинейных интегральных уравнений, краевых задач для уравнений математической физики, в задачах математической экономики (задачи балансов многосекторной экономики, задача производственного согласования отраслевых систем и т.д.).
Апробация работы.
Основные результаты диссертации докладывались на научных семинарах кафедры высшей математики СтГТУ (1992-1995 г.г.,О на ХХШ (1993 г.), на XXIV (1994 г.), на XXV (1995 г.) научно-техни-— ческих-.конференциях. -СтГТУ.яа.IX научно-технической конференции . СВВИУС (1995г.), на конференции Международной школы-семинара (1995 г., г.Теберда), на научной конференции "Современные методы .-нелинейного анализа"_посвященной 75-летию М.А.Красносельского. (1995 г., г.Воронеж)..
Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 10 научных работах, в том числе тезисах 5 докладов, пяти-статьях.
В совместных работах [2,3,4] постановка задачи принадлежит научному руководителю В.Я.Стеценко, а исследование - диссертан-
ту. Все вошедшие в диссертацию результаты (гл.1 - гл.З), за исключением $ 3.2, § 3.3, порученных диссертантом в соавторстве с руководителем Стеценко В.Я., принадлежат диссертанту.
Структура диссертации. Диссертация содержит 141 страницу и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы из 53 наименований.
Автор выражает благодарность счоему научному .руководителю В.Я. Стеценко за постановку задачи и руководство работой.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
в $ 1.1 рассматриваются уравнения второго рода
х=В(х)+Г (1)
с нелинейным монотонным оператором В(х), определённом на элементах х£К, при этом предполагается, что В(х)бК при хбК.
Предполагается также, что-В(х) - полуаддитивный оператор и удовлетворяет также.следующему условию:
вах)И°В(х), (1:>1,а-соп51, 0<о«,1). (6)
В приводимых ниже результатах сохранена та же нумерация.что и в основном тексте диссертации.
Введены определении непрерывности оператора слева и справа по конусу К в точке х^ек для этих операторов.
Теорема 1.1. Пусть для каждого х£К В(х)ск, т.е. В - положительный на К оператор. Пусть конус К нормален.
Тогда В(х) непрерывен слева по конусу К в любой' точке х* конуса К.
Аналогично формулируется теорема о непрерывности оператора справа.
' В связи с соответствующими приложениями теории некоторые из полученных в § 1.1 результатов развиваются на случай пространств, и которых введены две полуупорядоченности. Приведём некоторые из утверждении в Ь 1.1, установленные на этом пути.
^Тесуемя 1.2. пусть К и Кг- конусы в.Е, причем К1- нормален, а оператор А - аддитивен, однороден и АК1СК.
Тогда оператор А непрерывен слева по конусу К1 в каждой
точке конуса К.
Теорема 1.4. Пубть операторы А и В оставляют инвариантными '
1
конус К и монотонные на К относительно Кг, т.е. из х.убК, х<у г 1
следует, что Ах<Ау (В(х)<В(у)). Пусть, далее, оператор А и0-ог-раничен сверху на конусе К и
Ати0а0и0. . (1.16)
Наконец, предположим, что оператор В(х) подлинеен относительно оператора А, АКгСК и что конус К является Кг-нормальным конусом. Тогда уравнение
■* ~ • -г ■ " • •--- 1УЖИ1 ТГ —---• --------• •----- -----14-.- I Г (
при всех Г6К имеет, по крайней мере, одно решение х*£К для всех Это решение может быть получено по методу последовательных приближений:
Ххп+г=В(хп)+Г,(п=0,1,2,. .) (1.18)
при х0=(1/Х)-Г. При этом в К не может быть двух сравнимых по конусу Кг решений уравнения (1.17).
Теорема 1.5. Пусть конус К нормален, оператор А положителен
Ати0<Л0и0 (и0£К, и0*8).
Тогда для и при любом Г€Еи0 последовательные приближения
----------- - .Хп=(1А).(Ахп-!+£)_. (п-1,8,...) ______________(1.27)
сходятся к решению уравнения
\у=Ау*г, (1.24)
начиная с любого нулевого приближения е€Еио. Для которого при некотором р0 выполняется включение
(1.28)
Теорема 1.6. Пусть конус К нормален, положительный оператор А и0-ограничен сверху и
Ати0< *ои0 (и0ек,и0*8).
Тогда при Л> Ао и любого Г £ ЦК) последовательные приближения (1.27) сходятся к решению I? { уравнения (1.24) при любом выборе начального приближения ¡¡бЬСК), удовлетворяющего одному из условий:
е К, АКо(Ае-АЕ-П 6 (-К). (1.30)
Утверждения ряда.теорем § 1.1 остаются в силе, если требование подлинейности оператора В заменить некоторыми дополнительными условиями, предъявляемыми к свойствам конусов.
В § 1.2 рассматривается уравнение вида
Ах=В(х)+Г (1.36)
с параметром Л в банаховом пространстве Е, полуупорядоченном конусом К, который предполагается телесным и нормальным. Относительно оператора В предполагается, что В-положителен и монотонен на К, однороден.
Самым естественным примером оператора, обладающего перечисленными свойствами, является линейный положительный оператор. В этом параграфе показано,что для уравнений вида (1.36) имеет место достаточно полная аналогия с теорией положительных операторных уравнений, т.е. уравнений вида
Хх=Ах+Г, (1.39)
где А - линейный положительный оператор.
В теории линейных уравнений (1.39) важную роль играет спектральный радиус г (А) спе^тора А. Для случал уравнения (1.36) аналогом г(А) является, как будет установлено ниже, число
Л(В) - спектральная характеристика оператора В. В этом параграфе
устанавливаются новые связи между положительной разрешимостью
уравнения (1.86) и "расположением" параметра х относительно Х(В), рассмотрены оценки решения х* уравнения (1.36) и ряд других вопросов, связанных с этим уравнением.
следующая теорема позволяет получить оценку Х(В) сверху,
исходя из поведения оператора В на одном фиксированном элементе конуса К. Заметим, что в теореме 1.11 телесность конуса "К не используется.
Теорема 1.11. Пусть оператор В(х) 1!0-ограничен свеоху и для • некоторого-Уо>0:-Уо>вио, где. в>0,. выполнено неравенство:
Тогда
Х(В)<сс. (1.42)
Следующий результат показывает, что Л(В) является полным
аналогом спектрального радиуса полуаддитивного однородного оператора.
Из этой теремы вытекает, как следствие, один из центральных результатов Адель-Таха: пусть У0 - внутрзнний элемент конуса К и
ВТУо) < «У0.
тогда
А(В)«ос.
Теорема 1.12. В условиях следствия теоремы 1.11 для каждого Л:Л>а и каждого 1Г>0 уравнение (1.36) имеет и при том единственное решеш.е.х*=х(П >8 „..которое может быть получено методом последовательных приближений (1.18) при лпбом начальном приближении хо>8. При этом справедлива оценка.погрешности ({.56):
-^[51(ап/Хп)]/[1-(а/Л)]Ло «х*-хп «Гб1(йп/Ап)7/Г1-(ап/Ап)]}\'0, где 51>0 таково, что >-5У0 < х^-Хо ^ З^о-
Имея оценку (1.56) легко получить оценку близости Хп к х* в норме пространства Е. В самом деле, из (1.56) в силу нормальности конуса К вытекает следующая оценка:
. || х*-хп II <[М51у(Л-й)](а/Л)п ||У0||.
В итоге результаты § 1.2 позволяют получить эффективные достаточные условия положительной разрешимости уравнения (1.36),' определить множество значений параметра А, при которых это уравнение имеет единственнЬе решение и для которых сходится метод последовательных приближений, а также содержит оценки близости п-го последовательного приближения к точному решению этого уравнения.
В § 2.1 продолжается изучение свойств характеристики Л(В) при менее жёстких, по сравнению с § 1.2, ' ограничениях. В частности, не предполагается телесность конуса К, вместо неё вводится существенно менее жёсткое предположение о том, что. оператор и0-ограничен сверчу.
Теорема 2.1. Пусть оператор В(х) является и0-ограниченным сверху и
Вт(и0) ^ «хи0. (2.1)
Тогда
Л(В) <У~1 . (2.2)
Аналогично ('георема 2.1) указана оценка для Л(б) снизу, исходя из поведения оператора- В на одцода фиксированном ненулевом элементе и конуса: из неравенства В(11)>[Ш следует неравенство Х(В)>в.
В § 2.1 диссертации вводится ещё одна новая характеристика Х(В) однородного монотоннного оператора Б(х). В частности, доказана теорема:
Теорема 2.4. Пусть конус к телесен, а оператор В(х) монотонен, однороден и неразложим.
Тогда
МВ)>Х(В). .' (2.10)
В случае, когда наряду с условиями теоремы 2.4 выполнено ещё одно дополнительное условие полной непрерывности оператора В(х) вместо неравенства (2.10) имеет место равенство: А(В)=А(В).
В § 2.2 для доказательства этого равенства устанавливается теорема о существовании положительного собственного вектора у оператора В(х).
Теорема 2.5.Пусть конус К нормален, телесен, а оператор В(х) У^-монотонен, где внутренним элемент К, однороден и ».пплн»» непрерывен, причём Л(В)>0.
Тогда Я(В) -позитивное собственное значение оператора ВСх).
Далее (теорема 2.6) устанавливается, что собственное подпространство оператора В(х), отвечающее-собственному значению
Л(В)=А(В),
одномерно.
Приводится также теорема, показывающая, что Х(В) обладает другими важными свойствами спектрального радиуса линейного оператора.
Теорема 2.7. Пусть конус К телесен, а однородный, монотонный, полуаддитивный оператор В(х) неразложим.
Тогда для каждого А>А(В) и каждого Г>8, уравнение (1.36) имеет и при том единственное решение х*=х(П>8, которое можно получить методом последовательных приближений (1.18) при любом начальном элементе х0ек.
Указано также развитие этой теоремы на случай пространства, конус К которого не обладает свойством телесности.
Заключительный пункт § 2.2 посвящён доказательству признака неразложимости нелинейного оператора.
В работах ряда автс.ров были получены результаты о разрешимости в банаховом пространстве Е, полуупорядоченном конусом К уравнения вида
х=Вх+Г
с действующим в Е линейным непрерывным оператором В. § 3.1 посвящен нелинейному уравнению вида ^
х=и(х), _
где 11(х)-оператор, определённый на Е или на некоторой её части со значением в Е.
В § 3.1 доказаны теорема существования решения, теорема единственности решения, теорема о непрерывной зависимости решения уравнения
х=1Дх,Х)
от параметра X.
Наибольший интерес,' как нам кажется, представляет результаты п.3.1.3. этого параграфа. В этом пункте приводится теорема об оценке близости решения двух близких (в некотором смысле) операторных линейных уравнений.
Приводится также теорема об оценке решений. Теорема об оценке решения. Пусть 1!0,\о - такие два элемента, что
, УоМ^о-Агис^+ки!), (-Уа) [ ио<А1ио-А2Уо+?0-1?(Х1), (=111)
где Г3, £ такие элементы, что Г°<Г«Г, ария такие две неотрицательные постоянные, что
и1-и0>р(У0-У1), У0-У1>д(и1-и0)
и
т=гп1п(р,д).
Тогда, при выполнении всех предположений этого нункта, уравнение
У=(В1-В2)У+Г (3.27)
имеет решение у*,причем
(Ui+mVj) /(l+m)<y*< (Vi+itlUi)/(l+m)
и, в частности,
Ui<y*<Vi. (3.29)
В § 3.2 рассматривается задача на собственные значения,
т.е. задача отыскания ненулевого решения уравнения
xx=F(x) (3.63)
)
где F(x) - нелинейный или линейный оператор, действующий в бана- ' лоном «т-^при«^- ГСА ««¿-^ -
при хбК, иными словами, оператор F(x) положительный. Как известно, при определенных предположениях относительно F или К уравнение (3.63) может иметь для некоторого А=Х0 (или для множества значений X) решение (или множество х(Х) решений),принадлежащее К, т.е., иными словами, положительный собственный вектор. К отысканию положительных собственных векторов нелинейных, а также линейных оператров приводят многочисленные физические, технические, экономические задачи. Однако, как правило, собственный вектор х* может быть найден точно лишь в редких случаях, поэтому возникает задача построения достаточно точного приближения к собственному вектору.При этом особый интерес представляют такие приближения U,V к х*, которые удовлетворяют неравенству:
U<x*«V;
"такие приближения естественно- рассматривать как приближения, по,, недостатку (U) и по избытку (V) к собственному вектору х*. В связи с этим возникает вопрос и об оценке погрешности. Естественно, что в задаче на собственные значения (особенно в случае линейного оператора) особый интерес представляет оценка не столько абсолютной, сколько относительной погрешности приближения к собственному вектору. Несомненный интерес представляет также построение таких последовательностей Un.Vn. которые сходятся к х* и при этом
Un<x*<Vn.
В § 3.2 указан метод построения приближений Un> Vn таких, что Un<x«Vn. при этом Un.Vn при п -> °° сходятся к собственному вектору х* оператора А, отвечающему г(А) и устанавливается явная оценка относительной погрешности, которая получается, если за х* принять элемент Un(Vn).
Далее рассматривается уравнение (3.63) с нелинейным оператором F(x), действующим в полуупорядоченном пространстве Е с нормальным конусом К. Оператор F(x) будем предполагать монотонным на К. Кроме того предполагается, что
F(ax)<«V(x) (3.87)
для всех х£К и всех «£[1;+<») , где ц<1. ц-const.
Теорема 3.3. Пусть для некоторого U0eK, Uo^B, элементы U0 и F(U0) принадлежат одной составляющей конуса К. Пусть оператор F(x) удовлетворяет условию (3.87).
Тогда для всех хе (о ;+<*>) оператор F(x) имеет на CK(U0) собственный вектор х*(А), отвечающий собственному значению Собственный вектор х*(А) может быть получен методом последовательных приближений
Xxn=F(xn-i) (п-1.2....) (3.93)
при любом начальном приближении x0ecK(U0). При этом справедливы оценки
|х*-хп| 4>п "Рп
- <N(e -1)е ) (3.94)
»хн|
где N - постоянная нормальности конуса К, а
Фп— -d(xi,x0) -о- ^
l-,u п-*»
d(x,y) - постоянная, вычисляемая по некоторой явной формуле.
До сих пор мы рассматривали уравнение (3.63) с нелинейным
оператором F(x), являющимся монотонным на К. Ряд задач сводится к уравнениям вида (3.63), в которых оператор F(x) антимонотонен: т.е. из e<xi<x2 следует, что F(xi)>F(x2).
Для уравнений с антимонотонными операторами доказано:существование положительного решения уравнения .;=F(x) и при некоторых дополнительных предположениях теоремы о едгаственности решения, О fnnnuowuu nomauuft-u rvnnuunpiru и&пьпп а пгу^пллптаат'л.пыт'-п/
приближений к этому pomoHT**5 ■
В § 3.3 для исследования уравнений с равномерно вогнутыми операторами использован следующий принцип неподвижной точки.
Определение. Пусть {Х,р> -метрическое пространство, F(x) -оператор, действующий в X и удовлетворяющий условию:
p[F(x),F(y)] <р(х,у)-д[р(х,у)] , (3.118)
где д(11)-непрерывная функция, обдадающая следующими свойствами:
1.MU)>0 при U>0 ;
2.Функция Ш-д(11)] возрастает при U>0.
Оператор F, удовлетворяющий условию (3.118), называется оператором обобщенного сжатия.
Теорема 3.9. Пусть оператор F(x) преобразует в себя полное метрическое пространство{Х,р> и является оперг.тором обобщённого сжатия на -(Х.р)-.
Тогда F(x) имеет в X и при том единственную неподвижную точку х*:
F(x*)=x*, (3.119)
К неподвижной точке х* сходятся последовательные приближения
xn=F(xn-i) (п=1,2,...) (3.120)
при любом начальном приближении х06Х.
В процессе доказательства теоремы фактически получена оценка близости приближения хп к неподвижной точке х*.
В п. 3.3.3 этого параграфа, используется понятие равномерно и0-вогнутого оператора.
Теорема 3.11. Если оператор Fix) равномерно U0-вогнут на
КОНУСНОМ отпо-э^' v!Jr.4 то f'y) ЯВЛЯеТСЯ на МНС^'Ч'Т';'
<lxU0, vU0> оператором обобщённого сжатия метрического пространства <uU0.vU0> с метрикой d(x,у);
Теорема 3.13. Пусть оператор F(x) равномерно U0-вогнут на конусном отрезке <ixU0,vU0>, а конус К нормален.
Тогда F(x) имеет на <p.U0, vU0> единственную неподвижную точку х*. К этой неподвижной точке сходятся последовательные приближения
xn=F'(Xn-i) (п=1,2,...)
при любом начальном приближении x0e<jiUo. vU0>.
Эта теорема и теорема 3.14,(которую приведём ниже), существенно, на наш взгяд, развивают исследования И.А.Бахтина в плане получения оценок абсолютной и относительной погрешностей приближения хп к решению х*.
Теорема 3.14. В условиях теоремы 3.13 имеет место оценка
Цх*-хп|| г е -1 е
—---<\ 2Ne +1 (е -1) (3.130)
Ix* II L -1
относительной погрешности приближения хп.. Здесь п-число, выбираемое по s>0 так, чтобы для него выполнялось неравенство
d(Xn,Xn-i)<mln{E/2, min ln[l+n(n,,v,ti/v,e~4) > , (3.129) v e/2<U<S 1
в котором функция n(pL,v,a,b) -из определения равномерно вогнутого оператора.
В п.3.3.4 рассматриваются достаточно общие признаки равномерной и0-вогнутости нелинейных интегральных операторов типа Гаммерштейна:
F[x(t)]=JK(t,s)f[s,x(s)]ds, (3.133)
8
где K(t,s) непрерывное равномерное, ядро, действующего в Cffi) оператора, a f (s,u) (s е ft,u>0) непрерывна по совокупности переменных, неотрицательная и почти при всех.s положительна при и>0.
Лемма 3.8. Пусть ядро K(t,s) равномерное, а функция f(s,x) V-квазивогнутая.
Тогда оператор FCx(t)] равномерно вогнут и оставляет инвариантным каждый конусный отрезок <сш0,ии0>, где и0=и0(Ь)-функция
u0(t) = ÎK(t,s)ds, (t02) (3.132)
...... .......' • il ' ------- "
a « и 3 такие положительные числа, что а<1<в и
сс1"^ u"o« F(u0) <S1~V u0 ,
Лемма 3.8. Пусть F(x) оператор обобщенного сжатия"преобра-
пространства R в себя. .........
Тогда F(x) преобразует в себя также и множество
M=T(x0,OnT[xi,E.-A(?J],
где xi=F(x0).
Теорема 3.15. Пусть K(t,s) - непрерывное, неотрицательное
ядро
a-tpCtUis)« K(t,s)< b-4>(t)4>Ts), a>0, b>0, <Ks)>0
f(s,x) - непрерывная по совокупности переменных, положительная при х>0 и fts,ï<p(s)]>0,(s е S2) невозрастаюшдя по х функция, причем для некоторой положительной возрастающей при х>0 и вогнутой функции w(x) функция
g(s,x)=w(x)f(s,x)
не убывает. Пусть для некоторых «о>0, Во>0» («о<Во) выполняются
неравенства
FCoc0u0] < BoUo. FCBou0] > «ol'o (3.136)
Тогда уравнение
x(t)= ^ K(t,s)fts,x(s)]ds (s£S2) (3.137)
имеет единственное неотрицательное решение x*(t), к которому сходятся по метрике d(x,y) последовательные приближения xn(t) = ^ K(t,s)f[s,xn-i(s)]ds, (п=1,2,..)
при л«6рм начальном приближении хп(s) е С(0). х,-.'^»'"1
Основные результаты диссертации опубликованы
. в, .следующих работах: ;
1. Галкина В.А. К теории итерационных методов решения нелинейных операторных уравнений /Ставроп. политехи, ин-т.-Ставрополь, 1993.-21с.- Деп. в ВИНИТИ,.1071- В 93, . ■
2. Галкина В.А., Стеценко.В/Я..Оценка относительной погрешности метода "последовательных приближений при решении урачн -"*я с оператором обобщенного сжатия / Ставроп... политехи. ■ ии-*.-Ставрополь, 1993.-18с,- Деп. е ВИНИТИ, 1070 - В 93.
3. Стеценко В.Я., Галкина В.А. Метод построения приближений по недостатку и по избытку к положительному собственному вектору линейных и нелиненых положительных операторов / Ставроп. политехи. ин-т.- Ставрополь, 1993. -26с.- Деп. в ВИНИТИ, 1069- В 93.
4. Стеценко В.Я., Галкина В.А. К спектральной теории однородных неразложимых операторов /13-й научно-технический сборник СВВИУС. - Ставрополь, 1995. - с. 108-112.
5. Галкина В.А. О некоторых свойствах однородного и0-моно-тонного оператора В(х) /13-й научно-технический сборник СВВИУС.-Ставрополь, 1995. - С. 97-99.
6. Галкина В.А. Сходимость последовательных приближений к решению уравнений второго рода с нелинейными операторами // 25-я научно-техническая конференция СтГТУ: Тез. докл.- Ставрополь, 1995, с.45-46.
7. Галкина В.А. Уравнения второго рода с нелинейными операторами // Международная школа-семинар: Тез. докл. - Тебер-да,1995.- С.32.
8. Галкина В.А. О разрешимости уравнений вида Xx=B(x)+f с полуаддитивными . монотонными операторами // Научная конференция ВГУ "Современные методы нелинейного анализа": Тез. докл. - Воронеж, 1995. - С.26-27.
9. Галкина В.А. Существование положительного собственного вектора у положительного оператора 3(х)." Тез.док.: 9-я научно-техническая конференция СВВИУС. Ставрополь, 1995.
10. Галкина В.А. "Теоремы о положительных решениях уравнений второго рода с нелинейными операторами //9-я научно-техническая конференция СВВИУС: Тез. докл. - Ставрополь, 1995.-С.108.