Теория обратноосмотического разделения многокомпонентных растворов электролитов тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.11 ВАК РФ
Горский, Виктор Германович
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Москва
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1992
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
02.00.11
КОД ВАК РФ
|
||
|
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт фсзкчвской хюшв
На орава ., рукописи
» . ...
ГОРСКИЙ Виктор Гериааошгч
УДК-541.135.2.001.24:51-7 .
■ ' <
ТЕОРИЯ ОЕРАТНООСМОТИЧЕСКОГО РАЗДЕЯВНШ.........-
НДОГОКОМПОНЕНТНЫХ РАСТВОРОВ ЭЛЕКТРОЛИТОВ
Специальность 02.00.11 - Коллоидная и'мвмйраяная гшшн /
АВТОРЕФЕРАТ . досертацп ш соушш |чеш4' скрвян кявддата фшзюсо-матвыатичвскнх звук
Ыоеква, 4992
Работе вмклднеаа в Московской ордена Трудрвого Красюго Завмага тохшмюгвчасноы касту те шшцевоА ароышиенноств.
НаучшЛ руководитель - док tap жяиячв сна неук, профессор .
СТАРОВ В.М.
Официальные ошюнемты : дрктор фсзшсо-ы&тематвчвзхи aajx
МАРШЮВ Г.А.. дрктор техшкесккх наук ЛИЛИИ В.Д.
Ведущоя оргттзагря - Институт кристаллографов РАН
Защита состоится - I "октября 1682 гада я 10 чао,, ва заседаю« Соецваджшровавгого Совета КШ2.9Б.01 щщ Инотжтутв флзхчеохой хшш • РАН во адресу г." Москва, Ла канона!
Щ>-Г, ЭХ. М»Х РАН. • }
.С диссертацией мояшо ознакшштьса в «аЛяюгеке ИрНХ РАН (г. Москва, Дешгаоки* пр-т, 31).
Автореферат разослан " /} ~ 1892 тода.
УчевыЛ секретарь Специялачяротеяаого Сова та . кандидат хшвпвсш вяук ТСиЛйии^ Платонова II.П.
Актуальность теиы. Теоретическоэ изучение »процессов овраглого осмоса (00), получявтее развитие за последние 30 ' лмГ| стало необходим»« ж^явЯЬпп пврспвлин практического применения 00 в таких областях как рчястка я оттрясвенио воды, высокоеффективное разделение растворов , кеолктрадитов к. адектролятов, концентрирование растворов я пр.
К настоящецу временя создана теория 00 разделения растворов юиЬпрш'МН ж тюлучеяо решение задачи 00
разделения бинарных. влектрсиаггов. .для случал ноздряжедныд
» ■ *
«оисГрвя. в случае овряжвпных иемСран ретешвэ пвдучепо лишь дня. сяаявтрячша алектраяятов.
Как видно, в теория 00 разделения, итоги» вопросы, связанные со снятием огряпжчениЯ в сястемо ."мембрана -
— раствор елвктролитв" еще требуют ответа.
Цва> изадвчи «еыддяивм. Цмш работа являются •■ 1)" тсиретячвокие ре весте задачя 00 разделения расворон ццяомми ' бияарннх тктрояАов в таучв( заряженных мембран;
• 2) теоретическое решение задачи 00 разделения расворов терниряых алоктролнтов;
Э) построение зсоряя 00 разделения ипогоимсюнентпнх растворов влектролжтов.
Методология я метода исследования. Теоретиче ской я методологической основой исследования явились работы В.В.Дврягяна, Н.В.Чураева, В.И. Огарева, Г. А.Мартынова, Соболева В.Д. по описанию мембранного разделения методом 00. Вослед ниш щюводихипь матииптшчвциш шямяранатюя фязяко—химичесжяр механизма 00 в щяВЬпявнжи сипслшой среды.
Научная новизна диссертационное работы. состоит . в том, „ что ннрнду с решением задач
.* об ОО рплдеЛвяяя щыямволыда бинарных вяжцпийкя на
* аирдшшц ямЯуднд;
- об 00 разделении растворов •тернарных . электролитов для случаев а) малой добевкн третьего иона л винврчый раствор, б) -. равных подвижяостей ионов я в) "напроходящего" третьего иона
■достроена теория я прогремлю реализована математическая модель 00 разделения мищцяимиицввтаых растворов алектрояякя.
< ' Ддробация работа. Основные положения я результаты таботы виносжлиеь в качестве докладов на VIII конференция пв.
поверхностным силам (Москва, 1985); IV Всесоюзно* конференция по мембранным методам разделения смесей (Иооква, 1987); II Решг'блякансмоЖ конференции "Мембраны ■ мамбрэаная технология" (Киев. 1891).
Публикации. Основные ' результат джооертацяоввой работы опубликованы в 3-х . научных * статьях (Коллоид, ауря., N3, 1988; N1, 1992. Химия ж технология вода, N2, 1992). : , •
Объем ж структура' работа. Диссертационная . работа '(объемом в 108 страниц) состоят на введения, 3-х глав, выводов, списка использованной литературе(84 жоточнжка) ж 2-х пряложваяй. Работа содврашт 9 рисунков ж 1 таблицу.
Во_^ _введании обосновывается актуальность теш
исследования; проводится обзор публикаций. приымкаицжх ■ « данной тематике , аргументируй тся выбор гомогенной модвлж мембрав (приближение спяэшюй среди) в качестве инструмента исследования; намечается план работ.
В первой главе "Разделение водных растворов бинарных,, : неорганических электролитов на хямяческр шдифяцццвяншд заряженных ультраЗяльтрационяых мембранах'' (нжзкоаапоряий 00) йроводится теоретическое рбВвНЯВ ]ГК838Я90)1 ЭЯД8Ч1< • < Рассматривается алвктрохжмжческяй Механизм ивмбрымш'О . опросив аял водя как наиболее адекватный доя объяснения природы селективности ббратяоосмотяческях мембран. Известно, что задержание влектроджта. 1*жвт обеспечиваться за счет нривинки поверхностного заряда мембраны. Такям образом, на основе ульт^афильтрациошшх промядлеяны* мембран за счет хиыпеского модж" тцирования жх поверхностного одоя| ' могут быть созданы ! высоко селективные ш отнопенш» к низкомолвкуярным алвктролжтам фильтры, облпдапцнв к тому же выисиюй ярорнцаемосты» при вязких рабочих давлениях < 1,5 МПа), что является их бесспорным доямуцаетвом. перед
> I
обрвтнооомотическими мембранами. ' '
Схема процесса фыьтрованжя водного раствора бянара&го алвктролита через заряженную пористую мембрану представлена няжо, наряо 1.1). , ; •
Рис. 1.1
Здесь Л - тодщжиа ввперемввюаеыого подслоя.. Ь - гоадиня мембраны. -. V - скорость 4мльтрац..и. Видедвнн олвдупцио зоны : 0 - зона шггапщрт раствора а ".<.д, коицактрацняии ионов Со± , 1 - цепервиетшаешА поделай, 2 - ывмбрана, 3 - фильтрат о не из вестница кешдентрзцшшв С1Х-Поскольку поперечный разиер фильтрационное ячейки нал па сравняют ' о диаметром мембраны, 'то процесс - иопя> рассматривать в одаомэрпом прийликопаи.
Рассиотрешш проводится на примере подпттттелыш зиряхвшшЛ ыэмвраны (оОъаимая шютшать заряда р ~> 0).
В оОласта автвксишюго дареиеяваашш О - счктатся заданными ыодьаце концентрации катиошэв С0< ж аииовов СГ ж вшюлибш) условно влектронеЙтрахьпости :
2 С - 2 С * О, (1.1) .
* От ' — о—
где I* - эарлдаост» донов.
Если через Соо овоэначить жеходцув юшрвуо концентрацкю
влектролжта, то жз (1.1) следует •"
С с
с-=-Г"= -т-
Для потопа ионов ^ в о&гастн диффузионного слоя , 1 тозоишы <5 воспользуемся пра&лщкешгеи Нернста-Пданка
= - г±с^ '). из>
где V - скорость фильтрация, постоянная оря данном травсмембраивом перепаде давления Др. В., - жоаВДшрвп'л« диффузии ионов, *> - безразыоршй лявктряяескяЛ нотаицшал в 'единицах — (Г - числю фарадая, Н - увяаероальлая гаэовлл
N
постоянная, Т - абсолютная температура),' штр*х означает дифференцирование по коорданато х, нормалью! к говержаоотж мем4равм. 1
Система (1.3) , должна Сыть дплодневв уововвяш влектроавЯгрвмыюсп ■ * -
^С. = г_С. , (1.4)
ж отсутствия тока
О; = . .<1.6^
которое остается справедливым во все* областях. '
»
Из ураввевкя (1.4) следует, что моддопая концентрация
электролита в даффу зисжним сяю равна
•. С, С_ . - , .
Иа границе х. - концентрация С0± ж потенциал *>
непрерывны, поэтому ■ л
*»<-•-0 / •
В облает* мембраш< 2 урарввнжя Нвряота-Пванка суть '
= «У0! " -®и±(с±'* (18)
гдй С^ -, ковффаднсыш даффузкж виним в мембрана; . -коаффвцарнтн, характерны}ицю осшв средаев сяороотж впов а теле мембраав от ищШ)« конввкппиюго потока вода. •
Условие елоктронвйтраяьээстш в: мембране дает ооотвооювяв -:
- г_С_ + р = И, ' ' (1-в)
которое о учетом замет!
Сл . '
С = -V2- (1-10)
позволяет выразить С_ через новую неизвестную С •'
С_.= -. ; (1.11)
Вводя безразмерные переменные ж параметры по формулам :
С р , ^ .
= . .в. = -с- . в = , Р. =
оо . оо о 1
; ■ • «г .
т&9 ^ - «/• г, ,' у = х/<5 я разрежая систецу уравнений (1.3) с учетом гранвчннг уоловаЯ (1.7), получим выражение для
Оезг'^черя3® ковдгитрвцяж ? : ,
/ • '
С = к v (1 - р.к(/ Ч Г)|"".~ -1 £ у й 0| .¡:12)
где . '
V г * V г
г" . -■
Система уравнений (1.3) в оЛлаоги мембраны и. безразмерном виде есть
1г р. v = а и р* ( - ? - г ( р
„,. . ♦ (1.15)
к Рт и хаи р» (•»♦?)-{•-<<* + ?)»» ,
Ш" - й*-
гдв использовано соотношение (1.11).
Из (1.13) легко получать выражение дам градиентов электрического потенциала *> ж безразмерной концентрация ? •
А ( + В * - С с * = р- • -—^-
* + ~Г '
__г г а р. а с »¡ь с»
< » р. ц + --• -----г------- .
-' ч * ~т-
+ р» с а I - к р. V . '
* т ' ^ • * ■
где обозначено I
а V + а V и - и _ а и
. « т* _- т- т—_т* — - т-
д = , в = ■ ; 2 ■ = г
_* >а V X 4- а и г и ! 4- и Ъ-
__ ♦ гг.* - - т- * К1. - т- ♦
""п.--г-• =-----
г г ъ + г„ . - .
' На ыеяфазных границах х = 0 (у - 0), х = Ъ (у = Н) должны выполняться условия равенства едектроишичеогага потенциалов ионов. которые в безразмерши виде приводят к соотношениям :
С(-0) = Щ+<3)г ехр(2 ДрП . . ' • .....(1.16).
<(-0) = (С (+0) + о)г_ехр(-г_Ар0) .
<(Н-0)>- ехр{-г А*,) = *
* и (1.16)
(с + <(Н-0))>< ехр(гд». ) = к
Здесь л*»0- »>(+0)-*>(-0). **»„=• *»СН*0) - ф{Н-0) - скачки влегтрячеисого потенциала на приииыапцей ж ртдаящей поверхностях мембраны, ' Г+ ' = ехр(»+) - коэффициенты 1 равновесного распределения иолов ,в йорах мембраны, »± -- безразмерные потенциалы взаимодействия ионов с матрицей мембраны (в единицах кТ, к - постоянная Болъцмяна).
< Заметим, что в (1.16) учтвпо условие, постоянства кот'рнтряцяЯ вонов в пврмэатв, т. в. . • .>• " ,
- чСг'± или «Г = уС, , • • (1.17)
С +
где С = —==- и .7 - —г— выбраны таким* образом, чтобы
' ь+ • ± . '
автоматически удовлетворять условиям влектронейтрахьвости ж отсутствия тока.
. Вводятся вспомогательные величины и=?(+0)/ог - ж (Н-0)/о'. Из граничных у&ювнй (1.15), (1.16) о учетам (1.12) следует, что - ободке решения дхя положителкио ж отрицательно заряженной (заряд равен "-р") мембран могут
бить записаны в следующем едином виде : '
2 - ' -
г , \ г * + I 1 - *)/*"
(и +Ввп 'р|
У С
ъ _ г ^ (1.18)
зГг ____1 г" к
|н + ЗДП р}
а > н
г а
* Интегрируя второе1 уравнение (1.14) при граничных
условиях (1.16)> (1.16), получим соотношение
ч А -В
«• вей р л «>г м0+ и*авп р ^ о
х - п-вщ Р о
К.» »-а«" ^ " _
[Ди-.цп.р )■ = е«Р(Р» -.Н)
Здесь обозначено :
2 . 2 - .х " •'
= "о - + • (Ао"в«> = 1)
о о о о ♦
Ч , -4-Г/(1- р. Л _
° i. (к) са г - »» • оо j
х ♦ и-
са/
— тс
о г '
и
2 Z
• * ♦ — __
• Z Z »
где r - r • ' r - ьффектнвныа коэДОкцкенг
" 1 i
распредели!tws ллъктролата. ,
Шдучешшя састеиа соогв&шеаиЗ иозоак&ат аахг.з.>иъ зависимость коэффициента раздо-свшгя *» = 1 - Jt <,т чнсгэ Пек^а (давления нгя скоростз фальтрэщга) при факсирсз&пнпа 1сйш;энтраииа CQO вдектролнта в питащем растворе иди зависимость у от начальное концентрация олвктролита Соо при постоянном перепаде давления.
Результат расчетов, по уравнениям пгипгчентккй пкменн соответствует юлгсуамся експериизнтальним зевясздэстем г(См) по разделении водных растворов неорганических влектролзгсов НяС1г . Na Cl и HaxSO^ на хяыяческж модифицированных Мембранах УАН-103 прн перепада давления Ар - 0,5 Ша.
Проводе наыа расчеты показывав? возмоиаость прогнозирования хода кривых »»(с00 ) я оцрнкн ("язие рения" ) параметров ' мембран кх сопоставления теоретических я ВЕспоргыгнтальгсых завлсюазстой для v(COQ ).
Во_ второа_ глава "Обратаоосмотическое рьз^-^и«.. Tepaapmit растворов влвктролитов" дается ркшакна задачи разделения растворов ахактроситов, содзрквсдах тр.г разлягчянх нонл (н&прнмер, ВаС1г + ÍCJ;'- JTCi + CaC¡t я.т.д. ).
'Прохиядрзиа отдвлышх зрлхешшх вомпояентОв, втоднвд! а состав cueca алектрг аггов, разделяемой посредством обратгшго осиооа, на является нааавяспыыи : bbs/sshks дрнолнхтвлызых конов в раствор взиеяяот проювдегпге других ножш "грез мембрану- Теория втого явления нэка недостаточно изучена. Извествнв реоенкя подучены без учета возаихзс^иг пра раадаленка растворов влвктряческях œxzett а лшш, для ахучая очень малых или очень бальякх ркоросте» течения " через мвмйрацу.
Услгвтв алвктронейтральности для объемного тернарного
раствора :
. ZA» - аА*+V« = 0 <2-»>'
Здесь Z, и Zt - заряда катяонов н 1г - - заряд ятавка; tOJ = -jj-1 - отношиние счетных концентраций мэюв, хда п0 -
О
сушарцая концентрация в 1=1,2,3. По опрвдалэшю
«о. * «о, ♦ <о„ = 1 <2-21
Odcswwв концентрацию третьего ттв = т. Тогда в (2.1) в (2.2) следует
- -г-п- - * it * ta .
Z Z ~ Z (2.3)
I- - * r- Z1 z» .
«ож - l% + * zt ♦ Zt •
Таким образом, заданно зарядов я концентрации третьего . иона одноплатно определяет концентрации "вовов 1 ж 2. ' -Вводятся как я ранее безразмерные параметре :
у=_|_; Р. = ;
*■ ■ ° -
»4 4
гдв il — потоки юшя через мембрану. Уравнения переноса ионов в зовах концентрации!*>й падяржзацин (-1 < у < 0) ж в зоне мембранм (0 < у <. Н) примут следухщкЯ вид :
= F-V, - ZJS ' ' » - «.*- Va'-*
Vr-A* * U-wV- - «A* . .
Здось p — градиент безразмерного пд»»тртяияпт ишшрм я — коэффициенты, учжгнвапцив отличив скорости юииишваiiи переноса жоиов в мембране от Скорости течения растворителя.
К уравнениям (2.4), (2.5) добавляется уааовив локально* плектронеВтралъяпстж .раствора : ^
; v. - «А ♦ v. =0
Грншгашв условия при у : -1 имвхгг вид :
»•АС-1> = te(-l) = «,(-1) = ».(-1) = 0 (2.Т) *
' На поверхности мембраны при у = 0 'следует учесть скачки концентрация живя, . внтекапцкв жз равенств* мвектрсхимических потенциалов.
ю
?,(«> ) - (¿в;
Здесь ri - expitij, гда - потавцззл вэазшде&ггзнА «--к» иона со ctuhmbisi акр ы&мЯрзж»; слвчоя аа£кт{«чл€й<.1м
потенцаала при у = 0.
- 11а друго» оовержлостж мембрыш (прс у = В)" грвшчшгз усоовш ввит, соответственно сдадугзда пнд :
• С, m-)rt*xpi'it*r0 > = ?,(U*) = lrtCo>
<1(н-)г1вхр(г1д».а) = = сг.9)
«.(H-)r,e*p(-2eAf.0) = С, (Я О =
Зявсь ¿*>ы - скачав ширпмкаго шявацжш ва Г{шац» (у = В).
К Урявяднвим (2.<)-(2.9) доЛшпета* «ю уодав®
адзктроцэ5традыгпств витекапщаго раствора, которое эацаилет
уолоеза аквшаяаку^ясвоатгс, кспадьзуеюа для йадарзди pacTBOpcs
■w. "W. (2. ю>
Роя*tarn задачи i2.i)-(2. JO) удаатс* проввстш дяа дяуг случаев : al прэ ыашЗ ваг .лвтрацяа третьего сова (с «г г), б) прз постоянстве годтетносгеЗ все* шиюв (Dt = Dt : D( г S,
* = D« =D» *«,= «,= V = .«)♦
В верпом едучво (* « 1). вида дяа аоаоя J ж '2 шмшяо жошжьэоватъ ревеявя, пплучеиныэ для вгвшрзих р&стъороа, ^йя как очскь малая дрбавкв третьего елка практически ва адияет на прогоддакнэ пзргяк двук через »ггаеЗрвиу. Одвако, моктрвхоское паяв, созданное вшош 1 ж 2, докетвует вв дротпцмяи аояа 3, что до лает сэдвггткшюать мемЗрааы по ОТ1—евжо ж »тому воцу зпвяалздай ст свойств "фйдавс:«" бинарного раатвора.
Разлагая ресешы'(2.4)-(2.10) по мавоцу параметру в а интересуясь • тосько npoiosxaiczeu третьего» воза, полутом оОччвоо. как в для бгнарпл растворов. вырьаякаэ да.,
коафЬщсевта селактянаостш по шиу 3 (в;. щжижжЫша
* • •
(яммЯГОЮго фонового влектрсиетта) :
1 - {l+(r/a3-l)ll-.exp(~atP.i>aaB)laxpl-»aP-)j (2.11) по с коэффициентом у, ривным
■ _!!»_ ¡. у .г л
r = r*hg 1 (2Л2)
гдз я у - коэффициенты распределеияя для вптзв "фонового" раствора, а гэ - коэффициент распределения для иона З в отсутствие фонового раствора. Из (2.11), (2.12) следует, . что при г_> гг , когда создается высокий влектрический барьер
. ! Г_ __-
= —я—z~ Jii-r;— , I . "отталкивающий" катяэн 3,
селектпв1юсть мембраны по отношению к иону 3 возрастает. Оря етом селективность растет тем в большей степени, чем выше заряд Zs. При у_ • < ул мембрана, напротив, будет лучше пропускать третий ион. ' Этот вывод подтверждается аксаернмеятаторами (Tonk H.H., Emit J. A.M.). Ими показано, что- селективность по Ла (2-10"® моль/л) ухудшается в присутствии 1,'2-10~* моль/л .. СаС1г , для которого, как. известно, у_ < у^ . При етом максимум» селективности для фонового раствора я третьего иона могут но совпадать.' фи у > уа максимальная селе ктюшость по третьему жону отвечает ипаьшей скорости течения раствора, что позволяет более еффективво выделять этот ион из смеси. Заметим здесь, что Уравнения (2.11) и (2.12) м.б> использованы и для вычисления яввогд значения уя.
Далее рассматривается случай - произвольных концентраций дя§ тройного электролита : Z = (Za = 1 ж Zs ä 1 при всех Dt D = const, D^ = Dm = const. .
Обозначив содержание катиона 1 через * (05x5 ), а зпряч катиона i через Z, вместо (2.3) получено
г - - . г - z - (Z-l)x . - _ 1 - 2х 1Ч.
= * • ?о» =_-Ъ + 1 ; " i + 1 <2ЛЗ> .
Так как подвижности всех ионов приняты одинаковыми, в
эо® концентрационной поляризации нет электрического поля и
р - 0. Интегрирования каждого из уравнений (2.4) дает
^(г)^' = + (l-^)exp(y+l)P-J » 0 S у i t (2.14)
Кошльзование граничных условий (2.8) при г = 0 Дает
ъ. =
ч =
с4(0+)
г,
«¿(0+)
«о,
?„(0+) •. Vя
г * О 9 Г,
(2.15)
гда ^ = ж V = ехр[-&г0).
В еялу равных тюдвижностей иотюв в мембране в зов» ? < 7 ' П тякзя» нет вдактрнческого поля. Решение уравнений (2.5) для концентраций ионов в этой зоне дает
" т1К V 1
где V = р/Вп . «•
Использование граничных условий (2.9) при у - Н приводит к следующим выражениям :
у г к I V к -I
\--~ir Ы * 1~гГ~ ^г)^^] ■
■ К = ["ЗГ + ---^)^р(ар.ин)] (2.17)
^ ? [-Г * ---£)«"(«*•*)]
где П = вхр{/ир).
Подстановка свда значений ¡Г из (2.1Б), дает систему уравнений для Л^, >2 я кя, выраженных через - 0 и V. ,
С другой стороны, условия (2.6) ж (2.1И) дают сжатому из двух уравнений для определения 0 и V. Решая ее, получено трансцендентное' уравнение для определения V
«о.
1 +■ - 1 + А>4»)]
" 1 * ттшг]
«о.
1 + «1>(-Р.)[—(1-А) - 1 ♦ А>*(»)]
(2.18)
= 0
уде А = вхр(-аР»РЙ) и #"(*) - решение квадратного уреввевжя (2.19) .
-В 1 /ьх » 4В В А
•.т) = -в- = --—- (2.18)
* 2АХ,1(ЛСг ♦ В,)
адась в = (вжс4 - в^ ♦ пс.с^ 4 г»«1), .= ГД»
V У* . „ _ , / 1 • V*
С, = (1 > 1г1/аЧ)Ц - А)АХ - АХ3; Сж = [I + 1гг/с.у)(1 - А)А* - А*];
^ /р I г Сд, 2 С^У ч |
р ? «ЙЯК) ■- 1' Пг^" * "г^Г * ~~7~\' х 1 -=ЯГ •
При -» 0 значения V ж О стремятся к одинаковой постоянно* величине У0 = 0о , характержзупцой скачок потенциала на поверхностях мембраны
» "
I1 ввг^Х
Пра х -I в а х -» ^ , когда малы концентрации иона 1 шля 3, решение переходит в полученное в первой части работы '(при' * « 1). При х = 0 и х = | решение переходит в известное доя бинарного електролита 2Ж2Ш или 2(гх .
" Т.о., из уравнения (2.18) определятся значения V(Р»), далее, используя уравнение (2.11) - значения И -Зная значения и и V, можно расчитать селективность мемЭрами по отдельным ионам 1 -к с помощью уравнений (2.17).
В работе- проведены расчеты и доказаны результаты
.. . , •
рз слотов свлвктявпооти у. как функции Р» для различны* комбинаций тернарных смесей ионов.
Рассмотрен случи*, когда третий ион не может проходить через мембрану (г, = «), например, вследствие сторических ограниченпЯ (ноливлектросянтн, высокомолекулярные нонргетше ПАВ). Использование гз = <» позволяет лровестл уирощегптл уравнений (2.17), (2.18), что приводит к следующему шраженив дня селективности мембраны по отношению к 1-1-электролиту в смеси тип» КС1 + , где Я - тяяелнй катяон, для
которого Г ~ т : ^
у - {у - 1)в*р(-
» с,.
Здесь принято а - Иг; , где С - концентрация
о • "
полиэлектролита я С0 - концентрация 1-1-влектролита. Значение
у относятся к 1-1- влехтролиту и равно у = •/ .
Аналитически показано, что наличке "непроходящего" через мембрану третьего иона .всегда ухудшает селективность фонового раствора. С другой стороны, как показывал* експвриманты, введение в воннуя смесь незадерживаемого мембраной рднозарцдного катиона улучшает задержку второго катиона за счет создания влектрического барьера на мембране. Последнее обстоятельство в соответствии с предложенной теорией демонстрирует и проведанные расчеты.
. Как видно из полученных решений, , механизм - изменения селективности для. смесей ионов является преимущественно электрохимический. Без учета возникающих алектрических полей и доннановских потенциалов,' зависящих в свою очередь от состава смеси до ж за 'мембраной, - прогнозы изменения, селективности невозможны. /
Третья_ глава : " ООратноосмотичогаюв разделенно многокомпонентных растпороп олектролитов".
Гомогенная модель мембран предоставляет возможность описать в общей случае теории .00 разделения иаогокоиаопептт м растворов влектролитов, вюгочая Н* и ОН" ионы, ■ позволяхг(ут> рассчитывать селективности каждого из ионов, включая рН 'витекажчвго раствора, ж разность елоктрИческих потеш'лало'й между фильтратом и исходным раствором, как функцию . чиЯля Пекле.
Постановка задачи. В исходном растворе сокч'ЯаЬсш
раствор едактролита, содержащий Н*2 коышлшита
(НИ -Я компонент В*, Н*2 -Я - 0Н~). Концентрации всех указанных компонентов Coi (»'=1,. -. ,Н*2) заланы, причем
} CQNt*' Саы,ж' К • гла К * 10 " (моль/литр)1 -. постоянная | ионного произведения для води.
Вводя безразмерные концентрация Coi = Со/Ук
w
- (1=1,... ,N*2) и используя условие алвктронвйтраяьаоотн исходного раствора, имеем :
i
btí0l ♦ ?ON„ " -i— = 0 (3.1)
, и.,
где zt - заряды монов.
В ьоне концентрационной поляризация (иеперемвшкшмшй слой перед мемебраной толщиной 6, где ь определяется условием паремепшвааял в исходном раотворе и, в данном рассмотрении,
считается величиной заданной) потоки ионов J (i-l.....Н*2 )
нмврг вид : *
^ = v Ct - Dt(Ct'* ZC4p ') (3.2)
ГДО CL(x), Dt> - концентрации ■ коэффициенты диффузии; v.r(x)
- скорость фильтрации я влактрнческий потенциал.
безразмерные переменные я величины в зоне 1
J * • С D»
\ = (1=1.....Н); . ^
I
0=1.....н*2), У = . d = тг •
Здесь'Da - масштаб кооффицяентов фузии (налрийвр, D0 =
10-9 см1 /сек), = 1 - I - ковф^щционт разделения »-го
нона (v=l,.. ,,Ц). Зависимость у. (Р>) является искомой.
С помощью введенных обозначений уравнение (3.2) имеет
взд ¡
\ Р. vt s Р«"(5, Z ^с'. 1=1. ...Н (3.3)
Vi-á) =0 (3.4)
?t(-d) = i (з:б)
В силу постоянства ионного произведения дол ионов Й* н ОН", потоки я не является постоянными при -6S х so,"
d jrMtt d
однако -jjj- - -* = q , г до q - источник или сток
• - '•
ионов !Г я 0Я~, ' ойуслявливаЕщяЯ выполнение 'условия <!„„(*)■ к„ • Легко видеть, что сопз<;, "
- • К ' . ки .
при отом СН11 г —- , СМ)< • = - —. Следовательно
к К, .к .
J = -/(с - -р^- ) - (и + НС с р )
* Ы*1 С N«1 2 М + 1 '
* Н»1
Вводя К = J / (у ЛГ ), последнее уравнение ¿примет вид
р. к =•■?•■(? ? ' - -—- 1 - " '
• 1 М*( О N>1 , '
• • О Н<|
- ( ^Г 4 ^ГГТ" } ((з в)
М*Г О N»1
Условие електровейтралыюста в. первой зоне примет вид :
м .. '. - 1 . ЕЗД* + ~ --- = ^ <3-б>
1*1 { г
, м»» о
Система уравнение (3.3), (3.в),(3.8) вклвчает N+2
неизвестние функции ..., *> '(-й 5 у < 0) я Ы+2
уравнения, среди которнх одно уравнение, (3.8) алгебраическое
(вто объясняется тем, что фактически в систему входят ие
р(х), а лишь (х) ). Неизвестными являются также постоянные
(при фиксированном Р») К^ (1=1.....Н) и К . Указанные
постоянные не являются независимыми. В самом деле, в силу
отсутствия ■ тока в системе",. . или, что тоже самое,
алектронейтральности вытекагщего раствора (т.к. —— = С1да - концентрация компонентов в фильтрате, 1=1,.. ..Н) имеем :
N '
. с г. + «; = 0 .
I.»
7 »ий в безразмерном вядв :
=0 (3.9)
В зоне мембрапн-0 < у 5 1', вна>опгчио предыдущему получаем :
ър: е «ул-
к р- = р- к.«*«./* н., - т "т" > -
у и >»!♦» О N»1
" ,, * ') <311>
п о м»1 'ми . , 4
здесь V ;= -к— (1=1,... ,Н*2), С .- коеффндаенты диффузии
пл
иопов в мембране, (■-= 1,... ,N^2) - отличив средней
конвективной скорости иона 1 от скорости раствора,
I 1 " ■ '
= __—— , вхр(*1) (1=1,...,»+2), * 4 - потенциал»
; 'т 1Гы<г
взаимодействия иошв о мембраной.
Условие електронейтральности раствора в мембране
(3.12)
здесь о - » Р.' - объемная шютность фиксированных
зарядов в мембране. Отметим, что концентрация ОН" ионов в ' зоне концентрационной поляризации определяется как
Т— 5 у - 0) и ^^ "Г^ (и - у £
в зоне ; мембраны Ьоответстиенно. ^
. - Граница Уравнение (3.2) является уравнением
"внешнего" решения- при разложении во ивлоцу параметру НА. где Я - дебаавокий радиус.
Х-комооЬевта потока ионов о учетом потенциала »^(х), действующего в узкой области (размера . г) вблизи входа в мембрану, имеет вид :
г а: <*> лл ■ .
отевда
-аг-[ * «Л V * \| -
к
V -
с —
■ р» . _. р.
* ТГ" . ^---
поскольку — " I, " I. Вподн в последнее выражение летальную пере ценную Л = х/г (г - характерный радиус пор.
- г/Ь) получаем :
*
-зг[10 * V * ] "
Считая, как обычно, !>••< « 1 (отыетиы, что *ь 00 разделении Р» " 1, « " 10 7/10 * -10", т.е. Р.-« * 10"*« 1), получаем :
Ля ^ ■ * < *] *0
л
Интегрируя последнее выражение, _ находим о учетом следующих обозначений *
£1=^(0"). = К^в'}, р =.? = '
= 0, ^(0*) = в сопзг, = ехр^) .:
! ?, =' ^ Г. ехр^Л*^) ■ (3.13)
где - скачок электрического потенциале на
границе. В дальнейшем величины считатаются постоянным» вдоль мембраны я независящими от коииоит£2цдз.
Для ионов Н+ и ОН" имеем из (3.13) : » _ Д*>
Г ^»»ГМ»!® ' ' 1м и 4^ ''».Л.г"
Перемножая последние'два равенства, получаем 1 = С Г = У г ? ' С
Т.е., действительно*. = ы, как ето - и утверждалось
ранее. Последнее равенство будет предполагаться выполненным всоду внутри мембраны, т. е.
■ N»1
Таким образом, в силу (3.14) .уравнение (3.13) представляет собой Н+2 алгебраических уравнения о N+2
неизвестными ,..., ,л*>о . Если величина Др0 извесна,
то все остальные неизвестные • выражаются '
согласно (3.13) :
К1 = -у- Ъ . . (3.15)
А*> . . . . 4 • •
где Ъ = е °. Условие алектронейтральвости в мембране
(3.12) позволяет записать одно единственное трансцендентное
уравнение относительно одной неизвестной 1. • Для этого
приводится уравнение (3.12) в точке 0* :
М -I N¿1 И К1
Е гх .—— 1 4 + —-г---=—+
^Г, ' « гк ■ ь к к„ М<1
-а ' ' ' '
~ ь 1.....~=— г р * 1я ъ = 0 (3.1в)
1 . ГМ«1 — л
Уравнение (з. ) дрйствителыю содержит только одну
неизвестную величину 1 и может быть решепо для любой
Ъависимости заряда о or eiv> аргументов. Iu.im::; итого
величины fk (i=l,.. ..N-tl) определяются согласно уишнекша (3.1Б). Таким образом, ~граничные. условия для уравнений -(3.10)-(3.11) становятся определенными, т.е.
\ t(0*) =■«"'. (►=!....'.Н»1). ' (3.1.7)
р(0*) = * ^ \р + 1а Ъ (3.18)
что позволяет определить все распределения концентраций V
потенциала внутри мембраны 0 £ у £ 1. Оставшиеся неизвестные
К (1= 1,..., N), К определяется . из . равенства
еликтрохимических потенциалов на выхода из мембраны
-в
^ е 1 * = К (»=1,....Н) (3.19)
Последнее равенство выводится в точности такие, как и равенство (3.13); здесь С. = ?,(1"). = - *>(Г).
Для Н* ионов пшюавно' .
<„.. • =. ы.» V (3.20)
3
где. Сш Mtt - безразмерная концентрация (I ионов в фильтрате. ■ в силу влектронейтральности нытсчушцего раствора
Ь/оЛ ♦ —-- =а <3-21>
о 11*1 ш n,1
и подстановки вырада ний 1(3.19)-(3.20) получаем опять одно трансцендентное уравнение . для .определения неизвестной
и = о :
, с 1 *
I«» — —
1 ■ -- —г- =0 . * (3.22)
^ О Nl/lil|U «
Разрешая уравнение (3.22) и находя затем все и ? t)tt по формулам t3.19)'-(3.20),-завершается решении задачи.
^ Сравнение выражений (3.9) и (3.21) показывает, что
К 1 <о ' --L- ' «Преде ль ШШ
а N«1 ш на
С
К - -т." , т.е. С - С i , стсода рН
III К»» С . ШИ IIN'I Ш<|' ^ г
О Ntl
вытекающего. раствора, который ми обозначим р11ш вычисляется РНЮ г -- 1в [со м„<в ? - i* Сц МГ1 - is „„.
- !-.,.- ... __ 4 ___ ... ,
- 1в Со м = рН0 - это рН исходного раствора, т.е.
. РН«" *Но = * ^ ни - (3.23)
. - * -Процедура числанного решания подученных уравнений.
■ Обыкновенные .дайврэпвдвльпме. уравнения (3.3). (3.6) вместе с алгебраическим уравнением V (3.8) (внутри неперемешиваемого слоя), такие как исистема (3.9), (3.11), (3.12) (для зоны мембраны) непосредственно численному реюецяв не поддается. Система _. урашшний (З.Э), (3.8), (3.8) пдеобраэжхгся к форме, обесшзчиваппоЯ воэдкямооть разрешения указанной систомы на ЭВМ.
" Система о продифференцированным уравнением (3.8) имет ввд:
«.V V /мм = \
у,*
(3.24)
Ъ г. ? + 2 С ? ♦...■»■?'(? + --- ) г 0
гог» л ох х чм»1ч'о М»1 « г _ '
ж» 'о ни
.Здесь = Р. 1^), 1=1.....И; •
1
Г ____ _ м
^жгом« г г
. М*Х 4 О МН^Я«!
Система (3.24) не разрешена относительно -производпых неизвестных функция, однако производная %> выражается из его® систеш через оаталънме неизвестные:.' ^ ^ ._
р '= ..... «Г^) (3.25)
н
где г -- * АЬЙ,В)/( С4 ХЛ„1<1 * ?М+1В) ,
• . ' - ........
В = ?0 —-- , Подстановка выражения (3.2£) в первые
«О N«1
Н уравнений сжстеш. (3.24), дает систему, разрешениух» относительно производных неизвестных фу акций. Предателе дне е -уравнение сжетет (3.24) удаляется, т. к. выражается из (3.8) как ретевие хвадратяого уравнения ; •
г [X ! К
1=1 I . . м- ■
Подстановка последнего выражения в {3.25) я затем в систему (3.24) дает « обыкновенных дифференциальных уравнений о N неизвестными функциями. Система разрежена отвоситеяыю производи« неизвестных функций. .
Аналогично проводится л, преобразование «жстеяы - (3.9)/
(3.11),' (3.12). *
Гшвенкя системы (3.3), (3.6), (3.8) служат для • \
формирования начальных условий джя система (9.9), (8.11),
(3.12). Таким образом, вти системы реяяптся госледовательао. Неопределенные параметры Кс (1=1,.:.,к) обеих систем
определяются методом итераций. В. качестве пячалъта приближение (1=1, , ;'. ,Н) берутся уже расчитаняые
значения К^Рв-Лр^) (1=£,...,Н), г» жиг
чисел Пекле. при вычислениях. Процедура достаточно малых Р», когда . разумно принять лее к|с ' (1=1«... ,Н) равными единице.
Предложенная в работе теория реализована щшуинв (КОНТВАЫ—77-токст полностью приводится я -приятия ниж 2). . Цршерка численной щшцрдуры проводилась дулом сравнения результатов расчетов о известными аналитическим! реивжиями, - полученными дал случаев 1) бинарный еиюктролит,
незаряженная мембрана, 2)бжнарвый влектролят, зернив иная ,'мембрана, 3) . терварный «электролит, махая добавка третьего компонента, 4) изменен«» рН нитекаацкго рсштяорм щя мало*
концентрации цвлМ> жлж кислоты по сряяаэняо о ■ и инцпитрацюей миш. Во всех случаях было подучено полаэе согласив мввдг
численными ж аналитически« режениями в пределах точности
■ ■ ' . *
вычислений.
Зы»оды_ по_р®бдте. ; Г
Предложена " математическая модель процесса бфсмвмбранаого овессазааавая водных растворов неорганических электролитов о помощь» заряивнямх пористых мембран. Ва основе провчдеппых экспериментов по разделению - различных типов электролитов на химически модифицированных мембранах МИ-100 ге<-оттески' получены значения основных. соределиящях -ицлметров электрохимического процессе ■ обессоливвижя (заряд мембраны, толщина селективного' ж ламинарного пограничных
слоев ueuöpaim). Это itosbojouk) описать експерименталъныа завасямоста коеф$мцяйНта разделения катионов иетадоов от начальной концентрации влоктролнта _ с помоцыэ аналитических выражений.
Проведезэ решение задача разделения тернзрнцх растворов алектролитыа. В случае малой концентрации третьего иона получено аналитическое выраязшге для селективности
обратйоомлтжческой мембраны по о-гаовшшш к иону 3. 1 наляг» полученных решений приводят к выводу, что добавков, например, - 1-1-еяектролвтв при существенном peiuurtiui ко&'Иицигнтгв распределения rt в г, можно существенно повысить селективность по третьму иону. Рассмотрено влыяняе кшав', совсем не эадершвавцихся ш пшшостьо задержнваходсхся мембраной. Изменения селективности связаны с возникновением дотшаовагах потенциалов, различных дм входной я обратной сторон мшбрш в связно изменением состава раствора.
Ирелаожвня теория, позволявшая в рамках гомогенной модели рассчитывать ' ойратноооМотячвпкоо - разделение шюгокомхюнвитши раотворов влектролитов. Теория включает наличие нвпвремешиваеюто слоя перед мембраной я возиомаосгь произвольной зависимости объемного заряда мембраны от концентрации йогов внутри мембраны. ,
Предложенная теоряя позволяет рассчитывать коиффицивнтц разделения кавдиго из яонов, входящих в исходный раатвор, а, следовательно, м pH вытекаицвго растворе, разность ахьктрячвских потенциалов иихду фильтратом в исходным раствором. Теоряя использована для решения задачи нахождения потенциалов взаимодействия яонов с материалом мембраны ' 3. {i=l,...,H»2) я *оаф4мцв»нтов диффузия яонов в мвмЗране 1ю заданным акснершеитальам« зависимостям овдективаостей яопов К* я J/ о» ходи яелячян заряд мембраны. рВ исходяох-о раствора (исходная концентрация конов if поддерживалась постоянной) для водных растворов (четырехкошюнентяых) JTCi . tfCJ + *Ш.
По теме.диссертация опубликованы следующие работы :
1. Обратноосмотичвсков разделение - тернарных растворен адектролитов. Коллоидный журнал, 1988, N3. (Соавторы Стеров B.U., ЧураевН.В).
2. Разделение водшх. рвстворов бинарных неорганических ■ влектролитов на химически модифицированных заряженных
ч
удьтрафыьтрациовных мембранах. Химия и технология воды, 1092, N2. (Соавторы Старею В.М., Лышшоп 1.Н., Брык М.Т., Нигматулнн P.P.). 3. ОСратноосмотжчеоное разделе айв маагоипмппиаетаых растворов елоктродитов. Кощпвдны* журнал,11 1882, Ml. (Соавтор 1 . Старое В.М.). •