Высокоэффективная жидкостная хроматография природных и синтетических фенольных соединений тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Минахметов, Радик Ахсянович АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Самара МЕСТО ЗАЩИТЫ
2002 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.04 КОД ВАК РФ
Диссертация по химии на тему «Высокоэффективная жидкостная хроматография природных и синтетических фенольных соединений»
 
 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: кандидата химических наук, Минахметов, Радик Ахсянович

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЫСОКОЭФФЕКТИВНАЯ ЖИДКОСТНАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ ФЕНОЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Механизмы удерживания в жидкостной адсорбционной хроматографии

1.2. Фенольные соединения как биологически активные вещества

1.3. Высокоэффективная жидкостная хроматография в анализе растительных фенольных соединений

2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

2.1. Объекты исследования

2.2. Подготовка подвижной фазы

2.3. Методика хроматографического эксперимента при проведении физико-химических исследований

2.4. Методика пробоподготовки и хроматографического анализа экстракта коры ивы корзиночной

2.5. Методика пробоподготовки и анализа экстракта плодов расторопши пятнистой

2.6. Методика пробоподготовки и хроматографического анализа экстракта надземной части полыни эстрагон

2.7. Оценка погрешностей эксперимента и расчета констант уравнений линейных регрессий

3. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЕТА КОНСТАНТ АДСОРБЦИИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКИХ ДАННЫХ

3.1. Расчет константы гиббсовской адсорбции из хроматографических данных с учетом внеколоночных объемов

3.2. Расчет константы распределения между адсорбционным (двухмерным) и объемным растворами из хроматографических данных

4. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ УДЕРЖИВАНИЯ ФЕНОЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ В НОРМАЛЬНО-ФАЗОВОЙ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ

4.1. Влияние природы фенольных соединений на хроматографическое удерживание в системах Сепарон SGX- пропанол-2 — гексан и Сепарон SGX— бутанол-1 — гексан

4.2. Влияние состава подвижной фазы пропанол-2 - гексан на хроматографическое удерживание фенольных соединений

4.3. Влияние состава подвижной фазы бутанол-1 - гексан на удерживание фенольных соединений в нормально-фазовой ВЭЖХ. Влияние природы модификатора на удерживание

5. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ УДЕРЖИВАНИЯ ФЕНОЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ В ОБРАЩЕННО-ФАЗОВОЙ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ

5.1. Влияние природы фенольных соединений на хроматографическое удерживание в системе Сепарон SGX C¡g — ацетонитрил — вода

5.2. Влияние состава подвижной фазы ацетонитрил - вода на хроматографическое удерживание фенольных соединений

6. ВЫСОКОЭФФЕКТИВНАЯ ЖИДКОСТНАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ В АНАЛИЗЕ ЭКСТРАКТОВ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ ФЕНОЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ

6.1. Определение триандрина и салицина в Salix viminalis L. методом об-ращенно-фазовой ВЭЖХ

6.2. Анализ флавоноидов в плодах расторопши пятнистой Silybum marianum (L.) Gaern.

6.3. Определение флавоноидов травы полыни эстрагон Artemisia dracunculus L.

ВЫВОДЫ

 
Введение диссертация по химии, на тему "Высокоэффективная жидкостная хроматография природных и синтетических фенольных соединений"

Актуальность работы. Химия фенольных соединений, из которых наиболее интересными являются растительные фенолы, привлекает к себе повышенное внимание исследователей, что обусловлено уникальной структурой, физико-химическими свойствами и широкими возможностями их практического применения (прежде всего, в качестве лекарственных средств). В связи с этим возникает проблема разработки надежных и эффективных методов разделения и идентификации фенольных соединений, в том числе в сложных природных объектах. Эта проблема может быть решена с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ), основанной на адсорбции из многокомпонентных растворов. Теории адсорбции из жидких растворов и жидкостной адсорбционной хроматографии разработаны недостаточно. Это объясняется многообразием и сложностью межмолекулярных взаимодействий между компонентами системы. В настоящее время особое внимание уделяется исследованиям различных хрома-тографических систем, на основе которых, используя теорию адсорбции из растворов, можно будет развивать теорию хроматографического удерживания и селективности. Моделирование хроматографического процесса удерживания веществ в ВЭЖХ на основе изучения его механизма является одним из наиболее перспективных подходов, который позволяет прогнозировать свойства хромато-графической системы, оптимизировать ее состав и условия разделения.

Один из важнейших и наиболее распространенных способов оптимизации хроматографического процесса в ВЭЖХ связан с изменением природы и состава подвижной фазы. Поскольку выбор способов оптимизации хроматографиче-ской системы, в том числе и для разделения фенольных соединений, достаточно обширен и представляет сложную задачу, необходимо детальное изучение зависимости удерживания и селективности разделения этих веществ от природы адсорбента, элюента и модифицирующих добавок, вводимых в элюент.

Работа выполнялась при финансовой поддержке Федеральной целевой программы «Интеграция» (проекты № КО 357 и № ИО 588). 5

Цель работы - изучение механизма адсорбции и закономерностей удерживания фенольных соединений в нормально-фазовом (НФ) и обращенно-фазовом (ОФ) вариантах ВЭЖХ, а также влияния содержания модификаторов в подвижной фазе на удерживание и межмолекулярные взаимодействия компонентов в подвижной фазе, оптимизация разделения природных фенолов в экстрактах растений ива корзиночная Salix viminalis L., полынь эстрагон Artemisia dracunculus L., расторопша пятнистая Silybum marianum L. В соответствии с поставленной целью основными задачами работы являлись:

1. Изучение влияния строения молекул фенольных соединений на особенности их хроматографического поведения в условиях НФ и ОФ ВЭЖХ.

2. Исследование влияния природы и состава подвижной фазы на удерживание фенольных соединений в системах гидроксилированный силикагель - н-гексан — полярный модификатор (пропанол-2, бутанол-1) и октадецилиро-еанный силикагель — ацетонитрш — вода.

3. Расчет термодинамических характеристик адсорбции и межмолекулярной ассоциации фенольных соединений в изученных системах.

4. Определение вкладов функциональных групп в молекулах природных фенолов в величину энергии Гиббса адсорбции для предсказания удерживания этих соединений при различных составах подвижной фазы в ОФ ВЭЖХ.

5. Оптимизация условий хроматографического разделения, идентификация и количественное определение природных фенольных соединений - фенил-пропаноидов, фенольных гликозидов, флавоноидов - в экстрактах растений.

Научная новизна. В широком интервале составов подвижной фазы экспериментально изучено хроматографическое поведение 24 синтетических и природных фенольных соединений, определены константы уравнений Снайде-ра-Сочевинского и Скотта-Кучеры, позволяющие предсказать удерживание и селективность их разделения в НФ и ОФ вариантах ВЭЖХ. Рассчитаны термодинамические характеристики избыточной и «полной» адсорбции изученных соединений на гидроксилированном силикагеле из бинарных элюентов пропанол-2 - гексан и бутанол-1 - гексан, а также на октадецилированном силикаге6 ле из бинарного элюента ацетонитрил - вода. Рассмотрены особенности механизма адсорбции фенольных соединений, в том числе с учетом межмолекулярной ассоциации в трехкомпонентном объемном растворе. Для оценки удерживания в ОФ ВЭЖХ предложено использовать его корреляцию с величиной гид-рофильно-липофильного баланса (.ГЛБ) молекулы адсорбата. Впервые разработаны методики хроматографического анализа природных фенольных соединений в экстрактах коры ивы корзиночной, плодов расторопши пятнистой и травы полыни эстрагон с использованием подвижной фазы ацетонитрил - вода.

Основными новыми научными результатами и положениями, которые автор выносит на защиту являются:

1. Результаты исследования хроматографического удерживания и селективности разделения 24 фенольных соединений в НФ и ОФ ВЭЖХ в широком интервале концентраций модификаторов подвижной фазы.

2. Обоснование методологии расчета термодинамических характеристик адсорбции на границе твердая фаза - жидкий раствор с использованием экспериментальных величин фактора удерживания и внеколоночных объемов в хроматографической системе.

3. Анализ влияния электронного и пространственного строения молекул фенольных соединений, а также природы и состава подвижной фазы на параметры удерживания, термодинамические характеристики адсорбции и ассоциации в подвижной фазе.

4. Особенности механизма адсорбции фенольных соединений в жидкостно-адсорбционной хроматографии.

5. Методики и результаты хроматографического анализа природных фенолов в коре ивы корзиночной, траве полыни эстрагон, плодах расторопши пятнистой.

Практическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные по параметрам удерживания фенольных соединений и установленные зависимости их удерживания от природы и состава компонентов хроматографической системы позволяют прогнозировать хроматографическое поведение и оп7 тимизировать условия их разделения, осуществлять их идентификацию в объектах окружающей среды, растительном сырье и фармацевтических препаратах.

Разработанные методики хроматографического анализа экстрактов растений используются в Самарском государственном медицинском университете при разработке новых лекарственных препаратов. Результаты исследований включены в проект Фармакопейной статьи предприятия на новое лекарственное средство «Расторопши настойка», которое проходит государственную регистрацию в Фармакопейном и Фармакологическом государственном комитете Министерства здравоохранения Российской Федерации. 8

 
Заключение диссертации по теме "Физическая химия"

ВЫВОДЫ

1. Исследовано хроматографическое поведение 24 фенольных соединений в различных вариантах высокоэффективной жидкостной хроматографии. Впервые в широком интервале составов подвижной фазы определены факторы удерживания 12 соединений в НФ варианте (подвижные фазы пропанол-2 - гексан и бутанол-1 - гексан, содержание спирта 1ч-15 об.%) и 24 соединений в ОФ варианте ВЭЖХ (подвижная фаза ацетонитрил - вода, содержание ацетонитрила 10-г70 об.%).

2. Впервые найдена корреляционная зависимость хроматографического удерживания в ОФ варианте ВЭЖХ от гидрофильно-липофильного баланса молекул адсорбатов. С ростом гидрофобности молекул (понижением числа ГЛБ) удерживание фенольных соединений возрастает. В случае НФ ВЭЖХ удерживание фенолов коррелирует с величиной дипольного момента их молекул при малом содержании полярных модификаторов в подвижной фазе и отсутствии внутримолекулярных взаимодействий полярных групп.

3. Показана применимость уравнения Снайдера-Сочевинского ^к = а + п Хт для описания зависимости удерживания от мольной доли модификатора в подвижной фазе для исследованных концентрационных интервалов. Рассчитаны константы этого уравнения для фенольных соединений в системах Сепарон БОХ - пропанол-2 - гексан (0.02 < Хт < 0.23), Сепа-рон 80Х - бутанол-1 - гексан (0.01 <Хт <0.20) и Сепарон 8СХ С¡$ -ацетонитрил - вода (0.04 < Хт < 0.45). Установлено, что лучшие линейные корреляции ^к от ^Хт наблюдаются в системе Сепарон БСХ- пропанол-2 ~гексан {г = 0.999±1.000).

4. Методом жидкостно-адсорбционной хроматографии определены термодинамические характеристики гиббсовской адсорбции - константы Генри КГ с и стандартные дифференциальные энергии Гиббса процесса адсорбции АаО 0 для исследованных соединений. Показано, что при постоянном составе подвижной фазы величины КГ с и АаС° зависят от числа полярных и неполярных заместителей, их природы и положения в молекуле фенольного соединения. С ростом содержания модификаторов в подвижной фазе вели

186 чины Кгс и абсолютные значения величин ЛаС° уменьшаются, что свидетельствует о снижении адсорбционной активности соединения, наиболее сильно выраженном при наличии в подвижной фазе межмолекулярных ассоциатов адсорбат-модификатор.

5. С использованием модели адсорбированного (в области Генри) раствора как мономолекулярного слоя постоянной толщины и величин факторов удерживания рассчитаны значения констант распределения Кх фенольных соединений между поверхностным («полная» адсорбция) и объемным растворами. В зависимости от природы соединения, подвижной фазы и ее состава значения Кх изменялись от 1.2 до 100. Увеличение концентрации модификатора в объемном растворе приводит к уменьшению значений Кх.

6. Для описания зависимости константы распределения Кх фенольных соединений от состава бинарного элюента применена модель Эльтекова вытес-нительной адсорбции. Показано, что эта модель хорошо описывает поведение фенольных соединений в системе Сепарон ЗСХ - пропанол-2 - гексан и простых фенолов в системе Сепарон БОХ С¡8 - ацетонитрил - вода. Рассчитаны константы тип уравнения Эльтекова, на основании которых сделан вывод о механизме вытеснения при конкурентной адсорбции в этих системах.

7. С использованием квазихимической модели адсорбции Ланина-Никитина проанализировано влияние межмолекулярной ассоциации в подвижной фазе на удерживание фенольных соединений в НФ ВЭЖХ. Путем решения уравнения Ланина-Никитина и определения его констант показано, что в системе Сепарон 8СХ - пропанол-2 - гексан ассоциаты типа модификатор-модификатор и адсорбат-модификатор в подвижной фазе не образуются (соответствующие константы ассоциации Кмм = 0, К8М = (9). В системе Сепарон 8СХ- бутанол-1 - гексан для всех соединений, кроме пирогаллола, Кмм - 0 и К8М> 1, что свидетельствует о заметном влиянии межмолекулярной ассоциации типа адсорбат-модификатор на удерживание фенолов в этой системе. Константы «чистой» адсорбции К $ (в отсутствие модификатора) увеличиваются с ростом числа гидро

187 ксильных групп и возможности осуществления их специфического взаимодействия с силанольными группами поверхности силикагеля. Величины К8М возрастают с ростом вероятности образования направленной водородной связи между молекулами фенольного соединения и бутанола-1 в объемном растворе.

8. Установлено, что в НФ ВЭЖХ при небольшом содержании модификаторов (спиртов) в гексане (< 1 об. %) элюирующая сила бинарной подвижной фазы пропанол-2 - гексан выше, чем подвижной фазы бутанол-1 - гексан, что связано с большей полярностью молекул пропанола-2 (¿и - 1.78В) по сравнению с бутанолом-1 (¿и= 1.62В). С ростом концентрации модификаторов наблюдается обратная закономерность, которая обусловлена образованием межмолекулярных ассоциатов адсорбат-модификатор в бинарном растворителе бутанол-1 — гексан, отсутствующих в растворителе пропанол-2 - гексан.

9. Изучено влияние межмолекулярной ассоциации в подвижной фазе аце-тонитрил - вода на удерживание фенольных соединений на октадецилиро-ванном силикагеле Сепарон £САГ С;§. С использованием уравнения Ланина-Никитина оценены константы адсорбции соединений К8 и константы межмолекулярной ассоциации модификатор-модификатор Кмм и адсорбат-модификатор К8М. Установлено, что константы К8 и К8М возрастают с ростом гидрофобности исследованных соединений. Для одноатомных фенолов К8М > Кмм, тогда как для двухатомных фенолов и природных фенольных соединений К8М <КММ, так как увеличение полярности и гидрофиль-ности молекул приводит к усилению специфических межмолекулярных взаимодействий фенольных соединений с молекулами воды.

10. В условиях ОФ варианта ВЭЖХ рассчитаны вклады различных функциональных групп в молекулах природных фенольных соединений в их удерживание. На основании полученных физико-химических закономерностей удерживания определены оптимальные условия разделения экстрактов растений, содержащих природные фенольные соединения и проведена их идентификация.

188

 
Список источников диссертации и автореферата по химии, кандидата химических наук, Минахметов, Радик Ахсянович, Самара

1. Киселев А.В., Яшин Я.И. Адсорбционная газовая и жидкостная хроматография. М.: Химия, 1979. 288с.

2. Киселев А.В., Пошкус Д.П., Яшин Я.И. Молекулярные основы адсорбционной хроматографии. М.: Химия, 1986. 272 с.

3. Kiselev A.V., Aratskova А.А., Gvosdovitch T.N., Yashin Ya.I. Retention behaviour of o-, m- and /?-isomers of benzene derivatives on a silica gel hydroxylated surface in liquid chromatography // J. Chromatogr. 1980. V.195. №2. P.205-210.

4. Snyder L.R. // High-Performance Liquid Chromatography, Advances and Perspectives / Ed.by S.Horvath. New York: Academic Press, 1980. V.l. P.208-315.

5. Агеев A.H., Киселев A.B., Яшин Я.И. Закономерности удерживания в жидкостной хроматографии метилзамещенных бензолов на гидроксилированном силикагеле // Докл. АН СССР. 1979. Т.249. С.377-380.

6. Kiselev A.V., Tarasova L.V., Yashin Ya.I. Influence of Intermolecular Interaction with the Liquid Chromatography // Chromatographia. 1980. V.13. P.599-602.

7. Ermoshkin A.E., Makarenko N.P., Sakodynskii K.I. High-performance liquid chromatography of organometallic compounds // J. Chromatogr. 1984. V.290. P.377-391.

8. Рудаков О.Б., Алексюк М.П., Коновалов B.B. Микроколоночная высокоэффективная жидкостная хроматография орто-замещенных гидрофобных производных бензола // Журн. аналит. химии. 2001. Т.56. №4. С.398-406.

9. Dzido Т.Н., Kossowski Т.Е., Matosiuk D. Comparison of retention of aromatic hydrocarbons with polar groups in binary reversed-phase high-performance liquid chromatography systems // J. Chromatogr. A. 2002. V.947. P.167-183.189

10. Bolliet D., Poole C.F., Roses M. Conjoint prediction of the retention of neutral and ionic compounds (phenols) in reversed-phase liquid chromatography using the solvation parameter model // Analytica Chimica Acta. 1998. V.368. P. 129-140.

11. Baldwin D.A., Debowski J.K. Determination of Phenols by HPLC down to PPT Levels. // Chromatographia. 1988. V. 26. P. 186-190.

12. Ланин C.H., Ланина H.A., Никитин Ю.С. Влияние ассоциации молекул сорбата и модификатора в подвижной фазе на удерживание в высокоэффективной жидкостной хроматографии // Журн. физ. химии. 1995. Т.69. №11. С.2045-2051.

13. Bebris N.K., Kiselev A.V., Nikitin Yu.S., Frolov I.I., Tarasova L.V., Yashin Ya.I. Liquid Chromatography on Carbosilochrom and Carbosilica Gel Silica Adsorbents with a Modified Carbon Surface // Chromatographia. 1978. V.l 1. №11. P.206-211.

14. Knox J.H., Unger K.K., Mueller H. Prospects for carbon as packing material in highperformance liquid chromatography //J. Liquid Chromatogr. 1983. V.6. №1. P. 1-36.

15. Snyder L.R. Principles of adsorption chromatography. New York: Marcel Dekker, 1968. 413 p.

16. Snyder L.R., Kirkland J.J. Introduction of modern liquid chromatography. New York: Wiley Interscience, 1979. 863 p.

17. Snyder L.R., Poppe H. Mechanism of solute retention in liquid-solid chromatography and the role of the mobile phase in affecting separation. Competition versus «sorption» //J. Chromatogr. 1980. V.184. №4. P.363-413.

18. Snyder L.R., Glajch J.L., Kirkland J.J. Theoretical basis for systematic optimization of mobile-phase selectivity in liquid-solid chromatography. Solvent-solute localization effects // J. Chromatogr. 1981. V.218. №1. P.299-326.

19. Snyder L.R., Glajch J.L. Solvent strength of multicomponent mobile-phases in liquid-solid chromatography. Further study of different mobile phases and silica as adsorbent // J. Chromatogr. 1982. V.248. №2. P.165-182.

20. Snyder L.R. Mobile phase effects in liquid-solid chromatography. Importance of adsorption-site geometry, adsorbate derealization and hydrogen bonding // J. Chromatogr. 1983. V.255. №1. P.3-26.190

21. Snyder L.R., Quarry M.A., Glajch J.L. Solvent-Strength Selectivity in Reversed-Phase HPLC. // Chromatographia. 1987. V. 24. P.33-44.

22. Soczewinski E. Solvent composition effects in thin-layer chromatography systems of the type silica gel-electron donor solvent // Anal. Chem. 1969. Y.41. №1. P.179-182.

23. Soczewinski E., Golkiewicz W. Simple molecular model for adsorption chromatography. VII. Relationship between the type (cyclohexane + polar solvent) / silica // Chromatographia. 1973. V.6. №6. P.269-272.

24. Шатц В.Д., Сахартова О.В. Высокоэффективная жидкостная хроматография: Основы теории. Методология. Применение в лекарственной химии. Рига: Зинатне, 1988. 390 с.

25. Ланин С.Н., Леденкова М.Ю., Никитин Ю.С. Закономерности удерживания производных бензола на аминопропильной фазе в высокоэффективной жидкостной хроматографии // Изв. АН. Сер. хим. 1997. №5. С.987-991.

26. Бэ Ен Ил, Ланин С.Н., Никитин Ю.С. Удерживание ароматических углеводородов на силикагеле, модифицированном цианодецильными группами // Журн. физ. химии. 1997. Т.21. №4. С.713-717.

27. Сахартова О.В., Шатц В.Д. Выбор условий элюирования в обращенно-фазовой хроматографии. Приближенная априорная оценка удерживания полифункциональных кислородсодержащих соединений // Журн. аналит. химии. 1984. Т.39. №8. С.1496-1503.

28. Эльтеков Ю.А. Зависимость коэффициента емкости от состава бинарного элюента // Журн. физ. химии. 1991. Т.65. №9. С.2573-2575.191

29. Эльтекова Н.А., Эльтеков Ю.А. Коэффициенты распределения бензола, ди-фенила и 4,4'-дипиридила между подвижной водно-ацетонитрильной и неподвижными нитрильной и углеродной фазами // Журн. физ. химии. 2002. Т.76. №5. С.915-920.

30. ЗЗ.Эльтекова Н.А., Эльтеков Ю.А. Зависимость удерживания пуриновых оснований модифицированными кремнеземами от состава бинарного элюента // Журн. физ. химии. 2000. Т.74. №8. С. 1468-1473.

31. Киселев А.В. Межмолекулярные взаимодействия в адсорбции и хроматографии. М.: Высшая школа, 1986. С.306-324.

32. Киселев А.В., Эльтеков Ю.А. Адсорбция бензола из растворов в гептане на си-ликагелях разной структуры//Докл. АН СССР. 1955. Т. 100. №1. С. 107-110.

33. Эльтекова Н.А., Эльтеков Ю.А. Изучение адсорбционных свойств углеродных сорбентов методом высокоэффективной жидкостной хроматографии // Журн. физ. химии. 1992. Т.66. №6. С. 1542-1548.

34. Boehm R.E., Martire D.E. A unified theory of retention and selectivity in liquid chromatography. I. Liquid-solid (adsorption) chromatography // J. Phys. Chem. 1980. V.84. №26. P.3620-3630.

35. Ларионов О.Г., Курбанбеков Э. К вопросу об уравнении изотермы адсорбции из растворов // Физическая адсорбция из многокомпонентных фаз. М.: Наука, 1972. С.85-95.

36. Scott R.P.W. The role of molecular interactions in chromatography // J. Chroma-togr. 1976. V.122. №1. P.35-53.

37. Scott R.P.W. The silica gel surface and its interactions with solvent and solute in liquid chromatography // J. Chromatogr. Sci. 1980. Y.18. №7. P.297-306.192

38. Scott R.P.W., Kucera P. Solute interactions with the mobile and stationary phases in liquid-solid chromatography // J. Chromatogr. 1975. V.l 12. №1. P.425-442.

39. Scott R.P.W., Kucera P. Examination of five commercially available liquid chromatographic reversed phases (including the nature of the solute-solvent-stationary phase interactions associated with them) // J. Chromatogr. 1977. V.142. №1. P.213-232.

40. Scott R.P.W., Kucera P. Solute-solvent interactions on the surface of silica gel // J. Chromatogr. 1978. V.149. №1.P.93-110.

41. Scott R.P.W., Kucera P. Solute-solvent interactions on the surface of silica gel, II //J. Chromatogr. 1979. V.171. №1. P.37-48.

42. Jaroniec M., Martire D.E. A general model of liquid-solid chromatography with mixed mobile phases involving concurrent adsorption and partition effects // J. Chromatogr. 1986. V.351. №1. P. 1-16.

43. Jaroniec M., Jaroniec J.A. Theoretical description of association effects in liquid adsorption chromatography with a mixed mobile phase // J. Chromatogr. 1984. V.295. №2. P.377-386.

44. Ланин C.H., Никитин Ю.С. Прогнозирование удерживания в ВЭЖХ. Вытес-нительная модель // Журн. аналит. химии. 1991. Т.46. №8. С. 1493-1502.

45. Ланин С.Н., Никитин Ю.С. Прогнозирование удерживания в высокоэффективной жидкостной хроматографии. Межмолекулярные взаимодействия в подвижной фазе // Журн. аналит. химии. 1991. Т.46. №10. С.1971-1980.193

46. Ланин С.Н., Лялюнина Э.М., Никитин Ю.С., Шония Н.К. Влияние ассоциации молекул модификатора в подвижной фазе на удерживание в высокоэффективной жидкостной хроматографии // Журн. физ. химии. 1993. Т.67. №1. С.146-150.

47. Lanin S.N., Ledenkova M.Yu., Nikitin Yu.S. Influence of the concentration of adsórbate and modifier in the mobile phase on retention in high-performance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1998. V.797. P.3-9.

48. Rehak V., Smolokova E. Chemically bonded stationary phases for gas and high performance liquid chromatography // Chromatographia. 1976. Y.9. №5. P.219-229.

49. Rehak V., Smolokova E. Comparison of linear and branched non-polar chemically bonded stationary phases in high-performance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1980. V.191. P.71-79.

50. Horvath Cs., Melander W., Molnar J. Solvophobic interactions in liquid chromatography with nonpolar stationary phases // J. Chromatogr. 1976. V. 125. № 1. P. 129-156.

51. Horvath Cs., Melander W. Liquid chromatography with hydrocarbonaceous bonded phases; theory and practice of reversed-phase chromatography // J. Chromatogr. Sci. 1977. V.15. №9. P.393-404.

52. Horvath Cs., Melander W., Molnar J. Liquid chromatography of ionogenic substances with nonpolar stationary phases // Anal. Chem. 1977. V.49. №1. P. 142-154.

53. Sinanoglu O. Molecular associations in biologie. New York: Acad. Press, 1968. P.427-445.

54. Sinanoglu.O., Abdulnur S. Effect of water and other solvents on the structure of biopolymers // Fed. Proc. 1965. V.24. №2. P. 12-23.

55. Schoenmakers P.J., Billiet H.A.H., Tijssen R., de Galan L. Gradient selection in reversed-phase liquid chromatogarphy // J. Chromatogr. 1978. V.149. P.519-537.194

56. Jaroniec M., Suprynowicz-Slenko D. Depedence of selectivity and resolution upon composition of the binary mobile phase in LSC // J. High Resolut. Chroma-togr. and Chromatogr. Commun. 1983. V.6. №1. P.27-30.

57. Colin H., Guiochon G., Jandera P. Interaction indexes and solvent effects in re-versed-phase liquid chromatography // Anal. Chem. 1983. V.55. №3. P.442-446.

58. Jaroniec M., Jaroniec J.A., Rozylo J.K. Determination of solvation effects in liquid adsorption chromatography with a mixed mobile phase // J. Liquid Chromatogr. 1984. V.7. P.1289-1300.

59. Jaroniec M., Jaroniec J.A. Theoretical description of association effects in liqud adsorption chromatography with a mixed mobile phase // J. Chromatogr. 1984. V.295. №2. P.377-386.

60. Nikitas P., Pappa-Louisi A., Agrafiotou P. Effect of the organic modifier concentration on the retention in reversed-phase liquid chromatography. II. Tests using various simplified models // J. Chromatogr. A. 2002. V.946. P.33-45.

61. Биохимия фенольных соединений / Под ред. Дж. Харборна. М.: Мир, 1968. 452с.73.3апрометов М.Н. Основы биохимии фенольных соединений. М.: Высшаяшкола, 1974. 214с.

62. Барабой В.А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. Киев: Наукова Думка, 1976. 260с.75.3апрометов М.Н. Фенольные соединения: Распространение, метаболизм и функции в растениях. М.: Наука, 1993. 272с.

63. Thieme Н. Die Phenolglykoside der Salicaceen // Pharmazie. 1965. Bd. 20. S.570-574.195

64. Куркин В.А., Запесочная Г.Г., Мыцык A.B., Куркина A.B., Пименов К.С., Марьина М.С. Флавоноиды надземной части Artemisia dracimculus L., культивируемой в Самарской области // Раст. ресурсы. 1996. Вып. 1-2. С.88-91.

65. Karrer W. Konstitution und Vorkommen der organischen Pflanzenstoffe. Basel und Stuttgard: Birkhauser Verlag, 1958. S.650.

66. Куркин В.А., Запесочная Г.Г. Флаволигнаны и другие природные лигноиды. Проблемы структурного анализа // Химия природн. соед. 1987. №1. С. 11-34.

67. Janiak В., Hansel R. Phytochemisch-pharmakognostische Untersuchungen über fructus Cardui mariae // Planta medica. 1960. V. 8. №1. C.71-84.

68. Георгиевский В.П., Комиссаренко Н.Ф., Дмитрук С.Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. 333с.

69. Барнаулов О.Д., Лимаренко А.Ю., Куркин В.А. и др. Сравнительная оценка биологической активности соединений, выделенных из видов Rhodiola L. // Хим.-фармац. журн. 1986. Т.20. №9. С.1107-1112.

70. Соколов С.Я., Ивашин В.М., Запесочная Г.Г. Исследование нейротропной активности новых веществ, выделенных из родиолы розовой // Хим.-фармац. журн. 1985. Т. 19. №11. С.1367-1371.

71. Беспалов В.Г., Александров В.А., Яременко К.В. Тормозящее влияние экстракта элеутерококка колючего на развитие экспериментально индуцированных опухолей нервной системы, шейки матки и влагалища // Хим.-фармац. журнал. 1993. Т.27. №5. С.63-65.

72. Галушкина Л.Р., Джумаев М.А., Кудрин А.Н. Влияние суммы элеутерози-дов, фенольной и полисахаридной фракции элеутерококка на адаптацию и196резистентность центральной нервной системы при ишемии // Фармация. 1990. Т.39. №2. С.59-63.

73. Дардымов И.В. Женьшень, элеутерококк (к механизму биологического действия). М.: Наука, 1976. 184с.

74. Куркин В.А., Запесочная Г.Г., Гриненко Н.А., Золотарев Б.М. Фенольные соединения коры Syringa vulgaris П Химия природн. соед. 1989. №4. С.581-582.

75. Соколов С .Я., Бойко В.П., Куркин В.А. и др. Сравнительное исследование стимулирующих свойств некоторых фенилпропаноидов // Хим.-фармац. журн. 1990. Т.24. №10. С.66-68.

76. Hikino Н., Kiso Y., Wagner Н. Antihepatotoxic actions of flavonolignans from Silybum marianum fruits // Planta medica. 1984. V.50. №3. P.248-250.

77. Leng-Peschlov E., Strenge-Hesse A. Die Mariendistel (Silybum marianum) und Silymarin als Lebertherapeuticum //Z. Phytotherapie. 1991. V.l 1. №2. P.50-58.

78. Лебедев А.А., Симерзина Л.В., Лебедев П.А. Средство, обладающее раноза-живляющим и гепатопротекторным действием Пат. РФ № 2014840, А61К 35/78. 30.06.94. Бюл. №12.

79. Харборн Д.Б. Фенольные соединения // Хроматография: Практическое приложение метода. В 2-х ч. 4.2. / Под ред. Э.Хефтмана. М.: Мир, 1986. С.242-276.

80. Wulf .L.W., Nagel C.W. Analysis of phenolic acids and flavonoids by high-pressure liquid chromatography // J. Chromatogr. 1976. V.l 16. №2. P.271-279.197

81. Куркин В.А., Гриненко Н.А., Запесочная Г.Г., Дубичев А.Г., Воронцов Е.Д. ТСХ-и ВЭЖХ-анализ сирингина в Syringa vulgaris II Химия природн. соед. 1992. №1. С.45-49.

82. Куркин В.А., Гриненко Н.А., Запесочная Г.Г. Лигнаны коры Syringa vulgaris 11 Химия природн. соед. 1992. №6. С.768-771.

83. Дубичев А.Г., Куркин В .А., Запесочная Г.Г., Воронцов Е.Д. Изучение химического состава корневищ Rhodiola rosea методом ВЭЖХ // Химия природн. соед. 1991. №2. С.188-193.

84. Куркин В.А., Запесочная Г.Г., Дубичев А.Г., Воронцов Е.Д., Александрова И.В., Панова Р.В. Фенилпропаноиды каллусной культуры Rhodiola rosea II Химия природн. соед. 1991. №4. С.481-489.

85. Сенцов М.Ф., Браславский В.Б., Куркин В.А., Запесочная Г.Г., Исследование химического состава почек Populus laurifolia Ledeb И Раст. ресурсы. 1996. Т.32. Вып. 1-2. С. 100-105.

86. Сенцов М.Ф., Браславский В.Б., Куркин В.А., Запесочная Г.Г., Бакулин В.Т., Правдивцева О.Е. Сравнительное исследование компонентного состава почек некоторых видов Populus L. методом ВЭЖХ // Раст. ресурсы. 1997. Т.ЗЗ. Вып.2. С.51-55.

87. Куркин В.А., Браславский В.Б., Запесочная Г.Г. Исследование экстрактов прополиса и почек тополя бальзамического методом высокоэффективной жидкостной хроматографии // Журн. физ. химии. 1994. Т.68. №10. С.1816-1818.

88. Не X.-G. On-line identification of phytochemical constituents in botanical extracts by combined high-performance liquid chromatographic-diode array detection-mass spectrometric techniques// J. Chromatogr. 2000. V.880. P.203-232.

89. Mouly P., Gaydou E.M., Auffray A. Simultaneous separation of flavanone glycosides and polymethoxylated flavones in citrus juices using liquid chromatography//;. Chromatogr. 1998. V.800. P.171-179.

90. He X.-g., Lin L.-z., Lian L.-z. Analysis of flavonoids from red clover by liquid chromatography-electrospray mass spectrometry // J. Chromatogr. 1996. V.755. P.127-132.198

91. Markham K.R., Mitchell K.A., Wilkins A.L., Daldy J.A., Lu Y. HPLC and GC-MS identification of the major organic constituents in New Zealand propolis // Phytochemistry. V.42. №1. P.205-211.

92. Crozier A., Jensen E., Lean M.E.J., McDonald M.S. Quantitative analysis of flavonoids by reversed-phase high-performance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1997. V.761. P.315-321.

93. Hollman P.C.H., Trijp J.M.P., Buysman M.N.C.P. Fluorescence detection of flavonols in hplc by postcolumn chelation with aluminium // Anal. Chem. 1996. V.68.№19. P.3511-3515.

94. Monde T., Kamiusuki T., Kuroda T., Mikumo K., Ohkawa T., Fukube H. High-performance liquid chromatographic separation of phenols on a fluorcarbon-bonded silica gel column // J. Chromatogr. 1996. V.722. P.273-280.

95. Herrera J.C., Rosas Romero A.J., Crescence O.E., Acosta M., Pekerar S. Analysis of 5-hydroxy-7-methoxyflavones by normal-phase high-performance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1996. V.740. P.201-206.

96. Syles B.A., Halsall H.B., Dorsey J.G. Retention and selectivity of flavanones on homopolypeptidebonded stationary phases in both normal- and reversed phase liquid chromatography // J. Chromatogr. 1995. V.704. P.289-305.

97. Tittel G., Wagner H. Hochleistungsflüssigchromatographische Trennung von Silymarinen und deren Bestimmung im Rohextrakt von Silybum marianum Gaertn. //J. Chromatogr. 1977. V.135. P.499-501.

98. Tittel G., Wagner H. Hochleistungsflüssigchromatographie von Silymarinen. II. Quantitative Bestimmung von Silymarin aus Silybum marianum durch Hochleistungsflüssigchromatographie // J. Chromatogr. 1978. V.153. P.227-232.199

99. Widen C.J., Pyysalo H., Salovaara P. Separation of naturally occurring acylphloroglucinols by high-performance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1980. V.188. №1. P.213-220.

100. Wilkinson M., Sweeny J.G., Jacobucci G.A. High-pressure liquid chromatography of anthocyanidins //J. Chromatogr. 1977. V.132. №2. P.349-351.

101. Rittich В., Krcka M. Separation of quinines and their derivatives by highperformance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1977. V.130. P.189-194.

102. Vanhaelen M., Vanhaelen-Fastre R. High-performance liquid, gas-liquid and thin layer chromatography of naturally occurring flavonoids, phenolic and related compounds // J. Chromatogr. 1980. V.187. №1. P.255-260.

103. Becker H., Wilking G., Hostettman K. Separation of isomeric glycoflavones by high-pressure liquid chromatography //J. Chromatogr. 1977. V.136. №1. P.174-175.

104. Nagels L., Van Dongen W., De Brucker J., De Pooter H. High-performance liquid chromatographic separation of naturally occurring esters of phenolic acids // J. Chromatogr. 1980. V.187. №1. P. 181-187.

105. Carlson R.E., Dolphin D. High-performance liquid chromatographic method for the analysis of isoflavones // J. Chromatogr. 1980. V.198. №2. P.193-197.

106. Bianchini J.P., Gaydon E.M. Separation of polymethoxylated flavones by straight-phase high-performance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1980. V.190. №1. P.233-236.

107. Hartley R.D., Buchan H. High-performance liquid chromatography of phenolic acids and aldehydes derived from plants or from the decomposition of organic matter in soil//J. Chromatogr. 1979. V.180. №1. P.139-143.

108. Lea A.G.H. Reversed-phase gradient high-performance liquid chromatography of procyanidins and their oxidation products in ciders and wines, optimized by Snyder's procedures // J. Chromatogr. 1980. V.194. №1. P.62-68.

109. Hostettman K., Jacot-Guillarmod A. Application de la chromatographic de masse а Г identification de xanthones // J. Chromatogr. 1976. V.124. P.381-387.

110. Симонова Г.В. Исследования по созданию нового гепатопротекторного лекарственного средства «Силибохол». Автореф. канд. дисс. Москва. 2000. 24с.

111. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. 543с.

112. Номенклатура в хроматографии. Основные понятия. Терминология. Термодинамические характеристики сорбционного процесса. Самара: Самарский университет, 1999. 36с.

113. Garcia Dominguez J.A., Diez-Masa J.C. Retention parameters in chromatography. Part. A. Hold-up volume concept in column chromatography // Pure Appl. Chem. 2001. V.73. №6.P. 969-992.

114. Эльтекова H.A., Эльтеков Ю.А. Об определении мертвого объема колонки в жидкостной хроматографии // Журн. физ. химии. 1996. Т.70. №10. С. 1884-1887.

115. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Издательский дом «Филинъ». 1997. 608с.

116. Ларионов О.Г. Адсорбция индивидуальных паров и растворов неэлектролитов. Дисс. . докт. хим. наук. М.: ИФХ АН СССР, 1975. 366с.

117. Ларионов О.Г., Якубов Э.С. Физико-химические характеристики смеси бензол-циклогексан, адсорбированной цеолитами NaX // Журн. физ. химии. 1995. Т.69. №11. С. 1998-2002.

118. Ларионов О.Г., Якубов Э.С. Приближенный способ оценки индивидуальной изотермы полного содержания по избыточной адсорбции бинарного раствора на микропористом адсорбенте // Журн. физ. химии. 1995. Т.69. №7. С. 1327-1329.

119. Коллоидная химия: Учеб. для университетов и хим.-техн. вузов / Е.Д. Щукин, А.В. Перцов, Е.А. Амелина. М.: Высшая школа, 1992. 414с.

120. Толмачев A.M., Рахлевская М.Н., Рябухова Т.О. Избыточные и полные величины адсорбции флюидов из многокомпонентных растворов // Журн. физ. химии. 1994. Т.68. №1. С. 190-192.

121. Осипов O.A., Минкин В.И., Гарновский А.Д. Справочник по дипольным моментам. М.: Высшая школа, 1971. 416с.

122. Современное состояние жидкостной хроматографии. Под ред. Дж.Киркленда. М.: Мир. 1974. С. 105-110.

123. Snyder L.R. Classification of the solvent properties of common liquids // J. Chromatogr. 1974. V.92. №2. P.223-230.

124. Рудаков О.Б., Селеменев В.Ф., Спитченко O.H., Коновалов В.В. Обра-щенно-фазовая микроколоночная высокоэффективная жидкостная хроматография фенолов //Журн. физ. химии. 2002. Т.76. №5. С.932-936.

125. Рудаков О.Б., Соколов М.И., Селеменев В.Ф. Вязкость бинарных подвижных фаз для высокоэффективной жидкостной хроматографии // Журн. физ. химии. 1999. Т.73. №9. С.1641-1644.

126. Крестов Г.А., Афанасьев В.Н., Ефремова Л.С. Физико-химические свойства бинарных растворителей. Справ, изд. Л.: Химия, 1988. 688с.

127. Шахпаронов М.И. Введение в современную теорию растворов. М.: Высшая школа, 1976. С.86-87.

128. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. М.: Мир, 1979. 568с.

129. Эмульсии / Под.ред. Ф.Шермана. Л.: Химия, 1972. С.135.

130. Онучак Л.А., Минахметов P.A., Куркин В.А. Физико-химические закономерности удерживания фенольных соединений в обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии // Журн. физ. химии. 2002. Т.76. №9. С.1677-1682.

131. Химический анализ лекарственных растений: Учебное пособие для фарм. вузов / Под ред. Н.И Гринкевич., Л.Н. Сафронич. М.: Высшая школа, 1983. 176с.

132. Wagner Н., Heuer Y.H., Obermeier А. et al. Die DC- und HPLC-Analysis der Eleutherococcus Droge // Planta medica. 1982. V.44. №2. P.193-198.

133. Куркин B.A., Браславский В.Б., Запесочная Г.Г. Исследования экстрактов прополиса и почек тополя бальзамического методом высокоэффективной жидкостной хроматографии//Журн. физ. химии. 1994. Т.68. №10. С.1816-1818.

134. Krause J., Strack D. High-performance liquid chromatography Separation of glucose esters and quinic acid esters of hydroxycinnamic acids // J. Chromatogr. 1979. V.176. №3. P.465-469.

135. Becker Н., Hsich W.Ch. Chicoree saure und deren Derivative aus Echinacea - Arten // Z. Naturforschung. 1985. V.40. №7/8. P.585-587.

136. Diaz P.P., Ramos B.C., Matta G.E., New Сб-Сз and C6-Ci Compounds from Piper lenticellosus // J. Nat. Prod. 1986. V.49. №4. P.690-691.

137. Минахметов P.A., Онучак JI.A., Куркин В.А., Авдеева Е.В., Волоцуева A.B. Анализ флавоноидов в плодах Silybum marianum методом высокоэффективной жидкостной хроматографии // Химия природн. соед. 2001. Т.37. №4. С.318-321.

138. Kurkin V.A., Onuchak L.A., Minakhmetov R.A., Kurkina A.V., Avdeeva E.V. HPLC-analysis of Artemisia dracunculus L. flavonoids // 2nd International Symposium on Chromatography of Natural Products. Abstracts. Lublin Kazimierz Dolny (Poland). 2000. P.25.

139. Онучак JI.A., Куркин В.А., Минахметов P.A., Куркина A.B. Высокоэффективная жидкостная хроматография в анализе экстрактов Artemisia dracunculus // Химия природн. соед. 2000. Т.36. №2. С.115-117.

140. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование: Семейства Paeoniaceae -Thymeliaceae. Л.: Наука, 1985. 336с.

141. Wagner H. The antihepatotoxic principle of Silybum marianum Gaertn. // In: Recent Flavonoids Research. Budapest. Akademiai Kiado, 1973. P. 51-68.