Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии тема автореферата и диссертации по астрономии, 01.03.01 ВАК РФ

Девяткин, Александр Вячеславович АВТОР
доктора физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Санкт-Петербург МЕСТО ЗАЩИТЫ
2011 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.03.01 КОД ВАК РФ
Диссертация по астрономии на тему «Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии»
 
Автореферат диссертации на тему "Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

403иэи■

Девяткин Александр Вячеславович

Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии

Специальность 01.03.01 —Астрометрия и небесная механика

Автореферат

диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

2 3 ИЮН 20И

Санкт-Петербург — 2 011

4850967

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук, профессор

КУЛИКОВА Нелли Васильевна, Обнинский институт атомной энергетики Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ»

доктор физико-математических наук, профессор

НЕФЕДЬЕВ Юрий Анатольевич, Казанский (Приволжский) федеральный университет

доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник ЧЕРНЕТЕНКО Юлия Андреевна, Учреждение Российской академии наук Институт прикладной астрономии РАН

Ведущая организация:

Учреждение Российской академии наук Институт астрономии РАН (ИНАСАН)

Защита диссертации состоится ■/ /октября 2011 г. в на заседании совета

Д 212.232.15 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 198504, Санкт-Петербург, Старый Петергоф, Университетский проспект, д. 28, ауд. 2143 (Математико-механический факультет).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПбГУ. Автореферат разослан « 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.В. Орлов

Аетуальность темы

Изучение тел Солнечной системы является одним из важнейших направлений работ в астрономии последних десятилетий как в России, так и за рубежом. Актуальность этих работ связана с необходимостью построения высокоточных теорий движения небесных тел и всестороннего исследования околосолнечного пространства. В последние десятилетия прогресс в этой области был достигнут благодаря использованию новой техники и методов наблюдений, а также реализации космических миссий к отдельным телам Солнечной системы. Тем не менее, остаётся целый ряд задач, требующих для своего решения дальнейших исследований на базе продолжительных по времени высокоточных наблюдений на наземных телескопах, оснащённых современными ПЗС-приёмниками. Длительные ряды наблюдений имеют решающее значение при исследовании движений тел Солнечной системы, определении орбит астероидов и комет, сближающихся с Землей (ОСЗ), исследовании резонансов в движениях различных спутников, улучшении теорий движения планет и уточнении масс на основе наблюдений их спутников.

В связи с многократным количественным ростом популяций астероидов и комет, за счёт вновь открываемых объектов, большое значение приобрела и проблема "астероидно -кометной опасности" (АКО) и появились перспективы решения этой важнейшей проблемы. В настоящее время задача постоянного мониторинга и исследования особенностей движения объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ), является весьма актуальной, и многие страны вносят в неё большой вклад. Россия как страна с большими научными традициями, достижениями и перспективами технологического развития принимает активное участие в этой деятельности. Её уникальное географическое положение даёт дополнительные возможности для получения наблюдательных данных. С этой целью при всех ресурсных ограничениях целесообразно развивать программы с взаимно дополняющими методами исследований. Проблема АКО, ввиду её актуальности, рассматривалась ООН (1995 г.), Палатой Лордов Великобритании (2001 г.), Конгрессом США, Организацией экономического сотрудничества и развития (2003 г.), Парламентской Ассамблеей Совета Европы 1996 г. (№ 1080 "Об обнаружении астероидов и комет, потенциально опасных для человечества"). В Российской Федерации Российской академией наук совместно с заинтересованными министерствами и организациями разрабатывается федеральная целевая научно-техническая программа "Астероидно-кометная безопасность России", в которой принимает активное участие и Пулковская обсерватория.

Астрометрические наблюдения малых тел Солнечной системы за рубежом производятся во многих обсерваториях ввиду большой актуальности поставленных научных задач. Комиссия № 20 (малые тела Солнечной системы) Международного Астрономического Союза периодически организует кооперативные наблюдения в этой области при необходимости накопить большой наблюдательный материал в рамках конкретной научной программы. Одной из таких программ является международная программа наблюдений взаимных явлений в системе главных спутников Сатурна и Юпитера в 2009-2010 гг. В последнюю кампанию наблюдений взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера (2003 год) инструменты Пулковской обсерватории обеспечили 10% всех выполненных наблюдений (всего участвовало 36 обсерваторий мира).

В настоящее время прогресс в оптической астрометрии тел Солнечной системы связан:

1. с созданием наземных автоматизированных телескопов и космических телескопов с ПЗС-приёмниками,

2. с применением высокоточных каталогов положений звёзд и фотометрических характеристик звёзд и других небесных тел,

3. с учетом эффекта хроматической рефракции (атмосферной дисперсии),

4. с разработкой корректной теории редукций позиционных и фотометрических наблюдений для астрометрии,

5. с созданием программных систем обработки ПЗС-наблюдений.

В Пулковской обсерватории, начиная с момента её создания, ведутся регулярные наблюдения планет и малых тел Солнечной системы. Точность пулковских наблюдений соответствует точности лучших зарубежных наблюдений. В последнее десятилетие в Пулковской обсерватории модернизированы и автоматизированы несколько телескопов, в том числе зеркальный астрограф ЭА-320М и менисковый телескоп МТМ-500М. Модернизация и автоматизация телескопа ЭА-320М в Пулкове была признана достижением по линии Научного Совета по астрономии. Были созданы программные системы для обработки ПЗС-наблюдений (АПЕКС, ЕМССБ) и программная система ЭПОС для решения широкого круга задач, в том числе и для эфемеридного обеспечения наблюдений.

Основным методом в оптической астрометрии тел Солнечной системы в настоящее время является ПЗС-наблюдения этих тел в системе каталогов ЫРРАЯСОБ, ТУСНО, ШЛО-В 1.0, иСАСЗ. Как показывает опыт наблюдений с ПЗС-приёмниками, возможно получение координат тел Солнечной системы с точностью до 0".01. При наблюдениях с поверхности Земли на определение положений небесных тел оказывают влияние их цветовые характеристики. Поэтому необходимо их учитывать при точных наблюдениях, а

для этого необходимо знать распределение энергии в спектре наблюдаемых объектов (или такие величины, например, как В-У, В-К), прозрачность атмосферы, спектральное пропускание атмосферы, оптики и фильтров, спектральную чувствительность приёмника излучения.

Оптические позиционные наблюдения тел Солнечной системы отягощены систематическими ошибками, обусловленными влиянием их геометрических и фотометрических характеристик. Для определения их координат необходимо определять из результатов позиционных наблюдений положение барицентра тела планеты. Но эта точка непосредственно не наблюдается. Поэтому предполагается, что она совпадает с центром фигуры, проекция которой на небесную сферу есть видимый диск планеты. Его координаты необходимо определить из редукций наблюдений. В зависимости от взаимного расположения в пространстве трёх точек — наблюдателя, наблюдаемого тела (планета) и источника освещения (Солнце) — наблюдается, в большинстве случаев, только освещенная часть диска. Поэтому в редукциях наблюдений планет возникает поправка, называемая поправкой за фазу: разность между геометрическим центром диска и центром измеряемого изображения планеты. На величину этой поправки также оказывают влияние такие факторы как: фотометрическая неоднородность отражающей поверхности или атмосферы, геометрические особенности фигуры планеты, функция рассеяния "телескоп + атмосфера", сдвиг изображения планеты за время накопления сигнала, хроматическая рефракция, методы определения фотоцентра изображения, способ регистрации и анализа изображения планеты и т.д. При обработке фотометрических наблюдений взаимных явлений в системе спутников некоторых планет также необходим учёт части указанных выше факторов.

Работы по наблюдению тел Солнечной системы на телескопах ГАО РАН выполняются в рамках Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008-2012 годы (Направление фундаментальных исследований: 14. Современные проблемы астрономии, астрофизики и исследования космического пространства, в том числе происхождение, строение и эволюция Вселенной, природа тёмной материи и тёмной энергии, исследование Луны и планет, Солнца и солнечно-земных связей, исследование экзопланет и поиски внеземных цивилизаций, развитие методов и аппаратуры внеатмосферной астрономии и исследований космоса, координатно-временное обеспечение фундаментальных исследований и практических задач).

Цели

Основными целями диссертационной работы являются:

- Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН для выполнения современных асгрометрических и фотометрических наблюдений.

- Создание современных высокоточных программных средств для астрометрической и фотометрической обработки ПЗС-кадров.

- Развитие новой теории редукций позиционных и фотометрических наблюдений для астрометрии.

- Проведение и анализ рядов асгрометрических и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы, в том числе астероидов, сближающихся с Землёй.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН: зеркального астрографа ЭА-320М и менискового телескопа Д.Д.Максугова МТМ-500М.

2. Создание программной системы АПЕКС для обработки астрометрических и фотометрических ПЗС-наблюдений.

3. Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.

4. Астрометрические наблюдения и результаты исследования Солнца и планет.

5. Астрометрические и фотометрические наблюдения и результаты исследования малых тел Солнечной системы, в том числе астероидов, сближающихся с Землёй.

Научная новизна

Научная новизна работы состоит, главным образом, в следующем:

-Разработана концепция модернизации и автоматизации астрономических телескопов.

- Создан программный комплекс для обработки ПЗС-кадров.

- Разработана новая комплексная теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.

- Получены астрометрические и фотометрические ряды наблюдений тел Солнечной системы.

- Получены новые данные об астероидах, в том числе сближающихся с Землёй.

Практическое значение

Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что:

- Разработанная концепция модернизации и автоматизации астрономических телескопов может быть использована (и используется) для проведения подобных работ в обсерваториях страны.

- Созданная программная система АПЕКС используется для обработки ПЗС-наблюдений в обсерваториях и других учреждениях России и за рубежом.

- Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов используется при обработке наблюдений планет и повышения точности наблюдений.

- Результаты модельных расчетов по созданию динамической системы координат для космического каталога могут быть использованы при планировании космических миссий.

-Ряды астрометрических и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы могут быть использованы для уточнения орбит небесных тел и их физических характеристик.

- Полученные новые данные об астероидах, в том числе сближающихся с Землёй, могут способствовать изучению их происхождения.

Результаты данной работы могут найти применение в ГАО РАН; ИНАСАН; ГАИШ МГУ; ИПА РАН; Санкт-Петербургском, Казанском (Приволжском), Томском, Екатеринбургском, Южно-Уральском, Киевском, Харьковском университетах; ГАО НАНУ (Украина); Николаевской обсерватории (Украина); Международном планетном центре (США) и других организациях.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 169 работ (без тезисов), из них — 17 в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации.

Апробация работы.

Основные результаты диссертации докладывались на научных семинарах ГАО РАН, на Всесоюзных, Всероссийских и международных конференциях:

1. IAU XIXth General Assembly, New Delhi, India, November 18-30, 1985.

2. IAU Colloquium Nr.100 "Fundamentals of Astrometry", Belgrade, Yugoslavia,

September 8-11, 1987.

3. VII International Lohrman colloquium, Germany, Drezden, March 21-25, 1988.

4. IAU Symposium Nr. 141, "Inertial Coordinate System on Sky", Lenigrad, Pulkovo, October 17-21,1989.

5. II Всесоюзная школа-семинар по программе "Орбита", Тирасполь, Молдавия, 2-12 сентября, 1990.

6. Конференция "Эфемеридная астрономия и позиционные наблюдения", Ленинград, ИТАРАН, 23-25 апреля, 1991.

7. Конференция "Организация программ наблюдений высокоорбитальных спутников Земли и небесных тел Солнечной системы", СПб, ИТА РАН, 21-26 сентября, 1992.

8. Second International Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics, Spain, Valencia, October 19-22,1992.

9. 1-ая Российская астрометрическая конференция, СПб, ГАО РАН, 4-8 октября, 1993.

10. VIII International Lohnnan Colloquium, Germany, Drezden, March 22-27, 1993.

11. Зверевские чтения, СПб, ГАО РАН, 15-17 апреля, 1993.

12. Conference "Dynamics and Astrometry of Natural and Artificial Celestial Bodies", Poznan, Poland, September 13-17, 1993.

13. IAU Symposium Nr. 172 "Dynamics, Ephemerides and Astrometry in Solar System", Paris, July 3-8, 1995.

14. IAU Colloquium 165 "Dynamics and Astrometry of Natural and Artificial Celestial Bodies", Poznan, Poland, July 1-5, 1996.

15. "Fourth International Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics", Penis cola, Spain, October 7-11, 1996.

16. Vth Workshop on Mutual Events and astrometry of Planetary Satellites, Catania, Italy, March 4-8,1997.

17. Конференция "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, ИПА РАН, 19-23 июня 2000 г.

18. Конференция "Околоземная астрономия XXI века", Звенигород, 21-25 мая, 2001.

19. Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 40-летию первого полета Человека в космос, Санкт-Петербург, ВИКУ им. А.Ф.Можайского, 1-3 апреля, 2001.

20. XII научно-техническая конференция "Пути развития телевизионных фотоэлектронных приборов и устройств на их основе", СПб, ЦНИИ Электрон, 27-29 июня, 2001 г.

21. ВАК-2001, СПб, АИ СПбГУ, 4-9 августа 2001 г.

22. ВАК-2004, "Горизонты Вселенной", Москва, МГУ, ГАИШ, 3-10 июня, 2004.

23. Всероссийская конференция "Астероидно-кометная опасность - 2005 (АКО-2005)", СПб, ИПА РАН, 11-14 мая, 2005.

24. Конференция "Астрономия 2005 - современное состояние и перспективы", Москва, ГАИШ МГУ, 1 - 6 июня 2005.

25. Конференция "Астрономия 2006. Традиции, настоящее и будущее", СПб, АИ СПбГУ, 3-5 июня 2006.

26. XXVIth IAU General Assembly, Prague, Czech Republic, August 15-24, 2006.

27. Международная конференция "Расширение сотрудничества в наземных астрономических исследованиях государств юго-восточной Европы. Изучение объектов околоземного пространства", Николаев, Украина, 25-28 сентября, 2006.

28. 1-я научно-техническая конференция "Информационно-техническое обеспечение полигонных (космодромных) испытаний вооружения и военной техники", В.Новгород, ОАО «Арминт», 26-28 июня, 2006.

29. Conference "Mutual events of the Uranian satellites in 2007-2008 and further observations", Paris, France, November 15-18, 2006.

30. Международная конференция "Наблюдение околоземных космических объектов", Звенигород, 24-26 января, 2007.

31. Международная конференция "Околоземная астрономия 2007", Терскол, КБР, 3-7 сентября, 2007.

32. Международная конференция "Наблюдение околоземных космических объектов", Звенигород, 24-26 января 2008.

33. Международная конференция "Dynamics of Solar System Bodies", Томск, 27-31 июля, 2008.

34. Международная конференция "Earth-based support to GAIA Solar System Science". Beaulieu sur Мег, France, October 27-28, 2008.

35. Международная конференция Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники: "Вызов неосвоенного пространства Российской империи: экспедиционная деятельность Академии наук в XVIII-XIX веках (к 275-летию с начала второй Камчатской экспедиции)", 24-28 ноября, 2008.

36. Всероссийская астрометрическая конференция "Пулково-2009", СПб, Пулково, 15-19 июня, 2009.

37. International Conference on Space Technology, Greek, Saloniky, August 24-26, 2009.

3 8. IAU XXVIIth General Assembly, Rio de Janeiro, Brazil, August 3-14, 2009.

39. Международная конференция "ACH-2009", Санкт-Петербург, ИПА РАН, 21-25 сентября 2009.

40. Международная конференция "Astronomy and World Heritage: Across Time and Continents", Казань, 19-26 августа, 2009.

41. Международная конференция "Методы и инструменты в астрономии: от телескопов Галилея до космических проектов", Николаев, Украина, 16-19 ноября, 2009.

42. ВАК "От эпохи Галилея до наших дней", Нижний Архыз, 12-19 сентября, 2010.

43. "GAIA Follow-up Network for Solar System Objects (GAIA-FUN SSO)" Workshop, Paris Observatory, Paris, France, November 29 - December 1, 2010.

Результаты, полученные в работе, пять раз входили в списки «Важнейших достижений в области астрономии» Научного совета по астрономии ОФН РАН и два раза в списки Российской академии наук.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех частей (Часть I включает 3 главы, Часть П — 3 главы, Часть III — 6 глав), заключения и списка цитируемой литературы (353 наименования), содержит 373 страницы текста, включая 117 рисунков и 93 таблицы.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность проведённого исследования, сформулирована цель работы, научная новизна и практическая ценность, приведены основные результаты работы, выносимые на защиту.

Часть I

Первая часть работы посвящена модернизации и автоматизация телескопов Пулковской обсерватории, а также автоматизации обработки ПЗС-наблюдений.

Глава I, Глава II

Главы посвящены модернизации и автоматизации зеркального астрографа 3A-320M и менискового телескопа Д.Д.Максутова МТМ-500М.

Современный оптический телескоп — это оптика на уровне нанотехнологий, точная механика на уровне микронной точности, современная аналоговая и цифровая электроника, приёмники излучения на основе ПЗС-камер, современный уровень программирования, Интернет-технологии, автоматизация процесса наблюдений и обработки. Цель модернизации и автоматизации телескопов заключается в облегчении рутинного труда астронома-наблюдателя, ускорении процесса наведения на небесные объекты, увеличении количества наблюдённых за ночь объектов, повышении точности наблюдений.

В результате проведённых работ телескопы были оснащены приводами для грубого и тонкого наведения, приводами часового ведения, приводами открытия/закрытия створок купола, приводами поворота купола по азимуту и другими устройствами. Для управления всеми устройствами телескопов было создано современное электронное оборудование. Также было разработано программное обеспечение системы управления, которое состоит из: подсистемы управления телескопом Те1езсореСоп1го1, подсистемы управления ПЗС-камерой СатегаСоМго!, подсистемы точного времени и службы ведения электронного журнала

В оптическую систему МТМ-500М были внесены изменения — был введён дополнительный мениск для компенсации сферической аберрации, а для наблюдений близкорасположенных к планетам спутников был создан планетный "коронограф".

В результате модернизации и автоматизации были созданы телескопы-автоматы для проведения астрометрических и фотометрических наблюдений небесных тел. Телескопы работает в нескольких режимах: ручной, полуавтоматический, автоматический. Имеется также возможность удалённого управления телескопом. Телескоп ЭА-320М — первый телескоп в ГАО РАН, который был автоматизирован.

Глава III

Глава посвящена созданию программной системы АПЕКС для астрометрической и фотометрической обработки ПЗС-наблюдений.

Программная система АПЕКС-1 — это "полуавтоматическая" программа с визуализацией объектов каталога. Имеются следующие возможности этой программной системы: визуализация ПЗС-кадров, показ отсчётов пикселов в заданной области кадра и статистики по области, визуализация заданной области каталога (программа ВиКа), сопоставление звёзд на кадре и в каталоге, выполнение позиционных и фотометрических измерений.

Определение центров объектов при позиционных наблюдениях выполняется следующими методами: определение "центра тяжести" изображения, аппроксимация гауссианой с пятью и шестью параметрами параметрами. Определение "постоянных

пластинки" производится методом шести и восьми постоянных. При известных значениях показателей цвета объектов возможен учёт хроматической рефракции. Определение звёздной величины объекта производится методом апертурной фотометрии. Для позиционной и фотометрической обработки наблюдений имеется возможность подключения следующих каталогов: USNO-A2, USNO-Bl.O, TYCHO-2, HIPPARCOS, а также каталогов, созданных пользователем в одном из указанных форматов.

Программная система АПЕКС-II — это "автоматическая" программа с контролем точности и с использованием программной системы ЭПОС. Возможности этой программной системы таковы:

• Автоматический подбор и синтез калибровочных кадров для каждого ПЗС-изображения из обрабатываемого массива, bias/dark/flat-коррекция,

• Аппроксимация и устранение неравномерности фона неба,

• Оптимальная фильтрация изображения для повышения отношения "сигнал/шум" (SNR) выделяемых объектов,

• Выделение объектов с использованием порогового алгоритма, с логической фильтрацией битовой маски для повышения вероятности выявления слабых объектов и снижения числа ложных детектирований,

• Разделение накладывающихся изображений отдельных объектов (deblending),

• Определение центров выделенных объектов методом аппроксимации модельной функцией рассеяния точки (PSF),

• Измерение потоков от объектов методом апертурной, PSF- или оптимальной фотометрии,

• Исключение остаточных шумовых выбросов, в том числе следов космических частиц.

• Отождествление измеренных объектов с опорным астрометрическим каталогом.

• Астрометрическая редукция — определение постоянных пластинки в выбранной модели.

• Отождествление объектов с опорным фотометрическим каталогом и расчет блеска объектов в инструментальной системе.

• Идентификация всех неотождествлённых объектов в кадре с использованием модуля ПС ЭПОС.

• Формирование отчета в стандартном формате обо всех объектах Солнечной системы, найденных в кадре.

В среде АПЕКС-Н имеется возможность подключения следующих каталогов: изыо-лг.о, иЗЫО-ВГО, ТУСНО-2, ШРРАЯСОЗ, иСАС-3, а также каталогов пользователя. В отдельных случаях, когда автоматическая обработка в среде АПЕКС-И затруднена, пользователь имеет возможность в блоке визуализации каталога и ПЗС-кадра напрямую указать объект и опорные звёзды и произвести позиционные и фотометрические измерения.

Часть II

Вторая часть работы посвящена развитию теории астрометрических редукций. Глава I

Глава посвящена изложению теории астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.

В главе дан обзор астрометрических методов наблюдений планет. Рассматриваются различные способы учета эффекта фазы и приводятся формулы для вычисления поправок. Рассмотрены особенности, связанные с методом наблюдений планет, способами регистрации и измерения изображения планеты. Также приведены методы компенсации ошибок учета эффекта фазы при определении поправок к элементам орбит планет и элементам ориентации фундаментальных каталогов.

Рассмотрена методика построения модели изображения планеты. В общем случае фигура планеты представляется эллипсоидом вращения. При вычислении идеального распределения яркости по диску планеты предполагается известным закон отражения света поверхностью и атмосферой планеты. Для определения яркости участка планеты необходимо иметь значения планетоцентрических координат Солнца и Земли, а также угол положения оси вращения планеты на геоцентрической небесной сфере. На основании этих данных вычисляются планетоцентрические значения широты и долготы и определяются зенитные расстояния и азимуты Солнца и Земли для данного участка планеты. Это позволяет при известном законе отражения света поверхностью планеты найти значение её яркости. Рассмотрен также частный случай вычисления распределения яркости по диску планеты для тела, имеющего форму шара. Наблюдаемое распределение яркости по диску планеты представлено в виде свёртки двух функций: функции идеального изображения и функции рассеяния. Рассмотрен вариант, когда функция рассеяния имеет вид гауссианы. В главе приводятся различные законы отражения света поверхностью или атмосферой планеты, которые были использованы в модельных расчётах.

Для Венеры построена модель изображения с учетом собственного движения планеты за время экспозиции. При построении изображения Марса учитывалось наличие полярных шапок, изменение размеров которых по широте были представлены в виде функций, зависящих от ареографической долготы планеты. Рассмотрены особенности построения изображения для планеты Сатурн. Специфика этой планеты как объекта для позиционных наблюдений заключается в том, что помимо потемнения к краю диска, наблюдается значительное потемнение полярных областей. Кроме того, Сатурн имеет кольца разной яркости, из которых можно выделить три основных Л, В и С, яркость которых также зависит от угла фазы.

Рассмотрен ряд особенностей учета эффекта фазы при наблюдениях с фотографическим вертикальным кругом, которые связаны с тем, что изображение планеты на фотопластинке имеет вид следа.

Для галилеевых спутников Юпитера и регулярных спутников Сатурна рассмотрена методика построения изображения с учетом эффекта фазы и фотометрической неоднородности их поверхности. Из анализа фотометрических наблюдений спутников определены параметры модели поверхности спутников в предположении, что одна их полусфера темнее другой. Сделаны оценю! влияния рассеянного Юпитером света на величину фазового изменения звёздной величины галилеевых спутников.

Для интерпретации фотометрических явлений затмений и покрытий для спутников Юпитера и Сатурна рассмотрена модель, которая учитывает следующие фотометрические особенности: закон отражения света поверхностью спутника, фотометрическая неоднородность отражающей поверхности, эффект фазы, распределение освещённости в полутени, распределение яркости по диску Солнца.

При выполнении позиционных наблюдениях системы Плутон - Харон на телескопах средних размеров в фокальной плоскости невозможно разделить компоненты системы и поэтому определяется положение фотоцентра. Вследствие изменения положения Харона и Плутона относительно барицентра системы, возникает необходимость введения поправок в наблюдения фотоцентра. Рассмотрена модель изображения системы Плутон-Харон, которая позволяет перейти от наблюдаемого фотоцентра изображения к барицентру системы.

Глава II

Глава посвящена результатам модельных расчетов.

Для визуальных наблюдений, когда наведения на изображение планеты производятся на неущерблённый и ущерблённый фазой края, вычислены поправки за эффект фазы,

которые зависят от параметра функции рассеяния, наблюдаемого диаметра изображения и закона отражения света поверхностью.

Для фотоэлектрического способа регистрации рассмотрено влияние на величину поправки за фазу фигуры планеты, полярных шапок Марса и колец Сатурна.

При расчете поправок за фазу для фотографического вертикального круга учитывалось влияние характеристической кривой фотопластинки и законов отражения света планетой.

Для определения центра диска Венеры по фотографическим наблюдениям рассмотрены два способа измерения изображения планеты: способ касательных и построение окружности по точкам неущерблённого фазой края диска. Выявлены основные закономерности поведения поправок в зависимости от величины параметра размытости, наблюдаемого радиуса изображения, неточности знания закона отражения света поверхностью и других параметров. Показано, что второй способ измерения не позволяет освободить наблюдения планет от ошибки фазы.

Далее рассмотрено влияние геометрических и фотометрических характеристик Сатурна на величину редукционной поправки приведения к центру. Показано, что влияние колец носит сложный характер, а поправки не превышают значения О'.'З.

Для галилеевых спутников Юпитера вычислены поправки за влияние эффекта фазы и фотометрической неоднородности поверхности. Максимальная величина поправки за фазу наблюдается у третьего спутника и достигает значения 0 "08, а поправка за фотометрическую неоднородность поверхности достигает максимального значения 0'!04 для второго спутника.

Аналогичное явление наблюдается и для спутников Сатурна. Для Япета, имеющего значительные вариации яркости, вычисленные поправки не превышают значения 0"02.

При интерпретации наблюдений взаимных явлений в системе регулярных спутников Юпитера и Сатурна рассмотрено влияние фотометрических особенностей спутников на значения расстояния между центрами спутников (или между спутником и центром тени) и соответствующего момента времени этого явления. Результаты модельного расчёта показали, что возможны систематические ошибки в положении до 0.2 радиуса спутника и систематические ошибки в определении момента минимального расстояния между компонентами до 20 секунд времени.

Для системы Плутон—Харон были вычислены поправки для перехода от наблюдаемого фотоцентра системы к её барицентру. Поправки могут достигать значений ±0 "05. Из-за короткого периода обращения Харона вокруг Плутона (Р = 6.4 суток) величины поправки будут изменяться очень быстро.

Глава Ш

Глава посвящена результатам применения к некоторым рядам позиционных и фотометрических наблюдений планет теории астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.

На наблюдательном материале показана эффективность поправок за фазу при редукции наблюдений Марса, выполненных на меридианном круге МК-200 и фотографическом вертикальном круге.

Рассмотрены результаты применения новой методики к фотографическим наблюдениям Венеры, выполненным на 26" рефракторе Пулковской обсерватории, которые показали уменьшение систематических ошибок наблюдений для двух способов измерений фотографического изображения планеты.

На фотографическом наблюдательном материале планеты Сатурн, полученном на 26" рефракторе и нормальном астрографе, показано уменьшение систематических ошибок при введении поправок, учитывающих суммарное влияние эффекта фазы, полярных потемнений и колец.

Поправки за эффект фазы и фотометрическую неоднородность поверхности были введены в наблюдения четырёх галилеевых спутников Юпитера, полученные фотографическим методом на лунно-планетном телескопе Ордубадской экспедиции. Показана их эффективность на примере взаимных расстояний между спутниками.

Часть III

Данная часть работы посвящена исследованию тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии.

Глава I

Глава посвящена новому пулковскому ряду определений прямых восхождений и склонений Солнца и планет, полученных в дневное время суток на классических меридианных инструментах Эртеля - Струве: большом пассажном инструменте и вертикальном круге. Оба инструмента были установлены в высокогорных условиях близ г.Кисловодска на Горной астрономической станции ГАОРАН. За период с 1983 года по 1999 год были получены координаты Солнца и планет: на вертикальном круге — 4057 положений, большом пассажном инструменте — 2057 положений. Новая теория редукции за эффект фазы и фотометрической неоднородности отражающей поверхности была использована при обработке визуальных наблюдений координат планет.

По результатам дневных астрометрических наблюдений Солнца, Меркурия, Венеры и Марса были определены элементы ориентации динамической системы координат ОЕ200ИЕ200 относительно звёздной системы координат. Были получены следующие поправки: поправка к прямым восхождениям звезд ИС5 АА = +0'!127 ± О'.'ОЗЗ, поправка нуль-пункта склонений ИС5 Д5о = +0".056±0"011, поправка наклона эклиптики к экватору Лг = -0"044 ± 0"012 и поправка к средней долготе Солнца Д£о = +0"083 ± 0'!035.

Также были рассмотрены некоторые результаты анализа наблюдений Солнца и планет, полученных на вертикальном круге Эртеля - Струве в Пулкове в 1956-1976 гг.

Среди основных рядов позиционных меридианных наблюдений Солнца, Меркурия и Венеры, полученных в обсерваториях мира после 1960 г., пулковский ряд, полученный на инструментах Эртеля - Струве, является самым массовым.

Глава П

Глава посвящена созданию концепции динамической системы координат для каталога КАС "СТРУВЕ". Был создан программный комплекс, который позволяет имитировать работу КАС Струве и получать для выбранных астероидов моменты наблюдений и условия их наблюдений. Для создания динамической системы координат на основе модельных расчётов были получены наиболее оптимальные условия наблюдений, параметры орбит астероидов и Рабочей системы координат (РСК):

- продолжительность наблюдений должна составлять 5 лет,

-необходимо использовать наблюдения ярких астероидов с большими полуосями, меньшими 2.7 а.е.,

Также были сделаны выводы относительно влияния эффекта фазы для астероидов: -основными факторами являются их размеры и закон отражения света поверхностью. Разность поправок за фазу в случае использования разных законов отражения может достигать значения 0 ". 1,

-функция рассеяния изменяет поправки за фазу на величину до 0"004 и её влияние необходимо учитывать для планет с Я < 1 "О,

-особое внимание следует обратить на уточнение геометрических размеров астероидов.

Глава III

Глава посвящена анализу рядов астрометрических наблюдений Урана, Нептуна, Плутона и поиску массивной планеты за Нептуном — планеты X.

Была предпринята попытка обнаружения гипотетической планеты X динамическим методом из анализа позиционных наблюдений Урана, Нептуна и Плутона. Для этого были собраны из различных источников позиционные наблюдения планет. Ряды прямых восхождений и склонений Урана, Нептуна и Плутона переведены на систему FK5 путём введения поправок за системный переход FK5 — FK4 и за новое значение общей прецессии по Фрике, величины которых составили до 0"5 дуги по абсолютной величине. Так как для анализа наблюдений использовалась теория DE200/LE200, то были вычислены поправки за неточность масс планет, которые составили до 0'.'56 для Плутона, 0"40 - для Урана и 0"16 для Нептуна. Также были сделаны оценки за влияние облака Оорта и пояса Койпера на движение Урана, Нептуна и Плутона. Их величины составили по абсолютной величине менее 0".01. После учета всех поправок было проведено улучшение теорий движения Урана, Нептуна и Плутона дифференциальным методом (метод МЛ.Свешникова). Остаточные невязки были проанализированы с использование спектрального метода Диминга. Их анализ позволил сделать следующие выводы:

• В поправках за неточность масс Нептуна выявлен период в 160 лет, который был принят Gomes и Ferraz-Mello за воздействие со стороны планеты X.

Период 82 года в (O-C)s Урана и периоды 84 года в (О-С) Нептуна явились результатами неточности теории движения Урана и неучтённым влиянием Урана на Нептун.

В результате проведённого исследования не удалось выявить никаких надёжных свидетельств в пользу существования одной массивной планеты за Плутоном.

Глава IV

Глава посвящена наблюдениям взаимных явлений в Солнечной системе и их анализу. 13 ноября 1986 г. на фотогелиографе ГАС ГАО был получен ряд наблюдений прохождения Меркурия по диску Солнца. Был проведён анализ наблюдений и получен ряд определений геоцентрических видимых расстояний между центрами Меркурия и Солнца.

10 сентября 2000 года на телескопе 3A-320M были проведены фотометрические наблюдения покрытия звезды 2559 из каталога Hipparcos астероидом (III) Ate. Обработка наблюдений была произведена с использованием программной системы АПЕКС-I. По результатам наблюдений была сделана оценка длины хорды астероида, участвующей в покрытии, которая оказалась равной 125.6 км ± 7.2 км. С помощью программной системы ЭПОС была вычислена эфемерида астероида Ate и определены на момент 0h37m56s.99UT 10 сентября 2000 г. значения (0-С)а= -0S.0250 ± О'.ООЗ и (0-C)s = +0':16 + 0'!02.

В 1998-2003 гг. на 3A-320M были проведены наблюдения тесных сближений астероидов. Эти наблюдения позволяют провести оценку масс сближающихся в пространстве небесных тел. Наблюдения этих объектов велись на интервале времени ±месяц около момента сближения. Астрометрическая обработка наблюдений выполнена с использованием программной системы АЛЕКС-1. Топоцентрические астрометрические положения астероидов и комет, отнесённые к экватору и равноденствию J2000.0, были опубликованы в Minor Planet Circular.

В 1995-2009 гг. Пулковская обсерватория участвовала в международных программах по наблюдению взаимных явлений в системе регулярныхспутников Юпитера и Сатурна.

Наблюдения взаимных явлений выполнялись в рамках международных программ, курируемых Институтом небесной механики и вычисления эфемерид (ICMCE, Парижская обсерватория, Франция) и ГАИШ. ГАО РАН участвовала в наблюдениях взаимных явлений в следующих кампаниях: 1995 г. — система спутников Сатурна, 1997 г. — система спутников Юпитера, 2002-2003 гг. — система спутников Юпитера, 2009-2010 гг. — системы спутников Юпитера, Сатурна и Урана. Обработка наблюдений выполнялась в средах АПЕКС-1 и АПЕКС-II. На рис. 1 приведена кривая блеска во время одного из взаимных явлений.

Рис. 1. Пример наблюдения затмения (Европа затмевает Ио), 6/7 января 2003 г.

На рис. 2 приведен ПЗС-кадр с изображением спутников Сатурна, полученным на МТМ-500М с использованием планетного "коронографа".

Для обработки наблюдений использовалась методика учета фотометрических факторов. В результате было получено более 50 рядов наблюдений и определены значения минимального расстояния между взаимодействующими компонентами (спутник-спутник, тень от спутника - спутник) и соответствующие моменты времени этих событий. Результаты

фотометрических наблюдений взаимных явлений в системах спутников Юпитера и Сатурна размещены в базе данных 1СМСЕ и использованы в рамках Международной программы.

Рис. 2. Пример наблюдения взаимного явления в системе спутников Сатурна 1ЕЗ (Мимас затмевает Тефию), 4 февраля 2009 г. Расстояние от края кольца около 10 ".

Глава V ¡

Глава посвящена астрометрическим и фотометрическим наблюдениям малых тел Солнечной системы, полученным на 3A-320M и МТМ-500М, и результатам их анализа.

Программа астрометрических и фотометрических наблюдений на 3A-320M и МТМ-500М включает следующие объекты: астероиды, сближающиеся с Землей, астероиды, i которые недавно открыты, астероиды из Critical List MPC, двойные и кратные астероиды, астероиды — бывшие кометы, астероиды, имеющие тесные физические сближения, астероиды, имеющие видимые сближения со звёздами, астероиды, названные именами пулковских астрономов, астероиды, к которым летят космические зонды, астероиды, j которые покрывают звёзды, кометы, спутники Юпитера (Гималия, Элара, Пасифе), спутники j Сатурна (Титан, Гиперион, Япет, Феба), Уран, Нептун, система Плутона, геостационарные j объекты, Лагранжевы точки планет. Из фотометрических наблюдений следует отметить наблюдения взаимных явлений в системах спутников Юпитера и Сатурна, а также наблюдения экзопланет, сверхновых звёзд, переменных звёзд, рассеянных скоплений, GRB. Кроме того, с 2010 г. на МТМ-500М ведётся программа поиска новых объектов в Солнечной , системе. Были открыты следующие новые астероиды: 06.11.2010 — 2010 UP67 (20.7m), J 07.12.2010 — 2010 ХА15 (20.5й), 04.12.2010 — 2010 XL46 (20.3'"), 04.12.2010 — 2010 ХМ46 (20.2"1). Кроме того, были переоткрыты следующие объекты: 22.09.2010 — 2010 SY11 =2004 TR356, 08.11.2010 — 2010 VX29 = 2008 EG30, 24.11.2010 — 1 C20N117 = 2008 FM60, 04.12.2010 —NA12044 = 2005 ХР17.

В 1997-2010 гг. было получено более 40 ООО наблюдений астероидов и комет. Точность определяемых положений зависит в основном от блеска: для объектов 9"|-13"1 она

составляет 0"04—0"10, для объектов около 18™--0"5. Результаты данных наблюдений

оперативно посылаются в Minor Planet Center (http://www.cfa.harvard.edu/iau/mpc.html). В мировом рейтинге обсерваторий, ведущих наблюдения АСЗ, автоматизированный телескоп 3A-320M занимает в среднем 18 место из более 700 телескопов. Среди обсерваторий стран СНГ по наблюдениям АСЗ Пулковская обсерватория занимает первое место.

С 1998 года на зеркальном астрографе 3A-320M ведутся регулярные астрометрические наблюдения избранных спутников Юпитера и Сатурна. Обработка ПЗС-наблюдений была выполнена при помощи программной системы АПЕКС-I с учетом эффекта хроматической рефракции.

Из фотометрических наблюдений седьмого спутника Сатурна Гипериона получены новые данные о его вращательной динамике. Моделирование кривой блеска Гипериона показало, что в период наблюдений он находился в хаотическом режиме вращения.

Результаты дифференциальной фотометрии подтвердили регулярный характер быстрого вращения спутника Фебы и значение периода её вращения в 0.4 суток. По данным плотного ряда наблюдений получено среднее значение цветового индекса Фебы (R-J)=1.6 ±0.1.

В таблице 1 приведены сводные данные о наблюдениях системы Плутон - Харон, полученных на 3A-320M в 1999-2006 гг. Обработка ПЗС-наблюдений была выполнена при помощи программной системы АПЕКС-I. Сравнение наблюдений произведено с теориями DE200 и DE405. Для вычисления эфемеридных положений и значений О-С использовалась программная система ЭПОС. В координаты системы Плутон-Харон введены поправки за приведение наблюдений к барицентру системы и поправки для учета эффекта хроматической рефракции. Точность наблюдений оценивается для системы Плутон-Харон в среднем величинами: са= 0s.014cos5, С5=0".15.

С 2005 г. в ГАО РАН ведутся фотометрические наблюдения двойных и кратных астероидов. Обработка наблюдений была выполнена в среде АПЕКС-II. 27 марта 2007 года на 3A-320M были проведены фотометрические наблюдения двойного астероида (22) КаШоре в рамках международной кампании, курируемой ICMCE. В этот период наблюдались взаимные явления в системе астероида. Анализ мировых наблюдений позволил уточнить форму и размеры (таблица 2) главного компонента. В таблице 3 представлены результаты анализа фотометрических наблюдений кратных астероидов.

Таблица 1. Результаты астрометрической обработки наблюдений системы Плутон -Харон в 1999-2006 гг. (К — количество наблюдений, (О-С^соэЗ и (0-С)5— среднегодовые разности положений, с — ошибка одного наблюдения).

DE405 DE200

Год N (О—C^cosS (Ja cosS (0-С)5 s s " os (O-QcCOsS aacos5 (0-C)5 s s Os

1999 18 +0.016 +0.014 +0.58 ±0.11 +0.239 ±0.014 -0.21 ±0.11

2000 21 +0.017 +0.014 +0.54 ±0.16 +0.256 ±0.014 -0.31 ±0.16

2001 20 +0.017 +0.012 +0.61 ±0.19 +0.264 ±0.012 -0.27 ±0.19

2002 32 +0.020 +0.013 +0.61 ±0.19 +0.284 ±0.012 -0.32 ±0.19

2003 28 +0.009 +0.014 +0.51 ±0.15 +0.296 ±0.013 -0.32 ±0.15

2004 42 +0.002 +0.014 +0.30 ±0.15 +0.308 ±0.014 -0.57 ±0.15

2005 33 +0.010 ±0.015 +0.35 ±0.17 +0.321 ±0.015 -0.45 ±0.17

2006 24 +0.015 +0.017 +0.41 ±0.18 +0.328 ±0.017 -0.45 ±0.18

Таблица 2. Параметры системы астероида (22) КаПюре (£)— диаметр).

Старые данные Новые данные

В главного компонента 181 км 166 ±3 км

£> спутника 20-40 км 28 ±2 км

Плотность 2.03 г/см3 4.1 г/см3

Таблица 3. Параметры кратных астероидов.

Астероид Размеры главного компонента, км Масса, кг и плотность, г/см3 Элементы орбиты спутника Фактор асимметрии к

2006 VV2 0.92 х 0.89 х 0.89 ± 0.05 8.45 хЮ12±0.13 *ю'2 2.71 ± 0.04 а= 1.9 км ±0.2 км е = 0.10 ± 0.06 / = 0°.000± 0°.002

(90) Antiope - - - -0.80

(45) Eugenia 131.4 х Ю6.1 х65.4± 15 a¡= 1170.9 ± 10км е/= 0.007 ±0.007 i, = 12 ±6° ai> 1.65 а, = 1930 км -0.75

(762) Pulcova 74.7 х 73.2 х 58.9 ±2 а € [808, 810] км, е [0.001,0.005], i [0,2.87]° -0.70

137170 2.12 х1.77 х 1.73 ±0.02 5.43 х10и±0.12 *1013 а~62 км, е~0Л, i~2" -0.9

(87) Sylvia - - - -0.7

(22) Kalliope 166.2 ±2.8 3.35 ±0.33 - -

(1313) Berna - - - -0.6

Глава VI

Глава посвящена астрометрическим и фотометрическим исследованиям астероидов, сближающихся с Землёй.

Эти работы ведутся в ГАО РАН в рамках "Пулковской программы изучения объектов, сближающихся с Землей", которая предусматривает проведение следующих работ: Оптические наблюдения ОСЗ до, во время и после сближений,

• Ведение базы данных объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ),

• Эфемеридная поддержка наблюдений ОСЗ,

• Анализ точности наблюдений ОСЗ с помощью ПС ЭПОС, Улучшение орбит объектов,

• Уточнение физических характеристик ОСЗ на основе анализа

фотометрических наблюдений,

Открытия новых объектов.

Для поддержки этой программы был создан сайт "Пулковская страница ОСЗ": http://neopage.pochta.ru.

Среди астероидов, представляющих реальную угрозу для Земли, астероид АрорЫз является наиболее опасным. Его сближение с Землёй в 2029 г. не приведёт к столкновению, но в будущем возможны варианты такого события. В связи с этим возникает необходимость непрерывного мониторинга этого объекта для уточнения его орбиты в моменты сближения с Землёй. Благоприятные условия наблюдений во время сближений с Землёй будут в 2013 и 2021 годах. Одним из возможных методов повышения точности наблюдений этого астероида является метод наблюдения покрытия им звезд. В таблице 4 приведены данные возможных покрытий.

Таблица 4. Статистика возможных покрытий звёзд астероидом АрорЫэ (А' — общее число явлений в текущем месяце, Лд — число покрытий, наблюдения которых возможны на территории России, ДТ — минимальная и максимальная величины продолжительности покрытий.)

Год Месяц N ЛЬ Д Т, сек

2012 Ноябрь 11 - 0.14-0.17

2012 Декабрь 74 - 0.16-0.19

2013 Январь 333 25 0.14-0.16

2013 Февраль 110 18 0.14-0.24

2013 Март 31 2 0.16-0.24

2013 Апрель 15 - 0.13-0.15

2013 Май 4 - 0.13-0.16

Успешное проведение наблюдений на значительном диапазоне изменения гелиоцентрической долготы объекта позволит оптической астрономии добиться точности определения положений астероида, сравнимой с точностью радарных наблюдений. А это позволит существенно уточнить орбиту столь опасного для Земли объекта.

6 октября 2008 года в 6h39mUTC Ричард Ковальски с помощью 1.5 метрового телескопа Catalina Sky Survey в обсерватории Маунт Леммон в Аризоне открыл сближающийся с Землей астероид 2008 ТСЗ. Первые расчеты его орбиты показали, что астероид упадет на Землю через 19 часов после его открытия. Объект вошёл в атмосферу над территорией северного Судана 7 октября 2008 года в 02h45m40sUTC с относительной скоростью 12.4 км/с и через пять секунд взорвался в атмосфере на высоте 37 км.

В ГАОРАН в ночь с 6 на 7 октября Е.Ю.Алешкиной и В.В.Куприяновым были оперативно выполнены наблюдения данного астероида на телескопе 3A-320M. Было получено около трети всех мировых наблюдений. На основе полученных асггрометрических наблюдений были уточнены элементы орбиты астероида, которые приведены в таблице 5.

Таблица 5. Результаты улучшения орбиты астероида 2008 ТСЗ на основе мировых наблюдений и наблюдений на 3A-320M (элементы гелиоцентрической орбиты астероида на эпоху Л) 2454746.5).

Элементы Начальные (JPL) Улучшенные (все мировые наблюдения)

Число наблюдений 559 844

Средняя аномалия, М (°) 330.754563 330.754607

Аргумент перигелия, ш (°) 234.448854 234.448782

Долгота узла, £2 (°) 194.101138 194.101138

Наклон, 1 (") 2.542251 2.542248

Эксцентриситет, е 0.31207056 0.31207056

Большая полуось, а (а.е.) 1.308210285 1.308210636

Ошибка единицы веса:

До улучшения орбиты - 2".08

После улучшения орбиты 1 ".46

С использованием фотометрических наблюдений были сделаны оценки абсолютной звёздной величины астероида и периода его осевого вращения, получены оценки его размеров — 4.8 ± 0.8 м, а/Ь -1.28 и массы — 131 ±5 т. С учетом полученных оценок

размеров и массы астероида, смоделирована траектория его падения на Землю. Работа по проведению и анализу наблюдений астроида 2008 ТСЗ признана научным достижением РАН за 2009 год.

25 ноября 2009 года на 68-см телескопе системы Шмидта Catalina Sky Survey в обсерватории Маунт Леммон штата Аризона США был открыт астероид 2009 WZ104. Астероид был отнесен к потенциально опасным объектам для Земли. Расстояние между орбитами астероида и Земли составило 0.0304 а.е. В декабре 2009 г. в ГАО РАН были выполнены наблюдения данного астероида на телескопах МТМ-500М и 3A-320M. Было получено 74% всех мировых наблюдений. 70% всех мировых наблюдений было получено автором. На основе пулковских данных и мировых наблюдений была улучшена орбита астероида (таблица 6).

Таблица 6. Результаты улучшения орбиты астероида 2009 WZ104 на основе мировых наблюдений и наблюдений на МТМ-500М и 3A-320M (элементы гелиоцентрической орбиты астероида на эпоху 4 января 2010 г.).

Элементы Начальные (Боуэлл) Улучшенные

Средняя аномалия, М (°) 309.06406 309.064099

Аргумент перигелия, ш (°) 10.465242 10.465343

Долгота узла, С1 (°) 263.350773 263.350721

Наклон, I, (°) 9.837028 9.836928

Эксцентриситет, е 0.19246175 0.19246183

Большая полуось, а (а.е.) 0.855703370 0.855703534

Ошибка единицы веса:

До улучшения орбиты - 0 "43

После улучшения орбиты - 0"24

С использованием фотометрических наблюдений были получены абсолютные звёздные величины в полосах В, V, К, /, вычислены показатели цвета, исследована кривая блеска астероида и определены возможные периоды осевого вращения астероида. Также был определен таксономический класс астероида (Я или и получены оценки таких физических параметров как альбедо, средняя плотность, диаметр и масса. Основная часть результатов по исследованию астероида 2009 №'2104 была получена впервые в мире.

В Заключении суммированы основные результаты проведенного исследования.

Основные результаты диссертации изложены в 170 статьях (без тезисов). Во всех совместных работах, опубликованных в журналах, рукомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации, личный вклад автора заключается в следующем: [1] — постановка задачи, обработка наблюдений и их интерпретация; [2] — участие в постановке задачи, обработке наблюдений и их анализе; [3] — постановка задачи, участие в обработке наблюдений и их интерпретации; [4] — постановка задачи, участие в анализе результатов наблюдений и их интерпретации; [5] — участие в постановке задачи; [6] — участие в наблюдениях и их обработке, интерпретация результатов наблюдений; [7] — постановка задачи, участие в разработке алгоритмов и программировании; [8] — участие в постановке задачи, обработке и интерпретации; [9] — постановка задачи, участие в нахождении конструкторских решений; [10] — участие в наблюдениях, их обработке и интерпретации, [11] — участие в наблюдениях и их обработке; [12] — постановка задачи, участие в наблюдениях и их обработке, анализ результатов наблюдений; [13] — участие в работах по вводу в строй инструмента; [14] — участие в наблюдениях и их обработке; [15] — постановка задачи, программирование, анализ модельных расчетов; [16] — постановка задачи, участие в нахождении конструкторских решений, разработка алгоритмов, программирование; [17] — постановка задачи, программирование, анализ результатов наблюдений.

Во всех других совместных работах личный вклад автора заключается в следующем: [18], [19], [67], [75], [78], [79], [84], [85], [87], [90-99], [101], [109-111], [116], [121-169] — постановка задачи, участие в наблюдениях, анализ наблюдений; [21] — разработка методики; [76], [77] — постановка задачи, разработка алгоритмов, программирование; [2429], [32], [34], [35], [37], [39], [40], [47-57], [60], [61], [63], [64], [68], [69] — участие в организации наблюдений, в наблюдениях, их обработке и анализ наблюдений; [23] — участие в исследованиях инструмента; [30], [43] — участие в постановке задачи, создание методики; [38], [44] — участие в постановке задачи, создание методики, анализ наблюдений; [46], [113] — участие в постановке задачи; [59] — постановка задачи, анализ наблюдений; [65], [118] — участие в разработке проекта; [66] — руководство работами по вводу в строй телескопа; [70], [71], [86], [89], [102], [103], [105], [106], [107], [115], [117], [119], [120] — участие в постановке задачи, наблюдениях и их анализе; [73], [74], [80], [99], [104]—участие в наблюдениях и их обработке, интерпретация результатов наблюдений; [81-83], [88], [114] — постановка задачи, руководство работами, участие в нахождении конструкторских решений, разработка алгоритмов, программирование; [107], [112] — участие в обработке и анализе наблюдений.

Основные публикации по теме диссертации

Первые 17 работ, приведённых ниже, опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации.

1. Девяткин A.B., Мирошниченко A.C. Фотометрические наблюдения взаимных явлений в системе регулярных спутников Сатурна в 1995 г. //Письма в Астрономический журнал, 2001, Т.27, N 3, с.227-231.

2. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников A.B., Сидоров М.Ю., Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ кривых блеска естественных спутников планет// Астрономический вестник, 2002, том 36, №3, с.269-281.

3. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Верещагина И.А., Бехтева A.C., Ибрагимов Ф.М. Астрометрические и фотометрические наблюдения тел солнечной системы на автоматизированном зеркальном астрографе 3A-320M Пулковской обсерватории// Астрономический вестник, 2009, том 43, №3, с.240-250.

4. Верещагина И.А., Горшанов Д.Л., Девяткин A.B., Папушев П.Г. Некоторые особенности кривых блеска астероидов (39) Легация, (87) Сильвия, (90) Антиопа и 2006 УУ2//Астрономический вестник, 2009, том 43, №4, с.305-314.

5. Быков О.П., Вершков А.Н., Девяткин A.B., Львов В.Н., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д., Пулковская Веб-страница ОСЗ // Астрономический вестник, 2009, том 43, №4, с.383-384.

6. Девяткин A.B., Гневышева К.Г., Батурина Г.Д. Результаты астрометрических наблюдений Солнца и больших планет на Горной астрономической станции Пулковской обсерватории// Астрономический вестник, 2009, том 43, №6, с.555-564.

7. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Верещагина И.А. Программные пакеты «Апекс-I» и «Апекс-Ii» для обработки астрономических ПЗС-наблюдений //Астрономический вестник, 2010, том 44, №1, с. 74-87.

8. Алешкина Е.Ю., Куприянов В.В., Девяткин A.B., Верещагина И.А., Слесаренко В.Ю., Львов В.Н., Цекмейстер С.Д. Астрометрические и фотометрические исследования астероида 2008 ТСЗ// Астрономический вестник, 2011, том 45, № 1, с.36-44.

9. Девяткин A.B., Кулиш А.П., Шумахер A.B., Верещагина И.А., Куприянов В.В., Бехтева A.C. Оптический датчик угла положения автоматизированного телескопа 3A-320M Пулковской обсерватории//Оптический журнал, 2008, том 75, №1, с. 73-79.

10. Chubey M.S., Devyatkin A.V., Fedorov P.N., Gnevysheva K.G., Kossin G.S., Petrov G.M. Meridian Oservations of Solar System Bodies with the Struve-Ertel Instrument of the Pulkovo Observatory// Astrophysics and Space Science, 1991, V. 177, P. 339-340.

11. Descamps P., Marchis F., Pollock J., Berthier J., Vachier F., Birlan M., Kaasalainen M., Harris A. W., Wong M. H., Romanishin W. J., Cooper E. M., Kettner K. A., Wiggins P.,

Kryszczynska A., Polinska M., Coliac J.-F., Devyatkin A., Verestchagina I., Gorshanov D. New determination of the size and bulk density of the binary Asteroid 22 Kalliope from observations of mutual eclipses// Icarus, 2008, Volume 196, Issue 2, p. 578-600.

12. Devyatkin A.V., Gorshanov D.L., Aleshkina E.Yu. Photometric observations of solar system bodies with ZA-320M automatic mirror astrograph in Pulkovo observatory// Planetary and Space Science, 2008, Volume 56, Issue 14, p. 1888-1892.

13. Канаев И.И., Кирьян T.P., Шкутова H.A., Шумахер А.В., Наумов К.Н., Девяткин А.В., Никифоров В.В., Русаков О.П., Кондратенко И.Н., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В. Пулковский меридианный автоматический горизонтальный инструмент им. Л.А.Сухарева (МАГИС) // Оптический журнал, 2010, том 77, №4, с. 41-49.

14. Arlot J.-E., Thuillot W., Ruatti С., Ahmad A., Amosse A., Anbazhagan P., Andreyev M., Antov A., Appakutty M., Asher D., Aubry S., Baron N., Bassiere N., Berthe M., Bogdanovski R, Bosq F., Bredner E., Buettner D., Buromsky M., Cammarata S., Casas R, Chis G. D., Christou A. A., Coquerel J.-P., Corlan R., Cremaschini C., Crussaire D., Cuypers J., Dennefeld M., Descamps P., Devyatkin A., Dimitrov D., Dorokhova T. N., Dorokhov N. I., Dourneau G., Duenas M., Dumitrescu A., Emelianov N., Ferrara D., Fiel D., Fienga A., Flatres Т., Foglia S., Garlitz J., Gerbos J., Gilbert R-, Goncalves R. M. D., Gonzales D., Gorda S. Yu., Gorshanov D. L., Hansen M. W., Harrington M., Irsmambetova T. R., Ito Y., Ivanova V., Izmailov I. S., Khovritchev M. Yu., Khrutskaya E. V., Kieken J., Kiseleva T. P., Kuppuswamy K., Lainey V., Lavayssiere M., Lazzarotti P., Le Campion J.-F., Lellouch E., Li Z. L., Lo Savio E., Lou M., Magny E., Manek J., Marinello W., Marino G., McAuliffe J. P., Michelli M., Moldovan D., Montagnac S., Moorthy V., Nickel O., Nier J. M., Noel Т., Noyelles В., Oksanen A., Parrat D., Pauwels Т., Peng Q. Y., Pizzetti G., Priban V., Ramachandran В., Rambaux N., Rapaport M., Rapavy P., Rau G., Sacre J.-J., Sada P. V., Salvaggio F., Sarlin P., Sciuto C., Selvakumar G., Sergeyev A., Sidorov M., Sorescu S., Spampinato S. A., Stellmacher I., Trunkovsky E., Tejfel V., Tudose V., Turcu V., Ugarte I., Vantyghem P., Vasundhara R., Vaubaillon J., Velu C., Venkataramana A. K., Vidal-Sainz J., Vienne A., Vilar J., Vingerhoets P., Vollman W. The PHEMU03 catalogue of observations of the mutual phenomena of the Galilean satellites of Jupiter // Astronomy and Astrophysics, 2009, Volume 493, Issue 3, pp.1171-1182

15. Девяткин A.B. Определение параметров ориентации динамической системы координат каталога КАС Струве по наблюдениям малых планет// Известия Кабардино-Балкарского научного центраРАН, 2010, № 4(36), с. 93-100.

16. Кулиш А.П., Девяткин А.В. Автоматизация комплекса телескопа МТМ-500М // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2010, № 5(37), ч.2, с.37-45.

17. Девяткина А.В. Анализ рядов позиционных наблюдений Урана, Нептуна, Плутона и проблема планеты X// Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2010, № 6(38), с.20-27.

18. Девяткин A.B. Первые результаты наблюдений Марса на ФВК// Астрон. циркуляр, 1983, N1313, с.5-6.

19. Девяткин A.B., Ершов В.Н. Первые наблюдения Марса на фотоэлектрическом меридианном круге в Пулкове// Астрон. циркул., 1984, N 1313, с.3-4.

20. Девяткин A.B., Жилинский Е.Г. Оценка влияния хроматической рефракции при визуальных наблюдениях Солнца// Изв. ГАО, 1984, N 202, с.32-36.

21. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Первые результаты меридианных наблюдений Солнца, Меркурия и Венеры на Горной астрономической станции в Кисловодске// Астрон. циркуляр, 1985, N 1373, с.6-7.

22. Девяткин A.B. К вопросу об учете фазы при фотоэлектрических и фотографических наблюдениях планет// Известия ГАО. 1985. N 203. с.54-58.

23. Варина В.А., Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Косин Г.С. Исследование ошибок делений лимба вертикального круга Эртеля-Струве// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1986, N 6421-В86, 8 с.

24. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Косин Г.С., Батурина Г.Д., Варина В.А., Ершов В.Н., Наумов К.Н., Петров А.Г., Чубей М.С. Склонения Солнца, Меркурия и Венеры, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1984-1985 гг.// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1986, N 6420-В86, 16 с.

25. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н., Чубей М.С., Ягудин Л.И. Склонения Солнца, Меркурия и Венеры, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1986 г. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1987, N 8747-В87, 12 с.

26. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Определение дневных склонений тел Солнечной системы в условиях высокогорья// Труды 23-ей АК, В кн. "Современная астрометрия", Л.,

1987, с.329-331.

27. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Косин Г.С., Чубей М.С., Ягудин Л.И. Склонения Марса, полученные на вертикальном круге Струве-Эртеля в 1984-1987 гг. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 6358-В88, 8 с.

28. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н., Майгуров П.В., Никифорова О.Ю., Пуляев С.П., Сибилев В.П., Чубей М.С. Склонения Солнца, Меркурия и Венеры, полученные по наблюдениям на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1987 г.// Рукопись деп. в ВИНИТИ,

1988, N 6359-В88, 15 с.

29. Девяткин A.B., Наговицын Ю.А., Наговицына Е.Ю., Быстров Н.Ф. Прохождение Меркурия по диску Солнца 13 ноября 1986 г. по наблюдениям на фотогелиографе ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 6357-В88. 8 с.

30. Девяткин A.B., Бобылев В.В. Влияние фазы и неоднородности отражательной поверхности галипеевых спутников Юпитера на их координаты// Астрон. циркуляр, 1988, N 1533, с.23-24.

31. Девяткин A.B. Об учете фазы при фотографических наблюдениях Венеры// Wiss. Z. Techn. Univers., Dresden, 38 (1989), h.2, S.56-57.

32. Devyatkin A.V., Gnevysheva K.G. Equator and ecliptic FK5 positions on the basis of Sun and planets observations by the Ertel-Struve vertical circle at the Kislovodsk mount stations// Inertial Coordinate System on the Sky, Simposium LAU, Leningrad, N 141, 1989, P.87.

33. Девяткин A.B. Об определении центра диска Венеры при фотографических наблюдениях// Изв. ГАО, 1989, N 206, с.47-58.

34. Девяткин A.B., Гневышева К.Г. Определение положений экватора и эклиптики FK4 по наблюдениям Солнца и планет на ГАС в 1984-1987 гг.// Астрон. циркул., 1989, N 1541, с.59.

35. Девяткин A.B., Гневышева К.Г. Определение ориентации FK4 по наблюдениям склонений Солнца и планет на ГАС в 1984-1987 гг.// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1989, N7259-B89, 9 с.

36. Девяткин A.B. Учет эффекта фазы в астрометрических наблюдениях планет// Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990, с.53.

37. Девяткин A.B., Гневышева К.Г. Определение некоторых элементов ориентации FK5 по наблюдениям склонений Солнца и планет на ГАС// Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990, с.ЗО.

38. Девяткин A.B., Толбин C.B. Влияние фотометрической неоднородности изображения Сатурна на определение координат его центра// Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990. с.22.

39. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Гусева И.С.,Ершов В.Н., Макаров В.В., Сибилев В.П., Тарабаев Н.И.. Склонения Солнца, Меркурия, Венеры и Марса, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1988 г. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1990, N 1581-В90, 14 с.

40. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Косин Г.С.,Гусева И.С., Чубей М.С., Макаров В.В., Сибилев В.П. Склонения Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна,полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1987-1988 гг. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1991, N 2101-В91, 8 с.

41. Девяткин A.B. Определение центра планетного диска при фотоэлектрических наблюдениях// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1991, N 2102-В91,10 с.

42. Девяткин A.B. Учет эффекта фазы при обработке меридианных и фотографических наблюдений больших планет и их спутников//Автореф. канд. диссерт., JI., 1991,11с.

43. Девяткин A.B., Бобылев В.В. Фазовые эффекты в системе галилеевых спутников Юпитера// Изв. ГАО, 1991, N 207, с.67-72.

44. Девяткин A.B., Толбин C.B. Влияние иррадиации и распределения яркости по диску Сатурна и его колец на определение координат его центра по фотографическим наблюдениям// В кн. "Астрофотография в исследовании Вселенной", СПб, 1992, с.248-270.

45. Devyatkin A.V. On the systematic residuals in Uranus motion // Dynamics and astrometry of natural and artificial celestial bodies, Poland, Poznan, 13-17 September 1993, P.275-276.

46. Девяткин A.B., Бобылев B.B. Астрометрические методы наблюдений спутников планет// Изв. ГАО, 1995, N 209, с.88-102.

47. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1989 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 143-В95, 18 с.

48. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1990 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 144-В95, 19 с.

49. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1991 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 145-В95, 14 с.

50. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1992 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 146-В95,10 с.

51. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Свидунович А.Г. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1993 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 147-В95, 12 с.

52. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Кийков С.О., Свидунович А.Г. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1994 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 2418-В95, 15 с.

53. Батурина Г.Д., Девяткин A.B., Ершов В.Н., Косин Г.С. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1992 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 148-В95, 13 с.

54. Батурина Г.Д. Девяткин A.B., Ершов В.Н., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1993 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 149-В95,11 с.

55. Батурина Г.Д., Девяткин A.B., Кийков С.О., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1994 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 2419-В95, 15 с.

56. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Кийков С.О., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1995 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1996, N373 8-В96, 11с.

57. Батурина Г.Д., Девяткин A.B., Кийков С.О., Косин Г.С., Свидунович А.Г., Темнова И.Ю. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1995 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1996, N 3739-В96, 16 с.

58. Devyatkin A.V. Using minor planets for constructions of dynamical frame in Struve Space Astrometric Project// Proceedings of the Fourth Inter. Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics, Spain, Peniscola, 1996, 7-11 October, P.349-356.

59. Девяткин A.B., Крымский Т.Ш. Анализ позиционных рядов наблюдений Урана, Нептуна, Плутона и проблема планеты X// Препринт Лаборатории фотометрии, 1996, N 7, 76 с.

60. Гневышева К.Г. Девяткин А.В., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1996 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1997, N 3527-В97, 9 с.

61. Батурина Г.Д., Девяткин А.В., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1996 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1997, N 3528-В97,10 с.

62. Devyatkin A.V. Influence of Reflecting Surface Inhomogeneity of the Jupiter's and of the Saturn's Satellites on Determinations of Their Mutual Distances // Proceedings of the 5th Workshop on Observations of Mutual Events PHEMU97, Italy, Catania, March 4-6,1997, p.83-87.

63. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1997 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИЩ 1998, N 2362-В98, 7 с.

64. Батурина Г.Д, Девяткин А.В., Косин Г.С., Свидунович А.Г., Темнова И.Ю. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1997 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1998, N 2363-В98,10 с.

65. Ilin А.Е., Butkevich A.G., Chubey M.S., Devyatkin A.V., Gorshanov D.L., Kanaev I.I., Kirian T.R., Kopylov I.M., Yershov V.N. Project STRUVE//Proc. of the ESA Symp.'Hipparcos-Venice', 13-16 May, 1997, P.831-833.

66. Бекяшев P.X., Канаев И.И., Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Кулиш А.П., Свидунович А.Г., Шумахер А.В. Зеркальный астрограф 3A-320 //Изв.ГАО, 1998, N 213, с.249-258.

67. Девяткин А.В., Грицук А.Н., Свидунович А.Г. Наблюдения взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера на зеркальном астрографе 3A-320 в 1997 г. // Изв.ГАО, 1998, N213, с.108-121.

68. Гневышева К.Г., Девяткин А.В., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1998 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1999, N 2734-В99, 10 с.

69. Батурина Г.Д., Девяткин А.В., Косин Г.С. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1998 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1999, N 2735-В99, 8с.

70. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников A.B., Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ вращательной динамики Гипериона. I // Препринт ЛФ Г АО РАН, 1999, N17,40 с.

71. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников A.B., Сидоров М.Ю, Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ вращательной динамики Гипериона. II // Препринт ЛФ ГАО РАН, N 18,2000,28 с.

72. Девяткин A.B. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон на зеркальном астрографе 3A-320 в 1999 г.// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.361-369.

73. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Результаты пятнадцатилетнего ряда определений склонений Солнца и больших планет с вертикальным кругом Эртеля-Струве в высокогорных условиях//Изв. ГАО, 2000, N214, с.318-332.

74. Девяткин A.B., Гневышева К.Г., Батурина Г.Д. Кисловодский ряд наблюдений Солнца и больших планет// Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000, с.142-143.

75. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Свидунович А.Г. Астрометрические наблюдения спутников Сатурна на зеркальном астрографе 3A-320 в 1998-1999 гг.// Изв. ГАО, 2000, N214, с.382-386.

76. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В. АПЕКС - программная система для обработки ПЗС-изображений в астрометрии// Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000, с.162-163.

77. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В. АПЕКС - программная система для обработки ПЗС-изображений в астрономии// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.455-468.

78. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Саловатова А.Е. Астрометрические и фотометрические наблюдения небесных тел на зеркальном астрографе 3A-320 с ПЗС-приемником в Пулкове// Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000, с. 144-145.

79. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Свидунович А.Г., Саловатова А.Е. Наблюдения сближающихся малых планет на зеркальном астрографе 3A-320 в 1998-1999 it.// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.370-381.

80. Батурина Г.Д., Девяткин A.B. Результаты наблюдений прямых восхождений Солнца и больших планет с большим пассажным инструментом Эртеля-Струве в высокогорных условиях в 1992-1999 гг.//Изв.ГАО, 2000, N 214, с.303-317.

81. Канаев И.И., Девяткин A.B., Кулиш А.П, Грицук А.Н, ШумахерА.В. Система наведения зеркального астрографа 3A-320// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.523-532.

82. Девяткин A.B., Рафальский В.Б. Автоматизация астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории // Астрон. календарь на 2002 г., 2001,СПб, ГАО РАН, с. 165-167.

83. Канаев И.И., Девяткин A.B., Кулиш А.П., Рафальский В.Б., Виноградов B.C., Куприянов В.В., Корнилов Э.В., Автоматизация астрономических наблюдений на 3A-320// Изв. ГАО, 2002, N 216, с.128-156.

84. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Сидоров М.Ю., Астрометрические наблюдения Плутон — Харон на зеркальном астрографе 3A-320 в 2000— 2002 гг.// Изв. ГАО, 2002, N 216, с. 114-119.

85. Девяткин A.B., Львов В.Н., Корнилов Э.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения объектов, сближающихся с Землей на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002 г. // Изв. ГАО, 2002, N 216, с.123-127.

86. Львов В.Н., Девяткин A.B., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Рафальский В.Б., Сидоров М.Ю. Пулковская программа изучения объектов, сближающихся с Землей//Изв. ГАО, 2002, N216, с.218-222.

87. Девяткин A.B., Львов В.Н., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Сидоров М.Ю. Пулковские наблюдения объектов, сближающихся с Землей // Материалы научного семинара «Экология и Космос», 13 февраля 2004 г., СПбГУ, С.Петербург, 2004, с.17-18.

88. Девяткин A.B., Канаев И.И., Кулиш А.П., Рафальский В.Б., Шумахер A.B., Куприянов В.В., Бехтева A.C. Автоматизация астрономических наблюдений на 3A-320.II.// Изв. ГАО, 2004, N217, с. 505-530.

89. Девяткин А. В., Горшанов Д. Л., Куприянов В. В., Мельников А. В., Шевченко И. И. Наблюдения и анализ кривых блеска трех спутников Сатурна// Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 229-235.

90. Девяткин A.B., Львов В.Н., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Корнилов Э.В., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения малых тел солнечной системы на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002-2004 гг. //Изв. ГАО, 2004, N217, с. 236-247.

91. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л. Наблюдения взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002-2003 гг. //Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 215-222.

92. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон и Урана на на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002-2004 гг. //Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 223226.

93. Девяткин A.B., Алешкина Е.Ю., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Корнилов Э.В., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения спутников Юпитера и Сатурна, полученные на зеркальном астрографе 3A-320 в 1999-2004 гг.// Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 194-214.

94. Девяткин А.В., Львов В.Н., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., Кракосевич О.В., Баршевич К.В., Батурина Г.Д., Цекмейстер С.Д., Смехачёва Р.И. Наблюдения объектов, сближающихся с Землей, на автоматическом зеркальном астрографе 3A-320M в Пулкове// Материалы конференции «Астероидно-кометная опасность -2005 (АКО-2005)», СПб, 2005, 102-105.

95. Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В. Астрометрические наблюдения малых тел Солнечной системы на зеркальном астрографе ЗА-320М в 2004-2006 гг. // Изв. ГАО, № 218,2006, с. 78-86.

96. Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В. Астрометрические наблюдения Урана, Нептуна и системы Плутон -Харон на зеркальном астрографе 3A-320M в 2004-2006 гг. // Изв. ГАО, № 218, 2006, с. 87-93.

97. Девяткин А.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева А.С., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В. Астрометрические наблюдения спутников Юпитера и Сатурна, полученные на зеркальном астрографе 3A-320M в 2004-2006 гг. // Изв. ГАО, № 218, 2006, с. 68-77.

98. Девяткин А.В., Кулиш А.П., Куприянов В.В., Горшанов Д.Л., Бехтева А.С., Алешкина Е.Ю., Кракосевич О.В., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Баршевич К.В., Львов В.Н., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д. Астрометрические и фотометрические наблюдения тел Солнечной системы на автоматизированном комплексе 3A-320M // Сборник трудов конференции «Изучение объектов околоземного пространства и малых тел Солнечной системы», 2007, Николаев, Атолл, с.47-54.

99. Devyatkin А. V., Kulish А. P., Kouprianov V. V., Gorshanov D. L., Bekhteva A. S., Krakosevich О. V., Aleshkina E. Yu., Ibragimov F. M., L'Vov V. N., Smekhacheva R. I., Tsekmeister S. D. he observations of Near Earth Objects by the automatic mirror astrograph ZA-320M at Pulkovo observatory// Near Earth Objects, our Celestial Neighbors: Opportunity and Risk». Proceedings of IAU Symposium 236. Edited by G.B. Valsecchi and D. Vokrouhlicky. Cambridge: Cambridge University Press, 2007., pp.391-398.

100. Descamps P., Marchis F., Pollock J., Berthier J., Vachier F., Birlan M., Kaasalainen M., Harris A. W., Wong M., Romanishin W., Cooper E. M., Kettner K. A., Wiggins P., Kryszczynska A., Polinska M., Colliac J. -F., Devyatkin A., Verestchagina I., Gorshanov D. New determination of the size and bulk density of the binary asteroid 22 Kalliope from observations of mutual eclipses// eprint arXiv:0710.1471.

101. Девяткин A.B., Верещагина И.А., Куприянов B.B., Горшанов Д.Л., Бехтева А.С., Кракосевич О.В., Алешкина Е.Ю., Ибрагимов Ф.М., Львов В.Н., Смехачева И.Р., Цекмейстер С.Д. Наблюдения сближающихся с Землёй объектов на автоматизированном

телескопе 3A-320M Пулковской обсерватории// Труды международной конференции «Околоземная астрономия-2007». Нальчик: Изд. М. иВ.Котляровы, 2008, стр. 207-211.

102. Верещагина И.А., Горшанов Д.Л., Девяткин А.В. Фотометрия некоторых сближающихся с Землей астероидов //Труды международной конференции «Околоземная астрономия-2007». Нальчик: Изд. М. и В. Котляровы, 2008, стр. 289-292.

103. Быков О.П., Девяткин А.В., Львов В.Н.,. Смехачева Р.И., Смирнов С.С., Цекмейстер С.Д. Изучение объектов Солнечной системы с помощью программной системы ЭПОС// Труды международной конференции «Околоземная астрономия-2007». Нальчик: Изд. М. и В. Котляровы, 2008, стр. 321-226.

104. Arlot J.-E., Thuillot W., Ruatti С., Ahmad A., Amosse A., Anbazhagan P., Andreyev M., Antov A., Appakutty M., Asher D., Aubry S., Baron N., Bassiere N., Berthe M., Bogdanovski R, Bosq F., Bredner E., Buettner D., Buromsky M., Cammarata S., Casas R, Chis G. D., Christou A. A., Coquerel J.-P., Corlan R, Cremaschlni C., Crussaire D., Cuypers J., Dennefeld M., Descamps P., Devyatkin A., Dimitrov D., Dorokhova T. N., Dorokhov N. I., Dourneau G.,Duenas M., Dumitrescu A., Emelianov N., Ferrara D., Fiel D., Fienga A., Flatres Т., Foglia S., Garlitz J., Gerbos J., Gilbert R, Goncalves R. M. D., Gonzales D., Gorda S. Yu., Gorshanov D. L., Hansen M. W., Harrington M., Irsmambetova T. R., Ito Y., Ivanova V., Izmailov I. S., Khovritchev M. Yu., Khrutskaya E. V., Kieken J., Kiseleva T. P., Kuppuswamy K., Lainey V., Lavayssiere M., Lazzarotti P., Le Campion J.-F., Lellouch E., Li Z. L., Lo Savio E., Lou M., Magny E., Manek J., Marinello W., Marino G., McAuliffe J. P., Michelli M., Moldovan D., Montagnac S., Moorthy V., Nickel O., Nier J. M., Noel Т., Noyelles В., Oksanen A., Parrat D., Pauwels Т., Peng Q. Y., Pizzetti G., Priban V., Ramachandran В., Rambaux N., Rapapoit M., Rapavy P., Rau G., Sacre J.-J., SadaP. V., Salvaggio F., Sarlin P., Sciuto C., Selvakumar G., Sergeyev A., Sidorov M., Sorescu S., Spampinato S. A., Stellmacher I., Trunkovsky E., Tejfel V., Tudose V., Turcu V., Ugarte I., Vantyghem P., Vasundhara R, Vaubaillon J., Velu C., Venkataramana A. K., Vidal-Sainz J., Vienne A., Vilar J., Vingerhoets P., Vollman W. Mutual phenomena of Galilean satellites PHEMU03 //VizieR On-line Data Catalog: J/A+A/493/1171.11/2008

105. Рыхлова Л.В., Девяткин A.B., Барабанов С.И., Нароенков С.А., Львов В.Н., Хруцкая Е.В. Информационные ресурсы и программные комплексы для асгрометрических и фотометрических исследований тел Солнечной системы// Труды Международной конференции «Астрономия и всемирное наследие: через время и континенты», Казань: Казан, гос. ун-т, 2009, с.92-94.

106. Aleshkina Е. Yu., Devyatkin A.V., Gorshanov D.L. Ground-based observations of Phoebe (S9) and its rotational dynamics// Proceedings of IAU, Symp.263 (eds. D. Lazzaro, D. Prialnik, O. Schulz, J.A. Fernandez) Cambridge Univ. Press, 2010, Volume 263, p. 141-144.

107. Aleshkina E. Yu., Kouprianov V.V., Devyatkin A.V., Verestchagina I.A., Slesarenko V.Yu. Analysis of impacted object 2008 TC3 observations//Protecting the Earth against collisions

with asteroids and comets nuclei. Proceeding of the International Conference "Asteroid-Comet Hazard-2009", SPb, 2010, p.37-42.

108. Алешкина Е.Ю., Горшанов Д.Л., Девяткин A.B., Фотометрические и астрометрические наблюдения Фебы (С9) в 2007-2008 гг. // Изв. ГАО, 2009, N.219. Вып.1 с.19-27.

109. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В., Павловский С.Е., Павловский К.С. Астрометрические наблюдения малых тел солнечной системы на зеркальном астрографе 3A-320M в 2006-2008гг. II Изв.ГАО, 2009, N.219. Вып.1. с.107-118.

110. Девяткин A.B., Алешкина Е.Ю., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Баршевич К.В. Астрометрические наблюдения спутников Сатурна, полученные на зеркальном астрографе 3A-320M в 2006-2008 гг. И Изв.ГАО, 2009, N.219. Вып. 1 с. 101-106.

111. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Ибрагимов Ф.М., Верещагина И.А., Кракосевич О.В., Павловский С.Е., Баршевич К.В. Астрометрические наблюдения Урана на зеркальном астрографе 3A-320M в 2007 г. II Изв.ГАО, 2009, N.219. Вып.1 с.119-125.

112. Алешкина Е.Ю., Куприянов В.В., Девяткин A.B., Верещагина И.А., Слесаренко В.Ю. Исследование движения астероида 2008 ТСЗ// Изв.ГАО, 2010, N.219. Вып. 4. с. 15-20.

113. Девяткин A.B., Львов В.Н., Цекмейстер С.Д., Перспективы наземных оптических наблюдений потенциально опасного для Земли астероида Apophis// Изв.ГАО, 2009. N.219. Вып.1 с.126-128.

114. Кулиш А.П., Девяткин A.B.,. Рафальский В.Б. Ибрагимов Ф.М, Куприянов В.В,. Верещагина И.А., Шумахер A.B. Автоматизация комплекса телескопа МТМ-500М// Изв.ГАО, 2009. N219. Вып.1 с.192-218.

115. Верещагина И.А., Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Модели двойных астероидов (137170) 1999 HF1 и 2006 W2, сближающихся с Землёй// Изв.ГАО, 2009. N219. Вып.4 с. 7586.

116. Девяткин А.В, Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Бехтева A.C., Алёшкина Е.Ю., Верещагина И.А., Соков E.H., Карашевич C.B., Найден Я.В., Слесаренко В.Ю., Наблюдения тел Солнечной системы на автоматизированных телескопах 3A-320M и МТМ-500МУ/ Изв. ГАО, 2010. N219. Вып. 4. с. 85-90.

117. Верещагина И.А., Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Карашевич C.B., Найден Я.Н., Соков E.H. Фотометрия и построение моделей некоторых двойных и кратных астероидов главного пояса и группы АСЗ// Изв.ГАО, 2010. N219. Вып. 4. с.61-66.

118. Девяткин А.В., Толбин С.В. Инструменты Эртеля-Струве на службе астрометрии// Изв.ГАО, 2010. N219. Вып. 4. с.403-408.

119. Девяткин А.В., Львов В.Н., Горшанов Д.Л., Верещагина И.А., Куприянов В.В. Астрометрия и фотометрия тел Солнечной системы// В сб. «Астрономические исследования в Пулкове сегодня», 2009, СПб: ВВМ, с.278-293.

120. Karashevich S. V.; Devyatkin А. V.; Vereshchagina I. A.; Lyvov V. N.; Tsekmeister S. D. Astrometric and Photometric Investigations of 2009 WZ104 Near Earth Asteroid //eprint arXiv:1103.0421, 03/2011, 8 p.

121-149. Devyatkin A. V., Gorshanov D. L., Kouprianov V. V., Marsden B. G. et al. Observations of comets// Minor Planet Circ., NN 2003-M40, 2003-H21, M47449, M48317, M49222, M49389, M50321, M51155, M51329, M51469, 2004-V80, 2004-Y19, 2004-V80, M54939, 53257, 53139, 54101, 2005-H33, 53595, 2005-Y55, 55685, 55475, 2006-N36, 56557, 2006-D08, 2006-C20, 55911, 58733,60237,63320.

150-169. Devyatkin A. V., Gorshanov D. L., Kouprianov V. V., Sidorov M. Yu., Baturina G. D., Marsden B. G. et al. Observations of minor planets// Minor Planet Circ., NN M47506, M47994, M48619, M49426, M50564, M50596, M51499, M52494, M51499, M52494, 54345, 53630, 54966, 55509, 56149, 58098, 58765, 59306, 60269, 63364.

Подписано к печати 14.04.11. Формат 60 х 84 Мб. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Печать цифровая. Печ. л. 1.40. Тираж 100 экз. Заказ 5140.

Отпечатано в Отделе оперативной полиграфии химического факультета СП6ГУ 198504, Санкт-Петербург, Старый Петергоф, Университетский пр., 26 Тел.: (812)428-4043,428-6919

 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: доктора физико-математических наук, Девяткин, Александр Вячеславович

Введение.

Часть I. Модернизация и автоматизация телескопов Пулковской обсерватории. Автоматизация обработки ПЗС-наблюдений.

Глава 1.1. Модернизация и автоматизация зеркального астрографа ЗА-320М.

Введение.

§1.1.1. Устройство и основные параметры инструмента.

§1.1.2. Модернизация узлов и механизмов комплекса телескопа ЗА-Э20М.

§1.1.3. Новая труба телескопа.

§1.1.4. Модернизация параллактической монтировки АПШ-5.

§1.1.5. Модернизация механизмов купола павильона.

§1.1.6. Оптико-механическое устройство службы „Ясное небо".

§1.1.7. Электроника приводной части телескопа и купола павильона.

§1.1.8. Программное обеспечение.

§1.1.9. Учет ошибок наведения телескопа.

Основные результаты.

Глава 1.2. Модернизация и автоматизация комплекса телескопа МТМ-500М.

Введение.

§ 1.2.1. Угломерные устройства.

§1.2.2. Привод часового ведения.

§1.2.3. Приводные устройства установочных поворотов осей телескопа.

§1.2.4. Тормозные устройства осей телескопа.

§1.2.5. Узел фокусировки.

§1.2.6. Модернизация купольного оборудования.

§1.2.7. Вспомогательное оборудование.

1.2.8. Электроника приводной части телескопа и купола павильона.

§1.2.8.1. Электроника приводной части телескопа.

§1.2.8.2. Электроника приводной части купола.

§1.2.9. Модернизация оптической системы телескопа МТМ-500 и ее новые аберрационныехарактеристики.

§1.2.10. Планетный коронограф для наблюдения спутников планет.

§1.2.11. Программное обеспечение системы управления МТМ—500М.

Основные результаты.

Глава 1.3. АПЕКС — программная система для обработки ПЗС-изображений в астрономии.

Введение.

§1.3.1. Программный пакет «Апекс-1».

§ 1.3.1.1. Астрометрия.

§1.3.1.2. Фотометрия.

§1.3.1.3. Практическое использование системы «Апекс-1».

§1.3.1.4. Модуль ВИКА.

§1.3.1.5. Процесс измерения в комплексе «Апекс-1».

§1.3.2. Программный пакет «Апекс-П».

§1.3.3. Практическое использование пакета программ «Апекс-1».

Основные результаты.

Часть II. Развитие теории астрометрических редукций.

Глава 2.1. Оптические позиционные наблюдения тел Солнечной системы и редукция наблюдений за геометрические и фотометрические факторы.

§2.1.1.1. Астрометрические методы наблюдений планет.

§2.1.1.2. Законы учета эффекта фазы, основанные на геометрических построениях.

§2.1.1.3. Законы фазы, учитывающие распределение яркости по диску планеты.

§2.1.1.4. Методы экспериментального изучения эффекта фазы.

§2.1.1.5. Способы, основанные на наблюдениях неутцербленного фазой края планеты

§2.1.1.6. Использование наблюдений спутников планет для определения ее центра.

§2.1.1.7. Эмпирические формулы учета эффекта фазы.

§2.1.1.8. Учет ошибки фазы па стадии уточнения орбит планет и определения элементов ориентации каталогов.

§2.1.2. Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.

§2.1.2.1. Распределение яркости по диску планеты, имеющей форму эллипсоида вращения.

§2.1.2.2. Распределение яркости по диску планеты, имеющей форму сферы.

§2.1.2.3. Распределение яркости по диску планеты с учетом функции рассеяния.

§2.1.2.4. Законы отражения света.

§2.1.2.5. Полярные шапки Марса.

§2.1.2.6.Построение геометрической и фотометрической модели изображения Сатурна.

§2.1.2.7. Хроматическая рефракция и сдвиг изображения планеты за время экспозиции.

§2.1.2.8. Редукция позиционных наблюдений Солнца за хроматическую рефракцию.

§2.1.2.9. Особенности формирования изображения при наблюдениях с фотографическим вертикальным кругом им. М.С.Зверева (ФВК).

§2.1.2.10. Построение изображения для галилеевых спутников Юпитера.

§2.1.2.11. Методика учета фотометрических особенностей при наблюдениях взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера.

§2.1.2.12. Методика учета фотометрических факторов при наблюдения взаимных явлений в системе регулярных спутников Сатурна.

§2.1.2.13. Астрометрическая редукция наблюдений фотоцентра системы Плутон

Харон к ее барицентру.

Основные результаты.

Глава 2.2. Модельные расчеты.

§2.2.1. Визуальные наблюдения планет.

§2.2.2. Фотоэлектрические наблюдения планет с щелевым микрометром.

§2.2.3. Фотографические меридианные наблюдения склонений на ФВК им. М.С.Зверева.

§2.2.4. Определение центра диска Венеры при фотографических наблюдениях.

§2.2.5. Результаты модельного расчета поправок к определению координат центра

Сатурна.

§2.2.6. Об определении функции рассеяния и ее зависимости от величины экспозиции при фотографических наблюдениях.

§2.2.7. Определение поправок за фазу и фотометрическую неоднородность поверхности для галилеевых спутников Юпитера и спутника Сатурна Япета.

§2.2.8. Результаты модельного расчета поправок для учета фотометрических особенностей при наблюдения взаимных явлений в системе регулярных спутников Юпитера.

§2.2.9. Результаты модельного расчета поправок для учета фотометрических особенностей спутников при наблюдения взаимных явлений в системе регулярных спутников Сатурна.

§2.2.10. Результаты модельного расчета поправок для перехода от наблюдаемого фотоцентра системы Плутон-Харон к ее барицентру.

Основные результаты.

Глава 2.3. Применение теории учёта эффекта фазы и фотометрической неоднородности для астрометрической редукции наблюдений планет.

§2.3.1. Фотоэлектрические наблюдения Марса на меридианном круге МК-200 в

Пулкове в 1982 г.

§2.3.2. Наблюдения Марса на ФВК в 1982 г.

§2.3.3.Учет эффекта фазы в наблюдениях Венеры, выполненных на 26" рефракторе в

1969 г.

§2.3.4. Учет поправок в наблюдениях Сатурна, выполненных в Пулкове в 1975-1984 гг.

§2.3.5. Учет поправок в наблюдениях галилеевых спутников Юпитера.

Основные результаты.

Часть HI. Астрометрия и фотометрия тел Солнечной системы.

Глава 3.1. Астрометрические наблюдения Солнца и больших планет на инструментах Пулковской обсерватории на Горной астрономической станции.

§3.1.1. Кисловодский ряд определений склонений Солнца и больших планет, полученный на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1984-1998 гг.

Введение.

§3.1.1.1. Общая характеристика места установки телескопа и астроклимат.

§3.1.1.2. Исследование вертикального круга Эртеля-Струве.

§3.1.1.3. Методика определения склонений тел Солнечной системы.

§3.1.1.4. Общая характеристика кисловодского ряда определений склонений

Солнца и планет.

§3.1.1.5. Учет поправок за фазу и фотометрическую неоднородность поверхности в наблюдениях планет.

§3.1.1. Кисловодский ряд определений прямых восхождений Солнца и больших планет, полученный на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1992-1999 гг.

Введение.

§3.1.2.1. Методика наблюдений и их обработка.

§3.1.2.2. Результаты наблюдений.

§3.1.2.3. Исследование инструментальных параметров.

§3.1.3. Определение элементов ориентации динамической системы координат относительно звездной системы координат по наблюдениям на инструментах Эртеля-Струве.

§3.1.3.1. Определение элементов ориентации динамической системы координат относительно звездной системы координат по наблюдениям на инструментах Эртеля-Струве на ГАС Г АО.

§3.1.3.2. Некоторые результаты анализа наблюдений Солнца и больших планет, полученных на вертикальном круге Эртеля-Струве в Пулкове в 1956-1976 гг.

Основные результаты.

Глава 3.2. Модельные расчёты по созданию динамической системы координат для каталога, получаемого по наблюдениям с космического телескопа на примере КАС "СТРУВЕ").

§3.2.1. Динамическая система координат.

§3.2.2. Обоснование выбора астероидов для определения параметров ориентации динамической системы координат каталога КАС.

§3.2.3. Оценка влияния эффекта фазы на позиционные наблюдения астероидов.

§3.2.4. Модельные расчеты.

§3.2.5. Алгоритм моделирования наблюдений астероидов.

§3.2.6. Точность определения элементов ориентировки.

Основные результаты.

Глава 3.3. Анализ рядов позиционных наблюдений Урана, Нептуна, Плутона и проблема планеты X.

Введение.

§3.3.1. Влияние систематических ошибок наблюдений, ошибок теорий движения и других причин на определение координат планет и вычисление их эфемерид.

§3.3.1.1. Методы регистрации положений небесных светил.

§3.3.1.2. Переход к системе каталога БК5.

§3.3.1.3. Теория движения планет ЭЕ200 и ошибки масс планет.

§3.3.1.4. Влияние пояса Койпера, облака Оорта и астероидов.

§3.3.1.5. Влияние планеты X на движение внешних планет.

§3.3.1.6. Применение динамического метода для обнаружения планеты X.

§3.3.2. Ряды наблюдений Урана, Нептуна и Плутона.

§3.3.3. Редукция наблюдений.

§3.3.3.1. Поправки при переходе к системе БК5.

§3.3.3.2. Учет влияния неточности масс планет в теориях их движения.

§3.3.3.3. Влияние облака Орта и пояса Койпера на движение внешних планет. Учет поправок за неточность масс Урана, Нептуна и Плутона в теории БЕ200.

§3.3.4. Улучшение теорий движения Урана, Нептуна и Плутона по методу

М.Л.Свешникова.

§3.3.5. Анализ невязок, полученных после улучшения теорий движения Урана,

Нептуна и Плутона.

Основные результаты.

Глава 3.4. Наблюдения взаимных явлений в Солнечной системе и их анализ.

§3.4.1. Прохождение Меркурия по диску Солнца 13 ноября 1986 г. по наблюдения на фотогелиографе ГАС ГАО.

§3.4.2. Фотометрические наблюдения покрытия астероидом 111 (Ate) звезды

2559 каталога Hipparcos 10 сентября 2000 г.

§3.4.3. Наблюдения взаимных явлений в системе галилеевых спутников

Юпитера на зеркальном астрографе 3A-320M в 1997 г.

§3.4.3.1. Наблюдения взаимных явлений.

§3.4.3.2. Обработка фотометрических наблюдений взаимных явлений.

§3.4.3.3. Интерпретация фотометрических наблюдений.

§3.4.4. Наблюдения взаимных явлений в системе спутников Юпитера на

§3.4.4.1. Наблюдения. зеркальном астрографе 3A-320M в 2002-2003 гг.

§3.4.4.2. Обработка наблюдений.

§3.4.4.3. Результаты наблюдений.

§3.4.5. Наблюдения взаимных явлений в системе спутников Юпитера на МТМ-500М и 3A-320M в 2009 г.

§3.4.6. Фотометрические наблюдения взаимных явлений в системе регулярных спутников Сатурна в 1995 г.

§3.4.6.1. Наблюдения взаимных явлений.

§3.4.6.1. Обработка фотометрических наблюдений взаимных явлений.

§3.4.6.3. Интерпретация фотометрических наблюдений.

Основные результаты.

Глава 3.5. Астрометрические и фотометрические наблюдения и исследования тел Солнечной системы.

§3.5.1. Наблюдения тел Солнечной системы.

§3.5.2. Наблюдения тесных сближений астероидов.

§3.5.3. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон на зеркальном астрографе 3A-320M.

§3.5.4. Астрометрические и наблюдения спутников Юпитера и Сатурна, полученные на зеркальном астрографе 3A-320M в 1998-2006 гг.

§3.5.5. Наблюдения и анализ кривых блеска спутников Сатурна Гипериона, Япета и

Фебы.

§3.5.5.1. Наблюдения Гипериона, Япета и Фебы.

§3.5.5.2. Моделирование кривой блеска Гипериона.

§3.5.6. Фотометрические наблюдения кратных астероидов и их анализ.

Основные результаты.

Глава 3.6. Пулковская программа изучения объектов, сближающихся с Землёй.

§3.6.1. Пулковская страница ОСЗ - Pulkovo NEO Page.

§3.6.2. Наблюдения объектов, сближающихся с Землей.

§3.6.3. Перспективы наземных наблюдений астероида Apophis.

3.6.4. Астрометрические и фотометрические исследования упавшего на Землю астероида 2008 ТСЗ.

Введение.

§3.6.4.1. Наблюдения астероида 2008 ТСЗ и их анализ.

§3.6.4.2. Частотный анализ кривых блеска астероида 2008 ТСЗ.

§3.6.4.3. Оценки возможных размеров и формы астероида 2008 ТСЗ.

§3.6.4.4. Уточнение элементов гелиоцентрической орбиты астероида 2008 ТСЗ.

§3.6.4.5. Моделирование траектории падения астероида 2008 ТСЗ.

Основные результаты.

§3.6.5. Астрометрические и фотометрические исследования сближающегося с Землёй астероида 2009 WZ104.

Введение.

§3.6.5. 1. Наблюдения астероида 2009 WZ104 и их анализ.

§3.6.5.2. Уточнение элементов гелиоцентрической орбиты астероида 2009 WZ104.

§3.6.5.3. Фотометрический анализ наблюдений.

§3.6.5.4. Частотный анализ кривых блеска астероида 2009 WZ104.

§3.6.5.5. Оценки возможных размеров и формы астероида 2009 WZ

Основные результаты.

 
Введение диссертация по астрономии, на тему "Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии"

Изучение тел Солнечной системы является одним из важнейших направлений работ в астрономии последних десятилетий как в России, так и за рубежом. Актуальность этих работ связана с необходимостью построения высокоточных теорий движения небесных тел и всестороннего исследования околосолнечного пространства. В последние десятилетия прогресс в этой области был достигнут благодаря использованию новой техники и методов наблюдений, а также реализации космических миссий к отдельным телам Солнечной системы. Тем не менее, остаётся целый ряд задач, требующих для своего решения дальнейших исследований на базе продолжительных по времени высокоточных наблюдений на наземных телескопах, оснащённых современными ПЗС-приёмниками. Длительные ряды наблюдений имеют решающее значение при исследовании движений тел Солнечной системы, определении орбит астероидов и комет, сближающихся с Землей (ОСЗ), исследовании резонансов в движениях различных спутников, улучшении теорий движения планет и уточнении масс на основе наблюдений их спутников.

В связи с многократным количественным ростом популяций астероидов и комет, за счёт вновь открываемых объектов, большое значение приобрела и проблема "астероидно-кометной опасности" (АКО) и появились перспективы решения этой важнейшей проблемы. В настоящее время задача постоянного мониторинга и исследования особенностей движения объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ), является весьма актуальной, и многие страны вносят в неё большой вклад. Россия как страна с большими научными традициями, достижениями и перспективами технологического развития принимает активное участие в этой деятельности. Её уникальное географическое положение даёт дополнительные возможности для получения наблюдательных данных. С этой целью при всех ресурсных ограничениях целесообразно развивать программы с взаимно дополняющими методами исследований. Проблема АКО, ввиду её актуальности, рассматривалась ООН (1995 г.), Палатой Лордов Великобритании (2001 г.), Конгрессом США, Организацией экономического сотрудничества и развития (2003 г.), Парламентской Ассамблеей Совета Европы 1996 г. (№ 1080 "Об обнаружении астероидов и комет, потенциально опасных для человечества"). В Российской Федерации Российской академией наук совместно с заинтересованными министерствами и организациями разрабатывается федеральная целевая научно-техническая программа "Астероидно-кометная безопасность России", в которой принимает активное участие и Пулковская обсерватория.

Астрометрические наблюдения малых тел Солнечной системы за рубежом производятся во многих обсерваториях ввиду большой актуальности поставленных научных задач. Комиссия №20 (малые тела Солнечной системы) Международного Астрономического Союза периодически организует кооперативные наблюдения в этой области при необходимости накопить большой наблюдательный материал в рамках конкретной научной программы. Одной из таких программ является международная программа наблюдений взаимных явлений в системе главных спутников Сатурна и Юпитера в 2009-2010 гг. В последнюю кампанию наблюдений взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера (2003 год) инструменты Пулковской обсерватории обеспечили 10% всех выполненных наблюдений (всего участвовало 36 обсерваторий мира).

В настоящее время прогресс в оптической астрометрии тел Солнечной системы связан:

1) с созданием наземных автоматизированных телескопов и космических телескопов с ПЗС-приёмниками,

2) с применением высокоточных каталогов положений звёзд и фотометрических характеристик звёзд и других небесных тел,

3) с учетом эффекта хроматической рефракции (атмосферной дисперсии),

4) с разработкой корректной теории редукций позиционных и фотометрических наблюдений для астрометрии,

5) с созданием программных систем обработки ПЗС-наблюдений.

В Пулковской обсерватории, начиная с момента её создания, ведутся регулярные наблюдения планет и малых тел Солнечной системы. Точность пулковских наблюдений соответствует точности лучших зарубежных наблюдений. В последнее десятилетие в Пулковской обсерватории модернизированы и автоматизированы несколько телескопов, в том числе зеркальный астрограф 3A-320M и менисковый телескоп МТМ-500М. Модернизация и автоматизация телескопа 3A-320M в Пулкове была признана достижением по линии Научного Совета по астрономии. Были созданы программные системы для обработки ПЗС-наблюдений (АЛЕКС, IZMCCD) и программная система ЭПОС для решения широкого круга задач, в том числе и для эфемеридного обеспечения наблюдений.

Основным методом в оптической астрометрии тел Солнечной системы в настоящее время является ПЗС-наблюдения этих тел в системе каталогов HIPP ARCOS, TYCHO, USNO-B 1.0, UCAC3. Как показывает опыт наблюдений с ПЗС-приёмниками, возможно получение координат тел Солнечной системы с точностью до 0.01". При наблюдениях с поверхности Земли на определение положений небесных тел оказывают влияние их цветовые характеристики. Поэтому необходимо их учитывать при точных наблюдениях, а для этого необходимо знать распределение энергии в спектре наблюдаемых объектов (или такие величины, например, как В-У, В-К), прозрачность атмосферы, спектральное пропускание атмосферы, оптики и фильтров, спектральную чувствительность приёмника излучения.

Оптические позиционные наблюдения тел Солнечной системы отягощены систематическими ошибками, обусловленными влиянием их геометрических и фотометрических характеристик. Для определения их координат необходимо определять из результатов позиционных наблюдений положение барицентра тела планеты. Но эта точка непосредственно не наблюдается. Поэтому предполагается, что она совпадает с центром фигуры, проекция которой на небесную сферу есть видимый диск планеты. Его координаты необходимо определить из редукций наблюдений. В зависимости от взаимного расположения в пространстве трёх точек — наблюдателя, наблюдаемого тела (планета) и источника освещения (Солнце) — наблюдается, в большинстве случаев, только освещенная часть диска. Поэтому в редукциях наблюдений планет возникает поправка, называемая поправкой за фазу: разность между геометрическим центром диска и центром измеряемого изображения планеты. На величину этой поправки также оказывают влияние такие факторы как: фотометрическая неоднородность отражающей поверхности или атмосферы, геометрические особенности фигуры планеты, функция рассеяния "телескоп + атмосфера", сдвиг изображения планеты за время накопления сигнала, хроматическая рефракция, методы определения фотоцентра изображения, способ регистрации и анализа изображения планеты и т.д. При обработке фотометрических наблюдений взаимных явлений в системе спутников некоторых планет также необходим учёт части указанных выше факторов.

Работы по наблюдению тел Солнечной системы на телескопах ГАО РАН выполняются в рамках Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008-2012 годы (Направление фундаментальных исследований: 14. Современные проблемы астрономии, астрофизики и исследования космического пространства, в том числе происхождение, строение и эволюция Вселенной, природа тёмной материи и тёмной энергии, исследование Луны и планет, Солнца и солнечно-земных связей, исследование экзопланет и поиски внеземных цивилизаций, развитие методов и аппаратуры внеатмосферной астрономии и исследований космоса, координатно-временное обеспечение фундаментальных исследований и практических задач).

Цели

Основными целями диссертационной работы являются:

Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН для выполнения современных астрометрических и фотометрических наблюдений.

Создание современных высокоточных программных средств для астрометрической и фотометрической обработки ПЗС-кадров.

Развитие новой теории редукций позиционных и фотометрических наблюдений для астрометрии.

Проведение и анализ рядов астрометрических и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы, в том числе астероидов, сближающихся с Землёй.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН: зеркального астрографа ЭА-320М и менискового телескопа Д.Д.Максутова МТМ-500М.

2. Создание программной системы АПЕКС для обработки астрометрических и фотометрических ПЗС-наблюдений.

3. Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.

4. Астрометрические наблюдения и результаты исследования Солнца и планет.

5. Астрометрические и фотометрические наблюдения и результаты исследования малых тел Солнечной системы, в том числе астероидов, сближающихся с Землёй.

Научная новизна

Научная новизна работы состоит, главным образом, в следующем:

Разработана концепция модернизации и автоматизации астрономических телескопов.

Создан программный комплекс для обработки ПЗС-кадров.

Разработана новая комплексная теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов.

Получены астрометрические и фотометрические ряды наблюдений тел Солнечной системы.

Получены новые данные об астероидах, в том числе сближающихся с Землёй.

Практическое значение

Практическое значение диссертационной работы состоит в том, что:

- Разработанная концепция модернизации и автоматизации астрономических телескопов может быть использована (и используется) для проведения подобных работ в обсерваториях страны.

- Созданная программная система АПЕКС используется для обработки ПЗС-наблюдений в обсерваториях и других учреждениях России и за рубежом.

- Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы с учётом геометрических и фотометрических факторов используется при обработке наблюдений планет и повышения точности наблюдений.

- Результаты модельных расчетов по созданию динамической системы координат для космического каталога могут быть использованы при планировании космических миссий.

- Ряды астрометрических и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы могут быть использованы для уточнения орбит небесных тел и их физических характеристик.

- Полученные новые данные об астероидах, в том числе сближающихся с Землёй, могут способствовать изучению их происхождения.

Результаты данной работы могут найти применение в ГАО РАН; ИНАСАН; ГАИШ МГУ; ИПА РАН; Санкт-Петербургском, Казанском (Приволжском), Томском, Екатеринбургском, Южно-Уральском, Киевском, Харьковском университетах; ГАО НАНУ (Украина); Николаевской обсерватории (Украина); Международном планетном центре (США) и других организациях.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 169 работ (без тезисов), из них — 17 в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторской диссертации.

Апробация работы

Основные результаты диссертации докладывались на научных семинарах ГАО РАН, на Всесоюзных, Всероссийских и международных конференциях:

1. IAU XIXth General Assembly, New Delhi, India, November 18 - 30, 1985.

2. IAU Colloquium Nr. 100 "Fundamentals of Astrometry", Belgrade, Yugoslavia,

September 8-11, 1987.

3. VII International Lohrman colloquium, Germany, Drezden, March 21-25, 1988.

4. IAU Symposium Nr. 141, "Inertial Coordinate System on Sky", Lenigrad, Pulkovo, October 17-21, 1989.

5. II Всесоюзная школа-семинар по программе "Орбита", Тирасполь, Молдавия, 2-12 сентября, 1990.

6. Конференция "Эфемеридная астрономия и позиционные наблюдения", Ленинград, ИТА РАН, 23-25 апреля, 1991.

7. Конференция "Организация программ наблюдений высокоорбитальных спутников Земли и небесных тел Солнечной системы", СПб, ИТА РАН, 21—26 сентября, 1992.

8. Second International Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics, Spain, Valencia, October 19-22, 1992.

9. 1-ая Российская астрометрическая конференция, СПб, ГАО РАН, 4-8 октября, 1993.

10. VIII International Lohrman Colloquium, Germany, Drezden, March 22-27, 1993.

11. Зверевские чтения, СПб, ГАО РАН, 15-17 апреля, 1993.

12. Conference "Dynamics and Astrometry of Natural and Artificial Celestial Bodies", Poznan, Poland, September 13-17, 1993.

13. IAU Symposium Nr. 172 "Dynamics, Ephemerides and Astrometry in Solar System", Paris, July 3-8, 1995.

14. IAU Colloquium 165 "Dynamics and Astrometry of Natural and Artificial Celestial Bodies", Poznan, Poland, July 1-5, 1996.

15. "Fourth International Workshop on Positional Astronomy and Celestial Mechanics", Peniscola, Spain, October 7-11, 1996.

16. V-th Workshop on Mutual Events and astrometry of Planetary Satellites, Catania, Italy, March 4-8, 1997.

17. Конференция "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, ИПА РАН, 19-23 июня 2000 г.

18. Конференция "Околоземная астрономия XXI века", Звенигород, 21—25 мая, 2001.

19. Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 40-летию первого полета Человека в космос, Санкт-Петербург, ВИКУ им. А.Ф.Можайского, 1-3 апреля, 2001.

20. XII научно-техническая конференция "Пути развития телевизионных фотоэлектронных приборов и устройств на их основе", СПб, ЦНИИ Электрон, 27-29 июня, 2001 г.

21. ВАК-2001, СПб, АИ СПбГУ, 4-9 августа 2001 г.

22. ВАК-2004, "Горизонты Вселенной", Москва, МГУ, ГАИШ, 3-10 июня, 2004.

23. Всероссийская конференция "Астероидно-кометная опасность — 2005 (АКО-2005)", СПб, ИПА РАН, 11-14 мая, 2005.

24. Конференция "Астрономия 2005 — современное состояние и перспективы", Москва, ГАИШ МГУ, 1-6 июня 2005.

25. Конференция "Астрономия 2006. Традиции, настоящее и будущее", СПб, АИ СПбГУ, 3-5 июня 2006.

26. XXVIй1 IAU General Assembly, Prague, Czech Republic, August 15—24, 2006.

27. Международная конференция "Расширение сотрудничества в наземных астрономических исследованиях государств юго-восточной Европы. Изучение объектов околоземного пространства", Николаев, Украина, 25—28 сентября, 2006.

28. 1-я научно-техническая конференция "Информационно-техническое обеспечение полигонных (космодромных) испытаний вооружения и военной техники", В.Новгород, ОАО «Арминт», 26-28 июня, 2006.

29. Conference "Mutual events of the Uranian satellites in 2007-2008 and further observations", Paris, France, November 15-18, 2006.

30. Международная конференция "Наблюдение околоземных космических объектов", Звенигород, 24—26 января, 2007.

31. Международная конференция "Околоземная астрономия 2007", Терскол, КБР, 3-7 сентября, 2007.

32. Международная конференция "Наблюдение околоземных космических объектов", Звенигород, 24—26 января 2008.

33. Международная конференция "Dynamics of Solar System Bodies", Томск, 2731 июля, 2008.

34. Международная конференция "Earth-based support to GAIA Solar System Science". Beaulieu sur Mer, France, October 27-28, 2008.

35. Международная конференция Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники: "Вызов неосвоенного пространства Российской империи: экспедиционная деятельность Академии наук в XVIII—XIX веках (к 275-летию с начала второй Камчатской экспедиции)", 24—28 ноября, 2008.

36. Всероссийская астрометрическая конференция "Пулково-2009", СПб, Пулково, 15-19 июня, 2009.

37. International Conference on Space Technology, Greek, Saloniky, August 24-26,

2009.

38. IAU XXVIIth General Assembly, Rio de Janeiro, Brazil, August 3-14, 2009.

39. Международная конференция "ACH-2009", Санкт-Петербург, ИПА РАН, 21-25 сентября 2009.

40. Международная конференция "Astronomy and World Heritage: Across Time and Continents", Казань, 19-26 августа, 2009.

41. Международная конференция "Методы и инструменты в астрономии: от телескопов Галилея до космических проектов", Николаев, Украина, 16-19 ноября, 2009.

42. ВАК "От эпохи Галилея до наших дней", Нижний Архыз, 12-19 сентября,

2010.

43. "GAIA Follow-up Network for Solar System Objects (GAIA-FUN SSO)" Workshop, Paris Observatory, Paris, France, November 29 - December 1, 2010.

Результаты, полученные в работе, пять раз входили в списки «Важнейших достижений в области астрономии» Научного совета по астрономии ОФН РАН и два раза в списки Российской академии наук.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех частей (Часть I включает 3 главы, Часть II — 3 главы, Часть III — 6 глав), заключения и списка цитируемой литературы (353 наименования), содержит 373 страницы текста, включая 117 рисунков и 93 таблицы.

 
Заключение диссертации по теме "Астрометрия и небесная механика"

Основные результаты

На телескопах ГАО РАН (менисковый телескоп МТМ-500М и зеркальный астрограф 3A-320M) было получено 811 наблюдений астероида 2009 WZ104, что составило около 74% от числа мировых наблюдений. В результате обработки наблюдений были получены следующие астрометрические и фотометрические результаты:

1. На основе полученных в ГАО РАН данных и мировых наблюдений была улучшена орбита астероида.

2. Получены абсолютные звездные величины в полосах В, V, R, /; вычислены показатели цвета.

3. Исследована кривая блеска астероида и определены возможные периоды осевого вращения астероида 2009 WZ104.

4. Определен таксономический класс астероида (R или Q).

5. Получены оценки физических параметров: альбедо, средняя плотность, диаметр и масса.

Вклад автора

Вклад автора в результаты исследования, изложенного в главе 3.6, состоит в постановке задач, участие в наблюдениях и их анализе.

Заключение

Подводя итог выполненной работы, перечислим основные результаты, полученные в диссертации.

1. В Пулковской обсерватории проведена модернизация и автоматизация зеркального астрографа ЗА-Э20М и менискового телескопа Д.Д.Максутова МТМ-500М. Создано программное обеспечение для управления всеми узлами телескопа. Телескопы могут работать в нескольких режимах, в том числе в автоматическом режиме. С использованием полученного опыта в ГАО РАН проведены работы по введению в строй автоматизированного телескопа МАГИС. На телескопах ЗА-Э20М в, Пулкове и МТМ-500М на Кисловодской Горной астрономической станции ведутся регулярные астрометрические и фотометрические наблюдения небесных тел.

2. Для астрометрической и фотометрической обработки астрономических наблюдений, получаемых с помощью ПЗС-камер, созданы программные пакеты АПЕКС-1 и АПЕКС-Н. Программный пакет АПЕКС-1 создан для полуавтоматической обработки астрономических наблюдений и имеет удобный пользовательский интерфейс. Программный пакет АПЕКС-II позволяет проводить полностью автоматическую обработку астрометрических и фотометрических наблюдений. АПЕКС-П может быть использован для определения характеристик и метрологической аттестации углоизмерительных инструментов.

3. Для учета геометрических и фотометрических факторов при редукциях позиционных наблюдений планет и их спутников разработана теория, основанная на построении модели изображения, близкой к реальному изображению, и моделировании способа измерения изображения. При вычислении распределения яркости по диску планеты учтено влияние фигуры планеты, которая в общем случае представлена эллипсоидом вращения. Реальное распределение яркости по диску планеты представлено в виде свертки двух функций: идеального изображения и функции рассеяния, которая задается гауссианой. В модели учитывается также влияние хроматической рефракции и сдвига изображения за время экспозиции. При построении изображения Марса учитывается влияние светлых полярных шапок и их временные изменения по широте. В модели изображения Сатурна учитывается наличие трех колец и вариации их яркости, а также темные полярные области в атмосфере. Для галилеевых спутников Юпитера и спутника Сатурна Я пега распределение яркости по диску вычислено с учетом эффекта фазы и фотометрической неоднородности отражающей поверхности. Указанная неоднородность рассматривается в рамках модели, когда одна полусфера спутника темнее другой. Из анализа фотометрических измерений яркости спутников определены параметры моделей. Рассмотрен механизм влияния эффекта фазы на результаты определения склонений с фотографическим вертикальным кругом. Разработана методика учета влияния закона отражения света поверхностью спутников Юпитера и Сатурна, фотометрической неоднородности их поверхности, эффекта фазы и? распределения освещенности в полутени спутника (с учетом распределения яркости по диску Солнца) на фотометрическую кривую покрытия или затмения одного спутника, другим. Разработана методика редукции оптических позиционных наблюдений- для перехода от положения наблюдаемого фотоцентра системы Плутон —Харон к ее барицентру. На основании численного построения моделей изображения планет и спутников и моделирования разных способов* измерения изображения, применяемых в астрометрии, получены следующие результаты. В случае меридианных наблюдений, выполняемых визуальным способом, когда наведения на изображение планеты производятся на неущербленный и ущербленный фазой края, показано влияние разных законов отражения света планетой (для планеты с видимым диаметром 10" расхождения могут доходить до 0".3). Функция рассеяния может значительно изменить поправки за фазу (до 1"), а влияние наблюдаемого диаметра изображения достигает величины 0".2. Полученные поправки значительно превышают поправки, вычисленные по геометрическому закону (до 1"). Для фотоэлектрического способа регистрации показано влияние сплюснутости небесных тел на поправки за фазу (до 0".3), полярных шапок Марса (до 0".5) и кольца Сатурна (до 1"5). При наблюдениях склонений с фотографическим вертикальным кругом наблюдается сильная зависимость поправок за фазу от звездной величины планеты. На примере фотографических наблюдений • Венеры показано, что система положений В и (измерение изображения способом касательных) более стабильна, чем система положений Вс (определение центра планетного диска по точкам неущербленного фазой лимба). Система положений Вс подвержена значительному влиянию функции рассеяния (до 2"5). При фотографических наблюдениях Сатурна на редукционную поправку к центру планеты оказывают влияние темные полярные области (до 0".05), яркостные характеристики колец (до 0".3), функция рассеяния (до 0".2) и увеличение диаметра изображения за счет иррадиации (до 0".2). Величина влияния фотометрической неоднородности поверхности на положение галидеевых спутников Юпитера достигает значения 0".04, а для спутника Сатурна Япета — 0".02. Предложен способ оценки параметра функции рассеяния (описываемой гауссианой) при фотографических наблюдениях планет по измерениям диаметров звезд на фотопластинке и показана его зависимость от величины экспозиции. При фотометрических наблюдениях покрытия или-затмения одного спутника другим комплексное влияние закона отражения света поверхностью спутников Юпитера и Сатурна,, фотометрической неоднородности их поверхности, эффекта фазы и распределения освещенности в полутени спутника (с учетом распределения-яркости по диску Солнца) на определение взаимного расстояния может достигать значения^ 0.4 радиуса покрываемого или затмеваемого спутника. Поправки для перехода от положения наблюдаемого фотоцентра системы Плутон-Харон к ее барицентру могут достигать значений ±0".05. Разработанная теория была применена для редукции наблюдений' планет и их спутников, которые были выполнены на меридианных и фотографических инструментах Пулковской обсерватории. Были получены следующие результаты. По результатам наблюдений склонений Марса на ФВК после введения поправок показано уменьшение фазового скачка с -0".53 до +0".05 в значениях (О-С). В. случае наблюдений прямых восхождений Марса на телескопе МК-200 после введения вычисленных поправок фазовый скачок уменьшился с +03.070 до —0Й.011. На примере наблюдений Венеры, выполненных в Пулкове на 26" рефракторе в 1969 г., показано, что после введения поправок за фазу отсутствует фазовый скачок в значениях (0-С)а и его заметное снижение в значениях (О-С)д. Произошло также снижение случайной ошибки одного наблюдения для системы положений Вм. Полный учет поправок в наблюдениях Сатурна, выполненных на 26" рефракторе и нормальном астрографе, привел к улучшению средних значений (О-С)а и ошибок одного наблюдения. Введение поправок за фотометрическую неоднородность поверхности и фазу в наблюдения галилеевых спутников Юпитера, полученных на лунио-планетном телескопе, улучшило значения расстояний между спутниками.

4. В 1984-1999 гг. на Горной астрономической станции Пулковской обсерватории с инструментами Эртеля — Струве получены ряды наблюдений Солнца и больших планет. На вертикальном круге Эртеля — Струве получено свыше 4000 склонений тел Солнечной системы с ошибкой одного наблюдения около 0".40 (в зените 0".26). На большом пассажным инструменте Эртеля - Струве получено свыше 2000 прямых восхождений тел Солнечной системы с ошибкой одного наблюдения около 0S.050. По наблюдениям на ГАС ГАО обнаружены вариации рефракции с периодами от 7 до 50 дней и амплитудой до 2". Для учета эффекта фазы и фотометрической неоднородности отражающей поверхности использовалась новая теория редукции, описанная в первой части данной работы. Из совместной обработки наблюдений Солнца, Меркурия, Венеры и Марса, полученных на вертикальном круге и большом пассажном инструменте Эртеля — Струве, определены элементы ориентации динамической системы координат относительно звездной системы координат: поправка к прямым восхождениям звезд FK5 АА = +0".127 ± 0".033, поправка к склонениям звезд FK5 Д£> = +0".056±0".011, поправка наклона эклиптики к экватору Де =-0".044 + 0".012, поправка средней долготы Солнца AL = -0".083 ± 0".035.

5. Рассмотрен вопрос о создании динамической системы для каталога КАС "СТРУВЕ". Создан программный комплекс, который позволяет имитировать работу КАС Струве и получать для выбранных астероидов моменты наблюдений и условия их наблюдений. Использование наблюдений нескольких астероидов позволило увеличить точность определения поправок к элементам ориентации каталога и к элементам орбиты Земли. Период наблюдения КАС Струве, равный 5 годам, позволяет получить решение для определяемых параметров, в котором точность определения элементов ориентации каталога и элементов орбит Земли и астероидов более высокая, чем в случае периода наблюдений, равного 3 годам. Основными факторами, влияющими'на поправки за фазу для астероидов, являются их размеры и закон отражения света их поверхностями. Разность поправок за фазу в случае использования разных законов отражения может достигать значения 0".1.

6. Проведен анализ позиционных наблюдений Урана, Нептуна и Плутона с целью возможного обнаружения гипотетической планеты X динамическим методом. Для исключения систематических ошибок в ряды наблюдений введены поправки за системный переход FK5-FK4, за новое значение общей прецессии по Фрике, и поправки за неточность масс планет. После проведенных редукций наблюдений были получены поправки к элементам орбит Урана, Нептуна и Плутона. Среднеквадратические отклонения значений невязок для Плутона в новой теории движения снизились по сравнению с исходными значениями почти в два раза.

Практически исчез систематический тренд величин (О-С) для всех планет и нарастание с 1970 годов систематической ошибки в (О-С) для Плутона. Произведен периодограммный анализ исходных и полученных в результате редукции и улучшения теории движения планет рядов (О-С). Произведены модельные расчеты и получены графики точности определения периодов методом Диминга на неравномерной сетке данных. Определены периодические компоненты, содержащиеся в поправках, введенных в ряды наблюдений. Эти величины могли быть ошибочно приняты за.результат воздействия планеты X при обработке исходных рядов. Например, в поправках за неточность массы Нептуна выявлен период в 160 лет, который скорее всего был принят Gomes и Ferraz-Mello за воздействие со стороны планеты X. В • результате проведенного исследования установлено, что период 82 года в величинах (O-C)g Урана и периоды 84 года в величинах (О-С) Нептуна явились результатами неточности теории движения Урана и неучтенным гравитационным влиянием Урана на Нептун. По данным анализа в улучшенных значениях (О-С) Нептуна и Плутона были обнаружены значимые периоды, равные 59 и 40 лет. Установить их причину пока не удалось. На имеющемся в нашем распоряжении наблюдательном материале в результате проведенного исследования не удалось выявить никаких надежных свидетельств в пользу существования одной массивной планеты за Плутоном.

13 ноября 1986 г. на фотогелиографе ГАС ГАО проведены наблюдения прохождения Меркурия по диску Солнца и получен ряд взаимных расстояний между центрами Солнца и Меркурия. 10 сентября 2000 года на телескопе 3A-320M были проведены фотометрические наблюдения покрытия звезды 2559 из каталога Hipparcos астероидом (111) Ate. По результатам наблюдений была сделана оценка длины хорды астероида, участвующей в покрытии, которая оказалась равной 125.6 км ±7.2 км. Определены на момент 0h 37m 56s.99 UT 10 сентября 2000 г. значения (0-С)а = -0/0250 ± О.'ООЗ и (0-С)8 = +0".16 ± 0".02. В 1998-2003 гг. на телескопе 3A-320M были проведены наблюдения тесных сближений астероидов. В 1995-2009 гг. Пулковская обсерватория участвовала в международных программах по наблюдению взаимных явлений в системе регулярных спутников Юпитера и Сатурна. В результате было получено более 50 рядов наблюдений и определены значения минимального расстояния между взаимодействующими компонентами (спутник — спутник, тень от спутника — спутник) и соответствующие моменты времени этих событий. Результаты фотометрических наблюдений взаимных явлений в системах спутников Юпитера и Сатурна размещены в базе данных ICMCE и использованы в рамках Международной программы.

8. В 1997-2010 гг. на телескопах 3A-320M и МТМ-500М было получено более 40 ООО наблюдений астероидов и комет. Точность определяемых положений зависит в основном от блеска: для объектов 9m-13m она составляет 0".04-0". 10, для объектов около 18™--0".5. Результаты данных наблюдений оперативно посылаются в

Minor Planet Center (http://www.cfa.harvard;edu/iau/mpc.html). С 1998- года на телескопе 3A-320M ведутся> регулярные астрометрические наблюдения избранных спутников Юпитера и Сатурна. Из фотометрических наблюдений седьмого спутника Сатурна Гипериона получены новые данные о его вращательной динамике. Моделирование кривою блеска Гипериона показало, что в период наблюдений ош находился в хаотическом? режиме вращения. Результаты дифференциальной фотометрии« подтвердили регулярный характер быстрого вращения спутника ; Фебы и значение периода ее вращения в 0.4 суток. На телескопе 3A-320M в 199912006 гг. получен астрометрический ряд наблюдений системы Плутон-Харон. Вжоординаты системы Плутон —Харон введены поправки за приведение наблюдений к барицентру системы и поправки для учета эффекта хроматической рефракции. Точность наблюдений оценивается для системы Плутон —Харон в среднем величинами: сга-0\014 cos5, а6= 0". 15. С 2005 г. в ГАО РАН на телескопах! 3A-320M и МТМ-500М ведутся фотометрические наблюдения двойных и-кратных астероидов: Для кратных астероидов (22) Kalliope, (45) Eugenia, (87) Sylvia, (90)Antiope, (762) Pulcova, (1313)Berna, 137170 (1999 HF1) и 2006 VV2 получены новые данные об элементах орбит, размерах, массе, плотности, факторе асимметрии g. На телескопе 3A-320M 27 марта 2007 г. были проведены фотометрические наблюдения двойного астероида (22) Kalliope в рамках международной компании, курируемой ICMCE. Анализ мировых наблюдений позволил уточнить форму и размеры главного компонента системы.,

9. В ГАО РАН разработана "Пулковская ! программа изучения объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ)", которая предусматривает проведение следующих работ: оптические наблюдения ОСЗ до, во время и после сближений; ведение базы данных ОСЗ; эфемеридная поддержка наблюдений ОСЗ, анализ точности наблюдений ОСЗ; улучшение орбит объектов; уточнение физических характеристик ОСЗ на основе анализа фотометрических наблюдений, открытие новых объектов. Для поддержки этой программы создан сайт "Пулковская страница ОСЗ / Pulkovo NEO Page" (http://neopage.pochta.ru). В 2001-2010 гг. было получено более 40000 наблюдений малых тел Солнечной системы, среди которых более 30000 положений для астероидов, сближающихся с Землей (АСЗ) и более 3000 положений для комет. Результаты наблюдений размещены в базе данных Minor Planet Center (http://www.cfa.harvard.edu/iau/mpc.html). Для уточнения обстоятельств тесного сближения астероида Apophis с Землей в апреле 2029 года предложена программа повышения точности наблюдений на основе наблюдений покрытий астероидом звезд. 7 октября 2008 года астероид 2008 ТСЗ упал на Землю. За 19 часов до падения было получено более 800 наблюдений данного объекта, треть из которых принадлежит Пулковской обсерватории. На основе полученных, наблюдений были сделаны оценки абсолютных звездных величин астероида для фильтров V, R международной фотометрической системы Джонсона, а также для интегральной полосы телескопа 3A-320M Пулковской обсерватории. Получены оценки его размеров и массы. Частотный анализ полученных рядов наблюдений показал, что в изменениях блеска астероида присутствовали периодичности. Получена оценка, периода осевого вращения астероида. С помощью полученных мировых и Пулковских наблюдений астероида, удалось уточнить элементы его гелиоцентрической орбиты. С учетом полученных оценок размеров и массы астероида, смоделирована траектория его падения на Землю. В 2009-2010 гг. на телескопах МТМ-500М и 3A-320M было получено 811 наблюдений астероида 2009 WZ104, что составило около 74% от числа мировых наблюдений. На основе полученных в ГАО РАН данных и мировых наблюдений была улучшена орбита астероида, получены абсолютные звездные величины в полосах В, V, R, /, вычислены показатели цвета, исследована кривая блеска астероида и определены возможные периоды осевого вращения астероида 2009WZ104, определен таксономический класс астероида (R или Q), получены оценки физических параметров: альбедо, средняя плотность,'диаметр и масса:

В заключение автор выражает искреннюю благодарность администрации Пулковской обсерватории и Горной астрономической станции, всем участникам наблюдений, сотрудникам Лаборатории наблюдательной астрометрии, конструкторам, инженерам и механикам ОАП ГАО, и всех тем, кто содействовал настоящей работе:

В.К.Абалакину, А.В.Степанову, И.И.Канаеву, К.Г.Гневышевой, А.А.Киселёву,

A.П.Кулишу, В.И.Макарову, Ю.А.Наговицыну, А.Г.Тлатову, М.Г.Серкову,

B.Б.Рафальскому, Р.Х.Бекяшеву, Д.Л.Горшанову, В.В.Куприянову, В.Н.Львову,

C.Д.Цекмейстер, А.Н.Грицуку, Э.В.Корнилову, А.Е.Саловатовой, М.Ю.Сидорову, О.П.Русакову, А.Г.Свидуновичу, Т.Ш.Крымскому, И.И.Шевченко, Е.Ю.Алешкиной, И.А.Верещагиной, Ф.М.Ибрагимову, В.С.Виноградову, А.А.Ильину, А.В.Лебедеву, А.В.Шумахеру, Г.С.Косину, В.А.Вариной, В.Н.Ершову, К.Н.Наумову, А.Г.Петрову, М.С.Чубею, З.А.Разворотневой, Л.И.Ягудину, Н.И.Тарабаеву, П.В.Майгурову, С.П.Пуляеву, В.П.Сибилеву, А.Г.Свидуновичу, И.Ю.Темновой, И.С.Гусевой, В.В. Макарову, А.С.Мирошниченко, В.В.Бобылеву, М.Л.Свешникову, А.Г.Красинскому, Б.Н.Смирнову, И.Н.Кондратенко, С.В.Зиновьеву, А.В.Мельникову, А.В.Иванову, К.Н.Наумову, С.В.Карашевичу, А.С.Бехтевой, В.Ю.Слесаренко, Е.Н.Сокову, Е.С.Ромасу.

 
Список источников диссертации и автореферата по астрономии, доктора физико-математических наук, Девяткин, Александр Вячеславович, Санкт-Петербург

1. Абалакин B.K. Основы эфемеридной астрономии, М., Наука, 1979, 448 с.

2. Абалакин В.К.(ред.) Таблицы рефракции Пулковской обсерватории //Л.: Наука, 5 издание, 1985, 48 с.

3. Александров Ю.В. Введение в физику планет, К., Вища школа, 1982, 304 с.

4. Алексеева Г.А., Новиков В.В. Спектральная прозрачность атмосферы в Пулкове// Астрон. циркуляр, 1981, N 1175, с.4-5.

5. Алешкина Е.Ю., Горшанов Д.Л., Девяткин A.B., Фотометрические и астрометрические наблюдения Фебы (С9) в 2007-2008 гг. // Изв. ГАО, 2009, N.219. Вып. 1с. 19-27.

6. Алешкина Е.Ю., Куприянов В.В., Девяткин A.B., Верещагина И.А., Слесаренко В.Ю. Исследование движения астероида 2008 ТСЗ// Изв.ГАО, 2010, N.219. Вып. 4. с. 15-20.

7. Алешкина Е.Ю., Куприянов В.В., Девяткин A.B., Верещагина И.А., Слесаренко В.Ю., Львов В.Н., Цекмейстер С.Д. Астрометрические и фотометрические исследования упавшего на Землю астероида 2008 ТСЗ// Астрономический вестник, 2011, том 45, № 1, с.36-44.

8. Аллен К.У. Астрофизические величины // М., Мир, 1977, 446 с.

9. Артоболевский И.И. Механизмы в современной технике, 1979,т.1, М.,Наука, 495 с.

10. Ю.Афанасьева П.М., Фомин В.А. Определение прямых восхождений Меркурия нарадиотелескопе РАТАН-600//Письма в Астрон. журн., 1978, Т.4, N 47, с.328-331.

11. Багильдинский Б.К. Исследование системы делений пулковского вертикального круга// Изв. ГАО, 1960, N 166, с.49-82.

12. Батраков Ю.В., Горель Г.К., Гудкова Л.А., Чернетенко Ю.А. Нуль-пункты каталога FK5 по наблюдениям малых планет в Николаеве// Труды IV съезда Астрономического общества, 1998, с.60-65.

13. Батурина Г.Д., Гневышева К.Г., Чубей М.С. Прямые восхождения Солнца, Меркурия, Венеры и Марса по наблюдениям с меридианным кругом Тепфера в Пулково в 1961 г.//Изв. ГАО, 1966, N 181, с.49-52.

14. Батурина Г.Д., Девяткин A.B. Результаты наблюдений прямых восхождений Солнца и больших планет с большим пассажным инструментом Эртеля-Струве в высокогорных условиях в 1992-1999 гг.// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.303-317.

15. Батурина Г.Д., Девяткин A.B., Ершов В.Н., Косин Г.С. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1992 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 148-В95, 13 с.

16. Батурина Г.Д. Девяткин A.B., Ершов В.Н., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1993 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 149-В95, 11 с.

17. Батурина Г.Д., Девяткин A.B., Кийков С.О., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1994 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 2419-В95, 15 с.

18. Батурина Г.Д., Девяткин A.B., Косин Г.С., Свидунович А.Г. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1996 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1997,N3528-B97, 10 с.

19. Батурина Г.Д, Девяткин A.B., Косин Г.С., Свидунович А.Г., Темнова И.Ю. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1997 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1998, N 2363-В98, 10 с.

20. Батурина Г.Д., Девяткин A.B., Косин Г.С. Прямые восхождения Солнца и больших планет, полученные на большом пассажном инструменте Эртеля-Струве в 1998 г. на ГАС //Рукопись деп. в ВИНИТИ, 27.08.99, N 2735-В99, 8с.

21. Бекяшев Р.Х., Канаев И.И., Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Кулиш А.П., Свидунович А.Г., Шумахер A.B. Зеркальный астрограф 3A-320 //Изв.ГАО, 1998, N 213, с.249-258.

22. Белецкий В.В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. М.: Наука, 1965,416 с.

23. Бергнер Ю.К., Бондаренко CJL, Мирошниченко A.C. и др. Изв. ГАО, 1988. N 205. С.142-150.

24. Блажко С.Н. Курс практической астрономии, М., Наука, 1979, 380 с.

25. Бобров М.С. Кольца Сатурна, М.: Наука, 1970,123 с.

26. Бобылев В.В., Дементьева A.A. Первые результаты наблюдений галилеевых спутников Юпитера в Ордубадской экспедиции Пулковской обсерватории// Изв. ГАО, 1988, N 205, с.65-68.

27. Брауэр Д., Клеменс Дж. Методы небесной механики, Мир, М, 1964, 514 с.

28. Брейдо И.И. Разрешающая способность фотоматериалов к точечным изображениям и рост диаметра фотографического изображения с увеличением освещенности// Астрон. журнал, 1971, т.48, вып.2, с.425-434.

29. Бронникова Н.М., Жуков JI.B., Королева JI.C. и др. Наблюдения больших планет на нормальном астрографе в Пулкове // Труды 19-ой АК, 1975, с.178-183.

30. Бронникова Н.М., Киселев A.A. Фотографические наблюдения Венеры на 26" рефракторе//Изв. ГАО, 1973, N 191, с.148-163.

31. Бронникова Н.М., Киселев A.A. Фотографические позиционные наблюдения Венеры на 26" рефракторе в Пулкове в 1972 г. // Изв. ГАО, 1975, N 193, с. 153-157.

32. Бэм Е. Некоторые результаты дневных наблюдений на БПИ в Пулкове// Труды 15-й Астрометрической конференции, J1., 1972, с.60-65.

33. Быков О.П., Вершков А.Н., Девяткин A.B., Львов В.Н., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д., Пулковская Веб-страница ОСЗ // Астрономический вестник, 2009, том 43, №4, с.383-384.

34. Варина В.А., Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Косин Г.С. Исследование ошибок делений лимба вертикального круга Эртеля-Струве// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1986, N 6421-В86, 8 с.

35. Верещагина И.А., Бехтева A.C., Куприянов В.В. «Автоматизация процесса астрономических наблюдений на зеркальном астрографе 3A-320M. III. Новый алгоритм определения отсчетов лимбов». Известия ГАО, 2006, № 218, с. 327-338.

36. Верещагина И.А., Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Модели двойных астероидов (137170) 1999 HF1 и 2006 VV2, сближающихся с Землёй, Изв.ГАО, 2009. N219. Вып.4 с.75-86.

37. Верещагина И.А., Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Карашевич С.В., Найден Я.Н., Соков E.H. Фотометрия и построение моделей некоторых двойных и кратных астероидов главного пояса и группы АСЗ. Изв.ГАО, 2010. N219. Вып. 4. с.61-66.

38. Верещагина И.А., Горшанов Д.Л., Девяткин A.B. «Фотометрия некоторых сближающихся с Землей астероидов» Труды международной конференции «Околоземная астрономия-2007». Нальчик: Изд. М. и В. Котляровы, 2008, стр. 289-292.

39. Верещагина И.А., Горшанов Д.Л., Девяткин A.B., Папушев П.Г. Некоторые особенности кривых блеска астероидов (39) Летиция, (87) Сильвия, (90) Антиопа и 2006 УУ2//Астрономический вестник, 2009, том 43, №4, с.305-314.

40. Виноградова Т.А., Железнов Н.Б., Кузнецов В.Б. и др. Каталог потенциально опасных астероидов и комет // Труды ИПА РАН. СПб. 2003. Вып. 9. С.7-218.

41. Витязев В.В., Прудникова Е.Я. Спектральный анализ неравномерно распределенного ряда наблюдений // В кн. "Изучение Земли как планеты методами геофизики, геодезии и астрономии", Киев, 1988, с. 226-229.

42. Витязев В.В. Анализ неравномерных временных рядов// СПб: Изд. СПб ун-та, 2001а, 67 с.

43. Витязев В.В. Вейвлет-анализ временных рядов//СПб: Изд. СПб ун-та, 20016, 58 с.

44. Воздвиженский Б.С. Наблюдения Венеры и Марса на широкоугольном астрографе ГАИШ// Труды 19-ой АК, 1975, с. 187-190.

45. Воздвиженский Б.С. О методе учета фотографической иррадиации при позиционных фотографических наблюдениях Венеры//Сообщ. ГАИШ, 1977, N 200, с.23-32.

46. Воздвиженский Б.С. Итоги фотографических позиционных наблюдений Венеры на широкоугольном астрографе ГАИШ МГУ в период 1968-1988 гг. // Астрон. вест., 2010, т.44, N 3, с. 209-211.

47. Гневышева К.Г. Модель редукции на систему опорного каталога наблюдений Солнца с вертикальным кругом в высокогорных условиях// Астрон. Циркуляр, 1990, N1544, с.29-30.

48. Гневышева К.Г. Методика относительных определений склонений Солнца и планет с вертикальным кругом Эртеля-Струве на Горной станции в Кисловодске// Изв.ГАО, 1991, N 207, с.77-83.

49. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Первые результаты меридианных наблюдений Солнца, Меркурия и Венеры на Горной астрономической станции в Кисловодске// Астрон.Циркуляр, 1985, N 1373, с.6-7.

50. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Определение дневных склонений тел Солнечной системы в условиях высокогорья// Труды 23-ей АК, В кн. "Современная астрометрия", Д., 1987, с.329-331.

51. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Результаты пятнадцатилетнего ряда определений склонений Солнца и больших планет с вертикальным кругом Эртеля-Струве в высокогорных условиях// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.318-332.

52. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н., Чубей М.С., Ягудин Л.И. Склонения Солнца, Меркурия и Венеры, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1986 г. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1987, N 8747-В87, 12 с.

53. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Косин Г.С., Чубей М.С., Ягудин Л.И. Склонения Марса, полученные на вертикальном круге Струве-Эртеля в 1984-1987 гг. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 6358-В88, 8 с.

54. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Гусева И.С.,Ершов В.Н., Макаров В.В., Сибилев В.П., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца, Меркурия, Венеры и Марса, полученныена вертикальном круге Эртеля-Струве в 1988 г. на ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1990,N 1581-В90, 14 с.

55. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1989 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 143-В95, 18 с.

56. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1990 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 144-В95, 19 с.

57. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Ершов В.Н. Склонения Солнца и* больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1991 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 145-В95,14 с.

58. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1992 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 146-В95, 10 с.

59. Гневышева К.Г., Девяткин A.B. Результаты пятнадцатилетнего ряда определений склонений Солнца и больших планет с вертикальным кругом- Эртеля-Струве в высокогорных условиях// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.318-332.

60. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Свидунович А.Г. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1993 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 147-В95, 12 с.

61. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Кийков С.О., Свидунович А.Г. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1994 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1995, N 2418-В95,15 с.

62. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Кийков С.О., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1995 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1996, N3738-B96, 11 с.

63. Гневышева, К.Г. Девяткин A.B., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1996 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1997, N 3527-В97, 9 с.

64. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Свидунович А.Г., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1997 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1998, N 2362-В98, 7 с.

65. Гневышева К.Г., Девяткин A.B., Тарабаев Н.И. Склонения Солнца и больших планет, полученные на вертикальном круге Эртеля-Струве в 1998 г. на ГАС//Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1999, N 2734-В99, 10 с.

66. Горель Г.К. Из опыта фотографических позиционных наблюдений Венеры в Николаеве//Изв. ГАО, 1979, N 196, с.161-169.

67. Горель Г.К. Некоторые замечания к формулам учета фазы при наблюдениях планет// Изв. ГАО, 1977, N 195, с.43-45.

68. Гребенников Е.А., Рябов Ю.А.//Поиски и открытия планет, М., Наука, 1984, 280 с.

69. Григорьева З.Н., Тейфель В.Г. Широтные вариации отражательной способности и потемнения к краю диска Сатурна// В сб. "Атмосферы Юпитера и Сатурна", Труды Астрофиз. института, Алма-Ата: Наука, 1979, Т.35, с.98-103.

70. Девяткин A.B. Первые результаты наблюдений Марса на ФВК// Астрон. Циркуляр, 1983, N 1313, с.5-6.

71. Девяткин A.B. К вопросу об учете фазы при фотоэлектрических и фотографических наблюдениях планет// Известия ГАО, 1985, N 203, с.54-58.

72. Девяткин A.B. Об определении центра диска Венеры при фотографических наблюдениях// Изв. ГАО, 1989, N 206, с.47-58.

73. Девяткин A.B. Об учете фазы при фотографических наблюдениях Венеры// Wiss. Z. Techn. Univers., Dresden, 38 (1989), h.2, S.56-57.

74. Девяткин A.B. Учет эффекта фазы в астрометрических наблюдениях планет// Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990, с.53

75. Девяткин A.B. Влияние функции рассеяния на поправки за фазу планет// Тезисы докладов Всесоюзного совещания "Эфемеридная астрономия и позиционные наблюдения, JI, 1991а, с.21-22.

76. Девяткин A.B. Определение центра планетного диска при фотоэлектрических наблюдениях// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 19916, N 2102-В91, 10 с.

77. Девяткин A.B. Учет эффекта фазы при обработке меридианных и фотографических наблюдений больших планет и их спутников// Автореф. канд. диссерт., JL, 1991, 11 с.

78. Девяткин A.B. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон на зеркальном астрографе 3A-320 в 1999 г.// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.361-369.

79. Девяткина A.B. Анализ рядов позиционных наблюдений Урана, Нептуна, Плутона и проблема планеты X// Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2010а, №6(38), с.20-27.

80. Девяткин A.B. Определение параметров ориентации динамической системы координат каталога КАС Струве по наблюдениям малых планет// Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 20106, № 4(36), с. 93-100.

81. Девяткин A.B., Бобылев В.В. Астрометрические методы наблюдений спутников планет// Изв. ГАО, 1995, N 209, с.88-102.

82. Девяткин A.B., Бобылев В.В. Влияние фазы и неоднородности отражательной поверхности галилеевых спутников Юпитера на их координаты// Астрон. Циркуляр, 1988, N 1533, с.23-24.

83. Девяткин A.B., Бобылев В.В. Фазовые эффекты в системе галилеевых спутников Юпитера// Изв. ГАО, 1991, N 207, с.67-72.

84. Девяткин A.B., Гневышева К.Г. Определение положений экватора и эклиптики FK4 по наблюдениям Солнца и планет на ГАС в 1984-1987 гг.// Астрон.циркул., 1989а, N 1541, с.59.

85. Девяткин A.B., Гневышева К.Г. Определение ориентации FK4 по набшодениям склонений Солнца и планет на ГАС в 1984-1987 гг.// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 19896, N7259-B89, 9 с.

86. Девяткин A.B., Гневышева К.Г. Определение некоторых элементов ориентации FK5 по наблюдениям склонений Солнца и планет на ГАС// Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990, с.ЗО.

87. Девяткин A.B., Гневышева К.Г., Батурина Г.Д. Кисловодский ряд наблюдений Солнца и больших планет, Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000, с. 142-143.

88. Девяткин A.B., Гневышева К.Г., Батурина Г.Д. Результаты астрометрических наблюдений Солнца и больших планет на< Горной астрономической станции Пулковской обсерватории// Астрономический вестник, 2009, том 43, №6, с.555-564.

89. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л. Наблюдения взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002-2003 гг. //Изв. ГАО, 2004, N 217, с. 215-222.

90. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников A.B., Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ вращательной динамики Гипериона// Препринт ЛФ ГАО РАН, 1999, N17, 40 с.

91. Девяткин A.B., Горшанов Д.Jl., Грицук А.Н., Мельников A.B., Сидоров М.Ю, Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ вращательной динамики Гипериона. II // Препринт ЛФ ГАО РАН, N 18, 2000, 28 с.

92. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Грицук А.Н., Мельников A.B., Сидоров М.Ю., Шевченко И.И. Наблюдения и теоретический анализ кривых блеска естественных спутников планет// Астрономический вестник, 2002, том 36, №3, с.269-281.

93. Девяткин A.B., Горшанов Д. Л:, Грицук А.Н., Свидунович А.Г. Астрометрические наблюдения спутников Сатурна на зеркальном астрографе ЗА-320 в 1998-1999 гг.// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.382-386.

94. Девяткин А. В., Горшанов Д. Л., Куприянов В. В., Мельников А. В., Шевченко И. И. Наблюдения и анализ кривых блеска трех спутников Сатурна// Изв. ГАО, 2004, N217, с. 229-235.

95. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Сидоров М:Ю. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон и Урана на на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002-2004 гг. //Изв. ГАО, 2004, N217, с. 223-226.

96. Девяткин A.B., Горшанов Д. Л., Куприянов В.В., Верещагина И. А. Программные пакеты «Апекс-I» и «Апекс-Ii» для обработки астрономических ПЗС-наблюдений //Астрономический вестник, 2010, том 44, №1, с. 74-87.

97. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Свидунович А.Г. Наблюдения взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера на зеркальном астрографе 3A-320 в 1997 г. // Изв. ГАО,1998, N 213, с.108-121.

98. ИЗ. . Девяткин A.B., Горшанов Д.Л:, Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Сидоров М.Ю., Астрометрические наблюдения Плутон — Харон на зеркальном астрографе 3A-320 в 2000-2002 гг.// Изв. ГАО, 2002, N 216, с.114-119.

99. Девяткин A.B., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Алешкина Е.Ю., Бехтева A.C., Батурина Г.Д., Сидоров М.Ю. Астрометрические наблюдения системы Плутон-Харон и Урана на на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002-2004 гг. //Изв. ГАО, 2004, N217, с. 223-226.

100. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Свидунович А.Г. Наблюдения взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера на зеркальном астрографе 3A-320 в 1997 г. // Изв.ГАО, 1998, N 213, с. 108 -121.

101. Девяткин. A.B., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В. АПЕКС -программная система для обработки ПЗС-изображений в астрометрии Сборник "Астрометрия, геодинамика и небесная механика на пороге XXI века", СПб, 2000а, с. 162-163,а

102. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В. АПЕКС -программная система для обработки ПЗС-изображений в астрономии// Изв.ГАО, 20006, N 214, с.455-468, б.

103. Девяткин A.B., Грицук А.Н., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Свидунович А.Г., Саловатова А.Е. Наблюдения сближающихся малых планет на зеркальном астрографе 3A-320 в 1998-1999 гг.// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.370-381.

104. Девяткин A.B., Ершов В.Н. Первые наблюдения Марса на фотоэлектрическом меридианном круге в Пулкове// Астрон. циркул., 1984, N 1313, с.3-4.

105. Девяткин A.B., Жилинский Е.Г. Оценка влияния хроматической рефракции при визуальных наблюдениях Солнца// Изв. ГАО, 1984, N 202, с.32-36;

106. Девяткин A.B., Канаев И.И., Кулиш А.П., Рафальский В.Б., Шумахер A.B., Куприянов- В.В., Бехтева A.C. Автоматизация астрономических наблюдений на 3A-320.II.// Изв. ГАО, 2004; N 217, с. 505-530.

107. Девяткин A.B., Крымский Т.Ш. Анализ позиционных рядов наблюдений. Урана, Нептуна, Плутона и проблема планеты X// Препринт Лаборатории фотометрии, 1996, N 7, 76 с.

108. Девяткин A.B., Кулиш А.П., Шумахер A.B., Верещагина И.А., Куприянов В.В., Бехтева A.C. Оптический датчик угла положения автоматизированного телескопа 3A-320M Пулковской обсерватории/Юптический журнал, 2008, том 75, №1, с. 7379.

109. Девяткин A.B., А.С.Мирошниченко Фотометрические наблюдения взаимных явлений в системе регулярных спутников Сатурна в 1995 г. //Письма в АЖ, 2001, т.27, N 3, с.227-231.

110. Девяткин A.B., Львов В.Н., Сидоров М.Ю., Смехачева Р.И. Наблюдение покрытия звезды 2559 каталога Hipparcos астероидом 111 Ate 10 сентября 2000 года в Пулково //ВАК, СПб, 6-12 августа 2001, с.57.

111. Девяткин A.B., Львов В.Н., Корнилов Э.В., Горшанов Д.Л., Куприянов В.В., Сидоров гМ.Ю. Астрометрические наблюдения объектов, сближающихся с Землей на зеркальном астрографе 3A-320 в 2002 г. // Изв. ГАО, 2002, N 216, с.123-127.

112. Девяткин A.B., Львов В.Н., Горшанов Д.Л., Верещагина И.А., Куприянов В.В. Астрометрия и фотометрия тел Солнечной системы// В сб. «Астрономические исследования в Пулкове сегодня», 2009, СПб: ВВМ, с.278-293.

113. Девяткин A.B., Львов В.Н., Цекмейстер С.Д., Перспективы* наземных оптических наблюдений потенциально опасного для Земли астероида Apophis, Изв.ГАО, 2009. N.219. Вып.1 с.126-128.

114. Девяткин A.B., Наговицын Ю.А., Наговицына Е.Ю., Быстров Н.Ф. Прохождение Меркурия по диску Солнца 13 ноября 1986 г. по наблюдениям на фотогелиографе ГАС// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 6357-В88. 8 с.

115. Девяткин A.B., Толбин C.B. Влияние фотометрической неоднородности изображения Сатурна на определение координат его центра// Материалы 2 Всесоюзной школы-семинара по программе "Орбита", Тирасполь, 1990. с.22.

116. Девяткин A.B., Рафальский В.Б. Автоматизация астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории. Астрономический Календарь 2002, с. 165-167, СПб, 2002 г.

117. Девяткин A.B., Толбин C.B. Влияние иррадиации и распределения яркости по диску Сатурна и его колец на определение координат его центра по фотографическим наблюдениям// В книге "Астрофотография в исследовании Вселенной", СПб, 1992, с.248-270.

118. Девяткин A.B., Толбин C.B. Инструменты Эртеля-Струве на службе астрометрии. Изв.ГАО, 2010. N219. Вып. 4. с.403-408.

119. Дейч А.Н. Восстановление Главной астрономической обсерватории Академии наук СССР// Астрономический календарь. Ежегодник, 1953. ГИЗ Технико-теоретической литературы, М, 1952, с 124-136.

120. Дубошин Г.Н.(ред.) Справочное руководство по небесной механике и астродинамике// М.: Наука, 1971, 584 с.

121. Дума Д.П. Определение нуль-пунктов и периодических погрешностей звездных каталогов //К.: Наукова Думка, 1974, 164 с.

122. Дума Д-П., Кизюн JI.H., Сафонов Ю.И. Ориентация системы координат FK4 по меридианным наблюдениям планет// К.: Наукова Думка, 1980. 131 с.

123. Емельянов Н.В. Взаимные покрытия и затмения в системе галилеевых спутников Юпитера в 1997-1998 гг. // Астрон. вестник, 1996, т.30, N 5, с.413-421.

124. Емельянов Н.В. Специальная программа наблюдений спутников планет в 2009 г.//Астрон. вестник, 2008, т.40, N 5, с.413-421.

125. Ершов В.Н., Жилинский Е.Г., Плисс В.Е., Соколов Г.О., Стрелецкий Ю.С. Фотоэлектрический активный звездный микрометр меридианного круга в Пулкове// Труды 22-ой АК, 1984, с. 196-201.

126. Ершов В.Н., Канаев И.И., Копылов И.М. (ред.) Космическая астрометрическая система СТРУВЕ. Научное обоснование проекта. Изд-во "Глаголъ", С.-Пб., 1995, 272 с.

127. Жарков В.Н. Козенко A.B. Немезида и проблема углового момента первичной солнечной туманности // Астрон. Циркуляр, 1988, № 1530, с.13-14.

128. Жилинский Е.Г. Исследование пулковского фотографического вертикального круга// Автореф. канд. дис., Л., 1981, 11 с.

129. Загребин Д.В. Основы геометрической геодезии. Л.:Наука, 1981, 220 с.

130. Зверев М.С. Фундаментальная астрометрия. М.: Успехи физ. наук, Изд. АН СССР, 1954, т.6, 4.5, с. 1 -143.

131. Извеков В.А, Извекова A.A. Определение параметров меридианного круга на БЭСМ-2// Труды 16-ой АК, 1965, с.25-43.

132. Ilin А.Е., Butkevich A.G., Chubey M.S., Devyatkin A.V., Gorshanov D.L., Kanaev I.I., Kirian T.R., Kopylov I.M., Yershov V.N. Project STRUVE//Proc. of the ESA Symp.'Hipparcos-Venice', 13-16 May, 1997, P.831-833.

133. Кабаева H.H. Опыт фотографирования Юпитера на широкоугольном астрографе ГАИШ// Труды 16-ой АК, 1965, с.80-82.

134. Канаев И.И., Девяткин A.B., Кулиш А.П, Грицук А.Н, ШумахерА.В. Система наведения зеркального астрографа 3A-320// Изв.ГАО, 2000, N 214, с.523-532.

135. Канаев И.И., Девяткин A.B., Кулиш А.П., Рафальский В.Б., Виноградов В;С., Куприянов В.В., Корнилов Э.В., Автоматизация астрономических наблюдений на 3A-320// Изв. ГАО, 2002, N 216, с.128-156.

136. Киселев A.A. Теоретические основания фотографической астрометрии. М.: Наука, 1989, 260 с.

137. Киселев A.A., Быстров Н.Ф. Фотографические наблюдения прохождения Меркурия по диску Солнца 10 ноября 1973 г. на 26" рефракторе в Пулкове// Изв. ГАО, 1973, N 194; с.130-148.

138. Киселев A.A., Киселева Т.П., Бобылев В.В. и др. Результаты наблюдений спутников Марса на лунно-планетном телескопе Ордубадской экспедиции ГАО АН СССР в 1986 г.// Изв. ГАО, 1989, N 206, с.33-38.

139. Киселева Т.П. Предварительные результаты применения короткофокусного астрографа для астрометрических наблюдений Марса// Труды 15-ой АК, 1963, с.125-127.

140. Киселева Т.П. Фотографические положения Марса, полученные на короткофокусном астрографе Пулковской обсерватории в 1960-1961 гг. // Изв. ГАО, 1965, N 176, с.247-255.

141. Киселева Т.П. Позиционные фотографические наблюдения Марса на двойном короткофокусном астрографе Пулковской обсерватории в 1960-1967 гг., Дис. канд. физ.-мат. наук, Л.: ГАО, 1970, 116 с.

142. Киселева Т.П. Фотографические наблюдения галилеевых спутников Юпитера в 1904-1910 гг. в Пулкове. Сравнение с теорией и анализ// Изв. ГАО, 1985, N 201, с.71-76.

143. Киселева Т.П. Определение точных относительных координат галилеевых спутников Юпитера с помощью 26" рефрактора Пулковской обсерватории// Изв.ГАО, 1987, N 204," с.57-64.

144. Киселева Т.П., Нарижная Н.В., Орлова О.Н., Шахт H.A. Результаты позиционных фотографических наблюдений Марса, Юпитера и Сатурна в Пулковской обсерватории в 1973-1982 гг.// Изв. ГАО, 1989, N 206, с.12-18.

145. Киселева Т.П., Бронникова Н.М., Киселев A.A. и др. Результаты фотографических позиционных наблюдений на трех астрографах Пулковской обсерватории в 1983 г.// Изв. ГАО, 1988, N 205, с.53-56.

146. Киселева Т.П., Хремли Г.П. Фотографические позиционные наблюдения Марса на нормальном астрографе в Пулкове в 1981-1982 гг.// Изв. ГАО, 1985, N 203, с.39-43.

147. Киселева Т.П., Шахт Н.И. Позиционные фотографические наблюдения больших планет на АКД в Пулкове// Труды 19-ой АК, 1975, с.185-186.

148. Коваль И.К., Мороженко A.B. О природе полярных шапок Марса. К.: Наукова Думка, в кн. Физика Луны и планет, 1968, 212 с.

149. Kolesnik Yu. Analysis of modern observations of the Sun and inner planets // Astron. and Astrophys. 1995. V. 294. P. 874-894.

150. Корнилов В.Г., Волков И.М. и др. Каталог WBVR-величин ярких звёзд северного неба// Труды ГАИШ, т. LXIII, 1991, изд. Моск. Унив., 399 стр.

151. Косин Г.С. Наблюдения Солнца и планет на вертикальном круге в Пулкове// Изв. ГАО, 1966, N 179, с. 16-21.

152. Косин Г.С., Медведева Л.И., Чубей М.С. Склонения Солнца, Меркурия, Венеры и Марса по наблюдениям с вертикальным кругом Струве-Эртеля за 19561976 годы// Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988, N 2053-В88, 73 с.

153. Красинский Г.А. Наклонение эклиптики по наблюдениям покрытия Марсом ( Geminorum( 1976 г.) и Венерой ( Leonis (1959 г)// Бюлл. ИТА, 1985, Т.15, N 8(171), с.440-448.

154. Красинский Г.А. Уточнение наклонения эклиптики по фотоэлектрическим наблюдениям покрытия Марсом звезды ( Geminorum (1976 г.)// Труды 23-й АК, 1987, с.287-288.

155. Кулиш А.П., Девяткин A.B.,. Рафальский В.Б. Ибрагимов Ф.М, Куприянов В.В., Верещагина И.А., Шумахер A.B. Автоматизация комплекса телескопа МТМ-500М //Изв. ГАО, 2009, N219, Вып.1, с. 192-218.

156. Кулиш А.П., Девяткин A.B. Автоматизация комплекса телескопа МТМ-500М// Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН, 2010, № 5(37), ч.2, с.37-45.

157. Лазоренко П.Ф. Оценка предельной точности меридианных наблюдений объектов с видимыми дисками// Труды 21-ой ÄK, 1978, с. 101-106.

158. Ленгауэр Г.Г. К методике расчета поправок фотогида за атмосферную дисперсию// Изв. ГАО, 1974, N 192, с.138-147.

159. Ленгауэр Г.Г., Мельников O.A. Качество астрономических изображений при наблюдении с малыми и большими телескопами// Изв. ГАО, 1973, N 191, с.67-82.

160. Ленгауэр Г.Г., Мельников O.A. Поправка фотогида за атмосферную дисперсию//Изв. ГАО, 1976, N 194, с.58-84.

161. Львов В.Н., Девяткин A.B., Смехачева Р.И., Цекмейстер С.Д., Горшанов Д.Л., Корнилов Э.В., Куприянов В.В., Рафальский В.Б., Сидоров М.Ю. Пулковская программа изучения объектов, сближающихся с Землей// Изв. ГАО, 2002, N 216, с.218-222.

162. Львов В.Н., Цекмейстер С.Д. ЭПОС эффективный инструмент для исследования и эфемеридной поддержки наблюдений объектов Солнечной системы// Изв. ГАО, 2009, N 219, с.179-184.

163. Макарова Е.А., Харитонов A.B. Потемнение диска спокойного Солнца к краю (усредненные данные): Непрерывный спектр// АЖ, 1976, т.53, вып.6, с.1235-1243.

164. Мак-Картни Э. Оптика атмосферы, М.: Мир, 1976, 419 с.

165. Макушевская Т.М. Наблюдения больших планет на меридианном круге в Киеве// Вестник КГУ, 1967, N 8, с. 133-135.

166. Марочник JI.C., Мухин Л.М. Существует ли в Солнечной Системе невидимая масса? // Препринт ИКИ, 1987, № 13, 9 с.

167. Менисковый телескоп 500/6520 МТМ-500. Описание и руководство к пользованию // 1949, Машинописный текст, 15 с.

168. Михайлов A.A. Теория затмений // М.,ГИТТЛ, 1954, 272 с.

169. Михайлов А.А.(ред.) Курс астрофизики и звездной астрономии// М.,ГИТТЛ, 1965, 450 с.

170. Мельников O.A. Об атмосферной дисперсии и хроматической рефракции// Изв. ГАО, 1957, N 157, с. 1-32.

171. Мельников O.A., Ленгауэр Г.Г., Купревич Н.Ф. Эффект хроматической атмосферной рефракции при гидировании длиннофокусного телескопа// Изв.ГАО, 1964, N 175, с.121-143.

172. Михельсон H.H. Оптические телескопы: Теория и конструкция, Л.: Наука, 1976,510 с.

173. Михельсон H.H. Астрономическое приборостроение в СССР. Некоторые итоги комплексных астрономических исследований в СССР// Астросовет АН СССР, М, 1978, с.20-31.

174. Наговицин Ю.А., Наговицина Е.Ю. Определение точных координат на Горной станции ГАО АН СССР// Солн. данные, 1984, N12, с.54-59.

175. Немиро A.A. Исследование результатов абсолютных определений прямых восхождений звезд в Пулкове// Труды ГАО АН СССР в Пулкове, 1958, т. 71, с.65-169.

176. Нефедьева А.И. О создании новых таблиц астрономической рефракции// АЖ, 1974, т.51, вып. 1, с.208-215.

177. Онегина А.Б. Определение положений больших планет фотографическим методом. К.: Наукова Думка, 1981, 124 с.

178. Онегина А.Б., Середа Е.М. Фотографические наблюдения Деймоса в ГАО АН УССР в 1967 г.// Бюлл. ИТА, 1971, Т.12, N 8, с.732-738.

179. Петров Г.М., Дзюба И.П. Прямые восхождения тел солнечной системы, полученные из наблюдений на пассажном инструменте Г.А.Фрейберга-Кондратьева в г. Николаеве в 1954-1959 гг.// Труды ГАО, 1966, Т.74, с.25-36.

180. Петров Г.М., Пышненко В.П., Федорова Р.Т. Определение личных ошибок при наблюдениях больших планет// Изв. Г АО, 1973, N 191, с. 107-111.

181. Планеты и спутники.// Под ред. А.Дольфюса., М.: Мир, 1974, 578 с.

182. Плюгина А.И. Исследование ряда абсолютных определений прямых восхождений ярких и слабых фундаментальных звезд, выполненных в Пулкове в 1954-1961 гг.// Автореферат канд. дисс.,Л., 1977, 8 с.

183. Пожал ов A.A. Оценка эффекта фазы Меркурия при позиционных наблюдениях на РАТАН-600// Вестник ЛГУ, 1985, N 8, с.107-110.

184. Подобед В.В. Фундаментальная астрометрия. М.:Наука, 1968,452 с.

185. Пуляев С.П. Каталоги Пулковских широтных звезд по наблюдениям с ФВК// Труды 22-ой АК, 1984, с. 114-114.

186. Радзиевский В.В. О прецессии кометной системы // Кинематика и физика небесных тел, 1989, т. 5, № 1, с.16-25.

187. Рой А. Движение по орбитам, М., Мир, 1981, 465 с.

188. Самусенко Т.И. Об учете поправок за влияние фазы при позиционных наблюдениях Меркурия// Кинематика и физика небесных тел, 1988, Т.4, N 3, с. 6367.

189. Сафронов Ю.И. О фазовых поправках к позиционным наблюдениям планет// Астрон. журн., 1978, Т.55, Вып.1, с.138-147.

190. Свешников М.Л. Использование наблюдений больших планет для решения задач эфемеридной астрономии// Бюлл. ИТА, 1985, Т.15, N 7(170), с.375-382.

191. Свешников М.Л. Некоторые вопросы обработки наблюдений больших планет// Бюлл. ИТА, 1972; Т.13, N 4(147), с. 231-245.

192. Свешников М.Л. О вычислении поправок за фазу в планетных наблюдениях// Бюлл. ИТА, 1978, Т.14, N 5(158), с.284-300.

193. Свешников М.Л. Определение ориентации FK4 по вашингтонским наблюдениям Солнца и планет// Труды ИТА, Т.19, 1985, с.31-74.

194. Свешников М.Л. Определение положений планеты по фотографическим наблюдениям ее спутника// Препринт ИТА, 1990а, N2, 34 с.

195. Свешников M.JI. Предвычисление взаимных явлений в системе Плутона// Препринт ИТА, 19906, N 12, 42 с.

196. Соболев В.В. Курс теоретической астрофизики, М., Наука, 1985, 504с.

197. Соболев В.В. Перенос лучистой энергии в атмосферах звезд и планет. М.: ГИТТЛ, 1956,308 с.

198. Срибнер Л.А. Путевые переключатели на магнитоуправляемых контактах. М., Энергия, 1979, 55 с.

199. Стругацкая A.A. Фотографические наблюдения Венеры на Горной станции ГАО АН СССР// Труды 16-ой АК, 1965, с.71-74.

200. Стругацкая A.A. Фотографические позиционные наблюдения больших планет методом Марковица//Труды 15-ой АК, 1963, с.118-124.

201. Татарский В.И. Распространение волн в турбулентной атмосфере, М.: Наука, 1967, 548 с.

202. Тейфель Г.Г. Полярные области Юпитера и Сатурна// Астрон. Вестник, 1985, Т.18, N 1, с.17-23.

203. Толбин C.B. Результаты позиционных фотографических наблюдений на нормальном астрографе в Пулкове в 1974-1975 гг.// Изв. ГАО, 1987, N 204, с.65-69.

204. Толбин C.B. Результаты позиционных фотографических наблюдений системы Сатурна на 26 рефракторе в Пулкове в 1976 г.// Изв. ГАО, 1988, N 205, с.57-64.

205. Турсунов О.С. Наблюдения Солнца и больших планет в Ташкенте// В сб. Исследование астрометрических инструментов и определение координат звезд и планет, Ташкент, ФАН, 1976, с.93-102.

206. Уайт А. // Планета Плутон, М., Мир, 1983, 120 с.

207. Феррас-Меллу С. Динамика галилеевых спутников Юпитера // М., Мир, 1983, 136 с.

208. Физика космоса. Маленькая энциклопедия // М., 1986, 784 с.

209. Харин A.C. Анализ 9-летнего ряда наблюдений планет и Солнца на вертикальном круге Ваншаффа// Труды 21-ой АК, 1978, с.107-113.

210. Харин A.C. Результаты наблюдений Марса с вертикальным кругом Ваншаффа в 1965 г// Астрометрия и астрофизика, 1974, т.22, с.86-88.

211. Хруцкая Е.В. Анализ трёх составных частей FK5 из сравнения с каталогом HIPP ARCOS// Изв. ГАО, 2000, N 214, с.91-96.

212. Циммерман Г.К. Результаты наблюдений 1929-1939 годов на вертикальном круге Николаевской обсерватории// Труды ГАО, 1951, т. 68, сер.2, с.1-136.

213. Шаронов В.В. Природа планет. М.: Физматгиз, 1958, 552 с.

214. Шевченко И.И. О динамической энтропии вращения Гипериона // Изв. ГАО, 2000, №214, С.153-160.

215. Шевченко И.И. О максимальных показателях Ляпунова хаотического вращения естественных спутников планет // Космич. Исслед., 2002, Т.40, С.317— 326.

216. Шкутов В.Д. Полуавтоматическая машина для измерения фотопластинок фотографического вертикального круга//Изв. ГАО, 1977, N 195, с. 155-158.

217. Ягудина Э.И. Определение элементов ориентации фундаментального каталога FK5 из оптических и радарных наблюдений астероидов, сближающихся с Землей (АСЗ)// Труды ИПА РАН, 1998, Вып.З, с.357-358.

218. Adams A.N., Bestul S.M., Scott F.P. Results of observations made witch the six-inch transit circle 1949-1956// Publ. U.S. Naval obs., 1964, V. 19, Pt.l, P. 1-292.

219. Anderson S. NASA scientist believes a tenth planet may exist in Solar System // Space Age times, 1987, V.14, № 5-6,- p. 22-23.

220. Arlot J.-E. Circular BDL, NN 2-4, 1997.

221. Arlot J.-E., 2002, Circular BDL, NN 2-4.

222. Arlot J.-E., Thuillot W. Eclipses and Mutual Events of the First Eight Saturnian Satellites during the 1993-1996 Period// Icarus, 1993, V. 105, P. 427-440.

223. Arlot J.-E., Thuillot W., Ruatti C., Ahmad A., Descamps P., Devyatkin A. et al. Mutual phenomena of Galilean satellites PHEMU03 //VizieR On-line Data Catalog: J/A+A/493/1171. 11/2008

224. Arlot J.-E., Thuillot W., Ruatti C., Ahmad A., Descamps P., Devyatkin A. et al. The PHEMU03 catalogue of observations of the mutual phenomena of the Galilean satellites of Jupiter // Astronomy and Astrophysics, 2009, Volume 493, Issue 3, pp.1171-1182

225. Bailey M.E. Nemesis for Nemesis? // Nature, 1984, V.311, № 5987, p.602-603.

226. Batrakov Yu.V., Chernetenko Yu.A., Gorel G.K. and Gudkova L.A. Hipparcos catalogue orientation as obtained from observations of minor planets // Astron.&Astrophys. V. 352. 1999. P.703-711.

227. Bauer J.M., Buratti B.J., Simonelli D.P., and Owen W.M. Recovering the rotational light curve of Phoebe // Astrophys. J., 2004, V.610, P.L57-L60.

228. Bec-Borsenberger A., Bange J.-F., Bougeard M.-L. Astrometry of minor planets with Hipparcos // Astron. and Astroph., 1995, V.304, p. 168-175.

229. Black G.J., Nicholson P.D., Thomas P.C. Hyperion: rotational dynamics // Icarus, 1995, V.l 17, №1, P.149—161.

230. Blanco C., Catalano S. On the photometry variations of the Saturn and Jupiter satellites//Astron. and Astroph., 1974, V.33,No 1,P.105-111.

231. Bonnie J.,Buratti B Voyager Disk Resolved Photometry of the Saturian Satellites// Icarus, 1984, V. 59, P. 392-405.

232. Branhman R.L., Sanguin J.G. The FK5 equator and equinox // Proceedings of the third international worshops on positional astronomy and celestial mechanics, 1996, P.429-435.

233. Bretagnon P. Planetary theories in rectangular spherical variables. VSOP82 solutions. // Astron. Astrophys., 1982, V.l 14, p. 278-284.

234. Branhman R.L., Sanguin J.G. // Proceedings of the Third International Worshops on Positional Astronomy and Celestial Mechanics, 1996, P.429.

235. Brunini A. Would a collision on Uranus explain its systematic residuals? // Astron. Astrophys., 1992, V.264, p. 292-295.

236. Buratti B, Veverka J. Voyager Photometry of Rhea, Dione, Tethys, Enceladus and Mimas// Icarus, 1984, V. 58, P. 254-264.

237. Bykov O.P, Lvov V.N., Ismailov IS, Sumzina N.K. Accuracy of positional CCD observations of the numbered minor planets in 1999-2001 // Proc. Int. Conf. "Asteroids, Comets, Meteors 2002". Berlin, July 29-Aug. 2, 2002. P. 413-416.

238. Chubey M.S., Devyatkin A.V., Fedorov P.N., Gnevysheva K.G., Kossin G.S., Petrov G.M. Meridian Oservations of Solar System Bodies with the Struve-Ertel1.strument of the Pulkovo Observatory// Astroph. and Space Science, 1991, V. 177, P. 339-340.

239. Clemence G.M. The motion of Mercury 1765-1937// Astron. Pap. for AENA, 1943, V.l, Pt.l, P.1-22.

240. Clube S.V., Wapier W.M. Terrestrial catastrophism Nemesis or Galaxy? // Nature, 1984, V.311, №5987, p. 635-636.

241. Davidson K. Does the solar system include distant but discoverable infrared dwarfs? // Icarus, 1975, V.26, № 1, p. 99-101.

242. Deeming T.J. Fourier analysis with unequally-spaced data // Astrophys. and Space Sci., 1975, V.36, p. 137-158.

243. Delsemme A.H. Empirical data from Oort's cloud. // Dyn. comets origin and evol. proc. 83rd. colloq. Rome 11-15 June 1984. p. 46-51.

244. Delsemme A.H. / Galactic tides affect the Oort cloud an observational confirmation. // Astron. Astrophys, 1987, V.l87, № 1-2, p. 913-918.

245. Devyatkin A.V. On the systematic residuals in Uranus motion // Dynamics and astrometry of natural and artificial celestial bodies, Poland, Poznan, 13-17 September 1993, P.275-276.

246. Devyatkin A.V. Using minor planets for constructions of dynamical frame in Struve Space Astrometric Project// Proceedings of the Fourth Inter. Workshop on Positional Astronomy^and Celestial Mechanics, Spain, Peniscola, 1996, 7-11 October, P.349-356.

247. Devyatkin A.V. Using minor planets for constructions of dynamical frame in Struve Space Astrometric Project// Proceedings of the Fourth Inter. Workshop on* Positional Astronomy and Celestial Mechanics, Spain, Peniscola, 1996, 7-11 October, P.349-356.

248. Devyatkin A.V., Gorshanov D.L., Aleshkina E.Yu. Photometric observations of solar system bodies with ZA-320M automatic mirror astrograph in Pulkovo observatory// Planetary and-Space Science, 2008, Volume 56, Issue 14, p. 1888-1892.

249. Devyatkin A. V., Aleshkina E. Yu., Kouprianov V. V. // Minor Planet Circ., 2009, № 65326.

250. Duncombe R.L. Motion of Venus 1750-1949// Astron. Pap. for AENA, 1958, V.l, Pt.l, P.1-258.

251. Eichelberger W.S. Reductions tables for transit circle observations// Publ. U.S. Naval Obs., 1906, V.4, Pt.4, App.2, P. E26-E27.

252. Emelyanov N. V, Gasanov S. A, Nasonova L. P. Mutual events in Saturn's satellite system from 1995 to 1996 //Astronomy Reports, Vol. 38, Issue 5, 1994, pp.708-717.

253. Emelyanov N.V. Special program of observations of Jovian and Saturnian satellites for 2009// Solar System Research, Vol. 42, Issue 5, p.448-450

254. Explonatory supplement to the Astronomical Ephemeris and the American Ephemeris and Nautical Almanac// L.: Stationery Office, 1961. 505 p:

255. Fernandez J.A. The formation and dynamical survival of the comet cloud. // Dyn. comets origin and evol. proc. 83rd. colloq., Rome 11-15 June, 1984., pl31-134.

256. Fricke W., H.Shwan, T.Lederle, U.Bastian, R.Bien, G.Burkhardt, B.du Mont, R.Hering, R.Jahrling, H.Jahreib, S.Roser, H.M.Schwerdtfeger, H.G.Walter Fifth Fundamental Catalogue (FK5), Verlag G. Braun, Karlsruhe, 1988, 106 p.

257. Gnevysheva K.G., Devyatkin A.V. Development in method of reduction of Sun and planets observations at high-mount station in Kislovodsk// Simp. IAU, N 156, Shanchay, 1992, p 57

258. Gomes R.S. On the problem of the search for planet X based on its perturbation on the outer planets // Icarus, 1989, V.80, № 2, p 334-343.

259. Gomes R.S., Ferraz-Mello S. Comparison of Bretagnon's VSOP82 theory with observations of Neptune // Astron. Astrophys., 1987, V.l 85, № 1-2, p 327-331.

260. Gomes R.S., Ferraz-Mello S. (a) Planet X: A determination from the residuals in the observed position of Uranus and Neptune// Bull. Amer. Astron. Soc., 1988., V.20, № 3, p.897.

261. Gomes R.S., Ferraz-Mello S. (b) Would a planet X explain the discrepancies in the motions of Uranus and Neptune? // An. Acad. bras, sienc., 1988, V.60, № 4, p.399-403.

262. Hamid S.E. Influence of a cometary belt on the motions of Uranus and Neptune. I I Spec. Rept. Smithsonian Astrophys. Observ., 1969, № 299, 27 pp.

263. Harrington R.S. The location of Planet X // Bull. Amer. Astron. Soc., 1988., V.20, № 3, p.897.

264. Hestroffer D., Morando B., Mignard F., Bec-Borsenberger A. Hipparcos minor planets: first step towards the link between the Hipparcos and dynamical reference frames // Astron. and Astroph., 1995, V. 304, p. 176-181.

265. Hills J.G. Dynamical constraints on the mass and perihelion distance of Nemesis and" he stability of its orbit // Nature, 1984, V.311, № 5987, p. 636-638.

266. Hills J.G. The passage of a Nemesis like object through the planetary system // Astron. J., 1985, V.90, № % p. 1876-1882.

267. Hog E. The mean power spectrum of star image motion// Zeitschr. Astrophys., 1968, Bd. 69, N 5, S. 313-325.

268. Hut P. et. al. Comet showers as a cause of mass extinction // Nature, 1987, V.329, № 6135, p. 118-126.

269. Ilin A.E., Butkevich A.G., Chubey M.S., Devyatkin A.V., Gorshanov D.L., Kanaev I.I., Kirian T.R., Kopylov I.M., Yershov V.N. Project STRUVE//Proc. of the ESA Symp.'Hipparcos-Venice', 13-16 May, 1997, P.831-833.

270. Jackson E.S. Discussion of the observations of Neptune 1846-1970 // Astronomical papers, Washington, 1974, V.22, pt. 2, p. 95-204.

271. Jenniskens P., Shaddad M.H., Numan D. Elsir S., et al. The impact and recovery of asteroid2008 TC3 //Nature. 2009. V. 458. P.485-488.

272. Jewitt D., Luu J. Searchiny for Kuiper belt objects //Astron. J., 1995, V. 109, p. 1867 -1872.

273. Karashevich S. V., Devyatkin A. V., Vereshchagina I. A., Lyvov V. N., Tsekmeister S. D. Astrometric and Photometric Investigations of 2009 WZ104 Near Earth Asteroid //eprint arXiv:l 103.0421, 03/2011, 8 p.

274. Kissileva T.P., Glebova N.J., Malkova A.G. The precision of modern theories of galilean satellites as derived by their comparison with photographic observations made with the 26 refractor at the Pulkovo observatory// IAU, 1986, P. 129-134.

275. Klavetter J.J. Rotation of Hyperion. I. Observations // Astron. J., 1989a, V.97, №2, P.570-579.

276. Klavetter J.J. Rotation of Hyperion. II. Dynamics // Astron. J., 19896, V.98, №5, P. 1855-1874.

277. Kolesnik Yu. Analysis of modern observations of the Sun and inner planets// Astron. and Astrophys., 1995, V. 294, P. 874-894.

278. Kouprianov V.V., Shevchenko I.I. On the chaotic rotation of planetary satellites: The Lyapunov exponents and the energy // Astron. Astrophys., 2003, V.410,P.749-757.

279. Krasinsky G.A., Vasilyev M.V. ERA: knowledge base for ephemeris and dynamical astronomy, In: Proceeding of IAU Colloquium 165, Poznan, Poland, July 1-5, 1996, 239-250.

280. Kruse S., Klavetter J.J., and Dunham E.W. Photometry of Phoebe // Icarus, 1986, V.68, P. 167—175.

281. Kwok R. The rock that fell to Earth // Nature. V. 458. P. 401-403.

282. Lagerkvist C.-I. , Williams I.P. Physical studies of asteroids. XV. Determination of slope parameters and absolute magnitudes for 51 asteroids // A&A, 1987, V. 68, P. 295315.

283. Lagerkvist C.-I., Williams I.P. Physical studies of asteroids. XV. Determination of slope parameters and absolute magnitudes for 51 asteroids // Astron. Astrophys. Suppl., Ser. 1987, V.68, P.295—315.

284. Lindegren> L. Meridian observations of planets with a photoelectric multislit micrometer// Astron. and Astroph. 1977, V.57, P.55-72.

285. Melnikov A.V. Modelling of lightcurves of minor planetary satellites // IAA Transactions, 2002, №8, P.131-132.

286. McGaha J. E., Jacques C., Pimentel E. et al. // Minor Planet Electronic Circ. 2008-T50. 2008.

287. Mignard F., Froeschle M. Astrometric properties of the Hipparcos catalogue // In: Hipparcos Venice-97 Symposium. 1997. ESA SP-402, P. 57-60

288. Muchleman D.O., Berge G., Ridy D.J., Niel A.E., Linfield R.P., Standish E.M. Precise positions measurements of Jupiter, Saturn and Uranis systems with the Very Large Array// Celest. Mech., 1985, V.37, No 3, P.329-337.

289. Newcomb S. The elements four inner planets and fundamental constants for astronomy// W.: 1896,202 p.

290. Osterwinter C., Cohen Ch. New elements for Moon and planets// Celest. Mech. 1972, V.5, N 3, P.371-395.

291. Perryman M.A.C., F. van Leeuwen Future Possibilities for Astrometry in Space // RGO/ESA Workshop, 19-21 June 1995.

292. Poppe P.C.R., Leister N.V., Laclare F., Delmas C. Observations of the Sun with Astrolabes at IAGUSP and CERGA // Proceedings of the Fourth International Worshops on Positional Astronomy and Celestial Mechanics, 1998, P.381-384.

293. Powell T.C. Mathematical search for Planet X // Bull. Amer. Astron. Soc., 1988, V.20, № 3, p. 897.

294. Rolf Riekher Fernrohre und ihre meister//VEB Verlagtechnik, Berlin, 1957, 396 c.

295. Scargle J.D. Studies in astronomical time series analysis. II. Statistical aspects of spectral analysis of unevenly spaced data // Ap.J., 1982, V. 263, P.835-853.

296. Seidelmann P.K., Williams C.A. Discussion of current status of planet X // Celest. Mech., 1987, V.43, № 1-4, p. 409-412.

297. Shevchenko I.I., Kouprianov V.V. On the chaotic rotation of planetary satellites: the Lyapunov spectra and the maximum Lyapunov exponents // Astron. Astrophys, 2002, V.394, P.663-674.

298. Simonelli D.P., Veverka J. Voyager disk integrated photometry of Io// Icarus, 1984, V.59, P.406-425.

299. Soderhjelm S., Lindegren L. Inertial frame determination using minor planets. A simulation of Hipparcos-observations // Astron. and Astroph., 1982, V. 110, p. 156162.

300. Standish E.M. //Astron.J. V.105, N 5, p.2000-2006.

301. Standish E.M. (a) The observational basis for JPL's DE 200, the planetary ephemerides of the Astronomical Almanac // Astron. Astrophys., 1990, V.233, p. 252271.

302. Standish E.M. (b) An approximation to the outer planet ephemeris errors in JPL's DE 200 // Astron. Astrophys., 1990, V.233, P. 272-274.

303. Standish E.M. Recommendation of DE405 for the 2001 Mars Surveyor mission and for Cassini. // Interoffice Memorandum 2000, 312, F-00-107, 1-7.

304. Struve W. Description de l'Observatoire Astronomique Central de Poulkovo, 1845, 263 p.

305. Swifte R.H.D., Gibs P., Buontempo M.E., Eldrige P. Herstmonceux observations of the Sun, planets and Moon 1957-1982// Roy. Greenwich Obs. Bull., 1984, N 193, 40 p.

306. Tholen D J., Buie M.W., Swift C.E. Circumstances for Pluto-Charon mutual events in 1987//Astron.J., 1986, V.92, N l,P.244-247.

307. Tholen, David J.; Barucci, M. Antonietta Asteroid taxonomy//Asteroids II; Proceedings of the Conference, Tucson, AZ, Mar. 8-11, 1988 (A90-27001 10-91). Tucson, AZ, University of Arizona Press, 1989, p. 298-315.

308. Thomas P.C., Black G.J., Nicholson P.D. Hyperion: rotation, shape and geology from Voyager images // Icarus, 1995, V.l 17, №1, P. 128-148.

309. Torbett M.V., Smoluchowski R. Orbital stability of the unseen solar companion linked to periodic extinction events // Nature, 1984, V.311, № 5987, p. 641-642.

310. Weissman P.R. Dynamical evolution of the Oort cloud // Dyn. comets origin and evol. Proc. 83rd. colloq., Rome, 11-15 June, 1984.

311. Weissman P.R. The mass of the Oort cloud // Astron. Astrophys., 1983, V.l 18, № 1,P. 90-94.

312. Weissman P.R. The Oort cloud // Nature, 1990, V.344, № 6269, p. 825-830.

313. Wisdom J., Peale S J., and Mignard F. The chaotic rotation of Hyperion // Icarus, 1984, V.58, №2, P. 137-152.

314. Yagudina E.I. The use of radar observations of Near-Earth Asteroids in the determination of the dynamical equinox // Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 2001, V. 80, Is. 3/4, P. 195-203.