Решетка квазимногообразий нильпотентных групп тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.06 ВАК РФ

Шахова, Светлана Александровна АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Омск МЕСТО ЗАЩИТЫ
1997 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.01.06 КОД ВАК РФ
Автореферат по математике на тему «Решетка квазимногообразий нильпотентных групп»
 
Автореферат диссертации на тему "Решетка квазимногообразий нильпотентных групп"

#

4 с

На праиах рукописи УДК 512.54.01

Шахоиа Светлана Александроина

РЕШЕТКА КВАЗИ МНОГООБРАЗИЙ НИЛЬПОТЕНТНЫХ ГРУПП

01.01.Об —- математическая логика, алгебра и теория чисел

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

ОМСК - 1997

РаГ)о1;| нмнолпена на кафедре ат'бри н математической логики Л. 11 а ¡'к к о I о государственного унн нерсптста.

Научным ]л'ко»од1П <\'п,

Официальные ()иш>п(чт.1

Вздутая организация

д.ф.-.м.н.. профессор А.II. Будкпн.

д.ф.-.м.н.. профессор Л.М. Мартынов.

к.ф.-.м.и.. доцент О.В. Гап'. пок.

Институт

Математики СО РАН.

Защита гостопня 25 ноября 1997 г. к 14°" часов на часеда-11Ш\ лнссерташниинно сонета К 064.36.02 при Омском государе! пенном унннерсп им с по адресу: 644077. Омск. пр. Мира. оЗ-А.

С" диссертацией можно очнакомнчьсм и библиотеке Омского ГО<-ударе! иеппо!о уппвсрсп1 е !а.

Анюреферн I разослан 23 октября 1997 г.

Ученым секретарь диссертации! того сонета, д.ф.-м.н.. нр(н]|ессо])

В.А. Романьков

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Основы теории кназимногообразий заложены и [13], [14], [15] А.И. Мальцевым, который неоднократно подчеркивал важность изучения свойств квазнмпого-образий алгебраических систем (см. [13], [14]). Особое положение квазимногообразий и, б частности, многообразий алгебраических систем объясняется их тесной связью с теорией определяющих соотношений (согласно [15] среди аксиоматизируемых классов полной теорией определяющих соотношений обладают квазимногообразия и только они) и наличием структурных теорем (теорема Г. Биркгофа [13] для многообразий и теорема А.И. Мальцева [13] о характеризации квазимногообразий на языке фильтрованных произведений).

Настоящая работа посвящена исследованию решетки квазимногообразий нильпотентных групп класса < 2. Проблема описания этой решетки поставлена М.И. Каргаполовым [11](вопрос 4.31). Обзор публикаций, касающихся данной темы, позволяет выделить три основные направления исследований.

Одно из направлений включает изучение покрытий в решетках квазимногообразий (см., например, [2], [3], [20], [21]). Это во многом обусловлено наличием тесной связи между проблемой существования покрытий и проблемой независимой аксиоматизируемости.

По определению базис квазитождеств или просто базис квазимногообразия N — это совокупность квазитождеств задающих данное квазимногообразие. Базис Е квазимногообразия N называется независимым, если любое собственное подмножество £' С £ задает квазимногообразие, отличное от ДГ. Говорят, что квазимногообразие конечно аксиоматизируемо, если его можно определить конечным множеством квазитождеств. Покрытием квазимногообразия N в некоторой

решетке кпазимногообразий С называется такое квазимного-образис 7ч. что между Л' и Л, нот других квазимногообразий из С.

Связь »опроса о существовании независимого базиса с вопросом о существовании покрытий в решетке квазимногообразий устанавливается следующим признаком независимой аксиоматизируемости (см., например, [8]).

Если кпазимногообразие Л4 групп имеет бесконечный независимые. базис квазитпогждеств и Л4 С Л/ для некоторого конечно аксиоматизируемого квазгшногообразия Л/" групп, то квазимногообразие Л4 имеет, бесконечное множество покрытии о решетке Ьч{А1") квазимногообразий, содержащихся а данном квазимногообразии, А-.

Отметим ряд результатов н этом направлении.

В [18] доказано, что всякое многообразие групп имеет в решетке многообразий групп хотя бы одно покрытие. Оказалось, что аналогичное утверждение неверно для квазимногообразий групп. Существует квазимногообразие групп [о], не имеющее покрытий в решетке квазимногообразий групп.

Покрытия квазимпогообразий абелеьых групп описаны в

[3].

Известно [5], что если квазимногообразие А' не содержит бесконечного множества циклических групп 2Р простых порядков р и в то же время содержит бесконечную циклическую группу Ях;, то У имеет бесконечное множество покрытий в решетке квазимногообразий, а также независимый базис.

В [2] найдена мощность множества квазимногообразий из многообразия А'г нильпотеитиых групп класса < 2, содержащих свободные группы этого многообразия и не имеющих покрытий в решетке Ьч{Л/г); она оказалась континуальной. Ввиду признака независимой аксиоматизируемости множество кпазимногообразий групп из Л/г, не имеющих независимых базисов квазитождеств и содержащих свободные группы этого

многообразия, континуально.

Отсутствие покрытий у квазимногообразия, порожденного неабелевой свободной нильпотентной группой, в решетке квазимногообразий нильпотентных групп класса < 2 без кручения установлено в [21]. В [20] доказано, что квазимногообразие, порожденное неабелевой группой порядка р3(р ф 2), не имеет покрытий и, следовательно, не имеет независимого базиса в решетке квазимногообразий нильпотентных групп класса < 2 экспоненты р.

Другое направление исследований связано с нахождением мощности данной решетки квазимногообразий. Решетка квазимногообразий абелевых групп была описана в [7].

Обозначим через квазимногообразие, порожденное некоторым классом групп ^(ЛГ) — свободная в квазимногообразии N группа ранга п.

Из [19] вытекает, что если С? — конечная группа с абелевы-ми силовскими подгруппами, то решетка Ьд(цС) конечна. В связи с этим в дальнейшем особое внимание уделялось изучению квазимногообразий, близких к квазимногообразиям абелевых групп, в частности, нильпотентных и метабелевых квазимногообразий (см., например, [4], [12], [22]).

В [22] показано, что решетка Ьд(дС)(С — конечная ниль-потентная группа класса < 2) конечна в том и только в том случае, когда квазимногообразие qG порождается конечным набором групп из некоторого списка, и континуальна — в противном случае. В этой же работе была высказана следующая гипотеза: квазимногообразие, порожденное неабелевой конечно-порожденной 2-ступенно нильпотентной группой без •кручения либо совпадает с <^(Л->), либо содержит континуальное множество квазимногообразий. Данная гипотеза нашла подтверждение в [4].

Третье направление исследований связано с решением вопроса о базисном ранге квазимногообразия. Базисным рангом

квазимногообразия N называется такое наименьшее число п, если оно существует, что N = qG, где б есть п-порожденная группа.

Известно [17], что в многообразии, порожденном конечной группой, каждое подмногообразие также порождается некоторой конечной группой. В [20] приведен пример такой конечной группы С, что дб содержит континуум различных подквази-многообразий. Следовательно, qG содержит подквазимного-образия, не порождаемые конечной группой, т.е. не всякое подквазимногообразие квазимногообразия имеет конечный базисный ранг.

В [1] найдено условие, при котором данное квазимногообразие порождается некоторой 2-порожденной группой. В результате установлено, что такие естественные квазимногообразия, как квазимногообразия, порожденные всеми разрешимыми р-группами (конечными разрешимыми группами, конечными р-группами), имеют базисный ранг, равный 2.

Отметим следующие две проблемы, связанные с изучением базисного ранга квазимногообразия.

Локально конечные квазимногообразия образуют подре-шетку решетки квазимногообразий групп. А.И. Будкин поставил в Коуровской тетради проблему ([11], вопрос 10.9), касающуюся изучения множества локально конечных квазимногообразий с конечными базисными рангами: является ли множество квазимногообразий, каждое из которых порождается некоторой конечной р-группой (р — простое число), подрешет-кой решетки квазимногообразий групп? Заметим, что эта проблема решена в данной диссертации.

Для конечной группы С в [6] найден метод построения максимальных собственных квазимногообразий в решетке ¿д(д(?). Указанный метод приводит к необходимости исследования максимапьных квазимногообразий при изучении этой решетки. В частности, возникает задача установления конечности

базисного ранга максимальных квазимногообразий, которая также исследуется в рассматриваемой работе.

Цель работы. Изучение строения решетки квазимногообразий нилыютентных групп класса < 2.

Методика исследования. Методы, используемые автором при доказательстве результатов, опираются на абстрактную теорию групп, универсальную алгебру и теорию определяющих соотношений.

Научная новизна и практическая ценность. Все результаты диссертации являются новыми, носят теоретический характер и могут найти применение в дальнейших исследованиях решеток квазимногообразий.

Апробация работы. Результаты диссертации докладывались на семинарах "Теория групп", "Алгебра и логика" Института Математики СО РАН и "Теория групп" Алтайского государственного университета, II Международной конференции по алгебре, посвященной памяти А.И. Ширшова (Барнаул, 1991 г.), Международной конференции "Студент и научно-технический прогресс" (Новосибирск, 1992 г.), Втором сибирском конгрессе по прикладной и индустриальной математике "ИНПРИМ - 96" (Новосибирск, 1996 г.).

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в работах автора [23] - [27].

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и библиографии. Общий объем диссертации 71 страница, список литературы содержит 27 наименований.

Содержание работы

Проведем краткий обзор содержания диссертации. На защиту выносятся следующие основные результаты.

1. Найдено необходимое и достаточное условие конечности решетки для конечно-порожденной 2-ступенно нильпо-тентной группы С.

2. Показано, что если решетка Ьд(дО) (С — конечно-порожденная 2-ступенно нильпотентная группа) бесконечна, то она континуальна.

3. Доказано, что Ьч не является подрешеткой решетки квазимногообразий групп, где ¿2 — множество квазимногообразий, каждое из которых порождается некоторой конечной 2-группой.

4. Установлено, что максимальное квазимногообразие в решетке (С — конечная группа) может не порождаться никакой конечной группой.

5. Построена конечная р-группа 6", решетка (<?<?) которой континуальна и дС — разложимый в пересечение элемент решетки Ср квазнмногообразий, порожденных конечными р-группами ступени нильпотентности < 2.

Результаты главы 1 получены совместно с А.И. Будкиным и носят вспомогательный характер. Как обычно, через К, Ъ, Р обозначим множества натуральных, целых, простых чисел. Зафиксируем числа р 6 Р и к & N. Среди подмногообразий многообразия Л/г выделим следующие:

— многообразие групп, заданное в А^ тождеством

№)(Чу)([г,у]» = 1);

ф 1 при р = 2) — многообразие групп, заданное в 7г;)оо тождеством

(VI) (а/ = 1).

Первоначально в главе 1 определяются подквазимногообразия Л> и Л'гк многообразий Л,,< и Лрк соответственно:

ф 1 при р — 2) — квазимногообразие групп, заданное в Ирк квазитождествами

ф, = (Щ(Уу)(х"к-1 = 1 [х,у] = 1),

Ф„ = (Vi)(Vi!)... (Vi2n)(ïp = riNi-ьЫ -> X-P = l),n 6 N;

i=]

Л',/« — квазимногообразие, заданное в квазитождествами

(Vx)(a;pn = 1 xp = l),n G N, (Vx)(Vy)(x" = 1 [л-,у] = 1),

=1 X = l),q eP,q Ф p.

В главе 1 доказывается следующая теорема, которая оказывается очень полезной в дальнейшем.

Теорема 1.6. Замкнутый интервал [q(Zp, Z^), решетки Lq(A'poс) квазимногообразий, содержащихся в изоморфен замкнутому интервалу [qZpk,Xpk](k £ N) решетки Lq(X'pk).

Заметим, что теорема 1.6 является аналогом леммы 1.5 из [22].

В разделе 1 дано определение системы порождающих данной группы G, линейно независимой по модулю нормальной подгруппы N, содержащей коммутант G', и описана структура определяющих соотношений группы G в этих порождающих. Далее доказываются две теоремы, характеризующие строение конечно-порожденных неабелевых групп из квазимногообразий iYpoo и Xpk, неразложимых в прямое произведение нетривиальных подгрупп, одна из которых абелева.

Теорема 1.1. Пусть G € — конечно-порожден-

ная неабелева группа, неразложимая в прямое произведение нетривиальных подгрупп, одна из которых абелева. Тогда если xi,...,ж„ — линейно независимые по модулю подгруппы Фраттини Ф(G) порождающие группы G, то (x,G") = Zpk при i = 1,2,... ,n, u G/G' = (xjC") x • • • x (jrnG')-

Частный случай теоремы 1.1, когда G — конечная группа, был использован А.Н. Федоровым в [22].

Теорема 1.2. Пуст,ъ G G — конечно-порожденная

неабелеоа группа, неразложимая в прямое произведение нетривиальных^ подгрупп, одна, из которых об елее а. Тогда если х\,...,.тп — порождающие группы G, линейно независимые по модулю подгруппы Фраттини Ф(С?), то (x¿G') = Z^ при i = l,2,...,n,uG/G?*(xlG')x---x(xnG'). __

В разделе 2 устанавливается соответствие G G между конечно-порожденными неабелевыми группами, неразложимыми в прямое произведение нетривиальных подгрупп, одна из которых абелева, квазимногообразий Л'р оо и соответственно. Затем произвольному неабелеву подквазимного-образию Л/' квазимногообразия Л'р со сопоставляется квэзимно-гообразие

W=q{H\H е/с},

где К, — класс всех конечно-порожденных неабелевых групп из AÍ, неразложимых в прямое произведение нетривиальных подгрупп, одна из которых абелева. Завершает данный раздел доказательство утверждения о том, что отображение AÍ —> 77 является взаимно однозначным соответствием между неабелевыми квазимногообразиями в Л'р,= и A';jt, сохраняющим включения.

Результаты главы 1 опубликованы в работе [24].

В главе 2 полностью решен вопрос о мощности решетки Lg(qG) для конечно-норожденной 2-ступенно нильпотентной группы G.

Раздел 1 содержит предварительные результаты. Сначала определяются группы Am(AÍ), G„(AÍ) и Hrnn(AÍ) путем задания их определяющими соотношениями в многообразии AÍ, где AÍ — одно из многообразий А'2, 7Zpk, .

Через Ат(А1") (т G N) обозначим группу, заданную в AÍ порождающими o,j(¿ = 1,..., т; j = 1,..., 2т) и определяю-

щими соотношениями

т т

П[а1,21-Ьа1,2>] = ... = Шпт,2|-ЬОт,2.-], ¿=1 ¡=1

[а,-у,а,,(] = 1(» £ {1,2}).

Аналогичные группы встречались ранее в [4], [22]. Введем также обозначение

т

С] = П [о>,2.-1, = 1' • • • > т-1=1

Иногда вместо с, будем писать просто с.

Рассмотрим группу бг„(Л/'г)(п £ И), имеющую в А/*2 представление:

С„(АГ2) - гр(л,.гь... ,х2п II (2р ПК--ь®«])р = 1,

¡=1

[л, д:,-] = 1,1 = 1,...,2 п).

В дальнейшем элемент П [я 2г-1, будем обозначать через

1=1

и.

Нтп(Л1г) — группа, заданная в многообразии А/г порождающими z,x\,..., х$„, а^(г = 1,... ,т; = 1,..., 2гп) и определяющими соотношениями

(а) все определяющие соотношения группы Ат(Л/г);

(б) (си=р)р = 1, = ¿ = 1,...,2п, [с,о,-у] = 1,г = 1,... ,т; з = 1,... ,2т.

Пусть А' — одно из многообразий , Лрк,к ф 1. Через Д = { (¿1,... € г = 1,... ,2п} обозначим совокупность

некоторых последовательностей длины 2п. В многообразии N рассмотрим группу, заданную в А"' так: Оп{Я) = гр(2,жь... ,Х2„ || иУ = 1,

= 1,<52„) е А).

и

Нтп(]\[) — группа, заданная в многообразии Л/" порождающими г, XI,... ,х2п, «»у (г = 1,... э = 1,..., 2т) и определяющими соотношениями

(а) все определяющие соотношения группы .4т(Л/");

(б) сиг? = 1, [г,х^ • • ■ = 1, (6и .. .,62п) 6 А, [г, ау] = 1, г = 1,..., т; 7 = 1,..., 2т.

Далее доказываются следующие свойства введенных групп в предположении, что Л/"— одно из многообразий Л/г,

Лемма 2.2. Нтп(Я) Е дСп(Л/){т, п е N).

Лемма 2.5. Пусть <р : Нтп(Л[) —» Я;„(Л/") — произвольный гомоморфизм, \1 — т\ > п;1,т > п + 1. Тогда = 1, г<?е

Г если Аг = М-2,

X) ~— \

| гр, если ЛГ = или Л/* = .

С помощью указанных лемм получаем, что выполнена

Теорема 2.6. Решетка Ья(дОп(ЛГ))(п 6 К) имеет мощность континуума.

Это утверждение является основным результатом данного раздела.

Второй раздел полностью посвящен доказательству следующих двух признаков континуальности решетки ^(дС?).

Теорема 2.7. Пусть С? — 2-ступенно нильпотентная группа, (Л/г) £ <?Ст и для некоторого простого числа р в группе С найдется такой элемент д порядка р, что

Я^Ш^-ьЫ, [М,-] = 1, ¿ = 1,...,2п, ¿=1

для подходящих элементов Ь, Ьг(1 = 1,..., 2п) группы <3. Тогда решетка имеет мощность континуума.

Теорема 2.8. Пусть С? — 2-ступенно нильпотентная группа, ^(А'Ь) ^ дй. Если для некоторого простого числа р в группе (3 найдется элемент д такой, что др £ С и \др\

делится на р, то решетка Ьч(дС) имеет мощность континуума.

При доказательстве данных утверждений в значительной степени используется теорема 2.6. Важность этих признаков заключается в том, что они позволяют установить континуальность решетки Ь^(дС) путем несложного анализа определяющих соотношений группы

В разделе 3 вводятся группы Нрг,. IIрг, Нр, имеющие в многообразии Л/г следующие представления:

Нр = гр(*,у || [х,у]" = 1),

Нрг — гр(ж,у II [х,у]1, = х"г = 1),

Нргв = гр(.г,у || [х,у]р = .грГ = у"' = 1),0 < г < 8; г, 5 € N.

Группы НРп встречались ранее в [22].

Рассмотрим два бесконечных множества групп: /^(Л/г),^, Дхл-Ём где р пробегает множество простых чисел Р;

¡1) Нрга(исключая Н->\\).11{„ , IIр. 2^. Е. где р пробегает множество простых чисел Р, г, 6 N.

Через Ь\ обозначим некоторый конечный набор групп из множества ¡), Ь2 — некоторый конечный набор групп из множества ¡1). Положим Ь = Ь] или Ь = Ь2- В данном разделе доказана следующая теорема, решающая проблему о мощности решеток квазимногообразий нильпотентных групп класса < 2. Она является одним из основных результатов диссертации.

Теорема 2.13. Пусть (? — конечно-порожденная 2-сту-пенно нильпотентная группа, А? = (¡О. Решетка (Л') конечна т.огда и только т.огда, когда N = (¡Ь. Если решетка. не является конечной, то ЛГ содержит континуум различных квазимногообразий.

Результаты главы 2 опубликованы в работе [24].

В главе 3 изучается решетка Ср квазимногообразий, порожденных конечными 2-ступенно нильпотентными /»-группами (р — фиксированное простое число).

В разделе 1 дается отрицательное решение проблемы, поставленной А.И. Будкиным в Коуровской тетради [11](вопрос 10.9) и исследуется проблема конечности базисного ранга максимальных квазимногообразий.

Сначала для произвольного квазимногообразия А/" вводится, следуя А.И. Мальцеву [16], определение подпрямо А/"-неразложимой группы. Далее в многообразии И^ для каждого натурального п задаются группы Сп :

С„ = гр(хъ ... ,х„ || - [хг,а;^(2у+1)],

1 < 2.7 + 1 < г = 2, ■ • •, п, = 1,2 < 2»,2 з<щ [Х2.-+1, Х2}+1] = 1, 1 < 21 + 1,+ 1 < п).

= (^1) — циклическая группа порядка р2.

Через И обозначим группу, имеющую следующие определяющие соотношения:

X) = гр(а,Ь || ар2 = 1, V = 1, Ь~1аЬ = ар+1).

М — класс всех групп из (¡В, не содержащих подгрупп, изоморфных И. Согласно [6] М. является единственным максимальным квазимногообразием в решетке (</£)).

Доказывается, что эти группы удовлетворяют приводимым ниже утверждениям.

Лемма 3.1. Оп ^ = 2,3,....

Лемма 3.2. Сп € дО,п 6 N.

Лемма 3.3. Сп — подпрямо М- неразложима, п 6 N.

Пусть Ьр — множество квазимногообразий, каждое из которых порождается некоторой конечной р-группой. При помощи

указанных лемм доказываются следующие два из основных результатов диссертации.

Теорема 3.4. Единственное максимальное квазимногообразие в решетке Ь^И) не порождается конечной группой.

Теорема 3.5. не является подрегиеткой решетки квазимногообразий групп.

Последняя теорема дает отрицательное решение проблемы А.И. Будкина из Коуровской тетради [11](вопрос 10.9).

Результаты этого раздела опубликованы в работе [23].

В разделе 2 доказано существование конечной р-группы (7, решетка £9(<2<?) которой имеет мощность континуума и — разложимый в переселение элемент решетки Ср. Ценность этого примера заключается в том, что все известные в настоящее время разложимые в пересечение элементы решетки Ср вида qG{G — конечная р-группа) исчерпываются квазимногообразиями с конечными решетками подквазимногообразий.

Рассмотрим группы (?1,С?2, заданные в многообразии 7£рг следующими представлениями:

Я = гр(жьж2,а;з,Х4 || х\ = хр2, [хь:г2] = 1,

[Я], х4]\х2, х3] = 1, {ххх2У = [х1, .Т3][2Г2, хл)), <7,= гр(2ь22 || ^ =

с2 = гР(гьг21| 4' = 1)-

Пусть С = qH П С = Сч х £?2. Согласно [22] решетка имеет мощность континуума. В данном разделе доказано, что £ = (теорема 3.8).

Результаты раздела 2 опубликованы в работе [25].

В заключение автор выражает сердечную благодарность А.И. Будкину за полезные советы, неизменную благожелательность и внимание к работе.

Литература

[1] Будкин А.И. Квазимногообразия групп, замкнутые относительно прямых сплетений// Мат. сборник. 1983. Т. 121, №4. С. 510-522.

[2] Будкин А.И. О квазимногообразиях групп, не имеющих покрытий// Мат. заметки. 1985. Т. 37, №5. С. 609-616.

[3] Будкин А.И. О независимой аксиоматизируемости квазимногообразий разрешимых групп// Алгебра и логика. 1991. Т. 30, т. С. 125-153. ,

[4] Будкин А.И. О решетке квазимногообразий нилытотент-ных групп// Алгебра и логика. 1994. Т. 33, №1. С. 25-36.

[о] Будкин А.И. Независимая аксиоматизируемость квазимногообразий групп// Мат. заметки. 1982. Т. 31, №6. С. 817-826.

[6] Будкин А.И., Горбунов В.А. К теории квазимногообразий алгебраических систем// Алгебра и логика. 1975. Т. 14, №2. С. 123-142.

[7] Виноградов A.A. Квазимногообразия абелевых групп// Алгебра и логика. 1965. Т. 4, №6. С. 15-19.

[8] Горбунов В.А. Покрытия в решетках квазимногообразий групп и независимая аксиоматизируемость// Алгебра и логика. 1977. Т. 16, №5. С. 507-548.

[9] Каргаполов М.И., Мерзляков Ю.И. Основы теории групп. М.: Наука, 1972.

[10] Копытои В.М., Медведев Н.Я. Правоупорддоченные группы. Новосибирск: Научная книга, 1996.

[И] Коуропская тетрадь (нерешенные задами теории групп). Изд. 10. Новосибирск, 1986.

[12] Лешок С.В. О решетке квазимногообразий метабелевых групп// Алгебра и логика. 1996. Т. 35, №5. С. 552-561.

[13] Мать цеп А.И. Алгебраические системы. М.: Наука, 1970.

[14] Мальцев А.И. О некоторых пограничных вопросах алгебры и математической логики. - Междунар. конгресс математиков. Москва, 1966. М.: Мир, 1968. С. 217-231.

[15] Мальцев А.И. Квазнпримитивные классы абстрактных алгебр. ДАН СССР. 1956. Т. 108, №2. С. 187-189.

[16] Мальцев А.И. Подпрямые произведения моделей. ДАН СССР. 1956. Т.109, №2. С. 264-266.

[17] Нейман X. Многообразия групп. М.: Мир, 1969.

[18] Ольшанский А.Ю. О некоторых бесконечных системах тождеств. Труды семинара им. II.Г. Петровского. 1978. №3. С. 139 146.

[19] Ольшанский А.Ю. Условные тождества в конечных группах// Сиб. маг. жури. 1974. Т. 15, №6. С. 1409-1413.

[20] Федоров А.Н. О подквазимиогообразиях нильпотентпых минимальных неабелевых многообразий групп// Сиб. мат. жури. 1980. Т. 21, №6. С. 117-131.

[21] Федоров А.Н. Квазнтождества свободной 2-нильпотент-пой группы// Мат. заметки. 1986. Т. 40, №5. С. 590-597.

[22] Федоров А.Н. Квазитождества конечных 2-нильпотент-ных групп. М., 1987. Дел. в ВИНИТИ, №5489 - В87.

Работы автора по теме диссертации

[23] Шахова С.А. О квазимногообразии, порожденном конечной />-группой// Мат. заметки. 1993. Т. 53, №3. С. 144-148.

[24] Шахова С.А. О решетке квазимногообразий 2-ступен-но нильпотентных групп. Новосибирск: НИИ МИОО Новосибирского госуниверситета, 1996. Препринт Л"!17.

[25] Шахова С.А. О строении решетки квазимногообразий нильпотентных групп. М., 1997. Деп. в ВИНИТИ, №1362 - В97.

[26] Шахова С.А. О квазимногообразии, порожденном конечной р-группой. III Международная конференция по алгебре памяти М.И. Каргаполова, тез. докладов. Красноярск, 1993. С. 364-365.

[27] Шахова С.А. О квазимногообразиях 2-ступенно нильпотентных групп. Международная алгебраическая конференция, посвященная памяти Д.К. Фаддеева, тез. докладов. Санкт-Петербург, 1997. С. 308-309.