Влияние неадиабатических состояний при различных топологиях поверхности ферми на колебательные спектры металлов тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.02 ВАК РФ

Драгунов, Игорь Евгеньевич АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Донецк МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.02 КОД ВАК РФ
Автореферат по физике на тему «Влияние неадиабатических состояний при различных топологиях поверхности ферми на колебательные спектры металлов»
 
Автореферат диссертации на тему "Влияние неадиабатических состояний при различных топологиях поверхности ферми на колебательные спектры металлов"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОРРАХРАшК

УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На гнетах рукописи

ДРАГУНОВ ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ

• ВЛИЯНИЕ НЕАЛИАШИтаГШ СОСТОЯНИИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТОПОЛОГИЯХ ПОВЕРХНОСТИ ФЕРМИ НА' КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ СПЕКТРЫ МЕ7АЛГСВ

01. 04.02 - теоретическая физика

Автореферат кагщидата <'Язихо-мз1ематических наук

Донецк - 1532

Работа -выполнена в Донецком'физико-техническом институте А Н Украины

Научные руководители - доктор физико-математических наук, профессор Е. В. Зарочеяцев, кандидат физико-математических наук С. М. Орел.

Официальные оппоненты - доктор физико-математических наук,

профессор И. В. Абаренков; - кандидат физико-математических наук, доцент С. И, Денисов.

Ведущая организация - Институт металлофизики АН Украины

Задаа состоится "■/'<-' " А^ 1992 г. в / $ часов на заседании специализированного coi та К 0Б8.06.01 при Донецке государственном университете, 340Cj¡5, г. Донецк, ул. Универ< тетская, 24.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Донецкого государственного университета. .

■ ,">

Автореферат разослан "/f " 1992 г.

' /

Ученый секретарь специализированного совета кандидат физико-математических наук_ S ___

А. Е. Зюг

\ | ОЙШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■—■- 'Актуальность темы. Изучение решеточных свойств металлов С/,янамика решетки, упругие постоянные, параметра решетки и т.д.) является одной из наиболее обширных и важных- областей физики твердого тела. Феноменологическая теория динамики кристаллической решетки на квантовомеханическагз уровне, в которой феноменологическими параметрами служат- ыежктомные силовые постоянные, в основных • чертах была создана М. Борном, Использование методов ортогоналиэовашых плоских волн (ОГО шгс ПОЕВ) и теорий псесдо-потенциала илй неоднородного электронного газа открыло возможность систематического расчета ат«кных свойств твердых тел, основываясь на электронной структуре.-' и тем самьм- возможность создания последовательной микроскопической теории'колебаний решетки и термодинамических свойств твердых тел.

Микроскопическая теория металлов и сплавов в настоящее время хорошо развита и достигла- впечатляющих результатов. Описание в ее рамках атомных свойств металлов существеиньм образом опирается на адиабатическое > приближение. Поскольку колебательный спектр является характеристикой интегральной по электронным переменным. то он с вьюокой точностью определяется в рамках адиабатического приближения. Это относится к фонояному спектру кристалла в целом. Для отдельных малых групп.рейзгочных колебаний, а также для их групповой скоростей возможны ситуации, когда важны эффекты неадиабатичностк. Так. если имеются большие. плоские участки на поверхности Фзрми .СПФ) или последняя близка к граням зоны Бриллюэна (ЗБ), в этом случае неадиабатический вклад в колебательный спектр становится существенным. Наиболее сильно не-адаабатические состояния должны проявляться в условиях электронных топологических переходов, феноменологическая теория которых построена И. М. Яифшицем. - В этих условиях свойства системы опре-. деляются только малыми конечными фазовыми объемами неадиабатических электронных состояний. Для описания такта случаев становит-. ся неприменимым не только адиабатическое приближение, но и адиабатическая теория возмущений. Для адекватного-описания подобных явлений необходимо развитие теории неадиабатяческлх состоят«? в твердых, телах.. В. связи с вышееказакнш. тема д;гсс-зрта«$:и несомненно актуальна.

Нуль шстояаей диссертационной работы - теоретическое иэу-влияния иеадиабатических состояний электрон-ионной системы на колебательные спектры металлов, в частности, б условиях ш в окрестности электронных топологических переходов. Основными задачами. поставленными и решенныиы в настоящей диссертации, являются:

- исходя из адиабатического разложения в форме хвантовомехашче-ексй теории возмущений, вычислить вклада, обусловленные элект-рон-фононньм взаимодействием, в термодинамический потенциал и упругие постоянные металла;

- дальнейшее развитие представлений об энергии электрон-ионной системы металлов, не опирающаяся на адиабатический принцип;

- исследование колебательных спектров решетки металла в условиях электронных топологических переходов при учете кеадиабатических состояния электрон-ионной системы.

Научная новизна. В процессе решения вшепоставленньк задач впервые получены следующие-тучные результаты: ' 1) Вычислены вклады неадиабатических состояний электрон-ионной системы, отличные от ангармонизмов. ь термодинамический потенциал г в упругие постоянные металла, и п канализирована их температурная зависимость;

г) Обнаружены новые особенности 'в группой.. > скорости фононов при <1*2кг. обусловленные неадиабатичностью состояний вблизи Ш>. В частности, в модели почти свободных электронов зти особенности заменяют известв^л особенности Кона, имеющие место пру •э) Исследовано поведение динамического поляризационного оператора, описывающего отклик зонных электронов'.на колебания реветки. В окрестности электронного топологического перехода в поляризационном операторе обнаружены особенности нового типа (логарифмические и со скачком производной), обусловленные неадиабатическими состояниями.

Научная и практическая ценность. Развитый подход учета не-адиабатичности состоянии в окрестности электронных топологических переходов дает возможность на единой основе расчитывать различные характеристики (в частности, атомные и кинетические свойства) металлов. Теоретически установленные аномалии в поведении ысгр и Ъ Групповой скорости фононов дыСф'Щ позволяют интерпретировать ряд экспериментально обнаруженных в л-сф-'зч в

А1 И Kb,

Результаты по исследовали) неадиабатичности могут быть ик-локо использованы при интерпретация явлений, в которых основную ¿оль играют электронные состояния, расположенные вблизи ПФ. ОСщ-ность подхода в описании как адиабатических, так к неадиабатических состояний делает его вахньм инструментом при описании взаимодействия квазичастиц.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Теоретические расчеты вкладов неадиаоатяческих состслзд'; (злэктрон-фононного взаимодействия) в термодинамический потекли-ал и темлературно зависящие упруга? постоянные металла. Упругие постоянные рассчитаны по ,ор1тшалй,ной методике.

- г. Анализ колебательных спектров металл;:. без привлечения адиабатического принципа и полученные особенности в групповой скорости фононов.

з. Теория особенностей динамической электронной восприимчивости в окрестности электронных топологических переходов.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались:

- на 4 Всесоюзном совещании "Методы расчета энергетической-структуры и физических свойств кристаллов" (Киев, хаз?)

- на школе-семинаре по квантовой химии твердого тела "Энергетическая структура неметаллических кристаллов с различным типом химической связи" (Черновцы, isea)

- на 14 Всесоюзном с пекаровскоы) совещании по теории полупроводников С Донецк, 1089)

- на ге Всесоюзном совещании по физике низких температур (Донецк. 19эо) .

- на конференции по квантовой химии твердого тела (Рита, 1S90)

- на Всесоюзной конференции "Современные проблемы статистической физики" (Харьков, issi).

Публикации. Основные результаты, изложенные в диссертации, опубликованы в 10 печатных работах, перечень которых приведен в конце автореферата.

• Структура и р|'ъем работы. Диссертация состоит :r> ъвъячяи. трех глав, общих выводов и двух приложений. Она с.олерзгг ::: страниц основного текста, 7 рисунков, 4 страккн прилов--;--,-/. список цитированной литер?туры из 90 туменувгч;-?..

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы цель и задачи диссертации, их актуальность и значение. Кратко описаны структура и содержание работы. сформулированы основные положения, выносимые на защиту. .

Первая глава носит в значительной мере обзорный и методический характер. Б ней исследуются эффекты неадиабатичности в различных вариантах адиабатической теории возмущений. Существует два варианта, адиабатической теории возмущений в ее канонической форме; В первом варианте адиабатического разложения предполагается, что система ионов заморожена в некоторой произвольной, но близкой к равновесной, конфигурации.' Волновые функции ^сг.кэ и энергия электронов, вычисленные в п-ом состоянии, параметрически зависят от координат 'ионов Суша энергий электронов в поле статической решетки нпс йэ и энергии прямого ион-ионного взаимодействия «е.йэ дает эффективный потенциал для колебаний ионов. Минимизируя е^сЮ+уся.кэ. ыо$но найти равновесные положения ионов Ко1 и далее, рассматривая колебания ионов вблизи этих положений, определить колебательный га ктр в адиабатическом приближении.

Для колебательной задачи нами • преда ..жена теория возмущений в форме Рэллея-Шредингера. Применение этой теории позволяет определять неадяабатические поправки к энергии адиабатического состояния в лю<3с«( порядке ш параметру адиабатичности ж-сл/ю1'* Ст, ы - массы эг&ктрона и иона соответственно).

Во втором - варианте адиабатического разложения считается известной равновесная структура металла- и электронная задача; решается для равновесной ионной конфигурации Как и в первом варианте адиабатического "разложения, для колебательной задачи можно построить теорий- возмущений и определить поправки к анергии адиабатического состояния 'в любом порядке по *. Можно показать. что оба варианта адиабатического разложения дают одинаковые результаты.

Адиабатическая теория Борна-Оппекгеймера из-за своего нега-ьгальтонова характера имеет существенно иную структуру, чём обыч-кая квангсвомеяаяическая теория возмущений. а отсутствие удобной диаграммкой техники для вычисления соответствующих поправок х

адиабатическому состоянию делает ее мало пригодной для самосогласованного описания злектроя-ионной системы металла. Осноеным практическим недостатком адиабатической теории возмущений являет -ч невозможность выделять в явном виде гамильтониан нулевого приближения. зависящий одновременно от всех электронных, и ионных переменных. Однако, как показал Б. Т. Гейликман, на основе адиабатической теории можно построить обычную квантсвомеханическую теорию возмущений с нулевым г^шльгонианом, зависящим одновременно и от электронных, и от ионных переменных. Хстя эта теория по своей структуре совершенно отлична от адиабатической' теории в ее канонической форме, но по своим резуль'атам обе теории совершенно эквивалентны.

Использование адиабатического приближения в форме квантово-механической теории возмущений позволило лостр» :„гь стандартную диаграммную технику, и на ее основе адиабатическую теорию элект-рон-фононного- взаимодействия.

Основываясь на результатах, полученных Б. Т. .Гейлккмаксм и М. Ю. Рейзером, в разделе 1.4 проведен анализ температурных зависимостей термодинамического потенциала о и модулей упругости

с_к1 металла, обусловленных электрон- фононным взаимодействием. Показано, что при низких температурах т«&о с»ц - температура Дебая) злектрон-фононное взаимодействие приводит к перенормировке ~а*т2' С . и - скорость продольного звука, vr~ скорость электронов на ®) вклада чисто электронного происхождения в термодинамический потенциал я упругие постоянные. При высоких температурах тг^ .электрон-фононным взаимодействием пере нормируется решеточный вклад на величину -а эт. для металлов, в' которых ПФ близка к сфере, а-ю'2. в поливалентных металлах для определенных участков ПФ параметр а увеличивается и* может- достигать значений л£1. в частности, это имеет место при электронном топологическом переходе. Это означает, что "вклады в с. от необходимо. учитывать в равной .степени со вкладами электронного и реиеточного происхождения.

Во второй главе для описания электрон-ионной системы металла используется "плазменная" модель. Известно, что злектрсн-коввая система не мс-'^ет быть самосогласованно ске-дена к с»гсте?-г "голых" электронов и фоноиов с определенным взаимодействием мсд-ду .шши, поскольку электроны участвуют в формировании Фсконур.

Это обстоятельство создает определенные трудности .при выборе "затравочных" Оозе-возбухдений в металлах, поскольку введение "затравочных" фононов автоматически предполагает участие электронов в та образовании. В "плазменной" ыодели в качестве "затра-вочкьк" бозе-возбуждений выступают плазменные колебания ионов в нейтрализующем однородном фоне. Эти колебания не являются фоно-нзш. но фонаны формируются в результате перенормировки нх электрон-электронны и электрон-ионным взаимодействиями.

Гамильтониан электрон-ионной системы простого коноатомного металла в плазменной модели имеет вид

* = «о * «и- К - I + ш

¡г

жо соответствует невзаимодействующим электронам я штазыенны! колебаниям ионов, включает потенциал ион-ионного взаимодействия в компенсирующем фоне, а аг.^.равен

е.?» ■ е

55*0 Я—о

" . >ч.^^ ^ ■ (2)

Здесь а*. - эператоры рождения г уничтожения электронов в состоянии С; полый объем системы - объ-

ем ячейки, N - число ячеек); Е^г^г^гт; ЗГ-Г-Р, Последние два слагаемых в !2) описывают злектрон-фонокное вззиыодействие. Амплитуды этого-взаимодействия пропорциональны форм-фактору гоеэдо-потеникапа усгр. Поскольку не рассматриваются ангармонические эффекты, то в (2) осушены слагаемые -и1 Со - смецеяке иона из равновесного положения __

Л%ч функции Грина 'электронов и иошшх смеяашй

Ь^с -о получена совместная система самосогласованна уравнений

.. „ (3)

Здесь е^сьо.-.'й с«з - функции Грина невзаимодействующих электро-

а

нов и плазменных колебаний ионов; гс" "■;<оэ, - собствен-

но-знергегкческие функции эле?тронов и колзбаяий ионов. Суммирование в (3) производится по '¿сем векторам обратной решетки д. (/чалогичная система уравнений в прямом пространстве была получена Е. Г. Максимовым методом функционального дифференцирования.)

Закон дисперсии квазичастиц, который определяется из уравнений <з-*=о, Ь"*=о, можно найти, и^шая самосогласованно Мщую систему (3). Эта система дае< возможность определять спектры элементарен возбуждений металла, не разбивая состояния злект-рон-ионной системы на адиабатические и ^адиабатические. Такое описание позволяет корректно опред-элить колебательные спектры металла, равноправно рассматривая все состояния системы, и легко выделить (в случае необходимости) адиабатически $ононы.

Исследована структура собственно-энергетических функций и Псч;^. в рамках приближения хаотических фаз скгаз и в низшем приближении по параметру ангармоничности «=<йг>/аг (а -постоянная решетки) получены явные выражения для вершинных функций электрон-фононного взаимодействия.-

Г^СЧ-.ЬО = -и-Г^я^уСЧ; ыЗ . .= г?; , (4)

где введен линейно экранированный форм-фактор псевдопотенциала «с г?; ой ~чс гр/£с г!; со) с 2с <?; ьо ■ - ; диэлектрическая.- функция для - электрона, участвующего-в экранировании).

В трехволновом приближении для электронов (когда учитывается прямое рассеяние электронов только на брэгговских плоскостях (БП) ±д/г) система самосогласованных уравнений (3) сильно упрощается. В низшем приближении по псевдопотенциалу система трех уравнений для электронных функций Грина орределяет диагональную <з_ и недиагональные функции Грина зонных электро-

нов. По порядку величины -сиэ-^с+дэ«^ ¡-соо Полюса этих функций дают энергетический спектр е- зонных электронов в адиабатическом приближении:

Егг = +

к Вт * у §

где Трехволновая модель сохраняет присущую метал-

лам симметрию относительно инверсии, поэтому- в ней, в отличие, от

;..:ухьолноЕого приближения, отсутствуют нефизические вклада. Уравнение для функции Грина ионных смещений Ь^с'шЭ служит для определения спектра решеточных колебаний в гармоническом 'приближении. Оказывается, что обобщенная динамическая матрица кристалла зависит от искомой частоты поэтому уравнение для вхождения последней является нелинейным

(- единичный вектор поляризации). Частотная зависимость ,динамической матрицы Всфьо определяется зависимостью от ■и электронного вклада

осг!;и>; «■ осф + Псг};«э. (7)

вычисление которого является наиболее важным при определении колебательного спектра. В (7) £сг};со - динамическая матрица плазменных колебания. Слагаемые Веер и Йсч-.ыэ в (7) одного порядка. -.ч при шО они в точности компенсируют друг друга, что и приводит к образованию акустических фононов. Таким образом, хотя перенормировка '-затравочных" боэе-возбуждений (плазменных колебаний ионов) является ф<. -мально большой, тем не ые-•нее, получающиеся в результате перенормировки фононные частоты оказывается правильными-. .

В третьей главе исследуются особенности колебательного спектра и групповой скорости фоконов, обусловленные неадиабатиче-склми состояниями, в окрестности электронного топологического П'-Г.-Ж'ДЛ...

Бзззюсть учета кпДО&СеЛгкедсюаг состояний прослеживается ГГЛ'^ЛП^еК!,! почти сво^однкя электронов. В этой ПрИЙЛИХсНИИ

к.ч'Л-'-оателгаи спгхтр «:ргд*.'ь?ется.-из систем:) нелшеаныг

' и*>*л , - о^'-ф - кеЕГ^сч-мЭ .=о . С8)

Нелинейность этих • уравнений осусловлена* заааэдквйвзим характером олектрон-ионного взаимодействия при колебаниях яоно?- Происходит качественное : азми^ние поведения грунтовоя скорости фононов А-^дя в окрестности по- сравнению с результатами адиабати-

ческого приблиге-ния. Последователь гса учет .кеадиабатичесхкх состояний приводит к перенормировке а-^Л) при цо^гх : -Для продольных фононов групповую скорость мозяо представить в 'виде !

ю

да А 1у'

. ^ 2

Числитель и знаменатель содержат одинаковые логарифмические расходимости при которые устраняются в результате перенормировки. При я-яс ал/гц имеет конечное значение Вместо логарифмических (коновских) особенностей, имеющих место в адиабатической теории, групповая скорость содержит особенности полюсного типа м связанные с обращением в нуль знаменателя ах в (¿7) при ч"2кг. Качественное поведение функции А/Аг представлено на Рис.1, где штриховой линией показана коновская осо-

5г.я э<дка электронов $зжй7» роль" в форчяроеапии •_*,..■•>■-.¿ы-, стеа колебательного спектра играют два обстоятельства: во-пергьн. точных учет неадиабагических состояний, лежащих вблизи ПФ и. во-вторых. близость этих состояний к ЕЛ, т. е. неадиабати-ческйе состояния. находящиеся в перестроенной области спектра.

' Из'ос^его. выражения для электронного вклада

. д.'З' •

- Р / ^ (1Ш

д*о ■ * и

в динамическую матрицу следует, что особенности колебательного спектра обусловлены особенностями динамической электронной восприимчивости х или поляризационного оператора псд+д.ч+д' . Для последнего в представление Хартри имеем:

я^сч-н^.д+д*; шо «=

■* I У • СП5

Е- Чг.ч^д- -

Здесь А-сдэ - сложные функции импульса кг. Из (II) следует, что особенности в поляризационном операторе связаны с существованием полюсов в подынтегральных функциях. Эти полюса определяются уравнением • корни' которого дают критические значения ¡?с для переменной интегрирования г, при которых происходит 'изменение аналитического поведения посч+д.г1+д';<лз. При изменении импульса фонона, ч изменяется и величина Для фоноков с импульсами ч такими, что находится внутри области интегрирования или вне ее. результат является аналитической функцией д. Результирующая особенность возникает для фотонов с критическими импульсами чс, для которых £ лежит на границе области интегрирования или попадает на БП это имеет место, когда волновой вектор фонона связывает две точки ПФ с коллинеарными нормалями к поверхностям.

При вычислении диагонального элемента посд.ч;иэ (ф исследованы два различных случая: (ч^о. чх=о); ад. В случае для импульсов фонона чх»дс наличие в окрестности эле-

ктронного топологического перехода С Рис. 2) неадиабатических состояний приводит к существованию в ^сц.ч.ыэ аномального логарифмического вклада, который отсутствует в адиабатической теории. Величина этого вклада 'зависит от топологии ПФ и. достигает наибольшего значения

v «ч»

6п Са,а;ыЭ ---2. хп

о _*»з

с1»

при появлении электронной полости во второй ЗБ. В (12) -'

фазовая скорость. фонона, Бри мальк им-

пульсах ч^^я,. процессы переброса дают такой же вклад с противоположным знаком. поэтому в п6сч.ч;ь>:> слагаемое С12) отсутствует.

Недиагональные элементы п^ч+я-ч+я' :<*о поляризационного оператора так хе содержат слагаемые вида (13) того же порядка.

а) <5*J $)

Рис. 2. Поверхность Ферми: ai закрытая ПФ; б) открытая Ш; в) полость во второй ЗБ что и диагональные. Несмотря на логарифмическую расходимость в поляризационном операторе, в энергетическом спектре фононов нет этой особенности, что связано с экранированием псевдопотенциала Поскольку СiCq; »«^Cq^rrCq, ТО ЛОГа-

ряфмическую расходимость (12) содержат и числитель, и знаменатель. При <5qi-óqc ЭТИ РАСХОДИМОСТИ СОКраЩЭЮТСЯ.

В случае Ч-мз обнаруживается неаналитичности в поведении поляризационного оператора в скрытности топологического перехода как функшга импульса чх. Для закрытой Гй> имеется одно значе-0 дае импульса фонона. (s-wq^). при котором критические, точки -легат на границе области интегрирования *с=*0. Условие кс')<0 реализуется только для нормальных процессов с поглощением фоно-нз» а процессы переброса не вносят неаналитичности в nocq.q;u3. поскольку кесч„э для любых находятся внутри области интегрирования. На кривой зависимости nocq.q:<¿> от имеется излом. В случае открытой ПФ возможны две ситуации в зависимости от соотношения между з и диаметроя "сейзси" ТЛ át. Если s<di. то неаналитичность в nocq,q-.^> вносят как нормальные процессы, так и процессы переброса. Однако последние дает вклад только накануне.

появления второй зоны в узкой'области у§5Г-*<изменения

' 9 ^ S

параметра Для нормальных процессов- имеется два значения q^d^s, при которкх критические точки лежат на границе области интегрирования (к^-ду-г). В Области q^d^-s. rt^Cq.q^-Corist. Для d^síq^d^s ЕвЛИЧИНа tr^q.q;^ убывает С ростом qx ДО ТОЧКИ q^-d^s. При дальнейшем увеличении убывание n^cq.q;«^ происходит с другой скорортью (Рис. 3).

Такое поведение пасч.ч;ио означает, что в производной

»noCq,q;w3xdq ЮаеЮТСЯ СКЯЧКИ - -тЯГУШ ДЛЯ ИМПУЛЬСОВ q^d^s. Процессы переброса вносят в я cq,q:uO не аналитический вклад

ina, но скачок производной -а, т.е. мал в меру малости

4+S

%

Рис.3. Качественное'поведение п сч.я;из-от чх.

В момент образования открытой Ш>. может бьггь реализована ситуация Характер поведенеия несколько изменя-

ется, но величина скачка в л^сч.ч;^/«*^ имеет тот же порядок, . что и для нормальных процессов при.в<«Г.. При образовании элект--ронной полости во второй ЗБ в теории, наряду с $ и ^ появляется дополнительный параметр - диаметр полости, В зависимости' от . соотношения между этими параметрами . возможны шесть различных случаев. Наибольший, интерес представляют те, которые могут быть реализованы независимо от величины Так для э<аг, имеется четыре значения импульса фонона ч^с^+з и ч^а^тв, при которых кс лекит.на Ш, а изменяет аналитическое пове-

дение." В производных имеются скачки—У^Г. Процес-

сы переброса вносят малый вклад, как и в случае: открытой ПФ -аХтха.. Для гэсса^сопри заполнении второй-зоны на-

ступает момент, когда, нарушается условие Последний случай

может быть реализован только на начальном зтале;образования электронной полости во второй ЗБ. Остальные четыре случая, могут иметь место для довольно слабых V : иСф/ъ чю'Ч«"6).

9 • »

Что касается недиагональных элементов посц+д,я+д' то по величине они оказываются но содержат особенности того же

типа, что и 1госч,'ч;ш5. Как показывают, проведенные численные расчеты. поведение п^сч.ц-.ыэ в случае чг*о, ц^о имеет такой же

характер, как и на Рис. 3. С ростом угол между касательными справ и слева от "излома" уменьшается.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Дан обзор различных методов, позволяющих учесть неадиабата-ческие состояния электронов в металле по теории возмущения. Для вычисления поправок к энергии адиабатического состояния проводится сравнение двух вариантов адиабатической теории возмущений: при произвольных и равновесных положениях ионов, з. В рамках адиабатической.теории возмущений предложена теория возмущений в форме Рэллея-Иредингера для колебательной задачи, з. По теории возмущений, построенной Б. Т. Гейликмаяом на основе адиабатического розлояения. вычислены неадиабатические вклады электрон-фоноиного взаимодействия в термодинамический потенциал и упругие постоянные металла. Исследованы их температурные зависимости.и указаны условия, при которых зти вклады существен- £ ш.

4.. В рамках "плазменной" модели металла получена совместная система уравнений в терминах фурье-образов пропагаторов квазичастиц. 3 качестве "затравочных" 'возбуждений выЗраны невзаимодействующие электроны я плазменные колебания ионов, что позволяет корректно . определить продольную акустическую ветвь . фоиснного спектра при перенормировке плазменшж колебаний . электрон-электронньм и электрон-ионкьм взаимодействиями, з. Исследована, структура электронных, собственно-энергетических Функция эсг.г-; .л и собственно-энергетических функций колебания ионов Имеется несколько типов зтих Функций, что связано

с наличием з гамильтониане взаимодействия зг1п1 четырех слагаема. описывающих различные процессы. 3 низшем прибигаешта по • параметру ангармоничности с*<а'*Уаг получены выражения для вершин, ВХОДЯЩИХ В И

в'. . Проведен анализ уравнений для функций Грига электронов в трехволновом приСлзяекии. Найден закон дисперсии е^. зонного электрона.' Исследовано качественное поведение вычетов А^дэ в полюсах функция Сы~>■ как функция.квазиимпуюса г.

В связи с малостью, неадиабатического слоя, численное отличие в величинах адиабатических фононных- частот '«^ и найденных из решеняя совместной снстеиы уравнений невелико, токак позеде-

же групповой скорости фононов качественно изменяется. В прибли-кекия почти свободных электронов логарифмические коновскиа особенности в групповой скорости заменяются сингулярностяш полюсного типа. Особенности групповой скорости аь> ✓ад связаны ке с расходимостью поляризационного оператора, как в адиабатической теории, а с обращением в ноль знаменателя в вырагении для

е. Исследовано поведение поляризационного оператора зонных электронов при различных топологиях ПФ для импульсов з фонона, кол-линеарных и ортогональных вектору обратной решетки д. Показано, что в случае, когда чяд. в поляризационном операторе имеется логарифмический вклад, величина которого зависит от топологии ПФ. Аномальный логарифмический вклад в поляризационный оператор связан с наличием неадиабатических состояний вблизи брзгговскоЛ плоскости и отсутствует б адиабатической теории. В случае е?хд, обнаруживается неаналитичность поведения поляризационного оператора как функции импульса, что приводит к скачкам в групповой скорости фононов.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОШГБЛИКОЗАНЫ В РАБОТАХ:

1. Драгунов И.Е., Зароченцев Е.В., Орел С.Ы. Энергия металла. Выход за адиабатическое приближение в теории металлов. -Донецк. 1987 - 38с. - (Препринт АН УССР. Донецкий физико-технический институт; м7 (127)). з. Драгунов И. Е., Зароченцев Е.В. , Орел С.М. Энергия металла. Эффекты неадиабатичности в динамике решетки. - Донецк. '-30с. - (Препринт АН УССР. Донецкий физико-технический институт; N8(128)).

3. Драгунов И. Е., Зароченцев Е. В. , Орел С. М. Неадиабатические фононы в простых металлах ФММ. - 1989. -67, КБ. - С. 837844.

4. Драгу но б И. Е., Орел С. М., Яковец А. Ю. Термодинамика взаимодействующих электронов и фононов// Физика и технике бысоких давлений, 1989, т. 31.- С. 15-21.

5. Драгунов И. Е., Зароченцев Е. В.. Орел С.М. Неадиабатические состояния в полупроводниках. Влияние на фононный спектра I книге XIV Всесоюзное (пекаровское) совещание по теории полупроводников: Тез, докл. - Донецк 3-5 октября 1989г. -

Донецк: ДонФТИ АН УССР. 1939г. -С. 56.

Драгунов И. Е.. Зароченцев Е. 3.. Орел С. М. Неадиабатичносп. в поляризационном операторе ^ ФТТ. - 1990. -31. £11. - С. 314-316.

Драгунов И. Е., Зароченцев Е.В. . Орел С. М. Неадиабатические состояния вблизи брэгговской плоскости и динамика решетки металла ^ 26 Всесоюзное совещание ло физике низких температур: Тез. докл. - Т. 3. Донецк 19-21 июня 1990г.- Донецк: ДонФТИ АН УССР, 1990г. -С. 87-88.

Драгунов И. Е. , Зароченцев Е. В., Орел С. М. Неадиабатические состояния электрон-ионной системы: эффект грани, особенности поляризационного оператора, экранированием.' В книге КокЬе-ренцйя по квантовой химии твердого тела (с участием иностранных ученых): Тез. докл. - Рига 26-30 ноября 1930г.-Рига: Латвийский университет, 1330г. С. 37-33. Драгунов И. Е.. Зароченцев Е-В.. Орел С.М. Особенности электронной восприимчивости в окрестности топологического перехода, обусловленные неадаабатическими состояниями электронов---' ■ Всесоюзная конференция "Современные проблемы статистической

физики": Тез. докл. Харьков. 14-17 мая 1931г. - С. 54-55." о. Драгунов Я.Е.. Зароченцев Е.В.. Орел С.М. Влияние неадхаба-тических состояний на колебательная спектр решетки металла// ФТБД. 1392. Т. 2. Щ. С. 31-50.

эдписано к печати 13.4.92. Объем I ал. Зак. » 3 . арах 100 экз.. Бесплатно. Ротапринт ИЗЯ АН Украины 40048 Донецк, ул. Университетская. 77