Аппроксимативные свойства весовых классов Соболева тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.01 ВАК РФ
Васильева, Анастасия Андреевна
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Москва
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
2008
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.01
КОД ВАК РФ
|
||
|
Миилипъмш х ЗТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ М. В. ЛОМОНОСОВА
МЕХАНИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
На правах рукописи УДК 517.982.256
Васильева Анастасия Андреевна
АППРОКСИМАТИВНЫЕ СВОЙСТВА ВЕСОВЫХ КЛАССОВ СОБОЛЕВА.
Специальность 01.01.01 — математический анализ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук
Москва - 2008
Работа выполнена на кафедре математического анализа механико-математического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Научный руководитель: доктор физико-математических наук,
профессор И.Г. Царьков
Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук,
профессор Г.Г. Магарил-Ильяев
кандидат физико-математических наук, доцент A.B. Скориков
Ведущая организация: Институт математики и механики
Уральского отделения РАН
Защита диссертации состоится 17 октября 2008 г. в 16 час. 40 мин. на заседании диссертационного совета Д.501.001.85 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, МГУ, механико-математический факультет, аудитория 16-24.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке механико-математического факультета МГУ (Главное здание, 14 этаж).
Автореферат разослан 17 сентября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Д.501.001.85 при МГУ, доктор физико-математических наук, профессор И.Н. Сергеев
ЭбШая характеристика работы
Актуальность темы. Весовые пространства Соболева на отрезке числовой прямой и в области пространства появились при изучении дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами и в задачах продолжения функций с многообразия.
Важным направлением исследования весовых пространств Соболева является изучение теорем вложения и таких характеристик вложения, как колмогоровские поперечники и аппроксимативные числа.
В ряде работ рассматривалась задача о непрерывности и компактности оператора вложения весового класса Соболева WJ с нулевыми граничными условиями на одном из концов отрезка в пространство LP)I/ с весом. Эта задача эквивалентна задаче о непрерывности (компактности) двухвесового оператора Римана-Лиувилля из пространства Lq в Lp. При г = 1 критерий непрерывности вложения получили Б. Ма-кенхаупт1 (случай р = q), Брэдли2, В.Г. Мазья3 и В.М. Кокилашвили4. Для произвольных г ^ 1 (включая нецелые) критерий ограниченности и компактности двухвесового оператора Римана-Лиувилля был получен В.Д. Степановым5,6,7.
Понятие колмогоровского поперечника было введено А.Н. Колмогоровым8 в 1936 году. В 60-70-е годы XX века изучались задачи о значениях поперечников конечномерных шаров и функциональных классов. Точные значения колмогоровских и линейных поперечников конечномерных шаров в пространстве были найдены А. Пичем9 и М.И. Стесиным10 (случай р ^ q), А.Н. Колмогоровым, A.A. Пет-
1 Muckenhoupt В. Hardy's inequality with weights. — Studia Math., 1972. V. 44, N 1. P. 31-38.
3Bradley J.S. Hardy inequalities with mixed norms. — Can ad. Math. Bull., 1978. V. 21, N 1. P. 405-408.
3Мазья В.Г. Пространства С.Л. Соболева. Л., Иэд-во ЛГУ, 1985.
* Кокилашвили В.М. О неравенствах Харди в весовых пространствах. — Сообщ. АН ГССР. 1979. Т. 96, N 1. С. 37-40.
'Steparwv V.D. Two-weighted estimates for Riemann-Liouville integrals. — Rept. 39, Ceakoslov. Altad. Véd. Mat. Ústav. Praha, 1988. P. 1-28.
*Батуев 9.H., Степанов В.Д. О весовых неравенствах типа Харди. — Сиб. мат. ж. 1989. Т. 30, N 1. С. 13-22.
7 Степанов В.Д. Двухвесовые оценки интегралов Римана-Лиувилля. — Изв. АН СССР, сер. мат. 1990. Т. 54, N 3. С. 645-655
'Колмогоров А.Н. Über die beste Annäherung von Punktion einer gegebenen funktionenklaese. Ann. Math. 1936. V. 37, P. 107-110.
9Fleisch А. я-numbers of operators in Banach space. Studia Math. 1974. V. 51. P. 201-223.
l0CmecuH М.И. Александровские поперечники конечномерных множеств и классов гладких функций. ДАН СССР. 1975. Т. 220, N 6. С. 1278-1281.
ровым, Ю.М. Смирновым11 и С.Б. Стечкиным12 (случай р = 2, q = 1). Для остальных q, р, q < р, поведение величин dJ^B™, , Лт(В", /р) известно лишь по порядку (за исключением интервала q 6 [1, 2), р = оо, на котором для колмогоровских поперечников получены только оценки, точные в степенной шкале). Оценки колмогоровских и линейных поперечников конечномерных шаров изучались в работах М.З. Соломяка, В.М. Тихомирова13, P.C. Исмагило-ва14, в ключевых для этой тематики работах B.C. Кашина15,1б' 17 и других. Наиболее полный на настоящий момент результат, соединяющий все известные оценки величин колмогоровских и линейных поперечников, был получен Е.Д. Глускиным18. Порядки колмогоровских поперечников соболевских классов 1] в пространстве Lp[0, 1]
при различных соотношениях на р и q были найдены в работах В.М. Тихомирова19, 20, Ю.И. Маковоза21 (случай р < q), P.C. Ис-магилова14 (случай 1^д<р^2)и B.C. Кашина15 (случай р > max{2, q}). В последнем случае использовался метод дискретизации, предложенный В.Е. Майоровым22. При р ^ q задача о точных значениях величин 1], Lp[0, 1]) с различными гра-
ничными условиями рассматривалась в работах А.Н. Колмогорова8, В.М. Тихомирова19, Ю.Н. Субботина23, и была окончательно решена
11 Колмогоров А.Н., Петров A.A., Смирнов Ю.М. Одна формула Гаусса из теории метода наименьших квадратов. Изв. АН СССР, сер. мах. 1947. Т. 11, N 6. С. 561-566.
12 Стентт Б. С. О наилучшем приближении заданных классов функций любыми полиномами. Успехи мат. наук. 1954. Т. 9 N 1 (53). С. 133-134.
13Соаомяк М.З., Тихомиров В.М. О геометрических характеристиках вложения классов W° в С. Изв. вузов. 1967. N 10. С. 76-82.
14 Исмагилов P.C. Поперечники множеств в линейных нормированных пространствах и
приближение тригонометрическими многочленами. Успехи мат. наук. 1974. Т. 29, N 3. С. 161-178.
16Кашин B.C. Поперечники некоторых конечномерных множеств и классов гладких функций. Изв. АН СССР, сер. мат. 1977. Т. 41 N 2. С. 234-251.
™ Кашин B.C. О колмогоровских поперечниках октаэдров. ДАН СССР. 1974. Т. 214, N 5. С. 1024-1026.
17Кашин B.C. О поперечниках октаэдров. Успехи матем. наук. 1975. Т. 30, N 4. С. 251-252.
"Глускик Е.Д. Нормы случайных матриц и поперечники конечномераых множеств. Мат. сборник. 1983. Т. 120 (162), N 2. С. 180-189.
19 Тихомиров В.М. Поперечники множеств в функциональных пространствах и теория приближений. Успехи мат. наук. 1960. Т. 15 N 3. С. 81-120.
30Вабаджаное С.В., Тихомиров В.М. О поперечниках одного класса в пространстве W . Изв. АН Узб. ССР, сер. физ.-мат. 1967. Т. 2. С. 24-30.
21 Маковоз Ю.И. Об одиом приеме оценки снизу поперечников множеств в банаховом
пространстве. Мат. сборник. 1972. Т. 87 (129), N 1. С. 136-146.
23Майоров В.Е. Дискретизация задачи о поперечниках. Успехи математических наук. 1975. Т.
30, N 6. С. 179-180.
23 Субботин Ю.Н. Поперечник класса WrL в ¿(0, 2ir) и приближение сплайн-функциями.
А.П. Буслаевым и В.М. Тихомировым24. В последней работе была установлена связь колмогоровских поперечников соболевских классов и спектров нелинейных дифференциальных уравнений. В дальнейшем
A.П. Буслаев25 обобщил эти результаты на случай весовых пространств с кусочно-непрерывными положительными весами.
В случае, когда двухвесовой оператор Римана-Лиувилля ограничен на пространстве Lq, по нему естественным образом строится оператор вложения весового соболевского класса в Lp v. При этом аппроксимативные числа оператора вложения и оператора Римана-Лиувилля совпадают. При г = 1, р = q оценкой аппроксимативных чисел оператора Римана-Лиувилля занимались Д.Э. Эдмунде, Р. Керман,
B.Д. Эванс, Д.Дж. Харрис и Я. Ланг26-27'28-29'30. Случай г = 1, р < q рассматривался в работе Д.Э. Эдмундса и Я. Ланга31, где была получена асимптотика по n. При г = 1, р > q верхнюю и нижнюю оценки аппроксимативных чисел получили Я. Ланг, О. Мендез и А. Неквин-да32. При г > 1, г G N, в работе В.Д. Степанова и Е.Н. Ломакиной33 был рассмотрен одновесовой случай (когда вес g соболевского класса Wqg тождественно равен единице), и для него были получены порядки по n (а в случаях р ^ g, 1 < g < р < 2 и 2 ^ q < р < оо — и по v).
Таким образом, двухвесовой случай, когда г > 1 и веса имеют достаточно общий вид, не был рассмотрен. Отметим также, что в
Мат. заметки. 1970. Т. 7, N 1. С. 43-52.
и Буслаев А.П., Тихомиров В.М. Спектры нелинейных дифференциальных уравнений и поперечники соболевских классов. Мат. сборник. 1990. Т. 181, N 12. С. 1587-1606.
2Ь Буслаев А.П. Об асимптотике поперечников и спектров нелинейных дифференциальных уравнений. Алгебра и анализ. 1991. Т.З, N 6. С. 108-118.
2в Edmunds D.E., Кеттап Д., Lang J. Remainder estimates for the approximation numbers of weighted Hardy operators acting on L3 . J. Anal. Math. 2001. V. 85. P. 225-243.
11 Lang J. Estimates for the approximation numbers and n-widths of the weighted Hardy-type operators. Preprint J. Appr. Theory, 2004.
38 Lang J. Improved estimates for the approximation numbers of Hardy-type operators. J. Appr. Theory. 2003. V. 121, N 1. P. 61-70.
mEvans W.D., Harris D.J., Lang J. Two-sided estimates for the approximation numbers of Hardy-type operators in and L1. Studia Math. 1998. V. 130. P. 171-192.
50Edmunds D.E., Lang J. Operators of Hardy type. J. Сотр. Appl. Math. 2007. V. 208, issue 1. P. 20-28.
31 Edmunds D.E., Lang J. Approximation numbers and Kolmogorov widths of Hardy-type operators in a non-homogeneous case. Math. Nachr. 2006. V. 297, N 7. P. 727-742
3iLang J., Mendtz O., Nekvinda A. Asymptotic behavior of the approximation numbers of the Hardy-type operator fron V to Lq (case 1 < p < ç < 2 or 2<p<g<oo). J. Ineq. Pure Appl. Math. 2004. V.5, N. 1. Article 18.
33Ломакина E.H., Степанов В.Д. Асимптотическая оценка аппроксимативных и энтропийных чисел одновесового оператора Римана-Лиувилля. Матем. труды. 2006. Т.9, N 1. С. 52-100.
вышеуказанных работах ограничения, накладываемые на веса, приводили к тому, что соответствующие порядки аппроксимативных чисел и колмогоровских поперечников совпадали с порядками аппроксимативных чисел и колмогоровских поперечников в невесовом случае. При этих условиях на веса оператор Римана-Лиувилля ограничен и, тем самым, случай, когда этот оператор неограничен, а поперечники конечны, рассмотрен не был.
Цель работы. Цель работы состоит в том, чтобы найти порядки или значения колмогоровских поперечников весовых классов Соболева в пространстве Ьр>ь и аппроксимативных чисел оператора вложения при достаточно широких условиях на веса, а в случае равномерной метрики — исследовать также свойства класса, возникающего в задачах с фазовыми ограничениями.
Методы исследований. В работе использованы методы теории функций и теории аппроксимации.
Научная новизна. Основные результаты диссертации являются новыми и состоят в следующем:
1. Показано, что колмогоровский поперечник класса И^д[а, 6] в пространстве Ьр[а, Ь] совпадает с величиной наилучшего приближения в метрике Ьр[а, Ь] первообразной функции д кусочно-постоянными функциями с п нефиксированными промежутками постоянства.
2. Для достаточно широкого класса весов найдены порядки колмогоровских поперечников 6] в пространстве Ьр^[а, 6] и аппроксимативных чисел соответствующего оператора вложения. При р ^ q получена асимптотика поперечников и аппроксимативных чисел вложения этих классов, а также установлена связь поперечников со спектром нелинейных дифференциальных уравнений.
3. Получен критерий непустоты пересечения класса 6] с множеством гладких функций, удовлетворяющих поточечным ограничениям на их значения. Найдены порядки поперечников класса функций из №^[<1, Ь] с заданными значениями в концах отрезка в пространстве Ьоо[а, Ь].
Теоретическая и практическая ценность. Работа носит теоретический характер. Полученные результаты могут найти применение в
теории приближения функций, вычислительной математике и теории дифференциальных уравнений.
Апробация работы. Результаты диссертации докладывались неоднократно на семинарах по теории приближения под руководством д.ф.-м.н., профессора И.Г. Царькова в 2006 — 2008 г., на семинаре по теории ортогональных рядов под руководством чл.-корр. РАН, профессора Б.С. Кашина и профессора C.B. Конягина в 2007 и 2008 гг., на семинаре по бесконечномерному анализу и математической физике под руководством д.ф.-м.н., профессора О.Г. Смолянова и д.ф.-м.н., профессора Е.Т. Шавгулидзе в 2008 г., на семинаре по теории ортогональных рядов под руководством профессора М.К. Потапова и профессора М.И. Дьяченко в 2008 г., на международных школах по теории функций им. C.B. Стечкина (Алексин, 2007; Миасс, 2008), на 14-й Саратовской зимней школе по теории функций (Саратов, 2008), на международной школе-семинаре по геометрии и анализу памяти Н.В. Ефимова (Абрау-Дюрсо, 2008).
Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 5 работах автора, список которых приведен в конце автореферата. Работ, написанных в соавторстве, нет.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав и списка литературы, содержащего 113 наименований. Общий объем диссертации составляет 130 страниц. Нумерация теорем в автореферате совпадает с нумерацией теорем в диссертации.
Во введении содержится обзор исследований по тематике диссертации, приводятся определения основных используемых понятий, непосредственно связанных с темой диссертации.
Первая глава состоит из 6 параграфов. В ней оцениваются колмогоровские поперечники весовых классов Соболева в пространстве Ьри аппроксимативные числа соответствующих операторов вложения.
Через будем обозначать пространство измеримых функций
на числовом промежутке 3.
Определим весовой класс Соболева на отрезке или полуоси 3 для некоторого неотрицательного измеримого веса д, положив
Краткое содержание диссертации
и считая по определению, что если д(х) = 0 на множестве Е С J положительной меры, то = 0 при х € Е. В частности,
WToo<g{J) ={f: J - и|/(г-ц 6 AC(J), |/W(t)| < g(t) П.В.} .
Для неотрицательного измеримого веса v : J —» R обозначим через Lo,p,v(J) пространство измеримых функций / : J —> R с полунормой II/IIp,« := 6 R> через lpAj) ~ подпространство в L0>PiV(J),
состоящее из функций / таких, что ||/||Р)1) < оо.
Пусть X, Y — нормированные пространства. Обозначим Сп(Х) множество всех подпространств в X размерности не больше п, L(X, Y) — множество всех линейных непрерывных операторов А : X —► Y, rk А — размерность образа оператора A G L(X, Y).
Колмогоровским п-поперечником множества М С X в пространстве X с полунормой || • ||х (возможно, принимающей бесконечные значения) называется величина
dn(M, X) = inf sup inf ||x -LneCn(X) xeMVeL*
Линейным n -поперечником множества M С X в нормированном пространстве X называется величина
An(M, Х)= inf sup||x-Ar||jt. АйЦХ, X), гУ^п хем
Аппроксимативные числа оператора A € L(X, Y) определяются как
МЛ) = inf{|H - AnWx^y ■ rk А, ^ П>.
Если dim У < оо и ker А = {0}, то Лп(А) = Ап(АВх, Y), где Вх =
В §1.1 получены точные значения величин ¿„(W^^a, ft], Lp[a, ft]) в терминах наилучшего приближения первообразной функции д в метрике пространства Lp[a, 6] кусочно-постоянными функциями.
Предложение 1.1.1. Пусть существуют ТОЧКИ {ij}™^1 , О < ti < • • • < im_i < b, такие, что для любого j = 1, ..., m — 1 и для любого 6 > 0 функция д не интегрируема на отрезке [tj — 6, tj + 5], и 1 < р ^ оо. Тогда
dn(W^g[a, ft], Lp[a, ft]) = оо, n < m - 1. 6
Пусть {ffc}^1 — множество всех точек из интервала (а, Ь), в любой окрестности которых функция g не интегрируема, i0 = а, tm = b, ijt_i < tk для любого к G {1, ..., ш}. Выберем a* G ifc+1) произвольным образом и положим
î
G(É) = Jg{s)ds, te (tfc) ifc+i).
Ok
Пусть n ^ т. Обозначим через Sn = 5„[о, b] множество функций : [а, 6] —» R таких, что существует разбиение а = < т^ < • ■ • < тп_î < т„ = Ь, являющееся измельчением {¿jt}^=0 и удовлетворяющее условию (¿>|(Т)_ЬГ;) = const.
Теорема 1.1.1. Пусть n^m, l^p^oo. Тогда
6],Lp[a,6])= inf \\G-<p\\p.
Введем понятие порядкового неравенства. Пусть X, У — множества, fu f2: X xY R+ . Скажем, что /i(x, у) < /2(х, у) (/2(х, у) >
у у
/1(1, у)), если существует положительная функция с : У —> R такая, что fi{x, у) < с(у)/2(х, у) для любого х Е X; /1(1, у) х /2(х, у),
V
если /i(x, у) < /2(х, у) < fi(x,y). Наряду с символами <, > и
У У У У
х (означающими, что константа с в порядковом неравенстве может у
зависеть только от у), нам будет удобно использовать эквивалентные
XX х
им символы < , > и х (означающие, что константа не зависит от î). Для Л, /2 : X R+ будем обозначать /х(х) < /2(х) (/2(х) > Д(х)), если существует число с G (0, оо) такое, что Д(х) < с/2(х) для любого хеХ ] /i(x) ж /2(х), если /i(x) < /2(х) < /i(x). Положим
Lpc[a, b) = {/ G L0[a, b] : Vc < 6 / G Lp[a, c]} ,
i/pOC(a, 6] = {/ € L0[a, 6] : Vc > a / G Lp[c, b]} .
В §1.2 получен критерий существования непрерывного вложения в Lp<v[a, b] класса, являющегося факторизацией класса W9rfl[a, 6] по
некоторому конечномерному подпространству измеримых функций. Затем определяется класс W^g[a, 6], являющийся специально выбранной факторизацией Wgg[a, b] по пространству кусочно-полиномиальных функций степени не выше г — 1. Под непрерывностью вложения мы будем понимать конечность величины
<k{Wl L0tPtV) = inf sup inf II/ - ч>\\Lvv
L€Cn(L0) feW^
для некоторого n G Z+. Компактность вложения понимается как стремление К нулю последовательности величин dn(Wqg, LqíP<v) .
Оказывается, что если dn(W*g, L0tPiV) < оо для некоторого п, то существует естественный способ определения оператора непрерывного или компактного вложения, состоящий в замене класса W¡¡g приведенным соболевским классом Wg¡g и определении такого оператора на Wq g. Для этого нам понадобятся две теоремы.
Теорема 1.2.1. Пусть lcg^oo, l^p^oo, г 6 N, g, v G L0([a, 6], R+) и dn(W^g[a, 6], L0iPi„[a, 6]) < 00 для некоторого n G N. Тогда существует разбиение {[a¿, отрезка [а, 6], io < п, такое,
г
что для каждого i = 1, ..., Íq выполнено одно из следующих условий: 1- 5|[а„Д1=0;
2. v|Kft|=0;
3. g G + S, Д- — Í) и v G Ьр[сщ + 6, fa —6\ для любого ó > О.
Для формулировки второй теоремы потребуются дополнительные обозначения. Пусть g, v € Ь], R+), £«, = {/ G L0[a, 6] : fg G
L\[a, fc]}, г G N. Зададим отображения Ir,g,v,a и IT,g,v,b '■ £g —1" L0[a, £>] формулами
(/r,w/)(í) = V(t) f(t - хГУx)f(x) dx,
a
(W/)(0 = V(t)j(x - ty-1g(x)f(x)dx. t
Положим = ïk,l,v,b ° Ir-k,g,i,a, /j?¿í = ° h-k,g,\,b, * =
1 r _ I Т<*,Ь,0 _ fa,b,r _ т та,Ь,т _ fo,6,0 _ Г
■*■>••• i 7 1 i r,g,v Jr,g,v Ir,g,v, a, *r,g,v 1T,g,v ■
Теорема 1.2.2. Предположим, что г G N, lcg^oo, l^p^oo.
1. Пусть g G b), v G L'oc[a, 6). Тогда для существования
j-i y
ne N такого, что dn(Wgg[a, b], L0tPiV[a, 6]) < oo, необходимо и достаточно существования к G {0, ..., г} такого, что
11 11L, [а, Ь] —tLp [а, Ь] < ОО.
2. Пусть g G ¿4° fa, Ь], w 6 L'oc(a, 6]. Тогда для существования
»-1
n G N такого, что dn(W^g[a, b], L0yPtV[a, b]) < oo, необходимо и достаточно существования к G {0, ..., г} такого, что
Pr,g;v\\L,[a,b]^Lp[a,b] < ОО.
Теперь перейдем к построению приведенного соболевского класса. Пусть dn(Wgg) Lo,p,v) < оо. Из теорем 1.2.1 и 1.2.2 следует, что существует разбиение Т* = {[ai, А]}^ отрезка [a, b] такое, что г0 < к, {1, ..., г0} = U*=1/„, * G II, если u|[Q(iA] = 0, г G /2, если
г
0|КА1 = 0 и г ^ /i,
г G h, если g G ¿^[с*. A), v G ¿¡П^, А) и г £ Д U /2, î-i ^
г G /4, если р G ^(«i, Pi], v G Lj^a,, A] и г £ Л U I2 U J3.
При этом, если i G h, то Ц^^-./з^^^.д] < oo для некоторого
*:< G {0, ..., г} ; если г G h, то < оо для
некоторого ki G {0, ..., г} .
Пространство сплайнов, по которому будет проводиться факторизация, определим как
S{r - 1, [a, b], T.) = {s G L0[a, b] : s|(eiiA) G Pr-iK A), t =
где Pr_i(A) — множество полиномов степени не выше г — 1 на интервале Д.
Скажем, что функция / : [а, 6] —► R принадлежит классу Wq ja, 6], если существует функция <р такая, что ||¥>||L,[a,6] < 1 и
^ K/j.) = ПрИ * G 1и = ° ПРИ * 6 72 ' =
при t G 13, /|к,Д) = при
г e h, где Crtki = {h — 1)КГ _ h — 1)!- Тогда любая функция h G W*g[a, 6] представима в виде суммы h = f + s, где / € W^g\a, b] и s € S(r- 1, [а, 6], Г.).
Пусть X — линейная оболочка класса Wqg[a, b]. Обозначим через Тщг : X —> Lp<v\a, 6] оператор тождественного вложения.
В §1.3 получена верхняя оценка для dn(Wgg[a, 6], LPiV[a, 6]) и аппроксимативных чисел соответствующего оператора вложения в случае "регулярных" весов. Введем некоторые обозначения.
Пусть l^p<oo,l<q^oo,ge b), v <E L]°c(a, 6]
X
— неотрицательные функции. Положим G(x) = f gi-1 (t) dt, V(x) =
а
J vP(t) dt. x
Всюду далее будем полагать к := r+j_i •
р ч
Пусть ßg > 1, р„ > 1. Для каждого k € Z выберем & и щ так, к-3- к-3-чтобы G(£k) = Рд (если G(x) < рддля любого х, то полагаем
= b) и V(rik) = руР (если V(x) < ркр для любого х, то полагаем Положим а = lim &, b — lim rjk ■ Рассмотрим множество Z
k->-оо fc-»-oo
КОНЦОВ непустых интервалов П {гц+l, Tjl) . Для любого 6 > О
множество Z П [а + 6, b — 5} конечно. Значит, множество Z можно упорядочить: Z = {Ofcbez, Ск < Ofc+i • Числа jk и 1к зададим равенством [Сь Cfc+i] = fo+i] n К+ь Vh] • Так как (£,-, Cj+i) П (6'. Cj'+i) = 0 ПРИ 3 Ф f и (»?f+1» Ч) П (гц>+1, Щ') = 0 при I ф
то числа jk и 1к определены однозначно. Положим щ = г+1_1,
р
Теорема 1.3.1. Пусть г 6 N, 1 ^ р < оо, 1 < g ^ оо, г, v : [а, Ь] —> К+. Предположим, что выполнено одно из следующих условий:
1. функция д возрастает, функция v убывает и gv 6 LH[a, b);
2. г = 1 или функция v убывает; существует такое рд > 1, что
£ INI w^ii'<
keZ
3. г = 1 или функция д возрастает; существует такое pv > 1, что
EiMiw^]^00;
"Х2І'
fcez
4. г ^ 2 и £ lCk+i - C*l(r_1)Xxp(fx < 00.
JfceZ
Тогда
— ¿n(^lg[a, b], Lp,v[a, Ь])
hm л (Wr\n 11 T rn in ~ i1
n-oo a„(Vvr[0, 1J, Lp[0, 1J) Рі9іГ
1ІШ \ 1П * 'И!*- (2)
п_>0° А„(Ж9г[0, 1], Ьр[0, 1]) МіГ
Утверждение теоремы 1.3.1 также переносится на случай полуоси [а, +оо) и класса +оо) = : ^ 1}. Кроме того,
если д = 1, то методом из доказательства этой теоремы можно получить следующий результат: если г Є N, 1 < д ^ оо, 1^р<оо,
зеХ
<(г ^llvll^.a^i] <
то выполнено (1) и (2). В случаях р ^ q, 1 < д < р < 2 и 2 ^ q < р < оо оценка (2) при таких условиях на v была доказана В. Д. Степановым и E.H. Ломакиной33, а в случае 1<д<2<р<оо неравенство (2) является уточнением верхней оценки, полученной в той же работе.
Следующая теорема является обобщением теоремы 1.3.1.
Теорема 1.3.2. Пусть г € N, 1^р<оо, 1 < д ^ оо, [а, 6] = UjiLjTV-i, 7\], при этом для каждого i = 1, ..., го функции 9i = fflfr.bTi]. Vi = u|[7,_liri] или gt(t) = gi(-t), t*(i) = Vi(-t) удовлетворяют условиям теоремы 1.3.1. Тогда выполнено (1) и (2).
В §1.4 доказана нижняя оценка для величин Лп(Т^г _,L ) dn(Wlg[a, 6],LPi„[a, b]).
Теорема 1.4.1. Пусть г€Н, 1 ^ р, д ^ оо, (дг > 1 V р ^ 2), д, V € Ь0([а, Ь], К+), ду € Ь„[а, 6]. Тогда
В §1.5 найдена асимптотика величин (1п(]¥^д[а, Ь], 6]) при
р ^ д и получено обобщение результатов А.П. Буслаева и В.М. Тихомирова о связи значений колмогоровских поперечников и спектра нелинейных дифференциальных уравнений на случай более общих весов.
Обозначим /1^) = В случае р ^ д и кусочно-
непрерывных положительных функций д, и В.М. Тихомировым и А.П. Буслаевым24,25 было показано, что
с периодическими краевыми условиями. Отсюда и из теоремы 1.3.2 получается
Теорема 1.5.1. В условиях теоремы 1.3.2 при р ^ д выполнено
Пусть 1 < р ^ д < оо, весовые функции д, V : [0, 1] —► почти ВСЮДУ положительны и оператор 1г,д,ь,о '■ А?[О, 1] —► Ьр[0, 1] компактен. Рассмотрим систему уравнений
Нт пЧ,(И?>, Ь], Ь]) =
XI
где Хгрч — минимальное собственное значение задачи
Игп пЧп(^<д[а, Ь], 6]) = А^||Н|Х.
< у(г) =
. а£>(0) = 0, 2/^(1) = 0, 0 < .7 < г - 1.
Скажем, что (х, у, А) е ЗР„(р, д, г, д, у), если ^ = 1 - 6
я
Ьр[0, 1], выполнено (3) и х имеет п точек перемены знака; положим
«Рп(Р, Ч, г, д, у) = {А|Эх, у : (х, у, А) е £Р„(р, д, г, д, и)}.
Теорема 1.5.2. Пусть 1 < р ^ д < оо, весовые функции д, V : [О, 1] почти всюду положительны и оператор /г,Р,«,о : А? [О, 1] —>
Ьр\0, 1] компактен. Положим 1] = {1т,д,*,оЧ> ■ 1М1? ^ !}• Тогда
^(^[0, 1], £р,„[0, 1}) = К\ где А„ = тах5р„(р, д, г, д, у).
В §1.6 рассматривается класс весов д, для которых порядки поперечников отличаются от порядков поперечников невесовых соболевских классов.
Пусть 1<р<оо,1<<7^сю,т-еМ, д(х) = , 0 < х < е-1. Если /?<■£, то <7 € 0, е-1], и порядки величин ¿„(^[0, е-1], Ьр\0, е-1]) по п совпадают с порядками поперечников невесовых соболевских классов. Если /3 ^ ^, то можно проверить, что не существует непрерывного вложения е-1] в Ьр[0, е-1].
Поэтому представляет интерес случай веса, близкого к д{х) = х_г_р+« в нестепенной шкале:
д{х) = 1пх|), х е (0, е-1), (4)
где функция (р : [1, +оо) —> (0, оо) удовлетворяет некоторому условию, которое будет указано ниже. Обозначим ф(х) = 1п <р(х),
« = (р ~ 0+' Пусть ^ = ~ ^ : I1 ~ У\ ^ ^ ' 5 >
— модуль непрерывности функции ф. Скажем, что V? удовлетворяет условию (#), если
1. и>(ф, 1) < оо;
2. ф = фо +, где функция ф\ ограничена, а функция — фо(Ь) возрастает;
3. существует последовательность {А^п} такая, что Л^ = О(п) и
4. если р < q, то также предполагается, что ф = ф2 + ^з, где функция фа ограничена и существует такое 70 > 0, что функция
- 7о) У + тр2(у) возрастает;
5. если q < р и р > 2, также предполагается, что существуют такие а > ^ min ||rf > 1} и М > 0, что >р(су) < Mc~atp(y) для любых с > 1,
Теорема 1.6.1. Пусть <р удовлетворяет условию (#). Тогда
е"1], Lp[0, е"1]) ж ||^|Ux[1)Jv„]d„(%r[0, 1], Lp[0, 1]).
Аналогичное утверждение выполняется и для класса Wq g[e, +00), где функция д имеет вид (4) и ip удовлетворяет (#).
Для иллюстрации рассматриваются два примера применения этой теоремы.
1. Положим
i - J, если р < q, О, если q < р ^ 2, Opq= если q^2<p,
¿^f, если 2 ^q^p.
Пусть ¡р(у) = у~ар(у), где аи < а < г + ^ — ^, р — положительная абсолютно непрерывная функция, такая что ^^ —> 0 при у —> оо. Тогда в условии (#3) можно взять Nn — nt и
dniWZJ0, е-1], Lp[0, е-1]) х 1], Ьр[0, !])•
2. Пусть = . Тогда в условии (#3) можно взять Nn = jj^j при р^ q к Nn = n(lnn)_1_r '(p-i) при р < q, и
dn^yo, е-1], Lp[0, е-1]) X (Inn)r+r~'dn(W^[0, 1], Lp[0, 1]).
В следующей теореме вычисляется порядок поперечника в случае <р(у) = у~а при малых значений а.
Теорема 1.6.2. Пусть р > max{g, 2}, 0 < а < ±min{l, |rf}.
viv) = У~а, д(х) = x~r~¿+?<¿>(| lnx|), х G (0, е-1]. Тогда
dniWZJO, в"1], Lp[0, е-1]) х
Таким образом, зависимость порядков поперечников от р, д, а, г в
этом случае не такая, как при а > ^ min jl, |rf| • Это имеет сходство
с эффектом малой гладкости, возникающего для поперечников классических соболевских классов (см. работы B.C. Кашина34 и Е.Д. Ку-ланина35).
Вторая глава состоит из 3 параграфов. В ней рассматриваются некоторые задачи, связанные с оценкой поперечников пересечения класса W¿ff[a, 6] с интервалом |Д, /2J или fílela,ъ\-
Пусть Q — множество, fa , /2 : Q ► R и f\(t) ^ f2(t) для любого t £ Q. Интервалом ¡/i, /2] называется множество функций
{/:<?-> R|/i(í) ^ /(«) < Mt), t е Q).
Для некоторого линейного пространства X функций / : Q R интервалом в X назовем множество ¡[/ь /гЦ* = [/i, /2 J П X. Интервалы в C(Q) изучались в работах Франчетти и Чини36, М.В. Ка-деца и В.Н. Замятина37 и С.Я. Хавинсона38.
В §2.1 доказываются вспомогательные утверждения. В §2.2 для непрерывных д получен критерий непустоты множества
{/ € СЧ[а, Ь]) : Vi 6 [а, 6] /(<) € [Mt), Mt)}, f'(t) € [^(í),
a также установлена плотность множества W¿ff[a, b] П |/i, /гЛс^а.ь] в [а, Ь] П [/ь /г! относительно равномерной метрики. В частности, получается, что колмогоровские поперечники этих множеств в пространстве Lp, 1 < р < 00, совпадают.
34Кашин Б.С. О поперечниках классов Соболева малой гладкости. Вестник МГУ (сер. мат., мех.). 1981. Т. 5. С. 50-54.
№ Кулан ин Е.Д. Оценки поперечников функциональных классов малой гладкости. Дисс... канд. физ.-мат. наук. М., 1986.
3eFhanchetti С., Cheney Е. W. The embedding of praximinal sets. J. Approxim. Theory. 1986. V. 48, N 2. P.213-223.
37Кадец M.B., Замятин В.Н. Чебышевские центры в пространстве С[а, Ь]. Теория функций, Функциональный анализ и приложения. 1968. N 7. С.20-26.
38 Лавинсон С.Я. Аппроксимативные свойства некоторых множеств в пространствах непрерывных функций. Anal. math. 2003. V. 29, N 2. P. 87-105.
Для произвольной функции / : [а, Ь] —► R и числа t € [а, 6] положим
гът- Jim /(t+A«)-/w.
At->± 0 ¿At At—»±0 At
Теорема 2.1.1. Пусть f\, /2 : [а, 6] —► R полунепрерывны соответственно сверху и снизу, для любого t выполнены неравенства D_fi < D+fi И D-h ^ £+/2, И множество [Д, /2}СЦа,Ь] непусто. Пусть ipi, С([а, fe]), <¿>i < <^2 • Тогда для того, чтобы множество
{/ <Е ^([а, 6]) : Vi G [о/б] /(í) G [¿(t), /2(í)], /'(í) € Mí), Va(<)]}
было непустым, необходимо и достаточно, чтобы для любых О ^ ti ^ í2 < 6 выполнялись неравенства
<2 <2 /2(«а) > /i(¿i) + J <Pi(t)dt, fi(t2) < /2(¿i) + J ¥*(*) A. «i «i
Теорема 2.2.2. Пусть /i, /2 : [a, fe] -» R, g € C([a, 6], R+) и множество M := W^fa, 6] П J/i, /гЦс^а.ь] непусто. Тогда М плотно в [a, b] Г) [[/i, /2]] относительно метрики C[a, 6].
В §2.3 найдены порядки поперечников множества {/ G 6] :
/(a) = 0, /(fe) = с} при достаточно больших п в зависимости от с.
Теорема 2.3.1. Пусть д 6 Ь^([а, 6], R+), М = {/ € W£iff[a, 6] :
/(a) = 0, /(fe) = с}, где |с| ^ ||dll¿i[a,bj /, е = 1 - ^. Тогда если Tie ^ 1, то
/е 1/2
dJM, Loo [a, 6]) ж-.
TI
Автор выражает благодарность своему научному руководителю доктору физико-математических наук, профессору И.Г. Царькову, а также чл.-корр. РАН профессору B.C. Кашину, профессору В.М. Тихомирову, профессору Э.М. Галееву и доценту A.C. Кочурову за плодотворные обсуждения поставленных задач и постоянную поддержку.
Работы автора по теме диссертации
1. Васильева A.A. "Критерий существования гладкой функции при ограничениях". Мат. заметки, т. 82 вып. 3, 2007, стр. 335-346.
2. Васильева A.A. "Колмогоровские поперечники классов Соболева с весом". М., 2008. - 43 с. - Библиогр.: 16 назв. Деп. в ВИНИТИ 27.05.08, N 454-В2008.
3. Васильева A.A. "Колмогоровские поперечники классов Соболева с весом". Труды Международной летней математической Школы С.Б. Стечкина по теории функций. Россия, Алексин, 1-9 августа, 2007. С. 57-58.
4. Васильева A.A. "Колмогоровские поперечники весовых классов Соболева на отрезке и их обобщений". Тезисы докладов 14-й Саратовской зимней школы "Современные проблемы теории функций и их приложения". Саратов, 28 января - 4 февраля 2008 г. С. 41-42.
5. Васильева A.A. "Колмогоровские поперечники классов Соболева на отрезке с сингулярными весами". Труды участников Международной школы-семинара по геометрии и анализу памяти Н.В. Ефимова. Пос. Абрау-Дюрсо, 9-15 сентября 2008 г. С. 100— 102.
Издательство ЦПИ при механико-математическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова
Подписано в печать /<?, О2 Формат 60x90 1/16. Усл. печ. л. / О Тираж /ОО экз. Заказ
Отпечатано с оригинал-макета на типографском оборудовании механико-математического факультета
2007518188
Введение
1 Колмогоровские поперечники весовых классов Соболева и аппроксимативные числа их вложения
1.1 Связь с приближением первообразной веса кусочно-постоянными функциями.
1.2 Регулярность весовых функций.
1.3 Оценка сверху колмогоровских поперечников и аппроксимативных чисел.
1.4 Оценка снизу колмогоровских поперечников и аппроксимативных чисел.
1.5 Асимптотика и точные значения колмогоровских поперечников при р ^ q.
1.6 Порядки колмогоровских поперечников для некоторых сингулярных функций.
2 Свойства классов функций с поточечными ограничениями
2.1 Вспомогательные утверждения.
2.2 Существование гладких функций с поточечными ограничениями
2.3 Порядки колмогоровских поперечников класса липшицевых функций с заданными значениями в концах отрезка.
Изучение аппроксимативных свойств различных классов функций является постоянно развивающейся областью современной математики, которой посвящено большое число монографий и статей. В этой области возникают новые перспективные задачи и объекты исследования.
Диссертация продолжает исследования в этом направлении. В ней изучаются аппроксимативные свойства множеств функций, заданных на отрезке или полуоси, с различного вида ограничениями на производные. При этом, основной целью является исследование поведения колмогоровских поперечников весовых классов Соболева в зависимости от веса. В случае равномерной метрики изучаются свойства класса, возникающего в некоторых задачах с фазовыми ограничениями.
Нам понадобятся следующие обозначения. Пусть X — линейное пространство над полем М, Сп{Х) — совокупность всех линейных подпространств X размерности не выше п G Z+. Для множества W С X обозначим через convW выпуклую оболочку W, через spanW линейную оболочку W. Под полунормой || • || : X —> R+ на линейном пространстве X будем понимать функционал Минковского некоторого его выпуклого центрально-симметричного подмножества.
Для линейных нормированных пространств X, Y над полем R будем обозначать L(X, Y) множество линейных непрерывных операторов А : X —> У; при этом ker А — ядро, ткА — размерность образа оператора А.
Пусть (X, d) — метрическое пространство, А с X. Обозначим через А замыкание A, intv4 — внутренность А. Для непустых множеств А, С С X и х € X расстояние от х до множества А обозначим dist^ (х, А) — infyg.4у), расстояние между С и А — distx (С, А) = inf distx (х, А) = inf d(x, у), хеС же С,уеА уклонение множества С от множества А —
ЕХ{С, А) = supdistx {х, А). хеС
В первой главе изучается поведение колмогоровских поперечников dn весовых классов Соболева и поведение аппроксимативных чисел Ап операторов вложения этих классов в пространства Lp>v в зависимости от весов и от числа п. В частности, для достаточно широкого класса весов получены порядковые оценки рассматриваемых величин.
Пусть Jet - измеримое подмножество, Lq(J) — пространство измеримых действительнозначных функций на J. Если / G Lq(J), Е С J — измеримое подмножество, h G Lq(E), /(£) = h(t) для почти всех t G Е, то будем писать /\е = /i- Для произвольного множества Act положим
Л) = {/ е Lq(J) -.WteJ f(t) g А}. Каждой функции / Е Lq(J) (0 < р ^ оо) поставим в соответствие величину
1/р
М-Л yf \f(x)\pdxj , если р < оо, ess sup^j | f(x)I, если p = оо.
При этом, если ||/||lp(J) < оо, то будем писать / е LP(J). Пусть / G Lo{J),Py G L0(J, М+), 1 ^ р < оо, ll/IU = II/I|Lp,„(J) llv/IUP(J);
Lp,v{J) — пространство функций / G L0(J) таких, что ||/||p,u < оо, L0jPtV = LqlP,v{J) — пространство Lq(J) с полунормой || • ||PjU.
Для отрезка или полуоси J обозначим через AC(J) множество функций, абсолютно непрерывных на J (в случае полуоси это означает, что ограничение функции на любой отрезок, содержащийся в J, абсолютно непрерывно).
Определим весовой класс Соболева на отрезке или полуоси J для некоторого веса д G Lq(J, М+), положив
WJ,(J)= /: J-R f{r~1] G AC (J), fir) 9 1 lq{j) и считая по определению, что если д(х) = 0 на множестве Е С J положительной меры, то для любой функции / G Wqg(J) выполнено f^r\x) = 0 при почти всех х G Е и
В частности, fir)
9 lq{j) ~ 9 Lq{J\E) т11) G AC{J), |fM(t)\^g(t) п.в.}. 9 называется
Пространство span WJ}g(J) с полунормой весовым пространством Соболева.
Весовые пространства Соболева на отрезке (и на области в многомерном случае) появились при изучении линейных и квазилинейных дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами, а также при решении задач продолжения гладких функций с многообразия М С на некоторую окрестность М или на все к € N. Различные свойства этих пространств изложены в книгах [69], [91], [108] и в обзорной статье [33].
Одно из направлений исследования весовых пространств Соболева связано с теоремами вложения этих пространств. Так, в ряде работ рассматривалась задача об ограниченности (компактности) оператора вложения класса {/ € W* [а, Ь) : /^(а) = 0, к — 0, ., г — 1} (—оо < а < b ^ +оо) в пространство LPiV[a, b) или класса {/ G Wqg(a, b] : fW(b) = 0, & = 0, ., г — 1} (—оо ^ а < b < +оо) в пространство I/PiW(a, b], эквивалентная задаче об ограниченности (компактности) двухвесового оператора Римана-Лиувилля Ф) л* - ty-WWt) dt = v(x)V(r)I$(gf)(x) или a
Ir,g,v,bf){x) = v{x) f(t - xy-igWW dt = v{x)V{r)l£!{gf)(x) x соответственно из пространства Lq[a, b] в Lp[a, Ь]. Здесь Г(-) — гамма-функция, I^l — (невесовые) операторы Римана-Лиувилля. Свойства оператора Римана-Лиувилля и других операторов дробного интегрирования, а также обзор этой тематики подробно изложены в книге С.Г. Самко, А.А. Килбаса и О.И. Маричева [53].
При г = 1 критерий ограниченности операторов (1) был получен в работах Г. Таленти [106], Г. Томазелли [107], Б. Макенхаупта [98] (случай р = q), Дж.С. Брэдли [78], В.Г. Мазья [43] и В.М. Кокилашвили [25]. Для произвольных г ^ 1 (включая нецелые) критерий ограниченности и компактности оператора Ir,g,v,a был получен В.Д. Степановым [6, 54,104]. При 0 < г < 1 достаточные условия ограниченности были получены Х.П. Хейнигом, К.Ф. Андерсеном и Э.Т. Сойером [75,76,89].
В случае многомерных областей достаточные условия ограниченности вложения весовых пространств Соболева в весовое пространство Lp были получены В.И. Кондрашовым [28], Л.Д. Кудрявцевым [32], А. Куфнером [91] и X. Трибелем [69], а достаточные условия компактности — X. Трибелем [69], П.И. Лизоркиным и М.О. Отелбаевым [36], П. Гуркой и Б. Опичем [87], Ф. Анточи [77], В. Гольдштейном и А. Ухловым [86] и другими авторами.
Далее нам понадобятся определения колмогоровских и линейных поперечников подмножества в банаховом пространстве [65], а также аппроксимативных чисел линейного оператора [52], являющихся числовыми характеристиками вложения.
Пусть X — линейное пространство с полунормой (возможно, принимающей бесконечные значения), М С X, п 6 Z+. Колмогоровским п-поперечни
1) ком множества М в пространстве X называется величина dn(M, X) = inf sup inf ||ж - y\\x, LeCn{x) хемусь линейным n-поперечником (для нормированного пространства) — величина
АП(М, X) = inf sup ||rc - Ах\\х. AeL{X, X), ткЛ^п хем
Аппроксимативные числа оператора А £ L(X, Y) определяются как
Ап(А) = inf{P - Ап\\х^у ■ rk Ап ^ n}.
Заметим, что если dimF < oo и ker A = {0}, то An(A) = \n(ABx)i гДе
Bx = {xeX: \\x\\x ^ 1}.
Поперечники dn(M, X) были введены A.H. Колмогоровым в [26]. В 60-70-е годы XX века изучались задачи о значениях поперечников функциональных классов в Ьр и конечномерных шаров В™ в I™, где (1 ^ р ^ оо) — пространство Rn с нормой
IIГ®, ж )|| = ||(Ж1 ж )ll,n = / + " " + если Р < °°> хп)\\р ., хп)\\in - | 5 ^ если р = 00)
Вц — единичный шар в I™.
Оценками колмогоровских поперечников и аппроксимативных чисел оператора вложения конечномерных множеств и функциональных классов занимались многие математики, в частности, А.Н. Колмогоров, У. Рудин, С.Б. Стечкин, К.И. Бабенко, В.М. Тихомиров, М.Ш. Бирман, М.З. Соло-мяк, Ю.Н. Субботин, Ю.И. Маковоз, Р.С. Исмагилов, А. Пич, М.И. Стесин, Б.С. Кашин, В.Е. Майоров, Е.Д. Глускин, Н.П. Корнейчук, X. Трибель, П.И. Лизоркин, М.О. Отелбаев, В.Н. Темляков, Э.М. Галеев, Е.Д. Ку-ланин, К. Хеллиг, А.П. Буслаев, Г.Г. Магарил-Ильяев, В.Т. Шевалдин, С.И. Новиков, Д. Левиатан, В.Н. Коновалов, Я. Ланг, В.Д. Степанов, Е.Н. Ломакина, Д.Дж. Харрис, Д.Э. Эдмунде. Различные свойства поперечников изложены в монографиях [31,65,97,101], а также в обзорной статье В.М. Тихомирова [68].
При q ^ р Пичем [100] и М.И. Стесиным [55] были найдены точные значения dp?(В™, I(доказательство изложено также в [65]); значения линейных поперечников совпадают в этом случае с колмогоровскими поперечниками. При р > q вычисление поперечников I™) представляет значительные трудности. В работах А.Н. Колмогорова, А.А. Петрова и Ю.М. Смирнова [27] и С.Б. Стечкина [56] была доказана формула d^{Bi, Щ) — (l — (см. также [65]). Отсюда, в частности, следует, что при N ^ р ^ 2 выполнено Щ) х 1. Для других значений параметров р ^ q первые нетривиальные оценки колмогоровских поперечников множеств В" принадлежат Р.С. Исмагилову и Б.С. Кашину. Работы
Б.С. Кашина [21-23] усилили интерес к задаче получения порядковых оценок поперечников IВ частности, в работе [23] им была получена оценка с^С^, ~ (l + ln-j^)5, с помощью которой были найдены порядковые оценки dx(BqN, при 2 < р < оо, q < р. Окончательный в порядковом смысле ответ в конечномерной проблематике (кроме интервала р = оо, q < 2) получен в работах [15,16] Е.Д. Глускиным и [14] А.Ю. Гарнае-вым и Е.Д. Глускиным. При р = со, q < 2 Б.С. Кашиным в работах [21], [22] были получены оценки, точные в степенной шкале.
При 1 ^ q < р ^ 2 или I<<7<2<P<00, ^ + ^ ^ 1 линейные поперечники по порядку совпадают с колмогоровскими (для N = | это было показано В.Е. Майоровым1 [45] и К. Хеллигом [90], общий случай рассмотрен Е.Д. Глускиным [15]); при ^ + ^ < 1 из формулы двойственности для линейных поперечников, доказанной Р.С. Исмагиловым [19], вытекает порядковое равенство AЩ) ж dN(Bfi, /£), где ± + ^ = 1, ± + ^ = 1.
При qr > 1 для невесовых классов Соболева на отрезке известны следующие порядковые оценки колмогоровских и линейных поперечников: п~г, если р < q или 2 < q < р,
I+I . п , n 2 9, если g < 2 < р, п-7*, если р ^ q, п~г~р+ч, если g < р < 2 или 2 ^ g ^ р, если 9 < 2 < р, ± + ± ^ 1, ч 7Tr+W, если q < 2 < р, ± + ± < 1.
При р < q порядки найдены в работах В.М. Тихомирова, С.Б. Бабаджанова и Ю.И. Маковоза [2,46,67]. Для г = 1 в [46] получено точное значение dn(Wq[О, 1], Lp[О, 1]). При р > q первый результат был получен У. Рудиным [103] (р = 2, q = 1, г = 1) и затем обобщен С.Б. Стечкиным [56] на классы W[[a, Ь]. При q < р < 2 порядки поперечников соболевских классов найдены Р.С. Исмагиловым [18, 19]. В 1975 г. В.Е. Майоровым был разработан метод дискретизации, позволяющий свести задачу об оценке поперечников соболевских классов в Lp к задаче об оценке поперечников конечномерных шаров (первые идеи этого метода появились в работах Р.С. Исмагилова). Порядки убывания колмогоровских поперечников соболевских классов при р > max{g, 2} получены Б.С. Кашиным в работе [23], порядки линейных поперечников получены В.Е. Майоровым [45]. xn(w;[o, 1], lp[о, 1]) х
1 p,q,r
1 Точнее, там были получены порядковые оценки для линейных поперечников соболевских классов в метрике Lp; с их помощью методом дискретизации получаются верхние оценки для линейных поперечников конечномерных шаров, которые оказываются равными по порядку колмогоровским поперечникам.
Точные значения колмогоровских поперечников соболевских классов с периодическими краевыми условиями на отрезке [0, 2тг] были найдены
A.Н. Колмогоровым [26] (случай р = q — 2), В.М. Тихомировым [67] (случай р = q — оо, нечетные п), Ю.Н. Субботиным [57, 58] (случай р = q = 1, нечетные п), Ю.И. Маковозом [47] (случаи q — оо, 1 ^ р ^ оо, четные п и 1 < q ^ оо, р = 1). В работе А.П. Буслаева и В.М. Тихомирова [10] было рассмотрено несколько видов краевых условий и для них найдены точные значения dn(Wq[0, 1], Lp[0, 1]), 1 < р ^ q < оо, в терминах спектров нелинейных уравнений специального вида.
В случае нескольких переменных рассматривались в основном классы функций на торе. Первый результат о значениях колмогоровских поперечников таких классов был получен К.И. Бабенко [5] для р = q = 2. Позже
B.C. Митягиным [48] были найдены порядки убывания поперечников при р = q. Общий случай (в том числе для анизотропных классов) рассмотрен В.Н. Темляковым [62-64], Э.М. Галеевым [12,13] и многими другими авторами. Ряд работ о порядках убывания колмогоровских поперечников соболевских классов посвящен исследованию феномена "малой гладкости", открытого B.C. Кашиным [24]. Дальнейшим изучением этой задачи занимался Е.Д. Куланин [34].
В ряде работ рассматривались различные обобщения задачи о вычислении колмогоровских поперечников соболевских классов. В частности, С.И. Новиковым [50], [99] и В.Т. Шевалдиным [73] были найдены поперечники класса, определяемого линейным дифференциальным оператором с постоянными коэффициентами. В.Т. Шевалдиным [72], [74] рассматривались классы сверток с различными ядрами, а Нгуен Тхи Тхьеу Хоа [49] — комплексно сопряженные к ним классы. Помимо колмогоровских поперечников, изучались их различные обобщения. В работах В.Ф. Бабенко [3], [4], В.Н. Коновалова [29], [30], Ю.Н. Субботина и С.А. Теляковского [59], [60] были получены оценки относительных поперечников соболевских классов. Для изучения приближений функций из некомпактных классов В.М. Тихомировым [66] было введено понятие средней размерности. Позже Г.Г. Магарил-Ильяев дал определение усредненных поперечников, различные свойства которых им были изучены в работах [39-42] (в частности, были получены порядковые оценки усредненных поперечников для соболевских классов на оси, в некоторых случаях были найдены их точные значения).
Аппроксимативные числа операторов типа Харди
Ii,g,v,a ■ Lq{a, Ъ) —► Lp(a, Ъ) и колмогоровские поперечники образа единичного шара при этом отображении в случае р = q изучались в работах Я. Ланга, Д.Э. Эдмундса, Р. Кермана, В.Д. Эванса, Д.Дж. Харриса [79-81,83,92,93]. В [81], [92,93] Р. Керманом,
Д.Э. Эдмундсом и Я. Лангом была получена асимптотика lim npn(IhgtVta) = аР|М!ъ (3) п.—» оо где рп — колмогоровские, аппроксимативные, гельфандовские или берн-штейновские числа оператора Ii,g,v,a, 9 £ Ь], w € Lp[a, Ь]; при дополнительных предположениях на регулярность функций д и v был найдена верхняя оценка следующего члена асимптотического разложения. В работе В.Д. Эванса, Д.Дж. Харриса и Я. Ланга [83] при q = р = оо была получена оценка (3) при более слабых ограничениях на функции д и v. Случай р < q рассматривался Д.Э. Эдмундсом и Я. Лангом в [79], где было получено обобщение равенства (3) для колмогоровских поперечников и аппроксимативных чисел. При р > q в работе Я. Ланга, О. Мендеза и А. Неквинды [94] для достаточно широкого класса весов установлены оценки j®,Щим ~ IMU^M!> lim П +r> 4An{h,g,v,a) < 1MU г la,b}
Из этих оценок и (2) следует, что порядок убывания при р > q вычислен в случае р<2ив случае q ^ 2, а при l^q<2<p^oo порядок не найден.
В [84,88] В.Д. Эвансом, Д.Дж. Харрисом и Я. Лангом были получены оценки аппроксимативных чисел операторов типа Харди на деревьях.
В случае г > 1 задачи о порядках колмогоровских поперечников соболевских классов с весами и аппроксимативных чисел операторов вложения исследовались не столь подробно. Известны порядки убывания колмогоровских поперечников для степенных весов на отрезке (Д. Левиатан, В.Н. Коновалов [95]), установлены оценки аппроксимативных и энтропийных чисел одновесового оператора Римана-Лиувилля на полуоси для д = 1 или v = 1 (В.Д. Степанов, Е.Н. Ломакина [38]), найдены точные асимптотики значений dn(Wqg[a, b], LPiV[a, b]) в случае р ^ q для кусочно-непрерывных весов guv (А.П. Буслаев [8]).
С помощью адаптивной аппроксимации функций сплайнами М.Ш. Бирманом и М.З. Соломяком в [7] была получена верхняя оценка для колмогоровских поперечников соболевских классов на области в весовом пространстве Lp (при р > шах{^, 2} эта оценка не точна по порядку). В [82] А. Эль Колли были найдены порядки величин dn{W^g{p)^
LpjV(£l)), где веса guv равны степени расстояния до границы области Q,] с помощью методов интерполяции банаховых пространств X. Трибель [69] распространил верхние оценки на поперечники LPiV(Q,)). Для общих весов задача оценки колмогоровских и аппроксимативных чисел оператора вложения классов Соболева в Lp рассматривалась П.И. Лизоркиным, М.О. Отелбае-вым, М.С. Айтеновой и Л.К. Кусаиновой [1,37,51].
В диссертации продолжено изучение зависимости величин колмогоровских поперечников и аппроксимативных чисел весовых классов Соболева в пространствах LP)V{J) от весов д и v и номера поперечника п G N.
В §1.1 получены точные значения величин dn(W^g[a, Ъ], Ьр[а, 6]) в терминах наилучшего приближения первообразной G функции д в метрике Lp[a, b] сплайнами нулевой степени с нефиксированными узлами.
Предложение 1.1.1. Пусть существуют точки a <t\ <••• < tm~\ < Ь такие, что для любого j = 1, ., m - 1 и любого S > 0 функция д не интегрируема на отрезке [tj — 6, tj + J], и 1 ^ р < оо. Тогда при всех п ^ т — 1 выполнено равенство ^„(W^Ja, Ь], Lp[a, b]) = оо.
Пусть —оо < а < Ъ < -foo, Т = {i/г}^1 — множество всех точек из интервала (а, 6), в любой окрестности которых функция д не интегрируема, tQ = a, tm = b) tk-i < tk, к = 1, ., m. Выберем a>k e tk+1) произвольным образом и положим t
G{t) = J g(s)ds, t £ (tk, tk+1). ak
Пусть n ^ m, Sn = 5n[a, b] = Sn([a> Ь], T) — множество кусочно-постоянных функций ip : [a, b] —»■ R, для которых существует набор точек а = tq < т\ < • • • < тп 1 < тп = 6, содержащий {^j^Lo и удовлетворяющий условию <р\(Tj-UTJ) = const.
Следующее утверждение дает точное значение колмогоровских поперечников класса И^^а, b] через наилучшее приближение первообразной G веса д множеством Sn.
Теорема 1.1.1. Пусть п ^ m, 1 < р < оо. Тогда dn(W^g[a, Ь], Lp[a, b]) = inf \\G - ip\\p.
В дальнейшем нам понадобится понятие порядкового неравенства. Пусть
Х: У — множества, /i, /2 : X х Y —> М+. Скажем, что /i(a;, у) < /2(^7, ?/), у если существует положительная функция с : У —> R такая, что f\(x, у) ^ сЫ/2(ж, у) для любого х е Х\ /х(ж, у) > /2(ж, у), если /2(ж, у) < ЛО, у);
У У fi(x, у) х /2(ж, ?/), если fi(x, у) < /2(ж, г/) < ft(x, у). Наряду с символами у У У > и х (означающими, что константа с в порядковом неравенстве может у у у зависеть только от у), нам будет удобно использовать эквивалентные им хх х символы <, > и х (означающие, что константа не зависит от х). Для /1,
2 : X —> R+ будем обозначать fi(x) < /2(ж), если существует число с G (О, оо) такое, что fi(x) < cf2(x) для любого х G X; /1(2;) > /г(^), если /2(®) £ Л (я); х /2 (ж), если /г{х) < f2{x) < fi(x). Положим
LpC[a, b) = {f е L0[a, 6] : Vc < b / G Lp[a, c]} ,
Lp>, b] = {f e L0[a, b] : Vc > a / G Lp[c, 6]}.
В §1.2 получен критерий существования непрерывного оператора вложения весового соболевского класса в пространство LP)V. Как говорилось выше, если оператор Римана-Лиувилля ограничен, то с ним естественным образом связано непрерывное вложение класса W*g в пространство LPiV. В случае, когда оператор Р им ан а-Л иу в и л л я неограничен, возникает новая ситуация, требующая формально определить, что будет пониматься под непрерывным или компактным вложением Wqg в Lp<v. В случае невесовых пространств одним из естественных способов непрерывного или компактного вложения является факторизация соболевского класса по пространству Vr-i полиномов степени не выше г — 1. В случае, который мы сейчас рассматриваем, факторизация является не только удобной, но и необходимой, причем веса могут оказаться такими, что факторизовать придется по пространству, большему, чем Vr-\. Проиллюстрируем это на частном случае, когда класс W*g содержится как подмножество в LPiV. Даже в этой ситуации образ при фактор-отображении класса Wqg в фактор-пространство Y = LPyVjVr-1 может быть неограниченным множеством в фактор-пространстве Y. Поэтому факторизация в этом случае требуется по большему подпространству, уже не содержащемуся в Wgg. Таким образом, под непрерывностью вложения естественно понимать конечность колмогоровского поперечника dn(Wqg, LPjV) для некоторого п, что эквивалентно существованию конечномерного подпространства L G Cn(LP)V) такого, что EbPiV(W^g, L) < 00, а под компактностью — убывание колмогоровских поперечников к нулю. Кроме того, возможны такие веса д и v, что класс Wqg не содержится полностью в LPjV как множество, и в этом случае под непрерывностью вложения мы будем понимать конечность величины dn{Wrq; , Lqpv) = inf sup inf ||/ - <p\\L LeCn(L0) f€Wrg ip&L для некоторого го G то есть существование подпространства L G Cn{L$) такого, что
BLP}V(Wqg, L) — sup inf II/ - ip\\L < 00. fewia veL
Компактность вложения понимается как стремление к нулю последовательности dn{Wlg, L0|Plt»)
Оказывается, что если dn(W^g, Lq:P,v) < оо для некоторого п, то существует естественный способ определения оператора непрерывного или компактного вложения, состоящий в замене класса приведенным
Л /V соболевским классом Wfhg и определении такого оператора на Wgg. Для этого нам понадобятся две теоремы.
Теорема 1.2.1. Пусть lcg^oo, 1 ^ р < оо, г £ N, д, v £ Ь0([а, &], М+) и dn(Wqg[a1 &], Lo)P)V[(2, &]) < оо для некоторого п £ N. Тогда существует разбиение {[с^, A]Kli отрезка [a, b], го < п, такое что для каждого г = г
1, ., г'о выполнено одно из следующих условий:
1- sIka] = 0;
2- v\\<xu0i] = з. # е щ -h 5, Pi — 5] и v G Lp[ai + 5, Д — J] для любого 5 > 0.
Для формулировки второй теоремы потребуются дополнительные обозначения. Пусть g, v £ Lo([a, b], R+), Cg — {/ £ Z^o[a, b] : fg £ L\[a, 6]}, r ^ 2. Зададим отображения Ir,g,v,a и : —> Lo[a, 6] формулой (1).
ПОЛОЖИМ = О Ir-k,g,l,a> ^v = Jk,l,v,a ° fr-k,g,l,b, k = I, Г - 1, ra,6,0 fa,b,r т та,Ъ,г fa,b,0 r
-'r^w ~ ■Lr,g,v,ai ±r,g,v r,g,v ■Lr,g,v,b
Теорема 1.2.2. Предположим, что г € N, 1 < g ^ оо, l^p^oo.
1. Пусть J = [a, 6], g £ L]of [a, b),v£ L'oc[a, 6). Тогда для существования
7-1 ^ n £ N такого, что Ь], LojPiV[a, 6]) < оо, необходимо и достаточно существования к £ {0, ., г} такого, что Щд§\\ьч[а,ь)->ьр[а,ъ] < оо.
2. Пусть J = [a, 6], д £ Llog (a, 6], i> £ Ll°c(a, Ь]. Тогда для существования q-l ^ n £ N такого, что Ь], Lo,plt;[a, &]) < оо, необходимо и достаточно существования к £ {0, ., г} такого, что < оо.
Теперь перейдем к построению приведенного соболевского класса. Пусть dn(Wqg, LqjP)V) < оо. Из теорем 1.2.1 и 1.2.2 следует, что существует разбиение Т* = {[at, (3i)Yi=1 отрезка [a, b] такое, что i0 < к, {1, ., г0} = UJ=1/„, г i £ Ji, если v|[ai>A] = 0, г £ /2, если = 0 и i $ h, i £ /3, если д £ ХЙЦа*, A), v £ L^K и г <£ Д U /2,
7-1 ^ г £ /4, если д £ Д], г; £ Ll°c(ai} А] и г £ 1г UI2 U /3. q-1 ^
При этом, если % G /3, то \\1%$,131\\ьч[а{,рг]->ьр[сц,&] < оо для некоторого h G
О, ., г}; если г G /4, то || I^^h^p^L^Pi] < оо для некоторого к G {О, ., г}.
Пространство сплайнов, по которому будет проводиться факторизация, определим как
S(r - 1, [а, 6], Г*) = {s G Lo[а, 6] : s\{a.iPi) G Vr-i{ah А), г = 1, ., г0}, где Vr-i(A) — множество полиномов степени не выше г — 1 на интервале А. Скажем, что функция / : [a, b] —> R принадлежит классу [а, 6]. если существует функция ip такая, что \\(p\\Lq[a,b] < 1 и ^ = при г е h, /\(аи&1= 0 при г G /2, /|(аг1д) = |(а<,А)) при г G /3, при г £ /4, где с^ = - 1)!(г - к - 1)!.
Тогда любая функция h £ W^g[a, b] представима в виде суммы h = / + s, где / G &] и S G S(r - 1, [а, Ь], Г,).
Пусть J С R — отрезок или полуось, М С LPtV(J) — выпуклое центрально-симметричное множество, Хм ~ линейная оболочка М, || • \\хм — функционал Минковского множества М, Xm-+lpv оператор тождественного вложения линейной оболочки множества М в пространство LPjV(J), т.е.
Хм Э х M^p'v х G LP>V(J). гМ где х^ — производная
В частности, если М = WgJa, b], то \\х\\м =
- q r-го порядка в классическом смысле, определенная п.в. на J.
В предложении 1.2.1 установлена связь между колмогоровскими поперечниками dn(W^g[a, b], L0^v[a, b]) и dn{W^g\a, b], LPtV[a, b]). Из этого предложения вытекает эквивалентность следующих утверждений:
C(g,v) < lMnpdn(WrqJa,b],L0tPjV[a,b})^ p,q,r n—»оо nPdn(W;!g[a, b], L0,p>v[a, 6]) < C(g, v) n>0° P,q,T
C(g, v) < lim n'dnCfirja, &], LPtV[a, Ь]) ^ p,q,r n—»oo Ш n4n{Wlg[a, 6], Lp>, 6]) < C(g, v), p,q,r где p > 0, C(g, v) G (0, +oo) (то есть если для одного из поперечников при больших п выполнены порядковые неравенства, то для второго выполнены такие же порядковые неравенства; более того, тогда порядковые неравенства не зависят от выбора приведенного класса W* [а, 6]). Также эквивалентными являются следующие утверждения: lim npdn(WI [а, Ь], L0,p>v[a, 6]) = C(r, р, q, д, v) и lim npdn{Wr [а, 6], LPtV[a, 6]) = C(r, p, q, g, v), где p > 0, C(r, p, q, g, v) G (0, +oo) (то есть если для одного из поперечников выполнено асимптотическое равенство, то для другого выполнено такое же асимптотическое равенство, и асимптотики поперечников приведенных соболевских классов не зависят от способа их построения). Также можно показать, что порядковые неравенства и асимптотики аппроксимативных чисел оператора вложения не зависят от способа построения приведенного соболевского класса. л
В §1.3 получена верхняя оценка поперечников dn(Wgg{J), LP)V{J)) и аппроксимативных чисел оператора Twrg-^Lpv в случае регулярных весов. Здесь J — отрезок [а, Ь] или полуось [а, +оо); если J = [а, +оо), то полагаем
Wq,g(J) = {(^ГЦ!Ir,g,v,a4> • IMI? ^ Введем некоторые обозначения.
Пусть —оо < а < Ъ < +оо, l^pcoo, lcg^ оо, д G Ь1оч [а, Ь),
9-1
X д v G Ьрс(а, Ь] — неотрицательные функции2. Положим G{x) — f g<>-l(t)dt, а b
V{x) = JvP(t)dt. x
Всюду далее будем полагать к := ^г + ^ — 0 , >с\ — ^г + ^ — ,
-нг1
Пусть рд > 1, pv > 1. Для каждого k G Z выберем и щ так, чтобы д. q д /fy'"1 (если G(ar) < рдч~х для любого х, то := 6) и F^) = pjp (если < pvP для любого х, то щ := а).
Положим а = lim b = lim щ. Рассмотрим множество Z концов к—*—оо к—>—оо непустых интервалов £j+i) П (??/+ь гц). Для любого конечного отрезка Д С (a, b) множество ЯП А конечно. Значит, множество Z можно упорядочить: Z = {OJfcez, Cfc < Gfe+i- Числа jk и lk зададим равенством [Cb C/c+i] = Так как &+i)n(fi'> = 0 при j ф / и (77/4-1, 77/)П(т7//+1, 77/') = 0 при Z ф то числа и 4 определены однозначно.
Теорема 1.3.1. Пусть rG N, 1 ^ р < 00, 1 < <7 ^ 00, <7, г> Е Lq(J, ®ч-)-Предположим, что выполнено одно из следующих условий:
1. функция д возрастает, функция v убывает и gv G LX(J);
2. г = 1 или функция г; убывает; существует такое рд > 1, что fceZ
2Если 6 = оо, то и е Ь] означает, что v 6 Lp[с, +оо) для любого с> а.
3. г — 1 или функция д возрастает; существует такое pv > 1, что fcez
4. г ^ 2 и существуют рд, pv > 1 такие, что £ |Cfc+i ~ Cfc|(r < kez оо.
Тогда
ТГ- ^(J)) hm л Ш/гГп 11 T rn in ~ MU (4) lim \ m/rrn iT г7n in ~ M*' n—»схз A„(vvjl0, IJ, Lp[0, lj) w
Условие 2 в случае г = 1 совпадает с условием теоремы о верхней оценке аппроксимативных чисел в работе Я. Ланга, О. Мендеза и А. Неквинды [94]. При этом, если 1<#<2<р<оо, то верхняя оценка аппроксимативных чисел оказывается точнее, чем в [94]. Таким образом, теорема 1.3.1 обобщает и уточняет результаты этой работы.
Если д = 1, то таким же способом, как доказывалась теорема 1.3.1, можно получить утверждение, уточняющее результат В.Д. Степанова и Е.Н. Ломакиной [38]: если
E^^IMIm^-H] < оо,
S&1то выполнено (4) и (5).
Следующая теорема является обобщением теоремы 1.3.1 в случае отрезка.
Теорема 1.3.2. Пусть г е N, 1 ^ р < оо, 1 < q ^ оо, [а, Ъ] — Ujiif^-i, тг'], при этом для каждого г = 1, ., г0 функции д{ = д\[т^ипЬ Vi = у\{п-1,п} или 9i(t) = 9i(—t), Vi(t) = Vi(-t) удовлетворяют условиям теоремы 1.3.1. Тогда выполнено (4) и (5).
В §1.4 установлена оценка снизу для величины dn(W^g[a, 6], LPjV[a, 6]).
Теорема 1.4.1. Пусть г G N, 1 ^ р, q < оо, qr > 1 или р ^ 2, д, v е Ьъ([а, b], R+), gv е Lx[a, Ь]. Тогда dn(Wr [а, Ь], LPiV[a, b}) to а m/ггп п г rn in ~ Ml*, п^оо dn(iy9r[0, 1], ivp[0, lj) рл>г jfe An(WJ[0, if, lJo, 1]) ~P Следствие. Пусть выполнены условия теоремы 4. Тогда существует такое iV = N(p, q, г, г;), что для любого п^ N dn(W;ig[a, 6], ^[а, 6]) |MU<k(WJ[0, 1], Lp[0, 1]),
An{Iw Lpv) x \\gv\\H\n{Wrq% 1], Lp\0, 1]).
Тем самым, в случае l^p<oo,l<q,^oo порядки убывания поперечников и аппроксимативных чисел найдены при всех г £ N.
В §1.5 найдена точная асимптотика величин dn(Wqg[a, b], LPiV[a, b}) при p ^ q, — оо < a < b < +oo, и получено обобщение теоремы А.П. Буслаева и В.М. Тихомирова [8,10] о точных значениях колмогоровских поперечников в терминах спектров нелинейных дифференциальных уравнений.
Обозначим h(a) = |/i|a1sgn/i. В случае р ^ q и кусочно-непрерывных функций д(-), г?(-) А.П. Буслаевым [8] было показано, что lim nrdn{WI' [а, Ь], LPjV[a, 6]) = \~p \\gv\\x,
Tl—>00 3 где Xrpq — первое собственное значение задачи с периодическими краевыми условиями на [0, 1]. Отсюда и из предложения 1.4.2 мы получаем обобщение этого результата для существенно более общих весов д и v.
Теорема 1.5.1. В условиях теоремы 1.3.2 выполнено lim nrdn(WI [а, 6], LPtV[a, 6]) = \^\\ду\\х. n—юо
Теперь сформулируем теорему о связи колмогоровских поперечников и спектров дифференциальных уравнений. Без ограничения общности будем считать, что [а, Ь] = [0, 1]. Скажем, что функция х Е I/O[0, 1] имеет п точек перемены знака, если существуют точки 0 = ть < т\ < • ■ • < тп < тп+1 = 1 такие, что s|[Ti|7i+1] ф 0, x(t)x(s) ^ 0,s,te [тг-, ri+1], г = 0, ., п и x{t)x(s) < 0, t G [тг-ь ъ), s б fa, ri+i], г = 1, ., п.
Пусть 1 ^ р ^ q ^ оо, весовые функции д, v : [0, 1] —> R+ почти всюду положительны и оператор Ir,g,v,о : Lg[0, 1] —> Lp[0, 1] компактен. Обозначим q' = р' = Рассмотрим систему уравнений х{г) = дя'у^ у(г) = (-1 yXPVPX{p): (6) ж0')(0) = о, yW{ 1) = 0, 0 ^ j ^ г - 1.
Скажем, что (х, у, Л) G SPn(p, q, г, д, v), если — = 1, ^ G Ьр[0, 1], выполнено (6) и х имеет п точек перемены знака; положим spn(p, Q, г, д, v) = {Л | Зх, у : (ж, у, Л) G SPn(p, q, г, д, v)}.
Теорема 1.5.2. Пусть 1 < р ^ q < оо, весовые функции д, v : [0, 1] —» R+ почти всюду положительны и оператор IT>g,v,о ■ А? [О, 1] —> Lp[0, 1] компактен. Положим W^g[0, 1] = {Ir,g,v,o<P ■ |M|g ^ !}■ Тогда
1],LP)„[0, 1]) = Л"1, (7) где Лп = maxspn(p, q, г, д, v).
Отсюда и из теоремы 1.5.1 следует, что в условиях теоремы 1.3.1 выполнено lim nrTnl = Kpq\\gv\\x. (8)
П—>0о ^
Равенство (7) при l^p^q^oon различных краевых условиях на функции из класса W*g установлено в работе А.П. Буслаева и В.М. Тихомирова [10] для д = 1, г> = 1 и в работе А.П. Буслаева [8] для кусочно-непрерывных весов. Кроме того, для таких весов в [8] получена асимптотика (8). В работе [9] А.П. Буслаевым асимптотика (8) установлена для положительных и непрерывных внутри отрезка [а, 6] весов д и v таких, что д G L^L-[a, b] и v G Lp[a, Ь].
В частных случаях остаточный член в асимптотике (8) можно уточнить. Если q = оо, г = 1, v = 1, д G Ь], > 0 для любого t G [а, 6], то из результатов работы А.П. Буслаева [8], теоремы 1.1.1 и работы А.А. Лигуна и В.Ф. Сторчая [35] следует, что а;1 = Ь], L„[a, Ч) = inf HG-Hlp^^NI^ + oCn-1-^), уб-^п 2 р где где т(£) = t (см. также следствие 1.1.2).
Теорема 1.5.2 в основном доказывается по той же схеме, которая была приведена в статье [10]. Повторение выкладок из этой работы (с некоторыми техническими изменениями) позволяет установить равенство
4(И^[0, 1], LP;V[0, 1]) = mmiX'1 : 0 ^к^п}.
Поскольку веса д и v могут иметь на конце отрезка достаточно сильные особенности, то доказательство непустоты спектра SPn(p, q, г, д, и), приведенное в [10], не проходит. Поэтому для получения равенства (7) доказывается строгое убывание поперечников.
В §1.6 рассматривается класс весов д, для которых порядки убывания поперечников dn{Wgg[a, 6], Lp[a, 6]) отличаются от порядков убывания поперечников dn(Wq[0, 1], Lp[0, 1]) невесовых соболевских классов.
Пусть 1 ^ р < оо, 1 < q ^ оо, \ = - 0 , г е N, и
-r-i+Ln ™ г- (с\ „-П д{х) = x-r"+-«p(11пх|), ж € (0, е-1], (9) где ip : [1, +оо) -5- (0, оо). Обозначим ф(х) = 1пу?(а;). Пусть со(ф, 6) = Бир{ф{х) - ф(у) :\х-у\^6}, 6 > 0, модуль непрерывности функции ф. Скажем, что ip удовлетворяет условию (#), если
1. ш(ф, 1) < оо;
2. ф = фо + ф\, где функция ф\ ограничена, а функция — фо(Ь) возрастает;
3. существует последовательность {Nn}ne^ такая, что Nn = 0(п) и
4. если р < q, то также предполагается, что ф = Ф2 + фз, где функция фз ограничена и существует такое 70 > 0, что функция ^ — 70^ у + ф2(у) возрастает;
5. если р > тах{<7, 2}, то также предполагается, что существуют такие а > £ min <{ 1 \ и М > 0, что <р(су) ^ Мс~а<р(у) для любых с ^ 1, р U р J
У> 1.
Теорема 1.6.1. Пусть ip удовлетворяет условию (#). Тогда е"1], Lp[0, е-1]) х IMIwi^CWJlO, 1], Lp[0, 1]).
Для иллюстрации этого утверждения рассматриваются два примера. 1. Положим , , л если р < q, 0, если q ^ р ^ 2, i если q^2<p,
Qpq
К I если 19
Пусть ip(y) = у ар(у), где apq < а < r + ^ — ^ р — положительная абсолютно непрерывная функция такая, что урр^ —> 0 при у —> оо. Тогда в пункте 3 условия (#) можно взять Nn = п, и dn(Wrq!g{О, е"1], Lp[0, е"1]) х п~а+г+1^ p(n)dn(Wrq{0, 1], Lp[0, 1]).
2. Пусть ip(y) = у~г~г+ч. Тогда в пункте (3) условия {ф) молено взять = \лп ПРИ Р^ Я и Nn = n(lnn)"1- *(р~я) при р < д, и dn(W;j(J[0, в"1], Lp[0, е-1]) х (lnn)r+^dn(Wrq[0, 1], Lp[0, 1]).
Заметим также, что при l<p^q<ooc помощью теоремы 1.6.1 можно получить порядковые оценки для спектра соответствующей системы дифференциальных уравнений.
В следующей теореме вычисляется порядок убывания поперечника dn{Wqg[0, е-1], Lp[0, е-1]) в случае (р(у) = у~а при малых значениях а.
Теорема 1.6.2. Пусть р > max{g, 2}, 0 < а < imin{l, tf}, р{у) = it 2 р у~а, д(х) = 1пж|), х £ (0, е-1]. Тогда dn(W^g[0, е-1], Lp[0, eDxn-f.
Таким образом, порядки поперечников в этом случае имеют не такой вид, как при а > - min < 1, rzf f • Это имеет сходство с эффектом малой гладкости Р L 2 р J
24,34], возникающего для поперечников классических соболевских классов.
Пусть Q — множество, Д, /2 : Q —» R и fi(t) < /2 СО для любого t £ Q. Интервалом |Д, /2| называется множество функций : Q -> R | h{t) < f(t) ^ f2(t), t £ Q}.
Для линейного пространства X функций / : Q —> R интервалом в X называется множество [Д, /2]]х := |Д, /2]]ПХ. Отметим, что в случае X = C(Q) эти множества были изучены в работах М.В. Кадеца и В.Н. Замятина [20], К. Франчетти и Е.В. Чини [85] и С.Я. Хавинсона [70], а в работе А.А. Васильевой [11] рассматривались некоторые их обобщения для векторнозначных функциональных пространств. В частности, из утверждения 1 работы [11] следует, что если X = C(Q) (Q — хаусдорфов компакт), то любой интервал ff/i; /2на самом деле совпадает с интервалом |Д, где Д, /2 : Q —i► R — соответственно полунепрерывные сверху и снизу функции.
Во второй главе рассматривается задача о поперечниках класса
Ъ] П ЦД, /21 И Ь] П tt/ь /аЬм. 3 G C([fl> Ч' С этой задачей тесно связан вопрос о непустоте таких классов.
В [96] Дж. Линденштрауссом был получен следующий результат.
Теорема А. Пусть (Q, р) — метрическое пространство, fi, /2 : Q —> /1 ^ h- Тогда для того, чтобы существовала функция f : Q Ш., удовлетворяющая условию Липшица с константой I, такая, что fi(x) ^ f(x) ^ /2 (х) для любого х € Q, необходимо и достаточно, чтобы выполнялось dist([/i(rc), /2(ж)], [fi(y), /2(2/)]) < I • у) для любых х, у eQ.
Как заметил П. Шварцман в [105], утверждение Линденштраусса может быть без изменений перенесено на случай полуметрики р.
Пусть ipi, (р2 £ С [а, b], ipi (£) ^ ^г(^) Для любого £ G [а, 6]. Из теоремы Линденштраусса нетрудно получается следующее утверждение: для того, чтобы множество е ff/i, НЬсы к® ^ < п-в-> было непусто, необходимо и достаточно, чтобы для любых £1, £2 £ [а, 6], таких что £1 ^ £2, были выполнены неравенства
2 *2
2(*2) ^ /i(ii) + J <pi(t) dt, Л(£2) ^ /2(£i) + J wit) dt. (10) h h
Таким образом, если функция g непрерывна, то критерий непустоты класса Ъ] П |/i, /2] получен. Задача о непустоте класса П [[/1, f2}c1[a ь] эквивалентна задаче о непустоте множества
Mfufamw = {/ е Ub 121сЦа,Ь] ■ f € l<Pl, Ы} • где <ри <р2 G С7[а, 6], y>i < <р2
В случае, когда класс абсолютно непрерывных функций ЛС[а, 6] заменяется на класс С1 [а, 6], условие (10) оказывается недостаточным для непустоты множества Mfuf2)tpi)(p2, даже если множество f/i, /гИс^ь] непусто. Чтобы дать такое условие, для произвольной функции / : [a, b] —> R и числа £ G [а, 6] положим
- JUL^^™* если этот предел существует).
Следующая теорема из 2-й главы диссертации дает критерий непустоты множества М/и/2г1ри1р2.
Теорема 2.2.1. Пусть /1, /2 : [a, b] —> Ж. полунепрерывны соответственно сверху и снизу, для любого £ € [а, Ь] выполнены неравенства D-f\ ^ D+f\ и
D-f2 > D+f2, а множество [Д, /гЦсчМ) непусто. Пусть (ръ <р2 G С([а, 6]), ipi ^ ip2. Тогда для того, чтобы множество было непустым, необходимо и достаточно, чтобы для любых а ^ ti ^ t2 ^ Ъ выполнялись неравенства (10).
С помощью этой теоремы показывается, что если функция д непрерывна и множество W^ ^a, Ъ] П |/i, Ь\сЦа,ь] непусто, то оно плотно в W^^a, 6] П 1Л) /2! относительно равномерной метрики (см. теорему 2.2.2); в частности, поперечники этих множеств в Loo[a, Ъ] совпадают.
В §2.3 найдены порядки убывания поперечников класса {/ € Ь] :
Да) = 0, /(&) = с}.
Теорема 2.3.1 Пусть д G Li([a, 6], R+), М = {/ G Ъ] : Да) =
0) f(b) = с}, где |с| < ||^||Li[a,6]- Тогда при достаточно больших п dn(M, ада, ч) - imiKm (1ыи1М] - ici)172^1.
Оценка этих поперечников сводится к полученной Е.Д. Глускиным [17] оценке поперечников пересечения n-мерного куба и n-мерного октаэдра.
Основные результаты диссертации опубликованы в работах автора [109— 113].
Автор выражает благодарность своему научному руководителю доктору физико-математических наук, профессору И.Г. Царькову, а также чл.-корр. РАН профессору Б.С. Кашину, профессору В.М. Тихомирову, профессору Э.М. Галееву и доценту А.С. Кочурову за плодотворные обсуждения поставленных задач и постоянную поддержку.
1. М.С. Айтенова, J1.K. Кусаинова, "Об асимптотике распределения аппроксимативных чисел вложений весовых классов Соболева. I, II", Мат. журнал, Алматы, 2:1 (2002), 3-9; 2:2 (2002), 7-14.
2. С.Б. Бабаджанов, В.М. Тихомиров, "О поперечниках одного класса в пространстве D*\ Изв. АН Узб. ССР, сер. физ.-мат., 2(1967), 24-30.
3. В.Ф. Бабенко, "О наилучших равномерных приближениях сплайнами при наличии ограничений на их производные", Мат. заметки, 50:6 (1991), 24-30.
4. В.Ф. Бабенко, "О наилучших Li-приближениях сплайнами при наличии ограничений на их производные", Мат. заметки, 51:5 (1992), 12-19.
5. К.И. Бабенко, "О приближении одного класса периодических функций многих переменных тригонометрическими полиномами", ДАН СССР, 132:5 (1960), 982-985.
6. Э.Н. Батуев, В.Д. Степанов, "О весовых неравенствах типа Харди", Сиб. мат. ж30:1 (1989), 13-22.
7. М.Ш. Бирман, М.З. Соломяк, "Кусочно-полиномиальные приближения функций классов Мат. сборник, 73:3 (1967), 331-355.
8. А.П. Буслаев, "Об асимптотике поперечников и спектров нелинейных дифференциальных уравнений", Алгебра и анализ, 3:6 (1991), 108-118.
9. А.П. Буслаев, "Экстремальные задачи теории приближений и нелинейные колебания", ДАН СССР, 305:6 (1989), 1289-1294.
10. А.П. Буслаев, В.М. Тихомиров, "Спектры нелинейных дифференциальных уравнений и поперечники соболевских классов", Мат. сборник, 181:12 (1990), 1587-1606.
11. А.А. Васильева, "Замкнутые промежутки в векторнозначных функциональных пространствах и их аппроксимативные свойства", Изв. АН, сер. мат., 68:4 (2004), 75-116.
12. D. Leviatan, V.N. Konovalov, "Kolmogorov and linear widths of weighted Sobolev-type classes on a finite interval", Analysis Math., 28 (2002), 251— 278.
13. J. Lindenstrauss, "On nonlinear projection in Banach spaces", Mich. Math. J., 11 (1964), 263-287.
14. G.G. Lorentz, Approximation of functions. New York: Hdt Rinehart, Winston, 1966.
15. B. Muckenhoupt, "Hardy's inequality with weights", Studia Math., 44:1 (1972), 31-38.
16. S.I. Novikov, "Exact values of widths for some classes of periodic functions", East. J. Approxim., 4:1 (1998), 35-54.
17. A. Pietsch, "s-numbers of operators in Banach space", Studia Math., 51 (1974), 201-223.
18. A. Pinkus, n-widths in approximation theory. Berlin: Springer, 1985.
19. G. Pisier, The volume of convex bodies and Banach spaces geometry. New York: Cambridge Univ. Press, 1989.
20. W. Rudin, "L2-approximation by partial sums of orthogonal developments", Duke Math. J., 19:1 (1952), 1-4.
21. V.D. Stepanov, "Two-weighted estimates for Riemann-Liouville integrals", Rept. 39, Ceskoslov. Akad. Ved. Mat. Ustav. Praha, 1988. P. 1-28.
22. P. Svartsman, "On Lipshits selections of affine-set valued mappings", Geom. funct. anal. 11 (2001), 840-868
23. G. Talenti, "Osservasione sopra una classe di Disuguaglianze", Rend. Sem. Mat. Fis. Milano. 1969. V. 39. P. 171-185.
24. G. Tomaselli, "A class of inequalities", Boll. Un. Mat. Ital. 1969, N 6. P. 622-631.
25. B.O. Turesson, Nonlinear Potential Theory and Weighted Sobolev Spaces. Lecture Notes in Mathematics, 1736. Springer, 2000.
26. А.А. Васильева, "Критерий существования гладкой функции при ограничениях", Мат. заметки, 82:3 (2007), 335-346.
27. А.А. Васильева, Колмогоровские поперечники классов Соболева с весом. М., 2008. 43 с. - Библиогр.: 16 назв. Деп. в ВИНИТИ 27.05.08, N 454-В2008.
28. А.А. Васильева, "Колмогоровские поперечники классов Соболева с весом", Труды Международной летней математической Школы С.Б. Стечкина по теории функций. Россия, Алексин, 1-9 августа, 2007. С. 57-58.