Диэлектрическая проницаемость полярных и неполярных газов, используемых в современной энергетике тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.14 ВАК РФ

ВВЕДШИЕ.

2. ОБЗОР ТЕОРИЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ ЖИДКОСТЕЙ И ГАЗОВ.

2.1. Локальное поле Лорентца, формула Клаузиуса-Мос-сотти, формула Лорентц-Лоренца, формула Дебая . Ю

2.2. Локальное поле Онзагера.

2.3. Формула Кирквуда.

2.4. Вириальное разложение функции Клаузиуса-Моссотти.

2.5. Выводы.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ.

3.1. Мостовой метод определения диэлектрической проницаемости

3.2. Экспериментальное определение диэлектрических вириальных коэффициентов (Метод Барнетта)

3.3. Исследования национального бюро стандартов США.

3.4. Выводы.

4. МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ ГАЗОВ

4.1. Конструкция экспериментальной установки

4.2. Измерительная ячейка.

4.3. Схема измерения емкости с использованием трансформаторного моста с заземленной нейтралью

4.4. Оценка погрешности методики.

4.5. Экспериментальная проверка работоспособности измерительной ячейки

4.6.Схема заполнения автоклава исследуемым веществом.

4.7. Схема измерения температуры и давления

4.8. Последовательность проведения эксперимента

5. ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ НЕПОЛЯРНЫХ ГАЗОВ ДО 573 К

И ДО 35 Ша

5.1. Обзор исследований диэлектрической проницаемости двуокиси углерода

5.2. Расчет диэлектрической проницаемости двуокиси углерода

5.3. Обзор исследований диэлектрической проницаемости этилена.

5.4. Исследование диэлектрической проницаемости этилена

5.5. Обзор экспериментальных работ по определению диэлектрической проницаемости метана

5.6. Исследования диэлектрической проницаемости метана,

5.7. Исследование диэлектрической проницаемости шести-фтористой серы.

5.8. Погрешность измерений

6. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ ПОЛЯРНЫХ

ГАЗОВ ДО 573 К И ДО 32 Ша

6.1. Обзор работ по исследованию диэлектрической проницаемости аммиака и метанола

6.2. Исследование диэлектрической проницаемости аммиака и метанола

6.3. Метод подобия факторов корреляции . НО

6.4. Расчет диэлектрической проницаемости аммиака и метанола

6.5. Погрешность измерений

7. ДАТЧИК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОТЕЧКИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ.

На ХХУ1 съезде КПСС отмечалась необходимость всестороннего внедрения достижений науки и техники в народное хозяйство с целью повышения производительности труда. Одним из направлений в решении поставленной задачи является более интенсивное использование новейшего оборудования и автоматических систем управления технологическими процессами (АСУ). О Определение диэлектрической проницаемости газов позволяет по измеренным значениям £ находить плотность вещества с точностью не меньшей, чем при обычно используемых методах. Преимуществом диэлькометрического метода является безынерционная регистрация плотности, определяемая значением электрического сигнала емкостного датчика при известной температуре газа и возможность включения емкостного датчика в АСУ технологического процесса.

Изучение диэлектрической проницаемости веществ представляет интерес с научной точки зрения, в частности, в теории поляризации, которая позволяет устанавливать количественную связь между макроскопическими величинами (диэлектрическая проницаемость, плотность, температура) и микроскопическими величинами (поляризуемость, мультипольный момент), используя мо-лекулярно-статистические методы.

Другое направление в развитии теории поляризации неполярных сред основано на замене микроструктуры реальных газов упрощенными моделями, учитывающими те или иные особенности в поведении совокупности молекул. Недостатком такого подхода является обилие параметров в расчетных уравнениях, которые не могут быть однозначно определены.

Расчет диэлектрической проницаемости группы полярных ассоциированных веществ, к которым относятся аммиак и метанол, требует знания вида функциональной зависимости от плотности и температуры фактора корреляции ^ в уравнении Кирквуда. В теории диэлектриков фактор корреляции полярных ассоциированных веществ определяется средним углом между направлениями диполь-ных моментов соседних молекул, которые в свою очередь зависят в основном от структуры ассоциатов, поскольку ассоциация является определяющим типом межмолекулярного взаимодействия для этих веществ. Однако рассчитать значения факторов корреляции молекулярно-статистическими методами не представляется возможным из-за отсутствия необходимой информации о виде межмолекулярного потенциала взаимодействия. Поэтому для расчета ^ применяются эмпирические зависимости, полученные из обработки экспериментальные данных по диэлектрической проницаемости. Точность и надежность этих уравнений зависит от точности и?:надеж-ности используемых данных по £ .

Целью диссертационной работы является:

1. Получить надежные экспериментальные значения диэлектрической проницаемости неполярных и полярных ассоциированных веществ в широком диапазоне параметров состояния.

2. Получить зависимости 6($) , которые могут быть использованы для тарировки датчика определения плотности.

3. Усовершенствовать метод подобия фаткоров корреляции для полярных ассоциированных сред. Сравнить расчетные значения , полученные по усовершенствованному методу, с экспериментальными в широком диапазоне параметров состояния.

4. Разработать датчик протечки теплоносителя, принцип действия которого основан на измерении полного сопротивления исследуемой среды.

Диссертация состоит из восьми глав.

Во второй главе приводится обзор теоретических работ для полярных и неполярных сред.

В третьей главе рассматриваются экспериментальные работы, посвященные изучению диэлектрической проницаемости. Сформулированы основные требования, которые необходимо выполнять при создании экспериментальной установки.

В четвертой главе описывается экспериментальная установка

МЭИ.

В пятой главе приводится расчет диэлектрической проницаемости и второго диэлектрического вириального коэффициента следующих неполярных газов: двуокиси углерода, этилена, метана, шестифтористой серы. Сравниваются экспериментальные значения 6 , полученные совместно со Смирновым С.Н.,с расчетными.

В шестой главе рассматривается усовершенствованный метод подобия факторов корреляции ассоциированных веществ. Сравниваются расчетные и экспериментальные значения <5 аммиака и метанола, полученные совместно со Смирновым С.Н.

В седьмой главе приводится датчик определения протечки теплоносителя.

В восьмой главе сформулированы основные выводы и практическая ценность диссертационной работы.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.т.н., профессору Голубеву Б.П. и научному консультанту к.т.н., доценту Смирнову С.Н. за постоянную помощь и поддержку, полезные советы в процессе работы над диссертацией.

3.4. Выводы

1. Из обзора методов определения диэлектрической проницаемости и ряда экспериментальных работ следует, что наиболее надежным методом является метод с использованием трансформаторного моста с заземленной нейтралью» Основными достоинствами этого метода являются высокая стабильность измерений, надежная защищенность» влияния электромагнитных помех и внутренних паразитных электрических связей, широкий частотный диапазон, исключительная гибкость, обеспечивающая различные измерительные режимы, простота конструкции измерительной ячейки.

2. По отношению к методу трансформаторного моста с заземленной нейтралью дифференциальный метод обладает рядом методических недостатков, основным из которых является сложность уплотнения механически подвижных элементов установки, что затрудняет его использование при увеличении параметров состояния.

3. Наиболее надежным экспериментальным методом определения диэлектрических вириальных коэффициентов является метод циклических расширений (метод Барнетта).

4. МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ ГАЗОВ

4.1. Конструкция экспериментальной установки

Конструкция термостата и автоклава [4 2] представлены на рис.4.I и рис.4.2. Автоклав 8 (рис.4Л) выполнен из стали ЭП 17, на внутреннем диаметре которого была развальцована платиновая трубка # 48.10"^ м и толщиной 0,5.10"^ м для устранения загрязнения изучавшихся веществ продуктами коррозии стальных стенок автоклава. С целью предотвращения деформации платиновой трубки она приваривалась к стенке автоклава в 50-ти точках

Для герметизации торцов автоклава применено самоуплотнение, состоящее из медных отожженных прокладок 15 (рис.4.2), закаленных стальных грундбукс 17, пробок 5,11 (рис.4Л), нажимных фланцев 4,12 и болтов 13 с шайбами. Торцы обеих пробок (нижней и верхней), находящихся в контакте с исследуемым веществом, о также футерованы платиновым листом толщиной 0,5.I0~Q м. Верхняя пробка 12 (рис.4.2) имеет два отверстия с коническим осног ванием для двух однопроволочных электровводов II. Электровводы изготовлены из микролита на основе At$0з в МЭИ по технологии разработанной в[Р6]. Усилие на быстросъемные уплотнения "сфера по конусу" для герметизации рабочего объема автоклава 'передается от нажимных гаек 20 (рис.4.2) через закаленные грундбуксы 18 и прокладки 16. На торцы электровводов II надеты- в горячем состоянии металлические гильзы 13 для предотвращения растрескивания микролитовых цилиндров при передаче усилий уплотнения. Через трубку 23, которая выполнена в верхней крышке 12, осуществляется вакуумирование автоклава, трубка 23

Рис. 4,1. Экспериментальная установка МЭИ футерована платиновым капилляром диаметром 4.10 м.

Через нижнюю пробку 5 (рис.4.I) осуществляется ввод в рабочий объем автоклава хромель-алюмелевой термопары 6. В нижней пробке 5 предусмотрено отверстие для заполнения рабочего объема автоклава исследуемым веществом. Внутренний объем подводящей трубки, который находится в зоне высокой температуры, фу

•з терован платиновым капилляром диаметром 1,6.10 м.

Нагрев автоклава осуществляется в медном термостате 7 (рис.4Л), закрытом с торцов асбестовыми плитами 14.

4.2. Измерительная ячейка

Измерительная ячейка (рис.4.2) представляет микролитовый стержень 5, на котором крепится внутренний'платиновый цилиндрический электрод 4 и микролитовая втулка, 7. На втулке установлен внешний платиновый цилиндрический электрод 3. Для крепления втулки на конец стержня одевается платиновая фольга с о намотанной платиновой проволокой 8 диаметром 0,3.10"° м. Фиксирование микролитовой втулки в данном положении осуществляется дополнительными витками спаянной золотом платиновой проволоки с верхнего и нижнего торцов.

Проволока выполняет две функции: во-первврс, она является той посадочной поверхностью, на которую одевается втулка, а, во-вторых, система проволока-фольга является охранным кольцом измерительной ячейки.

Токоподводы 10 (рис.4.2) к измерительным электродам выполнены из платиновой проволоки диаметром О,ЗЛО"3 м. Та часть то-коподводов, которая находится в объеме автоклава и непосредственно соприкасаестся с исследуемым веществом, изолируется мик-ролитовыми бусами 10 (рис.4.2) и экранируется платиновыми эк

Рис. 4.2

Э Измерительная ячейка ранами 9, заземленными на корпус автоклава.

Измерительные электроды 3 и 4 представляют коаксиальные платиновые цилиндры, фиксация которых на микролитовом стержне и втулке осуществляется завальцовкой концов электродов в соответствующие пазы и пайкой их золотом с проволокой, находящейся о в этих же пазах. Зазор между электродами составляет I,5.I0~U м. Экспериментальная ячейка жестко крепится к платиновой подвеске 23, которая в свою очередь приваривается аргонно-дуговой сваркой к футеровке верхней крышки. Емкость вакуумированной ячейки С0 =14,86 пФ.

Для проверки работоспособности измерительной ячейки была снята зависимость емкости вакуумированной ячейки Со от частоты. Результаты измерений представлены на рис.4.3 и в табл.4.1.

1. Лорентц Г, Теория диэлектриков М,-Л.: И.Л., 1934, 256 с.

2. Фрелих Г. Теория диэлектриков М.; И.Л,, I960, 251

3. Сканави Г.И. Физика диэлектриков М.-Л.: Гостехиздат, 1949, 284 с.

4. Богородицкий Н.П., Волокобинский Ю.М., Воробьев А.А., Тареев В.М. Теория диэлектриков М.-Л.: Энергия, 1965, 344 с.

5. Френкель Я.И. Кинетическая теория жидкостей. М.: Наука, 1975, 592 с.

6. Onsaer i, Biektnc Moments of Motocuies in Li(uiots. 7. Am. Chem. Soc., /356, BoL. 5% p. -/Пб. 7. 8.

7. Buckingham A-V- Popfe XA.-Jjlscus. farao/. Soc, i956 V. 82, p, n. 10. 11. 12. 13.

8. Levlne И. В. Phtscca Мс. Quorrcc 3500. PhtS /970 X С hem. /522. /96S, LevCfoe И.В, Коп C.L. Sutter.H. Coefficientz ieo/ Methane,- ДА.

9. Chem. Ph<s., V. SS, A/, р/Я6; riat /9$6, V. A/3, p. i970 V. 6S, л/, p. Coie R.hl. Juieieatrcc of lyn per .feci o/ne/ Pressure Poior &oses,I. //aioe-rfa-

11. Гиршфельдер Дж., Кертис К., Берд Р. Молекулярная теория газов и жидкостей. М.: Энергия, 1976, 200 с.

12. Надь Ш.Б. Диэлектрометрия, М.: Энергия, 1976, 200 с.

13. Фридман Б.М,, Закуренов В.М, Измерительная техника, 1974, 10, 73.

14. Трансформаторные измерительные мосты.- Под ред. Карандеева К. М.: Энергия, 1970, 280 с. 23. J]eie bd. Р. JlceSektrcshe ЗаИсип июо/ Beilhe/ere//7f Php .Z ,,/95S cfer ТгеСег) Roto-tcon 56 A/5, 5. /S3. en PiussiaMecten,-

15. Смирнов C.H. Экспериментальное исследование электропроводности водных растворов комплексных соединений при высоких параметрах состояния. Канд. диссертация. Москва: МЭИ, 1970, 100 с.

16. Свистунов Е.П. Исследование диэлектрической проницаемости и электропроводности водяного пара при высоких параметрах состояния для теплоэнергетических установок. Канд. диссертация. М.: МЭИ, 1976, 148 с.

17. Голубев Б.П. Исследование физико-химических свойств тепло18. Сирота A.M., Швыряев Ю.В. Теплоэнергетика, 1969, №3, с.82-84.

19. Чечейбаев М.С. Исследование поляризации неполярных сред. Канд. диссертация. М.: М И 1978, 152 с. Э,

20. Gutter Н. In TiieEectric one/ Reiateof MoiecuPar Proceses.Ьопо/ои /973, v./, p.6S9. 30. ohhiion JJ.R., Coie R.H, J)ie£ectrcc Constants o-fХУПperfect &ases. Ж- CarionXlf an Bhfene ,

21. Chen?, Phs., /9бг У.56, p.3%. 31. OrcLctt R.H., Co€e R.H. iDceectrCc Cohstanis ane/ Pact- Tnterctetcons, си AfonCort?/) JOioKce arns/Ethylene.- PhifsCca, Y96S, V. Si, p. /779. 32. ose 7]/f. CoSe R.H. Jjieectric ane/ Pressure Vcrcc/i Coefictents of Infperfect Gcses.V. СО--Аг Mutures.7. С hem. 33. Oue/ens oi/trofen ri/ytentoi робе 34.

22. Chem. PhyS., -7973, V. Sr, p. eeSS. G.C. Hiefeetrce ejf atraiei Car76onts eftO Miar ayiG7 ompreseeJ Р£ио7 f y 7. P.Sirot PoEarizalules

23. Chem. PS., Cooo/witi 197, V. S/, p. feO. Dceiectric Coiostayt o/io fialc/ &.C.J R.I}, Po Ear I z a iciitu

24. Weier of So tu/a te d ano/ CoMpresseof Constofot Function Ethane.- Metho/7e. G-ru(pQenccb /973, К /5/?.7/2. L.A. JJi-eiect-ie JJcfta eryie/ the J]efof CoryjpresSec/ /976, 7: Chem. hi/s., Condants riy/Qol CiofUsUfS Moisotti &QS€OUS otnc/ Liquid/ V. ef, p. 6

25. Orcuit feet 41. RM.,MQ Я.И. Dieiectric Atomic о/1*г>реГ &в5ез.Ж. Caies Huo/rffQCn ottnct/\/itroenr &.C. A Capasitor Constant /or Ace c/rate on

27. Yotmiove B. A,, St rat Wce/e Runge IJiefectrcc Meaturemerjts Connpr-esseat FEaio/s.- Rev. Scijnst, /970 v. p. /087.

28. Бекетов А.П., Бекетов М.П., Голубев Б.П., Смирнов Н. Экспериментальные установки для определения диэлектрической проницаемости газов и газовых смесей при высоких параметрах состояния. Теплофизика ядерных энергетических установок. Свердловск: УПИ им.Кирова СМ., вып.1, с.52. 43. Foo К., Benson S. W. CopeSan</ C.S./95 V. 2г, р. ЗОВ. 44.

29. Caier-cf R. Comeiius X Phijg.Chem., У.А. Criffcths V. 3., Stock Ц.

30. Constant a/re/ of Г958, v. 63, p. 7. JheJJieiecttlc Chem. Phyg., Kef/s F.6. J i/iCrkvjooc/7. С Density. Phys.Rev., Cufbon JJcOKctJe ors G Fujoctcon of Temperature /930, v. 36, p. 7S. L. Measur/nents 6, p. Siff.

31. Hiehe {s A. KfeercAoper irie Consia nt Atry7. Phc/SLco /939, on the JJieEee- of COs dt 2S X, O C ac/ /00 V up ito /700

32. Kees Part Ц. Proe. fiou. Jcc. (Lcnc/on) v.YSA, p. 558. F-&., Ohc/eu XL. of Sonoe f93€, The ffeiaiton Betweeyj Gases itheBleTeeлюс/JJeKSiiu,- irce Ccnstayiii Cei. Revs., Co/r)presiee/ i/. /9, /9S. F. The Ssolute of O- ЪО Atyn. JOcefectrcc Consta/tt 52. «гу у. J van c/er Moezen cf- G-Qses ot Pressures /99, iS; p. 47. 53. SS<?/7 L.Frooe/e irie Ccnslatni /SS/, 645 33. Bcrniau/T? sure men y. Appi.

34. Mufott $ia-te.PhS., Y95S, A.A.J buckie J)cpcFe A/at. Bur iJ. АЪ., at 2SC Physccct K.B. The Pefr-aeii-ve a.r}e/ Air- Prcc. JJjc/ices cajnc/ JJieFec- P/?ys. S £>c. (lor?c/c>/7), MeaрЛВг. PropertieI к 92, p. 9S. F. Tails cfDiQectroc of uistaces Y963, A/S37p7. H. Лcrect t:o BeterrrLUdePedrie Conitayjts QaieueS Norneits bire., £>f GoSei Q.J Hrue/er 7. lte>/s И. /4Ccro\A/ave &пв( Etecircc 56. 5uc/cc>fha*r? inuiicn CoEe R.H. Suiter e?f ihe TtTiperfect Gas Contri iu-icor)

35. Cloeyy>. Php., t9r0, v. S2, p. S360. &.J Bose Т.К. Conopresen l/inai Coefiecejots апе/ CfJOoeectrie cwc/ ОР££С$СОП l/)e/ueeef of toth Влпа/ У. Chery). PfjS., 979 i/. 7/, p. {

36. Jjeter/nination 58. Sb- Arnauc 7. M. Bose T. K. J)erect Re-frectlve i979, ihe JnternaeCuCeir Tntergietcon Contriii/tcon 1 net eye cf Car ion Цсоксе/е,V.r/j p.if9S-f. 71 Chem. Ph(s.

37. Бекетов М.П., Смирнов C.H., Бекетов А.П. Исследование диэлектрической проницаемости неполярных газов. Теплоэнергетика, 1963, 8 с 6 2

38. Equation P/?ys,j 9ет, G-uaropoe Criae Coeffcecents." cceyiiz of tUe of-Si ate of a &as of A/onsperleai ca YS67 85 A A/ej p.

39. Hofecuei.-Phiziоу> Pre 7- hem. PhifS.

40. Bose T.K. Coie R.H. Uceiectric CoeffLtiey?is of Iper-fect 97/, s/. S/, p. Ъ8?Э. 66. 6>uel(cnQhcn A.J). Dich (ies.- P. L. Dan/yic/r- D.A. 7. Ar. Phcji. Soc, f9SB, И 90, л//a, p. S-fO.

42. Сьгчвв В.В., Спиридонов Г.А, Термодинамические свойства этилена. М.:Стандартов, I9BI, 289 с. Я.Д7, Peirs>e X Р. The Phys., -fSij V. 9, p. Z Coie R.H.JlleEecirce statiti oflmperee-i 7 1 &ose T. K. SocJanski 972 I/. S7, p. 3592.

43. OzierJ, iattona-i F(?}( K. Theory Spectru/TJ &/ih& Cohesion-Ic/iceo7 M(!>iecuies

44. Aiforppe(2?/ Tetraheo/ra6 У. S. JJceectrcc аие/ Pressure Phl. ConVircG-asel- 2 C/tm. Phys., YO, v. 3Sj p. iSiO. ases y. Cf,cni. Hieiectrcc л Co€-fccCeyits (P-f Imper/eci Chefoo. Phs., 797C>, V. S2, p -76, 73. fT-rnicLujT) G-. Poaefoecr& A. Со£б1сс//у} I/ctcco/ Rtfcctn,P Jectures, /9Se, И. 274jp. 272. ic&f Т-ю Cose6>c/s СHt/ л/о/ C!C?s i/oe far Tr7/r<»ree/

45. Сычев В,В. Термодинамические свойства метана,- М.: Стандартов, 1979, 349 с. 75. P/ffsiccJcQ C.jBoie Coe-fPicieiots X Chem. PhifS., Т.К. J]ie ictrc doses. 1/. 6P p. /3 78. ana/ Pr-essure 77гка o7ecopc?-ior f/crcai S$te/r),- o-f innper-feet 797J 76. Sи tier M Ccie R.H. Repia tp Second J] ieectrie. Усгса CoefuCeni of Fiuororioeihcne У. £hem. Phs.,i910,V.hO,pMS:

46. Tefson R.H., Cote R.H. л79, p. (P35.

47. Улыбин A. Теплофизические свойства шестифтористой серы (элегаза).- М.: Информэлектро, 1977, 53 с. X Cherr?. Ph., 7977 y, :Г-,

48. Zohm СJ, Ог.The lileEectrit Morr?ent af СОл//з Constant of Php. fiev.j 996, v. 27, p. 6. one/ J?en setu,- 8 1 К eyes P. 6-. J Klr-kwcGof X 6-. The JJi-eiecirU АтгУ7С>г?ое OS a fcz/cicjo Temperate/re Phcfs. Rev.J Y930 \f. 36, p. /STO.

49. Phscca /92, gp.gi/. A.jVe Cippe£ec.r f<. Measarmejots ол CorJstants of в Of Л/// Physic a j)iefeet Гсс Coiosiani I/a* Itterieck ihe J}Le£ectrCe -fBB, i/. -f, p. 59. 84. liuiack Bercc/fte trie M., Hctre/er W. The Static e:?f J/rrtrrJOniOf to Ucqh Pressure c/er Вип5,оп &es€i sclo aft, Marshati a/ W.L. Wafer. 85. &i/cd A.., p. 3/6S.

50. Manoie/ itcf S.260. ane/ Temperatifrei У979:, Be/. 5"/, p. 605". Jjiefec/96S, v. 69 E3ti/r7/atcor> f the

51. Cherr». /hp., Corstani K. Frane/i E.V. ie JJccAte r/on CAorwasier Z. £i. tH2 So/. 66, 4is OO C una/ 2000iar

52. Голубев Б.П., Смирнов C.H., Бекетов М.П. Исследование и разработка прибора для регистрации протечки теплоносителя. Научный отчет гос.per. У38483. М.: МЭИ, 1979, 86 с.

53. Голубев Б.П., Смирнов Н., Бекетов М.П. Экспериментальное определение диэлектрической проницаемости шестифтористой серы при высоких параметрах состояния. Т.В.Т., 1963, т.21, №3, 604.

54. Голубев И.Ф., Кияшова В.П., Перельштейн И.И., Парушин Е.Б. Теплофизические свойства аммиака. М.; Стандартов, 1978, 264 с.

55. Шпильрайн Э.Э., Киссельман П.М, Основы теории теплофизических свойств веществ. М.: Энергия, 1977, 2 с. 92. £et У. Che.

56. Geiece ih В. J J}ei Pktfs.j Веи>е The е> re ilea Зау 43S. Meо/ги/

57. Beets JJcryiers A/ate/r-e, Орео Cai /97Y V. 5S, p. A.JO. G-ovd //.A., Waler В&гг7st >7 И. X /969, cm //AfP. CG. y. CAe,, Burrahs MceeuEe 47, A/4 p. 6Zs. W. 7., Ch>aSeray Си) the Earths i969, I/, es/j A/s-frs, jp.-ts.

58. Boiatcer Й. W. P(e)ss/7er 7.L. ch i/oe )/aprr Phase.Spectrosoapic 7. i/y,. y.A.jLyke itte/rrf PoiCnoerl.Aie/er Spe£r. Siuo/cei /?a. Zuyif 7.T, Seietpiroorcai jDe6errr7i:/,ac&H Water Ctaiters 96. l(?\A/&/er 7£. Сю 97. A/U,- Ae /ya/rc>fejo £г>ег9у УСА.РАуг. Y969,v,S0p4t of //yroe/j Tras. -/970 Bojoc/tb v. Yl? Oc/utcpfo Iieeuear AtY)monce T. R. Hoar-s/в.У.,МиУег E£eet/cc fie£ectccr) Stua7y 7.;, fff

59. Cher» -j 979, B-7. иieiectr-lc 2 C/e/rt. P/ys.j /9S3 V.70,p.<ri2. <:*7 v. г-fj p. -/СРЗУ,

60. HurrCS F.E, po7iQrlzai£cty Pipfar Sistanees,1964, 100. 462 с P.A.J Aier)

61. Пиментел Дж., Мак-Клеллан О, Водородная связь. М.: Мир, Kefi/yjayt Sotne/. L.C. The Theory of Huofroy&v) Cheyr). Pev. /972j и 72 p. 9ZS.

62. Смирнов Н. Расчет диэлектрической проницаемости аммиака в широкой области параметров состояния. М., труды МЭИ, 1977., вып.306, 47.

63. Термодинамические свойства важнейших рабочих веществ холодильных машин. Сборник трудов под ред. Перельштейна И.И, М.: 1976.

64. Голубев Б.П., Смирнов Н., Бекетов М.П. и др. Датчик протечки теплоносителя. Проспект. М.: МЭИ, 1960, 4 с.