Электроповерхностные свойства и агрегативная устойчивость порошковой целлюлозы в растворах электролитов тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.11 ВАК РФ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ

Рго од

На правах рукописи

ПАШКЕВИЧ ОЛЬГА ВИКТОРОВНА

ЭЛЕКТРОПОВЕРХНОСТНЫЕ СВОЙСТВА И АГРЕГАТИВНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПОРОШКОВОЙ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ В РАСТВОРАХ ЭЛЕКТРОЛИТОВ

02.00.11 - коллоидная химия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Санкт-Петербург 1997

Работа выполнена в Санкт-Петербургском'Государственном технологическом университете растительных полимеров

доктор химических наук, профессор ЧерноСережский Ю.М.

доктор химических наук, профессор Лысогорская Н.П.

кандидат химических наук, старший научный сотрудник Левашова Л.Г.

Санкт-Петербургская лесотехническая академия

Защита состоится 1997 г. в^часов на заседании

диссертационного совета К.063.24.03 при Санкт-Петербургском Государственном технологическом университете растительных полимеров по адресу:

198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д.4.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки университета.

Автореферат разослан " 24"" НпЯпр.О. 1997 г-

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация

Ученый секретарь диссертационного совета | </ Семенов С. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Целлюлоза является важнейшим и наиболее распространенным в природе высокомолекулярным соединением. Она составляет структурную основу растительных клеток и является ценным сырьем для создания огромного ассортимента материалов самого широкого назначения.

В последнее время большое значение стала приобретать так называемая порошковая целлюлоза (ПЦ> - . целлюлоза с деструктурированной формой волокн. Она находит широкое применение в различных отраслях промышленности: как инертная добавка в пищевой промышленности, косметике и медицине, при производстве фарфора и для получения простых эфиров целлюлозы Использование ПЦ в качестве разрыхляюще-связующего препарата■позволяет устранить стадию грануляции, обычно необходимую при производстве некоторых лекарств, и тем самым повышает экономичность стадии прессования таблеток.

Возможность рационального использования ПЦ в различных отраслях промышленности в значительной степени зависит от наличия знаний об ее строении и физико-химических свойствах, таких как электроповерхностныа и гидрофильные. Однако вопросам изучения коллоидно-хнмических свойств ПЦ (электроповерхностных свойств и, особенно, агрегат^вной устойчивости) в литературе до сих пор уделялось недостаточно внимания, тогда как именно они часто определяют многие другие свойства (например реологические) дисперсий целлюлозы и композиций на их основе.

Работа выполнялась в соответствии с Российской научно-технической программой "Комплексное использование и воспрот изводство древесного сырья".

Цель и. задачи исследования. Целью данной работы являлось получение информаци об электроповерхностных свойствах и агретивной устойчивости дисперсий ПЦ в водных растворах электролитов (НС1 ; НаОН; ЫаС1,- Са(И03)2 и А12(504)3) в широком интервале их концентраций и рН и выяснение роли граничных слоев воды, окружающих гидрофильные частицы ПЦ, в устойчивости их водных дисперсий.

Для достижения поставленной цели было предусмотрено решение следующих задач:

1. Определить плотность поверхностного заряда

(ДГ = ПЦ в широком интервале pH;

2. Исследовать эяектрофоретическую подвижность и определить f -потенциал частиц ПЦ в растворах HCl; NaOH; NaCl; Са(N03 > 2 и AI 2(S04)3);

3 - Исследовать агрегативную устойчивость водных дисперсий ПЦ в растворах HCl; NaOH; NaCl; Ca<N03>2 И A12(S04>3 и определить влияние размера частиц на процесс их коагуляции;

4. Рассчитать энергию парного взаимодействия частиц ПЦ в растворах электролитов различной концентрации;

5. Оценить роль граничных слоев воды, окружающих гидрофильные частицы ПЦ, в агрегативной устойчивости их водных дисперсий.

Научная новизна и практическая ценность работы. Получена новая информация об электроповерхностных свойствах и агрегативной устойчивости дисперсий ПЦ в водных растворах электролитов в широком диапазоне их концентраций и pH. Впервые показано влияние ортокинетической коагуляции на агрегативную устойчивость водной дисперсии ПЦ. Полученные результаты объяснены на основе теории ДЛФО с привлечением представлений о граничных слоях воды, окружающих гидрофильные частицы ПЦ. На основании данных об электроповерхностных . свойствах и агрегативной устойчивости дисперсий ПЦ проведена оценка протяженности граничных слоев воды и показана их роль в агрегативной и седиментационной устойчивости исследованных систем.

Результаты работы могут быть использованы на практике для направленного регулирования седиментационных, реологических и других свойств водных дисперсий ПЦ и композиций на их основе.

Апробация•работы. Основные положения диссертации докла-'дывались и получили положительную оценку на: 12 Скандинавском симпозиуме по химии поверхности (Эспоо, Финляндия 1994 г.), 11 Международной конференции по поверхностным силам (Москва, 1996 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Физико-химические основы пищевых и химических производств" Воронеж, 1996 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 5 научных работ.

Объем работы. Диссертация представлена • на /26 страницах машинописного текста, содержит 2 таблицы и 41 рисунок. Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав,

выводов и библиографии, содержащей 231 наименование.

Двтор защищает:

1. Результаты исследования электроповерхностных свойств (плотность поверхностного заряда, "^"-потенциал) ПЦ в водных растворах электролитов (НС1; ИаОН; ИаС1; Са(ГГОЗ>2 и А12(304)3) в широком диапазоне их концентраций и рН.

2'. Результаты исследования агрегативной устойчивости ПЦ в водных растворах перечисленных выше электролитов в широком диапазоне их концентраций и рН.

3. Влияние размеров частиц ПЦ на агрегативную устойчивость их водных дисперсий и роль ортокинетической коагуляции при агрегации частиц ПЦ в полидисперсной системе.

4.Способ оценки толщины граничных слоев воды, окружаящих гидрофильные частицы ПЦ, на основании данных об электроповерхностных свойствах ( "|Г-потенциал > и агрегативной устойчивости исследуемой дисперсии ПЦ.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы. Приведены основные результаты исследования.

Обзор литературы. Проведено рассмотрение строения целлюлозы и ее свойств, современных представлений об устойчивости дисперсных систем, состояния ионов алюминия в водных растворах.

Вторая~гяава посвящена характеристике объекта исследования, описанию методов проведения экспериментов и расчета энергии взаимодействия частиц. Исследования проводились методами потенциометрического титрования, микроэлектро-фореэа, спэктрофотометрического анализа, а также микроскопии, лазерной дифракции и ИК-Фурье спектроскопии. Расче? энергии взаимодействия частиц проводился на основе 'теории ДЛФО.

Третья глава посвящена рассмотрению результатов экспериментов и их обсуждению. В первом разделе этой главы рассмотрено влияние рН на электроповерхностные свойства (плотность поверхностного заряда и ^-потенциал) и агрегативную устойчи-

ЩоН'Н*) лг-зх^/г

Рис.1. Зависимость "^-потенциала <1) и плотности поверхностного заряда ДГ = 1//+ 3) частиц ПЦ от рН в растворе НаС1 с концентрацией 1 - 0; 2 - 103; 3

< моль/л): -1

- 10 .

Рис.2.Зависимость ¿0/00от времени дисперсии ПЦ (радиус ^ 15 мкм) при различных значениях рН: 1 - 5.0; 2 - 4.5; 3 - 4.0 4 - 3.7; 5 - 3.0.

вость водных ' дисперсий ПЦ. Показано, что рН точки нулевого заряда ПЦ является функцией концентрации фонового электролита и лежит в интервале 4.3 - 4.9. Изоэлектрическая точка ПЦ соответствует рН 2.5 (рис.1.>. Наблюдаемое различие в положениях рН изоэпектрической точки и точки нулевого заряда и смещение последней в менее кислую область рН при увеличении концентрации фонового электролита (НаС1) свидетельствует о специфической адсорбции анионов (С1 ) на частицах ПЦ.

Агрегативная устойчивость водных дисперсий ПЦ существенно зависит от рН дисперсионной среды. Влияние рН на агрегативную устойчивость характеризовали величиной 0/0„ , где ^О = 00- 0£, 0о и 0е - оптические плотности дисперсий ПЦ

лХ>/Ьа чсо?.

Рис.3. Зависимость энергии взаимодействия различающихся по радиусу <15-1 мкк) частиц ПЦ от расстояния при различных значениях рН: 1 - 6.0; 2 - 5.0; 3-4.5; 4-4.0; 5-3.7; 6 - 3.0;

Рис.4. Зависимость ^Ю/О,,от времени дисперсии ПЦ (радиус ^ 10 мкм) при различных значениях рН:

1 - 5.0; 4-5; 4.0;

2 - 3 7: 3 - 3.0.

в момент времени г в воде (рИ 6.0) и в присутствии НС1 (рН 5.0 - 3.0), соответственно. Зависимости ¿¡й/0о - с в интервале рН 6.0 - 3.0 представленные на рисунке 2, свидетельствуют об агрегации частиц и увеличении скорости их седиментации по мере понижения рН системы. Для объяснения полученных результатов проведены расчеты зависимости энергим взаимодействия одинаковых (1-1 и 5-5 мкм) и различающихся "(15-1мкм) по радиусу частиц в Функции расстояния между ними, показавшие, что в случае частиц, имеющих радиус 5 мкм, в интервале рН 6,0 - 4,0 дисперсия ПЦ должна быть практически агрегативно устойчивой, так как величина энергетического барьера значительно превышает энергию теплового движения частиц. Дальнейшее понижение рН приводит к закономерному уменьшению барьера, который при рН 3.7 составляет 5кТ, а при рН 3.0 полностью изчезает. Таким образом для фракции ПЦ с радиусом частиц 5 мкм заметная коагуляция мояет наблюдаться

- а -

при рН < 3.7. При взаимодействии самых мелких частиц с радиусом 1 мкм энергетические барьеры значительно ниже и только для этих частиц при рН < 4.0 можно ожидать заметную потерю агрегативной устойчивости. Однако, как показывает эксперимент (рис.2.), значительная коагуляция происходит уже при рН 4.5 и непрерывно возрастает по мере" понижения рН. Возникающее противоречие между экспериментом и результатами расчета может быть устранено, если привлечь представления о возможности протекания процесса ортокинетической коагуляции, возникающей при агрегации быстро оседающих крупных частиц с более мелкими. На рис.3, приведены зависимости энергии взаимодействия различающихся по радиусу <15 и 1 мкм) частиц ПЦ. В этом случае величины энергетических барьеров, определяющихся размером мелкой частицы, значительно ниже, чем в случае взаимодействия частиц 5-5 мкм. Проведенный расчет кинетической энергии оседающих частиц ПЦ, имеющих радиус 15 мкм, показывает, что она составляет ~ 50 кТ и превышает энергетический барьер существующий при взаимодействии частиц с радиусами 15 и 1 мкм при рН < 4.5. Таким образом . в этой области рН существует принципиальная возможность его преодоления и прохождения процесса ортокинетической коагуляции. Резкое падение кинетической энергии частиц с уменьшением их размера а? ) позволяет считать, что в случае частиц,

имеющих размер менее 25 мкм (радиус ~ 12 мкм) эффект ортокинетической коагуляции должен быть незначительным. Для подтверждения последнего из исследуемой дисперсии ПЦ были удалены частицы с радиусом более 10 мкм. Полученные результаты по влиянию рН на устойчивость ПЦ с радиусом частиц менее 10 мкм (рис.4.) свидетельствуют, что система является агрегативно устойчивой при рН 5.0; 4.5 и 4.0 и начинает коагулировать при рН < 3.7, что находится в хорошем согласии с расчетами, проведенными на основе теории ДЛФО.

Во втором разделе рассмотрено влияние электролитов НаС1 и Са(И03)2 на' электорповерхностные свойства и агрегативную устойчивость ПЦ. Показано, что с увеличением концентрации ЫаС1 (или Са(МОЗ)2) скорость агрегации и седиментации частиц возрастает (рис.5), причем влияние Са(И03)2 на устойчивость дисперсий ПЦ проявляется более значительно. Для объяснения полученных результатов проведены расчеты (в трех вариантах) зависимости энергии взаимодействия частиц в функции рассто-

(радиус ,< 15 мкм) в растворах NaCl (а) и Ca(N03)2 (б). Концентрация электролитов (моль/л): 1 - 10 ; 2 - 10 ; 3 - 3-102; 4 - 10"'; 5 - 3-1 в"'.

яния между ними. В первом варианте расчета (^-потенциал приравнивали f-потенциалу, начало отсчета молекулярной и ионно-электростатической составляющей соответствовало поверхности частиц. Во втором варианте -потенциал приравнивали ^-потенциалу, однако начало отсчета ионно-электростатической

составляющей перено сили в глубь водной фазы на различные

о

заданные расстояния (100 - 500 А), отвечающие предполагаемой удвоенной протяженности граничного слоя воды, окружающего частицы. В третьей варианте расчета, как и в первом, начало отсчета обеих составляющих соответствовало поверхности частиц, а величины if/-потенциалов были рассчитаны с учетом наличия неподвижного граничного слоя протяженностью $ по формуле: Щ = е^ (гдеД?- параметр Дебая). Параметр—^ варьировали в интервале 20 - 180 А, принимая во внимание, что в случае индифферентных электролитов при высоких потенциалах поверхности (zF^,/2RT' >> 1) (^-потенциал линейно уменьшается с ростом логарифма концентрации электролита с тангенсом угла наклона равным-56/2 мВ. Из результатов расчета по первому варианту следует, что в отсутствие электролита дисперсия ПЦ должна быть практически агрегативно устойчивой, так как величина энергетического барьера составляет 170 кТ. Введение электролитов даже при небольшой их концентрации в системе приводит к полному исчезновению энергетического барьера, а суммарные кривые при всех исследованных концентрациях прак-

творах ИаС1 <а> и Са(ЫОЗ)2 (б) от расстояния. Концентрация электролита (моль/л>: 1 - 10-3; 2 - 10 ; 3 - 3-10*"; 4 - 10. Толщина'граничного слоя £ принята равной: а - £ =200 А; б - £ = 150 А .

тически совпадают с кривой, характеризующей молекулярную составляющую. В этом случае в дисперсной системе долена происходить быстрая коагуляция, скорость которой, как известно, не зависит от концентрации введенного электролита. Эксперимент однако свидетельствует об увеличении степени агрегации частиц ПЦ с ростом концентрации электролита Это противоречие можно устранить привлекая представления о существовании граничных слоев воды, окружающих гидрофильные частицы ПЦ, и уменьшением их протяженности по мере роста концентрации электролита. В этом случае коагуляция частиц может происходить во второй потенциальной яме, углубляющейся с ростом концентрации электролита, что в свою очередь должно приводить к росту степени агрегации. Результаты расчета энергии взаимодействия частиц ПЦ по второму варианту представлены на рисунке 6, из которого следует, что в ИаС1 при $ = 200 А на больших расстояниях между частицами <Н = 500 А) существует дальняя яма, глубина которой увеличивается с 2 до 4 кТ по мере роста концентрации МаС1 с 10 до 10 моль/л. В случае Са(Н03)2 при £ = 150 А глубина ямы при переходе от 103до 10 ' моль/л возрастает с 3 до 10 кТ <рис.6(б>). Таким образом расчеты, проведенные по второму варианту, также позволяют

Рис.7. Зависимость энергии' взаимодействия частиц ПЦ в

растворах ИаС1 (а) и Са(И03)2 (в) от расстояния. Кокцентраци:

-3 «2 -2 -/ электролита <моль/л): 1 - 10 ; 2 - 10 ; 3 - 3-10 ; 4 - 10 .

Таблица 1 . Протяженность граничного слоя § и -потенциал частиц ПЦ в растворах НаС1 и Са(И03>2.

Электролит ИаС1 Са(N03 ) 2

Концентрация моль/л -2 3-10 -1 1-10 -3 1-10' -2 1-10 -2 3-10 -1 1-10

Г * ' 100 54 • 32 180 60 42 22

<//. мв 135 107 77 106 77 63 48

объяснить найденные экспериментально зависимости, в частности, большую коагулирующую способность Са(Г<03)2 по сравнению с ЫаС1. Результаты расчета энергии взаимодействия частиц ПЦ по третьему варианту (расчетные параметры § и (у приведены в

Рис.8. Зависимость от

времени дисперсии ПЦ в растворах МаС1 при рН 9.0. Концентрация электролитов (иоль/л): 1 - 102; 2 - 3-1®2; 3 - 10"'; 4 - 3 • 10.'

Рис.9. Зависимость ^0/0оот времени дисперсии ПЦ в растворе 10 моль/л Са(Н03)2 при различных рН: 1 - 6.0; 2 - 9.0; 3 - 10.0; 4 - 11.0

таблице 1) представлены на рис.7. Протяженность граничных слоев 8 в этом случае уменьшается по мере роста концентрации электролитов от 180 до 20 &, а глубина в.торой потенциальной ямы возрастает от 2 до 60 кТ. Этот вариант расчета является наименее приближенным из всех рассмотренных выше и вполне удовлетворительно объясняет результаты экспериментов.

Эксперименты по влиянию НаС1 и Са(НОЗ)2 на агрегативную устойчивость ПЦ, проведенные при различных значениях рН системы показали, что с увеличением рН скорость агрегации и седиментации частиц заметно возрастает. На рис.8 представлены зависимости ¿0/1>о- t в присутствии N301 при-рН 9.0, из которых видно, что при рН 9.0 влияние ИаС1 на устойчивость системы значительно больше, чем при рН 6.0 (рис.5 (а)). Зависимости ^ Т>/0о - t при постоянной концентрации Са(М03>2 и различных значениях рН, представленные на рис.9 позволяют наглядно проследить влияние рН на устойчивость исследуемой системы. Из представленных зависимостей следует, что увели- 4 чение рН системы до 9.0 приводит к заметному повышению скорости седиментации частиц по сравнению с рН 6.0. При переходе от рН 9.0 к рН 10.0 и 11.0 этот эффект непрерывно

возрастает. Наиболее интенсивно процесс агрегации частиц и их седиментации наблюдается при рН 11.0.

Полученные данные трудно объяснить с позиции классического варианта теории устойчивости коллоидов (теории ДЛФО), так как увеличение рН (при постоянной ионной силе) должно приводить к росту плотности поверхностного заряда и поверхностного потенциала частиц, что в свою очередь должно приводить не к падению, а к росту агрегативной устойчивости системы. Следовательно, наблюдаемое экспериментально уменьшение устойчивости дисперсной системы с ростом рН требует иного, отличного от классического, объяснения. Такое объяснение мояет быть получено с привлечением представлений о структурной составляющей раеклинивающего давления, которая возникает при перекрытии граничных слоев воды, окружающих гидрофильные частицы ПЦ и уменьшения ее роли (уменьшении протяженности граничных слоев) по мере увеличения рН. Последнее находится в хорошем согласии с представлениями, развитыми в цикле работ Чернобережского и сотрудников, в которых показано влияние степени диссоциации функциональных групп, находящихся на поверхности частиц, на их агрегативную устойчивость. В случае частиц ПЦ такими группами являются ОН-группы при заметная диссоциация которых начинается

при рН ~ 9.0. С увеличением рН от 6.0 до 9.0 и выше толщина граничных слоев, по всей вероятности, уменьшается и, в связи с этим, глубина потенциальной ямы растет, что, в свою очередь, приводит к увеличению степени агрегации частиц.

В третьем разделе рассмотрено влияние на электроповерхностные свойства и агрегативную•устойчивость ПЦ растворов А.12 ( Б04 ) 3. Результаты исследования зависимости ^-потенциала частиц ПЦ и агрегативной и седиментационной устойчивости ■ дисперсной системы от рН в растворах А12(304>3 представлены на рис.10 и 11. Как следует из рис.10 увеличение рН приводит к существенному изменению характера зависимости = ^рН). При концентрациях А12(Б04)3 равных 10^ и 10~^М наблюдаются две области перезарядки частиц ПЦ (рН 4.2 и рН 7.2 - 7.5), связанные с прохождением процесса гидролиза соли и образованием положительного заряженных полиядерных гидроксо-комплексов алюминия, обладающих большей адсорбционной способностью по сравнению с негидролизованной формой А17*.

fM В

Рис.10 Зависимость "^-потенциала частиц ПЦ от pH■ в растворах

А12(S04)3. Концентрация элект-

—j

ролита <моль/п>: 1-0: 2 - 10:

-4 -3

3 - 10 : 4 - 10 .

Рис.11.Зависимость 4D/D„ot времени дисперсии ПЦ в растворах 10~*моль/л AI2 (S04)3 при различных pH: 1 - 3.0; 2 - 4.0; 3 - 5.0; 4 - 7.3; 5 -8.1; 6 - 9.0.

Появление гидролизованных форм алюминия существенно увеличивает коагулирующую способность А12(304)3 (рис.11), которая достигает максимальной величины в области рН ~ 8, отвечающей образованию незаряженных частиц А1(0Н)3. В этом случае в системе протекает процесс гетерокоагуляции отрицательно заряженных частиц ПЦ с незаряженными частицами А1(ОН>3.

ВЫВОДЫ

Проведенное методами потенциометрического титрования, ^ микроэлектрофореза и спектрофотометрии комплексное исследование электроповерхностных свойств (плотность поверхностного

заряда, ^-потенциал) и агрегативной устойчивости ПЦ в водных растворах электролитов <НС1; ЫаОН; ЫаС1 ; Са(ЛОЗ)2 и А12(304)3 ) в широком интервале их концентраций и рН показало:

1. рН точки нулевого заряда (рНтнз) ПЦ является Функцией концентрации фонового электролита (ИаС1) и смещается от рН 4.3 (103и ИаС].) до рН 4.9 <10"'м ЫаС1). Изоэлектрическая точка (рНиэт) в отсутствие фонового электролита находится при рН 2.5. Различие в положении рНтнэ и рНиэт и наблюдаемое смещение рНтнз в менее кислую область объяснено специфической адсорбцией С1 ионов на частицах-

2. Введение в систему ИаС1 и Са<1ЧОЗ)2 снижает отрицательную величину ^ -потенциала ПЦ во всем исследованном интервале рН. Присутствие А12(304)3 <10 М) приводит к еще более

существенному уменьшению отрицательной величины -потенциала

—у

в интервале рН 3 - 7, а при концентрациях А12<304)3 10 и 1<Э3 И - к перезарядке частиц при рН 4.2. Дальнейший рост рН вызывает повторную перезарядку частиц в области рН 7.2 -7.5. Наблюдаемый эффект влияния рН на знак заряда < "^-потенциала) частиц ПЦ объяснен с позиций гидролиза А12<304)3, образования полиядерных гидроксокомплексов алюминия и их специфической адсорбции.

3.Результаты экспериментов по влиянию рН нз агрегативную устойчивость водной дисперсии ПЦ могут быть объяснены с учетом протекания в исследуемой полидисперсной системе процесса ортокинетической коагуляции.

4. Совместное рассмотрение экспериментальных данных об электроповерхностных свойствах ПЦ и ее агрегативной устойчивости в растворах МаС1 и Са<ГТОЗ)2 с привлечением результатов расчетов (в трех вариантах) энергии взаимодействия частиц по теории ДЛФО позволило оценить протяженность граничных слоев воды, окружающих гидрофильные частицы ПЦ.

5. Наблюдаемое существенное различие в агрегативной устойчивости ''тонкой" 5 мкм) и "грубой" <<; 30 мкм) фракций ПЦ в растворах исследованных электролитов обусловлено различной глубиной второй потенциальной ямы, являющейся Функцией размера частиц.

6. Продемонстрирована роль гидролиза А12<Э04)3 на его коагулирующую способность и показано ее возрастание с ростом

рН по мере прохождения процесса гидролиза вплоть до образования фазы А1(0Н)3. В последнем случае набчюд.-эется максимальная потеря устойчивости дисперсииПЦ <рН ~ 8), обусловленная процессом гетерокоагуляции отрицательно заряженных частиц ПЦ с незаряженными частицами гидроксида алюминия.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

I.Djagileva А.В. LashK.evi.ch O.V., Chernoberezhsk.il Yu.fl. Electrical Properties and stability of some plant polymers (cellulose, lignin, 1ignosulphonate) in electrolite solutions//12th Scandinavian Symposium of Surface Chemistry. Espoo, Finland 1994, C.4, p. 23-24.

2-Djagileva А.В., Lashkevich O.V., Kizim A.I. Chernobarezhskii Yu.И. Electrical Properties and aggregative stability of hydrophi1iс dispersion of powdered cellulose in electrolytes solutions/./ Abstracts of 11 th International Conference "Surface Forces", Moscow, 1996. p.27.

3. Пашкевич О.В., Максимова Н.Ю., Карташова Н.Н. и др. Агрегэтивнэя устойчивость и коагуляция водных дисперсий растительных полимеров.// Всероссийская научно-практическая конференция'"Физико-химические основы пищевых и химических производств. Тезисы докладов - Воронеж: 1996, с. 11.

4. Пашкевич О.В., Дягилева А.Б., Чернобережский Ю.М. "Влияние NaCl и Ca(N03)2 на агрегативную устойчивость водных дисперсий порошковой целлюлозы". // Коллоидный журнал, 1997 т.59, 4. с. 504 - 507.

5- Лашкевич О.В., Дягилева А.Б., Чернобережский Ю.М. "Влияние на электроповерхностные свойства и агрегативную устойчивость водных дисперсий порошковой целлюлозы".// Коллоидный журнал, 1998 т.60, 1. с. 65 - 68.

Изготовлено методом ризографии с оригиналов заказчика. Тираж 100 экз. Заказ 20/11.97. Предприниматель без образования юридического лица МАНАЕВ Юрий Сергеевич Свид. №4857/ИТД-13 198020,Санкт-Петербург,Нарвский пр.,22 Тел./факс: (812) 252-25-71