Физико-химические и технологические основы комплексной переработки отходов алюминиевого производства и алюмосиликатного сырья

Рузиев, Джура Рахимназарович

Физико-химические и технологические основы комплексной переработки отходов алюминиевого производства и алюмосиликатного сырья тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Рузиев, Джура Рахимназарович АВТОР

доктора технических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ

Душанбе МЕСТО ЗАЩИТЫ

2009 ГОД ЗАЩИТЫ

02.00.04 КОД ВАК РФ

Диссертация по химии на тему «Физико-химические и технологические основы комплексной переработки отходов алюминиевого производства и алюмосиликатного сырья»

Автореферат диссертации на тему "Физико-химические и технологические основы комплексной переработки отходов алюминиевого производства и алюмосиликатного сырья"

На правах рукописи

Рузиев Джура Рахимназарович

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ АЛЮМИНИЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА И АЛЮМОСИЛИКАТНОГО СЫРЬЯ

02.00.04 - Физическая химия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Душанбе - 2009

003465222

Работа выполнена в лаборатории «Комплексная переработка минеральных ресурсов и отходов» Института химии им.В.И.Никитина АН Республики Таджикистан и в лаборатории «Минерально-сырьевые ресурсы и экологические проблемы» Института естественных наук Таджикского национального университета.

Научный консультант: доктор химических наук, профессор,

член-корр. АН Республики Таджикистан Сафиев Хайдар Сафиевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Шарифов Абдумумин,

доктор химических наук Назаров Шамс Бораталиевич,

доктор технических наук, профессор Назаров Холмурод Марипович

Ведущая организация: Государственный технологический

университет - Московский институт стали и сплавов, кафедра «Металлургия цветных, редких и благородных металлов»

Защита состоится « 22 » апреля 2009 г. в 1000 часов на заседании диссертационного совета ДМ 047.003.01 при Институте химии им.В.И.Никитина АН Республики Таджикистан по адресу: 734063, г.Душанбе, ул.Айни, 299/2. E-mail: gulchera@list.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института химии им.В.И.Никитина АН Республики Таджикистан.

Автореферат разослан «16» марта 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, ,

кандидат химических наук Касымова Г.Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Совершенствование существующих и новых наукоемких технологий способствует решению актуальной проблемы -переработке промышленных отходов производства алюминия и местного алюмофторсодержащего сырья, и снижению наносимого ущерба окружающей среде твердыми и газообразными отходами производства.

При этом важнейшими становятся вопросы создания безотходных производств на базе новых технологий, утилизации отходов производства, рационального ресурсообеспечения при росте дефицита природных ресурсов, эффективного их использования, в первую очередь путем вовлечения в производство вторичных ресурсов, образующихся в самом производстве.

Известно, что на территории Таджикского алюминиевого завода (ТадАЗа) складированы сотни тысяч тонн отходов, содержащих: углерод, глинозем, криолит, фториды, сульфат и карбонат натрия, а шламовые поля завода занимают значительные полезные площади и загрязняют окружающую среду региона.

Однако эти отходы содержат такие ценные сырьевые компоненты, как глинозем, криолит, сульфаты, карбонаты и фтористый натрий. Содержание в них примесей, в частности, сульфатов, карбонатов и углерода, не позволяет повторно использовать их в качестве возвратного сырья для производства алюминия.

Несмотря на наличие в Таджикистане значительных запасов глинозем-и фторсодержащего сырья, из-за отсутствия соответствующих производственных мощностей, до настоящего времени его переработка на сырье для завода не осуществляется.

Поэтому изучение физико-химических и технологических основ комплексной переработки отходов шламовых полей производства алюминия, в том числе с использованием местного алюмофторсодержащего сырья с получением глинозема и криолита, является актуальной задачей.

В представленной диссертации приведены результаты исследования свойств и состава отходов шламовых полей производства алюминия, разработанные и испытанные в лабораторных и опытно-промышленных условиях способы переработки отмывки шлама, выжигания отмытого шлама и получения криолит-глиноземного концентрата (КГК) из сульфатсодержащих осадков с глиноземсодержащими минералами (Зиддинского месторождения), угольной мелочью (коксопрокалочного производства завода) и фторсодержащим сырьем (флюорит Такобского горно-обогатительного комбината) Республики Таджикистан, а также приведены результаты исследования коагулирующих свойств щелочного..Д коагулянта, полученного способом спекания шламов газоочистки.

Технология отмывки шлама от водорастворимых солей в опытно-промышленных условиях была апробирована и внедрена на существующем оборудовании участка флотации завода.

На технологической линии по выжигу углеродфторсодержащих отходов на Таджикском алюминиевом заводе налажено производство КГК в промышленном масштабе.

Цель работы заключается в исследовании физико-химических и технологических основ комплексной переработки отходов шламовых полей алюминиевого производства с использованием дешевого доступного алюмофторсодержащего сырья Республики Таджикистан и разработке безотходных технологий производства криолит-глиноземного концентрата, глинозема и других ценных компонентов из отходов алюминиевой промышленности и местного минерального сырья.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих

задач:

- установление основных физико-химических факторов, влияющих на зависимость степени извлечения А1203 из шихты от массовой доли угля, сульфатсодержащих осадков, аргиллита и флюорита; выявление состава и свойств криолит-глиноземного концентрата, получаемого из местных алюмофторсодержащих минералов и отходов производства алюминия с использованием сухого и влажного воздуха; установление оптимальных физико-химических параметров процессов выщелачивания, обескремнивания и карбонизации алюминатно-фторидного раствора, а также термообработки криолит-гидраргиллитовой смеси на степень извлечения криолит-глиноземного концентрата;

- разработка технологии получения криолит-глиноземного концентрата из отходов ТадАЗа и местного минерального сырья с использованием сухого и влажного воздуха;

- изучение топографического, послойного, химического и минералогического состава шламового поля алюминиевой промышленности;

- установление основных факторов, влияющих на извлечение водорастворимых частей из шламовых полей в опытно-промышленных условиях;

- разработка технологической схемы переработки отмытого шлама методом выжига;

изучение кинетики и механизма процессов, протекающих при получении алюмината натрия спекательным способом из шламовых полей отходов производства алюминия;

- изучение физико-химических свойств конечных продуктов комплексной переработки отходов алюминиевого производства и

местного минерального сырья.

Научная новизна: на основе экспериментально-теоретических исследований физико-химических свойств отходов шламовых полей разработана технология их комплексной переработки с местным алюмофторсодержащим минеральным сырьем;

- на основании кинетических исследований термических способов переработки установлены химические процессы, протекающие при образовании криолит-глиноземного концентрата и алюмината натрия из местного минерального сырья, а также из отходов алюминиевого производства;

- рассчитаны термодинамические параметры спекания шихты и проведено математическое моделирование технологического процесса;

- разработана технология получения криолит-глиноземного концентрата методом спекания отходов алюминиевого производства и местного минерального сырья;

- разработаны технологические схемы отмывки шлама, получения КГК методом выжига с получением алюмината натрия из шлама в опытно-промышленных условиях.

Способы разработок подтверждены 3 патентами изобретений. Практическая значимость работы заключается в том, что на основе проведенных исследований разработана безотходная технология переработки шламовых полей алюминиевого производства и их комплексная переработка с местным алюмофторсодержащим минеральным сырьем с получением щелочного коагулянта и ценного сырья для производства алюминия -криолит-глиноземного концентрата.

На основе разработанного и запатентованного способа получения криолит-глиноземного концентрата из твердых отходов завода спроектирован и построен участок по его переработке методом выжига. Экономический эффект от внедрения технологической линии переработки отходов производства алюминия за 2003-2006 гг. составил 600 тыс.долларов США. Основные результаты, выносимые на защиту:

- физико-химическое исследование состава и свойств спека, полученного с использованием местных алюмофторсодержащих минералов и отходов производства алюминия;

- результаты исследований выжига, спекания, выщелачивания, кинетики процессов, математического моделирования технологического процесса и термодинамические расчеты в процессе спекания;

- результаты физико-химических исследований состава и свойств твердых отходов, шламовых полей ТадАЗа и продуктов их переработки;

- результаты исследований отмывки водорастворимых частей шлама в опытно-промышленных условиях;

результаты исследований процесса выжига отмытого шлама;

- опытно-промышленные испытания технологии получения КГК из отмытого шлама методом выжига, а также получения алюмината натрия.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Наука -производству» (Душанбе, 2007); «Современная химическая наука и ее прикладные аспекты» (Душанбе, 2006); Международной конференции «Современное состояние водных ресурсов Таджикистана, проблемы и перспективы рационального использования» (Душанбе, 2003); республиканском семинаре «Наука производству» (Душанбе, 2002); Международной специализированной выставке и научно-технической конференции «ТЕХНОХИМИЯ - 2002» (Санкт-Петербург, 2002); Международной конференции «Водные ресурсы Центральной Азии и их рациональное использование» (Душанбе, 2001); научно-практическом семинаре «Внедрение разработок ученых Таджикистана в промышленность» (Душанбе, 2001); Международной научно-практической конференции «Производство-Технология-Экология», ПРОТЭК 2000, ПРОТЭК 2001 (Москва, 2000, 2001); Международной конференции «Горные регионы Центральной Азии» (Душанбе, 1999).

Отдельные результаты апробированы и внедрены на Таджикском алюминиевом заводе, что отражено в актах и совместных с заводом отчетах. Вышел цикл работ «Разработка научных основ и внедрение способов получения криолит-глиноземного концентрата из отходов производства алюминия и местного минерального сырья», удостоенный Государственной премии молодых ученых Республики Таджикистан им.Исмоила Сомони в области науки и техники за 2003 год.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 28 статей, 8 тезисов докладов, 3 патента, 1 монография, в том числе 23 работы, рекомендованные ВАК Минобрнауки России.

Вклад автора состоял в постановке задачи исследования, методов их решения, получении и обработке большинства экспериментальных данных, анализе и обобщении результатов экспериментов, формулировке основных выводов и положений диссертации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и списка использованной литературы, включающего 208 наименований, и 35 страниц приложения. Общий объем диссертационной работы составляет 219 страниц компьютерного набора, из них: основной текст диссертации изложен на 184 страницах, включая 44 рисунка, 30 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении изложены предпосылки и основные проблемы исследования, обоснована актуальность работы.

В первой главе диссертации приведен литературный и патентный обзор по способам утилизации отходов производства алюминия. Имеется большое число работ, посвященных этой проблеме, однако они не отражают комплексную переработку твердых отходов алюминиевого производства и освещают лишь отдельные аспекты переработки того или иного компонента из отходов производства. Недостаточно изучены теоретические основы переработки твердых отходов, их состав и физико-химические свойства. Не рассмотрены также механизмы, кинетика и термодинамика этих процессов, не описаны свойства вторичных продуктов и методы их препаративного получения в промышленном производстве. Большое внимание уделено вопросам усовершенствования существующих процессов и разработке новых перспективных способов получения соды из сульфата натрия.

Литературные сведения, относящиеся к переработке и утилизации отходов, их использованию в производстве криолит-глиноземного концентрата, крайне ограниченны. Поэтому в работе поставлена задача анализа химического состава шламового поля, а также изучения физико-химических свойств и химического состава продуктов переработки шламового поля. Наряду с этим, обоснована целесообразность проведения исследований по получению криолит-глиноземной смеси из местных сырьевых материалов и отходов алюминиевого производства.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА

СПЕКАНИЯ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ С

АЛЮМОФТОРСОДЕРЖАЩИМ СЫРЬЕМ И ПОЛУЧЕНИЯ КРИОЛИТ-ГЛИНОЗЕМНОГО КОНЦЕНТРАТА

2.1. Термодинамические расчеты спекания шихты

С целью принципиальной оценки возможности протекания исследуемых процессов были проведены термодинамические расчеты возможных химических реакций, протекающих при спекательном способе получения криолит-глиноземного концентрата из местного алюмофторсодержащего сырья и отходов алюминиевого производства.

В качестве исходных материалов при спекании были использованы: сульфатсодержащий осадок, содержащий свыше 97 мас% двойной соли Ыа2804"№Р (шайрерит) и 2Ма2504«Ма2С03 (буркеит), образующийся при упаривании и охлаждении растворов шламовых полей; аргиллит Зиддинского месторождения - 19,75 мас% А1203; флюорит Такобского горнообогатительного комбината - 92,0 мас% СаР2; угольная мелочь - 98,4 мас% коксопрокалочного производства ТадАЗа.

При спекании шихты возможно протекание следующих реакций:

2№2804 + С = 2№2&03 + С02; (1)

N32803 = N320 + Б02; (2)

6№Р + А1203 = 2А1Р3 + 3№20; . (3)

ЗСаР2 + А1203 = 2А1Р3 + ЗСаО; (4)

СаР2 + №2С03 = 2№Р + СаО + С02; (5)

2Ш2804 + С + 2А1203 = 2(№20-А1203) + 2Б02 + С02; (6)

28Ю2 + 2Иа2804 + С = 2№20"8Ю2 + 2Б02 + С02; (7)

№20-8Ю2 + СаР2 = 2NaF + Са08Ю2; (8)

Ка20-А1203 + Б102 = №20-А1203 8Ю2; (9)

2Ре203 + 2Na2S04 + С = 2№20'Ре203 + 2Б02 + С02; (Ю)

Ре203 + 6NaF = 2РеР3 + ЗNa20; (П)

8Ю2 + 4№Р = 81Р4 + 2Na20. (12)

Проводились исследования влияния температуры спекания шихты в интервале от 600 до 900°С. Поэтому было интересно рассчитать термодинамические характеристики для большинства вышеприведенных реакций.

Анализ проведенных термодинамических расчетов показал, что большинство реакций, протекающих при спекании шихты, могут быть осуществлены при температуре выше 600°С (873 К).

2.2. Состав шихты и режим процесса спекания

Для выявления оптимального режима процесса проводились исследования влияния температуры, продолжительности процесса спекания и массового соотношения компонентов в составе спека (рис.1).

Как видно (рис.1.а), максимальный выход А1203 (88,9%) достигается при температуре 900°С и продолжительности спекания 60 мин.

Экстремальный вид зависимости выхода А)203 от температуры объясняется тем, что при повышении температуры скорость взаимодействия веществ по реакциям (1-12) возрастает, а дальнейшее повышение температуры свыше 900°С приводит к снижению выхода А1203 за счет реакций (6) и (9). Потеря алюминия объясняется образованием и возгонкой А1Р3, согласно уравнениям реакций (3) и (4).

Более низкая степень извлечения А1203 при продолжительности спекания более 70 мин (рис. 1.6) объясняется тем, что при увеличении времени спекания алюминий, содержащийся в шихте, превращается в трудноизвлекаемую щелочную форму.

Зависимость степени извлечения АЬ03 от состава шихты при этих условиях можно представить следующим отношением масс (ш) исходных материалов (рис.2.):

Шс • ГПСуЛЬ.осад.. • ^аргиллит • ^флюорит 0,20 . 1,0. 1,0. 1,2.

Т, МИН.

. — — g0 1^00 б)

Рис.1. Зависимость степени извлечения А1203 от температуры (а) и продолжительности процесса спекания (б).

При избытке углерода Na2S04 восстанавливается до Na2S, который загрязняет алюминатный раствор и препятствует связыванию А1203 в алюминат (рис.2.а).

При избытке сульфатсодержащих осадков часть Na2S04 не разлагается из-за нехватки восстановителя (рис.2.а, б).

Избыток CaF2 приводит к снижению степени извлечения А1203 и неполноте образования фторсолей (рис.2.г).

На рис.3 приведена рентгенограмма шихты и спека, полученного при оптимальных условиях.

Как видно из рентгенограммы спека (рис.3.б), основным компонентом является: Na20-Al203 (алюминат натрия), что свидетельствует о довольно высокой степени образования этого соединения.

Дериватограмма шихты (рис.4) показывает, что при политермическом нагревании до температуры 120°С происходит удаление гигроскопической влаги (потеря массы на ТГ и эндотермический эффект на ДТА). Далее, при температуре 520°С, начинается процесс взаимодействия углерода с сульфатом натрия:

2Na2S04 + 2С = 2Na20 + S02 + 2С02 (13)

а, % 100

80 60 40 20

С, а)

0,10 0,15 0,20 0,25 С

0,5 1,0 1,5 2,0 ......J

0,5 1,0 1.5 2,0

0,8 1,0 1,2 М

б) шг Б)

Рис.2. Зависимость степени извлечения А1203 в шихте от: массовой доли угля (а); сульфатсодержащего осадка (б); аргиллита (в) и флюорита (г).

35 ю

Рис.3. Рентгенограммы: а) шихты; б) спека, полученного при оптимальных условиях.

1 - сульфатсодержащий осадок (шайрерит №2504-№Р, буркеит 2Ка2804-Ма2С03); 2 - аргиллит (каолинит); 3 - СаР2; 4 - кварц (БЮ2); 5 -1Ча20-А120з; 6 - СаОА12Оз'28Ю2; 7 - СаОРеО-28Ю2; 8 - ИаР.

который проявляется экзотермическим эффектом с максимумом при 540°С на ДТА и резкой потерей массы на ТГ. На линии ДТА это проявляется эндотермическим эффектом с минимумом при 620°С и потерей массы на линии ТГ, которая связана с удалением двух молекул воды. Эндотермический эффект с минимумом при 900°С связан с частичным расплавлением спека за счет содержащихся в нем фторсолей (ЫаР и СаР2).

Рис. 4. Дериватограмма шихты оптимального состава.

2.3. Кинетика процесса спекания

Кинетику процесса спекания в изотермических условиях изучали с использованием муфельной печи. После выдержки образцов при заданной температуре в течение определенного времени, полученный спек измельчали до размера фракции менее 2 мм, затем выщелачивали по стандартной методике.

Результаты экспериментов, выполненных в изотермических условиях, приведены на рис.5.

С увеличением температуры степень извлечения глинозема резко возрастает. При продолжительности спекания (60 мин) в интервале температур 700-900°С степень извлечения А1203 увеличивается от 29,5 до 88,5%. Кинетические кривые процесса спекания при температуре 700°С имеют прямолинейный характер, а выше 800°С - параболический. Кинетические кривые хорошо описываются уравнением первого порядка:

с1а/с1т = к(1-а)

(14)

а, %

900 °С 850 °С 800 °С

750 °С

700 °С

15 30 45 60

Рис.5. Зависимость степени извлечения А1203 от продолжительности процесса спекания. После несложных математических преобразований можно представить уравнение в виде:

кт

(15)

1ё(1~а) =

2,303

На графике зависимости

от времени (рис.6.а) полученные

1 - а

прямые имеют отрицательный наклон, равный к/2,303. Кажущуюся энергию активации (Е) и предэкспоненциальный множитель к0 определяли графическим методом с использованием уравнения Аррениуса:

или:

К = К;,

1 =

ИТ

(16)

(17)

2,303ЯТ

На рис.6.б представлена зависимость логарифма константы скорости реакции от величины обратной абсолютной температуры. Как видно из рис.6.6, точки удовлетворительно укладываются на прямую Аррениуса. По наклону прямой была вычислена кажущаяся энергия активации (Е), которая составляет 80,5 кДж/моль и свидетельствует о протекании процесса спекания в кинетической области.

Проведенные исследования раскрывают механизм процесса спекания и являются основой для разработки технологии получения криолит-глиноземного концентрата из местного алюмофторсодержащего сырья и отходов алюминиевого производства.

-12 К

1.0

1,4"

1,3

2,2

г, мин.

30 45 60 1

0,7

0,9

1Д

• 1.Т-104

Рис.6. Зависимость ^- от времени (а) и -^К от обратной абсолютной

1 -а

температуры (б).

2.4. Процесс выщелачивания спека

В результате проведенных физико-химических исследований:выявлено, что алюминатные спеки имеют сложный химический и фазовый состав. Основными составляющими соединениями являются: №20'А120з'8Ю2; Са0-А1203-2 8Ю2; СаО-РеО'28Ю2 и №Р.

Спек, полученный при оптимальных условиях, дробился до размера частиц 0,1-0,5 мм и подвергался выщелачиванию раствором ШОН.

При выщелачивании спека возможно протекание следующих химических реакций:

№20-А120з-8Ю2 + 2ЫаОН = №20'А1203 + Ыа28Ю3 + Н20; (18)

Са0-А1203-28Ю2 + 2№ОН = Са0'А1203- 8102 + №28Ю3 + Н20; (19) СаО-РеО-28Ю2 +2NaOH = Са0'Ре08102 + №28Ю3 + Н20. (20)

В результате протекания реакции (18) происходит извлечение ценных компонентов (глинозема) в раствор. Степень извлечения компонентов, составляющих спек, зависит от многих факторов: химического состава и физических свойств спека, режима выщелачивания, аппаратурной схемы выщелачивания и др.

Было изучено влияние температуры выщелачивания спека от 20 до 95°С (рис.7). С увеличением температуры степень извлечения А1203 в раствор увеличивается от 32,6 до 88,5% (рис.7.а).

а, % 100 -

80 -

60 -

40 -

20 -

---.-■---Т, "С (а)

20 40 60 80 Ю0

,-г—-,.............»--------------—, X, мин (б)

30 45 60 15

Рис.7. Зависимость степени извлечения А1203 от температуры (а) и продолжительности процесса выщелачивания (б).

С увеличением продолжительности выщелачивания спека до 60 мин степень извлечения глинозема возрастает до 88,7%, а затем снижается вследствие взаимодействия силиката натрия с другими компонентами.

На рис.8.а показано влияние концентрации №ОН на степень извлечения глинозема из твердого спека. Как видно, с ростом концентрации щелочи до 95-100 г/л степень извлечения глинозема возрастает до 88,6%. При дальнейшем увеличении концентрации щелочи степень извлечения А1203 из состава спека снижается вследствие увеличения вязкости пульпы, что в свою очередь приводит к уменьшению скорости диффузионного переноса к неразложившимся частицам спека.

Было изучено влияние отношения жидкости к твердой фазе в пульпе (Ж:Т) на степень извлечения глинозема (рис.8.б). Результаты свидетельствуют, что степень извлечения глинозема в начале процесса возрастает до 88,7%, а затем практически не меняется.

С целью установления изменений в составе процессов, протекающих при выщелачивании спека, был проведен рентгенофазовый анализ исходных веществ и конечных продуктов (рис.9).

На рентгенограмме спека (рис.9.а) четко проявляются линии Ыа20-А1203, СаО А1203-28Ю2, СаОРеО'28Ю2 и №Р. Отсутствие линий алюмината натрия в нерастворимом осадке свидетельствует о почти полном переходе алюмината натрия в раствор (рис.9.б). Результаты выщелачивания алюминатного спека полностью согласуются с результатами рентгенофазового анализа.

а.,% 100-,

--------1 Стон, Г/Л

80 100 120 140 (а)

,_._,_,_. Т:Ж (б)

1:2 1:4 1:6 1:8

Рис.8. Зависимость степени извлечения А1203 от концентрации раствора ИаОН (а) и соотношения Т:Ж процесса выщелачивания (б).

твердого осадка после выщелачивания. 1 - №2ОА12С>3; 2 - Са0А1203-28Ю2; 3 - СаО- РеО-28Ю2; 4 - ИаР.

2.5. Процесс спекания в присутствии влажного воздуха Для улучшения технологических параметров процесса спекания, то есть увеличения выхода алюмината натрия, был использован процесс спекания с влажным воздухом.

С целью нахождения оптимальных условий извлечения ценных компонентов нами проводилось изучение влияния температуры, продолжительности процесса и состава шихты. На рис.10 представлена зависимость степени извлечения компонентов от температуры (а) и продолжительности процесса (б). Как видно, при повышении температуры до 750-800°С степень извлечения глинозема достигает 94,5%, а выше 800°С -образование алюмината натрия уменьшается. Это объясняется, по-видимому, частичным разложением А1Р3.

100

80 -

60 40 20 ■

ъ.%

600

700

800

Т/С (а)

900

г, мин (б)

Рис.10. Зависимость степени извлечения А1203 от температуры (а) и продолжительности процесса (б) спекания с влажным воздухом.

Результаты исследования процесса спекания (рис.Ю.б) показали, что при продолжительности процесса 8-10 мин образование алюмината натрия увеличивается до 94,6%.

Таким образом, проведенные исследования с влажным воздухом показали, что в отличие от сухого спекательного способа, данный способ является экономичным по времени и температуре процесса.

2.6. Выщелачивание алюминатно-фторидного спека, полученного с применением влажного воздуха

Алюминатно-фторидный спек обрабатывается щелочным раствором в термостатированном реакторе с мешалкой при температуре 20-80°С по реакциям (18-20).

Влияние температуры процесса выщелачивания на степень извлечения А1203 приведено на рис. 11 .а. Как видно из рисунка, температура процесса обработки играет важную роль в извлечении А1203 из состава алюминатно-фторидного спека. При повышении температуры от 20 до 80°С степень извлечения глинозема возрастает с 34,5 до 94,6%.

При увеличении длительности процесса с 15 до 45 мин (рис.11.6) степень извлечения А1203 возрастает от 26,7 до 94,3%. Дальнейшее увеличение продолжительности процесса приводит к убыванию степени извлечения А1203 с 94,3 до 90,2%, что связано с взаимодействием извлеченных компонентов кремния, образованием труднорастворимых соединений.

Влияние концентрации раствора №ОН и соотношения жидкости к твердому спеку в пульпе (Ж:Т) на степень извлечения глинозема представлено на рис.12.

Полученные результаты свидетельствуют, что наибольшая степень извлечения А1203 (94,3%) достигается при концентрации ЫаОН 80 г/л и отношении Т:Ж = 1:5.

100

1 ______________________. Т,С4

X 40 00 30 100 , . —,-----»-_ -ц мин Б)

15 30 45 60

Рис.11. Зависимость степени извлечения А1203 от температуры (а) и продолжительности процесса выщелачивания (б).

80 00

40 -

20-:

----, —

00 ЭО 100 120

«--1—---1 Т:Ж6)

1:2,5 1:5 1:7,5 1:10

Рис.12. Зависимость степени извлечения А1203 от концентрации раствора ЫаОН (а) и соотношения Т:Ж процесса выщелачивания (б).

2.7. Карбонизация алюминатно-фторидного раствора после выщелачивания спека

Карбонизация алюминатных растворов является одним из основных методов, применяемых в производстве глинозема, осуществляемых барботированием через раствор смеси газов, содержащих С02, для осаждения гидроксида алюминия.

В растворе, полученном после выщелачивания спека, кроме ЫаА1(ОН)4 имеется и ЫаР, то есть при карбонизации алюминатно-фторидных растворов протекает следующая реакция:

ЗЫаА1(ОН)4 + 6ЫаР + ЗС02 = Ыа3А1Р6 + 2А1(ОН)3 + ЗКа2С03 + ЗН20. (21)

Для определения оптимальных условий осаждения криолита и гидроксида алюминия были исследованы влияние температуры, продолжительности процесса и расход углекислого газа.

Как видно из табл.1, при повышении температуры до 30°С степень осаждения увеличивается и достигает 93,5%. При дальнейшем повышении температуры степень осаждения криолит-гидроксида алюминия остается постоянной, что объясняется понижением растворимости С02 и повышением растворимости гидроксида алюминия.

При исследовании продолжительности процесса и расхода газа выявлено, что максимальная степень осаждения криолита и гидроксида алюминия достигается (табл.1) в течение 30 мин при расходе газа 15 л/мин.

Результаты анализа показали, что путем карбонизации алюминатно-фторидного раствора можно получить смесь криолит-гидроксида алюминия.

Таблица 1

Зависимость степени осаждения криолита и гидроксида алюминия от температуры, продолжительности процесса и расхода углекислого газа при _карбонизации_

1, °с т, мин Расход газа С02, л/мин Степень осаждения криолита и гидроксида алюминия, %

15 30 15 28,9

20 30 15 52,7

25 30 15 79,8

30 30 15 93,5

35 30 15 90,8

40 30 15 88,7

30 35 15 92,9

30 40 15 93,4

30 25 15 83,3

30 20 15 78,4

30 30 20 93,7

30 30 25 92,9

30 30 10 85,3

30 30 5 48,7

2.8. Термообработка криолита и гидроксида алюминия

С целью выявления оптимальных условий термообработки криолит-гидроксидной смеси в изотермических условиях, образцы продуктов выдерживались при заданной температуре в течение определенного времени.

Результаты исследования степени обезвоживания криолит-гидроксидной смеси представлены в таблице 2. Как видно из данных, полная термообработка происходит при температуре 600°С и продолжительности процесса 45 мин, где степень обезвоживания составляет 99,5%.

На основании исследований процесса термообработки гидроксида алюминия было установлено, что при кальцинации гидраргиллита

А120з'ЗН20 или А1(0Н)3, гидратная влага удаляется в два приема: при 240°С и 510°С. В первом случае из гидроксида удаляются две молекулы воды, и он превращается в моногидрат (бемит).

При 510°С удаляется третья молекула воды, и моногидрат переходит в

У-А1203.

Таблица 2

_Значение степени обезвоживания криолит-гидроксидной смеси_

t, °с т, мин Степень обезвоживания а, %

100 45 43,8

200 45 61,2

300 45 78,2

400 45 86,5

500 45 94,9

600 45 99,5

700 45 99,4

600 15 32,7

600 30 78,6

600 60 99,6

Таким образом, при температуре выше 600°С получается безводный глинозем.

ГЛАВА III. СПЕКАТЕЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АЛЮМИНАТА НАТРИЯ И КРИОЛИТ-ГЛИНОЗЕМНОГО КОНЦЕНТРАТА ИЗ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ

3.1. Состав исходных материалов. Выбор состава шихты и режима

спекания

Для утилизации промышленных отходов ТадАЗа разработан способ получения щелочного коагулянта из шлама газоочистки.

Сущность этого способа заключается в высокотемпературном спекании шлама и выщелачивании алюмината натрия из спека.

Целью данной работы являлось установление оптимальных режимов и химизма протекания этих процессов. Топологический анализ состава шламового поля, проведенный на основе забора 48 проб из 8 точек шламового поля на глубине от 0 до 100 см, показал, что содержание компонентов в шламе сильно колеблется. Так, содержание водорастворимых солей в нем может изменяться от 5 до 40мас%

Исходя из этого, для проведения исследований была взята проба, содержащая 30 мас% водорастворимых солей. Содержание этих солей в

шламе варьировалось добавками сульфатсодержащего осадка, который выпадал из раствора шламового поля при его выпаривании и охлаждении. В зависимости от состава исходного раствора осадок содержал, мас%: 75,0-84,0 Na2S04; 3,5-15,0 NaF.

С целью увеличения содержания алюмината натрия в спеке было исследовано влияние температуры, продолжительности процесса и содержания водорастворимых солей в шламе на выход алюмината натрия. Результаты исследований представлены на рис.13.

Как видно из рис.13, максимальный выход алюмината натрия (98,9%) достигается при следующем режиме: температура - 950°С; продолжительность процесса - 180 минут и содержание водорастворимых солей в шламе - 30 мас%.

При этом степень образования алюмината натрия составляет 98,9%. При уменьшении содержания водорастворимых солей в шламе ниже 30 мас%, из-за дефицита Na2S04, Na2C03 и NaHC03, и при увеличении содержания этих солей, из-за дефицита по Na3AlF6 и А1203, выход алюмината будет снижаться (рис.4.в).

а.,%

,_,-,-■,.——__,-, Т, мин (6)

120 150 180 210 240

,-,---,--, Ор.мас.% (в)

20 30 40 50

Рис.13. Влияние: а - температуры; б - продолжительности спекания и в -содержания водорастворимых солей в шламе на выход алюмината натрия в спеке.

3.2. Кинетика спекания шлама

В качестве исходного вещества в экспериментах использовали шлам газоочистки с содержанием водорастворимых солей 30 мас% примерно следующего химического состава, мас%:

А1203 - 9,4; Ма3А1Р6 - 37,2; Ка2504 - 21,6; С - 22,3; ЫаР - 3,4; №2С03 - 4,9; Ре203 - 0,7; БЮ2 - 0,3.

Кинетика процесса при оптимальном составе шихты (Свр-30%) в интервале температур 700-950°С исследовалась в изотермических условиях с выдержкой шихты в муфельной печи в течение 60-180 мин и последующим выщелачиванием водой в термостатированном реакторе.

Как видно из рис.14, с увеличением температуры и времени спекания степень извлечения алюмината натрия возрастает, кинетические кривые до 800°С имеют практически прямолинейный характер, а при 850°С вначале прямолинейный, затем - параболический.

Т, НИН

60 90 120 150 180

Рис.14. Зависимость степени извлечения ИагОА^Оз от времени при различных температурах спекания.

Эти кривые хорошо описываются уравнением первого порядка:

— = к(\-а), (22)

с/г

На графике зависимости lg-

от времени (рис. 15а) полученные

1 -а

прямые имеют отрицательный наклон, равный к/2,303.

Кажущаяся энергия активации (Е) и предэкспоненцальный множитель К0 были определены графическим методом с использованием уравнения Аррениуса:

_ Е

к — к„ • е лг

или lg к = LgK0 -

2,303RT 22

(23)

Если представить зависимость логарифма средних значений констант скоростей от обратной температуры, то на графике точки укладываются на одну прямую (рис. 15.6). Рассчитанная по уравнению Аррениуса кажущаяся энергия активации составила 114,64 кДж/моль, которая свидетельствует о протекании процесса спекания шлама в кинетической области.

Проведенные исследования раскрывают механизм протекания процесса спекания и дают возможность выбора рационального режима получения алюмината натрия из шламовых полей алюминиевого производства.

сХшо1

60 90 120 150 180Т,Ш 0.80 0.85 0.9 0.95 1>° 1.05

Рис.15. Зависимости: а) ^- от времени; б) ^к от обратной

\ — ОС

абсолютной температуры.

3.3. Процесс выщелачивания алюминатно-фторидного спека

В результате проведенных физико-химических исследований выявлено, что алюминатные спеки имеют сложный химический и фазовый составы, состоящие из ортоалюмината натрия (ЗКа20-А1203); оксида натрия (Ка20), гамма-глинозема (у-А1203), альфа-глинозема (а-А1203) и криолита (№3А]Р6).

Спек, полученный при оптимальных условиях из шихты, дробился до размера частиц 0,1-0,5 мм и подвергался выщелачиванию водой.

Степень извлечения компонентов, составляющих спек, зависит от многих факторов: химического состава, физических свойств спека, режима выщелачивания, аппаратурной схемы выщелачивания и др.

С целью установления оптимального режима выщелачивания

алюмината натрия из спека водой было исследовано влияние температуры, соотношения Ж:Т и продолжительности процесса на степень его извлечения.

Нами было изучено влияние температуры выщелачивания спека от 20 до 96°С (рис. 16.а). Как показали исследования, с увеличением температуры степень извлечения алюмината натрия соответственно изменяется от 25,6 до 98,7%.

С увеличением продолжительности выщелачивания спека до 120 мин, степень извлечения алюмината натрия возрастает до 98,6%, а затем остается неизменной (рис. 16.6).

Было изучено влияние отношения жидкости к твердой фазе в пульпе (Ж:Т) на. степень извлечения алюмината натрия (рис. 16.в) Результаты свидетельствуют, что степень извлечения алюмината натрия в начале процесса возрастает до 98,7%, а затем практически не меняется.

(3,%

,--,-,--■ ■■ . ! х, МИН (6)

60 90 120 150

. ЖТ(в)

2:1 3:1 4:1 5:1

Рис. 16. Влияние: а) температуры; б) продолжительности процесса и соотношения Ж:Т на степень извлечения алюмината натрия.

Полученный при этом алюминатный раствор содержит, г/л: 2,2 №ь504; 10,7 Ыа20; 4,0 А1203 и 2,4 ШР. Исходя из того, что содержание №20 в растворе превышает содержание А1203 более чем в 2,5 раза, можно заключить, что алюминат натрия находится в виде ортоалюмината натрия -ЗКа20А1203 или Ыа3[А1(ОН)6].

3.4. Коагулирующие свойства полученного алюмината натрия

В данной работе были изучены коагулирующие свойства алюмината натрия. При осветлении использовалась вода с мутностью 810мг/дм3.

На процесс коагуляции оказывают влияние следующие факторы: правильный выбор дозы коагулянта, условия перемешивания и содержание в воде взвешенных веществ.

Доза коагулянта определялась методом пробного коагулирования, результаты которого представлены в табл.3.

При повышении дозы коагулянта от 1 до 5 мг/дм3 при продолжительности процесса 5 минут (табл.3, п.п.1-5) остаточное содержание взвешенных частиц в воде изменяется от 518,4 до 332,1 мг/дм3.

Установлено, что с увеличением дозы коагулянта и продолжительности процесса степень коагуляции достигается максимально, а остаточное содержание в воде взвешенных веществ остается равным 21,25 мг/дм3 при следующем режиме коагуляции: доза коагулянта - 5 мг/см3, продолжительность процесса - 30 минут.

Таким образом, проведенные исследования показали, что алюминат натрия можно использовать для очистки питьевых и сточных вод.

3.5. Физико-химические исследования исходных,

промежуточных и конечных продуктов переработки отходов алюминиевого производства

С целью изучения механизмов процессов, протекающих при переработке шлама, был проведен рентгенофазовый анализ исходного сырья и продуктов его переработки. На рис.17 приведены рентгенограммы исходного шлама и продуктов переработки.

На рентгенограмме спека, полученного при оптимальном режиме (рис. 17.6), отсутствуют линии шайрерита, буркеита, тенардита и нахколита, снижена интенсивность линий графита и криолита, а также присутствуют линии ортоалюмината и оксида натрия. Это объясняется высокой степенью протекания соответствующих химических реакций.

Таблица 3

Результаты изучения коагулирующих свойств алюмината натрия _(мутность воды 810 мг/дм3) _

№ Доза коагулянта, мг/см3 Продолжительность коагуляции, т, мин Остаточное содержание в воде взвешенных веществ, мг/дм3

1 1 6 518,4

2 2 5 486,0

3 3 5 ' 433,3

4 4 5 388,8

5 5 5 332,1

6 1 10 291,6

7 2 10 243,8

8 3 10 207,3

9 4 10 170,1

10 5 10 145,8

11 1 15 53,5

12 2 15 50,0

13 3 15 40,0

14 4 15 32,5

15 5 15 28,0

16 1 20 52,5

17 2 20 48,7

18 3 20 38,5

19 4 20 31,0

20 5 20 26,9

21 1 25 51,0

22 2 25 47,1

23 3 25 36,9

24 4 25 29,5

25 5 25 25,1

26 1 30 37,0

27 2 30 32,5

28 3 30 30,0

29 4 30 24,85

30 5 30 21,25

режиме; в) твердого осадка; г) сухого остатка водорастворимой части; д) сухого остатка раствора реперной смеси. 1 - шайрерит (№2804-ЫаР); 2 - тенардит (№2804); 3 - буркеит (2Ш2504-1Ма2С03); 4 - нахколит (МаНС03); 5 - графит (С); 6 - гамма-глинозем (у-А1203); 7 - альфа-глинозем (а-А1203); 8 - криолит (№3А1Р6); 9 - ортоалюминат натрия (ЗКа20-А1203); 10 - оксид натрия (№20).

ГЛАВА 4. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕРАБОТКИ ШЛАМОВОГО ПОЛЯ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ

4.1.Отмывка водорастворимых частей шлама в лабораторных и полупромышленных условиях

Процесс отделения водорастворимой части шлама от нерастворимой исследовался в лабораторных условиях в термостатическом реакторе с

мешалкой. На одной партии шлама изучалась степень извлечения водорастворимой части в зависимости от температуры и длительности процесса, соотношения жидкой и твердой частей пульпы. После отмывки и фильтрования водонерастворимая часть шлама высушивалась в сушильном шкафу при температуре 110°С, затем взвешивалась.

Результаты проведенных исследований показали, что соли шлама отмываются очень легко. Повышение температуры выше комнатной, увеличение длительности процесса выше 10 мин, увеличение соотношения воды к шламу свыше 1:1 фактически не дают дополнительного эффекта, но приводят к удорожанию процесса.

Поэтому при разработке технологии отмывки шлама от вредных водорастворимых солей в опытно-промышленных испытаниях использовалось существующее оборудование участка флотации завода.

С этой целью шлам равномерно через весовой дозатор при расходе 1 т/час подавался в шаровую мельницу и смешивался с водой при Т:Ж = 1:5. Пульпа из шаровой мельницы перекачивалась во флотомашины, пеносъемники которых были отключены. Пульпообразный отмытый шлам из флотомашины подавался в сгуститель. Через 1-2 суток жидкая часть пульпы сбрасывалась на шламовое поле, а его сгущенная часть перекачивалась на нутч-фильтр. После фильтрования водонерастворимая часть шлама через ленточный конвейер подавалась в сушильную камеру при температуре 150-200°С при скорости 0,5 м/час.

Результаты проведенных испытаний в полупромышленных условиях химического и минералогического составов исходного сырья и продуктов отмывки приведены в табл. 4.

Как видно из табл.4, в неотмытом шламе содержится 30,2 мас% сульфата натрия и 11,6 мас% карбонатов, бикарбонатов. После отмывки шлама содержание этих компонентов уменьшилось до 0,6 мас%, а водорастворимая часть шлама - сульфаты и бикарбонаты, уменьшилась более чем в 2 раза, что свидетельствует почти о полном растворении солей в воде в полупромышленных условиях.

4.2. Результаты переработки отмытого шлама методом выжига в опытно-промышленной установке

Для выжигания отмытого шлама была разработана технологическая схема переработки криолит-глиноземсодержащих отходов производства алюминия. Для реализации разработанного способа на ТадАЗе был спроектирован и построен участок по переработке твердых отходов.

Основным технологическим оборудованием линии выжига является вращающаяся трубчатая печь, которая работает по принципу перекрестного потока - сырье движется в направлении, перпендикулярном восходящему потоку воздуха, через насадки, которые приварены к расположенным вдоль оси печи стальным трубам.

Таблица 4

Химический и минералогический составы исходного сырья и продуктов _отмывки шлама, мас%._

Наименование компонентов, мас% Химический состав

неотмытый шлам (высушенный) водорастворимая часть (высушенная) водонераствори-мая часть (высушенная)

А13+ 8,8 - 24,8

30,1 60,1 18,32

Г 7,3 0,8 13,58

БО/" 16,69 33,4 0,3

С032" 1,87 3,6 0,1

С 19,2 - 38,0

Ре3+ 0,4 - 0,45

8!4+ 0,2 - 0,3

Минералогический состав

А1203 17,3 - 31,4

№зА1Рб 13,5 - 25,0

30,2 61,6 0,6

№2СОз+ШНСОЗ 11,6 24,1 0,3

С 19,2 - 38

Ре203 0,6 - 1,1

8Ю2 0,4 - 0,7

№Р 5,3 11,8 0,2

Для выжигания углерода из отмытого шлама было исследовано влияние различных факторов: температура печи, расход воздуха, расход природного газа и сырья. Показано, что, несмотря на различные вариации этих факторов, не удается снизить содержание углерода в продукте: из пылеуловителя - ниже 19%, из холодильника - ниже 26% и из электрофильтров - ниже 16%. Результаты исследований представлены в табл.5.

Таблица 5

Химический и минералогический составы исходного сырья и продуктов

выжига, мае %

Наименова- Химический состав

ние компонентов, мае % отмытый шлам КГК из пылеуловителя КГК из холодильника КГК из электрофильтра

АР+ 24,8 36,97 26,80 43,6

18,32 16,25 20,63 16,5

Р 13,58 20,58 21,88 16,8

80/" 0,3 0,15 0,20 0,10

С032' 0,1 0,09 0,1 0,08

С 38,0 18,6 24,3 14,3

Ре- 0,45 0,35 0,36 0,35

0,3 0,24 0,25 0,26

Минералогический состав

ЖзАШ,, 25,0 34,2 38,2 30,92

А1203 31,4 43,7 33,7 48,8

С 38,0 18,6 24,3 14,3

Ре203 1,10 0,80 0,88 0,77

0,6 0,30 0,4 0,2

№2С03+ ЫаНСОз 0,3 0,10 0,20 0,15

ЫаР 0,20 0,1 0,15 0,17

3102 0,7 0,56 0,66 0,60

Результаты проведенных исследований показали, что повышение количества углерода, вносимого с сырьем в зону горения, увеличивает тепловыделение в рабочем объеме печи, что приводит к увеличению среднеобъемной температуры как газовой среды, так и внутренних поверхностей рабочего пространства печи. В результате этого возникают участки с образованием комков слипшейся массы сырья с остатками не полностью сгоревших частиц углерода. При повышении температуры на этих участках более 800°С сырье плавится, разъедая металл и разрушая полые насадки воздухораспределительных труб системы подачи воздуха и отвода отходящих газов.

Можно отметить, что повышение исходной концентрации углерода в сырье также приводит к нарушению технологического режима внутри печи. При нарушении технологического режима работы печи наблюдаются горящие и светящиеся частицы углерода, подобно спирали движущиеся в сторону выхода продукта. Это свидетельствует, по-видимому, о том, что в окружающей газовой среде содержится кислород для подпитки частиц углерода.

На следующем этапе исследования проводилось шихтование отмытого шлама со сметками цеха производства алюминия. Химический и минералогический составы сметки приведены в табл. 6.

Таблица 6

Химический и минералогический составы сметок

Химический состав, мас% Минералогический состав, мас%

С 16-20 ИазА^б 20,0-30,0

АГ 18,3-28,5 А1203 25,0-40,0

Иа+ 10,8-16,7 С 16,0-20,0

Г 11,5-17,1 N32804 1,2-1,4

БО/' 0,5-0,9 5Ю2 0,4-0,8

БГ 0,18-0,37 Ре203 0,6-0,9

0,42-0,63 ЫаИ 1,8-3,2

п.п.п 15,3-18,6 п.п.п 15,3-18,8

Была поставлена задача изучения химического и минералогического составов шихтования отмытого шлама со сметкой с целью уменьшения содержания углерода. Результаты данного исследования приведены в табл. 7.

Как видно из табл.7, содержание углерода в шихте по сравнению с отмытым шламом в 2 раза меньше. При 50% шихтовании содержание углерода по сравнению с исходным отмытым шламом уменьшилось примерно на 9%. Поэтому производственные испытания при шихтовании проводились следующим образом: постепенно через весовой дозатор шихтовался отмытый шлам со сметкой и контролировалось выгорание углерода шихты. Результаты испытаний представлены на рис.18.

Таблица 7

Химический и минералогический составы соотношений шихты, мас%

Наименование компонентов, мае % Химический состав

отмытый шлам + сметки = 40 +60 отмытый шлам + сметки = 50 +50 отмытый шлам + сметки = 60 +40 отмытый шлам + сметки = 70 +30

С 27,2 29,1 30,8 32,6

Ыа+ 17,32 17,56 17,67 17,83

Г 16,93 15,39 15,03 14,63

5042- 0,66 0,6 0,54 0,48

А13+ 27,6 32,3 26,28 25,91

Ре3+ 0,11 0,52 0,53 0,49

Б!4+ 0,3 0,4 0,32 0,31

п.п.п 29,7 28,1 29,8 31,3

С 27,2 29,1 30,8 32,6

Минералогический состав

№3А]Р6 29,15 26,13 23,15 22,91

А1203 40,58 41,05 42,31 40,41

N82504 0,88 0,83 0,80 0,78

Ре203 0,44 1,6 1,9 1,41

БЮз 0,9 1,1 0,86 0,63

П.п.п 29,7 28,1 29,8 31,3

Как видно из рис.18, при шихтовании отмытого шлама со сметкой до 50% содержание углерода в продуктах переработки не изменяется, а при увеличении более 50% содержание углерода в сырье увеличивается, и нарушаются технологические режимы выгорания углерода.

Поэтому в дальнейшем производственные испытания по соотношению шихтования производились в следующих диапазонах изменения основных параметров: производительность печи по сырью - 500-1000 кг/час; скорость вращения цилиндрического барабана - 1,2-3,6 об/мин; температура газовой среды в верхней головке печи - 600-730°С; расход природного газа - 25-120 м3/час; количество воздуха, подаваемого на горелку - 1000-4000 м3/час; разряжение в верхней головке - 0,3-2 мм вод.ст; соотношение шихты 40-70%.

а,%

Рис. 18. Зависимость степени обезуглероживания от соотношения шихты. 1 - в пылеуловителе; 2 - в бункере холодильника; 3 - в электрофильтре.

В результате проведенных испытаний был разработан оптимальный режим выгорания углерода: производительность печи по сырью - 1000 кг/час; скорость вращения цилиндрического барабана - 1,2 об/мин; расход природного газа - 100-110 м3/час; разряжение печи - 0,8-1 мм.вод.ст и соотношение шихты - 50%. Для сгорания углерода основными факторами являются температура печи и количество воздуха, подаваемого в подвижный слой. С этой целью было изучено влияние данных параметров на процесс выжига, результаты которых представлены на рис.19 и рис.20.

Как видно из рис.19, выгорание углерода начинается при температуре выше 400°С и достигает максимального значения (98,2%) при температуре 690-700°С. При температуре свыше 710°С степень сгорания углерода уменьшается, что связано с комкообразованием (слипанием) сырья и приводит к снижению площади соприкосновения углерода с кислородом воздуха. При этом комкообразование охватывает всю массу сырья, и процесс выжига резко уменьшается.

Рис.19. Зависимость степени обезуглероживания от температуры:

1 - в пылеуловителе;

2 - на электрофильтре;

3 - в бункере холодильника.

Результаты проведенных исследований показали, что при максимальном сгорании углерода количество подаваемого воздуха на подвижный слой сырья составляет 11000 м3/час (рис.21). Дальнейшее увеличение подаваемого воздуха было неэффективным, так как приводило к переохлаждению внутренней поверхности футеровки печи, в результате чего температура как газовой среды, так и твердых частиц материала понижалась, в результате чего процесс выжига углерода становился неэффективным, а активная зона выжига углерода смещалась в сторону верхней головки печи.

Полученный продукт, который содержит менее 2% углерода, может быть использован в качестве добавочного сырья в производстве алюминия электролизом.

ЮО1

80.

40-

аз

20.

Ц М^/час.

7000 8000

9000 10000 11000 12000

Рис.20. Зависимость степени обезуглероживания от количества воздуха, подаваемого в подвижный слой сырья: 1 - в пылеуловителе; 2 - на электрофильтре; 3 - в бункере холодильника.

ГЛАВА 5. ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ШЛАМОВЫХ ПОЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ С АЛЮМОФТОРСОДЕРЖАЩИМ СЫРЬЕМ

5.1 Разработка технологической схемы спекательного способа получения КГК из алюмофторсодержащих минералов и отходов производства алюминия

На основании проведенных исследований была разработана принципиальная технологическая схема получения криолит-глиноземного концентрата из местного алюмофторсодержащего сырья и отходов алюминиевого производства способом спекания с подачей влажного воздуха, представленная на рис.21.

Шихту, составленную из аргиллита, флюорита, сульфатсодержащего осадка и угольной мелочи, после измельчения до размера частиц менее 0,5 мм и смешивания, спекают в трубчатой печи при температуре 750-800°С в течение 8-10 мин. с добавлением влажного воздуха. Полученный спек, содержащий алюминат и фторид натрия, направляют на измельчение до размера частиц менее 1,0 мм и выщелачивание. Выщелачивание спека в непрерывном процессе ведут маточным оборотным щелочным раствором;

для первоначального же цикла употребляют раствор свежего едкого натра с концентрацией 80-100 г/л. При выщелачивании спека в раствор переходят: алюминат натрия, фторид натрия и некоторое количество кремнезема. Оптимальные условия выщелачивания таковы: температура - 80°С, продолжительность - 45-60 мин, соотношение Ж:Т = 5:1.

После выщелачивания пульпу направляют на сгущение и фильтрацию. Осадок, содержащий кальций-железо-алюминиевый силикат, промывают водой и направляют • на производство строительных материалов, а алюминатно-фторидный раствор с целью обескремнивания нагревают до температуры 80°С в течение 50 мин.

Выпавший в осадок гидроалюмосиликат натрия отделяют фильтрованием пульпы, а алюминатно-фторидный раствор направляют на процесс карбонизации.

Карбонизация алюминатных растворов осуществляется барботированием через раствор смеси газов, содержащих С02 для выделения в осадок гидроксида алюминия. После сгущения и фильтрации белый осадок поступает на термообработку при температуре 600°С в течение 45 мин. Содовый раствор каустифицируют путем обработки гашеной известью и возвращают на процесс выщелачивания. Полученный криолит-глиноземный концентрат, содержащий до 25% свободного глинозема, может быть использован в качестве дополнительного сырья в производстве алюминия электролизом.

Данная технологическая схема также дает возможность раздельного получения криолита и глинозема путем проведения двухступенчатой карбонизации алюминатно-фторидного раствора.

5.2. Разработка и опытно-промышленные испытания технологической схемы получения криолит-глиноземного концентрата из отмытого шлама методом выжига

На основе лабораторных исследований состава и свойств шлама, а также кинетики и химизма процессов, протекающих при их переработке методом выжига углерода из их состава, была разработана технологическая схема получения криолит-глиноземного концентрата (рис.22).

Для реализации поставленной задачи на ТадАЗе был спроектирован и построен участок по переработке твердых отходов.

Основным технологическим оборудованием линии выжига является разработанная автором совместно со специалистами ТадАЗа вращающаяся трубчатая печь (рис.22.), конструкция которой защищена Евразийским патентом на изобретение.

Аргиллит Флюорит

Сульфатсодержащий осадок Угольная мелочь

I +

Влажный воздух

Спекание

Спек

Дробление и измельчение

На производство алюминия

Рис.21. Принципиальная технологическая схема получения криолит-глиноземного концентрата (КГК) из отходов ТадАЗа и местных сырьевых минералов.

Природный газ, предварительно смешанный с воздухом, вводится в печь при помощи горелки, установленной в передней головке печи. Воздух для сжигания углерода сырья подается в печь равномерно с помощью системы воздухораспределительных труб (при их расположении в нижней части вращающегося барабана). Выжигание углерода в печи осуществляется при следующих технологических режимах: температура печи - 690-700°С; количество подаваемого воздуха на подвижный слой сырья - 11000 м3/час; разрежение печи - 0,8-1,0 мм вод.ст.; скорость вращения цилиндрического барабана - 1,2 об/мин; расход природного газа - 100-110 м3/час; производительность печи по сырью - 1000 кг/час и соотношение шихты - 50 мас%.

Сырье из бункера (19) поступает на весовой дозатор (18), пройдя электромагнитное обезжелезование по ленточному транспортеру (17), через элеватор (16) засыпается в печь (1). В печи (1) при температуре 690-700°С при постоянном доступе воздуха и перемешивании углерод выгорает, и обезуглероженный продукт поступает на пылеотделитель (13), электрофильтр (8), в холодильник (2), а из него транспортером в накопительный бункер. В промежуточных бункерах (13), электрофильтре (8) и скруббере (9) происходит улавливание легкой пылевидной фракции.

Температура в печи поддерживается за счет сгорания газа, подаваемого в горелку (3). Разрежение в печи поддерживается дымососом (10).

Освобожденное от углерода сырье из вращающейся печи выжига по переходной течке поступает во вращающийся холодильный барабан с наружным водяным охлаждением.

Охлажденный до температуры 60-100°С криолит-глиноземнй концентрат по течке поступает в бункер.

Отходящая из печи выжига газовая смесь с температурой около 700°С поступает в смесительную камеру, где после разбавления воздухом охлаждается до температуры +150°С, и далее по воздуховоду поступает в существующую газоочистку, где отходящая газовая смесь подвергается двум ступеням очистки: 1-я ступень очистки - в электрофильтре марки У В 2-24 производительностью 150 тыс. м3/час и по улавливанию пыли 125,8 кг/час, или 90,0%. Оставшаяся часть пыли в составе газовой смеси поступает на 2-ю ступень очистки в полый форсунчатый скруббер 04500-5000, мощностью 480 тыс. м3/час, в котором производится мокрая очистка оставшейся части пыли, газофтористый водород и сернистый ангидрид поглощаются содовым раствором, образуя фтористый натрий и сернокислый натрий.

Степень очистки: от НР = 98,0-99,8%; от 802 = 90,0-92,8% и далее выбрасывается в атмосферу через дымовую трубу высотой 120 м. Улавливаемая пыль из пылеосадочной камеры, расположенной перед смесителем, транспортируется в бункер готовой продукции.

Способ выжига с использованием вращающегося цилиндрического барабана испытан и внедрен на ТадАЗе.

ГЖ

{

Г П

И л!

Й 7/ Р! 1»1.и.1......

17/ 21

М р-

р / и>

...Л I

4--

— с-

Рис.22. Технологическая схема производства КГК методом выжига с использованием вращающегося цилиндрического барабана.

I. Вращающийся цилиндрический барабан. 2. Холодильник (охладитель продукта). 3. Газовая горелка с завихрителем. 4. Вентилятор подачи воздуха на горение газа. 5. Охладительное устройство. 6. Инжекционный смеситель. 7. Смесительная камера. 8. Электрофильтры. 9. Скрубберы. 10. Дымосос.

II. Дымовая труба. 12. Дутьевой вентилятор. 13. Инерционный пылеотделитель. 14. Взрывной клапан. 15. Кожух водяного охлаждения. 16. Элеватор. 17. Ленточный транспортер. 18. Дозатор. 19. Бункер сырья. 20. Электромагнитная ловушка.

5.3. РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ

На основе лабораторных исследований и опытно-промышленных испытаний разработана комплексная переработка отходов алюминиевой промышленности (рис.23).

В соответствии с разработанной технологической схемой неотмытый шлам спекался при температуре 690-700°С. Затем спек, полученный при оптимальных условиях спекания шихты, дробился до размеров частиц 0,1-0,5 мм, подвергался выщелачиванию водой при следующих условиях: температура - 95°С; соотношение Т:Ж = 1:4 в течение 120 мин. Пульпа сгущалась и фильтровалась.

Раствор после сгущения и фильтрации содержит, г/л: 2,2 - N32804; 10,7 - Ыа20; 4,0 - А1203 и 2,4 - №.

Исходя из того, что содержание №20 в растворе превышает содержание А1203 более чем в 2,5 раза, можно заключить, что алюминат натрия в растворе находится в виде ортоалюмината натрия - 3№20-А1203 или Ма3[А1(ОН)6]. Этот раствор может быть использован в качестве щелочного коагулянта. Осадок после сушки при температуре 100-110°С в течение 120 минут содержит, мас%: 55,06-65,0 - №3А1Рб; 18,0-24,0 - А1203; 1,0-2,0 - С; 6,09,0 - ИаР; 1,0-1,4 - Ре203; 0,5-0,8 8Ю2, и его можно использовать в производстве алюминия.

В результате осуществления отмывки содержание водорастворимых солей в шламе снизилось до 0,6%.

Растворимая часть упаривалась до образования сульфатсодержащих осадков. Полученный осадок можно использовать в производстве жидкого стекла, глинозема, глазури, а остаток содового раствора - на газоочистку алюминиевого производства.

Производственные испытания проводились следующим образом: постепенно через весовой дозатор шихтовался отмытый шлам со сметкой, и продолжалось выгорание углерода шихты.

В результате проведенных исследований выявлено, что оптимальным режимом выгорания являлись: производительность печи по сырью - 1000 кг/час; скорость вращения цилиндрического барабана - 1,2 об/мин; расход природного газа - 100-110 м3/час; разряжение печи - 0,8-1 мм вод.ст и температура процесса - 690-700°С. Полученный продукт, который содержит менее 2% углерода, был использован в качестве добавочного сырья в производстве алюминия.

Исследования на электролизных ваннах показали, что использование полученного в процессе выжига КГК не оказывает отрицательного воздействия на процесс производства алюминия.

Способы отмывки шлама и выжига отмытого шлама испытаны и внедрены на ТадАЗе.

Шлам

Спекания

Отмывка

Дробление

Н20

Пульпа

выщелачивание

Пульпа

Сгущение и фильтрация

Раствор

(щелочной

коагулянт)

Сметки

Отсеивание

Сгущение и

фильтрация Л

Обезжелезование

Осадок

Сушка

Сульфат-содержащий осадок

Осадоок

На

ОЧИСТКУ воды

Содовый раствор на газоочистку Т

алюминиевого Т

производства На производство жидкого стекла, глинозема и др.

Смешивание

Сушка

Выжиг

Криолит-глиноземный концентрат

На производство алюминия

Рис.23. Принципиальная технологическая схема комплексной переработки шламовых полей алюминиевого производства.

выводы

1. На основе физико-химических исследований выявлено массовое соотношение компонентов шихты:

Шс . ГПСуЛ..ос. • ^аргиллит ■ ^флюорит ~~ 0,20 . 1,0. 1,0 . 1,2. Установлен режим спекания шихты с использованием сухого и влажного воздуха. Изучена кинетика процессов спекания и найдена кажущаяся энергия активации (80,5 кДж/моль), свидетельствующая о протекании процесса в кинетической области.

2. Установлены оптимальные параметры процессов выщелачивания спека, карбонизации алюминатно-фторидного раствора и термообработки криолит-гидраргиллитовой смеси. Разработана принципиальная технологическая схема получения криолит-глиноземного концентрата из отходов шламового поля производства алюминия и местных сырьевых минералов.

3. Определены топографический, послойный, . химический и минералогический составы твердых отходов шламового поля. Выявлено, что содержание углерода и водорастворимой части в нем изменяются соответственно от 11,8 до 34,3 мас% и от 5,1 до 47,8 мас% от массы сухого шлама. Установлен оптимальный режим отмывки шлама в полупромышленных условиях.

4. Изучен процесс совместного выжига углерода из отмытого шлама и сметок цеха электролиза алюминия во вращающейся печи и определены оптимальные параметры процесса.

5. Разработан спекательный способ получения криолит-глиноземного концентрата и алюмината натрия из шлама газоочистки. Изучена кинетика и установлены оптимальные параметры процессов спекания шлама и выщелачивания спека. Исследованы коагулирующие свойства полученного алюмината натрия при очистке питьевой воды.

6. Методами рентгенофазового и дифференциально-термического анализов изучены составы исходного сырья, шихты, шлама, а также продуктов их переработки: спека, криолит-гидраргиллитовой смеси до и после термообработки, криолит-глиноземного концентрата и алюмината натрия.

7. Разработана принципиальная технологическая схема комплексной переработки отходов шламовых полей производства алюминия. Экономический эффект от внедрения данной разработки на ТадАЗе в период 2003-2006 гг. составил 600 тыс. долларов США.

Основное содержание диссертационной работы изложено в следующих

публикациях

1. Рузиев Д.Р., Азизов Б.С., Сафиев Х.С., Раджабов Ф. Магнитная сепарация углерод-криолитного отсева отходов производства алюминия // Доклады АН РТ - Душанбе. - 1996. - Т.39. -№ 1-2. -С.47-51.

2. Рузиев Д.Р., Азизов Б.С., Сафиев Х.С., Раджабов Ф. Сушка криолит-глиноземсодержащего концентрата, полученного из отходов алюминиевого производства // Доклады АН РТ - Душанбе. - 1996.-Т.39. -№11-12.-С.58-63.

3. Зинченко З.А., Соколов Е.С., Рузиев Д.Р., Азизов Б.С, Раджабов Ф. Получение криолит-глиноземной смеси из углерод-, фторсодержащих отходов производства алюминия. Деп. В НПИ Центре. 1998 г. ,№48( 1192). - Душанбе. -8с.

4. Зинченко З.А., Соколов Е.С., Рузиев Д.Р., Азизов Б.С. Получение криолит-глиноземной смеси из отсева свалки твердых отходов (СТО) Деп. В НПИ Центре. 1998 г. .№49(1193). - Душанбе. -Юс.

5. Рузиев Д.Р., Азизов Б.С., Сафиев Х.С., Раджабов Ф. Физико-химическое изучение криолит-глиноземсодержащих отходов алюминиевого производства // Доклады АН РТ - Душанбе. - 1998. -Т.41. - №1-2. -С.56-58.

6. Мирсаидов У.М., Абдуллоев М.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев Х.С. Комплексная переработка отходов алюминиевого производства // Международный конгресс (юбилейная научно-практическая конференция) «Производство. Технология. Экология». (ПРОТЭК 2000). -Москва. 2000. -С.449-454.

7. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев Х.С., Лангариева Д.С. Технологические основы получения криолит-глиноземного концентрата из местных сырьевых материалов и отходов производства алюминия // Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Производство. Технология. Экология». (ПРОТЭК 2001). - Москва. -2001. -С.760-763.

8. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев Х.С, Лангариева Д.С. Кинетика процесса спекания производства криолит-глиноземной смеси из отходов ТадАЗа и местного минерального сырья // Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Производство. Технология. Экология». (ПРОТЭК 2001). - Москва. - 2001. -С.764-766.

9. Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев Х.С., Лангариева Д.С. Получение криолит-глиноземной смеси из отходов производства алюминия и местного минерального сырья // Сборник трудов научно-практического семинара «Внедрение разработок ученых Таджикистана в промышленность». - Душанбе. -2001. -С.91-92.

10. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев Х.С. Получение

коагулянтов для очистки воды из отходов производства алюминия // Материалы Международной конференции «Водные ресурсы Центральной Азии и их рациональное использование». - Душанбе. -2001.-С.114-115.

11. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев X. Утилизация алюминий- и фторсодержащих отходов ТадАЗа // Информационный листок Национального патентно-информационного центра Министерства экономики и торговли РТ. - Душанбе. - 2001. -4с.

12. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев Х.С. Физико-химические и технологические основы получения криолит-глиноземного концентрата из местных сырьевых материалов и отходов алюминиевого производства // Известия Академии наук РТ. Отделение физико-математических, химических и геологических наук. - Душанбе. - 2001. -№1. -С.133-141.

13. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Сафиев Х.С., Рузиев Д.Р. Утилизация алюминий- и фторсодержащих отходов производства алюминия. -Москва: Экология и промышленность России, апрель 2002. -С.10-11.

14. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Сафиев X. С., Рузиев Д.Р. Разработка и внедрение комплексной переработки отходов производства алюминия // Материалы республиканского семинара-совещания «Наука производству». - Душанбе. - 2002. -С. 10-12.

15. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Сафиев X. С., Рузиев Д.Р. Комплексная переработка отходов производства алюминия с местным минеральным сырьем // Цветные металлы. - 2003. - №4. -С.49-51.

16. Мирсаидов У. М., Рузиев Д.Р. Экологические проблемы Таджикского алюминиевого завода // 4 Международная специализированная выставка и научно-техническая конференция «ТЕХНОХИМИЯ-2002» (тезисы докладов). - Санкт-Петербург. - 2002. -С.36-37.

17. Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И. Пути снижения влияния отходов шламового поля Таджикского алюминиевого завода на химический состав подземных вод // Региональный научно-практический журнал «Водные ресурсы Центральной Азии». - 2005. - Т.П. -№2. -С.105-110.

18. Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И. Спекательный способ получения криолит-глиноземного концентрата из местных минералов и отходов алюминиевого производства // Сборник тезисов республиканской конференции МП РТ. - Душанбе. - 2005. -С.37-39.

19. Шерматов Н., Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И. О математическом моделировании технологического процесса получения криолит-глиноземного концентрата // Доклады АН РТ. - 2005. - Т.48. - №2. -С.58-64.

20. Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И., Шаймурадов И.Б., Мирсаидов У.М. Кинетика процесса получения криолит-глиноземного концентрата из местного минерального сырья и отходов алюминиевого производства,

спекательным способом // Доклады АН РТ. - Душанбе. - 2005. - Т.48. -№2. -С.65-68.

21. Шаймурадов И.Б., Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И. Термодинамические расчеты спекательного способа получения криолит-глиноземного концентрата из местного алюмофторсодержащего сырья и отходов алюминиевого производства // Доклады АН РТ. - Душанбе. - 2005. -Т.48. - №8. - С.76-81.

22. Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Спекательный способ получения щелочного коагулянта из отходов производства алюминия // Вестник Национального университета. - Душанбе. - 2005. - №3. -С.96-102.

23. Азизов Б.С., Сафиев Х.С., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Комплексная переработка жидких и твердых отходов производства алюминия // Вестник Национального университета. - Душанбе. - 2005. - №3. -С.110-119.

24. Азизов Б.С., Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Опытно-промышленные испытания технологии производства КГК из «сметок» методом выжига // Труды ТУТ. - Душанбе: Ирфон. - 2004. - Вып. 10. -С.112-125.

25. Шерматов Н., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Математическая обработка экспериментальных данных, полученных при спекании шлама // Доклады АН РТ. - Душанбе. - 2005. - Т.48. - №8. -С.63-68.

26. Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Кинетика термообработки шламовых отходов производства алюминия // Доклады АН РТ. - Душанбе. - 2005. - Т.48. -№8,- С.82-86.

27. Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р., Мирсаидов У.М., Сафиев А.Х. Физико-химические свойства твердых отходов и продуктов их переработки алюминиевого производства // Доклады АН РТ. - Душанбе. - 2005. -Т.48. -№9-10. -С.57-61.

28. Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р., Азизов Б.С., Мирсаидов У.М., Сафиев А.Х. Переработка отходов производства алюминия методом выжига // Доклады АН РТ. - Душанбе. - 2005. - Т.48. - №9-10. -С.62-66.

29. Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р., Азизов Б.С., Мирсаидов У.М., Сафиев А.Х. Переработка отсева свалки твердых отходов методом выжига // Доклады АН РТ. - Душанбе. - 2005. - Т.48. - №9-10. -С.67-70.

30. Азизов Б.С., Сафиев Х.С., Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р. Переработка криолит-глиноземсодержащих отходов производства алюминия методом выжига // Материалы конференции «Современная химическая наука и ее прикладные аспекты». - Душанбе, 25-27 октября 2006. -С.212-214.

31. Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Производственные испытания печи выжига с вращающимся цилиндрическим барабаном // Материалы семинара-совещания «Наука - производству». - ТГНУ. -Душанбе. -2007. -С.39-41.

32. Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Результаты опытно-

производственных испытаний технологии производства КГК из «сметок» // Материалы семинара-совещания «Наука - производству». - ТГНУ. -Душанбе. -2007. -С.46-50.

33. Мирсаидов У.М, Азизов Б.С., Сафиев X. С., Рузиев Д.Р. Способ переработки отходов производства алюминия с местным минеральным сырьем. - Патент Таджикистана на изобретение №TJ 364. Бюллетень НПИЦентра РТ. 2003. -№2.

34. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Сафиев X. С., Рузиев Д.Р. Способ переработки твердых отходов шламового поля алюминиевого производства // Евразийский патент № 003660, выдан 28.08.2003 г. Бюллетень изобретений ЕАПВ. -№1.

35. Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С., Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р.и др. «Печь Сулейманова» // Евразийский патент № 005302, выдан 30.12.2004 г. Бюллетень изобретений ЕАПВ. -№6.

36. Азизов Б.С., Сафиев X. С., Рузиев Д.Р. Комплексная переработка отходов производства алюминия. Монография. - Душанбе. - 2005. -150с.

37. Мирсаидов У.М., Азизов Б.С., Сафиев. Х.С., Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р. Комплексная переработка жидких и твердых отходов производства алюминия // Материалы республиканской научно-практической конференции «Инновация - эффективный фактор связи науки с производством». Душанбе, 16-17 мая 2008 г. -С.106-110.

38. Сафиев Х.С., Азизов Б.С., Сулейманов A.A., Рузиев Д.Р. Получение сырья для производства алюминия из твердых криолит- и глиноземсодержащих отходов методом выжига // Материалы республиканской научно-практической конференции «Инновация -эффективный фактор связи науки с производством». Душанбе, 16-17 мая 2008 г. -С.6-7.

39. Рузиев Д.Р., Сафиев Х.С. Получение щелочного коагулянта из отходов алюминиевой промышленности республики // Материалы международной конференции «Наука и современное образование: проблемы и перспективы», посвященной 60-летию ТГНУ: - Душанбе, (24-25 октября 2008 г.). -С.140-142.

40. Рузиев Д.Р., Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С. Спекательный способ получения алюмината натрия из шламового поля производства алюминия // Журн. Приклад. Химии. - 2009. - Т.82. - №2. - С. 199-202.

Разрешено к печати 26.12.2008 г. Отпечатано в типографии ТНУ. Подписано в печать 09.02.09 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ №20. Тираж 150 экз. Душанбе. Лахути 2

Содержание диссертации автор исследовательской работы: доктора технических наук, Рузиев, Джура Рахимназарович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Экологические проблемы утилизации промышленных отходов.

1.2. Утилизация отходов алюминиевого производства.

1.3. Переработка твердых отходов алюминиевого производства.

1.4. Получение алюмината натрия и использование его для очистки вод.

Введение диссертация по химии, на тему "Физико-химические и технологические основы комплексной переработки отходов алюминиевого производства и алюмосиликатного сырья"

Совершенствование существующих и новых наукоемких технологий способствует решению актуальной проблемы - переработке промышленных отходов производства алюминия и местного алюмофторсодержащего сырья, и снижению наносимого ущерба окружающей среде твердыми и газообразными отходами производства.

Несмотря на наличие в Таджикистане значительных запасов глинозем- и фторсодержащего сырья, из-за отсутствия соответствующих производственных мощностей, до настоящего времени его переработка на сырье для завода не осуществляется.

В представленной диссертации приведены результаты исследования свойств и состава отходов шламовых полей производства алюминия, разработанные и испытанные в лабораторных и опытно-промышленных условиях способы переработки отмывки шлама, выжигания отмытого шлама и получения криолит-глиноземного концентрата (КГК) из сульфатсодержащих осадков с глиноземсодержащими минералами (Зиддинского месторождения), угольной мелочью (коксопрокалочного производства завода) и фторсодержащим сырьем (флюорит Такобского горно-обогатительного комбината) Республики Таджикистан, а также приведены результаты исследования коагулирующих свойств щелочного коагулянта, полученного способом спекания шламов газоочистки.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- установление основных физико-химических факторов, влияющих на зависимость степени извлечения А12Оз из шихты от массовой доли угля, сульфатсодержащих осадков, аргиллита и флюорита;

- выявление состава и свойств криолит-глиноземного концентрата, получаемого из местных алюмофторсодержащих минералов и отходов производства алюминия с использованием сухого и влажного воздуха;

- установление оптимальных физико-химических параметров процессов выщелачивания, обескремнивания и карбонизации алюминатно-фторидного раствора, а также термообработки криолит-гидраргиллитовой смеси на степень извлечения криолит-глиноземного концентрата;

- разработка технологической схемы переработки отмытого шлама методом выжига;

- изучение кинетики и механизма процессов, протекающих при получении алюмината натрия спекательным способом из шламовых полей отходов производства алюминия;

- изучение физико-химических свойств конечных продуктов комплексной переработки отходов алюминиевого производства и местного минерального сырья.

- разработана технология получения криолит-глиноземного концентрата методом спекания отходов алюминиевого (производства и местного минерального сырья;

Способы разработок подтверждены 3 патентами изобретений.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе проведенных исследований разработана безотходная технология переработки шламовых полей алюминиевого производства и их комплексная переработка с местным алюмофторсодержащим минеральным сырьем с получением щелочного коагулянта и ценного сырья для производства алюминия -криолит-глиноземного концентрата.

Основные результаты, выносимые на защиту:

- изико-химическое исследование состава и свойств спека, полученного с использованием местных алюмофторсодержащих минералов и отходов производства алюминия;

- результаты исследований отмывки водорастворимых частей шлама в опытно-промышленных условиях;

- результаты исследований процесса выжига отмытого шлама;

- опытно-промышленные испытания технологии получения КГК из отмытого шлама методом выжига, а также получения алюмината натрия. Апробация работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Наука - производству» (Душанбе, 2007); «Современная химическая наука и ее прикладные аспекты» (Душанбе, 2006); Международной конференции «Современное состояние водных ресурсов Таджикистана, проблемы и перспективы рационального использования» (Душанбе, 2003); республиканском семинаре «Наука производству» (Душанбе, 2002); Международной специализированной выставке и научно-технической конференции «ТЕХНОХИМИЯ - 2002» (Санкт-Петербург, 2002); Международной конференции «Водные ресурсы Центральной Азии и их рациональное использование» (Душанбе, 2001); научно-практическом семинаре «Внедрение разработок ученых Таджикистана в промышленность» (Душанбе, 2001); Международной научно-практической конференции «Производство-Технология-Экология», ПРОТЭК 2000, ПРОТЭК 2001

Москва, 2000, 2001); Международной конференции «Горные регионы Центральной Азии» (Душанбе, 1999).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и списка использованной литературы,, включающего 208 наименований, и 35 страниц приложения. Общий объем диссертационной работы составляет 219 страниц компьютерного набора, из них: основной текст диссертации изложен на 184 страницах, включая 44 рисунка, 30 таблиц.

Заключение диссертации по теме "Физическая химия"

выводы

1. На основе физико-химических исследований выявлено массовое соотношение компонентов шихты:

• П^сул.ос. • П^аргиллит • Шфлюорит 0,20 . 1,0 . 1,0 . 1,2.

Установлен режим спекания шихты с использованием сухого и влажного воздуха. Изучена кинетика процессов спекания и найдена кажущаяся энергия активации (80,5 кДж/моль), свидетельствующая о протекании процесса в кинетической области.

2. Установлены оптимальные параметры процессов выщелачивания спека, карбонизации алюминатно^фторидного раствора и термообработки криолит-гидраргиллитовой смеси. Разработана принципиальная технологическая схема получения криолит-глиноземного концентрата из отходов шламового поля производства алюминия и местных сырьевых минералов. |

3. Определены топографический, послойный, химический и минералогический составы твердых отходов шламового поля. Выявлено, что содержание углерода и водорастворимой части в нем изменяются соответственно от 11,8 до 34,3 мас% и от 5,1 до 47,8 мас% от массы сухого шлама. Установлен оптимальный режим отмывки шлама в полупромышленных условиях.

Список источников диссертации и автореферата по химии, доктора технических наук, Рузиев, Джура Рахимназарович, Душанбе

1. Сажин B.C. Новые гидрохимические способы комплексной переработки алюмосиликатов высококремнистых бокситов. — М.: Металлургия, 1988. - 213 с.

2. Комплексное использование сырья и отходов / Равич Б.М., Окладников В.П., Лыгач В.Н. и др. М.: Химия, 1988. - 288 с.

3. Китлер И.И., Лайнер Ю.А. Нефелины комплексное сырье алюминиевой промышленности. — М.: 1962. - 237 с.

4. Ни Л.П., Райзман В.Л. Комбинированные способы переработки низкокачественного алюминиевого сырья. — Алма-Ата: Наука, 1988. -256 с.

5. Мирсаидов У., Сафиев Х.С. Комплексная переработка низкокачественного алюминийсодержащего сырья. Душанбе: Дониш, 1998. - 236 с.

6. Лайнер А.И. Производство глинозема. Металлургиздат, 1961. -619 с.

7. Ни Л.П., Райзман В.Л., Халяпина О.Б. Производство глинозема. Справочное изд., Алма-Ата, Институт металлургии и обогащения НАН Республики Казахстан. 1998. 356 с.

8. Беляев А.И. Металлургия легких металлов. Изд. Металлургия, 1970. -368 с.

9. Мирпочаев Х.А., Сафиев Х.С., Гатина Р.Ф. Азизов Б.С., Мирсаидов У.М. Пути утилизации отходов производства алюминия // Докл.АН Респ. Таджикистан. 1994, Т.37, №7-8. -С.68-73.

10. Азизов Б.С. Физико-химические и технологические основы комплексной переработки жидких и твердых отходов производства алюминия: Автореф. дис. док. техн. наук. Душанбе, 2003. - 50с.

11. Мирсаидов У.М., Исматдинов М.Э., Сафиев Х.С. Проблемы экологии и комплексная переработка минерального сырья и отходов производства. Душанбе: Дониш, 1999. 53 с.

12. Шелудяков JI.H., Косьянов Э.А., Марконренков Ю.А. Комплексная переработка силикатных отходов. — Алма-Ата: Наука, 1985.-123 с.

13. Деревянкин В.А., Кузнецов С.И., Чупраков В.Я. и др. Комплексное использование низкокачественных бокситов. М.: Металлургия, 1972. - 230 с.

14. Рузиев Д.Р. Физико-химические основы комплексной переработки отходов алюминиевого производства: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Душанбе, 1998. -21-е.

15. Мирсаидов У., Гатина Р.Ф., Башилова JI. и др. Отчет экспериментального завода Института химии АН РТ по теме: Разработка технологии утилизации отходов производства алюминия. -Душанбе, 1994.-.15 с.

16. Баевский В.А., Корабельникова JI.JI. Содоалюминатный способ производства очистки газов при электролитическом производстве алюминия.// Цветные металлы, 1977, №3. - С.29 - 34

17. Абдуллоев М.М. Физико-химические исследования отходов алюминиевого производства и разработка технологии их переработки: Автореф. дис. канд. техн. наук. — Душанбе, 2000.- 22 с.

18. Чижевский А.Е. «Я познаю мир» Детская энциклопедия, серия Экология. М., 2001.

19. А.С. 1129270 (СССР). Способ переработки отходов алюминиевого производства // Бурнакин В.В., Заливной В.И. и др. // Б.И. 1984, №46.

20. А.С. 1414881 (СССР). Способ переработки отходов алюминиевого производства // Бурнакин В.В., Заливной В.И. и др. // Б.И. 1988, №29.

21. Корте Ф., Баходир М., Клайн В. и др. Экологическая химия. М.: Мир, 1997.-45 с.i

22. Государственная экологическая программа Республики Таджикистан на период 1998-2008 гг. Министерство охраны природы. 1998. -159 с.

23. Кондратов А. Справочник необходимых знаний. От альфы до омеги. М., 2000.

24. Пустильник Г.Л., Певзнер И.З. Кислотные способы переработки низкокачественного алюминийсодержащего сырья. М.: Минцветмет, СССР. 1978. 55с.

25. Ни Л.П., Гольдман М.М., Бесман В.Л. К вопросу о комплексной переработке высококремнистых глиноземсодержащих материалов кислотными способами.// В кн.: Экстракция и сорбция в металлургии цветных металлов. Алма-Ата: Наука, 1975. -С 91-93.

26. Лайнер Ю.А. Комплексная переработка некоторых видов алюминийсодержащего сырья кислотными способами.// — В кн:: Цветная металлургия. Научные поиски, перспективы. М., 1976. С 259-277.

27. Исматов Х.Р. Алюминийсодержащее сырье Узбекистана и пути его переработки. В кн.: Кислотная переработка алюминийсодержащего сырья на глинозем.// Ташкент, ФАН, 1974. - С.3-10.

28. Мирсаидов У.М. О науке,, об академии, об учителе. Душанбе: Дониш, 1999. - 87 с.

29. Фелинберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. М.: Мир, 1997.

30. Мирсаидов У.М. Наука и научно-техническая политика Республики Таджикистан в условиях рынка // В журн.: Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, №3. — С. 88-93.

31. Ганиев И.Н. Опыт внедрения научных разработок в производство в условиях рынка // В журн.: Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001, №1.-С 41.

32. Маракушев. Необходимо ли заменить хладагенты.// Вестник РАН, 1998. Т.68, №9. С.813 - 816

33. Трубецкой К.Н., Толченко Ю.П., Бурцев Л.И. Охрана окружающей среды при освоении земных недр. // Вестник РАН, 1998. Т.68, №7. -С.629 635.

34. Трубецкой К.Н., Толченко Ю.П., Бурцев Л.И. Стратегия совместного развития природы и общества. // Вестник РАН, 1998. Т.68, №11. -С.995 998.

35. Кондратьев К.Я. Итоги специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН. Вестник РАН, 1998. Т.68, №1. С.30-35.

36. Соколов В.Е., Ильичев В.Д. Становление технической экологии. // Вестник РАН, 1996. Т.66, №1. -С.33-37.

37. Гояков С.М. Экологическое планирование при добыче и переработке руд цветных металлов. М.: Минцветмет, СССР. 1989.68.с

38. Снакин В.В. Свинец в биосфере. // Вестник РАН, 1998. Т.68, №3. -С.214 217.

39. Пушкарев В.В., Трофимов Д.И. Физико-химические особенности очистки сточных вод от поверхностно-активных веществ. М.: Химия, 1975.-170 с.

40. Запольский А.И., Баран А.А. Коагулянты и флокулянты в процессах очистки вод. Свойства, получение, применение. Л.: Химия, 1987 -208 с.

41. Ткачев К.В., Запольский А.К., Кисиль Ю.К. Технология коагулянтов. Л.: Химия, 1978.-184 с.

42. Морозова В.А., Ржецицкий Э.Н., Клименко В.П. Растворимость в системе: NaF-Na2S04-Na2C03-H20. // — Цветные металлы, 1973, №9. -С.28-32.

43. Патент США №2231305, кл.16-94, 1967.

44. Привалов A.M., Ниссе JI.C., Райзман B.JL, Розян Я.В. Подготовка к утилизации солевых* растворов алюминиевого производства //. Цветная металлургия, 1987, №6. -С. 48-51. ■>

45. А.С. 1399374 (СССР). Способ переработки фторсодержащих отходов алюминиевого производства // Ржецицкий Э.П., Павлова Т.М. и др. — 30.05.88. Б.И. №20.

46. Морозов В.А., Смирнов М.Н., Ржечицкий Э.П. Выделение декагидрата сульфата натрия из оборотных растворов газоочистки алюминиевых заводов // Цветные металлы, 1985, №9.-С. 44-46.

47. А.С. 461900 (СССР), кл. С 01 F 7/14, 27.12.71.

48. А.С. 647252 (СССР). Способ выделения содовых осадков из алюминатных растворов глиноземного производства // Токарев Г.В., Гончаров В.К. и др. 15.02.79. Б.И. №6.

49. А.С. 865802 (СССР). Способ выделения содовых осадков из I алюминатных растворов глиноземного производства // Ни JT.H., Гольдман М.М. и др. 23.09.81. Б.И. №35.

50. А.С. 1662933 (СССР). Способ регенерации соды // Алешин Г.Я., Гуркевич М.А. и др. 15.09.91. Б.И. №26.i165 !

51. Патент Великобритании №1150538. cl а. 1968.

52. А.С. 611885 (СССР). Способ получения карбоната щелочного или щелочноземельного металла // Адамский Н.М., Бодова Т.П. и др. -25.06.78. Б.И. №23.

53. А.С. 396308 (СССР). Способ получения карбонатов щелочных металлов // Владимиров П.С., Насыров Г.З. 29.08.73. Б.И. №36.

54. А.С. 334182 (СССР). Способ получения кальцинированной соды или поташа //Рубинчик Ф.И., Владимиров П.С. 30.03.72. Б.И. №12.

55. А.С. 367052 (СССР). Способ получения карбонатов щелочных металлов // Владимиров П.С. — 23.01.73. Б.И. №8.

56. Привалов A.M., Ниссе JI.C., Райзман B.JL, Розен Я.В. Подготовка к утилизации солевых растворов алюминиевого производства.// — Цветная металлургия, 1987, №6. С.48-51.

57. Патент №2068452 (Россия). Способ переработки отходов шламового производства алюминия. Гатина Р.Ф., Башилова JI.C., Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С. и др. 29.12.1994.

58. Патент №TJ 147 (Республика Таджикистан). Способ переработки отходов производства алюминия // Сафиев Х.С., Мирсаидов У.М. и др. Опубл. Б.И., 1997, №2.

59. Фурман А.А., Шрайбман С.С. Приготовление и очистка рассола. М.: Химия, 1966.-245 с. i

60. Злоказова Т.М., Золотарева Н.Г. и др. Авт.свид. №196745. Изобр., пром.образцы товарн.знаки, // 1967, №12. -С. 18-21

61. Морозова В.А., Ржецицкий Э.П. Осаждение сульфатных соединений при концентрировании растворов газоочистки алюминиевых заводов // Цветные металлы, 1975, №6. С. 42-44.

62. Беляев А.Н. Металлургия легких металлов. М.: Металургиздат, 1962.-442 с.166 I

63. Жулин Н.В., Комлев А.А., Федоров В.А. Разложение бикарбоната натрия в растворах газоочистки алюминиевого производства. Цветные металлы, 1973, №4. С 40-42.

64. Лохова Н.Г., Никольская М.Г., Евсеев Ю.Н. Исследование условий извлечения фтора алюминия из шламов электролизного производства алюминия в щелочной раствор // Комплексное использование минерального сырья, 1994, №2. -С.91-93.

65. Ни Л.П., Райзман В.Л. Комбинированные способы переработки низкокачественного алюминиевого сырья. — Алма-Аты: Наука, 1988. -256 с.

66. Гатина Р.Ф., Мирпочоев X., Башилова Л.С., Сафиев X., Мирсаидов У.М. Разработка технологии утилизации отходов производства алюминия // Материалы научной конференции, посвященной памяти академика Э.У. Нуманова. Душанбе, 1994. -С. 15.

67. Гатина Р.Ф., Зинченко З.А., Мирсаидов У.М., Ахмедов X., Мирпочоев X., Сафиев X., Азизов Б. Комплексная переработка шламового поля

68. ТадАЗа // Материалы научной конференции,, посвященной 50-летию Института химии им.В.И.Никитина АН РТ. Душанбе, 1996. С.54.

69. Сафиев X., Рузиев Д.Р., Азизов Б., Раджабов Ф., Абдуллоев М.М., Мирсаидов У. Десульфатизация растворов шламовых полей алюминиевого производства // Докл.АН Респ.Таджикистан. 1996, Т.42, №1. -С.46-49.

70. Азизов Б., Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С. Получение щелочного ' коагулянта из отходов производства алюминия // Тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Градоформирующие технологии XXI века». М., 2001. С.155-156.

71. Курохтин А.Н., Азизов Б.С., Алиджанов Ф.Н., Валиев Ю.Я., Сафиев X. Комплексная переработка и использование отходов производстваалюминия и местного минерального сырья // Цветные металлы, 2000. №3, — С.88-91.

72. Джалолиддинов А.И., Эмомов Н., Сафиев X., Пулатов М.С. Использование промышленных отходов в керамических красках//. Материалы юбилейной научной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения академика АН РТ В.И.Никитина, Душанбе, 1997. -С.26.

73. Раджабов Ф., Кадыров Н., Сафиев X., Соколов Е.С., Зинченко З.А. Утилизация отсева свалки твердых отходов ТадАЗа.// Материалы юбилейной научной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения академика АН РТ В.И.Никитина, Душанбе, 1997. — С.30.

74. Фатуллаева М.Х., Сафиев X., Рузиев Д.Р. Определение фтор-иона в продуктах переработки отходов алюминиевой промышленности.// Материалы юбилейной научной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения академика АН РТ В.И.Никитина, Душанбе, 1997. С 32

75. Сафиев X., Азизов Б., Мирпочоев X., Раджабов Ф., Гайдаенко Н.В. Конверсия сульфатсодержащих шламов отходящими производственными газами // Материалы научной конференции, посвященной 50-летию Института химии им.В.И. Никитина АН РТ, Душанбе, 1996. -С.87.

76. Сафиев X., Аюбов P.M., Азизов Б.С. Жидкое стекло из местных сырьевых материалов// Материалы научной конференции, посвященной 50-летию Института химии им.В.И.Никитина АН РТ, Душанбе, 1996. -С.88.

77. Сафиев X., Азизов Б., Рузиев Д.Р., Хикматов М., Раджабов Ф., Абдуллоев М. Кинетика сгорания углерода в углеродсодержащих-отходах алюминиевого производства.// Докл. АН РТ. 1999,т.42 №1.С.52-55.

78. Абдуллаев М.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев X. Десульфатизация растворов шламовых полей алюминиевого производства // Материалы научно-теоретической конференции ТГНУ, посвященной 1100-летию государства Саманидов. Душанбе, 1999.-С.60.

79. Абдуллаев М.М., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев X. Конверсия сульфатов осаждаемых растворов шламового поля алюминиевого производства// Материалы научной конференции, посвященной 50-летию Института химии им.В.И. Никитина АН РТ, Душанбе, 1996. -С.61.

80. Отчет научно-исследовательский институт естественных наук ТНУ по теме №01.04 ТД 101.Комплексная переработка минерального сырья, промышленных отходов и экологическая безопасность // Душанбе 2007, 78 С.

81. Галков А.С., Пигарев М.Н., Жигалин И.Н., Вольфсон Г.И., Козлов Ю.А. Пути использования отходов криолитового производства // Цветные металлы, 1978, №3. — С.41.

82. Галкин Н.Г. и др. Улавливание и переработка фторсодержащихся газов. -М.: Атомиздат, 1975. — 238 с.

83. Истомин С.П., Куриков Б.П., Мясникова С.Г. Новые направления в технологии переработки высокодисперсных фторсодержащих отходов производства алюминия // Цветные металлы, 1999, №3. -С.45-47.

84. Галкин Н.Г. и др. О защите окружающей среды при электролитическом производстве алюминия. -М.: Цветметинформация, 1978. 32с.

85. Веклер Э.А. Справка по алюминиевой промышленности капиталистических и развивающихся стран. -JL: ВАМИ, ОНТИ, 1977. 126 с.

86. Скрябцева JT.M., Гончаров В.К., Устич Е.П. Утилизация угольных отходов электролизного производства // Цветные металлы, 1986, №2. -С.49-50.

87. Лазарев В.Д., Янко Э.А., Кочержинская Ф.В. Исследование свойств анодной массы с добавками хвостов флотации угольной пены // Цветные металлы, 1985, №9. -С.39-42.

88. Истомин С.П., Мясникова С.Г. Исследование флотационного способа получения криолита // Цветные металлы, 1999, №3. — С.56-58.

89. Галков А.С., Клименко В.П., Истомин С.П. Новые направления получения фтористых солей для алюминиевой промышленности//. Серия: Производство легких металлов и электродной продукции, обзорная информация. —М., 1978. С.19-20.

90. Новые направления получения фтористых солей для алюминиевой промышленности. Обзорная информация // ВИНИТИ, -М., 1978. -С. 17-21.

91. Коробицин А.С., Левитан Б.В., Бураков Е.А., Кондаков В.А. Использование отходов производства фтористых солей // Цветные металлы, 1990, №8.-С.63-66.

92. Гузь С.Ю., Бариковская Р.Г. Производство криолита, фтористого алюминия, фтористого натрия. -М.: Металлургия, 1964. 138 с.

93. Утилизация твердых отходов. Под ред.Д.Вильсона. М.: Стройиздат, 1985, т.1-2. -320 с.

94. Лавренов А.Н., Беляев В.А., Манин С.М., Боришанский Г.С. Пути решения проблемы-обезвреживания и утилизации промышленных отходов в больших городах. Проблемы больших городов. -М.: МГЦНТИ, 1985. Вып. 15.1. — С.24-26.

95. Albert I.C. Waste recovery in Europe. Waste Age. 1987, №10. -P.70-72.

96. Дубчак P.B. Переработка отходов алюминиевой промышленности за рубежом. -М.: Цветметинформация, 1978, №10. С.19-20.

97. Баевский В.А., Карабельникова Л.Л. Содоалюминиевый способ очистки газов при электролитическом производстве алюминия // Цветные металлы, 1977, №3. С.29-32.

98. Finders G., Aufbereitung der kathodenausk leidung von Aluminiumelektrolyzeller. Unweltschutz Metallgutteninol Claushal — Zellerfeld. -1973. -S.65-70.

99. A.C.367052 (СССР). Способ получения карбонатов щелочных металлов / П.С. Владимиров. Опубл. в Б.И., 23.01.1973, №8.

100. Ротинян A.JL, Дроздов Б.В. Кинетика процессов обжига, выщелачивания, промывки и цементации // ЖОХ. -1949, т. 19, вып.10. -С.1843-1846.

101. Гречко А.В., Денисов В.Ф. Экологически чистая технология и заводы по переработке твердых бытовых и промышленных отходов в барботированном расплаве шлака (Принцип Ванюкова).

102. Еруженец А.А., Истомин С.П., Жирнаков B.C. Грануляция криолита во вращающейся печи // Цветные металлы, 1990, №6. — С.63-65.

103. Abisheva Z.S., Zafarov S,K., Kasymova A.S., Ponomareva E.I.i

104. Recovering gallium in the process of complex treatment of aluminum electrolysis dust // Proceedings of the second International on Hydrometallargy. -Changsha, China. -1992, vol.1. -P.290-295.

105. Мирсаидов У.М., Сафиев X.C., Азизов Б.С., Рузиев Д.Р. и др. Отчет по разработке и опытно-технических испытаниях технологии утилизации шламового поля ТадАЗа // Институт химии им.В.И.Никитина АН Республики Таджикистан. — Душанбе, 1995.

106. Сулейманов А.А. Физико-химические и технологические основы переработки отходов производства алюминия методом выжига

107. Автореф. дис. док. техн. наук. Душанбе, 2007. - 49с.t

108. Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С., Азизов Б.С., Сулейманов А.А., Рузиев Д.Р., Раджабов Ф. Переработка криолит-глиноземсодержащих отходов производства алюминия методом выжига // Докл. АН Республики Таджикистан. 2002. Т.45, №11-12. - С.6-12.

109. Мирсаидов У.М. Разработки института химии им. В. И. Никитина-производству. Монография. —Душанбе. — 2002. -71с.

110. Патент 1836462 A3 СССР, Кл. С22В 58/00. Способ переработки отходов электролиза /Абишева З.С., Касымова А.С., Жанозаров С.К., Комлев М.Ю, Истомин С.П. (СССР). 4 с.

111. Багрянцев Г.И., Леонтьевский В.Г., Черинков В.Е. Огневое обезвреживание отходов химических производств. Энергосбережение в химических производствах.// -Новосибирск, 1986. -С.69-81.

112. Беляев В.А., Лаврентьев A.M., Будрейко Е.Н. и др. Термическое обезвреживание токсичных отходов. // Экспресс-информация. -М.: ГОСИТИ, 1985, вып.'12. С.30.

113. Сушков А.И., Троицкий И.А. Металлургия алюминия. -М.: Металлургия, 1965.-421 с.

114. Дубчак Р.В. Переработка угольной футеровки алюминиевых электролизеров путем обжига в кипящем слое // Цветная металлургия. Бюлл г Института цветметинформации. -1978, №10. -С.40-42.

115. Производство легких цветных металлов и электродной продукции // Экспресс-информация ЦНИИ Цветмет. -М., 1989. .4с.

116. Комплексная переработка вторичного сырья в цветной металлургии // Экспресс-информация ЦНИИ Цветмет, вып.9. -М., 1985.

117. Felling G., Wedd P. Metals company utilization of used aluminum smelter potlining.//- Light Metal Age, 1985, v.53, №7T8. -P.40-43.

118. Ушаков Ю.А., Финкелынтейн Л.И., Долгирева К.И. Использование фторсодержащих отходов при производстве глинозема // Цветные металлы, 1978, №2. С.28-29.

119. Сафиев X., Мирзоев Б. Использование фторсодержащих отходов при переработке сиенитов/ IX всесоюзный симпозиум по химии и переработке неорганических фторидов. Тезисы докладов Москва, 1990.-С.291.

120. Чернышева Н.К., Маслова Л.А., Клименко В.П. К вопросу об утилизации фторсодержащих отходов алюминиевых заводов // Бюлл. Цветная металлургия, 1983, С.46-47.

121. Карнаухов Е.Н., Бутолин А.В., Дорофеев В.В. Влияние вторичного., фторсодержащего сырья на физико-химические свойства электролита для получения алюминия // Цветные металлы, 1990, №2. С.58-60.

122. Мокрецкий Н.П., Клименко В.П. и др. Промышленные испытания добавок технического фторида натрия при получении криолита из демонтированной угольной футеровки алюминиевых электролизеров // Цветные металлы, 1984, №8. С.52-53.

123. А.С. 850588 (СССР). Способ получения криолита из демонтированной угольной футеровки алюминиевых электролизеров / Н.П.Мокрецкий, З.И.Кустов, В.П.Клименко, Г.М.Нестерук. Опубл.в Б.И., 1981, №28.

124. Дорофеев В.В., Истомин С.П.и др. Исследование твердофазного взаимодействия с соединениями натрия // ЖПХ, 1984, т.57, №10.-С.2190-2200.

125. Еруженец А.А., Головных Н.В. и др. Механизм взаимодействия натрий-алюминиевых фторидов с соединениями серы и углерода при утилизации отходов // Цветные металлы, 1992, №2. -С.34-35.

126. Позин М.Е. Технология минеральных солей. -Л.: Химия, Изд.З, ч.1, 1970. 556 с.

127. Гуляницкий Б.С. Равновесные превращения металлургических реакций. — М : Металлургия, 1975- 416 с.

128. МишанинаМ.Б. Исследование условий образования гидроалюмо-карбоната натрия, некоторых его свойств и изыскание путей1.использования. Автореф. дисс.канд.хим.наук. Л., 1972. — 20 с.

129. Костюков А.А., Киль И.Г., Никифоров В.П. и др. Справочник металлурга по цветным металлам.- Москва: Металлургия, 1971.-560с.

130. Друкарев В.А., Лазаренко Т.Н., Осовик В.И. ИсследованиеIгидролиза электролитов алюминиевых электролизеров// Цветные металлы, 1978, №7.- С.44-46.

131. Касымов А.С., Абишева З.С., Жанозаров С.К. и др. Физико-химические исследования продуктов переработки пыли алюминиевого производства методом сульфатизации // Комплексное использование минерального сырья. 1994, №1. — С.59-64.

132. Маковец В.П. Электрометаллургия алюминия. М.: ОНТИ, 1939. -345 с.

133. Основы металлургии. Под ред.Н.С.Грейвер и др. М., 1961, т.1. -780 е.;-1987, т.4.-652с.

134. Бочкарев Б.А., Зазубин А.И., Романов Г.А., Никольская М.П. Термическая дегидратация гидроокиси галлия, теория и практика получения галлия и ванадия. 1972. С.22-27.

135. Кузнецов С.И., Деревянкин В.А. Физическая химия производства глинозема по способу Байера. М.: Металлургиздат, 1964. - 352 с.

136. Лайнер А.И., Еремин Н.Н., Лайнер Ю.А., Певзнер И. Производство глинозема. -М.: Металлургия, 1978. 344 с.

137. Ни Л.Н., Холяпина О.Б. Физико-химические свойства сырья и продуктов глиноземного производства. — Алма-Ата: Наука, 1978. -249 с.

138. Данциг С .Я., Андреева Е.Д., Пивоваров В.В. и др. Нефелиновые породы комплексное алюминиевое сырье. -М.:Недра,1988.-190 с.

139. Абрамов В.Я., Стельмаков Г.Д., Николаев И.В. Физико- химические основы комплексной переработки алюминиевого сырья (щелочные способы). -М.: Металлургия, 1985. — 288 с.

140. Малоц Н.С., Майер А.А., Проконов И.В., Поднебесный Г.Г. Особенности процесса спекания шламовой шихты при производстве глинозема последовательным способом Байера — спекания // Цветные металлы, 1980, №11. —С.57-59.

141. Троицкий И.А. Железнов В.А. Металлургия алюминия. —М.: Металлургия, 1984. 400 с.

142. Мухленов И.Н., Борштейн А.Е., Тумарина Е.С., Тамбовцева В.Д. Основы химической технологии. -М.: Высшая школа, 1983. — 335 с.

143. Абрамов В.Д., Стельмаков Г.Д., Николаев И.В. Физико-химические основы комплексной переработки алюминиевого сырья. —М.: .Металлургия, 1986. 186 с.

144. Абрамов В.Я., Еремин Н.А. Выщелачивание алюминиевых спеков. -М.: Металлургия, 1976. 207 с.

145. Райзиян В.Л., Власенко Ю.К., Ниссе Л.С., Синельникова Н.В. Производство и применение алюмината натрия/. -М.: ЦНИИ Цветметэкономики и информации, 1987. — 47 с.

146. Халяпина О.Б., Акочушкова С.Т., Ни Л.Г. Способ получения концентрированного алюмината натрия./ Патент РК № 16642 от 15.12.1994 г.

147. Смирнов М.Н., Цимбал Ф.И. // Цветные металлы, 1962, №1- С.59-66.

148. Пономарев В.Д., Сажин B.C., Ни Л.Г. Гидрохимический щелочной способ переработки алюмосиликатов.-М. -.Металлургия, 1964—104 с.

149. Ни Л.Г., Романов Л.Г., Физикохимия гидрощелочных способов производства глинозема. -Алма-Ата: Наука, 1975. 351 с.

150. Пономарев В.Д., Садаков Ж., Сажин B.C. // Известия АН КазССР. Сер.металлургии, обогащения огнеупоров, 1960. Вып.1. С.35-46.

151. Назаров Ш., Запольский А.К., Сафиев X., Мирсаидов У. Отходы производства — сырье для получения коагулянтов // Докл. АН Республики Таджикистан. 1992. Т.35, №9. - С.448-450.

152. Назаров Ш.Б., Амиров О.Х., Рузиева Д.Д., Мирсаидов У.М., Сафиев X. Новый способ получения глинозема // Докл. АН Респ. Таджикистан. 1998. Т.12, №1-2. -С.67.

153. Азизов Б.С., Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С. Получение щелочного коагулянта из отходов производства алюминия / Тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Градоформирующие технологии XXI века», Москва, 2001. -С.155-156.

154. Назаров Ш.Б., Запольский А.К., Сафиев X., Мирсаидов У.М. Использование Промышленных отходов при переработке алюминиевого сырья // Комплексное использование минерального сырья. 1992. №5. -С.72-75.

155. Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С., Азизов Б.С Научно — практические основы производства алюминия // Фонус -Душанбе, 2001, №3.-С. 19-24.

156. Курохтин А.Н., Азизов Б.С., Алиджанов Ф.Н., Валиев Ю.А., Сафиев Х.С. Комплексная переработка и использование отходов производства алюминия и местного минерального сырья // Цветные металлы, 2000, №3.-С.88-93.

157. Лангариева Д.С. Физико-химические основы переработки отходов алюминиевого производства с использованием местных сырьевых материалов. Дисс. канд.техн.наук. Душанбе, 2002.

158. Патент №298 TJ (Таджикистан). Способ переработки глиноземсодержащего сырья / Ш.Б.Назаров, А.К.Запольский, У.М.Мирсаидов, Х.Сафиев, Д.Д.Рузиева, О.Х.Амиров. Опубл. в Б.И., 1998, №12. „

159. Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С., Исматдинов М., Назаров Ш.Б. Комплексная переработка алюминиевых руд некоторых месторождений Таджикистана // Изв. АН РТ. Сер. физ.-мат., хим. и геол. наук. 1999. №1. -С.74-77.

160. Srab Z.G., Wajand J., Burger К. Acta Chim.Acad Sci Hund. 1975. V.86, №2.-P. 147-158.

161. Лайнер А.И., Еремин Н.И., Лайнер Ю.А., Певзнер И.З. Производство глинозема. —М.: Металлургия, 1978. — 340 с.

162. Райзман В., Линевич С.И., Вильсон Е.В., Ниссе Л.С., Никитин В.В. Применение алюминатных растворов для очистки природных вод // Цветные металлы, 1993, №3. -С.36-37.

163. Гончарук В.В., Лещенко А.В., Сотскова Т.З. Влияние добавок ПАВ на эффективность действия флокулянтов в процессефлотокоагуляционной очистки воды // Химия и технология воды. — 2000. -Т.22, №1.

164. Очистка воды от-урана методом ультрофильтрации / Б.Ю. Корнилович, И.А.Ковальчук, Г.Н.Пшинко, Е.А.Цапюк,

165. A.П.Криворучко // Химия и технология воды. 2000. -Т.22, №1.

166. Стрепко В.В., Чубарь Н.И. Мышьяк и основные методы его удаления при водоподготовке // Химия и технология воды. 2000. -Т.22, №1.

167. Смолин С.К., Клименко Н.А. Прогнозирование работы плотного слоя активного антрацита в процессе адсорбционной очистки днепровской воды // Химия и технология воды. — 1999. -Т.21, №3.

168. Тарасевич Ю.И., Полянов В.Е. Опыт применения клиноптилолита для удаления ионов алюминия из промышленных сточных вод // Химия и технология воды. 2000. -Т.22, №3.

169. Исследование сорбционных процессов обесфторивания и обезжелезования природных вод / И.М.Астрелин, Ю.В. Артюх, Н.М.Толстопалова, A.JI. Концевой, Е.А.Мицай // Химия и технология воды. — 2000. -Т.22, №3.

170. Косоруков А.А., Надел Л.Г., Корнилович Б.Ю. Физико-химические исследования сорбционных комплексов глинистого минерала -фульвокислоты // Химия и технология воды. 2000. -Т.22, №3.

171. Гончарук В.В., Соменцова И.М., Герасименко Н.Г. Коллоидно-химические аспекты использования основных солей алюминия в водоочистке // Химия и технология воды. 1999. -Т.21, №1.

172. Мембранная очистка воды от ионов СО2 с применением глинистых минералов / А.П.Криворучко, И.Д.Атаманенко, Л.Ю.Козьмина,

173. B.П.Бадеха // Химия и технология воды. 2000. -Т.22, №6.

174. Мирсаидов У.М., Сафиев А.Х. Коагулянты для очистки воды из сырьевых материалов Таджикистана. Душанбе: Дониш, 2003, 39 с.

175. Назаров Ш.Б., Запольский А.К., Сафиев Х.С., Мирсаидов У.М.Отходы производства сырье для получения коагулянтов// — Докл. АН Респ. Таджикистан, 1992, №9, - с.448-450.

176. Ковба JI.M., Трунов В.Н. Рентгенофазовый анализ. Москва: МГУ, 1969,-160 с.

177. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. — Москва: ГНТИ, 1957, 867 с.

178. Берг Л.Г., Николаев А.В., Роде Т.Я. Термография. Москва: Изд. АН СССР, 1976, - 526 с.

179. Берг Л.Г. Введение в термографию. Москва: Наука, 1969. — 395 с.

180. Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И. Пути снижения влияния отходов шламового поля Таджикского алюминиевого завода на химический состав подземных вод // Региональный научно-практический журнал «Водные ресурсы Центральной Азии». -2005. T.II, №2. -С.105-110.

181. Шерматов Н., Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И. О математическом моделировании технологического процесса получения криолит-глиноземного концентрата // Докл.АН Респ. Таджикистан. 2005. T.XLVIII, №2. -С.58-64.

182. Рузиев Д.Р., Шаймурадов Ф.И. Спекательный способ получении криолит-глиноземного концентрата из местных минералов иотходов алюминиевого производства // Сборник республиканскойконференции МП РТ, Душанбе. -2005. -С.37-39.

183. Азизов Б.С., Сафиев Х.С., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Комплексная переработка жидких и твердых отходов производства алюминия // Вестник Национального университета. Душанбе. — 2005. №3.- С.110-119.I

184. Евразийский патент №003636. Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С., Азизов Б., Рузиев Д.Р. Способ переработки твердых отходов шламового поля алюминиевого производства.

185. Азизов Б.С., Сулейманов А.А., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Опытно-промышленные испытания технологии производства КГК из «сметок» методом выжига // Труды ТУТ Душанбе: Ирфон. - 2004. - Вып. 10. С.112-125.

186. Сулейманов А.А., Рузиев Д.Р., Мирсаидов У.М., Сафиев А.Х.

187. Физико-химические свойства твердых отходов и продуктов их переработки алюминиевого производства // Доклады АН РТ. 2005.-T.XLV III. №9-10. - С.57-61.

188. Сулейманов А.А., Рузиев Д.Р., Азизов Б.С., Мирсаидов У.М., Сафиев А.Х. Переработка отходов производства алюминия методом выжига // Доклады АН РТ. 2005. - T.XLV III. - №9-10. -С.62-66.i

189. Сулейманов А.А., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Производственные испытания печи выжига с вращающимся цилиндрическимбарабаном // Материалы семинара-совещания «Наука-производству» ТГНУ. -Душанбе. - 2007. - С.39-41.

190. Сулейманов А.А., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Результаты опытно-производственных испытаний технологии производства КГК из «сметок» // Материалы семинара-совещания «Наука -производству». — ТГНУ. — Душанбе. 2007. - С.46-50.

191. Азизов Б.С., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Спекательный способ получения щелочного коагулянта из отходов производства алюминия // Вестник Национального университета. Душанбе. -2005. - №3. - С.96-102.

192. Шерматов Н., Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Математическая обработка экспериментальных данных, полученных при спекании шлама // Доклады АН РТ. 2005. - T.XLV III. - №8. -С.63-68.

193. Рузиев ДР., Мирсаидов У.М., Сафиев Х.С. Спекательный способ получения алюмината натрия из шламового поля производства алюминия // Журн. Приклад. Химии. 2009. - Т.82. - №2. - С.199-202.

194. Рузиев Д.Р., Сафиев А.Х. Кинетика термообработки шламовых отходов производства алюминия // Доклады АН РТ. 2005. -T.XLV III. - №8. - С.82-86.I