ФОТОХИМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ РЯДА АРИЛ- И ГЕТАРИЛСОДЕРЖАЩИХ ПЕСТИЦИДОВ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.10 ВАК РФ

Мельникова, Наталья Петровна АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.10 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «ФОТОХИМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ РЯДА АРИЛ- И ГЕТАРИЛСОДЕРЖАЩИХ ПЕСТИЦИДОВ»
 
Автореферат диссертации на тему "ФОТОХИМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ РЯДА АРИЛ- И ГЕТАРИЛСОДЕРЖАЩИХ ПЕСТИЦИДОВ"

^20^30 ^

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ' . ^ УДК 632.95.028

МЕЛЬНИКОВА Наталья Петровна

ФОТОХИМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ РЯДА АРИЛ- И ГЕТАРИЛСОДЕРЖАЩИХ ПЕСТИЦИДОВ *

(02.00.03 — органическая химия, 02.()(М0 — биоорганическая химия, химия природных и физиологически активных веществ) )

Автореферат '

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

МОСКВА 1992

Работа выполнена на кафедре органической химии Московской сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор химических наук, проф И. И. Грандберг.

Научный консультант—кандидат химических наук А. В. Довгилевич.

Официальные оппоненты- доктор химических наук, проф А. Ф. Грапов; кандидат химических наук Б. И. Горин.

Ведущая организация — Химический факультет МГУ имени М В Ломоносова.

Защита диссертации состоится «'^Ч- '-¿¿¿г^'^г . . .

1992 г. в « час. на заседании специализированного совета К-120 35 04 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А Тимирязева Адрес 127550, Москва, Тимирязевская ул , 49. Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА

Автореферат разослан _ # ^ [дд9 Г-

Ученый секретарь

специализированного совета — кандидат химических наук

Г. П. Токмаков,

■;.... -ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Возрастающие масштабы производства и применения пестицидов остро ставят вопрос о загрязнения скру-жангдей средч их остатками.и метаболитами. Среди метаболитов/ряда . чест^щкдов в .последнее время обнаружены вещества с.токсичностью, значительно-превышающей токсичность исходных соединений. Наибольшее. вяимаяпв з.связи с этим привлекают процессы, происходящие под влиянием природных факторов, я в том числе, разложение пестицидов под воздействием солнечного излучения как одного из направлений их общего разложения в округа шей среде. В то же время отсутствуют единые подхода к оценке фотоусгойчивоста пестицидов, моделированию этого процесса и к изучению продуктов фоторазложе-

Решение редачи по определению роли фотолиза как одного из Факторов разложешм пестицидов связано с созданием простой и эффективной методики оценки их фотоустойчивости, которая бы позволяла получать результаты, сопоставимые с их поведением под действием солнечной радиации в природных условиях.

: Цель работы заключяласьв разработке лабораторной методики, позволяющей изучать и моделировать процесс.фоторазложения пестицидов, происходящий в природных условиях. Особое внимание уделялось определению степени фоторазложения пестицидов, находящихся в различных агрегатных-состояниях, и изучению состава продуктов фотолиза действующих веществ пестицидов методом масс-спек-трометрии. ■ .', ■ •

. Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ: кафедры органической химии Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева по теме "Разработка и внедрение Новых химических, физических методов и средств пссле-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сзль:::схэз ачадомии им. К. А. "I исирнзр^л

Низ.

лежаний в целях оптимизации бмотехнолоп"гасг.их процессов" (номер государственной регистрации 01.86.С098550).

.Чаучная ногизна и пгактичэская ценность паботы.

Разработаны оригинальные методики определения остаточгах количеств гербицидов Базагран и Зеллок в почва с помощью .метода высокоэффективной яидкостной хроматографии. Разработана простая в экспериментальном отношении методика и создана установила по изучению действия света на образцы пестицидов, которая дает возможность оценивать степень влияния солнечного света на процесс разложения пестицидов в условиях, моделирующих природная. Пето -дика позволяет достаточно быстро оценить фотостабильность образцов пестицидов, находящихся в различных агрегатных состояниях, выявлять специфические факторы, определяющие основные направле -ния фотодеградации пестицидов, а также обеспечивает легкое соотношение получаемых данных по- фотоустойчивости пестицидов с естественными природными параметрами для широкого диапазона климатических зон.

Данные по фотоустойчивости пестицидов, получаемые с помощью разработанной методики, могут бить использованы при планировании рациональных норм их расхода.

Изучен состав продуктов фотолиза действующих веществ препаратов Фюзилад, Зеллек, Гоал и Ридомил. Обнаружено, что при фотолизе гербицида Гоал образуются соединения ряда дибензофурана, относимые к группе приоритетных экотоксикантов.

Эти результаты могут служить основой при оценке влияния пестицидов на человека и окружающую среду и прогнозировании пос -лвдетвяй их применения.

Апробация работ». Материалы диссертационной работы докладывались на Всесоюзном совещании по пестицидам (Черноголовка,

-г-

1988); Всесоюзной конференции "Химия и технология пиридинсодер-жаших пестицидов" (Черноголовка, 1988); конференции молодых ученых "Дришнение масс-слектрометрии в биологии и медицине" (Харьков, 1989). ■ . . • . .■"-'/ ' ■ ■ ■■ . ' Публикапиц. По теш диссертации опубликовано 4'.статьи и . 3 тезисов докладов.. Получено одно авторское свидетельство.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на , •- страницах, построена традиционно и состоит из введения, литературного обзора, обсуждения результатов, экспериментальной части : и заканчивается выводами и списком литературы, включающим 129 , наименований.. Работа содержит 7 рисунков, 7 таблиц и 4 схемы.

- Во введении отражены актуальность проблемы изучения фото -разложения пестицидов, сформулированы цела и методы исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава Т. Литературный обзор. Рассмотрены реакции фотохимических превращений пестицидов, относящихся к различным классам • органических соединений, содержащих атомы хлора, нитро- и аминогруппы» являющихся дроизводными мочевины, карбаматами и содержа-: аих фрагменты пиридина и сим-триазина.

Глава П. Изучение Фотохимической устойчивости пестицидов. -. Описана методика изучения фотодеградации пестицидов. Особенности экспериментов по изучению действия света на пестициды позволили использовать-серийно выпускаемый прожектор ОУ-5 с ксеноновой лампой ДКсШ-180, имеющей ряд преимуществ по сравнению с другими световыми источниками.1 Во-первых, короткодуговая жсеноновая лампа "ДКсШ-180,имеет спектр, близкий к солнечному (Рис.1) и,- во-вторых, ' : ■ сама облучательная: установка с прожектором ОУ-5 проста в эксплуа-., тации. Наконец, прожектор ОУ-5 с выходным отверстием 208 мм осве-' иае4< довольно большую,площадь, на которой можно разместить сразу

насколько кюват с растворами или насколько пластин при изучении действия свата на пленки пестицидов.

Рио.1. Спектральное распределение энергии излучения источников света (I - солнечный свет; 2- ксеноновая лампа ДПсП1-180),

Облучение образцов пестицидов проводили с помощь» следующей установки:

220 V

•ле.2. Установка по облучении образцов пестицидов.

■ Время, в течение которого изучалось, действие света на пестицид, выбрано нами с таким расчетом, чтобы оно было эквивалент но десятисуточному действию солнечного света в средней полосе России. Средняя величина суммарной десятисуточной солнечной радиации известна и составляет 1,954О5 кДж/м2 в июне-июле месяце. Соответствующее время облучения образца для использованного нами источника составило 24,5 часа.

; В качестве модельных условий для оценки степени фотодеградации пестицидов выбрано как облучение действующего вещества (ДВ),"так и препаративной формы (ПФ) пестицида в различных условиях, в. которых ДВ и ПФ облучались в растворах и в адсорбиро-' ванном состоянии на.твердых поверхностях (почва, стекло, двуокись кремния). .' '"У Л *

/ Концентрации пестицидов определялись известными нормами расхода пестицида на.единицу площади..

У В качестве модельных'соединений'были выбраны пестициды Зал-лек, Фюзилад, Базагнан, Гоал, Лонтрел; Ридомил и др. Цри. этом не все да были доступны непосредственно в аналитически чистом . виде. Поэтому нами в ряде случаев были выделены чистые ДВ из соответствующих препаратов. ' ■

Для определения, степени фоторазложения гербицидов Еазагран и Зеллек на поверхности почвы наш были разработаны методики определения остаточных количеств этих гербипрдов. Общие принципа разработанных методик заключаются" в экстракции из почвы подходящим растворителем и последующем анализе экстракта методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ), использование которого позволило избежать стадии модификации ДВ и значительно сократить вроет анализа. , .

Результаты действия света на гербицид Базагран, находящий-

ся в различных агрегатных состояниях, представлениев табл.I показывает, что в наибольшей степени фотодоградацйя наблюдается для раствора ДВ в метаноле. При перехода к раствору Hi в воде стабильности повышается, что моввт быть связано как о существованием молекулы ДВ Базаграна в виде аниона (ПФ является вод-аым раствором натриевой соли), так и с влиянием различных специальных добавок (эмульгаторы, поверхностно-активные вещества и др.), которые могут повышать стабильность вещества в данных условиях. Данные, полученные для ДВ, нанесенного да стеклянную пластинку, мелкокристаллическую поверхность двуокиси кремния и почву, практически совпадают, что свидетельствует, по-видимому, о том, что во всех случаях реализуется один из вариантов адсорбция молекулы ДВ твердой поверхность!). Резкое отличие, наблюдав -мое а случав облучения ПФ на поверхности почвы связано, по всей вероятности с тем, что почва, молекулы ДВ Базаграна и компоненты ПФ образуют некоторый комплекс, обладающий повышенной устойчивостью к действию света.

При изучении фоторазложения пестицидов Фюзилад, Зеляек, Лонтрел, Рндомпл, Гоал (Таблица I) также наблюдалось отлична ду устойчивость» ПФ в адсорбированном состояний а устойчивостью соответствующих растворов. Этот результат хорошо согласуется с известными данными о повышении стабильности соединений при переходе от их растворов к адсорбированному состоянию.

Чахну устойчивостью ДВ в органическом растворителе а устойчивостью ПФ в вода существует менее очевидная зависимость, что связано, на наш взгляд, в первую очередь с тем, что ¿зучаемые образин Ш не образуют истинных растворов, а представляют собой эмульсии или суспензии, в связи с этим в ряде случаев может про-иъхоимъ заметаое ослабление действия света на вещество вследствие поглощения и рассеяния светового потока частицами суспензии susa эмульсионный коллоидами.

: Таблица I

Разложение пестицидов при облучении светом ксеноновой . лампы в различных условиях облучения

Пестицид • | Форма образца |Разложение,

' Т ! 2 ! 3

Базагран У . раствор ПФ в воде. 17,5

пленка ПФ на стекле 23,4

. пленка ПФ Ha .Si.0j. • 25,0

. V пленка ПФ. на почве 2,3

■ - ■' ■ > ■ <. раствор ДВ в метаноле . 54,1

. пленка ДВ на стекле •; . 27,2

пленкаДВ на.&О^- ! 30,0

' '. пленка ДВ на почве 25,4

Ридомял ' • Л .суспензия ПФ в воде ; 6,6

.. пленка ПФ на стекле . \ 50,0

' ' - •• ■ V пленка ПФ на почве 42,6

пленка ПФ на 76,9

раствор ДВ в метаноле '. • 86,5

- ; пленка ДБ,на стекйе • 76,0

. шюнка ДВ на '$104 ; 20,1

•'.-" V -- '■ пленка ДВ на почве: 16,7

Фюэилад эмульсия ПФ в воде. 66,0

шюнка ПФ на стекле 09,2

Л . пленка ПФ на-ЭД^..' V 65,5

• пленка ПФ на почве ' 35,0

. - раствор ДВ в метаноле . 49,0

'■*"• пленка ДВ на стекле' 31,0

. пленка ДВ на ЗсО^ " 40,0

' пленка ДВ на почве . ■ 32,0 '

Зеллек Ч ;' ' ■■ ■ .' эмульсия ПФ в' воде • 71,8

•г ■ ' ' пленка ПФ: на стекле 95,4

•'■'.". пленка ПФ на $1^. 55,0

. пленка ПФ на почве л ■ 36,0

' • . раствор ДВ в метаноле ... 80,1

I_!_2_! 3

Зеллек пленка ДЗ на стекла 87,5

пленка ДВ на ^ 80,0

пленка ДВ на почве 67,9

Лонтрел-300 раствор ПФ в воде 33,5

пленка ПФ на стекле 52,4

пленка ПО на 11,5

пленка ПО на почве 15,3

раствор ДВ в метаноле 62,1

пленка ДВ на стекле 80,3

пленка ДВ на &О1 42,7

плвнка ДВ на почве 39,2

Гоал эмульсия ПЗ в водо 17,1

пленка ПФ на стекле 63,2

пленка ПФ на $»,0^ 39,4

пленка ПФ на почве 37,6

раствор ДВ в метаноле 61,0

пленка ДВ на стекле 51,4

пленка ДВ на $1.0^ . 61,5

пленка ДВ на почве 36,0

Однако, эти закономерности справедливы не для всех пестицидов. Например, фотоустойчивость раотвора ДВ в иотаноле и эмуль -сии П5 гербицида Зеллек оказалась практически одинаковой, а эмульсия ПФ гербицида <£юзилад в вода разлагается быстрее, чем раствор ДВ в метаноле.

Таким образом, фотоустойчивость различных форм пестицидов зависит как от строения молекулы ДВ, так и от наличия в образце специфических поверхностно-активных веществ, которые прлсутству-ют в конкретных образцах П5. По-видимому, следует считать, что наряду с процессами рассеяния света в случав эмульсий могут происходить фотохимические процессы, обусловленные специфическими свойствами образующихся коллоидных частиц.

Изучив определенное количество образцов пестицидов :/н пргал-

-й -

ли к выводу о том, что в зависимости от задач, стоящих перед исследователями, нет необходимости.проводить опыты по изучению фотодаградации пестицидов с большим количеством моделей, а следует ограничиться теми вариантами опытов, информация о которых наиболее необходима. Так, в случав общей оценки фотоустойчивости пестицидов необходимо изучение действия света как на ДВ, так и на ПФ в различных вариантах опыта (растворы, эмульсии, суспензии, адсорбированное состояние). В случае жэ необходимости получения информации о продуктах фотодаградации достаточно ограни- -читься облучением растворов ДВ в инертном растворителе или воде.

Был проведен ряд экспериментов дляпроверки адекватности результатов* полученных в рамках выбранной нами методики, результатам по их фотодещрадации, происходящей в природных условиях. ДВ препаратов Базагран, йэзилад, Зеллек, Лонтрел и Пиклорам облучались в тонких пленках, нанесенных на внутреннюю поверхность стеклянныхашул (Таблица 2). Различия в степенях фоторазлояе -кия ДВ пестицидов солнечным светом и ксеноновоЗ лампой были незначительны и- составили 3-5& Высокая степень совпадения результатов была обнаружена и при проведении микрополевых опытов, в которых образцы ДВ'облучались в чашках Петри (Таблица 3).

■ Таким образом,-совпадение результатов лабораторных экспериментов/с данными,-полученными в естественных условиях, дают нам основание говорить о правильности выбора условий при разработке методики оценки фотоустойчивости пестицидов. Следовательно, данные, получаемые с помошьв это! методики легко могут быть соотнесены с даншш ^ п^^дных усдговий.. ■"

Таблица 2

Фоторазложение действующих веществ пестицидов сватом ксаноновой лачпы и солнечным светом в стеклянных ампулах

Пестицид | Степень фоторазложения, % !Облучение солнечным1Облучение ксаноновой 1 светом !лампой

йздташ •

раствор в метаноле 46,0 54,1

пленка 21,0 27,2

рипомид раствор а метаноле 87,0 86,5

пленка 58,3 63,3

лозилап раствор в метаноле 54,2 49,0

пленка Сб,4 31,0

Зелчек раствор в метаноле 71,8 80,0

пленка 73,5 87,5

Л.РНТО9Л раствор в метаноле 80,0 62,1

пленка 85,4 80,3

Шл раствор в метаноле 56,8 61,0

пленка 60,0 51,4

Таблица 3

Фоторазложание гербицидов Лонтрал и Циклорам солнечным

светом и светом ксаноновой лампы в чашках Петри

Пестицид ! Степень фоторазложения, % !Облучение со лречннм!Облуче ние ксеноновой !светом 1лампой

Донтте^

дв 76,8 80,3

ПФ 80,3 86,5

Циклорам

ДВ 49,8 56,7

ПФ 80,2 73,4

-¿О'

ЧчСС-С^РЧ^ТО^ЙТПЯ^РСКО" 'У •* I 'Р 'У'-ЧРЧ С""СИ ПпО'гУ*К"'*Р.

образующихся при Фотолизе пр1тл' 'лов?7 'L-одукты фоторазловнгаш анализировали, во-первых, npj не чссредстсо ином вводе nj^Cu s источник ионов и ионизации эло*трскчып ударом, ^со-спектры, зарегистрированные в процесса испарою'ч продуктов фотсразл^чния смеси, дают общую характеристику ео состава и позволяют обнаружить соединения с молекулярными »гас-л'ш большими, че" пасса исходного вещества, а такжя соешши.ыя, которые на »*ог>т пройти через хроматографпчесхую колод*/ .tw таз^гаются з Ц">Л. Так <ик в области низких масс взаимное на л оке шш -асс-опсктров рачных компонентов затрудняют идентификацию. бслоо детально летучие ¡шз-комолекулярные продукта анализировали с помощью метода хрогаао-мас с-спектроме трии.

Учитывая особенности хипгческого строения, а также накопленный опыт по корреляции масс-спектров с реакционной способностью, особенно при жестких физико-хишчаских воздействиях, в том числе и при действии света, модно было предположить, что среди продуктов фотолиза оканутся соединения, соот.лтствуюсшо основным направлениям распада молекулы J3 под действием электронного удара. Поэтому при анализе и идентгфп.атт продуктов фотсравложения предварительно подробно исследо£алас.б ф^авгентация под электронным ударом молекулы ДВ изучаемого пестицида.

Состав смеси продуктов фотолиза ДВ гербицида 1юзилад (облучение проводили в водном метаноле), состоящего из двух изомеров I и П, изучали при непосредственном вводе пробы облученного образца в ионный источник.

Кроме пиков ионов, соответствующих исходному соединению,наблюдались пики ионсв с масса!г.:, значительно превышающими молеку-

*) Насс-сгечтральная часть работы выполнялась в Институте эволюционной морфологии и экологии животных им.А.Н.Северцова Бродским Е.С. и Клюевым II. которым автор приносит свою благодарность.

-и-

ляфнуто массу исходного соединония (соединения И, 1У,' УП) ! (Схема I): •

ж \

/

Ж он

. 1Л /

Ьсх^о^а?; : уг он

Р^С-^^-О-^-О'СИ-С-ОН

Ж Щ о

Я^СН-СООВи иди СКСМ,СОО&с* твг ли

С#3 Ж

Схема I. Продукты фоторазлояания'ДВ гербицида Фюзилвд.

, ■ Обнаруженные среди продуктов фотолиза соединения УХ и УП, формально соответствуют введению в бензольное ядро молекул I, П и Ш атома кислорода. Предположительно гидроксигруппа связана с бензольным ядром. Однако, предложить точнуюструктуруэтих соединений не представляется возмовным из-за наложения маос-спект-ров У1 и УП и спектров других кошопентов смеси...'

Наиболее вероятным объяснением:образования соединений Ш, 1У, У1 и УПтиожно считать протекание под действием света процессов,-, связанных о одноэлектрошшм переносом и участием молекулярного кислорода, известных дляароматических;соединений.:■.' , - -: Возможный путь образования продуктов::' . •■ :-*'

/¡С-^О^-ОК М Ш \и20М7

7!

гг

На первой стадия под де* ствие1 свети и кислорода воздуха образуется катион-радикал (У1Л), о з результате его ди"егазэции-прсмежуточхшй дикатион (IX). ароматгзации IX образуются соединения Ш или 1У, а при взалмсда.' стеии дшсатиона ЕХ с водой и последующим окислении - гидрсксплированшл) дигэр УЛ.

В масс-спектре продуктов фотолиза гербицида Зеллек (облучение проводили в метаноле), состоящего из двух изомеров X и XI (схема 2), полученном при непосредственном вводе пробы в ионный источник, наблюдаются пики ионов, <,оответствукших образованию продуктов ХП - ХУЛ.

Образование продуктов /П-ХИ происходит в результате протекания радикальных процессов, включающих как взаимодействие интермедиатов с растворителем, так и их рекомбинацию.

Хрома то-масс-спектрог/отргчоски.1 анализ смеси продуктов фотолиза оказался менее инфогтатлвннм, чем "зсс-спектрометричес-кий анализ смеси при чопосредсттзапном ее плоде в ионный источник, но в тоже время позволил идентифицировать в смеси сое да -нения ХУШ и XIX. На хроматогр-чмме но удалось зафиксировать соединения ХП-ХУП и оценить гх соотношения. Возможно, это связано, с тем, что часть этих ссэдигеплЛ является фенолами и они не проходят через хроматографя^сскую колонку, прочно сорбируясь

на ной. Другой причиной может являться то, что у ряда продуктов фотолиза достаточно высокая молекулярная масса и малая летучесть, что осложняет их хроматографирование, несмотря на использование в эксперименте короткой капиллярной колонки..

^ - / ~ > у ЗЖ ■ о ^

_ _ о : л ' .Ч-

хт х/х , . -.'„'"■. ■ .

С7 с? Ж

К?0СН2СНГ0-С//,СХ3 , а* СЛ> им, снгсн2

. .... си3 • 7; '

Схема 2. Продукты,фоторазложения ДВ гербицида Зеллек. - ■ ;

Среди продуктов фоторазлор.егая X обнаружены как соединения, содернапие хлорорганические фрагменты исходного ДВ, так и-соединения, не содерзаиие.атомов хлора. Причем доля последних соединений незначительна. По-видимому, только для соединений '. ХУШ.и XIX можно считать, что атом хлора удаляется из молекул исходного соединения в результате фотохимических процессов. •

Масс-спектрометрическяй анализ ДЗ гербицида Гоал (XX) показал, что да первой ступени дпссоцтгацпи образуются фрагменты, соответствующие отпеплежм фтора,, а также этильного и этокси- •

-У'/- ■'

отильного фрагмента. Потеря нитро-,этильной грушн и хлороводо-рода приводит к образованию структуры дабанзофурана, разрыв ояя-за -о приводит к моноциклическим структурам.

В результате анализа масс-спектров облученного ДВ гербицлдо Гоал (облучение проводили в мотанола до конверсии манее «О %) при прямом вводе установлено, что образувтея ряд за "еще иных фо-нолов (соединения ХХ1-ХПУ) за счет разрыва эфирных связей в исходной молекуле (Схема 3). Кроме этого обнаружено соеди,...! не .'О /, образующееся в процессе реакции замещения, протекавшей под действием света.

ш

он

ч

- » 0С2И5

Ш!

ш

лад ,С1

щх

_<У он

XX

/ I \

XXV

хх/х

\л/о„

/хм

N0,

^ хм и-

ХХ/Х'

__ Схема 3. Продукты фотодегранации ДВ гербицида Гоал.

-/Г-

Хромато-шсс-спектрометрический анализ позволил более детально изучить продукты фотолиза XX. Обнаружены соединения ХХУХ (или ХОТ'), ХОТ (или Шп'),'.ХШ, XXIX (или Шх').

Таким образом,.основными-путями фотодеградации XX являются реакции дехлорирования, разрыв эфирной связи и внутримолекулярная циклизация. .-.,.- . : - ,

Мозшо предполагать, что образование соединений ХХГ, ХХШ, ХПУ и ХХШ происходит в результате процессов одноэлзктронного переноса. Элиминирование из образовавшегося на начальной стадии процесса анион-радикала соединения XX аниона хлора приводит к промежуточному образованию радикала , в результате дальнейшего взаимодействия которого с молекулой растворителя получается соединенно ХОТЗ: ■'- ' '■.'•■ '/' . .- ,

С7 .ОСгНз ... • .

Диссоциация анион-радикала соединения XX на анионные (А и : Д) и.радикальные (в и С) фхзагменты является еще одним направлением дальнейшего развития реакции.-Дротопирование анионов А и С растворителем приводит к продуктам ХПУ и ХЖ соответственно. Эти же соединения образуются и при взаимодействии радикалов В и Д с молекулами растворителя: -' . •:■.-. ■ '.

-О*+

■ д/у; : хх/// . . хх/у ххш.

Особенно важно подчеркнуть, что среди продуктов фотолиза ДВ гербицида Гоал обнаружены соедтаешл дибензофуранового ряда, которые относят к группе приоритетных экото,сслкантов. Изучение процессов их образования в окрутиющей суеде является в настоящее время одной из основных задач оовр^паиноИ экологии.

Продукты роторазложения ДВ 1унгицида Ридомял (XXX) (Схепа 4), облученного в метаноле, анализировали о помощью хромато-ма сс-спектроме трпи.

СНуО-С-У-СЧ-С^ О ЛХХУ

О ^ТГ. ... I Э II

XXXI/ СН-з

XXXIV

<Оусно сн3

/сн-с-о-си3 с-сн,-о-

XXXV

щ-о-с-сн-т-с-сн.-о-см,

л II I II * 3

II I II

о сн3 о

хин

С/А

XXXVII

Щ X

СИз

С/Уз

О хххШ/

ч

-г-^си,

<Ц>~ см-о-см, Щ сн, ЩТх

_г СИ'}

о хп <£У- лгН-С-СНч

см,

О- МН-СН-С-ОСН*

~/><» I II ■*

о Яда

о?

<3- №-С-С#2 -осн.

лггл'

Схема 4. Цродукты фоторазложения ДВ фунп'цида Ридомил.

При образовании соединений ХХХУП и ХШШ: наблюдаются процессы взаимодействия промежуточных частиц. Особенно интересным представляется образование соединения ХХГО, происходящее, по-' видимому, при разрыва прочной связи.

Во всех продуктах фоторазложепня XXX четко видны фрагменты исходной молекулы,образуются достаточно.простые продукты,причем как ароматического, так и алифатического ряда,, что говорит о . радикальном механизме фотолиза. "• " Г.

Образование радикалов при фоторазложении происходит путем разрыва наиболее слабых связей, так что набор образующихся радикалов соответствует '. набору ионов начальных стадий распада под действием электронного удара в масс-спектре XXX. •

выв о д ы'.. ; '

1. Разработана методика оценки фотоустойчивости пестицидов, включающая облучение светом ксеноновой лампы действующих ве- ' ществ и препаративных форм пестицидов, находящихся в различных агрегатных состояниях (раствор, эмульсия, суспензия,- пленки на ', поверхности почвы, стекла и двуокиси кремния) и позволяющая имитировать и прогнозировать поведение пестицидов под действием света в природных условиях. . . , ' ... • ;

2. Изучена фотоустойчивость действующих веществ и црепара- . тивных форм пестицидов, относящихся к различным классам соединений (Базагран, Фюзилад, Зеллек, Лонтрел, Ридомил, Гоал)в раз личных модельных условиях. . ... ."'"••.._. ' -

■ 3. Разработан метод определения остаточных количествгерби-цидов Зеллек и База гран в почве'методом высокоэффективной жид- -.'. костной хроматографии. ,-'■ • '.'.• "■/■',

4. Изучен.состав смесей продуктов фоторазлояения действующих веществ фунгицида Ридокил и гербицидов Фозилад, Зеллек,:

5. Показано, что при фотолгзе действующего вещества гербициде Гос1Л образуется произьо-ш е дибензо^урака,- соединения,отнесенные группе приоритета», г э. отокслча :тов.

Основное содержание диссорэтцщ :13ло..ино в следующих публикациях:

1. ¡'елышковаН.П.. Довгллегич , Ггзндберг И.И. "в то дика определения фотоустойчивости честицгдов // Известия TCXV.-I988.-гё 6. - С.184-189.

2. Мельникова Н.П., Довптлешч A.B., Грзндберг И.И. Осооен-ности разложения пестицидов под воздейстмем света // Известил ТСХА.- 1989. - № 2. - С.186-1X9.

3. Грандберг И.И., Довгилович A.B., ¡'ельниьова Н.П. Исследование фотохимической устойчигостя пестицидов // Тезисы Есесоюз-ного совещ. по пестицидам.-Чбрчогологп л, 11.37. - C.II4.

4. Довгилезич A.B., Мельникова Н.П., Ерсдский B.C., Клюев H.A., Еильников В.Г., Грандборг Л.И. Ютодеградация пиридинових пестицидов // Тезисы Всесоюзной ьонф. "Химия и техьология пиридин-содерзаиюх пестицидов",- Черноголовка, I0C3. - Еап.2.~ С.118.

5. Довгилевич A.B., Грэнябегг И.И., ''ельникова Н.П., Еиль-ников В.Г., Клюев H.A., Бродил.! 12.С. Масс-спектрометрическое изучение продуктов фотохимического разложения гербицидов гюзилад а Зеллек // Тезисы конф. молодых ученых.- ларьков, IS89.- С.67-58.

6. Мельникова Н.П., Довгглогач A.B., .„таев H.A., Бродский Е.С., ¿лльников В.Г., Бочаров о.З., Гралдбсрг П.И. Фоторазложение гербицида <5юзилад // Известия ТСХЛ.- 1990. - Вып.1. - C.I83-I66.

7. Мельникова Н.П., Довгг^вич \.В., Клюев H.A., Бродский Е.С., Кильников В.Г., Бочаров Е.В., Грандберг И.И. Фоторазложение гербицида Зеллек // Известия TJXA. - 1990. - Вып.З. - С.155-160.

8. Довгилевич A.B., 15?одсгаш Е.С., Мельникова 11.11., Гранд-бергИ.И., Клюев H.A., № ль киков В. Г., Бочаров Б.В. Способ определения галоксифоп-этоксиэтпла в почве. А.С.СССР ü 1656542 // Б1 22. - 1991..

Объем 1'Л п л

Заказ 1102

Тираж 100

Типография Московской с х академии имени К А Тимирязева 127550, Чосква И 550, Тимирязевская ул, 44