ГЕКСАМЕТИЛЕНДИТИОКАРБАМИНАТ ГЕКСАМЕТИЛЕНАММОНИЯ КАК АНАЛИТИЧЕСКИЙ РЕАГЕНТ ДЛЯ КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ СЛЕДОВ МЕДИ, ЖЕЛЕЗА, КОБАЛЬТА, НИКЕЛЯ, МАРГАНЦА И ЦИНКА ПРИ АНАЛИЗЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.02 ВАК РФ

Наталия, Борисовна Кротова АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1973 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.02 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «ГЕКСАМЕТИЛЕНДИТИОКАРБАМИНАТ ГЕКСАМЕТИЛЕНАММОНИЯ КАК АНАЛИТИЧЕСКИЙ РЕАГЕНТ ДЛЯ КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ СЛЕДОВ МЕДИ, ЖЕЛЕЗА, КОБАЛЬТА, НИКЕЛЯ, МАРГАНЦА И ЦИНКА ПРИ АНАЛИЗЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ»
 
Автореферат диссертации на тему "ГЕКСАМЕТИЛЕНДИТИОКАРБАМИНАТ ГЕКСАМЕТИЛЕНАММОНИЯ КАК АНАЛИТИЧЕСКИЙ РЕАГЕНТ ДЛЯ КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ СЛЕДОВ МЕДИ, ЖЕЛЕЗА, КОБАЛЬТА, НИКЕЛЯ, МАРГАНЦА И ЦИНКА ПРИ АНАЛИЗЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

ГЕКСАМЕТИЛЕНДИТИОКАРБАМИНАТ ГЕКСАМЕТИЛЕНАММОНИЯ КАК АНАЛИТИЧЕСКИЙ РЕАГЕНТ ДЛЯ КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ СЛЕДОВ МЕДИ,

ЖЕЛЕЗА, КОБАЛЬТА, НИКЕЛЯ, МАРГАНЦА И ЦИНКА ПРИ АНАЛИЗЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ

ОБЪЕКТОВ

На правах рукописи

Наталия Борисовна КРОТОВА

(Специальность 02.00.02 — ; ическая химия)

Автореферат диссертации на соискание ученой стелен» кандндатахнмических наук

МОСКВА — [»73

-О/® : .

Работа выполнена" в Институте медико-биологическич проблем МЗ СССР.

Научные руководители: доктор химических наук старши!! научный сотрудник А. П. Терещенко; доктор Химических наук профессор А. И, Бусев.

Официальные оппоненты: доктор химических наук профессор Ф. М„ Шемякин; кандидат химических наук доцент В. И. Фадеева.

Ведущее предприятие — кафедра аналитической химии Горьковского государственного университета. , .

Автореферат разослан « ¿1 . . . . 1973 г.

3асцита диссертации- состоится «. » С/Сс^г^^ 1973 г. в /¿.^час. на заседании Ученого совета факультета агрохимии и почвоведения ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-й корпус).

Просим Вас принять-личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв на дан-ный автореферат по адресу; ¡25008, Москва, А-8, Тимирязевская ул., 4У, Ученый совет ТСХА.

Отзывы, заверенные печатью, просим направлять о дву^ экземплярах: _____

Ученый секретарь Совета ф^Аг^Девочкин.

Обеспечение условий нормальной жизнедеятельности человека в течение длительного времени в закрытом, ограниченном гермообъеме предполагается осуществлять с 'помощью специальных систем жизнеобеспечения, основанных на круговороте веществ. Основная задача создания таких систем включает в себя ряд частных задач, одной из которых является изучение межзвеньевого массообмена «а уровне отдельных химических элементов. Необходимость химико-аналитического контроля круговорота микроэлементов в системах жизнеобеспечения требует создания специальных методов химического н физико-химического анализа.

Цель настоящей работы — разработка экспрессных .методов определения биогенных микроэлементов (меди, железа, кобальта; никеля, марганца и цинка) для контроля их содержания в различных биологических объектах систем жизнеобеспечения. В связи с тем, что названные элементы имеют общие свойства {они расположены в середине IV периода таблицы Д. И. ¿Ченделеева и относятся к так называемым переходным металлам) целесообразно разработать методы с использованием группового реагента. Ионы меди (И), железа (II, III), кобальта (11), никеля (11), марганца (II) и цинка (II) относятся к третьей и четвертой аналитическим группам, для которых характерно образование малорастворимых сульфидов. Поэтому мы остановились на групповом реагенте — гексаметилендитнокарбаминате гексаметнленаммония (ГЛ1А), относящемуся к классу днтиокарбаминовых кислот,

имеющих группу атомов =N—» которая обусловливает

специфичность реакций таких реагентов с изучаемыми нонами металлов. ГМА вследствие легкости синтеза и доступности исходных продуктов, а также большей устойчивости в. кислых средах производных, имеющих циклические заместители у атома азота, наиболее подходит для решения задач настоящей работы. Поскольку концентрации меди, железа, кобальта, никеля, марганца н цинка в биологических объектах обычно

не превышают_Ю_!£^ЧХ_^тределение целесообразно

' I £ • JC t

проводить после отделения it концентрирования экстракцией последних в виде внутрикомплексных соединений.

Для создания экспрессных методов определения вышеперечисленных элементов необходимо изучить физико-химические характеристики ■ ГМА, а также исследовать условия образования и свойства внутрикомплексиых соединений реагента с ионами меди (II), железа (II, III), кобальта (II), никеля (II), марганца (И, 111) и цинка (II). На основании полученных результатов разрзЗотана методика определения этих элементов в различных биологических объектах.

1; Химико-аналитические'свойства ГМА и: гексаметилен-дитиокарбаминовой кислоты (НА). В кислых средах, где проводится определение микроэлементов, реагент существует в виде НА. В'связи с этим представлялось- целесообразный изучить свойства последней. Гексаметилендитиокарбаминовую кислоту получали подкислен-ием -водно-органических растворов, содержащих' ГМА' или гексамешленднтиокарбаминаг калия, соляной кислотой до рН1. Затем органический слой (хлороформ, хлороформ-f-изоамилозый спирт), содержащий НА, отделяли.

Изучение спектров поглощения хлороформных раствороз Г.МА' и НА-в ультрафиолетовой области (от 220 им) показало, что спектр ГМА имеет три максимума поглощения при 262 нм, 292 нм, 350 им, в то время как НА — два максимума при 282 нм и 350 ни (рис. !)• В течение длительного времен» спектр поглощения расяворов Г.МА а интервале концентраций 1 • Ю-4—Ы0~'М не изменяется.

Устойчивость растворов НА существенно зависит от концентрации. В разбавленных растворах (Ы0-4М) гексамети^ лендитиокарбаминовая кислота устойчива длительное время {24 ч.)* Однако с увеличением концентрации до 1 • 10~3 — МО-'М НА постепенно переходит в ГМА. На основании изучения превращения спектра НА в спектр поглощения ГМА {рис, 1) и того факта, что концентрация образующегося ГМА в два раза меньше по сравнению с концентрацией исходного раствора НА (определение концентрации по реакции с медью); можно предположить следующий механизм разложения гекса-метилендитиокарбамйновой кислоты в хлороформе, насыщенном водным раствором соляной кислоты. НА разлагается до сероуглерода и гексаметнленимина (уравнение 1). Последний вступает в реакцию с неразложнвшенеч частью молекул НА с образованием ГМА (уравнение 2)

R = N-

-R = NH-l-CS2-

Н+

R —NH3+CS3

(D

КО Í80 ' J00 ш МО КО 300 m

PbcuIÍ Сввтопоглоаднм 7*1(Г511 растаоров ГМА я RA в CHCI3, пояученнис ораэу поело приго-томаамя Ш(Х)« НА(2) к'чвреа 18ч

* hau*) ■

a. Í »5 »ш; d, Í »10 wí¿'

3 ^

К = К = (2)

Аналогично идет процесс разложения гексаметилендитио-карбамнновой кислоты в хлороформе, насыщенном 1 н. серной или I н. хлорной кислотам». Это дает «озможность сделать предположение, что -природа аниона минеральной кислоты не влияет" на устойчивость растворов НА.

Вышеописанный .механизм кислотного катализа ' стадии :разложения НА (уравнение 1) подтверждается также тем, что 'с увеличением концентрации водородных ионов (раствор гек-¡саметилендитиокарбаминовой кислоты в смеси лзоамилового спирта и хлороформа щ соотношении 1:20), скорость разложения НА до сероуглерода и гсксаметиленимина значительно возрастает; з то же время не происходит образование ГМА (уравнение 2). Следовательно, скорость образования ГМА остается постоянной и не зависит от концентрации водородных ионов (рис. 2),

7 Следует отметить, что в течение длительного времени органических растворителях соль гексаметилендигиокэрба-

* миновой кислоты — ГМА достаточно устойчива и реагент \о£цадает наибольшей растворимостью в хлороформе (2.2:Ь

0,02 М); в бензоле и четыреххлористом углероде она примерно одинакова (0,61^:0,02,4). Однако в воде происходит дис-

• соцнашш ТМА (константа кислотной диссоциации, лайден-; паи потенциометр ическим титрованием, рК=4,30 ±0,02) и 'образование НА, которая мало растворима в воде. Поэтому

при определении растворимости раствор ГМА предварительно подщелачивали до рН 9,0 с помощью гексаметиленимина. Растворимость реагента в воде равна (1,2±0,30) - 10^гМ. Найденные константы распределения в системах «органический растворитель—вода» приведены в табл. 1.

Тайллца 1

Константы распределения ГМА в систем« «органический растворитель—

вода»

Органический растворитель* * РгМА

сись.......... 1414 (

с4н,........... 317

' СС1^ * « * « »«•«**, 51

* В укамнннх растворителях рецепт не полкмсрк^стся.

Была также изучена устойчивость ГМА к действию окислителей. Продукт окисления реагента — бис-(гекса метнлен-днтиокарбамин)-дисульфид был выделен из водно-этаноль-

ных растворов при окислении Г-МА ¿а и идентифицирован с помощью.ИК-сиектров. Такие сильные окислители, как НЫ01 , (1,5 и.), полностью окисляют ГМА (хлороформный раствор) в течение А мин., а реагенты, 'ле обладающие окисляющими способностями, даже в очень -больших концентрациях *(Ю ц. НгЗО<).,.не разрушают ГМА за это время. Таким образом,^ ГМА проявляет восстанавливающие свойства, что необходимо учитывать при разработке (методики .определения ионов металлов с переменной валентностью,

2. Экстракция гексаметиленднтиок арбам инагов >меди, же. леза. кобальта, никеля, марганца и цинка. Как известно, реагенты, имеющие группировку С способны образо-

бывать внутри комплексные соединения с рядом ионов металлов. Было исследовано образование гексаметилендиотиокар-баминатоз меди, железа, кобальта, никеля, марганца и цинка и изучено их распределение в системе «хлороформ—вода» в зависимости от рН: среды и избытка ГМА в интервале концентраций ионов металлов 3-10-5—1,7-10~4'М . (рис. 3). Из-рисунка -видно, что с увеличением равновеснойкоицентрации ГМА в 10 раз рН 50%-ной экстракции гексаметилендитиокар-бамляатов кобальта, никеля, марганца « цинка уменьшается на единицу. Из этого можно сделать вывод, что данные элементы образуют внутрикомплексные ¡соединения типа МеАп.

Экстракция внутри комплексных соединений описывается уравнением *

Меп.+ +пИА(0)-!=.МеАп«>)+лН+ (3)

Тангенс угла.наклона -билогарифмических кривых —рН) для никеля н цинка равен двум (рис. 3, кривые 1, 2; 7, 8),. а для кобальта—трем (рис, 3, кривые 3, 4). Следовательно, в первом случае по реакции (3) выделяется два иона водорода и образуется соединение с мольным отношением компонентов Ме:ГМА=1:2, а во втором — три иона водорода и образование .комплекса с мольным отношением компонентов 1 ; 3. ...

Тангенс угла наклона кривых экстракции для ионов Гс (И) и Ие (III) равен двум, (рис.3, крийыЁб,^). Это'позволило сделать предположение, что в обоих случаях образуется соединение с отношением компонентов Ме: ГМА=;1 :2. Исходя из злаченин нормальных окислительно- восстал ошпельных потенциалов НоГез+/Рег+ = +0,77 и Е0 „еул„[,„/гмл - +0,03

было-сделано предположение, что ГМА -окисляется ионами Ре (П1): до соответствующего дисульфида: 4 .

10 ; 70 50 40 МП Рмо.2. Устойчивость распоров гвкоаимилондлтио-

кардаииновой кислоты в омоси иаоаыилоаый'спирт

хлороформ (1:20) в зависимости от кислоткости

■водкой фмы /

I - I и. HCl; 2-6 к* BCI; 3-8 и. HCl; 4 - 10 в. HCl« :

4R-N-C^_ +Fe»+ — ^ R = N -C^2Fe+

+ Jc-N-R. (4)

CHj-CHa-CHl4 где R= | > ,

CH|—CH»—CH2^

чго .впоследствии было подтверждено -появлением в ПК-спектрах растворов, содержащих ионы Fe (III) и ГЛ\А, лолосы с частотой колебаний -v»= 1410 см-1, которая принахтежиг бис-(гексаметиленднтиокарбамин)-дисульфиду. Указанная полоса отсутствует в ИК-спектрах растворов,содержащих Fe (Hl и реагент, а также и ИК-спектре раствора ГЛ1Л.

Исследование зависимости степени экстракции марганца 1(11) от избытка реагента (50-кратный и меньше) и pH водной фазы: показало, что «восходящие ветви» кривых экстракции гексаметилендитиокарбамината марганца имеют перегиб (рис. 3, кривые 9, 10), Для прямолинейного участка кривой, лежащего в интервале pH 3,5—4,5, тангенс угла наклона постоянен и равен 3, т. е. образуется внутрикомплексное ■соединение с марганцем (III), что было .подтверждено аналогичным наклоном кривых экстракции, лолучсншлх,.когДй п водной фазе содержатся только ноны марганца (III) (рис. 3, кривая 11). Раствор марганца (III) получен окислением марганца (И) перманганат-ионом в кислой срсдс в ■присутствии фторида аммония.

В интервале pH 2,5—3,5 наклон кривых экстракции Мп (II) различен и зависит от избытка реагента. При введении в водную фазу тидрокснламнна солянокислого, предотвращающего окисление Л\п (II), внутрикомплексное соединение не образуется,.Поэтому, естественно предположить, что в процессе реакции происходит окисление ионов .Mn (II) на воздуха при избытке реагента до Mn '(III), который и образует . внутри-комплексное соединение с. ГМА.

...Молярные отношения при взаимодействии'Г.МЛ с ионами меди, железа, кобальта, никеля, марганца и цинка (табл. 2) установлены методами молярных отношений л отношения наклонов и для гексаметилендитиокзр'баминагоа кобальта, никеля, марганца и цинка — методом, сдвига, равновесия.

■ Величины, характеризующие экстрзгирусмость (Ket) к устойчивость , (ßn РмеА ) впутрикомплсксных соединений, приведены в табл. 2. Константы экстракции гексаметилснди-тиокзрбаминатов железа, кобальта, никеля, марганца н цинка рассчитаны на основе кривых экстракции, а константа экст-

Таблица 2

Характеристика хлороформных растворов гексаметнлекаитнокар^амннатов меди, железа, кобальта, никеля, марганца и иинка

ч « "Ч .2 Й — ж о ? к ? я I = с к к 2 я Я CÍ Я1 г rí= 10, to.í-. Константа экстракции, 1йКм Ü3yíi¡)j 31! ЛЯ Kcjuciati та устойчивости, lg PnP.MíA

Cu (И) 1 :2 438 (1,34*0,01) .10* б,+6±0,ОД su

Fe (ИЛИ) 1 :2 МО (2,65±0,21). 103 —0,61 ±0.05 15.0

Со (И) 1 : 3 &15 (4.25*0,00) • 10* 10.0

Ni (11) 1 :2 390 |!),30± 0.331 • Ю1 -0.64i0,0t 14J

ЛЬ (И) ( : 3 ,7Ю (4,í*1±0.071 . 1(V -3,&1±0,1 i 18,7

Zn(Il) ] i 2 2ÜS 13,<Х>+ШВ) • 10" 1.55±0.08 17,2

ракцнн гексаметилендитиокарСамнната меди найдена с помощью обменных реакций между гексаметилендитиокарбамн-натом индня иди свинца (в органической фазе) и .хлоридом меди (в водной фазе).

Исследование условий экстракции гексаметилендитнокап-бамннатов металлов показало, что в интервале рН 3,5—7,0 при 50-кратном избытке реагента полностью экстрагируются исты кобальта, никеля и пинка; при рН 4,5—7,0 — марганца. Железо извлекается в органическую фазу в интервале рН 3,8—6,0. Медь экстрагируется в Солее широком диапазоне кислотности водной фазы (с 4,9 н, по МС1 до рН И). Следовательно, при рН 4,5—5,5 в органическую фазу можно извлечь все элементы, что важно для группового выделения металлов.

С целью выяснения возможного включения гвдроксильной группы в молекулы виутрикомплексных соединений была исследована зависим ость коэффициента распределения нона металла от концентрации лнганд-ионов. Вид кривых 1&Е —рЛ для кобальта, никеля, иинка и марганца {после точки перегиба) отвечает соединениям типа' МеЛ„. Несколько другой характер имеет эта зависимость для железа; при рН выше 2,8 образуется гидроксокомплекс МеД„ (ОН)р*.

Для изучения сольватации внутрикомплексных соединений молекулами органического растворителя была исследована зависимость экстракции гексаметилендитиокарбаминатов железа, кобальта, .никеля, марганца и цинка от рН водной фазы при 50-кратном избытке ГМА в системах «хлороформ—вода»,

* В хлороформе по наблюдается иоличетхшим внутри ком плексит соединений.

«бензол—иода»-. Идентичность кривых экстракции для обеих систем указывает на отсутствие взаимодействия внутриком-плексных соединений с молекулами используемых органических растворителей.

Растворимость гекеаметиленднтиокэрбаминатов меди, железа, кобальта, никеля н цинка уменьшается в ряду хлороформ >бензол>четыреххлористый углерод>этиловый спирт> вода. На основе полученных значений растворимости внутри-комплексных соединений были рассчитаны приближенные значения их констант распределения для систем «хлороформ—вода», «-бензол—вода», «четырех* л оржлый углерод— вода» (табл. 3, 4).

Т а б л л и а 3

Растворимость гексаметилендитнокароаминатов металлов о различных растворителях

Растворитель Растворимость. М

СиАа ГеА, СоА} га\г ,

снси ссь СгН5ОН н2о 13- ю-1 1,3*ю-2 3.1. ю-* • 4,0- 10-* 3,1.10-* 6.2-10-2 4.4-10-5 2.5-10-» 8,2-10-» 7,0-10-' 6,9- 10-* 1.6-10-* 3,3-Ю-з 7.6-10-® 1,6-Ю-1 3,1 • ю-2 1,5-Ю-3 5,0-Ю-4 3.0-10"» 7,0-Ю-7 1,7-10-1 1,5- 10-* 6,5-10-* 1,7. 10-' 1,5-10-*

Исследованы оптические свойства хлороформных растворов внутри комплексных соединений, приготовленных экстракцией при избытке реагента или при избытке соли металла, а также растворением комплексов, выделенных в твердом виде. Независимо от способа получения растворов гексаме-тилендитиокарбаминатоа металлов, рН водной фазы и соотношения компонентов максимумы их светопоглошения совпадают н состав внутрикомплексных соединений не изменяется. В интервале концентраций металлов 1—'10 м к г/мл для рзс-

Таблица 4

Приближенные значения констант распределения гексаметилендитно-карбаминатов металлов в системе «органический растворитель — вода»

Раство-' 1£РМеА

ритель СиЛг РеЛ2 СоЛз ГчЧАг ZnAг

снсь 5,46 4,94 3,63 4,60 4,04

4,60 4.79 3,00 3,30 3,<Ю

С С1( 4,00 3,54 . 2.3Й - 2,55 1,63

творов -гексаметилендитнокарбаминатов меди, железа, кобальта, никеля и марганца соблюдается закон Ламберта—Бэра. Молярные коэффициенты погашения (табл. 2) свидетельствуют о высокой чувствительности фотометрических методов.

3: Разработка^ ' методики определения микроэлементов в* биологических объектах. Изучение -физико-химических свойствТМА,1 механизма процессов экстракции тексаметилен-дитиокарбаминатов металлов, а также причин влияния отдельных факторов - на экстракцию внутрнкомплексных- соединений необходимо для отработки методики определения-медн, ■железа, кобальта, никеля, марганца и цинка в биологических объектах.

• ¡ Известно, что чем более слабой кислотой является аналитический реагент, тем более прочными должны быть его соединения с металлами. Однако при высоких значениях рН увеличивается вероятность гидролиза и полимеризации ряда ионов металлов. Поэтому одно из основных -требований, предъявляемых к реагентам—их способность образовывал, внутрнкомплексные соединения при достаточно низких рН, чему наиболее полно отвечает изученный реагент (рК — •1,30^:0,02;, значения 0„ Рмм см. табл. 2), Высокая растворимость ГМА в органических растворителях :(табл. 3) и его устойчивость в кислых- средах (1 н. НО, 1 и. Н^О«, 1 и. НСЮ() позволяют использовать реагент в широком диапазоне кислотности и экстрагировать микроэлементы из растворов биологических проб без предварительной нейтрализации и введения маскирующих веществ.

' ГМА' образует окрашенные соединения с ионами меди, железа,-кобальта, никеля и марганца. Максимумы светоно-глощения их растворов заметно смещены по отношению к максимумам* светопоглощеиия самого реагента. Высокие значе-ния^молярных коэффициентов погашения внутрнкомплексных соединений (табл. 2)*позволяют работать в интервале концентраций элементов 1 —10 мкг/мл и рекомендовать ГМА как фотометрический .реагент. Однако частичное наложение спектров поглощения соединений не позволяет определять - один из микроэлементов на фоне остальных. В этом случае необходимо перед экстракцией сводить в водную фазу.маскирующие вещества, что усложняет анализ,

--Исиользование-ГМА как группового реагента с целью вы,-деления Си,. Ре, Со, N1, Мп, 2п • экстракцией в сочетании с атомно-абсорбционным методом их определения дает возможность избирательно определять каждый элемент на фоне остальных.

Методика определения состояла в следующем: в растворах: после минерализации пробы устанавливали рН 1,85—1,95 и экстрагировали микроэлементы 20 мл 1,0%-ного хлороформ-■ 8

?«c.3, SftHCMfttfb «стракцпконов яв*адлов раств<>- * рами ГИА в CSCIj of рй "

\l~ 3,0'IOT^Ií Znfll), It5»lÇfht Ш| 2- 3#0.ЦГ5М^(П),

з,о.нг?кт; з-$,о.кг*о>{а)$ kfo*vrh ш;

♦г Со (0) , 8,0.ИГ?» m; 5- 1,0.10^ ft (E#l)

7- I(7.icr*lí&<ü), 8,5.1g-3* m; «- Wp+Htiiß), 1,7.1<r£UTU; 9- étQ*tirh Ш*7

10- 1,5-icne Ht(n), i^ion2» I«iî п- i^iffHyum

ного раствора ,ГЛ1А. Для полноты извлечения ионов металлов . повторно.экстрагирсвали-20 мл 0,2%-ного раствора реагента. . Экстракты объединяли, упаривали м озол ял и. см ее ью ЗО % - н о й.. перекиси .водорода - и концентрирован ной ..азотной - кислоты . , (3:1). Для удалеияя избытка окислителей перед подачей рас-.^ творов на прибор, последние упаривали 5—6 раз е водой до _ объема в-чЮ мл..Концентрации • микроэлементов .определяли на атоадно-абсорбиионном спектрофотометре ,СФХ1А-1.

Т з 6 л и ц з 5

Определение микроэлементов в культу рал ьмой среде * для-выращкванияя водородных бактерий -

Навеска гробы: 1 —1,0917 <г;2 — 0,6242 г; 3 — 0,2639 г п=6. =2,57

м т о 3? V ** л о ^ 4 СО ~ рзд ■ * 5-5 я С * а 2 Д1 11 я <4 и V о Сч 1 Мт 1? 1 И , _ Л г О " ч ~ з а »* А* £ Г *|Ч Ос ^ ■ О £ л * * 1 аз** 5 * т 5 сь ® (К Я - " ч к - * * ; в 5 1 а ■+ 1 в

Си 1 0,00 о.ад 0.02 . ' 5.7

0.30 . 1,23 . о,се • 4,2- 102.5

0.50 1,42 0.03 . 5,4 101,4

1,00 1,94 ■ 0.04 5.3 . 102,1

Ге 0,00 1.40 а&1 7.3

> 1.00 ■ 2.36 о.ш 5.4 ■ . 98,8

2.00 3.35 ' 0,06 . . 4.6 , ■ 98.51

3,00 4,45 0,03 4.6 101,5

Со 0,00 0,34 0,02' * 15.0

» 0.20 0,53 ■ 0.03 ■ 14,5- 98,1

0,30 0,63 0,04 16.4 ' 98,4

N1 0.00 0,40 . 0.02 - 12.8

0,02 0,62 . 0.04 16,4 . : 103,3

0,03 0,69 * 0,04 ' 15,0 • - 98,5'

Мп 2 аоо 0,80 0.03 - 9,6

» 0.20 ■ . 3,05 0.04 9,8' 105.0

э 0,30 1,13 0,04 " 9,1 102,7

2п 0.00 " 1,60 0.04 . 6,4

0.40 2.05 0.04 • 5.0 102,5.

0,(>0 . 2,1 а 0,0.1 5,9 . 98.1 ■

> 2.3Г» 0,0*> 5,4 /

По вышеописанной методике было определено .содержание меди, железа,-кобальта, никеля, марганца .и цинка в культу- . ральиой .среде для.выращивания.водородных. бактер1т,.Дл£

оценки правильности метода использовали «метод добавок», вводя ® .параллельные пробц после озоления определенное количество изучаемых элементов. Как следует из табл. относительная погрешность определения 0,2—4,4 мкг/мл перечисленных элементов ле превышает 16,4% с учетом поправки на контрольный опит.

Разработанная методика била испо^зована при контроле содержания меди, железа, кобальта, никеля, марганца н цинка в бессменных питательных растворах (эксперимент по изучению возрастной динамики накопления микроэлементов в моркови), С помощью экстракционного отделения и концентрирования были определены микроэлементы -в количествах, меньших 'предела обнаружения прямым атомно-абсорб-ционным методом. Это позволило рекомендовать методику в серийных анализах при контроле содержания указанных элементов в количествах, не превышающих 10*6%.

ВЫВОДЫ

1. Получены гексаметнленднтиокарба'мииат гексаметнлен-аммония (ГМА) и гексаметилендцтиокарбаминовая кислота (НА), Изучена устойчивость растворов ГМА и НА в органических растворителях. Хлороформные растворы ГМА (1*10"аМ) устойчивы в течение б суток. Устойчивость НА зависит от концентрации растворов и полярности растворителя; разложение 1 * Ю-3—И • Ю-1 М хлороформных растворов НА сопровождается образованием ГМА.

2. Изучена растворимость ГМА в различных органических растворителях и воде, а также установлены константы распределения реагента в системе «органический растворитель— вода» и константа его диссоциации,

3. Исследовано образование гексаметилендитиокарбами-натов меди, железа, кобальта, никеля, марганца и цинка и изучено их распределение в системе «хлороформ—вода» в зависимости от рН среды и избытка ГМА в интервале концентраций ионов металлов 3• 10~s—1,7-.10~чМ.

4. Найдены молярные отношения при взаимодействии ионов металлов с ГМА. Показано, что гексаметилендитиокар-бамипаты гмеди, кобальта, никеля, марганца и цинка экстрагируются хлороформом в виде соединений МеАп, а гексаме-тилендитиокарбаминат железа в виде гидроксокомплексз МеАп (ОН)р ; изученные внутрикомплексные соединения не сольватнруются "молекулами хлороформа и бензола, а также не нолимсризуются в условиях проведения экстракции.

5. Установлены константы экстракции и двухфазные константы устойчивости внутрнкомплексных соединений.

G. Исследованы спектры поглощения хлороформных pació

твopon внутрикомплексных соединений; в максимумах поглощения комплексов рассчитаны молярные коэффициенты погашения; в интервале концентраций ионов металлов 1 —10 мкг/мл соблюдается закон Ламберта—Бэра.

7. Показана возможность применения ПМА как группового реагента для экстракционного концентрирования меди, железа, кобальта, никеля, марганца и цинка и а томно-абсорбционного определения их концентраций.

8. На основании проведенных исследований разработана методика химико-спектрального определения микропримесей меди, железа, кобальта, никеля, марганца и цинка в биологических объектах. Достоверность полученных результатов оценивалась методом математической статистики для малых выборок. Методика применена для определения содержания вышеперечисленных элементов при массовых анализах биологических объектов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Е. И. Покровская, Г. И.'Мелешко, А. П. Терсшенко, Н. Б,. Кротова, О. Г. Пузайова. «Коэффициенты накопления микроэлементов хлореллой». В сб.; «Материалы VII Всесоюзного совещания по вопросу круговорота веществ в замкнутой системе на основе жизнедеятельности низших организмов». Киев, «Иаукова думка», 1972, стр. 20.

2. Н. Б. Кротова, А. П. Терещенко. «Определение меди, железа, кобальта, никеля и марганца в пробах растительного происхождения». Ж. Космическая биология и медицина, 6, вып. 4. 83 (1972).

3. А. И. Бусев, А. П. Терещенко, Н. Б. Кротова, Т, В. Ноль-де, В. М. Бырько, О. Г. Пузанова. «Экстракционная характеристика гексаметнлендитиокарбаминовой кислоты». Ж. ана-лит. химия, 28, 858 (1973).

4. А. И. Бусев, В. М. Бырько, А. П. Терещенко. И, Б. Кротова, В. П. Найднна. «Экстракция гексаметнлендитиокарба-минатов цинка, кадмия, индия, свинца и висмута». Ж- аналиг. химии. 2S, 649 (1973).

Л 49694 27/VII—73 г. Объем % п. д. Заказ 1298. Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. А, Тимирязева 125008, Москва, А-8, Тимирязевская ул., 44