Кинетика и механизм взаимодействия некоторых катионов металлов третьей группы периодический системы Д. И. Менделеева с окрашенными комплексонами сульфофта-леинового ряда тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Андриюк, Ирина Александровна АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Тверь МЕСТО ЗАЩИТЫ
1993 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.04 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Кинетика и механизм взаимодействия некоторых катионов металлов третьей группы периодический системы Д. И. Менделеева с окрашенными комплексонами сульфофта-леинового ряда»
 
Автореферат диссертации на тему "Кинетика и механизм взаимодействия некоторых катионов металлов третьей группы периодический системы Д. И. Менделеева с окрашенными комплексонами сульфофта-леинового ряда"

О

ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРС1ВШНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи УДК 541.49:541.124/127+ +546.681(621.631.641.654)

АНДОИШ ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

КИНЕТИКА И МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НЕКОТОРЫХ КАТИОНОВ МЕТАЛЛОВ ТРЕТЬЕЙ ГРУППЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Д.И. МЕНДЕЛЕЕВА С ОКРАШЕННЫМИ КОШ1ЛЕКСОНАМИ СУЛЬФЖА-ЛИЖОЕОГО РЯДА

02,00.04 - физическая химия

АВТОРЕФЕРАТ диссертаций на соискание ученой степени кандидата химических наук

Тверь 1993

Работа выполнена в центральной лаборатории Тверского ордена Ленина государственного предприятия "Хиыволокно" ил. В.И. Ленина и на кафедре физической химии Тверского государственного университета.

Научные руководители: кандидат химических наук,

доцентрГ.В. Маиькова) кандидат химических наук, доцент Н. f. Косенко

кандидат химических наук, доцент P.A. Зимин

доктор химических наук, профессор З.М. Сульман кандидат химических наук, доцент'Т.А. Щербакова .

ордена Ленина научно-производственное объединение "Химволокно'.' (г. Мытищи, Московской обл.)

Защита состоится в 15^. часов

на заседании специализированного совета К 063.97.05 в Тверском государственном университете по адресу: 170002, г. Тверь, Садовый переулок, 35.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тверского государственного университета • .

Научный консультант:

Официальные оппоненты:.

Ведущая организация:

Автореферат разослан "ßt? " июня 1993 г.'

Ученый секретарь специализированного совета кандидат физико-математических наук, доцент

£' . , В.В. Иванов

Либ.*.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА PAEOTLI

Актуальность теш. Комплоясош и их комплексные соединения с катионами металлов - комплексонатн - представляют большой интерес как для развития собственно координационной химии, так и для решения прикладные пздзч.

Важнейшими представителями окрашенных комплексно в еульфофтале-инового ряда являются мотилтимоловый синий (MTBj, ксилщюловый -<Х0} и их чнапоги, лишенные одной из иминодиацетатных групп ~ по луметялтдао ло«ы» синий (3;>ГГВ), яолуксиленодовыЯ оранжевый (SX0). Эти номплексоны имеют одинаковые бисхелатнке координационные узлы, но отличаются природой, количеством и расположением алкильных заместителей.

Промышленные препараты MTB и ХО представляют собой смесь одно-и двухзамещенних красителей, соединения которых с катионами металлов имеют различные спектрофотометрические характеристики. Указанные металлохромные индикаторы удобны для изучения кинетики

процессов тсомплогссооирааогания л обмена лкгандоа, т,:с. ах реакции с катионами металлов часто протухают с измеримыми классическими методами скоростями.

Ипторэсг.ым казалось сопоставить положение центрального пома в периодической системе с его комплексообраэуяцзй способностью и проследить влияние природа диганда на созтаз и скорость образования комплексов.

В качества компязксообрчэозателзй выбраны катионы чзталли» срач-нитэлъно мало изученной Ш группы париодичоской сяс'гг:.-.ы: PI 'ill),

- р-яляценты, йсШ) - у которого начинает заполняться d -

орблталь, У'.«|), /.iiüi), обляпзсвч.с помшл" задолизшюЯ 'V-орбпта-лч свободно.') А-орбиталья.-

Кинетика и механизм реакций.комплексообразования MTB и ХО с участием названных катионов изучены нэдостаточно (особенно с эд!к5,5?че,г"?кнучя онрв,йенчч?«и кон^яйксоипыи) 5 отсутствуют сведения,

о сооги'МоНичх 9с(Ш), УН- с S.MTÖ и 3X0, АН) с ".ÜB, о кинотп-ice и механизме реакций Äl(iil) с XÜ, 5МГВ; не изучены процессы за-:.;сщ«;шл лиглидоэ э комплехеонатчх 4? iff) ч äj(!ü) с одноэ«мощенными продуктами.

______ ' /

_ ; / ,

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность за участие в обсуждении результатов и полезные консультации д.х.н., профессору, академику АН Украины К.Б. Яцимирскому. .'

В связи о этим представилось целесообразным и актуальным систематическое изучение реакций комплексообразования и замещения лиган-дов с участием комплексонов сульфофталеинового ряда и катионов металлов Ш группы периодической системы g целью определения возможности разделения металлов этой группы и дальнейшего аналитического применения промышленных препаратов MTB и ХО.

В работе использованы'метод гель-фильтрании для разделения трифе-нилметановшс красителей и спектрофотометрический метод для изучения реакций комплексообразования и замещения лигандов.

Цель работы: изучение реакций комплексообразования галлия (Ш), скандия (Ш), иттрия (Ш), лантана (Ш) с метилтиыоловым синим, кси-леноловым оранжевым, полуметилтимоловым синим, полуксиленоловым оранжевый и реакций обмена лигандов в комплексах галлия (Ui) и алюминия (Ш) о полуметилтимоловым синим.

Конкретные задачи исследования:

1. Выделить красители в чистом виде методом гель-фильтрации.

2. Изучить состав и оптимальные условия образования комплексных соединений.

3. Определить кинетические параметры и механизм взаимодействия &ЦШ) о 5ЫГВ, 3X0, ХО и XÍ5MTB (6а5ЩВ) с этилеццйамин-тетраацетатом (EDTA).

4. Использовать полученные результаты при разработке методики определения трехзарядньос катионов металлов (железа и алюминия) при их совместном присутствии в растворах с помощью промышленного ■ препарата ХО.

Научная новизна. Впервые изучены области существования и состав комплексов галлия (Ш), скандия (Ш), иттрия .Ш), лантана (Ш) с особо чистыми вццеленными методом гель-фильтрации MTB, ХО, 5МТВ. SXO.

Исследована кинетика реакций комплексообразования соединений &КШ) о SMTB, SX0, ХО.

Изучена кинетика реакций обмена лигандов в комплексах галлия Ш). и алюминия (Ш) с полуметилтимоловым синим на EDTA. Установлены сходство и различия в поведении изученных катионов металлов (Iii).

Разработана методика определения ДШ) и/edil) при их совместном присутствии в умягченной и оборотной воде с помощью ХО,

Практическая значимость. Полученные результаты открывают

перспективы для разработки аналитических методик определения /£(Ш), Sc(lll), У(Ш), <А(111), кинетических методов анализа

смесей, содержащих МЩ) и МШ),- Sc(lil) и &»(Ш), способов разделения катионов основной и побочной подгрупп Ш группы периодической системы.

Величины констант скорости, активационные параметры имеют самостоятельное значение как справочные данные. Предложенная методика определения лг(Щ) й >е(Ш) с ХО прошла метрологическую аттестацию и внедрена в практику.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Х1У, ХУ Всесоюзных Чугаевских совещаниях по химии комплексных соединений (Иваново, 1981; Киев, 1985), 1У отраслевой конференции молодых ученых и специалистов химических волокон (Калинин, 1983), на научно-технической конференции и Научных коллоквиумах ИХТИ(1981, 1986), техническом совете. Тверского ГП "Химволокно" (1986, 1993), в БИХИМКомплексе при ВНИИПВ (1993), в ТвГУ (1993).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов. Основной текст изложен на 165 страницах, имеется 65 рисунков, 41 таблица и список литературы из 185 наименований. Приложение содержит 34 рисунка, 12 таблиц, 4 акта.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность диссертационной теш, сформулированы решаемые вопросы, дана краткая аннотация полученных результатов, отмечена их практическая значимость и новизна.

В первой главе обобщены и проанализированы имеющиеся литературные сведения по характеристике металлов Ш группы периодической системы (алюминий, галлий, скандий, иттрий, лантан), состоянию их ионов в растворах, способности их к комплексообразованию; о комплексных соединениях катионов металлов с окрашенными ком-плексонами сульфофталеинового ряда (ЯТВ, ХО, SMTB, SX0); рассмотрены особенности кинетики и механизма реакций с участием полиден-татных лигандов. ;

На основе, литературных источников обоснованы, конкретизированы задачи исследования. ; :

Во второй главе приведены данные по методике и условиям проведения эксперимента (реактивы, аппаратура, серии рабочих растворов). ■•

Реактивы. Перхлораты галлия (Ш) и алюминия (Ш) были получены трехкратным переосавдением аммиаком гидроксидов из растворов сернокислого галлия, алюмоаммонийных квасцов с по с л едущим растворением в хлорной кислоте; растворы перхлоратов скандий (И) и иттрия (Ш) - растворением в хлорной кислоте оксидов, перхлората лантана (Ш) - растворением в хлорной кислоте углекислого лантана. Чистые комплексоны (МГВ, ХО, 511ГВ, 5X0) были выделены из промышленных препаратов ЙГВ фирм " Яеапге ", " с/>етвро£", ХО фирмы " Яе-а^г " и завода им, Войкова (Москва) методом гель-фильтрации на гелях "Молселект" £-25 и £-10.

Условия эксперимента, аппаратура. Исследования проводились при постоянных значениях рН, которые поддерживались растворами хлорной кислоты (рН < 2) или уксусно-аммиачными буферными растворами, и при постоянных значениях ионной силы. Спектры поглощения растворов снимались на регистрирующей спектрофотометре СФ-ТО или строились по показаниям СЗ-26 при температуре (22±2}°С, Измерения оптической плотности растворов в кинетических экспериментах проводились на спектрофотометрах С$-4 и СФ-26 с термостатируемыми кюветами. Температура поддерживалась с точностью + 0,1°С 40°С), + (0,2{-0,3)°С (*>40°С).

Величины рН растворов контролировались на рН-метрах ЛПУ-01, рН - 340 и иономере ЭВ-72. .

В третьей главе изложены результаты к их обсуждение.

I. ОПРБЩЕЛШЕ СОСТАВА. К0МПЛЕКС0НАТ0В ГАЛЛИЯ(Ш), ШНДШ(Ш),

И1ТВШ (Ш) И ЛАНТАНА (Ш) С ОКРАШЕННЫМИ КОЩЛЕКСОНАШ И ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

1.1. Системы металл (Ш) - ксиленоповый оращсееий и металл (Ш) - метилтимоловий синий.' Ковдлексонаты галлия (Ш) и скандия (Ш) с Х0 и МГВ образуются при рН 1,5-5,0 и 1,7-6,2 соответственно и обладают близкими спектро фотометрическими характеристиками, в обоих случаях Наблюдается значительный батохроиный сдвиг полосы поглощения комплексоната по сравнению с коиплексоном, Хелаты УШ) и <**а (Ш) образуются при более высоком значении рН. Максимум полос поглощения их мало отличается от длины волны максимального поглощения комплексонов.

Молярное отношение металла к лиганду 'М(Ш):и в комплексона-тах определено методами изомолярных серий и молярных отношений (насыщения). Установлено, что В-а (Ш) и 5о(Ш) образуют с ХО и МТВ

Таблица I

Области рН, соответствующие максимальному накоплению

комплексонатов, и некоторые их свойства

М(Ш)

РН,

опт

тлк,

ни

л л ¡Молярное отношение 6 .10"

нм .комплексе М(Ш):Ь •л/моль.см)

М(Ш) - ХО

<ад) 1,5-4,0 550 ПО 2:1 7,3+0,I

480-500 40-60 1:1 -

1,7-6,0 560 120 2:1 8,6+0,1

480-500 40-60 1:1 -

УШ) >4,5 570-575 10-15 1:1 8,0+0,2

А (111) ^5,0 575-580 15-20 1:1 7,3+0,2

М(Ш) - мгв

0а(Ш) 1,5-5,0 590 150 2:1 3,9+0,2

490-500 50-60 1:1 -

5с (Ш) 1,6-6,2 595 155 2:1 3,7+0,1

490-500 50-60 1:1 -

У(Ш) ?5,7 595-600 0 1:1 3,4+0,2

/а(Ш) 7 7,0 600-605 0 1:1 3,2+0,1

М(Ш) - ЗМГВ

(?а(Ш) 1,0-1,7 560 120 1:1 2,4+0,1

3,0-5,0 470 30 1:1 1,5+0,1

Бс(Ш) 1,8-2,3 550 ПО 1:1 1,6+0,1

3,0-6,0 470-480 30-40 1:1 1,4+0,1

У(Ш) -> 5,0 540-560 .-(40-60) 1:2 1,3+0,2

>7,0 550-570 -(30-60) 1:2 1,4+0,2

М(Ш) - 5X0

0<з(Ш) 1,3-2,0 525-530 65-90 1:1 3,5+0,1

3,2-5,2 450 10 1:1 I."7+0,1

5с(Ш) 1,5-2,5 520-630 80-90 1:1 3,0+0,1

3,0-6,0 475 35 1:1 2,3+0,1

У(Ш) >6,0 530 -40 1:2 2,4+0,3

/Л(Ш) ?7,0 565-570 0-(-5) 1:2 3,6+0,3

по два комплексоната с отношением М(Ш):Ь 1:1 л 2:1; а У(Ш) и /<2(Ш) только одно соединение состава 1:1.

Области рН, отвечающие максимальному накоплению изучаемых комплексонатов,и некоторые их свойства приведены в табл. I.

1.2. Системы металл (Ш) - полуметилтимоловый синий и металл (Ш) - полуксиленоловый оранжевый. Молярное отношение М(Ш):L в комплексонатах галлия (Ш) и скандия (Ш) с 51ÍTB и 5X0 определено равным 1:1. Вместе с тем, в спектрах поглощения этих комплексов наблюдаются два максимума поглощения, отличающиеся от длины волны максимального поглощения собственно коыплексона. Установлено, что комплексонат состава 1:1 имеет две кислотно-основные формы, одна из которых накапливается в более кислой ("кислая" - протони-рованная форма - MHL ), другая - в менее кислой области рН ("основная" - депротонированная форма - ULT}(табл. D.

Максимальное накопление комплексных соединений иттрия (Ш) и лантана (Ш) с 5МТВ и 5X0 происходит при рН >5 и >1 соответственно, наблюдается гипсохромный сдвиг относительно полосы поглощения комплексона.

2. КИНЕТИКА РЕАКЦИЙ ГАЛЛИЯ (111) И АЛЮМИНИЯ (Ш) С ОКРАШЕННЫМИ КОМПЛЕКСОНАМИ

Предварительные опыты показали, что реакции с участием катионов скандия (Ш), иттрия (Ш), лантана (Ш) протекают со скоростями, которые нельзя измерить классическим методом. Необходимо отметить в связи с этим, что хотя комплексонаты £а(Ш) и 8с (Ш) с окрашенными коцплексонами имеют близкие спектрофотометрические характеристики (табл. I), кинетическое поведение аквокатионов этих металлов различается.

Перечень изученных систем, а также условия проведения кинетических экспериментов, выбранные на.основании изучения оптимальных условий образования комплексонатов, представлены в табл. 2.

Таблица 2

. Условия проведения кинетических экспериментов

Система

рН

Л, нм |Ионная сила ( О )

£а(Ш)-5М1В(ЫНЮ 1,0-1,7 19-35

fa(UI)- SXO(MHL) 0,0-1,5 19-35

Лз(Ш)-5МГВ(М1;) 3,2-4,0 7-15

(га(Ш)-ХО 2,0-2,5 14-28

JUSMTB-EDTA . 3,7-5,1 45-60

«а5МТВ-Е£>ТА 3,4-4,6 25-40

560 0,05-0,55

530 0,05-0,70 500;560 0,50

510¡550 0,10-1,20

510 0,03-0,90 520 0,50

С

t

2.1. Образование протонированных комплексонатов галлия (Ш) с полуметилтимоловым синим и полуксиленоловым оранжевым. Кинетические исследования проводились в условиях десятикратного избытка катионов Установлено, что в выбранных условиях скорость реакции может быть описана уравнением псевдопервого порядка:

. А.-Л» _ gj. m

^J-Т ~ г.зоз St » Ш

где .¿о ,Л , А«, - оптическая плотность растворов до начала реакции, в ходе и по окончании ее соответственно; ¿э - эффективная константа скорости, л/(моль.с); 6- концентрация избыточного компонента, в данном случае катионов галлия Ш), моль/л; t- время, с.

Зависимости в координатах уравнения (I) прямолинейны на глубине протекания реакции 75-901?.

Величины эффективных констант скорости реакции образования комплексоната MHL (?а(Ш) с SMTB и SX0 получены при нескольких значениях рН, температуры и ионной силы (табл. 2).

В изученном интервале рН в растворах галлий (Ш) присутствует в виде ионов 6а. и ffaOH^*, а комплексоны - в виде форм H^L H3L~ и Н^С. Общую концентрацию металла (Сщщ)) и лиганда (CJ можно выразить через концентрацию реакционноспособных форм с помощью коэффициентов распределения а.:

Слй) = т'У-Лва = Лмн (2)

CL = rH„L"~*]-dvnL <3>

Подставив выражения (2,3) в кинетическое уравнение второго порядка, получим:

v_. №»!!L e Â3Cfe&)CL = WJ + 4 № ОН'*]) [Нп L- 4] (4)

°*СВДа , , i

6iOÎHnLoies - + ¿j—r . (5)

где H„L; для 5МГВ - H3L~ , для 5X0 - Нг L2: Графической интерпретацией уравнения (5) является прямая линия с тангенсом угла наклона численно равным константам скорости A g, характеризующим взаимодействие частиц комллексонов с 6аоне* и отрезок , отсекаемый на оси ординат, численно равный константам скорости ¿j, соответствующим реакциям тех же частиц комплексона с ионом •

Величины ^и , вычисленные методом наименьших квадратов, равнм соответственно, л/(моль.с): 0,02+0,03 и (7,5+0,5).10* ( йа(Ш) -

-5МТВ); (-0,51+0,60) ЛО2 и (2,6+0,1)Л04 ( Л» (Ш) -5X0), Значения в пределах ошибки определения можно считать равным нулю, следовательно, в скорость определяющей стадии участвуют только моно-гидроксокатионы галлия (Ш):

еао»г<+^ еаН„.,1п'*'1+(*-1)Н++н2о (6)

Преобразив уравнение (4) изложенным способом, получим

(7)

или

) (8)

Тангенс угла наклона в координатах уравнения (8) получен равным - 1,05+0,05 и - 0,94+0,03 для систем 6з(Ш) - БИТВ и Лз(Ш) - 5X0 соответственно. Значения констант скорости кг, полученные при обработке этой зависимости, вычислены близкими уже найденным величинам. Кинетические параметры реакций взаимодействия 'баон1* с И31~ ( ) приведены в табл. 3.

Таблица 3

Константы скорости и эффективные активационные параметры образования комплексонатов ИНС в системах Ъ»(Ш)'- БИТВ и й(Ш) - 5X0, Э =0,5

Система

ЦК

\~lQ-f~ г ~ I,"

К(=34Ь66С) = иДж/М0ЛЬ

Дж/(моль.град)

С4(Ш)-5ИГВ 2,85^0,12 7+2 120+10 170 + 30

<?а(Ш)- 6X0 4,31+0,09 (2,0+0,5). 10^ 110+50 170 + 70

Меньшая скорость взаимодействия полуметилтимолового синего с галлием (Ш) объясняется наличием алкильных заместителей вблизи реакционных центров в молекуле БИТВ, что создает стерические препятствия, уменьшая вероятность требуемой для химического акта ориентации.

2.2. Образование дептэотониро ванного комплексоната галлия (Ш) с полуметилтимоловым синим.Вывод о большей скорости реакции с участием 5X0 подтвержден при изучении кинетики образования "основной" формы комплексоната: скорость реакции в этом случае измерить классическим методом не удалось.

Обработка эффективных констант скорости процесса взаимодействия галлия с 5МГВ при рН 3,2-4,0 проведена аналогично вышеизло-

женной для образования "кислой" формы комплекса. Установлено, что скорость определяющая стадия протекает по двум параллельным маршрутам:

(fia-WÏ+HiL"à eS(on)e_f,L'"+nHiO*(Z-n)H* (9а)

lia OHl%H,L2- Ь Ыо^-р LP~Z4 РНг0+ (Z-p)H+ (96)

Кинетические параметры изученных реакций приведены в табл. 4.

Таблица 4

Константы скорости и оценочные эффективные активалионные параметры реакции образования комплексоната г с SМГВ состава ML~. У-=0,5

—. M ■■Ig II mm mm -m •» mm «a ттгутш тт^т^^шттттттт—- —. mm шл mm mm mm ■ m» шт M _ —

JïXl.c) i л7Йль'.с) I E, кДж/моль : л5*,Д*/(«оль.град) _____________¡,-1 — _ — _ -г__— _ —--•------

1,8 4 0,6 (7°C) 2,&tp,Î(7°C) 70 50

Скорости взаимодействия moho- и дигидроксокатионов с частицей комплексона примерно одинаковы. Это вполне вероятно, так как способностью к образованию водородных связей с обладают оба катиона металла.

Участие в образовании депротонированного комплексоната L частицы комплексона, имеющей больший заряд, в.отличие от реакции образования протонированнога комплексоната обусловливает

возрастание скорости взаимодействия ее с гидроксоионами металла (Ш) за счет активационного фактора (уменьшение Е).

2.3. Образование комплексных соединений галлия (Ш) с ксиле-ноловым оранжевым. Создание значительного избытка одного из ком-1 понентов: Х0 или - способствует смещению равновесия в сис-

теме в сторону образования единственного комплексоната. Поэтому скорость реакции комплексообразования изучалась в условиях 5-Ю кратного избытка комплексона (образование faL ) или 0а (Ш) (образование 0агЬ ).

При изучении скоростей данной реакции в условиях избытка/в растворе Х0 были получены значения эффективных констант скорости, близко соответствующие значениям , найденным в условиях избы1-точной концентрации fia (Ш). Этот факт свидетельствует о том, что скорость определяющей стадией при образовании комплексоната *atL является стадия образования комплекса fot , т.е. при избытке катионов галлия ,(Ш) и при избытке Х0 фиксировалась скорость одного

и того же процесса.

Образование комплекса (Ы можно описать в терминах кинетического уравнения для двух параллельных маршрутов, аналогичного уравнению (4), а связь -с." ^ и - уравнением ЦО)

-тр- • (10)

•» Г2 :

где Ш+]/Кп = ¿км* /***он :

Прямолинейность зависимости в координатах уравнения <10) наблюдается только при 4-нп1 Это может бЫть, когда скорость реакции не зависит от концентрации конкретной ионной формы лиганда. На этом основании сделано предположение, что преобладающие в изучаемой области рН частицы комплексона и Н^Ъ*' реагиру-

ют с частицами 6а (он)* и б*онг+ с одинаковой скоростью.

Предполагается следующий стехиометрический механизм реакции катионов <ча(Ш) с ХО: . з-

(«,(.1 £

+ 1-1 +И.О+ХН* (На)

¡ к*1*' I '

(е*(м£ б«нпип'3+ гнло * (Х-1) н+ (Пб)

Кинетические параметры процесса приведены в табл. 5.

Таблица 5

Константы скорости и эффективные активационные параметры ^еак^ии^образовашя^комплексоната

л/Ьоль.с)___//¿¿оль'.с)_ _ ] _Е1 :

1,2+0,1(17,5°С) 2,3+1,1(17,5°С) 90+10 190+60

2.4. Замещение полуметилтимолового синего на этилендиамин-тетраацетат в комплексонате -¿¿5МТВ. Исследования проводились при значительном (20-700 кратном) избытке ЕХ>ТА. Для вычисления элективных констант скорости, оказалось, применимым уравнение

псевдопервого порядка (I), где 8 = С^д ,рд.

Зависимости в координатах уравнения (I) прямолинейны в изучаемом интервале рН и концентраций ЕОТА на глубине протекания реакции 70-80%. Тангенс угла наклона этих прямых пропорционален концентрации вводимого ЕР ТА, причем прямолинейные зависимости в координатах ¿^ -Свдзд отсекают на оси ординат отрезки, величина кбторых зависит от рН раствора. Следовательно, изучаемая реакция протекает по двум параллельным марпгрутам: диссоциативному ( ) и ассоциативному ( ). Суммарное кинетическое уравнение можно представить в виде:

1)яСМкСЕ„А (12)

Величины эффективных констант скорости и £эг определены при нескольких значениях рН, температуры, ионной силы и концентрации ацетат-ионов (табл. 2).

Диссоциация окрашенного комплекса носит кислотно-каталитический характер:

К

№17 мш (13а)

МН1 -^1м'иЛ10Нг*1 (136)

В момент образования акво- и аквогидроксокатионы алюминия быстро реагируют с ЕС ТА, давая нормальный комплекс му . Предлагаемому стехиометрическому механизму диссоциативного маршрута соответствует кинетическое уравнение:

* 1 гт4>

В координатах I/- 1/ГН*] получена прямолинейная зависимость с положительным угловым коэффициентом, отсекающая по оси

ординат отрезок, Рассчитанные методом наименьших квадратов константа предварительного протежирования комплекса М1Г и константа скорости диссоциации комплексоната МНЬ приведены в таблице 6.

Скорость ассоциативного пути практически не зависит от рН, т.е. йЭ2 = Это возможно, если концентрации реакционноспособ-ных форм входящего лиганда и окрашенного комплексоната равны их общим концентрациям, В исследуемом интервале рН превалирует форма ЕС ТА НАуг\

Таблица б

Кинетические параметры процесса замещения SMTB на EDTA в комплексонате MSMIB. J =0,5

ЛО4, . ...

. -I : л/моль с «

к-ют4

л/(моль.с)

.' Е / кДж/моль

Дж/(моль.град)

Диссоциативный маршрут

6,8+0,3(55°С) I,2+0,I(55°C) 150+10 130+60

Ассоциативный маршрут

- 4,б+0,4(55°С) 170+10 240+70

Для уточнения численного значения £г (табл. 6) в качестве поправочного коэффициента применен коэффициент распределения ионной формы :

Таким образом, ассоциативный маршрут можно описать схемой:

г-

(16)'

2.5. Замещение полуметилтимолового синего на атилендиамин-тетраацетат в комплексонате faStfTB. Реакция в системе feSMIB-EDTA протекает также по двум параллельным маршрутам: диссоциативному { ) и ассоциативному ( Эффективная константа Скорости ассоциативного маршрута медленно уменьшается с увеличением рН. При возрастании концентрации ионов водорода примерно в 14 раз понижается менее, чем в два раза, что не соответствует варьированию количества ионных форм EDTA, существующих в изучаемом интервале рН ( Н3у и )• Следовательно, подобный механизм зависимости &9г от рН может быть объяснен антибатным изменением концентрации реакционноспо-собных форм реагентов.

Для ассоциативного пути предложен следующий механизм:

Кг ,

ft? L~ Нг О fa OH L +Н ■ (I7a)

-2

G-aOHLs~+ НзЦ =*- *HZL + HzO

1

¿эг

4 «r

■IH1

(176) (I7b)

Величины констант Кг и ¿я приведены в табл. 7.

Таблица 7

Константы скорости и эффективные активационные параметры реакции йЖВ с ЕО ТА, У =0,5

1 ~тг";] яг - Ё т - л г

'-1 : '-I : л/(моль,с): л/моль с . с

кДж/моль . Дж/(моль.град)

Диссоциативный маршрут

10+6 4,8+0,7 - - 30+4 -230+10

(35°С) (35°С)

6+1(35°С) 7+2(35°С) 60+10 -80+40

Скорость диссоциативного маршрута мало зависит от рН, хотя и наблюдается некоторое возрастание с увеличением рН (в отличие от реакции с участием комплексоната М{Ш) с 5МГВ), что

говорит об участии в реакции гидроксокомплекса &аОН1 . Поскольку гидроксогруппа может оказывать лабилизирующее воздействие на анион, константы скорости диссоциации комплексонатов

Ь" и <гаониг~ в общем случае должны отличаться, поэтому кинетическое уравнение диссоциативного маршрута будет иметь вид: М9 - + С] = (18)

Воспользовавшись полученным выше значением константы гидролиза . окрашенного комплексоната , уравнение (18) можно представить следующим образом:

*„(КГ + ГН*]) * Кг + ^М »9)

0 ' а. ''

Величины констант скорости и я, , а также эффективные значения активационных параметров приведены в табл. 7.

Из данных, приведенных в табл. 6,7, следует, что процессы замещения дигандов с участием комплексонатов галлия (Ш). протекают быстрее, что связано по-видимому, как с большей скорость» обмена молекул воды в аквокомплексах галлия (Ш), так и с большей склонностью его к гидролизу, по сравнению с м (ш).

При обмене 5МГВ на Е1)ТА в комплекеонатах галлия (Ш) и алюминия (Ш) имеют место взаимокомпенсируемые активационные параметры процессов. Лимитирующей стадией реакции с участием соединения ^(Ш), вероятна'1, является стадия дегидратации комплекса, сопровождаемая "разрыхлением" структуры активированного коиплех-

са (положительное значение

Процесс с участием <?а5МГВ определяет стадия взаимодействия комплексоната с ЕЬТА, в ходе которой происходит "упорядочение" структуры активированного комплекса (отрицательное значение л 5 ).

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЛЮМИНИЯ (Щ) И ЖЕЛЕЗА (Ш) В УМЯГЧЕННОЙ ВОДЕ И СТАНДАРТНЫХ РАСТВОРАХ С ПРИМЕНЕНИЕМ КСИЛШОЛОВОП) ОРАНЖЕВОГО

Для разработки фотометрической методики определения М(Ш) и ^е(Ш) в растворах при их совместном присутствии использованы результаты, полученные в работе.

В качестве реагента применен промышленный препарат ксилено-лового оранжевого производства завода им. Войкова (г. Москва). Соотношение содержания 5X0 и ХО в препарате, по данным спектро-фотометрического анализа, 0,7-0,9. Анализ проводится в избытке реагента. Для этих условий с учетом различия в спектрофотометри-ческих свойствах и скоростях образования комплексов Л1 (Ш) и л?(Ш) с ХО и 5X0 путем анализа спектров поглощения растворов индикатора, содержащих и не содержащих катион металла, были.подобраны условия для проведения анализа и фиксирования изменения оптической плотности.

Определение МЩ): рН 3,0-3,5; Л опт 540 нм, кипячение раствора до достижения равновесия.

Определение /^(Ш): рН 0,8-1,2; Лот, 540 нм, комнатная температура.

При рН 3,0-3,5 определению М(Щ) мешает ^Ш). Для исключения этого влияния предложено 2 варианта: первый - применение маскирующего агента (аскорбиновая кислота или ее смесь с тиогликоле-. вой кислотой), второй - применение свойства аддитивности оптической плотности и введение поправки, учитывающей вклад в суммарную плотность раствора, содержащего смесь М(Ш), доли Ре. (Ы). При подборе маскирующего агента использованы результаты работы, показывающие нецелесообразность использования в этом качестве трилона Б, как это приводится в некотопых литературных источниках, т.к. обменные процессы ^Х0(5Х0) • Е27ТА будут существенно влиять на результаты анализа. ^е(П) в анализируемом растворе переводят в Яе(Ш) персульфатом аммония.

Рекомендуется следующий ход анализа. Строят калибровочные кривые: I - для определения алюминия, 2 - для определения железа. Для построения калибровочных графиков готовят серии растворов

о концентрацией от 0,05 до 0,50 мг/л отдельно для Л (Ш) и ^(Ш).

При построении калибровочного графика I в реакционную колбу вносят стандартный раствор добавляют уксусную кислоту,

маскирующий агент, раствор ХО с рН 2-3 и ставят на 10 минут на кипящую водяную баню. После охлаждения до комнатной температуры измеряют оптическую плотность на спектрофотометре или фотоэлек-троколориметре по отношению к холостой пробе, не содержащей М. (Ш), проведенной через все стадии анализа. Для построения калибровочного графика 2 в реакционную колбу вносят стандартный раствор /^(Ш), хлорную кислоту, несколько кристалликов персульфата аммония, раствор ХО, тщательно перемешивают и через 7-Ю минут измеряют оптическую плотность по отношению к холостой пробе.

При выполнении анализа без маскировки железа калибровочный график I получают, исключая добавки маскирующей смеси, и дополнительно строят калибровочный график 3 для определения при рН 3-3,5 аналогично построению графика I, используя стандартные растворы ^е(Ш) и исключая маскирующую смесь. В этом случае оптическую плотность раствора, соответствующую содержанию М(Ш), находят как разность оптических плотностей по графину I и 3. Для анализа берут умягченную воду вместо Стандартного раствора М(Ш) и проводят определение и ^е(Ш) как при построении калибровочных графиков.

Предложенная методика позволяет определить алюминий (Ш) и железо (Ш) при их совместном присутствии, используя один реагент, повысить точность определения, сократить время анализа. Методика метрологически аттестована в интервале концентрации 0,020,50 мг/л для^г(Ш) и 0,06-0,25 мг/л для Л?(Ш). Суммарная абсолютная погрешность измерения не превышает + 0,01 мг/л при доверительной вероятности Р = 0,95.

Методика внедрена на Тверском ГП "Химволокно", АО "Клинволокно", ВНИИПБ (г. Мытищи Московской обл.), Тверском ГУ.

ВЫВОДЫ

I. Определены оптимальные условия образования комплекеона-тов Лг(Ш),5с(Ш), У(Ш),/а(Ш) с МГВ, ХО, £МГВ и 5X0.

2; Проанализирована зависимость области существования ком-плексонатов (рН), положения полос поглощения, их интенсивности от природы лиганда и порядкового номера элемента в периодической системе. Отмечено, что спектрофотометрические характеристики кошлексонатов скандия (Ш) и галлия (Ш) близки и отличаются

от свойств хелатов иттрия (Ш) и лантана (Ш). Спектры комплексо-натов (Ш) и (Ш) характеризуются батохромным смещением полосы поглощения, величина которого зависит от количества комплек-сообразуицих группировок и наличия заместителей с более сильными электронодонорными свойствами (МГВ, БМГВ) в молекуле лиганда, в то время как полосы поглощения комплексонатов К(Ш) и <£а (Ш) незначительно отличаются от полос поглощения комплексонов .( МГВ, ХО) или характеризуются гипсохромным сдвигом ( г МГВ, 5X0).

3. Методами изомолярных серий и молярных отношений установлено, что в растворах,, содержащих аквокатион металла (Ш) и комплексов, образуются комплексные соединения, характеризующиеся следующим молярным отношением компонентов: М(Ш):МГВ(ХО) 1:1 и

2:1 (М М(Ш):МГВ (ХО) 1:1 (М =У,;Га)} М(Ш):1МГВ (5X0)

1:1 (Ы = ) и М(Ш): 5МГВ (5X0) 1:2 (М = У./а).

4. Комплексонаты &(Ш) и 5с(Ш) с однозамещенными комплексона-ми могут существовать в зависимости от рН в виде протонированных и депротонированных форм, имеющих различные спектры поглощения.

б. Исследована кинетика реакций комплексообраоования с бИГВ, БХО, ХО при различных значениях рН* температуры,ионной силы и концентрации реагирующих компонентов; выявлен первый, порядок реакции по концентрации красителя и первый по концентрации катионов галлия (Ш), Исследована кинетика процессов замещения 5 МГВ на ЕВТА в комплексонатах алюминия (Ш) и галлия (Ш) с по-луметилтимоловым синим, установлен первый порядок по концентрации окрашенного комплекса. Определены реакционноспособные ионные формы красителей, галлия (111), комплексов М$МХВ, б-а^ШВ и ЕВГА, участвующие в скорость определяющих стадиях. Вычислены кинетические параметры, предложены стехиометрические механизмы реакций.

6. Установлены различия в кинетическом поведении аквокатио-нов металлов (Ш). Реакции ионов Ы(Ш) подгруппы скандия (Эс,у , /а) с окрашенными комплексонами протекают быстрее реакций с участием ионов алюминия (Ш) и галлия (Ш).

В то же время аквокатионы Ля(Ш) и его комплексонаты более кинетически активны по сравнению с аналогичными соединениями ЛС(Ш). 06-суждено влияние электронной конфигурации центральных ионов, свойств гидратированных ионов М(Ш) и природы лиганда на кинетические особенности процессов.

7. На основании анализа общих закономерностей образования комплексов катионов 'М(Ш) в растворах разработана методика определения и ^с(Ш) при совместном присутствии в умягченной воде

с использованием промышленного препарата ксиленолового оранжевого. Методика метрологически аттестована и внедрена в практику.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих

работах:

1. Малькова Т.В., Андриюк И.А., Яцкиирский К.Б. Исследование йомплексообразования в системе галлий (Ш) - полуметилтимоло-вый синий./Д. неорган.химии - i960, т. 25, вип. 6. - с. 1495-1500.

2. Андриюк ¡i.A., Носенко Н.Ф. Кинетика и механизм реакции ком-плексообразования галлия (iü) с полуметнлткмоловкм синим.// Деп, в ОНИИ'ГЭХИМ г. Черкассы 09.10.81. - № 35хп-Д81.

3. Андриюк И.А., Носенко Н.Ф, Исследование протониро ванных комплексов галлия (Ш) с полуксиленоЛовым оранжевым и полуме-тидткиоловым сипи«.// В кн.: Тез.докл. Х1У Есссоезн. Чуга-евского совещ. по химии компл.соедин. - Иваново, 193I. -

с. 519.

4. Носенко , Андривк И.А. Исследование реакции обмена лиган-да в комплексе алюминия с полуметилтимоловым синим.// В. неорган. химии. - 1982, т. 27, вып. II. - с. 2767-2771.

б. Носенко Н.Ф., Андриюк И.А. Кинетика реакции замещения полуме-тилтимолового синего на этилендиаминтетраацетат в комплексе

fcî5fiTB.//h3b, виса, учебн. заведений. Химия и химическая технология. 1982, т. 25, вып. 12 - с. 1478-1481.

6. Андг.лак И.А., Носенко Н.Ф. Комплексные соединения галлия Ш) с пслуксидеполовпм оранкзьим.// В кн.: Вопросы кинетики и катализа, Меквуз. сб. научи, трудов. - Иваново, 1982. - с. 63-91,

7, Андривк и.А., Носенко Н.Ф. Применение ксиленолового оранкеро-го для определения железа и алшиния в умягченной воде,// Б кн.: YJ отраслевая конфар. молод, ученых и специал, хг.и. волокон. Тез.докл. - Калинин, IS83, - е. I87-I8ß<

Я. Андрчяк И,А,, Мескина Э.И., Боброва О.Н. Определение железа и алюминия г; умягченной воде.// Зкспресс-инф. Отечеств, произв. спит. Серил: Метода.анализа к контроля качестг« продукции. - М.: НИИТЭХИМ, 1984, вып. 12. - с. 7-9.

9. Носенко Н.Ф., Андриюк И.А., Красухина Л.В. Комплексные соединения скандия (Ш), иттрия (Ш), лантана (Ш) с полуксиленоло-вым оранжевым и полуметилтимоловым синим.// В кн.: Тез. до усл. ХУ Всесоюэн. Чугаевского совещ. по химии компл. соедин. -

Киев, 1985,-с. 476.

10, Аадриюк И.А., Боброва О.Н., Тисова С.А., Тихомирова Т.О. • Влияние содержания железа (Ш) и алюминия (Ш) в умягченной воде на оттеночность вискозной текстильной нити.// Хим. волокна. - 1992, »6. - с. 31-33.

11. Андриюк И.А., Косенко Н.ф., Зимин P.A. Кинетика и механизм реакции комплексообразования галлия (Ш) с ксиленоловым оранжевым.// К, физ. химии. - в печати.