Механическая активация оксидных катализаторов с нанесенными ионами молибдена, хрома и ванадия тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.15 ВАК РФ
Субботина (Кибардина), Ирина Рудольфовна
АВТОР
|
||||
кандидата химических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Москва
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1991
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
02.00.15
КОД ВАК РФ
|
||
|
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ им. Н. Д. ЗЕЛИНСКОГО
На правах рукописи
СУББОТИНА (КИБАРДИНА) Ирина Рудольфовна
МЕХАНИЧЕСКАЯ АКТИВАЦИЯ ОКСИДНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ С НАНЕСЕННЫМИ ИОНАМИ МОЛИБДЕНА, ХРОМА И ВАНАДИЯ
02.00.15 — химическая кинетика и катализ
Авторефер ат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук
Москва — 1991
Работа выполнена в Лаборатории радиоспектроскопических и оптических методов исследования гетерогенных катализаторов ордена Трудового Красного Знамени Института органической химии им. Н. Д. Зелинского АН СССР.
Научные руководители: член-корреспондент АН СССР, профессор В. Б. КАЗАНСКИЙ; доктор химических наук, ведущий научный сотрудник Б. Н. ШЕЛИМОВ
Официальные оппоненты:
доктор химических наук, профессор А. А. СЛИНКИН; доктор химических наук, А. М. ДУБИНСКАЯ
Ведущая организация: Институт химии твердого тела и переработки минерального сырья СО АН СССР
Защита состоится 29 £ 1'991 года в (О часов на
заседании специализированного совета К 002.62.01 по присуждению ученой степени кандидата химических наук в Институте органической химии им. Н. Д. Зелинского АН СССР (117913, Москва, Ленинский проспект, 47, конференц-зал).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИОХ АН СССР
Автореферат разослан 1991 г.
Ученый секретарь специализированного совета К 002.62.01,
кандидат химических наук Т. В. ВАСИНА
ОБЩАЯ ХЛРАКТЬТЖТЖА РАБОТУ
Актуальность. В каталитических реакциях превращения ненасыщенных углеводородов широко используются катализаторы на основе оксидов переходных металлов (Мо, Сг, N1, И, Не и др.), нанесенных на оксидные носители (силикагель, оксид алюминия и др.). Преимуществом этих катализаторов является простота их. приготовления и относительная дешевизна. Важной стадией приготовления оксидных катализаторов является их активация, которую обычно проводят путем предварительного термического восстановления в атмосфере водорода или оксида углерода, либо непосредственно в ходе самой реакции при высоких температурах в среде реагентов. Образующиеся при этом координационно ненасыщенные восстановленные ионы металлов играют■роль ггрвдтестЕзпплхоз активных цептров каталитических реакций. Однако концентрации активных центров на поверхности после таких обработок, как правило, невысоки вследствие низкой селективности процесса термического восстановления. Лучшие результаты даот метод низкотемпературного фэтовосстанов-лзния нанесенных оксидных систем, который позволяет получать ионы в определенном валентном и координационном состоянии. Однако и он не свободен от ряда недостатков (необходимость применения мощных источников света, неравномерное восстановление го толщине образца катализатора и др.).
Настоящая работа направлена на поиск новых нетрадиционных способов активац1"1 нанесенных оксидных катализаторов. В ней для этой цели предложено использовать механохимическую обработку, заключающуюся в измельчении катализатора в инертной (гелии) или восстановительной (водород) среде. Ранее такой метод нэ применялся.
Целью работы являлось выяснение возможности применения метода механохимичаской активации (МА)'для получения эффективных катализаторов метатезиса пропилена, полимеризации этилена, циклотри-меризации ацетилена на основе, известных и доступных нанесенных . оксидных молибден-, хром- и ванадийсодержащих систем и определение оптимальных условий та активации. Самостоятельный интерес представл.мо также изучение влияния добавок нанесенных ионов переходных металлов на образование дефектов различного типа в си-ликагеле, исследование состояния ионов переходных металлов в образцах после механической обработки и роли этих центров в ката-
литических реакциях.
Научная новизна получении результатов и положений, выносимых на защиту, состоит в следующем:
- впервые обнаружено, что механическое измельчение в инертной среде (Не) или в атмосфере водорода, а затем в Не катализаторов, содержащих нанесенные на БЮ^ ионы переходных металлов, вздет к восстановлению этих ионов;
- обнаружена высокая активность механически активированных катализаторов Мо/ЯШ,, СгУЗКХ, и У/Б102 в реакциях мвтатезиса пропилена, полимеризации втилена и циклотримвризации"ацетилена, соответственно, и показано, что их каталитическая активность обусловлена образованием восстановленных ионов переходных металлов; определены величины удельной активности и продуктивности механоактивироватшых катализаторов;
- предложен механизм образования восстановленных ионов Мо, Сг и V при МА е Не и МА в а затем в Не с участием радикальных дефектов носителя;
- разработаны метода, позволяющие значительно повысить активность термо- и фотовосстановленных в СО хромсиликатных катализаторов полимеризации этилена: прогрев восстановленных катализаторов в вакууме при высокой температуре (1073 К),а также обработка восстановленных катализаторов в этилене с последующим вакуумиро-ванием при 473 К.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что в ней разработан эффективный механохимический метод активации катализаторов превращения олефинов на основе доступных и простых нанесенных оксидных систем. Применение этого метода целесообразно для активации.катализаторов.низкотемпературных реакций. Следует отметить также, что сам метод механической обработки образцов технологически прост и относительно дешев.
Апробация работа. Результаты работы докладывались на Всесоюзном семинаре по мехвноэмиссии и механохимии твердых тел (Москва, 1990 г.), У симпозиуме по теоретическим и технологическим аспектам разрушения и механической активации полезных ископаемых (ЧССР, Высокие Татры, 1988 г.), X Всесоюзном совещании по кинетике и механизму химических реакций в твердом теле (Черноголовка, 1989 г.), на II Всесоюзном совещании по научным основам приготовления и техно, лтш катализаторов (Минск, 1989 г.), на XI Всесоюзном симпозиуме по механохимии и механоэмиссии твердых тел
(Чернигов, I9S0 г.).
Публикации. По результатам выполненных исследований опублико-В8но 2 статьи и 4 тезиса.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы из 125 наименований и приложения. Объем диссертаци состазляет I Vic., из них З^с. текста, 35 рис., 17 таблиц.
Глава I представляет собой обзор литературы' по следующим вопросам: процесс», протекающие в твердом теле год влиянием механической обработки; применение мвханохимии в катализе;структура и реакционная способность дефектов, возникающих на поверхности SiOg при механическом измельчении; термо- и фотовосстанов- , лениа Mo/S102, CiVSiO^,' V/S109 и их свойства, активность этих катализаторов в реакциях метатезиса пропилена, полимеризации этилена и циклотримеризащш ацетилена и природа активных центров.
Вторая глава содержит описания экспериментальных и препаративных методик, использованных в работе.
В третьей-пятой главах изложены результаты экспериментальных исследований и их обсуждение.
МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
Образцы катализаторов, содержащие 0,5-10% масс, ионов Мп+ (М= = Mo, Cr, V) готовили пропиткой носителя водными растворами (НН4)Мо7024, Сг03, Ш4?03 Были использованы следующие носители: I) силикагель марки Л-100/160 (ЧССР); 2)силикагель марки "Дэвисон"; 3) силикагель, разработанный в ИК СО АН СССР для применения в качестве носителя окиснохромовых катализаторов; 4) аэросил "Дэгусса"; 5) силикагель марки КСК-Й-5. После пропитки образцы сушили на воздухе при 350 К, а затем прогревали в 02 и вакууме при 1073 К (773 К для V/S102). Для МА образцы массой • 1,5 г помещали в специальную ампулу, заполненную кварцевыми шарами. Механическую обработку проводили на электромеханической вибрсмельиице, эяергонапряженностъв 0,1-1 Вт/г. Исследовали три серии катализаторов, различающихся условиями проведения МА. Катализаторы M/S10j(He(t)) активировали в Не, M/SiO.?(H,(t;) в Hg, a V/'StOp (Но(t, 'иНе(U) )иодаергали сначала МА в Н?, а затем в Не (М - Wo 7 Of, V; t, tp t,y- гремя МЛ).
Фотовосстановление Cr/SlO^ в атмосфере со проводили при комнатной температуре полным светом ртутной лампы ДРШ-1000 через водяной фильтр.
■ Реакцию метатезиса пропилена проводили в замкнутой циркуляционной системе при комнатной температуре. Полимеризацию этилена осуществляли при комнатной температуре в статических условиях при начальном даЕлеши 5 Тор, скорость реакции определяли по падению давления. Циклотримеркзацкв ацетилена проводами в циркуля-, ционной установке при начальном давлении 20 Тор. Анализ продуктов реакции осуществляли с помоац>ю масс-спектрометра МХ-7304.
Оптические спектры катализаторов измеряли с помощью спектрофотометра "Hitachi М-340", снабкешого приставкой с интегрирующей сферой для регистрации спектров в диапазоне 220-2200 нм. ИК-спектры снимали на спектрофотометре "Perkln-Elmer - 580В" в даф-фузно-отражэнном свете. Спектры ЭПР измеряли на радиоспектрометрах ЗПР-З "Сибирь" и ЭПР-20 в Х-доапазоне {К = 3 см) при 30Q и 77 К. '
МЕШЮКШЧЗДСАЯ АКТИВАЦИЯ НАНЕСЕННЫХ МйШЗДЕНСНШКАТШХ КАТАЛИЗАТОРОВ
Метатевис пропилена на катализаторах Ho/SlOp, подвергнутых цеданической обработке. После МА в Но или МА в Hj, а затем б Не Mo/Sic^ приобретает активность в реакции метатезиса пропилена при комнатной температуре (рис.1):
2 СЯ2=СН-СНд > CHg^CHg + СНд-СН=СН-СН^.
, Необработанные образцы Mo/S102 при этой температуре были пв^-активш, а носитель (SlOg), не содержащий нанесенных иолов молибдена, после МА проявлял Лишь незначительную активность. Таким образом, активность Mo/S102(He) и Mo/S102(H2+He) в метатезисе связана с присутствием в них восстановленных ионов молибдена.
Из данных табл. I следует, что начальная удельная активность молибденсиликатных катализаторов (WQ) зависит от условий их МА: Mo/SlOg(Hg(24 ч)+Не(10 ч)) примерно в 3 раза более активен, чем Mo/SlOgCHeOi- ч)), хотя суммарное время в обоих случаях было одинаковым. Помимо начальной удельной активности, важной характеристикой катализаторов метатезиса является юс продуктивность, т.е. количество про..лшэна, превратившееся на единичной массе ка-
<г
5 «-
£
^Мо/БЮ^ (Н^+Нв)
\ Ио/510р(Не)
_ЗЮ., (Не)
/О Время, мим
Рис. I. Кипе'гака реакции метатазиса пропилена на механоактиви-ровеннсм Мо/3102. Пунктирной линией обозначена равновесная доля бутилена в газэ.
Таблица 1. Активность молибденсиликатных катализаторов, активированных разними способами, в метатезисе пропилзна при 293 Г..
Содержание мо в катализаторе, масс Л
Начальная уд. активность
молекула"СдНр
атом Мо'с
г СзНб г(Кт)'с
2,5 МЛ в ЙЭ(34 ч) 0,17 1,86
2,5 МА в ^(гд ч) 0,50 5,4Т
2,5 МА В К? (24 ч) и Не (10 ч) 0,56 6,12
1,0 Фотовосстановление в СО 0,42 1,84 (293 К)
1,0 Фотовосстдновление в К, 0,38 1,66 (293 К) ^
!,0 Термическое восстаноЕле- 0,07 0,31 ' гаю в СО (773 К)
1,0 Термическое восстансвле- 0,003 0,013 ние в Н2 (773 К)
тализаторз до его полного отравления. Было наЯдэно, что этот параметр существенно зависит от у слова МЛ.- Мо/$10-^(Не) и
Мо/5Ю2(Н2) оказались малостабильными: уже при чапуске второй порции пропилена на катализатор (после того, как первая порция была доведена до равновесия и откачана) падает до неизмеримо малой величины. Напротив, Мо/3102(Н2+Не) проявляет более высокую стабильность и, соответственно, более высокую продуктивность: он доводит до равновесий 3 порции пропилена без гшжвгыя Ч10.
В табл. I для сравнения приведены величины для катализаторов Мо/3102. активированных фотовосстановлением и термическим восстановлением в СО или Видно, что механическая обработка в Нд+Не или только в Н^ является эффективным способом активации Мо/БК^, который, по крайней мере, не уступает лучшему из известных способо! - низкотемпературному фотовосстановланив в 00 -и значительно првЕосходат традиционное термическое восстановление в среде газов-восстановителей.
При увеличении времени МА 2.5.Ж МоЛ»Ю2Ше) от '1 до £0 ч начальная скорость метатезиса возрастает, что связано с ростом концентрации восстановленных ионов Мо. О другой стороны, при фиксированном времани МА в Не (10 ч) величины для образцов, содержащих I и 2,5Ж Мо, практически совпадают.При 7% Мо катализатор оказался неактивным, что, по-видимому, объясняется образованием фазы поверхностного оксида молибдена, не участвующего в процессе формирования активных центров.
Было рассмотрено влияние различных факторов (прогрев, обработка газами) на активность катализаторов (табл. 2). При контакте с кислородом происходит полное (Мо/Б102 (Н>,+Не)) или частичное (Но/ВЮ^Ще)) отравление катализатора, пс всей вероятности, из-за окисления присутствующих в них восстановленных ионов молибдена. После обработки цшсло-С3Нб Мо/3102(Н2+Не) было обнаружено резкое (в раз) возрастание активности, стабильность при этом также повышалась. Этот эффект связан с образованием на поверхности катализатора при взаимодействии цикло-С3) с ионами Мо^ -стабильных карбэновых комплексов Мо-СН.7. Дня Мо/БЮ,(Не) увеличение активь сти после обработки цш«о-С3Н6 было незначительным. ■ Мо/3102 (Не) и Ко/Б ^ (К-э+Не) различаются по термической стабильности "предшоственников" активных центров: после прогрева при 473 К активность Мо/31С2(Не) падает в 10 раз, а активность Мо/3102(Н2+Не) начинает снижаться после прогрьва при более высокой температуре (в »1,5 раза после прхлрева при 523 К).
Таблица 2. Влияние дополнительных обработок на активность мэха-ноактивировэчвых катализаторов 2,5% Mo/S10.3 в метатезисе пропилена при 293 К.
Катализатор Способ обработки Начальное Д8ВЛ. Cgtfg, Гор V молекула СдНд атом Мо" с
Mo/S102(Hg+He) Исходный ЕО 0,6
Циклопропан 200 3,6
Прогрев в вакууме 50 0,5
при 473 К, 10 мин
Mo/S102(Ha) Исходный 50. 0,2
Исходный 23 0,2
Циклопропан 50 -0,25
Прогрев в вакууме 20 0,02 При 473 К, 10 мин
Парамагнитна центры в .механоактивировашшх каталчзаторах Ио/oIOq . Посла МA Mo/5I02(He) по спектрам ЭПР были идентифи-.щро-ваны следующие парамагнитные центры (ПМЦ): I) sSi-(g1=2,j003; gj =2,0018); Z) sSiO-, регистрируемые по компоненте с g|=2,l5 (линяя с g,=2,OI накладывается на линии от других ПМЦ и в спектре не проявляется); 3) sSiOO' (g1 =2,0025; g2=2,0082; g3=2,0719);
4) ионы Mo5+ в октаэдрической координации с gj=1,860; gi=1,93T.
В Mo/'SI07(Hp) и Mo/S103(E?+He) кислородсодержащею центра (sSiO' и eSiOO") не обнаружены. Основными П?,Щ в них являлись Мо5+ (gj=l .876; gI=!,937) и эЗГ ; кроме того, в Mo/S102(H?+He) зпблвдаются епу радикалы «Sl-Н (g =2,0011; g,=2,0016;" а„= =75,5 0). - "
Число парамагнитных центров определяли методом ЭПР и по хемс-сороцяи газов (0о, CO) (табл. 3). Било найдено, что в Vo/StO?(Ko) количество sSiO• приблизительно в 10 раз превышает количество «S1", тогда как после Ш S 10-> (aSl'№*S10'l.
Зависимость концентрации ШЦ от времени НА была изучена только для Mo/S10?<Rer) .пр;: увеличении времен1! обработки. (до 50 ч> концентрации всех ПТИЦ возрастают, лрЬчеь сослкэдэниз между ними.
остается приблизительно постоянным. Это указывает на механохими-ческий характер процесса образования всех наблюдаемых ПМЦ.
После адсорбции Мо /310.
О0 на
механоактивировакяых катализаторах исчезают и появляется сигнал ЭПР О^/Мо6*
■2 Центры "
(£■£=2,016; £2=2,Ш14; 33=2,0051).которые образуются в результате частичного окисления Мо®+. Поскольку количество поглощенного кислорода значительно превышает СеБ!" Ь^] (табл.3), сделан вывод о присутствии в механоактивирэвашых образцах, помимо Мо®+, ионов Моп+ (п^4). В случае Мо/3102(Н2+Не) адсорбция 02 сопровождается увеличением Шо5+], что можно оъяснить окислением части ионов Моп+ (п«4) до Мо5+.
Таблица 3. Концентрация парамагнитных центров в механоактиви-рованных катализаторах 2,5Ж Мо/3102.
Условия МА Концентрация ШЦ, х 10"17 (1/г)
(=314 (=310-) 1еБ100') [0^/Мо6+1 (Мо5+1
Не(50 ч) 2,7 25 0,9 - 24
После обработки в 0, - 25 3,6 1,1 23
(1,4-Ю18 1/г)
«2(24 ч) 0,1 - - - 84
После обработки в 09 (14'1018 Т/г) . - 0,1 4,4 69
¡12(244 )+Не( 10ч) После обработки в 09 <13,5'То18- 1/г) 3,3 . - 3,3 2,5 86 108
Этот вивод подтверждают данные ИК-спектроскошш и РФЭС. После адсорбции СО в ИК спектрах механоактивированных катализаторов появляется полоса поглощения при 2205 см , которую можно отнести к валентным колебаниям связи С-0 в комплексе Мо5+(С0). Кроме
того, в катализаторах Мо/3102(Н2+Не) обнаружены полосы при 2140 и 2110 см'1, которые можно приписать дикарбонильным комплексам Мо4+(СО)2, и полосы при 2075 и 2020 см-1, которые можно отнести к колебаниям СО в комплексе с более низким, чем 4+ валентным состоянием Мо (3+- или 2+). Эти же полосы поглощения (кроме 2020 СМ-1) присутствуют И В МО/3102 Ш2 >. В Мо/3102(Иэ) отсутствуют полосы поглощения, отвечащиэ колебащ*»« СО в комплексах с Моп+ что объясняется, вероятно, малой концентрацией этих
центров.
В ренгеновских фотоэштесиошшх спектрах 2,5% Мо/З^^+Не) были обнаружены ионы Мо6+, Мо5"1" и Мо4+, доли которых, полученные с помощью компьютерного разложения спектров, составляют соответственно: 65, 18 и 14%.
Мехаттизм образования ШЦ и каталитически активных центров. При МА ЗЮ2 в Не радикалы з31" и эЗЮ' .образуются в равных количествах. При введения в силикагель ионов Мо это равенство нарушается (табл. 3). Образующиеся при МА Мо/БЮ-, радикальные центры еБ1* и нЭЮ' могут участвовать во вторичных химических превращениях. Необходимая для этого подвижность радикалов обеспечивается пластической деформацией материла под действием механических нагружевий. Учитывая, что в Мо/3102(Яе) преобладают окисленные состояния (эЭЮ' и эЭЮО' ), пропесс восстановления Мо МА в Не может быть описан следующей схемой:
О \\
еБ1
О
// 6+
Мо' / \
о II
Ко
4+
(1)
О
и 5+
-> е31 - О - МО
/ \
0 О
1 I
Ионы металла в более низкой степени окисления могут образовываться по реакциям ' ^гичным Ш.
Таким образом, б р'тультате МА происходит восстановлезше Мо за счет окисления до еЭЮ'. По-видалому, прямым следствием избытка зБЮ- является появление в этих образцах небольших коли-
6+
честв радикалов звЮС, для образования которых можно предположить следувдую схему:.
+ е31СГ -> =31{| + аЗХ-О-Э!® ,
=Б10' + -> а3100' =51=0
Для понимания механизма Мл Ко/810?(Н,) к Мо/3102(Н2+Не), помимо реакции (X), необходимо учесть также взаимодействие е31* и гБЮ- с молекулярным и втомергаш водородом:
эЭЮ" + -> гЭЮН 4- н- (2)
=31- + н- -> з31Н (3)
Вследствие высоких скоростей реакций (2-3) в катализаторах практически полностью отсутствует е31" и аБЮ'. Образующиеся по р&анции (2) атомы К могут восстанавливать ионы Моь+: 0 0 О ОН
Ч\ // \Ч /
Мо6+ + Н- -> Мо^ (4)
/ \ / \
0 0 . 0 0
II II
С1.
и ионы Мо по аналогичной реакции.-
При последующей Ш Но/йЮ., в Не накопленные в больших количествах частицы ( до 10 г могут превращаться в е51'
по реакции: =310' + гБ1Н ->=310Н + =31' (о),
которые затем вступают в реакцию (I), что, в конечном итоге, приводит к росту концентрации восстановленных ионов (концентрация Шо5+] возрастает .в <*3,6 раза по сравнению с йо/ЗЮ2(Нс)). Известно, что при (>!А ЗЮ2 в Н,, а затем в Не, значительно возрастает концентрация =31:, которые также могут участвоать в процессе восстановления Мое+, Исходя из термохимических оценок, .молено предположить, что в процессе восстановления ионов Мо могут ■ участвовать и гидридные частицы е31Я:
0 0 О.
^ У 11
. моь+ + эбш -> мо4+ + езюн (о.
/ ч / \
оо. оо
Природа активных центров реакции иетатезиса П{ ¿мена. Повышение каталитической активности'механоактивированного Mo/Si02, по всей вероятности, связано с образованием Мо4+, которые играют роль "предшественников" активных центров. Существенное повышение активности Mo/S102(H2) и Mo/SiOa(H2+He) по сравнению с Mo/SKMHe) может быть объяснено накоплением в них при МА знвчи-тельно больших концентрация Мо согласно приведенным вше схемам. Этим яе объясняется и четко всаженный прсмотирующкй эффект обработка! циклопропаном и более высокая стабильность Mo/S102(H2+He).
Причиной дезактивации катализаторов при их прогреве в вакууме, по-ьи^иуому, является протекание обратной реакции (I), что должно приводить к■уменьшению концентрации восстановленных ионов Но. Однако в случае Mo/SlO, (ttj+Ha) обратные реакции (4) затруднены, а (I) невозможна, так как sSiO" в катализатора отсутствуют.
МЕХАНОЗУШЧЕСКАЯ АКТИВАЦИЯ НАНЕСЕННЫХ
хромашжАтньк катализаторов
Полимеризация этилена аа катализаторах Cr/SlOg, подвергнут!«: цехзнэхимической обработке. Исходные образцы Cr+o/Si02, не подвергнутые МА, неактивны в реакции полимеризации этилена при 300 К. После МА ч инертной среде (Не) или в Hg, а затем в Не катализаторы приобретают каталитическую активность. Fla рис.2 показана зависимость числа поглощенных молекул С,Н4 от времени при 300 К на Cr/S102(Не).Для сравнения приведена аналогичная зависимость для S102, механически активированного в Не. Видно, что ка чистом силикегале начальная скорость полимеризации и количество поглощенного этилена существенно меньше, чем на таких же образцах с нанесенным хромом. Адсорбционная емкость по этилену в последнем случае составляет >300 молекул CgH^/ атом Сг за первые . 50 пашут реакции после двух последовательных напусков этилена. Таким образом, нанесение ионов Сг на силикагель' оказывает существенно.! влияние на полимеризующую активность силикагеля.
Кинетика полимеризации на механоактявироватшх катализаторах 0r/Si02 не подчиняется закону первого порядка. Это, по-видимому, связано как с блокированием активных центров в ходе полимеризации, так и с неоднородностью этих центров. Последняя, в частное-
а
ЯПОгаСА,«Ю"И< г-4)
Сг/510г(Не(7ч))
о / о
У
Ог'/ЗЮу (термо)
3102(Не(7ч))
- д-5}—&-Д-
"20
ЯСг 2/(0-
1(0
ео Н
60 бремя, мин
Рис. 2. Кинетика поглощения С2Н4 (ро=50 Тор) на Сг/БЮ^ (I-первый напуск 0гН4, 2- второй напуск С2Н4), на 810., после МЛ .к ва Сг/БК^ после термовосстановления в СО при 623 К I ч.
а •
1
0.5
/
Ф(Тор-с)
Рис. 3. Зависимость числа поглощенного С2Н4 от lg О, где Ф -
экспозиция Ы = Л Р(1')<Ц'). о
о
ТИ, подтверждается тем, что наблюдается линейная зависимость
мезду числом поглощенных молекул С,Н, и Ф, где Ф=/ Р^1)^'-
' 4 о
экспозиция, пропорциональная числу ударов молекул С2Н4 по реакционному центру (рис. 3). Такая зависимость выполняется в том случае, когда реакционные центры неоднородны и характеризуются некоторым набором констант скоростей от Кщщ до к^^.
Влияние различных факторов на скорость полиыеризацци на цеха-ноактавированмх катализаторах Сг/вЮ^. Для количественного определения активности механоактивированных катализаторов эксперименты проводили при приблизительно одинаковом давлении, одинаковом обьеме реакционной системы и близких навесках катализаторов. По кинетич.ским кривым находили время (т80Ж), соответствующее поглощению 80% этилена. Скорость полимеризации вычисляли по
формуле: ИГ0=Ы,л д /Чдц^ и относили к I г катализатора или к 2 4
I ммолю Сг. Такой способ позволяет проводить сравнение сильно различающихся по активности катализаторов и делать полезные заключения.
При увеличении времени МА до 1 ч скорость полимеризации монотонно возрастает. - Учитывая, что при этом концентрации всех наблюдаемых методом ЭПР парамагнитных центров также непрерывно увеличиваются, можно заключить, что между активностью и концентрацией дефектов в катализаторе существует непосредственная взаи-г-юсвязь. ГГри одном и том же времени МА начальная скорость полимеризации (Ид) остается практически постоянной в интервале концентраций Сг 0,5-1,6%. При ЮЖ Сг катализатор неактивен, так как на поверхности преобладает фаза 0г203, из которой, по-видимому, не образуются активные центры при МА".
При МА в СО (р=70 тор) катализаторы обладают очень низкой активностью в реакции полимеризации этилена. Напротив, МА в присутствии Н2, затем в Не дает эффект увеличения скорости в &2,4 раза.
Обработка Сг/3102(Не) СО при 293 К приводит к практически полной дезактивации катализатора, в то же время Сг/3102(Нэ) обладают низкой чувствительностью к кислороду: скорость полимеризации начинает заметно уменьшаться только посла продолжительного выдерживания в 0, при большом давлении (50-100 Тор).
Катализаторы Сг/ЗЯМ^-^Не) чувствительны к 0,,: обработка в
С>2 (3 Тор) практически полностью дезактивирует катализатор, что, по-видимому, связано с окислением восстановленных ионов Сг. Сг/БК^Ше) и Сг/3102(Н2+Не) различаются и по термической стабильности: прогрев при 473 И Сг/ЗЮ2(Не) полностью его дезактивирует, тогда как Сг/3102(Не+Н,?) еще активен при-этой температуре и скорость надает в ~2,5 раза.
Парамагнитное центры в кехакоакгивированных катализаторах и механизм их образования. В результате МА Сг/ЗЮ2(Не) и Сг/ЗЮ2(Н2+Не) в спектрах ЭПР наблюдали различные структурные дефекты. В Сг/3102(Не) были идентифицированы: иБЮ',
=3100', 02 ^=2,005, ^=2,01, g3=2,032) и Сг5+ в октеэдрической координации ,90; й1=1,98). В Сг/БК^Ш^Не) обнаружены г51-и Сг5+, а такие «¿1-Н. В табл. 4 приведены концентрации ПЩ в Сг/БЮ-э (Не). Видно, что, как и в случае Мо/ЗЮ2Ше), [зБЮ" ]/£е31" )>>1.
Таблица 4. Концентрации ПЩ в Сг/ЗЮ,р(Не(7 ч)).
Образец Концентрация ПМЦ, х Ю-18 1/г
=31* еЭЮ- еБЮО- Сг5+
Исходный 0,18 4,98 0,46* 8,4
После с«р^5от-ки в 02 • (8,5-Ю17 1/г) 4,98 0,64 9,2
При увеличении времени обработки в Не концентрации'всех ПМЦ возрастают пропорционально времени МА. После адсорбции 02 на Сг/8Ю2(Не) радикалы е31- исчезают, а концентрация увеличивается. При этом количество поглощенного 02 в «4,7 раза превышает количество радикалов £31-. Это объясняется окислением восстановленных ионов Сг (Сг2+, Сг3+, Сг4+), которые частично переходят в Сг5+. При окислении Сг/3102(Я2+Не) поглощение 0., было еще более значительным, что свидетельствует о более глубоком процессе восстановления Сг в этом случае. Начальная концентрация Сг5+(2,5'10181/г) возрастает до 3,23"10181/г, а при окислении .при 20 Тор концентрация Сг^ возрастает еще до 3,73"10181/г.
Существование восстановлении'. состояний Сг°+ (п^4) в мвхано-активироватшх образцах подтверждают данные по оптической спэкт-
роскогши. В спектрах даМузкого отражения Сг/3102(Не) присутствует полоса при <*610 им, которую можно отнести к 0г3+ или Сгь+. В спектре Сг/3102Ш2+Не) обнаружена полоса при ^800 нм, по-видимому, принадлежащая Сг2*. Интенсивность этой полосы после напуска 0.2 уменьшается.
Полученные результаты позволяют предположить, что Ма Сг/ЗЮ2(Н9) и Сг/БЮг, (Нр+Не) происходит по схемам, аналогичном (1)-(6).
Природа агтгошх центров реакции колтхиюатт. Учитывая некоторые особенности поведения Сг/ЗЮ2(Н8) ( устойчивость к действие 0.,; отравление СО и малую термическую устойчивость ), можно заключить, что каталитически активные центры имеют иную природу, чем ш.гкввие центры, образующиеся при других способах активации. По-вилимому, для 0г/,В103(Не) в структуру сктиписго центра кроме восстановленного иона Сг входит механический дефект поверхности. Принимая во ишлание высокую концентрацию радикалов ^310" в образце, а также их химические свойства ( устойчивость к О., и легкость взаимодействия с СО ), можно предположить,что активными центрами являются пари, состоящее из втах радикалов и восстановленных ионов Сг (Сг",+ , Сг'}+ ). Последние гораздо болев устойчивы к действию 0.^, чем ионы Сг~!". Предположение о парном центре согласуется с низкой термической устойчивость» центров полимеризации.
В случае Сг/ЗЮ2Ш2*Не) существование парных центров маловероятно, т.к. в зтих образцах отсутствуют еЗЮ", а концентрация эЭ!' мала. Учитывая чувствительность этих образцов к действию 0.э, можно заключить, что в состав активных центров полимеризации входит Сг*'+.
Сравнешо каталитической активности цеханоактийпровашшх_ка^
талнзчторов Сг/ЗЗОр и катализаторов, подвергнутых термическому и фотопооотвмоалеюа! в. СО. Подбор оптамалышх условна активация Сг/510а о поаодьо тормо- я Фотовосстановления в СО. Предсгавляло интырэс выяснить, является ли механическая обаботка Сг/810., зф-' фоктивным методом активации. С этой целью было проведено сравнение начальных скоростей полимеризации С.,Н4 на механаактивкрован-шх катализаторах и катализаторах, подвергнутых термическому и фотовосстановлению в СО. Для корректного сравнения окло необходимо подобрать условия, ггри которых термо- и фотовосстановлзннш катализаторы овладеют наибольшей активность». Шло показано, что
оптимальная температура термического восстановления близка к 623 К. Было обнаружено также, что на скорость полимеризации этилена большое влияние оказывает не только способ восстановления, но и температура, при которой с восстановленных образцов десор-бировали СО (температура поствакуумирования) (табл. 5).
При фиксированной температуре восстановления активность резко увеличивается (в 5-9 раз) с ростом температуры поствакуумирования; максимальные скорости достигаются при температуре поства-кууыфования 1073 К.
Таблица 5. Влияние температуры поствакуумирования на скорость полимеризации этилена.
Опыт Способ восста- гвак.' к х.102 -
новления ммоль Сг" мшгТор
I фото 473 1.2
2 фото 773 - 2,8 .
3 фото 1073 • 5,2
4 термо 673 0,6
5 термо 773 1.3
6 термо 1073 6.а
При поствакуумировании катализаторов в газовую фазу выделяется С02, количество которого при температуре поствакуумирования 1073 К составляет =<10% от общего количества СО,, образующегося в ходе восстановления. Это может быть связано с разложением поверхностных карбонатов, которые образуются яри вза;модействии С02 с восстановленными ионами хрома. Освобождающиеся при этом низкокоординированные ионы, по-видимому, и обуславливают значительное повышение активности после высокотемпературного поствакуумирования Сг/3102. В оптических спектрах образцов, подвергнутых высокотемпературной постобработке каких-либо новых полос, отвечающих восстановленным состояниям Сг, не наблюдали.
Другой способ, позволяющий повысить активность термо- и фото-восстановленных Сг/ЗЮ2 в полимеризации С2Н4 , заключается в следующем: если после проведения неглубокой полимеризация этилена при комнатной температуре ( =Ю,05 г С2Н4/ ммоль Сг) образец откачать при 423 К в.течение 30 мин, то активность катализатора
при последующем напуске этилена резко возрастает (таСл. 6).
Такая же обработка образцов после их поствакуумирования при 1073 К не дает значительного повышения активности. Простшл повышением температура реакции полимеризации (до 423 К ) нельзя достичь тех высоких скоростей, коте i реализуются в результате описанной обработки. Прогрев окк иного образца в С2Н4 при 423 К не активирует его, т.е. необходимо сочетание предварительного восстановлешш перед полимеризацией и последующей вакуумной обработки. Эффект повышения активности можно объяснить в рамках предположения о существовании в фото- и термовосстанов-ленных Or/SlO^ некоторой доли шюкокоорданировашшх очень активных ионов Сг2*, прочно удерхиваюцих СО. При напуске С^Н^ эта центры, по-видимому, координируют а при прог 'сво катализа-
тора при 423 К молекулы СО вытесняются из коорди. ционной сферы 0г~+ этиленом. При атом освобождаются ионы Сг^+, способнее вести полимеризацию.
Таблица 6. Влияние дополнительной обработки этиленом на скорость полимеризации этилена.
опыт
Способ восстановления Твак.' к »г у. 2 4 ■ моль сг"мин"тор
до обработки после обработки
фото 473 и 5,4
ISOTO 1073 3,05 3,75
термо 623 0,8 4,05
3
Таким образом, описанные выше постобработки позволяют существенно повысить активность термо- и фотовосстановленних катализаторов. Поскольку максимальные скорости полимеризации практически не зависят от способа восстановления, для сравнения с механоая-тивированннми образцами был взят катализатор, термовосстановден-ный в СО и поствакуумйрованный при 1073 К (рис 2). Видно, что МА значительно увеличивает начальную скорость полимеризации по сравнению с таким катализатором и является эффективным методом активации.
ЙКШОХВШКЕСКАЯ АКТИВАЦИЯ ВАНАДИЕСОШАТНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ
Циулопжмо рдзгция ацетилена в бензол на мехакоактивированнах В качестве тестовой реакции для моханооктизировяжого У/£10 била выбрана реакция циклотришризации ацетклзяа в Зепзол:
3 НФКЗН-> ^^ ' й:азаП0СЬ> что после МА в Не или МА в
а затем в Не У/3102 проявляет активность в этой реакции при комнатной температуре (рис. 4), тогда как необработанный У/510о неактивен. 3102, не содержаний так ванадия, после МА в Н2, а затем в Не поглощает лишь незначительное количество С2}и. Стабильность катализаторов зависит от способа обработки: У/31С2(Не/ полностью отравляется ул:э после второго иачупка С.^, тогда как У/ЗЮ2(Н2+Не) активен при напуске 2 к 3-Я порции. Начальная скорость поглощения О^ на У/3102(Н2+Нэ) при втором напуске ацетилена, после того как горвая была переработана и откачена, существенно меньше, чем при первом, что свидетельствует о час-
о
У/£102(Н2(8чнНе(4ч))
О
БЮ.-, (Н^ (Вч) +Не (4Ч))
в-
10
60 ВрЬ№1 МИН
Рис. 4. Кинетика поглощения ацетилена на У^'ЗЮ^ и 310,; после МЛ и на У5+/Б1С2 без МА.
тичном отревлеига катализатора. Следует отметить, что каждая порция ацетилена перерабатывается в бензол лишь частично (на eftO%)> что, вероятно, свидетельствует о блокировке активных центров продуктами реакции.
В таблице 7 приведоны начальные скорости и продуктивности для катализаторов WS102(He) и V/SlOgíHgfHe). За величину продуктивности принимали количество образов&г.шэгося бензола на IDO г катализатора до его полного отравления. При одной и той же кон-
центрации 7
5+
V/S102(H2+He).
( 3% ) скорость и продуктивность наибольшие для При увеличении концентрации ванадия в V/S102(H2+Hb) указанные величины также возрастают. Показано, что на V/S102(Hej и V/SM2 (Н2 ННе) продуктивности выше, чем на таких же катализаторах, активирозашмх термическим восстетовлением.
Таблица 7. Продуктивность и начальные скорости цин.,.отримеризации
ацетилена для V?+/S10,
'2*
Катализатор
Начальная скорость VCZR¿ / гк-ра «
Продуктивность 7 100 гк-ра
3% v/sío2(H8(12 ч)) 15 V/S102(H2(8 4)f +Не(4 ч)) V/S102(H2(8 ч)+ +Не (4 ч*))
2,2*10" 1,2*10'
-2
4.8-I0"2
' 9 II
30
Реакция циклотрямеризации протекает на восстановленных ионах ванадия, однако ее механизм в настоящей работе не исследовался.
Параиагштие центра в механовктквировашац У/510д, _мемнизм их образования. В спектрах ЭПГ У/3102(Не) были выделены следующие центра: =31", =3100*, ионы в октаэдричэской или тетраэд-рической координации, 0~/75+ (или УО'). Десорбция 02 на У/3102(На) приводит к появлению в спектре сигнала 0~/\,5+. При контакте с У/3102(Не) в спектрах ЗПР появляются линии, характерные для исков V*'1" в "ванадильной" коородинпции (в.-1,93; 8г-1,98; А|=78; А^Эб).
В спектрах ЗПР У/ЗЮ2(Н2+Не), помимо У4+ наблюдаются 531* и =3111. (А в Н2 и Не приводит к возрастанию количества восстановленных ионов по сравнении с НА в Не. Для катализаторов
Ч/310г(Ие) [^Ю13/иБ!' 3>>1. На основании полученных данных можно предположить, что при МА У/БЮ, происходят те же процессы, что и при МА Мо/БЮ, и Сг/ЗЮ^, т.е. восстановление ионов ванадия может происходить по схемам (1)-(6).Частицы вероятно, образуются по реакции: ^
е31-0-$-0-31з -> =81-0-1-0- + 'Би (7).
* - - А
I I
Для МА б Н^ и Не восстановление V также происходит по схемам (2)-(6).
Ешоды.
1. Впервые установленно, что предварительная механическая обработка в инертной среде (Не) и комбинированная обработка в восстановительной (Н»,) к инертной (Не) среде приводят к появлению высокой каталитической активности в реакциях метатезиса пропилена (Мо/ЭЮр), полимеризации этилена (Сг/ЭЮ^) и циклотримериза-ции ацетилена (\'/3102).
2. Показано, что появление каталитической активности обусловлено образозашем в процессе механической обработки наряду с дефектами носителя ( зБ!-, еБЮ", =31:, -31--Н и др.) восстановленных состояний ионов переходных металлов, играющих роль "предшественников" активных центров катализа. Методами- ЭПР, оптической спектроскопии в УФ и видимой области спектра, ИК спектроскопии адсорбированного СО, РФЭС, а также по хемосорбционным данным зарегистрирована восстановленные ионы в различ1шх валентных состояниях (Мо5+, Мо4+, Сг5\ Сг3+, Сг2*, У4+). Найдено, что выход восстановленных ионов значительно повышается при проведении комбинированной механической обработки сначала в среде Н.^, а затек в среда Не.
3. Предложен меанизм образования восстановленных ионов Мо, Сг и V в ходе механической активации, в основе которого лежит взаимодействие радикальных дефектов носителя (кЭ1') с атомами кислорода из координационной сферы иона металла.
4.Исследована зависимость начальной скорости каталитических реакций от содержания иопор металла, продолжительности механической обработки, температуры отжига механоактивироватюх образцов и постобработки различным газами. Показано, что кэтализатс-
рн, активированные в Hg, а затем в Не более продуктивны чем катализаторы, активированные только в На. Найдено, что обработка Mo/S102 циклопропаном после механической активации в Н-, и Не приводят к повышению активности в мотатезисе пропилена в несколько раз. Предполагается, что этот эффект обусловлен образованием стабильных карбеновых комплексов MosCHg.
5. Получены данные, показывающие, что метатезис пропилена на механоактивированных катализаторах Mo/S102 осуществляется при участии ионов Мо4+, а полимеризация этилена на Cr/S102 после МА в Не - на парных центрах, состоящих из радикального дефекта =S10- и восстановленного иоиа Сг (Сг3+ иди Сг2+).
6. Предложены,способы повышения активности термо- и фотовос-становлешшх катализаторов Cr/Si02 в реакции полимеризации этилена: а) прогрев восстановленных катализаторов в вакууме при 1073 К; б) обработка восстановленных катализаторов при небольшом давлении этилена и последующее вакуумкрованив при 473 К.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДКССЕРТАЦКИ ИЗЛОЖЕНО В РАБОТАХ:
I. Кибардина И.Р., Шалимов Б.Н., Казанский В.Б. / Способы повышения активности окисно-хромовых катализаторов"'полимеризации этилена. // Кинетика и катализ.- I989.-T.30,- N 3 - С.689-693.
. 2. Бобышев A.A., Казанский В.Б.Кибардина И.Р., Радцяг В.А., Шалимов Б.Н. / Механическая активация хромсилшсатных катализаторов полимеризации этилена/ // Кинетика и катализ. - 1989. - Т 30. - N 6. - С. 1427-1433.
3. Кибардина И.Р., Бобышев A.A., Шалимов Б.Н. / Механическая активация хромсшшкатных катализаторов полимеризации этилена. // Теоретические и технологические аспекты разрушения и механической активации полезных ископаемых: Материалы 5 Международного симпозиума- Высокие Татры,1988.- С. 130-135.
4. Елэв И.В., Кибардина И.Р., Шелимов.Б.Н., Казанский В.Б. / Повышение активности молибденсиликатных катализаторов метатезиса пропилена с помощью нетрадиционных методов активации.' //Научные основы приготовления и технологии катализаторов: Тез. докл. 2 Всесоюзного совещания.- Минск, 1989.-С.69.
5. Кибардина И.Р., Кихтекко A.B., Бобышев A.A., Шалимов Б.Н., Казанский В.Б. /Восстановление ионов переходных металлов в нанесенных катализаторах при механической активации. // 10 Всесоюз-
ное совещание по.кинетике и механизму химических реакций в твердом теле: Тез. докл. - Черноголовка, 198&.-Г,1.-0.202-205.
6. Кибардина И.Р., Кихтенко A.B., Бобышев A.A., Шелимов Б.Н., Казанский В,Б. /Активация оксидных катализаторов с . нанесенными иопаш переходных металлов с помощью механической обработки. //II Всесоюзный симпозиум по механохимии и механоэмиссии твердых тел: Тез. докл.-Чернигов, 1990.-Т.2.-С.76-78.
Заказ b'i е, Объем I п. л. Тираж 100 Типография МИСиС, ул. Орджоникидзе, 8/'9