Проточное и проточно-инжекционное ионометрическое определение цинка тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.02 ВАК РФ

Русяева, Юлия Ивановна АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Нижний Новгород МЕСТО ЗАЩИТЫ
1996 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.02 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Проточное и проточно-инжекционное ионометрическое определение цинка»
 
Автореферат диссертации на тему "Проточное и проточно-инжекционное ионометрическое определение цинка"

- - « л п \'\ û Он

! у

На правах рукописи

РУСЯЕВА ЮЛ11Я ИВАНОВНА

ПРОТОЧНОЕ И ИРОТОЧНО-ИНЖЕКЦИОШЮЕ ИОНОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦИНКА

02.00.02 - аналитическая химия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Нижний Новгород, 1996 г.

Работа выполнена на кафедре cvnicfi н неорганической химии Института физики к химии при Мордовском ордена Дружбы народов государственном ушшерснгеге имени H.H.Огарева

Научные руководители:

доктор химических нате, профессор Гурьев H.A. канщшаг химических h.ivk. доиент Зюзнна Л.Ф.

Официальные оппоненты:

доктор химических наук, профессор Арбатский А.П. доктор химических нзук. профессор Туманов A.A.

Ведущая ьрилпшшш (НПО "Хнмавто.матнка") г. Дзержинск

ЧОМЬм" !

Зашита состоится "f " ti IrCA 1996 г. в 9__час.

на заседании спеш1ал1гшрованзого совета Д 063.77.01 при Нижегородском государственном университете им.Н.И.Лобачез«ого (603023. г. Нижний Новгород.пр. Гагарина, 23, корп.2, ННГЛ ' химический факультет)

Автореферат ра*хлаи " 1996г.

Ученый секретарь специалтированного совета кандидат химических наук, доцеаг / (У * I Лн;\нова Г.М.

ОБШ лАРАНТЗРИСГЖА РАБОТЫ

3 В 3 Д Н Л 3

АКТУАЛЬНОСТЬ Т1?Ми. 3 настоящее время в результате производственной л сельскохозяйственной деятельности человека наблюдается глобальное загрязнение биооаеры неорганический соединениями. Наиболее опасно загрязнение'воды, почва, а вследствие итого я пи-зевых продуктов, тяжелыми металлами. Особое биологическое и аколо-гическоо значение ^.¡еет цинк.

Погашенный инторзс к проблеме определения цинка в объектах окружающей среды вызван высокой распространенностью этого элемента, токсичностью, способностью к миграции и бксконцентрирозаниз. Основная часть цинка, поступаюдая в окрукаазую срэду, даеет техногенный характер и связана, в основном, с использованием данного элемента в металлургии и гальваническом производстве. Предельно-допустимые концентрации цинка в природных и питьевых водах нормируются на уровне * мг/л, в сточных водах - 5 мг/л, в почва' - ¿3 мг/кг (.подзикная .роома), в продуктах питания - 5 f 50 мг/кг. Относительно низкие уровни содержания цинка требуй? пр»ш-нения исключительно чувствительных методов аналитического контроля.

Наиболее распространены атомно-абсорбционная и атомно-имис-сионная спектрометрия, спактро^отометрия, вольтамперометрня и др.

При организации автоматического аналитического контроля за содержанием в объектах окружаэдей среда нормируемых компонентов целесообразно использовать простые методы и методики с миндальным набором доступных реагентов. Среди таких методов вашое место занимает проточно-инжекционный с иономзтричебк^ детектированием; Однако определение ионов металлов¿ в том.числе и цинка, ограничено 8 ряде случаев сравнительно высокими пределами обнаружения и часто недостаточной селективностью. В этих условиях наиболее аффективно применение дополнительно сорбционного концентрирования, особенно при массовой подготовке однотипная проб. Сама методика сорбционного концентрирования допускает возможность автоматизации. Кроме того, можно автоматизировать и переход к Последующему определения, и само определение,.

. ЦйЛЬ РАБОТЫ: разработка состава мембран ЯСо различного типа на основе чотвертично-аммонпзвых солей, сэлехтквных х аннокным ком-

ялахсзм цинка л пригодных дл.ч ого определения з стагпчзскцх л динамических уело::н.чх; изучение в.дак::а некоторых неорганических катионов и анионов, а такЕэ катионов органических оснований (ко-ионов; кг определение цинка; разработка проточных я проточ-но-ин»зкц;:онкнх систем для ионсметрического определения цинка, сочетающих сеобциошше концентрирование с одновременны:! повышением чувствительности и селективности анализа; разработка на основа прозэдзнных исследований зкспрзссвых и чув стаете дьнкх методик определена.* цинка в различных сбьзктах о к рукаве а среды и промышленных технологических растворах.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Предложен н сл?;«изирован состав мембран жидкостных, пленочных л тзердоконтактнах электродов на основа некоторых ЧАС, содзктизных к анионным комплекса;! цинка. Изучено влияние лигандоз Зг~, I", на ионометряческоз определение цинка. Показана взаимосвязь с их концентрацией, а такке природой, размером, устойчивостью образующихся комплексных анионов в водной фазе, природоя растворителя злзктродис-актизного вещества. Изучена селективность электродов к ряду нэорганичаскпх катионов и анионов. Установлена, что судествек'.-оз мвваэкзз влияние на определение цинка оказывает катионы, способные образовывать в среде данного состава более прочные анионные комплексы, по сравнониа с потенциалопредзлявдим ионом. Наиболее значимо на - потенциал хлорид-селективного электрода воздействует хромат-, роданид-, ио-дид-ионы, пргяем их влияние изменяется в ряду СгОц > 1~.

На примера хлорид-сэлактивного электрода впервые исследовано влияние некоторых катионов органических оснований (.ко-ионоэ) на ионом етричзскоз определение цинка. Показано, что характер воздействия органических катионов различен и зависит от молекулярной массы, размера, строения, гидрофобнсстл и концентрации, а также от природы растворителя электродно-активного взазства. Наи-больиее кваащве влияние на определение цинка, выракаяззеся в смешения по'текциала хлорид-езлзктизного здзктрода в область положительных значении, уменьшенли линейного диапазона, крутизны электродной функцйи, увеличении ниняэго предела обнарузшния ионов цинка, оказывают крупные гидрофобные зтений, катам ¡га АБ, ква-терон.

Разработаны проточные и проточко-кназкцненные системы с ионо-метрическим дзгектированизм для определения цинка. Показана целесообразность дополнительного применения в ряда случазв сорбцион-ных методов концентрирования, сочетак2«х в сайз енихзняв предела

- з --------обнаружения цянка :г'псзиеэнло сзлгнтлзнсстя опрздзлен;к с возмок-ностьэ отбора пробы в полевих условиях, ае консервации и дли- ■ тельного хранения.

ПРАКТ/ГчЗСКА.З ЦЕННОСТЬ. На сснов-з разработанных проточных'я проточко-ишэхааознах с;;ста>; г.рзяложэн ряд методик, гшзволяалих эксарзсско л 'селективно' опрздчллтъ ц'лнк в тзхнолсгачзскях растворах, зплазах, почзэ, сточкух :: прлрздных водах, глазных каплях.

ссн03н/3 ПОКОИЛ. ЗзНОСКД НА ^¿ЭТУ: -состав мзибран л хзракторлстдал 2о?-:эсз;;ек?изках «октродоз, пригодных для аспользоввияя з качестве дотзктора при проточном и прсточкс-анжзкцаоаком определена: цлнка;

-результаты исследования вллянлд хо-лонов на опрздзлзи-.в цлкка; --по'.менанлз сопбцлокнсго кокцзктркрсзания Для повышен;« чувствительности и сзлзкткэности опрздзлзнля, органично сочзтаадегсся о перзэодом цанка з вналитичзск;: ахт;зну:-з форму а методой определения; • '

-методика лон амзт р лчосксго определения'"цинка в технологических растворах, спяаэах, почзз, сточных водах, глазнах каплях.

АПРОШ/Й РАБОТЫ. Основные рззультаты доложена на Сгарзвских чтениях б Торговском государгтзокксм унлварслгзтз 1.г.Саранск, 1993-95 гг.); хон;врек«и:1 по х;:::;н зысокочистзх взйсстз <_г. Нижний Новгород, ¥.995 г.); Зсз?огс;йсксЛ студакчзской тг/чис'л хокро- ---рзкани "Проблем-! тэсрзтлчзскоя л зксзарэивкгальноЯ х:ш:н" (.г. Екатеринбург, 1556 г.); кон^зрзнц/.и холодах ученых 1г. Саранск, 19% г".). .. -

ПУБЛДМЩ. ■ По материалам - длссэргацил опубликовано 6 работ в . зада -статей'й тезисов дохла доз.

ОБЬЗМ ¿'ЛОСЗРТАЦЛ'Л. Диссертация лздокзна на 157 страницах машинописного текста и состоит из ззздзная, обзора лигззатуры, яето-дк,! окспзр;макта. рэзультатоэ я их' обсуждения Сглаза 3-7), выво-доз, описка цитяруоаоЯ литзрзтурз. Работа содзржлт Ш рясуиск и 28 таблиц; сг.ксох литературы зказчззт ¿[53 на-.иенове.к:м.

СОД ЗРШЗ РАБОТУ

ГНЗА 1 содзржит обзор латзратурз, в котором рассмотрены: современное состояние потенциокатрии с ион о с о л е кт из кк м и электродам:! СЯСЗ",; методы определена! цинкз, з то» чиоде с использование-! ЙСЭ; нзтоди сорбцнонкого концентрирования цинка, а также . возможность их автоматизации; способы численной оц£!:ки селективности определен;'.* с применением ИСс.

В ГЛАЗЗ 2 описаны применяемые веа°ства, схемы установок для определения цинка а методика проведения эксперимента. _

глава з. жнос2лзкт®{ш злешчда т опрздзлзшн ц:шка

3 связи с высокой склонностью цинка к комплексообраз'ования определить его содержание в вида катиона иономе.трическим методом весьма затруднительно. Целесообразнее применять электроды, селективные к его анионным комплексам, которые образуются при введении в анализируемый раствор избытка комплексообразуэдего ведзства.

Предложен и оптимизирован 'состав мембр°н жидкостных, пленочных и твердоконтактных электродов на основа тетрадециламмония хлорида, бромида, иодида, роданида, триоктилоктадециламмония хлорида, кристаллического фиолетового хлорида, тетрадоциламм он левых солйй'твтрахлорида и тетрабромида цинка.. Электрода ' селективны к анионным комплексам цинка,- для образования.которых использовались растворы галогенидов калия и роданида аммония. Величина потенциала 'АЗЪ и его чувствительность зависят от концентрации анионоз-лигандов в исследуемом растворе. Характер их влияния объясняется комплексообразованием в системе.

С возрастанием концентрации роданид- и галогенид-ионов увеличивается содержание комплексных ионов состава (X = Наи, как следствие,- предел обнаружения снижается (рис. При определенной концентрации анионов в растворе крутизна электродной функции 3 = становится постоянной величиной и при дальнейшем увеличении не меняется. Оптимальные концентрации ионов, обеспечивающие достаточную стабильность комплексов цинка и высокую чувствительность определения следующие: хлорид- и роданид- I моль/л, бромид- 2 моль/л, иодид- 3 моль/л. ото соответствует данным по устойчивости роданидных и галогенидны:с комплексов цинка в водных растворах.

.Крутизна элэктродной функции для всех типов электродов составляет 25гЗЗ мЗ/рС. Градуировочные. графики имеют вид, характерный для анионов. Это означает, что электрохимически активными являются комплексы типа проявляющие большее сродство к ионообменной мембрана, по сравнению с X" - ионами, что обусловлено более высокой гидрофобностьи последних. По экспериментальным данным рассчитаны величины пределов обнаружения. Вследствие больней гидрофобности цдакроданидных комплексов, по сразнониго с цинкгалогенидными, предел обнаружения электродов на основе тетрадециламмония роданида ч2,5*10 моль/л) нихе прибли-

аитеяьно. ка два порядка. ПрО цинка зля гадогенидных и цинхгалога-ниДнух селективных электродов близки меаду собой и находятся в прзделах ? Д-Ю-4 т '».С-Ю-4 моль/л. Однако применение последние ограничено нестабильностью, например, [ГиС^] 7 з разбавленных растворах. Для ""-Са такая характерны болэз низкая вос-

производимость потенциала, а при использовании его в проточной система - менее стабильная базовая линия по сравнение с С£-С.:.

'4 з

г {

о

Ш

а.

* * 3 * Сц*(ГтП

30

я о

4 г з

Рис. I. Влияние концентрации бромидЧ?), иодидЧ2) и хлорид-; ноноз на предел обнаружения (а) и крутизну электродной функции (.с ИСЗ'на основе, соответственно, тзтрадециламмония бромида, иоди-да

и хлооида в смеси ДБг:Н5 = 5:1.

Следует отметить, что характеристики жидкостных, пленочных и твеодоконтактных электродов на основе одного и того же эдектрой-■ но-активного вещества практически совпадают. Так, для электродов различного типа с мохбрана^и на основа тетрадециламмония хлорида крутизна электродной функции ;г продел обнаружения, соответственно, равны {.32^3) мЗ/рС и и ,6*1 ,0)< 10-г* моль/л ионов цинка.

Влияние природы растворителя электронно-активного вещества ка электрохимические параметры анионсэлективных электродов наиболее сяутимо при использовании жидкостных мембран. В качестве растворителей чатзертично-аммониевых сол«й (.ЧАС) использованы нитробензол (.КБ) и его смэсь с днбутил^талатом (.ДВ>). Применение НБ з качостнз растворителя для жидкостных ИСЗ в ряда случаев ведет к снижения предала обнаружения. Однако нитробензол относительно хором оастзоряется з вода (Д,9 г/л),.что способствует постепенному вымыванию ионного ассоциата из мембраны электрода и ее разру— венка. Поэтому для повышения устойчивости мембраны целесообразна добавлять дибутилфталат. Возможно варьирование содержания пос—

леднзго з прзге.-ах от О до 63,5 об. 5о. Большая концентрация Д& ведз? к повышенна сопротивления мембраны и нестабильности потенциала.

Селективность определения. цинка в присутствии неорганических катионов (ЖП), 0*(.П), Со(.П), Ре(Е), Сг(.Ш) изучена мотодом "раздельных растворов". ^ксперьыентально установлено, что чем устойчивее образующиеся комплекс металла с галогекид- пли рода-нид-иоиами, тем з больсэп степени сказывается модавдее действие данных катионов на определение цинка и выше коэффициент селективности.

Ка величину потенциала галогенидных и цинкгалогэнидных селективных злзктродов из числа приведенных выше ионов практически не влияют Со^П), С(ЧЁ). Отмечается специфическое влияние ионов меди и зкзлзза ка сзойства иодядного-СЬ. Лодид-нон, образующийся при диссоциации фонового электролита (.К1), способен окисляться ионами СкСП) а Ра(.0) до свободного иода. При .этом резко понижается устойчивость комплекса и уменьшается чувствительность ИСо. На величину потенциала роданидного-С^ не влияют (жп). с&п). скв).

При увеличении концентрации мешающего,иона в неелздуемом растворе уменьшается угол наклона градуировочного графика 3 = »/рС^д^и повышается предел обнаружения комплексов для воех изученных типов электродов. ,

Селективность определения цинка в присутствии анионов (.ВК", ОН", I" и др.) исследована на примере хлорид-езлективного электрода 'с мембраной на основе тэтрадецидаммония хлорида. Существенное мэпагазее влияние оказывают хромат- роданид-, шдид-ионы, причем их влияние изменяется в ряду ? I". ото обус-

ловлено значительными размерами, молекулярной массой, а следовательно, высокой гидрофобностыо данных анионов.

ПАВА ВЛЛгПШ НАТИСКОВ ОРГАНИЧЕСКИ ОСКОЗАШИ КА «УНХЦИШРОЗАШБ шрад-сзлзхтюнж ШКГРОДОВ

В ряде, работ- отмечено, что при рассмотрении функционирования ионоселективных олектродов в присутствии посторонних ионов необходимо учитывать меаавдеэ влияние как ионов одинакового с основным ионом знака заряда, так и противоположно заряженных - ко-ио-нов. '

На прим ере 'электродов, селективных к анионам иссле-

-довано влияние на глектисд;:ую функцию концентрации и природы некоторых катисноз органических основания, а также природы растворителя (, дибутилфталата, нитробензола, их смеси ).

Наибольшее воздействие на результаты иокометрического определения цинка оказывают, крупные гидрофобные катионы (.рис.2). При введении в водный, раствор хлорида ц.инка этония, каатерона, катами-на АБ происходит смечениз потенциала в область положительных значений,-уменьшение линейного диапазона, крутизны электродной функции до 53 мЗ/рС, увеличение нижнего предела обнаружения, от рС, равного и, до 2,9. Причем влияние данных катионов органических основании, увеличивается с ростом их концентраций (.рис.3).

Выше изложенное обусловлено слздузщия. Общение потенциала в область положительных значений является следствием уменьшения концентрации потенциалопределякгазго нона в приэлектродном слоев в результате, его экстракции в вида ионного ассоцяата с липофилыши катионом в мембрану. Кроме того, органический, катион, обладая .значительными молекулярной массой и размером, экстрагируется в виде

2_3 Ц Г

* г з н 5 ? Охи1*

-ко

•60

-80

-400

-420

"ЙО -4Ы> Е,м1

-40 •

-60 ■

-80 -¡00 к

3

-№ • ¿'

_ /

Рис.2.Градуировочные кривые хлорид-селективного электрода пс Св отсутствии посторонних катионов (I) и на

озствопач

фоне 7,8ЧО~3М катамина АБ (.2); этония (.3); 6,Ч'Ю~

тэтраэтиламмонкя (¿О; 7,ЗЧ(Г3М новокаина (.5).

Рйс.З.Градуировочные кривые хлорид-салекпЬного электрода по растворам отсутствии посторонних ионов <Д) и на фона

.¿,5ЧСГ3М (.2),. ^,3*10-3!.{ (3), 7Ч(Г3М (Ь) этония.

<4

- ь -

/С1 иди в мембрану злоктрода, нейтрализуя тем самым за-

ряд. йояакуяярнке массы и размори изучаемых катионов органических оснований возрастают в порядке: тетраметила-ммоний < тетразтила.мь:о-. ний < ародрин < новокаин < тотрабутпламмоний < кватерон < кегамин АБ< ■ атоний., 3 стоп /а последовательности'увеличивается гидрофобность ионов, и как следствие, возрастает их экстрагируемость мембраной электрода и иегавдев влияние на кономотрическоэ определение цинка, С увеличением полярности растворителя величина смещения потенциала |В также возрастает (. рис.4). Получена удовлетворительная линейная корреляция (.рис.5) между ¿2 и объемным содержанием ДБ? в мембрана электрода ( на примерз этония). Использование растворителя с меньшей экстрагирующей способность» позволит существенно расширить концентрационный диапазон функционирования ИСЗ в растворах И1&2 при наличии ко-яонов. Однако, обязательным условием этого является' отсутствие в растворе процесса связывания потенциалопра-. делявдего и противоположно заряженного ионов, в' ассоциат.

о го чо ео л>

Рис.Зависимость,разности потенциалов жидкостных ^4-3) и пленочных (4) хлорид-селективных электродов в 6,6*Ю~^М растворе

~ от концентрации этония в растворе. Состав растворителя электродно-актизного вещества: I - НБ; ^ - ДБФ:НБ=2:1; з - ДБ£:НБ= =5:1; 4 - ДБг»

. Рис.5.Зависимость ¿3 электродов в б,6'1СР\Ч растворе содержааем этонии, от концентоации ДБ£ в мембоане: I - С„т =7,1(Г:'

С _ * 01. •

моль/л; 2 - 0^^740'° моль/л.

- -- Г1АВА 5. BhiEOP УС7:03й1

РАБОТЫ ПРОТОЧНО-ЖЗКЦИОННОЛ Ci:QT£!.y С HC'J. '

Наиболее задними параметрами проточно-инфекционных систем, определяющими эффективность их работы, являются состав потока, его скорость, объем пробы, длина реакционной спирали. В связи с этим исследованы зависимости эысоты пиков от указанных параметров.

При ионометрическом определении цинка индикаторный - хлорид-селективныД электрод) потонциалопрздслясцпм является комплексный ■анион £2nC£;J , который образуется на фоне хлорид-ионов. Поэтому изучена возможность использования в качестве потоков растворов хлорида калия различных концентраций I, Ю-4 ~ 3,0 моль/л). При

этом суиестзенно состояние цинка в инжектируемой пообе или

■ , 9 ч

Установлено, что разбавленные растворы KGC (. 10 0 w М) непригодны. Так, при введении потзнциалопредзлящий. ион не.образуется вследствие малого содержания хлорид-ионов'в потохо, &

~~ - разрушается. Наиболее элективно применение 1,0 - 3,C:-i растворов хлорида калия. Линейные диапазоны градуировсчных графиков B=fCpC^l2+) практически одинаковы. Предел обнаружения равен { i,6±0,i )'50~3 моль/л. Значение крутизны электродной функции близко к нзрнстоаскому. При этом состояние цинка в инжектируем ой проба не имеет принципиального значения.

В иезультате изучения завис им остей высоты пиков от объема пробы, скорости потока, длины реакционной спирали получены кривые, н-г имеющие яоко выраженных.максимумов. Высоты пиков, соответствующие пробам значительно нижа высот пиков при инжектировании

[trtC^]2-. '¿то характерно для всех зависимостей., изученных в работ» и является следствием малого врзмеки пребывания незакомплексованне.-го цинка в системе (особенно при высокой, скорости потока). В результате не достигается полное связывание его с хлорид-ионами в пс-тенциалопределяюций анион.

В дальнейшем для определения содержания, цинка в модельных растворах и реальных объектах использовали систему с "параметрами: состав потока - Hi раствор хлорида калия, состав пробы - растзор цинка в iM КС£ , объем пробы - 2С0 мкл, скорость потока - 2 мл/мин, длина реакционной спирали - 215 мм.

- 10 -

ГЛАВА 6. П?ОТОЧНО-:-ННКЦлШНОЗ ОПК&ЗШШ ЦЖКА

с жно.\зт?:-язск;к двгзктячванля

ПОСЛЕ П ?ЗДЗА?1ГГЗЛЬКОГО' КОНЦЕНТР.РОЗАШ.

Использование ИСЗ, в частности хлорид-селективного электрода, в качестзв. детектора при протсчно-инкекцлонном 'определения цинка часто ограничено относительно высоким значением предела обнаружения и неспзцифичностью. Поэтому в ряде случаев целесообразно применять дополнительно сорбциокное концентрирование.

Опрэдзлениз цинка в модельных растворах после предварительного концентрирования проводили на установках I и II. Использование I, когда анализ осуществляется в проточно-инжекциокком варианте, ма-. лоэффективно. Выходные сигналы (.рис.б,а), соответствующие олаатам, размыты, ото обусловлено-медлекным отмыванием сорбцноннон колонки и, как следствие, медленным установлением потенциала базовой, линии.

Продолжительность одного определения цинка (V

нее л

= 50 мл },- вклю-

чая концентрирование и стандартизации растворов, разна 15-20 мин. Кроме того, линейный диапазон у ко и нижний предел обнаружения (.2,2*10"^ моль/л) выез, чем при определении цинка в стационарных условиях (. ПрО = моль/л

Установка II сочетает в езбе элементы проточного и проточно-инеэкционного анализа. Показано, что при елвирозанин кзлательна невысокая скорость С 2 мл/мот ) прохождения, проб через детектор, ото приближает систему к проточной. Условия установления потенциала близки, к разновесным. Время отклика индикаторного электрода при

Я,як 20

У

АжЛ1

змия

Рис.б.Злд выходных сигналов при определении цинка после предварительного концентрирования на установках I (.а) и II (б): I 6,640""* иоль/л %лг+\ 2 - элаат; Э - 6.6ЧС"3 мо5ь/л &г*.

- 'Л -__________ _________ -

прохождении черзз проточную ячейку как стандартных раствоооз соля цинка, так и олката, практически одинаково .С. рис.о,б). Поэтому стандартизацию растворов' целесообразно проводить з варианте проточного анализа. Так, исследуомыи раствор определенного объема поэ-качивади при помоги перистальтического насоса через сорбцисннул колонку. Одновременно, используя другой перистальтический, насос, 2 проточнуя ячейку, минуя колонку, подавал:: стандартней раствор со л;: цинка меньшей концентрации, далее элвент 1М КС6 во фронтальном режиме десорбировзл цпкк.з вида хлорилного комплекса, который папраа-лялсл к проточней ячояке. После установления максимального 'значения потенциалов (.рис.6,б) в систему поступал стандартный раствор соли цинка большей концентрации. В это же время происходило полное отмывание и восстановление колонки. Продолжительность одного определения (.V иосл.= 50 мл ) равна 8-10 мин. Кроме того, предел обнаружения ионов цинка при проточном определении составляет М. Таки-).образом, .использование установки II способствует сокращенна времени анализа и повышению чувствительности.

Применяя разработанную систему, акспэр.и знгально найден предо;: концентрирования ионов цинка (.табл.1).

Таблица I

Результаты проточно-инкехциоккого опэ-зделения цинка после предварительного концентрирования Си = 5; ? = с,95 )

Введено Znc+ моль/ л Объем раствора ,мл Найдено ТпЛ + моль/л- • - Иконц.

г.'о'Ю"4* ■ 25 (.2,0*0,11)40""^ 9,9±0,5 0,04 1

2,0°£0~5 25 (.1,8±0,2 )ЧРТЗ .. 9,14*0 0,С8

9,9; 10" 5 -- ■■50-' ' С9,9±0,8 )Ч0"° 21 ¿3 0,05

9.9Ч0"6 50 (.9,1*0,9 )Ч0"6 19 +2 0,С8

5,0Ч0~5 ICG 14,7*0,5 )Ч0"Э 39 +'f 0,о7

5.0-?0"6 •ICC и.е^,? )чо": 36 ±5 0,09

2,С10"° 250 4,9*0,1 )10":) 97 ф .0,05

S,9'I076 5 СО ' (.9,4±0,5 )ЧО-6 180 +9 0,05

Г1конц* ~ отно11'811'59 концентрации цинка в элюате к концентрации цинка в исходном растворе.

Линейный диапазон измеряемых концентраций градуиро'вочного графика, построенного в координатах З.яВ - рС« 2+после предвари-

-Остального концентрирования смззается ь область более высоких значу;;;« рС. Пэ-эдал обнаружения снижается болзе, чем [га два порядка, и равен 0,032 мкг/мл ионов цинка, что ни^е ПдК з водах.

Хлорид-селективный электрод не является специфичным. Результаты анализа могут искажаться при наличии в раствора некоторых анионов сГйц2~, У0>5~ и др.), ПАЗ, катионов, способных образовывать устойчивые хлоридные кскплэксы. Использование сорбциокпой колонки предполагает одновременно и концентрирование малых количеств цинка, и увеличение селективности определения. На стадии сорбции происходит освобождение от всех присутствующих в растворе анионов. На стадии десорбции - от катионов, не образующих зообце или образующих неустойчивые хлоридные комплексы.

Для качественной и количественной оценки селективности разработанных методик использованы матрица планирования Плеккета и Еармана и мет.од дисперсионного анализа. Установлено, что катионы, не образующие устойчивые хлоридные комплексы.з данных условиях, но копает определения цинка до I СО-кратных избытков (табл. 2).

Таблица 2.

Предельные соотношения определяемого (I) и аокаацего яемпоконтоз

1 Са(П), МП), СЩП), МпСП), Со(П) Си(П) ?í(n) c¿(n) Н?(П)

1:100 Í;7G í:2 1:1 i:0,02 l:ü,CC5

Сзлективность определении цинка можно повысить, используя различия з устойчивости соотвзтстэукдах хлоридных комплексов различных катионов. Так, величины рКуст_ [Н

соответственно, равны 1^,9; 2,0; -1,6. Образование стабильных хлоридных комплексов ртути л кадмия достигается при концентрациях КС£, равных 0,1 а 0,3 моль/л, соответственно. Следовательно, при пропускании 0,ЗМ раствора хлорида калия, содержащего ионы цинка, кадмия и ртути, через ионообменную колонку, образуздиеся в данных условиях [Н<р1ц]~~ и [С^С^] на катионйуе ко сорбируется. Тем самым возможно определенна цинка в присутствии эквивалентных количеств кадмия а ртути.

Цинк в разработанной системе мокко определить в понсутствии

- - - 13 -

ненов железа (.С) при соотношении : 0^3+ = 1:1. Однако, а

реальных объектах часто содержание железа (L') превышает содержание ц:п;ка.' Поэтому была изучена возможность перевода з нон или соединение, на влияющее на определение цдаха. Применен ив комг:-лексообразуааих ве.д-зстз Р-^Оу4-, Н?0,(2~, F~, сДТА, а также Опционов привело к отрицательным результатам. Наблюдалось но ■только резкое умзньиениэ концентрации но и незначительное -ото обусловлено частичным связыванием цинка с указанными л ига идам я; • либо" обо сааден ием его на аморфном Рв(.0Н)3' и частичным образованием гидроксокомплекса цинка. Зо всех случаях наблюдается увеличение потенциала ЛС2. Возможно использование восстанови-телеП, например, аскорбиновой кислоты для перевода Fe в Fe . Последний хлоридных анионных комплексов- не образует. Аскорбиновая кислота на способна восстановить поэтому его концентрация в присутствии восстановителя и потенциал ИС'З практически'' неизменяются. Так, значение потенциала твердоконтактного хлопид-сс— лективного- электрода вЮ J М растворе соли цинка в отсутствии и на фоне Ю-хратного избытка re(Li) (.при наличии аскорбиновой кислоты) равно, соответственно, 166 и i65 мЗ; в 2U М растворе соли цинка - 1% и 194 мЗ. Однако в исследуемом растворе дольны отсутствовать другие окислители и др.^восстанавливавшиеся до продуктов, оказываэ'дах мешаздее влияние на определение цинка.

Сорбцнонное концентрирование может быть использовано и ка>: способ хранения пробы. - -.- - •••

ГЛАВА 7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ц!!1КА' В НЕКОТОРЫХ ОБЪЕКТАХ

На оснозе проведенных.исследований разработан ряд методик пра-точно-инкэкцяонного ионометрического определения цинка в промысленных оастворах, сплавах, почве, сточных водах, глазных каплях. Предал обнаружения ионов цинка более, чем вдзоз нике ПДК элемента з объектах экологического содержания (табл. 3).

Определение цинка в промышленных технологических растворах. В состав электролита цинкования стальных цоколей электроламп входят сульфат цинка, хлорид аммония, диспергатор; в качествз примесей могут присутствовать ионы железа (И). Последние начинают оказывать мешающее влияние на иономотрическое определение цинка, при соотноизнии концентраций цинка и железа (Iii), равном I : £. Так как количественное содержание кзлеза (Iii) в промышленных растворах намного меньше, чем цинка, то специальная пробоподготовка;.

Таблица 3.

Результаты ояэеделакал цинка а нокотошх объектах 'О = 5; ? = 0,95)

Объект, зд. лгые-оанвд Найдено цинка •

Конокетрачэсхиз П/А .'йтод сравнзиил

К ОМ П Л 9 к с о н см е т п пче с к о о

водные растзсш; моль/л

олекгаодп? цинкования,

г/д раствор после птю-мыаки цоколей, г/л

сплавы, % латунь Ж4ц 59-1-1 ла^нь ,-Ьнц ЛС 55-1 ' латунь никелевая пшгоой со-

ОббОЯпЬЦ

' П£?-40 прилез С9-рзбэяг-пЯ ПСР-45

почза, мг/кг

С70ЧКЫЗ

зога, мг/д

глазные

капли,

моль/л

с пзздвзрлтельным (-9.5 ±0,5;-£0 0 О,«

60 ±4 1,00 +0,06

36 * 3 42+4 40 1 2

16,4 ± 0,4.

г* л ± 1,6

39 ± 2

22 ± 2 47 ± 3

С\С* С,6 * 0,4

ю,з ± о,е

1-4

0,05 0,ь5

титэовоние ■•> 0,40 0.С05

концзнтпиоованпзм с

и,5'±0,2 >50 э 0,и4

0,025

а +2 о.оз

£,03+0,04 0,03

0,06 аттестован;;оз содержание 37,66

0,06 38,!Е г- 43,2

0,04 • 41.5

16,2 17,е

0,05 24 I- 26

фоттаетоичоскиа дитя-зоновый метод.

0,03 о.се 0,05 37 + 2 23 ± 2 46 ± 4 0,05 0,07 0,05

0,06 0,06 0,06 £.2 ь 0.3 Э,0 4 0,2 50,2 ♦ 0,6 О.о-З 0,03 0.05

ПОЛ 4 0,4).10"3 0<03

ком пле ксо и ом ат рлч со к ое титрование о

(.5,6 ±0,У)'1и 3 0,025

__________________ - - - 14- ------- "

но требуется. Разработанная методика характеризуется более высок точность» и ¡.'кслресскосгьа (.до Ю определений а час), чем используемые в заводских лабораториях методики комплексснометричоского титрования.

Определенна цинка в сплавах. Анализ сплавов проводили, используя проточно-пнлекц/.оннув установку. Дополнительно для повышения селективности определения применяли сорбцисннуп колонку." Навески сплавов целесообразно раствашть з концентрированней азотной кислоте. 'Ло "способствует накоплении больших количеств нитрат-ионов, меиаюцих иойомётрическому определению цинка. При пропускании такого раствора чер-зз катионит ионы на сорбируются и идут э- слив.

Из всех присутствуют^ а сплавах компонентов маыаадео влияние оказывает лишь кадмий и серебро. Устранить до истина ионов кадмия монно, применяя сорбционнуо колонку и используя различия в устойчивости соответствующих хлорокомплексов". Мешаавде действиа ионов серебра исключается- добавлением раствора КСЬ~. "Концентрация ионов сецебра в рзстворэ резко понижается и становится приблизительно в

раз меньие концентрации Ъё* (.предельное соотношение С^:Сд-= I : 0.СС5). Производительность разработанной системы при а нал к* зе раствора сплава для латуни - 6 определений з час, для езребря-ного припоя - -'(.

Определение цинка э почве. При анализе почвы сорбционная колонка служит как для концентрирования ионов цинка, так и для повышения селективности определения. Методика с иономзтричзским. дз—. . . тектированием позволяет определять цинк в почве на уровне ПДК {¿3 мг/кг) и висе. Производительность разработанной системы при анализе водной вытяжки до 10 определений в час. При фотометрическом дитизонозом методе возможно за это'жв'зрямя не более 5 определений. Относительное стандартное отклонение при ионометрическом определении цинка не превышает 0,05; при фотометрическом - 0,07.

Определение цинка в сточных водах. Разработанная система с предварительным концентрированием мокет быть использована при определении цинка з сточных водах. Относительное стандартное отклонение составляет 0,06. Производительность системы 8-10 проб в час. Методика может быть использована как для единичных определений", так и в массовом анализе.

Определение цинка в глазных каплях. В состав глазных капель входят сульрат цинка, борная кислота, новокаин. При исследовании влияния ко-ионов на определение-цинка было показано, что присутст—

виз з райтзора новокаина практически ко сказывается на результатах анализа. Пс Р - критерии данные, полученные ионсматрнчоск;:-: методе:-: и капл-зксонсметрическим титрованием, являктся равноточными я

За-;-:ь.'У.п прэяиууестзам и предлагаемых методик определения цинка в различных объектах является зкспрессность анализа, возможность егс г. с л к о и автоматизации. Также следует отметить, что во всех случаях для нснсметрического определения цинка и для позышония селективности анализа используется лишь водный раствор хлорида калия.

ЗЬВОДЫ

Опт;;:изироэан состав мембран жидкостных* пленочных и твердокон-такткых электродов на основе некоторых ЧАС, селэкткзных к анионным комплексам цинка, '/'зучено влияние концентрации лигандов (, Зг~, I", природы, размера и устойчивости образующихся комплексоз

в водкой .¿азе, а такае природы растворителя электродно-активного велестза на зонометрическоа определение цинка. Язучзна селективность о.-.ехгродов к ряду неорганических катионов и анионов. Существенное мезаккза злняниа на определение цинка оказывай катионы, способные образозыэать в срода данного состава белее прочные анионные комплекс;»', пз сравнения с потенц:!алспредолягаим пони. Наиболее значимо на пс?онциад--хлорпд-сздект:шногс электрода воздействуют хромат-, оодавид-, иодид-ионы, тдазм их влияние изменяется в ояду.СсОц^"^

$сн~> Г

Исследовано влияние некоторых катиокоа органических оснований ( ко-ионов } на ионом етрическоз определение цлнхй. Характер их воздействия. различен и зависит от молекулярной массы, размера, строения; концентрации, а так кэ от природы растворителя олектро дно-акт явного вещества. Присутствие в водном цинксодэрназем раствора зтоняя, катачина АБ, кваторона сспрвождается емзцанием потенциала хлорид-селектлвнсго электрода в область положительных значений, уменьшением линзйнсго диапазона^ крутизны электродной функции, увеличением киглзге предела обнарукекия. Причем влияние данных органических ка-тисноз увеличивается с ростом их концентраций. Лучен механизм воздействия ко-аоноа на иономегрическое определение цинка.

Разработана проточно-анжекционнал система с ионсметрическим окончанием для определения цинка; Однако использование хлорид-селективного электрода в качестве детектора ограничено сравнительно высок»: пределом обнару.тения и недостаточней селективностью. Поэтому

- 'ГУ -

сядэ случаев целесообразно-Применять сорбцнонное концентрирование. Наиболее эффективна установка, сочетавшая в сабе элементы "проточного и проточио-инкекциоккого анализа: стандартизация раст-20D03 осуществляется з варианте проточного, а ввод и анализ пробы-проточно-инуекцнскного. При этом повышается экспресеность и чувствительность определения. По предложенной схеме происходит снижение г. ее дела обнаружения ионоз цинка более, чем на дза порядка, и Достигается величина 0,032 ::кг/мд, что кита ПДК в водах. Кроме того, поженен из ионообменной колонки предполагает и уззлич-эние сзлэк-тивкости определения. На стадии сорбции происходит освобождение от всех присутствующих в оастзопе анионов, на стадии десорбции -ст катионов, не образующих вообще или образующих неустойчивые хло-ридные комплекса. Показано, что селективность определения цинка мойио повысить, используя различия з устойчивости соответствующих хлсоокомплексов. С помощь» метода дисперсионного анализа рассчитаны предельные соотношения концентраций метающего и определяемого компонентов.

Предложен ряд методик иономотрнческого определения цинка в различных объектах: технологичзских растворах, сплавах, почве, сточных водах, глазных каплях. Продол обнаружения ионов цинка белее, чем вдвое нижа ПДК элемента в объектах экологического содержания.

Оснозные положения дассотоациа опубликованы в работах: ■I. Гурьев Л.А., оюзина Ji.i., Русяева В.И. лоносолзктизныз электроды для определен:« цинка/Мордовский гос.ун-т.-Саранск,1994.-15с.-Деп. з фил.НИЯГЬХим.г.Черкассы i9.04.94, Ji 69-АП34.

2.Гурьев Ü.A., Кулакова Н.З., Русяева Б.И., Ьюзина Л.Ф. Проточно-инжекционнов определение ртути, кадмия, цинка с сорбцнонным кон-центрированием//Тез. докл.конференции по химии высокочистых ве-цестз, 30 мая -i ианя. -1955г .-Н.Новгород,I9S5--C.287-288.

3.Гурьев Й.А., Зюзина Л.Ф., Русяева Ю.И. Проточно-инжекционноэ определение цинка с ионометрическим детектированием после предварительного хонцзнтрирования//Огйрозскле чтениа:Тез. докл.научн. кокф.,6-9 дек. 1995г.-О'аранск Д995. -Ч. 3L-C.33-3-».

■'(.Гуоьэв H.A., оюзина Л.'>. , Русяева й.И.Проточно-инжокционное оп-ре делан из цинха//Завод.лаб.-1$96.-;? -I .-С.14-56.

5.Гурьев Я.А., Зюзина Л.Ф., Русяева £.;■!., Мичурина 0.8. Влияние кат ион оз органических оснований' на ионометричзскоа определение цпнка/7Проблемы теоретической и экспериментальной химии:Твз.докл. VI Всорос.студен.научн.конф. ,17-19 2яр.1996г.-Цкатеринбург Д996.-G.72.

6.Гурьев И.А., Зюзтша Л.Ф., Pyesraa Ю.И. Иопоиетричкзсое опреде пате пинка // Изв. ВУЗст. Хямня и хим. тшгологая. -1996.- Т.39,-

N 1-2.-C.1S 21.