Распад пероксида бензоила, активированный солями аминов тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Целинский, Сергей Юрьевич АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Львов МЕСТО ЗАЩИТЫ
1994 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.04 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Распад пероксида бензоила, активированный солями аминов»
 
Автореферат диссертации на тему "Распад пероксида бензоила, активированный солями аминов"

MIHICTEPCTBO ОСВ1ГИ УКРАГШ ДЕЗТЛВКИЙ УШВЕРСИТЕГ "ЛЬВЮСШ. П0Л1ТЕШКА"

РГ6 од

На правах рукоппсу

ШШНСШЯ1 Cspríñ ЮрШопот РОЗПАД ппшсиду бензоТлу, /лстивовлшя

солями лншв

02. СО. 04 - "Мзична хЬ-йя"

АВТОРЗОЕРАТ

дксертоцП на адобуттп паукового етупеня. кандидата z 1ы1ч1пас паук

льв1в - 1994

Дисэртац1еп е. рукопис

Робота виконано в 1нсти?ут1 ф1эико-орган1чно1 xImII та cyivwxl-nil 1м.Л.М.ЛитвкненкаШ1 Укра1ни

Науковий кер1Бник? - кпндндет х1м1чних наук, старший науковиЗ!

егХвробХтник ТуровськиЯ Ь'.А.

0ф1ц1йн1 опоненти: доктор хЬЛчнмх наук., прсфесор Черняк ВЛ. ; кандадат xImXvhhx наук,

доцзнт Ковбуз U.O.

Проп1дна оргац1зац1я - Укра1нськиП науково-досяГдниП : 1нстнгуг пластпчшгс мае

Захист в1дбудс?ьсл "Л " р. о 1ЬС0 год. из

зас1данн1 спец!ал1зовано1 ВчвноХ ради Д.С68.35.05 у Доргзв-ному ун1верситот1 "ЛыЛсська поя1твхн1кав /2S0S45, ЛьбХз - 13 пл.Св.Юра, 3/4./

3 д!!сертац1сг> иояма ознайоцоткая у ноукого-згшДадЛВ бХйя1о?с-ц1 Деряавного унХверсстету "Льо1сс1»ка fcoalicsiilr.a*' /вул.Профасорська, I/

Автореферат розХслано « S9 « ¡с&'&К^ цщ р.

Вчоний costpsrop , ,'v . - -

спац1йл1зосако1 Вчйг:о1 ррдк, /

доктор xlitXtmmt наук, кро£,згор ' 1' ЧуГ-:о Д.С.

л .<г ..

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТОБОТИ

Актуальн1сть проблеми. 0ргзн1чн1 пероксидя становлять поялрене даерело в1льнйх рядикал!в, виступають як пром1ин1 та к.1!шев! продукта багатьох х1м1чних та 61ох1м1чних океидац1ймга процес!в. Подана робота присвячена доол1дженнм реакцП роз-паду пероксидного эв'язку при сп1вдП активатор!в оШйового типу. Вгючення закопом1рностей цього процесу викликав теоретичний 1нто-рдс як для зс1м11 пвроксид!в , так 1 для х1м11 онШових солей. 3 точки зору практгаеи знания впливу природа активатора на х!м!зм як тивоц11 0-0 эв'язку дав мохшга1сть регульоввно знижувати концентра ц1ю пвроксигруп в середовэд1 , керувати процессии оксидацП орган1ч!Шг сполук та радикалогенсрування у в1дпов1дноет1 до тех-полог1чгах регламентов 1 з зостосувакням традицШшх пероксид1в. Робота вяконана в 1нститут1 ф1зи&>-оргэн1чно.Гх1м11 1 вуглех1м1Х Ш.Л.Литвяненка АН Укрэ1га у в1дпов1дност! з коордхшйцАШга.к пла-1!Р.Ш5 Науково! ради АН УкрзХни "Х1и1чна к1 нетика 1 будова" по про-блеи! "Шивтпка"- постанова ПризидП АН УРСР N 474 в1д 27.12.85 -та планами нзуково-дослЛдяях роб!т 1н$ов АН УкрэЬы - р1вения Вчв'но! рада II доз н 21 в!д 17.11.89.

Нага 1 основн! зопдгшгя. Метоа робота в вивчешгл впливу структура он1Повпх содэя па активозанкЯ ними розпад пероксиду ЗензоХду, та кванто20х1и1чниа апал!з мехал1зму згсшвацН.

До осзозпих ззвдень входило! сц1нкп ефэктквност1 х1м1чно1 ' аг:кпз2ц11 розпаду пэрокеаду бензо1лу соляих ш1к1в,досл1дшшя вшету структура та природа соя1 на плээдс1сть розпаду пероксиду 1 утворстшя окспэцялыяи радикал 1в, 1н1ц1вючо1 здатиост! б!нарно1 систем;! дЦсщглпероксид - с!ль ем 1иу, стану сольових актшзатор1в в розч:тп1, квйитовохАмХчнв досл1д;г.9!{кя рвагент!в та розпаду 0-0 гв'кзку 1 побудовз II М0ДЗЛ1. . '

Наукова новизна. Впорпо проведено сксте.ъатичн! досл1дкешш калзу структура тз природа солен чэтвертгашого- аыои1а на швид-г:1оть резподу пероксиду бензоХлу в оцатон1трял1. Показано значний пртскоропгя Кого роьпаду в пру^утност! солей см1и1в в пор1сяя!1н1 з термол1зш. Виявлено, ¡до залег2!1сть свкдкоот! розпаду порокслду 1 утзорэшш В1лытих радикал1в п!д влактронадопорнах влстетостей ан1она антибатн! и1к собой.В эв'язку в ним 1снуо моя- ■ я!в1сть досягаешм оптимальна* умов 1н1ц1ювйшм ряда колыгах про-цос1в систеит.а д!ащшгероксид - с!ль в>Лну. Вивчепо стореох!-

м1чн1 та електронн! структура широкого ряду солей ем1н1в, 1ж ка-г1он!в, ан1он1в та р!зних тш!в !онних пар. Квантовох1м1чно роз-глякуто процес активованого розпаду д1ацилпероксиду в присутност! солей алгал&мон!» 1 заггропоновано модель актива«!! 0-0 зв'язку в яких, завдяки асоц1ац!1 з !онами, пероксидна молекула зоонав кон-фориац1йних та електроннм зм!н, що, очевидно, спричшше II полег ианий розпад. При цьому ан!ону выводиться роль активатора проце-су, а кат!ону - регулятора електроф1льност1 пероксвду. Показано, 0,0 !н!ц!ююча одатн!сть систем д!ацилпероксид - с!ль ам1ну в пол!-иеризац!! метилметакрилату мае- екстремальну зале!Ш1сть в1д елек-трогюдонорких властивостей ан!ону сол1.

Практична ц1ш!сть. Проведен! досл1дження в першими система-тизованими досл1дженняыи в облает! активацП резпаду д!ацилперок-сид!в солями ам!н!в. Одержан! з них теоретичн! та експерименталь-н1 законом!рност1 можуть бути використан! для розробки нових спо-еоб!в регулювання оксидац!йними процесами, для ц!леспрямованого пошуку нових систем,що здатн! регламентовано !н!ц!ювати аОо галь-мувяти ыизькотемпературн! радикальн1 проце'си. Результат« роботи -розроблену програму - використано в методичких вказ!вках з курсу "Квантова механ!ка та квантова х1м!я" Донецького уи!верситету.

¿пробац!я роботи. Б!льшу частш:у результат!в досл!джень Оуло представлено на XI Всесоюзн!й нарад! з квантово! хим!1 (1ваново, 1985), Всесошних конференц!ях "Радикальна пол1меризац!я" (Горь-к!й, 1989), з х1м!1 орган!чних та елементорган1чних перокоид1в (Горьк!й, 1990), з квантово! х!м!1 (Казань, 1991), "Селективна окисления вуглеводн!в 1 реоурсозберехсення вуглеводнево! сировиш" (Харк1в, 1991), "Проблема сольватацП 1 ксмплексоутворення в роз-чинах" (1ваново, 1991), XVI Укра1нськ!й кон^эршщП з орган1чно! х1м!1 (Терногйль, 1992), конференц1ях ыолодих вчених Укгородсько-го ун!верситету (Уигород, 1989 - 1991) 1 обласних науково-прак-тичнкх конферэнц!ях вче1гах-х!м!к!в (Донецьк,•1989 - 1991).

Пу0л!кац!1. Основн! результата роботи викладено в 3 статтях, 15 тезах допов1дей на конференц!ях ! нарадах, в розробц! для Рес-публ1канського Фонду Алгоритм!» ! Програм та в иетодичних вказ!в-ках для х!ы!чного факультету Донецького ун1верситету з курсу ^"Квантова механ1ка та квглтова х1ь1яп.'

Структура та оО'ац дисертацП. Дилер*:ац!я ш!щув вотуп, 5 глав, висловки та список цитовано! л!тер.атури. Роботу викладено

на 118 стор1нках машинописного тексту. Бона вм!щуз 11 таблиць та 33 рисунки. Викоркстано 85 л1тературних джерел.

о

3MICT РОБОТИ

I. Огляд л1тературу Розглянут1 дан! л1терэтури про механ1зм розпаду орган1чшпс пероксидних сполук при сп1вдИ метал1в перем!нно1 валентност!, ?1оеф1р1в, фосф1н3.в, apciffliB, smíhíb та реакц11 з розривом xi-м!чного зв'язку орган1чних спслук, то Адуть за участю солей чет-вертиннаго амон!ю. Проанал1зовэн1 дан! досл1джень ан1оштого типу активацИ розпаду пероксид!в та г!дропероксид1в солями р1зно! природа!.

II. Об'ектн та метода Хх досл1дкень Основним об'ектом досл!дкень в роакц1я розпаду д1ацилпер-оксиду п!д вшивом орган1чних солей smíhíb в ацетон1трил! при низьких температурах (293 т 313К). Субстрат? пероксид бензо1лу.

Активатори розпаду субстрату: ЕиИ+'Х~(де Х~~ I-, Вг~, 01~, Ph-C(0)0~, ClOl, BPí): {PhCH2)Et3fJ+ (до 01", [О-^-ПОаГ, (О-^-ЫОаГ); Et3K+CH=CH-C(0)Ph-Cl"; ^H-CiíHas-Cl";

0г\ + PhAí 01"

Eíall H-Cl ; (h-Bu)*N»Píc .

К1нетику розпаду пероксиду вивчали в зале:шост1 в!д умов эксперименту методам эворотного б1амперомвтрачного титруватпм та 1Ч-спектроскоп11. Слостерсжеянл за зм!нами в реакц1йиому со-р'эдовпаЦ, ф1зичкимп взасмод1ями Mis: реагентами, пор!вняльну оцЗн-ку продукт!в розпаду пероксиду бепзо'лу проведено за ЯМР-спек-троскоп1чноа методикою. Вивчешш стану солей в pocrairi 1 розраху-нок констант дисоц!ац11 проведено за кендуктомотричною методикою 1 методикою розрэхушсу констант дисоц!ац11 методом Шяд-ловоького. Дйнам1чц1 1ндекси реакц1Яно1 здатпост1 реагентХв ви-рахувапо за методом незз'язаного вйр1анту теорП збурень (ва-piaiiT Клопмана). Досл1дження електронно- будови та геомэтрП реа-гент!в i моделквння 1х взаямодМ проведено за штод \сю квантовр-SÍMÍ4HHX розрахунк!в в меках нял1ве»ят1ричного п1дходу модиф1кова-пого нехтування двоатошкм перекриванням (МШШ) .Швидк1еть пол!мо-ризацИ метишетакрилату вивчено за' дилатомотри'шоя методикою. За методиками газо-р1дмшо1 та р1динно1 хроматограф!Я я::1сно по-.

каэано утворення бензойно!' кислоти при розпад1 пероксиду 0ензо1лу Роз па д пероксиду бензо!лу, ахтивовакий солями ем1н!в Досл:1даення показали, що, в пор1внянн1 э термол1зом, сол1 эдатн1 кг. дек!лька порядк!в приивидшувати роэпад пероксиду бензо!лу (11Б) (табл.1). В зв'язку з цим викликають 1нтерес до-слХдження впливу природа сол1 на швидк!сть процесу.

! ' ТаОлиця 1

Швидкост! терм!чного та активовьного солями ам1н!в . ро:шаду пероксиду бензо!лу в ац8т0н1трил! при 303 К

Тип актизацП

Терм1чний Х1м1чни£Г

Активатор Я303 1 МОЛЬ-ДМ*3-С

1.7-Ю*®

гизгЛьоГ 8.6-10*4

.1.5-Ю**

Еии+-С1+ 2.7-10"*

-Вг~ 1.1-10"3

Початков! концентрацП солей склада»?ь 1 • 10 .моль-да

Вплкв структура кат1ону на розггад ПБ в;:ачено в сервдовка! ацетон1трилу (АН) на ряд1 2Лорид1в саон!ю (табл.2) в 1нтерзал1 температур 296 т 318 К 1 в уыовазс псевдопераого порддку за ПБ. За ходом реокцП олАдкували по гм1н1 концентрацП ПБ. Результата

Тсблиця г

К1нетйчн1 та ыгашацШи параметр;! процэсу розпаду пероксиду бензоХлу в прасугиоог! хлорндшх солей ка!п1с

С1ль

^«дм^оль-'о-

*те

порядок за сХллэ

■'ест*

кИд-'

г^й

Термол1з

шн+.сГ

(№СНа)Е1эН+СГ

Е1эИ+Н0Г №

1.66.10-° * (2.66±0.06).10"3 (1.42±0.01)-10*3 (в.60Ю.09) • Ю"Б

О^-ИЬСН-ГШ -0Г( (.2Ю.4) • ю"* ^П-СчПзз-С1~ (1.49*0.04) • Ю*3

"^Ф""11-01"1 (' *51±°,05)'10ГЗ

--1Эб±4 15.8±0.б

1.04±0.04 7413 10.2Ю.5

0,95*0.07. 80.010.0 11.1*0.1

0.95*0.02 £5+10 1012

0.9310.05 - ■-•

0.9410.05 83.010.5 12.5Ю.1

' 1.03±0.04 01±2 * 11.110.3

*■- розгЛрп!оть о

-<

вирйкувано з р1впякпя Лрр0н1уоо

■ С. 1 . : --..'■■■

пояано в табл.2. 3 не! видно, що для четвертинки! хлорщйв амо-н1», не дивлячиеь на значя1 зм!ни будови кат1окного фрагменту, константа розпаду ПВ Щ?и ЗОЗК знаходяться в можах (0.7 f

2.7)-10"3. Це св!дчить про незначниЯ вплут зм!н етруктури четвер-ткняого амон1Яового кат!ону на швидк1сть активованого розпаду ПВ.

Експериментальтш досл1даенням вшив у природа ая1ону на роз-пад ГШ передувало квантовох!м1чне вивч-эдня олектронодонорних властквостей ан1окних частинок, серед яких було внд!лено Taxi, що створюють ряд з широким вар!юванням значения 1х потэихйдлу Iohí-зацП (IP) (табл.3).Чей ряд складаоться з 1",ВгТоГ,[0(Q)C-^>]". [О-^-Юз]-", [О-^-КОгГ, Pió". C10Í. BPÍ.

0 aH

Проведано досл1дганш7 рсэпаду По а АН э прясутност! четвертиншх смон1йоЕих солэй з цпш ан!онеш. Результата подано в табл.З та на рис.1. 3 них юцшо, со природа ан1ону значио вшшваа на

* ' Таблица Э

Потенц1али 1он1зац11 ан!он!в солей (IP), к1нетичн1 хара1стористикя XÍMÍ4HO акткзсваного розпаду пероксиду Сенэо1лу, швндк1сть пол1мвризац11*йатш1мотакрилату (7?п) в присутвост! ПВ та сол1 в ацетон1трил1, тешювиЗ ефект перенеееЕЛл електрену з aniony Х~ на R-C( 0)0—радикал (ДН)

(Иль I? 8B, ан1сн (EB3 uo) E ÜKT кДя-ноль" IgA w3O3K.10-s моль-да"3• с ДН, кД»-ноль"'

1.Et«N-I 1.40 - 0. -227.4

2.St4¡i>Br 2.82 ■ 7.1t1 11.20±0.01 3.62 -90.4

3uEí»H»Cl 3.64 74±3 10.2 i 0.5 8.16 -11.5

4.(PhCH2)Et3lI+- 4.02 - 8.59 -11.3

•ÍCM^-КОзГ

•l0(0)CFhГ 4.36 - 3.51 0.

6.(í'hCЯз)EtэH+• 5.00 - 3.05 90.5

•t0-<|i^-ШзГ »

OaN

7.{H-BU)«N4.P1O~ 5.92 97*7 H.S^tO.O7 1.85 149-9

з.впн-ао* (*) 6.83 - 0. 243.7

9.Et«N-BP« (*) 8.56 - 0. 460'. 0

* - iflueTirma 1нертн1 сол!

-ь-

с

в

к-г

х1м1чно активований розпад ПБ 1 константа шводкоот1 його дм^'т^с"') ойернено заложить в1д 1Р ан1ону, тобто пряыопропор-ц1йна його електронодонорниы властквостяы (рис.1).

Розпад 1Ш, активований Рия+С1~ та ЕинМсКОО-йгГ в сере-довищ1 АН-иетшетакралат (3:1) ШцДюв процес пол1мериэац11 металиетакрилту (ША) . Внд1лен1 та досл1даен1 методом ' ЯМ? Пол1морн1 сполуки показали, то вони одеркан! радакалышм шляхом. Це св1дчить про наявн1сть радикального потоку розпаду ПБ, активо-ваног-о солями четвертанного аион1ю. . .

А> 4 Рис-1' Зала«н1сть констен-

а тя швидкост1 розпаду ПБ

I (^ц^) в присутност1 четвер-тннних амонШэвих солей, ' швидк1оть 1н1ц1ювшшя ко пол1мвршэац,11 ША, та теплового ефэкту перенесения електрону а . ан!ону на * г з < ? <г й>,еа 11-0(0)0* в!д 1Р ан!ону Для оц1нки вшшву природа ан1ону ра вм1ст радикального розпаду ПБ проведен1 досл1дження , в яма в реакц1ане сере-доввдв як уловлювач в1льних радикал1в вводили МОД. В серИ експеримент1в зм1нювали т1лька природу ан1ону активатора. За ходом проивсу сл1дкували дилатометрично, почагков1 концентрацП

■3со

Рио. 2. Поверит залвшоот1 ступеня пал1ыэраэац11 (8^) иетил-пм9тек1ялбту, 1н1ц1Иовано1 активуючов сиотеиою ПБ-о1ль четвертанного еыон1ю, в!д пряродг ан!ону (1Р) та часу (X)

реагент1в в АН складали [ПБ]а=2.4-Ю'2М, [С1ль)о=2-10~3М, [ММА]<>= 2.3ЭМ (2Ъ%). В табл.3 подано значения початкових (до 1.5% конвер-cil) швндкостей пол1меризац11 (W^03*) мономеру, а на рис.2 зобра-кено тривим!рну повергни, що в функц1вю етупеня конверс11 ММА (S) i залепить в1д часу (т) та IP ан1ону активатора. Як моада бачи-ти фуккц11 Wn=P(IP) те Sjj=P(IP) на в под1бн1 до функцП Р(1Р). Були оц!лвн1 значения швндкостей 1н1ц1юванчя (W,„) для вс1х 61-

хН

нарних композиц1й ПВ - с1ль ам!ну. Вони подан! на рис.1 як функ-Шя я1н=Р(1Р), яка в б1льш складна н!ж í^6=F(IP). Екстремальний характер залежност! WlH=?(IP) може св1дчити про те, що концент-рац1я в1льних радикал1в в середовищ1 визначавться сп1вв1дношенням принайми1 двох поток1в - нагромадхвння та витрати радикал1в, а дом!нантн1сть когшого э поток1в визначавться природою вн1ону активатора. Наш оуло эапропоновано механ!зм взаемодИ пероксиду бензо1лу э четвертинкою с!ллю:

ЙЮ 2 R-C(0)0- + QV

R-C(0)-00-C(0)-R + Q+X~ / (1)

V«-£L^R_<5(0)0' + R-0(0)0" Q+ + X\ R-C(0)0* + X" —R-C(0)0~ + X' (2)

R-C(0)0* 4 Solv R-C(0)0H + ... (3)

R-G(0)0* til ■■1и. » R-G(0)0-M' (4)

X* + X* -*.Xa (5)

Так як ft9oIl)Ta fc^ не заделать в1д природа ан1ону, то, очевидно, концентрац1я в1льних радикал1в, що беруть участь в стадП 1н1ц1ювання, визначавться сгйввЩюавнням констант стад1й появи (-йдд) та везання оксирадккал1в на ан1оках (fe^-). Характер залеж-hoctí kz--?(IP) був оц1нвниЯ з припущення «шбатност1 до теплового ефекту процесу (АН), що був розраюваний" методом ВДДП э повною оптяы1зац1вю структур равгвнт1в та продукт1в для bcíx ая1-ohíb. Залеая1сть АН=?(1Р) подано на рте.1. Як вчдно вона в внти-батною до ftjjg = ?(ТР). Тобто, з одного, боку, при малих значениях IP ан1ону досягааться велика ивидк1сть розпаду ПБ, а э другого -велика швидк1сть витрати оксирадикал1в за реакц1вп (2). При великому IP - маемо налу ала i м&яу Швидк1сть 1я1и1ювання еиступав суперпозиц1вю ивидкостей цях явох peataxlA 1 мае екстремальний характер з переходом через максимум (рно.1), цо св!дчить про эм1яу дом1нантност! в W^ швидкост! роэпаду ПК ífe^) при вв-

ликих значениях IP не офекткшЛсть радикалоутворення при малы значениях ГР. В точц1 екстремуиу досягаетьоя' найб1льша швидк!сть пол1меризацП, то св1дчить про максимальну 'концентрац!ю в Kifî в1лыжх радикал1в.

Проведен1 досл1даенкя стану сольового активатора в до- та п!сляреакц!йному середовмш! показали, що за датши КМ? Судова кат!ону (EtíN+) не зазнав зм1н п1дчас розпаду ПБ. Що ж до ан!ону, то його концентрац1я в п!сляревкцШюиу сервдовиц1 не в!дпов1даа початков1Я концентрцП. Сп1вв1даошекня ■ виведеного з реакцИ 01~ до ирореогувавшого ПБ в АН складае N -/Nn(5«2/5. а Л1!« Вг в хлороформ! II -/N„--1, в той ¡ке час як для I ця стек!оыетр1я скла-

9 г ПО

дав N -/N б= 2. Ток! результата узгодауються з даними оц1нки ра-дикалыюст1 розпаду IE в залошост1 в!д природа ан1ону.

iv. Експериыентальна оц1нка та kbühtoboiímí4hí досл!доекня ■ . реакц1йно! здатност! íohíb та ioraio-napinsz форм акткатора розпаду пероксвд1в ацил!в Кондуктометрично , для ряду хлорид1в в АН при ЗОЗК , одержано дан! , з яккх методой Шндловського , з урагувакням I-III наближень Дебая-Хюккеля для коеф1ц!внту актквност! i вкко-ристаннлм в1дстаней максимального зблкження íohíb (а) , во одеркувалися з оптам!зац11 ioimo-napjatx структур методе« ЩЕП, розраюван! константи даооц1ац11: к!: V!cl (¿=3.5<Ш = 2.02-10"1, K¿p«VEVc,«í=3.55i) а 1>30;10-«| ¡^(¿=2.781) = 2.97-10-=, K^x(ô=3.lli) = 1.93-Ю"2, до ШК - цет1иш1р1Щш1йхлорад, ТФТХ -2,3,5-тркфек1дтетразсиШй:лорвд. 0дерг<ан1 з6Л6еност1 ек2!валангшк 0лектропров1дностей в!д концентрации солей показують," со досл1д-кен! сод! в 4Н знаходяться в форы! íohíb те 1ошшх пар. Отг:а, вшишкае 1нтсрес оц!шса здатпосхеЛ цих форд вккшувата р-озпад ПБ. Поралояышца досл1днениш2, еляхои ввэдеыня в poaioiitee серо-доввдэ rŒ-Et4H+Cl~ ,к1нетично inep-raol cojií з одно1ыэ1шкм кат!-0Н034 - EtiN+-C104 (Кд5ак = 2.4»10"1) i saino» tara кснцептрацИ Лонтк пар (m) з 5.5л до 21.РЖ, а, такой, вшогвса на В^ шлямм введения в сородовнде до 10 сб.g непешгрно! cyidni бспзол-гонтйа (1:1) одержан! коыгтанга kR0 , ¡до в!др!зкяаться ь!д данаг табл.2 в ыэяах похпбки окопершдэнту. Ца св1д-£ать про одиекову здапЛеть Iohíb (X) та Ш шетавувага роэпод ПБ. ©акт однаково! рэакцШю! здаткост! I та Ш розгляиуто ubüotoeosínííiio. Методш г ЩЩ роз-pajoLaii! .чешткти! та сольваюроод^зн! i casi naps 1корид1о i аыо-

дольовгяо оольЕ'ЭтовашгЗ молекулами АН аи1он С1~. Результати показала, цо оолъватсрозд1лена Ш (рно.З) 1' сольватовяиий пйстьиа иаяекулил! АН ан!ои иають <$лизьк1 елоктронодонорн1 влаотивоот1. Сгсэ, цод1биу рэ8кц1йяу здатн1сть I та Ш хлоридншс солей чэтвер-; теп-ого eMoiiia мокнз яояснитя н1ввлЕванням розб!кностеЙ Ir 1лда-з!дуашпс електронодокорнга: характеристик за рахунок сольвата-ШХ.

а. *

1Р=5.52эВ

Рис.3. Стеричн! нодол! оольваторо9д1л9но1 IohhoÍ пари (а) та сольввтовано-го ацетон1трилом anlony С1" (б). Значения потен-ц!ал1г> 1он1зоц11 (IP) цкх QCOuiaTiB

V. Акол1з рол! aiíioay та ::ат!ону в рэакцП розпаду д1ацклпероксид1в, акткповапгз солкма .i'ííhíd 3 «этой оцЪпя! вгштв'у acculauil сап! з иодекулою ПБ па стал пзрокскдного фрагменту в ¿H-D^ при 253К для скстеин nB-EttH+-Cl~ було одерконо 13С- та 'н- ÍZJP спектра !лдкв! дуальных речовип та Ix сук1и1. Аяал1з х1кзсув1з 1дсйз1дуальиого спектру ПБ (a) i спектру cyrjial ПБ-НиН+-С1Л

<25.4S <29.SS

а. л

123,04

поиазуиу»

(4.5 69

со при

»

появност! сол! шшексвть так!

<28.72

114АТ <42.50

+0.03

С-

-о . 0« -—С—

+о:о«> —С-

-0.09 п

+0. 17 Г .

кара ызтэ спто ПеЛЯльпо зростгвяя едэктрсяъо! густзсз споатэр1газться на кар-

боп1льпс:,!у BToul вуглецв (¿=+0.17 м.д.). Вола * ыозэ перерозпод!-

ллтасл пэ пього з к1льцл, a cnloay, сбо o кпсн1в. Могла

оатата. цо зсув о кЛльця по ?.:его бута апатита. За дашэы ШШ1-

poopasynKio 01" в Dcoaisíi такса по о доаороы олзктрссшо! гуета-

б

ни. 3 цього иокна эробити висновок, що на кар0он1лып£й вуглець електронна густина перерозпод1лнвться з пероксидного фрагменту. 0т*е, насл1дком асоц1вцЦ д1ацильного пвроксиду з ЕиН*С1~ в послабления лвб1льного 0-0 эв'язку, що мокб сгтричикювати його дисо-ц1вц1ю при иеншх витратах енергИ.

Модел! асоц1ац11 пвроксиду з е!ллю було роэглянуто кванто-вох1м1чно. Як реагенты було обрано д1ацетяпероксид (ДАЛ) та ЯН«+С1~. В результат! аяал1зу моиливях вар1ант1в есоц1вц11 одержано структура, як1 наведено в табл.А. Як видно суттввих зм1к

Таблиця 4

Електронн1 та енергетичн! характеристики моделей есоц1ац11 ДАЛ э КН*С1~, одержан! методом МНДП

Модель АНкомплек-соутвор. КДЖ'МОЛЬ \ 1Р,еВ

а. и-...... -19.200 -0.146 -0.145 4.053 -

б. •••-ни» -39.379 -0.138 -0.133 14,710 -

в. Рк ^аИ. -20.620 -0.153 -0.150 9.303 11.56

г. & * -21.546 -0.156 -0.139 8.726 11.03

д. • •«С -60.379 -0.077 -0.240 6.569 26.34

в електроян1й будов1 0-0 мосту в моделях "а"-"г"ке в1дбуваеться. Що я до нодел! "д", яку дал! Судеио назгвата "субстрато-розд!лв-

/ещ.

•о.гю

-оли 7

.........:?■**»

Ч —(г»

-ома'-.. «¿/ \

-0.969

5

Ряо.4. Стерео11м1чЬ1 структура та молекулярн1 д1аграин • 1эаяьоваяого ДЛЯ (а) та ДАЛ в умовах ББ1Р

ною ioKHoio парою" - Substratum-Separated Ion Pair (SSIP), то в н1й в1дчутн1 зм1ки як електронно!, так i просторово! будов ДАЛ. 3 рис. 4 те табл.4 мокна бачити, що в умовах иодел1 SSIP ("д") в1дбуваються зм!на конформцП фратенту С-О-О-С з гош в транс i транс-1нверс!я одного з карбон1лышл фрагмент! в по в1дношенню до 0-0 зв'язку. ,0ссх5лив1сть ц1а! модел1 полягае в тому, що при такому способ1 acoulauli молекула пероксиду пстрапляа в сильна електростатичне поле, створене 1онеми. В ньому пероксид, намагаючись зкизити загальну енерг1ю систши, вишикувться проти зовн!пшього поля заряд!в. При цьому в ньоиу в1дбуваються значв1 просторов! зм1ни, що порушують внутр1шнъомолекулярн! стаб1л!зу-юч! невалентн! зв'язки i спричшдаоть його зарядову переполяриза-ц1ю. Розпод1л заряд! в на реакцШюму центр1 :

-0.989 -0.077 -0.240 »1

С1.......О--СЬг—.......NHi

Отже, з одерканях результата иотв ггрипустити, що асоц1ац1я молекул .пероксиду з частниками сол1 вц1лому' знижув внутр1шню енерг1ю система, але при цьому, це приэводить до п1двищення не-стаб!льност1 самого пероксиду.

Проведено розрахунок проф1л!в потенц!йно! енергП розпаду ДАЛ в умовах.моделей "а"-"д" вздов» координати ревкцИ (рис.5). Як видно, енвргетично виг!дним в розпад ЛАП в умовах модвл! "д" (Б51Р). В ус1х моделях окр!м "б" вздов« координата рвакцИ р1э-Ниця заряд1в на киснях 0-0 зв'язку эростае. Под!бн! досл!дження.

Рис.5. Проф1л! потенцШно! енергП розпаду молекула ДАП вздов« координати реак-Ц11 в умовах моделей "ен -"д" (табл.4). Эалеля1сть "е" в!дпов1дав гомол1тично-Цу розпаду 0-0 зв'язку

41

т

60 ■

40

'•г te ю г.*

проведен! на систем! ДАЛ-Шэ*К+С1~, показали як1сно Под1бн1 результата. На рис.6 зобраяено топограф!чву карту повархн1 потен-ulñHOl енергП (ППВ) провесу аооц1ад11 ДАП о КН«01 в ES IP та по-

Рио.6.Повергая noTöHUiflaoI еноргИ (йНпсДз/иоль) o P<nB_CL-,iQ_0) (a)) npoueolB еооц1ац*Л pearsiiTiB в SSI? (проф1ль ö) го дя-cüuiaitil пероксядпого вв'яэку (пр0ф1ль в)

дальпого розпаду 0-0 зв'язку.

3 пор1вш1льлого снал1зу будсз иодекулярних ор31талеП основного KC!E$opU9py ДАЛ, ТЗ Jtosjopiaitil, цо утворвуться в умовах SSI?, бу.ло зроблено ваенозок, еа так1 ;сон$ор:/ац1ГШ1 зи1ш значно ¡жизуать oHoprin Зого шгпьо! вакантно! молекулярно! орб1тал! (1Ш.-0), чзш полегаустьея перзх!д па ael алектрсна з верхнъо! зай-ii.170% иолэкулярпо! орб1?ал! (BSi'O) влвктронодонора (Х~). Значения eneprll Кого HBJO в Kcisfopaauil, под1бп!Й до SKIP зкляуетьоя в!д 0.522еВ до 0,402еВ, иуснть гпачно п1дрлгдуп;'.тз1 едектропоакцеп-yopil влэетавост! порслелду.

Откз , Еная1з вкспор2цэпта.тыгаз: та таптозохЬйчши дошис актпвзцИ д1сцшя>ного пароксяду смоп1я показу о, що ан1сну-

в1д2одаться роль едэктрскодонорно-го ок"ппзэтора, о кзт!спу -'стерич-

кого рэгулятора , цо полягаз а де-стс(31л1заЦ11 иалэку.т:! пзроксз'ду пдя-Г.СЧ Тр«1£С1Л23роЙ пороксндного та яороисЕашшдого фрагмззгЛв, чти досягзеться гйдзидвшт И олкггро-цоакцвпгорнах влзогаюстсЗ.тэ ст::-«у.тагыш1 ceoIu подоу рсэд1дз::ал зардд1п па 0-0 зв'язку, zo дгстгО!-л!зуз йога. 1!з р!о.7 сзе1:зкгг:о зо-Cpssoni cnsprsT;?sii irjrrsi тзр:!1таого

ДАП (НВ-МО)

Z

(ньио)

\

bt

-0.522 еЗ

.0.402 еВ

83 КО елшро-«ЗДОМЦгД

JL.

И

ы<(он

та сктивовепого о1ляэ

Рпо.?. 3ajreinoQi)i оиергИ колэкул! д1ецщгыюго пороя-сэду п 1оояьовано!«у стон! (ДАЛ) та в йсоц1йоэевсуу о!лдя G2i03i9 (SSI?) ain h-o

реглэду^ nira-rancro пзрсявэду.

висновки

1. Проведено к!нетичн! досл1дження терм!чного та активованого солями зм!н1в розпаду пероксиду бензо1лу в ацетон1трил1. Показано, що в пор!внянн! з термол!зом сол! ам!н!в эдатн1 на дек!ль-ка тюрядк1в пришвидшувати процес i забезпечувати висок! швид-кост1 розпаду пероксиду при пизьких (298f303K) температурах.

2. Проведено систематичн! досл!дкення впливу природи солей ам!н!в на швидк!сть активованого ними розпаду пероксиду бензоХлу в ацетон!трил!. Показано, що ьар1юьания природи ан1ону на де-к!лъка порядк!в зм!нюз константу ¡каидкост! розпаду пероксиду, яка зм!нюеться симбатно до електронодонорних властивостей ан!-ону, В той же час зм1ни в структур! кат!ону з кватерн!зовагаш атомом азоту незначно ва/шьапть па ивидк!сть розпаду.

3. Показано, що шбидк!сть 1н!ц!шання процесу пол!меризац!Х ме-тилметакрилату при ЗОЗК р ацетон1трил1 системою пероксид бензоХлу - с!ль четвертишого амон!ю мае екстремальну залегш1сть в!д електронодснорних властивостей (потенц!алу 1он!зац!Х) ан!-ону ! проведено II структурко-к1нетичне обгрунтування.

4-. 3! спостережень за зм.1иема х!мзсув1в атом!в водню та вуглецю в реагентах , а -сакок emIctj^ галоген!д-!он!в , в процес! активованого йоляш розпаду пероксиду бензоХлу виявлено, що з ходом реакцП структура четвертинного амон!йового кат!ону лиша еться пезм1нноа. Щодо знХону, то його концентрац!я з ходом реакцИ зменшуеться. Для С1~-ан1ону сп!вв1дношення виведеного з реакц!! ан!ону до прореагувавиого пероксиду сгсладао L[Gl~]/ [Пероксид]»2/5. ila в!дм!ну в!д терм!чного, активованкй солями BMiniE розная, пероксиду беизо!лу дао малий наб!р продукт1в, цо ов!дчцть на корпеть Його селективност!.

5. Вивчено iori-иолекулярний стан сольових активатор1в. Розроблеио програму ' роорохунку констант дисоц!ац!Х електрол!т!в при высоких концентрац!ях, за допомогою яко! показано, цо в ацато-н!трил! хлорида! сол! четвертиапого амон!ю при ЗОЗК до концен-трац!Х 0.12Ы !снують у вигляд! !он!в та !онних пар. К!нетично визначепо, що обидв! ц! фории мають приблизно одпакову одат-пХсть активувати розпад пероксиду бензоХлу.

6. Проведено кваптовох!м!чн! розрахушш структур реагент1в. Показано, цо однакову рейкц1йну здати!сть !он!в та Юнних пар солей четвертишого шюн!в цодо порокоиду бензоХлу могла пояски-

ти результатом 'ix сольватацП, яка призводить до зйвелювання розб!жностей в ix електронодонорних пластивоотях.

7. Анал!з результатов досл!джень показуе, що х1м1чним взаемод!ям д!ацилпероксиду з солями вм1н1в в вцетон!трил! передують селок TiiBHi асоц!ативн! процеси. Асоц1ац1я часгакк сол! в!дбуваоть-ся на 0-0 зв'язок 1 в!щшальн! до нього зв'язки. Бона призводить до переполлризгщ!! мслекули не роке иду, зарядово! асиыет-р!1 пероксизв'язку, чкм деетэб!л!зуз пероксид. В асоц!Яованому 1онами стан! електроноакцепторн!сть перокенду зростнв.

8. Проведено №ан?овох1м!чне моделювшгня розпаду д1аинльного пер-оксиду в присутност! plaraix Форм активатора. Показано, що мак-симальне зниження енергетнчиогс бар'еру ц!з1 реакц11 досяга-аться в стан! субстраторозд!лено! ioiraol пари.

9. В реакцП розпаду пероксиду бензо!лу в присутност! четвертин-пих солей омеш!» ан!он виконуи роль електронодонорного активатора, а роль кат!оно - в стеричн!й дестйб!л!3ц!1 пероксиду.

СПИСОК onypiKOBAHoi ЛТТЕРАТУРИ

1.А. А.Туровский, H.A.Туровский, С.Ю.ЦелинскиД. ¡Свантовохимическая оценка реакционной способности взаимодействия пероксидов с аминами.Тез .конф. -Иваново. -1985. -С.31.

2.Н.а.Туровский, С.Ю.ЦелинскиЯ. Оценка реакционной способности органических молекул по несвязанному варианту теории возмущений. РФАП УССР.-19&Й.-ШАЛО 216.

3.H.A.Туровский, С.Ю.Целинский, Д.Л.Хмельницкая. Активяция пэр-

оксидной связи оргашгческами электролитами.Тез.конф.-Горький.-

1989.- С. 115. ,

•э I

4.С.Г).ЦелинскдЯ. Активация пероксидной связи органическими электролитами. Связь квантовохимического, электрохимического и гаше-тического подходов.Тез.конф.-Ужгород.-1989.-С.48.

5.С.Ю.ЦелинскиЯ, H.A.Туровский. Активация распада пероксида бея-зоила органическими электролитами.Тез.конф.-Донецк.-1989.-С.93.

6.С.О.ЦелинскиЯ, И.М.Ботвинко. Изучение структуры ионной пара 2,3,5-тряметнлтетразолия хле •истого.Тез. конф. -Донецк. -1990. -С. 213

7.С.Ю.Целинсгс®й, Н.М.Пейчева. Исследование реакции пароксада бвнзоила с органическими со лямз ко связанным катодом тэор-зл воз-ИущениЗ.Таз.конф.-Донецк.-1990.-С.214.

8.С.Ю.ЦелинскиЯ, О.В.Куд. Инищпгроваиае низкотемпературной радикальной полимеризации бинарными пвроксядсодерзвщкыя композиция-

«и.Тез.конф.-Ужгород.-1990.-С.77.

9.С-.Ю.Целинский. Определение реакционкоспоеобного состояния ион- -ной пари соли здсдоа в реакции о пероксидаыи. 'Гез.конф.-Уагород.-1990 -С.78.

10.Н.А.Туровский, с.ю.Полянский. дизайн рвакциогсгаепособного состояния солей аминов в их реакции с перскспдамк.Тез.коггф.-Горький. -1990.-С.83.

11.06 активации распада диацалышх п-зроксвдоз галогенидама четвертичного алхиламмония/ Н. А. Туровский, С.И.Целиисгз:й, И.А.Опейда и др.//Докл.АН усср.Сер.В.- 1991.-3.- С. <31-134/

12.Н.А.Туровский, С.Ю.ЦелкнекиХ, Е.М.Гаврикпв. Квантовогиыпческов моделирование активированного ианши и иошзш-ш парами распада ди-ацилпероксидов.Тез.конф.-Казань1991,

13.H.А.Туровский, С.Ю.Целкнскп», о.В.Куц. Ь'оделированио распада пероксидных гатермодкатов реакции окислет-я углеводородов, ьктп-вировашого ониевши солями.Тез.конф.-Харьков.-1991.

14.Н.А.Туровский, С.Ю.Целинский', Е.М.Т'аврьшш. Влияниа сольватации на способность ионов и иошщх пар оккевах солой акташровагь пероксидную связь.Тез.конф.-Гшакоьо":-1991.

15.С.Ю.Ц8линский. Изучение состояния пзроксадноа связи в издали j субстратораздолешчой ионной пари.Тез.кокф.-Ужгород.-1991. •

16.Е.Ы.Гавршп1В, 'С.Ю.Цмпнскпй. К вопросу о роли растворителя в реакции распада пероксидов, актированного тотрашпзшйьшкевшя! 1 хлоридами. Т93. конф.-Донецк.-1991.

17.Про асоц1атавну модель сктивецИ серокасдаого'зв'взку oHifiosu- ) ни соляиа/ И.А.Турокоькай, С.В.Ц<ыйнеышС, В.б.ШШро то ill.// Тез.конф.-Торпо01ль.-1992.-С.31О. < i

18.Ассоциативная модель активации днаццлъпа пероксидов хлоридпы- t ка солям! аминов/ Н.А.Туровеккй, С.Ю.Цглгпскпй.Ю.Е.Шааиро ц др.// < Теор. и вкеперин. хзаия.- 1592.- 20,1:4.- С.320-323-

19-0 влиянии структуры катиона на активированный хдорадтга оояй- « мл аминов распад днацилпероксздог/ К.А.Турэвагла, С.Ю.ЦзлпаокпД, И.А.ОпзЯда и др.//Теор. и експерпи. иаяя.- 1992.- 28,Н4.-С.324-327.