Разработка промышленного способа выделения ганглиозидов и их использование для очистки столбнячного токсина тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.10 ВАК РФ

Мезин, Игорь Александрович АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.10 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Разработка промышленного способа выделения ганглиозидов и их использование для очистки столбнячного токсина»
 
Автореферат диссертации на тему "Разработка промышленного способа выделения ганглиозидов и их использование для очистки столбнячного токсина"

V Ч 'п о'"'}

ЯОСКОВСКИИ ОРДЕНА ТРУЛОВОГО. КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ТОНКОЙ ХИМИЧЕСКОЕ ТЕХНОЛОГИИ им. М.В.ЛОМОНОСОВА

Специализированный совет Д 063.41.01 УДК 577.25:612.06 На правах рукописи

МЕЗИН Игорь Александрович

РАЗРАБОТКА ПРОМЫШЛЕННОГО СПОСОБА ВЫДЕЛЕНИЯ ГАНГЛИ03ИД0В И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЛБНЯЧНОГО ТОКСИНА

02.00.10 - Биоорганическая химия, хииия природных и ■ физиологически активных вепеств

Автореферат диссертации на соискание ученоя степени кандидата химических наук

МОСКВА- 1992

Работа выполнена на Харьковском предприятии "Биолек" и кафедре биотехнологии Московского института тонкой химической технологии

I

им. М. В. Ломоносова.

Научные руководители: д.фарн.н. Ю.М. Краснопольския д.х.н.. профессор E.H. Звонкова

Официальные оппоненты: д.х.н. Б.А. Кляшиикия;

к.х.н. В.П. Варламов

Ведущая организация: Институт биоорганическоя химии им. Шемякина. РАН.

У ■

Зашита диссертации состоится "J?" Н.О&З}-) У\ 1992 г.

_ на заседании Специализированного совета д 063.41.01 при Московском институте тонкой химической технологии им. М.В.Ломоносова (117571 г.Москва, пр. Вернадского д.вб).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КИТХТ им. И.В.Ломоносова (119831 г.Москва, ул. М. Пироговская, д.П

Автореферат разослан

г.

Учения секретарь специализированного совета Кандидат химических наук л /> А.И.Лютик

' t,

i'OC !t*

iiiibJ'^O ГЕКА

!.. Исследование процессов клеточной диф-ферениировки, рецепции клетками биологически активных молекул и макроструктур показалочто важную роль в этих процессах играют ганглиозиды-кислые гликосфинголипиды, входящие в состав мембран различных тканея (рис .1 )• Фиэико-химическио свойства ГГ* обусловлены наличием гидрофобной части и гидрофильных углеводных остатков. имеющих отрицательный заряд.

СМ1: Gal(ß,l-*3 >Ga 1 МАс• /3,1 -И )Gal(/J,l-*1)Glc( )Сег

(3-»2.ct)NANA

Gni : Gal(ß,l-»3 )GalNAc(ß,l-»4 JGallß, l-»4)Glct 1-»1 )Cer

via ( ,

(3-£,ci)NANA (3-2,<x)NANA

GD,b: Cal<p,l-3 IGalNAcip,I-*4 )Gal(ß,l-4 )Glc( l-M )Cer

t3-*2,a)NANA(a,e-2)NANA GTlb: Gal(ß, l-*3 IGalNAcI ß. 1-Ч )Cal( ß, l-*4 IGlcl 1-*1 )Cer t3-*2,a »NANA . (3-*2 ,a)NANA(a,6-2 INANA

Рис.1 Ганглиозияы мозга крупного рогатого скота.

ГГ кироко применяются в молекулярной биологии при исследовании Функционирования клеточных и искусственных мембран. Кроме того, в настоящее время ведутся интенсивные исследования по созданию лекарственных композиция с ГГ, предназначенных для лечения травматических повреждений нервной ткани, диабета, различных интоксикация . Установлено, что ГГ обладают рецепторными свойствами по от— ,

'здесь и далее: ГГ-ганглиозиды; КРС-крупныИ рогатый скот; АХ -1финная хроматография; NANA- N-ацетилнейраминовая кислота; ВЭЖХ-ысокоэффективная лмдкостная хроматография; ГФ - гель-фильтрация СХ - тонкослойная хроматография; ОФС -обрашенно-фаэовые сорбен-ы; CT - столбнячный, токсин.

ношение к вируса« (бешенства, гриппа», а также х ряду гормонов (тиротропин, серотонин) и белков: фибронектину, холерному и столбнячному токсинам, токсину типа Е, продуцируемому бактериями С1оБгг1(11и» ЪогиНпиш.

Дальнейшие исследования роли ГГ в процессах клеточной жизнедеятельности, создание лекарственных средств на основе ГГ в определенной степени сдерживается отсутствием производства в нашея стране биопрепаратов, представляющих собой высокоочишенные суммарные и индивидуальные ГГ.

'£'связи с вышеизложенным, исследования, направленные на разработку промышленной технологии получения стандартного препарата высокоочипзннцх суммарных ГГ, являются актуальной задачей.

Учитывая интерес к вопросам создания новых лекарственных средств, мы изучили возможность использования аффинности ГГ к СТ

в процессе очистки.

!

Цель работы. Диссертационная работа посвящена разработке промышленного метода выделения высокоочишенного препарата суммарных ГГ из мозга КРС и создание иа их основе аффинного сорбента для очистки столбнячного токсина.

Научная новизна работы. Изучена экстракция ГГ смесями органических растворителей при различных температурных и объемных параметрах. В ходе разработки методов препаративной анионообменпой и обрашенно-фазовой хроматография, позволявших получать препарат ' высокоочищенных суммарных ГГ, исследована динамическая емкость ряда анионообменных сорбентов (аминосилохром, АСД-6-вп. ЗегУйсеХ-СЕАЕ, ЗерЬагове-ОАБ, Диасорб-ТА/500, АпЬег1узг А-27) и ОФС: сили-кагели ИР-2, ЙР-б, ЮМв; Ос1у1-ЗерЬагове С1-4В; Диасорбы С-в и С-16 по отношению к ГГ. Изучены процессы десорбции примесей, и ГГ' с анионообменных сорбентов и ОФС. Впервые показана возможность использования водных элюентов при проведении ионообменной хрома-

тографии ГГ.

С целью разработки метода очистки СТ с помощью АХ предложен способ получения аффинного сорбента с помощью сорбции ГГ на ОФС. Исследованы условия проведения АХ СТ на предложенных сорбентах. Определен оптимальный тип матрицы сорбента и тип адсорбированного ганглиозида.

Практическая ценность. Разработан промышленный способ получения высокоочииенных ГГ из мозга КРС. полученный препарат стандартен по составу и стабилен при хранении. Предложенная технология является малоотходной, позволяет проводить комплексную переработку сырья для последующего выделения ряда других глико- и фосфолипидов. Данный способ получения ГГ внедрен на Харьковском предприятии "Биолек", составлен технологический регламент производства и ТУ.

Изучены медико-биологические свойства полученного препарата ганглиозидов с целью его использования в лекарственных средствах.

Предложен способ аффинной очистки СТ на ОФС с адсорбированным ганглиозидом СТ1Ь. Начато производство счищенного СТ, используемого в качес.тве стандарта при производстве противостолбнячных препаратов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- Промышленный метод выделения высокоочииенных суммарных и индивидуальных ганглиозидов из мозга крупного рогатого скота.

- Метод получения.аффинного сорбента для очистки столбнячного токсина.

- Метод очистки столбнячного токсина с помощью аффинной хроматографии. . "

Апробация работы. Результаты работы доложены на Всесоюзной конференции "Актуальные вопросы иммунологии инфекционных болезней" (г. Харьков. 1987) ' ^

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 2 статьи, те-

эиси 1 доклада, получено 1 авторское свидетельство.

Объем и структура работы, Диссертация состоит из введения; обзора литературы по методам выделения ГГ. разделении ГГ на индивидуальные типы хроматографическиыи методами, аффинному вэаииодействию СТ с ГГ; обсуждения результатов; экспериментальной части; выводов; списка литературы; прилокониа. Работа изложена на страницах машинописного текста, включая 2 схемы. таблиц, рисунков. Список литературы состоит из ссылок.

ОСНОВНЫ2 РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 1. Бидсленио к очистка ганглкозигоз из иоэга крупного рогатого скота. £ качестве сырья для получения ГГ был выбран мозг КРС как источник, содержащий максимальное количество гакглиозидос.. Он доступен в больших количествах и, как нами было установлено, может аяягельно храниться (до трех месяцев) при температурах -20-»- -40°С ©ез достоверно значимого снижения содержания ганглиозидов,* что важно в реальных условиях производства. Препарат суммарных ГГ был получен экстрактивными методами и очисзн с помоеъо препаративной

■ «I

ионнообменноя и обрацонно-фазовоя хроматографией.

На первом этапе была изучена возможность удаления нейтральных

I • .

липидов. пигментных весзств, соды и ряда других примесей с помощью обработки иозговой ткани ацетоном. Мотодои ТСХ был проанализирован липидныя состав полученных ацетоновых экстрактов. Уста-' новлено, что ГГ практически но экстрагируется при температурах от -20°С до +20 -25°С и длительности экстракции 20 - 30 мин. Потери фосфолипидов, по данным анализа на фосфор, не превышали 5 - 10%. Повторная обработка ацетоном нецелесообразна, так как позволяет дополнительно^удалить только 10-155 балласта по отношонио"

*3десь и далее содержание ГГ определяли резорциновым методом

к первой экстракции. Это количество примесей но затрудняло дальнейшее выделение и очистку ГГ..

Для экстракции ГГ использовали ряд известных смесей органических растворителей. Полученные данные по результатам" экстракции приведены в табл. 1. Для создания эффективной схемы проведения экстракции, обеспечивавшей максимальный выход ГГ без необходимости использования взрывоопасных растворителей (N2) или ультразвуковой обработки (N6), было решено изучить комбинированную экст-эакцио последовательно системами N 4,5 и 6 (си. Табл.1). На рис.2 показана зависимость изменения концентрации NANA от времени ретракции. Необходимо отметить, что изменение Пор'йдка применения кстрагентов приводило к снижение выхода ГГ на 20-25* и образовано вязких, труднофильтруеыых смесей. В результате проведенных сследований быЛ определены племенные параметры и обьемные со-

NANA кг/мл

33

22

Где: 1-смесь СНС13/МеОН»2/1

2-смесь CHClj/MeOH-1/2

3- 1-Рг0Н/С6Нн/Н20 . 55/20/25

Время, ч.

с.2 Изменение содержания NAHA в экстракте в зависимости от ительности экстракции.

ношения, обеспечивавшие максимальный выход ГГ при экстракции абл'2). При сравнении данных таблиц 1 и 2 видно, что предлага-способ экстракции ГГ по своей эффективности не уступает избным методам.

На следусщем этапе необходимо было провести фракционирование

суммарного липидного экстракта на глико- и фосфолипиды, так как его хроматографическое разделение затруднено. В известных методах фракционирование липидов проводят в двухфазных системах, прямое перенесение которых в промышленное производство невозможно иэ-за ряда причин. Поэтому били проведены исследования по оптимизации фракционирования суммарного липидного экстрахта и уста-

Табл.1

Количество экстрагируемой NANA различными смесями.

N | Состав, |Темп.экс- | Время (Колич экстрагируемой |

1 (V/V); |трак.°С (экст.,ч (NANA. иг/кг мозга. |

1 | ацетон -20+25 0.5 0 1

2 1' ТГФ:Фосфатный -25 1-3 190-210 |

6yo>eD 6/2 t

3| CHCLjiMeOHiHgO +25 1-3 ¥ 150-170 |

5/5/1

CHCLjiMeOH 2/1 ♦25 0.5-3 90-100 |

СНСЦ:Ме0Н 1/2 50-60

6| 1-Рг0Н:С6Н14:Н20 +25 1-3 100-200* . |

55/20/25 130-150 !

новлены объемные соотношения, обеспечивающие эффективное расслаивание в течении 4-6 часов при высокой степени извлечений ГГ. Полнота извлечения ГГ подтверждалась методом ТСХ и отсутствием NANA в нижней фазе после окончания процесса фракционирования.

Экстракцию проводили при ультразвуковой обработке

Методой ТСХ с использованием в качество стандартов индивидуальных

. Табл.2

Выход NANA на стадиях комбинированной экстракции.

Н экстра- 1 4 5 6

гента

Состав.ч/ч ацетон CHCLj/MGOH СНСЦ/МзОН 1-Ргон/свн14/н2о

1/2 55/20/25

Время экстр. 20 40 40 60

мин

Обьеи экстра- 4 2.7 1.3 2.3

гекта.л/кг ноэга

Извлечение * 0 100-115 43-35 33-45

ММ.КГ/КГ МЭГ.Й_______

ганглиозидоз било показано, что э обьединеннол водно-ыетанольноп фазе в основном присутстзуот ганглиозиды GM1, GDja, GDib' GTib'

Препаратиркаа хроматография гапглнозкдов Выделение суммарных ГГ.из получаемого водно-органического раствора и их дальнелсая очистка проводилась хроматографическими методами. Для разработки препаративных хроцатографических методов, пригодных при пропыленной производстве, была исследована возможность сорбиии ГГ из вояно-нзтанольнол фазы на анионообыенных сорбентах. Для этого определяли динаммческуо емкость различных сор-, бенгор относительно ГГ по наличию NANA в элюате водно-мстаноль-нол фазы после сорбции на ионообменной колонке. На основании полученных данных о динамичэскол емкости сорбентов (в ацетатноп

форме) по отношению к ГГ видно, что наибольшей емкостью обладают полисахаридные сорбенты (Табл.3). При использовании этих сорбентов было найдено, что их низкие гидромеханические свойства не

I

позволяют создавать высокие скорости элюирования, что приводит к

увеличению времени хроматографирования. Кроме того, происходит

изменение объема геля при смене состава элоентов, приводящее к

разрушению сорбентов. В результате они выдерживают не более 3-5 циклов. Поэтому для дальнейшей работы бали выбраны сорбенты Диасорб ТА и Амберлист А-27 (Табл. 3».

В последующих экспериментах были исследованы различные варианты проведения десорбции примесей и ГГ. Для этой цели на стадии

Табл.3

Характеристики исследованных аннионообменных сорбентов.

Матрица Анионообм. Емкость сорбента

сорбента сорбента группа. по С1~ мэкв.мл по НАИА мкг/мл.

АСЛ-б-вп полимео В-ННИНН. 1000 160

Аминосило- силохррм Н-ЫН2 130 360

хоом

Сервацил декстран Н-ЖЕ1)2 2000 2000

РЕАЕ

Сефадекс декстран Тетраалкил- 3000 2300

ОАЕ' аммониевые

Диасорб силахроы к-н""< Ег )2м® 220 350- 650

ТА/300 силикагель 120 500-600 • : ,

Амберлист полимер ,Тетраалкил- 500 730-650

А-27 аммониевые

злюирования приыесея использовались: метанол, хлороформ, их смеси и водные растворы солея с различной ионноя силоя. Процесс десорбции контролировали путем измерения оптической плотности при N-213 нм. При изучении десорбции примесей органическими растворителями и водно-солевыми растворами, было обнаружено, что наиболее эффективны а случае сорбента Лиасорб ТА смеси метанол:вода 1:1 и раствор 0,1-0,2 М NaCl в воде (Табл.4). При увеличении концентрации NaCl до 0,4-0,3 М обнаруживается частичная десорбция ГГ, в первуо очередь СМ1. ГГ можно десорбировать практически полностьо, используя растворы солея в метаноле, в водной метаноле или в воле (Табл.3). На рис.3 приведена хроматограмма препаративного анион-нообиенного разделения ГГ. При использовании колонок с сорбентом

Табл.4

Десорбция примесей с сорбента Лиасорб ТА различными элиеятзии.

Состав CHCL j: НеОН МеОН 0.03 И НаС1._ 0,1-0,2 М NaCl_-aq

Десорбируемые. Липиды Липиды Пептиды и Пептиды и

поимесн N IS. И BD. пигменты пигменты

к" 7-9 • 3-7 10-14 З-б •

Амберлист А-27 получены аналогичные результаты хроматографии.

Учитывая амфифи'льность ГГ, лалгьнеяиее обессоливаяиэ гг дополнительную очистку получаемого эляата сы проводили при помоют обраг иенно-фазовоя хроматографии. Лля этого была исследована сорбготя ГГ на различных ОФС: октил-сефарозе СИ-4В,. силикате-лях ДР-9

ЙР-16, Лиасорбах С-б и С-16 (Табл.6). Дттаютческую емкость сорбентов определяли, анализируя наличие ГГ в элюате после сорбции

"К. - Отношение обьема элвента к обьему сорбента.

: ' . Табл.5 .

Характеристика элоентоо для десорбции ганглиозидов.

Состав элвента. 0.05М №{4НС03 в 05« МеОН. 0.2М НаСЬ в МоОН 1М N¿10. в воде 2М ИаС1 с вода

К' 6-6 4-6 5-7 4-6

Выход, % 05 9в 36 96 ~

и

Табл.6

Еикость ОФС по отношению к ГГ (величина пористости использованных сорбентов била сопоставима).

1_:_;_

Сорбент Диасорб С- ИсЫобогЪ 0с1у1-ЗерЪагозе

_-16/200 ■ -16/400 .-а/200 , ЙР-6_Д-4В

Содеря.алкилън. 350 160 350 450 „ 15-20

ГРУПП-1ЛШ/ЦД1-' '..:■ ■....

Еикость по 25-27. 20-22 12-14 12-14 ГГ мг/ил

3.1-3,5 (2.4- 2,9 • по Спь )

:а колонке с ОСС. Для дальнелсзл работы был выбран сорбент Диа-орб С-16 с еикость«? по отношение к ГГ 20-22 иг/ил. В последус-их экспериментах была изучена возмогиостъ разделения адсорбиро-

, ВррКЯ;,

I1 2' !3 4>

:. 4 Хроматография ГГ на колонке с, серией,три* Д!1,9.с,С~ 1 ^

чанноя смеси при градиенте коцентрации метанола (Рис 41. Установлено что примеси элюируются смесью метанол: вода при соотношении 4:6 - 6:4. ГГ элюируются чистым метанолом. Проведение хроматографии при других формах градиента не улучшало разделения.

Полученный с оСрашенно-фаэовой колонки ыетанольный раствор ГГ упаривали, растворяли в воде и проводили лиофильное высушивание. Контроль качественного состава препарата ГГ проводили с помощью ТСХ. После проведения ряда экспериментов были определены следующие параметры проведения лмофильного высушивания: начальная температура препарат»: -70°С: остаточное давление: 2 мм. рт.ст.. конечная .температура препарата +20°С; время сушки 72 ч. При увеличении начальной темвер&турм происходило вскипание препарата в процессе лиофилизаиим^ а. уменьшение длительности лмофилиэаиии приводило к неполному высушиванию препарата. При увеличении ко-

Табл.7

Фракционный состав разлймшк препаратов ГГ по данным ВЭЖХ

Образец Содержание ГГ, X' .

СТ1Ь со фугие

31ета

ьуре 2 е-10 34-37 13-16 20-35 2-Э

Зоп1по" 13.5 Зв 9-.4 16 15-20

Харьков 7-9' 38-46 10-12 15-20 15-20

'Литературные данные

hew о я температуры препарата свыез 23 С начиналась деструкция ГГ. Указание параметры проведения лиофильного высушивания позволяет получать ГГ в виде лиофильно высушенного порошка, фракционный состав которого, по данным ВЭХХ, не отличается от состава препарата в растворе (Табл. 7J.

Таким образом, по разработанному способу выход ГГ составляет 0.6-0.9 г/кг мозга КРС., содержание NANA не менее 26-29*, примеси фосфолипидов не обнаруживаются. Остаточная влажность не более 3,3*. Содержание пептидных примесей не Солее О.ЗХ.

На схеме 1 приведена технологическая схема выделения ГГ из мозга КРС.

Схема 1.

Технологическая схема выделения ГГ из мозга КРС.

Водио-яц*тон. не тракт_

«- ||"оиог>иаа»дц» , »цл> шро»*ни«"| |Ац»то»Ч

|Ос»до«"]

|Ос»до|Г^" * 1 fjucmptiuu» , 4.u/i»r.po»»Huf j-y

Кл»рфорн/н»т*мол

t/l и 1/2

ТЗкстрчтм minUto»-] ' | 33^10^29

|Хлорофорииа» фаз*"}- 4—фч (--1 МЮН/Н^О" ¿7~1~\

X

[врдн

jrtpuMTCul-

о-игттнольн&м

I

I

-L-

Г А.Н 100 Т

14

CopCuua г&нглио зидо» на аниог100См?них»

^ 0 . 1 И ЫосГ] NdCL \

[Принес и

сет-

ТГнягдцоэиды » 1М НоСЬ

1 Сорбция ГГ на обр*«»н»о-фьзовок сорО#нше —«-|Ыг0Н/Н„0- 1/1 |

—--1 М»ОН I

|Раст.ор ГГ . Ц»0Н]

Ул>ри>ми>, раст»ор»ии» * И^О Лиофильиы> сума

л

2, Получение индивидуальных ганглиозидов и создание на их основе

аедишжх сорбентов для очистки столбнячного токсина, н

При производстве вакцино-сывороточных препаратов на основе сточбнячного токсина необходимо использовать высокоочивзнып СТ в качестве тест-стандарта. Известные методы его получения дают нестандартный препарат с ничкоя степенью чистоты. ••

Лругои подход для очистки СТ основан на применении АХ. Раннее была описана АХ столбнячного токсина в аналитических целях на сорбентах с ковалентно иммобилизов'аными ГГ.

Учитывая аыфифильность ГГ, было решено создать аффинный сорбент с помокъю их адсорбции на ОФС. Получение такого аффинного сорбента значительно менее трудоемко. Для достижения постазленноп цели ресались следующие задачи:

-выбор хроматографического метода для выделения бысокоочиизнных индивидуальных ганглиозидов из суинарных ГГ: - изучение адсорбции ГГ на ОФС с целью создания аффинного сорбента;

- изучение условия проведения аффинной хроматографии СТ на полученных сорбентах, выбор оптимального типа матрицы сорбента и состава адсорбированных ГГ.

Выделение индивидуальных ганглиоэидов и изучение их адсорбции на обракенно-фаэових сорбентах.

После воспроизведения ряда способов получения индивидуальных ГГ было установлено, что метод Хирабаяши (Н1гаЬаузЬ1) и сотр. позволяет получа.ть требуемые количества индивидуальных ганглиоэидов с высокой степенью'чистоты при большой длительности хроматографии-20 - 24 часа. С цель» сокращения времени хроматографии была изучена возможность интенсификации процесса хроматографического разделения. Для этого исследовали хроматографию ГГ при возрастании удельной нагрузки и скорости злюирования. Было установлено, что при увеличении нагрузки ГГ на сорбент О-Сефароза в 1,5 раза

о

и повышении скорости элюирбвания с 24 до 36 млЛсм'ч) выход индивидуальных ГГ составлял 80 - 63« для Сща и СС1Ь и более 90* для Сщ и Дальнейшая интенсификация хроматографии приводила к

существенному снижению эффективности разделительной системы.

По результатам анализов индивидуальных ГГ методом ВЭЖХ и резорциновым методой степень частоты полученных ГГ была более.931.

Далее была исследована сорбция ГГ на ОФС. Было установлено, что для данного типа сорбентов емкость.по отношению к ГГ была практически постоянной и не зависела от концентрации ГГ в пределах от 0.1 до 10 мг/мл. ГГ не десорбировались с носителя в детектируемых количествах в условиях проведения АХ. Как видно из данных табл.7, наибольшей емкостью обладают силикагели, модифицированные алкильными группами.

3. Аффинная хроматография столбнячного токсина на ганглиозид-содержашях сорбентах.

В работе использоалея препарат СТ, выпускаемый на Харьковском

предприятии "Би'олек". При анализе препарата методом высокоэффективной ГФ было обнаружено, что в нем содержится значительное количество компонентов со значением коэффициента удерживания Кау>2. Для уменьшения времени анализа после выхода пика СТ было исполь,-зовано элоирование при градиенте расхода от 2 до 3 мл/мин. По данным ВЭЖХ (Рис.3) в исходном препарате содержание СТ не превышало 0,1-0.13*. Пик СТ на хроматограмме был определен по наличие специфической активности и по совпадению найденной молекулярной массы (147 кЛа) с литературными данными.

«I -

и -

• А

Время, мин.

к . - ** ».

и «• ;

)« . ;» . . и -

ТГ"

I>it.it .' ■ '' ■ ■»!.,,

Время, мин.

Рис.5 Высокоэффективная ГФ препарата СТ (А). Пик СТ при

увеличении масштаба (В).

.1

В

При исследовании связывания СТ с аффинными сорбентами на основа силикагельных матриц и ГГ было обнаружено, что СТ не элюирует-ся с колонки описанными системами, включая денатурируоиие растворы: 2М ИаС1 в 0,1- 0,5 * №0Н, в М мочевина. Необратимая сорбция наблюдалась при использовании как суммарных, так и индивидуальных ГГ. Попытки блокирования центров нзспецифическол сорбции преинку-бациел аффинного сорбента с 5« растворои БСА не уменьшили степень неспецифического взаимодействия. Сорбированный белок удалось эло-ировать только метанолом, однако при этом происходила таклэ десорбция ГГ. Вероятно, неспецифическая сорбция обусловлена взаимодействием между гидрофобным фрагментом СТ и сорбентами, полученными на основе гидрофобизированных силикагелей, которые обладает высокой плотностью алкильиых цепей на поверхности сорбента. Поэтому в дальнейшей работе использовалась октил-сефароза. На рис.6 показано изменение содержания токсина (в I от исходного) в элсате

Несорб. СТ в злюате, S

es

еа 77" ее-55

.33 2211

Используемый сорбент:

1- октил-сефароза без лиганда

2- ганглиозид на октял-' сефарозе

3- суммарные'IT мозга KFC на октил-сефарозо

А- ганглиозид С-1;> на октил-сс^арозо

С.00 1.60 3.20 4.00 6.40 0.00

Обьем злюата/Обьем сорбента Рис.б Изменение содер.-лния СТ (в % от исходного) з элоате после аффинных колонок. •

препарата СТ после нанесения на колонку с октил-сефарозой. содержащей различные ГГ.

Как видно, наиболее эффективным лигандом при создании аффинного сорбента оказался ганглиоэид GTil). Так как количество адсорбированных ГГ в этих опытах было практически одинаковым И,5 - 2 мкМ/мл геля I, то различие в эффективной емкости сорбентов скорее всего обусловлено более высокой константой связывания токсина с ганглиозидом G-¡.jb с по сравнение с моно- и дисиалоганглиоэидами. Согласно литературным данным, связывание СТ с ГГ зависит также от рН и ионной силу, и оптимальное значение рН составляет 9,0-5,6 при минимальной концентрации соли. В исходном препарате СТ величина рН была 7,0-7,2, концентрация NaCL составляла 0,15 М. Для получения оптимальных значений рН и иснноя силы, а также для предварительной концентрации токсина перед проведением аффинной хроматографии мы провели ультрафильтрацию препарата СТ с последующим диализом. В результате был получен раствор, содержащий около 0,а* токсина no отношению к содержанию других компонентов. При аффинной хроматографии концентрированного СТ. (Рис.7) было обнаруженно, что емкость сорбента по токсину увеличилась более чем в 20 раз. СТ был элюирован калия- фосфатным буфером, элюат

Рис.7 Аффинная хроматография концентрированного пргпарата СТ.

,{Ю 20 t 30 L 40 .60

У -2 3

- ацетатный буфер рН 5,61 3 - Десорбция СТ (1М К-фосфатныя

1 - Концентрированный препарат С'Г

2 - Десорбция примесей ( 0,25ыМ Na

буфер рН 9,0)

далее разделили с-помощью высокоэффективной гель-хроматографии при постоянном расходе <Рис.8). В полученных фракциях определяли специфическую активность СТ. Установленно. что основная часть биологической активности соответствует пику с молекулярной массой около 150 кДа (время удерживания 13,77 мин). Полученный результат совпадает с литературными данными о молекулярной массе токсина -|47 кДа. Другие фракции при введении мыпам приводят к неврологическим нарушениям, сходными с симптомами тетании. Вероятно,они

соответствуют продуктам фрагментации СТ. Следует заметить, что

низкомолекулярные фрагменты с такой же активностью присутствуют как в исходном, так и в концентрированом препарате СТ. Содержание СТ после АХ составляет 14-18*, при этом его концентрация увеличилась в 100- 130 раз. Количество белка снизилось с 0,3-10 мг/мл до 40- 46 мкг/мл (в 160 - 220 раз).

Таким образом, в результате работы разработан промышленный способ получения высокоочииениых ГГ из мозга КРС, полученный препарат стандартен по составу и стабилен при хранении. Данный способ получения ГГ внедрен на Харьковском предприятии "Биолек", на него составлен технологический регламент производства и ТУ.

Показана возможность проведения аффинной хроматографии СТ на ОФС с адсорбированными ГГ. На предприятии "Биолек" начато производство очищенного препарата СТ, используемого при контроле противостолбнячных препаратов.

ВЫВОДЫ

1. Изучена экстракция ганглиозидоа из мозга КРС рядом смесей органических растворителей, установлены оптимальные температурные и объемные соотношения. Наследована сорбция ГГ на ряде аннионн.о-обменных (аминосилахром, АСД-6-бп, Servacel-DEAE. Sepharose-QAE. Диасорб-ТА/500, 'Amberlyst А-27) и обрашенно-фазовых (силикагели НР-2, RP-9, RP-10: Octyl- Sepharose С1-4В; Диасорбы С-б и С-16) сорбентах. Установлено, что наиболее эффективно применение сорбентов Диасорб ТА и Диасорб С-16. Впервые показана возможность проведения при ионнообменной хроматографии десорбции примесей и ГГ водными элюентами. На основании полученных данных разработан промышленный способ получения высокоочищенного препарата суммарных ГГ из мозга КРС.

ц

2. Разработан метод получения аффиного сорбента для очистки СТ адсорбцией ГГ на обрашенно-фазовых сорбентах. .

3. Изучено влияние типа матрицы, плотности привитых алкильных

групп сорбента и типа адсорбированного ганглиозида на аффинную хроматографию столбнячного токсина. На основании„полученных данных предложен способ очистки CT методом АХ на октил-сефароэе с адсорбированным ганглиозидом Gjj^. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Моэин H.A.. Мэнзелеев Р.Ф., Сенников Г.А., Краснопольский D.M., Езец В.И. // Способ получения ганглиозидов из мозга крупного рогатого скота - A.c. N 1647960 - 1991

2. Мэзин И.А., Мензелеев Р.Ф., Мензелеева Г.К., Пинчук А.Н.,Краснопольский Ю.И., Пзец В.И./ Комплексная препаративная технология выделения липидов из мозговой ткани.// Биол. мембраны. - 1992- Т. 9 - N 3 - с. 301 - 307

3.'Мезин И.А., Мензелеев Р.Ф., Звонкова E.H., А.Н..Краснопольский Ю.М., Швец В.И. / Очистка столбнячного токсина аффинной хроматографией на обращенно-фазовых сорбентах с адсорбироваными гангли-озидами. // Биотехнология - 1992 - Н 4 - с. 22-25

Зак.52Д тдр.ЮО экз.Ротапрант 1ШТХТ пи.Ломоносова